Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
Состояние лиственничных насаждений (Larix sibirica Ledeb.) зеленой зоны г. Улан-Батор и перспективы их рекреационного использования
ВАК РФ 06.03.02, Лесоустройство и лесная таксация

Автореферат диссертации по теме "Состояние лиственничных насаждений (Larix sibirica Ledeb.) зеленой зоны г. Улан-Батор и перспективы их рекреационного использования"

00347207В

На правах рукописи

еМ

Цэндсурэн Дагдан

СОСТОЯНИЕ ЛИСТВЕННИЧНЫХ НАСАЖДЕНИЙ {ЬагЬс *0>Мса ЬеаеЬ.) ЗЕЛЕНОЙ ЗОНЫ Г. УЛАН-БАТОР И ПЕРСПЕКТИВЫ ИХ РЕКРЕАЦИОННОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ

06.03.02. - «Лесоустройство и лесная таксация»

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Санкт - Петербург 2009

з да

003472076

На правах рукописи

ей ■ щм ■

Цэндсурэн Дагдан

СОСТОЯНИЕ ЛИСТВЕШШЧНЫХ НАСАЖДЕНИЙ (ЬагЬс э^тса ЬескЬ.) ЗЕЛЕНОЙ ЗОНЫ Г. УЛАН-БАТОР И ПЕРСПЕКТИВЫ ИХ РЕКРЕАЦИОННОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ

06.03.02. - «Лесоустройство н лесная таксация»

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Санкт-Петербург 2009

Работа выполнена в ГОУ ВПО «Санкт-Петербургская государственная лесотехническая академия имени С.М.Кирова» и Институт Геоэкологии АН Монголии.

Научный руководитель: кандидат сельскохозяйственных наук, доцекг

Селиванов Анатолий Архипович

Официальные оппоненты: доктор биологических наук, профессор

Соловьев Виктор Александрович

кандидат сельскохозяйственных наук, Березин Виктор Иванович

Ведущая организация: ФГУ «Санкт-Петербургский научно-

исследовательский институт лесного хозяйства»

Защита состоится «_££» 2009 года в Н часов на заседании

диссертационного совета Д 212.220.02 при ГОУ ВПО «Санкт-Петербургская государственная лесотехническая академия имени С.М.Кирова» по адресу: 194021, г. Санкт-Петербург, Институтский переулок, дом 5, Зал заседаний Ученого Совета.

С диссертацией можно ознакомиться в фундаментальной библиотеке ГОУ ВПО «Санкт-Петербургская государственная лесотехническая академия имени С.М.Кирова».

Автореферат разослан « мец 2009 г.

Ученый секретарь диссертационного совета

Маркова И.А.

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы. Монголия по праву считается одной из немногих стран, сохранивших чистоту и девственность окружающей среды. Туристический сектор в валовом национальном продукте страны составляет 10%. Город Улан-Батор, столица Монголии - главный политический, экономический и культурный центр страны, население города превышает 1 миллион человек.

Улан-Батор находится на территории южной границы бореальных лесов Сибири. Леса зеленой зоны города представляет собой высокогорные в основном'лиственничные леса (подтаежные, таежные и подголъцевые), произрастающие в условиях резкоконтинентального климата. Горные леса по сравнению с равнинными лесами, более чувствительны к загрязнению природной среды и к различным формам влияния человека, особенно к чрезмерным рекреационным нагрузкам. Это обусловливает необходимость научно-обоснованного ведения лесопаркового хозяйства в лесах зеленой зоны г. Улан-Батор.

В России уже много лет проводятся научные исследования, посвященные влиянию рекреации на лесные экосистемы. В Монголии также проводятся научные исследования, посвященные изучению состояния и строения лиственничных лесов, но аналогичных работ, выполненных в зеленой зоне города до настоящего времени не было.

Цель и задачи исследования. Основная цель диссертационного исследования - комплексная оценка современного состояния лесных насаждений лиственницы сибирской (Ьапх Ыпса ЬесЬЬ.) в зеленой зоне г. Улан-Батор, разработка методологических основ инвентаризации лесов зеленой зоны горных малолесных район и рекомендации по сохранению и улучшению рекреационных свойств насаждений зеленой зоны города. Для достижения цели были поставлены следующие задачи:

1. Изучить имеющийся опыт создания зеленых зон городов в России, принципы определения их размеров и территориального размещения, опыт ведения лесопаркового хозяйства.

2. Исследовать современное состояние насаждений и стадий рекреационной дигрессии лиственничных насаждений зеленой зоны г. Улан-Батор.

3. Исследовать закономерности роста и строения древостоев лиственницы сибирской, сделать статистический анализ основных таксационных показателей.

4. Разработать рекомендации по сохранению и улучшению рекреационных свойств насаждений зеленой зоны города.

Научная новизна.

1. Впервые изучено влияние рекреационного лесопользования (рекреационных нагрузок) на леса зеленой зоны города Улан-Батор, предложена и апробирована методики оценки насаждений зеленой зоны города.

2. Впервые проведен анализ рекреационной дигрессии лесных насаждений горно-таежных и подтаежных лиственничников Монголии. '

3. Изучено состояние лесных фитоценозов, прослежена динамика изменения их видового состава в условиях различных рекреационных нагрузок.

4. Методами ландшафтной таксации установлены рекреационные, санитарно-гигиенические и эстетические качества насаждений зеленой зоны, их устойчивость к различным рекреационным нагрузкам.

5. Впервые составлена карта рекреационной дигрессии насаждений зеленой зоны города Улан-Батор и проведена классификация лесопарковых ландшафтов.

6. Впервые разработаны рекомендации по ведения лесопаркового хозяйства в лесах зеленой зоны г. Улан-Батор.

Практическая значимость. На основе проведенных исследований предложены научно-обоснованные рекомендации по ведению лесопаркового хозяйства в зеленой зоне, созданию условий для отдыха населения города, по улучшению состояния насаждений и снижению отрицательных последствий рекреационного лесопользования." Рекомендованная методика оценки состояния рекреационных насаждений может применяться для комплексного изучения особенностей лесопарковых ландшафтов и лесных массивов зеленой зоны, а также служить целям долгосрочного мониторинга.

Основные положение выносимые на защиту.

1. Оценка состояния насаждений горно-таежных и подтаежных лиственничников, произрастающих в зеленой зоне г. Улан-Батор.

2. Закономерности строения древостоев горно-таежных и подтаежных лиственничников, произрастающих в зеленой зоне г. Улан-Батор.

3. Модели роста древостоев горно-таежных и подтаежных лиственничников, произрастающих в зеленой зоне г. Улан-Батор;

4. Методы инвентаризации древостоев и лесных массивов зеленой зоны;

5. Особенности организаций лесопаркового хозяйства в лесах рекреационного назначения Монголии.

Личный вклад автора. Автором разработана программа и методика исследования, проведены полевые и экспериментальные работы, сбор материалов, камеральная обработка, статистический анализ полученных

данных и экспериментальных материалов, сделаны научные выводы, предложены практические рекомендации.

Обоснованность выводов и достоверность результатов обеспечивается значительным объемом экспериментального материала, применением научно-обоснованных методик, использованием современных математико-статистичееких методов обработки и анализа материалов исследований. Автором заложены профили по увеличения градиента рекреационной нагрузки. На каждом профиле закладывались постоянные пробные площади (ШШ) (всего заложено 9 ППП), круговые реласкопические площади, площадки постоянного радиуса. Выполнен учет живого напочвенного покрова, подроста и подлеска на 95 пробных площадках, взято 111 кернов для изучения динамики прироста деревьев по диаметру (построения хронологических рядов), произведено рекогносцировочное обследование более 14 тыс.га зеленой зоны.

Апробация работы и публикации. Основные положения и результаты исследований докладывались и обсуждались на 2 научных конференциях по итогом научно-исследовательских работ (Институт Геоэкологии АН Монголии (Улан-Батор, 2004, 2005)); на научной конференции молодых ученых «Хурэлтогоот-2006» (Улан-Батор, 2006); на 2 научных конференциях молодых ученых Санкт-Петербургской лесотехнической академии (Санкт-Петербург, 2006, 2007).

Основные положения диссертации изложены в 7 печатных работах, в том числе в 2 статьях в ведущих рецензируемых научных журналах, рекомендованных ВАК.

Структура и объем диссертации. Диссертация изложена на 187 страницах машинописного текста, состоит из введения, 6 глав, выводов и рекомендаций, библиографического списка литературы, насчитывающего 287 наименований, в т.ч. 11 иностранных. Работа содержит 63 таблицы и 24 рисунка.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ 1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА

В этой главе дан анализ литературы по вопросам рекреационного лесопользования. Приводятся сведения : о значении зеленых зон, их классификации, функциональному зонирования, ведению лесопаркового хозяйства. Сделан вывод о том, что работы, посвященные изучению состояния лиственничников по зеленым зонам Монголии, отсутствуют.

2. МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ, ХАРАКТЕРИСТИКА ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ОБЪЕКТОВ

Методика таксационных работ на пробных площадях соответствует ОСТ 56-60-83 «Пробные площади лесоустроительные. Метод закладки». Состояние насаждений рекреационного назначения, в условиях зеленой зоны города Улан-Батор, оценивалось методом ландшафтной таксации (Моисеев, 1990; Яновский и др., 1994; Ландшафтная таксация лесов пригородных зон, 1985).

Лесоводственно-типологическое описание пробных площадей производилось ' с учетом работы Ч.Дугаржав и Цэдэндаш (1998), И.А.Коротков (1978) и Г.Цэдэндаш (1993). Описание подлеска, травяно-кустарничкового и мохово-лишайникового ярусов и учет, всходов и подроста древесных пород проводились согласно методике «Методы изучения лесных сообществ» (2002), Ч.Доржсурэн и Д.Зоёо (2000) на учетных площадках с размерами 2x2 м. Изучалось видовое разнообразие подчиненных ярусов насаждений (Грубов, 1982), определены коэффициенты сходства по видовому составу (по формуле Серенсена) и ценотической значимости (Василевич, 1969). Состояние деревьев и древостоев оценивалось по шкале категорий состояния деревьев, согласно методике изложенной в «Санитарных правилах в лесах Российской Федерации» 1998 г. и пособии (Устойчивое управление ... , 1998). Стадии рекреационной дигрессия определялись по уточненной методики кафедры лесной таксации и лесоустройства СПбГЛТА (Строительство и реконструкция .... ,1990).

Нами заложены 2 серии постоянных пробных площадей: первая - в лесах горно-таежных лиственничниках; вторая - в подтаежных лиственничниках. 1И Я1 заложены в лесных массивах, располагающихся на различном удалении от города, в таксационных выделах с различной интенсивностью рекреационной нагрузки. Данные типы леса наиболее распространенны в лесном фонде зеленой зоны.

Пробные площади I серии заложены в лесах падей Яргайт, Жигжид, и Ойнбулаг, находящихся на правой стороне долины реки Сэлбэ. Они заложены в горно-таежном лиственничнике IV-VI класса возраста. На северо-восточных склонах крутизной 8°-11°, на высоте над уровнем моря 1500-1600 м. Почвы горные мерзлотно-таежные. Древостой смешанные в основном одноярусные, ÏÏI-V классов бонитета. Главная лесообразующая порода лиственница сибирская (Larix sibirica Ledeb.), сопутствующие породы сосна кедровая сибирская {Pinus sibirica Du Tour.), сосна обыкновенная (Pinus sylvestris L.) и береза плосколистная (Betula

platyphylla Sukacz.). Подлесок насаждений сформирован в основном из Juniperus sibirica Burgsd., Rosa acicularis Lindl., Spiraea media F.Schmidt.

Пробные площади П серии заложены в лесах падей 'Хандгайтын богино, Шаргаморьт и Хурэлтогоот в подтаежных лиственничниках III класса бонитета. Пробные площади заложены на северных и северозападных склонах с крутизной 14°-16°, на высоте 1500-1600 м над уровнем моря. Почвы горные дерново-таежные сезонно-мерзлотные. Древостой этих насаждений в основном одноярусный и сформирован из лиственницы сибирской с примесью сосны обыкновенной, березы плосколистной.

3. ЕСТЕСТВЕННО-ИСТОРИЧЕСКИЕ И ПРИРОДНО-КЛИМАТИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЙ

Общая лесистость Монголии составляет 8,9% (без саксаульников -6,4%). Основными лесообразующими породами в зеленой зоне являются лиственница сибирская и сосна кедровая сибирская. В меньшем количестве представлены породы сосна обыкновенная, ель сибирская и береза плосколистная. Леса зеленой зоны г. Улан-Батор по происхождению являются естественными лесами. По «Закону о лесе» Монголии (1995) площадь лесного фонда зеленой зоны г. Улан-Батор составляет 267 тыс.га. Распределение лесов по целевому назначению и категориям защитности приведено в табл. 1.

Таблица 1. Распределение площади лесного фонда зеленой зоны

Категории лесов зеленой зоны Площадь зон категорий защитности, га

Особая Защитная Итого

Заповедник «Богдхан -У уд» 41129 41129

Природный комплекс «Горхи-Тэрэлж» 88319 - 88319

Защитные леса - 137464 137464

Итого 129448 - 137464 266912

В зеленой зоны не выделены: лесопарковая хозяйственная часть и функциональные зоны. По данным лесоустройства 1998 г. в лесном фонде зеленой зоны лесная площадь занимает 81%, в которой 70,8% относится к площади покрытой лесом.

4. ЗАКОНОМЕРНОСТИ СТРОЕНИЯ, СТРУКТУРЫ И СОСТОЯНИЯ РЕКРЕАЦИОННЫХ ЛЕСОВ

Изучению закономерностей строения древостоев лиственницы сибирской, произрастающих в высотно-поясных условиях Монголии

занимались Данилин, Цогт (1990, 1992); Цогт (1993); Цогтбаатар (1994); Самбуу (2004), Цоггбаяр (2000); Цогтбаатар, Баттулга (2003, 2004, 2005, 2006, 2008); Цогтбаатар, Баттулга, Билгуун (2005); Баттулга (2006): Баттулга, Ганбат (2007).

Однако опубликованные работы, посвященные изучению закономерностей строения рекреационных лесов в условиях Монголии отсутствуют, хотя такие исследования представляют большой практический и научно-теоретический интерес. Безусловно, строение насаждений зеленых зон в общих чертах должно , подчиняться основным закономерностям, установленным для естественных насаждений, однако особенности ведения хозяйства с другим целевым назначением, несомненно, оказывают существенное влияние на рост древостоев.

Для оценки состояния древостоев и выявления закономерностей строения древостоев лиственницы сибирской в зеленой зоны города Улан-Батор, был проведен анализ распределения деревьев по ступеням толщины на пробных площадях.

Основные статистические показатели распределения деревьев по диаметрам стволов на высоте груди приведены в табл. 2.

Таблица 2. Основные статические характеристики распределения деревьев

лиственницы по диаметрам на высоте груди

Пробные площади 1 ; Класс возраста ^ § с! тт, см ' 2 о Й а -о Дисперсия ! Ср.квад. откл Коэф. вариации,% Асимметрия | Эксцесс

пппя, IV 15.0 4.4 39.1 57.8 7.6 517 1.35 1.34

ППЛЖ1 V 20.3 9.9 40.7 74.0 8.6 42 0.38 -0.81

пппя2 IV 15.1 6,0 37.1 37.9 6.2 41 1.26 2.14

пппж2 V 19.8 7.5 39.5 84.7 9.2 46 0.37 -0.82

ПППОбк VI 21.9 8,0 35.7 40.1 6.3 29 0.03 -0.58

ПППХт VI 25.4 7,0 50.0 85.0 9.2 36 0.44 0.05

ПППШ1 V 31.0 9,0 51.4 107.4 10.4 33 0.01 -1.01

ПППШг V 24.7 10.5 57,0 43.0 6.6 27 1.01 3.86

ПППХбк V 26.6 6.4 50.1 73.4 8.6 32 -0.09 -0.41

Как видно из табл. 2 исследуемые древостой отличаются высокой изменчивостью диаметров стволов. Значения редукционных чисел по диаметру составляют от 0,24 до 2,61 ¿щ, т.е. характерен более широкий диапазон изменения редукционных чисел, чем для приведенных в литературе (Тюрин, 1956). Коэффициент вариации изменяется от 26,6 % до 50,7 %, что также превышает опубликованные данные (Цогтбаатар, Баттулга, 2003). Коэффициент асимметрии изменяется от -0,094 до 1,35. Ряды распределения имеют вытянутую правую часть, что в

В

целом согласуется с опубликованными данными в специальной литературе. Коэффициент эксцесса изменяется от -0,81 до 2,86. Выравненные ряды распределения представлены в диссертации.

Для каждой пробной площади определяли зависимость между средним диаметром древостоя на высоте 1,3м {с1т,см) и средней высотой древостоя (Ь„„м) по следующим уравнениям: линейному, логарифмическому, полиномиальному и степенному. Зависимость высоты от диаметра ствола дерева имеет не линейную зависимость. Для пробных площадей ППП Обк, ППП Жь ППП Ж2, ППП Шь ППП Ш2 связь между высотой и диаметром лучше выражается полиномиальным уравнением, в насаждениях пробных площадей 111111 Хбю ПППП Я2, ПППП Я] -логарифмическим, а для пробной площади ППП Хт - степенным.

Уравнения зависимости, полученные для древостоев пробных площадей и вычисленные средние высоты представлены в табл. 3.

Таблица 3. Уравнения зависимости, средних высот от средних диаметров лиственницы сибирской. __

ППП Уравнение зависимости йтсм Итм

ПППЯ1 Ът -7.42741п(с1т) - 6.2256 15.0 13.9

ПППЖ1 -0.0П6Ш'+ 0.84 Ыт+ 6.7009 20.3 19.0

гшпя2 К =5.89761п(с1т) - 0.8388 15.0 15.2

пппж2 Ит=-0.0221 4^+ 1.4107(1,„ + 0.2141 19.8 19.5

ППП Об* Ът~0.01б5(с1^ + 1.0944х + 4.4708 21.9 20.52

ПППХт кт^4.0817%п(1-4Ш 25,4 20,0

ПППШ, й„=-0.0123(61^+1.0803а„-1.5424 31.0 20.1

ПППШ2 кт=-0.0109(с1т)2 +0.8838ат +0.9771 24.7 16.2

ПЮТХбц Иа =9.35021п(с1т) - 8.366 26,6 22,3

Оценка распределения деревьев по ступеням высот дана в табл. 4.

Таблица 4 Основные статистические показатели распределения деревьев лиственницы по высотам деревьев на дробных площадях _ ' __

ППП Кл. в<ззр. ЬдьМ мш Ь,м тах Диспер сия Ср. квад. ОТКЛ. Коэф. вариац % Асимметрия Эксцесс

ППП ж, V 18.9 13.5 23.8 6.9 2.6 14 -0.46 -0.47

ПППЖ2 V 19.5 7.5 24.4 18.4 4.3 22 -1.17 1.27

ПППЯ1 IV 13.9 6.2 22.3 18.9 4.3 31 -0.58 -0.32

ПППЯ2 IV 15.2 9.6 20.8 10.9 3.3 22 -0.57 -0.66

ПППШ! V 20.1 6.2 25,0 23.6 4.9 24 -0.78 -0.09

ПППШг V 16.2 5.8 18.4 10.7 3.3 20 -1.62 2.36

ПППХт VI 21.3 7.8 29.9 26.3 5.1 . 24 -0.39 0.62

ПППХбк V 22.3 5.7 27- 29.8 5.5 24 -1.48 1.77

ПППОбк VI 20.5 15.8 23.7 6.1 2.5 12 -0.44 -1.23

а

Судя по данным таблицы, высоты деревьев варьируют в значительно меньшей степени, чем диаметры стволов деревьев. Соответственно можно сделать вывод, что деревья на изучаемых 111111 образуют достаточно ровный полог.

В табл. 5 приведет данные распределения деревьев лиственницы сибирской зеленой зоны г.Улан-Батор по категориям состояния, средневзвешенная категория и оценка состояния древостоев.

Таблица 5. Распределение деревьев лиственницы сибирской зеленой зоны г. Улан-Батор по категориям состояния _ ._

Пробные Распределение деревьев по категориям состояния Категория состояния

площади древостоя

I II III IY Y YI

I серия пробных площадей - горно-таежные лиственничники

гатя, 15,9 22,4 30,8 19,9 2,0 9,0 Сильно ослабл. (2,6)

ПППЖ1 46,7 23,6 19,6 9,3 0,4 0,4 Ослабленный (1,9)

ПППЯ2 38,8 20,1 16,4 16,8 2,8 5Д Ослабленный (2,2)

пппж2 - 47,0 25,7 17,6 9,1 0,6 0,0 Ослабленный (1,9)

ПППОбк 62,4 20,5 9,3 4,3 0,4 зд Здоровый (1,5)

II серия пробных площадей - подтаежные лиственничники

ПППХт 12,2 23,5 33,8 21,2 6,1 3,2 Сильно ослабл. (2,6)

ПППШ) 58,5 27,5 7,2 5,3 0,5 1,0 Ослабленный (1,6)

ПППШ2 58,9 30,8 9,2 1Д 0,0 0,0 Здоровый (1,5)

ПППХбк 65,6 20,0 11,2 1,4 0,9 0,9 Здоровый (1,4)

Таблица 6. Стадии рекреационной дигрессии, класс состояние насаждений и категория

состояние Д5 зевостоя

Пробные площади Стадия рекреационной дигрессии Класс состояния насаждений Категория состояния древостоя

пппя, IY - критическое состоянии III Сильно ослабл. (2,6)

пппЖ] IY - критическое состоянии III Ослабленный (1,9)

пппя2 III - изменение лесной среды в средней степени III Ослабленный (2,2)

пппж2 III - изменение лесной среды в средней степени П Ослабленный (1,9

ПППОбк 1 - изменений не наблюдается 1 Здоровый (1,5)

ПППХт IY - критическое состоянии III Сильно ослабл. (2,6

ПППШ1 П1 - изменение лесной среды в средней степени II Ослабленный (1,6)

ГОШШг III - изменение лесной среды в средней степени II Здоровый (1,5)

ПППХБк 1 измен, не наблюдается 1 Здоровый (1,4)

Из табл. 6 видно, что стадия рекреационной дигрессии, класс состояние насаждений и категория состояние древостоя не совпадают. По нашему мнению, это объясняется тем, что влияние рекреационного лесопользования в первую очередь сказывается на нижних ярусах биогеоценоза (на живом напочвенном покрове). Древостой как наиболее устойчивый и консервативный элемент насаждения реагирует в последнюю очередь.

5. ОЦЕНКА ИЗМЕНЕНИЯ КОМПОНЕНТОВ ЛЕСНЫХ ФИТОЦЕНОЗОВ ПРИ РЕКРЕАЦИОННОМ ЛЕСОПОЛЬЗОВАНИИ

Данные об изменении компонентов лесных фитоценозов в горнотаежном и подтаежном лиственничиках приведены в табл. 7 и 8.

Таблица 7. Количество видов и проективное покрытие (%) живого напочвенного покрова в горно-таежных лиственничниках_

Ярусы Степень рекреационной нагрузки по ППП

контроль умеренная сильная

Обк Ж2 я2 ж, Я,

Кол-во видов проективи. покрытие, % Кол-во видов проективн. покрытие, % Кол-во видов проективн. покрытие, :%____ Кол-во видов проективн.1 покрытие, %_ _ Кол-во видов проективн. покрытие,

Кустарпи ковый 4 4.1 ■ 4 3.4 3 10.2 3 3.4 3 2.15

Травяно-кустарни чковый 31 51.5 36 57 33 74.1 32 44.6 34 50.3

Моховой 3 16.8 3 7.5 1 13.4 2 6.1 1 2.8

Таблица 7. Количество видов и проективное покрытие живого напочвенного покрова в подтаежных лиственничниках__

Ярусы ■ Степень рекреационной нагрузки по ППП

контроль умеренная сильная

Хбк Ш2 ш, Хт

Кол-во видов проективн. покрытие, % \ Кол-во видов проективн. | покрытие, % Кол-во видов проективн. 1 покрытие, % | Кол-во видов проективн. ' покрытие, %

Кустарниковый 2 5.0 3 6.3 3 2.8 2 4.2

Травяно-кустарничковый 38 64.2 38 50.1 36 40.5 35 42.7

На начальных стадиях рекреационной дигрессии в бруснично-зеленомошном горно-таежном лиственничнике наблюдается рост видового разнообразия травяно-кустарничкового яруса, в сообществе поселяются сорные виды растений, нехарактерные для этого сообщества. Подобное явление отмечал В.Т.Ярмишко (2003) для послепожарных сукцессии.

При рекреационном лесопользовании (при вытаптывании) сокращается проективное покрытие зеленых мхов (РШшт сгЫа-сжгте«,?й). Это приводит к иссушению поверхностного слоя почвы, в сообществе поселяются ксерофитные мхи {ЯкуМтт гщовит) (рис. 1) и сорные виды растений, нехарактерные для этого сообщества. Покрытие мхов сокращается на 60%, в нем преобладает ШгуНсИит rugosum, доля РШшт crista-castrensis уменьшается.

Контрольная умеренная высокая Контрольная умеренная высокая

(Обк) нагрузка (Ж2) нагрузка (Ж1) (Обк) нагрузка (Я2) нагрузка (Я1)

ШОбщое проект локр. 0 РиИшп сгага-сазгепзв СП ЯЬу^шш п^ит

ШОбшое проетеглакр. 3РйКщн 0П5&-са541Е1Ш8 К ]<Лупс!)цт гиди^шп

Рис. 1. Проективное покрытие мхов (%) в зависимости от интенсивности рекреации в горно-таежном бруснично-зеленомошном лиственничнике в падях Жигжид и Яргайт.

При увеличении рекреационной нагрузки (рис. 2) в подлеске исчезает Уасстшт иИ&повит Ь., также уменьшается проективное покрытие Мтрегш $Шпса Вш^зё., который в дальнейшем совсем исчезает из сообщества. При этом наблюдается активное внедрение лесостепных и луговых видов кустарничков, таких как Соитеа.Мег топ§о1гса Ро]агк. и ОалгрЬога /гиНсоза Ь. Рост видового разнообразия травянистых растений обусловлен уменьшением проективного покрытия мохового яруса в связи с вытаптыванием, снижением количества подроста и изреживанием подлеска.

Кустарнички Осоки Разнотравье Злаки

ЕЗ контроль Вумерен.натрузкаШ О умерен.нагрузка >12 □высок.нагрузкаЖ! Швыс.нагрузкаЯ1

Рис. 2. Надземная фитомасса живого напочвенного покрова по биосистематическим группам в % на пробных плошадях заложенных в горно-таежных лиственничниках.

На фоне снижения количества подроста и изреживания подлеска наблюдается увеличение количества видов травянистых растений. Растет видовое разнообразие травянистых растений (контроль (ППП Обк) - 35 видов с проективным покрытием 55,5%; пробные площади с умеренной нагрузкой — 40 видов с проективным покрытием 60,4%), что обусловлено уменьшением проективного покрытия мохового яруса, на начальных этапах рекреационного лесопользования. При дальнейшем увеличении рекреационной нагрузки уменьшается видовое разнообразие травяно-кустарничкового яруса, исчезают характерные лесные виды, уменьшается их общее проективное покрытие (до 45%) и идет задернение почвы из-за разрастания злаков и осок.

На участке с умеренной рекреационной нагрузкой коэффициент сходства по видовому составу (по формуле Серенсена) по сравнению с контрольным лесным участком составляет 25.2%, по ценотической значимости (по методике Василевича, 1969) - 58.7%, которые показывают, как изменяется видовой состав живого напочвенного покрова. При длительной и высокой рекреационной нагрузке коэффициент сходства по ценотической значимости равен 19.2%, по видовому составу 52.1%. Это указывает на существенное изменение состояния травяно-кустарничкового покрова под влиянием рекреационной нагрузки.

Результаты определения фитомассы живого напочвенного покрова (см. рис. 2) показывают, что с возрастанием рекреационной нагрузки резко снижается доля кустарничков, при этом значительно увеличивается доля осоковых. На начальных этапах рекреационной нагрузки фитомасса разнотравья увеличилась, а на площади с высокой рекреационной нагрузкой она резко снизилась. При этом наблюдается увеличение надземной фитомассы живого напочвенного покрова.

Под влиянием рекреационной нагрузки в горно-таежном лиственничнике происходит изменение видового состава в живом . напочвенном покрове (рис. 3). Незначительное воздействие рекреационной нагрузки приводит к исчезновению некоторых таежных, видов (Viola biflora L., Calamagrostis obtusata Trin., Vaccinium uliginosum L.). При повышении рекреационной нагрузки исчезают более устойчивые лесные таежные виды, такие как Linnaea borealis L., Majanthemum bifolium (L.) F.Shcmidt, Juniperus sibirica Burgsd., при этом происходит внедрение в сообщество лесостепных и луговых видов.

70 60 50 40 30 20 10 0

^—

—♦—высокогорные виды -■-таежные виды —лесостепные виды лесолуговые виды

--*-:-

«-»__- - ----.-,---1-,

контроль

умеренная нагрузка

высокая нагрузка

Рис. 3. Динамика видового состава кустарничниково-травяного яруса горно-таежных лиственничников по эколого-ценотическим грушам, в 'зависимости от рекреационной

нагрузки

На начальных стадиях рекреационного лесопользования в подтаежном разнотравно-осочковом-лиственничняке наблюдается рост видового разнообразия в травяно-кустарничковом ярусе. По мере дальнейшего увеличения нагрузки видовое разнообразие в растительном сообществе снижается, так как исчезают характерные лесные виды. Кроме того, наблюдается снижение проективного покрытия видов живом напочвенном покрове по мере увеличения рекреационной нагрузки. Коэффициент сходства по ценотической значимости на участке с рекреационной нагрузкой по сравнению с контрольным лесным участком составляет 43.3%, по видовому составу 58.5%.

В подтаежном разнотравно-осочковом лиственничнике с возрастанием рекреационной нагрузки снижается фитомасса живого напочвенного покрова. Значительно увеличивается доля осоковых (рис. 4). На начальных стадиях рекреационной дигрессии фитомасса разнотравья уменьшается, а фитомасса злаковых резко увеличивается.

%

60 т 50 40 30 20 10

0 .

Осоки Разнотравье Злаки

ЕЗ контроль В умеренная нагрузка Ш2 □ сильная нагрузка 1Ш I

Рис. 4. Надземная фитомасса живого напочвенного покрова по биосистематическим

группам в процентах.

В ценотическом сложении травяно-кустарничкового яруса ненарушенного сообщества доминируют лесные виды Carex amgunensis F.Schmidt (15,9%), Carex lanceolata Boott. (11.7%), Fragaria orientalis Losinsk. (9.3%), Iris ruthenica Ker.-Gawl. (5.4%), в составе экояого-денотических групп преобладают лесолуговые (56.7%) и лесные виды (27.0%) (рис. 5). Под влиянием высокой рекреационной нагрузки исчезают некоторые лесные виды, такие, как Iris ruthenica Ker.-Gawl., Trisetum sibiricum Rupr., Carex lanceolata Boott. В эколого-ценотическом спектре преобладают лесолуговые виды (66.7%).

—лесные виды —лесостепные виды лесолуговые виды

контроль умеренная высокая нагрузка

' нагрузка

Рис. 5. Динамика видового состава травяно-кустарничкового яруса по эколого-1 ценотическим группам.

На участке с высокой рекреационной нагрузкой коэффициент сходства по ценотической значимости составляет 43,3%, по видовому составу 58,5%., что показывает насколько изменился видовой состав живого напочвенного покрова, по сравнению с контрольным лесным участком.

I

L

Необходимо отметить, что на участках, находящихся рядом с дачами повысилось проективное покрытие овсяницы овечьей (Festuca ovina L.).

Аналогичное заключение, что для деградировавших лишайниковых боров характерно поселение травянистых видов-ксерофитов и, прежде всего овсяницы овечьей, сделано А.ФЛоляковым (1983; 1993), в работах посвященных выделению стадий рекреационной деградации в лишайниковых сосняках Подмосковья.

Из полученных данных можно сделать вывод, что в горных лесах под воздействием рекреационного лесопользования идет изменение структуры лесных сообществ. Бруснично-зеленомошный горно-таежный лиственничник переходит в злаково-разнотравный или осочково-злаково-разнотравный, а разнотравно-осочковый подтаежный лиственничник - в злаково-осочково-разнотравный, с одновременной ксерофитизацией и интенсивной деградацией растительных сообществ.

6. УСТОЙЧИВОЕ УПРАВЛЕНИЕ ЛЕСАМИ, ПОВЫШЕНИЕ ИХ РЕКРЕАЦИОННОГО ПОТЕНЦИАЛА

ГИС-технологии стали неотъемлемыми инструментами для устойчивого управления лесами. В работе для создания многослойной, многофункциональной ГИС на территорию зеленой зоны использовалась программа Maplnfo Professiohal 6,0, как инструмент, обеспечивающий удобное представление пространственных данных и имеющий широкий набор функций для их анализа.

Фрагмент ГИС «Зеленая зона Улан-Батора» включает в себя электронную карту, содержащую слои (пространственные данные): границы города, железные дороги, автодороги, лесохозяйственные дороги, гидрография, защитные полосы, квартальные границы, категории земель лесного фонда, пробные площади, линии связи и другие линейные объекты, границы других землепользователей, предлагаемое разделение территории зеленой зоны на лесопарковую и лесохозяйственную части зеленой зоны, функциональное зонирование. Картографические материалы были зарегистрированы в системе географических координат. Атрибутивные данные: названия и категории земель лесногсь фонда, водных объектов, административных районов, исторических районов, ООПТ, заповедников, другие необходимые надписи. Каждый графический объект связан с соответствующей записью в атрибутивной базе данных.

В связи со своеобразным расположением лесных массивов зеленой зоны г. Улан-Батор, целесообразно создать лесопарковую часть, предназначенную для отдыха населения города, отдельными массивами в районах Сухбаатар, Чингэлтэй, Сонгино хайрхан.

ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ

Проведенные исследования лесных насаждений зеленой зоны г. Улан-Батор позволили сделать следующие выводы:

1. Лесные экосистемы зеленой зоны г. Улан-Батор отличаются между собой высотно-поясными и типологическими характеристиками. Они состоят из трех основных групп типов леса: подгольцовые, подтаежные и горно-таежные.

2. Лесной фонд зеленой зоны в силу естественных причин и значительных по масштабу антропогенных воздействий отличается пониженными ландшафтно-эстетическими и санитарно-гигиеническими достоинствами, которые можно улучшить только при организации рекреационного лесопользования в соответствии с научнообоснованными территориальными нормативами.

3. Территория зеленой зоны в районе проведенных исследований (районы - Сухбаатар, Чингэлтэй) по степени деградации насаждений лиственницы сибирской подразделяется на 5 стадий рекреационной дигрессии. Зона 5 стадии рекреационной дигрессии составляет (лесная среда деградирована) - 3 %, зона 4 (лесная среда в критическом состоянии) -11%, зона 3 (изменение лесной среды средней степени) - равна 28 %.

4. Результаты исследований показывают ухудшение жизненного состояния лесных насаждений на исследуемой части зеленой зоны за период с 2000 г. по 2008 г. Основной причиной ухудшения состояния лесных насаждений зеленой зоны являются: превышение фактических рекреационных нагрузок над предельно допустимыми; загрязнение почвы, воды и воздуха

5. При невысоких рекреационных нагрузках, в насаждениях 1-2 стадии рекреационной дигрессии (по нашей классификации) растительный покров характеризуется довольно высокими показателями сходства с напочвенным покровом естественного леса. Высокие рекреационные нагрузки 4-5 стадия рекреационной дигрессии, приводят к почти полной гибели древостоя и насаждений в целом. Формируется рудеральные сообщества.

6. В горных лесах Хэнтзя под воздействием рекреационного лесопользования идет изменение структуры лесных сообществ. Бруснично-зеленомошный лиственничник переходит в злаково-разнотравный или осочково-злаково-разнотравный, а разнотравно-осочковый подтаежный лиственничник в злаково-осочково-разнотравный, с одновременной ксерофитизацией и интенсивной деградацией растительных сообществ.

Рекреационные нагрузки в горных лесах Хентэя зеленой зоны г. Улан-Батор приводят к смене пород деревьев, к смене типов леса, смене леса на степные и лугово-степные сообщества, к усилению поверхностного и склонового стока, развитию процессов эрозии, сокращению лесных площадей. .

7. Сравнительный анализ различных моделей, используемых для аппроксимации рядов распределения деревьев по ступеням толщины показал, что наиболее точные результаты дает модель Пирсона.

Полученные в рамках исследования данные и закономерности строения древостоев лиственницы сибирской крайне необходимы и могут найти дальнейшее применение для:

- составления различных таксационных нормативов и таблиц;

- выполнения глазомерно-измерительной таксации насаждений (используются редукционные числа по диаметру и по высоте - Яс! и КИ)\

- оценки степени влияния рекреационной нагрузки на строение древостоев по степени деформации рядов распределения

Кроме того, только с использованием рядов распределения возможно разделение деревьев древостоя на ранговые группы, классы роста и развития.

8. ГИС является необходимым инструментом для планирования и управления лесным хозяйством зеленой зоны, позволяет вести учет, инвентаризацию и мониторинг площадей и состояния насаждений зеленой зоны. В предложенную ГИС возможно внедрение и интеграция новой информации любой степени детализации.

На основании полученных результатов можно предложить следующие рекомендации для практического применения:

1. Проведение очередного лесоустройства зеленой зоны в 2009-2010 гг. рекомендуется проводить методами ландшафтной таксации с определением: типов лесопарковых ландшафтов, рекреационной оценки, санитарно-гигиенической оценки, жизненного состояния насаждений, эстетической оценки, стадии рекреационной дигрессии и других показателей, с учетом методических уточнений, разработанных автором.

2. Для сохранения и улучшения экологической обстановки в регионе, охраны природных территориальных комплексов разных рангов, сохранения и восстановления биологического разнообразия необходимо: увеличить долю особого охраняемых природных территорий с репрезентативным их размещением в различны природно-. территориальных комплексах зеленой зоны; создать пояс защитных и водоохранных насаждений; выделить лесопарковую зону площадью не менее 25 тыс.га, на территориях с интенсивным посещениям.

и

3. Завершить создание «ГИС - Зеленая зона г. Улан-Батор» на все территорию' зеленой зоны. Произвести калибровку параметров, включаемых в базы атрибутивных и картографических данных, а также методику использования ГИС-технологий при оперативном и управлении лесным хозяйством, контроле за лесопользованием, охране лесов от пожаров и незаконных рубок, для сохранения экологического и рекреационного потенциала

4. Основными направлениями оптимизации рекреационного лесопользования в зеленой зоне г. Улан-Батор являются:

- перераспределение потоков рекреантов за счет строительства лесопарков на базе существующих лесов в районах Сухбаатар, Чингэлтэй, Сонгино хайрхан;

• - создание защитных насаждений в районе Сонгино хайрхан, на площади не менее 210 га; создание водоохранных насаждений вдоль реки Туул протяженностью 10 км, создание защитных полос вдоль железной дороги Улан-Батор-Улан-Удэ.

- ограничение' или частичное исключение из рекреационного лесопользования отдельных лесных массивов, 3-5 стадий рекреационной дигрессии;

- разработка регламента и технологий рубок формирования ландшафтов с сохранением лесной природной среды;

- выполнение лесопарковых мероприятий и благоустройство территорий в лесопарковой части зеленой зоны;

- создание лесопарковых насаждений в микрорайонах юрт и районах города Налайх и Шувуу.

Использование рекомендаций, разработанных в результате диссертационного исследования, позволит значительно улучшить состояние лесных насаждений, более равномерно разместить их по территории зеленой зоны, повысить их защитные и климаторегулирующие функции, снизить таким образом пресс рекреационного лесопользования на отдельные части зеленой зоны, улучшить в целом экологическую ситуацию; создать и улучшить условия для отдыха населения города Улан-Батор - столицы Монголии.

Основные работы, опубликованные по теме диссертации

1. Цэндсурэн Д.. Актуальные проблемы в исследовании лесов зеленой зоны // Актуальные проблемы лесов Монголии и тенденция применения новейшей технологии: Спец. вып. тр. Монгольского Государственного университета. -Улан-Батор: МУИС, 2004. №14/225. - С. 50-54. (на монг. яз.)

2. Цагаанцоож Н., Цэндсурэн Д. Ухудшение состояния лиственничников зеленой зоны и заселенность вредителей // Геоэкологические проблемы Монголии: Тр. Института Геоэкологии АН Монголии. №5. - Улан-Батор: «Согоон нуур», 2005. - С. 25-31. (на монг. яз.)

3. Цагаанцоож Н., Ноннайзав Ж., Цэндсурэн Д. Дигрессия лиственничников зеленой зоны и заселенность вредителей // Научно-исследовательский журнал Педагогического университета Внутренной Монголии. - Хух хот, 2006. - С. 19-23. (на монг. яз.)

4. Зоёо Д., Цэндсурэн Д. Изменение видовой структуры нижних ярусов леса под влиянием рекреационного лесопользования ■// Геоэкологические проблемы Монголии: Труды Института Геоэкологии АН Монголии. №06. -Улан-Батор, 2006. -С.188-199.

5. Цэндсурэн Д., Дэлгэржаргал Д. Рекреационное лесопользование зеленой зоны г. Улан-Батор (на примере дач) // Сборник докладов научной конференции молодых учений «Хурэлтогоот-2006». - Улан-Батор, 2006. -С. 79-82. (на монг. яз.)

6. Цэндсурэн Д. Состояние насаждений зеленой зоны г. Улан-Батор // Известия Санкт-Петербургской лесотехнической академии. Вып. 11. -СПб.: СПбГЛТА, 2006.-С. 167-171.

7. Цэндсурэн Д. Изменение видовой структуры живого напочвенного покрова под влиянием рекреационного лесопользования // Известия Санкт-Петербургской лесотехнической академии. Вып. 12 - СПб.: СПбГЛТА, 2007. -С.50-56.

Отзывы на автореферат с заверенными подписями просьба направлять по адресу: 195021. Санкт-Петербург, Институтский пер., д. 5. Лесотехническая академия. Ученому секретарю диссертационного совета.

ЦЭНДСУРЭН ДАГДАН АВТОРЕФЕРАТ

Подписано в печать с орипжал-макета 21.05.09. Формат 60x84/16. Бумага офсетная. Печать трафаретная. Уч.-изд. л. 1,0. Печ. л. 1,25. Тираж 100 экз. Заказ № 89. С 6 а.

Санкт-Петербургская государственная лесотехническая академия Издательско-полиграфический отдел СПбГЛТА 194021, Санкт-Петербург, Институтский пер., 5

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Цэндсурэн Дагдан

Введение.

1. Состояние вопроса.

1.1. Зеленые зоны, определение размера, организация территории.

1.2. Методы оценки состояния насаждений зеленых зон.

1.3. Изученность лесов зеленой зоны г. Улан-Батор -столицы Монголии

2. Методика исследований, характеристика экспериментальных объектов.

2.1. Методика исследований.

2.3. Характеристика экспериментальных объектов

3. Естественно-исторические и природно-климатические условия района исследований.

4. Закономерности строения, структуры и состояние рекреационных лесов.

4.1. Оценка состояния рекреационных лесов зеленой зоны

4.2. Закономерности строения древостоев и крон деревьев в рекреационных лесах.

4.3. Закономерности зависимости высот деревьев лиственницы сибирской от диаметров стволов.

5. Оценка изменения компонентов лесных фитоценозов при рекреационном лесопользовании.

5.1. Изменение состояния нижних ярусов горно-таежного бруснично-зеленомошного лиственничника при рекреационном лесопользовании

5.2. Изменение состояния нижних ярусов разнотравно-осочкового подтаежного лиственничника при рекреационном лесопользовании.

6. Устойчивое управление лесами, повышение их рекреационного потенциала.

6.1. Устойчивое управление лесами. Рекреационное лесопользование в зеленой зоне г. Улан-Батор.

6.2. Использование ГИС-технологий для анализа рекреационных ресурсов и принятия решений.

6.3. Методические рекомендации по ландшафтной таксации лесопарковых насаждений зеленой зоны г. Улан-Батор.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Состояние лиственничных насаждений (Larix sibirica Ledeb.) зеленой зоны г. Улан-Батор и перспективы их рекреационного использования"

Актуальность темы. Монголия по праву считается одной из немногих стран, сохранивших чистоту и девственность окружающей среды. Туристический сектор в валовом национальном продукте страны составляет 10%. Город Улан-Батор, столица Монголии - главный политический, экономический и культурный центр страны, население города превышает 1 миллион человек.

Улан-Батор находится на территории южной границы бореальных лесов Сибири. Леса зеленой зоны города представляет собой высокогорные в основном лиственничные леса (подтаежные, таежньге и подголъцевые), произрастающие в условиях резкоконтинентального климата. Горные леса по сравнению с равнинными лесами, более чувствительны к загрязнению природной среды и к различным формам влияния человека, особенно к чрезмерным рекреационным нагрузкам. Это обусловливает необходимость научно-обоснованного ведения лесопаркового хозяйства в лесах зеленой зоны г. Улан-Батор.

В России уже много лет проводятся исследования, посвященные влиянию рекреации на лесные экосистемы. В Монголии также проводятся научные исследования, посвященные изучению состояния и строения лиственничных лесов, но аналогичных работ, выполненных в зеленой зоне города до настоящего времени не имеется.

Цель и задачи исследования. Основная цель диссертационного исследования - комплексная оценка современного состояния лесных насаждений лиственницы сибирской (Ьапх втЬтса ЬеёеЬ.) в зеленой зоне г. Улан-Батор, разработка методологических основ инвентаризации лесов зеленой зоны горных малолесных район и рекомендации по сохранению и улучшению рекреационных свойств насаждений зеленой зоны города. Для достижения цели были поставлены следующие задачи:

1. Изучить имеющийся опыт создания зеленых зон городов в России, принципы определения их размеров и территориального размещения, опыт ведения лесопаркового хозяйства.

2. Исследовать современное состояние насаждений и стадий рекреационной дигрессии лиственничных насаждений зеленой зоны г. Улан-Батор.

3. Исследовать закономерности роста и строения древостоев лиственницы сибирской, сделать статистический анализ основных таксационных показателей.

4. Разработать рекомендации по сохранению и улучшению рекреационных свойств насаждений зеленой зоны города.

Научная новизна.

1. Впервые изучено влияние рекреационного лесопользования (рекреационных нагрузок) на леса зеленой зоны города Улан-Батор, предложена и апробирована методики оценки насаждений зеленой зоны города.

2. Впервые проведен анализ рекреационной дигрессии лесных насаждений горно-таежных и подтаежных лиственничников Монголии.

3. Изучено состояние лесных фитоценозов, прослежена динамика изменения их видового состава в условиях различных рекреационных нагрузок.

4. Методами ландшафтной таксации установлены рекреационные, санитарно-гигиенические и эстетические качества насаждений зеленой зоны, их устойчивость к различным рекреационным нагрузкам.

5. Впервые составлена карта рекреационной дигрессии насаждений зеленой зоны города Улан-Батор и проведена классификация лесопарковых ландшафтов.

6. Впервые разработаны рекомендации по ведению лесопаркового хозяйства в лесах зеленой зоны г. Улан-Батор.

Практическая значимость. На основе проведенных исследований предложены научно-обоснованные рекомендации по ведению лесопаркового хозяйства в зеленой зоне, созданию условий для отдыха населения города, по улучшению состояния насаждений и снижению отрицательных последствий рекреационного лесопользования. Рекомендованная методика оценки состояния рекреационных насаждений может применяться для комплексного изучения особенностей лесопарковых ландшафтов и лесных массивов зеленой зоны, а также служить целям долгосрочного мониторинга. Основные положения выносимые на защиту.

1. Оценка состояния насаждений горно-таежных и подтаежных лиственничников, произрастающих в зеленой зоне г. Улан-Батор.

2. Закономерности строения древостоев горно-таежных и подтаежных лиственничников, произрастающих в зеленой зоне г. Улан-Батор.

3. Модели роста древостоев горно-таежных и подтаежных лиственничников, произрастающих в зеленой зоне г. Улан-Батор;

4. Методы инвентаризации древостоев и лесных массивов зеленой зоны;

5. Особенности организации лесопаркового хозяйства в лесах рекреационного назначения Монголии.

Личный вклад автора. Автором разработана программа и методика исследования, проведены полевые и экспериментальные работы, сбор материалов, камеральная обработка, статистический анализ полученных данных и экспериментальных материалов, сделаны научные выводы, предложены практические рекомендации.

Обоснованность выводов и достоверность результатов обеспечивается значительным объемом экспериментального материала, применением научно-обоснованных методик, использованием современных математико-статистических методов обработки и анализа материалов исследований. Автором заложены профили по увеличению градиента рекреационной нагрузки. На каждом профиле закладывались постоянные пробные площади (111111) (всего заложено 9111111), круговые реласкопические площади, площадки постоянного радиуса. Выполнен учет живого напочвенного покрова, подроста и подлеска на 95 пробных площадках, взято 111 кернов для изучения динамики прироста деревьев по диаметру построения хронологических рядов), произведено рекогносцировочное обследование более 14 тыс. га зеленой зоны.

Апробация работы и публикации. Основные положения и результаты исследований докладывались и обсуждались на 2 научных конференциях по итогам научно-исследовательских работ (Институт Геоэкологии АН Монголии (Улан-Батор, 2004, 2005)); на научной конференции молодых ученых «Хурэлтогоот-2006» (Улан-Батор, 2006); на 2 научных конференциях молодых ученых Санкт-Петербургской лесотехнической академии (Санкт-Петербург, 2006, 2007).

Основные положения диссертации изложены в 7 печатных работах, в том числе в 2 статьях в ведущих рецензируемых научных журналах, рекомендованных ВАК.

Диссертация изложена на 187 страницах машинописного текста, состоит из введения, 6 глав, выводов и рекомендаций, библиографического списка литературы, насчитывающего 287 наименований, в т.ч. 11 иностранных. Работа содержит 63 таблицы и 24 рисунка.

Заключение Диссертация по теме "Лесоустройство и лесная таксация", Цэндсурэн Дагдан

выводы и рекомендации

Проведенные исследования лесных насаждений зеленой зоны г. Улан-Батор позволили сделать следующие выводы:

1. Лесные экосистемы зеленой зоны г. Улан-Батор отличаются между собой высотно-поясными и типологическими характеристиками. Они состоят из трех основных групп типов леса: подгольцовые, подтаежные и горнотаежные.

2. Лесной фонд зеленой зоны в силу естественных причин и значительных по масштабу антропогенных воздействий отличается пониженными ландшафтно-эстетическими и санитарно-гигиеническими достоинствами, которые можно улучшить только при организации рекреационного лесопользования в соответствии с научно-обоснованными территориальными нормативами.

3. Территория зеленой зоны в районе проведенных исследований (районы - Сухбаагар, Чингэлтэй) по степени деградации насаждений лиственницы сибирской подразделяется на 5 стадий рекреационной дигрессии. Зона 5 стадии рекреационной дигрессии составляет (лесная среда деградирована) - 3 %, зона 4 (лесная среда в критическом состоянии) -11%, зона 3 (изменение лесной среды средней степени) - равна 28 %.

4. Результаты исследований показывают ухудшение жизненного состояния лесных насаждений на исследуемой части зеленой зоны за период с 2000 г. по 2008 г. Основной причиной ухудшения состояния лесных насаждений зеленой зоны являются: превышение фактических рекреационных нагрузок над предельно допустимыми; загрязнение почвы, воды и воздуха

5. При невысоких рекреационных нагрузках, в насаждениях 1-2 стадии рекреационной дигрессии (по нашей классификации) растительный покров характеризуется довольно высокими показателями сходства с напочвенным покровом естественного леса. Высокие рекреационные нагрузки 4-5 стадия рекреационной дигрессии, приводят к почти полной гибели древостоя и насаждений в целом. Формируется рудеральные сообщества.

6. В горных лесах Хэнтэя под воздействием рекреационного лесопользования идет изменение структуры лесных сообществ. Бруснично-зеленомошный лиственничник переходит в злаково-разнотравный или осочково-злаково-разнотравный, а разнотравно-осочковый подтаежный лиственничник в злаково-осочково-разнотравный, с одновременной ксерофитпзацией и интенсивной деградацией растительных сообществ.

Рекреационные нагрузки в горных лесах Хэнтэя зеленой зоны г. Улан-Батор приводят к смене пород деревьев, к смене типов леса, смене леса на степные и лугово-степные сообщества, к усилению поверхностного и склонового стока, развитию процессов эрозии, сокращению лесных площадей.

7. Сравнительный анализ различных моделей, используемых для аппроксимации рядов распределения деревьев по ступеням толщины показал, что наиболее точные результаты дает модель Пирсона.

Полученные в рамках исследования данные и закономерности строения древостоев лиственницы сибирской крайне необходимы и могут найти дальнейшее применение для:

- составления различных таксационных нормативов п таблиц: выполнения глазомерно-измерительной таксации насаждений (используются редукционные числа по диаметру и по высоте - Яс1 и /?/?):

- оценки степени влияния рекреационной нагрузки на строение древостоев по степени деформации рядов распределения

Кроме того, только с использованием рядов распределения возможно разделение деревьев древостоя на ранговые группы, классы роста и развития.

8. ГИС является необходимым инструментом для планирования и управления лесным хозяйством зеленой зоны, позволяет вести учет, инвентаризацию и мониторинг площадей и состояния насаждений зеленой зоны. В предложенную ГИС возможно внедрение и интеграция новой информации любой степени детализации.

На основании полученных результатов можно предложить следующие рекомендации для практического применения:

1. Проведение очередного лесоустройства зеленой зоны в 2009-2010 гг. рекомендуется проводить методами ландшафтной таксации с определением: типов лесопарковых ландшафтов, рекреационной оценки, санитарно-гигиенической оценки, жизненного состояния насаждений, эстетической оценки, стадии рекреационной дигрессии и других показателей, с учетом методических уточнений, разработанных автором.

2. Для сохранения и улучшения экологической обстановки в регионе, охраны природных территориальных комплексов разных рангов, сохранения и восстановления биологического разнообразия необходимо: увеличить долю особого охраняемых природных территорий с репрезентативным их размещением в различных природно-территориальных комплексах зеленой зоны; создать пояс защитных и водоохранных насаждений; выделить лесопарковую зону площадью не менее 25 тыс. га, на территориях с интенсивным посещениям.

3. Завершить создание «ГИС - Зеленая зона г. Улан-Батор» па все территорию зеленой зоны. Произвести калибровку параметров, включаемых в базы атрибутивных и картографических данных, а также методику использования ГИС-технологий при оперативном и управлении лесным хозяйством, контроле над лесопользованием, охране лесов от пожаров и незаконных рубок, для сохранения экологического и рекреационного потенциала

4. Основными направлениями оптимизации рекреационного лесопользования в зеленой зоне г. Улан-Батор являются:

- перераспределение потоков рекреантов за счет строительства лесопарков на базе существующих лесов в районах Сухбаатар, Чингэлтэй, Сонгино хайрхан;

- создание защитных насаждений в районе Сонгино хайрхан, на площади не менее 210 га; создание водоохранных насаждений вдоль реки Туул протяженностью 10 км, создание защитных полос вдоль железной дороги Улан-Батор - Улан-Удэ.

- ограничение или частичное исключение из рекреационного лесопользования отдельных лесных массивов, 3-5 стадий рекреационной дигрессии;

- разработка регламента и технологий рубок формирования ландшафтов с сохранением лесной природной среды;

- выполнение лесопарковых мероприятий и благоустройство территорий в лесопарковой части зеленой зоны;

- создание лесопарковых насаждений в микрорайонах юрт и районах города Налайх и Шувуу.

Использование рекомендаций, разработанных в результате диссертационного исследования, позволит значительно улучшить состояние лесных насаждений, более равномерно разместить их по территории зеленой зоны, повысить их защитные и климаторегулирующие функции, снизить, таким образом, пресс рекреационного лесопользования па отдельные части зеленой зоны, улучшить в целом экологическую ситуацию; создать и улучшить условия для отдыха населения города Улан-Батор — столицы Монголии.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Цэндсурэн Дагдан, Санкт-Петербург

1. Аваадорж Д. Хере судлалып гарын авлага / Д.Аваадорж, О.Баттулга. -Улаанбаатар: ХААИС, 2003. -167 х.

2. Агальцова В.А. Основы лесопаркового хозяйства: Учебное пособие /

3. B.А.Агальцова. -М.: МГУЛ, 2004. 111 с. - Библиогр.: с. 108-109. Алексеев A.C. Колебания радиального прироста в древостоях приатмосферном загрязнении // Лесоведение. -1990. №2. - С.82-85.

4. Алексеев A.C. Математические модели и методы в лесном хозяйстве: учебное пособие / A.C. Алексеев; Лснингр. лесотехн.акад.имени С.М.Кирова Л.: ЛТА, 1988. - 86 е.: ил.: -Библиогр.: с. 83-85.

5. Алексеев A.C. Мониторинг лесных экосистем: Учебное пособие. -СПб.: СПбГЛТА, 2003. 116 с. - Библиогр.: с. 110-114.

6. Алексеев A.C. Радиальный прирост деревьев и древостоя в при атмосферном загрязнении // Лесоведение. -1993. №4. - С.66.

7. Алексеев A.C. Радиальный прирост древостояв Picea Abies (PINACEAE) в условиях рекреационного воздействия / С.А.Алексеев,

8. C.В.Тихонов, A.B.Щербаков // Ботанический журнал. -1992. — т.77. №10. -С.47-53.

9. Алексеев A.C. Устойчивое управление лесным хозяйством: научные основы и концепции / A.C. Алексеев, С.Келломяки, А.В.Любимов и др.; Под общ.ред. А.В.Селиховкина. СПб.: ЛТА, 1998. - 207 е.: ил.: -Библиогр.: с. 209-214.

10. Алисов Б. П. Климатические области зарубежных стран / Б.П.Алисов. -М.: Географгиз, 1950. 310 с.

11. Анучин Н.П. Лесная таксация / Н.П.Апучин. — М.: Лесная промышленность, 1982.

12. Анучин Н.П. Проблемы лесопользования / Н.П.Апучин М.: Лесная промышленность, 1986.

13. Артюховский А.К. Лесные биогеоценозы зеленой зоны Воронежа и берегов Воронежского водохранилища/ А.К.Артюховский, В.Б.Лозовой, В.Г. Лукьянец и др. -Воронеж: Изд-во ВГУ, 1985. 136 с.

14. Бабиков Б.В. Гидротехнические мелиорации: учеб. для студ.вузов / Б.В. Бабиков / СПб.: Лань, 2005. - 300 е.: ил. - Библиогр.: с.292-293.

15. Бабиков Б.В. Почвенно-гидрологические исследования в Лисинском учебно-опытном лесхозе / Б.В.Бабиков, С.Г.Шурыгин. СПб.: СПбГЛТА, 2006. -59 с. - Библиогр.: с.58-59.

16. Байдерин В.В. О влиянии зимней рекреации на почву и растительность склонов в окрестностях Казани / В.В.Байдерин // Экология. -1978. №1. -с.93-97.

17. Банзрагч Ц., Гапбаатар Ч., Цэндсурэн Д. Ойжуул алтын ажилд тулгамдаж буй зарим асуудалд санал дэвшуулэх нь // Ой тогтвортой хегжил: э.ш-нпй бага хурлын илтг. эмхтг. — Улаанбаатар: Менхийн усэг, 1998. -х. 113-119.

18. Баттулга П. 3vvh емнед Хангайн хошууны залуу шинэсэн ойн еселтийн онцлог / П.Баттулга // Монгол орны геоэкологийн асуудлууд: ШУА-иип ГЭХ-ийн э.ш-ний бутээл. — Улаанбаатар: Согоо нуур, 2006. - х. 153-159.

19. Баттулга П. Богдхан уулын Бумбат болон Чулуутын амны шинэсэн ойн судалгааны дунгээс /П.Баттулга, Д.Ганбат //Байгалийн туухийн музэй, УХЭЩХ хамтарсан э.ш-ний хурлын эмхт. — Улаанбаатар, 2007. х. 78-84.

20. Бат-Эрдэнэ Ж. Зарим терлийн ховордсон модыг хамгаалах, тарьж ургуулах асуудалд / Ж.Бат-Эрдэнэ, Д.Цэндсурэн // Ой тогтвортой хегжил: э.ш-ний хурлын илт. эмхт. —Улаанбаатар: Менхийн усэг, 1998. — х. 107-112.

21. Батэрдэнэ Ж. Сэлэнгийн ой ургамалшлып хошуунд сибирь шинэс, эгэл парены тарьц ургуулах агро-аргачлал / Ж.Бат-Эрдэнэ, О.Одгэрэл, Д.Цэндсурэн // Монгол орны ойг нехен сэргээх, хамгаалах заавар зевлемж. -Улаанбаатар, 2001. Х.40-42.

22. Баясгалан JI. Ландшафт-рекреацийн чадавхийн унэлгээний асуудалд / Л.Баясгалан // Монгол орны геоэкологийн асуудал: ШУА-ийн ГЭХ-гийн бутээл №7. Улаанбаатар: Согоонуур, 2008. - х.239-244.

23. Баярхуу Б. Рекреационная оценка ландшафтов западной Монголии для целей туризма (На примере Ховдского аймака): автореф. дисс. . канд. г. наук по спец. 25.00.23. / Батбаярын Баярхуу; Томский гос.ун-т и Ховдский фил. МГУ. Томск, 2004. -24 с.

24. БНМАУ-ын ойн хууль. -Улаанбаатар, 1931. 25 х.

25. Боговая И.О. Ландшафтное искусство: Метод, указ. контр, зад. и раб . программа / Сост.: И.О. Боговая. Л.: ЛТА, 1990. - 14 с.

26. Болдовский A.A. Динамика таксационных показателей сосновых древостоев лесопарковой зоны в условиях антропогенного воздействия /

27. A.А.Болдовский, А.А.Селиванов, О.А.Ткачев // Известия Санкт-Петрбургской лесотехнической академии. СПб.: СПбЛТА, 2000. - Вып.8 (166). - С.37-42.

28. Бузыкин А.И. Анализ структуры древесных ценоз / А.И.Бузыкип,

29. B.Л.Гавриков, О.П.Секретепко, Р.Г.Хлебопрос. —Новосибирск: Наука, 1985. — 96 с.

30. Бузыкин А.И. Формирование сосново-лиственничных молодняков / А.И. Бузыкин, Л.С. Пшеничникова. -Новосибирск: Наука, 1980. — 176 с.

31. Буторина Т.Н. Эколого-ценотический анализ кустарничково-травяиого яруса лесных ассоциаций / Т.Н.Буторина // Типы лесов Сибири. М.: Наука, 1963. - С.30-51.

32. Бугд Найрамдах Монгол Ард Улсын Ойн тухай хууль. Улаанбаатар: AAXY, 1975.-44 х.

33. Василевич В. И. Статические методы в геоботанике / В.И.Василевич. -Л.: Наука, 1969.-232 с. Библиогр.: с.219-231.

34. Васильев В.М. Лесопарковое хозяйство: учебное пособие для техникумов зеленого строительства / В.М. Васильев. — М.: МКХРФ, 1952. -181с.

35. Виппер П.Б. Леса Юго-Западного Хентея / П.Б.Виппер; Отв.ред. В.Н.Сукачев, Е.М.Лавренко (Труды монгольской комиссии. Вып.54). -М.: Изд-во АН СССР, 1953. -55с.: ил. -Библиогр.: с.54.

36. Волков А.Д. Рекреационная оценка и районирование лесных территорий на ландшафтной основе / А.Д.Волков, А.Н.Громцев // Лесоведение. -1993. №1.-С. 10-16.

37. Высоцкий Г.Н. О гидрологическом и метеорологическом влиянии лесов / Г.Н.Высоцкий. — М., 1938. -66 с.

38. Гаврилова М. К. Климатические факторы формирования и развития многолетпемерзлых горных пород / М.К.Гаврилова // Геокриологические условия МНР. М: Наука, 1974. - С. 12-20.

39. Галенко Э.П. Фитоклимат и энергитические факторы продуктивности хвойного леса Европейского Севера. -Л.:Наука, 1983. -129 с.

40. Гальперин М.И. Ландшафтнач таксация лесопарковых насаждений / М.И.Гальперин, А.А.Николин — Свердловск, 1971. -87 с.

41. Ганбаатар Ч. Эгэл нарсны тарьцын биометр хэмжээсуудийн хамаарал /Ч.Ганбаатар, Д.Цэндсурэн. // Ой ашиглалт ба нехен сэргээлт: ШУТИС-пйн э.ш.-пий бутээлийн тусгай дугаар. — 1999. №1/33. -X. 66-70.

42. Гасанов Юсиф И.О. Основные принципы создания зеленой зоны вокруг города Баку и биолого-экологическая характеристика рекомендуемых древеспо-кустарниковых пород: автореф. дисс. . канд. биол. наук / Гасанов Юсиф Идрис Оглы. -Баку. 1973. 36 с.

43. Геология Монгольской Народной Республики. М,: Недра, 1973. Т. 1. Стратиграфия. - 584 с.

44. Герасимов Ю.Ю. Математические методы и модели в расчетах на ЭВМ: применение в экологии и лесоуправлении / Ю.Ю.Гераспмов, В.К. Хлюстов. -М., 2001.

45. Герасимов Ю.Ю. и др. Геоинформационные системы в лесном хозяйстве / Ю.Ю.Герасимов и др. — Петрозаводск, 2002. -216 с.

46. Гомбосурэн Н. Водорегулирующая и почвозащитная роль подтаежных лиственничников Восточного Хэнтэя в Монголии: автореф. Дисс. . канд. с,-х. наук. — Улаанбаатар, 1992. 23 с. -Библиогр.: с. 23.

47. Городские зеленые пояса: функции, защита, управление: тезисы докладов научной конференци, 29-30 апреля 2002 г., Санкт-Петербург, Россия / Под ред. А.В.Селиховкипа. СПб.: СПбЛТА, 2002. -52 с.

48. Гравис Г. Ф. Географическое распределение и мощность мпоголетнемерзлых горных пород / Г. Ф.Гравис // Геокриологические условия Монгольской Народной Республики. М.: Наука, 1974. - С. 30-48.

49. Григорьева С.О. Основные направления развития рекреационного лесопользования / С.О.Григорьева // Лесное хозяйство. -1992. -№6-7. -с.22-25.

50. Грубов В.И. Определитель сосудистых растений Монголии (с атласом) / В.И. Грубов. -Д.: Наука, 1982. -443 е.: ил. -Библиогр.: с.414-415.

51. Гусев H.H. Требования к организации рекреационного лесопользования / H.H. Гусев // Лесное хозяйство. 1992. - №12. -С.24-26.

52. Дашзэвэг Ц. Хушны тарьц ургуулах зевлемж // Ц.Дашзэвэг, Ч.Базарсад, Д.Цэндсурэн. // Монгол орны ойг нехен сэргээх, хамгаалах заавар зевлемж. — Улаанбаатар, 2001. X. 53-56.

53. Дашзэвэг Д. Монголын уулын ойн ус зохицуулах, хере хамгаалах у\'рэг /Ц.Дашзэвэг, Д.Цэндсурэн // Ой, ан судлалын хурээлэнгийн эрдэм шинжилгээний бутээл. №3. — Улаанбаатар: ОАСХ, 1996. —X. 54-57.

54. Дистационные методы обследования лесов: лекция по курсу «Лесная аэрофотосъемка и авиация» для студ. / И.Д.Дмитриев, А.В.Любимов, С.В.Вавилов. Л.: ЛТА, 1979, -29 с.

55. Дмитриев И.Д., Лесная аэрофотосъемка и авиация / И.Д.Дмитриев, Е.С.Мурахтанов, В.И.Сухих. — М.: Агропромиздат, 1989. -208 с.

56. Доржготов Д. Основные черты географии почв Северной Монголии и характеристика степных почв: Автореф. дисс. . канд. биол. паук. / Д.Доржготов. М., 1973. - 39 с.

57. Доржготов Д. Почвы Монголии. Автореф. дисс. . доктора биол. наук. / Д.Доржготов. М., 1992. - 51 с.

58. Доржготов Д. Монгол орны хере / Д.Доржготов. Улаанбаатар: ADMON, 2003.-287 с.

59. Доржготов Д, Территория с высотно-поясным типом зональности / Д.Доржготов, С.В.Максимович //Почвенный покров и почвы Монголии. — М.: Наука, 1984.-С. 78-85.

60. Доржсурэн Ч. Сохранение подроста и естественное возобновление леса па вырубках Хялганатского леспромхоза / Ч.Доржсурэн, Д.Сайнбаяр // Природные условия и ресурсы некоторых районов МНР: тезисы докл. к конференции. Улан-Батор: МУИС, 1990. - с. 135-137.

61. Дугаржав Ч. Лиственничные леса Монголии (Современное состояние и воспроизводтва): Автореф. дисс. . доктора, биол. наук: 06.03.03/03.00.16. -Красноярск: ИЛ СО РАН, 1996. 59 с.

62. Дугаржав Ч. Ойн хэв шинжийг ялгах зарчим, хедлел зуй ой зохион байгуулалтын ундэс / Ч.Дугаржав, Г.Цэдэндаш // Ой зохион байгуулалт, хайгуул судалгаа - 40 жилд: эрдэм шинжилгээний бага хурлын илтгэлуудийн эмхтгэл; ОХТТ. - Улаанбаатар, 1998. - х. 18-20.

63. Дыренков С.А. Изменение лесных биогеоценозов под влиянием рекреационных нагрузок и возможности их регулирования /С.А.Дыренков // Рекреационное лесопользование в СССР. М.: Наука, 1983. -с.20-34.

64. Дыренков С.А. Структура и динамика таежных ельников / С.А.Дыренков. -Л.:Наука, 1984. -174 с.

65. Жамсран Ц. Улаанбаатар орчмын ургамал таних бичиг / Ц. Жамсран, Н.Улзий-хутаг , Ч.Санчир. Улаанбаатар: ШУАХ, 1972. - 157 х.

66. Жигж С. Геоморфология Хэнтэйской горной страны в Монголии: Автореф. дисс. . канд. геогр. наук / С.Жигж. -М., 1972. — 18 с.

67. Жохов В.Т. Зеленые зоны и лесопарки / В.Т. Жохов, В.Т. Николаенко, В.Д. Пряхин. М., 1972. - 49 е.: ил. - Библиогр.: с.48.

68. Загреев В.В. Лесная таксация и лесоустройство / В.В.Загреев, Н.Н.Гусев, А.Г.Мошкалев, Ш.А.Селимов. М.: Экология, 1991. - 383 с.

69. Загреев В.В., Сухих В.И., Швиденко А.З, Гусев H.H., Мошкалев А.Г. Общесоюзные нормативы для таксации лесов: Справочник / Загреев В.В., Сухих В.И., Швиденко А.З, Гусев H.H., Мошкалев А.Г. М.: Колос, 1992. -495 с.

70. Загреев В.В. Географические закономерности роста и продуктивности древостоев / В.В. Загреев. М.: Лесная промышленность, 1978. — 78 с.

71. Зайцев Г. Н. Математическая статистика в экспериментальной ботанике / Г.Н.Зайцев. М.: Наука, 1984. - 424 с.

72. Зеленый пояс крупных городов: Реферативн. обзор / А.П.Вергунов; Ред. И.Н.Магидин; Центр научно-технической информации по гражданскому строительству и архитектуре. — М., 1968. -25 е.: ил.

73. Зоёо Д. Воздействие пастбищных нагрузок на лесостепную растительность Восточного Хэнтэя / Д.Зоёо, А.П.Лалетин // Ботанические исследования в Сибири. Вып.1. Красноярск, 1992. - с.50-55.

74. Зоёо Д. Изменение видовой структуры нижних ярусов леса под влиянием рекреационного лесопользования / Д.Зоёо, Д.Цэндсурэн // Монгол орны геоэкологийн асуудал: ШУА-ийн ГЭХ-гийн бутээл №6. Улаанбаатар: Согоонуур, 2006. — X. 188-199.

75. Зоёо Д. Развитие живого напочвенного покрова при разных способах обработки почвы на вырубках восточного Хэнтэя / Д.Зоёо, А.П.Лалетин // Ботанические исследования в Сибири.Вып.6. -Красноярск, 1998. -С.47-52.

76. Зорин A.B. Функциональное разделение территории зеленых зоп / А.В.Зорпн//Лесной журнал. -1973. №5. - С.19-21.

77. Зубко A.A. Экономическая оценка рекреационной функции леса для обоснования финансирования деятельности парклесхозов Санкт-Петербурга: Дисс. . канд. эконом, наук / А.А.Зубко. СПб., 2003. -185 с.

78. Ивонин В.М, Рациональное использование лесных рекреационных ресурсов Сочинского национального парка / В.М.Ивонин, В.Е.Авдонин, Н.Д.Пенковский // Лесное хозяйство. 2000. - №3. - С.38-40.

79. Ивонин В.М. Рекреационное использование лесов кавказских минеральных вод / В.М.Ивонин, Т.С.Ковалева // Лесное хозяйство. — 2002. -№2. С. 26-29.

80. Игнатенко М.М. Лесопарки Ленинграда /М.М.Игнатенко, Г.М.Гаврилов, Л.Н.Карпов. -Л.: Стройиздат. Ленингр. отд-ние, 1980. 192 е.: ил. -Библиогр.: С.189-190.

81. Ильинская С.А. Изучение синузиальной структуры лесных сообществ / С.А.Ильинская // Типы лесов Сибири. М.: Наука, 1963. - С. 5-29.

82. Исаченко А.Г. Методы прикладных ландшафтных исследований / А.Г.Исаченко. Л.: Наука, 1980. - 222 с.

83. Казанская Н.С. Рекреационные леса (состояние, охрана, перспективы использования) / Н.С. Казанская, В.В. Ланина, H.H. Марфенин. М.: "Лесная промышленность", 1977. -96 с.:ил. - Библиогр.: с.94-96.

84. Карписонова P.A. Дубравы лесопарковой зоны г.Москвы / Р.А.Карписонова-М.: Наука, 1967. — 103 с.

85. Карта лесов Монгольской Народной Республики (M. 1 : 1500000). — М.: ГУГК МНР и ГУГК СССР, 1983.

86. Кпреев Д.М. Ландшафтоведение: учебное пособие / Д.М.Киреев -СПб.: СПбГЛТА, 2007. 539 с.

87. Киреев Д.М. Лесное ландшафтоведение. Ландшафтно-морфологический анализ лесов: учебное пособие / Д.М. Киреев. СПб.: ЛТА, 2000. -76 е.:

88. Киреев Д.М. Лесное ландшафтоведение. Природные территориальные комплексы России: учеб. пособие / Д.М.Киреев, В.Л.Сергеева; СПбГЛТА. -СПб.:ЛТА, 2000. -100 е.: ил., карт. -Библиогр.: с. 84-85.

89. Киреев Д.М. Лесное ландшафтоведение: Текст лекций / Д.М.Киреев; Санкт-Петербургская государственная лесотехническая академия. СПб.: СПбЛТА, 2002. -240 с. -Библиогр.: с.230-235.

90. Кирплюк Л.И. Тяжелые металлы в растениях природных и урбанизированных ландшафтов /Л.И.Кирилюк, А.А.Буганов, Е.А.Бахтина, Т.Н.Захарпна // Лесное хозяйство. 2004. - №6. — С. 19-20.

91. Климатический справочник Монгольской Народной Республики. -Улан-Батор, 1971, Т. I.

92. Коваль И.П. Совершенствование системы ведения хозяйства в горных лесах Северного Кавказа / И.П.Коваль, Б.П.Шевцов, К.Н.Зайцев // Лесохозяйственная информация. — 2003. №11. — С. 2-13.

93. Ковтунов В.П. Основные принципы эстетической и санитарно-гигиенической оценки ландшафтов лесопарков / В.П. Ковтунов // Лесной журнал. -1973. №5. - с.22-23.

94. Ковтунов В.П. Особенности лесоустройства зеленых зон / В.П. Ковтунов. М., 1962. -139 с.

95. Короткое И. А. Дугаржав Ч. Закономерности распределения лесов в Монгольской Народной Республики // Тр. Института ботаники АМ МНР. -Улан-Батор, 1976, вып. 1.-С. 162-185.

96. Коротков И. А. Закономерности распределения лесов Монгольской Народной Республики / И. А. Коротков // Леса Монгольской Народной Республики. М.: Наука, 1978 а. - С. 36-46.

97. Коротков И. А. Типы леса Монгольской Народной Республики / И. А. Коротков // Леса Монгольской Народной Республики. — М.: Наука, 1978 б. С. 47-121.

98. Краснощеков Ю. Н. Природные условия / Ю.Н.Краснощеков, И.А.Коротков // Леса Монгольской Народной Республики (лиственничные леса Восточного Хэнтэя) — М.: Наука, 1988. С. 6-15.

99. Краснощеков Ю. Н. Структура вертикальной почвенной поясности и почвы лесных ландшафтов Северной Монголии / Ю.Н.Краснощеков // Почвоведение. 1996. -№ 4. -С. 401-410.

100. Краснощеков Ю. Н. Почвозащитная роль горных лесов бассейна озера Байкал / Ю.Н.Краснощеков. — Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2004. — 224 с.

101. Кругляк В.В. Ландшафтное проектирование садов и парков Центрально-Черноземного Региона / В.В. Кругляк. Воронеж: ВГЛТА, 1999. -172 с. -Библиогр.: с. 169-170.

102. Крючков В.В. Предельные антропогенные нагрузки и состояние экосистем севера// Экология, 1991. №3 с.28-40.

103. Ландшафтная таксация и формирование насаждений пригородных зон / В.С.Моисеев, Н.М.Тюльпанов, Л.Н.Яновский и др. Л.: Сгройиздат. Лепингр. отделение, 1977. - 224 е.: ил. - Библиогр.: с. 222.

104. Ландшафтная таксация лесов пригородных зон: Методические указания по определению ландшафтных показателей при таксациинасаждений для студентов / Сост. Л.Н.Яновский, В.С.Моисеев, H.A. Нахабцев и др. -Л.: ЛТА, 1985. -46 с.

105. Леме Ж. Основы биогеографии / Ж.Леме; пер. с франц. Л.Г.Вольфензон и др.; — М.: Прогресс, 1976. —309 е.: ил., карт. —Библиогр.: с.301-306.

106. Леонтьев A.A. Зеленые зоны городов Средней Азии. -Ташкент: Редиздат УзАСХН, 1960. -19 с.

107. Леса Монгольской Народной Республики: География и типология / Биологические ресурсы и природные условия МНР. Т.П. -М.: Наука, 1978. -128 е.: ил.-Библиогр.: с.123-127.

108. Леса Монгольской Народной Республики: Хозяйственные использование / Биологические ресурсы и природные условия МНР. Т. 12. — М.: Наука, 1980. 148 е.: ил. -Библиогр.: с. 144-147.

109. Леса Монгольской Народной Республики: Лиственничные леса Центрального Хангая / Е.Н.Савин, И.А.Коротков, Ю.Н.Краснощеков и др. -Новосибирск: Наука, 1983.- 149 е.: ил.-Библиогр.: с.143-148.

110. Леса Монгольской Народной Республики: Лиственничные леса Восточного Хэнтэя /Е.Н.Савин и др. (Биологические ресурсы и природные условия МНР. Т.ЗО.) —М.: Наука, 1988. 176 е.: ил. -Библиогр.: с. 169-176.

111. Лесная энциклопедия: В 2-х т. / Гл. ред. Г.И.Воробьев. -М.: Советская энциклопедия, 1985. т.1. -563 е.: ил.

112. Лосицкий К.Б. Эталонные леса / К.Б.Лосицкий, В.С.Чуенков. М.: Лесная промышленность, 1980. — 191 с.

113. Лукьянов В.М. Зеленые зоны населенных пунктов Нечерноземья /В.М.Лукьянов. М.: Агропромиздат, 1987.—219 с. - Библиогр.: с.214-217.

114. Любимов A.B. Географические информационные системы в отраслях лесного комплекса. Программное обеспечение профессиональной ГИС "IDRISI for Windows": учебное пособие / А.В.Любимов, Э.О.Салминеп, С.В.Вавилов. СПб.: ЛТА, 1999. -132 с.

115. Магассуба М. Прогноз динамики лесного фонда Ленинградской области с разработкой сценариев его устойчивого развития: автореферат дисс. . канд. с.-х. наук; 06.03.02 / Магассуба Махамаду; СПбГЛТА. СПб., 2004. -22 с. -Библиогр.: с.21.

116. Максимов В.А. Особенности устройства лесопарков на примере Ленинградской области / В.А.Максимов // Современное состояние и перспективы рекреационного лесопользования: Тез. долк. Всесоюзн. совещания, 10-12 сентября 1990 г. Ленинград, 1990. С. 41-42.

117. Маргус М.М. Научные основы рационального использования и охраны рекреационных лесов Эстонской ССР / М.М.Маргус // Рекреационное лесопользование в СССР. М.: Наука, 1983. -с.35-43.

118. Матвеева Р.Н. Лесопарковые ландшафты: учебное пособие / Р.Н. Матвеева, О.Ф.Буторова, Н.В.Ковылин, Л.Н.Козлова. Красноярск: СибГТУ, 1998. - 48 с. - Библиогр.: с.43.

119. Материалы научно-технической конференции по озеленению городов и населенных пунктов Украинской ССР. Киев, 1995. - 40 с.

120. Машинский Л.О. Преобразование лесных насаждений в лесопарковые / Л.О.Машинский. М., ЦНИИП, 1969. - 124 с.

121. Мелехов И.С. Лесоведение / И.С.Мелехов. -М.: МГУЛ. 2002. 398 с.

122. Мелехов И.С. Проблема экологии //Лесной журнал. — 1989. №6. -С.115-124. '

123. Методы изучения лесных сообществ /Е.Н.Андреева, И.Ю.Баккал, Горшков В.В. и др. -СПб.: НИИХимии СПбГУ, 2002. -240 с.

124. Монгол улсын «Ойн тухай хууль». -Улаанбаатар, 1995. — 35 х.

125. Мониторинг рекреационных лесов: Коллективная монография / Л.П.Рысип, Л.И.Савельева, Г.А.Полякова и др.; Под общ.ред. Л.П.Рысина -М.: ОНТИ ПНЦ РАН, 2003. -168 е.: ил. -Библиогр.: с.155-167.

126. Мониторинг состояния лесных и городских экосистем: монография. -М.: МГУЛ, 2004.-230 с.

127. Морозов Г.Ф. Учение о лесе / Морозов Г.Ф. — М.: Гослссбумиздат, 1949. -455 с.

128. Мснхжаргал Ц. Богдхан уулын орон зайн телевлелт, экологи-рекреаци, ашиглалт, хамгаалалтын зарим асуудалд: автореф. —Варшав, 1981. — 20 с.

129. Мурахтанов Е.С. Лесоустройство / Е.С.Мурахтанов, Н.А.Моисеев, П.И.Мороз, Д.П.Столяров. -М.: Лесная промышленность, 1983. — 342 с.

130. Нарангэрэл Г. Нийслэл Улаанбаатар хотын хот байгуулалгын хсгжлинн асуудалд / Г.Нарангэрэл, Д.Сарантуяа // Улаанбаатар хотын экологп — тогтвортой хегжил («Экологи — Тогтвортой хегжнл» цуврал. Дугаар 6). — Улаанбаатар, 2000. X. 3-23.

131. Национальный атлас Монголии. Улан-Батор, 1990.

132. Нефедова В.Б. Методы рекреационного районирования / В.Б.Нефедова, Е.Д.Смирнова, И.А.Упит, Л.Г.Швидченко //Вопросы географии. 1973. №93. С. 51-61.

133. Нийслэлийн ногоон бусийн аялал жуулчлал: эрд. ш.-ний теслийи тайлап /ШУА-ийн ГЭХ; Теслийн удир. дэд док. Д.Даш Улаанбаатар, 1997. -48 х.

134. Никифорчин И.В. Ландшафтная таксация и формирование древостоев, подроста и подлеска в пригородных лесах Ленинграда: автореферат дисс. . канд. наук / Иван Васильевич Никифорчин. Ленинград, 1990.

135. Николаенко В.Т. Урбанизация и использование лесов в рекреационных целях / В.Т.Николаенко // Лесное хозяйство.-1992. -№12. С.25-28.

136. Никонов В.Л. Принципы построения системы лесопарков в пригородной лесопарковой зоне г. Ленинграда: Дисс. . канд.с.-х.наук / В.Л. Никонов; ЛТА им. С.М. Кирова. -Л., 1955. 407 е.: ил.

137. Никонов М.В. Устойчивость лесов к возобновлению природных и антропогенных факторов: (На примере Новогородской области) / М.В.Никонов. Великий Новгород: Кириллица, 2003. - 294 с.

138. Ногина Н. А. Почвенно-географичекое районирование Монголии / Н.А.Ногина, Д.Доржготов // Почвоведение. 1982. - № 4. - С. 23-31.

139. Ногина Н. А. Общие положения и характеристика почвенно-биоклиматческих областей / Н.А.Ногина, Д.Доржготов //Почвенный покров и почвы Монголии. М.: Наука, 1984. - С. 63-68.

140. Обследование зеленых зон городов, помелков и сельских населенных мест: метод, указ. / Сост. А.Д. Жирнов, Б.Ф.Остапенко, А.П.Цыганков; Сельс.хоз.ин-т им. В.В.Докучаева; Львовский Лесотехн.ин-т. —Харьков, 1971. -15 с.

141. Огородников А. В. Лесные почвы Монголии //Леса Монгольской Народной Республики (география и типология). М.: Наука, 1978. — С. 14-20.

142. Огородников А. В. Почвы горных лесов Монгольской Народной Республики / А.В.Огородников. Новосибирск: Наука, 1981. — 149 е.: ил. -Библиогр.: с.134-142.

143. Огородников А. В. Природные условия / А.В.Огородников, Ю.Н.Краснощеков, И.А. Короткое, Ч.Доржсурэн //Леса Монгольской Народной Республики (лиственничные леса Центрального Хан гая). -Новосибирск: Наука, 1983.-С. 8-15.

144. Одгэрэл О., Цэндсурэн Д. К вопросу изучения водного дефицита у сеянцев и саженцев древесных и кустарниковых пород / О.Одгэрэл, Д.Цэндсурэн. // Легенды и проблемы монгольской гоби: Сбор. науч. работ. -Улан-Батор: МУИС, 1996. Вып 1. С. 30-34.

145. Одгэрэл О., Цэндсурэн Д. Физиологические особенности содержания воды у всходов и сеянцев некоторых хвойных пород / О.Одгэрэл, Д.Цэндсурэн // Лесные пожары и лесовосстановление в Монголии: Сборник научных работ. Улан-Батор: МУИС, 1997. - С.57-58.

146. Организационно-хозяйственный план ведения лесного хозяйства в лесах Монгольской Народной Республики / Мин-во животноводства МНР, Лесной отдел; В/О «Леспроект». Мин-ва с.х. СССР. 1956-1957.

147. Основы лесной коммуникации / С.Виртанен, Е.Г.Куликова, Л.Лестадиус и др.; Под общ. ред. А.П.Петрова и С.Виртанен. Йоэнсуу: АО ФЕГ, 2003.-90 с.

148. Палентреер С.Н. Ландшафты лесопарков и парков /С.Н.Палентреер. -М.: Лесная промышленность, 1968. -120 е.: ил. -Библиогр.: с. 120.

149. Певзнер Л. Основы биоэнеогетики / Л.Певзнер -М., 1977. — 312 с. Позывайло Ю.Н. Рекреационная составляющая в экономической оценке лесов зеленых зон / Ю.Н.Позывайло // Лесное хозяйство. —1992. -№12. — С.28-31.

150. Поляков А.Ф. Рекреационное лесопользование в горном Крыму / А.Ф.Поляков, Л.Ф.Каплюк, Е.И.Савич, А.Г.Рудь // Лесоведение. -1993. №4.- С.50-57.

151. Поляков А.Ф. Особенности рекреационного лесопользования в горных курортных районах Крыма / А.Ф.Поляков // Рекреационное лесопользование в СССР. -М.: Наука, 1983. -с.95-103.

152. Поляков А.Ф., Савич Е.И., Рудь А.Г. Способ определения рекреационных нагрузок в горных условиях: А. с. 1531919 СССР / А.Ф.Поляков, Е.И.Савич, А.Г.Рудь // Б. И. 1989. №48. С.Н.

153. Проект организации лесного хозяйства па устроенной части Улан-Баторского лесоохотничъего хозяйства: Обьяснительная записка /Лесоустройтельно-дорожной экспедиции при Министерстве лесов и деревообрабатывающей пром-сти МНР. Улан-Батор, 1979. - 74с.

154. Проект организации лесного хозяйства на устроенной части Улан-Баторского лесхоза / Лесоустройтельной экспедиции при Главное управление лесного хозяйства и деревообрабатывающей промышленности при СМ МНР.- Улан-Батор, 1969-70 г. г. 180 с.

155. Пронин М.И. Лесопарковое хозяйство: Учеб. для техникумов / М.И.Пронин. М., 1983. - 250 с.

156. Пряхин В. Д. Пригородные леса / В. Д. Пряхин, В.Т. Ни кол аен ко. М.: Лесн.пром-сть, 1981. -248 с.

157. Реймерс Н.Ф. Охрана природы и окружающей человека среды: Словарь- справочник / Н.Ф.Реймерс. —М.: Просвещение, 1992. -320 с.

158. Реймерс Н.Ф. Словарь терминов и понятий, связанных с охраной живой природы / Н.Ф.Реймерс, А.ВЛковлов; Отв. ред. В.Е.Соколов. -М.: Наука, 1982. -144 с.

159. Рекреационное лесопользование в СССР / Отв. ред. д-р биол. паук Л.П. Рысин, канд. с.-х. наук М.М. Маргус. -М.: Наука, 1983. 128 с.

160. Репшас Э.А. Особенности дигрессии и регрессии рекреационных лесов Литовской ССР / Э.А.Репшас // Рекреационное лесопользование в СССР. -М.: Наука, 1983. -с.44-55.

161. Родичкин И.Д. Композиция лесопаркового ландшафта / И.Д.Родичкин. -Киев: ГОССТРОЙИЗДАТ УССР, 1958. -30 с.

162. Родичкин И.Д. Композиция лесопаркового ландшафта / И.Д.Родичкин.- Киев: ГОССТРОЙИЗДАТ УССР, 1958. -30 с.

163. Роднчкпн И.Д. Строительство лесопарков в СССР / И.Д.Родичкин. -М.: Лесная промышленность, 1972. 184 е.: ил. - Библиогр.: с. 176-179.

164. Романов B.C. Организация загородного отдыха населения в лесах СССР и за рубежом: Обзор / В.С.Романов, Л.Н.Рожков. М., 1974. -58 е.: ил. — Библиогр.: с.56-57.

165. Рысин Л.П. Рекреационные леса и проблема оптимизации рекреационного лесопользования / Л.П. Рысин // Рекреационное лесопользование в СССР. М.: Наука, 1983. -с.5-20.

166. Савицкая С.Н. Влияние высоких рекреационных нагрузок на лесную растительность зеленых зон Ленинграда: Дисс. . канд.с-х.паук / С.Н.Савицкая. Л., 1978. - 147с.: ил. -Библиогр.: с. 132-147.

167. Санитарные правила в лесах Российской Федерации. Министерство экологии и природных ресурсов Российской Федерации. Комитет по лесу: Справ, пос. М.: Экология, 1992. - 16 с.

168. Сапожников А.П. Рекреационное лесопользование в восточной части зоны БАМ / А.П.Сапожников // Рекреационное лесопользование в СССР. -М.: Наука, 1983. С. 112-124.

169. Свалов H.H. Моделирование производительности древостоев и теория лесопользования /Н.Н.Свалов. М.: Лесная промышленность, 1979. - 79 с.

170. Свиткина М.К. Использование приемов ландшафтного искусства в композиции лесопарков: Дисс. . канд. С.-х. наук / М.К.Свиткина; Лесотехническая академия им. С.М.Кирова. -Л., 1953. -290 е.: ил. — Библиогр.: с.204-210.

171. Селиванов A.A. Дистанционные методы в лесоустройстве зеленых зон (на примере Ленинградской области): автореф. дисс. . канд. с.-х. паук / Анатолий Архипович Селиванов. — Л.: ЛТА, 1986. -19 с. Библиогр.: с. 19.

172. Селиванов A.A. Классификация территории объектов рекреационного значения / А.А.Селиванов // Таксация леса на рубеже XXI века: Состояние и перспективы развития: Материалы конференции 19-20 сентября 2001 г. -СПб.,-2001а. -С. 80-81.

173. Селиванов А.А.Рекреационная оценка насаждений лесопарковых зон / А.А.Селиванов, О.А.Ткачев, А.А.Болдовский // Таксация леса на рубеже XXI века: Состояние и перспективы развития: Материалы конференции 19-20 сентября 2001 г. -СПб., -20016. -С. 84.

174. Сеннов С.Н. Итоги 60-летних наблюдений за естественной динамикой леса / С.Н.Сепнов. СПб.: СПбНИИЛХ, 1999. -98 с.

175. Сеннов С.Н. Лесоведение и лесоводство: учеб. / С.Н.Сеннов. М.: Академия, 2008. - 253 с. ил. - Библиогр.: с.250.

176. Сеннов С.Н. Уход за лесом: Экол. основы / С.Н.Сеннов. — М.: Леей, пром-сть, 1984.-127 с. Библиогр.: с. 124-126.

177. Слемнев H.H. Кустарниковые сообщества и их роль в сукцессионных процессах в лесостепных процессах в лесостепной зоне Монголии / Н.Н.Слемнев, Р.В.Камелин, П.Д.Гунин, С.Н.Бажа // Ботанический журнал. -2005. -Т.90. -№4. с.481-508.

178. Смагин В. Н. Леса бассейна р. Уссури / В.Н.Смагин М.: Наука, 1965. - 270 с.

179. Современное состояние и перспективы рекреационного лесопользования: Тезисы докладов на Всесоюзном совещании 10-12 сентября 1990 г., Ленинград. -Л., 1990. 152 с.

180. Соколов В.А. Обоснование лесопарковой части зеленой зоны г. Красноярска / В.А.Соколов, С.К.Фарбер, В.Я.Грибанов и др. // Лесная таксация и лесоустройство: межвуз. сб. — Красноярск, 1999. СЛ 39-145.

181. Соколов В.А. Проблемы устойчивого лесопользования / В.А.Соколов, И.М.Данилин, С.К.Фарбер и др. Красноярск, 1998. -228 с.

182. Солнцев H.A. Морфологическая структура географического ландшафта / Под. ред. Н.А.Солнцева. М.: Изд-во МГУ, 1962. - 44 с.

183. Соловьев В.А. Введение в экологию: Учебное пособие / В.А.Соловьев; ЛТА. Л.: ЛТА, 1982. -88 с. -Библиогр.: с.85.

184. Соловьев В.А. Влияние загрязнения атмосферы на лесные экосистемы / В.А.Соловьев, А.С.Алексеев, Ю.И.Леплннский, Н.И.Лайранд Л.: ЛТА, 1989.-48 с.

185. Соловьев В.А. Дыхательный газообмен древесины / В.А.Соловьев. — Л.: Изд-во ЛГУ, 1983. 300 с.

186. Соловьев В.А. Оценка состояния лесных экосистем в зоне рекреационной нагрузки: Методические указания / Сост.: В.А.Соловьев, А.С.Алексеев, В.К.Зайцева, Е.В.Тарасов, Л.М.Кузнецов. СПб.: СПбЛТА, 1998.-15 с.

187. Соловьев В.А. Экологические основы охраны природы: лабораторный практикум / В.А.Соловьев, В.К.Зайцева, А.С.Алексеев. Л.:ЛТА, 1982. -84 с.

188. Статистика: Учеб.пособ. / В.С.Лялин, Л.Г.Озеран, Л.Г.Пантелеева и др. -М.: «Мысль», 1985. -269 с.

189. Столяров Д.П. Географические ландшафты и лесные экосистемы / Д.П.Столяров, Ю.И.Бурневский, Б.Д.Романюк // Лесное хозяйство. -1992. -№12. — с.22-24.

190. Строительство и реконструкция лесопарковых зон: На примере Ленинграда / В.С.Моисеев, Л.Н.Яновский, В.А.Максимов и др. Л.: Стройиздат. Ленингр. отд-ние, 1990. - 288 е.: ил. —Библиогр.: с.257-258.

191. Сукачев В.Н. Основы лесной биогеоценологии / В.Н.Сукачев, Н.В.Дылис. М.: Наука, 1964. - 23 с.

192. Сукачев В.Н. Основы лесной типологии и биогеоценологии /В.Н.Сукачев.-Л.: Наука, 1972.-Т. 1.-418 с.

193. Суртаев Н.Х. Таксационные строение и рост пригородных лесов г.Красноярска / Н.Х.Суртаев, В.Г.Справников, Е.Н.Суртаев, Н.В.Ковылин // Лесная таксация и лесоустройство: межвуз. сб. науч. тр. — Красноярск: СибГТУ. 1999. С.59-64.

194. Суртаев Н.Х. Теоретические основы и нормативы формирования оптимальных лесопарковых ландшафтов в пригородной зоне Красноярска / Н.Х.Суртаев // Лесной журнал. 1987. - №3. - С. 118-121.

195. Танцюра Б.Ф. Природная основа лесопарковых ландшафтов / Б.Ф.Танцюра // Современное состояние и перспективы рекреационного лесопользования: тез. долк. Всесоюзн. совещания, 10-12 сентября 1990 г., Ленинград. Л., 1990. - С.79-80.

196. Тезесы конференции «Зеленое пространство города в XXI веке — Озеленение городов как инртрумент развития» 28-30 мая 2001, Санкт-Петербург, Россия. -СПб.: СПбГЛТА. 2001.-126 с.

197. Типы лесов Сибири / Отв.ред. В.Н.Смагин. -Вып.1. М., 1963. - 224 с.

198. Типы лесов Сибири / Отв.ред. В.Н.Смагин. -Вып.2. Красноярск, 1969. - 280 с.

199. Ткаченко М.Е. Озеленение городов / М.Е.Ткаченко. —Л.: Гослестехиздат, 1936. -56 е.: ил.

200. Третьяков Н.В. Закон единства в строении насаждений / И.В.Третьяков -Москва-Ленинград: «Новая деревня», 1927. 113 с. -Библиогр.: па странице.

201. Тэгшжаргал Д. Эгэл бийрэн суулт эхвээхэйн {Orgyia antigna) биологи, экологийн онцлог. Новосибирск, 1991. — 21 с.

202. Турский М.К. Лесоводство / М.К. Турский. -М.: МГУЛ. 2000. -398 с.

203. Тюльпанов Н.М. Лесопарковое хозяйство: Учебное пособие для техникумов /Н.М. Тюльпанов. Изд. 2-е, перераб. - Л.: Стройиздат. Ленингр. отд-ние, 1975, -160 е.: ил. - Библиогр.: с.161.

204. Тюльпанов Н.М. Охрана природных ландшафтов и их формирование при строительстве лесопарков: Опыт строительства лесопарков в пригородах Ленинграда / Н.М. Тюльпанов. Л., 1959. - 83 е.: пл.

205. Тюрин A.B. Лесная вспомогательная книжка /А.В.Тюрин, И.М.Науменко, П.В.Воропанов М.: Гослесвумиздат, 1956. -532 с.

206. Удвал Б., Цэндсурэи Д., Чанцал Ц. Влияющие факторы на размер семени // Сборник докладов научной конференции молодых учений «Хурэлтогоот-2006». Улан-Батор, 2006. - С. 74-78.

207. Улаанбаатар хотын ногоон бусийн ойн зохион байгуулалтын тсссл / Ойн хайгуул теслийн тев. Улаанбаатар: ОХТТ, 1998. -125 х.

208. Усов М.А. Орография и геология Хэнтэйского хребта в Монголии // Изв. геол. ком. 1915. -т.34. вып.8. - с.889-998.

209. Усольцев В.А. Рост и структура фитомассы древостоев. — Новосибирск: Наука, 1988. -254 с.

210. Уткин А.И. Анализ продукционной структуры древостоев / Уткин А.И., Рождественский С.Г., Гульбе Я.И. и др. М.: Наука, 1988. -240 с.

211. Уткин А.И. Биологическая продуктивность лесов: Методы изучения и результаты. — Лесоведение и лесоводство: итоги науки и техники / Уткин А.И. М.: ВИНИТИ, 1975.-Т. 19.-189 с.

212. Факторы регуляции экосистем еловых лесов / Под ред. Карпова В.Г. -Л.: Наука, 1983.-318 с.

213. Фарбер С.К. Методические аспекты обоснования зеленой зоны Красноярска / С.К.Фарбер, В.А.Соколов, Н.В.Соколова // Лесное хозяйство. -2002.-№1.-С.38-39.

214. Федорчук В.Н. Охрана и изучение коренных еловых лесов Ленинградской области / В.Н.Федорчук, А.А.Шорохов, С.О.Григорьева // Лесоведение. -2002. №6. - С.23-28.

215. Федосимов А.Н. Инвентаризация леса выборочными методами /А.Н.Федасимов. -М.: Лесная промышленность, 1986. 190 с.

216. Формирование лесопарковых ландшафтов: практические рекомендации / Сост. Л.В.Крестьяшина, Г.И.Арно, Я.В.Васильев; Ленинградский научно-исследовательский институт лесного хозяйства (Лен НИИЛХ). — Л., 1981. — 44 е.: ил. -Библиогр.: с.43.

217. Фокин В.Н. Совершенствование таксационной нормативной базы для мониторинга рекреационных лесов / В.Н.Фокин // Лесное хозяйство. -2001. -№4. С.30-31.

218. Фролова М.В. Последствия выноса в лиственничных лесах прихубсугулья / М.В.Фролова, В.И.Ивельская, В.А.Борицкая // Природные условия и ресурсы некоторых районов Монгольской Народной Республики (тезисы, докл. конференции). Улан-Батор, 1990. - С. 134-135

219. Хайрутдинов Ф.Ю. Оптимизация рекреационного лесопользования в зоне хвойно-широколиственных лесов в Республике Татарстан: автореф.дисс. . канд.с.-х.наук. / Фарит Юсупович Хайрутдинов. Уфа, 2007. - 22 с.

220. Хауке М.О. Пригородная зона большого города / М.О.Хауке. М., 1960. -171 с.

221. Цагаапцоож Н. Особенности биологии и экологии бабочки Якобсона: Диссер. . канд.биол.наук. -Улан-Батор, 2003. с. 17.

222. Цагаанцоож Н. Якобсоны теелуурч эрвээхэпн (Егапп/.у ¡асоЬбопИ ЭДак) биологи, экологийн судалгаа: биол. ух. эрдм. зэрэг горилсон бутээл / Н.Цагаанцоож. Улаанбаатар, 2003. — 222 х.

223. Цагаанцоож Н. Ногоон бусийн шинэсэн ойн доройтол ба модлогийн шавжийн сууршилт /Н.Цагаанцоож, Д.Цэндсурэн // Монголын геоэкологийн асуудлууд: ШУА-ийн Геоэкологийн хурээлэнгийн эрдэм шиижилгээний бУУтээл. № 5. Улаанбаатар: Согоо нуур, 2005. X. 25-31.

224. Цагаанцоож Н. Дигрессия лиственничников зеленой зоны и заселенность вредителей / Н.Цагаанцоож, Ж.Ноннайзав, Д.Цэндсурэн // Научно-исследовательский журнал Педагогического университета Внутренной Монголии. Хух хот, 2006. — С. 19-23.

225. Цогт 3. Тев Хангай, Дорнод Хэнтийн залуу шинэсэн ойн хэбэржилт, бутэц бугээмж, туунд арчилгааны огтлолт явуулах: х.а.а.-н ш/у-ньг дэд док.-ып зэрэг горилсон бутээл / З.Цогт. Улаанбаатар, 1993. — 88 х. — Ном зУУй: х.77-88.

226. Цогт 3. Формирование, строение и продуктивность лиственничных молодпяков Центрального Хангая и Восточного Хэнтэя и рубки ухода в них: Автореф. дисс. . канд. с.-х. наук /З.Цогт. — Улан-Батор, 1993. -24 с.

227. Цогтбаатар Ж. Баруун Монголын сибирь шинэсэн ойн бутэц, еселт: х.а.а.-н ш/у-ны дэд док-ын зэрэг горилсон бутээл / Ж.Цогтбаатар. Софи, 1994.

228. Цогтбаатар Ж. Байгалийн залуу ойн еселтийн эрчмийг унэлэх нь / Ж.Цогтбаатар, П.Баттулга // ШУА-ийн Ботаникийн хурээлэнгийн бутээл №14.-2004.-Х. 104-108.

229. Цогтбаатар Ж. Щинэсэн ойн фитомассын судалгааны зарим ур дчпгээс / Ж.Цогтбаатар, П.Баттулга, Х.Билгуун // ШУТИС-ийн эрдэм шиижилгээний бутээлнйн тусгай дугаар №3/74. Улаанбаатар, 2005. Х.103-107.

230. Цоггбаатар Ж. Говь-Алтайн нурууны шинэсэн ойн еселтийн явц, тууний онцлог. / Ж.Цогтбаатар, П.Баттулга // ШУТИС-ийн эрдэм шинжилгээнпй бутээлийн тусгай дугаар №3/74. Улаанбаатар, 2005. Х.111-115.

231. Цоггбаатар Ж. Монгол орны зарим бус нутаг дах ган хуурайшилг ба шинэсэн ойн еселт. / Ж.Цогтбаатар, П.Баттулга // «Уур амьсгалын еерчлелт ба Монгол орны ой» ундэсний бага хурлын эмхтгэл. Улаанбаатар: МУИС, 2006. - X. 92-94.

232. Цогтбаатар Ж., Моддын бутцийн зуй тогтол / Ж.Цогтбаатар, П.Баттулга // Монгол орны геоэкологийн асуудал: ШУА-ийн Геоэкологийн хурээлэнгийн эрдэм шинж-ний бутээл. Улаанбаатар: АББЗСУТ, 2003. 138141 х.

233. Цогтбаатар Ж., Говь-Алтай, Монгол Алтайн нурууггы шинэсэн ойн байгалийн сэргэп ургалт / Ж.Цогтбаатар, П.Баттулга // ШУТИС-ийн эрдэм шинж-ний бутээл. №1/96. Улаанбаатар: ШУТИС, 2008. -X. 95-103.

234. Цогтбаяр 111. Нарсан ойн таксаци тодруулалтын болон таксацийн узуулэлтуудийн харилцан хамаарлын судалгаа: х.а.а.-н ухаанаар дэд докторын зэрэг горилсон бутээл / Ш. Цогтбаяр. — Улаанбаатар, 2000. —157с.

235. Цэдэндаш Г. Лесорастительность Хэнтэйского нагорья: Автореф. дисс. . канд. биол. наук / Г.Цэдэндаш. Улан-Батор, 1993. - 23 с.

236. Цэдэндаш Г. Хэнтийн нурууны ой-ургамалжилт: х.а.а.-н ш/у-ны дэд док-ын зэрэг горилсон бУУтээлийн хураангуй / Г.Цэдэндаш. Улаанбаатар, 1993.-20 х.

237. Цэндсурэн Д. Изменение видовой структуры живого напочвепного покрова под влиянием рекреационного лесопользования // Известия Санкт-Петербургской лесотехнической академии. Вып. 12. СПб.: СПбГЛТА, 2007. — С.50-56.

238. Цэндсурэн Д. Актуальные проблемы в исследовании лесов зеленой зоны / Д.Цэндсурэн // Актуальные проблемы лесов Монголии и тенденция применения новейшей технологии: Спец.выпуск тр. Монгольского Государственного университета. 2004, №14/225. — с. 50-54.

239. Цэндсурэн Д. Состояние насаждений зеленой зоны г. УланБатор /Д.Цэндсурэн // Известия Санкт-Петербургской лесотехнической академии. Вып. 11 /Под общей ред. А.В.Селиховкина, Э.М.Лаутнера. — СПб.: СПбГЛТА, 2006. с. 167-171.

240. Цэндсурэн Д. Результаты исследования по подготовке семян кедра сибирского к посеву / Д.Цэндсурэн // Лесовозобновление и охрана леса: Спец.вып.уч.записок Монгольского государственного университета. 2000. №1/148.-С. 48-51.

241. Цэндсурэн Д.Некоторые предложения к вопросу выращивания сеянцев // Геоэкологические проблемы Монголии: Труды Института Геоэкологии АН Мопголип. Улан-Батор: Урлах-Эрдэм, 2001. - С. 76-83.

242. Цэндсурэн Д., Болорэрдэнэ Н., Давааням Д. Выращивание сеянцев сосны обыкновенной в условиях теплицы // Труды Исследовательского

243. Центра Леса и Древесины. №1 (2). Улан-Батор: Хаш-Эрдэнэ, 2001. - С. 2633.

244. Часноха Р. Кормодобывающая деятельность оленей в Татрапском национальном парке (ЧССР) и предотвращение вреда лесным насаждениям: Автореферат дисс. . канд. с.-х. наук по спец. 06.03.03 // Часноха Радимир. -Л.: ЛТА, 1984.-18 с.

245. Чернов А.Г. Садово-парковые ландшафты на территориях здравниц профсоюзов: Методические рекомендации / А.Г. Чернов. -М., 1980. -122с.

246. Чернышев И.А. О рекреационном значении и использовании сысертской лесной дачи / И.А. Чернышев // Лесное хозяйство. -1992. №12. -С.31-32.

247. Чижова В.ГТ. Рекреационные нагрузки в зонах отдыха / В.П.Чижова. -М.: Лесная промышленность. 1977. 48 с.

248. Чимэд К. Экосистема города Улан-Батор: автореф. дисс. . канд. с.-х. наук / К.Чимэд. -Улан-Батор, 2003. 20 с.

249. Чулуунбаатар Ц. Пожарная опасность в лесах Северной части Монголии (па примере Восточного Прихубсугулья и Восточного Хэптэе): Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. / Ц.Чулуунбаатар. Ин. Бот. АН Монголии. -Улан-Батор, 1998.-25 с.

250. Шеффер Е.Г. Ландшафтные исследование для проектов территориальных планировок: Автореф. дисс. соиск. с.-х. наук / Е.Г.Шсффер -М., 1971.-25 с.

251. Экосистема Монголии: Распространение и современное состояние. -М.: Наука. 1995.-223 с.

252. Экспериментальная фитоценология темнохвойной тайги / Под ред. Карпова В.Г. Л.: Наука, 1968. - 336 с.

253. Энергетика и продуктивность растительного покрова суши. — М.: Изд. ВНИИЛМ, 1989.-39 с.

254. Энхсайхан Д. Состояние лесного фонда Монголии / Д.Энхсайхаи, А.Авирмэд, З.Нарангэрэл // Сборник наставления и рекомендации по охране и восстановлению лесов Монголии. — Улан-Батор: Министерство природы н окружающей среды Монголии, 2001. С. 5-10 .

255. Энциклопедия лесного хозяйства: в 2-х томах. —Т.1. —М.: ВНИИЛМ, 2006. -424 е.: ил. ISBN 5-94737-022-0. -Т.2. M.: ВНИИЛМ, 2006. -416 е.: ил. ISBN 5-94737-023-9.

256. Юнатов А. А. Основные черти растительного покрова Монгольской Народной Республики / А.А.Юнатов. М.-Л: Изд-во АН СССР, 1950. - 223 с.

257. Яновский Л.Н. Ландшафтная таксация с основами лесопаркового устройства: Учебное пособие / Л.Н. Яновский, C.B. Вавилов, A.A. Селиванов, И.В. Никифорчин. СПб.: ЛТА, 1994. -96 с. ISBN 5-230-10391-4.

258. Ярмишко В.Т. Сосна обыкновенная и атмосферное загрязнение на Европейском Севере. СПб., 1997. -210 с.

259. Ярмишко В.Т. Характер изменений видового разнообразия нижних ярусов леса под влиянием антропогенных факторов / В.Т.Ярмишко // Известия Санкт-Петербургской лесотехнической академии: Вып. 169. -СПб.: СПбГЛТА, 2003. - с.205-216.

260. Enkhmaa U. Reculiarities of flora in Bogdklian-Ula protected territory // Ecosystems of Mongolia and frontier areas of adjacent countries: natural recources, biodiversity and ccological prospects. International conference, -Ulaanbaatar, 2005. P. 89-91.

261. Kostrowiski A.S. Zastosowanie badan, geobotanicznych w planwaniu przetrzennym. "Miasto", 1972, N 9, 12-17.

262. Marz A.A. Metoda objiczania Pojemnosci rekreacyiney oskodkow wypoczynkowych na nizu. / Marz A.A. Poznan, 1972.

263. William A Duerr. Introduction to forest resource economics / William A DueiT. McGraw-Hill, 1993. - 485 p.