Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
Сорго, его сорта и приемы посева на выщелоченном черноземе Закамья Республики Татарстан
ВАК РФ 06.01.09, Растениеводство
Автореферат диссертации по теме "Сорго, его сорта и приемы посева на выщелоченном черноземе Закамья Республики Татарстан"
ВеелхсйеЮ'Ш ордена ишак почета" сельскшшйственшй институт заочного Обучения ,
На правах рукописи
шшнов мдагам мшшювич
уда 633.62 : 631.5
СОРГО, ЕГО СОРИ И ПРИЕМ! ЛОСЕВА НА ЩЕЛОЧЕННОМ ЧЕРНОЗЕМЕ атмья РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
Специальность- C5.0I.09-
раетениеводство
АВТОИЖЕРЛТ
диссертации га, соискание ученой степшл кандидата еельакохозяйсменшх: тук
MQCKBA-I993
Работа выполнена на кафедре растениеводства Казанского сельскохозяйственного института им.М.Горького в 1990-1992 г.г.
Научные руководители-заслуженнь® деятель науки республики Татарстан,доктор сельскохозяйственных наук,профессор А.Л.Зиганшин,кандидат сельскохозяйственных наук Т.З.^влет-шин.
Официальные оппоненты:
доктор сельскохозяйственных наук4профессор ЧернавскиЯ Н.П, кандидат биологических наук,доцент Баранов В.Д.
Ведущая организация - НПО •'Нива Татарстана"
Зашита состоится " Н> " ШоЩ 1993 г.
в /( часов на заседании специализированного Совета K-I20.30.02 &серссеих(0сйордеш "Знак Почета" сельскохозяйственного института заочного оС'^лш^Ху
АДРЕС: 143900,Московская область,г.Валатиха-8, БСХИ 30
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке института
Автореферат разослан «1$«ОКГ1%0№ 1993 г.
Ученый секретарь специализированного Совета- / , кандидат с.х.наук: (Ц Л.'Л.НОСОВЛ
ОБЩАЯ МРЖЕЕРИСТИКА РДБОТЫ
Актуальность темы Площади силосных культур в Татарстане составляют 620 ткс.га, в зоне 270 тыс.га. Основной силосной культурой является кукуруза,имеющая к сожалению такие недостатки как невысокое содержание сухих веществ,снижение урожайности,в сухие года,резкое падение влажности массы к концу вегетации.Некоторое распространение имеют посевы подсолнечника на силос,созревающего для уборки га эти цели на 34 недели раньше кукурузы, но подавляющий чругае культуры в совместных посевах.
В связи с ограниченностью набора силосных культур и присущих им некоторых недостатков возникает необходимость пополнения набора за счет скороспелых; сортов сахарного сорго-ааро-и засухоустойчивого растения,сохраняющего высокую влажность стеблей до созревания зерна,более богатого сухими веществами и хорошо уживающегося с кукурузой при совместном посеве.
В целях пошаюния обеспеченности кормовой единиць протеином желательно включение в посевы силосных культур сои,вики, и др. бобовых.
Экспериментальное исследование этих вопросов, а также сортов норм и способов посева скороспелых сортоз сорго в соне является весьма актуальным.
Мель и задачу, работы. I. Выявить возможные преимущества и недостатки раннеспелых сортов сахарного сорго,как силосного растения по сравнению с кукурузой,подсолнечником,соей по урожайности,накоплению биомассы по фазам,содержанию сухого вещества, сахара »влажности в поздние периода развитил»обеспечен~ ности кормовой единицы протеином;
2.провести экологическое изучение набора наиболее скороспелых сортов сахарного сорго,предлагаемых научными убеждениями Поволжья ;
3.установить приемлемые для зоны нормы высеЕа и способы посева лучших сортов сахарного сорго при вырашвании ш силос;
4.исследовать влияние включения сахарного сорго в посевы других силосных культур на урожайность и качество вкрапите-мой силосной культуры;
5. экспериментально проверять возможность достижения по расчету урожайности силосной тссы изучаемых культур е 40 и 60 I с I га,
Научная новизна. Неучены новые сорта сахарного сорго { 26 сортообразцов),нормы и способы посева лучших из них ( Кинельское 3 и Волжское 51), проведена оценка по продуктивности н другим хозяйственно-полезным признакам- в сравнении с кукурузой,подсолнечником,соей в одновидовых посешх и в двух-трех- и много членных смесях на трех фонах питания.
Практическая ценность работы. Выявленные в опытах,скоро спелые сорта рекомендуются для пополнения набора силосных культур в зоне как в виде чистых посевов,так и в смеси с куку рузой и другими культурами. Установлены лучшие для зоны нормы и способы посева указанных выше сортов.Показана приемлемость подсчета норм удобрений расчетно-балансовым методом.
Апробация рабогы.Магериалы исследований докладывались на научных конференциях профессорско-преподавательского состава Казанского СШ { 1990,1991,1992), научно-практической конференции НПО "Нива Татарстана" (1991), на республиканской научно-производственной .конференции ( в Казанском ордена Лени на' ветеринарном институте им.Н.&.Баумана (1992) и на Всероссийской конференции по сорго ( Волгоград,1992).
Публикация результатов исследований. По результатам исследований опубликованы тезисы 5 докладов .листовка ЩЩИ с рекомендациями по возделыванию сорго на силос в республике Татарстан.
Объем работы. Диссертация состоит из введения, 7 глав, Выводов.рекомендаций производству,приложений. Работа изложена на. 149 страницах машинописного текста, включает 50 таблиц,2 рисунка. В списке литературы 169 источников, в т.ч. 8 на иностранных языках.
Условия и методика проведения исследований Погодные условия вегетационных периодов за годы исследо ваний сложились по' разному: 1990 год был достаточно увлажненным и с несколько повышенными температурами; 1991 год- с недо
-бором осадков и жарким; 1992-ой- прохладным и с недобором осадков,но с хорошим распределением по времени выпадения, что обеспечило в целом высокую урожайность сельскохозяйственных культур.
Почвенный покров опытного участка-среднемощнкй выщелоченный чернозем с содержанием гумуса 5,2-6,0%. Щелочно-гидролизуемого азота по Корнфилду 7,2-9,0 мг/100г почвы, подвижного фосфора 13,0-13,б,обменного палия 17,618,0. РН 5,4-5,6.
Закладывали четыре полевых опыта по нижеследующим
схемам.
Опыт I. Сравнение сахарного сорго с другими силосными культурами'в одновидовых посевах.
1. Кукуруза-гибрид Коллективный 100 ТВ
2. Сорго сахарное- Кинельское 3
3. Подсолнечник-Маяк
4. Соя-Ласточка
Опыт 2. Экологическое сортоизучение сорго (26 сорто-образцов).
Опыт 3. Изучение норм и способов посева сахарного сорго сортов Кинельское 3 и Волжское 51.
Нормы посева 200,300,400 и 500 тыс.всхожих зерен та
I га ;
способы посева-широкорядный с междурядьями 70 см и сплошной с междурядьями 15 см.
Опыт 4. Изучение эффективности включения сахарного сорго в смеси на силос.
1. Кукуруза 4.Подсолнечник + сорго
2. Кукуруза + сорго 5.Кукуруза + сорго +■ подсол-
3. Сорго + соя нечних
6.Кукуруза + вика + овес + подсолнечник -¡- сорго.
Опиты I и 4 закладывали на фонах;
- без удобрений;
- удобрения на 40 т силосной t/ассы с I га
( %7-ЭЗ; Р2°512-56; К2°26-134) ;
- удобрения на 60 ч силосной тссы с I га
( %Г214 P2%i0-79K2°88-239);
Повторность оштов трехкратная. Размер делянок в 1,2 к 4 опытах 120 кв.м., учетная площадь 100 нв.м.,в третьем опыте ( сортоизучение) 50 кв.м.
Предшественник за все годы проведения опытов- викоовес на зерно. Нормы удобрений под каждую культуру и смесь рассчитывали балансовый методом согласно результатам анализа гоч вы,величинам выноса и коэффициентам использования питательных веществ-ив шчвы и удобрений,ориентируясь по рекомендациям по программированию урожаев в ТАССР ( 1981). Фосфорно-калийные удобрения вносили под зяблевую вспашку, азотные- под предлосевнуга культивацию.
После уборки предшественника проводили лущение стерни ЛДГ-10. В третьей декаде августа поднимали зябь плугами ПН-4-35. Использовали первоклассные семена.
На опытах проводили следующие наблюдения,учеты и анализы определение влажности в метровом слое почвы весовым методом; определение в почве щелочно-гидролизуеыого азота по Корн£ил-ду»фосфора аскорбиновой кислотой в модификации Витабе и Оясе-на,обменного калия пламенно-фотометрическим методом; фенологические наблюдения по методике Государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур; учет густоты стояния растений по всходам и перед уборкой; учет динамики нарастания сухой биомассы высушиванием растительных проб в сушильном шкафу при температуре 105°С до постоянного веса; учет динамики нарастания листовой поверхности методам высечек и расчет, листового фотосинтетического потенциала по методике Д.А.Ничипоро-вича и др.; измерение высоты растений по фазам вегетации С в смешанных посевах измеряли каждый компонент); учет урожая и его структуры; определение суммарного водопотребления и коэффициента водопотребления по А.Н.Костякову; оценка питательной ценности и химического состава растений.Азот определяли по Къелдалы,клетчатку по Генкебергу и Штоману, жир по Рутковском^ каротин по Дирелю,фосфор -калориметрически по Мерфи-Рылею ( с
аскорбиновой кислотой),калий на пламенном фотометре,сахара по методу Бертрана. Образцы с I и 4 опытов закладывали ш силос, с определением его химического состава и гсачестна. Результаты полевых опытов обрабатывали математически дисперсионным методом по Б.Л. Доспехову и выполнили экономическую оценку вариантов опытов по методике ВИКа.
РЕЗГЛЬТАШ ИОУЩДОШШИЙ
Сахарное сорго в сравнении с другими силосными культурами
Согласно схема опыта сорго сравнивали со считавдимися основными в зоне силосными культураыи-кукурузой и подсолнечником, а также с новой высокобелковой культурой,возможным кандидатом в примесь к основным растекиям-соей.Подсолнечник ежегодно высевали 10 мая, а другие культуры 17-20 мая.
Густота посевов,фенология развития растений.Появление всходов кукурузы было отмечено 1.У1-90 гр ЗО.У-91 г., ч 1.У1-92 г. Сорго взошло соответственно 31.У.,29,У и 4.У1, соя -1.УТ.У 4.У1 и 2.У1. Раньие всех появлялись всходы подсолнечника: 26.У, 22 ,У, и 24. У. Фоны удобрений ке повлияли на даты появления всходов.
Фактическое количество всходов на единице площади по всем фонам было близко к запланированному. Полевая всхожесть составляла 83-88$, а к уборке сохранилось растени*. 79-85%. Уборка подсолнечника выполнялась при цветении около 1/3 корзинок- 10.УШ.90 г., IQ.yffl.9I г., 7.УШ-92 г. Продолжительность вегетации его составила 92 дня в 1990 г., 92 дня в 1991 г., 87 дней в 1992 г., в среднем 90. Остальные культуры вегетиро-вали в среднем за 3 года 107-115 дней.
Урожайность зеленой массы,сбора сухого вещества,кормовых единиц, про теина и ОСвс кормов эй единицы протеином. По урожайности силосной массы и йбобеино сухого вещества в годы с повышенными температура™ ( 1991) или не так жарких, но сухих ( 1992) первое место занимает сорго. Даже в такой "несорговый" год как 1990-ый,когда урожайность силосной кассы была меньшей,оно по сбору сухого вещества находилось да первом
месте.
Подсолнечник по этим показателям в целом идет близко к кукурузе,дает более ранние сборы,обеспечивая более раннюю уборку даже смесей.
Соя значительно уступала кукурузе по величине зеленой массы, но по сухому веществу она превосходила или шла наравне с этой основной силосной культурой.
При посеве по фокам удобрений »рассчитанным балансовым методом »намеченные урожаи зеленой пассы кукурузы, сорго и подсолнечника достигнуты или получены с некоторым недобором» По фону на 40 т/га собрано 39,5-43,7$ на 60 т» 47,0-53,9.По зеленой массе отставала соя { 23,9 и 28,3), ко по сухому веществу и ош догнала другие культуры { -таблица I).
По выходу кормовых единиц с I га на всех фонах первенствует сорго, а протеина -соя. По обеспеченности кормовой единицы протеином культуры располагаются в последовательности: соя ( 123-172 г).подсолнечник. <97-118) и третье-четвэр-тое- место делят кукуруза и сорго £ 65-75).
Химический состав и вынос элементов питания. Все культуры в момент уборки содержали в сухом веществе около трех процентов азота. В канале много было з растениях нитратов (1017-1779 мг/кг), но к периоду уборки их количество снизилось до 307-394 шУкг. Содержание Р«^ колебалось в пределах I,1-1,59%.Содержание калия в зависимости от фонов у кукурузы и подсолнечника находилось в пределах 2,67-3,77$.
Наблюдалась большая разница величин выноса элементов питания по фонам,особенно у кукурузы. Без удобрений выкос азота у кукурузы составляет ей I г сухой массы 35 кг,?«^-13, Н^О -36, ш среднем фоне соответственно 50,17 и 54,высоком- 80,25 и 83. Столь большие колебания объясняются тем,хщ> по фонам удобрений образовались початки молочно-восхсовой спелости, их было тем больше,чем выше фон.
Вынос азота у сорго составил в зависимости от фока 5573 кг, фосфора 25-32,калия - 38-53& ; у подсолнечника соответственно 41-52, 18-26 и 37-50; у сои 74-104,39-48 и 3465 кг/т.
Таблица I
Урожайность зеленой массы и сухого вещества силосных культур в т с I га
1990-1992 г.г.
! Культуры ! £елекая шсса_ {Сухое вещество 1 Протеин Мп|то^япря_
пп ! '1990г! 1991 г! 1992г!сред-!отклоне- }сред- !отклоне-!сбор !обес-|Ние ОДР,
ке^ ¡ние от (Нее ,ниа от ¡с I га .печен, /& кукурузы ' кукурузы"кг ?н.ед.{
Без удобрений
1. 2, 3. 4. Кукуруза Сорго Подсолнечник Ооя 37,9 24,8 27.4 15.5 20,8 26,8 19 4 19,7 24,1 23,0 19,6 14,0 27.6 24.7 -2,9 22,1 -5,5 16,4 -11,2 3.2 3,1 5.3 +2,5 -0 1 214 329 312 545 74 75 118 123 0,9 1,6 0,9 1»5
1. 2. 3. 4. Кукуруза Сорго Подсолнечник Сся 52.3 38,1 49,9 13.4 38,9 41.5 39.6 26,4 Удобрения та 40 т/га массы 39,8 43,7 ~ 6,6 39,0 39,5 -4,2 II.0 31 I 40,2 -3.5 7,3 24,0 23,9 -20,7 6,9 +4,4 +0 7 +0,3 429 536 599 313 72 70 97 132 1,8 3,0 2,0 1,9
1. 2. 3. 4. Кукуруза Сорго Подсолнечник Соя 55,8 47 0 65,3 23,1 49.0 52.6 49.7 31.1 Удобрения на 60 т/га массы 57.0 53,9 - 12,0 59.1 52,9 -1,0 13,3 47,0 54,0 +0,1 8,8 30,8 28,3 -25,6 9,8 +1,3 -3,2 -2,2 €59 724 775 1458 66 65 97 172 3,4 3,8 2 8 2,7
1990 г. 1991 г. 1992 г.
Фон ПИТаНИя(А) НСРдо^ Культуры (В) НСРддд 1,16 т 0,71 т 0,48 т 0,93 т 0,66 т 0,79 т
В диссертации приведены,кроме того,данные о развитии листовой поверхности,накоплении биомассы, а также водопотреб-лении.
Качество силоса.В силосе из кукурузы,сорго и подсолнечни ка,содержащих соответственно сахара 0875,1,18,0,65%,ферментативные процессы проходили благоприятно и они отнесены к I классу. Значение рН-3,6-4,0. В силосе из сои из-за низкого содержания сахара образовалось молочной кислоты лишь 31-32%. От него исходил сильный запах уксусной кислоты,также имэлксь следы плесневения,силос оказался неклассным.
йкономичеасая опенка. На неудобренном фоке затраты по культурам составили 188-241, ш среднем фоне 385-498, на высоком 640-895 рублей m X гектар посева. Вез удобрений больше затрат идет на coa- 241 рубль и сорго - 229 рублей«На удобренных фонах на кукурузу С 471-825) и сорго С 498-840 руб«). Внесение удобрений увеличило затраты по сравнению с неудобренным фоном в 2,5-2,7 раз,что привело к увеличению себестоимости тонны кормовой единицы. Она у кукурузы по фонам составила 69,70 и 90 рублей,у сорго соответственно 52,65 и 76 руб лей, у подсолнечника 71,76 и 93 рубля, у сон - 54,63 и 75 руб лей.
Изучение сортов Большинство изучавшихся сортов оказались для зоны слишком позднеспелыми. Относительно короткими вегетационными периодами выделялись сорта Кинельское-3,Волкское-51.Однако возделывание и этих сортов ввиду позднего созревания семян может базироваться ( как и кукурузы) только на завозных семенах. Хорошо, что с производством семян культуры успешно справляется НПО "Саратовсорго" и затруднений в закупках семян для хозяйств зоны не наблюдалось.
В связи с непереспективностью большинства высевавшихся сортов, хозяйственно-биологические характеристики приведены лишь по сортам Кинельское-3 и Волкское-51 ( таблица 2).
- II -
Таблица 2
Хозяйственно-биологическая характеристика сортов сахарного сорго 1990-1992 г.г.
» , пп 1 Показатели /Един. «Кинель-!изм. ; ское 3 (контроль) -(Волжское I -51 ? Другие ! сорта
I 2 3 4 5 6
I. Урожайность зеленой массы;
1990 г
1991 г
1992 г
г/га
51,6
51.1 47,9
50.2
14,9 И,4 12,0
12,7
Среднее Отклонение от контроля
2. Сборы сухого вещества:
1990 г т/га
1991 г
1992 г
Среднее Отклонение от контроля
3. Критерий интенсивного роста
( всходы-цвегение) дни 66-74
4. Высота растений см 240
5. Количество листьев шт 7,0
6. Толщина стебля см 1,2
7. Общая кустистость 2,0
8. Содержание протеина в воздушно-сухом веществе % 12,4
9. Клетчатка % 32,3
10. Каротин мг-кг 28,3
11. Соотношение частей
55,7 42,1
50.3 Камшинское 7
-38,4 т
49.4 28-1-44,0
- 0,8
17,1 10,8 12,7
13,5 +0,7
69-77 244 8,0 1.3 2,0
11,1 24,3 24,5
Камшинское 7 -11,8
7,4-10,1
9,7-19,7
21.7-27,9
19.8-60,3
растений в кущение-стебли листья 1 ю 30,4 69,6 29,7 70,3
в трубкование -стебли % 51,0 49,1
листья % 49,0 50,9
в период выбрасывания метелки - стебли листья ъ 62,7 27,3 60,4 29,7
I ! 2 ! 3 ! 4 ! 5 { 6
метелки % 5,5 9,9
з молочную спелость
стебли % 69,1 68,8
листья % 19,8 20,9
метелки % 11,1 10,3
'12. Содержание сахара
в соке % 17,1 18,0 14,4-18,6
13. Выход сахара кг/га 220 250 112-190
Все тринадцать приведенных показателей говорят об отсутствии существенной разницы в характеристике сортов Кинельское-3 и Волжское -51.Они близки по межфазным и вегетационному периодам,высоте растений,количеству листьев,стеблей,урокайности зеленой массы и сухого вещества,соотношении частей.Некоторая разница в пользу сорта Волкское-51 наблюдается ш содержанию клетчатки ( ее меньше),проценту и выходу сахара.Содеркадае ка-рзаит у с»ого согла оказалось меньше т 3,£$> по сравнению с Хккзльсхоз-3. Он т. зет т:.^ ::оа*"с:", ко мекзсуэ си^очт ~ое®:> первоначального роста С по продолжительности периода всходи-цветение).
Другие участвовавшие в испытании сорта намного уступали по всем основным показателям-урокайности зеленой массы,сухого вещества и сбору'сахара.
Нормы и способы посева сахарного сорго
Число всходов в основном соответствовало заданной норме высева. Полевая всхожесть находилась в пределах 70,6-90,8$. Чем выше норма высева,тем больше процент полевой всхожести, редкие посевы больше подавлялись сорняками.
Урожайность зеленой массы и сборы сухого вещества то сортам Кинельское-3 и Волгкское-51 приведены в таблице 3.
Сорт Кинельское 3 при сплошном посеве дал зеленой массы с I га -46,8 т/га но при норме высева 500 тыс,зерен, а при
Tosлица а
Урожайность зеленой массы и сухого вещества сортов сахарного сорго а зависимости от корм и способов посева.т/га 1990-1992 г.г.
.Нормы высева( лп * тыс.зерен на I га. !
Волкское-51
!
Кннельское 3
Зеленая масса
,0бсо: •аеше^
'о-сузсое
Зеленая масса
Ü
jlggo-cyxoe
!Срзд(+ й от !Сред нее вари- широко нее ■ адау рядного I I посева
•г К Ш-
щ
*t от
■ 1± 0, !срэд|+ к !от !сред!+ к широко-аез вари-широко нее варкаа —£ рядного ^нчу рядного ту Т *
nocesa
посеш
рядного посева
Сплошной посев
1. 200 2. 300 3. 400 4. 500 ' 19.3 22,1 37.4 47.5 +2,8 +18,1 -s-28,2 - 2 «3 • 2.8 +0,5 7.9 +5,6 11,4 +9,1 - 18,а - 23,3 +5Д 27,0 +18,8 48,8 +28,5 - 2,3 - 2,9 - вд - 11,8 +0,8 45,8 +9)5 -
1. 200 2. 300 3. 400 4. 500 42.6 50.7 41,4 34,7 +8Д -1,2 +2,1 +23,3 ■»28,6 •+4,0 -2,8 Широкорядный 8,8 -10,5 +1,7 83 -0,5 7,6 -1,2 посев 6,5 +7,7 +0,4 -3,8 47,7 50,2 +2,5 38,5 +9.2 32 Д -16,6 +29,5 10,3 +26,9 12,4 +1,5 10,7 -14,7 8,7 +2Д +0,4 -1,6 +8,0 +9,5 +2,6 -3,3
HCFQQQ Способ посева т/га 1990 г 1991 г 1922 г 1990 г 1991 г 1992 г
Ш 5,86 1,50 1,17 4,14 2,44 3,98
Норма высева- (В) 3,15 1,49 2,84 3,72 ' 3,21 2,54 з.м.
i
w
V®
■:ирокорядном посеве блиэкая(высшая)урожайность (50,2т/га) достигнута при посеве 300 тыс.зерен. По сорту Волжское 51 наибольшая урожайность на сплошном посеве в 47,5 т выросла от нормы высева 500 тыс. зерен, а наширокорядном 50,7 ч тоже при посеве 300 тыс.семян.
Большую урожайность,причем экологически более чистой продукции,легче вырастить на широкорядных посевах.
Сорго в смесях
Изучали смеси сорго с кукурузой,подсолнечником, а также с соей,одну тройную смесь (кукуруза+сорго+подсолнеч-ник) и одну сложную ( кукуруза+подсолнечиик»-вика+овес+сор-го). Смеси по последнему варианту часто можно встретить в хозяйствах,когда засеваются какие-то площади оставшимися после весэннего сева семенами. В качестве контроля высевали кукурузу.
Первые три варианта, в- соответствии со сроками наступления их силосной спелости и учетом погодных условий зоны, были скошены 10.IX.90 г., 1.1Х..91 г., и 7.IX.92 г. Остальные три варианта -соответственно 10.УШЛО.УШ и 7.УИ1.
Состав травостоя,листовая поверхность и накопление биомассы. Результаты подсчета растений по видам перед скашиванием показатели,что соотношение культур и их общую густоту удалось в основном выдерживать в соответствии с намеченной схемой. Следует отметать в тоже время,что подсолнечник во всех смесях становится господствующей культурой и в значительной мере подавляет развитие других компонентов и уменьшает их сохранность к уборке.
Смеси сорго с кукурузой и соей развивают примерно такую же листовую поверхность,что и чистые посевы кукурузы ч сорго. При включении в смесь подсолнечника происходит резкое увеличение обгвей поверхности листьев. Однако в связи с взаимным затенением продуктивность фотосинтеза и ЖП в такой смеси уменьшается,поэтому повышения урожайности адекватно листовой площади не происходит.продуктивность единицы ЖШ падает.
Смеси,состоящие преимущественно из позднеспелых культур в начале массу накапливают медленного во второй половине вегетации, с конца июля и в августе,этот процесс ускоряется и в конечном счете ряд вариантов смесей сказывается более продуктивными и даот B03?v¡0SíH0CTb более раннего скашивания.
Уро?кайность зеленой массы,сухого вещества,сборы кормовых единиц и протеина. Данные по урокайшстн зеленой массы к сухого вещества смесей силосных культур (таблица 4) показывают, что устойчивое прешлущэетво го выходу сухого вешества имеют смеси сорго+соя и кукуруза + сорго, хотя по зеленой массе смесь сорго и с соей довольно сильно уступает "королеве"полей. Посев кукурузы с сорго идет наравне или часто превосходит чистый посев кукурузы.
По зеленой массе ( и по сухому веществу) близка к основной силосной культуре тройная смесь: ку^/руэа+сорго+подсолнеч-ншс, а также сорго+подсслнечшк. Мояет иметь "права гражданства" слоншая смесь ( б вариант). Она ни в ту ни в другую сторону особенно не выделяется,но позволяет использовать остаток семян ряда культур для выращивания достаточно ранней силосной массы без ущерба для урожая.
Смеси,как и одетые посевы,на расчетных фонах дали урожаи, близкие к намеченным. При плане 40 т/га зеленой массы собрано 41,2-43,7 т ( за исютсгсением смеси сорго+соя),гмзсто 60 т -51,8-80,7 г. ;
По сухому- веществу 3 вариант не только не уступал остальным, но занял даг.е первое место.
По числу кормовых единиц первое место прочно занимав? смесь кукурузы с сорго,по обеспеченности кормовой единицы протеином- смесь сорго с соей. На сколько-то увеличивает содержание протеина э корю вой единице присутствие s смеси подсолнечника ( варианты 4,5), а также сложная смесь с участием подсолнечника и вики. Кукуруза одна и з смеси с сорго по этому показателю на последнем месте.
Таблица 4
Урожайность зеленой массы,сухого вещества и протеида силосных культур в смесях, ____т/га, 1990-1992 г.г._""
JHP пп
! Культуры и смеси
(Зеленая масса 5Сухое вещество ¡Средн.5 Отклонение^ Средн. »0талоне
! Протеин
'от кукуру-! эы
Сбор
Использование
с,0бееп.к._?§/(р-|
!ние от ку-,1 га, {вд.проте курузы -кг. -ином»г !
1.
2.
3.
4.
5.
1.
2.
3.
4.
1.
2.
3.
4.
5. в.
Кукуруза 27,6
Кукуруэз+сорго 30.3
Сорго + соя 22,1
Сорго + подсолнечник ' 2-5,5 Кукуруза+сорго+подсолнечник 30,2 Кукуоуза+подсолнечник+вика + овёс+сорг'о 25,0
Без удобрений
+277
-5,5 -2,1 +2,6
-2,6
3.2
5.3
5.7 3,2
4.8
4,6
Кукуруза 43,7
Кукуруза + сорго 43,1
Сорго" + соя 33,0
Сорго + подсолнечник 41,2
Кукуруза+сорго+лодсолнечник 43,1 Кукуруза+подсолнечник+вика
+" овес + сорго 41,3
Удобрения на 40 т/га массы
0,6 -10,7 -2,5 -0,6
6,6
9.4 10,3
6.5 8,1
8,2
Удобрения на 60 т/га массы
+2,1
+1,6 +1,4
+2,8 +3,7
-ы +1,0
-1,6
Кукуруза 53",9 - 12,0
Кукуруза + сорго 60,7 +6.8 14,1 +2,1
Сорго +соя ' . 44,5 -9,4 14,6 +2,6
Сорго +подсолкечиик 51,9 -2,0 8,5 -3,5
Кукуруза+сорго+подсолнечник 58,6 +4,7 11,7 -0,3 Кукуруза+подсолнечник+вика
+овес+сорго »1,8 IU,U -1,9
НСРп.>с т/га 1990 г. 1991г 1992 г
Фоныпитания (А) 0,37 0,38 0,41
Пиам Ы) 0.75 0.78 0.80 з.м.
214 334 470 301
351
368
¿29 553 765 552 605
582
659 748 1368 733 753
751
72 71
116 109 89
92
71 70 117 105 81
75
66 66 123
93
73
86
0,9
15
1.6
0,94
l!3
1.33
1,8 2,6 2,9 18
2.3
2.34
3.4 3 9 4,1 2,4 3,3
2,8
»
а»
I
Оценка силоса. Органолептическая оценка силоса была положительной на всех вариантах опыта» Они все имели приятный не резкий кисловатый запах,запахи масляной или уксусной кислот отсутствовали. Та гене не были обнаружены мицелии плесневых грибов и не исходил запах плесени.На всех вариантах не было заметно побурешя силоса что говорит о нормальном температурном решше брожения.
Сказанное определялось,конечно,хорошим химическим сое табон сырья и силоса из него рН находилось в пределах 3,644,1. Среда кислот-решителькое преобладание молочной (58-82$). Класс силоса первый. Э-то несмотря на то,что в варианте 3 присутствовала соя, в варианте 5 вина, отличающиеся несило-суемостш. Помог избыток сахара в сорго ( 3 вариант), в сорго и кукурузе С вариант 5).
От внесения удобрений заметного ухудшения качества силоса не произошло,хотя тлеет место тенденция к уменьшению суммы Сахарово
В целях сокращения текста здесь не отражены показате ли химического состава я водопстреблегая.
Экономическая эффективность смесей. Подсчет ¡затрат на выращивание сорго и его смесей с силосными культурами по ценам 1991 года показывает,что их Еозделнсанио высокорентабельно.
В 2,1-2,4 раза увеличиваются затраты та среднем фоне я 4,1-4,4 ка, повышенном, но на удобренных фогах ош покрываются дополнительно полученный уронаем.
Поккпает себестоимость завоз дорогостоящих семян кукурузы, сорго, под солнечника ( по кукурузе 69-90 руб.). На варианте 6,где значительно'участие местного материала,от заметно уменьшается £ 64-78 руб).
Внедрение сорго в производство. К концу наших исследований число хозяйств,возделыпавтакх сорго в чистом виде или з смесях достигло, по данным сельскохозяйственных управлений районов зоны и результатоз реализации семян через посредников в Татарстане,- свше 50 колхозов и совхозов.Нага были учтены урожаи и сделаны подсчеты экономической еффек-
•тивности возделывания сорго в смеси с кукурузой в четырех хозяйствах: Апькеевского и Алексеевскою районов. Они говорят о том,что кукуруза в смеси с сорго при соблюдении зональных приемов агротехники давала нормальные урожаи,без удобрений-21,4-24,7 г..зеленой массы с I га, по удобрениям,расчитанным на 35 т.массы - 31,6-37,3 тонны. Себестоимость кормовой единицы, как и в полевых опытах, в результате внесения удобрений несколько повышалась,но находилась в приемлемых пределах, а продукция быта высокорентабельной. Общая сумма экономического эффекта внедрения сорго во взятых для наблюдения хозяйствах составила 590820 тыс.рублей.
ВЫВОДЫ
По итогам трехлетних полевых и производственных опытов, лабораторных исследований, а также обобщения опыта колхозов и совхозов Закамья по внедрению и освоению приемов выращивания сорго представляется возможным сделать следующие выводы.
1.В целях увеличения выхода продукции с занимаемых силосными культурами полей и улучшения качества кормов, следует осуществить дальнейшее совершенствование структуры их посевов за счет сорго и смесей его с кукурузой и другими культурами. Сорго в засушливые годы значительно превосходит кукурузу и другие культуры по сбору и качеству силосной массы, а в увлак ненные годы не уступает им по урожайности сухого вещества.
2.Способствуют приросту урожайности зеленой массы и сухого вещества и совместные посевы сорго с кукурузой.Допустимы посевы сорго вместе с подсолнечником.Существенно ,не отличаясь от кукурузы по выходу зеленой массы и сухого вещества,они име ют лучшую обеспеченность кормовой единицы протеином (93-П7г) и раньше достигают уборочной спелости из-за большей скороспелости подсолнечника. Эти преимущества имеют тенденцию проявления и у более сложных смэсей: кукуруза+сорго+лодсолнечник; кукуруза т-подсолнечник+вика-ювес+сорго.
3.Выявлен ряд положительных свойств культуры сои в зоне Несмотря на то, что по сравнении с другими силосными культурами она дает вдвое меньшую силосную массу,по сборам сухого
еиества и кормовых единиц догоняет их, а по выходу протеи-а и обеспеченности им кормовой единицы около двух раз пре-ышает кукурузу и сорго, в 1,4-1,9 раза-подсолнечника.Совестный посев сои с сорго выравнивает сборы зеленой массы с ругими смесями, а по выходу протеина и количеству его на I :.ед. имеет неоспоримое преимущество.
4. Среди изученных сортов сорго наиболее урожайными ю зеленой массе,сухому веществу,сбору сахара оказались Ки-юльское 3 и Волжское 51. Из 26 сорто-образцов они были и ¡аиболее скороспелыми. В увлажненном 1990 году к концу ав-■уста достигли молочно-восковой спелости, а в более сухие ;991 и 1992 г.г. в первой декаде сентября образовали урожаи )ерва восковой спелости.
5. Нормы высева зависят от способа посева.Наибольшая /рокайность на сплошном рядовом севе достигнута при норме Ю0 тыс.семян,широкорядном с междурядьями 70 см-300 тысяч земян на I га. Предпочтение следует отдавать широкорядному зпособу посева,позволяющему снимать большие сборы кормов без гербицидов,правда,при двух своевременных междурядных обработках.
6. Сорго и его смеси хорошо отзываются на удобрения. В наших опытах ежегодно по расчету удавалось получать 40 и 60 т зеленой массы с I га. Дозы туков следует рассчитывать расчетно-балансовым методом,исходя из имеющихся агрохимических показателей почвы и местных коэффициентов использования элементов питания из почвы и удобрений. Вынос азота на I т силосной массы с зерном восковой спелости составляет 30 кг,
-10 кг, Кг,Э-20 кг/га, на I т сухого вещества соответственно 60-70,25-30 и 40-50 кг.т.
7. Расчета экономической эффективности зозделывания сорго и его смесей по ценам 1991 года показывают их высокую рентабельность.
. Рекомендации производству
I. В целях увеличения выхода продукции с занимаемых силосными культурами полей и улучшения качества кормов,осуществить дальнейшее совершенствование структуры их посевов за счет сорго и смесей его с кукурузой и другими культурами.
2. Для посева следует завозить скороспелые сорта сорго: Кинельское 3,Волжское 51,семена которых реализует НПО " Саратовсорго".
3. В случае посева сплошным способом в чистом виде семена сорго высевать 500 тыс.семян на I га (около 25 кг), а при широкорядном способе с междурядьями 70 см- 300 тыс. всхожих семян ( около 12 кг га I га), в смешанных посевах-соответст-аенно доле участия его в смеси»исходя из указанных основных норм.
4. Дозы туков следует рассчитывать расчетно-балансовым методом на запланированную урожайность зеленой массы (сухого вещества).исходя из имеющихся агрохимических показателей почвы. Выкос азота на I тонну силосной массы с зерном восковой спелости составляет 30 Kr,Pg0§ - 10 кг.К^О - 20 кг/т,сухого вещества соответственно 60-70,25-30 и 40-50 кг.т.
5. Уборку чистых посевов сорго на силос следует производить в период после выбрасывания метелок до восковой спелости зерен в верхней части метелок. Смешанные посевы убирать в момент силосной спелости наиболее скороспелой в смеси культуры ( цветение 30$ подсолнечника,налив бобов вики или молочная спелость овса).
Список работ,опубликованных по теме диссертации
ЬНафиков М.М. ( в соавт.)Сахарное сорго в Закамье ТССР. Тезисы докладов научно-практической конференции.Казань,Тат-книгокздат,1991-с.285.
2Л1афиков М.М. ( в соавт.) Продуктивность некоторых новых кормовых культур в условиях Закамья. Тезисы докладов научно -производственной конференция "Актуальные вопросы ветеринарии и зоотехники",Казань,Таткнигоиздат, 1992, с.152.
3.Нафиков М.М. Продуктивность и кормовая ценность сортов сахарного сорго в условиях Западного Закамья.Тезисы докладов научно-производственной конференции "Актуальные вопросы ветеринарии и зоотехнии".Казань,Таткнигоиздат,1992.с.170
4.Нафиков М.М.Оценка продуктивности сортсв сахарного сорго в условиях Закамья .Тезисы докладов Poc;h'ickc1 конференции -Проблемы биологии селокции и технологии возделывания и
переработки сорго. Волгоград, ЕНИИГЙМЭСХ,1992,с.43-44.
5. Нафиков М.М. ( в соавт.).Рекомендации по выращиванию горго на полях Республики Татарстан. Информационно-рекламный листок Татарского ЦНТИ, I? 412-93, 3 с.
6.Нафиков М.М. ( в соавт.). Норма высева семян сахарного сорго сорта Кинельское 3 для Закамья. Тезисы докладов научно-практической конференции,посвященной 90-летию Самарского ИИ ЗХ -Аграрная наука-производсгэу. Бзэенчун,1993.с.143.
- Нификов, Макарим Мажасимович
- кандидата сельскохозяйственных наук
- Москва, 1993
- ВАК 06.01.09
- Совершенствование технологии возделывания сахарного сорго в смеси с кукурузой в условиях Закамья Татарстана
- Влияние способов и норм посева на продуктивность сахарного сорго в северо-западной части Центрального Черноземья
- Формирование урожая сорго в зависимости от агротехнических приемов в Закамье Татарстана
- Сравнительная продуктивность и технология возделывания зернового сорго в степной зоне Южного Урала
- Перспективы использования сорговых культур в полевом кормопроизводстве юго-западной части Нечерноземной зоны России