Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Сорго, его сорта и приемы посева на выщелоченном черноземе Закамья Республики Татарстан

ВАК РФ 06.01.09, Растениеводство

Автореферат диссертации по теме "Сорго, его сорта и приемы посева на выщелоченном черноземе Закамья Республики Татарстан"

РГО од

всвсоюзшй ордена "зш почета" сельскшозшсшеншй

: институт заочного обраэовашя,.

На правах рукописи

ншкав мшнш мшсшович

УДК 633.62 : 631.5

сорго,его cora и пшвш посева на вщшчен-ном черноэме баками республики татарстан

Специальность- 06.01.

растениевод о

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации ка соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

M0CKBA-I993

Работа выполнен^ на кафедре растениеводства Казанского сельскохозяйственного института им.М.Горького в 1990-1992 г. г.

Научные руководители-заслуженный деятель науки республики Татарстан,доктор сельскохозяйственных наук,профессор А. А. Зиганшш, кандидат сельскохозяйственных наук Т.З.Дэвлет-пин.

Официальные оппоненты:

доктор сельскохозяйственных наук «профессор Чернавский Н.П, кандидат биологических наук,доцент Баранов В.Д.

Ведущая организация - НПО "Нива Татарстана"

Защита состоится " ¡^ " 1993 г.

в /I часов на заседании специализированного Совета К-120.30.02 Всесоюзного ордена "Знак Почета" сельскохозяйственного института заочного образования.

АДРЕС: 143900,Ыосковская область,г.Балашиха-8, ВСХИЭО

С диссертацией ыожно ознакомиться в библиотеке института

Автореферат разослан "/Г" Оги&4\£>Я 1993 г.

Ученый секретарь специализированного Совеч кандидат с.х.наук: Л.Л.НОСОВА

ОБЩАЯ МРАКТЕРИС1ИКА РЛБОТЫ

Актуальность темы Плопщди силосных культур в Татарста-яе составляют 620 тыс.га, в зоне 270 тыс.га. Основной силосной культурой является кукуруза,имеющая к сожалению такие недостатки как невысокое содержание сухих веществ,снижение урожайности в сухие годы,резкое падение влажности массы к концу вегетации.Некоторое распространение имеют посевы подсолнечника на силос,созревающего для уборки на эти цели на 34 недели раньше кукурузы, но подавляющей пругае культуры в совместных посевах.

В связи с ограниченностью набора силосных культур и присущих им некоторых недостатков возникает необходимость пополнения набора за счет скороспелых сортов сахарного сорго-жаро-и засухоустойчивого растения,сохраняющего высокую влажность стеблей до созревания зерна,более богатого сухими веществами и хорошо уживающегося с кукурузой при совместном посеве.

В целях повышения обеспеченности кормовой единицы протеином желательно включение в посевы силосных культур сои,вики, и др. бобовых.

Экспериментальное исследование этих вопросов, а такте сортов норм и способов посева скороспелых: сортов сорго в зоне является весьма актуальным.

Мель и задачи работы. I. Выявить возможные преимущества и недостатки раннеспелых сортов сахарного сорго,как силосного растения по сравнению с кукурузой,подсолнечником,соей по урожайности, накоплению биомассы по фазам,содержанию сухого вещества, сахара »влажности в поздние периоды развития,обеспеченности кормовой единицы протеином;

2.провести экологическое изучение табора наиболее скороспелых сортов сахарного сорго,предлагаемых научными убеждениями Поволжья ;

3.установить приемлемые для зоны нормы высеЕа и способы посева лучших сортов сахарного сорго при вырашивании на силос;

4.исследовать влияние включения сахарного сорго в посевы других силосных культур на урожайность и качество вырастиБаемой силосной культуры;

5. экспериментально проверить возможность достижения по расчету урожай но ста силосной тссы изучаемых культур в 40 и 60 т с I га.

Научная новизна. Неучены новые сорта сахарного сорго ( 26 сортообразцов),норда и способы посева лучших из них ( Кинельское 3 и Волжское 51), проведена оценка по продуктивности и другим хозяйственно-полезным признакам- в сравнении с кукурузой »подсолнечником,соей б одновидовых шсевах и в двух-трех- и много членных смесях на трех фонах питания.

Практическая ценность работы. Выявленные в опытах,скоро спелые сорта рекомендуются для пополнения набора силосных культур в зоне как в виде чистых посевов,так и в смеси с куку рузой и другими культурами. Установлены лучшие для зоны нормы и способы посева указанных выше сортов.Показана приемлемость подсчета норм удобрений расчетно-балансовым методом.

Апробация работы.Материалы исследований докладывались на научных конференциях профессорско-преподавательского состава Казанского СШ ( 1990,1991,1992), научно-практической конференции НПО "Нива Татарстана" (1991), на республиканской научно-производственной конференции ( в Казанском ордена Лени на" ветеринарном институте им. Н.Э.. Баумана (1992) и на Всероссийской конференции по сорго ( Волгоград,1992).

Публикация результатов исследований. По результатам исследований опубликованы тезисы 5 докладов »листовка ЩШ с рекомендациями по возделыванию сорго на силос в республике Татарстан.

Объем работы. Диссертация состоит из введения, 7 глав, выводов рекомендаций производству,приложений. Работа изложена на. 149 страницах машинописного текста» включает 50 таблиц,2 рисунка. В списке литературы 169 источников, в т.ч. 8 на иностранных языках.

Условия и методика проведения исследований Погодные условия вегетационных периодов за годы исследо ваний сложились по' разному: 1990 год был достаточно увлажненным и с несколько повышенными температурами; 1991 год- с недо

-бором осадков и гарким; 1992-ой- прохладным и с недобором осадков,ио с хорошим распределением по времени выпадения, что обеспечило в целом высокую урожайность сельскохозяйственных культур.

Почвенный покров опытного участка-среднемоюный выщелоченный чернозем с содержанием гумуса 5,2-6,0%. Щелочно-гидролизуемого азота по Корнфилду 7,2-9,0 мг/ЮОг почвы, подвижного фосфора 13,0-13,б,обменного калия 17,618,0. РН 5,4-5,6.

Закладывали четыре полевых опыта по нижеследующим

схемам.

Опыт I. Сравнение сахарного сорго с другими силосными культурами "в одновидовых посевах.

1. Кукуруза-гибрид Коллективный 100 1В

2. Сорго сахарное- Нинельекое 3

3. Подсолнечник-Маяк

4. Соя-Ласточка

Опыт 2. Экологическое сортоизучеше сорго (26 сорто-образцов).

Опыт 3. Изучение чорм и способов посева сахарного сорго сортов Кинельское 3 и Волжское 51.

Нормы посева 200,300,400 и 500 тыс.всхожих зерен на

I га ;

способы посева-широкорядный с междурядьями 70 см и сплошной с междурядьями 15 см.

Опыт 4." Изучение эффективности включения сахарного сорго в смеси на силос.

1. Кукуруза 4.Подсолнечник +■ сорго

2. Кукуруза + сорго 5.Кукуруза + сорго + подсол-

3. Сорго + соя нечния

б.Кукуруза + вика + овес + подсолнечник + сорго.

Опыты I и 4-закладывали на фоках:

- без удобрений;

- удобрения да 40 т силосной массы с I га

( %7_93; Р2°512-5б' К2°26-134) ;

- удобрения на 60 т силосной массы с I га

{ %2-2l4P2°5l0-79K2°S8-239):

Повторность опытов трехкратная. Размер делянок в 1,2 и 4 опытах 120 кв.м., учетная площадь 100 кв.м.,в третьем опыте { сортоизучение)'50 нв,ы.

Предшественник за все годы проведения опытов- викоовес на зерно. Нормы удобрений под каждую культуру и смесь рассчитывали балансовым методом согласно результатам анализа поч вы,величинам выноса и коэффициентам использования питательных веществ- из пучвы и удобрений,ориентируясь по рекомендациям по программированию урожаев в TAGGP ( 1981). Фосфорно-калийные удобрения вносили под зяблевую вспашку, азотные- под предпосевную культивацию.

После уборки предшественника проводили лущение стерни ЛДГ-10. В третьей декаде августа поднимали зябь плугами ПН-4-35. Использовали первоклассные семена.

На опытах проводили следующие наблюдения,учеты и анализы определение влажности в метровом слое почвы весовым методом; определение в почве щелочно-гидролизуемого азота по Корнфил-ду.фосфора аскорбиновой кислотой в модификации Витабе к Олсе-на,обменного калия пламенно-фотометрическим методой; фенологические наблюдения по методике Государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур; учет густоты стояния растений по всходам и перед уборкой; учет динамики нарастания сухой биомассы высушиванием растительных проб в сушильном шкафу при температуре 105°С до постоянного веса; учет динамики нарастания листовой поверхности методам высечек и расчет, листового фотосинтетического потенциала по методике А.А.Ничишро-вича и др.; измерение высоты растений по фазам вегетации ( в смешанных посевах измеряли каждый компонент); учет урожая и его структуры; определение суммарного водопотребления и коэффициента водопотребления по А.Н.Костикову; оценка Питательной ценности и химического состава растений.Азот определяли по Къелдаям,клетчатку по Геннебергу и Штоману, жир по Рутковскомч каротин по Дирелю,фосфор -калориметрически по Мерфи-Рылею ( с

аскорбиновой кислотой),калий та пламенном фэтометре,сахара по методу Бертрана. Образцы с I и 4 опытов закладывали на силос, с определением его химического состава и качества. Результаты полевых опытов обрабатывали математически дисперсионным методом по В.А. Доспехову и выполнили экономическую оценку вариантов опытов по методике ВИКа.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

Сахарное сорго в сравнении с другими силосными культурами

Согласно схеме опыта сорго сравнивали со считающимися основными в зоне силосными культурами-кукурузой и подсолнечником, а также с новой высокобелковой культурой, возможным кандидатом в примесь к основным растекиям-соей.Подсолнечник ежегодно высевали 10 мая, а другие культуры 17-20 мая.

Густота посевов,фенология развития растений.Появление всходов кукурузы было отмечено 1.У1-90 г, ЗО.У-91 г., ч 1.У1-92 г. Сорго пзоило соответственно 31.У. ,29,У и 4.У1, соя -1.У1.У 4.У1 и 2.У1. Раныае всех появлялись всходы подсолнечника: 26.У, 22,У, и 24. У. Фоны удобрений не повлияли на даты появления всходов.

Фактическое количество всходов на единице площади по всем фонам было близко к запланированному. Полевая всхожесть составляла 83-88%, а к уборке сохранилосо рзстени*. 79-85%. Уборка подсолнечника выполнялась при цветении около 1/3 корзинок- I0.yffi.-90 г., 10.УШ.91 г., 7.УН1-92 г. Продолжительность вегетации его составила 92 дня в 1990 г., 92 дня а 1991 г., 87 дней в 1992 г., в среднем 90. Остальные культуры вегетиро-вали в среднем за 3 года 107-115 дней.

Урожайность зеленой массы,сбора сухого вещества,кормовых единиц,протеина и особенность кормовой единицы протеином. По урожайности силосной массы и особенно сухого зеиэстза в годы с повышенными температурами ( 1991) или не так жарких, но сухих ( 1992) первое место занимает сорго. Даже в такой "несоргоьый" год как 1990-ый,когда урожайность силосной массы была меньшей,оно по сбору сухого вещества находилось на первом

месте.

Подсолнечник во этим показателям в целом идет близко н кукурузе,дает более ранние сборы,обеспечивая более раннюю уборку даке смесей.

Соя значительно уступала кукурузе по величине зеленой массы, но по сухому веществу она превосходила или шла наравне с этой основной силосной культурой.

При посеве по фонам удобрений»рассчитанным балансовым методом,намеченные уроааи зеленой шссы кукурузы,сорго и подсолнечника достигнуты или получены с некоторым недобором. Но фону на 40 т/га собрано 39,5-43,7, да 60 т- 47,0-53,9.По> зеленой массе отставала соя ( 83,9 и 28,3), но по сухому веществу и она догнала другие культуры ( таблица I).

По выходу кормовых единиц с I га ш всех фонах первенствует сорго, а протеина -соя. По обеспеченности кормовой единицы протеином культуры располагаются в последовательности: соя ( 123-172 г).подсолнечник. (97-1X8) и третье-четвер-тое место делят кукуруза и сорго £ 65-75).

Химический состав к вынос элементов питания. Все культуры в момент уборки содержали в сухом веществе около грех процентов азота, Б шчаяе шого было а {астениях нитратов {1017-1779 иг/иг), но к периоду уборки их количество снизилось до 307-394 мг/кг. Содержание Р^О^ колебалось в пределах 1,1-1,59%.Содержание калия в зависимости от фонов у кукурузы и подсолнечника находилось в пределах 2,67-3,77%.

Наблюдалась большая разница величин выноса элементов питания по фонам,особенно у кукурузы. Без удобрений вынос азота у кукурузы составляет на X т сухой массы 35 кг.Р^О^-13, 1^0 _зб, на среднем фоне соответственно 50,17 и 54,высоком- 80 ,25 и 83. Столь больше колебания объясняются тем »что по фонам удобрений образовались початки молочно-восковой спелости, их было тем больше,чем выше фон.

Вынос азота у сорго составил в зависимости от фона 5573 кг, фосфора 25-32,калия - 38-53% ; у подсолнечника соответственно 41-52, 18-26 и 37-50; у сои 74-104,39-48 и 3465 кг/т.

Таблица I

Урожайность зеленой массы и сухого вещества силосных культур в т с I га

1990-1992 г.г.

___

пп !

Культуры

1 Зеленая масса

{Сухое вещество ! Протеин гЛпппгтьяпря-

11990г!199Тр!1992г!сред-! отклоне- (сред- !отклоне-!сбор !обес-]Ние ФАР, * »------- )Нее ше от )С i ра,печен, д>

нее

{ние от кукурузы

кукурузы кг

! к.ед.» г.

1. Кукуруза 37,9 20,8

2. Сорго 24,8 26,8

3. Подсолнечник 27,4 19,4

4. Соя 15,5 19,7

1. Кукуруза 52,3 38,9

2. Сорго 38,1 41,5

3. Подсолнечник 49,9 39,6

4. Соя 18,4 26,4

I- Кукуруза 55,6 49,0

2. Сорго 47,0 52,6

3. Подсолнечник 65,3 49,7

4. Соя 23,1 31,1

Фон питашяШ КСР095 Культуры (В) HCPqo5

Без удобрений

24,1 27,6 ' - 3,2

23,0 24,7 -2,9 5,7

19,6 22,1 -5,5 3,1

14,0 16,4 -11,2 5,3

Удобрения на 40 т/га массы 39,8 43,7 - 6,6

39.0 39,5 -4,2 11,0

31.1 40,2 -3,5 7,3 24,0 23,9 -20,7 6,9

Удобрения на 60 т/га массы

57.0

59.1 47,0 30,8

53,9 52,9 54,0 28,3

1990 г. 1,16 т 0,71 т

-1,0 +0,1 -¿5,6

12,0 13,3 8,8 9,8

1991 г.

0,46 т

0,93 т

+2,5 -0,1 +2,1

+4,4 +0,7 +0,3

+1,3 -3 2 -2,2

214 74

329 75

312 118

545 123

429 72

536 70

599 97

813 132

£59 66

724 65

775 97

1458 172

1992 г.

0,66 т

0,79 т

0,9 1,6 0,9 1,5

1,8 3 0 2 0 1,9

3,4 3,8 2 8 2,7

i

tO i

В диссертации приведены,кроме того.данные о развитии листовой поверхности,накоплении биомассы, а также водопотреб-левди.

Качество силоса.В силосе из кукурузы,сорго и подсолнечнн ка,содержащих соответственно сахара 0,75,1,18,0,65%,ферглэн» тативные процессы проходили благоприятно и они отнесены к I классу. Значение рН-3,6-4,0. В силосе из сои из-за низкого содержания сахара образовалось молочной кислоты лишь 31-32%. От него исходил сильный запах уксусной кислоты,также имелись следы плесневения,силос оказался неклассным.

Экономическая оценка. На неудобренном фоке затраты по культурам составили 188-241, на среднем фоне 385-498, на высоком 640-895 рублей на I гектар посева. Без удобрений больше затрат идет на сою- 241 рубль и сорго - 229 рублей.На удобренных фонах на кукурузу ( 471-855) и сорго { 498-840 руб.). Внесение удобрений увеличило затраты по сравнению с неудобренным фоном в 2,5-2,7 раз,что привело к увеличению себестоимости тонны кормовой единицы. Она у кукурузы по фонам составила 69,70 и 90 рублей,у сорго соответственно 52,65 и 76 руб лей, у подсолнечника 71,76 и 93 рубля, у сои - 54,63 и 75 руб лей.

Изучение сортов Большинство изучавшихся сортов оказались для зоны слишком яозднеепеяши. Относительно короткими вегетационными периодами выделялись сорта Кинельское-3,Волкское-51.Однако возделывание и этих сортов ввиду позднего созревания семян может базироваться ( как и кукурузы) только на завозных семенах. Хорошо, что с производством семян культуры успешно справляется НПС "Саратовсорго" и затруднений в закупках семян для хозяйств зоны не наблюдалось.

В связи с непереспективностью большинства высевавшихся сортов, хозяйственно-биологические характеристики приведены лишь по сортам Кинельское-3 и Волжское-51 ( таблица 2).

~ 11 ~ Таблица 2

Хозяйственно-биологическая характеристика сортов сахарного сорго 1990-1992 г.г.

м 1 Показатели (Един. .Кинель-,'ское 3 (контроль) -1 Волжское ! Другие

пп !изм. , -51 ! сорта

I 2 3 4 5 6

I. Урожайность зеленой массы:

1990 г т/га 51,6 55,7

1991 г 51,1 42,1

1992 г 47,9 50,3 Камьшшнское 7

Среднее 50,2 49,4 -38.4 т 28-1-44,0

Отклонение от контроля - - 0,8

2. Сборы сухого вещества:

1990 г т/га 14,9 17,1

1991 г 11,4 10,8

1992 г 12,0 12,7 Камытинское 7

-11,8

Среднее 12,7 13,5 7,4-10,1

Отклонение от контроля - +0,7

3. Критерий интенсивного роста 65-74 69-77

1 всходы-цветение) дни

4. Высота растений см 240 244

5. Количество листьев шт 7,0 8,0

б. Толщина стебля см 1,2 1.3

7. Общая кустистость 2,0 2,0

8. Содержание протеина в 12,4 11,1 9,7-19,7

воздушно-сухом веществе Ъ

9. Клетчатка % 32,3 24,3 21,7-27,9

10. Каротин мг-кг 28,3 24,5 19,8-60,3

11. Соотношение частей

растений в кущение-стебли % 30,4 29,7

листья а! Ю 69,6 70,3

в трубкование -стебли % 51,0 49,1

листья 49,0 50,9

в период выбрасывания % 62,7 60,4

метелки - стебли

листья % 27,3 29,7

I ! 2 ! 3 1 4 ! 5 ! 6

метелки ' % 6,5 9,9

з молочную спелость

стебли % 69,1 68,8

листья % 19,8 20,9

метелки % 11,1 10,3

12. Содержание сахара

в соке % 17,1 18,0 14,4-18,6

13. Выход сахара кг/га 220 250 112-190

Все тринадцать приведенных показателей говорят об отсутствии существенной разницы в характеристике сортов Ккнельское-3 и Волкское -51.Они близки по межфазным и вегетационному периодам,высоте растений,количеству листьев,стеблей,уроиейнасти зеленой массы и сухого вещества,соотношению частей.Некоторая разница в пользу сорта Болкское-51 наблюдается по содержанию клетчатки ( ее меньше),проценту и вшгоду сахара,Содержание каротина у этого сорта оказалось меньше та 3,8% по сравнении с Кикельское-3. Он имеет такке несколько иеншую интенсивность первоначального роста ( по продолжительности периода веходы-цветение).

Другае участвовавшие в испытании сорта намного уступали по всем основным показателям-урожайности зеленой массы,сухого вещества и сбору' сахара.

Нормы и способы посева сахарного сорго

Число всходов в основном соответствовало заданной норме высева. Полевая всхожесть находилась в пределах 70,6-90,8%. Чем выше норма высева,тем больше процент полевой всхожести, редкие посевы больше подавлялись сорняками..

Урожайность зеленой массы и сборы сухого вещества по сортам Кинельское-3 и Волкекое-51 приведены в таблице 3.

Сорт Кинельское 3 при спловном посеве дал зеленой массы с I га -46,8 т/ш но при норме высева 500 тыс.зерен, а при

Т&блица 3

Урожайность зеленой массы и сухого вещества сортов сахарного сорго в зависимости

__От кота и способов посева.т/га 1950-1992 г.г._

Волкское-51

IV:- .Нормы высева пп !тыс.зерен на I га.

!

Кинельское 3

Зеленая масса

(Обсолютно-оухоэ

вещество_

Зеленая масса

?Сред!+ от 1Сред!+ к ва-!± от нее вари- широко нее рианту широко. анту жадного I рядного I посева посева

¡сред\± к нее варианту I

^ от

!от !сред!+ к широко нее вариан ™ко годного оу I ря^ого

посева

рядного посева

1.

2.

3.

4.

1.

2.

3.

4.

200 300 400 500

200 300 400 500

19.3

22,1 +2,8 -

37.4 +18,1 -

47.5 *28,2 -

ЫСР095 Способ посева

Борз высева-

42.6 -

50.7 +8,1 41,4 -1,2 34,7 +2,1

т/га 1990

(А) 5,86

(Б) 3,15

+23,3 +28,6 +4,0 -2,8

Сплошной посев 2,3

2.8 +0,5

7.9 +5,6 II,4.+9,1

Широкорядный посев

8,8 10,5 8,3 7,6

1991 1,50 1,49

+1,7 -0 5 -1,2

1992 г-

1,17

2,84

6,5 +7,7 +0,4 -3,8

18,2 -23 »3 45,1

27.0 +18,8 48,8 +28,5

47,7

50,2 +2,5 33,6 +9,2

32.1 -15,6

1950 г 4,14 3,72 "

- 2,3

- 2,9

- ЯД

- II,8

+29,5 10,3 -¡26,9 12,4

+1,5 10,7

-14,7 8,7

1991 г

2,44

3,21

+0,8 -+5,8 -+9,5 -

- +8,0

+9,5 +2,6 -3,3

+2,1 +0,4 -1,6

1992 г

3,98

2,54 з.м.

■

V3

;:ирокорядном посеве близкая(высшая)урожайность (50,2т/га) достигнута при посеве 300 тыс.зерен. По сорту Волкексе 51 наибольшая ¿урожайность на сплошном посеве в 47,5 т выросла от нормы высева 500 тыс. зерен, а на широкорядном 50,7 т тоже при посеве 300 тыс,семян.

Большую урожайность,причем экологически более чистой продукции,легче вырастить на широкорядных посевах.

Сорго в смесях

Изучали смеси сорго с кукурузой»подсолнечником, а также с соей,одну тройную смесь (кукуруза+сорго+подсолнеч-ник) и одну сложную ( кукуруза+подсоинечник+вика+овес+сор-го). Смеси по последнему варианту часто можно встретить в хозяйствах,когда засеваются какие-то площади оставшимися после весэннего сева семенами. В качестве контроля высевали кукурузу.

Первые три варианта, в соответствии со сроками наступления их силосно» спелости и учетом погодных условий зоны, были скошены I0.IX.90 г., 1.1Х.91 г., и 7.1Х.92 г. Остальные три варианта -соответственно 10.УШЛО.УШ и 7.УШ.

Состав травостоя,листовая поверхность и накопление биомассы, результаты подсчета растений по видам перед скашиванием показатели,что соотношение культур и их обшую густоту удалось в основном выдерживать в соответствии с намеченной схемой. Следует отметить в токе время,что подсолнечник во всех смесях становится господствующей культурой и в значительной мере подавляет развитие других компонентов и уменьшает их сохранность к уборке.

Смеси сорго с кукурузой и соей развивают примерно такую же листовую поверхность,что и чистые посевы кукурузы ч сорго. При включении в смесь подсолнечника происходит резкое увеличение общей поверхности листьев. Однако в связи с взаимным затенением продуктивность фотосинтеза и Ж1 в такой смеси уменьшается,поэтому повышения урожайности адекватно листовой площади не происходит,продуктивность единицы ЛФП падает.

Смеси,состоящие преимущественно из позднеспелых культур в начале массу натапливают медленного во второй половине вегетации, с конца июля и в августе,этот процесс ускоряется и в конечном счете ряд вариантов смесей сказывается более продуктивными и дает возможность более раннего скашивания.

Урожайность зеленой массы,сухого вещества,сборы кормовых единиц и протеина. Данные по урожайности зеленой массы и сухого вещества смесей силосных культур (таблица 4) позсазывают, что устойчивое преимущество по выходу сухого вещества имеют смеси сорго-(еоя л кукуруза + сорго, хотя по зеленой массе смесь сорго и с соей довольно сильно уступает "королеве"полей. Посев кукурузы с сорго идет наравне или часто превосходит чистый посев кукурузы.

По зеленой массе ( и по сухому веществу) близка к основной силосной культуре тройная смесь: кукуруза+сорго-шодсолнеч-ншс, а таете сорго+подсолнеташс. Монет иметь "права гражданства" слокная смесь ( 6 вариант). Она ни в ту ни в другую сторону особенно не выделяется,но позволяет использовать остаток семян ряда культур для выращивания достаточно ранней силосной массы без ущерба для урожая.

Смеси,как и чистые посевы,на расчетных бонах дали урожаи, близкие к намеченным. При плане 40 т/га зеленой массы собрано 41,2-43,? т ( за исключением смеси сорго»соя)»вместо 60 т -51,8-60,7 г. ;

По сухому веществу 3 вариант не только не уступал остальным, но занял даже первое место.

По числу кормовых единиц первое место прочно занимает смесь кукурузы с сорго,по обеспеченности кормовой единицы протеином- смесь сорго с соей. На сколько-то увеличивает содержание протеина в кормовой единице присутствие в смеси подсолнечника ( варианты 4,5), а также сложная смесь с участием подсолнечника и вики. Кукуруза одна и в смеси с сорго по этому показателю на последнем месте.

Таблица 4

Урожайность зеленой массы,сухого вещества и протеина силосных культур в смесях, _т/га, 1990-1992 г.г._

пп

! Культуры и смеси

IЗеленая массз {Сухое вещество ! Протеин

,Средн.,Отклонение Средн. !0тклоне- .Сбор с,0бесп.к.

'от кукуру-! !ние от ку-,1 га, !,ед.проте-!ША^"'

Использование

зы

курузн

' кг.

tc.ll

5ином,г

1.

2.

3.

4.

56,

1.

2.

3.

4.

5.

6.

1.

2.

3.

4.

5.

6.

Кукуруза 27,6

Кукуруза+сорго 30.3

Сорго + соя 22,1

Сорго + подсолнечник ' 2-5,5 Кукуруза+сорго+подсолкечшк 30,2 Кукуруза+лодсолнечшк+викэ + овёс+сорг'о 25,0

Без удобрений

+2^7 -5,5 -2,1 +2,6

3.2

5.3

5.7 3,2

4.8

4,6

Кукуруза. 43,7

Кукуруза + сорго 43,1

Сорго + соя 33,0

Сорго + подсолнечник 41,2

Кукуруза+сорго+подсолкечшк 43,1 Кукуруза+подсолнечник+вика

+"о'вес + сорго 41,3

Удрбрения на 40 т/га массы

0,6 -10,7 -2,5 -0,6

-2,4

6,6

9.4 10,3

6.5 8,1

8,2

Удобрения на 60 т/га массы

+5,1 +2.5 О

+1,6 +1,4

+2,8 +3,7 -0,1 +1,5

-1,6

Кукуруза 53",9 - 12,0

Кукуруза + сорго 60,7 +6.8 14,1

Сорго +соя • 44,5 -9,4 14,6

Сорго +подсолкечник 51,9 -2,0 9,5

Кукуруза+сорго+подсолнечник 58,6 +4,7 11,7 Кукуруза+подсолнечник+вика

+овес+сорго 51,8 -2,1 10,0 НСРП« т/га 1990

0,37

л- 035

Фоны питания Смеси

0,75

1991г

0,38

0,78

+2,1 ■+2,6 -3 5 -0,3

-1,9

1992 г 0,41

0,80 з.м.

214 334 470 301 351

368

429 553 765 552 605

582

£59 748 1368 733 753

751

72 71

116 109 89

92

71 70 117 105 81

75

66 66 123

93

73

86

0,9

1,6

16

0,94

1,3

1.33

1,8 2,6

2,9 1,8

2.3

2.34

3.4 3,9

ы

3,3 2,8

V »

о

Оценка силоса. Органолептическая оценка силоса была положительной на всех вариантах опыта. Они все имели приятный не резкий кисловатый запах,запахи масляной или уксусной кислот отсутствовали. Также не были обнаружены мицелии плесневых грибов и не исходил запах плесени,На всех вариантах не было заметно побурения силоса что говорит о нормальном температурном ренине брожения.

Сказанное определялось,конечно»хорошим химическим аос тавом сырья и силоса из него рН находилось в пределах 3,644,1. Среди кислог-реттеяьное преобладание молочной (58-82$). Класс силоса первый. Э-ТО несмотря на то,что в варианте 3 присутствовала соя» в варианте 5 вика, отличающиеся несило-еуемостью. Помог избыток сахара в сорго ( 3 вариант), в сорго и кукурузе ( вариант 5).

От внесения удобрений заметного ухудшения качества силоса не произошло,хотя имеет место тенденция к уменьшению суммы Сахаров»

В целях сокращения текста здесь не отражены показате ли химического состава и водошзтреблешя.

Экономическая зффектианость смесей. Подсчет затрат на выращивание сорго и его смесей с силоснши культурами по ценам 1991 года показывает,что их возделывание высокорентабельно.

В 2,1-2/1 раза увеличиваются затраты на среднем фоне и 4,1-4,4 ш повышенном, но на удобренных фонах ош покрываются дополнительно полученным урошш.

Повышает себестоимость завоз дорогостоящих семян кукурузы, сорго, подсолнечника ( по кукурузе 69-90 руб.). На варианте 6,где значительно участие местного материала,от заметно уменьшается ( 54-78 руб).

Внедрение сорго в производство. К концу наших исследований число хозяйств,возделывающих сорго в чистом виде или э смесях достигло, по дагашм сельскохозяйственных управлений районов зоны и результатов реализации семян через посредников в Татарстане,- свшге 90 колхозов я совхозов.Нат были учтены урожаи и сделаны подсчеты экономической зффек-

■тивности возделывания сорго в смеси с кукурузой в четырех хозяйствах Алькеевского и Алексеевского районов. Они говорят о том,что кукуруза в смеси с сорго при соблюдении зональных приемов агротехники давала нормальные урожаи,без удобрений-21,4-24,7 т.,зеленой массы с I га, по удобрениям,расчитанным на 35 т.массы - 31,6-37,3 тонны. Себестоимость кормовой единицы, как и в полевых опытах, в результате внесения удобрений несколько повышалась,но находилась в приемлемых пределах, а продукция бьтта высокорентабельной. Общая сумма экономического эффекта внедрения сорго во взятых для наблюдения хозяйствах составила 590820 тыс.рублей.

ВЫВОДЫ

По итогам трехлетних полевых и производственных опытов, лабораторных исследований, а также обобщения опыта колхозов и совхозов Закамья по внедрению и освоению приемов выращивания сорго представляется возможным сделать следующие выводы.

1.В целях увеличения выхода продукции с занимаемых силосными культурами полей и улучшения качества кормов, следует осуществить дальнейшее совершенствование структуры их посевов за счет сорго и смесей его с кукурузой и другими культурами Сорго в засушливые годы значительна превосходит кукурузу и другие культуры по сбору и качеству силосной массы, а в увлажненные годы не уступает им по урожайности сухого вещества.

2.Способствуют приросту урожайности зеленой массы и су-' хого вещества и совместные посевы сорго с кукурузой.Допустимы посевы сорго вместе с подсолнечником.Существенно.не отличаясь от кукурузы по выходу зеленой массы и сухого вещества,они имеют лучшую обеспеченность кормовой единицы протеином (93-П7г) и раньше достигают уборочной спелости из-за большей скороспелости подсолнечника. Эти преимущества имеют тенденцию проявления и у более сложных смесей: кукуруза+сорго+подсолнечник; кукуруза т-подсолнечник+вика+овес+сорго.

3.Выявлен ряд положительных свойств культуры сои в зоне. Несмотря на то, что по сравнению с другими силосными культурами она дает вдвое меньшую силосную массу,по сборам сухого

вещества и кормовых .единиц догоняет их, а по выходу протеина и обеспеченности им кормовой единицы около двух раз превышает кукурузу и сорго, в 1,4-1,9 раза-подсолнечника.Совместный посев сои с сорго выравнивает сборы зеленой массы с другими смесями, а по выходу протеина и количеству его на I к.ед» имеет неоспоримое преимущество.

4. Среди изученных сортов сорго наиболее урожайными по зеленой массе,сухому веществу,сбору сахара оказались Ки-нельское 3 и Волжское 51. Из 26 сорто-образцов они были и наиболее скороспелыми. В увлажненном 1990 году к концу августа достигли молочно-восковой спелости, а в более сухие 1991 и 1992 г.г. в первой декаде сентября образовали урожаи зерна восковой спелости.

5. Нормы высева зависят от способа посева.Наибольшая урожайность на сплошном рядовом севе достигнута при норме 500 тыс.семян{широкорядном с междурядьями 70 см~300 тысяч семян на I га. Предпочтение следует отдавать широкорядному способу посева,позволяющему снимать большие сборы кормов без гербицидов,правда,при двух своевременных междурядных обработках.

6. Сорго и его смеси хорошо отзываются на удобрения. В наших опытах ежегодно по расчету удавалось получать 40 и 60 т зеленой массы с I га. Дозы -туков следует рассчитывать расчетно-балансовым методом,исходя из имеющихся агрохимических показателей почвы и местных коэффициентов использования элементов питания чз почвы и удобрений. Вынос азота на I т силосной массы с зерном восковой спелости составляет 30 кг, Р^О^ -10 кг, KgO-20 кг/га, на I т сухого вещества соответственно 60-70,25-30 и 40-50 кг.т.

7. Расчеты экономической эффективности возделывания сорго и его смесей по ценам 1991 года показывают их высокую рентабельность. '

Рекомендации производству

I. В целях увеличения выхода продукции с занимаемых силосными культурами полей и улучшения качества кормов,осуществить дальнейшее совершенствование структуры их посевов за счет сорго и смесей его с кукурузой и другими культурам*.

2. Для посева следует завозить скороспелые сорта сорго: Кинельское 3,Волжское 61,семена которых реализует НПО " Саратовсорго".

3. В случае посева сплошным способом в чистом виде семена сорго высевать 500 тыс.семян на I га {около 25 кг), а при широкорядном способе с междурядьями 70 см- 300 тыс. всхожих семян ( около 12 кг на I га), в смешанных посевах-соответст-венно доле участия его в смеси»исходя ив указанных основных норм.

4. Дозы туков следует рассчитывать расчетно-балансовым методом на запланированную урожайность зеленей массы (сухого вещества).исходя из имеющихся агрохимических показателей почвы. Вынос азота на I тонну силосной массы с зерном восковой спелости составляет 30 Kr,P2°g - Ю кг,К?0 - 20 кг/?,сухого вещества соответственно 60-70,25-30 и 40-50 кг.т.

5. Уборку чистых посевов сорго на силос следует производить в период после выбрасывания метелок до восковой спелости зерен в верхней части метелок. Смешанные посевы убирать в момент силосной спелости наиболее скороспелой в смеси культуры ( цветение 30% подсолнечника,налив бобов вики или молочная спелость овса).

Список работ,опубликованных по теме диссертации

ЬНафиков М.М. ( в соавт.)Сахарное сорго в Закамье ТССР. Тезисы докладов научно-практической конференции.Казань, Тат-книгоиздат,1991-е.285.

2.Нафиков М.М. ( в соавт.) Продуктивность некоторых новых кормовых культур в условиях ¡Закамья. Тезисы докладов научно <производственной конференции "Актуальные вопросы ветеринарии и зоотехники",Казань,Таткнигоиздат, 1992, с.152.

3.Нафиков М.М. Продуктивность и кормовая ценность сортов сахарного сорго в условиях Западного Закамья.Тезисы докладов научно-производственной конференции "Актуальные вопросы ветеринарии и зоотехнии".Казань,Таткнигоиздат,1992.с.170

4.Пафиков М.М.Оценка продуктивности сортс-в сахарного сорго в условиях сакаыья.Тезисы докладов Рос2и:.1ско"; конференции -Проблемы биологии селекции и технологии возделывания и

переработки сорго. Волгоград, БНШ1ШМЭСХ,1992,с.43-44,

5. Нафиков М.М. ( в coaвт.).Рекомендации по выращиванию • сорго на полях Республики Татарстан. Информационно-рекламный листок Татарского ЦНТИ, № 412-93, 3 с.

6.Нафиков М.М. ( в соавт.). Норма высева семян сахарного сорго сорта Кинельское 3 для Закамья. Тезисы докладов научно-практической конференции,посвященной 90-летию Самарского НШ СХ -Аграрная наука-производству. Безенчук,1993.с.143.