Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Сохранение и рациональное использование генофонда красной горбатовской породы крупного рогатого скота

ВАК РФ 06.02.01, Разведение, селекция, генетика и воспроизводство сельскохозяйственных животных

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Саморуков, Юрий Владимирович

ВВЕДЕНИЕ

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Исторические аспекты проблемы сохранения 7 генетических ресурсов сельскохозяйственных животных

1.2. Современное состояние проблемы сохранения 13 генетических ресурсов в скотоводстве

1.3. Генетические маркеры и их использование в практике 18 сохранения генофонда крупного рогатого скота

1.4. Краткая история создания красной горбатовской породы

2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ

3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ И ИХ 32 ОБСУЖДЕНИЕ

3.1. Характеристика современного состояния породы

3.1.1. Численность и продуктивность скота

3.1.2. Особенности раздоя коров

3.1.3. Химический состав и технологические свойства молока

3.1.4. Живая масса телок и коров по периодам жизни и ее 43 взаимосвязь с молочной продуктивностью

3.1.5. Особенности экстерьера животных

3.1.6. Характеристика вымени коров

3.2. Фенотипическая изменчивость основных хозяйственно- 56 полезных признаков

3.3. Использование быков-производителей при разведении 58 красной горбатовской породы

3.4. Генетический контроль воспроизводства стада, оценка 61 быков-производителей по качеству маркированного потомства

3.5. Изменчивость генетической структуры красной 67 горбатовской породы в связи с селекцией по хозяйственно-полезных признаков

3.6. Сравнение генофонда красной горбатовской породы с 73 некоторыми породами «красного корня»

3.7. Генеалогическая структура маточного стада

3.8. Разведение по линиям, получение быков-продолжателей 76 стада

3.9. Ускорение генетического совершенствования красной 83 горбатовской породы с использованием открытой нуклеусной системы разведения

3.10. Генетический мониторинг разведения красной 86 горбатовской породы

3.11. Использование генетических маркеров для мониторинга 90 разведения красной горбатовской породы крупного рогатого скота

3.11.1. Оценка сопряженности ЕАВ и ЕАС аллелофонда групп 91 крови с хозяйственно-полезными признаками

3.12. Концепция генетического мониторинга сохранения и 98 рационального использования локальных пород крупного рогатого скота

3.13. Информационно-методические обеспечение разведения 104 локальных пород

ВЫВОДЫ

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОИ ЛИТЕРАТУРЫ

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Сохранение и рациональное использование генофонда красной горбатовской породы крупного рогатого скота"

Актуальность темы. В современных условиях разведение животных все больше и больше ориентировано на использование весьма ограниченного числа высокопродуктивных пород. Однако такой подход не может обеспечить высокий уровень продуктивности в разных экологических и экономических условиях России.

Красная горбатовская порода создана в начале XIX века путем преобразовательного скрещивания местного приокского скота с тирольским в бывшем Горбатовском уезде Нижегородской губернии. Позднее она распространилась во Владимирской, Ивановской областях, Чувашской и Марийской Республиках. Среди пород скота, созданных народной селекцией в России, она одна из лучших. Неприхотливость к условиям кормления и содержания при относительно хорошей продуктивности определили распространение красного горбатовского скота в приокском регионе. Максимальная численность животных этой породы отмечена в 1974 г. - 460,8 тыс. голов, что составляло 1,4% от общего поголовья всех молочных пород в России. К 1990 г. ее численность сократилась до 24380 голов, а в 1999 г. было пробонитировано 5460 голов, в том числе 3070 коров этой породы.

В настоящее время разведением красного горбатовского скота в стране занимается 13 хозяйств Владимирской, Нижегородской областей и Республики Чувашии.

Коровы этой породы обладают исключительно высокой белковомолочностью 3,57-3,98%. По этому показателю красной горбатовской породе нет равных в стране, а по продукции молочного жира в зоне разведения она превосходит все другие породы, включая черно-пеструю. Отмечена и хорошая мясная продуктивность красной горбатовской породы. При откорме на мясо у бычков красной горбатовской породы убойный выход составляет 52-55% (Герчиков Н.П., 1958), а в отдельных случаях достигает 62,7% (Сверчков В.И., 1973). Кроме того, порода хорошо приспособлена к местным условиям кормления и содержания и устойчива к различным заболеваниям, в том числе к лейкозу (Карликов Д.В., 1985).

Ценные хозяйственно-биологические качества красной горбатовской породы определяют необходимость ее сохранения. Это связано, в первую очередь, с общей задачей сохранения генофонда крупного рогатого скота в России для его использования в селекции при разведении других более интенсивных пород с целью повышения качества молока, резистентности к заболеваниям. Эта проблема особенно остро обозначилась в последнее десятилетие.

Общие вопросы и подходы к решению проблемы сохранения малочисленных пород сельскохозяйственных животных получили широкое обозрение в специальной литературе (Паронян И.А., 1992; Эрнст Л.К. и др., 1994; Охапкин С.К., Дунин И.М., Рожков Ю.И., 1995; Марзанов Н.С., Булаева К.Б., Магомадов Т.А., 1996; Букаров Н.Г., Фомичев Ю.П., Стрекозов Н.И. и др., 1999; Попов Н.А., Иванов В.А., 1999). Однако, применительно к конкретным породам они не решены.

В этой связи особую актуальность приобретают вопросы разработки методов и приемов селекции, ускоряющих процесс восстановления, сохранения, рационального использования и повышения конкурентоспособности красного горбатовского скота.

Настоящая работа выполнена в рамках научной тематики Всероссийского государственного НИИ животноводства.

Цель и задачи исследований. Целью исследований являлась разработка концепции сохранения и рационального использования скота красной горбатовской породы на основе изучения ее продуктивных и биологических особенностей.

В задачу исследований входило:

- обобщить имеющуюся информацию о истории создания и современном состоянии красной горбатовской породы;

- изучить генеалогическую и генетическую структуру маточного поголовья породы;

- определить влияние роста и развития молодняка на последующую продуктивность и интенсивность раздоя животных;

- изучить химический состав молока коров;

- установить генетические маркеры красной горбатовской породы по группам крови, полиморфным системам белков крови и молока, лимфоцитарным антигенам класса II.

Научная новизна проведенных исследований состоит в том, что впервые на основе изучения хозяйственно-биологических особенностей красного горбатовского скота и его помесей от скрещивания с красной датской и англерской породами разработана концепция генетического мониторинга породы. Выявлена генетическая специфика данной популяции по частотам антигенов, аллелей и генотипов, показаны пути их использования в селекции животных.

Практическая значимость работы состоит в разработке новых методов селекции и программы сохранения и рационального использования красной горбатовской породы до 2010 г. Разрабатываемая усовершенствованная 6 методология позволит оптимизировать развитие и повысить конкурентоспособность малочисленных пород, более эффективно использовать генетическое разнообразие породы для повышения продуктивных качеств за счет генетического маркирования и открытой нуклеусной системы разведения.

Основные положения выносимые на защиту Оценка состояния генофонда красной горбатовской породы крупного рогатого скота.

Концепция генетического мониторинга сохранения и рационального использования генофонда красной горбатовской породы.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

Заключение Диссертация по теме "Разведение, селекция, генетика и воспроизводство сельскохозяйственных животных", Саморуков, Юрий Владимирович

4. Выводы

1. Красный горбатовский скот относится к числу малочисленных молочных пород с ограниченным ареалом распространения - Нижегородская и Владимирская области. По состоянию на 1.01.2000 г. в породе пробонитировано 5460 голов, в том числе 3170 коров со средним удоем по хозяйствам 2400-3340 кг жирностью 3,81-4,19%. В зоне разведения порода превосходит все другие по продукции молочного жира.

2. Основной племенной базой породы является племзавод «Зименки». Здесь за последние четыре года (1997-2000 гг.) от каждой из 1100 коров надаивают по 3220-3480 кг молока жирностью 4,11-4,16%. По данным бонитировки за 1999/2000 гг., удой первотелок составлял 2979, полновозрастных - 3765 кг с содержанием жира в молоке 4,18 и 4,10%. В стаде имеется 40 коров с удоем свыше 5000 кг, в том числе 6 - с удоем от 6087 до 6495 кг.

3. Исключительной особенностью породы является ее белковомолочность. В молоке коров ведущей группы - потенциальных матерей будущих быков, содержание белка составляет 3,74%. По этому показателю ей практически нет равных в стране. При исследовании молока на каппа-казеин выявлено присутствие двух аллелей CASK-A и CASK-B в соотношении близком к единице, что косвенно свидетельствует о пригодности молока к выработке твердых сыров, а высокая белковомолочность - устойчивости к термообработке.

4. Использование в стаде племзавода, при выведении нового молочного типа красного горбатовского скота, быков-производителей отечественной, красной датской и англерской пород привело к накоплению в стаде животных разной кровности по улучшающим породам. Анализ продуктивности коров, формально объединенных в генеалогические группы, не выявил у них различий в продуктивности. Одновременно установлено, что решающее значение имели быки-производители, причем из 10 улучшателей 6 были помесями с 1/4-1/2 долей кровности по отечественной породе и только 4 чистопородные импортные быки.

5. Длительное двух- и трехпородное вводное скрещивание привело к изменению маркерных частот аллелей в ЕАВ- и ЕАС-системах. В современном стаде выявлено 17 аллелей, объединенных в кластер В1-В2, против 6 аллелей в 1970 г. Скрещивание привнесло в генофонд красной горбатовской породы новые аллели, которые раньше не встречались: В^гКА'гО', В^зУгА^Е'зСР'О', ВгА^Р'О' и др.

6. Скрещивание расширило генетическое разнообразие и привело к появлению новых маркеров. Их число по сравнению с 1970 г. увеличилось по группе Е'з- Oi с 5 до 17, а по группе Р! - У2 с 4 до 25. Знание аллелофонда породы позволяет контролировать изменение маркерных частот аллелей во времени в связи с используемыми методами разведения и селекции.

7. Для ускорения генетического прогресса в породе и с целью получения высококачественных быков-производителей целесообразно применять схему нуклеусного разведения скота с использованием метода трансплантации эмбрионов в сочетании с методами генетического маркирования.

Разведение в породе 6 отечественных линий дополнить генетическим маркированием по ЕАВ- и ЕАС-системам групп крови. Предусмотреть хранение спермы 5 маркированных быков красной горбатовской породы в генофондном банке в объеме до 10ОО доз на каждого.

8. Моделирование разведения скота по 5 схемам (минимальный уровень инбридинга - МУИ, негативное ассортативное спаривание - НАС, позитивное ассортативное спаривание - ПАС, сохранение существующего статуса - СС и свободное спаривание - АУТ) показало, что разные принципы спаривания родительских особей ведут к разным уровням сокращения аллелофонда исходного стада и характер изменения генетического разнообразия стада находится в прямой зависимости от схемы спаривания. Разведение по схеме МУИ ведет к наименьшему снижению числа аллелей по сравнению с другими методами.

9. В дальнейшей работе со стадом красной горбатовской породы следует предельно ограничить ввод генетического материала англерской и красной датской пород. Селекцию быков-производителей для использования на маточном поголовье комбинированного типа необходимо проводить с учетом сохранения в стаде эталонных маркерных генов красной горбатовской породы TiE'3F'2, CbQA^J'iO', Y2Y и др., молочного типа - с учетом наличия желательных маркеров улучшающих пород.

10. На основе анализа ситуации в красной горбатовской породе крупного рогатого скота и использования современных методов маркирования генофонда разработана концепция генетического мониторинга разведения малочисленных пород. Генетический мониторинг основан на маркерпозитивном и маркернегативном отборе быков, оценке сопряженности селекционных признаков с маркерами ЕАВ- и ЕАС-систем, сохранении разнообразия генофонда стада, определении перспективных целей селекции, формировании перспективной структуры стада, выборе оптимальной схемы сохранения и разведения породы с учетом рынка.

5. Предложения производству

1. В целях повышения молочной продуктивности красной горбатовской породы для племзавода «Зименки» и племенных хозяйств оптимальными параметрами живой массы телок и коров считать: в 6 месяцев 140 кг, при осеменении в 17,518,0 мес. - 360, при 1 -м отеле - 420, взрослых коров - 500 кг.

2. Для координации племенной работы с породой создать Совет с включением в него руководителей и специалистов хозяйств, органов управления и ученых. Создать генофондные банки спермы быков-производителей (не менее 6 линий) на племпредприятиях в зоне разведения породы.

3. При разведении локальных пород крупного рогатого скота использовать технологию генетического маркирования и мониторинга по ЕАВ- и ЕАС- системам групп крови и молочным белкам - казеинам: CASK-AA, CASK-AB, CASK-BB.

4. В соответствии с повышением требований рынка к технологическим свойствам молока при оценке продуктивности молочных пород крупного рогатого скота МСХ РФ ввести в требования по бонитировке и ежегодную отчетность для племенных заводов и генофондных стад показатели белковомолочности.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Саморуков, Юрий Владимирович, п. Дубровицы

1. Алтухов Ю.П. Генетические процессы в популяциях. 2-е изд. М: Наука. -1989.- 328с.

2. Алтухов Ю.П. Внутривидовое генетическое разнообразие мониторинг и принципы сохранения // Генетика.-1995.-№10.-С. 1333-1357.

3. Алтухов Ю.П., Корочкин Л.И., Рычков Ю.Г. Наследственное биохимическое разнообразие в процессах эволюции и индивидуального развития // Генетика.- 1996. -N11. С. 1450-1473.

4. Амерханов Х.А., Марзанов Н.С. Генетики работают на будущее // Племенное дело. 1999. - N1. - С.7-9.

5. Баранов А. В. Генетическое маркирование и его использование при совершенствовании системы разведения молочного скота // Автореф. дисс. докт. биол. наук. Лесные Поляны. -1997. 34с.

6. Бачин А.И. и др. Красный горбатовский скот во Владимирской и Иваново-Вознесенской губерниях (Результаты обследования 1928 г.).-Владимир.-1929.

7. Букаров Н.Г. Биологические маркеры в разведении крупного скота // Сельское хозяйство за рубежом. -1984. -№ 10 -С. 43-47.

8. Букаров Н.Г. Использование полиморфизма антигенов эритроцитов и Главного комплекса тканевой совместимости в разведении и совершенствовании крупного рогатого скота // Дис. докт. биол. наук. Дубровицы. -1995. 300с.

9. Букаров Н Г. Итоги исследований по генетическому маркированию крупного рогатого скота по эритроцитарным антигенам. Агробиотехнология растений и животных // Тезисы докладов Международной конференции, Киев 29-30 мая 1997 г. -С.49.

10. Букаров Н.Г., Фомичев Ю.П., Стрекозов Н.И., Федотова Е.Г., Саморуков Ю.В., Александрова Г.М, Богданова Г. Г. Сохранение и рациональноеиспользование локальных пород крупного рогатого скота // Аграрная Россия. -1999. N2-3.-С.48-63.

11. Букаров Н.Г., Щинов М.Ю., Кулибали Д. Биотехнологическое обеспечение генетического маркирования и мониторинга разведения крупного рогатого скота (методические рекомендации).- ВИЖ, Дубровицы.-2001 .-37 с.

12. Буркат В.П. Моделирование селекционной программы // Разведение и искусственное осеменение крупного рогатого скота. — 1990. №22 - С. 52 -55.

13. Валкин А.С., Александрова Г.М. Молочный тип красной горбатовского скота . "Повышение молочной и мясной продуктивности в животноводстве" // -М., -1992.-е. 28-35.

14. Важенин В.Н. Пути рационального использования породных ресурсов молочного скотоводства на Южном Урале: Автореферат дис. на соиск. уч. ст. с.-х. наук / Дубровицы , 1999. -С.20-23.

15. Вепринцев Б.Н., Ротт Н.Н. Стратегия сохранения животного и растительного мира земли // Сб. науч. трудов: "Консервация генетических ресурсов. Методы. Проблемы. Перспективы.". Пущино. -1991. С.5-18.

16. Всяких А.С., Александрова Г.М. Молочный тип красной горбатовской породы "Повышение молочной и мясной продуктивности в животноводстве" // Межвузовский сборник научных трудов М., 1992. -С. 28-35.

17. Государственная программа "Генетическая экспертиза племенной продукции (материала) в Российской Федерации на 1998-2005 гг. Москва. 1998. -41 с.

18. Давыдов В.Н. Генофонд домашних животных юга Восточной Сибири. Улан-Удэ. -1990. -147 с.

19. Дексне В.Я. Генетический полиморфизм эритроцитарных антигенов и некоторых белков крови бурого латвийского скота в связи с его использованием в селекции. Автореф. дисс. канд. биол. наук. Л.-1981-19 с.

20. Гладырь Е.А., Зиновьева Н.А., Попов А.Н. и др. Методические рекомендации по определению вариантов каппа казеина и бета-лактоглобулина крупного рогатого скота методом ПЦР-ПДРФ анализа,- ВИЖ, Дубровицы.-1999.-14 с.

21. Глазко В.И., Журавель Е.В. Полиморфизм каппа казеина у пород крупного рогатого скота II Вюник аграрн. науки-1997-№5- С.78.

22. Григорьев Ю.Н. Повышение генетического потенциала скота — основа интенсификация молочного животноводства // Интенсивные технологии в производстве молока: Сб научных тр. / ВИЖ— 1988.-С. 19-30.

23. Григорьев Ю.Н., Стрекозов Н.И., Баркалая P.P. и др. Отбор и использование быков-производителей при крупномасштабной селекции // Зоотехния 1990. -№8.-С. 17-21.

24. Дунин И.М. Современные аспекты племенного дела в молочном скотоводстве // Зоотехния. -1998. №1,- С. 9-10.

25. Ежегодники по племенной работе в молочном скотоводстве в РФ. М.: ВНИИплем.-1995-1999.

26. Завертяев Б. П., Прохоренко П. Н. Совершенствование системы разведения и селекции молочного скота // Зоотехния,- 2000,- № 8. С.8-12.

27. Захаров В.М. Эффективность использования различных систем крови в селекции молочного скота // Автореф. дисс. докт. биол. наук. Лесные Поляны. 1999.-39 с.

28. Иванов В.А. Формирование высокой молочной продуктивности при выращивании уральского черно-пестрого скота // Автореф. дисс. докт. с.-х. наук, Новосибирск.^ 978.-48 с.

29. Иванова З.И. Иммуногенетический мониторинг популяций крупного рогатого скота Якутии // Автореф. дисс. докт. биол. наук. Якутск. -1998. 48 с.

30. Инструкция по бонитировке крупного рогатого скота // М., 1975 30 с.

31. Иолчиев Б.С. Эффективность использования быков-производителей черно-пестрой породы разного племенного достоинства // Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Дубровицы. -1994. -24 с.

32. Карликов Д.В. Бонитировка крупного рогатого скота молочных пород. //Зоотехния. -1999. № 2.- С. 2-4.

33. Кертиев P.M. Повышение эффективности разведения холмогорской и швицкой пород скота в Центральном Нечерноземье: Автор, дис. . д. с.-х. наук/Лесные поляны. -1999,- С.12-17.

34. Кестер В. Вступительная статья // Бюллетень Стратегии. Страсбург. 1998. -N9. - С.1-8.

35. Кленовицкий П.М., Моисейкина Л.Г., Марзанов Н.С. Цитогенетика сельскохозяйственных животных. Элиста. -1999. 141 с.

36. Красота В.Ф., Лобанов В.Т., Джапаридзе Т.Г. Разведение сельскохозяйственных животных. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Агропромиздат. -1990. - 463 с.

37. Красота В.Ф., Сороковой П.Ф., Слепченко А.Р. Анализ генетической структуры популяции крупного рогатого скота 11-М.: Колос. Вестник с.-х. науки. Отдельный оттиск. -1970. -№1 -С.66-71.

38. Кугиев И.М., Сивкин Н.В. Современное состояние и перспективы молочного скотоводства Смоленской области. Смоленск , 2001. -24 с.

39. Кыса И.С. // Автореф. дисс. докт. биол. наук. Дубровицы. 2000,- 34 с.

40. Лобков В.Ю. Иммуно- и цитогенетические аспекты использования маркирующих систем крови в скотоводстве // Автореф. дисс. докт. биол. наук. Лесные Поляны. -1998. 34 с.

41. Мазер К., Джинкс Дж. Биометрическая генетика. М.; Мир, 1985. -С. 25-30.

42. Максименко В.М. Совершенствование племенных и продуктивных качеств Ярославской породы крупного рогатого скота с использованием различных методов селекции: Автореф.дис.на соис. уч. ст. док. с.-х. наук / Санкт-Петербург-Пушкин, 1996, С. 11-12.

43. Марзанов Н.С. Физиологические маркеры крови овец и коз: теоретические и прикладные аспекты их применения / Дисс. докт. биол. наук. Дубровицы. -1994.-348 с.

44. Марзанов Н.С., Булаева К.Б., Магомадов Т.А. О сохранении генофонда редких исчезающих пород овец / Проблемы сохранения редких пород домашних животных и близкородственных диких видов // I Росс. Укр. межд. конф. Пущино. -1996. - С.48-49.

45. Маркова К. В. Содержание и изменчивость основных компонентов молока различных пород скота: Дисс. на соис. уч. ст. док. с х. наук / Дубровицы -ВИЖ, 1967.

46. Машуров A.M. Генетические маркеры в селекции животных. М.: Наука. -1980. -318 с.

47. Машуров A.M. Динамика аллелофонда В- и С-сиотем групп крови у красно-пестрого скота Голландии при кроссбридинге и программа его сохранения // Сельскохозяйственная биология. -1999. N2. -С.38-46.

48. Машуров A.M., Сухова Н.О. Иммуногенетическое сходство пород крупного рогатого скота и родственных ему видов. Справочный каталог. Новосибирск. -1995.-72 с.

49. Машуров A.M., Сухова Н.О. Иммуногенетическая паспортизация и экспертиза происхождения крупного рогатого скота. Новосибирск. - 1997,-100 с.

50. Меркурьева Е.К. Биометрия в селекции и генетике сельскохозяйственных животных. —М.: Колос, 1970.

51. Моисеева И.Г., Захаров И.А., Митичашвили Р.С. и др. Генетические ресурсы сельскохозяйственных животных: редкие и исчезающие отечественные породы. М.: "Наука". -1992. 136 с.

52. Охапкин С.К., Дунин И.М., Рожков Ю.И. Селекция и эволюционный процесс. Издательство ВНИИплем. 1995.-218 с.

53. Охапкин С.К., Захаров В.М., Хрунова А.И. и др. Сохранение генофонда редких и исчезающих пород крупного рогатого скота // Современные аспекты селекции, биотехнологии, информации в племенном животноводстве: Сб. науч. тр. - С. 18-19.

54. Паронян И.А. Сохранение генофонда сельскохозяйственных животных // Зоотехния. -1992. N7-8. - С.2-6.

55. Пашкин И.Ш. Повышение эффективности использования породных ресурсов молочного скота: Автореф. дис. на соис. уч. ст. док. с.-х. наук / Дубровицы -1998. С.33-36.

56. Переверзев Д. Б. Методы повышения эффективности использования молочного скота для производства молока и говядины: Дис. на соис. уч. ст. док. с.-х. наук / Дубровицы -1992. С. 102-105.

57. Першина З.Н. Продуктивное долголетие коров и эффективность их использования // Вопросы селекции и технологии производства продукции животноводства, охотоведения и природопользования. Сб.науч. тр. / Киров, 1995. Вып. 1.-С. 17-18.

58. Петухов В.П., Жигачев А.И., Назарова Г.А. Ветеринарная генетика. 2-е изд., переработанное и дополненное. М.: Колос. -1996. - 383 с.

59. Попов Н.А., Сельцов В.И., Алексеева Т.В. Некоторые аспекты разведения симментальского скота // Зоотехния.-№7.-1994.-С.8-10.

60. Попов Н.А., Саморуков Ю.В. Использование аллелофонда систем групп крови крупного рогатого скота при чистопородном разведении и скрещивании / Методические рекомендации. Дубровицы. -1996. 65 с.

61. Попов Н.А., Иванов В.А. Пути разведения крупного рогатого скота малочисленных пород с использованием аллелей групп крови / Дубровицы.-1999,- 74 с.

62. Попов Н.А. Совершенствование методов разведения крупного рогатого скота с использованием ЕА-локусов эритроцитов // Автореф. дисс. докт. биол. наук. Дубровицы. -1998. 35 с.

63. Попов Н.А., Ескин Г.В. Аплелофонд пород крупного рогатого скота по ЕАВ -локусу. Справочный каталог. М. 2000. - 300 с.

64. Программа мер сохранения и развития племенных стад в хозяйствах ассоциации племенных заводов "Племзавод" на 1994-1995 гг. и до 2000 г./ Разработчики: Блохин В.И., Джапаридзе Т.Г., Катков Л.А., Саморуков Ю.В. и др. / Москва. -1994. 52 с.

65. Прохоренко П.Н., Яковлев А.Ф. Современные тенденции использования генетики в животноводстве // Вестник РАСХН. -1997. N2. - С.56-59.

66. Прудов А.И., Дунин И.М. Использование голштинской породы для интенсификации селекции молочного скота. М.: Нива России. -1992. 192 с.

67. Саморуков Ю.В., Букаров Н.Г. Молочное скотоводство России: состояние и перспективы племенной работы. Тезисы докл. научн.-произв. конф. "Повышение конкурентоспособности животноводства задачи кадрового обеспечения" // -Быково: РАМЖ. -1997 -С.5-6.

68. Саморуков Ю.В., Букаров Н.Г. Сохранение и рациональное использование красного горбатовского скота / Материалы конф. "Научное обеспечение устойчивого развития сельскохозяйственного производства нечерноземной зоне России".- Смоленск. -1997. -С.271.

69. Серебровский А.С. Геногеография и генофонд сельскохозяйственных животных СССР. Научное слово. 1928. - N9. - С.3-22.

70. Серебровский А.С. Селекция животных и растений / Отв. ред. П.М. Жуковский, Д.К. Беляев / М.: Колос. 1969. -294 с.

71. Сипко Т.П., Удина И.Г., Бадагуева Ю.Н., Сулимова Г.Е. Сравнительная характеристика полиморфизма ДНК гена каппа -казеина у представителей семейства Bovidaell Генетика.-1994.-т.30.-№2.-С225-229.

72. Слепченко А. Р. Генетический полиморфизм групп крови и типов трансферина у красного горбатовского скота и аспекты его использования в селекции // Автореф. дисс. канд. биол.наук. Дубровицы, 1970,- 20 с.

73. Столповский Ю.А. Консервация генетических ресурсов сельскохозяйственных животных: проблемы и принципы их решения. Москва. 1997. - 109с.

74. Столповский Ю.А. Хотите получить больше сыра обращайтесь к генетикам // Животновод. -1999. - Сентябрь. - С.22-23.

75. Стрекозов Н.И., Фомичев Ю.П. Горбунов В.И. и др. Сертификация и требования к качеству продукции агропромышленного комплекса России. Дубровицы.-1998.-357 с.

76. Тишков А.А. Предисловие к книге: "Сохранение биологического разнообразия: позитивный опыт". Москва. -1999. С.5-6.

77. Толманов А.А. Хозяйственно-биологические особенности бестужевской породы и пути ее совершенствования // Автореф. дисс. докт. с.-х. наук. Дубровицы. -1997. 34с.

78. Уханов С.В., Столповский Ю.А., Банникова Л.В. и др. Генетические ресурсы крупного рогатого скота: редкие и исчезающие отечественные породы. М.: "Наука".-1993.-172 с.

79. Федеральная программа "Сохранение генофонда малочисленных пород сельскохозяйственных животных на 1995 2005 гг.". Москва. -1994. - 74 с.

80. Федеральный закон "О племенном животноводстве" // Зоотехния.-1995.-N10,-С.2-9.

81. Франклин Я.Р. Эволюционные изменения в небольших популяциях. М.: Мир.- 1983. С. 160-176.

82. Шукюрова Е.Б. Иммуногенетическая характеристика дальневосточного черно-пестрого скота и ее использование в селекционно-генетической работе // Автореф. дисс. канд. биол. наук. Новосибирск 2000. - 22 с.

83. Щинов М.Ю. Использование биотехнических методов в генетическом мониторинге разведения крупного рогатого скота / Автореферат диссертации на соискание учетной степени кандидата биологических наук / Дубровицы, 2001. 22 с.

84. Черекаев А. В. О сохранении редких и исчезающих видов и пород домашних и диких животных // Проблемы сохранения редких пород домашних животных и близкородственных диких видов / Пущино, 1996. С. 8-10.

85. Эрнст Л.К., Черекаев А.В. Совершенствовать взаимодействие животноводства и земледелия // Зоотехния. -1992. N1. - С.2-6.

86. Эрнст Л.К., Дмитриев Н.Г., Паронян И.А. Генетические ресурсы сельскохозяйственных животных в России и сопредельных странах. Санкт-Петербург. -1994. 473 с.

87. Agriculture and Biodiversity. Questions and Answers. Paris -1997. N2. - 36p.

88. Avon L. Conservation des resources genetiques bovines // Races domestiques en peril. Rambouillet. -1992 P.6-7.

89. Barker J.S.F., Bradley D.G., Fries R. et al. An integrated global programme to establish the genetic relationships among the breeds of each domestic animal species // Report of a Working Group. FAO. Rome. -1993. 28 p.

90. Bendixen C., Ulvskov P. Biotechnology at DIAS // Annual Report. Tjele. 1997. -P.54-59.

91. Bodo I. Methods and experiences with in situ preservation of farm animals. Manuscript of the department of Animal Husbandry University of Veterinary Science. Budapest. 1989. - 29p.

92. Bonnemaire J., Jest C. L'elevage du yak en asie centrale // Animal genetic resources information. Rome. -1993. N12. - P.49-61.

93. Brem G., Krausslich H., Stranzinger G. Experimentelle genetik in der tierzucht. Verlag. 1991. -263s.

94. Canadian Biodiversity Strategy. Canada's Response to the Convention on Biological diversity. Quebec. Canada. -1995. 80p.

95. Carson H.L. The Genetics of the Foundre Effect // Conservation of Biodiversity for Sustainable Development /Ed. O.T. Sandlung, K. Hindar and A.H.D. Broun. Scandinavian University Press. -1992. P. 189-200.

96. Chavet M., Bejic A. Pour une politiqe globale de la conservation // Races domestiques en peril. Rambouillet. 1992 - P.8-9.

97. Grunenfelder H.P. Animal genetic resources information. -1992. -N9. P.9-14.

98. Hammond K., Leich H.W. The FAO global program for the managment of farm animal genetic resources. Beltsvill. MD(USA). -1995.-P.2.

99. Hodges J. Editorial // EAAP News. -1998. N55. - P. 163-165.

100. International workshop on animal recording for smollholders in developing countries /Ed.: Trivedi K.R./ 20-23 October 1997. Anand. India. -1998. 435p.

101. Kaminski S., Figiel I. Kappa-casein genotyping of polish black-and-white x holstein-friesian bull by polimerase chain reaction // Genetica Polonica. 1993. - V.34. - N1. - P.65-72.

102. Kennedy D. Breeding biotechnologies // Proceeding of a workshop organized jointly by ILRAD and ILCA. Nairobi. Kenya. -1993. P. 175-179.

103. Kuosa J., Tusas S., Boveiniene B. Immunogenetics characteristics of Lithuanian indigenous cattle(light-grey and white-blacked) //Animal Husbandry. Scientific Articles. -1999. Vol.35. P. 117-123.

104. Leone P., V. Scaltriti, A. Caroli, S. Sangalli, A. Samore, O. Pagnacco. Effects of the CASKE variant on milk yield indexes in Italian Holsfein Friesian bulls. XXVI I nt. Conf. Anim. Genet. 1998. p. 96. Auclaud. NZ.

105. Lenstra J.A., Ajmone-Marsan P., Bradley D.G. et al. Towards a strategy for the conservation of the genetic diversity of europe-an cattle // XXVII International Conference on Animal Genetics. Minneapolis. USA. 2000. - P.79.

106. Loftus R.T., Hammond K. An integrated global programme for the characterisation of domestic animal species // XXIV International Conference on Animal Genetics. Praque. -1994.

107. Maijala K. In research in Cattle Production. Danish status andperspectives. Landhusholdningsselskabets Forlag. Copenhagen. -1987. P.208-218.

108. Martin P., Grosclaude F. Improvement of milk protein quality by gene technology // Livestock Production Science. -1993. V.35.

109. Marziali A.S., Ng-Kwai-Hang K.F. Relationship between milk prote in polimorphisms and cheese yielding capacity // J. Dairy Sci. 1986. V.69. - P. 11931197; 2533-2535.

110. Nei M., Takezaki N. Reconstruction of phylogenetic trees from microsatellite(STR) loci //XXVth International Conference on Animal Genetics. Tours. France. 1996. -P.2-3.

111. Notter D.R. The importance of genetic diversity in animal populations of the future // Proceedings of the international speakers' forum"Canadian farm animal genetic resources at the Crossroads: Crisis or Opportunity". Ottawa. Canada. 1997. -P.7-8.

112. Obata Т., Takeda H., Izaike Y. Preservation of animal genetic resources in Japan // JARQ. 1992. -V.26. - P. 1-6.

113. Ollivie L. Genetique et conservation animales // Symposium sur Ressources Genetiques Animales Mediterranneennes et Defis Socio-Economiques du Futur. Benevento. Italie. 1995. - 5p.

114. Ollivie L., Renard J.P. The costs of cryopreservation of animal resources // 46th Annual Meeting of EAAP. Praque. -1995. -P. 1-7.

115. Ollivie L., Bodo I., Simon D.L. Current developments in the conservation of domestic animal diversity in Europe // Proc. 5th World Congr. Genet. Appl. Livestock Prod. -1994. 4p.

116. Ollivier L., Lauvergne J.J. Development and utilization of animal genetic resources // Proceedings VI World conference on animal production. Helsinki. Finland. -1988.-P.85-101.

117. Peilieu C. Livestock breeds of China//FAO. Rome. Italy. -1984. -217p.

118. Rege J.E.O., Baker R.L. Characterization, conservation and utili zation of indigenous African animal genetic resources ILCA's proposed program // Proceeding of a workshop organized jointly by ILRAD and ILCA. Nairobi. Kenya. -1993. P.147-153.118

119. Rodero E., Camacho M.E., Delgado J.V., Rodero A. Study of the an-dalusian minor breeds: evaluation of the priorities of conservation // Animal genetic resources information. Rome. -1992. N10. - P.41-51.

120. Ruane J. Documenting the world's domestic animal resources // Animal genetic resources information. Rome. -1993. N11. -P. 13-21.

121. Shaar J. Effect of k-casein genetic variants and lactation number on the renneting properties of individual milks // J. Dairy Res. 1984. - V.51. - P.397-406.

122. Shand H. Human Nature: Agricultural biodiversity and farm-based food security. RAFI. 1997. - 94p.

123. Simon D.L., Buchenauer D. Genetic diversity of european ILivestock breeds // EAAP Publication. Wageningen. 1993. - 581s. The global strategy for the management of farm animal genetic resources. Executive Brief. -1999. - 43p.

124. Turk E. Genotype of breeding bulls and the milk performance of their daughters // Animal Husbandry. Scientific Articles. -1999. Vol.35. - P.96-103.

125. Viinalass H., Varv S., Boveiniene В., Bekere R. Red cattle breeds in the Baltic countries characterisation by genetic markers // Animal Husbandry. Scientific Articles. -1999. - Vol.35. - P.96-103.

126. Yadav B.P.S. Verma N.D. Studies on feed utilization growth pattern and milk composition in Mithun (Bos frontalis) // Animal genetic resources information. Rome. Italy. -1996. N20. - P. 9-15.