Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему

Слуховые способности некоторых дальневосточных рыб

ВАК РФ 03.00.10, Ихтиология

Содержание диссертации, кандидата биологических наук, Сорокин, Михаил Александрович

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА. I. ИССЛЕДОВАНИЕ СЛУХОВЫХ СПОСОБНОСТЕЙ РЫБ

1.1. Состояние исследований слуховой функции рыб

1.2. Материал и методика

1.3. Результаты исследований слуховых способностей рыб

§ I. Поведенческие аудиограммы

§ 2. Способности обнаружения сигналов в шуме

§ 3. Воспринимаемый параметр звуковой волны

ГЛАВА 2. ИССЛЕДОВАНИЕ СПОСОБНОСТИ РЫБ ОПРЕДЕЛЯТЬ

НАПРАВЛЕНИЕ НА ИСТОЧНИК ЗВУКА

2.1. Состояние исследований направленного слуха

2.2. Материал и методика

2.3. Результаты исследований направленного слуха рыб

ГЛАВА 3. АНАЛИЗ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДСВАНИЙ СЛУХОВЫХ И

ОРИЕНТАДИОННЫХ СПОСОБНОСТЕЙ

ГЛАВА 4. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ ИЗУЧЕНИЕ ВЛИЯНИЯ

АКУСТИЧЕСКИХ СТИМУЛОВ НА ПОВЕДЕНИЕ НЕКОТОРЫХ

4.1. Введение

4.2. Материал и методика

4.3. Результаты исследования поведения рыб в акустических полях

§ I. Влияние акустических стимулов различного частотного состава на поведение некоторых рыб

§ 2. Поведение рыб при действии высоко амплитудных низкочастотных акустических сигналов пневмоисточников НО 4.4. О возможности использования акустических стимулов для управления поведением рыб

ВЫВОДЫ

Введение Диссертация по биологии, на тему "Слуховые способности некоторых дальневосточных рыб"

Коммунистическая партия уделяет большое внимание развитию рыбной промышленности. "Основные направления экономического и социального развития СССР на 1981-1985 годы и на период до 1990 года", принятые на ХХУ1 съезде КПСС, и Продовольственная Программа ставят задачи расширения масштабов "исследований и использования на рациональной основе биологических ресурсов открытой части "мирового океана" и шельфа".

Рациональное использование сырьевой базы, в частности, обеспечения добычи рыбы с минимальными затратами, проведение рыбоохранных мероприятий возможно при решении задачи управления передвижением рыб; это в свою очередь возможно только при всестороннем знании их поведения. Изучение поведения рыб занимает всё более важное место в ихтиологических исследованиях; эти работы ведутся в неразрывной связи с изучением рецепции (Павлов,1979). Практическое значение исследований в области поведения рыб и их ориентации, по мнению Б.П.Манте-йфеля, трудно переоценить. Проблема включает широкий круг вопросов, главными из которых являются "строение нервной системы и рецепторов, особенности нервной деятельности, рецепции и ориентации . Основной целью таких исследований можно считать обоснование путей и способов управления поведением рыб в целях ведения рационального рыбного хозяйства" (Манте-йфель,1970). "Знать как рыбы видят, слышат, осязают объекты на расстоянии, воспринимают электрические поля и химические вещества, понимать механизмы работы этих органов чувств и запускающие сигналы, . механизмы ориентации рыб, определяющие их поведение, необходимо, - пишет В.Р.Протасов, - как при проектировании орудий лова и их тактического использования, так и для разработки новых приёмов управления поведением рыб" (Протасов,1978). С изучением рецепции и ориентации неразрывно связаны исследования в области реакции рыб на различные факторы внешней среды (Мантейфель,1967). Зная же основные реакции рыб на различные реагенты, можно подойти к управлению их поведением (Мантейфель,1953).

Таким образом, в работах Б.П.Мантейфеля, Д.С.Павлова, В.Р.Протасова обоснованы задачи, возникающие при решении проблемы управления поведением рыб и указаны конкретные этапы их решения. Исследование строения органов чувств, сенсорных способностей и механизмов восприятия и ориентации в физических полях, наряду с изучением реакции рыб на различные физические поля, позволит обосновать параметры стимулов, вызывающих направленные перемещения рыб.

Одним из каналов общения и ориентации рыб в окружающей среде является звуковой канал. Физические особенности распространения звука в воде, наличие рецепторных структур для восприятия акустических стимулов делает этот канал перспективным для управления поведением с позиций прежде всего дистантных возможностей. Однако к настоящему времени нет достаточно надёжных способов и средств управления поведением рыб с помощью акустических стимулов. На наш взгляд, это связано прежде всего с отсутствием основополагающих знаний слуховых и ориентационных возможностей рыб в акустических полях. Среди отечественных исследований имеется крайне мало работ по изучению слуха и ориентационных способностей рыб. В то же время эти исследования интенсивно ведутся за рубежом.

Отсутствие данных по амплитудно-частотным характеристикам слуховой системы рыб, ориентационным способностям при различных параметрах акустических полей, а также недостаточная чёткость знания механизмов восприятия и обработки звука не позволяет, по нашеь^у мнению, научно обосновать параметры акустических стимулов и соответствующие средства и способы достижения направленных перемещений рыб. В то же время без соответствующих знаний трудно оценить степень влияния на поведение рыб различных биотических и абиотических звуков, в частности, акустических полей промысловых судов и орудий лова и поставить задачу для поиска путей их снижения. С общебиологических позиций знание рецепторных способностей рыб и особенностей поведения необходимы "для понимания их экологии, главным образом биотических взаимоотношений, их трофики, миграций, а также фило- и онтогенеза" (Мантейфель, 1967).

Целью настоящей работы является исследование слуховых возможностей некоторых дальневосточных рыб, способностей определять направление на источник звука и изучение их поведения в акустических полях.

Дня достижения поставленной цели используются методы условных рефлексов и наблюдения за оборонительными реакциями рыб при действии различных акустических стимулов. Экспериментальные работы проводились в аквариумах и садках на научно-исследовательской станции ТИНРО в б.Подъяпольского залива Петра Великого.

В первой главе диссертации проанализированы результаты экспериментальных и обзорных работ по восприятию звука у рыб, описаны применяемые автором методы изучения слуха рыб и приведены результаты исследований.

Во второй главе рассмотрены модели механизмов направленного слуха, проанализированы результаты экспериментальных исследований, описаны применяемый автором методы изучения способности рыб определять направление на звуковой источник и представлены результаты собственных исследований.

Б третьей главе на основе литературных и собственных исследований выполнен сравнительный анализ слуховых способностей рыб различных экологических групп, имеющих особенности в морфологии органов восприятия звука; оценена роль акустического канала в ориентации исследованных видов; рассмотрены условия восприятия звука рыбами в среде обитания.

Четвёртая глава посвящена анализу поведения рыб в акустических полях, описаны методы и результаты исследований автора по влиянию звуковых стимулов на поведение некоторых рыб; оценены параметры акустических стимулов, методы и средства, перспективные для управления поведением некоторых промысловых рыб, показана перспективность применения низкочастотных стимулов на промысле и охране сельдевых рыб.

Научная новизна диссертации заключается в расширении знаний о механизмах ориентации рыб в океане и возможности управления их поведением на основе акустических стимулов: - впервые исследованы слуховые способности 9 видов рыб Японского моря, определены частотные диапазоны оптимальных способностей обнаружения сигналов из шума, получены данные, позволяющие оценить восприятие звука рыбами в среде их обитания;

- впервые доказана способность беспузырных костистых рыб определять направление на звуковой источник. Показано наличие направленного слуха у всех исследованных видов рыб.Доказана способность тихоокеанской сельди определять направление на источник акустических колебаний на больших расстояниях;

- впервые на основе изучения слуховых и ориентационных способностей сельдевых рыб определены параметры стимулов, перспективных для управления их поведением и исследовано влияние этих сттфглов на направленное передвижение сельди.

Практическая ценность работы состоит в том, что:

1. Получены данные по слуховым и ориентационным способностям некоторых дальневосточных рыб, позволяющие оценить параметры стимулов, перспективных для управления их поведением, а также соответствующие средства и способы их применения.

2. Получены данные, позволяющие оценить влияние на поведение рыб различных акустических стимулов, в том числе шумов промысловых судов и орудий лова. Измерение параметров этих стимулов позволит прогнозировать дистанции и характер реакции некоторых промысловых рыб.

Результаты исследований автора применяются при анализе поведения промысловых рыб при действии различных звуковых полей, разработке способов и средств управления поведением рыб в лаборатории промысловой биоакустики ТИНРО и на кафедре промышленного рыболовства Дальрыбвтуза.

Заключение Диссертация по теме "Ихтиология", Сорокин, Михаил Александрович

ВЫВОДЫ

1. Обнаружены значительные различия в слуховых способностях исследованных видов рыб. Сельдевые рыбы и далневосто-чная краснопёрка, виды, имеющие связь плавательного пузыря с внутренним ухом, воспринимают акустические колебания в широком диапазоне частот (20-4000 Гц) с высокой чувствительностью. У японской скумбрии и восточного морского окуня, рыб, не имеющих такой связи, отмечена значительная вариация в ширине воспринимаемого диапазона и области максимальной чувствительности. Звёздчатая и тёмная камбалы и южный одно-пёрый терпуг - виды без плавательного пузыря, имеют узкий диапазон воспринимаемых частот с высокой чувствительностью. Показано, что слуховые способности рыб связаны с морфологией органов слуха и экологией вида.

2. Слуховые пороги всех исследованных рыб, кроме скумбрии, маскированы окружающим шумом. Величина отношения порог/ шум минимальна на низких частотах (ниже 200 Гц) и варьирует от 17 до 27 дБ у разных видов. Слуховые пороги японской скумбрии не маскированы окружающим шумом; величина отношения порог/шум составляет 30-35 дБ в области максимальной чувствительности. Получены данные, позволяющие оценить восприятие рыбами акустических стимулов в условиях обитания и при действии различных стационарных и случайных шумов.

3. Показано, что рыбы с различной морфологией органов слуха могут воспринимать оба параметра звуковой волны. При этом пятнистая сельдь и японская скумбрия, виды с плавательным пузырём, воспринимают звуковое давление, а южный однопёрый терпуг, не имеюций плавательного пузыря, воспринимает движение частиц среды.

4. Доказана способность исследованных рыб определять направление на источник низкочастотных (20-160 Гц) акустических сигналов. Направленный слух на средних частотах (300-500 Гц) проявляется слабее и отсутствует для частот порядка

1000 Гц. Направленный слух тихоокеанской сельди для высокоамплитудного низкочастотного (18-20 Гц) сигнала пневмоизлу-чателя возможен на больших расстояниях (десятки метров).

5. Обнаружено более сильное влияние на поведение рыб низкочастотных (10-200 Гц) и широкополосных (10-4000 Гц) звуковых стиьщглов по сравнению с высокочастотными (500-4000 Гц). Оборонительная реакция пелагических рыб на низкочастотные сигналы пневмоизлучателя отмечена при расстояниях в десятки метров.

6. Показано, что возможности поведения рыб в акустических полях обусловлены их слуховыми и ориентациоиными способностями. Для достижения направленных перемещений рыб показана необходимость подбора таких параметров звуковых стимулов, которые соответствуют оптимальным способностям обнаружения сигналов в щуме и возможностям локализации звукового источника.

Библиография Диссертация по биологии, кандидата биологических наук, Сорокин, Михаил Александрович, Владивосток

1. Бару А.В. Характеристики слуха у различных животных. -Успехи совр.биолог., 1962, т.54, вып.2 (5), с.174-192.

2. Вайтулевич С.Ф. О роли плавательного пузыря в слуховой функции рыб. В кн.: Сенсорные системы. Морфофизиологичес-кие и поведенческие аспекты. Л., 1977, с. I46-I6I.

3. Вайтулевич С.i. Характеристика колебаний стенки плава -тельного пузыря карпа Cyprinus carpió при действии звука.-ЗК.Эвол.биохим. и физиол., 1979, т.15, Р 2, с. 196-201.

4. Вареник В.Д. К проблеме слуховой ориентации рыб. В кн.: Исследование поведения некоторых объектов промысла при взаимодействии с орудиями лова. Владивосток, 1980, с.74-85.

5. Векилов Э.Х., Кузнецов И.А., Пименов В. Д. Исследование влияния пневмоизлучателей на рыб. В кн.: Морская геология и геофизика, 1974, вып.1, с.135-139.

6. Воловова Л.А. Перспективы использования акустических полей для интенсификации лова рыбы. М., ЦНИИГЭИРХ, Э.И., сер.2, Промрыболовство, 1973, вып.1.

7. Воловова Л.А. Применение акустических устройств для направления рыб в зону облова. М., ЦНИИГЭИРХ, Э.И., сер.2 Промрыболовство, 1977, вып.5.

8. Воловова Л.А. Состояние исследований слуховой способности рыб и тенденции в разработке методов управления их поведением. В кн.: Управление поведением животных. Докл. участников П Всес.конф. по поведению животных. М., Наука,1978а, с. 66-67.

9. Воловова JI.A. Применение подводной акустики для управления поведением рыб в прибрежном рыболовстве. М., ЦНШГЭЙРХ, Э.И., сер. 2 Промрыболовство, 19786, вып. 2, с. 3-17.

10. Воловова Л.А. Задачи экспериментов по управлению поведением рыб с помощью звуковых сигналов. В кн.: Вопросы про -мысловой гидроакустики. М., 1981, с.85-96.

11. Выскребенцев Б.В. Некоторые особенности оборонительного поведения и групповых отношений рыб различных экологических групп. Автореф.дисс.канд.биол.наук. М., 1978. - 21с.

12. Выскребенцев В.В., Аронов М.П. Управление поведением рыб в процессе лова. В кн.: Экологические основы управления поведением животных. М., 1980, с.42-51.

13. Выскребенцев В.В., Савченко Н.В. Паническая реакция и скорости движения рыб. Природа, 1973, № 4, с.96-98.

14. Герасимов В.В., Дарков A.A., Радаков Д.В. Основные ме -ханизмы и принципы управления стайным поведением рыб. В кн.: Экологические основы управления поведением животных. М., 1980, с. 51-57.

15. Гершуни Г.В. Слух и биологическое звукоизлучение. -Вестник АН СССР, 1968, № 6, с.69-77.

16. Грибанов A.M., Москаленко Ю.А. Пневматический источник упругих сигналов в морской сейсморазведке. В кн.: Морская геология и геофизика. Рига, 1974, вып.1, с.84-87.

17. Гусар А.Г., Куприянов B.C. Влияние шумов подводных лампна поведение рыб в световом поле. Рыбн.хозяйство, 1973, № 3, с.38-41.

18. Дислер H.H. Органы чувств системы боковой линии и их значение в поведении рыб. М., Наука, i960. - 302с.

19. Дислер H.H. Система органов чувств боковой линии акуловых рыб. М., Наука, 1977. - 181 с.

20. Дислер H.H., Смирнов С.А. Морфологические и функциональные особенности органов чувств системы боковой линии рыб. -В кн.: Основные особенности поведения и ориентации рыб. М., 1974, с.57-81.

21. Дьюсбери Д. Поведение животных. Сравнительные аспекты. М., Мир, 1981. - 479с.

22. Здорик Г.В., Подлипалин Ю.Д. Функциональная топография представительства рецепторов акустико-латеральной системы в среднем мозге карпа Cyprinue carpió. Вопр.ихтиол.,1971, т.II, вып.5 (70), с.947-948.

23. Ильичёв В.Д. Взаимоотношения голоса и слуха как зооло -гическая проблема. В кн.: Пространственная ориентация животных. М., 1970, с. 35-37.

24. Исакович М.А. Общая акустика. М., Наука, 1976. - 352с.

25. Карманова И.Г. Эволюция сна. Л., 1977. - 174с.

26. Катен-Ярцев A.C., Кузнецов Ю.А., Пенкин С.И., Сорокин М.А. Влияние пневматических излучателей на поведение тихоокеанской сельди. В кн.: Исследование поведения некоторых объектов промысла при взаимодействии с орудиями лова. Владивосток, 1980, с. 63-73.

27. Клюкин И.И., Колесников А.Е. Акустические измерения в судостроении. Л., Судостроение, 1962. - 155с.

28. Кольцова И.И., Троицкая В.Т., Ульянов М.Ю. Свойства слуха горбуши в звуковом диапазоне частот. Биол. науки, 1977, Р 12, с.74-76.

29. Кручинин О.Н., Сорокин М.А. О биоритмах двух видов ершей залива Петра Великого, В кн.: Промышленное рыболовство, Владивосток, 1979, вып.9, с.81-85.

30. Кручинин О.Н., Кузнецов Ю.А., Сорокин М.А. Суточный ритм активности некоторых дальневосточных видов рыб. Вопр.ихтиол., 1981, т.21, вып.I (126), с. 134-140.

31. Кручинин О.Н., Непрошин А.Ю., Пилипенко В. С. Реакция скумбрии на акустические стимулы. В кн.: Промышленное рыболовство. Владивосток, 1977, вып.7, с.53-57.

32. Кузнецов Ю.А. Акустическая активность дельфинов при нападении на скопление рыб. В кн.: Промышленное рыболовство. Владивосток, 1979, вып.9, с.72-75.

33. Кузнецов Ю.А. Акустические сигналы как стимул при управлении поведением рыб. Тез.докл.научн.-технич.совещ. "Использование физических раздражителей в целях развития морского рыбного промысла", 1982, с.18-21.

34. Кузнецов Ю.А., Китлицкий В.С. Промысловые испытания имитатора звуков дельфина на кошельковом лове скумбрии. В кн.: Промышленное рыболовство. Владивосток, 1973, вып.4, с.114-118.

35. Кузнецов Ю.А., Ковыза Г.А. Характеристики некоторых звуков, издаваемых тихоокеанской сельдью. Изв. ТИНРО, 1972, т.34, с.175-180.

36. Кузнецов Ю.А., Пенкин С.И. Разработка зцуко излучающих систем для обеспечения рациональных методов лова. Тез.докл. научн.-техн.конф. "Наука и технический прогресс в рыбнойпромышленности". Владивосток, 1979, с.114-115.

37. Кузнецов Ю.А. , 'Кручинин О.Н., Поленюк В.В., Сорокин М.А. Исследование двигательных и вегетативных реакций сельди на акустические стиьулы в условиях бассейна. В кн.: Промышленное рыболовство. Владивосток, 1978, вып.8, с.81-91.

38. Лакин Г.§. Биометрия. М., Высшая школа, 1980. - 293с.

39. Макаров П.0. Практикум по физиологии и биофизике органов чувств-анализаторов. М., Высшая школа, 1973. - 304с.

40. Малахов А.Н., Подлипалин Ю.Д. Роль акустико-латеральной системы в сигнализации и пространственной ориентации рыб. -В кн.: Пространственная ориентация животных. М., 1970, с. 41-99.

41. Малюкина Г.А. Об анализаторе боковой линии рыб. Вопр. ихтиол., 1955, вып.5, с.3-30.

42. Малюкина Г.А. Некоторые вопросы физиологии органа слуха и боковой линии. В кн.: Труды совещания по физиологии рыб. М., 1958, вып.8, с.77-81.

43. Малюкина Г.А. Слух некоторых черноморских рыб в связи с экологией и особенностями строения их слухового аппарата. -Ж.общ.биол., 1960, т.21, № 3, с.198-205.

44. Малюкина Г.А. Методы исследования слуха рыб. В кн.: Буководство по методике исследований физиологии рыб. М., 1962а, с. 277-282.

45. Малюкина Г.А. Методы исследования органа боковой линии рыб. В кн.: руководство по методике исследований физиологии рыб. М., 19626, с.302-308.

46. Малюкина Г.А., Протасов В.Р. Слух, "голос" и реакция рыб на звуки. Успехи соврем, биол., 1960, т.50, вып. 2 (5),с. 229-242.

47. Мантейфель Б. П. Изучение поведения стайных рыб в целях совершенствования техники их лова. В кн.: Труды совещания по вопросам поведения и разведки рыб. М., 1953, с. 108-116.

48. Мантейфель Б. П. Изучение поведения и рецепции рыб в Советском Союзе. Вопр.ихтиол., 1967, вып.5 (46), с. 917-925.

49. Мантейфель Б. П. Изучение поведения и ориентации рыб в СССР. В кн.: Биологические основы управления поведением рыб. М., 1970, с. 5-17.

50. Мантейфель Б. П. Экология поведения животных. М., Наука, 1980, 220 с.

51. Мантейфель Б. П., Гирса И. И,, Лещева Т. С., Павлов Д. С. Оуточные ритмы питания и двигательной активности некоторых пресноводных хищных рыб. В кн.: Питание хищных рыб и их взаимодействие с кормовыми организмами. М., 1965, с. 3-82.

52. Мантейфель Б.П., Павлов Д.С., Ильичёв В.Д. Баскин Л.М. Биологические основы управления поведением животных. В кн.: Экологические основы управления поведением животных. М., 1980, с. 5-24.

53. Меннинг 0. Поведение животных. Вводный курс. М., Мир, 1982. - 360 с.

54. Непрошин А.Ю. Поведение скумбрии в акустическом поле. -В кн.: Управление поведением животных. Докл.участн. II Всес. конф. по поведению животных. М., 1978, с.214-215.

55. Непрошин А.Ю. Звукоиндикация и шумопеленгование рыб.

56. М., Пищ.пром-сть, 1979а. 157с. ¥

57. Непрошин А.Ю. К вопросу о восприятии звука рыбами. -Бионика (Киев), 19796, № 13, с.73-91.

58. Никольский Г.В. Экология рыб. М., Высшая школа, 1974,- 367 с.

59. Новые источники сейсморазведки, безопасные для ихтио -фауны/Балашканд М.й., Векилов Э.Х*, Ловля С. А. и др. Ж,, Наука, 1980. - 78 с.

60. Павлов Д. С, Биологические основы управления поведением рыб в потоке воды. М., Наука, 1979. - 319с.

61. Подлипалин Ю.Д. Способность некоторых рыб Чёрного моря ориентироваться на источник звука. Вопр.ихтиол., 1962, т. 2, вып.4 (25), с.721-724.

62. Праздникова Н.В. Методики изучения условных рефлексов у рыб. В кн.: руководство по методике исследований физиологии рыб. М., 1962, с.242-261.

63. Праздникова Н.В. Высшая нервная деятельность рыб. В кн.: Биологические основы управления поведением рыб. М., 1970, с. 36-68.

64. Протасов В.Р. Биоакустика рыб. М., 1965а. - 207с.

65. Протасов В.Р. Об акустических сигналах связи у рыб, -В кн.: Бионика, М., 19656, с.251-255.

66. Протасов В.Р. Электрические разряды и здуки у некоторых видов неэлектрических рыб Чёрного моря. Ж.общ.биол., 1969, т.30, № 5, с.585-601.

67. Протасов В.Р. Об изменении величины тока, вызывающего первичную реакцию рыб, при одновременном воздействии звука. -Рыбн. хозяйство, 1976, № 3, с.27.

68. Протасов В.Р. Поведение рыб. М., Пищ.пром-сть, 1978.- 296 с.

69. Протасов В.Р. Возможность освоения промыслом разреженныхскоплений пелагических объектов в океане. Рыбн.хозяйство, 1980, № I, с.26-27.

70. Протасов В.Р., Круминь В.М. Низкочастотные колебания в общении и ориентации рыб. В кн.: Основные особенности поведения и ориентации рыб. М., 1974, с.82-106.

71. Протасов В.Р., Богатырёв П.Б., Векилов Э.Х. Способы сохранения ихтиофауны при различных видах подводных работ. -М., 1982. 88с.

72. Протасов В.Р., Бондарчук А.И., Ольшанский В.М. Введение в электроэкологию. М., Наука, 1982. 336с.

73. Протасов В.Р., Круминь В.М., Кузнецов В.А. О связи электрических и акустических сигналов рыб. В кн.: Вопросы гидробионики. М., 1974, с.5-9.

74. Протасов В.Р., Романенко Е.В., Подлипалин Ю.Д. О биологическом значении звуков некоторых рыб. « Вопр.ихтиол., 1965, т. 5, вып.З (36), с.532-539.

75. Протасов В.Р., Непрошин A.D., Гуcap А.Г., Куприянов B.C. О звуках, издаваемых хамсой Engraulis engrasicholus в световом поле. Вопр.ихтиол., 1972, т.12, № 2, с.394-396.

76. Радаков Д.В. Стайность рыб как экологическое явление. -М., Наука, 1972. 174с.рудаковский Л.Г., Солодилов Л.Н., Протасов В.Р., Круминь В.М., Подобный А.Г., Гордеев H.A. Отпугивание рыб взрывом. -Вопр.ихтиол., 1970, т.10, вып. 4 (63), с.745-746.

77. Свердлин Г.М. Прикладная гидроакустика. Л., Судостроение, 1976. - 279с.

78. Световидов А.Н. Об особенностях строения плавательного пузыря сельдевых. Дркл. АН СССР, 1950, т.24, № 3, с.643-644.

79. Сорокин М.А. 0 роли низкочастотных акустических сигналов в ориентации рыб, Тез.докл. Приморской краевой научно-практ. конф. "Наука и технический прогресс в рыбной промышленности". Владивосток, 1979а, с.124-126.

80. Сорокин М.А. Влияние низкочастотных акустических сигналов на поведение некоторых рыб в бассейне. Тез.докл. Приморской краевой научно-практ.конф. "Наука и технический прогресс в рыбной промышленности". Владивосток, 19796, с.121-123.

81. Сорокин М.А. Слуховые и ориентационные способности некоторых дальневосточных рыб. Тез.докл. II Всес.съезда океанологов. Севастополь, 1980, вып.6, Биология моря, с.90-91.

82. Сорокин М.А. О способности тихоокеанской сельди определять направление на источник звука. В кн.: Возможности использования физико-химических раздражителей для управления поведением рыб. М., ИЭМЭЖ, 1983, с.213-217.

83. Сорокин М.А., Пенкин С.И. Влияние низкочастотных акустических сигналов на поведение тихоокеанской сельди.

84. Биол.науки, 1981, № 10, с.35-39.

85. Степанова Н.А. О некоторых особенностях применения комплекса "звук-ток" при лове рыбы. Рыбн.хозяйство, 1979, № 8, с. 46-48.

86. Степанова Н.А. Комбинированные физические поля и предпосылки их применения для управления поведением рыб. В кн.: Некоторые особенности ориентации рыб в различных физических полях. М., 1982, с.4-8.

87. Тимофеев Г.Ф. Исследование звуков, производимых сардиной и тунцом. Рыбн.хозяйство, 1965а, № 7, с.25-27.

88. Тимофеев Г.Ф. Исследование звуков, производимых судаком и плотвой в аквариуме. Рыбн.хозяйство, 19656, Р II, с. 24-25.

89. Трусканов М.Д. Использование звуковых полей на промысле дальневосточной скумбрии. Рыбн.хозяйство, 1974, № I, с. 37-39.

90. Трусканов М.Д. Использование звуковых полей в промыш -ленном рыболовстве. В кн.: Вопросы промысловой гидроакустики. М., 1981, с. 68-77.

91. Хайнд Р. Поведение животных. М., Мир, 1975. - 855 с.

92. Allen J.M., Blaxter J.H.S., Denton E.J. The functional anatomy and development of the swimbladder-inner ear-lateral line system in herring and sprat.- J, Mar. Biol.

93. Ass. U.K., 1976, v. 56, No2, p. 471-486,

94. Banner A, Evidence of sensitivity to acoutic displacement in the lemon shark, Negaprion brevirostris (Poey).- In: Lateral line detectors. Bloomington, 1967, p.265-273.

95. Banner A. Use of sound in predation by young lemon shark, Hegaprion brevirostris (Poey)*- Bull. Mar.Sci.,1972, v. 22, No2, p.251-283«

96. Bergeijk W#A., van. Directional and nondirectional hearing in fish.-In: Marine bioacoustics. Oxford, 1964» v.1, p. 281-299»

97. Blaster J.H.S. Pish hearing.-Oceanus, 1980, v.20, No 3» p. 27-33.

98. Blaxter J.H.S. The swimbladder and hearind.- In:Hearing and sound communication in fishes. N.-Y., 1981, p#6l-72.

99. Blaxter J.H.S., Denton E.J., Gray A.B. Acoustico-latera-lis system in clupeid fishes#-In: Hearing and communication in fishes. H.-Y., 1981, p. 39-60,

100. Blaxter J.H.S., Gray J.A.B., Best A.C.G. Structure and development of the free neuromasts and line system of the her-ring.-J.Mar. Biol. Ass. U.K., 1983, v.63, No2, p.247-260.

101. Blaxter J«H«S., Gray G.A.B., Denton E.J. Sound and startle responses in herring shooles.- J.Mar. Biol.Ass.U.K., 1981, v. 61, No4, p.851-869«

102. Buerkle U. An audiogramm of the Atlantic cod, Gadus mor-hua L.- J. Pish.Res.Bd.Can.,1967,v.24, p.2309-2319#

103. Buerkle U. Auditory masking and the critical band in Atlantic cod.-J. Pish. Res. BD. Can., 1969, v.26,No5, p. 11131119.

104. Buwalda R.J.A. Segregation of directional and nondirecti-onal acoustic information in the cod.- In: Hearing and sound communication in fishes. H.-Y.f 1981, p.139-172.

105. Buwalda R.J.A., van der Steen J. The sensitivity of the cod sacculus to directional and nondirectional stimuli.-Comp. Biochem. Physiol., 1979, v.64A, No 4, p. 467-471 *

106. Buwalda R.J.A., Schuijf A., Hawkins A.D. Disctimination by the cod of sound from opposing directional.-J* Comp. Physiol,, 1983, v.150a, No2, p.175-184.

107. Chapman C#J. Field studies of hearing in teleost fish.-Helgolander wiss.meeresunters, ,1973, v.24, p*371-390.

108. Chapman C.J. The hearing capacities of fish.- In: Sound reception in fish. Amsterdam,1976, p.19-25.

109. Chapman C.J., Johnstone A.D.P. Some auditory discrimination experiments of marine fish,-J. Exp. Biol., 1974, v.61, p. 521-528.

110. Chapman C.J., Hawkins A.D. The importance of sound in fish behavior in relation to capture by trawls.- PaO Pish. Rep., 1969, v.62, No3, p. 717-729.

111. Chapman C.J., Hawkins A.D. A field study of hearing in the cod, Gadus morhua L.- J. Comp. Physiol., 1973, v.85, p. 147-167.

112. Chapman C.J., Sand 0. Pield studies of hearing in two species of flatfish, Pleuronectes platéssa (L) and limanda limanda (L,)Comp. Biochem. Physiol., 1974, v.47, P» 371386.

113. Coombs S. Interspecific differences in hearing capabilities for select teleost species.- In: Hearing and sound communication in fishes. N.-Y., 1981, p. 173-178.

114. Coombs S.t Popper A.N. Hearing difference among tawaiian squirrelfish (Famaly Holocentridae), related to differences in the peripheral auditory system.- J. Comp. Physiol., 1979, v. 132Af No3, p. 203-207.

115. Corwin J.T. Auditory in Elasmobranchs.- In: Hearing and sound communication in fishes, N.-Y., 1981a, p.81-106.

116. Corwin J.T. Peripheral auditory physiology in the lemon shark: Evidence of parallel otolithic and non-otolithic sound direction.- J. Comp. Physiol., 1981b, v.142, p. 379-390.

117. Denton E.J., Blaster J.H#S# The mechanical relationships between the clupeid swimbladder, inner ear and lateral line.

118. J. Mar. Biol. Ass. U.K., 1976, v. 56, No3, p. 787-807.

119. Denton E.J., Gray J.A.B. The analysis of sound by the sprat ear.- Nature, 1979, v. 282, Ho 5737,p. 406-407.

120. Denton E. J#, Gray J.A.B. Receptor activity in the utricu-lus of the sprat.- J. Mar. Biol. Ass. U.K., 1980, v„ 60, No3, p. 717-740.

121. Denton E.J., Gray J.A.B. The ragidity of fish and patterns of lateral line stimulation.- Nature, 1982, v. 297, No 5868, p. 679-681.

122. Dijkgraaf S, Hearing in bony fishes,- Proc.Roy. Soc. London, 1960, v. 152B, p. 51-54.

123. Dijkgraaf S. The functioning and significance of the lateral line organs.- Biol. Rev., 1963, v.38, p.51-106.

124. Dijkgraaf S. The supposed use of the lateral line as q a organ of hearing in fish.- Experimentia (Basel), 1964, v. 20, p. 586.

125. Dijkgraaf S, Biological significance of the lateral line organs,- In; Lateral line detectors, Bloomington, 1967, p. 83-95.

126. Enger P.S, Hearing in herring.-Comp, Biochem. Physiol., 1967, v, 22, p. 527-538,

127. Enger P,S, Sound reception in teleost fishes in relation to the sound source distance.-PAO Pish. Hep,, 1969, v.62, No2, p. 247-252,

128. Enger P.Sp On the orientation of haircells in the labyrinth of perch (Perca fluviatilos),-In: Sound reception in fish, Amsterdam, 1976, p,399-411.

129. Enger P.S,, Hawkins A,D,, Sand 0., Chapman C,J, Directional sensitivity of the saccular microphonic potentials in the haddock,- J. Exp, Biol,,1973, v. 59, p. 425-434.

130. Pay R,R. The masking of the tones by noiBe for the goldfish (Carassius auratus),-J. Comp, Physiol, Psychol., 1974a, v,87, Ho4, p. 708-716,

131. Pay R.R. Sound reception and processing in carp: saccular potentials,- Comp. Biochem, Physiol,, 1974b, v.43, p.136-146.

132. Pay R.R., Olsho L.W, Discharge patterns of lagenar and saccular neurones of the gold fish eigth nerve:displacement sensitivity and directional characteristics,-Comp. Biochem. Physiol,, 1979, v, 62A, p. 377-387.

133. Pay R.R., Patrocoski M. Sensory mechanisms for low frequency vibration detection in fishes,-In: Abnormal animals behavior preceding Earthquakes; Conference II.U.S. Geological Survey open file report, 1980, p. 53-80,

134. Pay R.R., Popper A.N. Acoustic stimulation of thr earof the goldfish (Carassius auratus).-J. Exp, Biol., 1974, v.61, p. 243-260.

135. Pay R.R., Popper A.N. Structure and function in teleost auditory systems.-In: Comparative studies of hearing in vertebrates. N.-Y., 1980, p. 3-42.

136. Pay R.R.»Hillery C.M., Bolan K. Representation of sound pressure and particle motion information in the midbrain of the goldfish«.- Comp. Biochem. Physiol., 1982, v.71A, p.181-191.

137. Pish J.E., Offutt G.C. Hearing thresholds from toadfish, Opsanus tau,measured in the laboratory and field.- J. Acoust. Soc, Am., 1972, v.51, p. 1318-1321«

138. Pish M.P., Mowbray V/.H, Sound of Western North Atlantic fishes.- Baltimore, 1970.-205p.

139. Plock A. The lateral line organ mechanoreceptors.- In: Pish Physiology. N.-Y., 1971, v.5, p.241-264.

140. Prisch K. The sense of hearing in fish.- Nature, 1938, v# 141, p. 8-11.

141. Prisch K., von Dijkgraaf S# Konnen fisches die schallri-chung wahrnehmen.- Z. vergl. Physiol., 1935, No 22, p.641-655.

142. Purukawa., Ishii Y. Neurophysiological studies of hearing in goldfish.- J. Neurophysiol., 1967, v.30, p.1377-1403.

143. Harris G.G. Considerations on the physics of sound production bb fishes.- In: Marine bioacoustics. Oxford, 1964, No 1, p. 233-249.

144. Harris G.G., Bergeijk W., van. Evidence that the lateral line organ responses to near-field displacement of sound sources in water.- J. Acoust. Soc. Am., 1962, v.34,No2, p. 18311841 •

145. Hawkins A.D. The hearing abilities of fish.- In: Hearing and sound communication in fishes. N.-Y., p. 109-138»

146. Hawkins A.D., Johnstone A.D.P. The hearing of the Atlantic salmon, Salmo Salar.- J. Pish, Biol., 1978, v.13, p. 655673.

147. Jacobs D.W#, Tavolga W.H. Acoustic intensity limens in the goldfish.- Anim. Behav., 1967, vt15, p. 324-335.

148. Jones P.R.H., Marshall N.B. The structure and functions of the teleostean swimbladder.- Biol. Rev.,1953, v.28, p.16-83.

149. Jorgensen J.M. Hair cell polarization in the flatfish inner ear.- Acta Zool. (Stockh.), 1976, v.57, p.37-39.

150. Kelly J.G., Nelson D.R. Hearing thresholds of the horn shark.- J. Acoust. Soc. Am., 1975, v.58, Ho 4, p. 905-909.

151. Kleerekoper H., Chagnon E.C. Hearing in fish, with speci-. al refrence to Semotilus atromaculatus Atromaculatus.- J. Pish. Res. Bd. Can., 1954, v. 11, p. 130-152.

152. Kohler D.A. A behavioral audiogram of juvenil carp.- Ex~ perientia, 1973, v- 29, No 1, p.125-127.

153. Kritzler H.,, Wood L. Provisional audiogramm for the shark, Carcharhimus leucas.- Science, 1961, v. 133, p. 1480-1482.

154. Michelsen A. Sound reception in different environment In: Sensory Ecology. N.-Y., 1978, p. 345-373.

155. Moulton J.M. The movements of menhaden and butterfish in sound field.-Anat. Kec., 1956, v. 125, p. 592.

156. Moulton J.M. Acoustic behavior of fishes.-In: Acoustic behavior of animals. 1963, p. 655-693.

157. Moulton J.M., Dixon R.H. Directional hearing in fishes. -In: Marine bioacoustics. Oxford, 1967, v. 2, p. 187-232.

158. Myrberg A.A.Jr., Banner A., Richard J.D. Shark attraction using a video-acoustic system.- Mar. Biol., 1969, v. 2, No 3, p. 264-276.

159. Myrberg A.A.Jr., Gordon C.R., Klimeley J.A. Rapid withdrawal from a sound source by open-ocean sharks.-J. Acoust. Soc. Am., 1978, v.64, No 5, p. 1289-1297.

160. Myrberg A.A.Jr., Spanier E., Ha S.J, Themporal patterning in acoustical gommunication.- In Contrasts in behavior. N.-Y., 1978, p. 173-179.

161. Myrberg A.A.Jr., Spires J.Y. Hearing in Damselfishes: An analysis of signal detection among closely related species.-J. Comp. Physiol,, 1980, v. 140A, No 2, p. 135-144.

162. Myrberg A.A.Jr., Ha S.J., Walewski S., Banbury J. Effectiveness of acoustic signals in attracting epipelagic sharks toan underwater sound source.- Bull. Mar, Sci., 1972, v. 22(4), p. 926-949.

163. Nelson D.R, Hearing thresholds, frequency discrimination and acoustic orientation in the lemon shark, Negaprion brevi-rostris,- Bull. Mar, Sc., 1967, v, 17, p. 741-768.

164. Nelson D.R., Johnston R.H, Some recent observations on acoustic attraction of Pacific reef sharks.- In: Sound reception in fish. Amsterdam, 1976, p. 229-239.

165. Olsen K, Directional responses herring to sound and noise stimuli,- Int. Coun, Explor, Sea, 1969, B 20,

166. Olsen K, Evidence for localization of sound by fish in shools*- In: Sound reception in fish. Amsterdam, 1976, p. 267270, * Parvulescu A. Problems propagation and processing,- In: Marine bioacoustics. Oxford, 1964, No 1, p. 87-100,

167. Parvulescu A, The acoustics of small tanks,- In: Marine bioacoustics, Oxford, 1967, v. 2, p, 7-8,

168. Piatt C., Popper A.N, Pine structure and function of the ear,- In: Hearing and sound communication in fishes. N.-Y,, 1981, p." 3-18,

169. Popper A,N, Pure tone auditory thresholds for carp, Cypri-nis carpio,-J„ Acoust. Soc, Am,, 1972, v, 52, No 6, part 2, p. 1714-1717.

170. Popper A,N, A comparative study of the otolithic organs in fishes,- Scanning Election Microscppy, 1978, v. 2, p, 405416,

171. Popper A.N. Scanning electron microscopic study of the sacculus and lagena in several depp-sea fishes,-Am. J. Anat.1980, v.157» No 2, p. 115-136.popper A.N., Coombs S, Auditory mechanisms in teleost fishes.-Amer. Sci., 1980, v. 68, Uo 4, p. 429-440,

172. Popper A.N., Coombs S, The morphology and evolution of the ear in actinopterygion fishes.- Amer. Zool., 1982, v.22, p. 311-328,

173. Popper A.N., Pay R.R. Sound detection and processing by fish. A critical review.- J. Acoust. Soc. Am., 1973, v. 53, No 6, p, 1515-1529.

174. Popper A.N., Piatt C. Sensory surface of saccuii and la-gena in the ears of ostariophysan fishes.- J, Morphol,, 1983» v, 176, No 2, p. 121-129#

175. Popper A.N*, Piatt C., Saidel W.N, Acoustic function in the fish ear,- Trends Neurosci, 1982, v. 5, No 8, p. 276-280,

176. Popper A.N., Tavolga W,N. Structure and function of the ear in the marine catfish. Arius felis.- J. Comp. Physiol.,1981, v. 144A, No 1, p. 27-34,

177. Popper A.N., Chan A.T.H., Clarke N.L. An evalution of methods for behavioral investigation of teleost audition.-Be-hav. Res, Meth, Instr., 1973, v. 5(6), p. 470-472.

178. Reinhardt P., von.Uber richtung swahrnehmung bei fishen, besonders bei der elritze and beim zwergvvells.-Z. verge. Physiol., 1935, v, 22, p. 570-604.

179. Saidel W.M., Popper A.N, The saccule may be the transducer for directional hearing of nonostoriophysine teleosts»-Exp. Brain. Res., 1983, v.50, Ho 1, p. 149-152.

180. Sand 0. Directional sensitivity of microphonic potentials from the perch ear.-J. Exp, Biol., 1974, v. 60, No 3, p. 881-899.

181. Sand 0. Microphonic potentials as tool for auditory research in fish,- In: Sound reception in fish. Amsterdam, 1976, p. 27-48.

182. Sand 0, The lateral line and sound reception*- In: Hearing and sound communication in fishes. 1981, p, 459-480.

183. Sand 0., Enger P.S. Evidence for an auditory function of the swimbladder in the cod.- J. Exp. Biol., 1973, v.59, p. 405414.

184. Sand 0., Enger P^S* Possible mechanisms for directional hearihg and pitch discrimination in fish.- Abh. Rheinisch.-Westfael, Akad, Wiss., 1974, v,53, p. 223-242.

185. Sand 0., Hawkins A.D. Acoustic properties of the cod swimbladder,- J. Exp. Biol., 1973, v. 58, No 3, p, 797-820,

186. Schuijf A. Directional hearing of cod, Gadus morhua, under approximate free conditions.- J. Comp, Physiol., 1975, v.98, p. 307-332.

187. Schuijf A. The phase model of directional hearing in fish.- In: Sound reception in fish. Amsterdam, 1976, p. 63-86.

188. Schuijf A, Models of acoustic localization.- In: Hearing and sound communication in fish. N,-Y., 1981, p. 267-310*

189. Schuijf A,, Buwalda R*J„A. On the mechanism of directional hearing in cod,- J. Comp. Physiol., 1975, v. 98, p,333-343.

190. Schuijf A., Buwalda R.J.A. Underwater localization amajor problem in fish acoustics»- In: Comparative Studies hearing in vertebrates, N,-Y., 1980, p. 43-77•

191. Schuijf A., Hawkins A,D, Acoustic distance discrimination by the cod.- Nature, 1 983, v. 362, No 5904, p. 143-144.

192. Schuijf A., Siemelink M.E, The ability of cod to orient towards a sound source.- Experientia, 1974, v, 30, No 7, p.773-775.

193. Schuijf A., Baretta J.W., Wildschutt J.T, A field investigation on the discrimination of sound direction in labrus ber-gutta (Pisces; percifoimes).- Netherl, J. Zool., 1972, v, 22 ( 1 ), p. 81-104»

194. Schuijf A., Visser C,, fillers A,P.M., Buwalda R.J.A. Acoustic localization in an ostariophysian fish*- Experientia, 1977, v. 33, p. 1062-1063.

195. Tavolga W,N„ The audio-ichthyotron-evalution of an instrument for testing auditory capacities of fishes.- Trans. N.-Y,, Acad. Sci., 1966, v. 28, p. 706-712.

196. Tavolga W.N. Masked thresholds in teleost fish.- In: Marine bioacoustics. Oxford, 1967, v. 2, p. 233-246»

197. Tavolga W.N, Sound production and detection.- In: Sound reception in fishes. Stroudsburg, 1976a, p. 3-36.

198. Tavolga W.N. Recent advences in the study of fish audition,- In: Sound reception in fishes, Stroudsburg, 1976b, p. 3752,

199. Tavolga W.N, Mechanisms for directional hearing in the sea catfish (Arius felis).- J. Exp. Biol., 1977, v.67, p. 95115.

200. Tavolga W.N., Wodinsky G. Auditory capacities in fishes.

201. Pure tone thresholds in nine species of marine teleosts.-Bull, Am, Mus. Nat, Hist., 1963, v. 126, p. 177-240.

202. Vries H. de Physical aspects of the'sense organs.-Progr. Biophys. Chem., 1956, v. 6, p#207-264#

203. Wegner N. A qualitative and quantitative study of a sensory epithelium in the inner ear of a fish ( Colisa labrosa: Anabantidae).- Acta Zool., 1982, v. 63, No 3, p. 133-146.

204. Weiss B.A. Lateral line sensitivity in the goldfish, Ca-rassius auratus«- J* Aud. Res., 1969, v. 9, No 1, p. 71-75* Wolff D.L. Das horvemnogen des kaulbarschhes und des zanders.- Z. verge. Physiol., 1968, v.60, No 1, p. 14-33.