Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

СКРЕЩИВАНИЕ СВИНОМАТОК КРУПНОЙ БЕЛОЙ ПОРОДЫ С ХРЯКАМИ ДЮРОК С УЧЕТОМ ИММУНОГЕНЕТИЧЕСКИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ

ВАК РФ 06.02.01, Разведение, селекция, генетика и воспроизводство сельскохозяйственных животных

Автореферат диссертации по теме "СКРЕЩИВАНИЕ СВИНОМАТОК КРУПНОЙ БЕЛОЙ ПОРОДЫ С ХРЯКАМИ ДЮРОК С УЧЕТОМ ИММУНОГЕНЕТИЧЕСКИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ"



ВСЕРОССИЙСКИЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ЖИВОТНОВОДСТВА (ВИЖ)

На правах рукописи

Казанцева Нина Петровна

СКРЕЩИВАНИЕ СВИНОМАТОК КРУПНОЙ БЕЛОЙ ПОРОДЫ С ХРЯКАМИ ДЮРОКС УЧЕТОМ И ММУ НОГЕ НЕТИ ЧЕСК ИХ

ПОКАЗАТЕЛЕЙ

06.02.01 - Разведение, селекция и воспроизвоаство сельскохозяйственных животных

АВТОРЕФЕРАТ

аиссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных ваук

п. Дубровины Московской области 1993

Рабата выполнена в лаборатории: юагунзгбкетй'Е от да? а технологи прогззодетва сзиьлны "Всероссийского •ка^чьо-нсслвлэват&ль-схого института животноводства.

Каучннк руководитель: к.б.н. С.П.Е23ЕНЮ 0$2Е2алъны9 оппоненты: д.З.н., профессор 2.Д.БА2КЕЕВ ь

К.З.Н. А.А.НОЗККСВ .

Ведущее вечное учреждение: Тимарязевсхая сельскохозяйственная

- академия.

Залита сосгонтся — " ¿¿-¡Ф^-Сс^ 1993 гйда в /V часов на заседании слепиагазирозанного Совета Д 020.16.01 по защите ¿кссертацза на соискание ученой степени кандидата селъскохо- ■ зя2стзанкых наук при ¿сероссийском научно-исследовательском институте животноводства.

Адрес института: 142012, Московская обл., Подольск^

район, нос. Дубровтл, ЕИЖ

С диссертацией можно ознааждться в библиотеке БИ£а. Автореферат разослан."

Л4 " 1553 г.

Учений секретарь скэцгадизярозакного Совета,

доктор сельскахос т ь зникк -

наук, профессор Д.В.КАРЛИК.

:. ОБО,". характеристика РАБОТЬ;

Актуальность тс-нь-. ¿¿лънег^'/Л рост "р^'.зьслстьа икса в стране з значительное сте-ге-ге зав/, сит от печного рг.зыткя. СБ,'к:ждотЕ,а. В настоящее время проводятся йсйгедовакк! по со-£йр»ле;::х>;вагене сор;д сы:!!ёг б ыяенок направлен;'.;:, осу^ьстЕЛя-в тел ц.:рокое Енегреку.е Т'лср/.лу^ацу.", оЗоспеч'ЛБа^йбХ получение :■ ^ с с хокгчц с т в-1 н :•; о й оби на, ра з ра^атк ьак т сл :,:етохк ранней оцек-к;- у. про-цукткЕкьк качеств жЕгйТйва.,

В захач зссте^глу. все Сол а а ^сг.с-гаэуктся

с;: о т е х но." о г/, ч е ек;'. е уетолк, 5 теоретической к практической отноиеыц; осоЗая интерес представляет "сследоЕакиа генов, детарккнЕруЕозэ; ссяи/ор^азм ;::-::-;!:-екс1й ¿ор'^нн^з; элементов кроьк, Оелкоэ сыворотку. в лругтх у/.сс^зухтур органов к тканой оргажз^.а.

3 каст сжег зре:-/л ^л -Зсльвое количество сосй^ен/.и о

глнж-^; групп крови х полиморфных б&лкоБ на приз-

наки гизотккх, резистентность х заиолеЕани.^: стресса С /"п -

Р. ; 1962, Тихонов 3.. 1967, 1572, 1977; И&ъишгСп В. , СкгьВгцш ¿. , 1976; Безен:-;о С, и ¿р., 1571, 1962; П&Б-лчек-кз 3. к Др., 1&34; Сухова К. и др., 1385, 1969).

Однако, ь предкесТЕующцс исследованиях цзияниа групп крова ;; Звяков на разное продуктивные признал/., хизкеспо-

соТнсеть, заболевания, стрессу изучали, как правило, при чисто-пор-од^о;.: разъеден;::', на ограничен-юз/ числе г енот.", нов, без сис-си^-тку, особенностей стад,

а с ¿лги с йТ/:;.; приставляет интерес изучить ёлхякив геноь гру ап .чросг и иелв к.г пролуг.мвкнз признао! путам пре^ьгр)'.-

тельье:; о не ик/ т-а^-р^-ч в шп"-'*. отЗоре гля скре-

ЦЁНТРАЛЬЙАЯ • | НЛ1ЧИАЯ г' ""-ЛИОТЕКА I Wlo-.rt.cei. ■ .«-.де«*« I

ахания генетически различных, особен, с учетом некоторых фуак-. ционалънкх свойств, ранез установленных для аллальньж. фэ.ри ан-. тигенов а балкоз:

Цель и задачи научной работа. Цель работы. загшачадаез* а определении эффективности скрежиьания свиноматок крупкой бело& породы с хряками породы дарок, дафференшровандах по. генотипам .групд крова и белкам. '

Для достижения этой, цели запланировали изучать следующее вопросы:

- определить генетические характеристики с&шэй крупной белой породы н дарок, разводимых н-совхозе "Пермский";

- провести отбор хрякоз типичных а оригинальных генотипов по изученным локусам групп крови а тралеферрхну;

- оценить влияние хряков типичных и оригинальных генотипов на репродуктивные способности маток крупной белой породы;

- исследовать жизнеспособность к показатели роста до Юб-ти дневного возраста помесного молодняка, полученного от различных вариантов сочетаемости по клмуногене ткческщ показателям;'

- изучать откормочные -и мясные качества помесного молодняка при производственном откорме до 100 кг. :

■ Научкая новизна исследований. Зпервке изучена сочетаемость крупкой белой порода и дкрок при .скрезкваки:: с учетом оценки уро-ш гомоэиготиости в целом по 10 генам, и отдельны:/, локусам, с «зной структурой генотипов в стадах изучаемых пород.

Практическая значимость исследований заклинается з том, что предваритальнкк анализом групп крови разк-а пород ^о'зшо

1',аяв'лть их раз но качественность и ввделить особей наиболее подхо-получения гетерозиготного приплода. При учете к,едко-

логической сочетаемость, веду:, оэ к гэтс-ьо^.готност!:,

улучшает ре-рсдуктиЕнкз га:знаку, маток, сохранность г скорость роста кологняка в ре эсерах, кмьвггас экош-кч&ское

значений- Примерны! расчет показывает, что пс;: сопель? кряков желательных ганотклон можно поручить лопслнктельно к отъему 24200 поросят, 5 цела.: г.о репродуктору.

Аг.оойан'/я работа. 1,;ат ер;: ал к «¿ссерт&ет: л о;, о^с нн и одсЗрек^:

- 45—1: к ау чно-у. е толг ч е ско конуре:-.::;:;: :,.олслл\ у ч-дал: г. ас[:крактов. - Лубровид:, К'1, 1932;

- на каучно-тетод/.чбскок кон ¿ере них;; отльла (февраль, 1993 г.);

- на производственном ссгешайжк специалистов са^.чо.-о^гл-гхсг "Пер?/;CK2.il" Кермскок области (апрель, ).

. По теме диссертации спусл.л-оаана олка научная статья, одна сдана в печать.

Ооъьк о а''от к. Диссертация >;эло.т.е;-.а на ЮС страницах слскиго текста, содерхлт 25 та-*л;:ц, В са;-с:-;е ,'.сг:олъзовакко;: с— ратуры 17? источников, в том чхсле ¿0 '/костран;^.

2. УАТЕКАЛ К КССЛСЛзАНК:

Научи о-производственный. опыт проЕод^дск на "Пер:.:скя;;" лраскск&мского района Перчено;! сСдасп:.

Для. получек/я Е^ногенотхчэскжх характеристик 339

голов свиноматок крупкой белой породы, 225 голов корсди г&рок разл/чньх производстве нкюс групп к £0 голое поносного 1.'.слод;га:.а на откэр:.:е.

СПрС'ДьЛйККЭ Групп кроь'л СБККч;'. ПрОЬОлД'<Д11 ОКгПрКК.ЧИСЛК , с ¡¡ри^-биении/.: 'др.^по/. I- непрямой агглнтгнаюул: и гг,!.:;^,'

Тгзк транс*9ррина определяли методом электрофореза в аслиакрида-талном гелз { В., "¡¡и-ш^о. Я., 1977). Частоту геко-

тшов вычисляли как долю особен, имезаоих данный генотип от эбье-го числа осЗсдедованяых животных. Частоту аллелей рассчитывав исходя гэ уравнения Харди-Зайнбэрга (Ли Ч., .1978).

При сравнении пород по частоте аллелей генетических систем прим&няли .формулу генетического сходства (ШкI& ¿¿20*1^1966).

Достоверность разниш б частотах встречаемости отдельных аллелей е генотипов ыеаду сравниваемые группам хРвотных определяли методом угла О? ) Фишера Шлохикский Н,, 1970).

Условный уровень гомоэиготностж определяли как отношение доли гомюзаготша состояний до частгаш лэкусам к изученное зх числу у данной особи.

По результатам анализа групп крова и трансферрика у свиней крудной белой породы и дорок, сопоставления их генофондов, генотипов, сформировали четырэ группы иаток, где подборы при скрещивании вели к разному уровни гош зиготное те потомства при типичных, а оригинальных генотипах хряков, с разными вариантами югыунологг-' ческой совместимости (та1к. I).

Поскольку анализом установили наибольшие различия в концентрации гэнов Ка а ¿>а - генотипа Каа и ¿аа бшги приняты-в' качеств зе оригинальных для хряксв породи дюрок. "

Исходя из литературных г.аяикх I Ан<Лг£0.п £., З&кёг 1963, Я., 1971, Сврдвк Г., 1371; Новиков А,, Зезенко С,, 1975) в качестве высокоиммуногенных антигенов по данным-фактического анализа принять; гошзяготы: Зав, Еаа, Р&а, наиболее вероятно олрздчляваяе кмлунологичесяу» кесоьмгстичостъ родитель-

- ? -

onKta

_*'**C^-^K) . TfS) iQrra.;-^

rpytJis : rcK0Tz:ai E3 . . : TO-

: rryraait :r-:/.CEi: ro rpyc- rru.'.OE :tr

KpGB^ j___: nav. Kpcu:^ ;T/- fta-

1 o , ves i^OHTpiCJ-; stHTKrsKoa SKCCKC^

if HOT e is t:o CT Z i ¿aSue Il'O C',C~0,6

2 c KB, c

iiiiT^rirM^vi: EKCO* xc» K.v.vyiicrfjHKO-

CTE 2 jjfrCHe 70C G.S-'i.C

3 Op-^i'.Ka.'iLHHa. iK'ZriiiOB sycoK.cii

i'.M'.rj'KcreEhocTK £ ¿jeiaa , L-G „<3

4 OpurzKEUiHse, c

/.cjyHoreHno-

CTZ 2 inC-ye iriO 0,3-0,5

cr^coiKoctr KATGK '.I'iK?-^.;: MHOre— KpyiiKociz, ccxpah'HOST/ sopocAT y crte:.^, -.racce rcis35a np-2

onil-ra lipe^JCM£TpZB£JUi nO-yUfeHr-i nOTOiCCTBa rS3KOrO ypcBiis ro:.:J3xroTKOCtK £ upexeiaj: ¿ecKTZ .izn-.ycoz, i: c.i^zzbmzr. re?.a1.;. ?ocr no:.:e:H;;ro i-toxecHSKa K3yiCL.':i! or oritvi zo JOi-ii

IHeBHOrC EQ3p£DTa, £ OTKapJ.'.CVHL'e V. MSCLi'fc f'SHtSTri - Hp7

iicjXTBSKhcw C: Kip.vf ic a.::."/ !,'.5C,CH ICO i:r.

„ ö -

3-1. Генетическая характеристика пс группам жроья а традс^ррину свккгЗ крупной белой погоды

2 ДЮрОК

V. с с." здсе ан; lq ü. установлено, что сбудзп крупной Салон городи V хйрс:: во много:.; атдгчадишся генофонд. 3 nepsjx очередь

касается генетглеск;^ гостем К и L групп крови. Tai;, у сы> не>: крупной зело^ породы частота адлгля составляет 0,4567, в 10 эреул, как у дерок - 0,7402 0,001, таЗл. 2), Та хе закономерность просл^^кштся в отнохеннк U слсгеул; частота адле-,1Я L а у cbzaeil крупной белок породы очень мала [0,0486), а српкв;: породы строк характзу ¡и т сч вусоко.: частотой этого ал-мелл £0,6034, Рй С,001), Следствием ЕУезкодосговернне

paчкя С? ё 0,001) до частоте встречаемости генотипов эт;тх скс-то^: для крупной öejcoii породи характерна высокая встречаемость гг.чот;::;оз Квв, I вз; г для дюрок Каа, L аа.

^тду иссдеду&:.:ьйп: породам: имелись л другие достовернее разл;:чля по частоте встречаемости аллелей z генотипов групп кро* 32, что наило oTpauäHi'e к пэт определен;-:;: индекса генетического сходства по 10 локуса-v.. Он равен 0,17?, что с злд ö т ¿ль ст зу е т о значительной генетической дифференциации исследуемых пород.

Следует оп:ет;!ть, что несмотря на сулественс.ко различия, в rijojoice последу е;.па пород кмйотся к некоторое oi.Lno закономерности. Из данных Таллинн 2 олздузт, что з стадах с а: не.; uieyjc

г. о род наблюдается шеокач частота одк'.и-; ал л глей. групп крозк

iff />Ь За, Фь , Г , и , гГ ) за счет покоенной частоты других (Ар,

It , , , ¿7й", ), что вызывает сходнее особенности в

генотипов.

—г- î»ï w s»: w t« »i p->o Tn t" w t>.t w m и ¿>гЭ wir; ¡>. it ..... ^ * 1 w w ю t" 1 ^ д «- J» S S: Й Ъ fe й- —P w rj '

0> i»

о о о о О о о о о о о о о о о о о о о О о о 1-4 о Cl

Ol •г-. о о о и -о G; о о о о о H t-J м W to о о (Т и

Ol •л <1 & M 'О F-' £ 1-1 '.О о fil С.1 -J (Л tu С.-' со о »-I

¿i» -J 00 о о о Й W hH ft ся го и Г\) е at о if* V о о <с

с О CJ Ol Of! СП ■о CT) Л"» СП t-J to pf» о to to о il» '5 <1. (Г-

о о о о о о о о о fj о о о о о

»

о о о п Í1 п о г> о о о о о о о

о Cl О' о о ы о о с? о |-< с; о о о

M ht M M H H 1—1 t-t и и и

4) tH*

ri Я Iii

Il in

r<

» V'

*M

(1

_ о •W M J. с

''4 fTI fb

о (I

►it Г!

о

о п>

PI t;

к î" ■ti i'

ti f.'

(V "Ti

O £» p ti

о К

r: >iv

o

ti tíf

<i N •ti

O

Й M

M ПТ

fc я

w .С

' ; «ri

1С to

О

О

*e I

• ■i i?

6

M

Так, у с г ¿ней обеих город наиболее часто встречались генотипы (72-925), РН £/¿(46-53;.:), В-/- (53-53?), 17 ЭВ (55-692) и очень редко Рай, . 'Аъ/-, К аз, АА. У.кк-мг слова* а! у части погодеь»я то;; и друю2 псродк 7Л*е:стся сходккэ г его 1 как способные дать гетерозиготный приплод при скр<1:'д: замни.

Эирзд-глекньй интерес представляет изучен/.е генетической структур:-; подопытных стад б зависимости от распределена г/.вот-ккх по уровко гомезлготноог,! а пределах 10 генов 1тз2л. 3),

Из данных таЗляцк 3 следует, что средние значения урэккя г о зигот но ст и по породил незначительно различаемся. 1отй тен-дгнщи распределения по класса;.! уровней гомозиготное??. одинаковы, но всэ аз у дврок болынп процент зан'.^аит г.^бзткыэ с более

Таблица 3

Структура стада с вине!" крупно;; белой породы и дарок по уровню го^озигэткостн з пределах 10 генов

Уровень го:.;о- : Кет икая белая ; ¿сток

зигстности гол» ; ; % * ГОЛ * а *

1.0 3 0,68 2 0,67

0,5 35 10,33 4 1,75

0,8 53 27,44 32 13,37

0,7 100 23,50 61 £6,64

0,6 78 23,00 49 21', 40

0,5 " 24 7,03 48 20,93

0,4 о 1,?7 23 10,04

0,3 - о 3,93

0,2 - I 0,44

Итого 339 100,0 229 100,0

кйэкна: уровне« гоыозаготности. Следует отудить, что прэоблада-дол;: зиготных со средни» уровнем гскозяготноети я шлется •:.■: ;.<ногих стад V: пор-од.

3.2. РааролуктиЕНке кач-остга скй'л/лтск крупно,!'. бе.1;;;; г.ородк л; к скрещивании с лрякак^ дсрок ори г;: г ню; г енота сое

Согласно результата:; пссл йловании геноцида г нугкекккх .азлпчии 'лемлу лопулнцннул: крупной Ce.-f.if г с-г с "а; л дюрок с;ср-

..лрсБ&лк четыре грудам подборов, Ги;ег::ческая характеристика

1 *

кряков представлена ь та;л2г,е 4.

Полученное лаккае Сгл^еигЛЬСтвуЕТ о та;, что иксгсг-лсдкь с лругие р е кроду кт неине пр.: о как и )^атск ¿казались несдпне-коЕ;л.а: (таЗл. 5) в оа£нс:::.:остЕ от соче-таекостл с хрлкьлж га уровень г о:.,о л иго т к о с т и приплела к характера л:.:.:уногенксст«: групп .

Б контроль но,: группе, при скреанаанп.: маток ;: хрлков с . лдя крупке^ Салол порола: г енот ила.«:, с сгидни/ол.' орал и.;:;.'; у асане'.: гомозиготноот; Л0Тс:.:сТга, г.ракгпче-ск;: Сез антигенее г-а-оо ко И :о-л'.;унсгеннос:и у хряков,- "чечены ссычные ллл репродуктора показатели. 3 третьей групп«, где отлдг_;ссь потечетео бол^е гетерозиготное, ч« ь ко не роль к е-2 г ислолы-ое^дпсъ лряни с&; аитг-г ело в ьн о о кой хмо,' -о ге нно сту., Клогоплодг.е оказ^оссь на 1,1 голоьк, а количество порссят ср;: стъы.:с- Слл-.о гь^е на 2,2 голоы; (Р £ 0,001). По-ьщ-.:о:.7, капбгдъьее елу.л;п:& сказало сочетало Г.0 К-ЛСЕУСУ групп КрОЕЛ»

Несколько иные результаты получены по группа'.: а.аток, ось!.:е-кеккых с грулпа.а: кроь;: Гагоксп ^л-улог-лкнос-п:.

В случае сочетания ¡.:ато;-с с ланка;,-.;: с к;:-Балкан;.: число;.: антигенов ьнсоксл илауногенности (четаертая грулла) получена немгль-ко л у чаи а чок. б контрольное групле ;.;.ноголг.одле ;; сохранно ста поросят к отъеду, данные различия получена аа счет сблел гетбрегл-гэзясстл.

rpvii- : в:;ду-

I"

ГиНОТИПЫ ХрЯКОВ пороли дюрок ГшЮТИЧЫ

b'lV—

m

ТиСш.ца 4

: i , I.ÍMV-

yr ÍHOVS-L * ни n

1541 ti£3 CO 70 50Ü5 X2.0I.90 30.04.e9 а/в а/а в/в в/в

777 I00I 2018 5535 II.04.¿9 30.0e.ti9 P/- Va в/п а/а а/а

1509 1277 5034 S 572 Ii. Ol. 90 Х4.09.Ь9 p/~ -/- а/а u/p в/в в/в

1441 I Ol 5001 5347 10.12.89 Ib.03.90 p/P/- в/в в/в в/в ь/в

ttíffdtf dtyát

£ : H : К : L т/ : гомози гот о

а/в в/в а/а/- а/в в/в tv^a в/в ИЗ ЕВ 0,4 0,7 -

в/в а/в -/а/- е/в и/в а/в а/а AU HB 0,5 0,7 F s/а Вв/в Еа/а

а/в г/в а/а а/а а/а а/а ЛВ ЕВ 0,5 о,е —

в/в в/в а/а а/а а/а а/а ВВ AB 0,8 0,7 Вс/в И в/в

Таблиц« í "

?опро;;укткй!гио начесть a свиноматок Kpui:-¡.:u tfty¡oi. г.орлсы при скре:шиаиид с хряками дарок pnajíH'iiítíx генотипов

Труппе :Ociî- : 0по- Показатели ton poävkti'BHOCTH M;-ГО I;

ОЛП ; шзио : ci:: год. :;i.ocû : : гол, Ямогснию, . го;;. пси OTI.^'.'.O s 26 дне«

код-боров усе: о ü + В 7.4. î/t + Kpynno-lUi ОД-JIOCTL, кг l'ôS.OB касса ГНСЙД:!, rr : I M!, : ™fht : кг ; *

I (контроль) 0,50 57 50 9,5+0,56 9,3+0,49 1,48+0,04 0,8+0,42 4«, 0+2,70 7,05+0,H 72,7±S,30

2 0,40 121 93 10,4+0,30 10,0+0,3Ê 1,Мц\02 7,0+0,34 49,4+2,40 7,05¿0,I3 fcS,GH,7ó

3 0,04 33 ее 11,1+0,33 10,4+0,35 1,46+11,02 ^o,Öt+0.08 öß.5+3,02

л t С,50 112 S2 10.8+0,33 10,2+0,31 I,4fi+0,02 7,5+0,32 53,7+2,40 7,00+0,12 74.6+4,52

Х^- - ? < 0,001

- 1с -

Вторая гсудда ГБИЛОКЭТГ.К, осемчкекнкх на урсд-ио.

rov.oj.C43T но ста потомства а в^рахепцу» каотксдогичеокув кесоксес-Т/.мос?;. ;Ввв4 Заа. Р а.1) показала сходное о ареЕбству^-гй груздей гдпгзгяедд.!, но нааЗолое низкую «зне способность привода до (.65,5^). П^'.'ланой, ветоятне, чвлчатся большое количество групп косе;: ьксокол йг-с-уногекклстк у хряков.

"дедзггт зльнз, шлуче^нне длинно под:зерглае? -дрйнмуаество геподьзовакщг хряков оркгикальнкх гв<ют;:поз. додЗоро» вдаукслоги-ч?скк совместимых пар, и сочетали«, даших сткосптйдъяо белее назка^ уровень голвзхгзтнэстг потомства.

3.3. Рост ?. с охранное т:- псрссяг на дорадикань*.

Различные сочетания маток а хряков по группам крэ»й о5;.гслэв-ддзазт неодинаковый уровень гомозкгсткоетн приплода,

йз данных табдгш б видно, что подсванки от разных вариантов подбора родхтельсклх пар не Екедй йэлыпгх различал по сохранности средн&суточнсчу приросту. ■ ■'

Лазь в группа подоввнтсов, л слученных от оригинальных подбо-. роз хрякез'а латок по Х-лскусу, а ожидаемы якз&зд уровней гомо-■ заготнэсти яаблэдалоя более ныоокай среднесуточной прирост на 43 г, чах в группе с типичными подборам (Г4 0,05). дг.зая шсса л танау дерадквааял у них Зыла вше ка 1,4 яг \Р < 0,05).

3.4. Откортачны-э у. мясные качэстза по^зеей в условиях 2 ро а г годетве н но го откорма

В С.ЮТБЙТСГБУ.',* со схомсй опита 3»ло с?ор 4 групп«

поясного мелодика на откорма в от уревн?г г^оак-

обусловленного титл;.; подбора (тг.Ол. ■?).

Таблица б

Рост помесного молодняка разного уровня гомозиготностк по 10 локусам • групп крови и трансдеррину иа дорашигании

; Голов : Еивая масса I год.,:

Группа потомков от ьарг:£ШТОВ подборов : Сред- : ; нкй : : 0УП1 : * • ! ■ при : пос-: та- : ковке: при снятии : Дней на : ■: дорашк- : ; Банки : 4 * Сохранность , % : кг : Средне-

: при 1 : поста- : : новке ; при : снятии : суточный прирост, г

I. Типичных 0,6-0,6 39 35 84,5+2,53 89.7 7,5+0,17 43.7+0,32 427+9,70

2.- Эпичных 0,3-0,5 36 35 ^6,0+3,45 97,2 8,1+0,19 43,6+0,37 413+12,88 1

3. Орипшалъпнх по К-ло;сусу 0,0-0,8 36 35 «2,2^,46 97,2 7,0+0,14 43,9+0,67 1л

4. Оригинальных по К-локусу 0,3-0,6 57 53 В2,6+2,Ь0 03,0 7,3+0,25 45,1+0,51х 466+1$,02х

х -,Р< 0,05,

Та5л;:ца ?

Xаракг е о;: сто„ча поносного коголсвък на производственное

откор'.-е

Гэупьа "отопков от заопалтоз подо о оо в

Годов

: Сродно: к : уровень г гомоза-: готкости

Генотипы по К-дохусу

I. Т::г"лчнт.

2. Гхпичкас

16

14

0,68

0,33

Л33 -

-

3. О риг к н&лъных зо

К-локусу 13 0,67 Кап - 46,0;'!, Ка-з - 53,0л

4. Отаг-нчольпых. по °

К—до кусу 16 0,38 Хаз - 62,5.5, лай - 37,

Результаты про из во л с г ко; 1 н о ю от:-;о>:а кр'.гьедакл! в гаОлице В.

Наиболее скорослалют о ьлп подсвинки чотьергоу. группу, с уровнем гомозиготностд, г.олученнно от иодоора ерггикалъ-ннх по К-локусу ;>;рлкоз. Оки достигли .у.;'.во:, масок 100 кг на 10 дне;: ранвае жщмтшк, получению: от типичных подзоров {Р^ 0,05), икали более ьасокай средиссуточини прирост»

По удсишя качествам ыежду групп й/.г.: ко найлю.:клэсь востовзр-ккх различий. Только з четвертой груше подсвинки имели ка 3 см туву комче, чем кнзотнкс контрольной группу (Р4 0,05).

Таким образом, подсвинки, полученные о? сриглначь ;1ы;< подборов лс К-л оку су групп коз в: иг.'оле токдениив к уеол',;«опи:о скорости роста, в с ранне ни;* с а,: во гнети, получинн.о.'.н с,т т.'.ничн'к подборов.

4, ОБСУПШЖь РЕЗУЛЬТАТОВ КСШ£0ЙАгЖ

На основе анализа генетических особенностей т.•!!;>•. двух Р"1 д ■¿•¿■и выявлены о одно»: стороны значительнее различи по ген-!;._■<: с другой' сторона - группы латок н хрннов с

Таблица В

Откормочное к мясные качества помесного молодняка разного уровня гомозиготности

'.Средний: . : Воздет : Группа потомков :уровонь:г . : досткж&-: Средне-

от вариантов ¡гомози-: : кия жк- : суточный

подборов . :готнос-: :вои мае- : прирост,

: ти' ' : : сы 100 : г

. : ' ."■' : :кг, дней :

I. Типичных 0,68 ' . 14 223+4,34 .518,8 £ 16,9 .65,0 ± 1,25 +97,7 £ 0,87 22,8 * 1,38 9,0+0,21

2. Типичных 0,38 16 .220+3,01 ± 14,3 .64,2 * 1,25 * 0,65 .22,6 ± 0.98 9,1+0,20

3, Оригинальных по К-лоаусу 0,67 13 216+3,05 510,4 £ 13,6 +65,3 - 1,33 .96,9 * 0,94 .23,3 9,2+0,21

4. Оригинальных ' по К-локусу 0,38 16 213+1,79х ± 15,24 .64,7 ± 1,32 * 0,63х .24 ,Ь * 0,97 9,0+0,23

Убойный выэрд,

Длина туши, см

: 1олши на : шпика : над 6-7 :грудными :гюзЕ0Нка-; ки. км

шсса зал, ной трети полутуши, кг

х - Р ^ 0,05.

ны.\' уровнем гог.-.эзйготкости.

Применение окре^и&2:-г.:л таких :еиеотк»х ¡¡рк использования только зоотехкячзскпх. псие:.:оь, без оценки генетических особенностей, ;,:охет дать жнзотшх разнообраэтс*, генотипов, часть из которых не способна дать гетерозиготного сочетания.

Целенаправленней отбор хря^оз разных генотипов, теоретически и практически способных ебёопзчить при окре^ивйЗй::-: повышение гз-тэрооигогностн с ои^ои стороны, и искляченпэ в^ноло гиче ско й косо з:лй отдаст к с другой, подтвердил полезность такого подхода з оценка генотипов и использования хм-гоб б скрещении (см. ггбл.о)

3 опнте подучзна поденная жизнеспособность прлплода в третьей группе. Еслл показатели згой грушы сопоставить с контрольным варианте.'.:, или зар^чтами, где потомство получено с повышенно;: и?/.\!у коло гкчес кой к е со ь-,; о с т с тью родительских пар, а также средними показателями хозяйства по стазам крупно, белой породы дзрок, моаою утверждать, что по этот/ признаку проявляется эЬ-;ект гетерозиса.

ЗыяБлекнке некоторый различия в росте подсвинков с понпнен-ный уроекем гомознготкссти свидетельствуют о келатедвкоети прикк-того в работе метода отбора хряков, хотя откорм проводимся в ус~ лов;:ях ограниченного корг.^.енкя.

вероятно, результата сочетаний могли оа бить ькие, если йи ге;;от;:пьг каток такнэ Ошш дн^еренцирзвань*, но в условиях поточно.. технологии уаку.о работу сложно проводить.

Полученное данный (тайл. 5, б, В) заотг?~1Кйт склониться к мысли, что па ¿ер;.:е дорок ¿;ео Сходи;,;:.' ггуакгь еяетегл'

рязЕе::г;-:;«, чтоб получать хряков квлатолькых генотипов.

,1, Сбйкьи крупное белол породк г етрок гксоксдостоверкс ' различается по концентра;Ж! алделвз групп к^сы? А, , Р л, I, и отдельна адлздям Е-локуса это пг-дТЕертдастсн и спей кок индекса генетического сходства групп кров;; х'траксЗ-арркна СО,177) Наиболее существенные различия выявлены по К-даздсу групп, кровг.

2. 3 стадах зт;цс пород встречается разная доля осоОэк сходных генотипов в предолех -честных л оку сое т. сбоСдспно ко уровне ■ Г гокоэжготностк по Есем изученную, что ДрСДСПргД^^СТ ВОЗМОЖНОСТЬ \ неодинаковых вариантов скрег^ванг^.

" 3. Подборы к маткам крупное белой пород; хряков породи дьрск оркгхкадьнцх генотипов по К-локусу групп хровл вьдут к улучкейаи, репродуктгвккх качеств 1:ато:<: по многоплодии Сна II чгслу: поросят к отьеьу (на 32,"3,%), кассе гнезда к стъе:.^ {на £5,0£), сохранноста поросят Ска 13,^7}... .

А. Подбора к каткам хркков с групЕьз:л крови васокзд ^.м.-уко-генкос.'Е сникают акзнесаособность яокплода к отъеуу.

5. Потомство, полу че кно 6 0 тссар;: б айш1 иат с к • круп но« бйлоХ• породы с хряка«:.! дарок оригинальных генотлпев по К-докусу групп ; крова Со пони&енкым уровне« гоьюзигсткост:;} х;.:ее? до ст о е ерн о Лучшие показатели ютрй массы в конце дорадивакм (на 1,4кг), среднесуточный пр'/рост (на 43 г) по срАьиенщ с гквотньал! ковтродьной группа. , " V' .. " '

■ 6. 3 условиях прохэводствекного. откорма'понеси с покгженньм ■ уровнем го1.:оэкготности, полученные" от скреааванхк о хрлка,« с-рл-гхкадьша до К-локусу групп крови гекстлпов, достигала я^бс»! . ; массы 100 кг на 10 дней раньде (? 0,05), чек г.оке-.с?. контрольной

е. ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1, Для скрещивания маток крупной белой пороаы не-' пользовать хряков пороаы шорок оригинальных генотипов, прежде acero по К-локусу, без антигенов высокой иммуно-генаости по иным группам крови.

Основные положения диссертации опубликованы в еле» дующих работах:

1. Казанцева Н.П., Зайцев С. II. Отбор хряков пороаы аюоок для промышленного скрещивания с использованием цммуиогенетических показателей // Информационный листок .N» 31-93, А\особдЦНТИ, 1993.

2. Казанцева Н.П. Использование хряков породы дю-рок в системе промышленного скрещивания // Вопросы интенсификации животноводства. Бюллетень научных работ. -8ИЖ. - Выл, 107. - Дубровины, 1993 (в печати).

Подписано к печати 21.04.1993 г. Заказ 791.

Тираж 75 экз. , Объем 0,8 уч.-изд. л.

ПАШ ВИЖа