Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Влияние генетических и паратипических факторов на продуктивность хряков разных пород

ВАК РФ 06.02.01, Разведение, селекция, генетика и воспроизводство сельскохозяйственных животных

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Ковров, Алексей Владимирович

ВВЕДЕНИЕ.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. Сравнительная оценка хряков разных пород по сочетаемости.

1.2. Влияние различных факторов на воспроизводительные качества хряков разных пород.

1.3. Влияние селекционно-генетических факторов на воспроизводительные качества хряков производителей

1.4. Влияние различных факторов на показатели спермопродукции хряков-производителей.

2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ.

3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

3.1. Влияние генетических факторов на показатели спермопродукции хряков-производителей.

3.2. Влияние возраста хряков крупной белой породы и дюрок на качество спермы.

3.3. Влияние сезона года на качество спермы хряков крупной белой породы и дюрок.

3.4. Характеристика лучших хряков-производителей по качеству спермы.

3.5. Сравнительная оценка хряков разных пород по воспроизводительным качествам.

3.6. Влияние средовых факторов на продуктивность хряков.

3.7. Влияние линии отца на рост и развитие хрячков.

3.8. Селекционно-генетические параметры важнейших хозяйственно-полезных признаков и их взаимосвязь у разных пород свиней.

3.9. Экономическая эффективность использования хряков-производителей разных пород в условиях промышленного комплекса.

4. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ.

5. ВЫВОДЫ.

6. Предложения производству.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Влияние генетических и паратипических факторов на продуктивность хряков разных пород"

Актуальность темы. Перевод экономики на рыночные взаимоотношения обуславливает необходимость рационального изменения стратегии промышленного свиноводства.

Концепцией развития животноводства России, одобренной научной сессией Россельхозакадемии и коллегией Минсельхоза России, предусматривается увеличить производство всех видов мяса в стране к 2010 году в 2,4 раза. Производство свинины, которая занимает вторую позицшо в структуре мясного баланса страны, планируется довести к 2010 г во всех категориях хозяйств до 3,3 млн. т в убойной массе против 1,6 млн. т в настоящее время. Реализацию поставленной задачи можно обеспечить, используя в полной мере существующие площади и племенное поголовье (А.И. Филатов, 2002).

Одним из важнейших факторов селекционного процесса в свиноводстве является использование современных приемов в области генетики и селекции, способствующих выявлению генетического потенциала продуктивности животных. В этой связи решающая роль отводится совершенствованию продуктивных качеств существующих и созданию новых пород, типов и линий, обеспечивающих проявление эффекта гетерозиса в системах межпородной и породно-линейной гибридизации (В.Г. Козловский, 1988, И. Соловьев, Н. Березовский, О. Мороз, 1999).

Успешное ведение отрасли свиноводства во многом определяется правильной технологией воспроизводства стада свиней. В технологию этого процесса входит комплекс организационно-зоотехнических процессов по правильной организации кормления, ухода и содержания производителей и свиноматок, организация и проведение осеменения свиноматок, контроль за физиологическим состоянием хряков и маток, планирование и проведение опоросов, выращивание поросят (А.И. Нетеса ,1984, Г.М. Бажов, 1989)

С внедрением в технологию промышленного свиноводства искусственного осеменения свиней ценность каждого отдельного хряка для воспроизводства резко возрастает и это требует не только создания для производителей оптимальных условий кормления и содержания, но и оценки используемых производителей по воспроизводительным способностям. Поэтому необходимо переходить к глубокому изучению племенных качеств хряков-производителей (Н.Б. Хурум, А.И. Горохов, 1988).

В условиях Кировской области вопросы влияния различных факторов на воспроизводительные способности хряков-производителей мало изучены. В проведенных исследованиях В.М. Жвакиной (2000) определена эффективность оценки хряков-производителей по качеству потомства при отборе, а изучением влияния генетических и паратипических факторов на спермопродукцию и воспроизводительные качества хряков разных пород, имеющихся в нашей области, не занимались.

Цель и задачи исследований. Целью данной работы являлось изучить влияние генетических и паратипических факторов на продуктивность хряков-производителей разных пород (крупная белая и дюрок). Для достижения поставленной цели необходимо было решить следующие задачи:

- изучить влияние генетических факторов на показатели спермопродукции хряков; провести сравнительную оценку хряков разных пород по воспроизводительным качествам;

- установить влияние паратипических факторов (сезон года, условия кормления и содержания) на продуктивность хряков;

- определить эффективность влияния комплекса факторов на продуктивность хряков разных пород.

Научная новизна. Впервые в зоне Вятского региона в условиях промышленной технологии проведены исследования по изучению влияния комплекса факторов, а именно, генетических и паратипических на спермопродукцию хряков-производителей разных пород. Проведена сравнительная оценка воспроизводительных качеств животных, дисперсионный анализ, вычислены коэффициенты корреляции и наследуемости признаков. Практическая значимость. На основании проведенных исследований разработаны рекомендации и даны предложения по использованию лучших хряков-производителей, обладающих высокой продуктивностью в условиях промышленного комплекса агрофирмы «Дороничи». Положения, выносимые на защиту. выявление комплекса факторов (генетических и паратипических), оказывающих положительное влияние на спермопродукцию хряков-производителей разных пород и корреляция основных хозяйственно-полезных признаков;

- обоснование наиболее эффективного метода повышения продуктивности хряков, отвечающего современной технологии производства свинины на промышленной основе.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

Заключение Диссертация по теме "Разведение, селекция, генетика и воспроизводство сельскохозяйственных животных", Ковров, Алексей Владимирович

5. ВЫВОДЫ

Изучение хозяйственно-полезных качеств хряков-производителей крупной белой породы и дюрок, разводимых в СГЦ агрофирмы «Дороничи» г. Кирова позволило сделать следующие выводы:

1. Воспроизводительные способности хряков-производителей были оценены по спермопродукции. Наибольший объем эякулята имели хряки крупной белой породы линий Свата (224,39 мл), Леопарда (238,38 мл) и Смарагда (244,38 мл), а по концентрации спермы - хряки линий Драчуна, Секрета и Смарагда. У хряков породы дюрок по объему эякулята выделена линия Ронала (228,95 мл) и по концентрации линии Джайэнта и Рифле. Наиболее высокая выживаемость спермиев отмечена у хряков линии Леопарда (43,92 час) и Джайэнта (48,48 час).

2. Результаты комплексной оценки свидетельствуют о том, что на спермопродукцию хряков-производителей оказали влияние генетические факторы (порода, линейная принадлежность и наследуемость). Так, хряки-производители крупной белой породы имели больший объем эякулята на 11,4 % по сравнению с аналогами породы дюрок, а концентрацию меньше на 6,9 %. По объему эякулята выделены линии Смарагда (248,3 мл), Свата (233,0 мл) и Леопарда (232,4 мл) и по породе дюрок линии Ронала (219,3 мл) и Джайэнта (202,5 мл), по концентрации спермы у хряков крупной белой породы - линии Драчуна (119,2 млн/мл) и Секрета (118,6 млн/мл), а в породе дюрок - линию Рифле (130,5 млн/мл).

Хряки-производители всех линий превосходили по объему эякулята своих отцов (в крупной белой породе на 9,1 % и у дюрков на 24,2 %), по концентрации значительных различий не выявлено, а по выживаемости сперматозоидов сыновья уступали отцам на 59,0 и 39,5 % соответственно по породам.

3. Спермопродукция хряков зависела от возраста и сезона года. Так, у хряков крупной белой породы объем эякулята в возрасте 24 месяца и старше был больше на 35,1 % и у дюрков - на 77,6 %, чем в возрасте 8-12 месяцев. Концентрация спермы увеличилась незначительно - на 7,1 и 1,0 % соответственно. Существенная разница по спермопродукции была отмечена между летним и осенним периодом. Так, объем эякулята у хряков крупной белой породы осенью был выше на 12,5 %, чем летом, а концентрация - на 1,8 %. Хряки породы дюрок почти не реагировали на сезон года: объем эякулята у них летом составил 201,0 мл и зимой 208,1 мл. Разница по объему эякулята составила 3,5 % и по концентрации спермы - 6,8 %.

Выживаемость спермы хряков крупной белой породы была стабильной во все сезоны года и оставалась на уровне 40,2-42,2 часа. Наибольшая выживаемость спермы у хряков породы дюрок отмечалась в зимний период (47,9 час). Разница между зимой и остальными сезонами составила 25,4 и 27,7 %.

4. Сравнительная оценка хряков-производителей по спермопродукции позволила выделить лучших животных по объему эякулята в крупной белой породе линию Леопарда (283,6 мл), концентрации спермы линию Смарагда (120,4 млн/мл) и у породы дюрок линии Ронала (258,4 -мл) и Рифле (127,0 млн/мл). Выживаемость спермы этих хряков была выше и составила 45,8 час по крупной белой породе и 55,7 час по породе дюрок. Лучшие хряки-производители имели большую продолжительность их использования - до 38 месяцев в крупной белой породе и до 39,5 месяцев у дюрков. Наибольшее количество лучших хряков было выделено в линии Драчуна и Джайэнта - по 5 голов.

Высокие показатели эффективности осеменения (86,1 %) и многоплодия (11,0 гол) были получены при осеменении маток семенем хряков линии Смарагда. У хряков породы дюрок наиболее высокое многоплодие (10,0 гол) было получено при сочетании маток с хряками линии Ронала, эффективности осеменений - линии Джайэнта (81,5 %).

5. Установлена положительная связь между возрастом начала использования хряков и многоплодием, коэффициент корреляции колебался от 0,22 до 0,76. Отмечена положительная связь между возрастом начала использования и продолжительностью использования хряков всех линий крупной белой породы и дюрок (г = 0,07-0,87) и отрицательная взаимосвязь у хряков линии Драчуна (г = -0,28), Смарагда (г =-0,29) и Ронала (г = -0,44). Высокая и средняя отрицательная связь отмечена между возрастом начала использования и эффективностью осеменения (г = -0,32.-0,86).

6. В результате проведенного анализа установлено, что показатели спермопродукции имеют средние и высокие коэффициенты изменчивости, которые колеблются по объему эякулята у хряков крупной белой породы от 18,3 до 38,1 %, у породы дюрок - от 33,8 до 39,0 %. Наибольшие коэффициенты изменчивости были по опллодотворяемости маток спермой хряков крупной белой породы и составили 11,0-17,4 % , породы дюрок - 10,6-12,4 %.

Средние коэффициенты наследуемости выявлены у хряков обеих пород по многоплодию (h2 = 0,28 и 0,33) и по эффективности осеменений (А2= 0,48 и 0,14). Наибольшая наследуемость по многоплодию отмечена у хряков линии Смарагда (h2= 0,46) и Драчуна (h2= 0,48), а в породе дюрок - линии Джайэнта (h2 =0,46) и Рифле (А2 =0,51).

7. Выявлены основные факторы повышения продуктивности хряков-производителей крупной белой породы и дюрок - генетические и паратипические. При дисперсионном анализе наследуемости многоплодия было установлено, что у хряков породы дюрок наследуемость была выше (А2 = 0,32), чем у крупной белой (А2= 0,27). Установлено влияние линейной принадлежности на объем эякулята и многоплодие. Сила влияния данного фактора у породы дюрок была выше (49 %), чем у крупной белой (38 %).

По среднесуточным приростам на выращивании хрячки крупной белой породы превосходили их отцов на 5,8-10,3 % и в породе дюрок - на 8,0-23,1 %. Между этими показателями выявлена положительная связь, и коэффициенты наследуемости составили Л2= 0,1-0,7. Высокие коэффициенты наследуемости среднесуточных приростов были у хряков линии Свата (Л2 = 0,62) и Джайэнта (h2= 0,71).

8. Правильное использование генетических и паратипических факторов, влияющих на повышение продуктивности хряков-производителей в условиях промышленного комплекса, позволит за счет дополнительно полученных поросят на 0,6-2,6 гол. в год на свинамоматку увеличить прибыль на 129,6561,6 руб. по крупной белой породе и дюрок - на 388,8-518,4 руб. Наибольшая прибыль была получена при использовании хряков линий Смарагда (561,6 руб.) и Свата (518,4 руб.) крупной белой породы и в линиях Джайэнта (518,4 руб.) и Ронала (432,4 руб.) породы дюрок.

6. Предложения производству

1. Для повышения продуктивности хряков-производителей рекомендуем учитывать влияние генетических факторов (породу, линию, наследуемость), возраст, сезон года и продолжительность использования предков, лучших отобранных животных в каждой линии, имеющих многоплодие 11,0 гол по крупной белой породе и не менее 10 гол по породе дюрок. Рекомендуем выделенных нами хряков использовать эффективнее, учитывая факторы полноценного кормления и оптимальных условий содержания.

2. При составлении плана племенной работы в хозяйстве с породами дюрок и крупной белой рекомендуем использовать результаты наших исследований по спермопродукции (объем эякулята, концентрация и выживаемость сперматозоидов) при осеменении маток лучшими хряками линии Смарагда (№ 001165, № 100375), Секрета (№ 904121, № 003753), Свата (№ 002275, № 90921, № 200135), Джайэнта (№ 900413, № 901091) и Ронала (№ 900429, № 901843) и их сыновьями.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Ковров, Алексей Владимирович, Киров

1. Авдалян О.В., Григорян Г.Ш., Шейко И.П. Продуктивные качества межлинейных гибридов в различных сочетаниях / Пути повышения эффективности селекционно-племенной работы в свиноводстве. 1988. - С. 133-140.

2. Авылов Ч., Денисов А. Влияние микроклимата в свинарниках на здоровье и продуктивность животных // Свиноводство. №2. - 2001. - С. 26-27.

3. Админа Л.Я. Как составлять рационы для свиней: Справочная книга. М.: Колос, 1979. - 95 с.

4. Александров Б.В. Вопросы интенсификации племенного свиноводства / Сборник научных трудов. М. - 1989. - С. 12-14.

5. Алкарев Н.И. Влияние светового режима на продуктивность и резистентность свиней / Актуальные проблемы производства продуктов животноводства: сб. науч. тр. Самара. - 2001. - С. 47-49.

6. Антонюк B.C. Взаимосвязь между качеством эякулята и биохимическими показателями спермы хряков / Зоотехническая наука Белоруссии. 1998. -Т.29. -С. 44-48.

7. Апухтин В.В. Принципы отбора хряков-производителей улучшателей и ухудшателей по мясным и откормочным качествам, оцененных методом контрольного откорма потомства / Бюлл. ВНИИ разведения и генетики с.-х. животных. 1990. - С.23-25.

8. Архиповец А.И. Спермопродукция хряков при разных режимах использования // Свиноводство. 1968. - №6. - С. 17-18.

9. Бабайлова Г.П. Микроклимат фактор продуктивности // Сельское хозяйство Узбекистана. - 1983. - №5. - С. 27-28.

10. Бабайлова Г.П. Научные основы совершенствования технологии производства свинины / «Аграрная наука Северо-Востока Европейской части

11. России на рубеже тысячелетий состояние и перспективы. - Сб. науч. тр. ВГСХА, Киров. - 2000. - С. 58-61.

12. Бабайлова Г.П. Технология производства свинины. Киров - 2002. - 192 с.

13. Бажов Г.М. Организация и техника воспроизводства стада свиней. Учебное пособие. Краснодар, КСХИ. - 1989. -81 с.

14. Бажов Г.М., Бахирева JI.A. Естественная резистентность свиней разных пород / Интенсификация селекционного процесса в свиноводстве. Межвузовский сб. науч. тр. Персиановка, Донской СХИ, 1989, С.37-41.

15. Барановский Д. Сочетаемость пород свиней при скрещивании // Свиноводство. 1997. - №5. - С. 15-18.

16. Барановский Д., Герасимов В. Рациональное использование эффекта гетерозиса при производстве свинины // Свиноводство. 1999. - №4. - С. 12-13.

17. Батурин А. Рациональное использование производителей // Свиноводство. -1992.-№4.-С. 17-18.

18. Безлюдников Л.Г., Амбросова Т.И. Новые способы повышения оплодотворяющей способности спермы хряков / Научные основы развития животноводства в БССР. 1989. - Вып.19. - С. 46-49.

19. Безлюдников Л.Г., Беззубов В.И., Постовалов А.П. и др. Влияние некоторых факторов на спермопродукцию хряков производителей / Зоотехническая наука Белоруссии. - 1998. -Т.29. - С. 48-52.

20. Березовский Н.Д. Селекция свиней крупной белой породы // Свиноводство. -1994. -№2. С. 9-11.

21. Березовский Н., Мороз О. Гибридизация на внутрипородной и межпородной основе // Свиноводство. 1999. -№2. - С. 11-15.

22. Бекенев В.А., Лукьянова Л.Л. Выращивание ремонтных хрячков без моциона//Зоотехния. 1991. -№9. - С. 51-52.

23. Бетляев P.O. Эмбриональная смертность у свиней в связи с качеством хряков производителей / Новое в разведении, селекции, кормлении итехнологии содержания свиней. Сб. науч. тр. - Ульяновск, СХИ. - 1991. - С. 64-65.

24. Бетляев P.O., Бетляева Ф.Х. Показатели наследуемости и корреляции при селекции свиней по многоплодию / Актуальные проблемы производства продуктов животноводства. Сб. науч. тр. Самара, 2001. - С. 25-28.

25. Боркум В.З., Бонадысенко А.А. Оценка племенных качеств хряков разными методами / Вопросы интенсификации племенного свиноводства. М., 1989. С. 106-108.

26. Булгаков А. Влияние имплантаций йода на щитовидную железу и воспроизводительную способность хряков // Свиноводство. 2004. - №3. -С.26.

27. Варян К. Сочетаемость главное при оценке производителей // Свиноводство. 1994. - №4. - С. 10-11.

28. Варян Р.С., Вирабян Р.А. Влияние режима содержания хряков на воспроизводительные качества и продуктивность осемененных свиноматок / Повышение эффективности свиноводства. М., 1991. С. 191.

29. Васильева Э.Г., Ситникова Н.Ф. Концепция создания программы гибридизации в свиноводстве России // Свиноводство. 1998. - №3. - С.2-4.

30. Викторчик А. Выращивание ремонтных хрячков / Научные основы развития животноводства в БССР. 1989. - Вып. 19. - С. 52-54.

31. Волков А. Разведение свиней породы дюрок и крупной белой английской селекции // Свиноводство. 1999. - №1. - С. 22-24.

32. Волков А. Разведение свиней породы дюрок // Свиноводство. 2000. - №4. -С. 3-5.

33. Володин В.А. Сокращение непроизводительного периода у свиноматок после сверхраннего отъема поросят / Зоотехнические основы интенсификации животноводства: Межвузовский сб. науч. тр. Горький. - 1988. - С. 21-23.

34. Волощик П.Д., Пушкарский В.Г. Интенсификация репродуктивного свиноводства. М.: Россельхозиздат, 1982. - 182 с.

35. Гардер Л.В., Мустаева Р. Влияние смешанного семени хряков на оплодотворяемость и плодовитость свиноматок / Пути улучшения качества продукции животноводства и совершенствования племенной работы. Межвузовский сб. науч. тр. Пермский СХИ, 1980, С. 91-97.

36. Герасимов В.И., Данилова Т.Н., Пронь Е.В. Результативность двух- и трехкратного скрещивания свиней // Зоотехния. 1996. - №2. - С.13-15.

37. Гильман З.Д., Анисько Е.Н., Анисько Ж.Е. Эффективность различных способов стимуляции половозрелости свинок / Новое в разведении, селекции, кормлении и технологии содержания свиней. Сб. науч. тр. - Ульяновск, СХИ, 1991.-С. 35-36.

38. Голдобин М.И. Журавлева Л.И. Возрастные особенности роста и развития хрячков крупной белой породы / Генетика, разведение и селекция свиней. Сб. науч. тр. - 1988. - С.85-88.

39. Голдобин М.И., Тобоев Г.М. Мясные и откормочные качества хрячков при скрещивании и разном уровне кормления // Свиноводство. 1993. - №1. - С. 119.

40. Головатюк Н.Г., Шатковский Г.Г. Использование помесных хряков на свиноматках крупной белой породы / Разведение, селекция и воспроизводство свиней. К.: Южное отделение ВАСХНИЛ, 1990, С. 93-96.

41. Горбунов С.,Кудашев И., Кадухин Н. Благодатный амарант // Животноводство России. 2005. - №1.- С. 17.

42. Гордон А. Контроль воспроизводства сельскохозяйственных животных. / Перевод с английского М.Д. Гельберта. Под. ред. с предисловием А.Ф. Орлова. -М.: Агропромиздат, 1988. С.283-361.

43. Грикшас С.А., Констанченко Н.Ю., Дорохин А.П. Сочетаемость свиноматок крупной белой породы с хряками крупной черной и дюрок по откормочным и мясным качествам // Известия ТСХА. Вып. 3. - 1997. - С. 168-173.

44. Грудев Д.И., Путинцев И.Л. Оценка суммарного эффекта гетерозиса в свиноводстве / Докл. ВАСХНИЛ. 1970. - №2. - С. 42-45.

45. Деменьтьева Т. Оценка генотипов хряков по биохимическим показателям // Свиноводство. 2004. - №1. - С.4.

46. Джамалдинов А., Нарижный А. Использование препаратов растительного происхождения для повышения потенции хряков // Свиноводство. 2004. - №2. -С. 20-23.

47. Джунельбаев Е.Т. Мясные качества чистопородных и помесных свиней // Свиноводство. 1996. - №5. - С. 11-12.

48. Дудка Е. Генетические параметры селекции свиней // Свиноводство. 2000. - №4. - С. 13-14.

49. Дудка Е. Наследуемость и корреляция воспроизводительных качеств свиней // Свиноводство. 2002. - №5. - С.7.

50. Дунин И., Гарай В., Чернышева Н. и др. Состояние племенного свиноводства России на начало 2004 г // Свиноводство. 2004. - №1. - С.4-6.

51. Духовский А.А., Шкрылев А.Н., Прудников С.И. Эффективность применения препарата Нутрил Se (LEK) в свиноводстве в целях повышения качества спермы у хряков производителей // БИО. - №9. - 2003. - С. 23-24.

52. Жвакина В.М. Эффективность отбора на основе сравнительной оценки хряков заводских линий по продуктивности в условиях промышленной технологии производства свинины / Автореферат на соискание ученой степени кандидата с.-х. наук. Киров. 2000. - 25 с.

53. Зайцев В. Воспроизводительная способность хряков в летний период // Свиноводство. 1995. - №4. - С. 18-20.

54. Зайцев В.В., Зайцева Е.С. Взаимосвязь между характеристиками эякулятов и результативностью осеменения / Селекция, кормление и технологияпроизводства продуктов животноводства. Сб. науч. тр. СГСХА. - Самара. -1999.- с. 9-12.

55. Ионова А.Г., Милюткина О.В. Ускоренный метод оценки племенных качеств хряков-производителей / Интенсивные технологии производства свинины. Бюллетень научных работ. - Вып. 93. Дубровицы. - 1989. - С. 64.

56. Кабанов В.Д. Новые направления селекции в свиноводстве // Вестник Российской академии с.-х. наук. 1996. - №4. - С. 35.

57. Кабанов В. Рост, развитие и продуктивность свиней // Свиноводство. -2002.-№3.-С.27-28.

58. Казанков И., Коптелова А., Сидуков Н., Хлебов Н. Иммуногенетическая характеристика хряков и ее использование при двух и трехпородном скрещивании // Свиноводство. - 2004. - №2. - С. 3-5.

59. Каланчюк Р.И. Использование гибридных хряков для промышленного скрещивания // Зоотехния. 1992. - №1. - С. 18-21.

60. Караев А., Тменов И., Хохов Р. Амарант идеальный корм // Свиноводство.- 1997.-№2.-С. 10-12.

61. Клемин В.П., Кузьмина А.А. Оценка генотипа хряков по откормочным и мясным качествам / Бюллетень ВНИИРГСХЖ, 1989, вып. 111, С. 5-6.

62. Коваленко В.Ф. Проблема современной технологии производства свинины // Свиноводство. 1994. - №2. - С.7-9.

63. Коваленко В.Ф. Пути сокращения потерь в воспроизводстве поголовья свиней / Улучшение качества и сокращение потерь продукции животноводства.- 1988.-С. 192-197.

64. Козло Н.Е. Воспроизводство животных. -М.: Колос, 1984. 224 с.

65. Козловский В.Г. Воспроизводство свиней на промышленных фермах и комплексах // Свиноводство. №7. - 1983. - С. 20-22.

66. Козловский В.Г. Гибридизация в свиноводстве важный фактор увеличения производства мяса // Достижения науки и техники АПК. - 1988. -№1. - С.34-36.

67. Козловский В.Г., Рыбалко В.П., Нетеса А.И. Использование интенсивной технологии производства свинины / Повышение эффективности свиноводства. -М., 1991.-С. 8.

68. Колесник Н., Семенов С., Мороз О. Использование эхиноцеи пурпурной в свиноводстве // Свиноводство. 2002. - №3. - С. 21-22.

69. Кононов В.П. Состояние свиноводства России и задачи науки в развитии отрасли // Свиноводство. 1998. - №4. - С.2-5.

70. Кононов В.П., Батурин A.M. Повышение эффективности использования хряков // Зоотехния. 1995. - №1. - С.25-27.

71. Кононов В., Голышев Н. Прогнозирование результатов осеменения свиноматок в зависимости от подвижности спермиев // Свиноводство. 1998. -№3. - С.15-17.

72. Короткевич О.С. Влияние ультразвука на подвижность и выживаемость спермы хряков // Зоотехническая наука Белоруссии. 1990. Т. 31. С. 33-36.

73. Кузьмина Т. Разведение свиней породы дюрок и их скрещивание с другими породами // Свиноводство. 2003. - №3. - С. 2-3.

74. Кузьмина Т., Бушева Л. Совершенствование материнской линии свиней крупной белой породы по многоплодию // Свиноводство. 2001. - №1. - С. 910.

75. Курбатов А.Д., Платов Е.М., Корбан Н.В. и др. Криоконсервация спермы сельскохозяйственных животных. JI.: Агропромиздат. Ленингр. отд-ние, 1988. -256 с.

76. Курило Ю., Иванищенко Г. Оценка качества спермы хряков // Свиноводство. 1989. - №5. - С. 10.

77. Куртанидзе 3. Условия содержания и продуктивность // Свиноводство. -1988. -№3.- С. 31-33.

78. Левин К.Л., Власов В.В. и др. Сроки использования спермы хряков после подогревания // Зоотехния. 1989. - №4. - С. 65-67.

79. Лобан Н., Дойлидов В. Оптимальный вариант получения товарного гибрида свиней// Свиноводство. -2001. №1. - С. 10-11.

80. Лузай И.И. Возрастная изменчивость продуктивности маток породы дюрок в селекционно-гибридном центре «Заднепровский» / Проблемы с.-х. производства в изменяющихся экономических и экологических условиях. -Смоленск. 1999. - С. 55-56.

81. Лысенко П.А., Змиев В.В., Наумочкина А.В. Срчетаемость свиней при гибридизации / Генетика, разведение и селекция свиней. Сб. науч. тр. - 1988.- С.105-109.

82. Любецкий М.Д., Барановский Д.И. Использование инбредных хряков крупной белой породы в топкроссах для получения товарных гибридов // Повышение эффективности производства свинины: Сб. науч. тр. Харьков, 1987.

83. Нарижный А.Г., Герасимов В.И. Рост, развитие и воспроизводительные функции свиней, полученных от глубокозамороженной спермы / Интенсификация производства свинины: сб. науч. тр. Харьковский с.-х. ин-т.- 1989.-С. 68-74.

84. Нарижный А.Г., Комова З.П., Бурлака Г.М. Коррекция воспроизводительной функции у хряков с нарушенной эрекцией // Ветеринария. 1997. - №10. - С. 32-34.

85. Нарижный А., Лисина О., Кульнев М. Оплодотворяемость маток спермой хряков в зависимости от ее обработки и транспортировки // Свиноводство. -1998. №4. - С.27-28.

86. Нетеса А.И. Воспроизводство в промышленном свиноводстве. М.: Россельхозиздат, 1984,- 216с.

87. Нетеса А.И. Эффективность использования в искусственном осеменении хряков-производителей в зависимости от технологии их содержания и кормления / Теория и методы индустриального производства свинины. ВАСХНИЛ. Л., 1985, С.71-73.

88. Никитченко И.Н. Гетерозис в свиноводстве / Л.: В.О. Агроиздат. 1987. С. 54-103.

89. Ниязов Н. Изменение показателей спермы при интенсивном половом режиме производителей // Свиноводство. 1983. - №8. - С. 18-19.

90. Новиков В. Качество потомства, полученное от гамма облученных хряков // Свиноводство. - 1998. - №4. - С. 31-33.

91. Носенко Н. Цеолиты в кормлении хряков производителей // Свиноводство. -1998.-№3.-С. 9-10.

92. Маркушин А.П. Сроки использования сельскохозяйственных животных / М.: Россельхозиздат, 1983. 157 с.

93. Марченко Г., Тарамова О. Развитие инбредных хрячков // Свиноводство. -№5.-2003.-с. 9-10.

94. Махаев Е.А. Потребность свиней в энергии при разной температуре среды // Свиноводство. 1997. - №10. - С. 16-19.

95. Меркурьева Е.К. Биометрия в селекции и генетике сельскохозяйственных животных / М.: Колос, 1970. 433 с.

96. Милюткина О.В. Сравнительная оценка хряков по качеству чистопородного и помесного молодняка / Вопросы производства свинины. Бюл. науч. работ ВИЖ. - 1989. - Вып. 93. - С. 12-15.

97. Михайлова М. Селекция на мясные качества свиней // Свиноводство. -2002. -№1. С. 8-9.

98. Мухарев В. Оценка хряков различными способами // Свиноводство. -1991.-№6.-с. 18-19.

99. Мысик А. Роль свиноводства в решении продовольственной проблемы // Свиноводство. 1996. - №6. - С. 23-27.

100. Мытарев Н.И. Повышение воспроизводительной функции свиней: Автореферат дисс. на соискание ученой степени канд. вет. наук. Ставрополь, 1993.-20 с.

101. Околышев С., Ледянский А. Подбор маток и хряков по выравненное™ гнезда // Свиноводство. 1995. - №2. - С.З.

102. Остапчук П.П., Оголь С.П. Рост, развитие и воспроизводительные качества хряков разных пород в зависимости от условий выращивания / Разведение, селекция и воспроизводство свиней. Киев. - 1990. - С. 112-117.

103. Остапчук П.П., Оголь С.П. Влияние размера групп при выращивании ремонтных хрячков на их развитие и воспроизводительные функции / Повышение эффективности свиноводства., М. 1991. С. 197.

104. Остапчук П.П., Кадиевская Л.Н., Геращенко А.Е. Воспроизводительные качества свиноматок, выращенных в условиях промышленных комплексов / Теория и методы индустриального производства свинины. ВАСХНИЛ. Л., 1985. -С. 64-71.

105. Павлова О.А. Интенсификация воспроизводства стада в условиях промышленного свиноводства. М. 1980. - С. 2-4.

106. Павлова Е.А., Павлов Г.Л. Качество потомства в зависимости от методов получения хряков-производителей / Бюл. ВНИИ разведения и генетики с.-х. животных. 1990. - Вып. 120. - С. 9-12.

107. Парасюк И.П., Гори О.В. Пожизненная продуктивность свиноматок в племрепродукторе и на комплексах / Теория и опыт промышленного производства свинины. Кишенев. - 1986. - С. 84-88.

108. Патров B.C. характеристика линий хряков производителей по показателям спермопродукции / Интенсификация селекционного процесса в свиноводстве. - Межвузовский сб. науч. тр. - Персиановка, Донской СХИ, 1989. - С.91- 96.

109. Пелых В. Использование свиней специализированных мясных пород и типов в породно-линейной гибридизации // Свиноводство. 2002. - №3. - С.8-10.

110. Перевойко Ж. А. Убойные качества подсвинков, полученных при разных вариантах скрещивания / Материалы Всероссийской научно-практической конференции ученых и специалистов. Пермь, 2005. - С. 26-30

111. Перевойко Ж. А. Рост и развитие молодняка свиней полученных от разных вариантов скрещивания / Материалы Всероссийской научно-практической конференции ученых и специалистов. Пермь, 2005. - С. 150154.

112. Плохинский Н.А. Руководство по биометрии для зоотехников. М.: Колос, 1969.-256 с.

113. Погодаев В.А. Рост, развитие и откормочные качества свиней степного типа (СМ-1) в зависимости от стресс-реактивности / Интенсификация селекционного процесса в свиноводстве. Межвузовский сб. науч. тр. -Персиановка, Донской СХИ, 1989, С. 73-76.

114. Погодаев В.А., Пономарев О.В., Погодаев А.В. Морфологические и биохимические показатели крови свиней при использовании биогенного стимулятора // БИО. 2003. - №4. - с. 25-26.

115. Погодаев В., Панасенко В. Продуктивность свиней крупной белой и степного типа скороспелой мясной (СМ-1) пород // Свиноводство. 2002. - №1. - С. 4-8.

116. Подчалимов М.И., Ефремов П.А. Влияние промышленного скрещивания свиней на откормочные и мясные качества помесного молодняка / Интенсификация селекционного процесса в свиноводстве. Межвузовский сб. науч. тр. -Персиановка, Донской СХИ, 1989, С.111-113.

117. Полякова П.В. Факторы, влияющие на продуктивность хряков -производителей // Ветеринария. 1993. - №5. - С.18-20.

118. Пономарев Н., Щепелев А. Система разведения свиней на комплексе «Ломовский» Орловской области // Свиноводство. 2002. - №1. - С. 8-10.

119. Попсуй В.В. Стресс резистентность и мясная продуктивность свиней на промышленных комплексах / Интенсификация селекционного процесса в свиноводстве. Межвузовский сб. науч. тр. - Персиановка, Донской СХИ, 1989, С.68-72.

120. Походня Г., Ковригин А., Поморова Е. Влияние моциона хряков на их воспроизводительную функцию // Свиноводство. 2004. - №2. - С. 23-24.

121. Походня Г., Поморова Е. Рациональное дозирование спермы хряков // Свиноводство. 1997. - №5. - С.25-26.

122. Прокопцев В.М., Свянни З.М. Сезонная изменчивость воспроизводительной функции свиней / Совершенствование генетических ресурсов в свиноводстве: Сб. науч. тр. ВНИИРГЖ. Л., 1987. - С. 84.

123. Пятибратов А.В., Абудькина Т.А. Продуктивность гибридных свиноматок при скрещивании с хряками пород ландрас и дюрок // БИО. 2003. - №4. - С. 17-18.

124. Решетниченко А.П. Результаты оценки хряков-производителей в заводском стаде свиней с использованием иммуногенетических критериев / Генетика, разведение и селекция свиней. М., 1988 (89), С. 203-210.

125. Рустенов А.Р., Рустенова P.M. Влияние породы хряка на воспроизводительные качества свиноматок / Бюллетень ВНИИРГСХЖ, 1989. -Вып. 111.-С. 24-26.

126. Рыбалко В.П. Лубенец Г.А. Комплексная оценка хряков производителей / Повышение эффективности свиноводства. - ВАСХНИЛ. - М.: Агропромиздат, 1991.-С. 60-64.

127. Самохвал И., Таран Г., Севастенко Ф. Выявление хряков улучшателей // Свиноводство . - 1991. - №6. - С. 14-15.

128. Самков С.А. Использование хряков породы дюрок при межпородном скрещивании. Вопросы производства свинины / Бюллетень научных работ. -Вып. 93.- 1989.-С. 29-30.

129. Семенов В., Марченко Н., Черепанова Н. Селекционно-генетические приемы при выведении новых генотипов свиней // Свиноводство. 2002. -№4. -С. 2-3.

130. Семенов А.С., Сычева Л. В., Перевойко Ж. А. Откормочные и мясные качества чистопородных и помесных свиней при откорме до 100 кг / Материалы Всероссийской научно-практической конференции ученых и специалистов. Пермь, 2005. - С. 169-172.

131. Сердюк С.И., Ткачук М.Н. Влияние условий содержания свинок и хрячков в период выращивания на их половую функцию / Теория и методы индустриального производства свинины. ВАСХНИЛ. Л., 1985, С.155-159.

132. Симарев Ю. Как свиньи приспасабливаются к окружающей среде // Животноводство России. 2003. - №6. - С. 28-29.

133. Симолкин JI.H. Селекция хряков на повышение скороспелости и мясности / Вопросы производства свинины. Бюллетень научных работ. - Вып. 93. -1989.-С. 19-20.

134. Скрипина Н.В. Эффективность сочетаемости маток крупной белой породы с хряками при межпородном скрещивании / Науке нового века знания молодых, ВГСХА, Киров, 2002, С. 108-109.

135. Смирнов В. Реализация воспроизводительного и адаптивного потенциала свиноматок // Свиноводство. 2002. - №4. - С. 24-26.

136. Смирнов В. Влияние хряков на племенные и адаптивные качества потомства в изолированном стаде // Свиноводство. 1999. - №4. - С. 7-9.

137. Смирнов В. Селекция свиней на приспособленность к условиям промышленной технологии // Свиноводство. 1997. - №2. - С. 12-14.

138. Солдатенков Н., Константинов В., Юренков Е. Применение криоконсервированной спермы в племенном свиноводстве // Свиноводство. -2001.-№2.-С. 8-9.

139. Солдатенков Н., Константинов В. Выявление хряков иммуносовместимых со свиноматками важный резерв повышения сохранности поросят // Свиноводство. 2004. - №5. - С. 10-11.

140. Солдатенков Н., Самков С., Кузьмина Т. Использование глубокозамороженного семени хряков в племенном свиноводстве // Свиноводство. 1998. - №2. - С. 20-21.

141. Соловьев И. Создание асканийского типа украинской мясной породы свиней // Свиноводство. 1999. - №1. - С. 32-35.

142. Соловьев И. Результаты и перспективы исследований селекционного процесса // Свиноводство. 2003. - №3. - с.4-5.

143. Соловьев И.В., Топиха B.C. Продуктивные качества свиней породы дюрок чешской и американской популяции / Разведение, селекция и воспроизводство свиней. К.: Южное отделение ВАСХНИЛ, 1990, С. 22-24.

144. Степанов В., Коваленко В., Михайлов Н. Актуальные проблемы племенного свиноводства // Свиноводство. 1994. - №4. - С. 6-9.

145. Субботин А. Повышение эффективности использования спермы высокоценных хряков // Свиноводство. 2001. - №1. - С. 17-18.

146. Сухоруков В.Н., Понаморев Н.В. Эффективность использования хряков на комплексах // Зоотехния. 1996. - С.24-26.

147. Сыроватка В.И., Ломов В.И., Степанов В.П. Снижение влияния стресс-факторов резерв повышения продуктивности свиней // Зоотехния. - 2000. -№6. - С.26-29.

148. Сысолятина Ф.Я. Линии и их использование в совершенствовании крупной белой породы свиней / Тезисы докладов научной конференции ВГСХА. Киров. - 1998 - вып. 2. - С. 73-75.

149. Тимофеев Л.В., Михеенков В.Е. эффективность использования инбредных хряков крупной белой породы в селекции / Известия Тимирязевской с.-х. академии. 1989. -№1. - С. 149-156.

150. Тимофеев Л., Рябов А., Пунсыкова Н. и др. Влияние хряков мясных пород на репродуктивные качества потомства при гибридизации // Свиноводство.2003. №5. - С.4-5.

151. Тимофеев Л.В., Ходанович Б.В. Современные технологические требования к содержанию свиней // Зоотехния. 2001. - №11. - С.26-27.

152. Топиха В., Герасименко В., Волков А. Иммуногенетические параметры свиней пород дюрок украинской селекции и крупной белой // Свиноводство. -2003. №1. - С.6-8.

153. Успеская И. Сравнительная оценка хряков различных генотипов по собственной продуктивности / Селекция, кормление и технология производства продуктов животноводства.- Самара. 1999. - С. 8-9.

154. Ухтверов М.П., Назаркин М. Селекция свиней на продолжительность хозяйственного использования. -М., 1988. 155 с.

155. Ухтверов М.П. Возрастная изменчивость продуктивности свиноматок / Новое в разведении, кормлении, селекции и технологии содержания свиней. -Сб. науч. тр. Ульяновск, СХИ, 1991. - С.74-78.

156. Ухтверов А. Взаимосвязь между основными хозяйственно-полезными признаками у свиней // Свиноводство. 1995. - №2. - С. 22-23.

157. Ухтверов A.M. Изменчивость продуктивных признаков у помесных свиней / Актуальные проблемы производства продуктов животноводства. Сб. науч. тр. Самара, 2001. - С. 61-62.

158. Файзуллин Р. Фертильность хряков и ее взаимосвязь с показателями спермы // Свиноводство. 1996. - №6. - С. 28-29.

159. Федоров А.П. Спермопродукция хряков производителей // Достижения науки и техники АПК. - 1989. - №11. - С. 24-25.

160. Филатов А. Оценка генотипа 6-7 месячных хрячков по мясным и откормочным качествам // Свиноводство. 2005. - №1. - С.7-8.

161. Филатов А.И. Гибридизация основной путь получения высококачественной свинины // Свиноводство. - 1997. - №4. - С.4-6.

162. Филатов А.И. Генетический потенциал племенных свиней и его использование // Свиноводство. 2002. - №1. - С. 2-8.

163. Филатов А.И., Карп М.П. Мясная продуктивность и качество мяса хрячков // Бюл. науч. работ ВНИИ животноводства. 1990. - Вып.98. - С.91-94.

164. Филатов А. Генетический потенциал племенных свиней и его использование // Свиноводство. 2001. - №1. - С. 2-4.

165. Филиппов А.Г. Воспроизводительные качества хряков в зависимости от возраста / Совершенствование ресурсосберегающих технологий производства продуктов животноводства. Волгоградская СХА. - Волгоград, 1995.-С. 51-54.

166. Филозопенко Л.И. Влияние возраста и моциона в технологии доращивания ремонтных хрячков / Труды Кубанского СХИ, 1988, Вып. 291 (319). С. 46-50.

167. Хачапуридзе Э. Режим использования хряков производителей // Зоотехния. - 2002. - №4. - С.29-30.

168. Хохрин С.Н. Кормление свиней / М.: Колос, 1982. 104 с.

169. Хурум Н.Б., Горохов А.И. Влияние породы и возраста хряков-производителей на качество семени в условиях промышленного комплекса / Труды Кубанского СХИ, 1988. Вып. 291 (319). - С. 88-95.

170. Черекаева Е., Грикшас С. Качество мяса свиней разных пород // Свиноводство. 2004. - №4. - С. 26-27.

171. Черный Н.В. Естественная резистентность свиней при различных уровнях освещения на промышленных комплексах / Повышение эффективности производства свинины: Сб. науч. тр. Харьковский СХИ им. В.В. Докучаева. Харьков, 1987. С.88-89.

172. Чертков Д.Д. Влияние срока кастрации хрячков на рост и развитие в подсосный период //Ветеринария. 1991. - №8. - С.52-53.

173. Чупин П., Пеньков В., Понаморев В. Дюроки в промышленном скрещивании // Свиноводство. 1991. - №2. - С.25-26;

174. Чупин П., Пеньков В., Понаморев В. Использование свиней породы дюрок в промышленном скрещивании / Пути и методы повышенияпродуктивности с.-х. животных. Межвузовский сб. науч. тр., Пермский СХИ, 1991, С. 91-95.

175. Шапиев И. Ш., Прокопцев В.М., Дмитриев В.Б. Исследования в биологии воспроизводства и искусственного осеменения животных // Зоотехния. 2000. -№8. - С. 28-29.

176. Шацкий М.А. Межпородные особенности воспроизводительных качеств хряков / Проблемы сельскохозяйственного производства в изменяющихся экономических и экологических условиях. Смоленск. - 1999. - С.81-83.

177. Швердяков В.И., Клемин В.П., Ярбеков М. Эффективность использования хряков различных генотипов в скрещивании с матками крупной белой породы в условиях Узбекистана / Бюллетень ВНИИРГСХЖ. Вып. 120. -1990. - С. 17-19.

178. Шейко И. П. , Федоренкова JI. А., Храмченко Н.М. Влияние гибридных хряков на продуктивность молодняка // Зоотехния. 2005. - №3. - С. 25-27.

179. Шейко И. Влияние различной интенсивности лазерного воздействия на спермопродукцию хряков крупной белой породы // Свиноводство. 2003. - №3.- С. 28-29.

180. Шейко И., Зубова Т., Линкевич Е. и др. Качество спермы хряков в зависимости от методов ее взятия // Свиноводство. 1999. - №2. - С. 30-32.

181. Шкункова Ю.С., Постовалов А.П. Кормление свиней на фермах и комплексах. Л.: Агропромиздат. Ленингр. отд-ние, 1988. -255 с. (132-140).

182. Шубитидзе Я.А. Эффективность использования чистопородных и помесных хряков с учетом отбора по интенсивности роста / Новое в разведении, селекции, кормлении и технологии содержания свиней. Сб. науч. тр. - Ульяновск, СХИ. - 1991. - С. 47-50.

183. Щербина С.В. Некоторые биохимические показатели крови свиней крупной белой породы различных направлений продуктивности в связи с их резистентностью / Генетика, разведение и селекция свиней. Сб. науч. тр. -1988. - С.38-45.

184. Эрнст Д., Кононов В., Багиров В. и др. Трансгенные поросята от спермы, хранившейся в течении десяти лет // Свиноводство. 2002. - №4. - С. 23-24.

185. Becova R. The effect of different breed combinations on the content of intramuscular fat of final hybrids: (Pap). Symp. "From Sphere Sci.", Ceske Budejovice, 7 Febr. 1996 // Zivoc. Vyroba. -1997. 42, №2. - P.87.

186. Boulard J., Couduries В., Le Tiran M.H., Runavot J. Selection: resultants de l'anne // Techniporc. 1990. - 13, №5. - S. 21-27.

187. Cooper G.I., Kattesh H.G.; Dixon M.C.; Wyatt R.L. Effect of hererospermie insemination on reproductive performance in the sow // Tennessee Farm Home Sc. Knoxville. Tenn. 1987. 143: 3-5 (англ.).

188. Falkowski J., Mielewska W. Durok Pigs in Poland. Breeding and Results of Experiments // Agropegion. - 1997. - №2. - P. 11-14.

189. Graham E.F., Rajamannan A.H.J., Schmehl M.K.L. Fertility studies with frozen boar spermatozoa // A.I. Dig. 1971. - V. 19, N 19 (6). - P. 6-8.

190. Hassab P. Valuing repracement boars. Pig Farming. 1986. - P. 38-39. ( англ.)

191. Huhn U., Kretschmar B. Mit Sperma-Mix mehr Ferkel. Agro Bonus (dlz agrar magazin). - 1996. -№11. - S. 102-105.

192. Johnson L.A., Aalbers L.G., Arts J.A.M. Use of boar spermatozoa for artificial insemination//J. Anim. Sci. 1982. - V. 54, N1.-P. 126-131.

193. Kemp В., Verstegen M.WA.; Hartog L. Aden; Lammers F.J.; Dorst M.P.; Grooten H. J.G. / The effect of environmental temperature on metabolic rate of boars // Congress proceeding. Vol. 3. Abstracts. 1988 (нидерл.).

194. Krassing J. Durocfleisch fur Feinschmecker / Top agrar: Das magazine fur moderne landwirtschaft.- 1988. №10. - S.12-13.

195. Krjnak P. Vplyvmorfologic abnormalnych spermifkancov ne prasnost inseminovany'ch prasnic // Zivoc. Vyroba. 1995. - 40, №12. - C. 537-540 (Словац.)

196. Larsson K. Current research on the deep freezing of boar semen // World. Rev. Anim. Prod. 1978. - V. 14, N 4. - P. 59-664.

197. Levis D. Examining boars for breeding soundness // Nebraska. Swine rep. -1990. 90-219/P. 7-8 (англ.)

198. Nuner F., Loper C., Ventanas V. Use duroc breed in the production of hubrid pigs for better meet quality // The Indian journal of Animal sciences. New Delhi. Vol. 64, №1. - 1994. - P. 82-84. (англ)

199. Paquignon M., Courot M. Fertility and prolificity of gilts inseminated with deep-frozen semen // Ann. Zoot. 1975. - 24, 4. - P. 645-650.

200. Picrat B.W. Factors affecting spermoproduction and output // Congr. Med. Equine, Sao Paulo, 15-19 ag., 1994 10 №2. P. 1-15.

201. Polge C., Salamon S., Wilmut I. Fertilizing capacity of frozen boar semen following surgical insemination // Vet. Rec. 1970. - V. 87, N 15. - P. 424-428.

202. Pursel V.G., Johnson L.A. Freezing of boar spermatozoa: fertilizing capacity with concentrated semen and new thawing procedure // J. Anim. Sci. 1975. - V. 40, Nl.-P. 99-102.

203. Tamilu M.K., Watson P.F. Cold resistance of live boar spermatozoa during incubation after ejaculation // Vet. Rec. Royal Vet. College Street London. 1994. -135, № 7. - P. 160-162 (англ.).

204. Watson P.F. The effect cold shock on sperm cell membrane // Effect of low temperatures on biological membranes. 1981. - P. 189-218.