Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему

ДЕЙСТВИЕ ЭКЗО- И ЭНДОГЕННЫХ ФАКТОРОВ НА ВОСПРОИВОДИТЕЛЬЫУЮ ФУНКЦИЮ ХРЯКОВ

ВАК РФ 03.00.13, Физиология

Автореферат диссертации по теме "ДЕЙСТВИЕ ЭКЗО- И ЭНДОГЕННЫХ ФАКТОРОВ НА ВОСПРОИВОДИТЕЛЬЫУЮ ФУНКЦИЮ ХРЯКОВ"



• На деамхдоявршсм

ЗАЙЦЕВ ВЛАДИМИР ВЛАДИМИРОВИЧ

ДЕЙСТВИЕ ЭКЗО- И ЭНДОГЕННЫХ ФАКТОРОВ НА ВОСПРОИЗВОДИТЕЛЬНУЮ ФУНКЦИЮ ХРЯКОВ

Спеиивльность 03.00.13.-фщмодопм человека и животных

АВТОРЕФЕРАТ димертиши и« сансшме ученой тпснн доктор* биологических наук

I" ■ / ■

рДубровицы, Московской обяастм*

1998

ОЛиММ^ - фиьи&лгъе'^

Работа аыполнена в Самарою^ государственной сельскокоэяйстаснной академии н Всероссийском научно-исследовательском институте санноводства

Научный консультант:

доктор биологически* наук, профессор В.П. КОНОНОВ

• , Официальные оппоненты:' 1

доктор биологических наук, профессор Ю.Д. КЛИНСКИЙ доктор биологически* наук А.Г. НАРИЖНЫЙ доктор бнологнчес*кх наук А.С. ЕРОХИН

Ведушее учреждение: ! Российская академия менеджмента я жк»отноводст»е (РАМЖ)

Защита диссертации состоится ) 998 года

• 10<4асоа на заседании диссертацноййого со»^т^Д.020.|6.02 при : Всероссийском научно-исследовательском институте животкоаодстаа

Адрес института: 142012, Моаімсш область. Подольский район, п. Дуброяицы

С диссертацией можно ознакомится ^библиотеке институт» Автореферат разослан У^* |оаа года

Л

Учёный секретарь диссертационного СФМП, кандидат бнологнчсосик на

Губаном

1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Літу ліьипомь підлім і) развитии современного свиіроволсгпи важное место имеет применение искуса всім toro осеменения как ьысокозффектпнною метода воспроизводства и средства генетического прогресса. В настоящее время им. охвачен 41% маточного стада России, и распространение tío продолжает увеличиваться. В современны* крушім* промышленных ном-плексах естественное спаривание уже не только не может конкурировать е искусственным осеменением, но - лиже трудно вписывается - в технолої іпе-скиіі процесс (Кононов 1).П., 190-1).

имеете с тем искусственное осеменение, лившее общепринятом элементом промышленного свиноводства, имеет н резервы совершенствования. Н пряду с несомненными достижениями по г метод не лишён и некоторых проблем, решение которых повысило бы его эффективность и> соответственно, рентабельность свиноводства.

В частности, .одна из проблем состоит в преодолении влияния СЄТОН-моста на воспроизводительную функцию свиней. Известно,, что в отдельные сезоны гола, летние н первые oten пне месяцы, репродуктивная функция у евн* (teft ноли плен а, а результативность осеменения снижена. Очевидно ло обусловлено тімі что вместе с сезонами гола изменяются и фак торы внешнеіі среды, среди которых наибольшее значение имеют фотопериодизм, температура окружающей среды, влажность воздуха и другие. В связи с лим выяснение сезонных факторов, что ответственны за депрессию иосирошводитсгіьной функции може г открыть резервы повышения эффективности свиноводства.

Одним «з наиболее Действенных на репродуктивную функцию жмяошых является фотопериодизм, соотношение длительности дня и ночи, естественный фактор, задающий биоритмы в организм е. Исследования ми отечсс t венных и зарубежных ученых выяснено, что нервная связь сетчатки глаза с головного мозгл, многочисленными подкорковыми Ценфаып и ЖСІСЗаЧИ внутренней секреции создают широкий диапазон действия света иа многие жизненные процессы в организме. В зависимости от. ішгенаївносіи И продолжительности воздействия на организм, свет может ускорять ИЛИ замедлять обмен веиіеств и окислительные процессы я тканях, стимулировать или, наоборот, угнетать фучтчм зкдокринйых жсл^э. повышаг», или снижать устойчивость организма к различным вредным воздействиям, изменять воспроизводительную способность II Нродук ГИВНОСТЬ животных, активизирован, или уменьшать рост и развитие (Юрков В.М., IVR0, 1991).

Между тем полученные ja последние годы Научные данные а влия--»ин света на организм крупного pora і ого • скота, свиней, овец н других-сельскохозяйственных животник свидетельствуют о возможности практического использования его в животноводстве, как средства оптимизации уело-'. виЙ для физиологически* функций.

Одиоіі из -проблем воспроизвел« uta свиней является зо( что при искусств ешюм осеменении имеет место разобщение разнополых особей и соответственно исключение специфических сигнзлов-индукгоров половой доминанты, исходящих от маток, готовых к спариванию.' Восстановление'факторов

повысить половую

коммуникации с особями ^потенцию хряков.; ■ _ *

: ЙАУЧЯлн БИБЛИОТЕКА : Моск.

ИМ. К. A, їимиРЯ30?

Инн.

Цель ііаниой работы—выяснить и реализовать резервы интенсификации воспроизводительной способности хряков.

Для досі иже пня этой пели были поставлены следующие задачи:

1. Выяснить взаимосвязь между отдельными характеристиками эякуля-тов' хряков н результати в иоетыо осеменения,

2. Выяснить особенности воспроизводительноII функции хряков в связи с возрастом и породно!) принадлежи остью.

3. Изучить сезонные колебания воспроизводитсльпоП функции хряков н меток.

4 Выяснить влияние и а воспроизводительную способность хряков отдельных факторов в н мине П среды (температуры, фотопериолшма) и разработать приемы устранения их депрессивною действия ни репродуктивную функцию.

■ . 5. Выяснить влияние ольфакториых факторов ком и V)! икании (половые феромоны) между полами на воспроизводительную способи'«-< > .^акоа н разрабитжть приёмы использования их для интенсификации гдкир'оводн-

тсльноіі способности. ■.'"..

Ноу имя тнызии. Уста поалело, что содержание хряков в течение 12 часов лрк высокой температуре (+32 и С) приводит к снижению уровня спермопро-; дух пни спустя 2 недели после температурного воздействия, Нормвтзацня мк* 1 производительной функции при этом наступает через 6*8 недель поел «прекращения воздействия этого фактора.

Уста мов пен о, что продолжи тел ьнч>сгь светового дня (фоюиерн'од) оказывает наибольшее влияние на поснроніаодміельнме функции яряхов.

Для устранения неблагоприятного сезонного фо гол ер иода воспроизводительную функцию хряков разработана световая программа.

Выяснены ответные реакции & репродукція и о Я фушемии хряков »я воз* действия " натуральными н искусственными половым»' феромонам» ; (аттрактпнтмн и репелентами) и предложены способы их использования для пояышенн* эффективности воспроизведения.

Скчм*пь>е ткмчч'пня о!.;«<ч кшл" на ¿ащшпу: возрастные н породные особенности воспроизводительной способности * ■;. ХріПСОв: '

—сезонные изменения воспроизводите'..ЧМХфуНКШіНїрЯХОЯ II маток; -. — действие факторов внешне Л среды (фотопериода н температуры) ни воспроизводительную фуикшпо хряков; *-, «световая программа для повышения воспронізолміельноИ функнмн хряхов в

вееешіо-лепіийпериод;. - —действие о^ьфахторнмх раздражителей (половме феромоны) на ооенронэьо-днтельиую способность хряков.

; Пряхткьіхкое энпчепм: рнбтпы. На Л»л» <ьі/іни\ корреляционного анализа междухарйктеристзіками зккулятов хряков и промен тим опоросившихся свиноматок от чмспв ОсемечЗнных п числом порося г/опорос Лыло установлено, ' что по таким показателям как объём эякулйти, гониеігтрашіа живчиков, их по-'двішиость, общее число и число подвижных живчиков в зякулятах н Мі о з можно прогнозировать результаты осеменения, поэтому мирройз«н>дптел ьнмП потен -~цнашфяь .«нсйоэможнооценить по эткмтссгем. ,

Установлено, что результативность осеменения свиноматок зависит от возраста хряков. Она поннжсниот осеменения семенем молодых (7 мес.) tt старых ($4 мес.) хряков. При планировании результатов оссмснсинч маток необходимо учитывать возраст хряков.

Выясненные сезонные изменения воспроизводительной функции хряков н свиноматок пород крупная белая и дюрох позволяют предвидеть снижение результата ности осеменений в весенне-летний период, что позволит принимать своевременные меры ко недопущению срывавыходв поросят.

Показатели микроклимата (температура, влажность, скорость движения воздуха, содержание в нем углекислого газа и аммиака) в помещении для хряков по сезонам года изменяются незначительно » находятся в пределах реко* меидуемых норм.

Световая программа, разработанная нами позволяет устранить депрессивное действие неблагоприятного сезонного фотопериодизма » исключить таким образом снижение уровня воспроизведения в весенне-летний период года.

Содержание хряков в течение 12 часов при высокой температуре воздуха (+32* С) приводит к снижению уровня спсрмопродукцин н результат па пост осеменения свиней,- которые восстанавливаются только спустя 6-8 недель после температурного воздействия.

Половые феромоны свиноматок в охоте и их аналог—препарат. УМ К, нанесённые на чучело свиньи, стимулируют половую доминанту, хряков при взлтин от гни семени н приучении их к садкам на чучело.

Материалы'исследований непольэовань! при разработке методических рекомендаций по интенсивному использованию хряков на станциях искусственного осеменения (1998).

Апробация работы. Основные положения диссертации доложены и ©доб' рены на: I -oil Международной научной конференции " Миловано век не чтения" (п.Быково, Московской области, 20-22 впраля, 1993г.); 40-45 научных конференциях профессорско-преподавательского состава, сотрудников м аспирантов . Самарской ГСХА (п.Усть-Кннельский, Самарской облисти, 1992-1998 гг.); научной конференции посвященной 90-летию со дня рождения и 70-летию научной и общественной деятельности профессора И.И.Соколовской (».Быково^ Московской области, 22-23 февраля, 1994г.); научной конференции по священной 50-летню со дня открытия способности живчиков млекопитающих сохра- * пять биологическую полноценность и генетическую информацию при замораживании семени (п.Быково, Московской области, 23-24 октября, (99? г.); Республиканской научно-нрактпческой конференции: по свиноводству (л.Перснановскнй, Ростовской области, '25-27 мая, J998 г.); научно-практической конференции по свиноводству (п.Быково, Московской области, . .П*13 и10ня, 1993 г.); Учёном Совете зооинженерного факультета Самарской . ГСХА (п. Усть-Kitнелиски¡1, Самарской области, сентябрь, 1993). **

' По материалам диссертации опубликовано 18 печатных работ в ж>рнале "Свиноводство", трудах ВИЖ. ВНИИПлем, ВНИИС, Самарской СХА

Объём и структура диссертации.. Диссертация состоит из введения, обзора литературы, собственных исследований, обсуждения полученных материалов, выводов, практических предложений н списка литературы. Работа изложена на 233 страницах машинописного текста, содержнт55 таблиц и 49 рисунков, Список литературы ахлиэчяег 26$ источников, из них 237 иностранных. '

2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ІІССЛКДОПЛІ 1||П

Исследования проводили в период с 1989 по 1998 годи в областной коп-тролыю-нгпытатсльной станини ко свиноводству, свинокомплексе "ЛлекссевскніГ, нлемсовхозе ТнбридиміГ Самарской области.

Для КОрМЛСННЯ хряков использовали комбикорм СК-1, в | рг которого содержалось в среднем I,) кормовая единица, (32 г. нереваримого или ІоО г. сырого протеши ц 61,5 г. сырой клетчатки. Основными компонентами комби-корми были кукуруза (42 - 47 %), пшеничные отруби (23 - 25 %) н шроты (9,5 -11,5 %)1 Для повышения биологической полно цеп пост и рациона в состав ким-бикорма включали (іремикс КС-1 О */«). 11 сутки хрякам скармливали а среднем 3,6 кг комбикорма, ремонтному молодняку — по 2.1 кг.

Общая схема исследований показана па рисунке !.

Для выяснения влияния иозраста жіівотиих на их воспроизводительную функцию сформировали 6 групп хряков в возрасте от 7 до 54-х месяцев. Опыт проводили й течение двух месяцев. От хряков брали семя с интервалом один эякулят ■ три дня. " .

Дія изучения сезонных изменений воспроизводительной способности в течение года у Хряков изучили характеристики эякулятов, у ремонтных свинок и основных свиноматок определяли процент опоросившімся маток от числа осемененных, про цент аварийных опоросов н многоплодие. Дт -зрийными считали опоросы, а которых 5 п менее (по породе ДЮроК) ИЛИ <> ІІ менее (по крупной белой породе) поросят при рождении її огъёме в 35 днеЛ.

Для изучения влияния микроклимата на воспроизводительную функцию хряков ежемесячно в течение 10 дней (двумя периодам» по 5днеП) в помещении, где содержали хряков определяли температуру, влажность, Скорость движения н газовыН состав воздуха по общепринятым методикам (Пронин Г.РГГ Алкврев Н.И., 1991). . :

Опыт по изучению влияния повышенных температур »¿і воспроизводительную способность хряков проводили а летнее время (июнь-август) на взрослых хряках (2-3 года)' породы дюрок.' Для чего сформировали две группы хряков и содержали их в дневное время на улице, где температура воздуха была +32 ° С. Хряков первой группы содержали без навесов в течение 12 часов (опыт). Животных второй группы содержали на улнце под навесами в течение 8 часов, как это принято ни станции искусственного Осеменения (контроль)." Температурному воздействию (содержанию на улице) .хряков подвергал и в течение 3-х дней и в течение 8-й недель после него брали от них семя два раза в неделю. Свежеразбавлепным семенем хряков ОПЫТНОЙ (I контрольной групп осеменяли саиномиток И определяли результативность осеменения по проценту опоросов.

Рисуя« I Сим» ядагедомлкй

" ' Для определения влияния фотопериода и температуры окружающей среды на спермопродукцию сформировали 4 группы животных из взрослых хряков (2-3 гада) породы дюрок. Животных первой н второй опытных груш содержали при 8-и (7-часовом световом дне в помещении, где температура воздухе была +20-2УС ( в среднем+2» ®С>. Хряков третьей и четвёртой групп в дневное время в течение 8 часов содержали на; улице под навесами при температуре воздуха +28-31 °С (в среднем +30 ®С) при продолжительности светового дня '8 и 1? часов, соответственно. Продолжительность светового дня регулировали путём затемнения окон в помещении; • Опыт продолжали в течение 2-Х' месяце». У хряков брали сЫ* с интервалом 4 один эякулят в три дня. ;,''-■■ ' '

В опыте по применению световой программы для хряков сформировали две группы животных. Одну группу животных содержали в условиях есте-стаєнного фотопериода, то есть при' махенмальной продолжительности светового для летом (в июне) и минимальной- зимой (в яиаэре-дгхабре)— контрольная группа. Для другой труппы хряков применили световую програм м у с та кимра счётом, чтобы с 15 апреля по 15 октября, продолжительность светового, дня снижалась на 10 минут в неделю' (опытна* Группа). Опыт проводили с декабря 1991 (чада по ноябрь 1992 года. От хряков как опытной тах н контрольной групп брми семя с интервалом один закупят в три дня. '.■ ■;■ ■ ' '. іі'.''. V *'.'■'■■,'."'■

,'г Опыт по изучению влияние оль факторных сигналов (половых феромонов) на воспроизводительную функцию хряков проводили совместно с аспирантом ВИЖа А. М, Батуриным под руководством профессора В.П.Кононова. Для че^ го подобрали б групп хряков-аншюгоц крупкой белой породаО вбэрасте'2-) года, на которых воздействовали половыми феромонами.» їй искусственными -аналогами, В качестве атфактагпов использовали экскреты от свиноматок в состоянии охоты и препарат УМК, в качестве репелентов—препараї "Суидор", экскреты хряков к супоросных маток.'Одна группа животных была контроль-Ной—использованиая без воздействия изучаемыми факторами.' Непосредственно перед взятием семени на чучело и на пол манежа наносили действу юиияі фактор и изучали продолжительность отдельных, звеньев цепного полового рефлекса! а также характеристики зякулчтов.: ■' ■ / :*

Искусственныеи естественные половые феромоны испытывали как средство усиления половой доминанты у молодых хряков гфн-выработке у юіх условного полового рефлекса на чучело. Об их эффективности судили по скорости выработки полового рефлекса и числу кряков, у которых удалось выработать этот рефлекс. Для этого сформировали три группы хряков в возрасте 6 -10 месяцев: две опытные и контрольную. Цереа введением хряко* опытны* групп А манеж для взятия семени, чучело и пол вокруг него обрызгивали экскретами (моча и влагалищная слизь) свиноматок в охоте (I группа) или препаратом УМ К (2 группа)..У хряков контрольной группы рефлекс к садке на чуче-. л о вырабатывали без применения половых феромонов. Опыт по приучению хряков продолжали один месяц, после чего проводили подсчёт лриуче^ЦМ* .за . зтот период животных н времени, затрачиваемого на приучение,'.,

У хряков' определяли время-оу входа в манеж до прыжка на чучело (латентное время), при его продолжительности более 60 минут считали за отказ от прыжка на чучело. Семя брали мануальным методом и определяли объём эякулята, подсчитывали концентрацию живчиков в камере Горя ев а, их по*

- ' ••'-• ♦ - . , -. _ .

. движностъ , число патологических форм живчиков (по В.К.Мнлованову, 1962), сохранность ак£осом живчиков (по И.И.СоколовекоЯ и др., 1985), абсолютный показатель выживаемости живчиков вне организма (по В.К.Милованову, 1962).

Выборку свиноматок в охоте и их осеменение проводили согласно методическим рекомендациям по организации и технике искусственного осеменения свиней (Сердюк С.И. и др., 1937).

Обработку результатов исследований проводили методами вариационной статистики по H.A. Плохинскому (1969). Экономическую эффективность результатов исследований проводили согласно методике определения экономической эффективности использования в сельском хозяйстве результатов на- -- учно-нсследовательских и опытно-конструкторских работ, новой техники, изобретений и рационализаторских предложении {Лоза Г.М. идр., 1984).

При этом стоимость дополнительной основной продукции определяли

■ А W А

по формуле: Э=Ц х • X ЛхК. где Ц- закупочная цена единицы продук-

' цни; С- средняя продуктивность; П- средняя прибавка основной продукции, выраженная в процентах; Л- постоянный коэффициент уменьшения результата, связанного с дополнительными затратами на прибавочную продукцию, равный 0,75; К- численность поголовья животных. ,

3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ j

ЭЛ. Вэаммосвязыиежду характеристиками,эякулятов к результатиэ- ' . ностью осеменения

Одна из задач наших исследований состояла в выяснении связи между характеристиками эякулят©» (объЫ, концентрация живчиков, их по' даижиость, общее число и число подвижных живчиков в эякуляте) и результатами осеменения (процент опоросившихся свиноматок и число поросят ha опорос).

При этом было выяснено, что у хряков крупной белой породы почти между всеми изучаемыми показателями имеется достоверные корреляции. Так, объ<м эякулята, подвижность живчиков, общее число и число подвижных живчиков в эякуляте положительно коррелируют между* собой, в то время между объёмом эякулята н концентрацией живчиков наблюдается отрицательная корреляция, Дня таких показателей, как результативность осеменения и число ' поросят на опорос ■' не было . показано достоверной корреляции с андрологнческнми показателями.

Аналогичные данные получены н с хряками породы дюрок. Между, объёмом эякулята н концентрацией живчихов наблюдали отрицательную, корреляцию. Объём эякулята, подвижность живчиков, общее число и число подвижных живчиков в эякуляте положительно коррелировали между собой. Между яндрологичесхими показателями и результатами осеменения тахже 'не было показано достоверных взаимосвязей.

; • Сяедовательио, характеристики эякулятов, получаемые при обычной' ■ оценке не могут служить для. прогноза результативности осеменения. Это ' не значит, что их не следует использовать. Связь между иимк' Н реэульта-: ^тахн осеменен «»односторонняя—от семени, не содержащего достаточного -количества прямолинейно- поступательно подвижных живчиков нельзя по^ -;

лучить хороших результатов осеменения, но высокие показатели лабораторной оценки ещв не гараншруюг соответственно высоких результатов.

3.2. Взаимосвязь мевду возрастом, характеристиками эяку-лятов и результатам» осеменения .

' Для выяснения влияния возраста хряков на нх воспроизводительную функцию был проведан корреляционный анализ сопряжённых с этим факта-ром различных характеристик эякулятов. В опыте был» использованы хряки пород крупная белая и дюрок з возрасте от 7 до 54-месячного возрастав

Для хряков крупной б ел о(1 породы, имеется очень небольшая положительная корреляция между возрастом и объёмом эякулята (При Р<0,05) и .статистически высокодостоверная связь между возрастом н процентом свиноматок, не пришедших .повторно в охоту после двухкратного осемене-' ния (при Р < 0,001). Можно также наблюдать высонедостоверную отрицатель; мую связь между возрастом хряков и временем от входа их в манеж до прыжка на'чучело (латентное время) при Р< 0,00), Была показана положи-' тельная высокодостоверная корреляция между объёмом эякулята и общим числом и -числом подвижных живчиков в эякулятах. Между объёмом эякулята -и концентрацией ЖИВЧИКОВ отмечалась, достоверная Отрицательная корреляция. Концентрация живчиков оказывала положительное влияние на выход' общего числа н числа подвижных живчиков в • злкулятах хряков. Достоверную положительную корреляцию наблюдали между результатом осеменения и объёмом эякулята, общим числом и числом подвижных живчиков в эякулятах хряков. Для хряков породы дюрок наблюдали достоверные положительные корреляции между возрастом и объёмом эякулята при-Р<0,00|, возрастом и концентрацией живчиков при Р<0,05, возрастом И общим числом, а также числом подвижных живчиков на эякулят при Р<0,01, между »оэрастом и результативностью осеменения при Р<0,001. Достоверные отрицательные корреляции : наблюдали между возрастом и временем от входа в манеж до прыжка на чучело (латентное время) при Р<0,001, возрастом и подвижностью живчиков при Р<0,001, , ■ , .

. Также имелась достоверная положительная: корреляция между объёмом эякулята н общим числом и чнгчом подвижных живчиков & эяхулятах. Между объёмом эякулята и кбнцетрацией живчиков наблюдал» отрицательную связь (при Р<0,001). Между результатами осеменения и объёмом эяжулята показана положительная корреляция. Латентное время и результат.1 осеменения отрицательно коррелировали между собой. .

■ " После получения И ОЦенКИ «МЯ хряков крупной - белой породы .дюрок разбавляли готокозо- хелато- цитратносульфатной средой (ГХЦС)й осеменяли свиноматок. При >г6м учитывали число . свиноматок, не при-> -ШЕДШИХ, в охоту после двукратного в одну .охоту введения * семени.- Ре^-, ' зультат этого опыта представлены на рисунке .2.' ; г

« т 1а 14 н » 41 4« н

а»»т>1М4; .

Рисунок 2. Результаты осеменения свиноматок «ежеполученным.

семенем хряков пород дюрок (Д) н крупная белая (КБ) -

№ рисунка 2 видно.что результаты осеменения свиноматок семенем молодых хряков (возраст 7 месяцев) обеих пород достоверно ниже, чём 2-4-летних ( при Р<0,05). У старых хряков (54 месяца) оплодотворяющая способность семени снижается, причём у дюроков на достоверную величину (при Р<0,05).

Между возрастом н результатами осеменения для обеих пород имеются положительные корреляции: -

Крупная белая: г=+0,357, п=145,Р<0,001 ;У=59,4+3,34х Дюрок : г=+0,404, >1=308, Р<0.001; У=54,5+4.53х, . ' . . т ■

где У — результат осеменения (%), ' '

х— возраст (годы). . * * . -

Есть данные, что результаты осеменения могут быть прогнозированы, по таким показателям, как сохранность акросом (И.И. Соколовская и др.; 1981, Д. И, Авилов и др., 1997), повышенное содержание -живчихо» с патологическими формами ОУеПетапп, Ва2ег, 1985; Ма1го&гееп, Ьагш>п, 1984), я также выживаемость живчиков вне организма (В, С. Антошок и др., 1983; Н- Н. Михайлов, 1965; С. И. Сердюк, 1977, И. И, Родии и др.; 1979).Поэ му в дальнейших своих опытах мы определяли число живчиков ■ с патологическими формами, сохранность акросом и выживаемость живчиков. семени хряков породы дюрок разных возрастов. Результаты этих исследований представлены в таблице I. . . ..

■'■ Из данных , таблицы | можно отметить,'что процент подвижных жрвчиков в. семени хряков всех возрастов находится на. высоком уровне ( 78-82 % )и практический изменяется с возрастом. В то же время семя моч додых хряков (7 месяцев) содержит высокий процент живчиков с патологиче--скнми формами (при Р<0,001). Сохранность акросом живчиков хряков в возрасте 7 месяцев была также достоверно ниже, чем у более взрослых животных (При р<0,05). Как у молодых (7.месвцев), так и у старых (54 месяца) хряков показано достоверное снижение абсолютного показателя выживаемости при Р<0,0(,по сравнению с остальными хряками (возраст12» 48 месяцев ).

Таблица 1

Влияние возраста хряков на качество их семени ( 11=12)

Возраст хряков, мес. Подвижность живчиков, % Абсолютный. показатель выживаемости живчиков Процент .живчиков с патологическими формами^» Сохранность а кросом. %

7 82,1+0.53 384+12 37,8+5,5 73.6+5

12 ' 79,1+0.43 432+9.6 11,2+4,7 88,3+4,8

30 78,3+0,58 484+10,1 9,6+3.2 94,5+2.5

48 78,7+0.9 468+13,5 9+7,3 ,' 94,8+5,7

54 78,8+0,43 4)0+8,7 • 14,9+4,7 . 92.1+3,5

* , Это, по-видимому, и является причиной снижения результативности осеменения свиней семенем молодых хряков (7 месяцев ).

• 3.3. Сезонные изменения спермопродукций хряков

Важнейшей особенностью ведения свиноводства на крупных специализированных свиноводческих фермах н комплексах является лоточная система опоросов, предусматривающая обязательное ритмичное производство поросят " в рамках строго

■'.у:-Л.* ■.'■ • Таблица 2

.Влияние сезона года на выход спермопродукции хряков крупной белой

Показатель. V с е з о н ы г о д а

з им» весна л >е т о осень

Объ£м эякулата. мл 270.5 + 7.4 235.7+8,2» 225.4+6.7-" 264,9 + 8,9

Концентрация живчиков, млн/мл 160,2 + 3,9 ив, ,7 +.4,8 163,7 + 3,4 155,0 + 3,9

Общее число живчиков в эякуляте, млрд. 43,1 + 1.5 37,2+ 1,4" 36,3 + 1,1"" 40,4 + 1,4 ■

Число подвижных живчиков в эякуляте,-млрд. 34,1+ 1,2 29,5+1,1" 28.6+ 0,9"« 32,3+1,09

Число еяермопоз* на мкУ-, лят ' ■' ■ •"■'■ , ■ • -9,8. . v » , г'- . 9.5' ; V (0,8

ИР<0,01, "»Р^О.ООГ, по сравнению езимним сезоном года.

храсчбтноГ ёмкости, производственных помещениЙ.'Это требование может, быть. достигнуто: дншь при равномерном в течение года * проявлении поАо-

вых функций у хряков и свиноматок, которые подвержены сезонным колебаниям. Влияние сезона года на спермопродукцию хряков пород крупная белая н дюрок показано в таблицах 2 и 3. ' ' - \

Из таблицы 1 видно, что в течение зимнего'Сезона года огг. хряков '* крупной белой породы было получено достоверно большее ; ЧИСЛО подвижных живчиков в эякуляте, чем в течение весеннего («1=2,9, Р< 0,01) н летнего (Щ=3,7, Р< 0,091). Зимой, у хряков был выше объём эякулята'и общее ЧИСЛО живчиков в эякуляте, чем весной и летом при . Р<0,01 и Р<0,001 соответственно. Концентрация жначикоа в эякупятах в течении '' года практически не "изменяется. В течение весенне-летнего сезона был ■ получен наименьший выход живчиков на эякулят. Так, за-зимне-осенний -период от хряков. было, получено по 10,8 — 11,4 спермодоз на эякулят, тогда как за весенне-летний только 9,5 - 9,8.

Таблица 3

: Влияние сезона года на выход спермопродукции хряков породы-д юрок

(М + го) •'

Показатель с е ■ з о и ы го да

зима весна л е т О ' осень

Объём' эякулята, мл 2)4.3 + 3,4 197,4 + 3,9» 193,4 + 4,8^» 192,0 + 4.«

Концентрация живчиков, мпн/мл 217,3+1,6 433,4 + 4,4 207,3 + 4,5 234.3 + 5,8

Общее число живчиков в эякуляте, млрд. 44,8 + 0.7 42,8 + 0,8" 39.2 + 0,9"» 43,9 +1,1

Число подвижных живчиков в эякуляте, МЛРД. • • 35,7 + 0,6 34,0 + 0,7» ; » ► 31,2 + 0,75"' 35.0 + 0.9

Число слермодоз на эякулят и.» : (1.3 10,4 11,70 ; -

! "Р< 0,01, Х"Р< 0,001, по сравнению с зимним сезоном года. .

Для хряков породы дюрок наивысший объ!м эякулята-наблюдали зимой. Он был достоверно выше, чем весной (при Р<0,01), летом и . осенью (при Р<0,001). Концентрация живчиков в эякуляте была наивысшей осенью, так как между этим показателем-и объёмом эякулята имеется- до: стоверкая- корреляция (г = 0,401, п = 659, Р<0,001)..; В течение летнего и зимнего сезонов года концентрация живчиков в'эякуляте снижалась по сравнению с осенним при Р<0,00| и' Р<0,01 соответственно. Наибольшее . общее число и число подвижных живчнхоэ в эякуляте было показано в • течение осенне-зимнего сезона, причём в летние месяцы года эти показатели былн ниже при высокой степени достоверности (Р<0,001), а в весен- -

И ;

ний период имелась тенденция к достоверному снижению. Соответственно этому в течение осенне-зимнего сезона года было получено по 11,7-11,9 епермодоз на эякулят, а весенне-летний период по 10,4-11,3. ;

. Среднегодовые показатели числа подвижных живчиков на эякулят и их сезонные минимумы н максимумы показаны в таблице 4.

Таблиц* 4

. Озонные минимумы, к максимумы общего числа подвижных живчиков в мкулятах хряков крупной белой породы и дюрок

Порода - ■ \ Среднегодовое число подвижных живчиков V. 1, .-. на эякулят, млрд. Максимум ■ Минимум"

Подвижных живчккоа/эя кулят

М+га М+га %

Крупная белая"' ;>:'. ч; зи+о,« . 38,0+2,7 (декабрь) + 12,1 16.6+1,4 (июль) — 16,9

Дюрок- ■'34,1+0.4 . 38,2+0,9 (январь) +12,0 30,7+1,3 (июль) — 10,1

Из таблицы 4 видно, fro максимальное значение числа подвижных живчиков на эякулят для хряков крупной белой породы наблюдали в декабре (разница со среднегодовым: показателем составила +12,1 %, при Р<0,05), я для хряков породы дюрок в январе (разница +12,0 %. при Р<0,00|). . Минимальные показатели числа подвижных-живчиков на эякулят для. хряков обеих пород были показаны в июле (разница составила для крупной белой породы: -16,9 %, при Р<0,001; для породы дюрок: -10,1 %, при . С<0,05). Разница между минимальными и максимальными показателями йпяобенхпород высокодостоверна (Р<0,001).

' v!' - ..-' i •* '«•. ' ■',■;•'' ' •J

. ; 3.4. Изменение показателей микроклимата в помещении для хряков - ' ■ •

■■ ; \ + . ■-.-■■ ' ■ ■'■■■ *■ - • ■■ it

■■т .чПл,, ; i по месяцам года. ..у.. *>; ■ ч ■ -¿V

; ;Со сменой сезонов года изменяется также н микроклимат в помеще* J,- кии. Поэтому мы ежемесячно в течении 10 дней (двумя периодами по 5 дней) вея» контроль, эа^состоянием микроклимата в помещении для хряков: про* ¡ ^должительностъю 'светового дна, температурой, влажностью, скоростью дан; ^ження воздух*,' его ^газовым составом. , - ,

Ц&- ■;>■;Vi': •. ■ * ■ ".

№ всех факторов "микроклимат« температура воздуха оказывает наибольшее влияние на продуктивность животных и использование ими корма. Оптимальной считают температуру, при которой животные дают наивысшую продуктивность при наименьшем расходе корма. Эта температура близка к той, которая в физиологии животных определена как критическая температура и характеризуется самым низким энергитическим обменом. В помещении для хряков оптимальной' температурой является 14"С (Он его в Л.П. и др., 1975). В октябре-январе в помещении для хряков была' оптимальная температура воздуха (13,5 - )6°С>. Однако,, в некоторые-дни этих месяцев температура воздуха опускалась до 8,5°С. Но так как у свиней имеется большое количество подкожного жира, то . пониженные температуры не оказывают большого влияния на их продуктивность. Наиболее опасна повышенная температура, при которой живоп^ые меньше поедают корма и, следовательно, доставляют организму меньше энергии. Высокая температура также может оказать-влияние на воспроизводительные функции животных.- В мае-сентябре в помещениях для хряков среднемесячная температура воздуха была несколько выше оптимальной и составляла 18,1—20,400 {колебания |2-2УС).

В отличие от температуры, влажность воздуха оказывает: косвенное ! ' влияние на продуктивность животных. При высокой - влажности воздуха уменьшается испарение влаги с поверхности пола, животные сильно за- ' грязняются, появляется возможность кожных заболеваний, что в. итоге ведёт ,к снижению продуктивности.В январе, марте и .ноябре относительная ■ влажность воздуха в помещении несколько [понижена и составляет 61,5— . 66,9 У«. В остальные месяцы года она составляет 70,9-80,1 Для хряков оптимальной влажностью является 75 % (Омегов А.П. и др., 1975). Особый вред для организма может нанести высокая влажность при низкой температуре воздуха, что может вызвать простудные заболевания и воспаление дыхательных путей. Однако, этого практически не наблюдалось. В летние месяцы года, когда температура воздуха , р помещении достигала иногда. +25°С, относительная влажность находилась в пределах 70-80%.

В помещениях для животных воздух находится в беспрерывном и неравномерном движении. Движение; воздуха - вместе с его температурой . и влажностью оказывает большое влияние- на теплообмен животного орга--- мизма. При высоких. температурах подвижный воздух предохраняет, животных от перегревания, а при низких - усиливает возможность' пере- , охлаждения. При более низких температурах- в помещении, то есть в ноябре- мае скорость движения воздуха не превышает 0,2 м/с. ^ В летние ме- ; сяцы года, когда температура воздуха в помещении более высокая ско- ' рость его движения несколько повышается до 0,25—0,27. м/с (колебания . 0,2-0,35): В помещениях для хряков рекомендуют поддерживать скорость движения воздуха в пределах 0,2 м/с в зимний и переходный период и до , ; 1,0 м/.с в летнее время (Онегов А.ГТ. й др„, 1975). Современная система . вентиляции позволяет регулировать скорость движения-воздуха в помете- ;, нии...' - . '. . . • ■'.'■■- •/ ; ■ ■.-

■ .'' В помещении, где содержали хряков определяли также содержание * вредных гаэо» (углекислого газа и аммиака). Основным • источником ^углет

кислого газа в помещениях: является ; выделяемый животными воздух. Воздух с высоким содержанием углекислого газа с гигиенической точки .зрения нельзя считать-безвредным для здоровья животных и их продуктивности! При таких условиях в организме подавляются окислительные процессы, снижается температура тела, повышается кислотность тканей и происходят другие изменения. Определение углекислого газа широко используется как критерий оценки чистоты воздуха-в помещениях для животных н при расчётах вентиляции. По нормативам в помещении для хряков допускается содержание углекислого газа до 0,25% (Оиегов А.П. и др., 1975). Концентрация углекислого газа в помещении для хряков в течение года находится в пределах нормы. В весенне-летнее время наблюдается некоторое снижение содержания углекислого газа в воздухе помещения, ' ' ..

. - " 4'

При разложении мочи и других органических веществ в помещении для животных образуется аммиак. Содержание аммиака выше 0,02 мг/л в воздухе помещений вредно влияет на здоровье н продуктивность животных (Оиегов А.П. и др., 1975). В течение года содержание аммиака в воздухе помещений изменялось незначительно и находилось в пределах нормы: 0,0065-70,016 мг/л (колебания 0,006— 0,025). ;

. Отсюда можно заключить, что изучаемые показатели микроклимата в помещении (температура, влажность, скорость движения воздуха, содержание углекислого газа и аммиака) по' месяцам; года изменяются незначительно и находятся в пределах рекомендуемых норм. Помещение для хряков ; оснащено эффективными системами отопления и вентиляции. В- летние

• месяцы, когда наружная температура воздуха достигала +30°С и выше в помещении она была не выше +25°С. Система вентиляции обеспечивает хороший микроклимат в помещении.

:л> ."■■ Г. " 3.5. Изменение продуктивных показателей маток по месяцам года

лг.. ..... , ■. ■ ■: . . ■ ■

'.'.'■В опыте изучали продуктивные показатели ремонтных свинок и основных свиноматок по сезонам гпдя. при этом установили,'что результат осеменения ремонтных свинок крупной-белой породы снижается с августа "по декабрь,то есть когда осеменение проводили в мае-августе. В октябре. декабре этот показатель ниже среднегодового уровня, однако, разница ста -1 тнстически не достоверна. Максимальный процент опоросившихся свинок приходился на февраль-март (76,1 %). Разница между максимальным (февраль-март) и минимальным (декабрь) показателями статистически досто-'. верна (Р<0,01) и составляет 9.7 %. •

;■■,"■■ Результат осеменения ремонтных свинок породы дюрок в августе, сентябрей декабре находится ниже среднегодового уровня, причём в ноябре. на достоверную величину(Р<0,05). В остальные месяцы года он пре-

• вышает среднегодовой показатель. Разница между максимальным (январь) н ' минимальным (ноябрь) показателями составляет. 25,3%(Р<0;05 ). . /

' МежЯУ свинками наблюдали, межпородные различия. Ремонтные чевннкн .. юроды, дюрох имели более низкие показатели, чем. свинки Крупяной белой породы. -Л;.' " 1 * ■■■•.

■ Для маток основного стада показаны бол« существенные сезонные изменения в проценте опоросов. Результат осеменения , основных свиноматок крупной белой породы -и1дюрок снижается с нюня (крупная белая) и июля (дюрок). Для свиноматок крупной белой породы этот показатель' в Июле-декабре ниже среднегодового уровня, причём в августе и сентябре-при Р<0,00|, в декабре при Р«М>1 н октябре, ноябре—при Р<0,05, В марте-июне процент опоросившихся свиноматок был выше среднегодового уровня (83,2% ) на достоверную величину при Р<0,001 (март-май), и при Р<0,05 (июнь). ■

. Для свиноматок породи дюрок результат осеменения был ниже Среднегодового уровня (74,7%) в июне, сентябре, октябре, ноябрей декабре. Максимальный показатель был отмечен в июле. Разница, между максимальным (в июле)и минимальным (в сентябре) показателями составила 27,8% (Р<0.00| ). • . ■ . . ■ :

У свиноматок крупной белой породы отмечал» более высокий результат осеменения, чем у породы дюрок. Разница между среднегодовыми показателями составляете,5%(Р<0,001 ).

Процент аварийных опоросов для ремонтных свинок н основных сви-* наматок но месяцам года колеблется незначительном составляет в среднем .13-28%, При этом имеются межпородные различия по этому - показателю, Так(у маток породы дюрок он более высокий, чем у крупной белой. Разница между среднегодовыми показателями составляет для основных евино. маток. 1О,8%(Р<0,ОО)). ,

. Многоплодие ремонтных свинок и основных свиноматок порол крупная белая и дюрок по месяцам года остается на. высоком уровне. Но свинки . крупной белой породы были более многоплодными. Среднегодовой показательно свинкам крупной белой Породы составил 9,4 поросёнка/опорос, а по свинкам породы дюрок — 8. Для свиноматок крупкой белой породы на опорос было получено 10,8 поросят, тогда как для свиноматок породы дюрок—7, ■ . 1 .. .

3.6. Действие температуры н фотопериода на воспроизводительные функции Хряков. ' • , ' '

3,6.1, Действие высоких температур на воспроизводительную функцию хряко» ,.': '■*- •: " ■

На спермопродукцию хряков особенно вредно воздействует выёокая температура окружающей среды. Степень зтого воздействия зависит от его. Продолжительности и интенсивности. Так, содержание, хряхов ■ в жарких помещениях ■ в течение' нескольких дней , при температуре +29°С вызывает снижение спермопродукции. При коротком тепловом: воздействии (менее 4-х дней) не : наблюдается' каких-либо изменений в спермопродукцнн' (Етатоп Э., Ьатоп К:, 1982;.ШтПе1<1 С, ег а)., т|).. , ■

Помещения станции контрольного откорма и искусственного осеменения, где проводили исследования, оборудованы системами отопления н вен-трляцик и поэтому даже в жаркие месяцы года температурят воздуха в /помещении не поднимается выше +25[>С, Отсюда следует, .что температура

воздуха не может оказать сильного влияния на воспроизводительную способность хряков Однако, в летнее время хряков содержат на ^ выгульных *■ : площадках, где они подвергаются действию высоких температур. Чтобы ■ . выяснить влияние высоких температур на воспроизводительную функцию хряков мы провели опыт. Результаты этого опыта представлены на рисунках . 3-9. V , '. У ■

Из рисунка 3 вкоио, что объём эякулята у хряков как опытной (I),. так и контрольной (II) групп изменяется незначительно в течение в с« го опыта. Не было замечено шшя и ня температурного воздействия на объём эякулята.

и»

|

|

»та

. » «•» *» ♦ ♦ М гі'-І-Т »»

Рисунок. 3. влияние температурного воздействия и» обг$м эякулята , ; *"

і На рисунке 4 показано, что у хряков опытной (I) группы (содержание дневное время на улице без навесов в течение 12 часов) уже через 3 н^С дели после температурного' воздействия достоверно снижалась кон центр а* : ция живчиков в - зякудяте (прк Р<0,05} ц через 5 редель. этот показатель : вновь выравнивается. У хряков контрольной (Ц) группы значительных нзме-; ненийконцеитрациижнвчикозне было обнаружено. Между * показателями хряков опытной и контрольной' групп достоверной разницы не было;

На, рисунке 5 показан процент подвижных живчиков в : эякулятах : Хряков ОПЫТНОЙ (I) И контрольной (II) групп.'

й .і -и

Рисунок 4. Влияние температурного воздействия на концентрацию *. живчиков в эякулята*

* Из рисунка-5 видно, что уже через две недели после температурного воздействия в эякулятак хряков опытов (I) группы доля подвижных живчиков * снизилась на 20 % (при Р< 0,001). И только - через пять недель после температурного воздействия процент подвижных живчиков доходит до. рервоначаль кого уровня. V хряков контрольной (И) группы не было отмечено влияния повышенной температуры І на процент подвижных живчиков в эякуляте. Достоверную"' разницу между, этими показателями у животных.' контрольной и опытной ■

в .( ♦( *г о «4 т* х *> «»

Рисунок 3. Влияние температурного воздействия на■ процент подвижных.

живчиков в . эякулята*

групп наблюдали после температурного воздействия: через неделю ! (Р< 0,03), через две недели (РСО^ОІ), через три і недели (Р< 0,001), через; четыре недели (Р<0,05).. В другие периоды исследования различия были недостоверны.

го

В семени хрякоь опытной 0) и .контрольной (И) групп определяли также процент живчиков с морфологически интактными • цкросомами (рисунок б). . ■. . ,

*t

Ht^tAK ЛЛ И и пчея* Мітлмаіу9Кб(й

Рисунок - б. Влияние температурного воздействия на сохранность '* акросом живчиков \

На рисунке 6 показано^ что у животных опытной (І) -группы через неделю после снижения процента подвижных живчиков в эякуляте достоверно снижался процент живчиков с сохранными акросомами. Разница - е первоначальным уровнем составила 12%<Р<0,0)>. Затем сохранность а кросом снова увеличивалась. На сохранность акросом' живчиков*.хряков контроль-ной(11>группы повышенная температура не оказала существенного влияния. Между хряками опытной и контрольной групп достоверная разница в сохранности акросом была показана только через три недели после температурного воздействия (Р<0,01).

Для хряхов опытной и контрольной групп подсчитывали'общее число (рисунок. 7) и число подвижных живчиков (рисунок 8) в эякуляте.

; На рисунке 7 видно, что у хряков опытной (!) группы через две недели после температурного воздействия достоверно; снижается общее число живчиков в эякуляте (Р<0,05). У хряков контрольной (Л) группы не было отмечено достоверных различий в Общем числе живчиков, на эякулят в течение всего опыта. Между опытной и контрольной - группами также не .было обнаружено достоверных различий по этому показателю.

•*; •• • Выход подвижных, живчиков на эякулят является наиболее важным . показателем < при . оценке уровня спермопродукции, хряков,, поскольку он-. определяет число спермодоз на эякулят. - ' ' а '- - . г- • .

Н*диш до Н * пніц *иімйспи

Рисунок 7, Влияние температурного воздействия на, общее число живчиков в рякулятах

Изрисуика 8 видко, что у кряков опытной (І) группы достоверное снижение числа подвижных , живчиков в эякуляте наблюдали через две <Р<0,0|) и трл недели (Р<0,01) после температурного воздействия. У хряков контрольной (И) группы выход подвижных, живчиков практически не изменяется , в течение.всего периода исследования. Между опытной и'контрольной группами достоверные различия' в числе подвижных живчиков в эякуляте имеются через две (Р<0,01) й через три недели , (Р<0,05) после

Результаты осеменения/ свиноматок свежев зятым семенем .хряков опытной н контрольной групп представлены на рисунке 9.

Рисунок 9. Результативность осеменения свиноматок-семенем хряков

, опытной н контрольной групп « * .

Из рисунка 9 видно, что; результативность- осеменения свиней семенем хряков опытной (!) группы заметно снижалась через три недели после температурного воздействия: (р<0,05). У хряков контрольной (Н) группы результативность осеменения, практически не изменялась в течение всего.

■ опыта.'- '■"■'■.■-■

■ .; Анализируя данные рисунков 3—9 можно заключить, что при содержании хряхо» в дневное, время в .течение 12 часов'на-улице при тен» псратурс окружающей среды около +32°С' уже через: две недели доля по»' дзюкных живчиков снижалась на 20%.. Неделю спустя достоверно увеличивается. количеством -живчиков - -с поврежденными акросомами. Через две недели 'после - температурного воздействия наблюдалось также заметное снижение числа подвижных» живчиков в эякуляте, а через три недели снижается результативность.. осеменения свиней. Нормализация наступает только спустя 6—8 недель после прекращения действия' высоких температур/ что соответствует длительности спфматогенеза и прохождению живчиков в придатках семенников. У животных контрольной группы,, которых содержали в дневное время в течение 8 часов на улице под навесами не было отмечено заметных изменений іспермопродукииил и результативности осеменения в течение всего опыта. Иэ этого можно > сделать вывод,. что содержание хряков на. открытых площадках при высоких температурах (около+32°С) отрицательно сказывается на .их последующей спермопродук* ции. Содержание ж4-хряков в дневное время-под навесами (как это принято на данной станции, искусств енного осеменения) не повлияло - на количественные и качественные показатели их семени и результативность осеменения свиией. *. ■■ -■

3.6,2. Действие температурного и фотопериодического факторов : на выход спермолродукцин хряков

Ранее бьщо установлено, что спермопродукиня хряков изменяется а Течение года. Изменения эти могут: быть связанно влиянием внешней среды окружающей животных. Среди факторов внешней среды на воспроизводительную функцию животных наибольшее влияние оказывает температура и продолжительность светового дня (фотопериод) (Paquigпon' М„ 1987). Чтобы выяснить влияние этих факторов мы проаелн специальный опыт. Результаты этого опыта мы представили в таблицах 5—7,

. Таблица 5

Влияние температуры н фотопериода на объём . эякуляте храмов (мл)

Температура окружающей среды, °С Продолжительность светового дня, час. В среднем

8 17

+ 2) 121,2+4.8 107,6+4,3 ' ' 114,8+3,3

■ +30 117,4+5.1 103.2+1,)" 10«,9+2,8 '

В среанем П9.2+г,5 105,4+1.7 X

таблицы 5 видно, что при родержанин хрякоа при коротком световом дне (8 часов) был получен более высокий объём. эякугш-', чем при содержании нх прн длннном световом дне (17 часов), как при температуре. + 21»С(Р<0,05), так и При > 30°С (Р<М5). разница между средними показателями статистически . достоверна при втором , пороге достоверности (Р<0,0(), При содержании хряко» при температуре +21®С при обои* фото-" периодических режимах' рбъём эякулята бмя несколько выше, чем при +30°С, Однако разница эта статистически не достоверна.. . / ч

В таблиц? 6 показано влияние изучаемы* факторов на концентрацию живчиков в эякулятах хряков. ! ■

' , _ .'. . . ■'■„ Таблиц» 6

Влияние температуры н фотопервода на конце (працию жнвчнков в эмсулятах хряков (млн/мл)

Температура окружающей ера-ДЫ,'С Продолжительность светового дня, . .час, ■..'.■'>■ В среднем

8 ■ 17

+ 31 340,0+19,0 284,0+11,0 311,3+11,4

+30 3(9,5+13,6 1Я,0+М,0 281,1+8,8

В соедаем 319,8+11 269.7+6.9 X

Из таблицы б следует, что на концентрацию жнвчнков в эякулята* хряков большее влияние оказывает фотопериод. У хряков, которых содержа-■ ли при коротком световом дне, было более кониентрированное семя, чем у у хряхов Яри длинном световом дне при высокодосд и верной разнице

- (Р<0,0 0 )У?Доето верную разницу В концентрации семени у хряков при раз-' *. ных температурных режимах наблюдали только при длинном световом дне

- (Р<0,0»). В среднем у хряков, содержащихся в помещении при температуре +21 «С, концентрация семени'была более высокая, чем у т.ряков, содержа: шихся на улице при +30»С(Р<0,01).

При подсчёте процента подвижных жнвчнков В эякулятах хряков бы; ло установлено, что у хряков, которых содержали при разных фотоперио-; дических и температурных режимах, процент подвижных жйвчПко» в аяку«* . яятах был практически одинаков Н составил 7$,2%. , ..—

«' - ; „' у ~ - ' I ■ Таблица 7

- Влияние температуры и фотопериода на числа подвижных живчиков в энку-

Температура окружающей среды, °С Продолжительность светового' дня, час. В среднем .

♦ ' ■ 8 " ■ '■■"■■ 17 ■

• ''■ +21 " 33.4+2.1 24,5+1.7 : 31.8+1.4

+50 «.9+1.4 20,5+1,» 25,3+|!о

В среднем ' 34.5+1.3 22.7+1.0 X

■ ■ - ■ ■ ■"'.■■' , V 1 "

Из таблицы 7 следует, что при коротком световом дне у' хряков наблюдали наивысший выход подвижных жИвчиков в эякуляте. При содержании хряков при длинном световом дне (17 часов) этот показатель был значительно ниже при высокой степени достоверности (Р<0,001). Кроме того, наблюдали различия между группами хряков, которых содержали при про-, должнтельности светового дня 17 часов на улице (температура +30°С) и в помещении (температура+21°С ). При содержаний хряков в дневное время на улице был получен меньший выход подвижных живчиков, чем при содержании их' в помещении при статистически достоверной разнице (разница 16,3%, Р<0,05 ). Имелись различия в выходе подвижных живчиков , между группами хряков, содержащихся при различных температурах, однако при коротком световом дне эта разница была статнстически не достоверна (к1=1,3). Разница между средними показателями в группах , хряков • при +21°С и +30°С при обоих фотопериодических режимах была высокодостоверной (Р<0,001). .*"'■'■.

При проведении двухфакторного дисперсионного анализа было установлено, что как фотопериод, так и температура окружающей среды оказали влияние на выход подвижных живчиков в эякуляте. Однако, фотопериод оказывает наибольшее влияние на выход спермопродукции хряков, Его дот ля влияния составляет 17;5%, тогда как на долю температурного фактора приходится 3,2 Взаимодействие двух факторов не оказало достоверного - влияния наспермопродукцию хряков. .

Отсюда мы делаем вывод, что продолжительность светового дня, . изменяющаяся й течение года с астрономической точностью, независимо от погоды и является основным фактором, который регулирует сезонные колебания уровня сперм о продукции. ^ у . ^

- 3.7. Применен»« световой программы для повышения выхода спермо";

продукции хряков в летний период ч ^ ; ' . V- '

Было установлено, что у хряков наблюдаются . сезонные колебания ■ воспроизводительной функции. В. весенне-летний период года отмечали ухудшение показателей воспроизводстве.. Также было установлено, что основным фактором регулирующим сезонные колебания уровня спермопро-дукцни является продолжительность светового дня. Поэтому для того, что:' бы повысить воспроизводительную способность хряков мы. применили, < световую программу с таким расчётом, чтобы с апреля по октябрь про-. .должительностъ светового дня снижалась на 10 минут в неделю,. Контро-^

лем служили животные, которых содержали при естественном фотоперно-'". . • де. : ' ■

'. Результаты этого опыта представлены на рисунках , 10-1113,

' " *' ■. ***

фвтамрнод ^ ■

ПСнъыялрвфаина >

Рисунок 10. Сравнение объёма эякулята хряков лрн естественном фотопериоде и световой программе, "Р<0,05, "*Р< 0,001 ;

На рисунке 10 видно, что у хряков при естественном фотопериоде объём эякулята снижается в летние месяцы (при Р<0,001) и в весенний период (имеется тенденция к достоверностн).У хряков при световой Программе такого. снижения объёма эякулята не наблюдается и в весенне-летние месяцы этот показатель остаётся высоким. Разница между хряками; которых' содержали при естественном фотоперноде и световой программе дош>-. керна а весенние (при Р<0,05) и летние (при Р< 0,001) Месяцы года.

Концентрация живчиков в эякулятах хряков, которых содержали при , естественном фотопериоде * и световой программе также изменялась по сезонам года (рисунок 11).Ухряков при естественном фотопериоде наблюдали высокодостоверное снижение концентрации живчиков в эякулятах в ^ весенние и летние месяцы (при Р < ".001), по сравнению с осенне-зимним Периодом. При световой программе у хряков не наблюдали сезонных ко- ' лебаннй концентрации живчиков ь эякулятах. Различия между показателями концентрации живчиков' в* эякулятах у хряков при естественной продолжительности светового дня н световой программе высокодостоверны » ^ весенние (март-май) и летние (июнь-август) месяцы (при/Р <0,001).*

г *-' Щ i ' 1

■ і

V

Я ЕеныинцмД фотсгириод DCHHVi'ppgrptwwa

-и

Рисунок 11. Сравнение концентрации живчиков в эякулятах хряков при естественном фотопериоде и световой программе,">Р<0,001 Д .

Соответственно тому, что' в весенне-летнее . время снижается, объём ■ . эякулята и концентрация живчиков в . семени, то й общее число живчиков* Ш эякулятах хряков также изменяется по сезонам года (рисунок 12).

irt.

• И'

МСнк

Рисунок 12, Сравнение общего числа живчиков в эякулятах хряков ... при естественном фотопериоде н световой* программе, »"Р<0,001

.''■. При естественном фотопериоде высокодостоверное снижение выхода ' живчиков на эякулят наблюдали весной и летом , (при Р<0,001). При световой программе изменения числа живчиков а эякулятах хряков были не--значительные. Также отмечались высокодостоверные различия . между об- v щнм числом живчиков в эякулятах хряков, которых содержали при есте-' сіаеішом - фотопериоде и световой программе в весенние и летние месяцы ^ (при Р< 0.001). • * . :'• -V. <,,-.'• У'../-'..

' ' ■ ■ .. ■■ -■■■;■ ■' '-"■'.■■■..■"■.; ■■".-■-, V; ; ' V47,! ' ■ \ }■.'■■" ■ - Поскольку, между общим числом и числом подвижных живчиков-в эякудятах имеется, высокодостоверная положительная корреляция, то и^вы-1

ход подвижных живчиков на эякулят у хряков при естественном фотоле-рноде и световой программе также будет изменяться по сезонам года (рисунок 13).

Ф«Р«ль ■■ ■ ноябрь

■ \ * оСмюм»№»Ф»им» '"' V.

Рисунок-13. Сравнение числа подвижных живчиков а эякулятах:хряков ' ;' при естественном фотопериоде и световойп^о грамме, «»р<0,00|

На рисунке видно, что применение световой программы позволяет И весенне-летний период года получать от хряков высокий выход подвижных'живчиков на эякулят. Различия- между хряками опытной (световая программа) и контрольной (естественный фото пер иод) групп высокодостоверны в весенние и ■ летние месяцы (При Р«М>0) )•

. Чтобы Определить как функционируют добавочные половые железы fio сезонам * года у хряков определяли количество муцинов ого секре^Г в эякулятах. Известно, что муциновый секрет является продуктом луковичных желёз, поэтому его количество может косвенно охарактеризовать их секреторную деятельность.При естественном фотрпериоде в летние месяцы (июнь-август) количество муцинового секрета в эякуляте достоверно ниже, ' чем в ] другие сезоны года (при Р<0,00|). При применении световой "программы .секреторная деятельность луковичных- половых желёз и летом поддерживается на высоком уровне; Разница между хряками лри. естественном фотопериоде и световой программе высокодосговерн^ в летние месяцы, года (при р<о,оо1). ' . ':■ \ ■".:'.'.'' ,■:-.

.. Для экономической оценки применения световой программы подсчитывали количество спермодоз, полученных от хряков при естсственноЦ фотопериоде и световой программе. При этом было установлено, что от хр^-ков при световой программе за год получили на 100 спермодоз больше, чем от хряков при естественном фотоперноде.

Кроме того, у хряков со световой программой не было ни одного случая отказа от прыжка на чучело (латентное время больше'60 мин.). При естественном же фотоперноде был» случаи, когда хряки отказывались прыгать на Чучело (п = 4), что имело место, главным образом, в летние месяцы.

Таким образом, мы можем заключить, что применение световой программы (снижение продолжительности светового дня с апреля по октябрь) для хряков позволяет получать от них высокий выход спермопро-дукции в течение всего года, что очень важно для соблюдения ритмичности осеменения и производства поросят.

3.8. Действие половых феромонов на проявление - ■■. . воспроизводительной функции у хряков *. . V

На станциях искусственного осеменения хряков часто содержат изолнро-. ванно от свиноматок. Но есть данные, что запахи, издаваемые свиноматкамн в і* охоте, могут оказать стимулирующее влияние на воспроизводительную фуик- * цию хряков (Hcm$worth Р.Н., 1981; Улнханова Т.Л., 1990; Кононов В.П., Ули-ханова ТЛ., 1990), Запахи, издаваемые животным и (половые феромоны), для' одних половозрастных н физиологи1! ескнх групп могут иметь притягивающее (вттрактанты) значение, а дня других—отталхивающее (репеленты). Например, половые феромоны свиноматок в охоте могут быть аттрактантамн Для хряков . Н репелентами для свиноматок и, наоборот,, феромоны хряков могут оказать • аттрактантное действие на свиноматок и репелентНое на хряков. Также, животные в различном физиологическом состоянии могут выделять различные по действию феромоны. Поэтому в дальнейших своих исследованиях мы изучали действие аттрактангов " релелеитов на воспроизводительные функции хряков. В качестве аттрактантов использовали препарат УМК и экскреты меток в охоте, а в качестве репелентов—препарат "Суидор", экскреты хряков и супорос- ; них маток. Результаты этого опыта приведены а таблицах 8-12. ■,.

Таблица 8

Действие аттрактантов на выраженность половых :

рефлексов хряков '■■-' ' '

Действующий . фактор Число Хряков Продолжительность отдельн ■ полового ре< ых звеньев н всего цепного ¡ілекеа (сек) '

Приближение Совокупление Эякуляция Полный цеп' ной подовой, рефлекс ■

Препарат УМК* 98+15 62+11 391+50 - 552+19 ; •'' . 'і

Экскреты маток а охоте « 91+19 57+9 408+63 , » .557+13 ...

Контроль 10 187+54 75+14 341+55 604+26 ■

' ; Л 'Изтаблиц 8 и 9 видно, что половые феромоны существенно влияют наХ ' выраженность половых рефлексов, ¿ лі ї-і' /- ' • '

' ' ^ 1 г- - ' ■ '■! -г . ' • ■ ^ - ^ * > ».ч , - '''

' ; Таблица 9

' V ., Действие реїтеленто» на выраженность половых

' рефлексов хряков

Действующий . фактор Число, хряков Продолжительность отдельных звеньев и всего цепного полового рефлекса (сек) ■ ■

Приближение Совокупление Эякуляция Полный цепной поповой рефлекс

Препарат "Суидор" 10 162+17 33+4 453+62, J U 648+1Ь

Экскреты хряков 16 . 734-14 - 38+4 378+37 4В9+9

Экскреты супоросных маток 12 108+17 35+5 1 376+S0 . 518+18

Контроль 10 157+54 76+14 341+53 604+26

.. Что касается специфических аттрактантов—препарата УМК ч экскретов свиноматок в охоте, то они, как » следовало ожидать укорачивают рефлекс приближения,; вызывая половую доминанту,но удлиняют рефлекс эякуляции, существенно не влияя tía продолжительность полного цепного подового рефлекса. ; ■ 1

.-;-■ Запах экскретов половозрелых хряков укорачивает продолжительность цепного полового рефлекса, но препарат "Суидор"—аналог половых феромонов хряковудлиняет его (таблица 9). ';

• Изменения в отдельных звеньях цепкого полового рефлекса обычно отражают и характер спермопродукцни, по-разному действуя на выделение рри эякуляции эпидимнсов н добавочных половых желёз. Это подтверждают данные таблиц 10и II. . . " ' ' *

■':■'.'■-■ Таблица 10

Действие аттрактантов на характеристики эякулятрв хряков'' '"■'. .<

Действующий фактор' Число эякуля-тов .. Объ£м, мл ■. Концентрация \ ЖИВЧИКОВ,' . млн/мл Общее число> жнвчикс», -"млрд.

9 171+32 294+50 73+1J

1 Экскреты маток [ в охоте ■ ■ . 339+40 193+43 - 58+И

1 Контроль 10 238+47 265+48 • 58+13

Из таблицы 10 видно, ч?Р-специфический аттрактант УМК, обеспечивая

- выделение .наибольшего количества живчикові. обуславливает явно ■ пониженное количество секретов добавочных.половых желез, поскольку при этом был меньше объём эякулята, В противоположность препарату УМК натураль- -

. ные аттр актанты, исходящие, от экскретов свиноматок в охоте, не оказали по-'

- ложнтельного влияния на выделение живчиков, количество их в эякуляте было такпм же, как у хряков контрольной группы.

я

Таблица 11

Действующий . фактор Число эякуля-v тов Объём, мл Концентрация . живчиков, млн/мл Общ«« число живчиков, млрд.

Препарат "Су и лор" . 10 J4t+50 212+36 71+16

Экскреты хряков 10 277+40 202+(9 5S+I2

Экскреты супоросных маток II 349+39 t«7+20 ' 44+fi

Контроль 10 2J8+47 265+4К 5S+U

Из таблицы 11 видно, что препарат "Сундор". оказал на хряков неожи- ■ данное воздействие, то есть его влияние ha дар актер нети к к эякулятов было такое же как н препарата УМ К, хотя специфика действия их противоположна. Препарат "Сундор" был разработан как половой вггрвхтанг для маток м, следовательно, рспепент для хряков. Наибольшее отрицательное воздействие на количественные, характеристики эякулятов оказали экскреты супоросных ма-, ток. они существенно снижали количество выделенных живчиков, явно увеличивая объём эякулята. Это означает, что они тормозят выделение содержимого -хвоста эпидндимиса и усиливают выход секретов добавочных половых желёз.

Таким образом, действие отдельных половых феромонов на половую * функцию хрякоа неоднорзначно и сложно. Специфический препарат—аналог феромонов свиноматок в охоте ГУМ К) действует благоприятно на спермо продукцию , н ускоряет процесс взятия семени. Препарат-репелент (иСундор"> так-г же, способствует повышению - количества спермопродукции, но существенно удлиняет время половых рефлексов. Из натуральных половых феромонов наиболее неблагоприятное дейсгвие на воспроизводительную функцию хряков оказывали экскреты'супоросных матоК, что даёт основания для рекомендации устранения контакта половозрелых хряков с супоросными матками. *-. ^

■ ■ . Половые аттрактанты использовали также для приучения молодых хря- % ко* (возраст 6 -10 месяцев)« садкам на чучело (таблица 12): 'V -■у.'!

. .' i ■'■'•. Таблица 12 i

Эффективность применения половых агтрактантов прн выработке .

полового рефлекса на чучело у хряков

Условия приучения хряке» к садкам на , чучело Всего хряков Из них удалось при- -учить к садкам на чучело '• : Всего затрачено в. среднем на одного1 кряка •v

число ' % ■ дней попыток

■ Экскреты Меток В 5 охоте ■■ И N. ■ - * "г 68,7+11,6 • 4

Препарат УМК „ ■ t ? . г "t . 73,3+11,4 ,.. к ,

Контроль (без ат-трэктантов) " : ifv 15 ' ■ л- - ■. 6 4 \ : 40,0+12,6 , V '-чи . . 20

Из таблицы 12 следует, что использование )сак естественных (экскркты > маток в охоте), так н нскуствениых (препарат УМ К) половых феромонов повышало число приученных хряков на величину, Слизкую к статистически достоверной. Кроме того снизились затраты времениI н труда на выработку условного подового рефлекса на чучело у молодых хрячков.

Э.9. Экономическая эффективность результатов исследований \ - • „ ■.-.■■■■ v ■ -г " - .. „■.■. - j

- Для экономической оценки применения световой программы подсчитывали количество спермодоз, полученных or хряков при естественном фотопериоде И световой Программе. При естественном фотопериоде в течение годи от Трёх хряков было'получено 272 эякулята. Всего получили 3199,3 ¿озы семени, 6 том числе зимой 852,6, весной — 815,0, летом — 598,3 И осенью — 933,5. При световой программе от трёх хряков получили 267 эякулятов н 3499,5 спермодоз, В ТОМ числе зимой.891,5, весной — 853,1, летом — 860,2 й осенью — 894,7. Применение световой программы позволяет в течение всего года получать высокий выход спермопродукиии от хряков. При световой программе за год «а одного хряка было'получено на 100 спермодоз (9,3 %) больше, чем при естественном фотопериоде. При стоимости одной спермодозы 25 рублей н при получении В ГОД ОТ ОДНОГО хряка1067 спермодоз годовой экономический эффект Ьтпродажи дополнительно полученного семени составил 1860 рублей.

' Эффективность применения половых втграктантов' складывается из нескольких слагаемых, это и повышение выхода спермопродукции, это н увеличение числа хряков, способных стать производителями из числа отобранных для воспроизводства, это н сокращение затрат труда на выработку рефлекса у .каждого хряха, н, наконец снижение затрат труда при взятии семени уже у прирученных хряков. ■■ ■■ '

Поскольку анализ по всем аспектам затруднителен, мы провели его только по первому параметру, а именно,.в связи с повышением выхода жначнков в эякулятах. Так, применение препарата УМК способствует увеличению выхода • живчиков в эякулятах на 23,8 %, При получении я год от хряка около 1200 эякулдтов и стоимости одной спермодозы 25 рублей годовой эффект от про-гдажндопошительной спермопродукции от одного хряка составнл 5805 рублей, г •■" .Однако главный эффект, обусловлен не прямым экономическим диви-^ дентом, в генетическим преимуществом. Так, применение световой программы А позволяет дополнительно получать от одного хряка в год 100 спермодоз, кото' рымн можно осеменить 50 свиноматок. В результате чего от высокоценного в генетическом отношении производителя можно в год получить более 400 поросят, что позволит значительно быстрее распространить желательные генотипы ' в популяции и увеличить продуктивность стада. Этот генетический эффект пока невозможно выразить в рублях, но он несомненно выше, чем прямой экономический. . ".-'*.'."■'-" ■ • ■ - . ■ ■ .

' . мї> '.-І-'V1;..;..

г; . в ьі вод ьі; \

"л ' * • . - ' . і Л ,* ' • *

1; По общепринятым характеристикам семени таким какобъём эякулята,-;

■ концентрация живчиков, их подвижность, обшее ЧНСЛОНЧИСЛО подвижных живчиков в эякулята* невозможно прогнозировать результаты осеменения. -

2. С возрастом у хряков изменяется выход спермо продукции, причём7 существуют межпородные различия. У храков крупной белой породы выход подвижных.живчиков увеличивается до 36-месячного ~ возраста к.затем сни* :: жесте*.а у дюроков он уже в годовалом возрасте достагрет высокого уровня и

* не снижается до 54 месяцев; . • ■■ Т" "г*.- -і *; -

'■ Результативность осеменения свиноматок зависит от возраста хряков." Она понижена у молодых (возраст 7 мее.) и старых (54 мес.) хряков. ; * /

3. Воспроизводительная функция хрякоа « свиноматок пород крупная белая н дюрок изменяется в связи с сезоном года. В течение весенне-летнего * периода - выход спермопродукции ц половая активность снижаются. Результаты осеменения ремонтных свинок и основных,свиноматок были улучше-« цы,'если осеменение проводили в осенне-зимний период, когда хряки имели и анвысший уровень сперм опродухцим. > :

4<. Изучаемые показатели, микроклимата в помещении для ■ хряков* производителей а течение года изменяются незначительно н находятся в , - пределах рекомендуемых норм. ; ' ,

* 5. Содержание хряков в течение {2 часов при высокой температуре воздуха (около+32°С) вызывает снижение уровня спермолродукции спустя 2 . недели после температурного воздействия. Нормализация функции , насту: пвет только через 6—8 недель. • ■ . ї .

1 ■ . б. Методом двухфакторного дисперсионного анализа было устано- * влено, что действие фотопериоднческого »температурного факторов достоверно влияет »іаспермопродукдшо хряков, причём фотопериод оказывает ' большее влияние, чем температура: {7,5%, рротив 3,2%.

7. Применение. световой ' программы (снижение продолжительности Г светового дая. с (5 апреля по 15 октября на 10 мин./неделю) для хряков позволяет и в весенне-летний период - получать от них высоки^ выход

■ сперморрсдухцнн. ■ ■■ - ■ ' ' ; ■■■1 ,

8. Различные половые,феромоны и их искусственные препараты-аналоги ' оказывают разное аднянне на половые рефлексы и с^ермопродукцию хр^ков. ' .

. Препарат УМК и экскреты маток в охоте сокращают продолжительность по- ' ловых рефлексов. Препарат "Суидор" удшшяет длительность половых рефлек-сое, а натуральные экскреты хряков # супоросных маток укорачивают их и снижают спер МО продукцию. ; . . "

3. Воздействие естественных (экскреты маток в охоте) и искусственных ■■ (препарат УМ К) половых аттракталтов во время приучения хряков к садкам на ' -чучело стимулирует нх половые рефлексы/что выражается в сокращении ере- '

,■'.,. . ' м .....

ыённ, необходимого для приучения к садхвм и увеличении хряков, способных проявлять рефлексы на чучело, 1

? ; ; ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ— !

1, Для повышения воспроизводительной способности хряков в весен--не-леший период рекомендуем использовать световую программу (снижать

продолжительность светового дня с 15 апреля по 15 октября месяцы на 10 минут в неделю), что позволяет дополнительно получить на хряка в год 100 і спермодоз.

2, Для повышенна выхода спермопрадукшш от взрослых хряков и дня . стимуляции половой доминанты хрячков при приучении их к садкам на чучела

рекомендуем наносить на поверхность чучела натуральные половые феромоны (влагалищную слизь, мочу) свиноматок в состоянии охоты Или их аналог — препарат УМК. ■ -' і ■

3. Для соблюдения, ритмичности в воспроизводстве свиней рекомендуем учитывать' возраст хряков - использовать нх а качестве производителей . целесообразно с )2до 48 месячного возраста. *

4.'Во избежание температурного воздействияна спермопролукцию

. хряков рекомендуем защищать их а летнее время от прямых солнечных лу*. ". чей. ; V . ' *■' <

Основные положения диссертации опубликованы в следующих работах:/

и ЗайцевВ.В., Иванов В.Г. Сезонные изменения слермопродукцич хряи*-ков-производителей// Научное и техническое творчество студентов на службу*?--АПК.—Кинсль, 1992.-~С.б»-62,

2, Зайцев В.В., Смольков А.В. Влияние продолжительности светового' . дня на епермопродукцию хряков-прошаодителей// Научное н техническое творчество студентов на службу АПК__Кинедь, 1992.—С.62-63,

< 3. Зайцев В.В., Пакадьннс В.И. Применение световой программы для по' вышения воспроизводительной способности хряков-производителей в летний период// Научное и техническое творчество студентов на службу АПК. — Ки-'.; нель, «992. —СбЗ-64.

1 ' 4; Зайцев В.В. Хряки-пронзаодители в свете дня// Свиноводство, — 1993. • -N4.'-С. 13-25. , " *". ■ ■' . '■

V 5. ЗайцевВ.В. Повышение воспроизводительной способности хряков в ^ лпний лериод//Свнноводство.-1994.-Н З.-С. 21-23.

is

6. Зайцев B.D. Воспроизводительная способность хряков в лепшй период//Свиноводство.—1995. —N 4. — С.18-20.

7. Зайцев В.В. Индивидуальный и групповой способы содержания лрч-ков-пронзводитслсй/ГГезпсм докладов 44 научно» конференции профессорско-преподавательского состава, сотрудников к аспирантов.-Самара, I997.-C.254. '

8. Зайцев В.В. Действие фотопериодизме и температурь! окружающей Среды на сп ерм опр оду к и ню хряков// Закономерности и пути регулирования воспроизведения животных.—Дубровины, 1957,—С.ЗЧ-40.

9. Зайцев В.В., Зайцева Е.С. Влияние фотопернода на вое п ронзеод^гсель-ную способность ВЗрОСЛЫК ХрЯКОВ-ПрОИЗвОДНТелеЙ// Проблемы животновод'

стм и пути их рещення.-Свмара, 1998.-CJ06-IÛ7.

10. Зайцев В.В., Зайцева Е.С. Возрастные особенности в спермопродук-цин хряк о в-про из водителей// Проблемы животноводства >■ пути их решения.-Самара, I99S.-C.104-105.

11. Зайце» В.В, Изменение воспроизводительной способности хряков пород крупная белая и дюрок с возрастом//. Тезисы ■ совместной научно-практической конференции по проблемам: I."Повышение конкурентноспособности животноводства и задачи кадрового обеспечения". 2."Эффективность развития свиноводства в современных условиях рыночной экономики". — II честь.—п. Быково, Московская область. 1988. — С. 130-131.

12. Зайцев В.В, Влияние факторов внешней среды на спермопродукцию хряков// Селекция, кормление, содержание сельскохозяйственных животных и технология производства продуктов жнвотноводства.-Лесные лоляхы,|998.-Вып.5.-С.97-100. ;

13. Зайцев В. В., Зайцева Е.С. Изменение сперм о продукции хряков-производителей по сезонам года//Селекция, кормление, содержание сельскохозяйственных животных и технология производства продуктои животновод-

ства.-Лссныепояяны,199е.-Вып.5.-С.100-102.

■ . . ■ ■. ■ - i , ■

14. Зайцев В. В. Влияние света на сперм опродукцию хряков// Селекция, кормление, содержание сельскохозяйственных животных и технология производства продуктов животноводства,-Лесные по ляпы, 1998.-В ып. 5.-С. 89-93,

15. Зайцев В.В., Зайцева Е.С. Световая программа для,хряков-производителей// Селекция, кормление,, содержание сельскохозяйственных животных н технология производства продуктов жнвотноводства.-Лесные поля-иы, 1998.-ВЫП.5.-С.93-95. ;

16. Зайцев В.В, Изменение спермопродукции хряков пород крупная белая и дюрок с возрастом// Селекция, кормление, содержание сельскохозяйственных, животных И технология производства продуктов животноводства.-Лесные поляны, 1998.-Вы п .5.-С.95-97.

П. Эавцеа В.В. Взаимосвязь аццрааогнческнх показателей с результатов' костъюосеыеисння// Селекция, кормление, содержание сельскохозяйственны* химтша н технология производства продуктов животноводства.-Лесные по* дяны,1»8.-Вып.5,-С1М-!01

' (&. Кононов В.П., Зайце* В-В. рекомендации по интенсивному использованию хряков на станциях искусственного осеменення--Быково, 1998.-12 с.

■ Заи.#У'І52 тшр.ІОО sKs. 1,2 у,п.л, Тіш.ПШ ^"JF^4 г.П&дольск М.О/