Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
Влияние сезонов года на воспроизводительные функции хряков разных пород и на рост и мясные качества их потомства
ВАК РФ 06.02.04, Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства
Автореферат диссертации по теме "Влияние сезонов года на воспроизводительные функции хряков разных пород и на рост и мясные качества их потомства"
На правах рукописи
Мороз Михаил Михайлович
Влияние сезонов года на воспроизводительные функции хряков разных пород и на рост и мясные качества их потомства
06.02.04 - частная зоотехния,
технология производства продуктов животноводства
Автореферат
диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук
Курск - 2006
Работа выполнена в Федеральном государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Белгородская государственная сельскохозяйственная академия»
Научный руководитель - заслуженный деятель науки РФ,
заслуженный работник сельского хозяйства СССР,
доктор сельскохозяйственных наук, профессор
Походня Григорий Семенович
Официальные оппоненты: заслуженный зоотехник РФ,
доктор сельскохозяйственных наук, профессор
Гудыменко Виктор Иванович; кандидат сельскохозяйственных наук Калинин Юрий Викторович
Ведущая организация: Всероссийский государственный научно-исследовательский институт животноводства (ВИЖ)
Защита состоится « 2006 г. в « » часов
на заседании диссертационного совета Д 220.040.04 при Курской государственной сельскохозяйственной академии им. проф. И.И. Иванова по адресу: 305021, Россия, Курск, К.Маркса, 70.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Курской государственной сельскохозяйственной академии
Автореферат разослан
« ./¿Г » 2006 г
Ученый секретарь диссертационного совета
Кибкало Л.И.
1. Общая характеристика работы
Актуальность темы. Важнейшим условием в обеспечении населения нашей страны высококачественными продуктами питания является дальнейшее развитие свиноводства - наиболее скороспелой отрасли животноводства. По эффективности производства свиньи выгодно отличаются от других видов сельскохозяйственных животных. По сравнению с овцами и крупным рогатым скотом они в 1,5-2 раза меньше затрачивают кормов на прирост, на 25-30% имеют больший убойный выход. Кроме того, опыт и практика показали, что при оптимизации условий кормления, содержания и селекции от одной свиноматки можно получать по 18-25 поросят в год, дающих при их выращивании 1,8-2,5 тонны мяса-свинины. И не случайно в странах с развитым животноводством (Бельгия, Дания, Германия, Франция, Нидерланды, Венгрия) доля свинины в общем производстве мяса превышает 50%.
В нашей стране в прошлые годы использование научно-технических достижений в свиноводстве позволило создать свиноводческие предприятия с высокой интенсивностью производства свинины и значительно повысить эффективность отрасли. Однако, в настоящее время из-за экономического кризиса в нашей стране объем производства мяса снизился по сравнению с 1990 годом более чем в два раза, доля свинины в общем объеме производства мяса снизилась с 35 % до 26 %, а численность поголовья свиней сократилась на 50 %.
Вместе с тем обеспечение населения продуктами питания, в частности мясом, возможно лишь при восстановлении производства свинины и внедрении в эту отрасль передовых технологий.
Опыт и практика показали, что в процессе освоения промышленной технологии возникло множество различных проблем, требующих неотложного научного и практического решения, Одной из важнейших проблем на сегодня является обеспечение равномерного круглогодового процесса воспроизводства стада свиней, как необходимого условия ритмичной работы промышленного комплекса. Этого можно достигнуть лишь при условии равномерного, в течение года, проявления половых функций у хряков и свиноматок. В исследованиях В.М. Трубаева (1972), В.Д. Марюшина (1973), В.В. Власова (1975), И.В.Терещенко (1981), Н.Ф. Дяченко (1982), B.C. Антонюка (1982), И.А.Савича (1986), Н.В. Пономарева (1997), Г.С. Походни (1990, 1994, 1998, 1999, 2002, 2003, 2004, 2005), В.В. Зайцева (1992, 1993, 1994, 1995, 1997, 1998), В.В. Тарабрина (2002), М.Н. Коваленка (2000, 2001) было установлено, что в условиях промышленного производства половые функции у свиней протекают неравномерно в течение года. Кроме того, этих исследований на сегодня явно недостаточно, чтобы успешно решить проблему неритмичности производства свинины в промышленных комплексах. Особенно мало изучено проявление воспроизводительных функций у хряков импортных пород (уэльской породы, ландрас, дюрок), которые в последние годы завозятся в различные регионы нашей страны. В специальной литературе таких данных очень мало. В связи с этим дальнейшие исследования по изучению проявления свиньями разных пород воспроизводительных функций будут спо-
собствовать повышению продуктивности животных и совершенствованию технологических процессов на промышленных комплексах.
Цель и задачи исследований. Цель настоящих исследований состояла в том, чтобы изучить в условиях промышленного комплекса проявление хряками разных пород воспроизводительных функций в течении года и разработать практические рекомендации по их использованию. В связи с этим были поставлены следующие задачи:
1. Изучит влияние сезонов года на количественные и качественные показатели спермы хряков разных пород (объем спермы, концентрация, общее число спермиев, подвижность, резистентность, переживаемость вне организма, устойчивость к глубокому охлаждению).
2. Изучить влияние сезонов года на результативность искусственного осеменения свиноматок крупной белой породы свежевзятой и замороженной спермой хряков разных пород.
3. Изучить рост, сохранность и мясные качества потомства, полученного от свиноматок крупной белой породы, осемененных спермой хряков разных пород в различные сезоны года.
4. Определить экономическую эффективность выращивания поросят, полученных от свиноматок крупной белой породы при осеменении их спермой хряков разных пород.
5. Дать практические рекомендации по использованию хряков разных
пород.
Научная новизна исследований. Впервые в условиях ЦентральноЧерноземной зоны России осуществлен комплексный подход к изучению влияния сезонов года на воспроизводительные функции хряков крупной белой породы, уэльской, ландрас и дюрок и на рост и мясные качества их потомства.
Изучено влияние сезонов года на количественные и качественные показатели спермы хряков, результативность искусственного осеменения свиноматок крупной белой породы свежевзятой и замороженной спермой хряков разных пород. Изучено рост, сохранность и мясные качества потомства, полученного от свиноматок крупной белой породы, осемененных спермой хряков разных пород в различные сезоны года. Определена экономическая эффективность выращивания поросят, полученных от свиноматок крупной белой породы при осеменении их спермой хряков разных пород.
Практическая ценность работы. На основании проведенных исследований определена степень влияния сезонов года на воспроизводительные функции хряков крупной белой породы, уэльской породы и пород ландрас и дюрок, а также на рост и мясные качества потомства, полученного от свиноматок крупной белой породы, осемененных спермой разных пород хряков.
Показаны оптимальные варианты искусственного осеменения свиноматок крупной белой породы спермой хряков разных пород. Разработаны и предложены производству конкретные рекомендации по использованию хряков разных пород при двухпородном скрещивании, позволяющие повысить воспроизводительные функции животных, а у полученного потомства повы-
сить рост на 5-6 %, выход мышечной ткани в тушах на 5-5,5 % и снизить затраты кормов на 1 килограмм прироста на 10-12 %, себестоимость 1 центнера прироста живой массы на 6-9 % по сравнению с чистопородным разведением.
Новые научные материалы могут быть использованы в учебном процессе для студентов, слушателей ФПК, руководителей и специалистов отрасли свиноводства.
Реализация результатов исследований. Результаты исследований прошли производственную проверку и внедрены в колхозе имени Фрунзе Белгородского района, СПК «Красная долина» Новооскольского района Белгородской области, а также используется в учебном процессе по курсу «Свиноводство и технология производства свинины» в Белгородской государственной сельскохозяйственной академии.
Апробация работы. Материалы диссертации были представлены: на международных научно-производственных конференциях «Проблемы сельскохозяйственного производства на современном этапе и пути их решения» (Белгород, 2005, 2006) и расширенном заседании кафедры частной зоотехнии Белгородской государственной сельскохозяйственной академии (2006).
Публикации результатов исследований. По теме диссертации опубликовано 11 научных работ.
Основные положения выносимые на защиту:
1. На воспроизводительные функции хряков крупной белой породы, уэльской и пород ландрас и дюрок существенное влияние оказывают сезоны года. Наиболее благоприятным сезоном года для всех испытуемых пород хряков является зимний период, а неблагоприятным — летний период.
2. При искусственном осеменении свиноматок крупной белой породы свежевзятой и замороженной спермой хряков разных пород самая высокая оплодотворяемость и многоплодие достигаются в зимний период, а наименьшими эти показатели отмечаются в летнее время.
, 3. При осеменении свиноматок крупной белой породы спермой хряков породы дюрок в летний период отмечается снижение оплодотворяемости и многоплодия соответственно на 6,7-10,0 % и на 12,0-16,0 % по сравнению с другими группами.
4. Потомство, полученное от свиноматок крупной белой породы, осемененных спермой хряков уэльской породы, пород ландрас и дюрок характеризуется более высокой энергией роста, сохранностью, увеличением мышечной ткани в тушах и уменьшением затрат кормов на 1 центнер прироста живой массы и снижением себестоимости 1 центнера продукции по сравнению с контрольной группой.
5. Из всех испытанных вариантов двухпородного скрещивания свиней самым эффективным является: осеменение свиноматок крупной белой породы спермой хряков уэльской породы. Несколько меньшая эффективность производства свинины достигается при осеменении свиноматок крупной белой породы спермой хряков породы ландрас.
Объем и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, обзора литературы, материалов и методов исследований, результатов иссле-
дований, обсуждения результатов исследований, выводов, предложений производству, списка литературы. Работа изложена на 134 страницах компьютерного текста, содержит 50 таблиц, 6 рисунков. Список литературы включает 251 источник, в том числе 126 иностранных авторов.
2. Материал и методы исследований
Опыты проводили в колхозе имени Фрунзе Белгородского района Белгородской области в условиях поточно-цеховой системы содержания свиней с периодической их перегруппировкой в соответствии с возрастом и физиологическим состоянием.
На всех этапах исследований свиньи находились в станках типовых помещений, имеющих приточно-вытяжную вентиляцию, и согласно принятой методике пользовались моционом. Условия кормления и содержания сравниваемых групп животных были определены согласно цели и задачам, поставленным в различных опытах. Рационы для всех животных, использованных в опытах, соответствовали нормам ВИЖа.
Сперму от хряков брали с помощью искусственной вагины конструкции ВИЖ и модернизированного чучела ССХ-2. Подвижность и концентрацию спермиев определяли в камере Горяева и с помощью оптического стандарта по С.И. Сердюку (1977), резистентность и переживаемость — по В.К. Милова-нову (1962). Пригодную для использования сперму разбавляли средой ГХЦС (ГОСТ- 17637-72).
Для изучения устойчивости спермы хряков разных пород к глубокому охлаждению в зависимости от сезонов года, после взятия часть спермы замораживали в жидком азоте по методике ВИЖ (В.П. Кононов, А.Г. Нарижный, 1981, 1982, 1983, 1991). Замораживание проводили в гранулах 0,5 мл на охлажденной в жидком азоте пластине из фторопласта (Н.П. Ющенко, 1968), а оттаивание перед осеменением проводили в гидрооттаивателе конструкции ВИЖ (В.П. Кононов и др., 1973, 1975, 1990, 1991).
Свиноматок в состоянии охоты выявляли с помощью хряков-пробников два раза в сутки, в 8 и 13 часов. Их осеменение проводили с помощью прибора ПОС-5 два раза в сутки: первый раз сразу после выборки, второй раз через 24 часа. Для осеменения использовали дозу спермы 100 мл с содержанием 3-5 млрд. подвижных спермиев.
Общая схема исследований представлена на рисунке 1.
Рис. 1. Общая схема исследований
3. Результаты исследований
В первом опыте изучали воспроизводительные функции хряков крупной белой породы, уэльской, ландрас и породы дюрок. Для опытов по принципу аналогов было отобрано четыре группы по 5 взрослых хряков крупной белой породы, уэльской, ландрас и породы дюрок. Опыты проводили по сезонам года: зимой, весной, летом и осенью. За период опыта от каждого подопытного хряка было исследовано по 40 эякулятов. В исследованиях учитывали: объем спермы, концентрацию спермиев в 1 мл спермы, общее число спермиев в эякулятах, подвижность спермиев, переживаемость спермиев вне организма, резистентность, устойчивость к глубокому охлаждению по сезонам года.
В этих исследованиях было установлено, что наибольший объем спермы и концентрация в ней спермиев у всех подопытных животных были в зимний период, а наименьшие эти показатели были летом. При сравнении объема спермы и концентрации спермиев в эякулятах хряков крупной белой породы, уэльской и ландрас достоверных различий по этим показателям не отмечалось. В то же время у хряков породы дюрок объем спермы по всем сезонам был достоверно ниже, а концентрация спермиев в эякулятах была достоверно выше, чем у хряков других пород. Разница статистически достоверна во всех перечисленных случаях. (Р>0,999, Р>0,99, Р>0,95). Увеличение концентрации спермиев в эякулятах хряков породы дюрок возможно произошло за счет уменьшения жидкой части эякулятов, так как у них был самый низкий объем спермы. Однако, чтобы сделать окончательный вывод относительно более высокой концентрации спермиев в эякулятах хряков породы дюрок по сравнению с хряками других пород необходимо сравнить данные по общему числу спермиев в эякулятах подопытных хряков всех групп. Эти данные приведены в таблице 1.
Таблица 1 — Влияние сезонов года на общее число спермиев в эякулятах хряков разных пород, млрд__
Породы хряков Сезон года В среднем за год
зима весна лето осень
Крупная белая 65,6±0,6 58,4±0,9 5б,7±0,7 60,б±1,1 60,3±0,9
Уэльская б5,5±0,9 58,2±0,7 56,1±1,0 60,7±0,8 60,1±0,8
Ландрас 63,8±0,8 58,0±0,8 56,3±0,9 60,0±0,9 59,5±0,9
Дюрок 52,9±1,0 49,2±1,2 47,3±1,4 49,9±0,7 50,0±1,1
Данные таблицы 1 показывают, что наибольшее число спермиев в эякулятах хряков всех испытуемых пород было в зимний период, а наименьшее — летом. При сравнении общего числа спермиев в эякулятах хряков крупной белой породы, уэльской и ландрас достоверных различий по этому показателю мы не установили. В то же время у хряков породы дюрок общее число спермиев в эякулятах было достоверно ниже, чем у животных других пород.
Разница статистически достоверна во всех перечисленных случаях (Р>0,999, Р>0,999, Р>0,999).
Что касается качественных показателей спермы хряков (подвижность, резистентность, переживаемость вне организма), то нами было установлено, что эти показатели были наибольшими у всех испытуемых пород (крупная белая, уэльская, ландрас, дюрок) в зимний период, а наименьшими — летом. При сравнении качественных показателей спермы у хряков крупной белой породы, уэльской и ландрас достоверных различий мы не установили. В то же время у хряков породы дюрок подвижность спермы, резистентность и переживаемость вне организма были достоверно ниже, чем у хряков других пород, особенно в летний период.
В своих исследованиях мы так же изучали влияние сезонов года на устойчивость спермы подопытных хряков к глубокому охлаждению и на результативность искусственного осеменения свиноматок свежевзятой и замороженной спермой. Результаты этих исследований представлены в таблице 2.
Таблица 2 — Устойчивость спермы хряков разных пород к глубокому охлаждению (в среднем за год)___
Породы хряков Число исследуемых эяку-лятов Подвижность спермиев, балл Разница ±, %
свежевзятая сперма после оттаивания
' Крупная белая 96 8,0±0,02 4,2±0,03 -47,5
Уэльская 96 8,0±0,02 4,3±0,05 -46,2
Ландрас 96 8,0±0,06 4,2±0,07 -47,5
Дюрок 96 7,8±0,03 3,7±0,0б -52,5
Данные таблицы 2 показывают, что при замораживании спермы хряков и оттаивании ее, подвижность спермиев в среднем за год снижается: у хряков крупной белой породы — на 47,5%, у хряков уэльской породы - на 46,2%, у хряков породы ландрас - на 47,5% и у породы дюрок - на 52,5% по сравнению со свежевзятой спермой.
Однако, следует отметить, что самое меньшее снижение подвижности спермиев после оттаивания отмечалось у всех подопытных групп хряков в зимний период (на 35,8-43,7%), а самое большое в летний период (на 55,660,5%). Наибольшее снижение подвижности спермиев у хряков породы дюрок по сравнению с хряками других пород по-видимому связано с тем, что животные этой породы в летний период имели и самую низкую подвижность спермиев в свежевзятой сперме до ее замораживания.
Таким образом, эти исследования показали, что сезоны года существенно влияют на количественные и качественные показатели спермы хряков. Наиболее благоприятным сезоном года для всех испытуемых пород хряков является зима, а неблагоприятным — лето.
При сравнении всех показателей спермопродукции по сезонам года и в целом за год у хряков крупной белой породы, уэльской породы и породы ландрас достоверных различий мы не установили. В то же время у хряков породы дюрок все показатели спермопродукции были достоверно ниже, чем у хряков крупной белой породы, уэльской породы и породы ландрас.
Основной оценкой качества спермы хряков является ее оплодотворяющая способность. Учитывая это, мы после определения количественных и качественных показателей спермы хряков проводили искусственное осеменение свиноматок крупной белой породы свежевзятой и замороженной спермой.
Таблица 3 — Результативность искусственного осеменения свиноматок свежевзятой спермой хряков разных пород (в среднем по всем сезонам года)___ __
Группы опыта Породы Число осемененных свиноматок Из них опоросилось Получено поросят, гол Круп-ноп-лод-ность, кг
свиноматок хряков гол % всего на 1 опорос
1 крупная белая крупная белая 120 97 80,8 .1000 10,30 1,23
2 крупная белая уэльская 120 99 82,5 1062 10,72 1,28
3 крупная белая ландрас 120 97 80,8 1042 10,74 1,27
4 крупная белая дюрок 120 93 77,5 968 10,40 1,33
Обобщая данные результативности искусственного осеменения свиноматок свежевзятой спермой хряков разных пород по всех сезонам года (табл. 3), следует отметить, что сезоны года влияют не только на спермопро-дукцию хряков, но и на результативность осеменения свиномаггок. Так, самая высокая оплодотворяемость (90,0-93,3%) и многоплодие свиноматок (10,5911,18 поросят) были получены при осеменении их свежевзятой спермой в зимний период, а наименьшими эти показатели были летом (оплодотворяемость - 56,6-66,6%, многоплодие - 8,52-10,1 поросенка). При сравнении результативности осеменения свиноматок в целом за год мы установили, что осеменение свиноматок крупной белой породы спермой хряков крупной белой породы, уэльской и породы ландрас не влияет на оплодотворяемость (разница между этими группами статистически не достоверна). В то же время при осеменении свиноматок крупной белой породы спермой хряков породы дю-рок оплодотворяемость снижается в целом за год на 3,3-5,0% по сравнению с другими группами. Однако, следует отметить, что это произошло в основном за счет значительного снижения оплодотворяемости свиноматок в этой группе в летнее время. В остальные сезоны года (зима, весна и осень) по оплодотворяемости свиноматок достоверных различий между подопытными группами животных мы не установили.
■ Что касается многоплодия свиноматок, то этот показатель во второй и третьей группах увеличился соответственной на 4,0 и 4,2% по сравнению с первой группой, а многоплодие в четвертой группе достоверно не изменилось.
Увеличение многоплодия у свиноматок второй и третьей группах, осемененных спермой хряков уэльской породы и ландрас позволило и получить максимальное количество поросят в этих группах.
Крупноплодность свиноматок повысилось во второй, третьей и четвертой группах соответственно на 4,0; 3,2; 8,1% по сравнению с первой группой.
Результативность осеменения свиноматок замороженной спермой хряков разных пород в зависимости от сезонов года представлена в таблице 4.
Таблица 4 - Результативность искусственного осеменения свиноматок замороженной спермой хряков разных пород (в среднем по всем сезонам года)______
Группы опыта Породы Число осемененных свиноматок Из них опоросилось Получено поросят, гол Круп-ноп-лод-ность, кг
свиноматок хряков гол % всего на 1 опорос
1 крупная белая крупная белая 40 24 60,0 219 9,12 1,30
2 крупная белая уэльская 40 22 55,0 205 9,31 1,31
3 крупная белая ландрас 40 21 52,5 191 9,09 1,31
4 крупная белая дюрок 40 20 50,0 172 8,60 1,32
Данные таблицы 4 показывают, что при осеменении свиноматок замороженной спермой хряков разных пород оплодотворяемость свиноматок в среднем по всем сезонам года была самой высокой в первой группе (60%), что на 5,0; 7,5 и 10,0% больше, чем во второй, третьей и четвертой группах соответственно.
Что касается многоплодия, то этот показатель в первой, во второй и третьей группах достоверно не отличался, а в четвертой группе снизился на 6,0% по сравнению с первой группой. По крупноплодности свиноматок достоверной разницы между подопытными группами мы не установили.
Подводя итоги этих двух опытов следует отметить, что при использовании замороженной спермы хряков разных пород существует такая же зависимость результативности искусственного осеменения свиноматок от сезонов года, как и при использовании свежевзятой спермы, но в этом случае достигается более низкие показатели оплодотворяемости и многоплодия свиноматок, как по отдельным сезонам года, так и в среднем за год. Особенно низкие показатели воспроизводительной функции свиней отмечаются летом при осеменении свиноматок крупной белой породы замороженной спермой хряков уэльской породы; пород ландрас и дюрок. На основании этих исследований, мы считаем, что в летний период года проводить заготовку замороженной спермы хряков не целесообразно, особенно от мясных пород хряков:
уэльской, ландрас и дюрок, так как у производителей этих пород самая низкая устойчивость спермы к глубокому охлаждению, особенно в летнее время, что мы отмечали ранее.
В своих исследованиях мы кроме воспроизводительных функций хряков разных пород изучали и рост, сохранность и мясные качества их потомства в зависимости от сезонов года. Результаты этих исследований приведены в таблице 5.
Таблица 5 — Рост и сохранность потомства, полученного от свиноматок, осемененных спермой хряков разных пород (в среднем по всем сезонам года)___^___
Группы опыта Породы родителей Число поросят при рождении Живая масса, кг Среднесуточный прирост от рожд-нения до 8 мес, г Сохранность поросят до 8 мес
свиноматок хряков при рождении в 8 мес гол %
1 крупная белая крупная белая 1000 1,23 117,8 485 815 81,5
2 крупная белая уэльская 1062 1,28 123,5 509 900 84,7
3 крупная белая ландрас 1042 1,27 123,1 507 879 84,3
4 крупная белая дюрок 968 1,33 125,4 516 820 84,7
Данные таблицы 5 показывают, что при осеменении свиноматок крупной белой породы спермой хряков уэльской породы, породы ландрас и дюрок, полученное потомство превосходило своих сверстников из первой группы в среднем за год: по живой массе в 8 мес соответственно на 4,8; 4,4; 6,4%, по среднесуточным приростам на 4,9; 4,5; 6,3%, по сохранности на 3,2; 2,8; 3,2%.
При изучении мясных качеств потомства нами было установлено, что при осеменении свиноматок крупной белой породы спермой хряков уэльской породы, породы ландрас и дюрок, полученное потомство превосходило своих сверстников из первой группы по содержанию мышечной ткани в тушах соответственно на 5,1; 5,2; 5,5%, а по содержанию жировой ткани помесные поросята второй, третьей, четвертой групп уступали животным первой группы соответственно на 5,1; 5,2; 5,5%. Так же, у поросят первой группы толщина шпига над 6-7 грудными позвонками была больше чем у животных второй, третьей и четвертой групп соответственно на 15,1; 17,0; 25,2%.
Данные по затратам кормов на 1 килограмм прироста живой массы подопытных животных представлены в таблице 6.
Таблица б- Затраты кормов на I килограмм прироста живой мас-
сы поросят, полученных от свиноматок осемененных спермой хряков разных пород (в среднем за год)__
Группы опыта Породы родителей Затраты кормов на 1 кг прироста от рождения до 8 мес., к. ед. В среднем за год
свиноматок хряков зима весна лето осень
1 крупная белая крупная белая 3,70 3,72 3,75 3,65 3,70
2 крупная белая уэльская 3,32 3,35 3,42 3,21 3,32
3 крупная белая ландрас 3,30 3,36 3,43 3,22 3,33
4 крупная белая дюрок 3,28 3,32 3,40 3,18 3,29
Данные таблицы 6 показывают, что при осеменении свиноматок крупной белой породы спермой хряков уэльской породы, породы ландрас и дюрок у полученного потомства затраты кормов на 1 килограмм прироста были ниже, чем в первой группе соответственно на 10,2; 10,8; 113%- Это можно объяснить тем, что у чистопородных животных (первая группа) при убое в 8 мес в тушах было больше жировой ткани, чем у помесных животных (вторая, третья, четвертая группы) , а как известно на образование жира организм в два-три раза тратит больше кормов чем на образование мышечной ткани. При сравнении помесного потомства свиней второй, третьей и четвертой групп по затратам кормов мы не установили достоверной разницы по этому показателю между группами во все сезоны года. Однако, следует отметить, что в четвертой группе, когда свиноматок крупной белой породы осеменяли спермой хряков породы дюрок отмечалась тенденция снижения затрат кормов на 1 центнер прироста живой массы.
Для определения эффективности выращивания потомства, полученного при осеменении свиноматок крупной белой породы спермой хряков крупной белой, уэльской породы и пород ландрас и дюрок мы произвели расчет, исходя из данных, полученных в опытах (валовой прирост животных по каждой группе, стоимость израсходованных кормов и затраты на выращивание животных до 8 месяцев). Результаты этих расчетов представлены в таблице 7.
Таблица 7 — Экономическая эффективность осеменения свиноматок крупной белой породы спермой хряков разных пород (в среднем по всем сезонам года) ________
Породы родите- Затраты на получение и выращива- Ь >я
лей ние поросят до 8 мес., руб Валовой прирост св! ней до 8 мес., ц й о ю
Группы опыта свиноматок хряков общие затраты, руб. 1 затраты на маточное поголовье, руб. затраты на корма, руб. Себестоимость 1 ц нера прироста жи массы свиней, р1
1 крупная белая крупная белая 1950687,5 182880,0 1384988,2 960,07 2031,8
2 крупная белая уэльская 2067744,8 185760,0 1447421,2 1111,50 1860,3
3 крупная белая ландрас 2023736,9 182880,0 15416615,8 1082,04 1870,2
4 крупная белая дюрок 1942510,5 181120,0 1350044,8 1025,00 1895,1
Данные таблицы 7 показывают, что при осеменении свиноматок крупной белой породы спермой хряков эульской породы, породы ландрас и дюрок себестоимость 1 центнера прироста у полученного потомства была ниже, чем в первой группе соответственно на 8,4; 7,9; 6,7%. Это объясняется тем, что у животных второй, третьей и четвертой групп были ниже затраты кормов на 1 центнер прироста живой массы. А как известно, корма по стоимости в структуре себестоимости производства свинины занимают 65-75%. В наших исследованиях корма в структуре себестоимости производства свинины занимали 69,5-71,0%.
При сравнении себестоимости 1 центнера прироста живой массы у животных второй, третьей и четвертой групп мы установили, что самая низкая себестоимость 1 центнера прироста живой массы была во второй группе, когда свиноматок крупной белой породы осеменили спермой хряков уэльской породы. Кроме того, в этой группе было получено наибольше валового прироста - 1111,5 центнеров, что на 15,7; 2,7; 8,4% больше, чем в первой , третьей и четвертой группах соответственно.
Однако, следует отметить, что животные третьей группы по себестоимости 1 центнера прироста живой массы отличались по сравнению с лучшим вариантом (вторая группа) не значительно, всего лишь на 0,5%. В тоже время, у животных четвертой группы себестоимость 1 центнера прироста живой массы повысилась уже на 34,8 рублей или на 1,8% по сравнению с второй группой. На наш взгляд повышение себестоимости 1 центнера прироста живой массы у свиней четвертой группы по сравнении с второй и третьей группами произошло из-за снижения оплодотворяемости свиноматок
на 3,3-5,0% и многоплодия на 3,0%, особенно в летний период (оплодотво-ряемость в летний период снизилась по сравнению с второй и третьей группой соответственно на 10,0; 6,7%, а многоплодие на 15,6; 15,2%). Снижение оплодотворяемости и многоплодия свиноматок в четвертой группе привело к уменьшению родившихся поросят, что вызвало и уменьшение валового прироста животных, несмотря на то, что в этой труппе были самые высокие среднесуточные приросты за период выращивания до 8 месяцев. Все это в конечном итоге способствовало увеличению себестоимости 1 центнера прироста живой массы у свиней четвертой группы по сравнению с второй и третьей группами.
Таким образом, наши исследования показали, что из всех испытанных вариантов наибольшая эффективность достигается при осеменении свиноматок крупной белой породы спермой хряков уэльской породы. В этом случае было получено наибольшее валового прироста и наименьшая себестоимость 1 центнера прироста живой массы при выращивании и откорме, полученного потомства.
Выводы
1. На воспроизводительные функции хряков крупной белой породы, уэльской и пород ландрас и дюрок существенное влияние оказывают сезоны года. Наиболее благоприятным сезоном года для всех испытуемых пород хряков является зимний период, а неблагоприятным — летний период.
2. При сравнении количественных и качественных показателей спермы хряков крупной белой породы, уэльской породы и ландрас достоверных различий по этим показателям не отмечается. В то же время, у хряков породы дюрок показатели спермопродукции были значительно ниже, чем у животных других пород:
• объем спермы был соответственно ниже: зимой - на 32,4; 30,4; 27,3 %, весной - на 31,7; 29,6; 27,8 %, летом - на 33,2; 30,6; 28,5 %, осенью - на 35,0; 32,6; 29,6 % и в целом за год - на 33,1; 30,8; 28,3 %, чем у хряков крупной белой породы, уэльской и ландрас;
• общее число спермиев в эякулятах было соответственно ниже: зимой — на 21,7; 21,5; 18,3 %, весной - на 18,6; 18,2; 17,8 %, летом - на 19,8; 18,6; 19,0 %, осенью - на 21,4; 21,6; 20,2 % и в целом за год - на 20,6; 20,2; 19,0 %, чем у хряков крупной белой породы, уэльской и ландрас;
• подвижность спермиев у хряков породы дюрок в летний период снизилась соответственно на 3,8; 2,5; 2,5 % по сравнению с хряками крупной белой породы, уэльской и ландрас;
• резистентность спермы у хряков породы дюрок была соответственно ниже: зимой - на 29,5; 28,8; 24,3 %, весной - на 24,3; 25,1; 22,2 %, летом - на 20,5; 20,0; 18,8 %, осенью - на 27,9; 27,4; 26,5 % и в целом за год - на 25,6; 25,4; 23,0 %, чем у хряков крупной белой породы, уэльской и ландрас;
• переживаемость спермиев вне организма у хряков породы дюрок была соответственно ниже: зимой — на 8,9; 8,2; 4,8 %, весной — на 9,6; 8,3; 7,4 %, летом - на 25,2; 22,3; 22,1 %, осенью - на 5,0; 4,2; 2,7 % и в целом за год - на 10,9; 9,6; 8,0 %, чем у хряков крупной белой породы, уэльской и ландрас.
3. При замораживании спермы хряков и оттаивании подвижность ее спермиев снижается:
• в зимний период: у хряков крупной белой породы — на 37,0 %, у хряков уэльской породы — на 35,8 %, у хряков породы ландрас — на 37,5 % и у хряков породы дюрок — на 43,7 % по сравнению со свежевзятой спермой;
• в весенний период: у хряков крупной белой породы - на 47,5 %, у хряков уэльской породы — на 46,2 %, у хряков породы ландрас - на 47,5 % и у хряков породы дюрок — на 52,5 % по сравнению со свежевзятой спермой;
• в летний период: у хряков крупной белой породы - на 55,6 %, у хряков уэльской породы — на 56,4 %, у хряков породы ландрас — на 57,6 %, у хряков породы дюрок — на 60,5 % по сравнению со свежевзятой спермой;
• в осенний период: у хряков крупной белой породы - на 46,2 %, у хряков уэльской породы - на 45,0 %, у хряков породы ландрас - на 45,0 %, у хряков породы дюрок — на 53,1 % по сравнению с свежевзятой спермой.
4. Сезоны года влияют не только на спермопродукцию хряков, но и на результативность осеменения свиноматок. Самая высокая оплодотворяемость (90,0-93,3 %) и многоплодие свиноматок (10,59-11,18 поросят) были получены при осеменении их свежевзятой спермой в зимний период, а наименьшими эти показатели были летом (оплодотворяемость — 56,6-66,6 %, многоплодие — 8,52-10,1 поросенка). При осеменении свиноматок замороженной спермой хряков разных пород отмечается такая же зависимость результативности искусственного осеменения свиноматок от сезонов года, как и при использовании свежевзятой спермы, но в. этом случае достигаются более низкие показатели оплодотворяемости и многоплодия свиноматок, как по сезонам года, так и в среднем за год.
5. Осеменение свиноматок крупной белой породы свежевзятой и замороженной спермой хряков крупной белой породы, уэльской породы и породы ландрас не влияет на их оплодотворяемость. При осеменении свиноматок крупной белой породы спермой хряков породы дюрок оплодотворяемость их в целом за год снизилась на 3,3-5,0 % по сравнению с другими группами.
6. Осеменение свиноматок крупной белой породы спермой хряков уэльской породы и породы ландрас способствует увеличению многоплодия свиноматок в целом за год соответственно на 4,0 и 4,2 % по сравнению с первой группой. При осеменении свиноматок крупной белой породы спермой хряков породы дюрок многоплодие их не изменяется по сравнению с контрольной группой.
7. Осеменение свиноматок крупной белой породы спермой хряков уэльской породы, пород ландрас и дюрок способствует увеличению крупноплодное™ в целом за год соответственно на 4,0; 3,2; 8,1 % по сравнению с контрольной группой.
8. Потомство, полученное от свиноматок крупной белой породы, осемененных спермой хряков уэльской породы, пород ландрас и дюрок, превосходило своих сверстников из контрольной группы по росту и сохранности до 8 месяцев соответственно на 4,8; 4,4; 6,4 % и на 3,2; 2,8; 3,2 %. Наибольшая энергия роста и сохранность до 8 месяцев была у поросят, полученных от
свиноматок крупной белой породы, которых осеменяли в осенний, зимний и весенний периоды, а наименьшие эти показатели были у животных, полученных от матерей, которых осеменяли в летний период.
9. При осеменении свиноматок крупной белой породы спермой хряков уэльской породы, пород ландрас и дюрок, полученное потомство отличалось от своих сверстников из первой группы:
• увеличением мышечной ткани в тушах соответственно в зимний период — на 4,9; 5,2; 5,9 %, в весенний период - на 5,3; 5,2; 5,4 %, в летний период - на 4,8; 4,9; 5,0 %, в осенний период - на 5,5; 5,3; 5,5 % и увеличением жировой ткани соответственно в зимний период - на 4,8; 5,3; 5,9 %, в весенний период — на 5,2; 5,2; 5,4 %, в летний период - на 4,9; 5,0; 5,2 %, в осенний период — на 5,4; 5,4; 5,5 %;
• уменьшением толщины шпига над 6-7 грудными позвонками соответственно в зимний период - на 11,1; 13,8% 19,4 %, в весенний период - на 11,4; 14,2; 20,0 %, в летний период - на 14,2; 17,1; 22,8 %, в осенний период -на 16,2; 13,5; 18,9%;
• уменьшением затрат кормов на 1 килограмм прироста живой массы соответственно в зимний период — на 10,2; 10,8; 11,3 %, в весенний период — на 9,9; 9,6; 10,7 %, в летний период - на 8,8; 8,5; 9,3 %, в осенний период — на 12,0; 11,7; 12,8%;
• снижением себестоимости 1 центнера прироста живой массы соответственно на 8,4; 7,9; 6,7 %.
Практические предложения
1. Для достижения высоких показателей продуктивности свиноматок крупной белой породы, повышения роста и сохранности полученного от них потомства, увеличения в их тушах мышечной ткани и снижения жировой, уменьшения затрат кормов на 1 килограмм прироста живой массы и снижения себестоимости производства свинины предлагаем при двухпородном скрещивании осеменять их спермой хряков уэльской породы и породы ландрас. Хряков породы дюрок можно успешно использовать для повышения роста, мясности свиней и снижения затрат кормов на единицу продукции, но при двухпородном скрещивании свиноматок крупной белой породы с хряками породы дюрок снижаются оплодотворяемость и многоплодие, как при использовании свежевзятой, так и замороженной спермы.
2. Для рационального использования спермы не рекомендуем проводить замораживание ее в летний период, особенно от мясных пород хряков: уэльской породы, пород ландрас и дюрок, так как у производителей этих пород самая низкая устойчивость спермы к глубокому охлаждению в летнее время.
Список работ, опубликованных по теме диссертации 1. Мороз М.М. Влияние сезона года на спермопродукцию хряков разных пород / Г.С. Походня, М.М. Мороз // Материалы 9-й международной научно-производственной конференции «Проблемы сельскохозяйственного
производства на современном этапе и пути их решения» - Белгород, 2005. -С. 104.
2. Мороз М.М. Влияние сезона года на спермопродукцию хряков разных пород / М.М. Мороз, Г.С. Походня // Сборник научных трудов «Проблемы животноводства». - Вып. 4. - Белгород, 2005. — С. 15-16.
3. Мороз М.М. Влияние сезона года на воспроизводительную функцию хряков разных пород / М.М. Мороз, П.И. Бреславец, Г.С. Походня // Сборник научных трудов «Проблемы животноводства». - Вып. 5. - Белгород, 2005.-С. 21-25.
4. Продуктивность и использование свиней эстонской беконной породы в условиях Белгородской области / Г.С. Походня, Е.Г. Федорчук, М.М. Мороз и др. // Сборник научных трудов «Проблемы животноводства». - Вып. 5. - Белгород, 2005. - С. 47-49.
5. Продуктивность и использование свиней породы ландрас в условиях Белгородской области / Г.С. Походня, A.A. Файнов, М.М. Мороз и др. // Сборник научных трудов «Проблемы животноводства». - Вып. 5. - Белгород, 2005. -С. 51-53.
6. Продуктивность и использование свиней породы дюрок в условиях Белгородской области / М.М. Мороз, Г.С. Походня // Сборник научных трудов «Проблемы животноводства». - Вып. 5. - Белгород, 2005. — С. 53-55.
7. Продуктивность и использование свиней уэльской породы в условиях Белгородской области / Г.С. Походня, A.A. Файнов, М.М. Мороз и др. // Сборник научных трудов «Проблемы животноводства». - Вып. 5. - Белгород, 2005.-С.49-51.
8. Порода свиней ландрас / Г.С. Походня, A.A. Файнов, М.М. Мороз. - Белгород, 2006. - 10 с.
9. Уэльская порода свиней / Г.С. Походня, Е.Г. Федорчук, М.М. Мороз, А.Н. Ивченко. - Белгород, 2006. - 9 с.
10. Мороз М.М. Влияние сезона года на рост потомства, полученного от свиноматок, осемененных спермой хряков разных пород / М.М. Мороз, Г.С. Походня // Материалы 10-й международной научно-производственной конференции «Проблемы сельскохозяйственного производства на современном этапе и пути их решения» - Белгород, 2006. — С. 135.
11. Рекомендации по повышению воспроизводительных функций хряков-производителей. / А.Ч. Джамалдинов, А.Г. Нарижный, М.М. Мороз и др. - Белгород, 2006. - 38 с.
Мороз Михаил Михайлович
Автореферат
диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук
Формат 60 х 84 1/16. Бумага офсетная. Печать офсетная. Заказ №2568. Тираж 100 экз. Печ. л. 1,0
Типография БВЦ
Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Мороз, Михаил Михайлович
Введение.
1. Обзор литературы.
1.1. Факторы, влияющие на продуктивность хряков.
1.1.1. Сезонность в свиноводстве.
1.1.1.1. Влияние сезонов года на воспроизводительную функцию хряков.
1.1.2. Влияние температуры окружающей среды на воспроизводительную функцию хряков-производителей.
1.1.3. Влияние фотопериода на воспроизводительную функцию свиней.
1.1.3.1. Механизм действия света на воспроизводительную функцию животных.
1.2. Гормональная регуляция воспроизводительной функции у хряков.
1.3. Основные породы свиней мясного направления продуктивности, Разводимые в России.
1.3.1. Крупная белая порода свиней.
1.3.2. Скороспелая мясная порода свиней (СМ-1).
1.3.3. Эстонская беконная порода свиней.
1.3.4. Уэльская порода свиней.
1.3.5. Порода свиней ландрас.
1.3.6. Порода свиней дюрок.
1.4. Породные различия в спермопродукции хряков-производителей.
2. Материалы и методы исследований.
2.1. Изучение воспроизводительной функции хряков разных пород в зависимости от сезонов года.
2.2. Изучение результативности искусственного осеменения свиноматок крупной белой породы спермой хряков разных пород в зависимости от сезонов года.
2.3. Изучение роста, сохранности и мясных качеств потомства, полученного от хряков разных пород в зависимости от сезонов года.
3. Результаты собственных исследований.
3.1. Влияние сезонов года на воспроизводительные функции хряков разных пород и на рост и мясные качества их потомства.
3.1.1. Результативность осеменения свиноматок спермой хряков разных пород в зависимости от сезонов года.
3.1.2. Рост, сохранность и мясные качества потомства, полученного от хряков разных пород в зависимости от сезонов года.
3.1.3. Экономическая эффективность выращивания поросят, полученных от свиноматок крупной белой породы при осеменении их спермой хряков разных пород.
4. Обсуждение результатов исследований.
Выводы.
Практические предложения.
Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Влияние сезонов года на воспроизводительные функции хряков разных пород и на рост и мясные качества их потомства"
Актуальность темы. Важнейшим условием в обеспечении населения нашей страны высококачественными продуктами питания является дальнейшее развитие свиноводства - наиболее скороспелой отрасли животноводства. По эффективности производства свиньи выгодно отличаются от других видов сельскохозяйственных животных. По сравнению с овцами и крупным рогатым скотом они в 1,5-2 раза меньше затрачивают кормов на прирост, на 2530% имеют больший убойный выход. Кроме того, опыт и практика показали, что при оптимизации условий кормления, содержания и селекции от одной свиноматки можно получать по 18-25 поросят в год, дающих при их выращивании 1,8-2,5 тонны мяса-свинины. И не случайно в странах с развитым животноводством (Бельгия, Дания, Германия, Франция, Нидерланды, Венгрия) доля свинины в общем производстве мяса превышает 50%.
В нашей стране в прошлые годы использование научно-технических достижений в свиноводстве позволило создать свиноводческие предприятия с высокой интенсивностью производства свинины и значительно повысить эффективность отрасли. По данным П.В. Пономарева (1997) на начало 1991 года в России было 171 свиноводческий комплекс мощностью 24-216 тыс. свиней в год. Однако, в настоящее время из-за экономического кризиса в нашей стране объем производства мяса снизился по сравнению с 1990 годом более чем в два раза, доля свинины в общем объеме производства мяса снизилась с 35 % до 26 %, а численность поголовья свиней сократилась на 50 %.
Вместе с тем обеспечение населения продуктами питания, в частности мясом, возможно лишь при восстановлении производства свинины и внедрении в эту отрасль передовых технологий.
Опыт и практика показали, что в процессе освоения промышленной технологии возникло множество различных проблем, требующих неотложного научного и практического решения, Одной из важнейших проблем на сегодня является обеспечение равномерного круглогодового процесса воспроизводства стада свиней, как необходимого условия ритмичной работы промышленного комплекса. Этого можно достигнуть лишь при условии равномерного, в течение года, проявления половых функций у хряков и свиноматок. В исследованиях В.М. Трубаева (1972), В.Д. Марюшина (1973), В.В. Власова (1975), И.В.Терещенко (1981), Н.Ф. Дяченко (1982), B.C. Антонюка (1982), И.А.Савича (1986), Н.В. Пономарева (1997), Г.С. Походни (1990,
1994, 1998, 1999, 2002, 2003, 2004, 2005), В.В. Зайцева (1992, 1993, 1994,
1995, 1997, 1998), В.В. Тарабрина (2002), М.Н. Коваленка (2000, 2001) было установлено, что в условиях промышленного производства половые функции у свиней протекают неравномерно в течение года. Кроме того, этих исследований на сегодня явно недостаточно, чтобы успешно решить проблему неритмичности производства свинины в промышленных комплексах. Особенно мало изучено проявление воспроизводительных функций у хряков импортных пород (уэльской породы, ландрас, дюрок), которые в последние годы завозятся в различные регионы нашей страны. В специальной литературе таких данных очень мало. В связи с этим дальнейшие исследования по изучению проявления свиньями разных пород воспроизводительных функций будут способствовать повышению продуктивности животных и совершенствованию технологических процессов на промышленных комплексах.
Цель и задачи исследований. Цель настоящих исследований состояла в том, чтобы изучить в условиях промышленного комплекса проявление хряками разных пород воспроизводительных функций в течении года и разработать практические рекомендации по их использованию. В связи с этим были поставлены следующие задачи:
1. Изучит влияние сезонов года на количественные и качественные показатели спермы хряков разных пород (объем спермы, концентрация, общее число спермиев, подвижность, резистентность, переживаемость вне организма, устойчивость к глубокому охлаждению).
2. Изучить влияние сезонов года на результативность искусственного осеменения свиноматок крупной белой породы свежевзятой и замороженной спермой хряков разных пород.
3. Изучить рост, сохранность и мясные качества потомства, полученного от свиноматок крупной белой породы, осемененных спермой хряков разных пород в различные сезоны года.
4. Определить экономическую эффективность выращивания поросят, полученных от свиноматок крупной белой породы при осеменении их спермой хряков разных пород.
5. Дать практические рекомендации по использованию хряков разных пород.
Научная новизна исследований. Впервые в условиях ЦентральноЧерноземной зоны России осуществлен комплексный подход к изучению влияния сезонов года на воспроизводительные функции хряков крупной белой породы, уэльской, ландрас и дюрок и на рост и мясные качества их потомства.
Изучено влияние сезонов года на количественные и качественные показатели спермы хряков, результативность искусственного осеменения свиноматок крупной белой породы свежевзятой и замороженной спермой хряков разных пород. Изучено рост, сохранность и мясные качества потомства, по- ? лученного от свиноматок крупной белой породы, осемененных спермой хряков разных пород в различные сезоны года. Определена экономическая эффективность выращивания поросят, полученных от свиноматок крупной белой породы при осеменении их спермой хряков разных пород.
Практическая ценность работы. На основании проведенных исследований определена степень влияния сезонов года на воспроизводительные функции хряков крупной белой породы, уэльской породы и пород ландрас и дюрок, а также на рост и мясные качества потомства, полученного от свиноматок крупной белой породы, осемененных спермой разных пород хряков.
Показаны оптимальные варианты искусственного осеменения свиноматок крупной белой породы спермой хряков разных пород. Разработаны и предложены производству конкретные рекомендации по использованию хряков разных пород при двухпородном скрещивании, позволяющие повысить воспроизводительные функции животных, а у полученного потомства повысить рост на 5-6 %, выход мышечной ткани в тушах на 5-5,5 % и снизить затраты кормов на 1 килограмм прироста на 10-12 %, себестоимость 1 центнера прироста живой массы на 6-9 % по сравнению с чистопородным разведением.
Новые научные материалы могут быть использованы в учебном процессе для студентов, слушателей ФПК, руководителей и специалистов отрасли свиноводства.
Реализация результатов исследований, Результаты исследований прошли производственную проверку и внедрены в колхозе имени Фрунзе Белгородского района, СПК «Красная долина» Новооскольского района Белгородской области, а также используется в учебном процессе по курсу «Свиноводство и технология производства свинины» в Белгородской государственной сельскохозяйственной академии.
Апробация работы. Материалы диссертации были представлены: на международной научно-производственной конференции «Проблемы сельскохозяйственного производства на современном этапе и пути их решения» (Белгород, 2005, 2006), расширенном заседании кафедры частной зоотехнии Белгородской государственной сельскохозяйственной академии (2006).
Публикации результатов исследований. По теме диссертации опубликовано 11 научных работ.
Основные положения выносимые на защиту:
1. На воспроизводительные функции хряков крупной белой породы, уэльской и пород ландрас и дюрок существенное влияние оказывают сезоны года. Наиболее благоприятным сезоном года для всех испытуемых пород хряков является зимний период, а неблагоприятным - летний период.
2. При искусственном осеменении свиноматок крупной белой породы свежевзятой и замороженной спермой хряков разных пород самая высокая оплодотворяемость и многоплодие достигаются в зимний период, а наименьшими эти показатели отмечаются в летнее время.
3. При осеменении свиноматок крупной белой породы спермой хряков породы дюрок в летний период отмечается снижение оплодотворяемости и многоплодия соответственно на 6,7-10,0 % и на 12,0-16,0 % по сравнению с другими группами.
4. Потомство, полученное от свиноматок крупной белой породы, осемененных спермой хряков уэльской породы, пород ландрас и дюрок характеризуется более высокой энергией роста, сохранностью, увеличением мышечной ткани в тушах и уменьшением затрат кормов на 1 центнер прироста живой массы и снижением себестоимости 1 центнера продукции по сравнению с контрольной группой.
5. Из всех испытанных вариантов двухпородного скрещивания свиней самым эффективным является: осеменение свиноматок крупной белой породы спермой хряков уэльской породы. Несколько меньшая эффективность производства свинины достигается при осеменении свиноматок крупной белой породы спермой хряков породы ландрас.
Заключение Диссертация по теме "Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства", Мороз, Михаил Михайлович
Выводы
1. На воспроизводительные функции хряков крупной белой породы, уэльской и пород ландрас и дюрок существенное влияние оказывают сезоны года. Наиболее благоприятным сезоном года для всех испытуемых пород хряков является зимний период, а неблагоприятным - летний период.
2. При сравнении количественных и качественных показателей спермы хряков крупной белой породы, уэльской породы и ландрас достоверных различий по этим показателям не отмечается. В то же время, у хряков породы дюрок показатели спермопродукции были значительно ниже, чем у животных других пород:
• объем спермы был соответственно ниже: зимой - на 32,4; 30,4; 27,3 %, весной - на 31,7; 29,6; 27,8 %, летом - на 33,2; 30,6; 28,5 %, осенью - на 35,0; 32,6; 29,6 % и в целом за год - на 33,1; 30,8; 28,3 %, чем у хряков крупной белой породы, уэльской и ландрас;
• общее число спермиев в эякулятах было соответственно ниже: зимой - на 21,7; 21,5; 18,3 %, весной - на 18,6; 18,2; 17,8 %, летом - на 19,8; 18,6; 19,0 %, осенью - на 21,4; 21,6; 20,2 % и в целом за год - на 20,6; 20,2; 19,0 %, чем у хряков крупной белой породы, уэльской и ландрас;
• подвижность спермиев у хряков породы дюрок в летний период снизилась соответственно на 3,8; 2,5; 2,5 % по сравнению с хряками крупной белой породы, уэльской и ландрас;
• резистентность спермы у хряков породы дюрок была соответственно ниже: зимой - на 29,5; 28,8; 24,3 %, весной - на 24,3; 25,1; 22,2 %, летом - на 20,5; 20,0; 18,8 %, осенью - на 27,9; 27,4; 26,5 % и в целом за год - на 25,6; 25,4; 23,0 %, чем у хряков крупной белой породы, уэльской и ландрас;
• переживаемость спермиев вне организма у хряков породы дюрок была соответственно ниже: зимой - на 8,9; 8,2; 4,8 %, весной - на 9,6; 8,3; 7,4 %, летом - на 25,2; 22,3; 22,1 %, осенью - на 5,0; 4,2; 2,7 % и в целом за год - на 10,9; 9,6; 8,0 %, чем у хряков крупной белой породы, уэльской и ландрас.
3. При замораживании спермы хряков и оттаивании подвижность ее спермиев снижается:
• в зимний период: у хряков крупной белой породы - на 37,0 %, у хряков уэльской породы - на 35,8 %, у хряков породы ландрас - на 37,5 % и у хряков породы дюрок - на 43,7 % по сравнению с свежевзятой спермой;
• в весенний период: у хряков крупной белой породы - на 47,5 %, у хряков уэльской породы - на 46,2 %, у хряков породы ландрас - на 47,5 % и у хряков породы дюрок - на 52,5 % по сравнению с свежевзятой спермой;
• в летний период: у хряков крупной белой породы - на 55,6 %, у хряков уэльской породы - на 56,4 %, у хряков породы ландрас - на 57,6 %, у хряков породы дюрок - на 60,5 % по сравнению с свежевзятой спермой;
• в осенний период: у хряков крупной белой породы - на 46,2 %, у хряков уэльской породы - на 45,0 %, у хряков породы ландрас - на 45,0 %, у хряков породы дюрок - на 53,1 % по сравнению с свежевзятой спермой.
4. Сезоны года влияют не только на спермопродукцию хряков, но и на результативность осеменения свиноматок. Самая высокая оплодотворяемость (90,0-93,3 %) и многоплодие свиноматок (10,59-11,18 поросят) были получены при осеменении их свежевзятой спермой в зимний период, а наименьшими эти показатели были летом (оплодотворяемость - 56,6-66,6 %, многоплодие - 8,52-10,1 поросенка). При осеменении свиноматок замороженной спермой хряков разных пород отмечается такая же зависимость результативности искусственного осеменения свиноматок от сезонов года, как и при использовании свежевзятой спермы, но в этом случае достигаются более низкие показатели оплодотворяемости и многоплодия свиноматок, как по сезонам года, так и в среднем за год.
5. Осеменение свиноматок крупной белой породы свежевзятой и замороженной спермой хряков крупной белой породы, уэльской породы и породы ландрас не влияет на их оплодотворяемость. При осеменении свиноматок крупной белой породы спермой хряков породы дюрок оплодотворяемость их в целом за год снизилась на 3,3-5,0 % по сравнению с другими группами.
6. Осеменение свиноматок крупной белой породы спермой хряков уэльской породы и породы ландрас способствует увеличению многоплодия свиноматок в целом за год соответственно на 4,0 и 4,2 % по сравнению с первой группой. При осеменении свиноматок крупной белой породы спермой хряков породы дюрок многоплодие их не изменяется по сравнению с контрольной группой.
7. Осеменение свиноматок крупной белой породы спермой хряков уэльской породы, пород ландрас и дюрок способствует увеличению крупно-плодности в целом за год соответственно на 4,0; 3,2; 8,1 % по сравнению с контрольной группой.
8. Потомство, полученное от свиноматок крупной белой породы, осемененных спермой хряков уэльской породы, пород ландрас и дюрок, превосходило своих сверстников из контрольной группы по росту и сохранности до 8 месяцев соответственно на 4,8; 4,4; 6,4 % и на 3,2; 2,8; 3,2 %. Наибольшая энергия роста и сохранность до 8 месяцев была у поросят, полученных от свиноматок крупной белой породы, которых осеменяли в осенний, зимний и весенний периоды, а наименьшие эти показатели были у животных, полученных от матерей, которых осеменяли в летний период.
9. При осеменении свиноматок крупной белой породы спермой хряков уэльской породы, пород ландрас и дюрок, полученное потомство отличалось от своих сверстников из первой группы:
• увеличением мышечной ткани в тушах соответственно в зимний период - на 4,9; 5,2; 5,9 %, в весенний период - на 5,3; 5,2; 5,4 %, в летний период - на 4,8; 4,9; 5,0 %, в осенний период - на 5,5; 5,3; 5,5 % и увеличением жировой ткани соответственно в зимний период - на 4,8; 5,3; 5,9 %, в весенний период - на 5,2; 5,2; 5,4 %, в летний период - на 4,9; 5,0; 5,2 %, в осенний период - на 5,4; 5,4; 5,5 %;
• уменьшением толщины шпига над 6-7 грудными позвонками соответственно в зимний период - на 11,1; 13,8% 19,4 %, в весенний период - на
11,4; 14,2; 20,0 %, в летний период - на 14,2; 17,1; 22,8 %, в осенний период -на 16,2; 13,5; 18,9 %;
• уменьшением затрат кормов на 1 килограмм прироста живой массы соответственно в зимний период - на 10,2; 10,8; 11,3 %, в весенний период -на 9,9; 9,6; 10,7 %, в летний период - на 8,8; 8,5; 9,3 %, в осенний период - на 12,0; 11,7; 12,8%;
• снижением себестоимости 1 центнера прироста живой массы соответственно на 8,4; 7,9; 6,7 %.
Практические предложения
1. Для достижения высоких показателей продуктивности свиноматок крупной белой породы, повышения роста и сохранности полученного от них потомства, увеличения в их тушах мышечной ткани и снижения жировой, уменьшения затрат кормов на 1 килограмм прироста живой массы и снижения себестоимости производства свинины предлагаем при двухпородном скрещивании осеменять их спермой хряков уэльской породы и породы ландрас. Хряков породы дюрок можно успешно использовать для повышения роста, мясности свиней и снижения затрат кормов на единицу продукции, но при двухпородном скрещивании свиноматок крупной белой породы с хряками породы дюрок снижаются оплодотворяемость и многоплодие, как при использовании свежевзятой, так и замороженной спермы.
2. Для рационального использования спермы не рекомендуем проводить замораживание ее в летний период, особенно от мясных пород хряков: уэльской породы, пород ландрас и дюрок, так как у производителей этих пород самая низкая устойчивость спермы к глубокому охлаждению в летнее время.
Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Мороз, Михаил Михайлович, п.Майский Белгородской обл.
1. Анисько Е.Н. О половой активности хряков / Е.Н. Анисько // Свиноводство,- 1970.-N7.-C.
2. Антонюк B.C. Биология и техника искусственного размножения свиней./B.C. Антонюк Минск. Ураджай, 1978.-С. 170
3. Антонюк B.C. Влияние сезона года на качество спермы хряков в условиях промышленного комплекса / B.C. Антонюк, Т.П. Ильинская, Л.Г. Без-людников //Научные основы развития животноводства в БССР,- Минск, 1982,- вып. 11 С. 28-30
4. Антонюк B.C. Взаимосвязь физиологических функций и биохимических свойств спермы хряков // Автореф. дис. д.б.н.,- Харьков, 1984. -46с.
5. Антонюк B.C. Организация воспроизводства сельскохозяйственных животных. / B.C. Антонюк, В.В. Жаркий, Л.Г. Безлюдников Минск: Ураджай, - 1985. - 165с.
6. Аракелян Г.А. Влияние сезона года и частоты эякуляций на биологическую полноценность замороженного семени хряков // Автореф. дис. к.б.н. Дубровицы, 1988,- 20 с.
7. Батурин A.M. Действие связанных с полом сенсорных раздражителей на воспроизводительную функцию хряков // Автореф. дис. к.б.н. 1994,-17с.
8. Батурин A.M. Влияние способов содержания и феромона на воспроизводительные качества хряков / A.M. Батурин // Закономерности и пути регулирования воспроизведения животных. Дубровицы, 1997. -С.41
9. Богданов Г.А. Кормление сельскохозяйственных животных / Г.А. Богданов М: Агропромиздат, 1990,- 624с.
10. Буриханова С.И. Сезонные изменения химической терморегуляции / С.И. Буриханов // Науч. тр. Ташк. университета ,- 1966,- вып.289. С.
11. Буча Н. Проверка хряков на количество семени / Н.Буча, И. Ганеико //Сельское хозяйство Молдавии. 1977,- N 9,- С. 35 - 37
12. Вершин В.А., Зоогигиеническая оценка условий содержания и клинике физиологического состояния свиноматок / В.А. Вершин, В.И. Черных //Приемы повышения продуктивности свиней / Межвуз. сб. научи, трудов .1985,- С. 51 -56
13. Вирабян Р.А. Влияние различных режимов выращивания на рост, развитие и воспроизводительные качества хряков в условиях крупных промышленных комплексов // Автореф. дис. к.с.-х.н. Тбилиси, 1986,- 22 с.
14. Володин В.А. Нервно- гуморальная регуляция сексуальных процессов у хряков / В.А. Володин, П.А. Чумаченко // Новое в воспроизводстве и искусственном осеменении свиней,- Персиановка, 1988. С.8 - 12.
15. Дяченко НФ. Совершенствование технологии искусственного осеменения свиноматок в крупных промышленных свиноводческих комплексах: Автореферат дисс. . канд. вет. наук. Воронеж, 1982. -25 с.
16. Желтобрюх Н.А. Стимуляция репродуктивной функции баранов в весенне летний период / Н.А. Желтобрюх, В.К. Ивахненко, М.М. Айбазов // Тез. докл.4,2. -1989, Ставрополь. - С. 174 - 175.
17. Жучаев К.В. Формирование адаптивных качеств и продуктивности свиней в процессе микроэволюции: Автореферат докт. . биол. наук. Москва, 2005.
18. Зайцев В.В. Сезонные изменения спермопродукции хряков-производителей / В.В. Зайцев, В.Г. Иванов // Научное и техническое творчество студентов на службу АПК. Кинель, 1992. - С. 61-62.
19. Зайцев В.В. Влияние продолжительности светового дня на спермо-продукию хряков-производителей / В.В. Зайцев, В.И. Такальнис // Научное и техническое творчество студентов на службу АПК. Кинель, 1992. - С. 6364.
20. Зайцев В.В. Хряки-производители в свете дня / В.В. Зайцев // Свиноводство. 1993. - №4. - С. 23-25.
21. Зайцев В.В. Повышение производительной способности хряков в летний период / В.В. Зайцев // Свиноводство. 1994. - №3. с. 21-23.
22. Зайцев В.В. Воспроизводительная способность хряков в летний период/В.В. Зайцев//Свиноводство. 1995. -№4. С. 18-20.
23. Зайцев В.В. Действие фотопериодизма и температуры окружающей среды на спермопродукции) хряков / В.В. Зайцев // Закономерности и пути регулирования воспроизведения животных. Дубровицы, 1997. - с. 39-40.
24. Зайцев В.В. Световая программа для хряков производителей / В.В. Зайцев, Е.С. Зайцева // Селекция, кормление, содержание сельскохозяйственных животных и технология производства продуктов животноводства. Лесные поляны, 1998. - Вып. 5. - С. 93-95.
25. Зайцев В.В. Действие экзо- и эндогенных факторов на воспроизводительную функцию хряков: Автореферат дисс. .докт. биол. наук. Дубровицы, 1998.- 36 с.
26. Зайцев В.В. Влияние фотопериодизма на воспроизводительную способность взрослых хряков-производителей / В.В. Зайцев, Е.С. Зайцева // Проблемы животноводства и пути их решения. Самара, 1998. - С. 106-107.
27. Зайцев В.В. Влияние факторов внешней среды на спермопродукции) хряков / В.В. Зайцев // Селекция, кормление, содержание сельскохозяйственных животных и технология производства продуктов животноводства. Лесные поляны, 1998.-Вып. 5.-С. 97-100.
28. Зайцев В.В. Влияние света на спермопродукции) хряков / В.В. Зайцев // Селекция, кормление, содержание сельскохозяйственных животных и технология производства продуктов животноводства. Лесные поляны, 1998. -Вып. 5. - С. 89-93.
29. Зайцев В.В. Воспроизводительная функция хряков пород крупная белая и дюрок в зависимости от сезона года / В.В. Зайцев, В.В. Тарабрин // Труды Оренбургского Агроуниверситета. Оренбург, 2002. - С. 154-157.
30. Зайцев В.В. Повышение воспроизводительной функции хряков в весенне-летний период/ В.В. Зайцев, В.В. Тарабрин // Инф. Листок. Самара ЦНТИ,- 2002. -№31-012-02-2 с.
31. Иванова С.А. Сезонные изменения половых желез животных и факторы их вызывающие / С.А. Иванова // Успехи современной биологии. -1936,-т.5. Вып. 6.-С.
32. Ильинская Т.П. Методы замораживания и хранения больших объемов спермы хряка/Т.П. Ильинская, B.C. Антонюк //БелНИИЖ. 1977,-т. 18. - С.77 -82.
33. Ильинская Т.П. Достижения науки / Т.П. Ильинская // Свиноводство. 1982,-№3,- С.25 -26
34. Кабанов В.Д. Повышение продуктивности свиней /В.Д. Кабанов. -М: Колос, 1983.-251с.
35. Кабанов В.Д. Породы свиней /В.Д. Кабанов, А.С. Терентьева. М.: Агропромиздат, 1985.-336с.
36. Кабанов В.Д. Свиноводство /В.Д. Кабанов. М.: Колос, 2001. - 431с.
37. Кабанов В.Д. Интенсивное производство свинины /В.Д. Кабанов. -М.: Колос, 2003.
38. Казанцева Г.М. Влияние факторов внешней Среды и возраста хряков на их репродуктивные качества и биологические свойства спермы // Ав-тореф. дис. к.б.н., Жодино , 1972. 18 с.
39. Коваленко Б.П. Особенности роста внутренних органов у чистопородных и гибридных свиней /Б.П. Коваленко //Повышение эффективности производства свинины. Сб. науч. тр. Харьковского с.-х. института им. В.В. Докучаева. Харьков, 1987. - С. 10-18.
40. Коваленко М.Н. Сравнительная эффективность скрещивания маток крупной белой породы с хряками породы ландрас селекции различных хозяйств / М.Н. Коваленко // Информационный листок алтайского ЦНТИ. -Барнаул, 2000. № 02-040-00. 3 с.
41. Коваленко М.Н. Эффективность скрещивания свиноматок крупной белой породы с хряками породы ландрас разных заводских типов: Автореферат дисс. . канд. с.-х. наук. Новосибирск, 2001. - 21 с.
42. Козловский В.Г. Технология промышленного свиноводства /В.Г. Козловский. М.: Россельхозиздат, 1972. - 255с.
43. Козловский В.Г. Технология промышленного свиноводства /В.Г. Козловский // М.: Россельхозиздат, 1974. - 216с.
44. Козловский В.Г. Технология промышленного свиноводства /В.Г. Козловский. М.: Россельхозиздат, 1976. - 383с.
45. Козловский В.Г Интенсификация производства свинины в специализированных хозяйствах / В.Г. Козловский, А.П. Майоров, И.И. Тонышев. -М.: Россельхозиздат, 1979. 269с.
46. Козловский В.Г Проблемы воспроизводства свиней на промышленных фермах и комплексах /В.Г. Козловский //Повышение эффективности использования маточного стада свиней. М.: Колос, 1983. -С. 97-120.
47. Козловский В.Г Воспроизводство свиней на промышленных фермах и комплексах / В.Г. Козловский //Свиноводство. 1983. - №7. - С. 20-22.
48. Козловский В.Г Технология промышленного свиноводства / В.Г. Козловский // М.: Россельхозиздат, 1984. - 333с.
49. Козловский В.Г Использование интенсивной технологии производства свинины /В.Г. Козловский, В.П. Рыбалко, А.И. Нетеса М.: Агропром-издат, 1991.- 352 с.
50. Кононов В.П. Замораживание семени хряка. Теория и практика. // Автореф. дис.к.б.н. Дубровицы, 1982. - 39 с.
51. Кононов В.П. Технология замораживания семени хряков / В.П. Кононов, А.Г. Нарижный // Животноводство. 1983. - № 7,- С.54 -56.
52. Кононов В.П. Методические рекомендации по интенсификации использования хряков на станциях искусственного осеменения./ В.П. Кононов, A.M. Батурин, Н.ГТ. Зыкунов, T.JT. Улиханова Дубровицы, 1994 - 17 с.
53. Коряжнов Е.В. Разведение свиней в хозяйствах промышленного типа/Е.В. Коряжнов. -М.: Колос, 1977. 304с.
54. Косарев В.Е. Биотехническая регуляция воспроизводства свиней //Автореф. Дис д.б.н,- Дубровицы, 1993. 45 с.
55. Кудрявцев П.Н. Племенное дело в свиноводстве / П.IT. Кудрявцев. -М.: Сельхозгиз, 1948. 285с.
56. Левин К.Л. Искусственное осеменение свиней. / К.Л. Левин М.: Россельхозиздат, 1987,- 192 с.
57. Лопырин А.И. Нейрогуморальная регуляция половых рефлексов и методы направленного изменения прогресса размножения у овец / А.И. Лопырин, П.В. Логинова// Успехи современной биологии . 1956. - т. 12 .- вып. 3-6.
58. Лысенко АЛ. Сезонные изменения спермопродукции хряков разных генотипов на комплексе / АЛ. Лысенко, B.C. Патров // Ветеринарные и зоотехнические проблемы у Приднипровском регионе // Материалы науч.-прак. конф. Днепропетровск, 1996. - С. 29-30.
59. Лысенко А.Л. Динамика показателей спермопродукции хряков на комплексах по сезонам года / А.Л. Лысенко, B.C. Патров // Повышение продуктивности с.-х. животных: Сб. науч. тр. Харьков, 1998. - с. 31-39.
60. Лысенко А.Л. Влияние различных технологических факторов на воспроизводительные способности хряков-производителей мясных пород: Автореферат дисс. . канд. с.-х. наук. Сумы, 2000. - 19 с.
61. Максимов Ю.А. Рациональное использование племенных производителей / Ю.А. Максимов // Тр. Дальневосточного СХИ .- Хабаровск, 1964. -вып.7. С.35.
62. Марюшин В. Эффективность искусственного осеменения маток на комплексах / В. Марюшин // Свиноводство. 1981. №12. - С. 19-21.
63. Микитас А.И. Изменение показателей спермы хряка / А.И. Микитас // Свиноводство,- 1969,- № 3,- С. 18 -20
64. Милованов В.К. Биология воспроизведения искусственного осеменения сельскохозяйственных животных./В.К. Милованов М., 1962. - 697с.
65. Минин В.И. Изменение количественных и качественных показателей семени хряков в зависимости от сезона года / В.И. Минин // Научи, тр. Николаевской гос. с.-х. опытной станции за 1957 1967 гг.- Одесса, 1967
66. Минин В.И. Осеменение смешанной спермой хряков разных возрастов / В.И. Минин, Ф. Ворона, В Бугаевский //Свиноводство. 1975 .- № 1 .-С.27
67. Михневич С.И. Влияние света на качество спермы баранов-производителей / С.И. Михневич // Овцеводство . 1966. - № 8. -С.
68. Москвин НА. Теоретическое обоснование и практическое использование эндо- и экзогенных факторов в повышении воспроизводительной способности свиней // Автореф. дис.д.с.-х.н,- Дубровицы, 1989 .- 49с.
69. Новиков Б.Г. Железы внутренней секреции в онтогенезе / Б.Г. Новиков, Свечин К.Б., Аршавский И.А., Квасницкий А.В. и др.// Возрастная физиология животных / М.,1967. - С.279 - 353
70. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных /А.П. Калашников, Н.И. Клейменов, ВН. Баканов и др. М.: Агропромиздат, 1985.-352с.
71. Овсянников А.И. Основы опытного дела в животноводстве /А.И. Овсянников. М.:Колос, 1976. - 304с.
72. Овчинников А.А. Влияние повышенных норм кормления на рост и воспроизводительные функции ремонтных хрячков / А.А. Овчинников // Животноводство,-1984.-№ 7. С.35-36
73. Остин К. Гормональная регуляция размножения у млекопитающих./ К. Остин, Р. Шорт. М.: Мир, 1987. - 304 с.
74. Патров B.C. Влияние породы и сезона года на воспроизводительные качества хряков / B.C. Патров, A.JI. Лысенко // Вестник Днепропетровского государственного аграрного университета. К.: Аграрная наука, 1998. - №1. -С, 98-100.
75. Плохинский Н.А. Математические методы в биологии / Н.А. Пло-хинский. М: Колос, 1978. - 265с.
76. Пономарев Н.В. Влияние различных факторов на эффективность использования ремонтных свинок / Н.В. Пономарев, Л.Н. Илющева // Вопросы производства свинины. Бюлл. науч. работ ВИЖа Дубровицы. 1989. В. -93.-С. 44-47.
77. Пономарев Н.В. Основные факторы интенсификации производства свинины на предприятиях различной мощности: Автореферат дисс. . докт. с.-х. наук. Лесные поляны, 1997. - 36 с.
78. Походня Г.С. Физиология процессов воспроизведения у свиней в условиях промышленного комплекса // Автореф. дис.к.б.н. Дубровицы, 1979.-19с.
79. Походня Г.С. Основные факторы интенсификации воспроизводства и выращивания свиней в промышленных комплексах // Автореф. дис.д.с,-х.н. -Дубровицы, 1988 . 53 с.
80. Походня Г.С Опыт интенсивного воспроизводства свиней /Г.С. Походня, А.Г. Нарижный, Ю.В. Засуха. М.: Знание, 1989. - 64с.
81. Походня Г.С. Теория и практика воспроизводства свиней /Г.С. По-ходня. М.: Агропромиздат, 1990. 271с.
82. Походня Г.С Производство свинины в фермерском, крестьянском и приусадебном хозяйстве /Г.С. Походня, О.И. Походня, Ю.В. Засуха. -Белгород: БГСХА, 1994. 192с.
83. Походня Г.С Производство свинины в фермерском, крестьянском и приусадебном хозяйстве /Г.С. Походня, Е.Г. Поморова. Белгород: «Крестьянское дело», 1997. - 309с.
84. Походня Г.С Теория и практика свиноводства /Г.С. Походня. Белгород, «Крестьянское дело», 1999. - 510с.
85. Походня Г.С Производство свинины в специализированном колхозе имени Фрунзе Белгородской области /Г.С. Походня, Э.А. Шипилов, Р.А. Сребняк. Белгород: БГСХА, 1999. - 74с.
86. Походня Г.С. Интенсификация производства свинины в фермерском хозяйстве /Г.С. Походня, В.И. Гудыменко, А.Д. Микляев. -Белгород:
87. Крестьянское дело», 2000. 256с.
88. Походня Г.С Промышленное свиноводство /Г.С. Походня. Белгород: «Крестьянское дело», 2002. - 483с.
89. Походня Г.С. Свиноводство и технология производства свинины / Г.С. Походня, Г.В. Ескин, А.Г. Нарижный. Белгород, «Крестьянское дело», 2002.-491с.
90. Походня Г.С Фермерское свиноводство / Г.С. Походня. Белгород: БГСХА, 2003.-194с.
91. Походня Г.С. Свиноводство и технология производства свинины / Г.С. Походня. Белгород: БГСХА, 2004. - 515с.
92. Походня Г.С. Продуктивность свиноматок в условиях промышленной технологии / Г.С. Походня. Белгород, 2005. - 208 с.
93. Прокопцев В.М. Сезонная изменчивость воспроизводительной функции свиней / В.М. Прокопцев, З.М. Свенни // Совершенствование генетических ресурсов / Сб. науч. тр. ВНИИ разведения и генетики с.-х. животных. -Л., 1987.-С.84-95.
94. Рустенов А.Р. Пути повышения эффективности воспроизводства крупного рогатого скота и свиней // Автореф. дис.д.с. х. н. - Ленинград -Пушкин, 1990.-36 с.
95. Рустенов А.Р. Влияние возраста и сезона года на оплодотворяемость свиноматок / А.Р. Рустенов, P.M. Рустенова // Вестник с.-х. науки Казахстана. 1986,- №12.-С. 48-49.
96. Рустенов А.Р. Влияние породы хряка на воспроизводительные качества свиноматок / А.Р. Рустенов, P.M. Рустенова // Бюл. науч. тр. ВНИИ разведения и генетики с. х. животных. - Л., 1989 .- вып. 3. - С.24 - 26.
97. Савич А.И. Свиноводство и технология производства свинины /А.И. Савич //Биологические особенности свиней. М.: Агропромиздат, 1986.-Т.2.-С. 20-31.
98. Самойло Т. Сезон и спермопродукция / Т. Самойло // Молочное и мясное скотоводство. 1968. - № 6. - С. 22 -23.
99. Светозаров Е. Свет и половая периодичность у животных / Е. Све-тозарова, Г. Штрайх // Успехи современной биологии . 1940. - т. 12. - Вып. 1.-С.
100. Свечин К.Б. Гигиена сельскохозяйственных животных/ К.Б. Све-чин. М.: Сельхозгиз, 1950.
101. Сердюк С.И. Искусственное осеменение свиней в промышленном свиноводстве./ С.И. Сердюк М.: Колос , 1977. - 160 с.
102. Соколовская И.И. Биология воспроизведения сельскохозяйственных животных./ И.И. Соколовская М. : 1969. - 55 с.
103. Соколовская И.И. Зоотехническая иммунология воспроизведения / И.И. Соколовская //Животноводство. 1977. - № 5. - С. 53 -58.
104. Степанов В.И. Свиноводство и технология производства свинины /В.И. Степанов, Н.В. Михайлов. М.: Агропромиздат, 1991. - 336с.
105. Тарабрин В.В. Воспроизводительная функция хряков в зависимости от породы, возраста и сезона года: Автореферат дисс. . канд. с.-х. наук. -Оренбург, 2002. 17 с.
106. Тарабрин В.В. Воспроизводительная функция, морфологические показатели крови резистентность хряков в разные сезоны года / В.В. Тарабрин // Молодые ученые сельскому хозяйству Чувашской республики. Чебоксары, 2005. - С. 225-229.
107. Тарабрин В.В. Взаимосвязь репродуктивных функций хряков с морфофизиологическими показателями крови, параметрами микроклимата и сезонами года: Автореферат дисс. . канд. биол. наук. Самара, 2006. - 18 с.
108. Тарусов Б.Н. Действие физических факторов на организм животных / Б.Н. Тарусов //Проблемы животноводства . 1933. - № 1 . - С 52-53.
109. Тарусов Б.Н. Биофизика./ Б.Н. Тарусов, О.П. Колье М ., 1968.
110. Терещенко И.В. Воспроизводительная функция свиноматок в условиях промышленного комплекса: Автореферат дисс. . канд. биол. наук. -Харьков, 1981. 22 с.
111. Топиха B.C. Влияние метода разведения на мясные качества свиней /B.C. Топиха //Генетика, разведение и содержание с.-х. животных. Киев: Наукова думка, 1978. - С. 117.
112. Топиха B.C. Некоторые особенности развития свиней пород дюрок, ландрас /B.C. Топиха, В.М. Рябко //Рост и развитие с.-х. животных. Науч. тр. УСХА. Киев. 1980. - С. 55-56.
113. Трубаев В.М. Организация воспроизводства свиней методом искусственного осеменения в крупных промышленных свиноводческих хозяйствах: Автореферат дисс. . канд. биол. наук. Харьков, 1972. - 24 с.
114. Фоломеев В.З. Спермопродукция хряков в связи с сезонами года в условиях промышленного комплекса // Автореф. дис.к.с.-х. н. Харьков , 1976,- 19с.
115. Хурум Н.Б. Влияние породы и возраста хряков-производителей на качество семени в условиях промышленного комплекса / Н.Б. Хурум, А.И. Горохов // Тр. Куб. СХИ . 1988. 291 . - С. 88- 95.
116. Шолохов А.И. Разработка методов повышения воспроизводительных качеств хряков / А.И. Шолохов // Автореф. дис. д.б.н. Дубровицы, 1997.-39с.
117. Юрин М.И. Влияние уровней энергетического и протеинового питания на воспроизводительные функции хряков = производителей мясного типа//Автореф. дис. к.е.- х.н. Дубровицы , 1984 . - 23с.
118. Юрков В.М. Влияние света на продуктивность животных./ В.М. Юрков. Москва, 1985,- 130с.
119. Юрков В.М. Влияние света на резистентность и продуктивность животных./ В.М. Юрков. Москва , 1991. - 191 с.
120. Allen W. R. Practical control of anoestrus in thorough-breed broodmares // Endocrine couses of seasonal and latational anestrus in farm animals / Ellndorff F., Elsaesser F. Martinus NijhoffPubl. - Dordrecht, Lancaster, 1985. -P. 98-107.
121. Baker J. К., Ranson B.M. The breeding seasons of southern hemisphere birds in the northern hemisphere // Proc. Zool. Soc. London, 1932. - A. 108. - P. 101 - 142.
122. Berger Т., Mahone J.P., Svoboda G.S., Metz K.W., Clegg E.D. Sexual maturation of boars and growth of swine exposed to extended photoperiod during decreasing natural photoperiod// J. Anim. Sci., — 1980. — 51. — P. 672-678.
123. Berndtson W. E., Squires E. L., Thompson D.L. Spermatogenesis, testicular composition and the concentration of testosterone in the equine testis as influenced byseason // Theriogenology . 1983. - 20,- P. 449 - 457.
124. Booth W.P., Baldwin B. A. Changes in oestrous cyelicity following olfactory bulbectomy in post pubertal pigs // J. Reprod. Fertil.- 1983,- 67. - P. 143 -150.
125. Brandt K.E., Diekman M.A. Influence of supplemental lighting on sperm LH, testosteron and semen quality in prepubertal and postpubertal boars // Anim. Reprod. Sci. -1985.-8. -P. 287-294.
126. Brandt K.E., Drekmer M. A., Green M.L., Malayer J.R. Lack of a cir-cadian rhythm in serum concentrations of melatonin in prepubertal pigs // J/ Anim. Sci. 1986. -63.-Suppl.-l.-P. 356.
127. Brandt K.E., Diekmen M.A., Grieger D.M., Moss G. E. Effect of supplemental lighting on puberty, follicular development, pituitary and serum concentrations of L H and Hypothalamic content of G n R H in gilts // Anim. Prod. -1990.-51.-P. 365-373.
128. Branson F.H Mammalian reprodaction: an ecological perspective// Biol. Reprod. -1985.-32.-P. 1—26.
129. Bruggemann J., Adam A., Karg Ii. ICSH Bes- timmungen in hypophy-sen von Rehbocken Cervus elaphus . unter Berucksichtigung des Saisonein-flusses // Acta Endocrinologico .- 1965,- 48 .- S. 569 - 580.
130. Comeron R.D.A. Factors influencing semen production and quality in young boars // Proc. 6th Internal Pig Vet Soc. Copenhagen , Denmark, 1980.-P. 34.
131. Cameron R. D. A., Blacksyow A.W. The effect of elevated ambient temperature on spermatogenesis m the boar//J. Reprod. Pert. 1980.-59.-P. 173-189.
132. Cardinali D. P., Vacas M.J. Pineal gland , photoperiodic responses and puberty // J. Endocrinol Invest. - 1984. - 7. - P. 157 - 165.
133. Catt K. J., Dufeau M. L. Gonadotropin receptors and regulation of interstitial cell function in the testis // Receptors and hormone action . Vol. 3/0 Mally В., Birnlaumer L. - Acad. Press. - New York , San Francisco , London , 1978 .-P. 291 - 339.
134. Cerovsky J. Morphological changes of the spermatozoa of breeding boars in the summer period // Zivocisna Yyroba . 1978. - 23,- P. 715 - 723.
135. Cerovsky J. Optimale Frequenz cler semenentnahme bei Ebern //Zivocisna Vyroba . 1976. - 21 .- S, 383 - 388.
136. Cyristensen R. K., Teaque FI. S., Crifo A. P., Roller W.L. The effect of high environmental temperature on the boar // Ohio swine Researh and Information Report.- 1972.-P. 19-23.
137. Claus R. Pheromone bei Saugetieren unter besonderer Berucksichtigung des Ebergeruchsstoffes und seine Beziehung Z U anderen Flodensteroiden // Fortsch. Tierphysiol. Tieren . Suppl. 1979,- 10,- S. 1 -136.
138. Claus R., Floffmann B. Destrogens, compared to other steroids of testicular origin in bloodplasma of boars // Acta Endocrmologica . 1980. - 94,- P. 404 -411.
139. Claus R. Endolcrinologie der Fortpflanzung cler Schweibe : die mannliche Reproduction //Zuchtungskunde . 1982,- 54,- S. 344-349
140. Clans R., Schopper D., Wagner H. G. Seasonal effect on steroid s in bloodplasma and seminal plasma // J. SteroidBiochem .- 1983,- 19.-P.725-729.
141. Clans R., Schelkle G., Weiler V. Erste versnche znr Verbesserung der Fruchtbarkeitslage von Sauen lm Sommer durch ein Lichtprogramm // Zuchthyg .-1984.-19.-S. 49-56.
142. Clans R,. Schopper D., Wagner H.G., Weiler U Photoperiodic influences on Reproduction of domestic Boars. 1.Light influences on testicular steroids in peripheral blood plasma and seminal plasma // Zbe. Vet. Med.-1985.-A.32,-P.86-98.
143. Claus R., Schopper D., Hoang -Vu С Contribution of individual compartments of the genital tract to oestrogen and testosterone concentrations in the eqaculate of the boar //Acta endoer. -1985a-109.-P.282-288.
144. Claus R., Weiler U. Wagner LI. G. The influence of age and season and light on boar reproductive functions // The male in farm animal reproductive functions / Courot M.ed.- Martinus Niqhoff Publ., Dordrecht, Lancaster.- 1984,-P.161-183.
145. Claus R., Weiler U. Influences of light and photoperiodicity on pigpro-lificacy //J. Reprod. Pert. Suppl.-1985.-33,- P.185-197.
146. Claus R., Weiler U., Llahn R. Photoperiod and fertility in the pig // Endo-cme couses of seasonal and lactational anestrus in farm animals / Ellendorff F., El-saesser F.- Martinus Niqhoff Publ.,-Dordrecht, Lancaster.-1985d.-P.l 19-130.
147. Claus R., Weiler U., Wagner H.G. Photoperiodic influences on Reproduction of domestic boars. 2. Light influences on semen Characteristics and libido //Zbl. Vet. Med.- 1985,- А.32,- P. 99-109.
148. Claus R. Einflub von Licht, Rasse, Alter und Absamhaufigkeit auf Fruchtbarkeit-skriterien von Besamungsebern // Dissertation zur Erlangung des Doktorgrades der Agrarwissenschaften. Hohenheim, 1987,- 180 s.
149. Claus R., Hoang Vu C., Schopper D., Weiler U. Seasonal variation of ovarian function in unmated sows revealed by measurement of progesteron and 17 Boestradiol in blood plasma//Zbl. Vet. Med.- 1987 b.-А34,- P.344-352.
150. Conlon P.O., Kennedy B.V. A comparison of crossbreed and purebred boars for semen and reproductive characteristics // Can. J. Anim. Sci.- 1978.-58,-P. 63-70.
151. Courot M., Hocherean -de Reviers M.T., Ortavant R. Spermatogenesis // The testic vol. 1 / Ed. by Johnson A.D., Gomes W.R., Vandemark N.L. .- Acad. Press.-New York, San Francisco, London, 1970,- P. 339-432.
152. Cunningham G.R., ITuckins C. Persistence of complete spermatogenesis in the presence of low intratesticular concentrations of testosterone // Endocrinology. 1979.-105.-P. 177-186.
153. Desjardins C. Endocrine signaling and male reproduction // Biol. Re-prod.- 1981.-24.-P. 1-21.
154. Duby Barbe L. Hypothalamic hormones // Endeavour.-1985,- 9,- P. 4251.
155. Egbunke G.N., Steinbach J. Altersmabige veranderungen in der Sper-matogenese unter tropischen Klimabedingungen// Proc. VII Internet. Congr. Anim. Reprod: Al, Munchen- 1972- S. 2087—2090.
156. Egbunike G.N., Dede T.Y. The influence of short term exposure to tropical sunlight in boar semenal characteristics // Intern. J. Biometeor.- 1980,- 2,-P. 129-135.
157. Egbunike G.N., Jegakumar L. H. Some biochemical characteristics of porcine seminal plasma under stressful hat humid climate conditions // All Vet. Med.- 1980,-A.27.-P. 555-562.
158. EhlersK. Sexuelle Leistung von Ebern //Hohenheimer Arbeiten.-1981,- 114.-S. 1-56.
159. Greenberg L.G., Mahone J.P. The effect of a 15-hphotoperiod on reproductive function in boars at 2, 3, 4 or 5 month of age // Can. J. Anim. Sci. -1981,61.-P.925-934.
160. Greenberg L.G., Mahone J.P. Failure ofa!6hL:8hL:16hD photopenod to influence lactation or reproductive efficiency in sows // Can. J. Anim. Sci.-l982,62,-P.141-145.
161. Griffith E.G., Kelly J.A. Mechanism of inactivation of hypothalamic regulatory hormones // Molecular and Cellular Endocrinology.- 1979,- 14,- P. 3.17.
162. Gomes W. R., Joyce M.C. Seasonal changes in serum testosterone in adult rams//J. Anim. Sci. 1975.-41.-P. 1373- 1375.
163. Hall P.F., Mita M. Influence of FSH on glucose transport by cultured Sertoli cells // Biol. Reprod.- 1984,- 31.- P. 863 869.
164. Heitmann H., Cochrell J. R. Cycling ambient temperature effect on boar semen//Anim. Prod. 1984,- 34,-P. 129 -133.
165. Hemsworth P. H., Beilharz R. G., Galloway D.B. Influence of social conditions during rearing on the sexual behaviour of the domestic boar // Anim. Prod.-1977.-24.-P. 245-251.
166. Hemsworth P.FI., Galloway D.B. The effect of sexual stimulation on the sperm output of the domestic boar // Anim. Reprod. Sci. 1979,- 2,- P.387-394.
167. Floagland T.A., Diekmann M.A. Influence of supplemental lighting during increasing day length on libido and reproductive hormones in prepubertal boars //J. Anim. Sci.-l982.-55.-P. 1483-1489.
168. Hochereau de Reviers M.T., Courot M. Sertoli cell and development of seminiferous epithelium //Ann. Biol. Biochem. Biophys .- 1978,- 18,- P. 573 -583.
169. Hoffmann К. Photoperiodism in vertebrates // Handbook of behavioral neurobiology, vol. 6, Biological Rhythms / Aschoff J.- Plenum Press. New York, London, 1981.-P. 449-473.
170. Huhn U. Hoden und Samencharakteristiko manulieher Schweine in Ab-hangigkeit von Jugendentwicklung und Veretbung // Fortpfl. lioust- 1970,- 6.-S. 350-364
171. Karsch F. G. The Hypothalamus and anterior pituitary gland // Hormonal control of reproduction / Austin C.R., Short R. V. — Cambridge Universitry Press. —Cambridge, 1986. — P. 1 — 20.
172. Karsch F. J., Bittmann E. L., Legan S.J. Importance of retinal photoreceptors and the pmeal gland to the photoperiodic control of seasonal breeding in the ewe // Photoperiodism and Reproduction .- Les Collogues d' INRA.- 1981,- 6,-P. 213 -218.
173. Katongole C.B., Naftolin F., Short R. V. Seasonal variations m blood luteinizing hormone and testosterone levels in ram // J. Endocr.- 1974,- 60.-P. 101106.
174. Kennedy B.W., Wilkins J.N. Boar, breed and envoronmental factors in-fluecing semen characteristics of boars used in artificial insemination// Can. J. Anim. Sci. — 1984. — 64,— P. 833-843.
175. Kleemann F. Untersuchungen zur nutritiven beeinflussung der spermien-produktion und Fortpflan-zungsleistung bei Jung und Besamungsebern // Dissertation Universitat. Rostock. - 1972.
176. Kopriva J., Pilchard R. Schwankungen morphologischer Veranderungen der Zuchteberspermien in Abhangigkeit von der Jahreszeit und dem Stallklima // Sb. csl. Akad. zemed. Ved. 1981.- E.26. - S. 197 -209.
177. Larsson K., Einarsson S. Seminal changes in boars after heat stress // Acta vet. scand. 1984.-25,- P. 57 -66.
178. Londa F., Smerha J.,Bachtik M. The effect of year season on the reproductive traits of boars used in the A1 system // Zivocis. Vyr.-1983.- 28.-P. 39-47.
179. Lincoln G.A. The pineal gland // Hormonal control of Reproduction /Austin C.R., Short R.V. Cambridge University Press.-Cambridge.-1986.-P.52-75.
180. Lincoln G.A. Seasonal aspects of testicular function// The testis /Burger H., de ICretser D.M. / Raven Press, New York ; 1981. C. 255 -302.
181. Lincoln G.A., Davidson W. The responsiveness between aggressive behaviour and pituitary and testicular activity during the seasonal sexual cycle of rams and the influence of photoperiod // J. Reprod. Pert.- 1977,- 49,- P. 267 -276.
182. Lincoln G.A., Short R.V. Seasonal breeding: natures contraceptive // Rec. Prog. Horm. Res. 1980,- 36,- P. 1-52.
183. Lodde K.H., Dzapo V., Wassmuth R. Fruchtbarkeitsstorungen bei Junge-bern Hauffigkeit und Beeinflussung durch verschiedene Faktoren // Zuchthyg.-1983,- 18,- S. 164-171.
184. Malmgreen L., Larsson K. Semen quality and fertility after heat stress in boars // Acta vet. seand.- 1984,- 25,- P. 425 435.
185. Mann Т., Lutwak Mann C. Male reproductive function and semen // Springer Verlag Berlin .- Heidelberg, 1981.
186. Mahone J.P., Berger Т., Clegg E.D., Singleton W.L. Photomduction of puberty in boars during naturally occurring short day length// J. Anim. Sci.— 1979.— 48.— P. 1159-1164.
187. Mika J., Jilek F., Sachova M., Londa F. Beziehungen zwischen dem Tes-tosteron und den frein ostrogenen des samenplasmas und der Libido sexualis bei adoleszenten Ebern //Zivoc. Vyr.- 1986a.- 31,- S. 819-830.
188. Mika J., Londa F., Jilek F., Klimes V. Emwirkung des Alters und der Jahreszeit auf die Entwicklung von Libido sexualis bei Ebern verschiedener Ras-sen// Zivoc. Vyr.- 1986 b.-31,-S. 31 1 322.
189. Mika J., Londa F., Jilek F., Picha J. Einflub der Jahressaison und des Alters auf den Gehalt des Samenplasmas und des Blutplasmas der Eber an Testos-teron und Destrogenen // Zivoc. Vyr.- 1985,- 30,- S. 817 828.
190. Minton J.E., Pent R.W., Wettemann R.P. Influence of photoperiod on reproductive development of boars // J. Anim. Sci. 1980,- 51,- P.306 Abstr.
191. Minton J. E., Wettermann R.P. Growth, testicular and endocrine function of boars exposed to 8, 16 or 24 hours of light daily before puberty // Anim. Reprod. Sci.- 1987,- 14.-P. 239-244.
192. Mudra K., Conrad F. Ergebnisse zur Steigerung der Fruchtbarkeitsleis-tungbei KB Ebern//Acad. Landw.- Miss. D.D.R. - 1978,- Bd. 172,- S. 177- 182.
193. NabryJ.W., Coffey M.T., Seerly R.W. A comparison of an 8-versus 16hour photoperiod during lactation on suckling frequency of the baby pig and material performance of the Son // J.N. Anim. Sci.- 1983,- 57,- P. 292 -295.
194. Nahamura M., Ohniaga S., Arai K. Studies of metabolism of round spermatids: glucose as unfavourable substrate // Biol. Reprod.- 1986,- 35,- P. 927 -936.
195. Nickel R., Schummer A., Seiferle E. Lehrbuch der Anatomic der Floust-iere // Bd. 2. Verlag Paul Parey .- Berlin , Hamburg.- 1982.
196. Ortavant R, Bocquier F., Pelletier J. Seasonality of reproduction in sheep and its control by photoperiod // Austral. J. biol. Sci. -1988,- 41.-1,- P. 69-85.
197. Ortavant R., Mauleon P., Tlnbeault C. Photoperiodic control of gonadal and hypophyseal activity in domestic animals // Ann. NY Acacl.Sci. -1964,- Ml -P. 157-193.
198. Orgebin Christ M.C., Hochereau- de Reviers M.C. Sperm formation and maturation role of testicular and epididymal somatic cells // 9 th Internal. Congr. Anim. Reprod. AL- Madrid, - 1980,- vol.1.- P. 59-61.
199. Paquignon M. Semen technology in the pig // The male in farm animal reproduction / Conrot M. / Boston, London, 1984,- P. 202 -218.
200. Paquignon M. Influence of season on boar reproductive function // Definition of the summer infertility problem in the pig / Seren E., Mattioli М,- office for official Pulications of the European Communities. Luxembourg. EUR 10653,- 1987,- P.71-82.
201. Peterson A.M., Hughes P. E., Pearce G.P. The effect of season, bre-quency and duration of contact with boars on the attainment of puberty in gilts // Anim. Reprod. Sci.- 1989 b.-21.-P.l 15-124.
202. Peterson A.M., Hughes P.E., Pearce G.P. The effect of limiting the number of days of contact with boars, season and herd of origin on attainment of puberty in gilts // Anim. Reprod. Sci.- 1989 a.- 18,- P. 293- 301.
203. Pdterson A,M., Pearce G.P. Attainment of puberty in domestic gilts reared under long day or short -day artificial light regimens // Anim. Reprod. Sci. -1990,- 23,-P. 135-144.
204. Poppe S., Huhn U., Kleemann F, Konig I. Untersuchungen zur nutritiken Beeinflussung der Spennaproduction bei Jung und Besamungsebern: 2. Mit-teilung; Nutritive Beeinflussung der Spennaproduction von Jungebern // Arch. Tieren.- 1974.-24.-S.551-565.
205. Poppe S., Huhn U., Kleemann F., Konig J. Unter suchungen zur nutritiken Beeinflussung der spennaproduction von Jung und Besamungsebern: 3. Mitteilung: Befrachtungsleistung von Besamungsebern // Arch. Tierern.- 1974,-24.-S.637-648.
206. Ritzen E.M., Hansson V., French F.S. The Sertoli cell //The testis ? Burger R, de Kretser D.- Raven Press.- New York, 1981.- P. 171 -194.
207. Ritzen E.M. Chemical messensers between Sertoli cells and neigbouring cells // J. Steroid . Biochem.- 1983,- 19,- P. 499-504.
208. Root- Bernstein R.S., Westall F.C. Bovine pmeal anterproductive tripep-tide binds to LH-RH : a model for peptide modulation by sequence specific peptide interactions//BrainRes. Bull.- 1986,- 17.-P.519-528.
209. Schopper D., Gaus J., Claus R., Bader FI. Saisonale Fortpflanzung beim Maus und wildschweineber // Zuchthygiene .- 1983,- 18,- P. 103.
210. Schopper D., Gaus J., Claus R., Bader FI. Seasonal changes of steroid concentration of an european wild boer // Acta enclocr.- 1984,- 107.-P. 425 427.
211. Setchell B.R. The significance of inhibin in the feedback control by the testis of gonadotropin secretion // Proc. 9 th Internal. Congr. Anim. Reprod. Al .Madrid, 1980,-vol. 2.-P. 163-169.
212. Setchell B.P, Testicular blood supply, lymphatic drainage and secretion of fluid // The testis.- vol. 1 / Johnson A.D., Gomes W.R., Vandermark N.L.Acad. Press.- New York, London, 1970. P. 101 -240.
213. Silvia P.J., Squires E.L., Nett T.M. Changes in the hypothalamic hypophyseal axic of mares associated with seasonal reproductive rescrudescence // Biol. Reprod.- 1986.-35.-P. 897-905.
214. Swierstra E.E. The effect of low ambiont temperatures on sperm production, epididimal sperm reserves and semen characteristics of boars // Biol. Re-prod.- 1970.-2.-P. 23 -28.
215. Swierstra E.E. A comparison of regular ejaculation with sexual rest on semen characteristics and reproductive organ weights in young boars// J. Anim. Sci. —1974 — 39 — P. 575-580.
216. Swierstra E.E. A comparison of spermatozoa production and spermatozoa output of Yorkshire and Lacombe boars // J. Reprod. Pert. 1968 b.- 17,- P. 459 - 469.
217. Swierstra E.E. Influence of breed, age and ejculation frequency on boar semen composition// Con. J. Anim. Sci. — 1973.— 53.— P. 43—53.
218. Swiestra E.E., Dyck G,W. Influence of boar and eqaculation frequency on pregnancy rate and embrionic survival in swine // J. Anim. Sci. 1976,- 42,- P. 455 -460.
219. Steinberg E. Hormonal control of mammalian spermatogenesis // Phisiol. Rev. 1971.-51.-P. 1-22.
220. Steger S., Kirmse K., Lock G., Huhn V., Puschel E., Schremmer LI. Investigation on housing breeding sow and boars in the light and in the dark // Arch. Tierz. 197L-14.-P. 55-67.
221. Stone B. A. Heat induced infertility of boars : the interrelationship between depoessed sperm output and fertility and an estimation of the critical air temperature above whicr sperm output is impaired // Anim. Reprod. Sci. 1981.-4,-P. 283 - 299./
222. Stone B.A., Seamark R.F. Effects of acute and chronic testicular hyperthermia on levels of testosterone and corticosteroids in plasma of boars // Anim. Reprod. Sci. 1984,- 7,- P. 391 - 403.
223. Takka K.M. Curret concepts of leydig cell function and its regulation // J. Reprod. Pert. 1986,- 78,- P. 367 - 380.
224. Trucleau V., Sanford L.M. Effect of season and social environment on testis size and semen quality of the adult landrace boars // J. Anim. Sci. 1986,-63,-P. 1211-1219.
225. Turck F.W., Campbell C.S. Photoperiodic regulation of neuroendocrine -gonadal activity // Biol. Reprod.- 1979,- 20,- P. 32 50.
226. Velle W. Urinary oestrogenes in the male //J. Reprod. Pert. 1966.-12 .P. 23-30.
227. WeKerle L., Szollosi E., Sarlos P. Az abnormalis spermiiimok aranyanak szezonalis valtozasai serthesKan ejaciilatumokban // Magyar allatorv .- Lapja, 1988.-43,- 10.- S. 593 -596.
228. Westendorf P., Richter Ernahrung der Eber // Ubers. Tierernahr.- 1977.5. S. 161 184.
229. Wettemann R.P., Bazer F. W. Influence of environmental temperature on prolificocy of pigs // J. Reprod. Pert. Suppl. .- 1985.-33.-P. 199-208,
230. Wettemann R.P., Omtvedt I.T., Wells M.E., Pope C.E., Tierman E.J. Effect of elevated ambient temperature on boars // J. Anim. Sci. 1973,- 37,- P. 332.
231. Wettemann R.P., Wells M.E., Johnson R.K. Reproductive characteristics of boars during and after exposure to increased ambient temperature // J. Anim. Sci. 1979.-49.-P. 1501- 1505.
232. Wettemann R.P., Wells M.E., Omtvedt I. Т., Pope C.E., Tiermann E.J. Influence of elevated ambient temperature on reproductive performance in boars // J. Anim. Sci. 1976,- 42,- P. 664 -669.
233. Win field C., Hemsworth H., Salloway D.R., Makin A.W. Sexual behavior and semen characteristic of boars : effects of high temperature // Aust. J. Exp. Agnc. Anim. Husb.- 1981.-21.-P. 39-45.
234. Wurtman R. J., Moskowitz M.A. The pineal opgan // New Engl. J. Med. -1977.-296,- P. 1329- 1333.
-
Мороз, Михаил Михайлович
-
кандидата сельскохозяйственных наук
-
п.Майский Белгородской обл., 2006
-
ВАК 06.02.04
- Влияние генетических и паратипических факторов на продуктивность хряков разных пород
- Воспроизводительные функции чистопородных и помесных хряков, рост и мясные качества их потомства в условиях промышленного комплекса
- Выращивание, оценка и использование хряков в условиях интенсивной технологии свиноводства
- Разработка методов повышения воспроизводительных качеств хряков
- ПРОДУКТИВНОСТЬ И НЕКОТОРЫЕ ЭТОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ХРЯКОВ РАЗЛИЧНЫХ ИММУНОГЕНЕТИЧЕСКИХ КЛАССОВ В УСЛОВИЯХ ПРЕДПРИЯТИЯ ПРОМЫШЛЕННОГО ТИПА
