Воспроизводительные функции чистопородных и помесных хряков, рост и мясные качества их потомства в условиях промышленного комплекса

Масалыкин, Владимир Николаевич

Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
Воспроизводительные функции чистопородных и помесных хряков, рост и мясные качества их потомства в условиях промышленного комплекса
ВАК РФ 06.02.01, Разведение, селекция, генетика и воспроизводство сельскохозяйственных животных

Автореферат диссертации по теме "Воспроизводительные функции чистопородных и помесных хряков, рост и мясные качества их потомства в условиях промышленного комплекса"

На правах рукописи

Масалыкин Владимир Николаевич

Воспроизводительные функции чистопородных и помесных хряков, рост и мясные качества их потомства в условиях промышленного комплекса

06.02.01 - разведение, селекция, генетика и воспроизводство сельскохозяйственных животных

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Курск-2009

003486240

Работа выполнена на кафедре частной зоотехнии ФГОУ ВПО «Белгородская государственная сельскохозяйственная академия»

Научный руководитель -

Официальные оппоненты:

заслуженный деятель науки РФ, заслуженный работник сельского хозяйства СССР,

доктор сельскохозяйственных наук, профессор

Походня Григорий Семенович доктор сельскохозяйственных наук, профессор Боев Михаил Михайлович кандидат сельскохозяйственных наук Хохлова Алла Петровна

Ведущая организация: Всероссийский государственный научно-исследовательский институт животноводства (ВИЖ)

Защита состоится « 17 » декабря 2009 г. в 11.00 часов на заседании диссертационного совета Д 220.040.04 при Курской государственной сельскохозяйственной академии им. проф. И.И. Иванова по адресу: 305021, Россия, г. Курск, К. Маркса 70.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Курской государственной сельскохозяйственной академии им. проф. И.И. Иванова

Автореферат разослан « 16 » ноября 2009 г.

Ученый секретарь диссертационного совета

Кибкало Л.И.

1. Общая характеристика работы Актуальность темы. Одним из главных направлений приоритетного национального проекта «Развитие АПК» является ускоренное развитие животноводства в Российской Федерации. Известно, что ведущая роль в обеспечении населения мясом принадлежит свиноводству - наиболее скороспелой отрасли животноводства, на долю которой в настоящее время приходится около 40% общего производства мяса в мире, и свинина в мясном балансе устойчиво занимает первое место в мире (Д.Т. Мысик, 2007). В программе развития свиноводства в России на период 2005-2015 года поставлена задача, довести потребление свинины на человека в год до 25 килограммов. Опыт и практика показали, что мясную проблему можно решить быстрее, если ускоренно развивать свиноводство. По данным A.B. Квасницкого (1980), В.П. Рыбалко, В.Ф. Коваленко, Н.Т. Ноздрина и др. (1990), В.Д. Кабанова (2001, 2003), Г.С. Походни (1990, 2002, 2004, 2006, 2009) и др., от одной свиноматки в год можно получать 2,2-2,8 опоросов и 25-30 поросят и, таким образом, довести производство мяса в расчете на одну свиноматку в год до 3 тонн. Резервы повышения эффективности отрасли свиноводства очень большие. Однако, несмотря на значительные научные разработки в области селекции, кормления, содержания и ветеринарного обслуживания свиней, продуктивность свиноматок за последние 10-15 лет продолжает снижаться и составляет не более 50% их потенциальных возможностей, особенно в условиях промышленных комплексов.

Одним из факторов повышения продуктивности свиней является межпородное скрещивание и гибридизация. Известно, что вследствие гетерозиса увеличивается многоплодие, повышается сохранность и интенсивность роста молодняка, улучшается качество мяса-свинины. При использовании промышленного скрещивания и особенно при внедрении гибридизации свиней особое значение необходимо придавать выбору пород, типу скрещивания, взаимосочетаемости особей и наличию в регионе достаточного количества высокопродуктивных хряков мясных пород. Из-за недостаточности изученности этих вопросов гибридизация свиней в различных регионах нашей страны внедряется крайне медленно.

Во многих регионах, в том числе и в Белгородской области в последние годы в свиноводческие хозяйства завозят хряков импортных пород: ландрас, дюрок, пьетрен, йоркшир и др.

Однако, данных по эффективности скрещивания свиноматок крупной белой породы с хряками этих пород в литературе недостаточно, а в Белгородской области таких исследований практически никто не проводит. Кроме того, в литературе недостаточно данных о проявлении воспроизводительных функций у чистопородных и поместных хряков, в том числе и завозимых в последние годы в Россию.

Поэтому, дальнейшее изучение воспроизводительных функций чистопородных и помесных хряков, а также изучение роста и мясных качеств, полученного от них потомства, особенно в условиях промышленной технологии

производства свинины актуально и имеет большое научное и практическое значение.

Цель и задачи исследований. Цель настоящих исследований состояла в том, чтобы в условиях промышленной технологии изучить проявления чистопородными и помесными хряками воспроизводительных функций и разработать практические рекомендации по их использованию. В связи с этим были поставлены следующие задачи:

1. Изучить количественные и качественные показатели спермы чистопородных и помесных хряков (объем спермы, концентрацию и общее число спермиев в эякулятах, подвижность спермиев, резистентность, переживае-мость спермиев вне организма и устойчивость их к глубокому охлаждению).

2. Изучить результативность искусственного осеменения свиноматок крупной белой породы свежевзятой и замороженной спермой чистопородных и помесных хряков.

3. Изучить рост, сохранность и мясные качества потомства, полученного от свиноматок крупной белой породы осемененных спермой чистопородных и помесных хряков.

4. Определить зоотехническую и экономическую эффективность выращивания поросят, полученных от свиноматок крупной белой породы при осеменении их спермой чистопородных и помесных хряков.

5. Дать практические рекомендации по использованию чистопородных и помесных хряков.

Научная новизна исследований. Впервые в условиях ЦентральноЧерноземной зоны России осуществлен комплексный подход к изучению воспроизводительных функций чистопородных хряков пород: йоркшир, ландрас, уэльской, дюрок и помесных хряков (крупная белая X уэльская; крупная белая X йоркшир; крупная белая X ландрас; крупная белая X дюрок), роста и мясных качеств их потомства.

Изучены количественные и качественные показатели спермы чистопородных и помесных хряков, а также результативность искусственного осеменения свиноматок крупной белой породы свежевзятой и замороженной спермой чистопородных и помесных хряков. Изучено рост, сохранность и мясные качества потомства, полученного от свиноматок крупной белой породы, осемененных спермой чистопородных и помесных хряков. Определена зоотехническая и экономическая эффективность выращивания поросят, полученных от свиноматок крупной белой породы, при осеменении их спермой чистопородных и помесных хряков.

Практическая ценность работы. На основании проведенных исследований показаны и определены оптимальные варианты искусственного осеменения свиноматок крупной белой породы спермой чистопородных и помесных хряков. Разработаны и предложены производству конкретные рекомендации по использованию чистопородных и помесных хряков при двухпородном скрещивании, позволяющие повысить воспроизводительные функции животных, а у полученного потомства повысить рост на 4,9 - 8,8 %, сохранность на 3,3 - 4,4 %, выход мышечной ткани в тушах на 5,2-7,0 % и снизить

затраты кормов на 1 килограмм прироста на 11,6 - 13,8 %, себестоимость 1 центнера прироста живой массы на 17,3 - 18, 0 % по сравнению с чистопородным разведением. Новые научные материалы могут быть использованы в учебном процессе для студентов, слушателей ФПК, руководителей и специалистов отрасли свиноводства.

Реализация результатов исследований. Результаты исследований прошли производственную проверку и внедрены в колхозе имени Фрунзе Белгородского района, ЧП «Ракита» Ракитянского района Белгородской области, а также используются в учебном процессе по курсу «Свиноводство и технология и производства свинины» в Белгородской государственной сельскохозяйственной академии.

Апробация работы. Материалы диссертации были представлены: на международных научно-производственных конференциях: «Проблемы сельскохозяйственного производства на современном этапе и пути их решения» (Белгород, 1997, 1998, 1999, 2001, 2002, 2003, 2004, 2007, 2008), «Проблемы зооинженерии и ветеринарной медицины» (Харьков, 2007) и расширенном заседании кафедры частной зоотехнии Белгородской государственной сельскохозяйственной академии (Майский, 2009).

Публикация результатов исследований. По теме диссертации опубликовано 26 научных работ, в том числе 1 статья в ведущем рецензируемом научно-теоретическом журнале «Зоотехния» - №2. - 2008. Основные положения выносимые на защиту:

1. Чистопородные хряки крупной белой породы, йоркшир, ландрас, уэльской и помесные хряки (крупная белая X йоркшир; крупная белая X ландрас; крупная белая X уэльская; крупная белая X дюрок) по количественным и качественным показателям спермы достоверно не отличаются. У чистопородных хряков породы дюрок все показатели спермопродукции ниже, чем у других подопытных животных.

2. Помесные хряки отличаются более высокой устойчивостью спермы к глубокому охлаждению по сравнению с чистопородными хряками.

3. Самая высокая результативность искусственного осеменения свиноматок крупной белой породы достигается при осеменении их свежевзятой и замороженной спермой помесных хряков (крупная белая X уэльская), а самые низкие показатели отмечаются при использовании чистопородных хряков породы дюрок.

4. Потомство, полученное от свиноматок крупной белой породы, осемененных спермой помесных хряков характеризуется более высокой энергией роста, сохранностью, увеличением мышечной ткани в тушах и уменьшением затрат кормов на 1 центнер прироста живой массы и снижением себестоимости 1 центнера прироста живой массы по сравнению с другими группами.

5. Из всех испытанных вариантов наибольшая эффективность достигается при осеменения свиноматок крупной белой породы спермой помесных хряков (крупная белая X ландрас). Несколько меньшая эффективность производства свинины достигается при осеменении свиноматок крупной белой

породы спермой помесных хряков (крупная белая X уэльская; крупная белая X дюрок).

Объем и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, обзора литературы, материалов и методов исследований, результатов исследований, обсуждения результатов исследований, выводов, предложений производству, списка литературы. Работа изложена на 125 страницах компьютерного текста, содержит 26 таблиц, 15 рисунков. Библиографический список включает 190 источников, в том числе 42 иностранных авторов.

2. Материал и методы исследований

Опыты проводили в ООО «Ракита» Ракитянского района Белгородской области в условиях поточно-цеховой системы содержания свиней с периодической их перегруппировкой в соответствии с возрастом и физиологическим состоянием.

На всех этапах исследований свиньи находились в станках типовых помещений, имеющих приточно-вытяжную вентиляцию и согласно принятой методике пользовались моционом. Условия кормления и содержания сравниваемых групп животных были определены согласно цели и задачам поставленным в различных опытах. Рационы для всех животных, использованных в опытах, соответствовали нормам ВИЖа. Хрякам всех групп скармливали полноценный комбикорм по 4 кг в сутки.

Сперму от хряков брали с помощью искусственной вагины конструкции ВИЖ и модернизированного чучела ССХ - 2. Подвижность и концентрацию спермиев определяли в камере Горяева, резистентность и переживаемость -по В.К. Милованову (1962). Пригодную для использования сперму разбавляли средой ГХЦС (ГОСТ - 17637 - 72).

Для изучения устойчивости спермы хряков разных пород к глубокому охлаждению в зависимости от сезонов года, после взятия часть спермы замораживали в жидком азоте по методике ВИЖ (В.П. Кононов, А.Г. Нарижный, 1981, 1982, 1983, 1991). Замораживание проводили в гранулах по 0,5 мл на охлаждённой в жидком азоте пластине из фторопласта (Н.П. Ющенко, 1968), а оттаивание перед осеменением проводили в гидрооттаивателе конструкции ВИЖ (В.П.Кононов и др., 1973, 1975,1990, 991).

Свиноматок в состоянии охоты выявляли с помощью хряков-пробников два раза в сутки, в 8 и 13 часов. Их осеменение проводили с помощью прибора ПОС-5 два раза в сутки: первый раз сразу после выборки, второй раз че-рез24 часа. Для осеменения использовали дозу спермы 100 мл с содержанием 3-5млрд. подвижных спермиев.

С января 2006 года по февраль 2007 года было проведено три основных опыта.

Общая схема исследований представлена на рисунке 1.

Чистопородные и помесные хряки

крупная белая

крупная крупная крупная

иоркшир ландрас уэльская дюрок белая X белая X белая X

йоркшир ландрас уэльская

крупная белая X

дюрок

Изучаемые показатели

^ ~---------- ........_

Воспроизводительные функции хряков пород: крупной белой, йоркшир, ландрас, уэльской и помесных хряков: крупная белая X йоркшир; крупная белая X ландрас; крупная белая X уэльская; крупная белая X дюрок Результативность искусственного осеменения свиноматок крупной белой породы све-жевзятой и замороженной спермой чистопородных и помесных хряков Рост, сохранность и мясные качества потомства, полученного от свиноматок крупной белой породы, осеменённых спермой чистопородных и помесных хряков

Экономическая эффективность исследований

Предложения производству

Рис.! - Общая схема исследований

3. Результаты исследований

В первом опыте изучали воспроизводительные функции хряков крупной белой породы, йоркшир, уэльской, ландрас, дюрок, и помесных хряков.

Для опытов по принципу аналогов было отобрано девять групп хряков по четыре головы в каждой. В первой, второй, третьей, четвёртой и пятой группах были чистопородные хряки: (крупной белой, йоркшир, ландрас, уэльская и дюрок). В шестой, седьмой, восьмой и девятой были помесные хряки: (крупная белая X йоркшир, крупная белая X ландрас, крупная белая X уэльская, крупная белая X дюрок). Количественные показатели спермы чистопородных и помесных хряков представлены в таблице 1.

Таблица 1 - Количественные показатели спермы чистопородных и помесных хряков._____

Группы опыта Породы хряков Число хряков в группе Число исследованных эякулятов Объём эякулятов, мл Концентрация сперми-ев в эякуля-тах, млн/мл Общее число спермиев в эякуля-тах, млрд

1 крупная белая 4 40 268,2±5,7 220,6±3,2 59,1±0,7

2 йоркшир 4 40 270,1±5,3 220,1±3,4 59,4±0,5

3 ландрас 4 40 265,0±4,0 226,0±4,6 59,9 ±0,4

4 уэльская 4 40 269,3±5,4 218,7±4,1 58,9±0,6

5 дюрок 4 40 200,3±3,9 249,1±4,8 49,9±0,3

6 крупная белая X йоркшир

4 40 269,6±7,0 221,0±3,1 59,6±1,0

7 крупная белая X ландрас 4 40 273,2±6,0 227,0±5,0 62,0±0,8

8 крупная белая X 4 40 268,4±5,0 225,3±4,4 60,4±0,7

уэльская

9 крупная белая X дюрок 4 40 235,0±4,0 250,0±5,3 58,7±0,6

Данные таблицы 1 показывают, что по объёму эякулятов хряки первой, второй, третьей, четвёртой, шестой, седьмой и восьмой групп достоверно не отличались. В то же время у чистопородных дюроков (пятая группа) и их двухпородных аналогов (девятая группа) объём эякулятов был достоверно ниже, чем у производителей остальных групп (Р>0,99).

Концентрация спермиев в эякулятах подопытных хряков была наибольшей у чистопородных дюроков (пятая группа) и у их помесей с крупной белой породой (девятая группа). Разница статистически достоверна (Р>0,99). Между животными других групп достоверных различий по этому показателю не установлено.

Однако, чтобы сделать окончательный вывод о количественных показателях спермопродукции чистопородных и помесных хряков приводим данные общего числа спермиев в их эякулятах таблица 1.

Из этих данных видно, что хряки породы дюрок (пятая группа) уступают по общему числу спермиев в эякуляте как чистопородным хрякам - аналогам из первой, второй, третьей, четвёртой групп соответственно на 15,6; 16,0; 16,7; 15,3 %, так и помесным сверстникам шестой, седьмой, восьмой, девятой групп на 16,3; 19,9; 17,4; 15,0 %. Разница статистически достоверна во всех перечисленных случаях (Р>0,99).

Качественные показатели спермы подопытных хряков представлены в таблице 2.

Таблица 2 - Качественные показатели спермы чистопородных н помесных хряков ____

Группы опыта Породы хряков Число хряков в группе Число исследованных эяку-лятов Подвижность спермиев, баллов Резистентность спермиев Пережи-ваемость спермиев вне организма

1 крупная белая 4 40 8,0+0,01 972,0 ±64 68,6 ±1,3

2 йоркшир 4 40 8,0+0,02 976,0 ±53 76,6 ±1,1

3 ландрас 4 40 8,0+0,02 952,0 ±58 67,2 ±1,0

4 уэльская 4 40 8,0+0,03 970,0 ±63 68,0 ±1,6

5 дюрок 4 40 7,9+0,03 773,0 ±56 61,0 ±1,7

6 крупная белая X йоркшир 4 40 8,0+0,01 1004,0 ±69 67,9 ±1,8

7 крупная белая X ландрас 4 40 8,0+0,01 993,0 ±66 67,9 ±1,8

8 крупная белая X уэльская 4 40 8,1+0,04 1000,0 ±70 67,5 ±2,1

9 крупная белая X дюрок 4 40 8,0+0,05 954,0 ±70 65,1 ±2,3

Из таблице 2 видно, что подвижность спермиев у хряков всех подопытных групп (чистопородных и помесных хряков) достоверно не отличались.

Однако, следует отметить, что у хряков породы дюрок (пятая группа) резистентность спермы была ниже, чем у аналогов из первой, второй, третьей,

четвёртой, шестой, седьмой, восьмой, девятой групп соответственно на 20,5; 20,8; 18,8; 20,3; 23,0; 22,2; 22,7; 19,0 %. Разница статистически достоверна во всех перечисленных случаях (Р>0,95).

Также данные таблицы 2 показывают, что и переживаемость спермиев вне организма у хряков породы дюрок (пятая группа) была ниже, чем у хряков первой, второй, третьей, четвёртой, шестой, седьмой, восьмой и девятой групп соответственно на11,1; 9,7; 9,2; 10,3; 10,8; 10,2; 9,6; 6,3 %.

В своих исследованиях мы также изучали устойчивость спермы подопытных хряков к глубокому охлаждению. Замораживание и оттаивание спермы хряков проводили по методике ВИЖа (В.П. Кононов, 1993). Результаты этих исследований представлены в таблице 3.

Таблица 3 - Устойчивость спермы хряков разных пород к глубокому

охлаждению

Группы опыта Породы хряков Число исследованных эя-кулятов Подвижность спермиев, балл Разница ±,%

свежевзятой спермы после оттаивания

1 крупная белая 30 8,0+0,01 4,5+0,03 -43,7

2 йоркшир 30 8,0+0,02 4,4+0,05 -45,0

3 ландрас 30 8,0+0,02 4,2+0,04 -47,5

4 уэльская 30 8,0+0,03 4,3+0,07 -46,2

5 дюрок 30 7,9+0,03 3,8+0,06 -51,2

6 крупная белая X йоркшир 30 8,0+0,01 4,9+0,02 -38,7

7 крупная белая X ландрас 30 8,0+0,01 4,8+0,05 -40,0

8 крупная белая X уэльская 30 8,1+0,04 5,0+0,04 -37,5

9 крупная белая X дюрок 30 8,0±0,05 4,7+0,05 -41,2

Данные таблицы 3 показывают, что при замораживании и оттаивании спермы хряков, подвижность спермиев снижается: у чистопородных хряков крупной белой, йоркшир, ландрас, уэльская и дюрок соответственно на 43,7; 45,0; 47,5; 46,2; 51,2 % по сравнению со свежевзятой спермой. У помесных хряков шестая, седьмая, восьмая и девятая группы подвижность спермиев после оттаивания также снизилась, но несколько в меньшей степени соответственно на 38,7; 40,0; 37,5; 41,2 по сравнению со свежевзятой спермой. Следует отметить, что у хряков породы дюрок после оттаивания спермы отмечается наибольшее снижение подвижности спермиев по ервнению с хряками других пород и помесными хряками. По-видимому, это снижение связано с

тем, что животные породы дюрок имели и самую низкую подвижность спер-миев в свежевзятой сперме до её замораживания.

Основной оценкой качества спермы хряков является её оплодотворяющая способность. Учитывая это, мы после определения количественных и качественных показателей спермы хряков проводили искусственное осеменение свиноматок крупной белой породы свежевзятой и замороженной спермой. Результаты этих исследований представлены в таблицах 4 и 5.

Таблица 4 - Результативность искусственного осеменения свиней свежевзятой спермой хряков разных пород _

Группы опыта Породы Число осеменённых свиноматок Из них опоросилось Получено поросят Круп-ноплод-ность, кг

свиноматок хряков голов % всего на 1 опорос

1 крупная белая . крупная белая 40 33 82,5 347 10,51+0,1 1,25+0,01

2 крупная белая йоркшир 40 33 82,5 360 10,90+0,1 1,28+0,01

3 крупная белая ландрас 40 32 80,0 352 11,00+0,1 1,29+0,01

4 крупная белая уэльская 40 33 82,5 361 10,93+0,1 1,29+0,01

5 крупная белая дюрок 40 31 77,5 323 10,41+0,1 1,33+0,02

6 крупная белая крупная белая X йоркшир 40 34 85,0 377 11,08+0,1 1,29+0,01

7 крупная белая крупная белая X ландрас 40 33 82,5 376 11,39+0,1 1,28+0,01

8 крупная белая крупная белая X уэльская 40 34 85,0 378 11,11+0,1 1,28+0,01

9 крупная белая крупная белая X дюрок 40 32 80,0 346 10,81+0,1 1,31+0,01

Таблица 5 - Результативность искусственного осеменения свиноматок замороженной спермой хряков разных пород__

Группы опыта Породы Число осеменённых свиноматок Из них опоросилось Получено поросят, гол Крупно-плод-ность, кг

свиноматок хряков голов % всего на 1 опорос

1 крупная белая крупная белая 20 12 60,0 111 9,25+0,1 1,30±0,01

2 крупная белая йоркшир 20 12 60,0 110 9,16+0,1 1,31+0,01

3 крупная белая ландрас 20 11 55,0 101 9,18+0,1 1,30+0,01

4 крупная белая уэльская 20 11 55,0 102 9,27+0,1 1,29+0,01

5 крупная белая дюрок 20 10 50,0 85 8,50+0,1 1,32+0,01

6 крупная белая крупная белая X йоркшир 20 13 65,0 127 9,76+0,1 1,31±0,01

7 крупная белая крупная белая X ландрас 20 13 65,0 126 9,69+0,1 1,30+0,01

8 крупная белая крупная белая X уэльская 20 14 70,0 137 9,78+0,1 1,31+0,01

9 крупная белая крупная белая X дюрок 20 13 65,0 116 9,66+0,1 1,31+0,01

Данные таблицы 4 показывают, что при осеменении свиноматок крупной белой породы свежевзятой спермой хряков чистопородных и помесных хряков самая высокая оплодотворяемость (85,0 %) отмечается в шестой и восьмой группах, самая низкая (77,5 %) в пятой группе. Между другими опытными группами животных по этому показателю различия были незначительные (2,5%).

Что касается многоплодия свиноматок, то этот показатель во второй, третьей, четвёртой, шестой, седьмой, восьмой и девятой группах увеличился соответственно на 3,8; 4,7; 4,0; 5,5; 8,4; 5,8; 2,9 % по сравнению с первой группой. В то же время, в пятой группе при осеменении свиноматок крупной белой породы спермой хряков породы дюрок многоплодие даже несколько снизилось (на 1,0%) по сравнению с первой группой. Это связано, по - видимому, с тем, что порода дюрок отличается от других пород, участвующих в опыте более низким многоплодием (8-9 поросят, В.Д. Кабанов, 2003). Круп-

ноплодность свиноматок крупной белой породы была несколько выше при осеменении их спермой хряков пород: йоркшир, ландрас, уэльской, дюрок и помесных хряков (в 2-9 группы).

Данные таблицы 5 показывают, что при осеменении свиноматок крупной белой породы замороженной спермой чистопородных хряков крупной белой йоркшир, ландрас, уэльской, дюрок самая высокая оплодотворяемость отмечается в первой и второй группах(60,0 %), а самый низкий этот показатель был в пятой группе (50,0 %). При осеменении свиноматок крупной белой породы замороженной спермой помесных хряков (шестая, седьмая, восьмая, девятая группы) оплодотворяемость повышается в среднем на 5,0 - 20,0 % по сравнению с другими группами. По многоплодию животные первой, второй, третьей и четвёртой, шестой групп достоверно не отличались, но в пятой группе этот показатель снизился до 8,5 поросёнка на опорос или в среднем на 7,2 - 8,3 % по сравнению с 1- 4 группами. При осеменении свиноматок крупной белой породы замороженной спермой помесных хряков (шестая, седьмая, восьмая, девятая группы) многоплодие увеличилось соответственно на 5,5; 4,7; 5,7; 4,4 по сравнению с первой группой по крупноплодное™ свиноматок при осеменении их замороженной спермой хряков разных пород и помесей достоверной разницы между подопытными группами мы не установили.

Для определения экономической эффективности осеменения свиноматок крупной белой породы спермой чистопородных и помесных хряков мы провели расчёт исходя из данных полученных в опытах.

Было выяснено, что наименьшая себестоимость поросят при рождении была получена при использовании помесных хряков (восьмая, шестая и седьмая группы), а самая высокая себестоимость поросят при рождении была при использовании чистопородных хряков породы дюрок (пятая группа). Повышение себестоимости поросят при рождении в пятой группе можно объяснить тем, что в этой группе из-за снижения многоплодия свиноматок было получено наименьшее количество поросят.

Таким образом, наши исследования показали, что чистопородные хряки крупной белой породы йоркшир, ландрас, уэльской, а также помесные хряки по количественным и качественным показателям спермопродукции достоверно не отличались. В то же время у чистопородных хряков породы дюрок все эти показатели спермопродукции были ниже, чем у других подопытных животных.

Также, следует отметить, что помесные хряки отличались более высокой устойчивостью спермы к глубокому охлаждению по сравнению с чистопородными хряками.

Из всех испытанных вариантов наибольшая эффективность достигается при осеменении свиноматок крупной белой породы свежевзятой и замороженной спермой помесных хряков (крупная белая X уэльская). В этом случае было получено наибольшее количество поросят. При осеменении свиноматок крупной белой породы свежевзятой и замороженной спермой хряков породы дюрок снижаются оплодотворяемость и многоплодие свиноматок,

что в конечном итоге приводит к значительному недополучению поросят, а значит и к повышению себестоимости их при рождении.

Использование помесных хряков (крупная белая X дюрок) способствует повышению оплодотворяемости и многоплодия свиноматок по сравнению с использованием чистопородных хряков породы дюрок.

В своих исследованиях мы кроме воспроизводительных функций чистопородных и помесных хряков изучали: рост, сохранность и мясные качества их потомства. Результаты этих исследований приводятся в нижеследующих таблицах.

Таблица 6 - Рост потомства, полученного от свиноматок осеменённых

спермой чистопородных и помесных хряков

Группы опыта Порода родителей Число поросят при рождении Живая масса свиней, кг

свиноматок хряков при рождении в 2 мес. в 4 мес. в 7 мес.

1 крупная белая крупная белая 347 1,25 17,5 42,6 109,2+0,9

2 крупная белая йоркшир 360 1,28 17,8 42,8 110,7+1,1

3 крупная белая ландрас 352 1,29 18,0 43,8 113,1+0,8

4 крупная белая уэльская 361 1,29 18,2 43,4 112,0+1,2

5 крупная белая дюрок 323 1,33 18,5 44,0 114,0+1,3

6 крупная белая крупная белая X йоркшир 377 1,29 18,7 45,2 114,6+1,1

7 крупная белая крупная белая X ландрас 376 1,28 18,8 45,6 116,8+1,4

8 крупная белая крупная белая X уэльская 378 1,28 18,7 45,7 117,0+1,1

9 крупная белая крупная белая X дюрок 346 1,31 18,9 46,2 118,9+1,2

Данные таблицы 6 показывают, что при осеменении свиноматок крупной белой породы спермой хряков пород йоркшир, ландрас, уэльской, дюрок (вторая, третья, четвёртая и пятая группы), полученное потомство превосхо-

дит своих сверстников из первой группы по росту до 7 месяцев соответственно на 1,3; 3,5; 2,5; 4,3 %. Однако, разница между этими группами статистически не достоверна. В то же время, при осеменении свиноматок крупной белой породы спермой помесных хряков (шестая, седьмая, восьмая и девятая группы), полученное потомство уже более значительно превосходит своих сверстников из первой контрольной группы по росту до 7 месячного возраста, соответственно на 4.9; 6,9; 7,1; 8,8%. Разница статистически достоверна во всех перечисленных случаях (Р >0,95; Р>0,99; Р>0,99; Р>0,99).

Увеличение живой массы поросят при рождении и повышение энергии роста их до 7 месяцев второй, третьей, четвёртой, пятой, шестой, седьмой, восьмой и девятой группах по сравнению с первой группой, на наш взгляд объясняется проявлением гетерозиса при скрещивании животных разных пород (Ч.Дарвин, 1935, 1941). В наших исследованиях наибольший рост отмечался у поросят, полученных от свиноматок крупной белой, которых осеменяли спермой помесных хряков (шестая - девятая группы).

При изучении сохранности потомства было установлено, что при осеменении свиноматок крупной белой породы осемененных спермой хряков пород йоркшир, ландрас, уэльская, дюрок (вторая, третья, четвёртая и пятая группы) и помесных хряков (шестая, седьмая, восьмая и девятая группы), полученное помесное потомство превосходило своих сверстников из первой группы по сохранности на 1,5; 2,5; 2,9; 3,0 3,3; 4,4; 3,6; 4,0 %. На наш взгляд это можно объяснить проявлением гетерозиса у помесных животных.

В этих исследованиях нами также было установлено, что при осеменении свиноматок крупной белой породы спермой хряков йоркшир, ландрас, уэльская, дюрок и помесных хряков (шестая - девятая группы), полученное потомство превосходило своих сверстников из первой группы по выходу мышечной ткани в тушах соответственно на 4,0; 5,2; 5,3; 6,6; 5,2; 6,2; 6,0; 7,0 %, а по выходу жировой ткани поросята (второй, третьей, четвёртой, пятой, шестой, седьмой, восьмой, девятой групп) уступали животным первой группы соответственно на 3,9; 5,2; 5,4; 6,9; 5,4; 6,3; 6,3; 7,2 %. Кроме того, толщина шпика над 6-7 грудными позвонками у поросят первой группы в семь месяцев составила 3,42 см, что на 9,6; 17,1; 15,9; 29,0; 14,7; 22,1; 21,2; 31,5 % больше, чем во второй, третьей, четвёртой, пятой, шестой, седьмой, восьмой, девятой группах соответственно. Затраты кормов на 1 килограмм прироста живой массы у животных (2-9 групп) были ниже, чем в первой группе соответственно на 3,3; 10,2; 10,0; 13,0; 6,0; 11,6; 12,1; 13,8 %.

Для определения эффективности выращивания потомства, полученного от свиноматок крупной белой породы, осемененных спермой чистопородных и помесных хряков мы произвели расчет, исходя из данных, полученных в опытах (валовой прирост животных по каждой группе, стоимость израсходованных кормов и затраты на выращивание поросят до 7 месяцев). Результаты этих расчётов представлены показали, что при осеменении свиноматок крупной белой породы спермой чистопородных хряков пород: йоркшир, ландрас, уэльская, дюрок и помесных хряков (шестой, седьмой, восьмой, девятой групп) себестоимость одного центнера прироста у полученного потомства

была ниже, чем в первой группе соответственно на 8,4; 11,0; 13,0; 10,2; 13,4; 18,0; 17,6; 17,3 %. Это объясняется тем, что у животных второй - девятой групп были ниже затраты кормов на 1 центнер прироста живой массы. А как известно, корма по стоимости в структуре себестоимости производства свинины занимают 65 - 70 %.

При сравнении себестоимости 1 центнера прироста живой массы (второй - девятой групп) мы установили, что самая низкая себестоимость 1 центнера прироста живой массы была в седьмой группе, когда свиноматок крупной белой породы осеменяли спермой помесных хряков (крупная белая X ланд-рас). Это объясняется тем, что в этой группе было получено наибольше валового прироста 377,2 центнеров, что на 22,0; 13,9; 12,6; 10,4; 21,2; 2,8; 0,1; 7,1% больше, чем в первой, второй, третьей, четвёртой, пятой, шестой, восьмой, девятой группах соответственно. Однако, следует отметить, что животные седьмой группы по себестоимости одного центнера прироста живой массы незначительно отличались по сравнению с животными восьмой и девятой групп, всего лишь на 0,5 и 0,8 %.

Таким образом, наши исследования показали, что из всех испытанных вариантов наибольшая эффективность достигается при осеменении свиноматок крупной белой породы спермой помесных хряков (крупная белая X ландрас). В этом случае было получено наибольше валового прироста и наименьшая себестоимость одного центнера прироста живой массы при выращивании и откорме, полученного потомства. Незначительно меньшая эффективность достигается при осеменении свиноматок крупной белой породы спермой помесных хряков (крупная белая X уэльская и крупная белая X дюрок).

Выводы.

1. При сравнении количественных и качественных показателей спермы чистопородных хряков крупной белой, йоркшир, ландрас, уэльской и помесных хряков (крупная белая X йоркшир, крупная белая X ландрас, крупная белая X уэльская, крупная белая X дюрок) достоверных различий по этим показателям не отмечается. В тоже время, у хряков породы дюрок показатели спермопродукции были значительно ниже, чем у животных других пород:

• Объём спермы был соответственно ниже на 25,3; 25,8; 24,4; 25,6; 25,7; 26,6; 25,3; 14,7 %, чем у хряков первой, второй, третьей, четвёртой, шестой, седьмой, восьмой и девятой групп;

• Общее число спермиев в эякулятах было соответственно ниже на 15,5; 16,0; 16,7; 15,2; 16,2; 19,5; 17,3; 15,0 %, чем у хряков первой, второй, третьей, четвёртой, шестой, седьмой, восьмой и девятой групп;

• Резистентность спермы у хряков породы дюрок была соответственно ниже на 20,5; 20,8; 18,8; 20,3; 23,0; 22,1; 22,7; 19,0 %, чем у хряков первой, второй, третьей, четвёртой, шестой, седьмой, восьмой и девятой групп;

• Переживаемость спермиев вне организма у хряков породы дюрок была соответственно ниже на 11,0; 9,7; 9,2; 10,3; 10,8; 10,1; 9,6; 6,3 %, чем у

хрлков первой, второй, третьей, четвёртой, шестой, седьмой, восьмой и девятой групп;

2. При замораживании спермы хряков и оттаивании подвижность её спер-миев снижается: у чистопородные хряков крупная белая, йоркшир, ландрас, уэльская и дюрок соответственно на 43,7; 45,0; 47,5; 46,2; 51,2 % по сравнению со свежевзятой спермой. У помесных хряков (крупная белая X йоркшир, крупная белая X ландрас, крупная белая X уэльская, крупная белая X дюрок) подвижность спермиев после оттаивании также снижается, но несколько в меньшей степени соответственно на 38,7; 40,0; 37,5; 41,2 % по сравнению со свежевзятой спермой.

3. При осеменении свиноматок крупной белой породы свежевзятой спермой чистопородных и помесных хряков самая высокая оплодотворяемость (85,0 %) была получена в шестой и восьмой группах (помесные хряки: крупная белая X йоркшир; крупная белая X уэльская), а самая низкая (77,5 %) в пятой группе (чистопородные хряки породы дюрок). Между другими опытными группами животных по этому показателю достоверных различий не отмечалось.

4. При осеменении свиноматок крупной белой породы свежевзятой спермой чистопородных хряков пород: йоркшир, ландрас, уэльской и помесных хряков (крупная белая X йоркшир, крупная белая X ландрас, крупная белая X уэльская, крупная белая X дюрок) многоплодие увеличивается соответственно на 3,8; 4,7; 4,0; 5,5; 8,4; 5,8; 2,9 %, а крупноплодность - на 2,4; 3,2; 3,2; 3,2; 2,4; 2,4; 4,8 % по сравнению с первой контрольной группы.

5. При осеменении свиноматок крупной белой породы замороженной спермой чистопородных хряков и помесных хряков самая высокая оплодотворяемость (70,0 %) была получена в седьмой группе (помесные хряки: крупная белая X уэльская), а самая низкая (50,0 %) в пятой группе (чистопородные хряки породы дюрок). Использование замороженной спермой помесных хряков (6-9 группы) для осеменении свиноматок крупной белой породы способствовало повышению оплодотворяемости свиноматок в среднем на 5,0 - 20,0 %, а многоплодия на 4,4 - 5,7 % по сравнению с другими группами.

6. При осеменении свиноматок крупной белой породы свежевзятой спермой хряков породы дюрок (пятая группа) оплодотворяемость и многоплодие соответственно снижаются на 5,0 и 1,0 %, а при использовании замороженной спермы хряков породы дюрок эти показатели снижаются на 10,0 и 8,1 % по сравнению с первой контрольной группой.

7. Анализ экономической эффективности, проведенный на основании результатов, полученных в опытах показал, что наименьшая себестоимость поросят при рождении была получена при использовании помесных хряков (восьмая группа - крупная белая X уэльская, шестая группа - крупная белая X йоркшир, седьмая группа - крупная белая X ландрас), а самая высокая себестоимость поросят при рождении была при использовании чистопородных хряков породы дюрок (пятая группа).

8. Потомство полученное от свиноматок крупной белой породы, осеменённых спермой чистопородных хряков пород: йоркшир, ландрас, уэльской, дк>-

рок и помесных хряков (шестая - девятая группы), превосходило своих сверстников из первой контрольной группы по росту и сохранности до 7 месяцев соответственно на 1,3; 3,5; 2,5; 4,3; 4,9; 6,9; 7,1; 8,8 % и на 1,5; 2,5; 2,9; 3,0; 3,3; 4,4; 3,6; 4,0%.

9. При осеменении свиноматок крупной белой породы спермой чистопородных хряков пород: йоркшир, ландрас, уэльской, дюрок и помесных хряков (шестая - девятая группы), полученное помесное потомство отличалось от своих сверстников из первой группы:

• Увеличением мышечной ткани в тушах соответственно на 4,0; 5,2; 5,3; 6,6; 5,2; 6,2; 6,0; 7,0 % и уменьшением жировой ткани соответственно на 3,9; 5,2; 5,4; 6,9; 5,4; 6,3; 6,3; 7,2 %;

• Уменьшением толщины шпика над 6-7 грудными позвонками соответственно на 9,6; 17,1; 15,9; 29,0; 14,7; 22,1; 21,2; 31,5 %;

• Уменьшением затрат кормов на 1 килограмм прироста живой массы соответственно на 3,3; 10,2; 10,0; 13,0; 6,0; 11,6; 12,1; 13,8 %;

• Снижением себестоимости 1 центнера прироста живой массы соответственно на 8,4; 11,0; 13,0; 10,2; 13,4; 18,0; 17,6; 17,3 %.

10. Из всех испытанных вариантов наибольшая эффективность достигается при осеменении свиноматок крупной белой породы спермой помесных хряков (крупная белая X ландрас). В этом случае было получено наибольше валового прироста и наименьшая себестоимость 1 центнера прироста живой массы при выращивании и откорме, полученного потомства.

Предложения производству.

1. Для достижения высоких показателей продуктивности свиноматок крупной белой породы, повышения роста и сохранности полученного от них потомства, увеличения в их тушах мышечной ткани и снижения жировой, уменьшения затрат кормов на 1 килограмм прироста живой массы и снижения себестоимости производства свинины предлагаем осеменять их спермой помесных хряков (крупная белая X ландрас; крупная белая X уэльская; крупная белая X дюрок).

Список работ, опубликованных по теме диссертации

1. Биофизические экпресс-методы исследований в животноводстве / П.И. Лымарь, Г.С. Походня, Я.П. Масалыкина, В.Н. Масалыкин, Н.И. Бугаев // Проблемы сельскохозяйственного производства на современном этапе и пути их решения : тез. докл. 6-й междунар. науч.- произв. конф. - Белгород, 2002. -С. 214.

2. Влияние разной интенсивности выращивания хряков эстонской беконной породы на их рост, развитие и воспроизводительные функции / Я.П. Масалыкина, В.Н. Масалыкин, И.Д. Владимиров, П.И. Лымарь // Проблемы сельскохозяйственного производства на современном этапе и пути их решения : тез. докл. 8-й междунар. науч.- произв. конф. - Белгород, 2004. - С. 100-101.

3. Воспроизводительные функции свиней породы дюрок в условиях Белгородской области / Г.С. Походня, Е.Г. Федорчук, JI.A. Манохина, В.Н. Маса-лыкин // Бюллетень научных работ.- Белгород: Изд-во БелГСХА, 2008. -Вып.11. - С. 33-35.

4. Воспроизводительные функции чистопородных и поместных хряков / В.Н. Масалыкин, Я.П. Масалыкина, Г.С. Походня, И.С. Демиденко // Проблемы сельскохозяйственного производства на современном этапе и пути их решения : материалы 12 межд. науч.- произв. конф. - Белгород, 2008. - С. 174.

5. Генофонд свиней эстонской беконной, литовской белой, уэльской пород и перспективы его использования / П.И. Лымарь, Я.П. Масалыкина, В.Н. Масалыкин // Проблемы сельскохозяйственного производства на современном этапе и пути их решения : тез. докл. 3-й междунар. науч.- произв. конф. -Белгород, 1999. - С. 14-15.

6. Зоотехническая и экономическая эффективность чистопородного разведения и скрещивания крупной белой породы и породы дюрок / Г.С. Походня, Е.Г. Федорчук, JI.A. Манохина, А А. Файнов, В.Н. Масалыкин . - Белгород : Изд-во БелГСХА, 2008. - 8с.

7. Интенсификация свиноводства и ее результаты / В.Н. Усов, Я.П. Масалыкина, В.Н. Масалыкин, П.И. Лымарь // Проблемы сельскохозяйственного производства на современном этапе и пути их решения: тез. докл. 11-й междунар. науч.- произв. конф. - Белгород, 2007. - С. 226.

8. Лымарь П.И. Оценка хряков в племрепродукторах / П.И. Лымарь, Я.П. Масалыкина. В.Н. Масалыкин // Проблемы сельскохозяйственного производства на современном этапе и пути их решения : тез. докл. 6-й междунар. науч.- произв. конф. - Белгород, 2002. - С. 182.

9. Масалыкин В.Н. Воспроизводительные функции хряков в условиях промышленной технологии / В.Н. Масалыкин, Я.П. Масалыкина, Г.С. Походня // Зоотехния. - 2008.- № 2. - С. 27-29.

10. Масалыкин В.Н. Воспроизводительные функции чистопородных и поместных хряков / В.Н. Масалыкин, Я.П. Масалыкина, Г.С. Походня // Бюллетень научных работ. - Белгород: Изд-во БелГСХА, 2008.-Вып.11.- С. 15-18.

11. Масалыкин В.Н. Изучение количественных и качественных показателей спермы чистопородных и помесных хряков / В.Н. Масалыкин, Я.П. Масалыкина, Г.С. Походня // Проблеми зоошженерн та ветеринарноУ медицини : зб. наук. пр. кпжнар. наук,- практ. конф. / ХДЗВА. - Хармв, 2007. - Вип. 15 (40), т.1 : HoBiTHi технологи в свинарств1-сучасний стар i перспективи. - С. 35-39.

12. Масалыкина Я.П. Выращивание ремонтных хряков на контрольно-испытательном пункте / Я.П. Масалыкина, В.Н. Масалыкин, П.И. Лымарь // Проблемы животноводства : сб. науч. тр. / Белгородская гос. с.-х. акад. - Белгород, 2003.-С. 44-47.

13. Масалыкина Я.П. Гетерозис в современном свиноводстве / Я.П. Масалыкина, В.Н. Масалыкин, П.И. Лымарь // Проблемы сельскохозяйственного производства на современном этапе и пути их решения : тез. докл. 11-й междунар. науч.- произв. конф. - Белгород, 2007. - С. 196.

14. По ходня Г.С. Воспроизводительные функции хряков разных пород в условиях промышленной технологии / Г.С. Походня, М.М. Мороз, В.Н. Маса-лыкин // Материалы межд. науч.-практ. конф. «Актуальные проблемы биологии воспроизводства животных». - Дубровицы, 2007.- С. 382-386.

15. Походня Г.С. Продуктивность свиней породы дюрок в условиях Белгородской области / Г.С. Походня, В.Н. Масалыкин // Материалы межд. науч.-практ. конф. «Актуальные проблемы биологии воспроизводства животных». - Дубровицы, 2007,- С. 386-388.

16. Походня Г.С. Продуктивность чистопородных и помесных хряков / Г.С. Походня, П.И. Бреславец, В.Н. Масалыкин // Проблемы животноводства : сб. науч. тр. - Белгород: Изд-во БелГСХА, 2008. - Вып.8. - С. 42-47.

17. Продуктивность свиней крупной белой и эстонской беконной пород при чистопородном разведении и скрещивании / Г.С. Походня, Е.Г. Федорчук,

A.A. Файнов, В.Н. Масалыкин // Бюллетень научных работ. - Белгород : Изд-во БелГСХА, 2008.-Вып.12,-С. 49-51.

18. Продуктивность свиноматок эстонской беконной породы при чистопородном разведении и скрещивании / Я.П. Масалыкина, В.Н. Масалыкин, П.И, Лымарь, И.Д. Владимиров II Проблемы животноводства : сб. науч. тр. / Белгородская гос. с.-х. акад. - Белгород, 2003. - С. 7.

19. Продуктивность хряков разных пород в в условиях промышленного комплекса / Г.С. Походня, A.A. Файнов, М.М. Мороз, В.Н. Масалыкин, Е.В. Приходько. - Белгород: Издательство БелГСХА, 2008. - 9 с.

20. Продуктивность чистопородных и поместных хряков-производителей / Г.С. Походня, Е.Г. Федорчук, В.Н. Масалыкин, Е.В. Приходько. - Белгород : Издательство БелГСХА, 2008, - 13 с.

21. Совершенствование продуктивности свиней крупной белой породы / Я.П. Масалыкина, П.И. Лымарь, A.A. Гневшева, В.Н. Масалыкин, Н.И. Бугаев // Проблемы сельскохозяйственного производства на современном этапе и пути их решения : тез. докл. 7-й междунар. науч.- произв. конф. - Белгород, 2003.-С. 60.

22. Создание специализированной линии свиней в эстонской беконной породе / П.И. Лымарь, Г.С. Походня, А.Г. Сергеев, В.Н. Масалыкин // Проблемы сельскохозяйственного производства на современном этапе и пути их решения: тез. докл. 1-й междунар. науч.-произв. конф,- Белгород, 1997.- С.101-102.

23. Состояние и перспективы развития свиней уэльской породы / П.И. Лымарь, Н.Ф. Сопин, Т.В. Юсифлиева, В.Н. Масалыкин // Проблемы сельскохозяйственного производства на современном этапе и пути их решения : тез. докл. 1-й междунар. науч.- произв. конф. - Белгород, 1997. - С. 100.

24. Чистопородное разведение и скрещивание свиней крупной белой породы и породы дюрок / Г.С. Походня, Е.Г. Федорчук, A.A. Файнов, А.Н. Ивченко,

B.Н. Масалыкин // Свиноводство и технология производства свинины : сб. науч. тр. научной школы профессора Г.С. Походни. - Белгород : Изд-во БелГСХА, 2008,- Вып.1.-С. 181-185.

25. Эффективность использования свиней уэльской породы в условиях Белгородской области / Г.С. Походня, Б.Г. Федорчук, А.А. Файнов, В.Н. Маса-лыкин, Е.В. Приходько // Бюллетень научных работ.- Белгород : Изд-во БелГСХА, 2008. - Вып.12. - С. 52-55.

26. Эффективность чистопородного разведения и скрещивания свиней крупной белой породы и породы дюрок / Г.С. Походня, Е.Г. Федорчук, А.А. Файнов, А.Н. Ивченко, В.Н. Масалыкин // Проблемы животноводства : сборник науч тр. - Белгород : Изд-во БелГСХА, 2008. - С. 38-41.

Масалыкин Владимир Николаевич

Автореферат

06.02.01 - разведение, селекция, генетика и воспроизводство сельскохозяйственных животных

Сдано в набор 13.11.2009 г. Подписано в печать 13,11.2009 г. Формат 60x84 1/16. Бумага Айсберг. Объем 1,0 усл. печ. л. Гарнитура Тайме. Тираж 100 экз. Заказ № 851.

Отпечатано: ПБОЮЛ Киселева О.В. ОГРН 304463202600213

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Масалыкин, Владимир Николаевич

Введение

1. Обзор литературы

1.1. Физиологические основы воспроизводительной функции хряков

1.1.1. Гормональная регуляция процессов воспроизведения у хряков

1.1.2. Половые рефлексы у хряков

1.2. Основные породы свиней разводимые в России

1.2.1. -Крупная белая порода свиней

1.2.2. Скороспелая мясная порода свиней

1.2.3. Эстонская беконная порода свиней

1.2.4. Уэльская порода свиней

1.2.5. Порода свиней ландрас

1.2.6. Порода свиней дюрок

1.3. Породные различия в спермопродукции хряков-производителей

1.4. Методы разведения свиней

1.4.1. Чистопородное разведение свиней

1.4.2. Межпородное скрещивание свиней и гибридизация в свиноводстве

2. Материал и методы исследований

2.1. Изучение воспроизводительных функций чистопородных и помесных хряков

2.2. Изучение роста, сохранности и мясных качеств потомства, полученного от чистопородных и помесных хряков

3. Результаты собственных исследований

3.1. Воспроизводительные функции чистопородных и помесных хряков

3.2. Рост, сохранность и мясные качеств потомства, полученного от чистопородных и помесных хряков

3.3. Экономическая эффективность выращивания поросят, полученных от свиноматок крупной белой породы при осеменении их спермой чистопородных и помесных хряков

4. Обсуждение результатов исследования

Выводы

Предложения производству

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Воспроизводительные функции чистопородных и помесных хряков, рост и мясные качества их потомства в условиях промышленного комплекса"

Актуальность темы. Одним из главных направлений приоритетного национального проекта «Развитие АПК» является ускоренное развитие животноводства в Российской Федерации. Известно, что ведущая роль в обеспечении населения мясом принадлежит свиноводству - наиболее скороспелой отрасли животноводства, на долю которой в настоящее время приходится около 40% общего производства мяса в мире, и свинина в мясном балансе устойчиво занимает первое место в мире (Д.Т. Мысик, 2007). В программе развития свиноводства в России на период 2005-2015 года поставлена задача, довести потребление свинины на человека в год до 25 килограммов. Опыт и практика показали, что мясную проблему можно решить быстрее, если ускоренно развивать свиноводство. По данным A.B. Квасницкого (1980), В.П. Рыбалко, В.Ф. Коваленко, Н.Т. Ноздрина и др. (1990), В.Д. Кабанова (2001, 2003), Г.С. Походни (1990, 2002, 2004, 2006) и др., от одной свиноматки в год можно получать 2,2-2,8 опоросов и 25-30 поросят и, таким образом, довести производство мяса в расчете на одну свиноматку в год до 3 тонн. Резервы повышения эффективности отрасли свиноводства очень большие. Однако, несмотря на значительные научные разработки в области селекции, кормления, содержания и ветеринарного обслуживания свиней, продуктивность свиноматок за последние 10-15 лет продолжает снижаться и составляет не более 50% их потенциальных возможностей, особенно в условиях промышленных комплексов.

Одним из факторов повышения продуктивности свиней является межпородное скрещивание и гибридизация. Известно, что вследствие гетерозиса увеличивается многоплодие, повышается сохранность и интенсивность роста молодняка, улучшается качество мяса- свинины. При использовании промышленного скрещивания и особенно при внедрении гибридизации свиней особое значение необходимо придавать выбору пород, типу скрещивания, взаимосочетаемости особей и наличию в регионе достаточного количества высокопродуктивных хряков мясных пород. Из-за недостаточности и изученности этих вопросов гибридизация свиней в различных регионах нашей страны внедряется крайне медленно.

Во многих регионах, в том числе и в Белгородской области в последующие годы в свиноводческие хозяйства завозят хряков импортных пород: ландрас, дюрок, пьетрен, йоркшир и др.

Однако, данных по эффективности скрещивания свиноматок крупной белой породы с хряками этих пород в литературе недостаточно, а в Белгородской области таких исследований практически никто не проводит. Кроме того, в литературе недостаточно данных проявлении воспроизводительных функций у чистопородных и поместных хряков, в том числе и завозимых в последние годы в Россию.

Цели и задачи исследований. Цель настоящих исследований состояла в том, чтобы в условиях промышленной технологии изучить проявления чистопородными и помесными хряками воспроизводительных функций и разработать практические рекомендации по их использованию. В связи с этим были поставлены следующие задачи:

5. Дать практические рекомендации по использованию чистопородных и помесных хряков.

Научная новизна исследований. Впервые в условиях Центрально -Черноземной зоны России осуществлен комплексный подход к изучению воспроизводительных функций чистопородных хряков пород: йоркшир, ландрас, уэльской, дюрок, и помесных хряков (крупная белая х уэльская; крупная белая х йоркшир; крупная белая х ландрас; крупная белая х дюрок) и роста и мясных качеств их потомства.

Практическая ценность работы. На основании проведенных исследований, показаны и определены оптимальные варианты искусственного осеменения свиноматок круппой белой породы спермой чистопородных и помесных хряков. Разработаны и предложены производству конкретные рекомендации по использованию чистопородных и помесных хряков при двух-породном скрещивании, позволяющие повысить воспроизводительные функции животных, а у полученного потомства повысить рост на 4,9-8,8%, сохранность на 3,3-4,4%, выход мышечной ткани в тушах на 5,2-7,0% и снизить затраты кормов на 1 килограмм прироста на 11,6-13,8%, себестоимость 1 центнера прироста живой массы на 17,3-18,0% по сравнению с чистопородным разведением. Новые научные материалы могут быть использованы в учебном процессе для студентов, слушателей ФГТК, руководителей и специалистов отрасли свиноводства.

Основные положения выносимые на защиту:

1. Чистопородные хряки крупной белой породы, йоркшир, ландрас, уэльской и помесные хряки (крупная белая х йоркшир; крупная белая х ландрас; крупная белая х уэльская; крупная белая х дюрок) по количественным и качественным показателям спермы достоверно не отличаются. У чистопородных хряков породы дюрок все показатели спермопродукции ниже, чем у других подопытных животных.

3. Самая высокая результативность искусственного осеменения свиноматок крупной белой породы достигается при осеменении их свежевзятой и замороженной спермой помесных хряков (крупная белая х уэльская), а самые низкие эги показатели отмечаются при использовании чистопородных хряков породы дюрок.

4. Потомство, полученное ог свиноматок крупной белой породы, осемененных спермой помесных хряков характеризуется более высокой энергией роста, сохранностью, увеличением мышечной ткани в тушах и уменьшением затрат кормов на 1 центнер прироста живой массы и снижением себестоимости 1 центнера прироста живой массы по сравнению с другими группами.

5. Из всех испытанных вариантов наибольшая эффективность достигается при осеменения свиноматок крупной белой породы спермой помесных хряков (крупная белая х ландрас). Несколько меньшая эффективность производства свинины достигается при осеменении свиноматок крупной белой породы спермой помесных хряков (крупная белая х уэльская; крупная белая х дюрок).

Заключение Диссертация по теме "Разведение, селекция, генетика и воспроизводство сельскохозяйственных животных", Масалыкин, Владимир Николаевич

Выводы

1. При сравнении количественных и качественных показателей спермы чистопородных хряков крупной белой, йоркшир, ландрас, уэльской и помесных хряков (крупная белая х йоркшир, крупная белая х ландрас, крупная белая X уэльская, крупная белая х дюрок) достоверных различий по этим показателям не отмечается. В тоже время, у хряков породы дюрок показатели спермопродукции были значительно ниже, чем у животных других пород:

• Объём спермы был соответственно ниже на 25,3; 25,8; 24,4; 25,6; 25,7; 26,6; 25,3; 14,7%, чем у хряков первой, второй, третьей, четвёртой, шестой, седьмой, восьмой и девятой групп;

• Общее число спермиев в эякулятах было соответственно ниже на 15,5; 16,0; 16,7; 15,2; 16,2; 19,5; 17,3; 15,0%, чем у хряков первой, второй, третьей, четвёртой, шестой, седьмой, восьмой и девятой групп;

• Резистентность спермы у хряков породы дюрок была соответственно ниже на 20,5; 20,8; 18,8; 20,3; 23,0; 22,1; 22,7; 19,0%, чем у хряков первой, второй, третьей, четвёртой, шестой, седьмой, восьмой и девятой групп;

• Переживаемость спермиев вне организма у хряков породы дюрок была соответственно ниже на 11,0; 9,7; 9,2; 10,3; 10,8; 10,1; 9,6; 6,3%, чем у хряков первой, второй, третьей, четвёртой, шестой, седьмой, восьмой и девятой групп;

2. При замораживании спермы хряков и оттаивании подвижность её спермиев снижается: у чистопородные хряков крупная белая, йоркшир, ландрас, уэльская и дюрок соответственно на 43,7; 45,0; 47,5; 46,2; 51,2% по сравнению со свежевзятой спермой. У помесных хряков (крупная белая х йоркшир, крупная белая х ландрас, крупная белая х уэльская, крупная белая х дюрок) подвижность спермиев после оттаивании также снижается, но несколько в меньшей степени соответственно на 38,7; 40,0; 37,5; 41,2% по сравнению со свежевзятой спермой.

3. При осеменении свиноматок крупной белой породы свежевзятой спермой чистопородных и помесных хряков самая высокая оплодотворяемость (85,0%) была получена в шестой и восьмой группах (помесные хряки: крупная белая х йоркшир; крупная белая х уэльская), а самая низкая (77,5%) в пятой группе (чистопородные хряки породы дюрок). Между другими опытными группами животных по этому показателю достоверных различий не отмечалось.

4. При осеменении свиноматок крупной белой породы свежевзятой спермой чистопородных хряков пород: йоркшир, ландрас, уэльской и помесных хряков (крупная белая х йоркшир, крупная белая х ландрас, крупная белая х уэльская, крупная белая X дюрок) многоплодие увеличивается соответственно на 3,8; 4,7; 4,0; 5,5; 8,4; 5,8; 2,9%, а крупноплодность - на 2,4; 3,2; 3,2; 3,2; 2,4; 2,4; 4,8% по сравнению с первой контрольной группы.

5. При осеменении свиноматок крупной белой породы замороженной спермой чистопородных хряков и помесных хряков самая высокая оплодо-творяемость (70,0%) была получена в седьмой группе (помесные хряки: крупная белая х уэльская), а самая низкая (50,0%) в пятой группе (чистопородные хряки породы дюрок). Использование замороженной спермой помесных хряков (6-9 группы) для осеменения свиноматок крупной белой породы способствовало повышению оплодотворяемости свиноматок в среднем на 5,0 - 20,0%, а многоплодия на 4,4-5,7% по сравнению с другими группами.

6. При осеменении свиноматок крупной белой породы свежевзятой спермой хряков породы дюрок (пятая группа) оплодотворяемость и многоплодие соответственно снижаются на 5,0 и 1,0%, а при использовании замороженной спермы хряков породы дюрок эти показатели снижаются на 10,0 и 8,1% по сравнению с первой контрольной группой.

7. Анализ экономической эффективности, проведенный на основании результатов, полученных в опытах показал, что наименьшая себестоимость поросят при рождении была получена при использовании помесных хряков (восьмая группа - крупная белая х уэльская, шестая группа - крупная белая х йоркшир, седьмая группа - крупная белая х ландрас), а самая высокая себестоимость поросят при рождении была при использовании чистопородных хряков породы дюрок (пятая группа).

8. Потомство полученное от свиноматок крупной белой породы, осеменённых спермой чистопородных хряков пород: йоркшир, ландрас, уэльской, дюрок и помесных хряков (шестая-девятая группы), превосходило своих сверстников из первой контрольной группы по росту и сохранности до 7 месяцев соответственно на 1,3; 3,5; 2,5; 4,3; 4,9; 6,9; 7,1; 8,8% и на 1,5; 2,5; 2,9; 3,0; 3,3; 4,4; 3,6; 4,0%.

9. При осеменении свиноматок крупной белой породы спермой чистопородных хряков пород: йоркшир, ландрас, уэльской, дюрок и помесных хряков (шестая-девятая группы), полученное помесное потомство отличалось от своих сверстников из первой группы:

• Увеличением мышечной ткани в тушах соответственно на 4,0; 5,2; 5,3; 6,6; 5,2; 6,2; 6,0; 7,0% и уменьшением жировой ткани соответственно на 3,9; 5,2; 5,4; 6,9; 5,4; 6,3; 6,3; 7,2%;

• Уменьшением толщины шпика над 6-7 грудными позвонками соответственно на 9,6; 17,1; 15,9; 29,0; 14,7; 22,1; 21,2; 31,5%;

• Уменьшением затрат кормов на 1 килограмм прироста живой массы соответственно на 3,3; 10,2; 10,0; 13,0; 6,0; 11,6; 12,1; 13,8%;

• Снижением себестоимости 1 центнера прироста живой массы соответственно на 8,4; 11,0; 13,0; 10,2; 13,4; 18,0; 17,6; 17,3%.

10. Из всех испытанных вариантов наибольшая эффективность достигается при осеменении свиноматок крупной белой породы спермой помесных хряков (крупная белая х ландрас). В этом случае было получено наиболыпе валового прироста и наименьшая себестоимость 1 центнера прироста живой массы при выращивании и откорме, полученного потомства.

Предложения производству

1. Для достижения высоких показателей продуктивности свиноматок крупной белой породы, повышения роста и сохранности полученного от них потомства, увеличения в их тушах мышечной ткани и снижения жировой, уменьшения затрат кормов на 1 килограмм прироста живой массы и снижения себестоимости производства свинины предлагаем осеменять их спермой помесных хряков (крупная белая х ландрас; крупная белая х уэльская; крупная белая х дюрок).

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Масалыкин, Владимир Николаевич, Белгород

1. Антонюк B.C. Биология и техника искусственного размножения свиней / B.C. Антонюк. Минск : Ураджай,1978. - С. 170.

2. Антонюк B.C. Взаимосвязь физиологических функций и биохимических свойств спермы хряков : автореф. дис. . д. б. н. / B.C. Антонюк. Харьков, 1984,- 46с.

3. Антонюк B.C. Влияние сезона года на качество спермы хряков в ус-ловйях промышленного комплекса / B.C. Антонюк, Т.П. Ильинская, Л.Г. Безлюдников // Научные основы развития животноводства в БССР.- Минск, 1982. Вып. 11. - С. 28-30.

4. Антонюк B.C. Организация воспроизводства сельскохозяйственных животных / B.C. Антонюк, В.В. Жаркий, Л.Г. Безлюдников. — Минск : Ураджай, 1985. 165с.

5. Баньковский Б.В. Генетические особенности некоторых специализированных пород свиней и наследование мясности помесями / Б.В. Баньковский // Генетика свиней и теория племенного отбора в свиноводстве. М.: Колос, 1972. - С. 194-200.

6. Барановский Д.И. Репродуктивные качества свиноматок основа производства продукции / Д.И.Барановский, A.M. Хохлов, С.Б. Данилов, В.И. Герасимов // Сборник научных трудов «Проблемы животноводства». - Белгород: Изд-во БелГСХА, 2005.- Вып. 5. - С. 3134.

7. Березовский Н.Д. Мясо-сальные качества чистопородных и помесных свиней / Н.Д. Березовский // Свиноводство.- 1969. №6.- С. 3638.

8. Березовский Н.Д. Формирование мясо-сальных качеств у чистопородных и помесных свиней и их связь с некоторыми показателями интерьера / Н.Д. Березовский // Генетика свиней и теория племенного отбора в свиноводстве. М.: Колос, 1975.- С.130-136.

9. Богданов Г.А. Кормление сельскохозяйственных животных / Г.А. Богданов. — М.: Агопромиздат,1990.- 624с.

10. Василенко Д.Я. Свиноводство и технология производства свинины / Д.Я. Василенко, Е.И. Меленчук. Киев : Выща школа, 1988.- 270с.

11. Герасимов В.И. Дикие и домашние свиньи / В.И.Герасимов, Д.И. Барановский, А.М.Хохлов. Харьков : Эспада, 2009. - 240с.

12. Герасимов В.И. Мировой генофонд свиней / В.И.Герасимов, М.Д. Березовский, В.П. Рыбалко. Харьков : Эспада, 2006. - 520с.

13. Дарвин Ч. Изменение животных и растений в домашнем состоянии / Ч. Дарвин.- М.-Л. : Сельхозиздат, 1941. 352с.

14. Двух- и трехлинейные сочетания их использование в селекции / А.М.Хохлов. Харьков, 1974,- 4с. - (ИЛ / ХЦНТИ, №340).

15. Десяев Н.И. Племенные, продуктивные качества свиней крупной белой породы, ландрас и дюрок при чистопородном разведении и гибридизации / Н.И. Десяев // Пути повышения эффективности животноводства. Н. Новгород, 2004.- С. 36-44.

16. Десяев Н.И. Разведение свиней в условиях промышленной технологии в ОАО «Ильиногорское» Нижегородской области / Н.И. Десяев //Ученые записки казанской государственной академии ветеринарной медицины им. Н. Э. Баумана.- Казань, 2006.- Т. 186. С.88-92.

17. Десяев Н.И. Результаты скрещивания свиней разных генотипов в ОАО «Ильиногорское» Нижегородской области / Н.И.Десяев // Нижегородский аграрный журнал.- Н. Новгород, 2006.- №4. С. 20-23.

18. Десяев Н.И. Рост и развитие внутренних органов свиней различных пород и их помесей / Н.И Десяев // Пути повышения эффективности животноводства. Н. Новгород, 2004.- С. 44-50.

19. Десяев Н.И. Эффективность трехпородного скрещивания свиней различных генотипов с использованием помесных хряков в условиях промышленной технологии : автореферат дис. . канд. с.-х. наук / Н.И. Десяев. Чебоксары, 2006.- 22 с.

20. Доброхотов Г.Н. Свиноводство / Г.Н. Доброхотов.- М.: Колос, 1974.-544с.

21. Доброхотов Г.Н. Свиноводство / Г.Н. Доброхотов. М.: Наука, 1976.-186с.

22. Доброхотов Г.Н, Учебная книга свинаря / Г.Н. Доброхотов, А.И. Нетеса. М.: Колос, 1975,- 288с.

23. Железы внутренней секреции в онтогенезе / Б.Г. Новиков, К.Б. Све-чин, И.А. Аршавский, A.B. Квасницкий A.B. и др. // Возрастная физиология животных. М., 1967. - С. 279-353.

24. Зайцев В.В Хряки-производители в свете дня / В.В. Зайцев // Свиноводство. 1993. - №4. - С.23-25.

25. Зайцев В.В. Влияние продолжительности светового дня на спермо-продукцию хряков-производителей / В.В. Зайцев, В.И. Такальнис // Научное и техническое творчество студентов на службу АПК.- Ки-нель,1992.- С. 63-64.

26. Зайцев В.В. Влияние света на спермопродукцию хряков /В.В. Зайцев, // Селекция, кормление, содержание сельскохозяйственных животных и технология производства продуктов животноводства. Лесные поляны, 1998.- Вып.5. - С. 89-93.

27. Зайцев В.В. Влияние факторов внешней среды на спермопродукцию хряков / В.В. Зайцев // Селекция, кормление, содержание сельскохозяйственных животных и технология производства продуктов животноводства. Лесные поляны, 1998. - Вып. 5.- С. 97-100.

28. Зайцев В.В. Влияние фотопериодизма на воспроизводительную способность взрослых хряков-производителей / В.В. Зайцев, Е.С. Зайцева // Проблемы животноводства и пути их решения.- Самара, 1998.-С. 106-107.

29. Зайцев В.В. Воспроизводительная способность хряков в летний пе-рйод / В.В. Зайцев // Свиноводство.- 1995,- №4.- С. 18-20.

30. Зайцев В.В. Воспроизводительная функция хряков пород крупная белая и дюрок в зависимости от сезона года / В.В. Зайцев, В.В. Та-рабрин // Труды Оренбургского агроуниверситета. Оренбург, 2002. -С. 154-157.

31. Зайцев В.В. Действие фотопериодизма и температуры окружающей среды на спермопродукцию хряков /В.В. Зайцев //Закономерности и пути регулирования воспроизведения животных.- Дубровицы, 1997.1141. С. 39-40.

32. Зайцев В.В. Действие экзо- и эндогенных факторов на воспроизводительную функцию хряков : автореферат дис. . д-ра биол. наук / В.В. Зайцев. Дубровицы, 1998. - 36с.

33. Зайцев В.В. Повышение воспроизводительной функции хряков в весенне-летний период / В.В. Зайцев, В.В. Тарабин. Самара, 2002,-2с.- (ИЛ / ЦНТИ, №31 -012-02).

34. Зайцев В.В. Повышение производительной способности хряков в летний период / В.В. Зайцев // Свиноводство. 1994. - №3. - С. 21-23.

35. Зайцев В.В. Световая программа для хряков-производителей / В.В. Зайцев, Е.С. Зайцева// Селекция, кормление, содержание сельскохозяйственных животных и технология производства продуктов животноводства,- Лесные поляны, 1998,- 36с.

36. Зайцев В.В. Сезонные изменения спермопродукции хряков-производителей /В.В. Зайцев, В.Г. Иванов // Научное и техническое творчество студентов на службу АПК. Кинель, 1992.- С. 61-62.

37. Ильинская Т.П. Достижения науки / Т.П. Ильинская // Свиноводст-ВО.-1982. №3.- С. 25-26.

38. Кабанов В.Д. Влияние генотипа и среды на откормочные и мясные качества свиней / В.Д. Кабанов, Н.В. Гупалов // Животноводство. -1977. №9. -С. 34-38.

39. Кабанов В.Д. Интенсивное производство свинины / В.Д. Кабанов.-М.: Колос, 2003.

40. Кабанов В.Д. Научные основы развития животноводства в БССР/ В.Д. Кабанов.- Минск, 1970,- Вып.1.- С. 25-28.

41. Кабанов В.Д. Некоторые проблемы повышения роста свиней / В.Д. Кабанов // Животноводство. 1975. - №3. - С. 24-31.

42. Кабанов В.Д. Повышение продуктивности свиией / В.Д. Кабанов.-М.: Колос, 1983,-251с.

43. Кабанов В.Д. Породы свиней / В.Д. Кабанов, A.C. Терентьева.- М.: Агропромиздат, 1985. 336с.

44. Кабанов В.Д. Рост и мясные качества свиней / В.Д. Кабанов. -М.: Колос, 1972,- 192с.

45. Кабанов В.Д. Свиноводство / В.Д. Кабанов.- М.: Колос, 2001.- 431с.

46. Квасницкий A.B. Искусственное осеменение свиней / A.B. Квасниц-кий Киев: Урожай, 1983.- С. 98-100.

47. Квасницкий A.B. О физиологических резервах в свиноводстве / A.B. Квасницкий// Свиноводство.- 1980,-№7.- С.8-9.

48. Козловский В.Г. Воспроизводство свиней на промышленных фермах и комплексах / В.Г.Козловский // Свиноводство. 1983.- №7.- С. 2022.

49. Козловский В.Г. Интенсификация производства свинины в специализированных хозяйствах / В.Г.Козловский, А.П. Майоров, И. И. То-нышев.- М.: Россельхозиздат, 1979.- 269с.

50. Козловский В.Г. Использование интенсивной технологии производства свинины / В.Г. Козловский, В.П. Рыбалко, А.И. Нетеса. М.: Агропромиздат, 1991.- 352с.

51. Козловский В.Г. Технология промышленного свиноводства / В.Г. Козловский. М.: Россельхозиздат, 1976. - 383с.

52. Козловский В.Г. Технология промышленного свиноводства / В.Г. Козловский. М.: Россельхозиздат, 1984. - 333с.

53. Кононов В.П. Замораживание семени хряка. Теория и практика : ав-тореф. дис. .к.б.н. / В .П. Кононов. Дубровицы, 1982. - 39с.

54. Кононов В.П. Технология замораживания семени хряков / В.П. Кононов, А.Г. Нарижный // Животноводство. 1983. - №7.- С. 54-56.

55. Конюхова В.А. О режимах использования хряков / В.А. Конюхова // Свиноводство. 1966. - №8. - С. 23-25.

56. Конюхова В.А. Рационально использовать молодых хряков / В.А. Конюхова // Свиноводство. 1968. - №9. - С. 32-35.

57. Коряжнов Е.В. Разведение свиней в хозяйствах промышленного типа / Е.В. Коряжнов. М. : Колос, 1977.- 304с.

58. Ладан П.Е. Откормочные и убойные качества свиней различных пород / П.Е.Ладан, H.H. Белкина, В.И. Степанов // Сб. науч. тр. Донского СХИ. Новочеркасск, 1967.- С. 5-9.

59. Ладан П.Е. Прижизненное изучение роста мышечной и отложение жировой ткани у свиней плановых пород СССР/ П.Е.Ладан, H.H. Белкина, В.И. Степанов // Сб. науч. тр. Донского СХИ. Новочеркасск, 1967,-С. 10-20.

60. Ладан П.Е. Свиноводство / П.Е.Ладан, В.Г. Козловский, В.И. Степанов,- М.: Колос, 1978,- 304с.

61. Лебедев Ю.В. Мясные качества свиней пород ландрас, крупной белой и их помесей / Ю.В.Лебедев // Сб. аспирантских работ ВИЖ. -1963,- Вып.З.-С. 39-40.

62. Левин К.Л. Искусственное осеменение свиней / К.Л. Левин. — М.: Россельхозиздат, 1987.- 192 с.

63. Лесной В.А. Система селекционно-племенной работы с породами свиней / В.А. Лесной, А.И. Козин // Эксклюзив. 2008. - №2 (8). - С. 74-75.

64. Матиец М.И. Породы свиней в СССР / М.И. Матиец.- М.: Колос, 1970.-С. 65.

65. Медведев В.А. Пути и методы совершенствования пород с.-х. животных / В.А. Медведев // Породы и породообразовательные процессы в животноводстве. К.: ЮО ВАСХНИЛ, 1989. - С. 202-212.

66. Медведев В.А. Свиньи породы ландрас / В.А. Медведев. К.: Урожай, 1968. - 80с.

67. Медведев В.А. Формирование мясности свиней и методы ее повышения : диссертация на соискание ученой степени доктора с.-х. наук / В.А. Медведев.- Харьков, 1972. 517с.

68. Методические рекомендации по интенсификации использования хряков на станциях искусственного осеменения / В.П. Кононов, А.М. Батурин, Н.П. Зыкунов, Т.Л. Улиханова. Дубровицы, 1994. - 17с.

69. Милованов В.К. Биология воспроизведения и искусственного осеменения сельскохозяйственных животных/ В.К. Милованов. М., 1962.-697с.

70. Мороз М.М. Влияние сезона года на воспроизводительную функцию хряков разных пород / М.М. Мороз, П.И. Бреславец, Г.С. Походня // Сборник научных трудов «Проблемы животноводства».- Белгород,2005.- Вып.5.-С. 21-25.

71. Мороз М.М. Влияние сезона года на спермопродукцию хряков разных пород / М.М. Мороз, Г.С. Походня // Сборник научных трудов «Проблемы животноводства».- Белгород, 2005.- Вып.4. С. 15-16.

72. Мороз М.М. Влияние сезонов года на воспроизводительные функции хряков разных пород и на рост и мясные качества их потомства : автореферат дис.канд. с.-х. наук / М.М. Мороз Курск, 2006.- 19 с.

73. Мысик А.Г. Свиноводство / А.Г. Мысик, А.И. Нетеса, В.Г. Козловский. М.: Колос, 1984.- 448с.

74. Нарижный А.Г. Опыт замораживания спермы хряков / А.Г. Нарижный, Г.С. Походня., Ю.В. Засуха. М, 1991. - 66с.

75. Нетсса А.И. Воспроизводство стада / А.И.Нетеса. М.: Колос, 1984.-С. 152-190.

76. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных /А.П. Калашников, Н.И. Клейменов, В.Н. Баканов и др.- М.: Агропромиз-дат, 1985. 352с.

77. Овсяников А.И. Методы разведения свиней / А.И. Овсяников,- М.: Сельхозиздат, 1965.

78. Овсяников А.И. Основы опытного дела в животноводстве / А.И. Овсяников.- М. : Колос, 1976. 304с.

79. Овсяников А.И. Породы свиней в СССР / А.И. Овсяников М.: Сельхозиздат, 1970.

80. Остапчук П.С. Особенности роста и развития молодняка СМ 1 при чистопородном разведении и скрещивании / П.С. Остапчук // Проблемы производства свинины : материалы заседания межвуз. коорд. совета по свиноводству,- Пос. Персиановский, 2000.- С. 77-78.

81. Остапчук П.С. Характеристика продуктивности и оценка комбинационной способности специализированных мясных типов свиней : автореферат дис.канд. с.-х. наук / П.С. Остапчук . Пос. Персиановский, 2002. - 23с.

82. Остин К. Гормональная регуляция размножения у млекопитающих / К. Остин, Р. Шорт. М. : Мир, 1987. - 304с.

83. Павлов И.П. Статьи по вопросам физиологии и пищеварения / И.П. Павлов // Полное собрание сочинений.- М.: Изд-во Академии наук СССР, 1951.- Т.2.- С. 334.

84. Питкянен И.Г. Биология воспроизведения свиней : автореферат дис. . докт. с.-х. наук / И.Г. Питкянен. JT., 1964. - 42 с.

85. Питкянен И.Г. Влияние режима использования хряков / И.Г. Питкянен // Свиноводство. 1962. - №5. - С. 32-35.

86. Питкянен И.Г. Исследования по биологии воспроизведения и искусственного осеменения свиней / И.Г. Питкянен //Доклады Совета ученых к V Международному конгрессу по биологии воспроизведения и искусственного осеменения животных. — М., 1964.- С. 93-97.

87. Плохинский H.A. Математические методы в биологии / H.A. Пло-хинский.- М.: Колос, 1978. 265с.

88. Пономарев Н.В. Основные факторы интенсификации производства свинины на предприя тиях различной мощности : автореферат дис.докт. с.-х. наук / Н.В. Пономарев. Лесные поляны, 1997. - 36с.

89. Походня Г.С. Влияние сезонности на воспроизводительные функции хряков / Г.С.Походня, М.М. Мороз // Зоотехния. 2007. - №6,- С.29-31.

90. Походня Г.С. Зоотехническая и экономическая эффективность чистопородного разведения и скрещивания свиней крупной белой и эстонской беконной пород / Г.С. Походня, Е.Г. Федорчук, Л.А. Манохина.- Белгород, 2008.- 8с.

91. Походня Г.С. Зоотехническая и экономическая эффективность чистопородного разведения и скрещивания свиней крупной белой породы и породы ландрас / Г.С. Походня, Е.Г. Федорчук, Л. А. Манохина.- Белгород, 2008.- 7с.

92. Походня Г.С. Зоотехническая и экономическая эффективность чистопородного разведения и скрещивания свиней крупной белой и уэльской пород / Г.С. Походня, Е.Г. Федорчук, JI.A Манохина. Белгород, 2008.- 8с.

93. Походня Г.С. Интенсификация производства свинины / Г.С. Походня, В.Г. Кузнецов // Сб. статей по интенсив, технологии. М.: Про-физдат, 1987. - С.47-57.

94. Походня Г.С. Интенсификация производства свинины в фермерском хозяйстве / Г.С. Походня, В.И. Гудыменко, А.Д. Микляев.- Белгород: «Крестьянское дело», 2000. 256с.

95. Походня Г.С. Опыт интенсивного воспроизводства свиней / Г.С. Походня, А.Г. Нарижный, Ю.В. Засуха. М.: Знание, 1989.- 64с.

96. Походня Г.С. Опыт интенсивного воспроизводства свиней / Г.С. Походня, А.Г. Нарижный, Ю.В.Засуха. М. : Знание, 1989.- 64с.

97. Походня Г.С. Организация воспроизводства стада свиней в условиях промышленного комплекса / Г.С. Походня, П.И. Лымарь, И.С. Семенов. Белгород, 1985. - 38с.

98. Походня Г.С. Основные породы свиней мясного направления продуктивности / Г.С. Походня.- Белгород, 2006.- 38с.

99. Походня Г.С. Основные факторы интенсификации воспроизводства и выращивания свиней в промышленных комплексах : автореф. дис. . д- ра с.-х. наук / Г.С. Походня. Дубровицы, 1988. - 53с.

100. Походня Г.С. Порода свиней ландрас / Г.С. Походня, A.A. Файнов, М.М. Мороз.- Белгород, 2006.- Юс.

101. Походня Г.С. Продуктивность и использование свиней уэльской породы в условиях Белгородской области / Г.С. Походня, A.A. Файнов М.М. Мороз // Сборник научных трудов «Проблемы животноводства».- Белгород, 2005.- Вып.5.- С. 49-51.

102. Походня Г.С. Продуктивность и использование свиней эстонской беконной породы в условиях Белгородской области / Г.С. Походня, Е.Г. Федорчук, М.М. Мороз // Сборник научных трудов «Проблемы животноводства».- Белгород, 2005. Вып.5. - С.51-53.

103. Походня Г.С. Производство свинины в специализированном колхозе имени Фрунзе Белгородской области / Г.С. Походня, Э.А. Щипилов, P.A. Сребняк. Белгород : БелГСХА, 1999.- 74с.

104. Походня Г.С. Производство свинины в фермерском, крестьянском и приусадебном хозяйстве / Г.С. Походня, О.И. Походня, Ю.В.Засуха. -Белгород : БелГСХА, 1994.- 192с.

105. Походня Г.С. Производство свинины в фермерском, крестьянском и приусадебном хозяйстве / Г.С. Походня, Е.Г. Поморова.- Белгород : Крестьянское дело, 1997.- 309с.

106. Походня Г.С. Производство свинины в фермерском, крестьянском и приусадебном хозяйстве / Г.С. Походня, О.И. Походня, Ю.В. Засуха.-Белгород : БелГСХА, 1994. 192с.

107. Походня Г.С. Производство свинины в фермерском, крестьянском и приусадебном хозяйстве / Г.С. Походня, Е.Г. Поморова. Белгород : Крестьянское дело, 1997. - 309с.

108. Походня Г.С. Промышленное свиноводство / Г.С. Походня. — Белгород : «Крестьянское дело», 2002. 483с.

109. Походня Г.С. Свиноводство / Г.С. Походня, А.Г. Нарижный, П.И. Бреславец и др.- М. : Колос, 2009. 500 с.

110. Походня Г.С. Свиноводство и технология производства свинины / Г.С. Походня, Г.В. Ескин, А.Г. Нарижный.- Белгород : Крестьянское дело, 2002.- 491с.

111. Походня Г.С. Свиноводство и технология производства свинины / Г.С. Походня. Белгород : БелГСХА, 2004. - 515с.

112. Походня Г.С. Свиноводство и технология производства свинины / Г.С. Походня.- Белгород : Везелица, 2009.- 776с.

113. Походня Г.С. Свиноводство и технология производства свинины / Г.С. Походня, Г.В. Ескин, А.Г. Нарижный. Белгород : Крестьянское дело, 2002.-491с.

114. Походня Г.С. Свиноводство технология производства свинины / Г.С. Походня. Белгород : БелГСХА, 2004. - 515с.

115. Походня Г.С. Теория и практика воспроизводства свиней / Г.С. Походня .- М. : Агропромиздаг, 1990. 271с.

116. Походня Г.С. Теория и практика воспроизводства свиней / Г.С. Походня. М.: Агропромиздат,1990. - 271с.

117. Походня Г.С. Теория и практика свиноводства / Г.С.Походня. Белгород : Крестьянское дело, 1999. - 510с.

118. Походня Г.С. Уэльская порода свиней / Г.С. Походня, Е.Г. Федор-чук, М.М. Мороз. Белгород, 2006.- 9с.

119. Походня Г.С. Фермерское свиноводство / Г.С. Походня.- Белгород : БелГСХА,2003. 194с.

120. Походня Г.С. Физиология процессов воспроизведения у свиней в условиях промышленного комплекса : автореф. дне. . к. б. н. / Г.С. Походня. Дубровицы, 1979. - 19с.

121. Походня Г.С. Чистопородное разведение и скрещивание свиней крупной белой и эстонской беконной пород / Г.С.Походня, Е.Г. Фе-дорчук, Н.П. Дудина. Белгород, 2008. - 7с.

122. Походня Г.С. Эффективность использования свиней породы ландрас при скрещивании их с крупной белой породой / Г.С. Походня, М.Н. Понедельченко, A.A. Файнов. Белгород, 2009.- 8с.

123. Почерняев Ф.К. Рациональное использование генетических ресурсов в свиноводстве / Ф.К. Почерняев // Использование генофонда с.-х. животных. Л.: Колос, 1984. - С. 120-127.

124. Почерняев Ф.К. Селекция и продуктивность свиней / Ф.К. Почерняев.- Киев : Урожай, 1979. 170с.

125. Почерняев Ф.К. Технология племенного свиноводства / Ф.К. Почерняев. Киев : Урожай, 1982. - 168с.

126. Производство свинины на промышленной основе / Г.С. Походня, В.Я. Горин, Н.Ф. Сопин и др. Белгород : Крестьянское дело, 1998. -484с.

127. Прокопцев В.М. Методические рекомендации по организации воспроизводства и искусственного осеменения свиней в промышленных комплексах / В.М. Прокопцев, Л.В. Гуревич, В.И. Кадыков.1. Л.,1977.-69с.

128. Прокопцев В.М. Сезонная изменчивость воспроизводительной функции свиней / В.М. Прокопцев, З.М. Свечин // Совершенствование генетических ресурсов : сб. науч. тр. ВНИИ разведения и генетики с.-х. животных. Л., 1987. - С. 84-85. ;

129. Разведение свиней с улучшенными мясными качествами / В.П. Решетник, Ф.А. Гучь.- Кишинев, 1978. 5с. - (ИЛ / Молдавский НИ-ИНТИ).

130. Решетник В.П. Влияние генетических типов свиней на качество продукции / В.П. Решетник // VI генетиков и селекционеров Молдавии.-Кишинев : ШТИИНЦА, 1987,- С. 395-396.

131. Решетник В.П. Внедрение наиболее продуктивных сочетаний в промышленном свиноводстве Молдавии / В.П. Решетник, Ф.А. Гучь // Сельское хозяйство Молдавии. 1977.- №3. - С. 16-18.

132. Решетник В.П. Гибридизация и генетическое улучшение мясности / В.П. Решетник // Задачи молодых ученых Молдавии по повышению эффективности науки в условиях специализации и концентрации сельского хозяйства. Кишинев : ШТИИНЦА, 1978. - С. 48-50.

133. Решетник В.П. Изучение эффекта трех и четырехпородного скрещивания при гибридизации в свиноводстве / В.П. Решетник // Генетика и селекция в Молдавии. Кишинев : ШТИИНЦА, 1976. - С. 167.

134. Решетник В.П. Мясная продуктивность гибридов и перспективы улучшения качества получаемой свинины / В.П. Решетник // Проблемы совершенствования управления народным хозяйством молдавской ССР. Кишинев : ШТИИНЦА, 1985,- С. 217-218.

135. Решетник В.П. Научное обоснование производства и рационального использования высококачественной свинины в Молдавии : автореферат дис. . докт. с.-х. наук / В.П. Решетник. Ленинград-Пушкино, 1989.-38с.

136. Решетник В.П. Некоторые биологические особенности чистопородных и гибридных свиней / В.П. Решетник, Ф.А. Гучь // Труды Молдавского НИИЖиВ. Кишинев : ШТИИНЦА, 1978. - С. 65-73.

137. Решетник В.П. Особенности формирования мясности чистопородных и гибридных подсвинков / В.П. Решетник, Ф.А. Гучь // Труды Молдавского НИИЖиВ,- Кишинев : ШТИИНЦА, 1977. С. 59-65.

138. Решетник В.П. Пути повышения качества мяса Молдавской ССР/ В.П. Решетник.- Кишинев, 1983.- 53с.

139. Рустенов А.Р. Влияние возраста и сезона года на оплодотворение свиноматок / А.Р. Рустенов, P.M. Рустенов // Вестник с.-х. науки Казахстана.- 1986. №12. - С. 48-49.

140. Рустенов А.Р. Влияние породы хряка на воспроизводительные качества свиноматок / А.Р. Рустенов, P.M. Рустенов // Бюл. науч. тр. ВНИИ разведения и генетики с.-х. животных. Л., 1989. - Вып.З. - С. 24-26.

141. Рустенов А.Р. Пути повышения эффективности воспроизводства крупного рогатого скота и свиней : автореф. дис. . д-ра с.-х. наук / А.Р. Рустенов.- Ленинград-Пушкино, 1990. 36с.

142. Рыбалко В.П. Генотипы и продуктивность свиней / В.П. Рыбалко.-Киев : Урожай, 1984.-120с.

143. Рыбалко В.П. Состояние, перспективы и научное обеспечение отрасли свиноводства / В.П. Рыбалко, A.A. Гетя // Таврический научный вестник. Херсон, 2008. - Вып. 58, ч. И. - С. 3-9.

144. Рыбалко В.П. Справочник свиновода / В.П. Рыбалко, В.Ф. Коваленко, Н.Т. Ноздрин. М.: Агропромиздат, 1990. - 128с.

145. Савич А.И. Свиноводство и технология производства свинины / А.И. Савич // Биологические особенности свиней. М. : Агропромиздат, 1986.-Т.2.-С. 20-31.

146. Сердюк С.И. Искусственное осеменение свиней в промышленном свиноводстве / С.И. Сердюк. М.: Колос, 1977. - 160с.

147. Соколовская И.И. Биология воспроизведения с.-х. животных / И.И. Соколовская. M, 1969. - 55с.

148. Соколовская И.И. Зоотехническая иммунология воспроизведения / И.И. Соколовская // Животноводство. 1977. - №5. - С. 53-58.

149. Соловьев И.В. Рост массы и некоторых интерьерных особенностей свиней пород дюрок, ландрас на ранних стадиях онтогенеза / И.В. Соловьев, B.C. Топиха, В.М. Рябко // Свиноводство : межведомственный сборник. Киев: Урожай, 1980. - Вып.32. - С. 23-29.

150. Степанов В.И. Свиноводство и технология производства свинины / В.И. Степанов, Н.В. Михайлов. М. : Агропромиздат, 1991. - 336с.

151. Тарабрии В.В. Взаимосвязь репродуктивных функций хряков с мор-фофизиологическими показателями крови, параметрами микроклимата и сезонами года : автореферат дис. . докт. биол. наук. Самара, 2006. - 18с.

152. Тарабрин В.В. Воспроизводительная функция хряков в зависимости от породы, возраста и сезона года : автореферат дис. . канд. с.-х. наук.-Оренбург, 2002. 17с.

153. Топиха B.C. Влияние метода разведения на мясные качества свиней / B.C. Топиха // Генетика, разведение и содержание с.-х. животных. -Киев : Наукова думка, 1978.- С. 117

154. Топиха B.C. Некоторые особенности развития свиней пород дюрок, ландрас / B.C. Топиха, В.М. Рябко// Рост и развитие с.-х. животных : науч. тр. УСХА.- Киев, 1980. С. 55-56.

155. Топиха B.C. Некоторые особенности развития свиней пород дюрок, ландрас / B.C. Топиха, В.М. Рябко // Рост и развитие с.-х. животных : науч.тр. УСХА. Киев, 1980. - С. 55-56.

156. Топиха B.C. Рациональное использование отечественного и зарубежного генофонда свиней в современных племенных хозяйствах Украины / B.C. Топиха, A.A. Волков // Таврийский научный вестник.- Херсон , 2008.- Вып.58,ч.П. С. 78-81.

157. Топиха B.C. Свиньи породы дюрок / B.C. Топиха, Н.ГТ. Роюк, A.A. Волков, A.C. Черпадчук. Симферополь : Таврия, 1994. - 114 с.

158. Трубачев В.М. Организация воспроизводства свиней методом искусственного осеменения в крупных промышленных свиноводческих хозяйствах : автореферат дис. . канд. биол. наук / В.М. Трубачев. -Харьков, 1972. 24с.

159. Хохлов A.M. Двух- и трехлинейные сочетания их использование в селекции / А.М.Хохлов // Свиноводство. 2006.- №5.- С. 4-5.

160. Хохлов A.M. Генетический мониторинг доместикации свиней : учебное пособие / А.М.Хохлов. Харьков : Эспада, 2004. - 126 с.

161. Хохлов A.M. Изучение биологических и продуктивных особенностей межлинейных гибридов мясных пород свиней / A.M. Хохлов // Вопросы генетики и селекции животных.- К. : Наукова думка, 1974.-С. 49-58.

162. Хохлов A.M. Мясосальные качества чистопородных и помесных свиней / A.M. Хохлов // Материалы научной конференции Харьковского зооветеринарного института.- Харьков, 1968,- С. 84-86.

163. Хохлов A.M. Некоторые биологические особенности свиней крупной белой породы и их помесей с пьетренами / A.M. Хохлов, Д.И. Барановский, В.И. Герасимов // Проблемы животноводства: сб. науч. тр. Белгород : Изд-во БелГСХА, 2009,- Вып. 10. - С. 13-15.

164. Хохлов A.M. Теоретические аспекты совершенствования существующих методов разведения свиней / A.M.Хохлов // Свиноводство. -1999,-№6. С. 30-31.

165. Хохлов A.M. Теоретические обоснования процесса доместикации, селекционно-генетический и технологический мониторинг в свиноводстве : автореферат дис. . д-ра с.-х. наук / A.M. Хохлов. — Курск, 2006.- 49 с.

166. Хохлов A.M. Эффективность скрещивания свиноматок крупной белой породы с хряками крупной черной / A.M. Хохлов, 3.JI. Григорьева // Повышение продуктивности с.-х. животных. — Харьков : Изд-во ХЗВИ, 1972. С. 182-183.

167. Хурум Н.Б. Влияние породы и возраста хряков-производителей на качество семени в условиях промышленного комплекса / Н.Б. Хурум, А.И. Горохов // Труды Кубанского СХИ, 1988.-С. 88-95.

168. Шейко И.П. Состояние и пути совершенствования научного обеспечения отрасли свиноводства / И.П. Шейко, Л.А. Федоренкова // Таврический научный вестник. Херсон, 2008.- Вып. 58, ч. II. - С. 10-16.

169. Щеглов O.B. Изменение свойств спермы хряка под влиянием разной половой нагрузки / // Наследственность и изменчивость с.-х животных. Ленинград, 1964. - С. 113-120.

170. Щеглов О.В. О режиме использования хряков / О.В. Щеглов // Свиноводство. 1967. - № 6. - С. 21-22.

171. Щеглов О.В. Рациональное использование хряков-производителей при искусственном осеменении свиней свежей и сохраненной спермой : автореф. дис. . канд. биол. наук / О.В. Щеглов. Л. - Пушкино, 1964.-20с.

172. Bruggemann J., Adam А., Karg Н. ICSH Bes- timmimgen in hypophysen von Rehbocken Cervus elaphus . unter Berücksichtigung des Saisoneinflusses // Acta Endocrinologico .- 1965,- 48 .- S. 569 - 580.

173. Cat! K. J., Dufeau M. L. Gonadotropin receptors and regulation of interstitial cell function in the testis // Receptors and hormone action . Vol. 3/0 Mally В., Birnlaumer L. - Acad. Press. - New York , San Francisco , London, 1978 .-P. 291 -339.

174. Claus R. Hoffmann B. Destrogens, compared to other steroids of testicular origin in bloodplasma of boars // Acta Endocrinologica . 1980. - 94.-p. 404-411.

175. Claus R,. Schopper D., Wagner H.G., Weiler U Photoperiodic influences on Reproduction of domestic Boars. 1.Light influences on testicular steroids in peripheral blood plasma and seminal plasma // Zbe. Vet. Med.-1985.- A. 32.-P. 86-98.

176. Claus R. Einflub von Licht, Rasse, Alter und Absamhaufigkeit auf Fruchtbarkeit-skriterien von Besamungsebern // Dissertation zur Erlangung des Doktorgrades der Agrarwissenschaften. Hohenheim, 1987.- 180 s.

177. Claus R. Endokrinologie der Fortpflanzung der Schweibe : die männliche Reproduction // Zuchtungskunde . 1982.- 54.- S. 344-349.

178. Claus R. Pheromone bei Saugetieren unter besonderer Berücksichtigung des Ebergeruchsstoffes und seine Beziehimg Z U anderen Hodenster-oiden//Fortsch. Tierphysiol. Tieren . Suppl. 1979.- 10.- S. 1 -136.

179. Claus R., Weiler U., Wagner H.G. Photoperiodic influences on Reproduction of domestic boars. 2. Light influences on semen Characteristics and libido // Zbl. Vet. Med. 1985.- A.32.- P. 99-109.

180. Claus R., Hoang Vu C, Schopper D., Weiler U. Seasonal variation of ovarian function in unmaled sows revealed by measurement of progesteron and 17 Boestradiol in blood plasma // Zbl. Vet. Med. 1987 b.-A34.- P. 344-352.

181. Claus R., Schelkle G., Weiler V. Erste versuche zur Verbesserung der Fruchtbarkeitslage von Sauen im Sommer durch ein Lichtprogramm // Zuchthyg .- 1984.-19.- S. 49-56.

182. Claus R., Schopper D., Hoang -Vu C Contribution of individual compartments of the genital tract to oestrogen and testosterone concentrations in the eqaciilate of the boar // Acta endoer. 1985. -109.- P. 282-288:

183. Claus R., Schopper D., Wagner H. G. Seasonal effect on steroid s in bloodpJ Lasma and seminal plasma // J. SteroidBiochem,- 1983. 19.- P. 725-729.

184. Claus R., Weiler U. Influences of light and photoperiodicity on pigpro-Hficacy // J. Reprod. Pert. Suppl.-1985.-33.- P. 185-197.

185. Claus R., Weiler U. Wagner H. G. The influence of age and season andlight on boar reproductive functions // The male in farm animal reproductive functions / Courot M.ed. Martinus Niqhoff PubL, Dordrecht, Lancaster.- 1984. -P. 161-183.

186. Claus R., Weiler U., Halm R. Photoperiod and fertility in the pig // En-docrne couses of seasonal and lactational anestrus in farm animals / Ellendorff F., El-sacsser F. Martinus Niqhoff PubL, -Dordrecht, Lancaster,-1985d.-P.l 19-130.

187. Conlon P.O., Kennedy B.V. A comparison of crossbreed and purebred boars for semen and reproductive characteristics // Can. J. Anim. Sci.-1978.- 58,- P. 63-70.

188. Courot M., Hocherean -de Reviers M.T., Orlavant R. Spermatogenesis // The testic vol. 1 / Ed. by Johnson A.D., Gomes W.R., Vandemark N.L. .- Acad. Press.-New York, San Francisco, London, 1970.- P. 339-432.

189. Desjardins C. Endocrine signaling and male reproduction // Biol. Reprod.-1981.-24.-P. 11-21.

190. Duby Barbe L. Hypothalamic hormones // Endeavour.-1985.- 9,- P. 4251.

191. Hall P.F., Mita M. Influence of FSH on glucose transport by cultured Sertoli cells//Biol. Reprod. 1984.-31. - P. 863 - 869.

192. Plochereau de Reviers M.T., Courot M. Sertoli cell and development of seminiferous epithelium//Ann. Biol. Biochem. Biophys .- 1978.- 18.-P. 573 -583.

193. Karsch F. G. The Hypothalamus and anterior pituitary gland // Hormonal control of reproduction / Austin C.R., Short R.V. Cambridge Universitry Press. - Cambridge, 1986. - P. 1 - 20.

194. Karsch F. J., Bittmann E. L., began S.J. Importance of retinal photoreceptors and the pineal gland to the photoperiodic control of seasonal breeding in the ewe // Photoperiodism and Reproduction .- Les Collogues d' INRA.- 1981.-6.-P. 213-218.

195. Kennedy B.W., Wilkins J.N. Boar, breed and envoronmental factors in-fluecing semen characteristics of boars used in artificial insemination// Can. J. Anim. Sci. 1984. - 64,- P. 833-843.

196. Mann T., Lutwak Mann C. Male reproductive function and semen// Springer Verlag Berlin.- Heidelberg, 1981.

197. Mann T., Lutwak Mann C Male reproductive function and semen // Springer Verlag Berlin Heidelberg, 1981.

198. Mudra K., Conrad F. Ergebnisse zur Steigerung der Fruchtbarkeitstung bei KB Ebren// Acad. Landw.- Miss. D. D.R. - 1978.- Bd. 172.- S. 177182.

199. Mudra K., Conrad F. Ergebnisse zur Steigerung der Fruchtbarkeitsleistung bei KB Ebern // Acad. Landw.- Miss. D.D.R. - 1978.- Bd. 172,- S. 177-182.

200. Nahamura M., Ohniaga S., Arai K. Studies of metabolism of round spermatids: glucose as unfavourable substrate // Biol. Reprod.- 1986.- 35.- P. 927 -936.

201. Nahamura M., Ohniaga S., Arai K. Studies of metabolism of round spermatids: glucose as unfavourable substrate// Biol. Reprod.- 1986.- 35.- H. 927-936.

202. Orgebin Christ M.C., Hochereau- de Reviers M.C. Sperm formation and maturation role of testicular and epididymal somatic cells // 9 fh Internal. Congr. Amm. Reprod. AL - Madrid, - 1980. - vol.1.- P. 59-61.

203. Paquignon M. Influence of season on boar reproductive function // Definition of the summer infertility problem in the pig / Seren E., Mattioli M,-office for official Pulications of the European Communities. Luxembourg. EUR 10653. - 1987.- P.71-82.

204. Paquignon M. Semen technology in the pig // The male in farm animal reproduction / Conrot M. / Boston, London, 1984.- P. 202 -218.

205. Ritzen E.M., Hanson V., French F. S. The Sertoli cell // The testis? Burgen., de KretserD. / Raven Press. - New York. 1981.-P. 171-194.

206. Ritzen E.M.,Cemical messensers betwin Sertoli cells and neighboring cells //J. Steroid. Biochem. 1983. - 19 - P. 499-504.

207. Setchell B. R. The significance of inhibin in the feedback control by the testis of gonadotrpin secretion // Proc. 9 th Internal. Congr. Anim. Re-prod. AI. Madrrid, 1980.- vol. 2-P. 163-169.

208. Steger S., Kirmse K., Lock G., Huhn V., Puschel E., Schremmer H. Investigation on housing breeding sow and boars in the light and in the dark //Arch. Tierz. 1971,- 14.-P. 55-67.

209. Steinberg E. Hormonal control of mammalian spermatogenesis // Phisiol. Rev.-1971.-51.-P. 1-22.

210. Stone B. A. Heat induced infertility of boars : the interrelationship between depoessed sperm output and fertility and an estimation of the critical air temperature above whicr sperm output is impaired // Anim. Reprod. Sci. I981.-4.-P. 283-299.

211. Stone B.A., Seamark R.F. Effects of acute and chronic testicular hyperthermia on levels of testosterone and corticosteroids in plasma of boars // Anim. Reprod. Sci. 1984,- 7.- P. 391 - 403.

212. Swierstra E.E. A comparison of regular ejaculation with sexual rest on semen characteristics and reproductive organ weights in young boars // J. Anim. Sci. -1974 39. - P. 575-580.

213. Swiestra E.E., Dyck G,W. Influence of boar and eqaculation frequency on pregnancy rate and embrionic survival in swine // J. Anim. Sci. -1976,-42.-P. 455 460.

214. Velle W. Urinary oestrogenes in the mall // J. Reprod. Pert. — 1966.-12,-P. 23-30.

215. Takka K.M. Curret concepts of leydig cell function and its regulation // J. Reprod. Pert. 1986,- 78.- P. 367 - 380.

Информация о работе

Масалыкин, Владимир Николаевич
кандидата сельскохозяйственных наук
Белгород, 2009
ВАК 06.02.01

Диссертация

Воспроизводительные функции чистопородных и помесных хряков, рост и мясные качества их потомства в условиях промышленного комплекса - тема диссертации по сельскому хозяйству, скачайте бесплатно

Автореферат

Воспроизводительные функции чистопородных и помесных хряков, рост и мясные качества их потомства в условиях промышленного комплекса - тема автореферата по сельскому хозяйству, скачайте бесплатно автореферат диссертации

Похожие работы