Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Система повышения продуктивности и улучшения качества кормов луговых травостоев в лесостепной и лесотундровой зонах Западной Сибири

ВАК РФ 06.01.04, Агрохимия

Автореферат диссертации по теме "Система повышения продуктивности и улучшения качества кормов луговых травостоев в лесостепной и лесотундровой зонах Западной Сибири"

РГБ Ой

1 7 Ш V-: '

На правах рукописи

ИСЕКЕЕВ Ислибай Исекеепич

СИСТЕМА ПОВЫШЕНИЯ ПРОДУКТИВНОСТИ И УЛУЧШЕНИЯ КАЧЕСТВА КОРМОВ ЛУГОВЫХ ТРАВОСТОЕВ В ЛЕСОСТЕПНОЙ И ЛЕСОТУНДРОВОЙ ЗОНАХ ЗАПАДНОЙ СИБИРИ

06.01.04 — агрохимия

Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора сельскохозяйственных наук

ОМСК 199.1

Работа выполнена на Ямальской сельскохозяйственной опнтаой станции научно-исследоватэльскогс института сельского хозяйства Северного Зауралья Сибзфского отделения Российской академии сельскохозяйствеиних наук

Официальные оппоненты: доктор биол.наук Ермолаев О.Т., доктор о.-х.наук, с.н.с. Мустафин A.M., доктор с.-х.наук, профессор ПискувоЕ A.C.

• Ведущая организация - Сибирский научно-исследовательский институт земледелия и химизации сельского хозяйства

Защита состоится " Т " . июня 1995 г, в. 10 чао. на заседании диссертационного совета Д 120.19.01 ь'Омойом государственном аграрном университете. • .

Адрес: 644008, г.0мок-8, Институтская площадь 2, ОмГАУ

С диссертацией мозшо ознакомиться в библиотеке Омокого

ГАУ.

Автореферат разослан " в " апреля , Х995 г.

УчениИ секретарь . ^т/1 ß^ диссертационного совета УийяМ&Ю Пьянов В.П.

I. ОВДАЯ ХАРАКТЗЖТЖЛ РАБ0ЭД

'.Актуальность•темы. Интенсшлкацкя лугового кормопроизводства о целью полного обеспечения ¡¡швотноводства ¿цсоъ.окачес'х -. венными корками в каадой природной зоно имеет свои особенности. В'условиях Западной Сибири'одним из основных направлений улучшения кормопроизводство яЕтается рациональное использование природных кормовых'угодийзанимающих 18,1 млн га, иле 44$ площади всех сйльскохозяйствешшх угодий. Однако несмотря на огромные площади естественных лугов,на них производят но более 30$ кормов," ■а остальную часть дает паыкч, Проективность естественных кормовых угодий не превышает 2,8 ц к.од.с I га. ,

В системе ыеоопрайтий по созданию прочной кормовой базы, важная роль отводится повышению продуктивности естественных кормовых угодий путем коренгого их улучшения. Основой этой системы является интенсивное использование сеяных травостоев■за счет применения оптимальных доз удобрений и известкования кислых

ПОЧВ. -:" :.•■.

Однако {.яогие вопросы создания и использования оеяных травостоев, интенсивного типа, в регионе остаются не изученными.Это •и обусловливает актуальность данной работы.

Поль я задачи исследований. Цель исследований - разработать систему повышения продуктивности естественных и сеяных маковых травостоев, обеспат'ванщих получение 8-9 тыо.к.ед. с I га при орокении и 4,0-5,0 тыс.к.ед, без орошения; улучшения качества кормов, на дерново-подзолистых почвах, лесостепи, поверхностно-подзолистых элювяально-глееватых почвах лесотундры и на пойменшх аллювиальных почвах Западной Сибири,

В связи с этим а задачи исследований входило:, установить оптимальные дозы азотного удобрения (на фоне извести и без неэ) на неорошаемом л '.орошаемой злаковом тралбетоях интенсивного типа; определить влияние минеральных удобрений и извести на качество корма; орошаемых и- неорошаемых злаковых травос*оэв; изучить накопление радиоактивных изотопов - стрскцяя-90 и цезия-137.' в корме злакового.травостоя и почве, а также накопление тякелых металлов в корыб под действием антропогенных |акторзв; выявить влияние азотного удобрения-и микроэлементов на качество кормов; изучить продуктивность поййенных лугр-8 под влиянием удобрений; выявить изменения агрохимических, микробиологических свойств почвы под '^влиянием минеральных удобрений и лзвести; определить

экономическую эффективность приемов повышения продуктивности . .. сеяных злаковых травостоев интенсив"ого типа и естественных ; пойменных -:угов. .. '..■ .•'; .. ■'..•'v'

Исходные материалы. Б основу диссертации полоши результаты многолетних исследований, проведенных.в.НШ сельского хозяйства Северн-го Зауралья СО ВА.СХНШ1. a I96Q-I9SQ гг. Комплекс- ^ но проанелизирогэны более 2500 почвенных и раетителыгис проб, Свыше 150 растительных .образцов ■ исследованы. на переварймость непосредственно на животных методом ¿л vivo Исследованы многочисленные . почвенные и растительные образцы на содержаще мак-, ро- и микроэлементов. аминокислот и' концентрат® нитратов и ради онуклеадов в кормах. '"..-'.:•..."

Научная новизна. Шзпше в условиях, лесостепной и лесотундр овой зон Западной Слслри доказана в разработана знологически ■" • шгодаая система повышения продуктивности и улучшения качества . . кормов сеяных многолетних знаковых трав и естественных травосто-. ев дойш ОС.; при различном уровне минерального питания иувлаа.-нения почвы. Изучены.ьсобенности-формирования. урСлая на:дерново- , подзолистых почвах лесостепи, аоверхнос5но-подзолистшс элювиаль-' но-глёеватых почвах лесотундры и пойменных .аллювиальных' почвах. в зависимости от норм макро- и микроу^сброний и извести. Йюр-ша в региона проведен" исследования по,балансу и превращения 1 азота удобрений в системе "почва-растение" с применением по балансу и превращению калия и кальция В системе "почяз-рас-тенае" с применением радио.ну:{лендов рубидия ^ и кальция

(45Са); .В условиях лесотундра'исследована, микробиологическая активность почвы; изучено влияние подвижных форм алюминия, же-. . леза и марганца на развитие-многолетних злаковых трав,"Изучены вопросы накопления тяжелых металлов в корме под- действием антропогенных факторов, а та1.же накопления радаслуклевдов в корме ■ и Почве под действием удобрений й извести. Впервые.в регионе изучено накопление, нитратов и нитритов; в корме неорошаемого и орошаемого злаковых травостоев иод влг<йшем: повышенных ' дбг азотных удобрений.'

Основные положения, выносимые на защиту: :

1.3 условиях лесостепной зоны Зваадной Сибири на дерне зо-подзолистых почвах для получения на сеяных злаковых травостоях . при, двуукосном использовании 30-40 ц/га сухоЧ массы необходимо вносить за сезон полное вдьераль^ое удобрение в дозе Г. ■ /1/j20p45k60« 43 числе азота по Д/gQ под укос.

2. Для создащзя сеяных орршок-лых. злаковых травостоев урожайностью. 70-75, ц/га сухой массы ;:;ри трехуносном использовании следует вносить полное щнераль'гсэ удобрение в дозе за сезон

^180^60 120' в том числ0 азота по Л'ео под укос. '

3. Дая обеспечения урожайности сеяных злаковых травсстоез 80-90 ц/га сухой массы в условиях орошения на кислых почвах (рН 4,0)' необходимо вносить полное минеральное удоЗрениз

Nх8оРб0^120 11 поверхностно известь (3 т/га). Действие извести . пощшается с увеличением доз. полного минерального удобрения,

4. В условиях лесотундры Западной СиСири на элюяаально-глееватых супесчаных почвах для «одучвш л на сеяных'злаковых

. травостоях прл двуукосном использовании 50-55 ц/га ^ухой массы следует вносить пслноо минеральное, удобрение /Удо^К^о . (по • Л45 под. укос)^ и известь из расчета 1,5 нс^жы по гидролитической кислотности.. . •

5. В условиях лесотундры для обеспечения урожайности естественных лутов по2ми Оби , 35-40 ц/га сухой массы необходимо вносить за сезон/У^Р^К^.

: Практическая ценнрбт! а реализация результатов исследований

1,. Вазрабогона систе.ла росных луговых травостоев, обеспечивающая получение 8-9 тыс.к.од. с I га - при орошении и 45 тыс.к.ед, без орошения при высоком кормовом качестве трав. Выявлены удобрений на неорошаемом

и орошармои злаковых тргшостоях (на фоне извести и без нее), а танке оптргальшв дозы извести на неорошемо».' злаковом траво--'■ стой,V''.;' ' ''•.

. 2.'Установлено действие а: тропогзнных факторов на накопление в растительных кормах нитратных форм ; эота, тяжелых ме- . таллов; радиоактивных изотопов - стронция-ЭО и дёзия-137» По-• лученные данные позволяют рокомоадовать производству дяя пла-нировашшуроаайностя дозы' удобрений и извесза под многолетние злаковые травы с учетом-сохранения экологических условий зоны.

. 3,, Основные результаты исследований внедрены в 1ПЗ "Тополя" и в совхозах "Правда", "Салехардский", "Реполовский" . а других хозяй .твах Йоыенскрй области на площади более 2000тыс.га ¿ ь НИИ транспортного строительства (Новосибирский филиал) при строительстве железной дороги Уренгой-ЯыбурГ (укрепление отко-соъ пелезнддорохйого полотна травооеяяием) .• ; Апробация-работы. Основные результаты исследований доложены на Областной научно-практической гонференция "Проблемы раз-

вития Тюменского агропромышленного комплекса в XI пятилетке".' (Тшонь, 1981 г.), научно-практической конференции "Реализс-ция Продовольственной программы" (Тюмень, 1983 г.),научно-практичной конференции "Иницгатива я творчество молодых" (Ткмень, 1985 г.), региональной ттаучно-практичоской конференции "Система вменяя сельского хозяйства". (Новосибирск,1985 Г.), на совещании руководителей и специалистов-совхозов Ягздо-Ненец-кого AipoupOMa (Салехард, 1986 г.), на ученом совете.НШСХ Северного Зауралья (I980-I9P9 гг,),на ученом совете 'Ямальской СХОС (1984-1989 гг.). , л-'.'

Публикации. . Основные положения диссертации опубликованы . . в 40 статьях, в том числе э трех рекомендациях, и двух системах ведения сельского хозяйства з Северном Зауралье.

■ Структура д объем диссертации..Диссертация состоит из введения, 9 глав, выводов, предложений производству в предложение по охране окружающей среда; изложена на 486 . страницах машинописного текста, содержит•106 тйблиц*13 рисунков, 99 приложений. Список использованной литературы включает ''492 найиенова-Ш1я, нз нпх 57' на иностранных-языках.

Работа выполнена в I980-I9S0.гг. по тематическому плану НИИСХ Северного Зауралья.' ;: ; СО ВАШМ.по'Проблемам , 0.5I.04.0I.07T. "Интенсифицчрова'ть кормопроизводство и улучшить качеотво кормоз на основе разработки йвйодрения прогрессивной технологии возделивгчия кормовых культур."; С.51.04.00 "Разработать интенсивную технологию с-здания сеяных сенокосов, и .пастбищ (номер государственной регистрации 76032887); по проблеме . 0.51.04 "Разработать и внедрить энергосберегающие технологии улучшения пойменных лугов, обеспечивающие продуктивность ".. 36 тыс.к.ед., экономию - материально-технических средств и они-ясение затрат труда на 50-70/!", утвержденной постановлением • ГКНТ СССР от 31 декабря 1986.г, & 535; по проблеме 01.02.01 . "Изучить состав и питательность кормов Западной Сибири о уче- . • том Детализированных норм'кормлена л с .льскохозяйствешшх животных"; по заданию Ш7 СССР Я 261 от 30.06.15<36 г. "Определить основные направления совершенствования кормопроизводства в районах нефтс-газового комплекса Западне1 Сибйрй" и По проблема ■ "Совершенствовать биологические способы укрепления откосов железных иерог", согласно приказу й&нтранс-ро" СССР ft 314 от 3.12.1984 г. В основу исследований полонена программа "Сибирь", разработанная СО АН СССР. : .

2. МЕТОДИКА. Ш УСЛОВИЯ ПРОВЦЩШ ИССЛЕДОВАНИЙ

■ Методика проведения опытов. Для выполнения программы исследований проведено 15 опытов. Опыты 1-4 проводили в лесостепной зоне, оцытЫ 5-15 - в зоне.лесотундры.

В опыте I определяли оптимальные дози азотного удобрения (на фоне фосфорного и калийного) на неорошаемом, а в опыте 2 -на орошаемом злаковом травостое. Эффективность минеральных удобрений изучали на двух фонах: без извести и с известью. В опыте 3 •определяли эффективность повышенных доз а^отногр удобрения на орошаемом злаковом травостое. В микропо .евом опыте 4 изучали баланс азота удобрений в. системе "почва-растение" с применением стабильного изотога

£ микрополевом опыте 5 на фона фосфорного и калийного удобрений, довести .(С,5 а 1,0 г.к.} изучали баланс азота удобрений в система." "почва-растение" с применением .стабильного изотопа 15Д/. В опыте*; 6 определяли эффективность различных доз извести на неорошаемом злаковом травостое. В микрополевом опыте 7 изучали, размеры усвоения "кальция на неорошаемом злаковом-травостое в системе "почва-раатёнйе",с применением радиоактивного изотопа

В опыте 8 изучали влияние,различных доз азотных удобрений на фоне фосфорно-кал1Йных'удобрений и извести- до 1.0 г.к. на урожайность и качество кормов неорошаемого; злакового травостоя.

' В опыте 9 определяли размеры усвоения калия минерального удобрения в системе "почва-растени". с применением изоморфного . радиоактивного изотопа рубидая-86. В опыте 10 изучали влияние различных микроэлементов на урожайность и. качество корма злакового траЕоотоя, в.опыте II - действие микроэлементов на накопление нитратов и'нитритов в корме, В опыте 12 изучали влияние минеральных удобрений, а в. опыте 13 - йияние азотных удобрений {на фоне фосфорного и калийного) на урожайность и качество кормов на естественном травостоо поймы Оби. В ош|те 14 изучали урожайность и;качество корма в зависимости от состава злаковых травосмесей» " .

Площадь опытной делянки (в опытах 1-3, 6,-Ь, 12, 13, 14), ■ 72 м2, учетной - 50 м , повторность четырехкратная. В качестве азотного удобрения использовали аммиачную селитру, фосфорного - двойной гранулированный суперфосфат, калийного - хлорис-■ тый каляй. Фосфорное и калийное удобрение вносили ежегодно в дозах ^45_до и ^45-60 в иДИИ П-Рием в?сн°а> а в Д°зе К-^д ~ В0С~

кой и после первого укоса по Кео. Азотное удобрение вносили дробно, равными дозами: при орошении (3 укоса) весной, после первого я второго укосов, без орошения (2 укоса): весной и после первого укоса. Известь (3 т/га но 0,5 г.к.) в условиях лесостепной зоны на старовозрастном травостое вносили поверхностно. При закладке новых опытов в условиях лесотундры известь вносили под основную обработку почвы..Влажность почвы в слое 0-30 см поддерживали путем орошения на уровне 65-70% НВ.

Урожайность, фенологические наблюдения, динамику линейного роста, густоту травостоя, фотосинтетическую деятельность трав, ботанический состав, облнственность, массу, объем корней и их распределение по горизонтам почвы; химический анализ,поч-в", экономическую эффективность определяли по методике ШИЙ кормов (1971). Внесение стабильного изотопа проводили, методом изотопного разведения (20,0-23,0 ат.%). Радиоактивные изотопн рассчитывали с помощью уравнения радиоактивного распада: А-£ = • <2 , активность' радиоактивного рубидая-86 и кальция-45 определяли на малофоновой установке УМФ-1500М. '

Суммарную плотность почвы й дернины определяли с помощь® плотномера Ревякина, биологическую актйвность почвы - по методу Мяшустина и Вострова. Химический и аминокислотный состав корма, содержание нитратов, и нитритов, а также микробиологическую, активность и дыхание почвы определяли по общепринятым методикам. В отатах определяли переваримость корма методом го и питательность по энергетическим кормовым единицам. Статистическую обработку данных урожайности проводили методом дисперсионного анализа (Б.А.Доспехов, 1979).

Условия проведения исследований^ Почва опытного участка в. зоне лесостепи дерново-супесчаная, содержит 1,6-1,7% гумуса,' 8,7-9,3 мг фосфора, 2,0-2,6 мг калия на 100'Гг почвы; рН 4,0-4,5, В слое почва 0-30 см объ-мная масса 1,46 г/см3, наименьшая, вла-гоемкость 20,7$ о? сухой почвы, фунтовые вода находятся на глубине 3-5 м. « *

Почва опытного участки в зоне лесотундры поверхностно-подзолистая элювиально-глееватая, супесчаная; в слое 0-18 см содержит 2,42% гумуса, 12,5 мг фосфора,. 4,6 мг^калия на 100 г почвы; рН 4,5. Объемная масса 1,30-1,63 г/см0, наименьшая влагоемкое ь 23%. На глубине 165-175 см наблвдается "сухая" мерз-. ло\л.

В условиях лесостепи .опыты были заложены на сеяном траво- '

стое пятого года ашзни, состоящей из костреца безостого . СибНИИСХоз 189, овсяницы луговой Свердловская 3?, тимофеевка луговой Кемалинская 96. В условиях лесотундры травосмесь состояла из костреца безостого Свердловский 38, овсяницы луговой Свердловская 3? и тимофеевки луговой Камалинская 96. Естественный травостой поймы Оби представлен разнотравно-злаковыми травами с преобладанием птармики, осока, мятлика, полевицы и др.

Климат лесостепной зоны резко континентальный. Зима суровая, с сильными ветрами, частыми запоздалыми весенними и ранними осенним? заморозками. Среднэгодовое количество осадков 380-412 ш. *

Климат зоны лесотундры умеренно континентальный, с длительной суровой зимой и коротким нежарким летом, с сильными ветрами. Среднегодовая температура -7,1°С. Средняя температура яюля +13,7°С. Продолжительность безморозного периода 90 дней. Количество.осадков за год в среднем 398 мм. Из-за неравномерного их выпадения набдвдаетоя переувлажнение весной и ооен.ло, а иногда и летом.

Метеорологические условия в года исследований были разными, но в целом характерными дая климата кавдой зоны.

з. еезшташ исоадоаший

3.1. Установление оптимальных доз азотного удобрения (на фоне извести а без нее) на неорошаемом и орошаемом алакйвых травостоях

Формирование травостоя. В лесостепной зоне интенсивное побегообразование злаковых трав наблвдалось при внесении повышенных доз минеральных удобрений (/VoQ_i8Qp45_60K6Q-I2G^• 00й~ бенно при орошении: в среднем за 3 года число побегов на I ir увеличилось с ЮГ0-Ю80 до IC57-II50. При этом побегообразование происходило в течение всего вегетационного периода без летней паузи кущения. Баз внесения удобрений в условиях орошения и известкования почвы как в лесосаепной, так и в лесотундровой зоне количество побегов с возрастом травостоя снижалось.

На неорошаемом травостое независимо от удобрения энергия линейного роста растений снааалась от первого укоса ко второму. При внесении извести происходил интенсивный линейный рост трав

независимо от увлажнения и уровня минерального питания. На орошаемом травостое внесение высоких доз азотного удобрения ^120-180 на Р45%0^ способствовало интенсивному линейному росту растений во втором укосе. При внесений .невысоких ■ доз (Р45К60) и Л^цР^дКцд) .этот показатель снижался от первого укоса л третьему.

В зоне лесотундры более высокая плотность травостоя (1246 побегов на I м^) сохраняется при внесении извести 1,0 г.к. на Лдс^К^о- В условиях лесотундры без внесения минеральных удобрений среднесуточный прирост злакового травостоя на О,.II см выше, чег: в лесостепной зоне.-Такая же закономерность наблвда-ется и при внесении минеральных удобрен^. Например, при вн&се-шш А/90*45^60 среднесуточный лигэ>"даый прирост злакового травостоя в лесостепи составил 0,93 см, .в лесотундре - 1,09 см. . .

Фожооинтетическая деятельность злаковых траЕ. Опыты показала, что фотосинтетическая деятельность злаковых трав в значительней степени определяется увлажнением почвы (табл.3.1.1). ' Так, по мере повышения дозы азотного удобрения (на фоне фосфорного г калийного) площадь листьев в первом и втором укосах без орошения увеличилось с 21,9-24,6 до 34,5-44,1 тас.м2/га, а. при орошении - с 28,7-31,4 до 78-89,5 тыс.М'Уге. •'.''. ;

Чистая продуктивность фотосинтеза (ЧИФ) й.фотслгатетичес- ■ кий потенциал (ФП) на неорошаемом злаковом травостое при внесении минеральных удобрений и извасти изменяется также й м^нь- ■ шей степени, чем на орошаемом. Под действием минеральных удобрений на фоне извести среднесуточные■приросты сухого вещества на неорошаемом травостое увеличиваются незначительно, а на орошаемом - резко.

Урожгйносгь. На нелргшаембь' зла:;овом тррзостое наибольшее влияние на урожайностг трав известь.окаэбла при внесении минеральных удобрений в дозе ^до^бо^го* ЧРйс5а®ка сухой Массы в среднем за 3 года, составила 4,3 ц/га. При орошен^ действие извести проявилось во всех варианта^ опыте, прибавка сухой массы в зависимости от доз удобрений составила 8,7-11,0 ц/га (табл. 3.1.2). ■

Максимальная прибавка урожая, от орошения.получена при внесении минеральных удобрений на фоне извести. Например, прибавка сухой массы от орошения гэ неудобренном травостое без извести составила 10,8 ц/га, а на фоне извести - 16,8 ц/га, при'минёра-

■ ' Таблица 3.1.1

Влияние удобрений и орошения на фотосинтетическую деятельность многолетник злаковых трав па фоне извести (среднее за 1980-1982 гг.)

'1 г, ' I '—; , , I

Бе"' орошения ' При орошении

Вариант. опыта ' Укос Площадь листьев, тыс. м^/га ч®, т/ъг сут ФП, ■ тыо. да. Суточный прирост сухого вещества-, . кг/га Площадь листьев, тыс. м^ха ЧПФ, г/ы? сут ФП, тыс. дн. Суточный прирост сухого вещества, кг/га

1024 25,2 742 18,1 330 II,7 1029 27,9 797 25,3 . 357 14,6 1440 42,8 1255 37,9 547 21,7 1751 51,1 1682 46,6 727 27,3 2060 59,0 2070 62,5 916 32,1 2554 65,5 2343 68,4 1010 42.2

льных удобрений в дозах Л/9о-18оР45_боК60-120 ~ соответственно 21,2-41,3 и 26,0-48,0. ц/га..

По кер^ улеличчшя доз азотного удобрения до А^озоо (на фоне фосфорного и ' калийного) при орошении урожайность сухой массы повышается до 97,8-110,4 ц/га.

. Опыты показали, .что неорошаемые злаковый травостой за воге-■ тациошлй период дает два укоса, а срошаеьпй - три. Урожайность

Без удобрений I 31,9 1,7 704. 12,7 31,4 1,6

П 24,6 0,8 685 11,1 28,7 1,4

Ш - 20,7 1,0

Р45К60 I 21,3 1,4 682 . 16,9. 31,6 1,7

П 27,1 2,1 735 12,8 30,3 1,6

; Ш. - - . - 22,4 1,1

/У50Р45К60 I 26,5 1,6 861 23,7 44,1 2,0 .

,П 37,4 2,3 1008 20,8. 49,4 1,6

И - - - 34,2 . 1,2

/У120Р45К50 I 27,9.0,8 893 26,1 53,3 2,0

Л 38,1 1,1. 1002 25,9 64,7 1,5

а -..;-'. -■ - 45,1 1,2

Д/1В0Р45Кб0 I 31,4 0,9 1019 28,ЗГ 62,8 1,7

. ' : П 39,9 1,6 1025 29,9 80,0 1,5

И .-.■-,- - - 57,6 1,1

1 34,5 1,2 1110 33,7 78,0 1,7

П 44,1 1,4 1168 38,3 89,5 1,5

Ш - - - 83,1 1,2

Таблица 3.1.2 Уро;кайнооть злакового травосточ, ц/га сухой массы

Вариант опыта -1-:--г- Без извести ., 1и.- 1,1.1.11 1 На фоне извести

1980г. 1981г. 1982г.' сред-| нее 1980г. 1981г, 198Йг^срвд-|неа

Опыт I (без орошения)

Без удобрений 20,1 10,1 6,2 .12,1 21,2 12,0 9,6 14,3

Р45К60 26, о 13,7 8,8 16,3 £3,4 16,5 10,9 17,и

^90Р45К60 05,9 22,9 16,0 24,9 34,3 . 27,5 16,7 26,2

39,3 32,1 16,8 29,4 38,2 33,9 18,2 30,1

^1Г0Рч5К60 42,0 35,7 17,5 31,7 41,5 38,4 20,2 33*4

" 180Р60К120 45-4 39,5 19,8 * 34,9 44,5 48,7 24,5 39,2

НОРр^ для 43-

вести - - - 3,6 .2,1 2,8 3,2

1!СР05 та уде 5-

рения 1,9 2,2 ¿,5 2,3 2;0 2,1 2,6 2,4

Опыт 2 (при орошении)

Без удобрений 1 29,5 22,1 16,7 22,9 38,1 27,6 27,7 31,1

Р45%) Зи,5 24,8 22,4 28,5 45,0 30,5 29,6 .35,2

' *\ГЭР45К60 47,9 43,9 15,5 45,7 53,2 48,5 56,0 52,6

^1?0Р4БК60 56,8 . 54,0 55,7 55,5 64,0 60,4 67,3 63,9

^180Р45К60 68,6 36,0 71,0 68,7. 76,7 76,3 81,1 73,0

" 180?60К120 74,6 . 75(2 75,9 76*2 82,4 87Д 92,2 87,2

НСР05 из-

вести - ' -. ■ 5,Ь 6,4 7>2 5,8

НСР05 дая" удоб-

рения С,0' 2,1 2,8 2,& 2,3 3,0 2,7

трав без орошения в обоих ;косах была примерно одинакова, а при. орошонш' сшгеялась от первою укгса к третьему. Например, цри несении А/^оРздКхзо урожайность сухой массы в 1981 г. в. пер-, вом укпи составила 44,8 ц/га^ .50 втором - 31,2, в третьем -11,1 ц/га, в 198«. г» - соответствешо 41,4; .35,6 и 15,2 ц/га. Внесение минеральных удобрений не оказывало ..существенного влияния нп равномерность поступченпя сухой массы в течение'вэгета-цнончого периода.'

Окупаемости извести урожаем на неорошаемом травоотоэ составила 0,7-2,2 ц, а на орогземом - 6,5-9,4 ц сухой массы ш 1 т СаСОд. Окупаемость азотного удобрения на неорошаемом травос. эе была низкой (8,6-10,9 кг сухой'массы на I кг д.в.). При орошении Прибавка чухой массы на I кг азота в составе "одного минерального удобрения состав иа 19,0-22,5 кг, а на фоне извести -19,023,9 кг, т.е. возросла в 2-3 раза; по сравнению с неорошаемым травостоем. .

Внесении минеральных удобрений и извести оказало влияние на сбор кормовыг единиц я сырого протеина (табл.3.1.3). Причем прибавка кормовых единиц и сырого протеина от чзвесхя возрастали по шро увеличения доз удобрений. Например, на неорошаемом тразо-стое без удобрения прибавка кормовых единиц зт счет извести составила 1,9 ц/га, а При внесении Л^зо^бО^КО ~ 3,8 и^га'> С11Р0Г0 протеина - соответственно 0,5 и 0,6 ц/га. Более резко атз закономерность проявляется йз орошаемом травостое, где прибавка кор-мовше единиц от известкования достигала 6,0-10,0 ц/га, а сырого протеина - 0,9-2,7 ц/га.

Таблица 3.1.3

Сбор: кормовых единиц и сырого протеина на злаковом тхзавосто^ ; . (среднее за 1980-1932 гг.)

Вариант 'Сбор корм.единиц, ц/га Сбор сирого протеина,ц/и

Без орошение При орошении Без орощения }Цри орошении

,опыта без с из- Зез из- с из- без из- с яз-| без яз- с из-

изве- ве- вести ве- вести ве- ! вести ве-

сти сть» стью стью стью

Баз. удобрений 11,3 13,4 21,0 28,3 Х,6

Р45К60 ^9СР45К60 ^120Р45%0 ^180Р45К60 " 180Р60К120

1Г.0 23,3 27,5 30,1 32,7

16,6 24,2 28,1 31,6 36,5

25,9 42,8. 51,3 63,7 г,1,0

32,5 .48,6 59,9 72,5 81,0

2,3 4,2

5.1

.5,9

6.2

2,1 2,6 4,2 5,1 5,9 6,8

3.1

4.2

7.3

9.4 11,5 ИД

4,6 5,1 9,6 11,5 14,1 16,8

Сбор кормовых единиц и сырого протеина значительно возрастает при орок.ния сеяного"злакового травостоя. Так, на леудобранном травостое сбор кормовых, единиц за счьт орошения на фоне извести увеличился на 14,9. ц/га, з при внесении /Vхьореок120 " на

сирого протеина- соответственно на 2,5 и 10,0 ц/га.

Значительное увеличение сбора I; эрмовых единиц а .сйрого протеина происходит при внесении минеральных удобрений, особенно на фопэ орошения и йзвестковгайя почвы,' -Так,-на неорошаемом ,, травостое прибавка кормовик. единиц за счот полного кянэрально-го удобрецщ составили 21,4 и/га, а на фоне извойти - 23,1ц/га; сирого гоотеина - соответственно 4,6 и 4,7 ц/га. '

Тагам образом на сбор кормовых' единиц.й ёырЬгопротеина• ня сеяном злаковом травостое .рказали-в убывавдей отепейй: . орошение, минеральные удоброшш и известь. ' ' •-''-,

Окупаемость м: неральных. удодрений на неорошаемом ,травостое: в условиях лесостепной зоны 'была низкой.-,Йрйбавка,урожая.на.-'-I кг азота составила 8,6-10,9 кг сухой:,массы.14).';. •'

• . ■ ','<,•■ ,.•..'.'',-.■ Таблица 3.1.4

■ Окушвыость удобрений^' йззеоти и орооительйоЙ'1вода урожаем ■. ■ сухой массы в зоно лесостепи (среднее ёв 1930-1982 гг.)

Барйан'о.' опь"::а к................1 Без орощенйй '; '•' Лг -И...1 .1.1 , 1 Ч . III- III |>>.Л........ 11 ■ ■ 1 ■ . Пра орошении . - - < . ..

без навести , о известью Зээ изверти ад фоне извести. .

на I кг азота, на I кг азота, кг на'.. 1 * СаСО, цс на".. I кг 330- та.кг на I м£ воды, КГ '.. на..' I кг азота,!« на /. I т д 3 на . I м3 воды,

Без удобрений

Р4'5К60 ,90?45К6С; 20Р45К60 "1'е0р4окб0

'- , - • ; 2,2 . - • 1,з . •

1,6 • 1,6 - '

.5,5 8," 1,3 19,Ь. 2,5 % 19,0

1С;9 ,50,2 .0,7 22,5 3,0 . 23,9

8,6 8,6 1,7 22,3. 3,8 23,3

8,2 1,7

6,5 <1,9

6,9 2,9

8,4 3,5

9,4 4,3

'Вносенио извести но привело к пошЬэшш окупаемости микерзлыра удобргай (прибавка 8,1*10.2 йг оухбй.массы)»- '-'-и ;' .•--'.'"'.'

Эффективность удобрений значительно повышается при суоше-.,-«ли■злакового травпоа-оя.; Например,. прибавка-да I кх- азота в со-' ставе .полного .минерального удобрения, составила 19,0-22,5 кг, а но. .о'он'е извести 19;0-2?,. Я, кг, т.о. возросла/в 2-3 раза по . сравнению з■неорошаемым -травостоем.. --..'■ '.'- > . ', '' '

Окупаемость азота повышалась по маре увеличения дозы азотного удобрения до Д/jgQ независимо от уоловий увлажнения и известкования почвы.

Окупаемость изьэоти урожаем на неорошаемом травостое бы-ж. низкой (0,7-2,2 ц сухой массы на I т СзС03). Орошение привело к резкому повышению эффективности известкования почвы. В этом случае прибавка урожая на I т Са00$ составила 6,5-9,4 ц сухой массы.

'• Окупаемость оросительной вода на злаковом травостое на фоне полного минерального удобрения были высокой (2,5-4,3 кг сухой массы на'1 г3), без удобрений и яри внесении фосфорного и калийного удобрений - средней (1,3-1,9 кг). Внесение извести привел) к незначительному ¿величеник- оплаты I м3 воды урожаем (на фоне полного минерального удобрения прибавке составила 0,40,5кг). .

В опыте по изучению эффективности азотного удобрения (на фоне фосфорного и калийного) установлена низкая окупаемость уронаем фосфорного я калийного удобрений на орошаемом злаковом травостое: . прибавка сухой массы на I кг этих туков (Pg^gg) в среднем за 3 года составила воьго 2,8 кг. Оплата I кг смеси полного минерального удобрения ^/Vxeo-300p60KI20^ СОС1'ашла 15,8-17,7 кг.сухой массы, Причэм самая высокая прибавка урожая наблвдалась при внесенаи удобрений в дозе /V24q^«q%20 кг) Также как и в предыдущих опытах, окупаемость I изводы без удобрений и'пра внесении фосфорного а калийного удобренля была сред- • ней (Г,3-1,5 кг сухой массы). Внесение полного минерального удобрения привело к резкому увеличению окупаемости оросительной вода. Прибавка сухой массы на ! м3 вода при внесении мингроль-. шх удобрений в дозо /Vieop60%20 ооотавйла 4,4 кг, в дозе

^240Р60К120 " 5,3 кг» а в дозэ ^300F90KI20 ~ 8,0 кг*

. Уроаайность сеяного злгкового травоотоя в зоне лесотундры

также в значительной степени определялась внесенная удобрений а извести (табл.3.1.5). На фоне полного минерального удобрения ^90Р45К12С* yPusa-HCQTb сухой массы возросла на 21,7 ц/га, или в 1,8 раза. При внесении на этом фона извести лз расчета 0,5 г.к. урожайность повысилась на 19,6$, а при внесении извести по о,75, 1,0 и 1,5 г.к. - соответственно на 22,6; 35,4 и 45,5$.

Наороизешй злаковый травостой в услоь'тях лесотундры за

Таблица 3.1.5

Влияние извести на урожайность сеяного злакового травостоя п зоне лесотундры (среднее за 1985-1987 гг.)

Вариант опыта Урожайность сухой массы, ц/га Прибавка к контролю Окупаемость I а&вести ц сухой массы

ц/га % '

Без удобрений 11,9

^90*45К120 - Ф°н 33,6 - - '

Фон + известь 0,5 т.к. 38,7 5Д 19,6 0,5

Фон + известь 0,75 г.к. 41,2 7,6 22,6 0,8

дон + известь х',0 г.к. 45,5 11,9 35>4

Фон + известь 1,5 г.к. 48,9 15,3 45,5 .1,6

НСР0,5 2,6 ■ -

вегетационный период дает 1, укоса, но распределение урожая.по■ укосам'неравномерное. Так, без внесения удобрений доля первого укоса в общем урожае составляла 65-68%. Применение минеральных удобрений и ззвеста приводит к более равномерному распределению урожая по укосам..Например, при внесении А^эо^45%20 в пвР~ том укосе получено 54;5%, а во втором - 45,5% от общего урожая.

Устансзлено, что сп повышенном доз азотного удобрения о ^90 до Л/120 урожайность травосто,- возрастает, ч дальнейшее увеличение дозы азгта приводит к незначительному повышению .урожайности с одновременным снижением.окупаемости удобрений (табл.3.1.6).

Окупаемость азотных удобрений на мерзлотных почвах лесотундры била высокой. Так,'прибавка сухой Массы на I кг азота.. * при гнесении Л^д составила 28,2 кг. Окупаемость I кг азота на фоне фосфорного, калийного удобрений (Р^К^) в замегчо-сти от дозы ыота составила 32,0-Я3,л кг сухой массы. 0::упг9-•ость I кг фосфора урожаем составила 9,8 кг, а калия - 1,2 кг . сухой г зссы. Окупаемость азота прибавкой повышалась По мере увеличения доз до /У120 (по /У60Д1Д укос). ,

Таким образом, по окупаемости удобрений урожаем оптимальной дояой аз.та т фосфорно-калийном фоне в зоне лесот„идры -является/У90_120 (по Л,'4д_60 под у^ос).

т

Урожайность злакового травостоя в зоне лесотундры- на фоне извести 1,0 г.к. в зависимости от доз удобрений, ц/га сухой массы

Вариант ошта 19«5г. 1986г. 1987г. Среднее за 3 года Прибавка к контролю Прибавка на I кг /У.Г.К, кг сухой массы

ц/га %

151.4 28 26,2 9,8 8,3 1,2 12,I 1,2

184.5 32,0 210,9 27,8 235,3 23,4

В условиях лесотундры установлена высокая эффективность внесения микроэлементов на Елаковом травостое (табл.3.1.7).Так, при внесении меди в дозе ^ кг/га урожайность сухой массы повысилась.на 13,6$, а цичк в дозе 5 кг/га и кобальта в дозе 0,3 кг/га - соответственно на 42,2 и 48,3%.

По мере повышения дозы извести на фоне полного минерального удобрения эффективность макроэлементов снижается. Например, при внесений цинка (5 кг/га) на фоне /Удор45К120 УР0ЮЙП00ТЬ злакового травостоя возросла на 14,0$, на фоне Л'^Р^К^о 15 извести в дозе 1,5'г.н, - на 17,6$, а в дозе 1,0 г.к. - на 15,8$. Незначительное снижение эффективности микроэлементов, по-видимому-, связано с тем, что в результате внесения физиологически кислых минеральных удобрений и извести почвенные микроэлементы переходят в активное состояние. При таких условиях, очевидно,.потребности растений в микроэлементах в значительной степени обеспечиваются за счет почвенных микроэлементов.

Таким образом, наиболее эффективное влияние на урожайность злаковых травостоев на поверхностно-подзолистых эливиально-гле-еватых мерзлотных почва;: лесотундры о'ез макроудобрений оказыва-

Без удобрений 18-2

/У90 38,2

р45 21,2

%20 -16,

Р45К120 ~ 20,6

Ф"Н + /У90 38,6

Фон + //ш 46,5

Фон +/У160 55,6

НСР05 1,8

18,2 13,9 16,8 -

46,4 42,1 42,2 25,4

19,0 23,3 21,2 4,4

18.4 . 20,0- 18,2 1,4

17,6 .18,3 18,8 2,0

55,2 49,6 47,8 31,0

57,9 52,3 52,2 35,4

58,5 54,9 56,3 39,5

3,1 5,8 3,6

Таблица 3.1.7 Урожайность злакового травостоя в зависимости от мк:;роудобрений, ц/га сухой массы

Вариант опита

Т985 г.(1986 г. 4987 г.

Среднее за 3 года

Прибавка к . контролю

v/та %

N90 45Е120 + 46,7 46,3 31,5 41,50 ■ ■

известь 1,0 г к.

- фон

Фон + Güg 55,2 44,?. 36,9 45,43 3,93 9,5.

ff3H + Д«. с; 57,2 46,4 40,6 ' 48,07 6,57 15,8

ФОН + Mftg 47, В 42,5 30,4 40,17 - - •

Фон + Bj -йон + Coq з Фон + Moq g 50,2 43,7 29,2 ■41,03 - - ■

54,5 44,7 33,8 44,33 2,83 6,8 •

44,6 4S2 2Р,3 39,7 -

Фон +J 0>5 ' öoh + Cuö+...'J0 5 47,4 ' 44,5 27,4 39,77 - 'г

58,6 46,6 35,4 46,87 5,37 12,9

Ж?05 . Ь,29 4,18 2,4 3,29 X X

ют в убивающей степени: кобальт, цинк, молибден, медь, а на фоне полного минерального удобрей"я и извести - цинк, медь.и кобаиьт.

В опытах, проведенных в условиях покмы Обскогс Севера, .установлена различная эффективность; шнерзлышх удобрений ' на естественных луговых травостоях ('»эбл.3.1.8). Так, при внесение азотно1о удобрения в дозе /Узд урокайность сухой массы резко во троена (на 15,1 ц/га), при .-.этом окупаемость I' кг азота составила 25,2 кг сулой массы. Применение одного фосфорного Удобргаш привело к нез! зрительному (на 2,0 ц/га) увеличению урожайности, а окупаемость Ггг фосфора составило Всего 3,3 кг сухпй массы. Болов шеокую прибавку сухой м^ссы (4 ц/га) обе-спегчл" внесение калимого удобрения в дозе ^д.

Резко 14,2 ц/га) повышается урокайность ц^ймен^ых травостоев ьри совместно!" внесении азотного-.') фосфорного удобрений СУ^Р^). Менее эффективно, совместное внесение азотного и ка-лч^ного удобрений (праб^в^а сухой'Массг. 13,2 ц/га). Внесение фосфорного и .цалгйного удобрений (^Кед) пригело к незначи-

Таблица 3,1.8

Урожайность естественного тразоса'оя Обской пойш Крайнего Севера в зависимости от доз удобрений, ц/га сухой массы

Вариант опыта

1986г.

1987г.

1988ц

Зред-1989г. нее за 4 года

Прибавка к контролю

ц/га

Прибавка на I кг /УРК, кг сухой массы

Без удобрений

•?60

?60

t

V

,60г60

N6GK60 . Р60К60 " 60P60K6Q

НСР,

05

8,0 15,0 14,9 18,8 14,2 - - -

17,7 27,6 36, Ь 35,2 29,3 15,1 206,3 25,2

10,0 16,9 15,6 22,Ь 16,2 2,0 114,1 3,3

8,6 19,8 17,4 26,8 18,2 4,0 128,2 6,7

17,7 32;3 27,1 36,6 28,4 14,2 200,0

i5,7 39,2 23,4 31,1 27,4 13, г 192,9

Ш,9 19,8 11,4 19,3 15,4 1,2 108,5

23,8 38,8 37,4 42,8 35,7 21,5 251,4

1,5 2,5 2,4 2,3 2,2 X X -

тельному росту урожайности тр^.в (на 1,2 ц/га). Наибольшая прибавка сухой массы (21,5 ц/га) получена при внесении полного минерального удобрения (/У50Ро0^6(Р •

Таким образом, при интенсивном использовании естественных пойменных лугов в' зоне лесотундры на Обском Севере с целью повышения Я" урожайности наиболее эффективным является внесение азотного удобрения г. дозе /У^ или полного минерального удобрения из расчета' /У60Р60К6СГ

Нами Тикже изучено влияние различных доз азота на урожайность естественных трав поймы Оби (табл.3.1.9). Установлено,что с повышением дпзц азотного удобрения (на фоне %]%)) с /V^ до Л/дд прибавка сухой "оосы по.сравнению с фоном возрастает с 11,1 до 21,5 ц/га. Увеличение же дозы азота от Л^юй ^120 ПРИВ0~ дат к заметному снижению уронгайностй. Так, при дозе /Ую5 прибавка сухой массы составила. 21,1 ц/га, а пги Дозе А/^о --19,1 ц/га по сравнению с фоном (РдоКзд).

Таблица 3.1.9

Влияние различных доз азотных удобрении на урожайность естественных трав пошлы Обй, ц/га сухой массы

Вариант опыта

IS86r.

1987г.

1988г.

1989г.

Среднее за 4 года

Прибавка к контролю

ц/га %

100,0 11,1 174,5 16,8 2-2,7

18.4 223,5

21.5 244,3 21,1 241,6 19,1 228,2 X X

3.2. Влияние макро- и микроудобрений и извести :;а качество корма неорошаемых и орошаемых сеяных и естественных пойменнгх травостоев ■

Ботанический состав. В условиях лесостепи установлено,что . соотношение r-мпонентов в фитоценозах изменяется по годам. По. мере старения травостоя, состоящего из свсяняцы луговой, тимофеевки луговой и костреца безостого, даже при интенсивном использовании (3 укоса) на четвертый год кизни доминирующее положение занимает кострец безостый (более 90$) независимо,от увлажнения и уровня минерального питания.

В условиях лесотундры ботанический состав сеяного травостоя по годам пользования также существенно Меняется, причем это в значительной степени зависит от внесения минеральных удобрений и извести (табл.3.2.1). :

. Кострец безостый и'тимофеевка луговая составляют основу травостоя в первый ге~ пользования, в последующие годы участие et шх. злаковых трав снижается, их место занижают'дикорастущие виды. Пр" внесении извести (от 0,5 до 1,5 г.к.) на фоне Д/20Р45К120 содержание злаковых трав в общем урожае по сравне-

Без удобрений 8,2

Р60К6С ~ Ф°н 10»4

Фон + /V45 15,4

Фон + ,V60 18,7

Фон + /V75 20.1

Фон + /Vrj 22,6

Фон + Л/'iqs 24,0

Фон + Á'i2Q 27,5

НСР05 2,3

-3,3 10,6 14,1 12,3

20,3 13,3 15,5 14,9

35,2 24,4 29,1 26,0

41,7 31,9 34,6 31,7

42,0 35,5 35,6 33¿3

44,6 40,0 38,2 36,4

40,1 .40,8' 39,1 36,0

34,8 37,9 35,8 34,0

2,8 2,5 0,7 2Д

Ботанический состав сеяних многолетних злаковых трав в зона лесотундры по годам пользования, % от общего урожая

Вариант опыта Злэки Разнотравье

1935г. 1986г. 1987г. 1985г. 1986г.Jl987г.

Бэз удобрений 96,5 45,3 24,5 3,5 54,7 75,5

^90^45^20 ~ Ф°н 96,8 73,4 33,0 3,2 26,6 67,0

Фон + известь 0,5 г.и. 98,8 76,2 35,9 1.2 23,8 64,1

Фон + извести 0,75 г.к .99,3 77,7 44,8 0,7 23,3 55,°

Фон +• извеоть 1,0 г.к. 99,5 81,1 . 56,9- 0,5 18,9 43,1

фон + известь 1,5 г.к. 99,7 62,4 73,9 0,3 17,6 26,1

нию о контролем (без удобрений) по годам пользования ументша-ется"постепенно, но имеется общая тенденция онижения в травостое доли сеяных видов. Это, по-ввдэдому, связано тем, что в результате многоуносного использования злаковые травы к oljhii в усл.виях короткого лета в . зоне лесотундры нз успевают накопить достаточного количества запасных питательных веществ для перезповкя.

ХямнческиЗ соотав корма. Химический анализ показал, что корм неудобренного злакового травостоя независимо от уело увлакнения и известкования почвы характеризуется высоким содержанием сырого протеина' (13,8-15,5%), скрой клетчатки (35,738,5$), достаточным количеством cjporo адра (3,25-3,75$), кальция (0,54-0,fr$), калия (1,98-2,95), фосфора (0,32-0,385?), оп-5иальным соотношением'кальция а фосфора (1,5-1,7;, низким содержанием БЭВ (35,9-41,8$), сирой золи '.6,61-8,53$).

Содержание сырого протеина зависит от доз минер .льных удобрений, особенного азотного на фоне фосфорного и калийного, извести и орошения (табл.3,2.2). Так, в корме орошаемого неудобренного травостоя на фоне извести сырого протеина содержалось 15,6$, без извзсти - 15,3:?; при тех же условиях, но баз ороша-ни - соответственно 15,3 и 13,8$. Содержание сырого протеина в злаковых травах изменялось как по годам, так л по укосам. Нчпрч-мер, при внесении /VjggPgoI^Q (на фоне извести) содержание сирого* протеина в норме оропмеморо травостоя в первом укосе с>. ггв-

1.9

Влияние удобрений и орошения на химический состав злаковых трав на фоне извести в зоне лесостепи (среднее за 198011:82 гг.), абсолмно сухому веществу

Тс

Вариант опыта

Ькргй

'протеин

Сырая клетчатка

Сы- Си-

рой рая БЭ.» р?и5 К?0

жир зола

СаО

ООТНОШ0-

ялё .

БЭВ: протеин

СаО: р2°5

Без удобрений Р45К60

/У120Р45^60 N180Р50К120

15,6 1.^3 15,9

14.8 19,6

17,1 Ш

17.9 20,9 18,6

35.7 36,0

36.2

34.8

35.3 34,5 35,0 34,2

36.4 34,8

3,7 8,5

3.4 6;9

3.5 8,_0 3,4 7,6 3,7 7,9

3.6 7;5 3^8 7,9

3.4 7^2

3.5 7»!

35,9 37^9 35,339,2 32,2 36,9 33,4 36,9 30,8 35,7

0,38 0;35 0,39 0,35 0,37 0,36 0,39 0,35 О 39 0,36

2.4 0,62 2;3 0;55

2.5 0,61 2,8 С,52 2,4 0,59 .2,6 С,54'

2.7 р.-бб

2.8 0,51 3,3 0,55 3,3 0,52

Ы

2,4 2,2 2*6 М

2,0 1,9

ие

г,6 1,5

Ы 1,5:

1,5

Ы

1,5

Примечание. В числителе приведены данный при орошении, в знаменателе - баз орошения.

:лцо 13,9$, во втором - 17,8, в третьем - 26,6$. Аналогичные данные получены в других варианта опыта. \

Содержание сыро!? клетчатки в корме при орощрнии было бопше, чем без орошения, и уменьшало~ь от первого укоса к третьему. Содержание сырого жира в злаковых травах как при орошенгг; так в без него увеличивалось от первого укоса й третьему. По мера увеличения доз азота содержание сырой -"Ол/ б злаковых травах независимо от условий увлажнения у Известкования почвн изменялооь не-, значительно. Содержание БЭВ в корме при внесении Высоких доз азотного удобрения снижалось. ' -

Внесение минеральных удобрений способствовало повышению содержания : травах калия (особенно при внесений высоких доз калийного удобрения), незначительному снижению кальция, сужению отно-

Таблица 3.2.3

Химически? состав злаковых трав в зоне лесотундры Западной Сибири в зависимости от доз извести (ореднее за 1985-1987 гг.), • ■ ". % к абсолютно сухому веществу

Вариант опыта Сырой протеин Сытая клетчатка Сырой жир БЭВ Снрая зола Кальций Фосфор Калий

Без удобрений 12,3 23,5 1,3 ¿5,8 6,4 0,77 0,23 1,3

Д/90Р45К120 ^ Ф°н 15,7 24,6 1,4 44,1 7,3 0,75 0,29 2,0

фон!.+ известь 0,5 г.К. 15,0 24,2 1,3 43,4 6,4 0,74 0,26 2,0

Фон + известь Г,0 г.к. 15,6 25,6 1,4 43;0 6,1 0,69 0,26 2,0

Фон + извеать 1,3 г.к. 16,5 25,6 1.6 42,3 5,6 0,71 0,27 2,0

шения кальция к фосфору (без извести). Известь улучшала соотношение мезгту чальцйем и фосфором.

Корм -злакового травостоя в лъсостепной зоие независимо от условий.выращивания содержит достаточное количество меди (4,6-ГО,2 мг/кг абсолютно сухого вещества), избыточное - марганца (133-240 мг), железа (68-140 мг) и нэдостгточное - цинка (11,717,0 мг).

В условиях зоны лёсостундры. внесение минеральных: удобрений й. извеом такте приводит н заметному изменению химического состава сеяных. травостоев (табл.3.2.3). Так, содержание сырогс протеина в корме'неудобренного злакового травоотоя в среднем за 3 гот составило 12,3$, При внетении Л'доР/^К-^о содержание его резко возросло (до 15,7$). Увеличение дозы извести.с 0,5 до 1,5 г.к. на фоке Д/РК способствовало повышению содержания сырого протеича о 15,0 да 16,5^.

Внесение пЬлного минерального удобрения (/УдоР^К^О^ заметно (на 4,7$)' повышает содержание клетчатки в корме злакового.травостоя. Внесение извести.в дозе 0,5 г.к. на фоне ^20^45^120 водит к незначительному (на 1,7$), а в дозах 1,0-1,5 г.к. - к заметному ига 5,8$) повышению в' корме содержания сырой клетчатки. Содержание клетчагки бег? внесения удобрений увеличигается от лепного укоса ко второму, а при внесений минеральна удобрений -наоборот.' Это, по-видимому, происходит за.очет лучшей обгзотвен-ноотй трав в 1 втором укоое.

В зоне лесотундры сырого жира в злаковом травостое/ содержалось 1,3-1,6$, или в 2,6 раза чем в лесостепной зоне. Внес^лие полного минерального удобрения (VgQP^K^o) заметно (нч 7,2$) повышает, а внесение на этом.фоне рзвео$и 0,5 т.к., наоборот, снижав: (на 7,2$) оогэр-алие сырого аира. Увеличение дозы лзвести с 1,0 до 1,5 г.к. на фоне /VPK аовнааьз в -паковых травах содержание ж:.ра. Слздует отметить, ч5о содержание жира в корме злакового травост.оя боа удобрений в первом укосе вше,чем во втором, а при внесении полного минерального удобрения - наоборот. •

Содержание БЭВ в корме злакового травостоя заметно снижается прл внагэнии полного минерального удобрения ^эо^ « а также р повышением до .'-звести на э5рм фона.

Важное место в кормлении животных принадлежит аольнц! элементам. Как показали наши исследования, внесение минеральных »добрений (/VgQi^KjgQ) приводит к резкому (на 14,1$) пвшению в корме содержания сырой золы. Внесение на этом Фоне извести от 0,5 до 1,5 г.к. споообс'.аовало заметному (на 12,4-23,3$ по сравнению с фоном) снижению содержания сырой золи. Содержание ее в корме злакового травостоя увеличивается от первого укоса ко второму.

Дда нормальной жизнедеятельности гхивотных, образования продукции необходимы минеральные вещества.. Содержание йальвдя в корме злакового травостоя было выше оптимума. Обеспеченность фосфором кррмов ¿'з сеяных трав в условиях Крайнего Севера низкая. Это, "по-видимому, связано с тем, что процесс усвоения фосфора в холодних почвах севера замедлен. Внесаняе полного минерального удобрения ^90^45^120^ заметно (на' .26"'») повысило в корме содержание фосфора. Пр.и внесении извести в дозах 0,51,5 г.к, на фоне /Vg^s^lZO содержание фосФора по сравнению с фонами снизилось.

В наших опытах в неудобренном злаковом травостое калия содержалось 1,3$ к е^содотно сухому веществу. Внэоение минеральных удобрений (//90^45^720^ Резко (на 46,2$) повысило в корме содержание калия. Внесение извести на фоне /VPK не повлияло на. подержание калия е злат..)вых травах. В целом в условиях лесотундры обрспечашюсть кормов калием била ниже оптимального уровня на 48$ без удобрений в на 2u,i npi. -внесении /'/эо'>4Г^120* Содержание ого измгчято-ь по уносам п годна иольмрании травостоем.

Аминокислотный состав многолетних злаковых трав на фо,.з извести (вреднее за 1980 1982 гг.), г/кг абсолютно сухого вещеотта

Вариант о*ыта Лизин Гис- ти- дан •! Ар-1 ги-иин Тре- ■Валян Ме-. тин-нин Изо-лейцин Лейцин Фенил-аланш

Без удобрений ¿6 М 7,5 6,4 10,4 Ь2 5} 4 10,8 8,1

9.7 3,9 8,6 7,7 II,8 2.2 12,9 9 4

Р45К60 .3,3 VI Ы 10,4 6,8 11,2 Ы

в;3 3,4 9,9 7,9 V 1,8 6,1 10,9 8,0

/^90Р45К60 9,9 М 8,2 Ы 10,5 УН 8,0 12,0 10,0

9,7 4,0 9,3 9,0 11,3 2,4 8,2 13,4 10*5

^/120Р45К60 9,3 № 8,5 8,8 12,6 ^о 7,8 12,7 Ы

9*2 3,8 8,5 8,7 II ,4 2,1 7,8 12,9 9,2

^/180Р601<120 ХОД V» ,9 1Л М 14,6 2,2 Ъ1 12,4

11,0 5*0 10,7 9,8 13,0. 2,0 9,0 14,7 10,4

Примечание» В.числителе приведены.данные при орошении, в знаменателе - без орошения.

■ Аиинокислотянй. состав. Знаковые травы в условиях лес .»степи независимо' от увлажнена? и кислотности почвы содеря'чля близкое ■ к.норме количество гйотидина (4,42-5,06 г/кг абсолютно сухого вещёптва), метионина (1,72-3,65 г/кг), лейцина (10,22-14,75 г/кг), избыточное.количество лизина (7,64-11,03 г/кг), аргинина (7,1510,75 г/кг), треонина (6,27-9,80 г/кг), валяна (9,44-14,06 г/кг) И фенйлаланйна (7,43-10,77 г/кг). Содержание незаменимых аминокислот в корме зависит от доз е"отнбго удобрения (на фоне фос- ; форного и кгшйного), извести и орошения (табл.3.2.4). Так, при ' орошений содержание незаменимых аминокислот в'корме было ниже, чем без орошения, но общий сбор их с I га значительно выше в связи с более высокой •'рожайностью травостоя. По мере уиеличе ' «ия доа азотного удобрений (на фоне фосфорного и калийного), со-V, держание незаменимых аминокислот в злаковых травах повышалось. . Содержание их в растениях различалось как. по годйм. так и по укосам. Самое низкое содержание незаменима аминокислот наблюдалось во втором укоса.

Питательность и переваримость корма. Питательная ценность I кг абсолютно сухого вещества корма была одинаковой независимо от уиловий выращивания трав и в среднем за 3 тода составила С,92-0,93 корм.ед. Обеспеченность I корм.од. переваримш гтоТе-ином повышалась Пс мере увелиг"зния доз минерального удобрения, особенно при орошении (со 110-123 до 120-170 г.),.

Переваримость сухой маосы и основных питательных веществ (сырого протеина, сырого кара,, оырой кле-чатки и БЬВ) животными была высокой, она значительно увеличилась ппи внесении минеральных удобпенлй.

. Нитратный азот. Содержание его в корме орошаемого травостоя е условиях лесостепной зоны.при.внесении полного минерального удобрения (Л^ 180^60^120^ находилось в пределах допустимой нормы (0,17-0,18$), а при псчщещдо. сезонных доз азота (Л/>240-ЗОд) нит^ты в корме накапливались в количестве, превышающем • допустимый уровень.(0,23-0,30$ к абсолютно сухому веществу). Прг. внесении Л^доРздК^о в неорошаемых условиях нитраты также . накапливались в избыточном количестве (0,21-0,27$),

В условиях зоны лесотундры применение извести приводят к резкому снижению содержания нитратов в корм« злакового травостоя, Так, пр., внесенчи извеоти из расчета 0,5; 1,0 и 1,5 г.к. на фоне /У90^4^x20 содержание нитратов в корме злакового травостоя снизилось соответотвенно на .23,9; 53,0 и 38,1$.

Внесение меди (5 кг/га) привело к снижению содержания нитратов в среднем за 3 года на 20$, а нитритрв - на 12,5$, марганца (2 кг/га) - иоответственно на 26$, а молибдена (0,5 кг/га) на 26,7 и 25,0$.

Интенсивное накопление нитратов в многолетних злаковых травах, по-видимому, происходит потому, что корневая система костреца безостого расположена неглубоко. При поверхностном внесении аммиачной селитры нитраты аммония накапгивактсп у поверхности почвы, ч^'о в конечном итоге способствует повышению концентрации нитратов в злаковых -равах. '

Баланс азита одобрения в аио^еме "почва-растение"' (с при-менением^Д/. Внесение извести 0,5. г.к. (3 т/га) в условиях лесоотепной зоны приводив к увеличению использования внесенного азота на 3-4$. С повышением дозы азотного удобрения с Л^о до П120 степень использования внесенного.азота на фоне извести возрастает на 2%, без извести на 3%, При этом потери внесенного азота увеличиваются с 44-38 до 53-Ь4$.

- 3 условиях холодной почвы лесотундры внесенный азот в незначительной степени поглощается луговшя правами. Тач, при внесении азотного ¿добрения в дозе ьа фоне ?4д^х20 3-"ак0_ вши .травами ь первом укосе псглощаетсь 6,9$, во втором - 2,5/», за вегетацию - 9,4$ азота от.внесенного. При этом в олое почвы (МОО ом закрепляетоя 2,5% азота от внёсенного, а 88,1$ теря- .. атся, загрязняя окружающую Среду. Повышение дозы извести приводит к увеличению степени использования азота травыи. При внесении на фоне извести 0,5 г.к. степень поглощения азота Злаковыми травами увенчивается на 40$ ло сравнению с фоном. Наиболее эффективной дозой азота в условиях лесотундры дал злаковых трав являетс л Л/^бд-

.3.3. Йзмеьлше агрохимических "войотв почвы под действием минеральных удобрений и извести

В условиях Лесостепной зона прч вНисеиии йзвеоти на неорошаемом злаковом травостое существенно изменяются агрохимические свойства почьы в о-"ое 0-30 см: рН со... с 4,3 до 5,4, сумма по-•глощекных оснований с 4,0 до 8,1 мг -экз. на 100 г почвы, насыщенность почвы основаниями с 55 до 76$.

На неорошаемом травостое- без в^зеения удобрений значительно снизилось в почве содержание аодвикных форм фосфора (с i,¿ до 3,6 мг) и калия (с 3,3 до 3,2 мг на 100. у Ночвы). Внесение Полного минерального удобрения в дозе 4^180^60^120 Ф°не извести) привело к'нсзначитьлБному изменению рН, существенному снижению гидролитической кйслотксстп, повышению насыщенности почвы основаниями (г 55 до 67$), а таете содерзкани^ фосфора и-калия.

На ¿решаемом злаковом травостое прииекенйе извести значительно повысило рН и насыщенность почвы основаниями. При внесении извёсП'1 независимо от кислотности по^вы подвижные формы ж ■ леза :. алом1шия перлходят в лес.ктивное состояние, что является ' благоприятна уоловяем' при выращивании многолетних трав.

.Биологическая активность поверхнгстно-пэдзолистой элюви&иь-;р-глееватой почтч лесотундры (на фоне А^о^К^О^ в 3,4 Ре>за даже, чем дэрнопо-подзолистой супесчаной почвы лесостепи. Внесение изеостк резко повшгает биологическую активность почвы неэа-ви имо от.зоны.. . ■

Таблица Л.4.1

Экономическая эффективность приемов повышения продуктивности злакового.травоотоя в лесостепной зоне (среднее за 19801982 гг.) ■.

Вариант опыта

Себестоимость I ц ксрм. .;Д. , р. Условно чистый цоход, р/га Окупаемость I р:, затрат,р

без извести о из-веотьк баз извести с изве^ вестью без извести- с изве стью

Рдб^бО

^90р45к60 ^180Р45К60

^чзоРбо^го

5^6 0 ^90Р45К60 ^го^б^о

N180Р45К60 /^180А60К120

/Без орошения - -

3,24 2,93 31,35 22,17 2,21 1,28

•3,18 3,04 108,26 90,46 2,75 2,13

2.96 2,89 152,56 т.31,07 3,26 2,64 3;04 2,98 174,44 164,02 3,07 2,75

2.97 2,92 200,71 218,58 3,21 3,33

При орошении

5,84 4,73 34,96 23,31 х,38 0,82

4,23 3,77 212,71 194,13 3,83 3,35

3,76 3,26 306,07 319,02 4,59 4,57

3,28 2,92 442,22 457,6* 5,32 5,32

3,08 2,69 .525,56 556,14 5,87 6,04

3.4. Экономическая эффективность приемов повышения

продуктивности луговых травостоев интенсивного типа

Расчеты доказали, что использование сеяного злакового травоотоя в условиях лесоотзпной зоны экономически вкгодно независимо от уровяя минерального питания (табл.3,4.1). На неорошэе-. мом травостое наименьшей себестоимостью I ц корм.ед. отличался корм при внесении полного минерального удойрения в дозах

/^120р45к60 11 /^1б0рь0к120 (2,96-2,97 р.), а на фоне извеоти -при внесении фосфорного и калийного, а также полного минерального удобрения в тех же'дозах (2,89-2,93 р.). В этих же вариантах отмечена самая высокая окупаемость I р. затрат.

Орошение злакового травоотоя независимо от внесения минеральных удобрений л извеоти приводит 1. увеличению ."словно чио-

Таблица 3.4.2

Экономическая эффективность использования неорсшаемт- злаковых травостоев в условиях лесотундры (среднее за 1985-1987 гг.)

Вариант опыта

Дополнительные затраты на псг'чзние прибавки корц;ед., р/га

Себестоимость I Ц

корм.ед. р.-

Условно чистый доход, р/га

Окупаемость -I Р. затрат, Р-

/V90P45KI20 ~ Ф«я ' ' 44,9

Фон + известь П,5 г.к. 96,0

Фон + известь 0,75 г.к. 121,6

Фон + известь 1,0 г.к. 147,1

Фон 4- известь 1,5 г.к. 197,9

3,80 3,93 3,80 3,50 3,30

172,1

■172,0

171,4.

189,0

172,0

4.80 2,79 2,41 2,29 1,88

того дохода, окупаемости I р.' затрат и себестоимости корма .Нал-больший условно чистый доход (525.6-555,1 р/га) и окупаемость I р. затрат:(5,87-6,04 р.), а также нгзкую себестоимость I корм.ёд. (2,69-3,08 о.) обеспечил пришаемый сеяный злаковый травостой ири внесении Л^8оРбОК120* ПРЯ этом Е'1Согние извести способствовало увеличению условног чг.зтого дохода и снижению с&беотоимостй корма.

В условиях лесотундры создание интенсивных злаковых травостоев также экономически выгодно ("абл.З^.г). Макжальный условно чистый доход обеопечило внесение полного минерального удобрения A/9qP45%2q и извести 1,0 г.к. (189,0 р/га). Самая высокая окупаемость I р. затрат отмечен-"! в парианте с внесением-., полного минерального удобрения /V90P45K12O ^4>80 Р-)• По мере увеличения дозы извести окупаемость I р. затрат сникается (с ■ 2,79 до 1,88 р.)*

В условиях .-.ёсотундрн на пойменных лугах внесение минеральных удобрений обеспечивает высокий экономический эффект. Так,пчи' внесении азотного удобрения в Дозе Д/gg условно чйстнй доход составил ПО.О р/га, себестоимость I ц кош.ед. - 0,80 р., окупаемость I р. затрат - 3,02 р. Го совокупности, затрат наиболее экономически выгодно на ношенном естественном травоо.ое вносить /УбО "ли полной минеральное удобрение /УбоРео^бО» которые.обеспечивают пс.1учение высококачественного корма при оптимальной ' себестоимости и вмеокой.окупаемости затрат; ■ .

общие виводн

На основания проведанных исследований по разработке системы п вдаения продуктивности я улучшения качества кормов дуговых тра«' востоев в лесостепной и лесотундровой аонах Западной Сибири можно сделать следующие выводы.

1. В леоостепной зоно урожайность неорошаемого сеяного злакового Т£шоотоя при внесении удобрений в дозе /Ух20^40^60 за сезон на фоне извести повышается.в 2,1 раза (с 12,1 до 29,4 ц/т сухой масок), ч при орошении и внесении /Vj8CP6(Ä2Q - в 2,8 раза (с 31,1 до 87,2 ц/га). В зоне лесотуыры под дейотвием удобрений в дозе /Уд^б^хго на фоне извести (1,5 г,к.) уро;.айнорть злакового травоотоя повышается в 4,1 ра'за (о 11,9 до 48,9 ц/га). Внесение полного'минерального удобрения из расчете, Д^бО^бО^бО на естественном травостое, поймы Оби в зо._е лесотундры повышает ' урожайнооть сухой массы в 2,5 раза (о 14,2 до'35,7 ц/га).

2. Оптимальными дозами азотного удобрения (на фоне фосфор- . ного и калийного) в условиях лесостепи на неорошаемом злаковом травостое следует считать Л^зо.' на орошаемом - /VjßQ. в у условиях лесотундры (без орошения) - /Удо-хго* Э14 дозы обеопечивают высокую урожайность, а также окупаемость удобрений jj оросительной воды.

В леаостепной зоне орошение сеяного травостоя значительно повышает эффективность применения минеральных удобрений. Прибавка сухой массу от внеоения полного минерального удобрения на неорошаемом травостое составляет 12,8-22,ß ц/га, на орошаемом -22,8-53,3 ц/га, а н„ фоне извести - соответственно II,-9-24,9 и 21,5-55,1 ц/га. •

'3. В условиях, лесоотепи окупаемость азотных удобрений на неорошаемом злаковое травоотое низкая (8,6-10,9 кг сухой массы на I кг азота без извести и 8,1-9,2 кг на фонз извести). При орошении эффективность азотных удобрений повышается в 2-3 раза (соответственно до 19,0-22,5 кг и 19,0-23,9 кг сухо? массы на I кг азота). Независимо от условий увлажнения и известкования почвы окупаемость азота возрастает по мере увеличения дозы азотного удобрения до /Vi20»- -

Okjпааыооть азотных удобрений в условиях лесотундры высокая, lia неорошаемой злаковом травостое на-фоне извести (1,0 г л;. ) она ооотавляет в ореднем 28,0 кг сухой масгы на I кг азота, на асте-

о$вен1:ом пойменном травостое - 25,2 кг. Максимальная окупаемость I кг азота (32,0 кг сухой массы)' на сеяном злаковом тра-воотоо достигается при внвсекли Л^ео в сса5'аЁа полного шнера-авнбго удобрения.

! • Отзывчивость 'сеяных, злаковых трав на известкование почвы боа .орояэнйя в условиях"лесостепи и лесотундра - слабая (соот-вэ?'Тйожю 0,7-1,7 и 0,7-2,2. ц сухой массы на I г СаСО^) и резко возрастает при прошении в зоне.леоротёпи (6,5-9,4 ц). Мак-' с имаяьная при байка на I т СаС03 йолучэна При внесении Л/щ^б^О*

. 5;: Окупаемость оросительной воды не, злаков™ травостое без внесения удобрений или на фоне фосфорного я калийного удобрений , оредаяя .(соогвётсгвёнкс*1,3-1,7 й !»6-1,9 кг сухой {косы на I м3). , При вйэоении полного минерального удобрения она возрастает до' . ■ / 2,5^,3 жг.'ИЗвестковаййе Иочвн приидит к незначительному повЬ-йёнйй окупаеместй I м3 воды.(на 0,4-0,5 кг-сухой масон).

6.. Внесение полного минерального удобрения,' известкование -почви л орбшенйе.; способствуют значительному' (в 1,2-1,6 раза) увеличению плотности сеяною злакового травостоя. ' * ;

Наибольпее влияние \т ¿ютсошттипескуя деятельное ть сеяно-', го злакового травостоя, сбор сухого Вощчства, кермовых едшшц и сырого протеина сказнваю? в у бываше;'?/. стопеши орошение, внесение ; минеральных удобрёний;, известкование пбчъы. Йзвеоткование, ■' пбчзн на неорошаемом травостое дает, пблог-ятедьннй эффект только', при внесении полного минерального удобрения, а на орошаемом -.независимо от всех ВЕ.р!?йнтов' опага.- : : '. •;■ ; ., - * По мере увеличения дозы азотного удобрения (о /Удп до /Ух^) В'зоне лееостеггй,;а-таггой. повышения Дйзы извести, (с ;0,5:да •' 1,5 г.-;. на фоке /^эо^й^О^ в зено -еоотупдрн за, счет роста урожайности расход в.оды - на. образовали <? едищщн сухогс-« вещества резко снште-ся (в 2,7-3,3 раза).

. "7. , Распределение/корневой массы злаковых трав ш слоям почт вы.'неравномерное,-. основная ^ма'соа корней располагается в-верхнем • (0-Ю см), слое незавйспмоют увлакневая почвы, внесения удобре-' най и'изв&сти./ . ' ' • ■ . .' .', '

На. неорошаемом травостое в''зоне лесостепи независимо от из-вееткования,обьзм корневой "лссы увеличивается по м?ре повышения дозы-азотного, удобрения (н&'фоне -фосфорного й к°йийнбго): до ; Ащ}« а- на ,с^биаемом Травостое это увеличение происходит до дозы /^до_х20; ваяаую-особенность;накопления корневой м-осы в.

условиях региона следует учитывать при разработке агротехнических приемов возделывания мноюлетних трав, . .

8. На элювиально-глееватых почвах лесотундры под действием извести происходят значительные изменения в корневой массе,вли-.шцие на формирование продуктивного травостоя, При этом выявлена огздугацая закономерность: с увеличением дозы извести, вне- ' оенной на фоне полного генерального удобрения, а также * дозы азота, коэффициент продуктивности работы корневой системы злаковых трав (соотношение' мёадцг ена^земной и подземной фитомассой) резко возрастает (соответственно о 0;83 до 0,95 и с 1.3 до 2,6),

9. В условиях вечной мерзлоты севера Сибири сеяные много.-летние травы, образуя сплошную дернину,' способны противостоять ветровой и водной эрозии железнодорожных откосов с легким механическим составом почвы. Образование дернина за счет травосеяния имее" также важное значение при рекультивации'оленьих пастбищ в свя*и со строительством линий электропередач, железных дорог, газопроводов и т.п..

Прочность дернины под многолетним злаковым травостоем в' • значительной степени зависит от вида и возраста трав; Наиболее активными задернителями являются мятлик луг-вой, кострец безостый, волоснец сибирский. Например, прочность дернины в слое почвы 0-5 сы под мятликом луговым на четвертый год кизни по сравнению со вторым .увеличивается более чем в 2 раза (с 7,6 до 16,8 кг/см^), под кострецом безостым - почти в 2'раза (с 8,5 ■ до 15,8 кг/см''); ; 70. Сеяный злаковый (тимофеечно-овсяницаво-кострецошй^ травостой в лесостепной зоне на 5-й год аизни практически превращается в кострецовый (98-99$) независимо от увлажнения прчвы и уровня минерального'ытаняя трав. В зоне лесотундры участие . злаков в травостое'на 4-й год жизни уменьшается (до 24,5$),а разнотравья увеличивается (до 75,5$), Внесение п-'/шого минерального удобрения приводит к увеличению доли злаков (73, У?) и уменьшению разнотравья (26,1$).

II. Корм ^удобренного злакового травостоя в зоне лесостепи при двух--трехукосноы использования характеризуется высоким содержанием сырого протеина (15,3-15,6$ к абсолютно сухому веществу) , сырой клетчатки (35,7-36,0$), достаточным количеством сырого жира (3,4-3,7$), кгльция (0,55-0,62$), калия (2,3-2,4$) и фосфора (0,35-0,38$), оптй«„львым соотношением кальция и фосфора (1,6). Ваесен::з полного минерального удобрены (Л^до^о^го

способствует повышению содержания в кормо сырсго протеина (дт 18,6$' без орошения и до-20,9$ при орошении), незначительному снижению содержания БЭВ, кальция и сужению отношения калыдая к фосфору (до л",4).

. В услое1ях лесотундры корм неудобренного злркового травостоя при двуукосном использовании характеризуется низким содер- , ®зн;;ем сырого протеина (12,3$), сырого жира (1,3$) фосфора (0,23$) и калия (1,3$), оптимальным содержанием сырой клетчатки (23,5$), достаточным количеством кальция (0,77$). Внесение потного минерального удобрения и извести способствует повышению содержания в корме основных питательных веществ,

12. Корм злакового травостоя независимо от условий выращивания в лесостепной зоне содержит оптимальное количество меди (4,6-10,? Мг в 1. кг сухого вещества), избыточное - марганца, (133-240 мг), гэлезэ (68-140 мг), недостаточное - цинка (11,7- • 17,7 мг); Несение Полного минерального удобрения приводит к незначительному снижению содержания в корме колеза; цинка (только 'На фоне извести), марганца на фоне извести, кремгзя.

На-поверхностно-Подзолистых глееватых' почвах лесотундры на фоне извести (1,0 г.к.) независимо от условий выращивания злаковый травостой характеризуется, как,праЕ.;ло, оптимальным содер^-жан1ем моди (3,2-5,9 мг в I кг сухого вещества)-, цинк« (22,731,9 мг), -збыточным количеством марганца (ьЗ.8-25х,0 мг), железа (96,4-520,0 мг), алюминия (40,7-112,8 мг). Внесение азота в дозе Л/дд и извести, из расчета 1,0 г.к.'приводит к снижению содержания марганца в корме до оптимального уровня С96 мг). По-/ действием удобрений существенно снижается содержание кремния, железе, незначительно цзнка. .Одновременно с этим происходит накопление 'Л корме хлора, алкшния, брома, меди.

13. Злаковые травы при двух-трехткосном использовании на фоне рекомендуемых сезонных доз удобрений содержат д'-статочное количество незаменимых аминокислот: .оизинг.' 0,3^-10,8 г в I и:. . сухого вещества), гистядина (3,99-4,СО г), аргинина (7,88-3,5а г), треонина (8,78-9,22 г), валяна (12,64-14,60 г), метиокина (1,982,23 г), изолёйцина (5,37-7,65 г.), лешина (12,13-12,6о г.Ь ¡¡эенилаланкяа (9,65-10.26 г). Применение минзральнщ; удобрение приводит'к увеличению с'уг-ам незаменима.,; ешяокгзлот в корме (с 75И до 78,0 г/кг сухого вещества). . . " ,

•14. Пкзтзльнря ценность. I кг сухого, вещества сеяного злакового .травос-гоя-вне экая (0,92-0,9о корм.ед.) и н? зависит от'

уровня минерального питания, увлажнения и кислотности почвы. По мере увеличения дозы полногр 'минерального удобрении значительно возрастает обеспеченность I корм.ед. дареваришш проте-, ином (со II0-I22 до 146-154 г без орошения и со 121-123 до 156170 г при орошении). При внесении полного минерального удобрения (^180^240^60-90^120^ заМ0ТНО увеличивается переваримость сухого (на 9-13$) и органического (н? 12%) вещества, сырой клетчатки (на 14%), БЭВ (на,7$), сырого'протеина (на 28-47$), и сырого кара (ш 18-44^), • '''-.;•,:-. : V

•-. 15. Содержание гштРатов в корме, неорошаемого травостоя в условиях лесостепи при внесении за сезон vVj20P45K60 ' а ПРЛ . орошении и внесении /Vjgo-p60%°0 находится ниже ПДК (0,15-0,18$ к сухому веществу). В условиязГдесотундрн внесение минеральных удобрений. J3 расчета /VggP^gKjgg ' приводит к ковгшонии содержа-

• шш нитратов в 3,5 раза, и нитритов в 1,25 раза. При внесения •

• извести (1,0 г.к.) на фоне A^qP^Kj^q содержание клтратов в

' '.;ормо злакового травостоя резко снижается (на , 53$ по сравнений с фоном). Внесение меда (5 кг/га) на фоне /V^qP^^q и извести (1,0 г.к.) способствует снижении оодеруния нитратов на 20$, а . нитритов на. 12,5^. Внесение на этом ко фане, марганца (2 кг/га) и молибдена-. (0,5. кг/га) снлнзет содержание нитратов в злаковых ' травах на 26,7%, а нитритов" г на 25,0/í. ' :• - ■ ;

. 16. Корм неудобренного злакового травостоя в зоне лесотундры при дзуукооноы использовании' характеризуете;: повышенным содержанием тяжелых.металлов: меда (5,8-6,3 мг), свинца (11,0. 22,5 иг),-никеля (19,6-30,С мг), стронция (41,6-49,4 мг в I кг сухого вещества). Внесение под::ого Минерального удобрещщ '• .

и извести резко сникает, в корме содержание меда . (до. 3,9-4,0 гг), 'никеля.:(до 8,9-15,0 мг), .'стронция (до 15,8? . 27,4 иг), цинка (до 20,4-20,5 мг), свинца (до 7,6-15,0 мг/кг).

; ;17. Орошение, 'известкование почвы а внесениеЧлнералышх ; удобрений в условиях лесостепи- оказывают существенное -влиянье ' н агрохимические свойства-почвы: повышается рН (на 0,8-1,1),■ . насыщенность'почвы основаниями:(с 55 до 763). Микробиологическая активность почвы'(степень" разложения клетчатки) при.орошении увеличиваете.; в 2 раза (с 19 до , а на фоне извести в 1,5 раза (о 28 до 4.2$),-■ .'

. Биологическая активность'поверхностно-подзолистой элшвпаль-но-глеовато^ почвы лесотундры -(не- фоне /V^^K^o) в 3,4 раза ниже, чем дерново-подзолистой супесчаной почвы лесостепи. При • 'внесении извести оца резко повышается (с 143 до 293%).

18. Внесение минеральных удобрений и извести повышает содержание :питательных веществ в почве и одновременно способствует резкому увеличению выноса их с урожаем. В условиях лесостепи под .действием полного'минерального. удобрения увеличивается вынос азота (с 26-35 до 10-1-117 кг/га), фосфора (с 4-5 до 11-13 кг/га), калия, (с 24-34 до 102-129 кг/га.). При орошении вынос питательных веществ с урожаем злаковых трав возрастает й 2,0-2.5 раза без извести Й в 1,5-2,0 раза на фоне извести.

0 условиях лесотундры внесение извести на фоне полного, минерального удобрения приводит'к резкому увеличению выноса из. почвы;азота (б 23 ДО 93-123 кг/га), калйя (с 15 до 67-90 кг/га), фосфора (с З.до 10-13 кг/га).,

• 19. Коэффициент использования .злаковышг травами азота удобрений, установленный .разностным методом, при орошении возрастает в 2,5-2,6 раза (с 33-48 до 50-111$).

■При интенсивном использовании злаковых травостоев коэффициент использования азота удобрений, установленный с применением .составляет от 45 до 51$. 1лесение извести из расчета 0,5 г.к-. (3 т/га) в зоне лесостепи приводит к увеличению степени использования азота на 3-4$, при тех же условиях -в зоне лесотундры - на 40$.

В лесостепной зоне увеличение дозы азо.тного удобр-зния с. Л^ до А/^О снийает степень использования азота травами на фоне извести на 2$, без Извести - на 3$. Такая же закономерность наблюдается и в зоне.лесотундры.

20. В условиях лесостепи -^ДЛ внесенный в дозе /Удд под первый укос, используется многолетними злаковыми травами в первом, укосе на 33-35$, во втором - на 13-14$, в третьем - на 2,0$, а в условиях лесотундры - в первом укосе на.9,1$, во Етором

На 1,4$. Закрепляется азота в почве лесостепи 2-11$, в лесотундре 1,7-3,5$ от внесенного количества.

21. Коли^еотяо меченого кьлия,(рубидия-86)* поглощаемое ' ' .' тлакоЕым травостоем в условиях, лесотундры, зависит от дозы вносимого калия., При внесении К^ (рубидач-86) _>' составе полного ' минерального удобрения степень усвоения калия составляет 51$, закрепляется в-почве 43$* потери составляют 15$, л. при внесении к120 (РУбидкл:-86) ~ соответственно 28, 26 и 46%. Поэтому с учетом эффективности калия наиболее целесообразно вносить калийные удобрения в дозе Кео ... . '

22. Усвоение кальция (4^Са) злаковым травостоем и распределение его по органам растений и слоям почвы в значительной

■ степени зависит от количества внесенной .извести. Применение высоких доз извести приводит к загрязнению окружающей среды' путем вымывания грунтовыми водами'за пределы поля. С учетом этого наи более оптимальной дозой извести на'элювиально-глееватых почвах; лесотундры является 0,5 г.к. (3 т/га).

На кислых почвах без известкования „посевы многолетних трав проводить.нецелесообразно, так как на таких почвах "луговые тра вы накапливают нитратные формы азота и тяжелые металлы. Известкование способствует улучшению питательного режима почвы,'переводу труднорастворшых и малодоступных растениям соеданений .' почвенного азота., фосфора и калия в более подвижные формы. При этом вредные (в больших; количествах) для луговых" "рае соединения алюминия, . марганца и железа переходят в неактивное малоподвижное состояние. Внесение извести способствует также снижению поступления в корм злакового травостоя радцостронция-90 и радио-цезия-137,

'23. Интенсивное использование злаковых травоотоев в соче-' тании с"регулярным внесением минеральных удобрений; является высокоэффективным приемов увеличения производства вцсококачест-венн,гх кормов. По совокупности показателей в условиях лесостепи неорошаемые сеяные злаковые травостои интенсивного типа" экономически более выгодно создавать при внесении полного минерального удобрения из расчета /^120*45%)' а при орошении - . Л'хВО^бО^КО" в условиях лесотундры - на фоне /Удл^б^гО' а также.при внесении на этом фоне извести (1,0 г.к.),. На естественных лутах поймы Оби экономически целесообразно.вносить азотное удобрение в дозе И/ед или полное минеральное удобрение из расчета Д/60Р60К60.

Неорошаемый злаковый травостой в условиях лзсоотегш обе. спечивает получение условно чистого дохода 131,1-152,6 р/га и себестоимость I ц корм.ед. 2,89-2,96 р., а при орошении - соответственно 525,5-556,1 р/га и 2,69-3,08 р. В условиях лесо-

■ тундры максимальный условно числый доход (189 р/га) на неорошаемых" злаковых травостоях обеспечивается при внесении на фоне потного минерального удобрения /Удо^К^О извести из расчета 1,0 г.к.

прщяожения производству

1. В условиях лесостепной зоны Западной Сибири на дерново-шдзолистых почвах дая получения на сеяных злаковых травостоях !РИ двуукосном использовании 30-40 ц/га сухой массы необходимо шосить за сезон полное минеральное удобрение в дозе Л^о^б^бО' ) том числе азота по 60 кг/га под 1-ые и 2-ые укосы.

2. Для создания сеяных орошаемых злаков::х травостоев урожай-гостью 70-75 ц/га сухой массы при трехукосном использовании'сле-ует вносить полное минеральное удобрение в дозе за сезон ^180^60^120• в том чнсле азота и калия по 60 кг/га под укос.

3. Для обеспечения урожайности сеяных злаковых травостоев 10-90 ц/га сухой массы в условиях орошения на кислых почвах рН 4,0) необходимо вносить поверхностно полное минеральное, добрение ^180^60^120' в том числе азота и калия по 60 кг/га од укос и известь (3 т/га). Действие извести повышается с уве-ичением доз полного минерального удобрения.

4. В условиях лесотундры Западной Сибири на элювиально- , лееватах супесчаных почвах дая получения на сеяных злаковых равостоях при двуукосном использовании 50-55 ц/га оухой массы еобходимо вносить полное минеральное удобрение /^9(^451^120 (в ом числе а'зота по Л^ и калия К60 под укос) и известь из рас-ета 1,5 г.к.

5. В условиях лесотундры для обеспечения урожайности есте-твенных травостоев поймы Оби 35-40 ц/га сухой массы рекоменду-тся вносить за сезон полное минеральное удобрение А^дРддКдо.*

6. При создании чнтенсивных злаковых травостоев в условиях есотуидры Западной Сибири на элпвиально-глееватых почвах эко-' омически целесообразно вносить известь из расчета 1,0 г.к.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО ОХРАНЕ 0КРУ1АКЩЕЙ СРЕДЫ

Г. В условиях лесостепной зоны Западной Сибири в целях храны окружающей среды на кислых почвах без известкования не■ роводить посевы многолетних злаковых трав,.на таких почвах при несении азотных удобрений накапливаются нитраты и нитриты.

2. На удобряемых злаковых травостоях в зоне лесостепи доза зотннх удобрений не должна превышать Д/^ под укос, а в зоне зсотундры - Л/45. Увеличение дозы азотных удобрений приводит

к вымыванию азота в нижние горизонты почвы и поступление его в грунтовые воды, что загрязняет, окружающую среду,.

3. При интенсивном использовании злаковых травостоев калийные удобрения следует вьосить из расчета не более Кед под укос.

осноеше работы, опушжошнще по теме диссертаций ,

1. Больше кормов с поливного гектара/Драл,нивы. - 1981, -& 10. - С.36-37 (в соавторстве).;.• '...';.■"

2. Влияние известкования, удобрения и орошения на урожай сена из сеяных зла-рвых трав; в северной лесостепи Зауралья// Пробл.развития Тюмен. агроцром. комплекса-в XI пятилетке: Тез. докл. науч.-нракт. конф. - Тюмень, 1981. - С. 58-59.

3. Влияние минеральных удобрений орошения на аминокислотный сост..в сена многолетних трав при многоукосном их использова-нии/Аробл. развития Тюмен. агропром. комплекса в XI пятилетке: Тез. докл. науч.-практ. конф. - Тюмень, 1981. - С.64-65 (в соавторстве). .. '•

4. Использование азота удобрений многолетними .злаковыми травами//Ерод.программе инициативу и творчество молодых. - Тюмень, 1983. - С.75. ' ..

5. Фотосинтетическая деятельность сеяных злаковых трав в зависимости от удобрений Уорошения//Прод.программа - инициативу и творчество молодых. - Тюмень, 1983.' - С.1Б6 (ь со£зторствэ).

6.' Продуктивность сеяных многолетних'злаковых. трав//Урал, •• нивы. - 1983. - 3. - С.37-38. . . -

.?. Больше кормов лучшего качества//Урал.нивы.— 1984. -' № 9. - С,35. ' ' . ; '

8. эффективность удобрений на орошаемых угодьях в Западной Сибира//Кор:лопроазводство. - 1985. - № 3. - С.6-7. . .

9. Луговое кормопроизводство неверного Заура1ьь//Урал.нивы.-1985. - И 4. - С.45-46. " / '

. 10. Содержание нитратов в корме злакового травостоя при внесении минеральных удобрен"Д//Сиб.аестн- с.-х. науки. - 1985, - . № 3. - С.100-102. '

II. Питатёльность И переваримость кормов злакового травостоя в зависимости.от уровня минерального питания и степени увлажне-ния//Интенсиф. кормопроизводства я кормления животных в Сев. Зауралье., - Новосибирск: СО ВАСГЗШ, 1985'. - С.П8-122 (в соавторстве)..

12. Орошение кормовых культур//Система ведения сел.хоз-ва Тшэн.обл..-/Рекомендации. - Новосибирск: СО ВАСХНИЛ, 1985. -С.230-240.

13. Улучшение качества,кормов//Урал.нивы. - 1986. - № I.-. с. 37. ' •''-. ■'-■ '■•■.'•'.■•',.. .

14. Усвоение минеральных удобрений злаковым травостоем// . Урал.нивы. -1985. - Л 12. - С.27.

•'-■' 15. Фотосинтетическая деятельности многолетних злаковых трав в зависимости от уровня минерального питания и увлажнения// Сиб.вестН.с.-х. науки. - 1986. - 1« I. - С.43-47.

. 16. Эконочическая эффективность приемов повышения продуктивности луговых травостоев//Кормопроизводство. -' 1986. - ,'6 5.-С. 17-18. ' . ; ■'■■

17. Резервы суходольных лугов Северного Зауралья//Науч.™ техн.бюй. СО ВАСХНИЛ: Интенсиф.- лугового кормопроизводства. -Новосибирск, 1986. - й 2. - С.35-41. .

. 18. -Влияние условий минерального питания и орошения на содержание * сырого протеина и незаменим« аминокислот-в злаковом -травос тое//Агрохимйя. - 1986. - № 10. - С.78-81.

19. Интенсификация лугового кормопроизводства в. Тшенской облаоти//Науч;-техн.бш.'СО ВАСХНИЕ: Система ведения сел.хоз-ва -

, основа повышения эффективности пр-ва. - Новосибирск, 1986. . я 31. - с.45-46. - / ' '■■•'■

20. Биологическая, активность почвы под многолетним злаковым травостоем в зависимости от уровня минерального питания- и увлагшенйя//Сиб.веотн. с.-х..'наугй* - 1986. - 1 6. - С.11-14.

21. Технология получения программированных урожаев кормо- -вых культур на орошаемых землях Северного Зауралья//Рекоменд. '•■ СО ВАСХНИЛ. - Новосибирск, 1987. - С .1-2 Св соавторства).

22. Микроэлементный состав злакового-травостоя в зависимо- ■ оти от уровня мгчерального питания и увлакнения почвы//Сиб.вести, с.-х.науки. - 1987. - 3. - С.33-36. -,. ;.'

23. Создание и интенсивное использованйе луговых травостоев : в лесостепной зоне Северного Зауралья//Рекомечд. СО ВАСУНМ. - ■ Новосибирск, 1988. - 12 с. (в соавторстве).

24. Корма.Сибири - состав и питательноеть//Мстод.рвкоменд.

•СО ВАСХНИЛ, СибНШТГИЖ.. Новосибирск.. 1988. - в£0 С. (в соавторстве).- '. ••■ ; .. ■

.. 25. Баланс азота' 'удобрений в системе, "почва-растение" при

интенсивной использовании злаковых травостоев (с применением :> азота - 15) //Агрохимия.- 1983.-> 8,- С. 15-19, .: " г

26. Создание и использование дуговых травостоев на Севере Западной Сибири// РЬкоменд» СО ВАСЯМ,- Новосибирск, 1988.12 с. : ' . ; : '.:■'.:

27. Однрлетние и многолетние кормовые культуры для Ямало-Ненецкого автономного^ округа/ Метод, рекомендации СО ШЗЗШ.«»V. Новосибирск, 1991.- 12 с. (в соавторстве). -V:.V

28. Интенсивное луговое кормопроизводство в Западной Си-бирй//Метод.рекомендации СО РАСХН.- Новосибирск, 1991,- 56 с. '