Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему

Синузии эпифитных лишайников в дубняках юга Приморского края

ВАК РФ 03.00.05, Ботаника

Содержание диссертации, кандидата биологических наук, Галанина, Ирина Александровна

Введение

Глава 1. Аспекты изучения эпифитных лишайников

1.1. История исследования лишайников на юге Приморского края

1.2. Аспекты изучения эпифитных лишайников

Глава 2. Физико-географические условия района исследований

Глава 3. Материалы и методы

Глава 4. Аннотированный список видов лишайников

Глава 5. Особенности распределения эпифитных лишайников на дубе монгольском и дубе зубчатом.

Глава 6. Анализ лихенофло^Гдубняков юга Приморского края

6.1. Систематический анализ

6.2. Биоморфологический анализ

6.3. Географический анализ

Выводы

Введение Диссертация по биологии, на тему "Синузии эпифитных лишайников в дубняках юга Приморского края"

Актуальность темы. Лишайники являются очень древними организмами на Земле и давно составляют часть растительных сообществ. Вместе с другими компонентами этих сообществ лишайники изменялись и формировали структуру своих синузий под влиянием определенных факторов. В лесных сообществах эпифитные лишайники занимают специфические местообитания - стволы и ветви деревьев, их присутствие усложнет структуру лесного сообщества, повышая эффективность использования живыми организмами материально-энергетических ресурсов конкретных ячеек биосферы (Бязров, 1993). Изучение группировок эпифитпых лишайников в лесных сообществах может помочь решению некоторых практических и теоретических вопросов фитоценологии и биогеоценологии (Бязров, 1986).

В настоящее время антропогенная нагрузка на растительные сообщества южного Приморья возрастает в связи с развитием собственной промышленности, а также с переносом воздушных масс из промышленно развитых зон Японии, Кореи и Китая (Чубарь, 2000). Изучение структуры лишайниковых сообществ и изменения ее во времени на территориях, которые подвергаются подобным воздействиям, дает уникальную возможность понять процессы распределения, поселения и сукцессий эпифитных лишайников (Bates et al., 1990). Не менее актуальна роль этих организмов как биоиндикаторов качества воздушной среды, так как многие из них чувствительны к относительно низким концентрациям промышленных загрязнений, особенно двуокиси серы, оксидов азота, озона, фторидов (Бязров, 1993).

Сравнительный анализ синузии эпифитных лишайников на дубе монгольском и дубе зубчатом в Хасанском районе Приморского края необходим для разработки рекомендаций по оптимизации управления лесными ресурсами, в том числе для определения степени загрязнения воздуха, при которой начинается деградация отдельных компонентов лесной экосистемы. Фиксированные участки территории с известным составом лихенофлоры и лишайниковых группировок можно использовать при мониторинге состояния окружающей среды.

Цель и задачи исследований. Цель настоящей работы - выявление видового состава и сравнительный анализ лишайников, обитающих на стволах дуба монгольского (Ouerciis mongolica Fiscli. ex Ledeb.) и дуба зубчатого (iOuerciis dentata Thunb.) на юге Приморского края, в связи, с чем были поставлены следующие задачи:

- выявить таксономическое разнообразие лишайников на обоих видах дуба;

- установить основные закономерности пространственного размещения эпифитных лишайников;

- провести анализ флористического сходства лишайниковых группировок на стволах дуба монгольского и дуба зубчатого.

Научная новизна. Впервые проведено сравнение лишайниковых группировок на двух лесообразующих видах дуба (дуб монгольский и дуб зубчатый) на юге Приморского края. Впервые дуб зубчатый изучен как субстрат для эпифитных лишайников. Зарегистрирован 201 вид, один вид приводится впервые для юга Дальнего Востока. Впервые рассмотрена структура лишайникового покрова на указанных видах дуба в районе исследования, что позволило выделить ядра характерных видов лишайников и конкретные лихеносинузии, обычные па этих породах в нескольких ландшафтных районах. Проведена оценка проективного покрытия лишайников, выявлены их жизненные формы, виды-доминанты, а также виды, экологически замещающие друг друга на дубе монгольском и дубе зубчатом.

Изучено изменение видового состава лишайников и лишайниковых группировок на указанных породах от юга Хасанского района до Лазовского района. Установлены существенные различия в доминантном составе эпифитной лихенобиоты на дубе монгольском и дубе зубчатом в районе исследования. Выявлена граница между "корейской" и "сихотэ-алинской" лихенофлорами, что может быть использовано для лихенологического районирования юга Дальнего Востока. Заложена сеть постоянных лихенометрических площадок, которые могут использоваться для мониторинговых исследований.

Практическое значение. Данная работа является частью системы мониторинга эпифитных лишайников в лесных сообществах южного Приморья. Кроме того, в связи с проектом TREDA (Tumen River Economic Development Area), известном в России как проект "Туманган", предполагающем вовлечение значительной части Хасанского района Приморского края в международную экономическую зону, изучение видового состава и оценка состояния популяций эпифитных лишайников в данном районе соответствуют инвентаризационным задачам упомянутого проекта.

Изучение эпифитных лишайников в дубняках Приморского края имеет первостепенное значение в связи с тем, что дуб монгольский является основной лесообразующей породой в регионе и обеспечивает субстрат для наибольшего видового разнообразия в данной экологической группе организмов и наиболее сложные взаимоотношения между видами лишайников. Поэтому данное исследование можно рассматривать в качестве модельного для последующего сравнительного анализа эпифитных лишайников на других лиственных и хвойных породах.

Апробация работы. Результаты работы отражены в докладах на международной конференции молодых ученых «Проблемы экологии и рационального природопользования стран Азиатско-Тихоокеанского региона» (Владивосток, 1994); конференции молодых ученых «Фундаментальные проблемы охраны окружающей среды» (Владивосток,

1997); международной конференции «Микология и криптогамная ботаника в России» (Санкт-Петербург, 2000); двух международных конференциях «Растения в муссонном климате» (Владивосток, 2000, 2003); 4-ой региональной коференции молодых ученых «Проблемы экологии и рационального природопользования Дальнего Востока» (Владивосток, 2000); международной конференции «Классификация и динамика лесов Дальнего Востока» (Владивосток, 2001); международной конференции по экологической ботанике «Экологическая ботаника: наука, образование, прикладные аспекты» (Сыктывкар, 2002); XI съезде Русского Ботанического общества "Ботанические исследования в азиатской России" (Новосибирск-Барнаул, 2003); международной конференции «Грибы в природных и антропогенных экосистемах» (Санкт-Петербург, 2005); международном APN-START симпозиуме по изучению глобальных изменений в СевероВосточной Азии (Владивосток, 2005); международной научной конференции «Ритмы и катастрофы в растительном покрове Дальнего Востока» (Владивосток, 2005).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 14 работ.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, шести глав, выводов, списка литературы (168 источников, из них 52 на иностранных языках) и приложения. Работа изложена на 190 страницах, иллюстрирована 15 таблицами, 9 рисунками и 18 фотографиями.

Заключение Диссертация по теме "Ботаника", Галанина, Ирина Александровна

Выводы

1. На юге Приморского края флора лишайников-эпифитов, встречающихся на дубе монгольском и дубе зубчатом, насчитывает 201 вид, относящихся к 61 роду и 26 семействам. Из них 197 видов (60 родов и 25 семейств) встречается на дубе монгольском, соответственно 82 вида (33 рода и 13 семейств) - на дубе зубчатом. Общими для дуба монгольского и дуба зубчатого являются 78 видов.

2. Впервые изучены эпифитные лишайники на дубе зубчатом, для которых характерны следующие особенности по сравнению с лишайниками на дубе монгольском: меньшее таксономическое разнообразие, меньшее разнообразие лихеносинузий, меньшая встречаемость накипных и кустистых жизненных форм, смена лидирующих таксонов, преобладание неморальных и восточноазиатских элементов.

3. Построено пять графов, отражающих распределение видов на дубе монгольском и дубе зубчатом в нескольких местообитаниях Хасанского и Лазовского районов. В каждом из них выделены группы площадок на основании характерных сочетаний видов. Сравнительный анализ этих комбинаций в отношении доминирующих и редких видов позволил выявить существенные различия, обусловленные характером местообитаний и географическим положением.

4. По составу доминирующих лишайников, образующих "ядра" характерных видов, на обоих видах дуба - на юге Хасанского района и в южных отрогах Сихотэ-Алинских гор Лазовского района - выявлены две обособленные лихенобиоты, условно названные "корейская" и "сихотэ-алинская".

5. На юге Хасанского района "ядра" характерных видов на дубе зубчатом и дубе монгольском имеют много общего (виды, их встречаемость, проективное покрытие), что говорит о большей давности связей этих двух пород в исследованных местообитаниях. Лихенобиота на дубе зубчатом здесь более видоспецифична по сравнению с таковой в Лазовском районе.

6. В Лазовском районе "ядра" характерных видов на дубе зубчатом и дубе монгольском существенно отличаются. Видовой состав лишайников на дубе зубчатом здесь обогащается за счет видов, более характерных для дуба монгольского.

7. Таксономический и географический анализ видового состава лишайников на дубе монгольском и дубе зубчатом подтвердил наличие границы между двумя лихенофлорами - "корейской" и "сихотэ-алинской". Данное исследование может быть использовано при уточнении лихенологического районирования юга Дальнего Востока.

Библиография Диссертация по биологии, кандидата биологических наук, Галанина, Ирина Александровна, Владивосток

1. Андреев М. П. Лишайниковые синузии в лиственничнике у верхней границы леса в Анюйском нагорье // Ботан. журн., 1979. Т. 69. № 5. С. 646653.

2. Беликович А. В. Ландшафтная флористическая неоднородность растительного покрова. Владивосток: БПИ ДВО РАН, 2001. 248 с.

3. Беликович А. В., Галанин А. В. Эколого-флористическая карта растительного покрова ландшафтного района: принципы, методы // Проблемы организации территорий регионов нового освоения. Хабаровск: ИВЭП ДВО АН СССР, 1991. С. 46-54.

4. Блюменталь И. X. О монографическом изучении высокогорных формаций // Проблемы ботаники. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1960. Т. 5. С. 1117.

5. Будаева С. Э. Лишайниковые группировки Баргузинского государственного заповедника // Брио-лихенологические исследования высокогорных районов и севера СССР. Апатиты, 1981. С. 79-80.

6. Будаева С. Э. Лишайники лесов Забайкалья. Новосибирск: "Наука", 1989. 104 с.

7. Бязров Л. Г. Синузии эпифитных лишайников в широколиственно-еловых лесах Подмосковья // Ботан. журн., 1969 а. Т. 54. № 2. С. 239-249.

8. Бязров Л. Г. Синузии эпифитных лишайников в некоторых типах лесных биогеоценозов Смоленской области // Бюл. МОИП. Отд. биол., 1969 б. Т. 74. Вып. 6. С. 115-124.

9. Бязров JI. Г. Синузии эпифитных лишайников в некоторых типах лесных биогеоценозов Марийской АССР // Ботан. журн., 1970. Т. 55. № 8. С. 1065-1075.

10. Бязров Л. Г. Эпифитные лишайники в осинниках различного возраста в Подмосковье //Бюлл. МОИП. Отд. биол., 1971. Т. 76. №4. С. 111-117.

11. Бязров Л. Г. Лишайниковые синузии в лиственничнике разнотравном (Хангайский хребет, МНР)//Ботан. журн., 1974. Т. 59. № 10. С. 1425-1438.

12. Бязров Л. Г. Группировки лишайников как структурные элементы биогеоценозов (экосистем) // Тезисы докладов XII Международного Ботанического Конгресса. Л., 1975. С. 73.

13. Бязров Л. Г. Эпифитные лишайниковые синузии елового леса под Москвой // Брио-лихенологические исследования в СССР. Апатиты, 1986. С. 81-85.

14. Бязров Л. Г. Эпифитные лишайниковые синузии в березовых лесах Восточно-уральского радиоактивного следа // Экологические последствия радиоактивного загрязнения на Южном Урале. М.: Наука, 1993. С. 134-155.

15. Бязров Л. Г. Лишайники в экологическом мониторинге. М.: Научный мир, 2002. 336 с.

16. Валова 3. Г. К некоторым особенностям флоры и растительности юга Хасанского района. Комаровские Чтения. Владивосток, 1964. Вып. 12. С. 2645.

17. Василевич В. И. Статистические методы в геоботанике, Л.: Наука, 1969. 273 с.

18. Водопьянова Н. В. Основные лишайниковые группировки Горной Шориии // Водоросли, грибы и лишайники лесной и лесостепной зон Сибири. Новосибирск, 1973. С. 119-127.

19. Галанин А. В. Флористические критерии при классификации растительности: Тез. докл. IV Всесоюз. совещ. по классификации растительности. Уфа, 1981. С. 31-33.

20. Галанин А. В. Флора и ландшафтно-экологическая структура растительного покрова. Владивосток: ДВО АН СССР, 1991. 272 с.

21. Галанин А. А. Лихенометрия: современное состояние и направления развития метода. Магадан: СВКНИИ ДВО РАН, 2002. 74 с.

22. Галанин А. В., Беликович А. В., Галанина И. А. Особенности флоры и растительности Северной Корякин // Комаровские чтения. Владивосток: Дальнаука, 1998. Вып.45. С. 43-63.

23. Галанин А. В., Беликович А.В., Верхолат В. П., Галанина И. А., Михалева Н. А. и др. Флора Сихотэ-Алинского биосферного заповедника: сосудистые растения. Владивосток: Дальнаука, 2004. 299 с.

24. Галанина И. А. Анализ распределения видов лишайников по постоянным пробным площадям в Сихотэ-Алинском заповеднике // Комаровские Чтения. Владивосток, 2005. Вып. 56. С. 234-142.

25. Галанина И. А., Скирина И. Ф. Лишайники // Мониторинг растительного мира Сихотэ-Алинского биосферного заповедника: разнообразие, динамика, мониторинг. Владивосток, 2000. С. 62-67.

26. Голубкова Н. С. Анализ флоры лишайников Монголии. Л. 1983. 248 с.

27. Голубкова Н. С., Бязров Л. Г. Жизненные формы лишайников и лихеносинузии //Ботан. журн., 1989. Т. 74, № 6. С. 794-805.

28. Гурулева Н. И., Княжева Л. А. Лишайники заповедника "Кедровая падь" Флора и растительность заповедника "Кедровая падь". Владивосток, 1972. С. 168-170.

29. Добрынин А. П. Дубовые леса Российского Дальнего Востока (биология, география, происхождение). Владивосток: Дальнаука, 2000. 260 с.

30. Еленкин А. А. Лишайникова формация в Крыму и на Кавказе // Тр. С.-Пб. общ. естествоиспыт., 1901. Т. 32. Вып. 1. № 5. С. 171-181.

31. Еленкин А. А. Лишайниковые формации в Саянах // Тр. С.-Пб. общ. естествоиспыт., 1904. Т. 35. Вып. 1. С. 44-51.

32. Есипова Е. Н. Ветер // Климат Владивостока. JI.: Гидрометеоиздат, 1978. С 23-38.

33. Иванов Г. И. Почвы Приморского края // Владивосток, Дальневост. кн. изд-во, 1964. 107 с.

34. Ивашинников Ю. К. Физическая география Дальнего Востока России. Владивосток: Изд-во Дальневотс. ун-та, 1999. 324 с.

35. Инсарова И. Д., Инсаров Г. Э. Анализ роста лишайников // Проблемы экологического мониторинга и моделирования экосистем. Ленинград, 1987. С.87-113.

36. Инсаров Г. Э., Пчелкин А. В. Количественные характеристики состояния эпифитной лихенофлоры биосферных заповедников // Сихотэ-Алинский заповедник. М.: Гос. комитет СССР по гидрометерологии и контролю природной среды, 1983. Вып. 1. 61 с.

37. Инсаров Г. Э., Пчелкин А. В. Количественные характеристики состояния эпифитной лихенофлоры биосферных заповедников // Сихотэ-Алинский заповедник. М.: Гос. комитет СССР по гидрометерологии и контролю природной среды, 1984. Вып. 2. 70 с.

38. Катаева (Катенина) О. А. Флора лишайников Новгородской области // Автореф. канд. биол. наук. С.Пб., 2002. 24 с.

39. Княжева Л. А. Изучение стволовых синузий лишайников в лесах юга Приморского края // Материалы VI симпоз. микологов и лихенологов прибалтийских республик. Рига, 1971. С. 15-18.

40. Княжева Л. А. Лишайники юга Приморского края. // Комаровские чтения. Владивосток, 1973. Вып. XX. С. 34-46.

41. Княжева Л. А. Стволовые лихеносинузии в темнохвойных лесах на юге Приморского края // Споровые растения советского Дальнего Восчтока. Владивосток, 1974. Т. 22(125). С. 132-137.

42. Княжева JI. А. Лишайники // Флора и растительность Уссурийского заповедника. М., 1978. С. 115-126.

43. Княжева Л. А., Семенова Е. А. К лихенофлоре Уссурийского заповедника. Сем. Lecanoraceae. // Изучение флоры растительности Дальнего Востока, Владивосток: Изд-во ДВГУ, 1979. С. 83-90.

44. Княжева Л. А., Скирина И. Ф. Лишайники // Растительный и животный мир Сихотэ-Алинского заповедника. М.: Наука, 1982. С. 44-47.

45. Колесников Б. П. Очерк растительности Дальнего Востока. Хабаровское книжное изд-во, 1955. С. 104.

46. Колесников Б. П. Кедровые леса Дальнего Востока // Тр. ДВФ АН СССР. М., Л.: Изд-во АН СССР. Сер. ботан. 1956. Т. 2 (4). 264 с.

47. Колесников Б. П. Растительность // Дальний Восток: физико-географическая характеристика. М.: Накак, 1961. С. 183-298.

48. Колесников Б. П. Геоботаническое районирование Дальнего Востока и закономерности размещения его растительных ресурсов // Вопросы географии Дальнего Востока. Хабаровск: ДВФ АН СССР, 1963. С. 158-182.

49. Колесников Б. П. Высокогорная растительность Среднего Сихотэ-Алиня. Владивосток: Дальневост. кн. изд-во, 1969. 106 с.

50. Коркишко Р. И. Сосудистые растения Хасанского района и охрана их генофонда, Деп. ВИНИТИ, 1991. № 1404-91. 216 с.

51. Копачевская Е. Г. Основы угруппувания етфггных лишайниюв головных деревних порщ Крымського державного заповщномисливського господарства //Укр. ботан. журн., 1961. Т. 18. № 6. С. 74-79.

52. Копачевская Е. Г. Лишайники лесов Крымского государственного заповедно-охотничьего хозяйства: Автореф. дис. канд. биол. наук. Киев, 1963.21 с.

53. Корчагин А. А. Внутривидовой (популяционный) состав растительных сообществ // Полевая геоботаника. М., 1964. Т. 3. С. 64-131.

54. Корчагин А. А. Некоторые важнейшие современные задачи изучения растительных сообществ // Основные проблемы современной геоботаники. Л., 1968. С. 15-27.

55. Корчагин А. А. Строение растительных сообществ // Полевая геоботаника. Л.: "Наука", 1976. 320 с.

56. Кудрявцева Е. П., Скирина И. Ф. О влиянии пирогенного фактора на флору эпифитных лишайников дубовых лесов Сихотэ-Алинского биосферного района // География и природные ресурсы, 1988. № 2.С. 176178.

57. Куренцова Г. Э. Растительность Приморского края, Владивосток: Дальневосточное кн. изд-во, 1968, 192.

58. Лавренко Е. М. Основные закономерности растительных сообществ // Полевая геоботаника. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1959. Т. 1. С. 13-75.

59. ЛиппмааТ. О синузиях// Советская ботаника, 1946. Т. 14. № 3. С. 139145.

60. Ливеровский Ю. А., Колесников Б. П. Природа южной половины советского Дальнего Востока. М.: Гос. изд-во географической лит-ры, 1949. 391 с.

61. Магомедова М. А. Сукцессии сообществ литофильных лишайников в высокогорьях Северного Урала//Экология , 1979. № 3. С. 29-38.

62. Мартин 10. JI. О применении коэффициента агрессивности для характеристики межвидовых отношений в лишайниковых синузиях. // Материалы отчетной сессии Ин-та экологии растений и животных УФАН СССР за 1967 г. (ботаника). Свердловск, 1968. С. 8-11.

63. Мартин Ю. J1. Роль лишайников в некоторых биогеоценозах Полярного Урала // Биологические основы использования природы севера. Сыктывкар: Коми Книжное изд-во, 1970 а. С. 85-89.

64. Мартин Ю. Л. Заметки о лихенофлоре и основных синузиях лишайников стационара "Харп" // Споровые растения Урала. (Тр. ин-та экол. раст. жив. УФ АН СССР. Вып. 70). - Свердловск, 1970 б. - С. 134-139.

65. Миркин Б. М. Критерии доминантов и детерминантов при классификации фитоценозов // Ботан. журн., 1968. Т. 53. № 6. С. 767-778.

66. Мясников Е. А. (1998-2002). Приморский край (краткий физико-географический очерк), (www.fegi.ru).

67. Норин Б. Н. Структура растительных сообществ восточноевропейской лесотундры. Л., 1979. 200 с.

68. Окснер А. М. Взаемовщношения м1ж лишайниками в лгготичних угрупувань в степових заповщнию'в Украши // Укр. ботан. журн., 1961.Т. 18. №6. С. 64-73.

69. Окснер А. М. Эпштш угрупувания лишайниюв степового заповедника Кам'яш Могили на пщвдш Украши // Там же, 1962. Т. 19. № 1. С. 72-83.

70. Определитель лишайников СССР / Под общ. ред. И. И. Абрамова. JL: Наука. Ленингр. отд-ние, 1971. Вып. 1. 410 е., 1975. Вып. 3. 273 е., 1977. Вып. 4. 343 е., 1978. Вып. 5. 303 с.)

71. Определитель лишайников России (1996. Вып. 6. 203 е., 1998. Вып. 7. 166 е., 2003. Вып. 8. 277 е., 2004. Вып. 9. 339 с.)

72. Пристяжнюк С. А. Синузии напочвенных лишайников субарктических тундр полуострова Ямал // Ботан. журн., 2001 а. Т. 86. № 5. С. 30-38.

73. Пристяжнюк С. А. Сравнительный анализ напочвенных лишайниковых синузии в субарктических тундрах полуострова Ямал // Ботан. журн., 2001 б. Т. 86. № 7. С. 15-25.

74. Пристяжнюк С. А., Телятников М. Ю. Синузии напочвенных лишайников района среднего течения р. Хойто-Гол (Восточный Саян) // Сибирский экологический журнал, 2003. N 4. С. 529-539.

75. Пчелкин А. В. Лишайники-эпифиты некоторых лесообразующих пород Сихотэ-Алинского заповедника // Проблемы экологического мониторинга и моделирования экосистем. Л., 1981. Т. IV. С. 86-93.

76. Пчелкин А. В. Новые и интересные таксоны лишайников-эпифитов Дальнего Востока// Новости сист. низш. растений. Л., 1987. Т. 24. С. 166168.

77. Пчелкин А. В. Распространение лишайников-эпифитов на территории России в естественных условиях и при антропогенным воздействии. Автореф. дисс. . докт. биол. наук. М., 2002. 32 с.

78. Работнов Т. А. Фитоценология. М., Изд-во Моск. Ун-та. 1978. 384 с.

79. Савич В. П. Из жизни лишайников юго-восточной части Петербургской губернии и прилегающей части Эстляндской // Тр. С.-Пб. общ. естествоиспыт., 1909. Т. 40. вып. 2. С. 113-172.

80. Савич А. П. К изучению лишайников Новгородской губернии // Изв. С.-Пб. ботан. сада, 1914. Т. 14. прил. 1. С. 2-105.

81. Седельникова Н. В. Лихенофлора нагорья Сангилен. Новосибирск: Наука, 1985. 180 с.

82. Седельникова Н. В. Лишайники в структуре светлохвойных лесов Алтая и Кузнецкого нагорья // Сибирский экологический журнал. Новосибирск: "Наука", 1993. № 1. С. 18-25.

83. Седельникова Н. В., Седельников В. П. Роль лишайниковых синузий в высокогорных фитоценозах северной части Алтае-Саянской горной области // Ботан. журн., 1979. Т. 64. № 5. С. 671-679.

84. Скирина И. Ф. Лихенофлора пихтово-еловых лесов с тисом на восточных склонах Среднего Сихотэ-Алиня // Сихотэ-Апинский биосферный район. Экологические исследования. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1985. С. 21-27.

85. Скирина И. Ф. Лишайники западных склонов Среднего Сихотэ-Алиня: Препр. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1987. 24 с.

86. Скирина И. Ф. Лишайники Сихотэ-Апинского биосферного района. Владивосток: Дальнаука, 1995. 132 с.

87. Скирина И. Ф. Лишайники островов залива Петра Великого (Японское море) // Бот. журн., 1996. Т. 81. № 11. С. 41-45.

88. Скирина И. Ф. Лихенологические исследования в заповедниках. // III Дальневосточная конференция по заповедному делу. Владивосток: Дальнаука, 1997. С. 106.

89. Скирина И. Ф. Лихенологические и лихеноиндикационные исследования в заповеднике «Кедровая падь» // Исследование и конструирование ландшафтов Дальнего Востока и Сибири. Владивосток: ТИГ ДВО РАН, 1999. Вып. 4. С. 129-134.

90. Скирина И. Ф., Княжева Л. А. Лишайники восточных склонов Среднего Сихотэ-Алиня. Препр. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1985. 41 с.

91. Скирина И. Ф., Княжева Л. А. Лихенофлора пихтово-еловых лесов восточных склонов среднего Сихотэ-Алиня // Брио-лихенологические исследования в СССР. Апатиты: АН СССР, 1986. С. 111-112.

92. Скирина И. Ф., Княжева Л. А. Лихенофлора дубняков восточных склонов среднего Сихотэ-Алиня // Брио-лихенологические исследования в СССР. Апатиты: АН СССР, 1987а. С. 44-49.

93. Скирина И. Ф., Княжева JI. А. Лишайники на рододендроне Фори в лесах среднего Сихотэ-Алиня // Сихотэ-Алинский биосферный район: фоновое состояние природных компонентов. Владивосток: ДВО АН СССР, 19876. С. 40-44.

94. Скирина И. Ф., Родникова И. М. Лихенофлора Уссурийского заповедника // Геохимия ландшафтов, палеоэкология человека и этногенез: Тез. Междунар. Симпозиума. Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 1999. С. 203204.

95. Сукачев В. Н. Основные понятия лесной биогеоценологии // Основы лесной биогеоценологии. М.: Наука, 1964. С. 5-49.

96. Сымерма А. Л. Анализ флоры и покрова лишайников основных типов леса Эстонской ССР // Материалы VI симпоз. микологов и лихенологов прибалтийских республик. Рига, 1971. С. 62-65.

97. Тахтаджян А. Л. Флористические области земли. Л.: "Наука", 1978.247 с.

98. Тихомиров Б. А. Некоторые вопросы структуры растительных сообществ Арктики // Академику В. Н. Сукачеву к 75-летию со дня рождения. M.-JL: Изд-во АН СССР, 1956. С. 537-557.

99. Трасс X. X. Вопросы теоретического обоснования метода синузий в фитоценологии // Изучение растительного покрова острова Сааремаа. Тарту. Изд-во АН Эстон. ССР, 1964. С. 82-111.

100. Трасс X. X. Некоторые вопросы фитоценологическиго изучения лишайников // Учен. зап. Латв. ун-та. Рига, 1966. Т. 74. С. 122-133.

101. Трасс X. X. Анализ лихенофлоры Эстонии: Дис. . д-ра биол. наук. Тарту, 1967. 811с.

102. Трасс X. X. Элементы и развитие лихенофлоры Эстонии // Тр. ин-та / Тарту, гос. ун-т, 1970а. Вып. 268. № 9. С. 5-233.

103. Трасс X. X. Ценоэлементы в растительных сообществах // Тр. МОИП. Отд. биол., 19706. Т. 38. С. 184-193.

104. Урбанавичене И. Н. Лишайники Байкальского заповедника: Автореф. дис. канд. биол. наук. С.-Пб., 1997. 18 с.

105. Харпухаева Т. М. Лишайники северо-восточного Прибайкалья: состав и эколого-ценотическое распределение // Автореф. дисс. канд. биол. наук. Улан-Удэ, 2004. 20 с.

106. Чабаненко С. И. Лихенофлора острова Петрова // Исследования природного комплекса Лазовского госзаповедника. М., 1984. С. 5-13.

107. Чабаненко С. И. Виды рода Lobaria, охраняемые в Лазовском заповеднике // Тез. докл. 11 симпоз. микологов и лихенологов прибалт, республик и Белоруссии. Таллин, 1988. С. 183-186.

108. Чабаненко С. И. Лишайники // Флора, мико- и лихенобиота Лазовского заповедника. Владивосток: ДВО АН СССР, 1990. С. 167-191.

109. Чабаненко С. И. Новые и редкие виды Лазовского заповедника // III Дальневост. конф. по заповедному делу. Владивосток: Дальнаука, 1997. С. 128-129.

110. Чабаненко С. И. Заметки о роде Hypogymnia охраняемых территорий юга российского Дальнего Востока // IV Дальневост. конф. по заповедному делу. Владивосток: Дальнаука, 1999. С. 168-169.

111. Чабаненко С. И. Коспект флоры лишайников юга Российского Дальнего Востока. Владивосток: Дальнаука, 2002. 232 с.

112. Чабаненко С. И., Скирина И. Ф., Княжева Л. А. Список лишайников Приморского края и обитающих на них грибов. Южно-Сахалинск: Сахалинский ботанический сад, СахНЦ, ДВО РАН, 2002. 89 с.

113. Чубарь Е. А. Природные особенности района реки Туманной в нижнем течении и сопредельной территории. // Экологическое состояние и биота юго-западной части залива Петра Великого и устья реки Туманной. Владивосток. Дальнаука, 2000. С. 15-41.

114. Шенников А. П. Введение в геоботанику. Л.: Изд-во ЛГУ. 1964. 448 с.

115. Ярошенко П. Д. Геоботаника. Основные понятия, направления, методы. M.-JL: Наука, 1961. 474 с.

116. Almborn О. Some aspects of the sociology of epiphytic Lichen communities // Proc. 7th Intern. Bot. Congr. Stockholm, 1950. P. 815-816.

117. Antoine M. E., McCune B. Contrasting Fundamental and Realized Ecological Niches with Epiphytic Lichen Transplants in an Old-Growth Pseudotsuga Forest //The Bryologist, 2004. Vol. 107. N 2. P. 163-173.

118. Aragon G., Martinez I Contribution al conociminto de los Hquenes epifiticos de la sierra de Alcaraz (Albacetc, Espana) // Cryptogamie, Mycol., 1999. Vol. 20. N 1.57-70.

119. Armstrong R. A. The descriptive ecology of saxicolous lichens in an area of south Merionethshire, Wales // Journal of Ecology, 1974. Vol. 62. P. 33-45.

120. Armstrong R. A. The influence of aspect on the pattern of seasonal growth in the lichen Parmelia glabratula ssp. fuliginosa (Fr. ex Duby) Laund. // New Phytologist, 1975. Vol. 75. P. 245-251.

121. Armstrong R. A. Growth and regeneration of lichen thalli with the central portions artificially removed // Environmental and Experimental Botany, 1979. Vol. 19. P. 175-178.

122. Armstrong R. A. Competition between three foliose species of Parmelia (Lichens) II New Phytologist, 1982. Vol. 90. P. 67-72.

123. Armstrong R. A. Field experiments on competition between three foliose lichens using a factorial experimental design // Environmental and Experimental Botany, 1985. Vol. 25. P. 369-374.

124. Armstrong, R.A. Competition between three foliose lichens species using a factorial experimental design//New Phytologist, 1986. Vol. 104. P. 637-641.

125. Barkman J. J. Phytosociology and ecology of cryptogamic epiphytes. Assen: van Gorcum, 1958. 628 p.

126. Barkman J. J. Synusiae approaches to classification // Handbook of vegetation science. Groningen, 1973. Vol. 5. P. 435-491.

127. Bates, J. W., Bell, J. N. В., Farmer, A. M. Epiphyte recolonization of oaks along a gradient of air pollution in south-East England, 1979-1990. // Environmental Pollution, 1990. Vol. 68. P. 81-99.

128. Bates, J. W., Bell, J. N. В., Massara, A. C. Loss of Lecanora conizaeoides and other fluctuations of epiphytes on oak in S.E. England over 21 years with declining SO2 concentrations // Atmospheric Environment, 2001. Vol. 35. P. 2557-2568.

129. Benedict J. В., Nash III Т. H. Radial Growth and Habitat Selection by Morphologically Similar Chemotypes of Xanthoparmelia // The Bryologist, 1990. Vol. 93. N3. P. 319-327.

130. Caseldine C., Baker A. Frequency distributions of Rhizocarpon geographicum si. Modeling, and climate variation in Trollaskagi, Northern Iceland //Arctic and Alpin Reserch, 1998. Vol 30. P. 175-183.

131. Du Rietz G. E. Vegetationsforschung auf sozialanalytische Grundlage // Handbuch bipl. Arbeitsmeth, 1932. Bd 11. N 4. S. 237-480.

132. Farrar J. F. A method for investigating lichen growth rates and succession // Lichenologist, 1974. Vol. 6. P. 151-155.

133. Ferry B. W., Lodge E. Distribution and succession of lichens associated with Prunus spinosa at Dungeness, England // Lichenologist, 1996. Vol. 28, N 2. P. 129-142.

134. Harris P. M. Competitive equivalence in a community of lichens on rock // Oecologia, 1996. Vol. 108. P. 663-668.

135. Hauck M. Epiphytic Lichen Diversity and Forest Dieback: The Role of Chemical Site Factors // The Bryologist, 2003. Vol. 106. N 2. P. 257-269.

136. Hauck M., Hesse V., Runge M. The significance of stemflow chemistry for epiphytic lichen diversity in a dieback-affected spruce forest on Mt Brocken, northern Germany // Lichenologist, 2002. Vol. 34. N 5. P. 45-427.

137. Hauck M., Jung R., Runge M. Does water-holding capacity of bark have an influence on lichen performance in dieback-affected spruce forests? // Lichenologist, 2000. Vol. 32. P. 407-409.

138. Hauck M., Meiftner T. Epiphytic lichen abundance on branches and trunks of Abies balsamea on Whiteface Mountain, New York // Lichenologist, 2002. Vol. 34. N 5. P. 443-446.

139. Holien H. Influence of site and stand factors on the distribution of crustose lichens of the caliciales in a suboceanic spruce forest area in central Norway // Lichenologist, 1996. Vol. 28. N 4. P. 315-330.

140. Kirk P. M., Cannon P.F., David J.C., Stalpers J. A. Dictionary of the Fungi (9 th ed). Egham: CABI Bioscience, 2001. 655p.

141. Kirschbaum U., Siegmund M., Wirth V. 2002. Flachenbestimmung von Flechten zur okologischen Langzeitbeobachtung // Herzogia, 2002. Bd 15. S. 159178.

142. Klement O. Prodromus der Mitteleuropaischen Flechtengesellschaften // Fedd. Rep. Beili, 1955. Bd 135. S. 5-194.

143. Klement O.Die Sttellung der Flechten in der Pflazensoziologie // Vegetatio, 1958. Bd 8. N 1. S. 43-56.

144. McCune В. Gradient in Epiphyte Biomass in Three Pseudotsuga-Tsuga Forests of Different Ages in Western Oregon and Washington // The Bryologist, 1993. Vol. 96. N3. P. 405-411.

145. McCune B. Lichen communities as indicators of forest health // The Bryologist, 2000. Vol. 103. N. 2. P. 353-356.

146. Moberg R. The Hyperphyscia and Physconia in East Africa // Nord. J. Bot., 1987. N. 7. P. 719-728.

147. Moberg R. The lichen genus Phaeophyscia in South Americab with special reference to the Andean species // Opera Bot., 1993. N 121. P. 281-284.

148. Moberg R., Nash Т. H. Ill The Genus Heterodermia in the Sonoran Desert Area//The Briologist, 1999. T. 102. N 1. P. 1-14. 1999

149. Orwin J. Lichen succession on recently deposited rock surfaces // New Zealand Journal of Botany, 1970. Vol. 8. P. 452-477.

150. Poikolainen J., Kuusinen M., Mikkola K., Lindgren M. Mapping of the epiphytic lichens on conifers in finland in the years 1985-86 and 1995 // Chemosphere, 1998. Vol. 36. N4-5. P. 1073-1078.

151. Prussia С. M., Killingbeck К. T. Concentrations of Ten Elements in Two Common Foliose Lichens: Leachability, Seasonality, and the Influence of Rock and Tree Bark Substrates // The Bryologist, 1991. Vol. 94. N 2. P. 135-142.

152. Rhoades F. M. Distribution of thalli in a population of the epiphytic lichen Lobaria oregana and a model of population dynamic and production // The Bryologist, 1983. Vol. 86. № 4. P. 309-310.

153. Romagni J. G., Gries C. Post-fire recolonizetion of dominant epiphytic lichen species on Quercus hypoleucoides (Fagaceae) // American Journal of Botany, 2000. Vol. 87. P. 1815-1820.

154. Ruchty A., Rosso A. L., McCune B. Changes in Epiphyte Communities as Shrub, Acer circinatum, Develops and Ages //The Bryologist, 2001. Vol. 104. N 2. P. 274-281.

155. Showman R. E., Long R. P. Lichen Studies along a Wet Sulfate Deposition Gradient in Pennsylvania//The Bryologist, 1992. Vol. 95. N2. P. 309-310.

156. Sigal L. L. Lichen communities on conifers in southern California mountains: an ecological survey relative to oxidant air pollution // Ecology, 1983. Vol. 64. N6. P. 1343-1354.

157. Sillett S. C., Rambo T. R. Vertical distribution of dominant epiphites in Donglas-fir forests of the central Oregon Cascades // Northwest Sci., 2000. Vol.74. p. 44.49.

158. Smith R. I. Colonization by lichens and the developmant of lichen-dominated communities in the maritime Antarctic // Lichenologist, 1995. Vol. 27. P. 473-483.

159. Stone D. F. Epiphyte Succession oh Que reus garryana Branches in the Willamette Valley of Western Oregon // The Bryologist, 1989. Vol. 92. N 1. P. 81-94.

160. Stubbs C. S. Patterns of Distribution and Abundance of Corticolous Lichens and Their Invertebrate Asspciates on Quercus rubra in Maine // The Bryologist, 1989. Vol. 92. N 4. P. 453-469.

161. Topham P. B. Colonization, growth, succession and competition // In Seaward, M.R.D. (ed.) Lichen ecology. London: Academic Press, 1977. P. 31-68.

162. Trass X. The lichen genus Heterodermia (Lecanorales, Physciaceae) in Russia and adjacent territories // Folia Cryptog. Estonica, Fasc., 2000. N 37. P. 93-108.

163. Wolseley P. A., Moncrieff C., Aguirre-Hudson B. Lichen as indncators of environmental stability and change in the tropical forests of Thailand // Global Ecology and Biogeography letters, 1994. N 4. P. 116-123.

164. Wolseley P. A., Pryor, K.V. The potential of epiphytic twig communities on Quercus petraea in a welsh woodland site (Tycanol) for evaluating environmental changes // Lichenologist, 1999. Vol. 31, N 1. P. 41-61.

165. Исследования охватывают приморские дубняки, распространенные по югу Приморского края, с юго-запада от Хасанского р-на на северо-восток к Лазовскому р-ну (фото А. В. Галанина).1. Фото

166. Фото 2. Лес из дуба зубчатого, Хасанский р-н.

167. Лес из дуба монгольского, Хасанский

168. Фото 3. Лес из дуба зубчатого, Лазовский р-н (фото Н. А. Василенко).

169. Фото 4. Лес из дуба монгольского, Лазовский р-он (фото И. А. Галаниной).

170. Фото 5. Lecanora pachyheila (фото И. А. Галаниной).

171. Фото 6. Myelochroa aurulenta (фото Stephen SharnofF, 2001).1. Фото 7.

172. Heterodermia hypoleuca (фото Stephen Shamoff, 2001)

173. Фото 8. Ramalina dilacerata (фото Stephen Sharnoff, 2001).

174. Фото 9. Tephromela atra (фото Stephen Sharnoff, 2001).

175. Фото 10. Lccidella elaeochroma (фото Stephen Sharnoff, 2001).

176. Фото 11. Schismatomma pericleum (фото Stephen Sharnoff, 2001).

177. Фото 12. Phaeophyscia hispidula (фото Stephen Sharnoff, 2001).

178. Фото 13. Phaeophysca rubropulchra (фото Stephen Sharnoff, 2001).

179. Фото 15. Phaeophysca hirtuosa (фото И. А. Галаниной).

180. Фото 16. Caloplaca gordejevi (фото И. А. Галаниной).

181. Фото 17. Myelochroa entotheiochroa (фото И. А. Галаниной).

182. Фото 18. Lecanora allophana (фото Stephen Sharnoff, 2001).