Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему

Оценка состояния приземного воздуха в Лазовском и Уссурийском заповедниках (Приморский край) с помощью методов лихеноиндикации

ВАК РФ 03.00.16, Экология

Содержание диссертации, кандидата биологических наук, Родникова, Илона Мироновна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ЛИХЕНОИНДИКАЦИЯ ЗАГРЯЗНЕНИЯ ВОЗДУШНОЙ СРЕДЫ.

1.1. История развития лихеиоивджадии.

1.2. Чувствительность лишайников к различным загрязняющим веществам.

1.3 Методы лихеноиндикации.

ГЛАВА 2. РАЙОНЫ РАБОТ, МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ.

2.1. Физико-географическая характеристика районов работ.

2.1.1. Общая характеристика Приморского края.

2.1.2. Природные условия Лазовского заповедника.

2.1.3. Природные условия Уссурийского заповедника.

2.2. Материалы и методы.

ГЛАВА 3. ЛИШАЙНИКИ РАЙОНОВ ИССЛЕДОВАНИЙ.

3.1. Лишайники Лазовского заповедника.

3.2. Лишайники Уссурийского заповедника.

ГЛАВА 4. ЛИХЕНОИНДИКАЦИОН1ТЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ В ЗАПОВЕДНИКАХ

4.1. лихеноиндикат щонные исследования в лазовском заповеднике.

4.1.1. Видовой состав, процентное покрытие, жизненное состояние эпифитных лишайников.

4.1.2. Содержание тяжелых металлов в лишайниках.

4.2. лихеноиндикационные исследования в уссурийском заповеднике.

4.2.1. Видовой состав, процентное покрытие, жизненное состояние эпифитных лишайников.

4.2.2. Содержание тяжелых металлов.

4.3. сравнительная характеристика заповедников.

ГЛАВА 5. БАЗА ДАННЫХ 'ЛИХЕНОИНДИКАЦИЯ".

5.1. Системы управления базами данных.

5.2. Структура базы данных.

5.3. Работа с базой данных.

Введение Диссертация по биологии, на тему "Оценка состояния приземного воздуха в Лазовском и Уссурийском заповедниках (Приморский край) с помощью методов лихеноиндикации"

В последние десятилетия рост промышленности, увеличение количества автотранспорта, интенсификация сельского хозяйства привели к увеличению загрязнения воздуха. В результате переноса поллютантов на сотни и тысячи километров возникла проблема загрязнения атмосферы на огромных территориях, удаленных от источников загрязнения. Это вызывает изменения в естественных экосистемах. Для того, чтобы оценить современное состояние экосистем, находящихся в условиях фонового загрязнения и выявить тенденции в изменении их состояния необходимо проводить экологический мониторинг. Для этих целей успешно используются методы биоиндикации. Биоиндикация - это обнаружение и определение биологически и экологически значимых антропогенных воздействий на основе реакций на них живых организмов и их сообществ (Израэль, 1979; Криволуцкий, 1994).

Биологический мониторинг загрязнения среды является важным дополнением к физико-химическим методам. Применение инструментальных методов имеет следующие ограничения: во-первых, они не дают реальной картины повреждения живых клеток, на которые влияет не только концентрация одного загрязнителя, но все условия среды в комплексе, во-вторых, эти методы только регистрируют состояние среды в данный момент, в-третьих, не всегда возможно применить достаточное количество инструментов, чтобы исследовать все особенности среды (Rope, Pearson, 1990). Все эти ограничения можно обойти, если для оценки качества среды использовать методы биоиндикации.

Одной из ветвей биоиндикации является лихеноиндикация, которая для оценки качества приземного воздуха использует виды и группировки эпифитных лишайников (т.е. лишайников, растущих на коре деревьев), так как почти все необходимое для своей жизнедеятельности эти виды получают из атмосферы (Мартин, Назаров, 1978; Бязров, 1991а). При воздействии загрязняющих веществ на лишайники у них наблюдаются различные физиологические и морфологические изменения: изменение цвета и размеров таллома, уменьшение концентрации хлорофилла, нарушения дыхания и фотосинтеза и др. При длительном воздействии загрязнения происходит смена видового состава эпифитных лишайников: менее устойчивые виды заменяются более устойчивыми. Поэтому их успешно применяют для лихеноиндикационного картирования загрязненного воздуха как зарубежом, так и в нашей стране. 4

Лихенологические исследования в Приморском крае ведутся с начала XX века. Большой вклад в изучение лихенофлоры края внесли: А.Н. Окснер (1928; 1930; 1934), К.А. Рассадина (1971), О.Б. Блюм (1969), Л.А. Княжева (1973а; 19736; 1984), С.И. Чабаненко (1984; 1986; 1988; 1990а; 19906), И.Ф. Скирина (1985; 1987; 1992; 1995; 1996).

Лихеноиндикационные исследования в Приморском крае были начаты в 1974 г. в долине р. Рудной СВ. Баденковой, Л.А.Княжевой и И.Ф. Скириной (Кононовой) (1978,1981). В 1981 г. такие работы проводились на п-ове Муравьева-Амурского (Скирина, Качур, 1988; Скирина, 1997; Бктпа, 1998). В начале 90-х гг. лихеноиндикационный метод был использован для составления карт-схем состояния приземного воздуха в Артеме, Дальнегорске и в небольших населенных пунктах (Скирина, 1998). Было исследовано влияние на лихенофлору различных источников загрязнения. Изучено воздействие пирогенного фактора (низовые пожары) на эпифитные лишайники (Кудрявцева, Скирина, 1988).

Приморье является наиболее заселенной и хозяйственно развитой территорией Дальнего Востока. В Приморском крае представлены топливно-энергетический комплекс, горнодобывающая и угольная промышленности, стройиндустрия, судоремонт и судостроение, машиностроение; пищевая, стекольно-фарфоровая, мебельная, швейная, кожевенно-обувная промышленность, сельскохозяйственное производство. Природа Приморского края в последнее время подвергается сильному влиянию деятельности человека. Это сказывается на качестве среды даже особо охраняемых природных территорий, в том числе заповедников. В связи с этим для заповедников важно проводить регулярный контроль за состоянием экосистем.

Целью настоящей работы является оценка влияния промышленно-развитых территорий на состояние приземного воздуха в двух заповедниках Приморского края (Лазовского и Уссурийского) с помощью методов лихеноиндикации. Оба эти заповедника находятся в окружении техногенно-развитых территорий, но Лазовский более удален от индустриальных центров Приморья, чем Уссурийский. В связи с тем, что видовой состав лишайников Уссурийского заповедника изучен недостаточно, а для проведения лихеноиндикационных работ необходимо знание лихенофлоры, помимо индикационных исследований одной из наших задач было изучение видового разнообразия лишайников в этом заповеднике. Поскольку объем информации об оценке качества среды с помощью лишайников возрастает, для удобства пользования полученными результатами, их пополнения, модификации, интеграции, было также 5 целесообразно продумать и предложить компьютерную версию базы данных по лихено индикаци и.

Задачи исследования.

1. Изучить на пробных участках, заложенных на территории Лазовского и Уссурийского заповедников видовой состав, процентное покрытие и жизненное состояние эпифитных лишайников.

2. Определить содержание тяжелых металлов Бе, Си, N1, Сс1, Мп, РЬ, Ъ\\ в двух видах наиболее распространенных листоватых эпифитных лишайников Муе1осЬгоа аиги1еШ:а и Р1ауорагтеНа сарега1а как отклик на антропогенное загрязнение среды.

3. Разработать компьютерную базу данных «Лихеноиндикация» для эффективного проведения мониторинговых исследований, требующих хранения и анализа большого количества материала.

Заложенные пробные участки на территории заповедников являются «точками отсчета», которые при дальнейшем экологическом мониторинге позволят выявить тенденции в изменении состояния воздуха. 6

Заключение Диссертация по теме "Экология", Родникова, Илона Мироновна

ВЫВОДЫ

1. Выявлена лихенофлора исследованной части Уссурийского заповедника. Список видов составил 201 вид, относящийся к 29 семействам и 66 родам. Из них впервые для территории заповедника приводится 73 вида (36,3 % от общего числа видов), впервые для Приморского края -9.

2. Установлено, что лихенофлора Лазовского и Уссурийского заповедников имеет общие черты. Ведущими семействами являются: РагтеНасеае, РЬуэаасеае, Регитпасеае, Ьесапогасеае, СоПепШасеае, ЬоЬапасеае, Те1озсЫ51асеае. На их долю в Лазовском заповеднике приходится 183 вида или 79,2 %, в Уссурийском - 123 вида или 71,5 % Спектр ведущих семейств типичен для лесных регионов умеренной Голарктики.

3. Выявлено, что видовой состав, процентное покрытие и жизненное состояние эпифитных лишайников в Лазовском и Уссурийском заповедниках свидетельствуют о наличии вредного влияния окружающих промышленно-развитых территорий на флору обоих заповедников. Однако, в Уссурийском заповеднике это воздействие более длительно и проявляется сильнее: жизненное состояние лишайников здесь составляет 3,3 балла, тогда как в Лазовском 5,5, кроме того доля кустистых видов лишайников, более чувствительных к антропогенному воздействию, в Лазовском заповеднике выше (8 %), чем в Уссурийском (4 %). Это связано с расположением Уссурийского заповедника в зоне более сильного загрязнения по сравнению с Лазовским.

4. Содержание тяжелых металлов в двух видах листоватых эпифитных лишайников МуеЬсЬтоа аига1еп1а и Р1ауорагтеНа сарега!а из обоих заповедников также подтверждает наличие большего антропогенного влияния на Уссурийский заповедник: здесь содержание техногенных металлов Бе и РЬ в слоевищах выбранных видов лишайников достоверно выше.

5. Разработанная нами компьютерная база данных «Лихеноиндикация» позволяет эффективно обрабатывать большие массивы информации и получать выводы и заключения в ходе мониторинговых исследований.

81

Библиография Диссертация по биологии, кандидата биологических наук, Родникова, Илона Мироновна, Владивосток

1. Алисов Б. П., Полтараус Б.П. Климатология. М.: МГУ, 1974. 298 с.

2. Аревшатян С. Г. Экогеохимия растений в условиях техногенеза // Геохимия ландшафтов, палеоэкология человека и этногенез. Улан-Уде, 1999. С. 280 281.

3. Аржанова B.C., Елпатьевский П.В. Аэротехногенное воздействие на элементный состав и состояние древесной растительности // Проблемы экологического мониторинга и моделирования экосистем т. 16. Санкт-Петербург Гидрометеоиздат, 1996. С. 23 -36.

4. Баденкова C.B., Княжева Л.А., Кононова И.Ф. Опыт лихеноиндикации загрязнения ландшафтов Восточных склонов Среднего Сихотэ-Алиня// Сихотэ-Алинский биосферный район. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1981. С. 128-135.

5. Безделева Т.А., Харкевич С.С. Сосудистые растения // Флора и растительность Уссурийского заповедника. М.: Наука, 1978. С. 149- 211.

6. Бекаревич Ю.Б., Пушкина H В. СУБД Access для Windows 95 в примерах. СПб.: BHV. Санкт-Петербург, 1997. 400 с.

7. Беляев Ю.И., Таций Ю.Г. Современные инструментальные методы определения микроэлементов в биогеохимии // Биологическая роль микроэлементов. М.: Наука, 1983. С. 193-201.

8. Берзиня А., Бериня И. Использование химического состава мхов и лишайников для индикации низких уровней загрязнения //Лихеноиндикация состояния окружающей среды. Таллин, 1978. С. 65-68.

9. Блюм О Б. Umbilicaria esculenta (Mioshi) Minks новый для СРСР лишайник з Далекого Сходу // Укр. бот. журн. 1969. Т.2. № 2. С. 79 - 82.

10. Блюм О.Б., Княжева Л.О. Про hobî та рщкюш для СРСР знахщки лишайншав родини Stictaceae з Далекого сходу //Укр. бот. журн. 1974. Т. 31. № 3. С. 311 316.82

11. Бязров Л.Г. Использование лихенологических исследований для оценки состояния среды // Экотоксикология и охрана природы. Тез. докладов республиканского семинара. Рига, 1988. С.40-41.

12. Бязров Л.Г. Некоторые аспекты лихеноиндикации загрязнения среды// Биоиндикация и биомониторинг. М.: Наука, 1991а. С. 54-57.

13. Бязров Л. Г. Изменение видового состава эпифитных лишайников в широколиственном лесу Подмосковья за 21 год и некоторые вопросы использования лишайников при мониторинге состояния среды// Биоиндикация и биомониторинг. М.: Наука, 19916. С. 101-108.

14. Вайнштейн Е.А. Применение флуоресцентного метода для оценки состояния лишайников // Новости систематики низших растений. Санкт-Петербург: Наука, 1996. Т. 31. С. 94 -97.

15. Васильев Н.Г., Гурьева А.Д., Куренцов Г.Э. Растительность // Флора и растительность Уссурийского заповедника. М. Наука, 1978. С. 212 250.

16. Васильев Н.Г., Матюшкин E.H., Купцов Ю.В. Лазовский заповедник им. Л.Г.Капланова//Заповедники Дальнего Востока. М.: Мысль, 1985а. С. 225-249.

17. Васильев Н.Г., Матюшкин E.H., Купцов Ю.В. Уссурийский заповедник им. академика Комарова // Заповедники Дальнего Востока. М.: Мысль, 19856. С. 249 268.

18. Влияние загрязнения воздуха на растительность. Под ред. Х.-Г. Деслера. М.: Лесная промышленность, 1981. 184 с.

19. Голод Е.А. Ms Access'95. Основы программирования. М., 1997. 94 с. Голубкова Н.С. Анализ флоры лишайников Монголии. Л.: Наука, 1983. 248 с.

20. Голубкова Н.С. Океанические виды рода Usnea (Usneaceae) в лихенофлоре Дальнего Востока (Россия) // Бот. журн. 1994. Т. 79. № 3. С. 64 69.

21. Голубкова Н.С., Чабаненко С.И. Usnea aciculifera Vain, и U. bismolliuscula Zahlbr.- редкие виды во флоре России// Нов. сист. низш. раст. 1996. Т. 31. С. 101 105.

22. Гордеева М.М., Толпышева Т.Ю. О реакции эпифитных лишайников на внесение удобрений // Лихеноиндикация состояния окружающей среды. Таллин, 1978. С. 41 43.83

23. Горбач Н.В. Влияние эмиссий предприятий химической промышлености на эпифитную лихенофлору// Лихеноиндикация состояния окружающей среды. Таллин, 1978. С. 44-48.

24. Горбач Н.В., Гетко Н.В. Содержание сульфат-ионов в лишайниках как показатель загрязнения атмосферного воздуха сернистыми соединениями // Лихеноиндикация состояния окружающей среды. Таллин, 1978. С. 82-85.

25. Горшков В.В. Влияние атмосферного загрязнения окислами серы на эпифитный лишайниковый покров северотаежных лесов // Лесные экосистемы и атмосферное загрязнение. Л.: Наука, 1990. С. 144 159.

26. Григорьев Ю.С., Бучельников М.А. Трансплантационная лихеноиндикация загрязнения воздушной среды на основе замедленной флуоресценции хлорофилла // Экология. 1997. № 6. С. 465-467.

27. Гусева С.Г., Степаненко Л.С., Княжева Л.А., Скирина И.Ф., Дмитренок П С. Роды Cetrelia и Platismatia (Lichens) во флоре юга Дальнего Востока России // Ботан. журн. 1993. Т. 78. №7. С. 38 45.

28. Дженнингс P. Access™ 95 в подлиннике. Санкт-Петербург, 1997. Т. 1-2.

29. Добровольский ВВ. Некоторые аспекты загрязнения окружающей среды тяжелыми металлами // Биологическая роль микроэлементов. М.: Наука, 1983. С. 44 55.

30. Доклад о состоянии окружающей природной среды Приморского края в 1995 г. Владивосток, 1996. 174 с.

31. Елпатьевский П.В., Аржанова B.C., Разжигаева Н.Г. Аэральная компонента материальной основы почвообразования на юге Приморья // Почвоведение, 1993. № 11. С. 5 -8.

32. Зверев А.А. Концепция создания региональной компьютерной ботанической фототеки // Компьютерные базы данных в ботанических исследованиях. СПб: Ботанический институт РАН, 1997. С. 25-31.

33. Израэль Ю.А. Экология и контроль состояния природной среды. Л.: Гидрометеоиздат, 1979. 375 с.

34. Ильин В.Б. Элементный химический состав растений. Новосибирск: Наука, 1985.129с.

35. Инсарова ИД, Инсаров Г.Э. Сравнительные оценки чувствительности эпифитных лишайников различных видов к загрязнению воздуха // Проблемы84экологического мониторинга и моделирования экосистем Т. 12. JL: Гидрометеоиздат, 1989. С. 113 175.

36. Качур А.Н. Ландшафтно-геохимические проблемы в устойчивом развитии горных территорий юга ДВ России // Геохимия ландшафтов, палеоэкология человека и этногенез. Улан-Уде, 1999. С. 535.

37. Качур А Н., Скирина И.Ф. Лишайники, как биохимические индикаторы состояния среды // Биогеохимическая индикация окружающей среды. Л.: Наука, 1988. С. 24 25.

38. Кику П.Ф., Дегтярева Н.Е., Журавская Н.С., Нечухаева Е.М., Татаркин А.Г. Экологические факторы и состояние здоровья жителей промышленных центров Приморского края //Здоровье населения Приморского края. Владивосток, 1997. С. 126 -138.

39. Княжева Л.А. Лишайники юга Приморского края // Комаровские чтения. Владивосток, 1973а. Вып. 20. С. 34-45.

40. Княжева Л.А. Лишайники юга Приморского края: Автореф. дис. . канд. биол. наук. Владивосток, 19736. 21 с.

41. Княжева Л.А. Лишайники // Флора Верхнеуссурийского стационара. Владивосток, 1984. С. 65 74.

42. Княжева Л.А. Лишайники // Флора и растительность Уссурийского заповедника. М.: Наука, 1978. С. 115 126.

43. Княжева Л.А., Семенова Е.А. К лихенофлоре Уссурийского заповедника. Сем. Lecanoraceae // Изучение флоры и растительности Дальнего Востока. ДВГУ. Владивосток, 1979. с. 83 -89.

44. Княжева Л.А., Степаненко Л.С., Скирина И.Ф., Дмитренок П.С. Род Anzia (Anziaceae) в лихенофлоре юга Дальнего Востока России // Ботан. журнал. 1994. Т. 79, № 7. С. 36 -43.

45. Кондратюк С.Я, Безшс Н.Г. Особливосп поширення токситолерантного лишайника Lecanora conizaeoides Nyl. ex Cromb. на Украш1 // Укр. ботан. журнал. 1990. Т. 47. № 3. С. 37-41.

46. Кондратюк С. Я., Навроцька I. Л., Брунь Г.О., Люпн В О. Вмют радюнуклвдв у лишайниках Украшського Полюся (1990 1991 роки) // Укр. ботан. журнал. 1993. Т. 50. № 3 С. 13-22.85

47. Кондратюк С.Я., Солонша ОФ. Scoliciosporum chlorococcum (Graewe ex Stenhammar) Vezda токситолирантний лишайнико У крайни // Укр. ботан. журнал. 1990. Т. 47. № 1.С. 33 - 36.

48. Криволуцкий Д.А. Почвенная фауна в экологическом контроле // М.: Наука, 1994.272 с.

49. Кудрявцева Е.П., Скирина И.Ф. О влиянии пирогенного фактора на флору эпифитных лишайников дубовых лесов Сихотэ-Алинского биосферного района // Географические и природные ресурсы. 1988. № 2. С. 176 178.

50. Кузнецов С.Д. Введение в системы управления базами данных // Системы управления базами данных. 1995. № 1. С. 117 127.

51. Ладыженский Г.М. Системы управления базами данных коротко о главном // Системы управления базами данных, 1995. № 1. С. 128 -138.

52. Лаптев А. А. Физико-географическая характеристика // Флора, мико- и лихенобиота Лазовского заповедника (Приморский край). Владивосток, 1990. С. 4-9.

53. Лаптев А., Маковкин Л., Олигер Т., Соломкина Н., Таран А., Храмцов В., Чабаненко С., Шалдыбин С. Лазовский заповедник. Владивосток: Дальневосточное книжное издательство, 1985. 82 с.

54. Лийв С. Лихеноиндикация состояния воздуха // Проблемы современной экологии. Человек, экология и сельское хозяйство в Эстонской ССР. Материалы респ. конф. Тарту, 1978. С.23 -24.

55. Лобанов А.П. Компьютерные определители в биологии: результаты 30-летней эволюции // Компьютерные базы данных в ботанических исследованиях. СПб: Ботанический институт РАН, 1997. С. 51 55.

56. Лобанов А.П., Дианов М.Б. CD-ROM: новый инструмент изучения биологического разнообразия // Компьютерные базы данных в ботанических исследованиях. СПб: Ботанический институт РАН, 1997. С. 55 57.

57. Лоскутов И.Г. Базы данных как источник информации о географическом разнообразии вида // Компьютерные базы данных в ботанических исследованиях. СПб: Ботанический институт РАН, 1997. С. 57- 59.

58. Малышева Н.В. Лишайники Санкт-Петербурга. 1. Современная лихенофлора и ее анализ // Ботан. журнал. 19966. Т. 86. № 6.С. 23 30.

59. Малышева Н.В. Лишайники Санкт-Петербурга. 2. Изменения лихенофлоры за 270 лет//Ботан. журнал. 1996в. Т. 81. № 7. С. 55 -72.

60. Малышева Н.В. Морфолого-анатомическое строение накипных лишайников в условиях загрязнения окружающей среды // Новости систематики низших растений. Санкт-Петербург: Наука, 1996г. Т. 31. С. 130-134.

61. Малышева Н.В., Лапотникова Л.К. Влияние тяжелых металлов на морфологические признаки у лишайников// Экол. нормир.: пробл. и методы: Тез. науч,-координац. совещ. М., 1992. С. 85 87.

62. Мартин Л. К методике лихеноиндикационного картирования // Проблемы современной экологии. Человек, экология и сельское хозяйство в Эстонской ССР. Материалы респ. конф. Тарту, 1978а. С.22- 23.

63. Мартин Л. Лихеноиндикационное картирование г. Таллина // Лихеноиндикация состояния окружающей среды. Таллин, 19786. С. 134- 139.

64. Мартин Л., Ээнсаар А. Лихеноиндикация и математическое моделирование распространения двуокиси серы на территории Таллина// Известия академии наук ЭССР Т.327 Биология. 1983. №3. С. 206-215.

65. Мартин Ю.Л. Споровые растения как биохимические индикаторы// Биохимические аспекты криптоиндикации. Таллин, 1982. С.35-36.

66. Мартин Ю.Л. Споровые растения как биогеохимические индикаторы // В.И.Вернадский и современность. М.: Наука, 1986. С. 154 169.

67. Мартин Ю., Назаров А.Г. Биогеохимические аспекты метода лихеноиндикации// Лихеноиндикация состояния окружающей среды: материалы Всесоюзн. конф. Таллин, 1978. С. 19-23.

68. Мартин Ю.Л., Нильсон Э.М., Мартин Л.Н. Толерантность лишайников к загрязнителям атмосферного воздуха // Экотоксикология и охрана природы. Тез. докладов республиканского семинара. Рига, 1988. С. 101 103.

69. Нифонтова М.Г. Бг90 и Сэ137 в сообществах лишайников Урала// Брио-лихенологические аспекты исследования высокогорных районов и севера СССР. Аппатиты, 1981. С.101-102.

70. Нифонтова А., Куликов С., Лебедева С., Обухова И. Накопление лишайниками некоторых радионуклидов и стабильных химических елементов в природных условиях // Лихеноиндикация состояния окружающей среды. Таллин, 1978. С. 69-71.87

71. Окснер А.Н. Hoßi СРСР та рщи види обрюниюв // Укр.бот.журн. 1928. Т.4. № 1. С. 51 -56.

72. Окснер А Н. Hoßi i маловадом1 виды обрюншив для СРСР // BicH. Кшвськ. бот. саду. 1930. Т. 13. С. 25 -28.

73. Окснер А.Н. Релктов1 обрюники з Далекого Сходу // BicH. Кшвськ. бот. саду. 1934. Т. 17. С. 37-40.

74. Окснер АН., Блюм О.Б. К флоре лишайников Советского Дальнего Востока. 1. Сем. Peltigeraceae//Нов. сист. низш. раст. 1971. Т. 8. 249- 263.

75. Определитель лишайников СССР. JL: Наука, 1971 1987. Вып. 1 - 5.

76. Определитель лишайников России. СПб.: Наука, 1996 1998. Вып. 6-7.

77. Пауков А.Г. Использование MS ACCESS для экологических работ в лихенологии // Компьютерные базы данных в ботанических исследованиях. СПб: Ботанический институт РАН, 1997. С. 78 80.

78. Пчелкин A.B., Боголюбов A.C. Методы лихеноиндикации загрязнений окружающей среды: Методическое пособие. М.: Экосистема, 1997. 25 с.

79. Пярн А., Трасс X., Цобель К. Лихеноиндикация степени загрязненности атмосферного воздуха в Прибайкалье// Биогеохимические аспекты криптоиндикации. Таллин, 1982. С. 37-38.

80. Рамад Ф. Основы прикладной экологии. Л.: Гидрометеоиздат, 1981. 543с. Раменская МЛ. Микроэлементы в растениях крайнего севера. Л.: Наука, 1974.159с.

81. Рассадина К.А. Семейство Parmeliaceae // Определитель лишайников СССР. Л.: Наука, 1971. Т.1. С. 282- 386.

82. Свинухов Г.В., Свинухов В.Г., Кондратьев ИИ Исследование краткосрочный прогноз загрязнения воздуха в городах Приморского края. Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 1993. 104 с.

83. Семихатова O.A. Дыхание поддержания и адаптации растений (обзор). Физиология растений, 1995. Т. 42 (2). С. 312 319.

84. Скирина И.Ф. Применение лихеноиндикации для целей экологического мониторинга// Проблемы рационального природопользования Восточной Сибири: Тез. докл. Иркутск, 1984. С. 97-98.88

85. Скирина И.Ф. Лихенофлора пихтово-еловых лесов с тисом на восточных склонах Среднего Сихотэ-Алиня // Сихотэ-Алинский биосферный район. Экологические исследования. Владивосток: изд-во ДВНЦ АН СССР, 1985. С.21 -27.

86. Скирина И.Ф. Лишайники как индикаторы загрязнения окружающей среды. Комплексные исследования загрязнения окружающей среды в Дальневосточном регионе. Л.: Гидрометиздат., 1986. Вып. 37. С. 98 -104.

87. Скирина И.Ф. Лишайники западных склонов Среднего Сихотэ-Алиня. Препр. Владивосток: изд-во ДВНЦ АН СССР, 1987. 24 с.

88. Скирина И.Ф. Распространение редких и исчезающих видов лишайников в Приморском крае//Ботан. журн. 1992. Т. 71. №4. С. 21 -31.

89. Скирина И.Ф. Лишайники Сихотэ-Алинского биосферного района. Владивосток: Дальнаука, 1995. 132 с.

90. Скирина И.Ф. Лишайники островов залива Петра Великого (Японское море) // Ботан. журн. 1996. Т.81. № 11. С. 41 45.

91. Скирина И.Ф. Лихеноиндикационные сследования города Владивостока // Окружяющая среда и здоровье ребенка. Межд. симп., Тез. докл. Владивосток: Изд-во «Уссури», 1997. С. 59-61.

92. Скирина И. Ф. Лишайники Приморского края и их использование для индикации состояния среды. Автореф. дис. . канд. биол. наук. Владивосток, 1998. 35с.

93. Скирина И.Ф., Качур А.Н. Использование лихеноиндикации как метода оценки состояния приземного воздуха в условиях юга Дальнего Востока. Препринт, Владивосток, 1988. 31с.

94. Скирина И.Ф., Качур А.Н. Лихеноиндикация в системе экологического мониторинга // Экологические проблемы охраны живой природы. Тез. докл. Всес. конф. М., 1990. С. 169- 170.

95. Скирина И.Ф., Княжева Л. А. Лихенофлора дубняков восточных склонов среднего Сихотэ-Алиня // Сихотэ-Алинский биосферный район: Фоновое состояние природных компонентов. Владивосток: ДВО АН СССР, 1987. С. 44 48.89

96. Скирина И.Ф., Родникова И. М. Лишайники Уссурийского заповедника// IV Дальневосточная конференция по заповедному делу Тез. докл. Владивосток. Дальнаука, 1999. С. 145-146.

97. Таранков В.И. Физико-географические условия // Флора и растительность Уссурийского заповедника. М.: Наука, 1978. С. 5 17.

98. Томин М П. Список лишайников Южно-Уссурийского края // Изв. Южно-Уссурийск. отд. Русск. геогр. о-ва. 1926. № 12. С. 211 -224.

99. Трасс Х.Х. Трансплантационные методы лихеноиндикации// Проблемы экологического мониторинга и моделирования экосистем. Т. 8 Ленинград Гидрометеоиздат, 19856. с. 140-144.

100. Чабаненко С.И. Лихенофлора острова Петрова // Исследования природного комплекса Лазовского государственного заповедника. М., 1984. С. 5 13.

101. Чабаненко С И. К лихенофлоре острова Путятина // Флора и систематика споровых растений Дальнего Востока. Владивосток, 1986. С. 151 155.

102. Чабаненко С.И. Виды рода Lobaria, охраняемые в Лазовском заповеднике. Тез. докл. XI Симп. микологов и лихенологов Прибалтийских республик и Белоруссии. Таллин, 1988. С. 183 185.

103. Чабаненко С.И. Лишайники // Флора, мико- и лихенобиота Лазовского заповедника. Владивосток, 1990а. С. 167- 191.

104. Чабаненко СИ. Лишайники Лазовского Государственного заповедника и прилегающих территорий. Автореф. дис. . канд. биол. наук. Владивосток, 19906. 22 с.

105. Чернышов В.Д. Принципы адаптации живых организмов (экологический аспект). Владивосток: Дальнаука. 1996. 384 с.

106. Шапиро И.А. Загадки растения-сфинкса. Лишайники и экологический мониторинг. Л.: Гидрометеоиздат, 1991. 80 с.90

107. Шапиро И.А. Физиолого-биохимические изменения у лишайников под влиянием атмосферного загрязнения // Успехи современной биологии, 1996. Т. 116. Вып. 2. С. 158- 171.

108. Шапиро И.А., Нифонтова М.Г. Действие сернистого газа и гамма-излучения на нитрат-редуктазную активность у лишайника Lobaria pulmonaria (L.) Hoffm. // Экология. 1991. №3. С. 47-51.

109. Шуканов А.С., Рыковский Г.Ф.,Антонов Г.Н., Масловский О.М. Индикация загрязненности атмосферного воздуха в г. Минске с помощью лишайников и мохообразных// Вестник Белорусского ун-та. 1986 №2 С.36-41.

110. Armstrong R. Are metal ions accumulated by saxicolous lichens growing in a rural environment9 // Environmental and experimental botany. 1997. Vol. 38. № I P. 73 -79.

111. Bartok K. Cartarea poluarii atmosferice pe baza sensibilitatii lichenilor// Contributii botanice. 1985. P. 51-57.

112. Batic F., Martincic A. Vpliv Fluoridov iz tovarne glinice in alluminija v Kidricevem na epifitsco flora lisajev // Biol, vestn. 1982. Vol. 30. № 2. P. 1-21.

113. Batic F., Martincic A. Drevesna skotja kot kazalec onesnazenosti zraka // Bioloski vestnik. 1985. Vol. 33. № 1. P. 1 12.

114. Beckett R.P., Brown D.H. The relationship between cadmium uptake and heavy metal tolerance in the lichen genus Peltigera //New Phytologist. 1984. Vol. 97. P. 301 311.

115. Bennett J., Wetmore C. Chemical element concentrations in four lichens on a transect entering Voyageurs-National Park // Environmental and experimental botany. 1997. Vol. 37. № 2-3. P. 173 185.

116. Biological indicators in environmental protection. (Editor Margit Kovacs) Academial Kiado, Budapest. 1992. P. 43 63.91

117. Bruin de ML, Hackenitz E. Trace element concentrations in epiphytic lichens and bark substrate//Environmental pollution. 1986. SeriesB. № 11. P. 153 160.

118. Chetti M., Sawidis T. Impact of heavy metals on water loss from lichen thalli // Ecotoxicology and environmental Safety. 1997. Vol. 37. № 2. P. 103 111.

119. Deruelle S. Les lichens et la pollution atmospherique. Bull. Ecol. 1978. a.9, 2. P. 87128.

120. Ellis K. M., Smith J. N. Dynamic Model for radoinuclide uptake in lichen // Environ. Radioactivity 1987. № 5. P. 185 208.

121. Eversman S., Sigal L. Ultrastructural effects of peroxyacetyl nitrate (PAN) on two lichen species // Bryologist. 1984. Vol. 87. № 2. P. 112-118.

122. Faltynowicz W. Principles of the lichen monitiring in Poland // Lobarion lichens as indicators of the primeval forests of the Eastern Carpathians. Kostrino. 1998. P. 170 172.

123. Feige G. B., Niemann L., Jahnke S. Lichens and mosses silent chronists of the Chernobil accident // Bibl. Lichenol. 1990. Vol 38. P. 63 -77.

124. Frances Davies Accumulation of fluoride by Xanthoria parietina growing in vicinity of the bedfordshire brickfields // B.M. Environ. Pollut. 1982. A29. № 3, P. 189 196.

125. Garty J., Kauppi M., Kauppi A. The production of stress Ethylene relative to the concentration of heavy metals and other elements in the lichen Hypogymnia physodes // Environ, toxicology and chemestry. 1997b. Vol. 16. № 1. P. 2404 2408.

126. Garty J., Kloog N., Cohen Y. Integrity of lichen cell membranes in relation to concentration of airborne elements // Archives of Environmental Contamination and Toxicology. 1998. Vol. 34. № 2. P. 136 144.92

127. Garty J., Rinen R., Galun M. Correlation between chlorophyll degradation and the ammount of some elements in the lichen Ramalina duriaei (De Not) Jatta // Environmental and Experimental Botany. 1985. Vol. 25. № 1. P. 67-74.

128. Gonzales C., Pignata M. Chemical response of the lichen Punctelia subrudecta (Nyl.) Krog transplanted close to a power station in an urban-industrial environment // Environmental pollution. 1997. Vol. 97. № 3. P. 195 -203.

129. Gough L.P., Jackson L.L. Determining baseline element composition of lichens II. Hypogymnia enteromorpha and Usnea spp. at Redwood National park, California // Water, air and soil pollution. 1988. Vol. 38. № 6. P. 169- 180.

130. Gough L.P., Severson R.C., Jackson L.L. Determining baseline element composition of lichens I. Parmelia sulcata at Theodora Roosevelt National park, North Dacota // Water, air and soil pollution. 1988. Vol. 38. № 6. P. 157 167.

131. Goyal R., Seaward M.R.D. Metal uptake in terricolous lichens. II. Effects on morfology of Peltigera canina and Peltigera rufescens // New Phytologist. 1982a. Vol. 90. № 1. P. 73 84.

132. Goyal R., Seaward M.R.D. Metal uptake in terricolous lichens. III. Translocation in the thallus of Peltigera canina // New Phytologist. 1982b. Vol. 90. № 1. P. 85 98.

133. Hofmann W., Attarpour N., Lettner H., Turk R. 137Cs concentrations in lichens before and after Chernobyl accident // Health Phys. 1993. Vol. 64. № 1. P. 70 73.

134. Holopainen T., Karenlampi L. Characteristic ultrastructural symptoms caused in lichens by experimental exposure to nitrogen compounds and fluorides // Annales Botanica Fennici. 1985. Vol. 22. P. 333 -342.

135. Huebert D.B., Hirondelle S. J. L., Addison P.A. The effect of Sulphur dioxide an net CO2 assimilation in the Lichen Evernia mesomorpha Nyl. New Phytol. 1985. Vol. 100. P. 643-651.

136. Jackson L.L., Engleman E E., Peard J.L. Determination of total sulfur in lichens and plants by combustion-infrared analisis // Environ, sci. technol. 1985. Vol. 19. № 5. P. 437 -441.

137. Jackson L., Ford J., Schwartzman D. Collection and chemical analysis of lichens for biomonitoring // Lichens as bioindicators of air quality. Gen. Tech. Rep. RM-224. Fort Collins,

138. CO: U.S. Dep. of Agricult., Forest Service, Rocky Mountain Forest and Range Experiment Station, 1993. P. 96-115.

139. Mikhailova Irina Populations of Hypogymnia physodes (L.) Nyl. Under the stress conditions // Lobarion lichens as indicators of the Primeval Forests of the Eastern Carpatians. Kostrino, 1998. P. 174- 175.

140. Miszalski Z. Wrailiwos'c' protosow na SO2 // Wradomos' ci Botaniczne. 1984. Vol. 28. №4. P. 283-302.

141. Nash T.H. Ill Sensitivity of lichens to nitrogen dioxide fumigations // Bruologist. 1976. 79. № 1. P. 103 106.

142. Nieboer E., Richardson D.H.S., Tomassini F.D. Mineral uptake and release in Lichens: an overview // The Bryologist. 1978. Vol. 81. № 2. P. 226 246.

143. Nylander W. Les lichens du Jardin Du Luxemburg. // Bull.Soc.Bot/ Fr. 1866. Vol. 13. P. 364-372.

144. Olech M., Kajfosz J., Szyczyk S., Wodniecki P. Fluorine content in epiphitic lichens and mosses//Zesz. nauk. UJ. Pr. bor. 1981. № 8. P. 163 171.

145. Pearson L. C. Active monitoring // Lichens as bioindicators of air quality. Gen. Tech. Rep. RM-224. Fort Collins, CO: U.S. Dep. of Agricult., Forest Service, Rocky Mountain Forest and Range Experiment Station, 1993. P. 89-95.

146. Pisut I., Lisicka E. A study of cryptogamic epiphytes on an oak trunk in tha vicinity of Bratislava in the ears 1973 1983 // Ekologia (CSSR). 1985. Vol. 4. № 2. P. 225 - 234.94

147. Puckett K.J., Nieboer E., Flora W.P. and Richardson D.H.S. Sulphur dioxide its effect on photosynthetic 14C fixation in lichens and suggested mechanisms of phytotoxicity. New Phytol. 1973. Vol. 72. P. 141.

148. Puckett K.J., Richardson D.H.S., Flora W.P. and Nieboer E. Photosynthetic 14C fixation by the lichen Umbilicaria muhlenbergii (Ach.) Tuck. Following short expasures to queous sulphur dioxide. New Phytol. 1974. Vol. 73 (6). P. 1183 1192.

149. Richardson D.H.S., Nieboer E. Ecophysiological responses of lichens to sulphur dioxide//J. HattoriBot. Lab. 1983. Vol. 54. P. 331 351.

150. Richardson D.H.S., Nieboer E., Lavoie P., Padovan D. The role of metal-ion binding in modifying the toxic effects of sulphur dioxide on the lichen Umbilicaria muhlenbergii II. 14C-fixation studies // New phytol. 1979. Vol.82. P. 633 643.

151. Rope S. K., Pearson L. C. Lichens as air pollution biomonitors in a Semiarid environment in Idacho // Briologist. 1990. Vol. 93. № 1. P. 50 -61.

152. Santesson R. The lichens and lichenicolous fungi of Sweden and Norway. Lund, 1993.240 p.

153. Schlee D., Ewald D., Weidhase R. A. Effect of sulphite on the activity of aminopeptidases in the lichen alga Trebuxia sp. // Biologia (Bratislava). 1984. Vol. 39. № 12. P. 1199- 1207.

154. Seaward M.R.D., Bylinska E.A. & Goyal R. Heavy metal content of Umbilicaria species from the Sudety region of SW Poland // OIKOS. 1981. Vol. 36. № 1. P. 107-113.

155. Sernander R. Stockholms natur. Uppsala. Almovist and Wiksells. 1926.

156. Sigal L.L., Johnston J.W. Effects of acidic rain and ozone on nitrogen fixation and photosynthesis in the lichen Lobaria pulmonaria (L.) Hoffm. // Environmental and experimental botany. 1986a. Vol. 26. № 1. P. 59 64.

157. Sigal L.L., Johnston J.W. Effects of simulated acidic rain on one species each of Pseudoparmelia, Usnea and Umbilicaria//Water, air and soil pollution. 1986b. Vol. 27. P. 315 -322.

158. Sigal L.L., Taylor O.C. Preliminary studies of the gross photosynthetic response of the lichens to peroxyacetylnitrate fumigations // The bryologist. 1979. Vol. 82. P. 564 575.

159. Skirina I.F. Lichen indication mapping in Vladivostok // Lobarion lichens as indicators of the Primeval Forests of the Eastern Carpatians. Kostrino, 1998. P. 177 178.

160. Solberg Y., Selmer-Olsen A.R. Studies on the chemistry of lichens and mosses. XVII. Mercury content of several lichen and moss species collected in Norway // The Bryologist. 1978. Vol. 81. № 1. P. 144- 149.95

161. Strandberg M. Distribution of Cs137 in a low arctic ecosistem in West Greenland // Arctic. 1997. Vol. 50. № 3. P. 216 223.

162. Stringer P.W., Stringer M.H.L. Air pollution and the distribution of epiphytic lichens and bryophytes in Winnipeg, Manitoba// The Bryologist. 1974. Vol. 77. P. 405-426.

163. Swanson A., Fahselt D. Effects of ultraviolet on polyphenolics of Umbilicaria americana // Canadian Journal of Botany. 1997. Vol. 75. № 2. P. 284 289.

164. Takala K., Olkkonen H. Titanium content of lichens in Finland // Annales botanici Fennici. 1985. Vol. 22. P. 299 305.

165. Trembley M., Fahselt D., Madzia S. Localization of uranium in Cladina rangiferina and Cladina mitis and removal by agueous washing // Bryologist. 1997. Vol. 100. № 3. P. 368 -376.

166. Turk R., Wirth V. The pH dependence of SO2 damage to lichens. // Oecologia (Berl.). 1975. Vol. 19. №4, P. 285 -291.

167. Volkova L.A., Sondak O.V. Lichen indication study in Rivne town (Ukraine) // Lobarion lichens as indicators of the Primeval Forests of the Eastern Carpatians. Kostrino, 1998. P. 179- 180.

168. Wietschorke G., Luhmann H.-J., Kreeb K.H. Erfassung klein raeumiger Immissionsbelastung durch transplanierte Flechten // Gesellschaft fuer Oekologie. 1985. Vol. 13. №4. P. 653 -656.

169. Yoshimura I. Liehen flora of Japan in colour. Hoikusha: Publ. Co., 1979. 349 p.96