Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему

Синантропная флора морских портов Северо-Западного Причерноморья

ВАК РФ 03.00.05, Ботаника

Автореферат диссертации по теме "Синантропная флора морских портов Северо-Западного Причерноморья"

I*

-1

АКАДЕМ1Я-НАУК УКРА!НИ ' ' 1НСТИТУТ Б0ТАН1КИ 1м.М. Г. ХОЛОДНОГО'АН УКРА1НИ

на правах рукопису

ОР

ПЕТРИК СВШАНА ПЕТР1ВНА

СИНАНТРОПНА ФЛОРА МОРСЬКИХ П0РТ1В П1ВН1ЧН0-ЗАХ1ДН0Г0 ПРИЧОРНОМОР'Я

03. 00.05 - ботан1ка

АВТОРЕФЕРАТ' дасертацН на здобуття вченого ступеня кандидата б1олог1чшх науй

КИ1В 1992;

Робота виконана на кафедр! ботак1ки1 ф1з1олог11 рослин Одеського • державного ув!вгрситету 1м.1.1.Мечн1кова

Науковий кер1вник - кандидат б1олог1чних наук, доцент ■: С.Г. КОВАЛЕНКО

0ф1ц1йн1/опоненти г доктор 61олог1чних наук В.В.ПРОТОПОПОВА

. Кандидат б1олог1чних наук, 7 '..;.' професор . С.М.М0Р03Ш

Пров1дна. орган!зад 1я - ДонецышЗ ботан!чний сад АН Укра1ни/

аа.уир.т вщруватьея Ш Лк£Гого ' -199а р; о ТОДИЙ1

на зас1даны спец1ал1зовано1 вчеяо! ради Д. 016.5^7017 по за-хисту дисертац1й иа здо.буття вченого ступени доктора бЮло-гичних наук в 1нститут1 оотан1ки1м.м. Г. Холодного АН Укра1ни за адресок»: 252601, в.Ки1в, НСП-1, вул. Терещенк1вська; 2.

. 3 диоертац1ею ноша ознайомяташ в ,б1бл1отед1 1нституту 6о-тш1к^1и.Н.Г.Холодзого АН УкраЬш: м. Ки1в. вул. Велика 1и-томирська,. 28. л

Автореферат рпатляний ' г^дил 1ээа_р.

- Вчений■сехретар -спец1ал1зооано! вчено! рада кандидат. ^1олог1чннх наук

Т 7Т и«ог\лтп.

' • ■ ЗАГАЛША ХАРАКТЕРИСТИКА РОЕОТИ

Актуальн1сть теми. Зм1нз вколот чпих умов, виюшкана соцХ-ально-екоком1чними лроцесамп. цо в1.лоувак!ься у сусп!льетв1. проявляться в посиленн1 синантроп! зацП флори. Цей стан характерп-зують негативн! нас.Шдки, а саме - кос,молил!:;ац1я, ву.пьг-аш1зац!я флори через перех1д в1д й!льш зисокого р!вня оргг<н!зан1) до (Ильи . низького, до втрати генетпчннх pecypciB (Гог ча:;опск:!й, 198-1).

У зв'язку з цим перед боташками лостае завдаиня поглиОлеяого вивчення законсШрностей стштроп1зацИ флори _ ц1лоиу фротопс-

• нова, 1992), в окремих ботан1ко-географ1чних perionax (Бурда, 1990), в Mlcimx.flKi стали "воротами" занесения вид!в адвентпвних рослин, зокрема в морських портах (Котов, 1927; Komas. 1968; JehlVA, 1981; Misievich, 1981; Elmar, 1989).

За флористичним районуванням досл1дкен1 морськ1 порти, розташова-- н1 у Правобережному злаковому Степу. Вивчеыню флори даного perlo-ну були присвячен! роботи багатьох автор1в (Пачось-кий, 1891,1910,1917: ,Л1ндеман.. 1872; Шестериков. 1912; Тихомиров, ■ 1972; Кшщька 1963. 1989). Не дивлячись на досить до бое вигчення флори П1вдня Одесько! облает! в ц1лому. досл!дження синантропис! флор и ;гавть здеб!льшого поверховий характер. Але спнантропна Флора в1д!грае важливу роль в рослинному покриву одеськоi обю-у.ч. Головна економ1ко-геогоаф1чна особлквЮть Одеськог облает! с н приморське 1 прнкордонне . розм1щення, широкий рих1л в Азоесь--ко-Чорнонорсысий басейн, до великих р1чкових магистралей - Дунаю, Дн1стра,Дона, Дн1пра. а це визначае велик! переваги транспортного -вантажооб1гу. Ефективн! еодн! шляхи биводять потетЦйн! зв'язки облает! у Сх1дну та Центральну бвролу (по Дунаев 1) i у св!товий океан, тобто в yci частшш св!ту. Цо яскраво визначае ун!каль-.• н1сть досл1д:куваного реПоиу, який знаходиться' На територН вели-чезного. та постШюго ф!токарантинного Пресу.

Морськ1 порти е, воротами експансИ вид!в адвентивних рослин. що прискорюе та поглиблюе процес синантроп!зацП флори п!вдня Уксаг-ня. Укра1нськ! . ботан!ки цим проблемам прип1ляли увагу "(Котов, 1929. 1934,1949, 1961; Протопопова; 1965, 1973), були виявле-

■ fil загальН! наг.рямкй зм!н.' етапи! формування синантрогаш! флори (Протопопова, 1992). Наступшш етапом досл!джешш Ii с вивчення periöHä/ibiHix оНнантрогашх Флор, що й зумовлюе актуальшеть обра-

■ но! TeMil. ~

Мета 1. заёЛаИНя' Яосл1джеНня.' Метою роботи иуло шлен.лня су-часКого стану, ЮторН форкувашш 1 теаденпп трансфоркацП си-UaH'TpöiJöi флорй морських порт1В Чорноморського пароплавеза, яку ОййЗДййтЬ рйслиши що роетуть'на тернторп nopriB 1 на-екнангро-[Пзойаг'х &штт узБерейягя Черного меяах в1д Сууого до

• прйН)р1ёеького <йимай1в). Для ; эвягнешм дано! im *• були вв^нвятй Ш1 ззВДагшя; . , •

- йс'Шг^йТи ёйдоВий склад сйна1«*юдао1 $щт 'даа,идш®ях корсь-кйх ftopTiB "та etitiäilipöoiзованих м1.шок узбереззя .Чориош нарн

-ч-

- провести систекатичний. б1оекслог1чний та географ!чний анал!з синантропно! Флоря; . _

- вствновити в1рог!дний час, шляхи появи 1 ступ1нь катурал1зац1х вид! в адвентивних рослин;

- вивчити законом1рност1 формування 1 скласти прогноз можливих • зм!н синайтропно! флори морських ппрт1в;

• розроби-и 1нформац1йно-поыукову систему "Синантропна' флора. морських иорт1в П1ви1чно-3ах1дного Причорномор'я". . ч

Об'ект 1 ыетоди посд1дження. Об'ектом досл1даеиня е синантропна флора морських порпв Чо^номорського пароплавста в межах одзсько1 ооласт1: Одеськии морський торговий порт (ОМТП); 1лл1-ч1всью'й морський торговий порт СХМТП); 1лл1ч1вський .морський рибний порт (1МРП); морський торговий порт П1вдеший, а такса си-нантроп1зованних д!лянок узбережкя Черного моря в1д Сухого до Григор1вського лиман1в. Для вивчення ц!ез. флори застосовано методику маршрутного флористичного дос.л1дження -територП, Для ьста-новлення видового складу флори використано, головням чином, кла-сичний пор1вняльний еколого-географо-морфолоПчний мето/,.. Маршрутов вивчення флори морських порт1.в ■ проведено протягом 15 91992 ро:с1в. Л1д час цШ робота зГ>рано б1льшз 3000 аркушХв гер-бар!ю, який'1 став основним матер!алом для флористичних 1 таксо-ном1чних досл1дкень., Поряд з особистами досл1двеннями-використано колекцИ науковкх гербарПв Головного ботан1чного саду РАН (МКА), БТНу-(ЬЕ), хнетитуту ботанХки 1м. И. Г. Холодного У АН (Ш. Одеськъ-го державного ушверситету 1м.1.1.Мечн1кова ^ .т!м чипл1 наявн! в них кплекцП 1менних гербарПв Й. К. Пачоськиго, П. С.ШестерХкова, Е.Л1кдимана. Б1иарн1-назви видових таксон1в приведено за С;К.Черепановым (1981). Одераа 1 матер1али математично обробленоза не- . тодиками Г Н.Зайцева (1991).'

Наукова новизна роботи Вперше всановлено видовий ■склад синаитропнох. флори . морських порпв Г11ьн1чно-Зах1дного Пикчорн'о-мор'я. Бона нал!чуе види судинних рослин, з якнх 2 (ЕирпогМа йетаЪа М1с1\х,-,БсапИч рсч ,ег.-уепег12 I.) влерше наводлться для. ¡)1внйнно1 час'ини Уарагнп, 30 - для досл1джуван^го рэгХсну.. Дана 1хкя розгорнута характеристика 1 виявл^но сгруктурн! оообливоот1.. Складеко конспект ежзнтропно! флори.1 На його основ! позрбблено хнформац1йно.-поиукову -сис^-му "Синантропна флора морських'торговых порт1в П1вн1чно-3ах1днсто Причорномор'я". Простелена ,зм!ну Олори на узбережж! в метах Одеси-заЮО рок1в п1д бпливом д1яль-ност1 по>)т1в. Вид1лено автохтонну та алохтонну фракц11 синантроп-нох флогп 1 визначено ступ1нь натуралХзацП, час 1 шляхи занесения виддн; адвентивних рослин. 4 .'■•;.•■.

Положения,- шо ншосяться на захйст: "-."■

- характеристика адвинтивШ 1 апофХтно] фракцШ. ' систематично!, 5.1олог1чно1, г(;:)грэф1чн01 структур сийантроннох.:флори П1вн1ч-

. но-зах1дного Причорномор'я;. . . . .'•:■'■-.

- прогнозування- можливкх зм1н . флори- лхд впливом антропогенного

. сгресу у зв'г'ку г роботов морських портХв; '■'.':•• ;

• Практлчне знаЧеаяя'роботи, Знайде"о м1с«езнаходження дев'-яти - з.шосених карантиннкх бур'лн1в -1 разом з .карантинного 1нопак-ц1ею Одеськлго порту проьедено-, роботи- по -1х знищенню. ' Результат!!

роСоти сккористсвують-ся го" хонтволювэнн! за рогповсюдасенням ка-рантижшх бур'этДз (е1дпов1дно до постанови Упраьл1ння ЧМП "Пр заходи р,одо иолтгяшя ооган1зац11 карантину в ЧИП"). Результата досл!дзсепня такси злкор:: чтслоотьса в спиЦальних курсах на кафедрах ботад1г.и Одеськсга дергазного унШерситету i Одеського схльськогосподарського iHCT.ityry: моауть придатися для склйдання рег1аиашгсго конспекту з спнаптропно! Одоои. Шактичне значения каэть :зтзр1и.га: цодо гссподарчого оц1вюваина И видового складу, а такс? для псогиозукаиня нокливих зи1п <?/опи п!д впливсн антоо-псгйшого стсесу у зз'язку а роботоа морсьюи: торгових порт'1в. Гозроблэно * 1и]:ор]вд1:1чо-пои)укову систему '-Сиьантгюпна Флора Jicpcbicix nopxlH П1Ви1чно-Зах1дяого Причорнскир'л", передана

на г.а$едру ботан1ки Одеського державного ун!верситёту дм да.1.!-того яакоппченкя в!ддз1дних даннх.

Апробация робота, Про ochobhI результата досл1дж9нкя автор £0псв1дала (при широкому обговоренн1) на розширеному зас1да;ш! в1дд1ду систематики 1 Флорн судинних рослин 1нс?итуту ботан!ки УАН, на науков1й конференцП "Систематика, еколог1я, хоролог1я гюсдан та тварин" (Польша.1990), ка<Всесоюзн1й конференцП "Степи 1Ераз11" (ЛеШиград, 1991), на Республ1канськ1й конференцП мо ладах вчених (Ки1в. 1S91), на науков1й зв1тн1Я професорсько-Бшсда-дацьк1й конференцП ОДУ (Одеса, 1991,. 1992), на М1:хнародн1й нау-иовШ'конференцП холодах вчених в Санкт-Петербурз! (1992).

ПубИкапП. Освовн! положения дисертацП викладено в е» опубл1ковзних роботах. ■ -

Стпуктугл та пбспг побега. Диссртац1я складаеться 1з ссл\,-пу, 6 глав, bhchobklb, списку лггератури (151 назва, в ?1м мкс.:;1 . 24 iHoseuHl), додатку. Основний текст ьикладено на их cxopliiicax. Роботу июстровзно ¡о ыашиками. *3 ■ таблицам». Додаток - цо конспект вид!в синактропно! флорн морських портов 1 прилегло! до них'теркторП та 1нформац1йно-пошукова система "Синантсопна Флора норських порт1в П1вн1чно-3ах1дного Причорномор'я" (IP.C).

. 3HICT РОБОТИ

ГЛАВА I. 1СТ0Р1Я РОЗВИТКУ ПАРОПЛАВСТВА ГА ТОРГОВЕЛЬН! 8Ш0СИЯИ • ' МОРСЬКИХ П0РТ1В П13Н1ЧНО-ЗАХ1ДНОГО ПРИЧОРНОДОР'Я.

Для рошзптку синантропао! флори у досл1дя:зному oerloal в:ке з давн!х час!в склалпсп спршшпш умори. Цей пронес значков м1-ро'5 стачулювався буд1вницгвом Олеськога яорту, . якчй згодом тав найефектави1шкм центром занесения енд!в адвентивных соолин у Шв-: н1лно-Зах1дне Причорномор'я ЦеЯ порт також ду.г ■ вплинув "а р_с-повсюдаення 1х у пр:г;?орськ1й частин! отепово! гони. Анал1з 1мпср-тованих взата»1в вияеив. що найбиыву к!льх1сть дхаегшр еидХв ая-■вентивикх рослин мало зерно, яаезиперед - соя, соевий ajpi, пше-ниця 1 кукурудза.: Иротедо ууов доелЦжчого регхону адаптулться лише' де^Л з mix, 1 здебзльиого так!, шо Лдсазнз натурал1зоведц--' ся на Уярз1н1. Ала зандсення 1 натурал!?яц!я на територп порту . двох нетях караьпиния бур'лн!Р (КчрпагМа dontata Hlchx., ipctraea . hcleracea /L. /' Jacq,) ср1Д'ШТЬ про те. "Ю процео зан^ебняя цовнх вид1в зд:штться дmm ефектиИ'о, а цеизрально мюцо мсьегоя-hi-в ньому налекить одссьнсму порjy..(мал. 1),

. Глава II. '1СТ0?,Л ВИВЧЙШ СЩАНГРОШО! ФЛОРИ МОРСЬКИХ П01;Т1В.

- е-

!» f-i

fe U

'fes©

s3

е

fe

ё ci

fe- ш

e-< . Ai

fe

o <3

•td «

б e

■ S s

. Б m

5 0

pa es

У °

с ■ О

I о © -

fe

Й- 1

s

m

ti.

fe

ö

m -

Я

Еч

fe

К g

Л о

с fe

1 Ê

î§ Pi

M ы

s

от

А

к 0

с

■ СвосрШ'з. fi багзта степсва флора Правоберожнього Злакового Степу зяаша призерталз до себе узагу дос.л1дник1в. Значкий впесок у вквчения флори .иълго pcrlony, il 1квектаркзац1п 1 складаш-я З1дпов1дного-конспекту грабили ВЛ.Лнпський. Е.Шкчекаи. I.B.h'o-вопокровський. - n.C.lüscTeplKCB, Й.К.Пдчоський. Ф. К. Тихомиров, Л. I. Крицька.'

. Сучаашй' стаи Флори Швдйя ОдееькпГ облаот! характеризусть-сл зпачлов к1лыистп в Н1й антропоф1льчого елементу. Всеб1чному вмБчежо сикгнтрогшо! флсри Украхни присвяи«.но опеотя В. В. Прото-'попово!..(1965,1973,1091), K.KoweBHlKOBOl (i960/1Г-71). Taxi робота ■ перэдЗачають дальне вквчення локальних синантроп;;1;* л.чоп, у тону числ! й Klcub занесения адвентивних рослин, якам е горг.ь:<1 •

■ порти. ■ Адвентивн1й.Флор1 морських порт!в 1фид1ляеться велика reara за-.-кордоном: Н1кэччин1, Ф1нляндИ, Польщ! (JehlU< iSüi; Ill3lewlch. iSSl; Dienrar 1S89; Elmar 1P89). в крагнах СНД роб1т такого, роду пою: що мете. ...

-. ШВА III. Ф13ИКО-ГЕОГРАФГ1Н1 УМОБИ РАЙОНУ Д0СЛ1ДЖ£ННЯ.

..Ыоршс1 порти Щзн1чно-3ах1дпого Причорномср'я оозтааован!, за геоботан1чнпм райояуВашяи, у Правоберетюму Злаковому Степу, кл!мат якого nouilpiio теплий з1 спекотним пооушливям л1том í ма-лссн1пй0з 3MJ0а. Серекчя ыЛсячна температура пайолекотн1шого н1-сяця (лшень) -.. 20,9 - 22,8 с; паихолодн1шого - в!д 1.6 ло -3 С.. Середп.ч Шсячна-суна опад!в - 350-430М. Ф1згам>-гесграф1 ч;и укови perlcay визвачають полюяяшя даних морских порт1з иг ' -.* геоботаи!чного оайокувакня. Одесысий мсрськия топговий порт ШвденшШ розтайован! в Одесько-Херсонсысоку геоб'очанхчиому з1.1 в.Хадетбейсько-Перекопському лшанно-прилимакськоку reouoia-н1чному п1драйон1.' корськ! порти к1ста 1лл1ч1вська - у Дуиайсь--ко-ДШстровськону геоботан1чнону-окруз! 1 у Лрикорсько-1лл1чивсь-кому гесоотан1чному и1драЯоп1. (Дубина та 1и. 1989).

■" . 'ГЛАВА IV. АНАЛ13 СИНАНТРОПНО! ФЛОРИ МОРСЬКИХ ПОРПВ.

IV.I Скстематичний анаЛз. систематичний склад скнактропно! Флори . морських порт1в. налГчус 462 видя. як1 в1дноояться до 244 род1в та 51. родини.. Основу флори -становлять Magno1 lophyta - 99.4%, (!.'<?snöllop3ida - 91,3%, Llliopslda - 8,7%). До 10 пров1днкх рошш налетать Asteraceae, Boi'aglnaceae, Brassicaceae, Caryophyllaceae, Fabaoeas;' ' Lanlaceae. Poaceae, Polygonaceae. Rosaoeae. Scrophyl3riaceae.• L них нараховуеться 327 вид1в, або 70,6% в!д . загадьно! к1лысост1 рослин синантрспно! флори. Систематична

■ структура в1дбквае левну одпОб1чн1сть розвктку <*лори. На долю че-Ееличкот к1лькост1 пров1дних родин припадае зяачна частин.. флори. Це - властиво теоитор1ям, укови розвитку рослинного покриву яких ножуть розглядатйся як екстремальн!. •

'' Р^дипи, репрезентован1 в синантрог :1й flnopi порт1в одним -

- трьоиа видаки, становлять 5953 з1д загально! к.1лькост1. Роль про -В1ДНИХ 1Q родш б1лы!;а, н1ж у приподнШ ,лор1. Родинний спектр синанТ}. jfrnol .флори мае деяк! в1дм1нност1 порхвняно з аналог!чшш 'Счоктром природньо1.флори. Ue, зокрема,те, що родина Clienopodiaceae входить в першу десятку родин (це с характернин для пустельних'

- Флор) та в::клачно високе положения родики ,вг£. .sicaceae тпп зого ' представнйка ксг^ичних терятор!й Середзешюиорсько: 1 1оано-гура-

- нсыго! областей. .Зменшилася роль найб!льш тппово! . се-

lîpiR.: :тка: ' ' '■.•...-•' ¡,

' i. Jfltnen>anthuü zdzo$ù&us í». ' i

г. A albus U . е. Л |

3.A. eàjfét&u-s ¿j, 7« M,pi^cu£atus ¿. j

4.x Hvbidas SMs.. 8. '-A-poonái S.Wah. . ;

R J?. MlÍum i,. 9. A.wU:-ASSá> <8-lÛ'ohr I

1733 р. - б,уд!внацтво Одеського, морского порту (I73B р.) I¿:íG г. - по I.Ф.Шмальгаузеку; 1903 - по П.С.ШеотЬршсвву; 1979 р. - по Ф.К.Ткхсшрояу; 1990 р. - доаш'даення Шгрдк С.П.

редзешюморсько! годшт Fabaceae, ька "випала" з перш! трШш. Характерною е такоп в1дсутн1сть родини Llllaceae, доснть типового првдставника локальянх флор Стародавнього Середземномор'я.

Найб!льы.велп:шш1 родинами синантропно! флори корських пор-т!в s Euphorbia - 10, YjTiiranthus -9, Galium - 7. Syslmbrium - 7. Ru:;sx. ~ 7. Погтокюгшя складу флори в1дбуваеться за' рахунок 1ми1г-рацП рослин з приязглгл територ!й у Форм! зС1льшення чисельност! ВИД1В у::в в1домах у даи!8 флор! род1в. исправим прикладом е дина-н1ка кзльк1ско! з.м11гл роду Ашзгапthus в Одес! за 260 рок1в(мал.2).

."При пор1Г'НЛ1;Н1 спектр!в проэШих юд1в синантропно! та реПональпо! флорь ясно" йомЮТ! Ш£'1нй. Пльки два роди з. 1.0 е .; ' сп1льниш для обох спектр1в (Galium, Euphorbia), причому ixhi !51сця' в цьону спектр1.нер1внозначн1.

IV.2 Б1оекол'ог1чня ' структура'еттэптропно! Ф.порН, норськщ порт!в. ■ Лнал1з хиттсейх Форм дозволяёЛзстгновити .деякх осооливост1 си. нентропно! Флори морських порт!в. Пеогаза все потр1бно заузашти перевагу /93,5»/ трзз'яшегнх рсслин.' .основу синантропно! флори енладатъ "однорхчншш ./55-64^/1 щш вона--р1зко в!др!зняеться в1д прнводпьо! Флори. Наступноэ-за к!лы:1ст# с трупа траз'янпст по-лгкаршш1в /3S-40.V. Група, гр. сб'едиуз дерева та кущ!, s надменна - 0.2 - z%. Обэдв! СракЩ!,; .itci входять до складу синантропно! " йлори,. ггають р!знпй спектр гзт-теш« фор:;. Так. алофШИй ФракцП при загальша- переваз1 *юнокарайк1в. як1. представлен! головно од-¡ioniMHincaisi /34?/,. зб!льауеться роль траз'янпзтих пол1карпик1в

- Еколог1чна структура синантропно! флори визначаеться сукуп-hIcto багатьох.фактор1в, серед яках пров1дку.роль в!д1грають 1н-тенсивн!сть-i тр!гоал1сть оевтешю та. г1дролог1чн1 умови. Ос-' к1льки серед антропогеннпх екотоШз дон1нтать в1дкрити и1сцезрос-тання. б1лыз1сть сикантропних вмд1в е гел1сф1тами. Найменша к1ль-iticTb' вид1в-е сц1оф1та!'.н. Група сц!огел1оф!Т!в пос1дае'промше "Micas His двона поперёдШми 1.нз е численно». Такэ законом1рн1сть у розпод1л1 екоб!оморф збер!гаеться у вс1х досл1д;-;уваних портах. По зШовеннэ до бологл ни еид1ля5!?о иезоф1ти, ксеромезоф1ти, ,ксероф1ти. г1гроф1ти. Б сшантропн1Я флор1. морських попт1в найчи-. сельна. група- 'ксёрскезофшв.. /43-55»/. До мезофШв налехать 18-24%,. до ксероф!т1в .15 -Ш.: до г1гроф1т1в 12 - 15% вид1в.

IV.3 ГеограФ1чкий- анел'з.ГеогоаМчний- анал!з проведено на основ! - сучасного географ1нного поширешя рослин (ареалог!чний анал1з) та ..... на основ! 1х'походоеиня (флорогенетичний'анал!з)..

■■ IV.3.1 ДреалоПчниЯ,-анал!з. Ареалог1чку структуру .ми виявляли шляхом вйзначекня в1дпов1дност! ареал!в вид!в. до Ф1тохор1он1в, що були вид1лен! к. Л. Тахтадгшно;.}.. Анал1зом виэначено велику к1ль-К1сть оврихорних вид1в серед вид1в адвентивних рослин 1 як1 cicna-дають. cyityireo 63% в!д загалько! ;к!лькост! вид!в адвентивних рос-,-ЛИН в Одоському, 23% с 1лл1ч1вському торговому. 19% - в Ш1~ ■, ч1вському рибнону 18% - у. порту П1вденний. Роль.вид1в з вузышм ареалом нёзначна. . • -

IV.3.2 Флорогенетичнкй аНал1з. Иа сснов1 сьстеми флористичних об-■ ластей земноГхул!. розроблено! А.Л.Тахтаджяиом (19/8), ми ьид1-. лили Ю Морогенатичйих ел.шШв-адвентивно! Фракц1! ■ в синант-. г: ропн1й . флоо! морських' порт1в. У флорогенетичному спектр! харак-

- го-

черна перевага середземноморськкх, середземноморсько-1рана-ту-г.ансысих та 1рано-туранських вид!в (97 :.ис1в), що п1дтвер-щуе положения про tich¿ флорогенетичну спор1дненн1сть Пшчорпомор'я з кпахнами Середземномор'я. РозвинуП еконсм1чн! зв^язки з Гавн1ч-ноп Америкою та Аз1сю вшшваэть на значну к1льк1сть вия1в-еих1д-Uíb з п1вн1чноамерикаиоького (28) та аз1атськоп> (24) центр1в. 10' занесених злд1в походять з 1врош. Одним видом представлен! - ки-' тайський та авсграл1йський флорогенетячний елвмзнт. Б1да1сть фло-ри порту Швденний. 1лл1ч1вських торгового та рибного яорсышх uopTiB пояснюетъся ххньою молод1ст,. <20-4^ок1в), специф1кса вап-таж1в. I це на сучасному етап1 розвитку синантрогшо! блори моло-дих порт i в не сприяе заселенна íxhíx терктор!» исскмп в',;даг.п; ад-вентивних с. о спин. Йде Хнтенсивне руйнувшия рослианого ■ покрпзу. toüto створюеться плацдарм для роз^елення дХаспор вид1в адзеипш-них рослин. Цей процес мае яскравий вичв.в Одеському торговому порту, в1к якого - 260 poKlB, а б об1гу вантаг^в .значне м1сЦв по-' оЛдае яернонасип.

ГЛАВА V. АНАЛ13 ФРАКЦ11 СШАНТРОЛШ! <5Л0РИ МОРСЫФХ П0РТ1Б.

У.1Анал1з вил!в адвентивних рослин. Види адвентивних рослин роз-дХлено за трьсма ознаками: за часом Mirpan! L: за II засобом, за , ступеней натурал1зацП (Туганаев 1988; Kornas - 1968; í'tslovlcíi 1981). ЗакрШлешш ексномШяих зв'язк1в míe окгемим»; районами, крахкамн £чрс in та АзН, в1дкриття мор^ыодх шляххв до Америки та -1нших частиц св1ту, розваток морського, зал1зничного транспорту ьккликали бурхливе розселення адвентивних рослин, частина -з йких потрапила в Укра!иу. Види, що оозоьлилися у нас п1сля XVI ст.. складають трупу ксеноф1т!в. Та ця трупа-.за своею 1стор1ею такс« не s однор1дною. В не! с так1 види. що потрапшш у П1вн1чно-За-хХдне Псичоркомор'я на початку докорХнно! степу; 1шГ -

закр!пилися на каш!й територ11 лише 50 - 100 рок1в tomv, . тобто у перход Хнтенсивного розг'тку транспорту, прокисловост1. с!льсъко-го господ?оства, ивидко! урбан1зац11. Р1зко посилилась маятникова Г; загальна м!грац1х населения iiiujI екокомХч'Л i соЩальн! явища, t.,o прямо або поб!чно впливають на пот1к генхв рослин. Тому, ко-ристуючись пропозиц!ерэ В. В. 1уганзева та ши. (1983), ксеноф1ти ми розд!лили на дв! груш - геми-i еукеноФ1тп. liepaa група-об'еднуе ■грибульЩв XVI-X1X ст., др/га - XX ст., розпод1л адвентивних рослин по таких трупах провел" в результат!-вивчешя'гербарПс Й.и.ПачоськоГ'., C.üiccTcplKOGa, В. Лкясысого, üomii. .км пр;; раздХлен-н! на геми- та еукеноф!ти мошшв! липе для нэбагатьох зидШ, тому' великого вкливу на к1нцев1 результата не мають.

За часом м!грац1! ми вид1ляемо три групп адвентивних вид1в: АРХЕ0Ф1ТИ - прибульШ до середньов1чного часу, ГЕМШЕНОФШ - занесен! рэслини у XVI-XX сторхччях, . ШьНОФШ - вида, hkí -з'иии-лися Hei територ1! морських порт!в" протягом остчнШх 50 рок!р. Склад групи археоф!т1В нами визначазся за допомогом Лсторичних та . палеоботак1чшгх даних зл!тератури. До групи археоф!т!в бХдносимо 71 вид: .'Anthe;nis arvensls L.,• Artemisia absliithiura.L., Portulacv olerácea. L. тощо. Група , гем1кеноф!т1в- налхчуе 87 вид!в; це -Artemisia" .sleverslana V'llld., Cyalachaena xantliilfolia /'Nutt./Fresen., • Sorghum', sttdanense /Piper. /Star Г., та 1нш. група гукеноф!т1в представлена 38. видами. \ Серед них' Ambrosia, г.rtemlsliiolí ч L.,. Cenchrus pauclf'iorus . Benth., Amaranthus palmer 1 s.Wats., Ipomaea hederacea' /I,./ Jacq.., Roemeria refracta /St-3V. / DC, Euphorbia ctent.ata Mlciix. За за^обом проннкнення на Hoel гзриторЛ серед видХв адвентивних üjcmh в»д1ляемо: аколато-

Ф1ти, ксеноф1ти,ергаз!оф1ти. До nepaoi групп входить три види; друга - найчнсг шиша -- нэоахогуе 104 види; третю реирозентують За см1в. ' •

v поняття нагурзл1?ац1я plani азтора вкладели р1зтгй зи1ст. 0дн1 розунИ'ть катурал1~ац1ю як просте перенесения рослин у кра!-ну з близь кии! кл1мзтнч!шш ¿7-юо?«н. Кя и зетаело. ио натурал1зо-ван'.анг козла ввзжати так1 1коземч1 сиди, котр1 у чуж1й крахи! без допомоги людшш здатн! проходите поштиД стттсвий цикл, переселятся у природа! ценози, витримувати пер ходи з несприятливимн ьрн-родниии уковами. • Лак^о кааучк. зове! к натурал1зсваними рослинами сл!д вважати так!, по вкоренилися в чуну флору, 1 це мокна встаяоЕНгл лете на пШтав! хсторнчних факт!в. Натурализован! ад-вентявк! види н!'Ш не в1др!зняються в!д абориген1в.

В каа1й робот! при втиач mil огулен» натурал1зац11 аднен-тившх шШв кориетуекося класнф1*ац1ею Я.Корнася (1977) 1 вид1-тто: адреитиви1 види з1 стШкими цекстнчнкми позиц!ями; лиди, що стШко закрШлен' постШно самспрор&стаюч!; види, котр1 з'яв-Лшугься на нових територ1ях, на вториян; х м1сцезростанкях у нене-личких к!лькостях 1 тону ле-ко зникають.

До агр!оф!т!а ;,н,в!дноскмо види, як1 переходять у ириродн! це'юзя. г,о збср!глися б!ля теритоШЯ досл1джуваних порт!в: у Лло-р! бер'Л'1в Сухого л:ш2ну, ГригорГвського лимгну, б Чорноиорц!. на пршорських схилах Одеси. Б1льш!сг агр!оф1т!в репрезентувть рос-"TiHU, здичав! и з культури. Група епекоф1т!в заслуговуе на особ-ливу увагу. оск1льки частика вид!в. як! представлен! в Ц1й rpynl, с шроко росповсюд:::еникк бур'янамп р1зних Мльськогосподарських культ;-р ■! пасовисыс. Всього .група об'еднуе 162 вили.

До .ефемероф!т!в ми вШоскко 2г водив: Bei bo...i пом1чен! на тёритор!! мопських порт!в один або калька раг '.в, !снують короткий час i зустрЬаються лише нр втериттх Шсцезростанклх.

Таким чином мл'ЩдШзпи.до rpfcox показншйв. як1 впливають im особлквост! локально! синангрепно! флори: показник ступени впливу людаш - покзз:шк еина;!трсп1зац1:" -S: показник модерн!за-ц11 - П; показник нэстаб1льностГ- I. Ц! шдексн прорахсван! за допомогов методу чттс тових 1чдэкс1в Я.Корнасл (!Э77).

У rpynl.адвентйБних Ш1д!в, що вид1лен1 за часом .Mlrpauil, перевалять гсм1кеноя1ти; за засобом 1мм1гзац11 - ксено'ф!тй; • за • ступеней нату, зл!ззц!1 - епекоф1т*. 1С!ль;;!сть ст8б1дьних вид!в (;юефШеят егпантроПзацП -. 6), зб!льпуеться г в1ком порту: Розм1рк ni,pTiö - вШгарать роль тод!. коли пс,л1: розташован1 близько один до одного. На ступ1иь сш?антроп1зац11 локально! су-нантропяо! флори впливае й економ1чиий фактор (тобто розвитик прок слсбост! 1 'торг1вл1 )•. Неста51ль-1сть II (коеф!ц!ент лаб!ль-ност! -• I) залезать в!д опециф)ки торг'овэлышх в1дносин мор ъкого 'порту! Ясго в1ддзл0йюст1 в1д населених пункт1в. 1.аЯб!^ьш високий р!вень сгаслнтрон1зац11 спостер!ггеться у флор! Одеського торговс- .. го порту, яки!! иайстар!шиП за в!ком Гндекси нестабгльност! з модерн!зацП також тут иайб1льш! (таблиц:- 1).

- ОИСБКЙЙ; - ШТЧ13СЬКИЙ _ • ШВДЕНЕЙ* . ШТЧХВСЬКИЙ

■ " торговой.; ' , ' '• ряйзиа .

Всього 342 вида ' , Всього 270 вадв Взього .157 вкд1в " Зсього 151 вкд

V ;.;'азоа.-ЗВЗ »-83,555 ' апо§Л49 * ' аттйф.В'б = 54,8$ ' аххй. 85 = 56,3?

зада адвент, росдгетг вида адв£Е?ив. рос. * вгда: едзект. рослян вад адвент.рослая 1

Г—аноТЯп, • • >..' ЩЩ вдТзд! адазитазша.-роедш'

• л'лл.з. тт^шт ктттв до вщхв лмзштии рссш в

СЖАНТРОШЙ-МОР! Ш>Ш ПТБНШ^ЗАХШСГО ИРН30РЙСИСР»Я {.в %)

-tt"

таблицл i. '

Числоз! 1ндекси локально! сккантропно! ©лори морських порт1в íl 1внi4iioдаог-з Причорнояср'.я

Назва порту . ' £í

1.0д<5ськйя шрськкй торгэзий пор? 17?

2.1лл1ч!всъхш мороькиа торговки порт 115

з.1лл1ч1вський мороькиМ рионяЯ порт 80

•1.Нороькпй торговий порг П1ВДСШШЛ 83

V.2 Анал1з..апо<Цт1В.' Лнпюпогаиний флористичний комплекс, яки;. аформуЕався I оорм^еться на територИ морських порт1в, - це су-м1сио 1снуюча сукушйсть вид!а адвентшшх р слнк 1 зялишв трансфор1!оваяо1 або гнижеио! аборягешю! флори (вдкористака клг,-сиф1кащл В.В. Протопопове! 19Э1).

В1дсотко&з сп1вв1дн0:5сння апофШв 1 а£реятивних росли» у ФлорГ коорьких, торгоик порт1з приблизно еднакозе 1 станопить i5~h5%. лПоф1п1 перегазавть у вс 1х досл1д:глаиих портах (мал. 3}

До груш овапоф1*г1з входить 22% симантрошш:: вид1в; до групп гемиап*зшв налегать -25Я ■ вид!в: до юитадкових апофшв - эйя вид1в. Кожа вид рослак топ чя 1т.юю троп зв'язанип з ,впзначсг;:с; типом ф1тоаенозу або шсцезростань. РослшшЗ покрпв морських . ■ порт1в формуемся í з гах1дц1в plsmix ф1тоценоз1в, головним ••.ином в.'дкритих тсцэзростань. Анал1э походаення апоФ1т1в показав р!з-HOHaniTHlctb цш групп. НайчислепШ серед >шх rl, походить з :ссс-ротерм1ч.чих и1сць. Це росли?" степ1в, сухих 1 кач'янистих схи-. ;1в. iuckIb (33 - 413); Росяши.кезоф1тнзк м1сць /лугов! приб-режн1/ становлкгь 17 - 24;».. Нэпмалачисельн1 види п!скових груп 1 дюн (жав 13,05%).

Буд1внкцтзо'тз експлуатац1я морзькях порт!в призводягь до

■ зшвдеинл "аборигенно!■ флора значна к1льк!сть вид1в яко! переходить до-пипадкових апофтв, в той час як за своши б1олог!чними зластивсотяки г эни йогли 6. процз1тати в них уновах.

ГЛАВА. VI.' ХдРАКТЕНЗСПЙД 'ШАЛЬШХ СИНАНТРОПНЙХ ФЛОР МОРСЬКИХ : ПОРТО."' ' • ■ '

' 'vi; i ЗагзльниЯ анал!? локально синпгтрг.пнкх блоо морськях пор-т(в.: ———. • • ..

Сйнантропна'флора Одеськога.иорського торгового порту.

Цей поот , t'íülrpac псм1тну роль у'заиесекд1 вид!в адвентов -

■ них рослин. Ильки за осганн! три роки на*ш' знайдено тс. йсго те-риторИ 30 новик дчя П1вн.1чно-3ах1дного Поичорномоп'я 'вид1б., Це Amaránthus palmen "-'S. Wo ta; pow«lli 5. Wat.,., Caräaria piibascens /С А. МеЗэг/. Jarir¡., Euphorbia dent3ta Michx., Roemerla ■rofrauta /St; V./ DC;,4 Setaria faLjrl Herrn, та inuil.

Сикашропиу флеру Оде'гького порту регрезрчтують 342 види. Адвентивна група нараховус 159 вид1в. агюф1тна - 133. Безпосе-ре-дньо на територп порту з1брако 299 вид1в, по узбер1та1 Чорно 'о моря (в магах Одеси) - 160 бяд!з. Загальких еид1в 12?. Лля вия>~

Н . I

3,78 44

3, я 16

3 .9

3,15 ñ

-1Ч~

лення ступеню деформацИ Флори на територ!ях порт1в мл дор1внвзш . 1хкю флору на теситорН безпосгоодньо i флору синантрогйзованйх д1лянок поза портовими землям/г. Для ггор!вня«ня флор мн застссува-ли коеф1ц1ент Чекановського з -.математичним обгрутггуванвям Г.М.Зайцева (19S2). Величина його дор1внюе 0,535 з Б1рог1дн1стю, Обчислене значение б1льше за габ|шчне (44.389 > 3. 86), тому ми вважаемо, що синантропна флера Одеського морського торгового порту 1 синантропна Флора угберхжжя Чорного моря в меках Шста в1ро-Пдно роз^1знюються за долею сп1льних для них вцд1в. тобто вони не е под1бнимк за флористичним складом. КоефЩ1ент специфШно! . синантропшн Флори Одеського порту пййче. "за такий сияштрсгто! флори лриыорсышх схил1в (425? 1 76% в1дпов1дно) за рахужж еид1в адаеитивьих рослин. ■ Пор1виюэчн. . таким .чином, сянантропну флору схил!в Чорноиорського узбер1акжя з -флеро» одеського порту, tíosfía пооачитн. що антропогенная прес високтй в обох П0р1вн£ваннх флорах. Ала- синантропка флора безпосередньо територП-порту tíararisa i окдадаеться з 299 вид!в, пор!вшшо з ишми:досДЦ&увашш об'-ектшк Вжптпо для еннантропно!-флори характер«! Г/О вид! в. а - для тако! на ехидах - 3S. Коьф1щент спацио1чност1 флори порту дорШше - 12%: a cxiuitB -76%. Це вк&ауе На те. до теритоо1я Одеського парту с ¿рбин1зована набагато б!льше, ч1>:: схллп. де активно йдз процес «тирания, снецнф1едост1 регионально! фязгп.

Синантропна флора ШШвського морського торгового порту,. .

Цей порт -* найсучаснПгши' на Чорашу ыор1; його збудовано у. J 9ü6 роц! ла правому берез! "ухого дацану. У ыайбутньому в1н гра-

поШтну роль у зааеоенц! адвектизних рослин. 3?. тр;: роки доо.гЛ.'::кень наш: був гнайдзкий карантциний ¿-лд Aiabrosia trífida L.

. ¡.чшантроша флера 1лл1ч1ьськопо- торгозого порту репрезентоьана 270 ешшн. Для вщшления ступень зоушювзност! флори кг, пор1вня-: ли ф.ми'ц територП самого порту з такеш'Флорою узбер1шсл сухого лимак:/'. Безпосередньо на землях порту ростуть 143 видя, на--берегах лйкану • 202 вили.' cepsi xilix. вид1в адве'ктшшх рослин - 141. апофГгяь - 149. Пор1вшш< синантропних порту. 1 лиману за Н.Г. Зайцеанм вшшшю. цо синантропна флора порту ыропдно в!д-р1зняетьсл в!д синантропаЛ Флор:: fieperJB яжаэд'. Коеф1Щент спе-циф1ч1!ост1 флори порту в'даноау ваяадку f'Eie, ais у еинантропно! флори OepsrlB (59% 1 43«)' Ifc сШдчить про те.. с;о на берегах лиману oi'rol'i порту велико аьфояогенж навантадашя да с й пароша переправа Варна - Одеса - Варна, судноремгттний завод 1.ведичез-. ишГ комплекс дачиих буцшШЕ-гсснодарств. цо веда до -зницення аборигеяно! с..ори 1--створюв плацдарм для дшшю бид!в ьдвентив-них рослин. Ш ж постШно будуть npnüi ,атп з вшлтйлна (див. гла-. ву тУ.'до мороьких торгових napTiB Одесько! рбласт!.

. . ишантропна флора 1ля1чща>кдго коревого рибнаго порту

Цен порт збудовано • у 1971 р.; :плода í^ró'.BCboro 42.8.га. Торгов! Е1дносиг.ч 61ДНЗ: 1мпотн'1 ваитаж! не иадходять. Порт.-спе-,-ц1- Щзуетьсг на перзром! рь^й. Синантропна флора порту рлгрезен-.тована l"1.. ьидом/ я1'1 належать до-39 t-mu. Апоф1тш "арьховало ■85-вид1в;'-вид1в.адвеьгив8ПХ рослин - £6. Безпосередньо на те^ито-■ р 1S порту ростуть 126 ЕИД1В. . ви рпбного.Глрту До .Чорномооюг'1-в Чорноморщ - «6 вйд!в. .. 61 вил росте 1 на портов!й територШ, 1 . пеза портом, i 1'льк!! для зе>4ел. порту примочено" 64 у 22 -Т1ЛЬК{!. ДЛЯ Чорнаморщ.' Коеф1ц!ЕЙТ CneUilOl'-iOCTl фле//; lJUll4ÍBCb-' кого рибного порту-нижний' такого Чорноморки-'(49% 1 742,. в1дпов1д-;.

но). ,

. Синантро.ла флора морського торгового порту ГИвденнийг

В останн! роки пЗдсилився актропогекний прес у п1вден-но-сх1дн1й частин! Одесько! област1 у зв'язку з буд1внш{твгм морського .торгового псрту ГИБденний 1 Одеського припортового заводу по виробшштву ам1ака. . .

Синзнтропна флора Швденного нараховуе 157 вид1в, серед яких 86 апоф1та, 71 - антропоф1ти. Синантропна флора безшсе-редньо на територИ порту нараховуе 116 вид1в,. а на синантроп1зо-ваних д1лянках Григор1вського лиману - 92. Обчислеие значения критер!я Ф1шера. никче табличного (2,72о < 3,89). тому синантропна флора порту 1 синантропна флора оерег1в.Григор1вського лиману не . в1др1зняються за Флористичлим складом. Ии псяснюено цей факт там,

• що територ1я Швденного розтягнулася на все узберЮТ в1д села Григоргвка до села Визирка (на.правому.берез1) 1 в!д села Вероника ■ до селгаца Гтар1 Б1ляр» (на -л!вону берез!) 1 тону антропо-.r*mmfr прес доенть.ьзликий. по всШ тгрггорИ берзПв Григор1воь-кого лтаану. Цэ, у свою чергу не зэлгйае Шсця для мени пэренап-рукених д!ллнок. Коэф1ц!е;.т спецаФ!чност! Швденного - 43,9%, а'

, узберизкя лиману - P5S. ■

Коеф1ц1снт поЯ1бяосг1 дШшс, як! розтасоваШ за неяами сэн1тарно1 золи. дор1кюе 82,85%. Такпа члном степовз флора у~ досл!дауваких рег!он?х за час раб', л: шзрських порт!з, припортового заводу пот!.а.лла ц1д велпчезний антропоген'пш прес, що вккли-кзло зн!ну, яка веде до деградацИ 1 зшщгшш Флори (ieperlB. Фло-

• р-\ району досл1даення харыстеризуоться йормузашим синантрстшх ценпй1в. в яких едиф1кативну роль зШграять обмечена к1льк!сть ВИД1В, стШких до впливу техногзннпх OaictopiB.

VI. 2 Зм1на ^чорп досл!дтегтх ТердтооШ п!д япливом Д1! р!зних п"тропогенних ткторгвз^ JOD Ьо;шГ На ochobI анал!зу дн:ш з Л1тературн. repöaplR i резульгапв сучасного досл1даення флори . приморських схяШв и.; Одеси та берег!в Сухого лиману встгиовлено, що !хн!й флорисглчшш склад протягом сто-иччя зм1нивався, а к1ль-к!сть егчантропних внд1в зб1льшувалася, число диких роелкч, особливо р!дк1сних та зкикаючгх. змениузалеся. Зазначено. Що головной .причиною зм1ни фл.-ри нг досл1дкеких територ1ях е антрологенний йплив. ■ .

VI. 3 рриуроченн1сть синзктрслких ¿осин до 11снелроотачь-; Впзчення екологГг шшз адвеотивних росли з погляду.хх тд^окення до про-вШшх фг '{тор1р доз золило "вндШти 11 основних утропоганних еко-

• топ'5 на територИ норсыдах .TöproBUx'ncpTlF. Вини розр!зшготься .ступеней 1 характером антропогенного навантажейня: зал!зничн1 i"v-еппи. ' подвЮ'я склад!в,. рудеральн1 м1сця. кра! док!в, дани l ril-сок,. вулнц!, тротуари, столики, для ; зтомоб1лей, газони й клумои,

:• л1сов1 смуги, 'ехг'и. Максимальна к1льк!сть занесших вид1ь сп1в-в!дноситься з .-ал1з!шчнш1и насипами (87%).■

1 . ..■■ V'""-iВИСН0В1СИ • 'V.

1. Вивчення флери антрог )генН'!Х \ кгтоп!в' на територИ корськик Порт1В ' П1вн!чно-3ах1днси',о Причорногтор' я гз синантрэп1зованих д1-лянок.узбер!жкя Чориого моря дозволило .виявйти 462 вида егдинних рослин, : з яких 30 - нов! для цього р^Пону, . 2 види (Euphorbia

• dentata Mlchx., Scar.dlx p^cten-vener" la L.) - нов! для р!вшшноГ частини Укра!нч.

2. Систематичний анал!з показав, що види спнзнтропноХ флори входить до 214 рсд1в 1 51 родини, в тому чтл1: в одеському ■ порт! ростуть 342 види: в 1лл1ч1вському торговому -270; в 1лл1ч1вському рибноиу - 151; в п04?ту ШвденниГ - 157,■ - - -

3. В оистематичнШ - структур! пров!дш»ш - родинайи спнантрогшо! . флори ■ п:рт!в е Asteraceae. Boraglnaceae. Brasslcaceaa.

Caryophyllaceae.- Fe-aceae, Laamaceae. Poaceae, polygonaceae, Rosaoeae, 'ScropMüarlaceae. Ha Lw додз-доиладаз 63,2%. Родсва •структура характеризуеться великою вагою род!в з невелчкою. ц!ль-костю бид1в. Найбхльше вид1в у родах EirehorMa (10) та Amaranthus (9). Дза рсди з 10 е сШлышми для аггафХтчо! i адвентивно! фрак-ц!й - Euphorbia 1 Gallum.

4. У «üü.r.oriHHoiiy спектр!, синантропно! флори корських порт!в пе-. реьажають трав'янист! рогпини {96.5%). Основу сщштропноХ флори

стешов.'шть однор!чники (55-64%). чкм вона р1зко В1др1знлеться в!д Наступи?. за чисельн!стю - труп?, трав'янистих пол1кар-' пигав (с:. - 46%). I зяп-а труп, во об'еднуать дерева та цуц1, ста-аовлГ H-ib'iBity ¡аквЮть - 0.2 - 2%. ■ ; . • » • '

5. Становления синантоопно! флори иорських порт1в розвивалося за '

. р.^;,унок eapixopffitx BiU;lB {космовсл1яг i - геиякосмошмЛти. голарк- . ' ти'д!, евроаз!атськЗ. евоопейсько-середземнохорськ!). В, одеському

• noD'ii вони становлять 63% з1д сй"яантрап.чо| флори-цього порту, в 1лд1ч1вському торгово-у - 23%. в 1лл1чГвському рибному - 19л, в

.■ порту Швданний - 18Х.

6. Ahvj;i3 вшив адвентнвннх рослид з погляду Ххнього флорогенезу еияккв перевагу вид!в'1з Середземноморсько! флористично! облаот1 Cli%i. Багато прибульц1в з П1вн1чно! -Америки (10%),- АзП (9SS). евроии (85ä). . Кабказький, китайський. австралШський Флористичний елемент складають разом всього 2% рЛдзагальноЬ Юлькост! вид!в.

7. Основу адвентивно! фракцп синантропно! флори порт1в станов. лять ксеноф1ти. тобто випадкоао занесет вида (ii.5%). КсенофШв •

• ■Г в 3 рази б!лы:е. я!а сргаэ!оф1т!в Чрослин. дичаючях з культури). .

8. Серед натурал1зованнх вид!в адвентквних рослш перезакають „ еивкоу»!ти .(78б той ..час коли сфсаороф1тй склгдзрть 15*. .

э. -За часом проникнёння видхв адззнтивннх рослин на ' територ!» иорт1в переваказть гем^кенойти (3SS),' археоф!ти становлять 29% ' в1д загалько! к1лькост1 прибулъдДв, а еукеноф1ти - 15%* , '

Ю. К!лкк1сть стаб!льно натуршазоааних ввдзга '(Koe®i«is«T сийзнт-* .• ponlsäini S) - аб1львуеться з eIkom ncp'iy (S Одоського «177. S 1лл1ч.Т.рг. -115, S 1лл!Ч.риб1!. - 60, S гивде}.. =83).'

.'u;-' Нестаб1льн1сть синантоот ах Длори (коефШзнт 1жэятил1кац1х .1) ' залегать $!д .' специф1ки торговых вЦносин норського порту 1 •■в1ддален0уЛ йогб в1д ласеле^их нункт1в (I Одеськ. 44. 1 ^л-,л!Ч:кор-;-,--'-Ж-; ^«ЬШч^иб,--.«-:?/ 'I Я!ВДеК.. *'8}:

' '12."йщантрош;' /флора\ безпосередньЪна 'територ!! ■ 'дюлкдаеиих ■ ;->!орсый!х порт1в цена. спец11ф1чна,./ülz ейнаатпопиа фло^а прилэглих'

-tt-

терктор1й. Р1иниця н1я коефщ1ситаш' специф1чностГ ста?!опить бДльше 30^. •

13. Анал1з засм1ченост1 д!аспорами бур'ян1в 1шортованого зерна показав присутн!сть ь ньому д!аспор 18 вид1в карантиншк бур'- . яи1в, 3 з яких натурал1зовалися на територП Украшн (Acroptilon repens D.С., Ambrosia artemisllfolia L., Cenchrus pauclfiorus Benth.); 2 - лише в Одесысому порту (Euphorbia dentata Michx., Ipomaea hederacea 'L. / Jacq.

14. Вивчення сучасно! дшам1ки синантрогшод флори згадашх тери-тор1й мае надзвичайно'важливе значения для виявлення загалькчх законоШрностей м1грац11 антропохор1з 1 для забезпечення ф1тока-рантинно! безпекн Укра1аи. '

СПИСОК НАУКОВИХ Р0Б1Т, ОПУБЛ1КОВАНИХ ПО TEMI ДИСЕРТАШ1

. 1 Петрик С. П. 1нде!^ац1я флори морських порт!в П1вн1чно-Зах1дно-. " го Причорноиор'я // Тези дспов1ден науково! конф. молодих вчеьих (1992 р.). - Полтава. .1992. - С, 20.

2. Коваленко С. Г., Руищька 1.П., Патоик С. П. Зм1на флори лрл-морськвх схил1в м.одеси протягом стор1ччя // Укра1нськпи бота-я.1чннй журнал. - 1992,- Г. 49. - II. 2.- С. 39 -41.

' о. Коваленко с.Г., Петрик с.П. В1к антропофШв флори Одеси 1 . чорноморських порт1в на яриклад1 ропин Arcaranthaccaa та A"teraceae // Тези допов1д^й IX з'1зду Укгшнського ботаШчного товрриства. - К.: Наукова думка, 1992. - С. 25.

4/ Петшк С.П. Синантропна флора прт1в П1вч1чно-оах1днсго При-чорноиор'я /' Укр. ботьи.курн. - 1993. - Т.50. -П. 1. - с. 101-102,

. 5. Тохтар В.К.. Петрик С.П. одночгсна поява адвентивних'вклв у р!зних районах Укра1ни//Укр. ботан.журн.- 1993. -Т.50'. -п. 1,-С. 96-97. • .

ABSTRACT

•During 1989-1992 the synantliroplc flora of the four Black Sea harbours and the synanthroplzed parts of the seashore . - (starting.froiri the Sukhoy Llrean and to tn> Grlgorievsky Llraan) . has been studied. ..',•..

This 'Investigation has shown that • 462. neoles of the . ' vasrilar plants are growing In the area, and soft,e 30 of them are печ in it. A systematic analysis'has shown that the synanthrop'c flora species .are fron 214 genera and 51 families . The annual . planiis (64%) - are main, the • evryc..oric species- dominate if compared to the sterochorlc ones. An florogenetlc analysis of the • adventive fraction has shown a domination of th« species that • •„ cams form the Mediterranean and.Irano-Turanlan flor'stic areas.

iiie synanthropic flora of; the. sea harbours Includes We ■ aborlKen ■ species (59r) . arid, adventive ones - (42%). The '. gemicnenophyts- pr-svai 1 1/ considered the. ttrat of imlgratlon the • xenophyts prevail Jf -uonsldened "the way of immigration, the epecophyts - Jf considered the range, of mturallzatlor . The

- Odessa seaport is leading among Investigated, ones as to the , introduction of the adventive, species. On its territory the

- eukenophyt-s Aniaranthus paitTierl s.wats. Datura ferox L.. - Setaria .