Бесплатный автореферат и диссертация по геологии на тему

Сейсмостратиграфический анализ подсолевых отложений восточной части шельфа Северного Каспия в связи с их нефтегазоносностью

ВАК РФ 04.00.17, Геология, поиски и разведка нефтяных и газовых месторождений

Автореферат диссертации по теме "Сейсмостратиграфический анализ подсолевых отложений восточной части шельфа Северного Каспия в связи с их нефтегазоносностью"

ГОСУДАРСТВЕННАЯ ОРДЕНА ОКТЯБРЬСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗШШЕНИ АКАДйЫИЯ НЕЙИ И ГАЗА шленд И.М.ГУБКИНА

На правах рукописи 5кз. .'5_

УДК 551.1:550.834(574.1)

БОРДОВСКАЯ ТАТЬЯНА ОЛЕГОВНА

СЙСлОСТРАТИГРАФНЕСККЙ АНАЛИЗ ДОДООЛЕШХ ОТЛОНЕНИЙ ВОСТОЧНОЙ ЧАСТИ ШЕЛЬФА СЕВЕРНОГО КАСПИЯ В СШ31 С ИХ НЕ5ТЕГА30Н0СН0СТЮ

Специальность 04.00.17 - "Геология,поиск и разведка нефтяных и газовых1 месгоронденай".

Автореферат на соискание ученой степени кандидата геолого-манералогическЕХ наук

Москва 1993

..-'Л

У

Работа выполнена в Государственной ордена Октябрьской революции л.ордена Трудового Красного Знамена академии кейги л газа вмени И.М.Губкина.

Научный руководитель: доктор геолого-шшералогнческвх наук,

профессор В.П.Гаврнлов Официальные оппоненты: доктор.геолого-шнералогичес^сих

Ведущая организация: Московский Государственный Университет

ил. М.В.Ломоносова Защита состоится 23. X/ 1993 года на заседании Сдециали-. зированного совета Д 053.27.06 по защите диссертаций на соискание ученой, степени кандидата геолого-ыинералогически: наук ери ГАНГ ш. К.М.Губкина по специальности 04.00.17 - "Геология, поиски я разведка нефтяных и газовых месторогдекпй" в часов, з ауд. 2.0 г, .

Ваши отзывы на автореферат в двух экземплярах, заверешше ' гербовой печатью просим направлять по адресу: 117917, Москва, ГСП-1, Ленинский пр., 65.

С диссертацией модно ознакомиться в библиотеке ГАНГ' им. И.М.Губкина.

Автореферат разослан " 20 " Х- 1993 года.

наук Ю.А.Волоа

кандидата геолого-мднералогическнх наук, доцент Л.З.Каламкаров

ОЕЦАЯ ХАРАгСГЕРИСтаКА РАБОТЫ

Актуальность работм. На основания применения сейсмостратиг-рафического анализа выявлена внутренняя структура г.одсолевого комплекса восточной части шельфа Северного Каспия.

Прикаспийская впадина традиционно считается одним из перспективных нефтегазоносных регионов. За последние 10-15 лет в пределах юго-востока бортовой зоны этой впадины в подсолевом комплексе пород открыто крупное нефтяное месторождение Тенгаз. Однако перспективы подсслевых отложений акватории Северного Каспия, входящей в состаз юго-восточной бортовой зоны Прикаспийской нефтегазоносной провинции освещены слабо. Хорошая геолого-геофизическая изученность зоны, примыкающей к восточной части шельфа Северного Каспля - Приморской зоны поднятий, и ее доказанный высокий нефтяной потенциал, позволяют предположить аналогичные перспективы нефтегазоносное™ шельфа Северного'Каспия.

Метод сейс:,-^стратиграфического анализа, используемый в работе, позволяет минимизировать ущерб, неизбежно наносимый экосистеме Северного Каспия при проведении геолого-поисковых работ.

Цель Выделение в подсолевом разрезе восточной час-

ти шельфа Северного Каспия объектов, представляющих наибольший интерес с точки зрения перспектив нефтегазоносности, ' Основные исследований:

1, Применить метод сеЛсмостратиграфического анализа для детального расчленения г.одсопезого разреза восточной части вельса Северного Каспия (выделить опорные отражающие горизонты, сейсмические комплексы и сейсмические фации).

2. Построить структурные схемы по основным подсолевым отра-жаэдим горизонтам, а также схему мощностей между ними, гдя раек-

рития внутренней структуры этого комплекса отлокеикк.

3. Составить схемы генетических тел душ Б.дсвонско-бащкирско-го и московско-артинского интервалов геологического времени с целью выделения наиболее перспективных объектов с точки зрения нефтегазоносности.

4. Проследить тектоническое развитие юго-восточной бортовой зоны Прикаспийской впадины для понимания закономерностей размещения рпфогенных массивов в подсолевом разрезе.

5. Обоснозать предлокения по дальнейшему проведению геологопоисковых работ в этом регионе.

раучнад новизна.На основании результатов сейсмостратиграфи-ческого анализа раскрыта структура подсолена отлогений Восточной, части шельфа Северного Каспия. Выделены различные типы генетических тел и построены схемы их размещения.

Поак-тичесгая .ценность работы заключается в топ, что выявленные рийогеннне массивы являются наиболее перспективными объектами с точки зрения неСтегазоносности. На основании результатов сейсмостратиграфического анализа дана схема локализации разоренных структур в пространстве и оценены их размеры, что необходимо для ориентации дальнейших геолого-поисковых работ.

Реализация результатов работу. Результаты исследований были использованы при составлении научных отчетов по теме:*Прогнозиро-вание нейтегазоносности структур Северного Каспия!

Апробация рдбо/щ. Основные положения диссертационной работы были долонекы на научных семинарах кафедры геологии и геокиберне-тпнд ГАНГ к.:. И.Ц.Губкина, на Ыеадународной конференции 'Теоди-намическая эволюция осадочных бассейнов" С Москва, 1532 г.], на ка~едре Геологии и геохимии горючих ископаемых геологического сакультета ИГУ.

Лубл кадии. По теме диссертации опубликованы 4. работы.

Фактические мздеодзлу. доложенные в основу псследорэри^.

В основу диссертационной работы положены сейсмические временные разрезы ¡.ЮГТ, полученные трестом "КЕМорнефтегеофазика" з 1283-1920 гг, а такзе сейсмические материалы л данные бурения по пр^легакдей суше, в частности, результаты интерпретации трехмерных сейсморазвэдочных данных, Тенгизсксго месторождения, выполненные з Центральной Геофизической Экспедиция в 1950 г., се. рия производственных и научных отчетов трестов "Юкморнбфтегеофа-з ика", "Са рстовнефтегеофизика", "Змбанефтегеофиз ика".

Стоуктусз и объем работы. Диссертационная работа объемом -Устраниц, У5 рисунков, состоит из введения, 6 глав, выво-доз, рекомендаций и списка литературы изЦ^ наименований.

Диссертация выполнена в ГАНГ им. И.М^Губкина на.кафедре геология и геонибернетики.

Научный руководитель, доктор г.м.наук, профессор В.П.Гаври-лов, которому автор выракает свою признательность за научное руководство. Автор благодарит коллектив кафедры геологии и геокибернетики за внимание и помощь в работе, а такне доктора г.м. наук, проф. Шлезингера А.Е. и трест "Юкморнефтегеофзэика" в лице' Исмагилова Д.5. за предоставление первичных материалов и ценные консультации.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ .

Глава I.ФИЗИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ ЧЕРТЫ И ОСОБЕННОСТИ ЭКОЛОГИИ

В этой главе приводится физико-географический очерк исследуемого района и даются представления об экологической ситуации акватории Северного Каспия.

Глава 2. ГЕОЛОГО-ГЕОФЙЗИЧЮКАЯ ИЗУЧЕННОСТЬ

ФАКТИЧЕСКИЙ МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ

Вопросам геологического строения подсолевых отлокений юго-востока Прикаспийской впадины посвящено много исследований, авторами которых яеляются: П.Я.Авров , В.П.Авров,, Г.Е.-А.Айзен-штадт, Н.Т.Айтиева , А.А.Аксенов, А.А.Бакиров, Э.А.Бакиров , Ы.Б.Балгимбаев, А.В.Бухаров , В.Г.Варламов ,Ю.А.Волок , Э.С.Во-цалезский, З.П.Гаврилов , Р.Г.Гарецклй, М.М.Грачезсккй ;?И.£а"вв, Й.Б.Да'льян , А.Н.Дмитриевский .Г^.Дкумагалиев , В.С.Дяелров., Б.С.Еуравлез , А.К.Замиренов , Ю.А.Иванов,, М.П.Казаков., Л,В. Каламкаров. , Н.А.Каланин■, И.Н.Капустин , Л.Г.Кирккая., И.И.Ко-кеЕников., В.Ы.Котельников , В.Н.Кривонос. , С.П.Максимов ,Л.К. Лебедев , З.С.Ыяльяичук , В.Н.Михалькова, В.Г.ИокаэЕс , Н.В.Не-волин , И.Е.Постникова., БД.Прошляков. , А.Н.Руднев , Р.Б.Сапожников , Б.А.Соколов , В.Л. Соколов ;• М.И.Тарханов , О.С.Турнов., С.У.Утегашев , Д.Л.Федоров , В.Е.Хаин., А.БДепелкглн, В.Г.Чис-тяхоз , В.П.Шебалдин , А.Е.Шлезингер., А.Л.Яншин и др. В этих работах обосновывается высокая перспективность региона на нефть и газ.

3 главе описаны основные представления, существующие в настоящее время о строении и развитии подсолевого комплекса

Прикаспийской зпадяны в связи с его нефтегазоносностью. Приводятся результаты геолого-геофизической изученности акватории Северного Каспия и прилегающей к ней Приморской зоны поднятий. Отмечается неравномерность изученности восточной части шельфа Северного Каспия и прилегающей суши. В пределах Приморской зоны поднятий на суше в подсолевом нефтегазоносном комплексе найден ряд ряфогенякх поднятлй(юаяое, Тенгиз, Королевское, Каратон), на которых пробурены глубокие сквавиаы. Акваториальная часть ' ■ Северного Каспия находится лишь в стадии поисковых сейсмических исследований. "

В основу диссертационной работы положены сейсмические временные разрезы МОГТ, полученные трестом "Вкморнефтегеофизика" в . 1388-1990 гг. Производственные работы были выполнены по поисковой сети профилей сечением 6x6 км с общей протяженностью 1151 пог.кг.1. Сечение профилей выбрано исходя из ожидаемых размеров структур, сеть является планомерным продолжением сети профилей прошлых лет, выполненных по Восточной части шельфа Северного Каспия. 3 работе приводится подробный граф обработки сейсмических материалов, Машинная обработка материалов осуществлялась з ГПО ПО "..¡ангьгллакнефтегеофизика" по программам комплекса СЦС-3 с привлечением отдельных программ пакета Бестеря.

Эти материалы явились основой для проведения сейсмостратиг-рафдческого анализа восточной части шельфа Северного Хасгшя.Про-ведение этого вида анализа в рассматриваемой территории представляется нам наиболее эффективном методом извлечения максгалума геологической информации из имеющихся геофизических данных. Рассмотрен:; основные элементы и приемы этого вида анализа.

Глазными положениями этого вида анализа являются изохронность типовых отражений и реальность трехмерных геологических

тел. Непрерывная фазовая корреляция, позволяющая выделять возрастные единицы (сейсмические комплексы)" д анализ рисунка сейсмической записи, позволяющий выделять в разрезе различные сейсмические фации, служат основными методическими приемами.

Глава 3. ОСНОВНЫЕ ЧЕРТЫ СТРАТИГРАФИИ

Стратиграфическая характеристика разреза приводится на основании обобщения морских геофизических исследований и материалов глубокого бурения на Приморской зоне поднятий.

Результаты с/разведочных работ, проведенных на акватории С.Каспия позволяют судить об аналогичном геологическом строении отложений шельфа и Приморской зоны поднятий, расположенной на суше в 35-40 км восточнее района морских исследований,

В пределах исследуемой зоны разрез осадочного чехла разделяется на три структурно-литологических комплекса - подсолезой, солевой и надсолевой,

Подсолевой комплекс

Нижним ограничением подсолевого комплекса является поверхность свундамента, которая погружается с севера на юг от 8 км на Гурьевском своде до 13 км в Северо-Култукском прогибе. Такое изменение глубины залегания фундамента зафиксировано ъ меридиональном направлении на протяжении 150 км.

ПодсолеЕые отложения в Приморской зоне поднятий ьокрыты более чем в 50-ти скважинах, причем большая часть из них сосредоточена на Тенгизском месторождении. Максимальная глубина свы-се 6000 м достигнута скважиной 33 Тенгиз. Максимальная мощность подсолевого разреза пройдена на площади Южная/более 2000 м в скв. 1,2,3/, Каратон / более 2000 м в скв. 1,3,5 /из несколь-

кет скваапнах Тенгнзского месторождения, где вскрытая мощность подсолезых отлСЕений составила 600-800 м.

- Возрастной' диапазон вскрытых палеозойских отлокенлй охватывает породы от саманекого яруса в.девона до отлояений артинс-кого яруса н.перми.

Характерной лнтологической особенностью Приморской зоны поднятий является исключительно карбонатный состав вскрытого под-солевого разреза. Терригенные отлокения приурочены лишь к тульскому горизонту и артинскомк ярусу. Необходимо отметить, что доминирующее положение в подсолевом разрезе занимают рифогэаные известняки.

Далее приводятся основные результаты литофациального анализа подсолезых отлокений, выполненного трестом "Саратовнефтегеофизи-ка" в 1986 г на Тенгизском месторождении и дается краткая характеристика надсолевого комплекса пород исследуемого района.

Из приведенного в главе стратиграфического описания пород разреза видно, что существенную часть подсолевого стратиграфического комплекса составляю^ биогенные карбонатные породы. Причем наиболее существенный интерес среди них с точки зрения перспектив нефтегазсносности представляют ископаемые коралловые рифы. Приводятся современные представления о рифообразовании с целью проведения аналогий развития и условий существования современных и пскспаемнх кораллов, что позволяет сделать некоторые предположительные еыводы об условиях существования и размещения ри-оогенлих образовании в пределах исследуемой территории в в.де-вонско-карбсновое время.

- Отмечается, что коралловые рифы строго локализованы в пространстве, поскольку для развития формирующего их биогеоценоза необход;::.! рчд пю;:не пенкретних условий.: прогретость вод до

Т° + 20°С, нориачьная соленость ( 35$ ), прозрачность и глубина моря не более 50 м. Для накопления отлоаений подобного типа значительной мощности необходимо постоянное погрукение их основания. В этом плане они яеляются индикаторами тектонического рекша, поскольку, как слишком быстрое погрукение, так и слишком быстрое поднятие приводят к гибели этого биогеоценоза.

Глава 4. СЕШ/ЮСТРАТИГРАФИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ПОДСОЛЕШХ ОТЛОШИЙ

Скоростная характеристика разреза

По результатам геолого-геофизической изученности район исследований разде.чяется на две части: перзая - экваториальная часть Сезеркого Каспия, где проводились только геофизические исследования и отсутствует бурение и Еторая - на супе Приморская зона поднятий, где пробурено большое количество глубоких скзааан.

Приморский тип разреза, включающий в себя площади Каратоя, Тенгиз, Королевская, Южная достаточно полно изучен. Скоростные характеристики этого разреза достаточно полные.

На кардой из указанных выше площадей пробурен ряд глубоких скЕагия, вскрывших подсолевой разрез и проведен сейсмокаро-" " так и другие сквакинные исследования по изучению'пластовых скоростей.

Для экваториальной части приходится использозать именно эти результаты скоростного анализа, т.к. как'указано визе, в пределах пельфа.Северного Каспия не пробурено ни одной сквакины. ■

Поверхностные сейс.чогеологические условия морской части района исследований обусловлены наличием толщи еоды от 0 до 4-5 м, морфологией дна, литологическям составом пород верхней части

разреза (ШР). Мощность зоны малых скоростей (ЗМС) вдоль восточного побережья Северного Каспия составляет в основном от О до 5 м. Пластовые скорости 400-1500 м. На глубиназ 3-4 м глинистый разрез сменяется напорным плывуном, мощностью 5-8 м с пластовыми скоростями 1000-1700 и/с, на глубинах II-12 м ЗГДЗ сменяется плотными коренными породами с пластовыми скоростями 1800-2200 м/с. Глубинные сейсмогеологические условия охарактеризованы по данным сейсмокаротажа в скв, Тенгизская 44. Средняя скорость распространения сейсмических волн составляет 2600 м/с на глубине 1000 м, 2850 м/с на глубине 2000 м, 3300м/с на глубине 3000 м.

При изучении скоростей распространения сейсмических волн ' на акватории были использованы скорости, полученные в процессе определения кинематических поправок для составления временных разрезов ОГТ. Основные факторы, заметно влияющие на изменение скорости распространения сейсмических волн при данных условиях - это .патологические: соль, рифовый массив и структурные. В нижней части разреза на величину скорости оказывает влияние как соляная толща так и рифовый массив.

Ия приведенного выше г/лтериала следует, что применение метода аналогии суши и моря, позволяет с определенной степенью ' точности судить о геологическом строении экваториальной части района исследований. Однако,, изучение скоростей распространения сейсмических волн на площади морских исследований, в особенности подеолево» части разреза, требует дальнейших детализаций.

Основные отражакцие горизонты и их стратификация.

Глубокие скважины, вскрывшие подсолезой разрез рассматри-

Баемой территории пробурены, в основному сводовых частях локальных поднятий и для получения более полной информации о структуре а внутреннем строении подсолевых отложений использовались сейсмические материалы.

Район исследований, как суша так и море, характеризуются. слоеными сейсмогеологическими условиями проведения сейсмических исследований, связанных о большими глубинами залегания под- . солевого разреза и т.д.

Формирование волнового поля в подсолевом комплексе во многом зависит от строения надсолевого и солевого комплексов, где выделяются несколько опорных отражающих горизонта (ОГ): Ш - подошва неокома, У - подошва юры, У1 - кровля соли.

В пределах Приморской зоны поднятий в подсолевом-комплексе "выделяются следующие ОГ: П3 - Предположительно кровля-терри-генного девона, Пс - кровля турнейских отложений, - кровля башкирского яруса, С* - н.пермь, ^ кровля артияскпх отлокений. Подробная характеристика этих ОГ приводится в работе.

Остановимся подробнее на описании подсолевых ОГ морской -части исследуемого района. Доминирующее положение по осевой

динамической выразительности занимает здесь горизонт Пр еле- ___

дящийся на временах 2,2-3,2 с. Этот горизонт прослеживается почти повсеместно, хотя и не везде однозначно, и представлен двухфазным колебанием, как и на суше, с видимым периодом 25-40 мс. Наибольшая интенсивность этой волны отмечается в сводовой части поднятий и на участках спокойного залегания. Основное влияние на качество прослежизания горизонта П^ оказывает солянокуполь-ная тектоника. На участках наиболее выраженного галогенеза (под соляными куполами) прослеживание горизонта П| затруднено, а в некоторых случаях невозможно. Качество корреляции горизон-

та IIj ухуд^ется на крутых склонах, наделяемых поднятий* На этих участках возможна лишь условная корреляция отражающего горизонта П^.

Ниже горизонта П^ на 0,95-1,90 с прослеживается отражающий горизонт И-; представленный, как правило, двухфазные колебанием с вкденм периодом 30-40 мс. Качество прослеживания этого горизонта связано как с влиянием солянокупользой тектоники, ■гак и с наличием неодкородлйстей в толще мезду ОГ Hj и Пд. Это проявляется б тем, что участкам бугристой хаотической конфигурации внутренних осей синфазности в стой толще соответствует значительное затухание волны, связанное с горизонтом Ид.

Таким образом в морской части изучаемого района прослеке-ны два отранадцих горизонта EEj- и Дд, которые по своим характеристикам аналогичны подсолевым ОГ Приморской зоны поднятий.

На основании использования сейсмической инфорлации о геологическом строении Приморской зоны поднятий и морской зоны были построены структурные схемы по кровле и подошве (по кровле Пр подошве Дд) подсолевого комплекса, а такхе схема мощности кеад этими горизонтами. Причем в связи с отсутствием сейсмического материала на акватории вблизи самого берега, на схемах пунктиром нанесены изолинии, соединящие сушу и море. Дается подробное описание кандой из построенных схем.

На структурной схеме по горизонту Hj в центральной части акватории зафиксирован рнд> рацхзгенных поднятий, наибольший интерес из которых представляет обширное поднятие ям. Кашагзна см. ' рис. I . Поднятие имеет слонную форму, но в целом характеризуется с-з простиранием. Наиболее полно рифовый массив Кашага-на описывается изогипсами 4,6-5,0 м. Его размеры в поперечном сечении 70 х 30 км, амплитуда - 1260 м. Это поднятие, по нашему

мнению, является морским продолкением аналогичного рифового массива Каратон на суше. Зта обширная область рифогенных поднятий, в которой располонены Каратон и Кашаган наиболее полно описывается изогипсой 5,0 юл. Б пределах свода, как на суше так и на море это карбонатное образование наиболее полно описывается изогипсами 3,8-4,2 км. В пределах этой карбонатной постройки выделяется ряд более мелких поднятий. На море их 6, амплитуда их не превышает 300 м.

Параметры поднятий в пределах рифового массива Кашаган Размеры ( км ) Амплитуда { м )

8 х 3,5 280

4x3 150

6,5 х 3,5 220

4,5 х 2,5 120

*

9x8 70

10 х 3 120

Юннее поднятия Кашагана на море фиксируется более.мелкое ■ Адайское поднятие, его амплитуда 40 и и сечение 7x4 км. Наиболее полно оно оконтуривается изогипсой 5,4 ,км. Юшее центральная часть исследуемого района вплоть до границы распространения соли, характеризуется наличием небольших поднятий, причем на море их зафиксировано больше, чем на суша, йгная часть исследае-мого района интересна сгущением изолиний на акватории. Эти изолинии располагаются практически параллельно от 5,4 до 3,8 км. Таким образом, на схеме по горизонту Пд- фиксируется терригенный уступ, соединяющийся по изогипсе 5,0 км с обширной карбонатной постройкой Юкная.

В целом по схеме необходимо отметить значительное погруже-

ние горизонта Пт с юга на север от отметок 3,6-3,8 км до отметки 6,1-6,2 км и это погружение.осложнено наличием большого количества рифогенных образований.

На структурной схеме по горизонту П3 отображены основные, структурно-тектонические элементы, выделяемые по подошве подсо-левого карбонатного комплекса. В центральной экваториальной часта .схемы основной структурой является поднятие Кашагана,. обрисовываемое дзсгипсой 6,6 км в пределах.которого выделится отдельные возвышенности по изогипсе 6,2 км. Ориентировка этого поднятия по горизонту Пд совпадает с простиранием рифового массива по П|.

В целом форг.ы рельефа по подошве карбонатного комплекса сглаженные, наблюдаются отдельные поднятия, а цепочка мульд и структурных заливов их разделяют.

Схема мощности отложений междо горизонтами П| и Пд составлена с целью выделения участков наибольших толщин, т.к. это является зажным моментом при выделении перспективных о точки зрения нефтегазоносности областей. Эта схема позволяет судить о резком увеличении подсслевого карбонатного комплекса с севера на юг от отметок 1,0 км в крайней сезерной части до 4,8 км на крайнем юге.

При-этом необходимо учесть отсутствие соляных куполов на ' крайнем юге исследуемого района. На этом участке соль замещается породами триасса. . ..

На основании выполненных построений можно сделать некото-г рые предварительные выводы о формировании и развитии подсолеЕО-го структурного плана. Заложение оснований практически всех крупных карбонатных построек происходило по-видимому, з до в. девонское время. Сб этом можно судить по структурной схеме СГ

ИЗ. На ней выделяется ряд достаточно пологих возвышенностей, послуживших в дальнейшем фундаментом для процесса рифообразова-ния в в.девонско-карбоновое время. Схема мощности манду П^ к Пд позволяет количественно оценить размеры структур. Схема кроели подсолевых карбонатных отложений позволяет раскрыть современною структуру подсолезого карбонатного комплекса.

Сейсмические комплексы и сейсмические фации.

% Стратиграфическая привязка основных отражаицих горизонтов подсолевого разреза к данным бурения, характер пслнового поля временных разрезов МОГТ и рисунок сейсмической записи на них позволяют выделить в разрезе Приморской зоны поднятий следующие сейсмические комплексы: карбонатный - в.девонско-турнейский, терригенный - н.карбона, карбонатный т- с.карбона - н.перми, тер-ригенный артинокий. В работе приводится описание указанных сейсмических комплексов. Однако, качество имеющихся сейсмических материалов не позволяет с такой же детальностью расчленить под-солезой разрез восточной части шельфа Северного Каспия. По последним данным подсолезые отложения восточной части шзльфа Северного Каспия представляют собой лишь один сейсмический комплекс, ограниченный горизонтами Пт и Пд, Этот сейсмический комплекс отображает структуру подсолевых палеозойских отложений. В нем по горизонту П| выделен ряд рифогеншх поднятий, самое крупное из.которых расположено в с-з.части акватории и имеет.общее с-в простирание. Два более мелких - располагаются к востоку от.не-го. В пределах выделенных поднятий по горизонту П^, горизонт Пд залегает субгоризонтально. В целом интервал подсолевых палеозойских отложений от 2,2 до 3,6-3,8 с характеризуется плоскопараллельным залеганием ОГ.

Как указывалось зыщз, метод сейсмэстратигрзфического анализа включает з себя не только выделение сейсмических комплексов, но и.сейсмических фаций. Наиболее полный сейсмофациальный анализ подсолевых отлсненнй был проведен на Тенгнзском месторождении. Обработка и интерпретация трехмэраа сейсмических данных (ЦГЗ Зльманознч 1£92) позволили выделить ряд сейсмических фацта: радиогенная, зарпфсзая, адинамичная, характеризующая девонскою карбонатную платформу з основании массива, фация врезсз, переходная фзпнк, фация конусов выноса, субфация тульского глинистого репера. Б работе приводится описание кавдой из эти сейсмических фаций. Проведенные исследования в пределах Текгизского п-зс-торондзния дают возможность существенно продвинуть понимание геологической модели подоолевого прод-ктивного карбонатного комплекса. При проведении сейсмсфацпалъного анализа подсолевого сейсмического комплекса восточной части шельфа Северного Каспия в качестве эталонного объекта использовались результаты описанных исследований по Текгизскому месторождению. Б пределах акзаторил выделены следуидие сейсмические фации: внутренней лагуны, рпфо-генная, подногия склона, зарпфсзая. Подробное описание этих фаций дается в работе.

В юакои части акзаториальной части исследований, .при!,икающей к п-ву Бузачи отмечается подаем ОГ П^ от отметок 3,1 с до. 2,3 с. При этом горизонт Пд и променуточныа ОГ имеют в этой зоне тенденцию к погружению, или по крайней мере, к субгоризон-. тальному залеганию, продолжаясь на некоторое расстояние под поднятием по СГ Пр Таким образом здесь выделяется лннзовидное тело с плоской подошвой и выпуклой кровлей, представляющее собой бортовой уступ, верхняя часть которого", по-видимому, надстрое-

на более молодыми, чем в депрессионнсй часта, аккумулятивным комплексом ассельско-сакмарско-артинского возраста. Полученные в пределах акватории сейсмические материалы пока не позволяют -провести скоростной анализ с требуемой точностью, как указыва- . лось выше. Погрешности определяемых интервальных скоростей имеют слишком большие значения,.чтобы по ним моано было судить о характеристиках сейсмофаций. Однако, предварительные результаты скоростного анализа качественно характеризуют сейсмофациальную изменчивость подсолевого сейсмического комплекса. Скорости понижаются в центральной части рифового массива, з зонах распространения рифогенных сейсмических фаций наблюдается повышенное значение интервальных скоростей.

Генетические тела бостонной части шельфа Северного Каспия. На основании результатов сейсмостратиграфического анализа, а -таете выполненных структурных построений по основным подсолевым отражающим горизонтам, были построены схемы размещения генетических тел для в.девонско-башкирского и в.каменноугольно-арткнс-кого интервалов геологического времени.

На схеме генетических тел в.дезонско-б.ашкирского возраста . (рис. ). Центральную, наиболее обширную часть площади исследований занимает карбонатный шельф в.девонско- н.зизейского возраста. Од протягивается в субширотном направлении от Астраханского свода по акваторий Северного Каспия и в крайней восточной части схемы замсцяотся торригенными отложениями £;.".бинского пе~ рекратонного прогиба. Карбонатный уступ в.девонско- с.визейско-го возраста четко выделяется на сейсмических разрезах в виде . прямой Елиноторг.щ, верхняя часть которой утоняется значительно резче, чем нижняя. Крутизна уступа составляет белее 10°, а на отдельных участках увеличивается до 30-40° при высоте 1-2 км

СХЕМА ГЕНЕТИЧЕСКИХ ТЕЛ ВЕРХНЕДЕВОНСКО-бАШКИРСКОГО ВОЗРАСТА

Состшш Юшккн Т.О. г9 мтггишм треста юннггг к ПОэнГ

-кштн 1 »0000

1993г. .

условные обозначения:

Вмис«..;. .„.,... 4rH.tr,,,,

О

□ I !<>»<■(•( !•)(«(<»■• МММ«!'

1тОМИ»ИЕ ТСТТПЯ

I 1Шокс»е-с »майского »озгаси в) >»1-1(1(1.11

. бз ...'„.........

?кс. I

а шарила от 7-Ю км до 20-25 км. За пределами карбонатного уступа в северной части схемы, мелководные карбонатные отложения переходят е харбонатнс-глиаастые глубоководные отложения в.девонс-ко- с.каменноугольного возраста. .

В северной части карбонатного пельфа, анализ волновой картины временных разрезов МСГТ позволил выделить локальный карбонатный уступ в.зизейскс-башкирского возраста. На временные . разрезах выделяется аналогично региональному, но этот уступ гораздо меньших размеров. В пределах локального карбонатного уступа выделяется два карбонатных массива: на море - это поднятие Кашагана, с размерами 70x30 км в попе речном.сечении. На суше -это поднятие Каратон, имеицее приблизительно такие ке размеры, в поперечном сеченди. При описании структурной схемы по горизонту П]- было высказано предполокение о том, что эти два рифогенных образования могут представлять единый массив. Схема генетических ' тел подтверждает существование такого огромного рифогенного образования Каратон-Кашаган.

Е&нее карбонатных уступов в пределах карбонатного шельфа Енделяется ряд рифогенных структур, На суше - это Тенгиз, Королевская и Юхная с размерами 20 х 21 км, 6x6 ка, 15 х 15 км в поперечном сечении соответственно. На современной акватории по аналогии волновых картин суши и. моря выделено 8 небольших (сотни метров в поперечном сечении) рифогенных поднятий.

В пределах обширных рифогенных.. поднятий Каратон-Кашаган,.. Тенгаз, Королевская удается выделить рифогенную и лагунную фации. Рифогенная фация, .как указывалось вше, слагает'тело рифа, а лагунная, как правило, располагается в его центральной части.

Т.о. схема генетических тел в.девонско-баакарского возраста позволяет уточнить пространственное расположение генетичес-

СХЕМА ГЕНЕТИЧЕСКИХ ТЕЛ-МОСКОВСКО-АРТИНСКОГО ВОЗРАСТА

Состнила Ьощоккл Т.О. по ште»шлак тркт» юинггр и поЭНГ

■ Ко '<1 1 JÍOCC3

Ml I » И

1593 г

УСЛОВНЫЕ ОБОЗНАЧЕНИЯ:

Ряс. 2

ких тел и в дальнейшем восстановить историю геологического разт-вития района исследований в этот период геологического.времени.

Схема генетических тел в.каменноугольно-артинского возраста дает представление о перестройке структурного плана по сравнению с предыдущей схемой.^ рис.2)

Глубоководный депрессионяый комплекс в.каменноугольно-артинского возраста занимает всю экваториальную часть исследуемого района. Также этот комплекс распространен на суше в пределах карбонатных массивов Каратон, Тенгиз, Королевская.

В.каыенноугольно-ассельские мелководнне карбонаты имеют на этой схеме ограниченное распространение. Они выделяются только в пределах карбонатного массива Южное. Остальную часть схемы, за исключением крайней Юго-западной части занимает в.каменно-угольно-артинский глубоководный комплекс заполнения.

В южной части рассматриваемой территории расположена крайняя восточная часть регионального терригенного уступа, ограничивающего на юге Прикаспийскую впадину. Этот уступ прослеживается от меридиана Волгоградского карбонатного уступа на западе до залива Комсомолец на зостоке. Терригешшй уступ слагают порода нижнепермского (докунгурского) возраста - до 3-8 км морской нижней молассы. Породы деформированы, образуя субширотную систему линейных складок. Последние осложнены надвигами, образующими несколько пакетов. Их плоскости наклонены к югу под углами не превышающими первых десятков градусов. Высота уступа 2,0-2,5 км, крутизна 10-20°. Он располагается на ровном почти горизонтально расположенном ложе каменноугольных пород. В начале выклиниваются и частично срезаются артинскпа, затем сакмарс-кие, а далее ассельскиа отложения.

Таким образом эта схема генетических тел дает возможность

судить о комплексах пород, располокенных непосредственно под солью. Это помокет в последующих главах оценить перспективы неф-тегазоносности подсолевого комплекса пород.

Глава 5. ОСОБЕННОСТИ ТЕКТОНИЧЕСКОГО СТРОЕНИЯ И РАЗШ1ИЯ ПОДСОЛЕШХ ОТЛОЖЕНИЙ В СВЯЗД С ИХ НЕФТЕГА30Н0С-

ностыо

В главе рассматриваются основные геоструктурные элементы Северного Каспия и прилегающей суши. При этом необходимо отметить, что по мнению А.Е.Ечезингера современный структурный план исследуемого района сформировался под воздействием трех основных факторов: собственно тектонического, образовавшего депрессию (наиболее активное формирование происходило в кунгурское время), неравномерность осадконакопленяя, сформировавшая, так называете седиментационные уступы (терригенные и карбонатные) и специфическая соляная тектоника, связанная с перераспределением масс соли в после .кунгурское время. Прикаспийская впадина по периметру окрукена почти сплошным кольцом разновозрастных терригенных и карбонатных уступов. Наиболее крупшж является терригенкый уступ, ограничивающий на юге Прикаспийскую впадину, прослеживающийся от меридиана Волгоградского карбонатного уступа на западе до залива Ксмосмолец на востоке. Считается, что карбонатное уступы связаны с резким утонением к выклиниванием карбонатных пород в сторону внутренних районов бассейна при его углублении, где садка биогенных карбонатов становится невозможной. Седиментационные терригенные уступы связаны с лавиной латеральной седиментацией, когда вертикальная составляющая ничтое-но мала и ею мокнз пренебречь. £ти геологические тела последовательно продвигаются внутрь бассейна. Терригенные уступы соз-

даются при латеральной седиментации, когда осадка приобретают свойства сыпучих тел и появляются при аномально высокой скорости

I

седиментации и обильном привносэ обломочного терригеняого материала. Эти осадочные тела создаются на относительно коротком расстоянии (до первых десятков км), а затем практически сходят на нет замещаясь относительно маломощными (десятки м) депрессион-ными одновозрастнымн отложениями.

На основании результатов сейсмостратиграфического анализа, а также представлений о тектоническом развитии Северного Каспия и прилегающей суши построена тектоническая схема, на которой выделены основныз геоструктурные элементы изучаемого региона. В главе рассматриваются основные этапы становления под-солевого структурного плана. Предпринята попытка рассмотреть истории развития Прикаспийской впадины с позиций тектоники лито-сферных плит и сделаны некоторые выводы, подтверждающие возможность существования рифов в палеозое в восточной части шельфа Северного Каспия.

Глава 6. ПЕРСПЕКТИВЫ ШЙТКГА£ОНОСНОСТИ П0ДС0Л2ШХ ОТЮдЕНИЙ

Дается краткий обзор нефтегазоносности подсолевых отложений Приморской зоны поднятий. Рассматривается концепция связан-' ная с применением основных достижений геодинампчзского подхода к процессам нефтегазообразозания и нефтегазонакоаления. Соглас- -но этой концепции, основные очаги нефтегазообразозания связаны с начальной стадией окааногенеза, сопровождающейся рифтогене-зом, а также с процессами субдукции - конечной фазы его развита (Гавршюв Б.П. ,1586,1990).

В пределах изучаемого региона на основании данных сейсмо-

разведки и бурения выделено три сейсмоформационных-нефтегазоносных комплекса: з.дезонско-турнейский, з.визейско-башкирский,башки рско-сакмарский. 3 работе дается их описание.

На основании комплекса исследований, проводимого в пределах восточной части шельфа Сезерного Каспия, построена схема перспектив нефтегазоносности этого региона, где выделены три зоны, перспективные с точки зрения нефтегазоносности. Наиболее перспективной является центральная часть района, ограниченная с севера карбонатным уступом, а на юге терригенным уступом. Это область распространения рифогеннкх массивов. 3 пределах этой зоны наиболее перспективным является поднятие Кашагана, являющееся, по нашему мнению, морским продолкеяием поднятия Карат-он. Ряд более мелких поднятий, в частности Адайское расположенные также з пределах этой, зоны несомненно представляют промышленный интерес, учитывая их высокие ксллекторские свойства. 3 пределах этой зоны в рифсгекнкх массивах можно ожидать больших скоплений УВ з рифогеккых коллекторах з.вкзейско-чЗаш.-ирского возраста. Оценивая, в целок, сравнительно низкий потенциал нефтегасонооности сэзэрнол части район? следует отметить, что переходная зона террлгенных отложений в карбонатные, ограниченная'карбонатным уступом является также перспективной. Здесь можно ожидать наличие неструктурных ловушек в районах контакта тзрригеякых отложений с карбонатным уступом. К возможной зоне распространения неструктурных ловушек з юго-западной части района исследований можно отнести тесрпгэнную систем подзодных конусоз выноса, ограниченную с северо-востока террлгенным уступом. Таким образом, самые высокие перспективы региона следует связывать с его центральной частью - зоной распространения рифогенных массивов, а сезерная и южная части, как по-видимому, менее перспективные,

связанные с наличием неструктурных ловушек в терригенных коллекторах.

Б заключении следует отметить, что поиски нефти и газа в карбонатных коллекторах подсолевых отложений имеют серьезный недостаток. Как известно, Есе открытые в последние годы крупные месторождения, связанные с подсолевши карбонатными'коллекторами содержат в виде примесей значительное количество сероводорода, что резко осложняет их разведку и эксплуатацию, а также влечет за собой серьезные экологические последствия. С этой точки зрения, поиски терригенных коллекторов с бессернистыми углеводородными флюидами обладают большим приемущестзом.

ШЬОЩ И РЗШЕВДАЦИИ

Применение комплексного подхода, включающего в себя синтез сейсмостратиграгоических исследований, геодинамика и использование рифогенных образований, как индикаторов тектонического режима, к восточной части шельфа Северного Каспия позволило достаточно подробно осветить геологическое строение подсолевых отложений, а также наметить наиболее перспективные объекты с точки зрения нефтегазоносности.

В результате сейсмостратиграфического анализа отложений исследуемого района можно сделать следующие выводы:

1. Наиболее перспективным объектом с точки зрения нефтега-зоносности является самый крупный, высокоамплитудный рифОЕый массив Каиагана.

2. Южнее рифового массива Кашагаи на акватории выделено девять более мелких рифогенных поднятий, также представляющих интерес в плана перспектив нефтегазоносности. Причем наиболее перспективным среди них является Адайское поднятие, как накбо-

лее крупное.

3. В северной частя исследуемого района установлена граница перехода мелководных карбонатных отложений в глубоководные. Этой границей является региональный карбонатный уступ в.девоно-ко-с.визейского возраста, где могут быть обларукены неструктурные ловушки.

4. В Юаной Прибузачинской части акватории выделен ассельс-ко-сакмаро-артинский терригенный уступ, образованный системой подводных конусов выноса, где такие могут быть обнарукены неструктурные ловушка.

В свете вышеизлокенного рекомендуются следующие направления сейсмических исследований в пределах восточной части шельфа Северного Каспия:

1. Проведение детальных сейсмических исследований в пределах рифового массива Кащагана пс сети поотшлей 2x2 км.

2. Выполнение на участка рифового .массива Кеэагэно сейсмических исследований методой "иирокого профиля", как подготовки к проведению трехмерной сейскораззедка.

3. Проведение детальных сейсмических исследований в зове ?8сочтенного уступа по сети профилей 2x2 ки для вняаягнпя неструктурных ловущек, приуроченные к системе подкодшос козусов выноса.

4. Проведение детальных сейсмических исследований сетью 2x2 км на севере изучаемого района - в зоне перехода мелководных карбонатных отлоаений в глубокозодные.

5. Нелательно проведение сейсмических исследований в зоне предельного мелководья исследуемого района, что раскроет связь геоструктурных элементов суши и моря..

ЗАЩЩАЕЖЗ ПОЛОЕЕКИЯ

1. Перспективы нефтегазоносностн подсолевкх отложений восточной части шельфа Северного Каспия, в первую очередь связаны с рифогенными массивами, выявленными на основании проведенных исследований.

2. На основании результатов сеГхмостратиграфического анализа в пределах восточной части шельфа Северного Каспия^

в подсолевом комплексе выделены седиментавдокяне уступы: карбонатные в.девонско-с.визейский и в.визейско-башкирский и терригенный мо с козе ко-с акма ро-а с с ельский.—

.3. На основании сопоставления результатов сейсмостратигра-фического анализа разрезов суши и моря установлена генетическая связь восточной части шельфа Северного Каспия и Приморской зоны поднятий. . .

4. Результаты исследований позволяют предположить следующие типы ловушек для УВ в пределах исследуемого района: рифо-генные - в пределах карбонатного шельфа; неструктурные, приуроченные к системе подаодкнх конусов выноса и ограниченные терри-генным уступом; неструктурные ловушки, приуроченные к зоне сочленения в.девонско^-с.визейского карбонатного уступа с глубоководными терригеннымн отложениями.

СПИСОК ОПУБЛИКОВАННЫХ РАБОТ

1. Бордовскан Т.О. Гиок.изические предпосылки поиска неструктурных ловушек в пределах Кольской моноклинали, сб.трудов "Освоение морских месторождений нефти и газа континентального шельфа СССР" ШНГ им. И.!,¡.Губкина, Москва, 1968.

2. Носова Т.О. Физико-географические, черты и особенности экологии Каспийского моря.'Деп. в ЗШИТИ 25.03.92, № Ю12_ВЭ2.

3. Носова Т.О. Геодинамические предпосылки рифообразова-нля в палеозое Северного Каспия, Тезисы докладов международного симпозиума "Геодинамическая эволюция осадочных бассейнов", Москва, 1992.

4. Носова Т.О. Особенности тектонического строения шельфа Северного Каспия и прилегающей суши. Деп. в ВИНИТИ 24.05.93,

& 1369-В93.