Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
Селекция интенсивных сортов яровой пшеницы
ВАК РФ 06.01.05, Селекция и семеноводство
Содержание диссертации, доктора сельскохозяйственных наук, Росенкова, Валентина Егоровна
Глава I. УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ. . б
1.1. Особенности агроклиматических и почвенных условий БССР.б
1.1.2 Почвенно-климатические условия в.зоне проведения опытов.7
1.2. Исходный материал и мзтодика исследований. . 16
Глава П. ЗАКОНОМЕРНОСТИ ИЗМЕНЧИВОСТИ РАСТЕНИЙ СОРТОВ
ЯРОВОЙ ПШЕНИВД ПОД ВЛИЯНИЕМ МЕТЕОРОЛОГИЧЕСКИХ ФАКТОРОВ.21
2.1. Влияние внешних условий на формирование урожая яровой пшеницы.22
2.2. Варьирование продолжительности вегетационного периода и его связь с урожаем.27
2.3. Изменчивость количественных признаков и связь их с урожайностью.34
Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Селекция интенсивных сортов яровой пшеницы"
Одной из важнейших задач сельского хозяйства является производство зерна. В Продовольственной программе СССР на период до 1990 года, одобренной майским (1982 г.) Пленумом ЦК КПСС, среднегодовое производство зерна в двенадцатой пятилетке намечено увеличить до 250-255 млн. тонн. Для достижения таких высоких рубежей необходимо повысить урожайность зерновых культур. В деле повышения урожая немаловажное значение имеет селекция новых сортов яровой пшеницы, устойчивых к неблагоприятным факторам среды, с высоким качеством зерна, невосприимчивых к болезням и вредителям, с потенциальной урожайностью 4-5-60 центнеров с гектара.
Анализ состояния изученности вопроса по методам селекции и ее результатов свидетельствует о том, что в последнее десятилетие получена большая информация по указанным вопросам, выведено и районировано ряд новых сортов (Саратовская 44, Краснокутка 6,Ки-нельская 30, Кутулукская, Новосибирская 67, Омская 9, Сибаков -екая, Московская 21, Московская 35, Мироновская яровая, Салют , Харьковская 8 и др.).
В 1972 г. районирован высокопродуктивный сорт Ленинградка и в нашей республике.
Однако с ростом интенсификации земледелия повышаются требования к сорту, как средству сельскохозяйственного производства,важнейшему элементу его технического и экономического прогресса,не -обходимы сорта интенсивного типа.
Районированный в Белоруссии сорт яровой пшеницы Ленинградка имеет ряд отрицательных свойств, как недостаточная устойчивость к полеганию, особенно при увеличении дозы азотных удобрений, по ражаемость болезнями (бурая и стеблевая ржавчины, корневые гнили, твердая головня), неудовлетворительные хлебопекарные качества зерна и др.
Для условий Белоруссии, зоны достаточного увлажнения, необхо -димы прежде всего короткоетебельные, устойчивые к полеганию и болезням сорта, способные эффективно использовать условия интенсивного земледелия, давать стабильно высокие урожаи по годам, отве -чать требованиям индустриальных технологий возделывания. Для со -здания таких сортов требуется новый исходный материал, применение более эффективных методов в селекции яровой пшеницы.
Необходимы более совершенные знания о биологической приспособленности сортов к особенностям климата, увеличения эффективности энергетической деятельности за счет рационального ограничения формирования массы и усиления развития элементов полезной продуктив -ности. Необходимо определить главные и устойчивые по годам элементы структуры урожая, варьирование и взаимосвязь их как между собой, так и с продуктивностью у различных морфотипов и сортов, а также экспериментальное обоснование параметров модели сортотипа на ближайшие годы и на перспективу.
Постановка и изучение указанных вопросов актуальна, все они были включены в программы работ Белорусского научно-исследовательского института земледелия.
Б задачу исследований входило изучить следующие вопросы:
- выявить наиболее стрессовый период в формировании урожая при неблагоприятных метеорологических условиях и определить оптималь -ные параметры их для сортов яровой пшеницы;
- изучить селекционно-генетически новый исходный материал яровой пшеницы по основным хозяйственно-ценным признакам и выделить зорта-доноры с целью использования их в селекции новых сортов.
- установить закономерности изменчивости растений у сортов и коллекционных образцов яровой пшеницы под влиянием климатических факторов, определить главные и наиболее устойчивые по годам элементы структуры урожая и их корреляционные зависимости;
- разработать схемы создания высокопродуктивных устойчивых к полеганию сортов на основе внутривидовой гибридизации с использованием озимых сортов и анализирующих фонов (трансформация образа жизни);
- вывести новые сорта на основе применения разработанных теоретических положений и методов, организовать их первичное семено/-водство и внедрение в производство.
Изучение поставленных вопросов позволило создать новое направление в селекции высокопродуктивных сортов яровой пшеницы. Изучение биологических и генетических особенностей у большого набора сортообразцов яровой и озимой пшеницы явилось основой для создания ценного исходного материала, который использован при выведении новых сортов яровой пшеницы.
Научная новизна работы состоит в том, что впервые в селекционной практике в условиях Белоруссии разработаны теоретические и практические основы селекции интенсивных сортов яровой пшеницы , применение которых позволило создать 5 сортов яровой пшеницы,два из них районированы в 16 областях страны, один проходит Государственное и производственное испытание.
Новые районированные сорта (Белорусская 12, Белорусская 80)от-личаются от ранее возделываемых сочетанием таких хозяйственно-ценных признаков как устойчивость к полеганию с высокой продуктивно -стью колоса, полевой выносливостью к ржавчинным и другим болезням, синхронностью в развитии боковых и главных стеблей, стабильностью урожая по годам выращивания.
Создана новая форма яровой мягкой пшеницы с выполненным стеблем, являющаяся ценным селекционно-генетическим источником на устойчивость к полеганию и повреждению хлебным пилильщиком.
Экономческий эффект от внедрения новых сортов в одиннадцатой пятилетке составит свыше 10 млн. рублей.
На защиту выносятся следующие вопросы:
1. Влияние метеорологических факторов на максимальное проявление и варьирование количественных признаков, а также их связь с урожаем в зависимости от генотипа сортов и внешних условий.
2. Характеристика исходного материала по важнейшим хозяйственно-биологическим и качественным показателям и принципы выделения сортов-доноров для селекции интенсивных сортов яровой пшеницы.
3. Анализ экспериментальных данных по эффективности внутриви -довой гибридизации и принципы подбора родительских пар для скрещивания. Закономерности характера наследования основных хозяйст -венно-ценных признаков в гибридных популяциях, полученных от разных групп скрещивания, и определение их селекционной ценности.
Теоретическое обоснование нового метода подготовки озимых форм для скрещивания с яровыми сортами, принципа отбора в гибрид -ных популяциях и эффективность селекции в зависимости от методов получения исходного материала при рекомбиногенезе.
5. Направления, методы, схемы селекции и характеристика новых районированных и перспективных сортов (Белорусская 12, Белорус -екая 80, Беларусь).
6. Обоснование основных параметров продуктивности сорта-модели яровой пшеницы на перспективу для условий интенсивного земледелия Белоруссии.
Заключение Диссертация по теме "Селекция и семеноводство", Росенкова, Валентина Егоровна
основные вывода
I. Впервые сделано теоретическое обобщение селекционной практики, изучены и применены новые эффективные методы создания высо-интенсивных сортов яровой пшеницы, что является актуальным и пер -спективным направлением работы, имеющей значение в решении задач Продовольственной программы страны, определенных Майским и Ноябрьским (1982 г.) Пленумами ЦК'КПСС.
2. Впервые в условиях Белоруссии изучено влияние метеорологи -ческих факторов на формирование урожая у сортов яровой пшеницы.
Установлено, что урожай зерна не имеет достоверной корреляции (Ь ~ 0,112+0,272) с количеством выпадающих осадков за вегетационный период (посев-восковая спелость), однако выявлена более высо -кая связь (г =0,347+0,260) с выпадением осадков в межфазный период кущение-колошение.
Урожай зерна отрицательно коррелирует (г =-0,416+0,262) с зреднесуточной температурой воздуха за вегетационный период (по-зев-восковая спелость) и положительно (2=0,563+0,238) - за вторую засть вегетации (колошение - восковая спелость).
3. Установлено влияние водного и температурного режимов на дану вегетационного периода, которая положительно коррелирует с количеством выпадающих осадков ( 2 =0,557+0,288) и отрицательно -¡о среднесуточной температурой воздуха (£=-0,910+0,150).
В межфазный период кущение-колошение эти связи были сильнее '£ =0,662+0,216), чем в фазы колошение-восковая спелость г =0,416+0,262).
Увеличение продолжительности вегетационного периода положитель-¡0 связано с основными элементами продуктивности колоса: озернен-:ость, масса зерна, крупность и с урожаем на единице площади Ъ =0,539+0,261). Продолжительность отдельных фенофаз имеет раз
- 302 личные связи: число колосков и озерненность колоса сильнее взаимосвязаны с длиной межфазного периода кущение-колошение (-г. =0,472-0,642), а масса зерна с колоса и его крупность - с периодом колошение-восковая спелость ( г =0,535-0,546).
4. Выявлены различия в сопряженности элементов структуры урожая у сортов с разной высотой растений. У высокорослых сортов урожай зерна в большинстве случаев положительно коррелирует с высотой растений ( г. =0,561-0,589) , а высота - с числом колосков в колосе ( г. =0,447-0,700). У короткостебельных сортов корреляция между урожаем и высотой растений непостоянная (г =-0,232-0,531).
5. Установлена различная степень варьирования количествен -ных признаков у районированных сортов под влиянием метеорологи -ческих факторов. Показатели, определяющие густоту продуктивного стеблестоя, варьировали по годам (1960-1974 гг.) слабо: выживае -мость растений (У=8,4%), число продуктивных стеблей на единице площади (У~=Ю,4$) и несколько сильнее - продуктивная кустис -тость (У =18,9%).
Слабой степейью изменчивости характеризовались длина колоса и число колосков в колосе (У= 7,0-9,2$).
Более высокая степень варьирования отмечена по урожаю зерна (V=23,3-24,5), массе зерна с колоса ( У=25,0-28,0) И числу зерен в колосе (У=20,0-22,8$). Установлены сортовые различия в степени варьирования показателей качества зерна: масса 1000 зерен, стекловидность, содержание белка у сорта Ленинградка подвержены большей изменчивости, чем у сорта Минская (соответственно 13,9-9,4; 28,2-8,1; 12,2-8,1$).
6. Установлена отрицательная корреляция у сортов между высотой растений и устойчивостью к полеганию (г =-0,625). Однако кроме высоты растений на устойчивость к полеганию оказывают влияние и другие показатели, относящиеся к характеристике стебля: прочность на излом 2-го и 3-го междоузлия (г. =0,628), толщина сте -нок стебля и его масса (г. =0,634-0,595) и др.
7. Выявлены различия в биологии развития и формировании хо -зяйственно-ценных признаков у короткоетебельных сортов в сравнении с высоко- и среднерослыми сортами яровой пшеницы. В началь -ный период развития ( до выхода в трубку) прирост сухой массы происходит равномерно с небольшим опережением короткостебель -ных сортов высокорослыми, а после выхода в трубку темп роста у первых замедляется, а последние продолжают наращивать массу и высоту растений. Вследствие указанных биологических различий у короткоетебельных сортов наиболее благоприятное соотношение зерна и соломы ( выход зерна 35-45%), в то время как у высокорос -лых - 23-30%.
8. Выделены источники (сорта-доноры) для селекции новых сортов по хозяйственно-ценным признакам: по скороспелости (20);по устойчивости к полеганию в сочетании с короткой и прочной соломиной (24); по продуктивности колоса (6); по устойчивости к бурой и стеблевой ржавчинам (7).
9. Установлены сортовые, различия по качественным показателям зерна, хотя пределы колебания их по годам изучения имели ши -рокий размах: по содержанию белка от 13,6 до 17,6%, по числу седиментации от 20 до 70 мл, по силе муки от 139 до 512 джоулей , по объему хлеба от 350 до 1030 см^. Выявлено ряд сортообразцов (12) со стабильным содержанием белка в зерне.
10. Установлено, что эффективным методом создания нового исходного материала в селекции яровой пшеницы является использование озимых сортов. Использование озимых сортов в скрещивание с яровыми обеспечивает широкий формообразовательный процесс в гибрид
- 304 ных популяциях, в результате которого имеются большие возможности для отбора элитных растений, сочетающих комплекс положительных признаков, и особенно в увеличении продуктивности колоса. выявлено, что наиболее эффективным в селекции яровой пшеницы является использование в гибридизации не чисто озимых, а пред -варительно трансформированных озимых сортов в яровые. При этом в наиболее короткий срок и полнее идет стабилизация скороспелости и продуктивности в новом сорте.
II. Разработана новая методика трансформации озимых сортов в яровые, позволяющая наряде с изменением оораза жизни формировать образцы с хозяйственно-ценными признаками. В основу методики положена однократная яровизация семян озимого сорта, .весенний посев, ранняя уборка в молочной или начале восковой спелости в первых 2-3-х поколениях в сочетании с индивидуально-семейным и групповым отоором по хозяйственно-ценным признакам (скороспелость , короткостебельность, устойчивость к болезням, многоцветковость и др.).
2. Применение разработанной методики в селекционной практике позволило создать качественно новый исходный материал. На основе озимого сорта Безостая х получена новая форма мягкой яровой пшеницы с выполненной соломиной Яезостая выполненная (БВ) , которая характеризуется существенными различиями по морфолого-анатомическому строению стебля и обладает рядом положительных хозяйственно-ценных признаков (устойчивость соломины к изгибу,короткий стебель, повышенная удельная плотность стебля и др.). Получен ценный исходный материал по многоцветковости колосков, озерпенности колоса и крупности зерна на основе озимых сортов Кавказ и Аврора, который был использован для выведения новых сортов Белорусская 80 и Беларусь.
13. В формировании урожая сортов играют роль разные элементы. Выявлено, что урожайность имеет высокую положительную корреляцию с продуктивностью колоса (г=0,71-0,58), которая в свою очередь коррелирует с его озерненностью (£=0,80-0,51). Се -лекцию на продуктивность следует вести с учетом установленных корреляций.
14. Рекомбиногенез на основе внутривидовой гибридизации требует внимательного подбора родительских пар. Установлена высо -кая эффективность скрещиваний при подборе компонентов по принципу эколого-географической и биологической отдаленности. Наиболее результативным является биолого-экологический метод (скрещивание яровых с озимыми), который предусматривает включение в гибридизацию предварительно трансформированных озимых сортов в яровые по рекомендуемой нами методике.
15. Принцип подбора родительских пар с учетом генетической детерминации признаков и свойств растения на основе выделенных новых доноров по короткостебельности, выполненности соломины, высокобелковости, устойчивости к болезням, многбцветковости, высокой озерненности колоса и др, требует учета у гибридов ранних поколений характера наследования селектируемых призна -ков и определения комбинационной способности родительских компонентов.
16. Характер наследования различных признаков в гибридных комбинациях неодинаков. Высота растений чаще всего имеет не -полное доминирование высокорослого родителя, в редких случаях зафиксировано полное доминирование и сверхдоминирование. По количественным признакам продуктивности колоса ( длина, число колосков и зерен) - встречаются различные типы .наследования : сверхдоминирование, доминирование более или менее продуктив ного сорта, промежуточное наследование и отрицательное сверхдоминирование (депрессия). По числу и массе зерна с колоса чаще проявляется промежуточное наследование ( 43,0-49,0% комбинаций), встречаемые трансгрессии, как правило, связаны с гетерозисом в Результатом выделения трансгрессивной формы из ге -терозисной комбинации Г-763 (Опал х Минская) явился наш районированный сорт Белорусская 12.
При скрещивании яровых с озимыми в гибридах ^ доминирует яровость, в 3?2 расщепление проходит по дигибридной схеме 1:15 (15 яровых и I - озимый) с отклонением в сторону большего числа озимых растений (1:13,5 - 1:9,0) в зависимости от исходного озимого сорта.
Озимо-яровые гибриды характеризуются большим выходом гете-розисных комбинаций по основным элементам продуктивности в сравнении с яровыми гибридами.
17. Выявлена наибольшая селекционная ценность при гибридиза -ции следующих компонентов: Минская, Пламя, Опал, Златка, Кальян 227, Кальян Сона, Чили 32, Чхоти Лерма, Фортунелло (яровые сорта) и Безостая X, Кавказ, Аврора ( озимые сорта).
Элитные растения, выделенные из гибридов, полученных с участием этих сортов, отличались комплексом положительных признаков при испытании в КСИ. Два сорта районированы, один проходит производственную проверку и два готовятся к передаче в Государственное испытание.
18. Установлена высокая эффективность селекции на признак короткостебельности, проводимая методом рекомбиногенеза. У. но -вых сортов высота растений была снижена на 35-40% и составила 90-100 см, что является оптимальным для наших условий в настоящее время.
Селекция по совершенствованию элементов продуктивности также завершилась успешно. У новых сортов и перспективного селекционного материала достигнуты существенные сдъиги в увеличении многих параметров продуктивности ( озернениость колоса и колосков, синхронность побегов и др.) по сравнению с районированными сортами .
Выявлено, что в процессе селекции наиболее динамичны струк -турные показатели колоса: число зерен и масса зерна с колоса. За период селекции (1952-1982 гг.) первый показатель увеличился с 25,8 до 41,8, второй - с 1,16 до 1,64 (старый сорт белорусской селекции Белорусская 15 и новый - белорусская 80;. Урожайность нового сорта увеличена на 36,8%.
19. В результате систематической поэтапной оценки селекционного материала по качеству (содержание белка, показатель седа! -ментации, физические свойства теста и пробные выпечки хлеба) созданы перспективные линии, а новые сорта Белорусская 12, Белорусская 80, Беларусь характеризуются более высокими качест -вами, чем районированный сорт Ленинградка.
Селекция на устойчивость к болезням ( бурая и стеблевая ржавчины, твердая головня и др.) обеспечила повышение полевой ус -тойчивости новых сортов по сравнению со стандартным сортом Ленинградка.
20. Данные по изучению формообразовательного процесса в ги -бридных поколениях от скрещивания яровых сортов с озимыми яви -лись основой для разработки новой методики отбора элитных рас -тений в селекционных питомниках с учетом выравненности семей по срокам колошения.
Рекомендуемая методика ускоряет срок выведения выравненных по созреванию, новых высокопродуктивных сортов. Например, сорт
Белорусская 80 районирован в в отличие от сорта Белорус -екая 12, который был районирован в Р-^.
21. Разработана эмпирическая модель сортотипа яровой пшеницы на перспективу. Основные параметры, полученные корреляционным методом сорта-модели следующие: потенциальная урожайность 6570 ц/га;высота - 80-90 см; продуктивный стеблестой 510-550 р шт/м при средней продуктивной кустистости (1,3-1,5стебля на одно растение) и высокой синхронности в развитии всех стеблей; выход зерна 45-55%; масса зерна с колоса 1,5-1,8 г при высо -кой озерненности колоса (50-60 зерен) и крупности зерна (масса 1000 зерен 38-42 г).
22. Использование данных экспериментальных исследований явилось теоретической основой для создания пяти сортов яровой пшеницы,переданных в Государственное испытание. Два районированы, один проходит производственную проверку. Готовятся к пере -даче в Госкомиссию еще два сорта.
Переданы два сортообразца в ВИР, как доноры по высокой озерненности колоса и крупности зерна и один - с выполненной соломиной. Кроме того передан новый исходный материал селекционерам Краснодарского НИИСХ им. П.П.Лукьяненко в количестве 54-х и НИИСХ ЦЧО им. Докучаева - 34-х образцов.
23. Новый районированный сорт Белорусская 12 сочетает высокую продуктивность (максимальный урожай 80,2 ц/га получен в 1977 г. на Владимирском сортоучастке) с устойчивостью к поле -ганию, характеризуется экологической пластичностью. Районирован с 1980 г. в 3-х экологических зонах (Мордовская АССР, Калужская и Черниговская области). На 1981-1982 гг. его районирование дополнительно расширено в шести областях(Владимирская,Винницкая,житомирская, Львовская, Тернопольская и Черновицкая). Он в 1982 г. высевался на площади 16000 га. Экономический эффект за 1982 г. составил 0,5 млн. руб., а на конец пятилетки (1985г.) планируется получить - 5,5 млн. руб.
Сорт имеет высокие показатели ОКС и СКС по продуктивности колоса и монет быть рекомендован как донор по озерненности в селекции интенсивных сортов яровой пшеницы в других зонах страны.
24. Сорт Белорусская 80 характеризуется высокой продуктивностью и устойчивостью к полеганию, равномерным и дружным созре -ванием за счет синхронности в развитии и созревании боковых и главных побегов. Благодаря такой биологической особенности сорт хорошо себя зарекомендовал при выращивании на торфяно-болотной почве и районирован с 1983 г. по шести областям БССР для этих почв, а также для минеральных почв по Могилевской и Горьков -ской областях. Сорт успешно размножается в производственных условиях и в год районирования займет в республике свыше Ютыс. га, что увеличит валовый сбор этой культуры на 50-75 тыс. центнеров ( прибавка средняя 5,0 ц/га по данным Госкомиссии).
25. Сорт Беларусь проходит государственное испытание с 1981 года и показал хорошие результаты в Курской и Читинской областях, где он проходил производственную проверку в 1982 году. Характерной особенностью сорта является сочетание высокой озерненности колоса с крупностью зерна и его качеством.
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ДЛЯ ВНЕДРЕНИЯ
I. Производству. I. Внедрить районированные сорта на макси мальных площадях посева яровой пшеницы с учетом их биологиче -ских и агротехнических особенностей: а) сорт Белорусская 12 - в Мордовской АССР на площади 130 тыс.га, в Калужской и Владимирской областях - 40 тыс.га, Украинская ССР (6 областей) - 30 тыс.га, всего на площади 200 тыс. га; б) сорт Белорусская 30 - в БССР на площади 150 тыс.га и в Горьковской области 100 тыс.га, а всего на площади 250 тыс.га.
2. Провести производственное испытание перспективного сор -та Беларусь и новых сортообразцов, готовящихся к передаче в Госкомиссию в 1983-1984 гг.
3. На экспериментальных базах Сортсемпрома и областных сельскохозяйственных станциях организовать размножение, оказывать методическую помощь при выращивании в звеньях первичного семе -новодства новых районированных сортов и обеспечивать их ориги -нальными семенами для семенных питомников, элиты и суперэлиты.
4. Рекомендовать использовать в "каталогах районированных и перспективных сортов" и другой справочной литературе по апробации сортовых посевов сведения, опубликованные по характеристи -ке сортов.
П. Селекции. I. Рекомендовать новый исходный материал, пере -данный в коллекцию ВИР,»( сорта: Пламя, Мечта, Белорусская 12, Белорусская 80, Беларусь ; новые сортообразцы: Безостая выпол -ненная (БВ), Бел-973, Бел-929 и др.) включить в селекционный процесс в опытных учреждениях страны.
2. При селекции на скороспелость, устойчивость к полеганию , поражению болезнями, высокую продуктивность и качество исполь -зовать следующие коллекционные образцы: а) на скороспелость - Верлд Сидз 1877, Верлд Сидз 1812, Верлд Сидз 1809, Ред Ривер 68 (США); и-290047, и-290050, к-45490, И-290106, и-290146, и-290750, И-290756 (Мексика); и-282196 (Чили) ;к-45423, к-45928, к-45929, к-45931, к-45932 (Индия); к-44537, к-44538 (Италия); и- 386578 (Южная Африка); б) на устойчивость к полеганию, сочетающие короткостебель -ность и прочность соломины Чхоти Лерма, Шарбати Сонора, Сонали-ка, Кальян Сона, Сона 227, Сафед Лерма, м-298653, и-298636, и-298638, и-298653, Мексиканская низкорослая (Индия); Фортуна -то, Фунелло, Аргелато, В0-3575/446, ВО-1892, ВО-1472 (Италия); !й 38, № 32, № 44, й 511, Р-66 1й 7 (Чили); СЬ-8016, СВ-181-2 (Канада;; в) на продуктивность - Опал (ФРГ), Колибри (ГДР),Златка (ЧССР), Кальян 227 (Индия), Нададорес (Мексика); г) на устойчивость к бурой и стеблевой ржавчинам - Сонора 63, Нададорес, Найнари 60, Тобари 66, Нортено 67, Нороесто, и-290078; д) на качество (сдержание белка свыше 16% и число седимента -ции свыше 40 мл) - к-43028, и-289952, И-290104, и-290116, и-290462 (США); к-4556, Мендос (Австралия); 1В0-1892 (Италия).
3. При отборе элитных растений учитывать параметры сорта-мо -дели, установленные эмпирическим путем на основании закономерности формирования элементов продуктивности, границы их изменчивости и корреляционной связи с урожайностью.
- 312
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ПО ЧЕТВЕРТОЙ ГЛАВЕ
В селекции яровой пшеницы высокую эффективность показали следующие принципы подбора родительских компонентов: эколого-гео -графический, биолого-экологический, генетическая детерминация признаков на основе сформированных новых доноров.
Наиболее эффективным в наших исследованиях был биолого-экологический принцип подбора пар, который предусматривает включение в гибридизацию предварительно трансформированных озимых сортов в яровые. Нами разработан новый метод подготовки озимого сорта для скрещивания с яровым. Сущность метода заключается в следующем: а) неполная яровизация ( на 7-10 дней меньше) семян озимого сорта; б) посев собранных семян весной без яровизации (2-3 года); в) формирование сорта по скороспелости, т.е. ежегодный отбор только рановыколосившихся ( не позднее ярового сорта) растений, в сочетании с другим ценными признаками (короткосте -бельность, продуктивность колоса и др.). Практическим результа -том использования указанного принципа является выведение двух сортов яровой пшеницы: Белорусская 30, районированный с 1983 г. и Беларусь, который испытывается в Госкомиссии с 1981 года.
В последние годы в нашей практике получил широкое распространение принцип подбора родительских пар с учетом генетической детерминации признаков и свойств растения на основе новых доноров короткостебельные, с выполненной соломиной, высокобелковые, устойчивые к болезням, с многоцветковым высокоозерненнвм колосом и др.). Использование указанного принципа подбора пар для скрещивания требует учета у гибридов первого поколения характера наследования селектируемых признаков и определения комбинационной способности родительских компонентов.
Установлено, что в гибридных комбинациях по характеру наследования высоты чаще всего проявляется неполное доминирование высокорослого родителя, в редких случаях зафиксировано полное до -минирование и сверхдоминирование. В селекции на короткостебель -ность наиболее ценными компонентами в скрещивании являются сор -та с 2-мя и 3-мя генами карликовости.
Установлено, что у количественных признаков продуктивности колоса ( длина, количество колосков, зерен) - встречаются раз -личные типы доминирования: сверхдоминирование, доминирование,более продуктивного сорта, промежуточное наследование,доминирова -ние менее продуктивного родителя и отрицательное сверхдоминирование - (депрессия). В гибридных поколениях чаще проявляется про -межуточное наследование продуктивности колоса (43,0-49,0%), встречаются и трансгрессии по числу и массе зерна с колоса. Ре- ■ зультатом выделения трансгрессивной формы из гетерозисной комбинации (Опал х Минская) явился наш районированный сорт Белорус -екая 12. При скрещивании яровых с озимыми в гибридах доминирует яровость, в расщепление проходит по дигибридной схеме 1:15 (15 яровых и I - озимый) с отклонением в сторону большего чис -ла озимых растений (1:13,5 - 1:9,0) в зависимости от исходного озимого сорта.
Озимо-яровые гибриды Р-ц характеризуются большим выходом гетерозисных комбинаций по основным элементам продуктивности в сравнении с яровыми гибридами.
В селекции на неполегаемость учитывается генетическая детер -минация высоты, толщины и выполненности стебля. После учета за -кономерности расщепления гибридов второго поколения и характера генетического контроля признаков ( число генов, рецессивный характер и т.д.), проводится отбор селекционно-ценных генотипов из гибридной популяции. Селекционная работа с ними продолжается и в последующих поколениях по комплексу хозяйственно-ценных призна -ков и свойств растений.
Результатом селекции является сокращение высоты растений у перспективных линий на 20-30 см ( с 1969 до 1930 гг.), растения достигли оптимального параметра 90-100 см, который выявлен на основании корреляционного анализа.
Селекция по совершенствованию элементов продуктивности завершилась успешно. У перспективного селекционного материала достигнуты существенные сдвиги в увеличении многих параметров (озер -ненность колоса и колосков, синхронность побегов и др.) по сравнению с районированными сортами. В результате систематической поэтапной оценки селекционного материала по качеству (содержание белка, показатель седиментации, физические свойства теста и др.) выделены перспективные линии, а созданные новые сорта Белорус -екая 12, Белорусская 80, Беларусь характеризуются более высокими хлебопекарными качествами, чем районированный сорт Ленинградка.
Селекция на устойчивость к болезням ( бурая и стеблевая ржавчины, твердая головня и др.) обеспечила повышение полевой устойчивости новых сортов по сравнению со стандартом Ленинградка.
Определена наибольшая селекционная ценность при гибридизации следующих сортов: Минская, Пламя, Опал, Златка, Кальян 227, Кальян Сона, Чили 32, Чхоти Лерма, Фортунелло. Элитные растения, выделенные из гибридов, полученных с участием перечисленных сортов, отличались комплексом положительных признаков при испытании в конкурсном сортоиспытании. Один сорт районирован и два готовятся к передаче в Госкомиссию.
Установлена высокая эффективность применения озимых форм при селекции интенсивных сортов яровой пшеницы, так как это обеспечивает широкий формообразовательный процесс в гибридных популяциях в результате которого имеются большие возможности для отбора форм, сочетающих комплекс положительных при -знаков.
- 236
Глава У. РЕЗУЛЬТАТЫ И СХЕМЫ СЕЛЕКЦИИ СОРТОВ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ 5.1. Методические принципы отбора и схемы селекции
Основным методом селекции наших сортов является гибридизация и отбор. Обоснование метода гибридизации, принципа подбора родительских пар, характеристики гибридов изложены в предыдущей главе работы. Здесь мы изложим методы отбора в гибридных популяциях и в селекционном процессе при создании новых сортов яровой пше -ницы.
Как известно, далеко не каждая гибридная комбинация может дать желаемый результат, даже и при правильном подборе исходного ма -териала для скрещивания. Особенно это относится в селекции на продуктивность, так как проявление этого признака и его отдельных компонентов в сильной степени колеблется от условий внешней сре -ды. Кроме того при отборах в ранних поколениях результат может искажаться и такими факторами, как влияние гетерозисных и эпистатических эффектов. Поэтому правильно предположение, что легче получить отдельные рекомбинации, чем обнаружить их в популяции (Лелли, 1980).
Анализ результативности отбора в процессе селекции яровой пшеницы за период создания и передачи сортов в Госкомиссию (1967 -1975 гг.) показывает, что уровень отбора (%) в различных питомниках неодинаковый (табл. 5.1.1).
В селекционном питомнике I года в среднем оставляли 9,3% (от 5,3 до 19,9) линий после браковки, в селекционном П года - 35,9 ( от 23,7 до 49,2%), в контрольном - 39,7% ( от 16,1 до 55,8%) соответственно. В Государственное испытание было передано всего лишь 5 сортов или 1,0% от изученных в конкурсном или 0,014% от изученных в селекционном питомнике 1-го года.
Низкий процент выхода сортов в производство показывает , что
Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, доктора сельскохозяйственных наук, Росенкова, Валентина Егоровна, Жодино
1. Основные направления экономического и социального разви -тия СССР на I98I-I985 годы и на период до 1990 года.М.: Политиздат, 1981.— 46с.
2. Абакуменко A.B. Гибридологическая характеристика двуручек пшеницы при насыщающих скрещиваниях.- Докл. ВАСХНИЛ.1977, №9,с. 7-9.
3. Абакуменко A.B. Использование корреляций между элементами структуры урожая в селекции озимой пшеницы.- Научно-технический бюллетень ВСГИ. Одесса, 1979, вып. 34, с. 3-8.
4. Абакуменко A.B. Пути и методы ускорения селекции озимой пшеницы.- В кн.: Селекция пшеницы на юге Украины. ВСГИ, 1980, с.68-74.
5. Авакян A.A. Направленное изменение наследственно озимых сортов в яровые и яровых в озимые.- Агробиология, 1948, К? 6,с.7-П.
6. Агаев М.Г. К проблеме экспериментального взаимопревращения яровых и озимых растений ( некоторые соображения в связи с исследованиями Шандора Райки по "озимизации".- Ботан. журнал, 1969 , т. 54, № 9, с. 1364-1373.
7. Агаев М.Г. Экспериментальная эволюция. Л., 1978.- 270с.
8. Альсмик П.И. Селекция картофеля в Белоруссии. Мн., 1979, 126с.
9. Андрущенко A.B. Короткостебельные яровые пшеницы в цент -рально-черноземной зоне.- Бюллетень ВИР, 1973, вып. 32, с.3-5.
10. Андрущенко A.B. Использование метода трансформации в со -здании новых сортов яровой пшеницы.- В кн.: Селекция и семеноводство сельскохозяйственных культур в северо-западной зоне.- Л., 1979, с. 68-71.
11. Ауземус Э.Р., Мак-Нил, Шмидт Ю.У. Генетика и наследова -ние.- В кн.: Пшеница и ее улучшение. М., 1970, с. 250-295.
12. Ацци Дне. Сельскохозяйственная экология,- М.: Гос. изд-во иностр. л-ра, 1959.- 479с.
13. Баженова Н.М. Хозяйственно-биологическая характеристика некоторых короткостебельных сортов мягкой яровой пшеницы и первого гибридного поколения в условиях Северо-Востока.- Б кн.: Растениеводство. Киров, 1973, с. 96-104.
14. Бараев А.И., Бокаев Н.М., Веденеева М.Л. Яровая пшеница. ГЛ.: Колос, 1978.- 429с.
15. Бамента А. Итоги селекции пшеницы на повышение содержа -ния белка путем мутагенеза.- Материалы симпозиума по мутацион -ной селекции. Одесса ,1979, с. 17-23.
16. Бебякик В.М. и др. Генетический анализ содержания белка в зерне гибридов яровой мягкой пшеницы.- Цитология и генетика, 1976, т.Х, № 5, с. 450-451.
17. Бебякин В.М. Генетический контроль показателей качества зерна яровой пшеницы,- Генетика, 1978, т.Х1У, й 3, с.390-395.
18. Бебякин В.М.,Беспятова Л.П., Марушев А.И. Изменчивостьи наследуемость признака качества зерна пшеницы при внутривидовой гибридизации.- С.-х. биология, 1978, т.ХШ, № I, с. 27-31.
19. Бебякин В.М., Ишина Г.Ф. Разработка теоретических основ и принципов отбора на качество зерна при селекции озимой пшеницы в условиях Юго-Востока.- Доклады ВАСХШЛ, 1979, № I, с. 5-7.
20. Берлянд-Кожевников Е.М., Михайлова Л.А., Левитин М.М. Генетика ржавчинных грибов в связи с селекцией зерновых культур на болезнеустойчивость.- В кн.: Ржавчина хлебных злаков, М.,1975, с. 67-80.
21. Берлянд-Кожевников В.М., Федин М.А. Селекция пшеницы на устойчивость к основным грибным болезням.- М., 1977.- 55с.
22. Блохин Н.И. Качество зерна мироновских пшениц и пути его улучшения.- В кн.: Мироновские пшеницы.М., 1976, с.217-277.
23. Бороевич С. Генетические аспекты селекции высокоурожайных сортов пшеницы.- С.-х. биология, 1968, т.Ш, № 2, с.285 -298.
24. Бороевич С. Изучение растений пшеницы с целью дальнейшего генетического потенциала урожая зерна.- Генетика, 1973,т.IX, № 2, с. 13-25.
25. Брежнев Д.Д., Шмараев Т.Е. Растениеводство Австралии. М.: Колос, 1974.- 351с.
26. Бриггс Ф., Ноулз П. Научные основы селекции растений. М,: Колос, 1972.- 399с.
27. Будевич Г.В. Определение рассового состава бурой ржавчины пшеницы ( Pu.ee¿п.¿а. Ъ-ltici-na. ¿гькз. ).- Тезисы. Пути дальнейшего совершенствования защиты растений в Белоруссии и республиках Прибалтики. Мн., 1979, с. 7.
28. Будин К.З. Использование мировой коллекции растений в селекции высокопродуктивных и высококачественных сортов и гибри -дов.- С.-х. биология, 1971, т.6, № 3, с. 328.
29. Будин К.З. Селекция растений в Скандинавских странах.Л.: Колос, 1979.- 216с.
30. Бурдун А., Гуйда А., Захарченко В. Изучение коллекции яровой пшеницы в условиях Краснодара.- Краснодарский НИИСХ. Рукопись депонирована во ВНИИТЭИСХ 9/1I, 1978, № 3- 78 Деп.
31. Бурдун A.M. и др. Оценка экологической адаптивности сортов на ранних этапах селекции.- Тезисы , Одесса, 1981, с.169.
32. Вавилов Н.И. Материалы к вопросу об устойчивости хлеб -ных злаков против паразитических грибов.- Тр. сел. ст.,1913,вып.I, с.1—110.
33. Вавилов Н.И. Предисловие к книге Е.Ф.Пальмовой "Введение в экологию пшениц". М., 1935, с. 3-4.- 315
34. Вавилов H.И. Избранные произведения в двух томах. Л., 1967, т. 1т 423с.
35. Вавилов Н.И. Избранные произведения в двух томах. Л., 1967, т.2.- 479с.
36. Валайнис А.Я. Использование метода изменения озимой пшеницы в яровую для получения исходного материала, устойчивого к по -леганию.- Тр. ЛСХА. Елгава, 1981, вып. 183, с. 62-70.
37. Ван дер Планк Н. Устойчивость растений к болезням. М.: Колос, 1972.- 253 с.
38. Бареница E.Ï., Иванова C.B., Зимина Т.К. Качество зерна у гибридов первого поколения пшеницы.- Селекция и семеноводство, 1972, № I, с.5-8.
39. Вареница Е.Т., Кочетыгов Т.н. Как гибриды озимой пшеницы наследуют признаки устойчивости к полеганию.- Селекция и семено -водство, 1976, №. 5, с. 29-33.
40. Вареница Е.Т., Морозова З.А. Морфологический анализ на ранних этапах селекции.- Вестн. с.-х. науки, 1982, № 2, с.25-29.
41. Василенко И.И. Селекция короткостебельных сортов озимой и яровой пшеницы интенсивного типа.- В кн.: Селекция короткостебельных пшениц. M., 1975, с. 48-62.
42. Васильева Е.К., Павлюк И.Г. Оценка гибридов озимой пшеницы на качество зерна на ранних этапах селекционной работы.- В кн.: Записки Воронежского с.-х. ин-та. Воронеж, 1970, т.45, с.164-167.
43. Володарский Н.И., Циунович О.Д. Морфологические особенности растений пшеницы в связи с разработкой моделей высокопродуктивного сорта.- С.-х. биология, 1978, т. 13, fâ 3, с.323-332.
44. Вольф В.Г. Статистическая обработка опытных данных.- М.: Колос, 1966.-249 с.
45. Воробьев В.Ф. О связи урожайности с элементами структуры урожая.- Селекция и семеноводство, 1972, № 5, с. 25-26.- 316
46. Воронкова A.A. Генетико-яммуннологические основы селекции пшеницы на устойчивость к ржаичине.- М.: Колос, 1980.- 191с.
47. Воскресенская Г.С., Шпота В.И. Трансгрессия признакову гибридов Вга-ssLccL и методика количественного учета этого явления.- Доклады ВАСХНИЛ, 1967, 11? 7, с. 18-20.
48. Вьюшков A.A., Шестакова А.П. Источники устойчивости яро -вой пшеницы к бурой ржавчине и их селекционное использование.-Заучи. труды, Куйбышев, 1979, вып. 2, с. 26-34.
49. Гальченко И.Н. Морфологические особенности яровой пшеницы в связи с полеганием.- ДАН СССР, 1952, т.83, № 5, с. 15-18.
50. Танеев А.Х., Танеева P.A. Эффективный метод создания ис -¿одного материала для селекции яровой пшеницы интенсивного типа.-36. научных трудов Мироновского института, 1978, № 2, с. 35-38.
51. Гаркавый П.Ф. и др. Характер наследования и наследуемость количественных признаков у гибридов ячменя в различных условиях зыращивания.- Научно-техн. бюллетень. Одесса, 1980, № 2 (36), с.З-3.
52. Гераскин A.C. Результаты изучения короткостебельных сортов ipoBofi пшеницы на госсортоучастках Белоруссии.- В кн.: Короткосте-)ельные сорта яровой пшеницы в Белоруссии. Мн., 1976, с. 60-69.
53. Герман Р.Я. Особенности развития короткоетебельного сорта шеницы Сиете Церрос -66 в условиях различных световых режимов.-Редколлегия ж."Биологические науки"). М., 1978, с.5. Рукопись де-[онирована в ВИНИЩ 14Д1-1978 г., !ё 2428-78.
54. Гешеле Э.Э. Изучение полевой устойчивости зерновых культур : ржавчине.- В кн.: Ржавчина хлебных злаков. М., 1975, .137-147.
55. Глуховцева Н.И. О методах и результатах селекции яровой :шеницы интенсивного типа для условий среднего Поволжья.- С.-х. иология, 1978, т.ХШ, № 3, с.338-350.
56. Глущенко И.Е. Длительные модификации и направленная изменчивость растений озимой пшеницы,- Докл. ВАСХНИЛ, 1971, К® 3, с. 9-12.
57. Глущенко И.Е. Значение длительных модификаций для генетической изменчивости растений.- С.-х. биология, 1975, т. X, № 2, с.202-210.
58. Глущенко И.Е. и др. Конструирование интенсивных сортов яровой пшеницы из озимой воздействием необычных условий выращивания. Вестник с.-х. науки, 1977, № 6, с. 61-73.
59. Глущенко И.Е., Хорьков Е.И., Татаренко Н.Ф. К вопросу создания интенсивных сортов яровой пшеницы из озимой под воздействием экстремальных условий среды.- Сб. научн.тр., 1979, в.4, с.15-21.
60. Градчанинова О.Д. Некоторые морфолого-анатомические изменения вегетативных органов пшеницы в различном травостое.- Сб. тр. аспирантов и молодых научн. сотр. ВИР, 1967, т.8 (12).
61. Голик B.C., Аладьин B.C. Содержание белка у сортов яро -вой пшеницы и его наследование гибридами.- Селекция и семено -водство. К., 1975, вып. 31, с. 15-19.
62. Голик B.C., Аладьин B.C. Наследование признаков устойчиво сти к полеганию у гибридов яровой мягкой и твердой пшеницы.- Селекция и семеноводство. К., 1976, вып. 32, с. 17-20.
63. Гончаренко A.A., Лебедева Н.П. Влияние искусственного полегания на урожай и содержание протеина в зерне озимой ржи.- В сб.: Селекция полевых культур на качество. Тр. НИИСХ ЦРНЗ, 1978, т. 44, с. II6-I29.
64. Горбатенко И.Ю. Наследование и изменчивость длины колоса укороткостебельных гибридов озимой пшеницы при орошении.- Цито -логия и генетика, 1982, т.16, ч. 2, с. 9-13.318
65. Горина Е.Д. Исходный материал, его биологические особенности и эффективность методов селекции гречизи.- Дисс. на соиск. учен, степени докт. с.-х. наук. Нодино, 1980.- 418.
66. Грашка Штефан. Генетический контроль аминокислот в пше -ничном зерне.-Тез. 1У мекдунар. Конгресса генетиков. М., 1978, ч.2, с. 76.
67. Гриб С.И. Достижения и перспективы развития селекции сельскохозяйственных культур в Белоруссии.- С.-х. биология, 1982, т.17, № 2, с. 199-202.
68. Гужов Ю.Л. Прогнозирование повышения эффективности селекции растений на основе генотипической и модификационной изменчи -вости: Автореф. дисс. на соиск. учен, степени доктора биол. наук. М., 1975.- 50с.
69. Гужов Ю.Л. Закономерности модификационного и генетического варьирования количественных признаков у сортов яровой пшеницы с разным числом генов карликовости.- С.-х. биология, 1978, т.XIII,fe I, с. 49-56.
70. Гуйда А.П. Обоснование параметров модели сорта яровой мягкой пшеницы для условий Краснодарского края.- Автореф. на соиск. учен, степени канд. с.-х. наук. Немчиновка, 1979.- 24с.
71. Гуляев Г.В., Кызласов В.Г. Изменение морфологических при -знаков и прочности междоузлий у пшеницы при возвратных скрещива -ниях•— Известия ТСХА, 1968, в.4, с. 53-59.
72. Гуляев Г.В., Кызласов В.Г. Расщепление гибридов озимых тшениц с яровыми по признаку ярового и озимого.- Известия ТСХА, 970, (12 3, с. 89-94.
73. Гуляев Г.В., Гужов Ю.Л. Селекция и семеноводство полевых культур.— М.: Колос, 1972.- 455с.
74. Гуляев Г.В. и др. Характер внутрисортовой изменчивости количественных признаков сорта озимой пшеницы Мироновская 808.- Генетика, 1976, т.ХП, Ш I, с. 5-И.
75. Гуляев Г.В., Кызласов В.Г. О сопряженном наследовании признаков в гибридных популяциях пшеницы при селекции их на неполегаемость,- В сб.: Труды конференции по улучшению селекции с зерновыми культурами в РСФСР. М., 1973, с. 17-23.
76. Гуляев Г.В. Селекция зерновых культур в Канаде,- Селекция и семеноводство, 1975, № I, с. 67-72.
77. Гуляев Г.В., Кызласов В.Г. Усиление трансгрессивной изменчивости признаков продуктивности колоса в заданном направлении у гибридов озимых пшениц с яровыми.- Генетика, 1976, т.ХП, № 9,с. 5-12.
78. Гупало П.И., Скрипчинский В.В. Физиология индивидуального развития растений.- М.: Колос, 1971.- 224с.
79. Данилов A.C. Оценка образцов яровой пшеницы по корневой системе на устойчивость к полеганию.- Земледелие и растениеводство в БССР, 1974, т.18, с. 134-140.
80. Данильчук И.В., нценко Г.К. Физиологическая активность листьев и корней у некоторых сортов озимой пшеницы и ячменя.- Научно-технический бюллетень ВСГИ, 1972, т.17, с. 5-7.
81. Дарвин Ч. Изменение домашних животных и культурных растений." Изд. АН СССР.- М. 1951.- 346с.
82. Декапрелевич Л.Л. К методике оценки сортов пшеницы на по -легаемость и характеристика по этому признаку некоторых местных сортов Восточной Грузии и селекционных сортов.- Устойчивость растений против полегания. Мн., 1965, с. 15-16.
83. Деморенко И.Ф. Селекция на урожайность и устойчивость к полеганию на орошаемых земляъ. В кн.: проблемы селекции сортов мягкой яровой пшеницы интенсивного типа. Новосибирск, 1980, с.10-14.
84. Дергачев К.В. Результаты и перспективы селекции яровой пшеницы в Востовной Сибири.- Селекция яровой пшеницы.М.,1977,с. 37-42.
85. Джинкс Дк. Нехромосомная наследственность.- М.:Мир, 1966, 288с.
86. Дорофеев В.Ф. Некоторые данные исследования полегания пшениц.- Труды ВИР, i960, т.32, вып. 2, с. 293-306.
87. Дорофеев В.А. Анатомическое строение стебля некоторых ви -дов пшениц и его связь с полеганием.-Ботанический журнал, 1962, т.47, Ш 3, с. 374-380.
88. Дорофеев В.Ф. и др. Селекция короткостебельных сортов пшеницы. Л., 1970.- 124с.
89. Дорофеев В.Ф. Проблемы полегания пшеницы и.пути ее решения.
90. Пономарев В.И. " М.:ВШИТЭИСХ, 1970.- 67с.
91. Дорофеев В.Ф., Пономарев В.И. Достижения в изучении наследования высоты растений пшеницы.- Международный с.-х. журнал, 1971, № 3, с. 49-54.
92. Дорофеев В.Ф. Каталог ВИР. Вып. 86. Высококачественные пшеницы. Л., 1972.- 206с.
93. Дорофеев В.Ф. Пшеница мира.- М.: Колос, 1976.- 487 с.
94. Дорофеев В.Ф., Удачин P.A., Семенова Л.В. Проблемы ис -ходного материала для селекции сортов яровой пшеницы интенсивного типа.- Проблемы селекции сортов мягкой яровой пшеницы интен- 321 сивного типа.-Новосибирск, 1980, с. 5-9.
95. Дорофеев В.Ф. и др. Новое в методике изучения и создания исходного материала твердой пшеницы в условиях Северного Казахстана.- Труды по прикладной ботанике, генетике и селек -дни, 1980, т.68, в.1, с. 3-7.
96. Дорофеев В.Ф. Мировой генофонд культурных растений и его использование в селекции.- С.-х. биология, 1981, т.ХУ1, №3, с.337-338.
97. Дорофеев В.Ф. Растительные ресурсы в селекции Нечерно -земья.- Вестник с.-х. науки, 1981, № II, с. 13-23.
98. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.: Колос, 1973-333с.
99. Драгавцев В.А. Новые принципы отбора генотипов по количественным признакам в селекции растений.- В кн.: Генетика количественных признаков с.-х. растений. М.: Наука, 1978, с.5*10.
100. Дубинин Н.П. Проблемы генетики и селекции.- В кн.: Селекция самоопыляющихся культур (тр. Сове тс ко-01ведс кого симпозиума). М., 1969, с. 184-201.
101. Дьяков A.B., Драгавцев В.А. Конкурентоспособность рас -тений в связи с селекцией.- Генетика, т.XI, № 5, 1975, с.11-22.
102. Егорова A.B., Росенкова В.Е., Мастепанова М.В. Изучение и использование короткостебельных сортов яровой пшеницы при селекции на устойчивость к ржавчине.- Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции.- Я., 1977, т.58, в.З, с. 59-62.
103. Ефремова В., Поспелова Л. Корреляционная связь продук -тивности колоса разных сортов озимой пшеницы с некоторыми эле -ментами структуры урожая.- Труды Кубанского СХИ, 1980, т.183, (211), с. 66-68.
104. Жогин А., Пучков Ю. Селекция на высокое содержание белка у озимой пшеницы q использованием индуцированных мутантов.
105. Сб. н.тр. Краснодарского НШСХ, 1977, т.12, с. 26-31.
106. Жогин А. и др. Новые результаты и перспективы селекции на высокое содержание лизина в зерне с испрльзованием индуцированных мутантов озимой мягкой пшеницы.- Сб.н.трудов Краснодар -ского НШСХ, 1979, вып. 21; с.10-18.
107. Кивотков JI.A. Перспективные гибриды яровой пшеницы по устойчивости к полеганию.- Записки Ленинградского СХИ, 1968, т.124, в.1, с. 20-28.
108. Жуковский П.М. Сопряженная эволюция растений хозяцина и паразита.- В кн.: Генетические основы селекции растений на иммунитет. М., 1973, с. 120-134.
109. Жученко A.A. Экологическая генетика культурных растений. Кишинев:Штиинца, 1980.- 588с.
110. Завертяева Л.И. Устойчивость озимой пшеницы к стеблевым пилильщикам.- Труды Ставропольского НШСХ, 1975, вып. 21, с. 2530.
111. Захаренко В.А. Экономика и перспективы применения пести -цидов в связи с интенсификацией земледелия.- УШ Международный конгресс по защите растений.- Доклады на секциях. М., 1975, т.2, с.6-12.
112. Захаренко З.П. Особенности проявления гетерозиса у гибридов яровых пшениц с озимыми.- Сб.н.тр., Горки, 1981, вып. 73, с.11-19.
113. Зыкин В.А., Таран Л.Д. Варьирование биологических свойств и признаков яровой пшеницы и связь их с урожайностью.-Научные труды. Омск, 1971, т.1 (I6J, с. 25-30.
114. Зыкин В.А., Мешков В.В. Короткостебельные формы пшеницы и их селекционное значение.- Научн. тр. Со ВАСХНИЛ, 1979,т.27, с.33-40.- 323
115. Зыкин В.А., Ягодкина В.М. Биология сортов мягкой пшеницы различных типов спелости. Новосибирск, 1980, с.3-5.
116. Иванов П.К. Яровая пшеница. М.: Колос, 1971.- 328с
117. Иванченко Э.Г., Вольф В.Г., Литун П.П. К методике изучения пластичности сортов.- Селекция и семеноводство. К., 1978, вып. 40, с. 16-25.
118. Ильина Л.Г. Селекция яровой пшеницы в БИИСХ Юго-Востока, -Научн. тр. ШИСХ Юго-Востока, 1970, в.27, с. 5-12Б.
119. Ильина Л.Г., Панфилкина Т.И. Итоги селекции яровой пше -ницы в НИИ сельского хозяйства Юго-Востока за 1976-1980 гг. Тезисы симпозиальных докладов 1У съезда ВОГИС. М., 1982, с.107-108.
120. Кандауров В.И., Мовчан В.К. К методике гибридизации яровой пшеницы в степной зоне Северного Казахстана.- Тр. ВНИИЗХ, Алма-Ата, 1970, т. 3, с. 90-98.
121. Калецкая Г. Зависимость урожая и качества зерна озимой пшеницы от плодородия почвы.- Почвоведение и агрохимия. Мн.,1980, вып. 16, с. 82-89.
122. Калашник H.A., Молин В.И. Селекцияонная оценка сортов яровой пшеницы по их гибридам.- Генетика, 1975, т. XI, с.5-12.
123. Калиненко И.Г., Чорба Л.Н. Проблема повышения урожайности и качества зерна озимой пшеницы.- В кн.: Повышение качества зерна пшеницы. М., 1972, с. 215-222.
124. Калиненко И.Г. Пшеницы Дона Ростов, 1979.- 240с.
125. Каминская Л.Н., Матвеенко С.II. Трансгрессивная изменчи -вость элементов проективности у яровых гибридных тритикале.- В кн.: Изменчивость и отбор. Мн., 1980, с.28-36.
126. Карамышев P.M. Некоторые особенности наследования высоты растений у мягкой пшеницы.- Сб. трудов аспирантов и молодых научных сотрудников. Л., 1966, вып. 7 (II), с. 37-42.
127. Карачаева T.G. Некоторые биологические особенности возделывания короткостебельных пшениц в условиях Хабаровского края. -Труды Дальневосточного НИИ сельского хозяйства, 1974, т.16 ,с.56-64.
128. Каталог образцов яровой пшеницы с характеристикой их устойчивости к возбудителям бурой и стеблевой ржавчины, пыльной и твердой головни, мучнистой росы. JI., 1973, вып. 124.- 37с.
129. Каталог впервые районированных сортов в 1980 г. М., 1979, 56с.
130. Качур 0.Т. Комбинационная способность сортов мягкой яро -вой пшеницы в диаллельных скрещиваниях.- Автореф. дисс. на соиск. учен, степени канд. с.-х. наук. JI., 1979.- 20с.
131. Кинкриашвили М.Г. К наследованию озимости и яровости у пшеницы.- Вести ботанического общества АН Грузинской ССР, 1978, № 7, с. 95-100.
132. Кныш А.И., Норик А.И. Общая комбинационная способность сортов озимой пшеницы по элементам структуры урожая.- Сб. научн. работ, вып. 28. К., 1974, с. 47-55.
133. Кириченко Ф.Г. Методы выведения сортов озимой мягкой и твердой пшеницы для степи Украины.- В кн.: Достижения отечественной селекции. М., 1967, с. I0I-II3.
134. Кириченко Ф.Г., Костенко А.И. Пути создания новых высокопродуктивных сортов яровой пшеницы.-. Научные труды ВСЩ., 1973,в.10, с. 40-42.
135. Кириченко Ф.Г., Паламарчук A.M. Наследование признака высоты растений у гибридов озимой мягкой пшеницы.- Доклады ВАСХНИЛ, 1975, 11° 10, с.2-4.
136. Кириченко Ф.Г., Костенко А.И. Селекционная работа с яровой пшеницей на юге Украины.- Селекция яровой пшеницы. М., 1977, с. 42-47.- 325
137. Кириченко Ф.Г., Нефедов A.B., Литвиненко И.А. Роль селекции в повышении потенциала продуктивности и улучшении других признаков и свойств озимой пшеницы в степи УССР.- В кн.: Селекция пшеницы на юге Украины. Одесса, 1980, с. 10-18.
138. Кобылянский В.Д., Кузнецова С.И. Показатель устойчивости растений ржи к стеблевому полеганию.- Сб. труд, аспирант, и мо -лод. учен. Л., 1970, вып. 17,с.
139. Козлов Ю.Д. Селекция озимой и яровой пшеницы в условиях орошения.- Научн. тр. НИИСХ Юго-Востока, 1973, в.33, с. 3-16.
140. Козленко A.B., Пухальский В.А. Продуктивность гибридов первого и второго поколений от межсортовых скрещиваний мягкой яровой пшеницы.- Изв. ТСХА, 1970, вып. 4, с. 86-91.
141. Коновалов Ю.Б. Развитие зерна яровой пшеницы в зависимое -ти от метеорологических условий.-Изв. ТСХА, 1961, вып. 2, с.26-39.
142. Коновалов Ю.Б. Особенности формирования урожая у яровой пшеницы в условиях центрального района Нечерноземной зоны.- Изв. ТСХА, 1967, вып. 4, с. 32-47.
143. Коновалов Ю.Б., Климачева В.А. Оценка различных признаков провой пшеницы в селекционном питомнике.- Изв. ТСХА, 1975, вып.б, 3.47-57.
144. Коновалов Ю.Б. Формирование продуктивности колоса яровой пшеницы и ячменя. М., 1981.- 174с.
145. Коновалов Ю.Б., Власенко H.M. О подборе пар для скрещивания у мягкой яровой пшеницы при селекции на продуктивность. -Изв. ТСХА, 1981, вып. I, с. 40-46.
146. Коновалов 10.Б., Степанова Л.В., Райкова-Михайлова Г.И. Урожайность и ее элементы у линий яровой мягкой пшеницы, различающихся по высоте растений.-Изв. ТСХА, 1981, вып. 4, с.39-45.
147. Коновалова Н.Е. и др. Динамика расового состава возбу -диталей ржавчинных заболеваний хлебных злаков в СССР.- Миколо -гия и фитопатология, 1970, т.4, № 2, с. 107-122.
148. Коновалова Н.Е., Семенова Л.П., Крыжановская М.С. Идентификация расового состава линейной ржавчины пшеницы в СССР.- В кн.: Ржавчина хлебных злаков. M., 1975, с. II7-I23.
149. Коновалова Н.Е. Расовый состав возбудителей ржавчинных заболеваний пшеницы. -Селекция яровой пшеницы. Саратов, 1970, с. 87-98.
150. Коптик И.К., Будевич Г.В. Селекция озимой пшеницы на продуктивность и устойчивость к бурой ржавчине.- Зем леделие и растениеводство в БССР. Мн., I9SI, в.24, с. 18-23.
151. Коростелев И.Я. О методах оценки устойчивости сортов озимой пшеницы к полеганию.- Информ. бюлл. Госкомиссии, 1950, 12 (166).
152. Косарева Г.А., Пухальский В.А. Локализация генов гибридного некроза в сортах яровой пшеницы различных экологических групп.- Известия ТСХА, 1976, вып. 5, с. 58-63.
153. Кретович В.Л. Биохимия зерна. М.: Наука, 1981.- 150 с.
154. Кренке Н.П. Теория циклического старения и омоложения растения.- М.-Л.:Сельхозгиз, 1940.- 135 с.
155. Кривченко В.И. Устойчивость зерновых злаковых культур к возбудителям головневых болезней.- Дисс. на соиск. учен, степени доктора с.-х. наук. Л., 1973,-278с.
156. Кравченко В.И. Изучение головневоустойчивости зерно -вых культур.- В кн.: Генетика и селекция болезнеустойчивых сор -тов культурных растений. М., Наука, 1974, с. 156-170.
157. Кривобочек В.Г., Мовчан В.К. Изменение озимых пше -ниц в яровые как метод получения исходного материала в селек -ции яровой пшеницы.- Технич. бюлл. ВНИИЗХ. Целиноград, 1979,в.21, с. 16-20.
158. Кривобочек В.Г. Биологические и хозяйственные признаки гибридов от реципрокных и насыщающих скрещиваний яровых и озимых пшениц в условиях Северного Казахстана. Автореф. дисс. на соиск. учен, степени канд. с.-х. наук. Л., 1981.- 21с.
159. Кудрявцева 3., Семенова Л. Качество зерна яровых пшениц западноевропейских стран в условиях северо-западной зоны СССР.- Бюллетень ВИР, 1976, в.65, с. 53-58.
160. Кузнецова Е.С. Географическая изменчивость вегетационного периода культурных растений.- Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. Л., 1929, т. XXI, вып. I, с. 25-31.
161. Кузнецова С.И. Исходный материал для селекции ржи на устойчивость к стеблевому полеганию.- Бюлл. ВИР, 1968, вып. 13, с. 38-44.
162. Кузьмин В.П. Селекция и семеноводство зерновых культур в Целинном крае Казахстана,- M., 1965.- 256с.
163. Кузьмин В.П. Селекция зерновых культур на севере Ка -захстана.- а кн.: Достижения отечественной селекции. M., 1967 , с. 152-162.
164. Кузьмин В.П. Вопросы селекции сельскохозяйственных культур (труды академика В.П.Кузьмина)Алма-Ата: Кайнар, 1978. -431.
165. Кузьмин H.A., Молокостова ¿¡.И. Гибридизация отдален -ных эколого-географических форм- основной метод в селекции яровойпшеницы центрально-черноземной зоны,- Проблемы селекции сортов мягкой яровой пшеницы интенсивного типа.- Новосибирск, 1980, с.24-31.
166. Кулаковская Т.Н., Роговой п.П. Почвы Белорусской ССР. Мн.: Урадаай, 1974.- 312 с.
167. Кумаков J3.А., Кузьмина K.M., Каменский В.В. Физиологическая оценка селекционного материала на продуктивность и засухо -устойчивость.- Научные труды НИИСХ Юго-Востока, 1970, т.29,с. II2-I20.
168. Кумаков В,А. Физиология яровой пшеницы.- М.: Колос, 1980. -204 с,
169. Куперман Ф.М. Биологические основы культуры пшеницы.- М., МГУ, 1953.- 299с.
170. Куперман Ф.М., Ремесло В.В., Кришевич H.A. Морфо-физио -логический анализ потенциальной и реальной продуктивности Мироновских озимых пшениц.- Докл. ВАСХНИЛ, 1975, № 9, с. 8-10.
171. Куравамвели С.Д. Селекционно-генетическое изучение тетра-форм (ААВВ) гексаплоидной пшеницы. Т. cLüst-L-Cfum. (ААВВДД).1. М.: ТСХА, I98I.-I80C.
172. Кызласов В.Г. Эффективность отбора в гибридных популяци -ях, полученных при скрещивании озимых пшениц с яровыми.- Генети -ка, 1975, т.XI, № 3, с. 5-И.
173. Лакербай А.О. Число генов, контролирующих тип развития, и реакция на яровизацию сортов яровой мягкой пшеницы.- Бюлл. ВИР. Л., 1980, вып. 98, с. 6-7.
174. Латыпов А.З. Биология цветения и опыления пшеницы.-Авто -реф. дисс. на соиск. учен, степени доктора с.-х. наук. Горки, 1975.- 48с.
175. Латыпов А.З., Хайченко Л.Г. Изучение фенотипических, генетических и средовых корреляционных связей между продуктивностью растений и определяющими ее признаками у озимой пшеницы.- В сб.: Генетика, селекция, семеноводство. Горки, 1981, вып. 73, с.З-П.
176. Левченко Г., Фролов Н. Качество мягких яровых пшениц в условиях Алтайского края.- Тр. Алтайского ШИЗ и селекции с.-х. культур. Барнаул, 1978, т. 4, с. 27-32.
177. Лелли Я. Селекция пшеницы. Теория и практика.- М.: Колос, 1980.- 383 с.
178. Леонченко Н.Ф. Качество зерна короткостебельных сортов яровой пшеницы зарубежной селекции, выращиваемых на суглинистых почвах Белоруссии.- В кн.: Короткоетебельные сорта яровой пшени -цы в Белоруссии. Мн., 1976, с. 16-26.
179. Леонтьев С.И. Корреляционная связь между урожаем яровой шеницы и метеорологическими элементам вегетационного периода.-Заучные труды Омского СХИ. Омск, 1972, т.100, с, 37-46.
180. Леонтьев С.И. К экологическим и морфофизиологическим осно-зам селекции яровой пшеницы интенсивного типа в степи и лесосте-ти Западной Сибири.- Научные труды Омского СХИ. Омск, 1973, т.112,75.81.
181. Леонтьев С.И.,Рутц Р.И., Пьянов В.П. Исследования по ¡елекции яровой пшеницы в Омском сельскохозяйственном институте. •Актуальные вопросы генетики и селекции растений. Новосибирск, 980, с. 16.
182. Литун П.П. Приемы уменьшения стенотипической изменчивости ее компонентов на разных этапах отбора в селекции.- в кн.: Геетика количественных признаков с.-х. растений.М.:Наука, 1978,с.23-28.
183. Лисич а.В., Мальцев С Л*. Принципы создания интенсивных сортов яровой пшеницы для Зауралья.- Тезисы 17 съезда ВОГИС. 1932, ч. 3, с. 9-10.
184. Лобашев М.Е. Генетика. Л.: Изд. Ленингр. ун-та, 1967 .-751с.
185. Логинов Ю.П., Самара Н., Заржицких Г. Яровые формы пше -ницы, полученные из озимого сорта Безостая I как исходный мате -риал для селекции.- Научн. тр. Омского СХИ. Омск, 1978, т.174, с. 56-61.
186. Логинов Ю.П., Конечная В.П. Селекционная ценность яровых форм пшеницы, полученных из озимого сорта Безостая I.- Вестник, с.-х. науки, 1979, № 7, с. 36-40.
187. Лукьяненко П.П. Вступительное слово.- В кн.: Селекция самоопыляющихся культур. Труды Советско-шведского симпозиума. М., 1969, с. 230.
188. Лукьяненко Г1.П. Избранные труды. М.: Колос, 1973.- 448с.
189. Лукьяненко П.П., Бурдун A.M. Корреляционная связь выполненности стебля яровой пшеницы с ее хозяйственно-ценными призна -ками. Сб. научн.тр. Краснодарского НИИСХ, 1975, вып. 9, с.94-102.
190. Лысенко Т.Д. Теоретические основы яровизации. М.-Л.:Сель-хозгиз, 1935.- 111с.
191. Лысенко Т.Д. Переделка природы растений.-Агробиология, 1948, с.16-25.
192. Лыфенко С.Ф., Ковбасенко K.M. Особенности наследования хозяйственно-полезных признаков у гибридов озимой мягкой пшени -цы.-Вест. с.-х. науки, 1970, № 8, с. 20-24.
193. Лященко И.Ф. О направленном изменении природы пшениц и ячменей. Ростов-на-Дону, 1956, с. 25-30.- 331
194. Магаляс Б.Г. Изменчивость и наследование признаков высоты растений у гибридов озимой пшеницы с участием короткостебель -ных сортов,- Бюллетень ВИР, 1978, вып. 84, с. 32-36.
195. Малиани Ч. Перспективы селекции зерновых культур в Ита -лии.- Вестн. с.-х. науки, 1971, № 2, с. 128-130.
196. Майстренко О.И. О перспективах селекции пшеницы на высо -кое содержание белка и клейковины.- Селекция и семеноводство, 1969, № 2, с. 27-30.
197. Майстренко О.И. и др. Генетические исследования качества зерна пшеницы.- В кн.: Проблемы теоретической и прикладной генетики. Новосибирск, 1973, с. 261-280.
198. Мальцева Л.Т., Цымбаленко В.А. Использование мировой коллекции ВИР в создании новых сортов пшеницы в условиях Зауралья.-Тезисы 1У съезда ВОГИС, 1982, т.З, с. 29-30.
199. Мамаев С.А. Форма внутривидовой изменчивости древесных растений.- М.: Наука, 1972.- 233с.
200. Мамонтова В.Н. Изменчивость количественных признаков у чистых линий яровой пшеницы.- Материалы к изучению изменчивости яровой пшеницы.- Саратов, 1927, с. 3-39.
201. Мамонтова В.Н. Сорта яровой пшеницы и методы их выведе -ешя.- Генетика, 1966, 1й 10, с. 67-77.
202. Мамонтова В.Н. выдающийся ученый-селекционер А.П.Шехур -цин.- В кн.: Достижения отечественной селекции. М., 1967, с.125-37.
203. Мамонтова В.Н., Ильина Л.Г. Сложная ступенчатая гибридизация как метод селекции высокоценных сортов яровой пшеницы.- В есн.: Селекция самоопыляющихся культур. М., 1969, с.33-48.
204. Мамонтова ь.Н., Ильина Л.Г. Сорта яровой пшеницы Саратов-зкой селекции и методы их выведения. -Вестн. с.-х. науки, 1977,2 12, с. 32-39.- 332
205. Мамонтова В.Н. Селекция и семеноводство яровой пшеницы. М., 1930.- 285с.
206. Мастепанова М.В. Агробиологическая оценка короткосте -бельных образцов яровой пшеницы на торфяно-болотной почве в ус -ловиях Белоруссии.- Диссерт. на соиск. учен, степени канд. с.-х. наук. Кодино, 1975.- 159с.
207. Матвиенко B.C. Корреляционная связь содержания белка в зерне с некоторыми количественными признаками озимой пшеницы.-Труды Кубанского отделения Всесоюзного общества генетиков и селекционеров, 1975, вып. I, с.22-26.
208. Медведев A.M., Мельников А.Ф. Селекционная ценность ко -роткостабельных образцов яровой пшеницы при орошении в Поволжье. В кн.: Селекция и агротехника с.-х. культур в Среднем Поволжье, Куйбышев, 1974, с. 18-21.
209. Медведев A.M. Лучшие низкостебельные яровые пшеницы мировой коллекции ВИР и перспективы их внедрения на поливных землях-Среднего Поволжья.- Докл. ВАСХШЛ, 1978, № 10, с.9-11.
210. Мельников А.Ф. Короткостебельные пшеницы как исходный материал для селекции интенсивных сортов в орошаемых условиях По -волжья.- Бюлл. ВИР, 1974, вып. 37, с. 8-14.
211. Мережко А.Ф. Достижения и перспективы СИММИТ в селекции пшеницы и тритикале.- Сельское хозяйство за рубежом, 1974, № I, с. 36-39.- 333
212. Мережко А.Ф. Работы СИММИТ по созданию многолинейных сортов пшеницы,- Вестн. с.-х. науки, 1974, № 6, с. 56-68.
213. Методические указания по изучению мировой коллекции зерновых культур Л., 1977.- 51с.
214. Методы окенки технологических качеств зерна. М., 1971.-136с.
215. Методика диаллельного анализа исходного материала по количественным признакам. Омск, 1976.- 23с.
216. Минеев В.Г. О структуре урожая (пшеницы).- Сельские зори, 1970, Ш.
217. Миско A.B. Особенности агротехники короткоетебельных сортов яровой пшеницы зарубежной селекции в Белоруссии.- В кн.: Короткостебельные сорта яровой пшеницы в Белоруссии. Мн.,1976 , с.38-60.
218. Михеев Л.А., Таран Л.Д. Взаимосвязь веса 1000 зерен с урожаем пшеницы.- Научные труды. СибНИИСХОЗ. Омск, 1973, т.4(19), с.32-36.
219. Михеев Л.А., Сусляков B.C. Корреляция озерненности колоса с урожаем яровой пшеницы.- Научн. труды Омского СХИ, 1973, т.112, с. 68-74.
220. Мичурин И.В. Итоги 47-летней работы по гибридизации в области полеводства. -Избр. соч. М., ОГИЗ-сельхозгиз, 1948.-с.325.
221. Мошкин В.А., Сачли И.К. Роль показателей изменчивости и наследуемости в повышении эффективности отбора у клещевины. -Селекция и семеноводство масличных культур. Краснодар, 1972, №7, с. 138-144.
222. Муравьев С.А. Ст-еблеотбор в злаковом фитоценозе. Рига: Зинатне, 1973.- 74 с.
223. Мустафаев И.Д. и др. Изменчивость и наследуемость количественных признаков у пшеницы.-Генетика, 1978, Т.Х1У, № 8,с. 1400-1408.
224. Мухин Н.Д. Результаты селекции яровой пшеницы в БССР.-В сб. н.тр. БелНИИЗ. Мн., 1961, в.7, с. 288-298.
225. Мухин Н.Д. Селекция пшеницы в Белоруссии. Автореф. дисс. на соиск. учен, степени доктора с.-х. наук. Мн., 1962.- 46с.
226. Мухин Н.Д. Влияние гибридизации в селекции яровой пшеницы на урожайность и хлебопекарные качества.- В кн.: Земледе -лие и растениеводство в БССР. Мн., 1964, с. 186-196.
227. Мухин Н.Д. Селекция и семеноводство зерновых культур в Белоруссии.- В кн.: Достижения отечественной селекции. М.,1967, с. 142-145.
228. Мухаметов Э.М. Кущение как фактор морфологической адап -тации растений к условиям внешней среды.- Сб. н.тр. Горки, 1982, вып. 83, с. II—15.
229. Наволоцкий A.B. Яровые гибриды от скрещивания яровых и озимых пшениц.- Сб. научно-исследовательских работ Ленинградской ГСС, 1951, вып. I, с. 41-45.
230. Наволоцкий A.B. Переделка озимой пшеницы в яровую при селекции яровой пшеницы.- Агробиология, 1964, № 6, с. 20-25.
231. Наволоцкий A.B., Болсуновская О.В. Яровая пшеница Ленинградка,- Селекция и семеноводство, 1972, I, с. 32-34.
232. Наволоцкий A.B. Селекция яровой пшеницы методом направ -ленного изменения озимых пшениц.- Бюллетень Мироновского НИИ селекции и семеноводства, 1974, вып. 5, с. 8-12.
233. Наволоцкий A.B. Результаты изучения сортов короткостебельной яровой пшеницы,- Селекция и семеноводство, 1975, № 2, с. 41-42.
234. Наволоцкий A.B. Основные результаты селекции яровой пшеницы в Северо-Западной зоне.- а кн.: Улучшение культурных растений методами селекции. Л., 1979, с. 80-145.
235. Наволоцкий A.B. Возможности селекции и возделывания яровой пшеницы в Нечерноземье,- В кн.: Селекция, семеноводство и сортовая агротехника зерновых культур и многолетних трав Се -веро-Запада Нечерноземной зоны. Л., 1980, с. 38-43.
236. Наволоцкий A.B. Итоги и перспективы селекции яровой пшеницы.- Селекция и семеноводство, 1982, № 4, с. 9-II.
237. Неттевич Э.Д., марченкова A.A. Исходный материал для селекции пшеницы на устойчивость к ржавчине.- Селекция и семено -водство, 1970, № 3, с.31-46.
238. Неттевич Э.Д., Эзрохин Л.М. Результаты изучения низко -стебельных мексиканских форм яровой пшеницы.- Научные труды ,1971, в. ХХУ1, т.П, с.86.-92.
239. Неттевич Э.Д. и др. Использование озимых форм в селекции высокопродуктивных сортов яровой мягкой пшеницы.-Труды конференции по улучшению селекционно-семеноводческой работы с зерновыми культурам в РСФСР,- Труды НИИСХ ЦРНЗ, 1973, с. 67-74.
240. Неттевич Э.Д., Сергеев A.B. Потери от полегания.- Земле-деление, 1973, №7, с.56.
241. Неттевич Э.Д. Щеглова Н.С., Яговенко Л.П. Особенности развития гибридов F-j- и расщепления популяций полученных от скрещивания яровых форм пшеницы с озимыми.- Генетика, 1974, т.Х, 1-й II, с. 8-16.
242. Неттевич Э.Д.,Максименко В.П. Современные методы селекции зерновых культур и многолетних трав в Швеции (обзорная информация).1. М., 1974.- 68с.
243. Неттевич Э.Д. Яровая пшеница в Нечерноземной зоне. М.:
244. Россельхозиздат, 1976.- 220с.
245. Неттевич Э.Д. Селекция высокопродуктивных сортов яровой пшеницы.- Актуальные вопросы селекции и семеноводства полевых культур. М., 1978, с. 31-36.
246. Неттевич Э.Д. Повышение потенциала продуктивности яро -вой пшеницы в процессе селекции.- Доклады ВАСХНИЛ, 1979, № II,з. 9-12.
247. Неттевич Э.Д., Щеглова Н.С., Пташенчук Н.Р. Повышение би -алогического потенциала продуктивности яровой пшеницы в процессе зелекции.- Сельскохозяйственная биология, 1979, fä 4, с.391-398.
248. Неттевич Э.Д. Проблемы селекции зерновых культур в Нечер-эоземной зоне РСФСР в связи с интенсификацией земледелия.- Сель -жохозяйственная биология, 1979, Т.Х1У, Ife 5, с,543-549.
249. Неттевич Э.Д., Комар O.A. Сравнительное изучение показа -гелей фотосинтетического потенциала и чистой продуктивности фото -;интеза в связи с формированием урожайности ячменя и яровой пшени-щ.- Докл. ВАСХНИЛ, 1980, № 4, с. 10-13.
250. Неттевич Э.Д. Аспекты расширения генетического разнообразия ia современном этапе селекции зерновых культур.- Тезисы докл. 1У ¡ъезда ШГИС. М., 1982, с. НО.
251. Никифорова Н. Качество зерна яровой пшеницы различных зон (ыращивания.- Бюлл. ВИР. Л., 1977, вып. 67, с. 12-17.
252. Ничипорович A.A. Фотосинтетическая продуктивность растений рациональные направления селекции на ее повышение.- В кн.: Физилого-генетические основы повышения продуктивности зерновых куль -ур. М., 1973, с. 5-10.
253. Носатовский А.И. Пшеница. М.:Колос, 1965.- 568 с.- 337
254. Обухович Е.М. Повышение устойчивости озимой и яровой пшеницы к корневым гнилям.- Корневые гнили с.-х культур. (Тези -сы докл.). Тбилиси, 1975, с. 50-52.
255. Обухович Е.М., Росенкова В.Е. Выявление устойчивых об -разцов яровой пшеницы к корневым гнилям в коллекционном питом -нике.- Тезисы докл. Ш съезда Белорусского общества генетиков и селекционеров. Мн., 1976, с. 161.
256. Овчинников П.П. Качество зерна пшеницы в связи с условиями произрастания ее в Омской области.- Научн. труды. Омск, 1971, т.1(16), с. 37-39.
257. Окербер Э. Селекционная работа Свалефского семеновод -ческого общества в 1971-1980 гг. (Реферат),- Сельское хозяйство за рубежом , 1971, № 5, с. 28-32.
258. Окерман 0. Селекция пшеницы.- В кн.: Свалефская селек -ционная станция. Швеция, 1886-1946 гг. М.-Л., М., 1955, с. 86-92.
259. Орлюк А.П. Изменчивость и наследуемость высоты растенийи продуктивности колоса у гибридов озимой пшеницы в условиях орошения. Сельскохозяйственная биология, 1971, т.У1, № 5, с.663-668.
260. Орлюк А.П. Трансгрессия количественных признаков у гибридов озимой пшеницы.- Цитология и генетика, 1972, т.У1, № I, с.52-57.
261. Орлюк А.П. Наследуемость и корреляционная связь высоты растений с признаками продуктивности у гибридов озимой пшеницы.-Научн. труды по с.-х. биологии, ВСГИ, Одесса, 1972, с. 35-37.
262. Орлюк &.П., Денисюк Л.А. Короткостебельные сорта яровой пшеницы в условиях орошения.- Селекция и семеноводство, 1974, К? I, с. 64-66.
263. Орлюк А.П. Трансгрессивная изменчивость у озимой пшеницы и ее использование в селекции.- Генетика, 1976, № 2, с.15-24.
264. Орлюк А.П., Горбатенко И.Ю. Наследование продуктивности и качества зерна у короткоетебельных гибридов озимой пшеницы в условиях орошения.- Докл. ВАСХНИЛ, 1978, № 8, с. 8-9.
265. Орлюк А.П. Генетические аспекты селекции интенсивных сортов озимой пшеницы в условиях орошения.- Сельскохозяйственная биология, 1980, т, 15, № I, с. 11-19.
266. Орлюк А.П., Горбатенко И.Ю. Корреляционные взаимосвязи между количественными признаками озимой пшеницы,- Биологические науки, 1982, № I, с. 88-91.
267. Островерхов В.О. Сравнительная оценка экологической пластичности сортов сельскохозяйственных растений.- В кн.: Генетика количественных признаков с.-х. растений. М., 1978, с.128-132,
268. Павлов А.И. Закономерности накопления белка в зерне пше -ницы и их значение для селекции на качество урожая.- В кн.: Фи -зиология растений в помощь селекции. М., 1974, с. 178-192.
269. Павлов А.И., Колесник Т.И. О причинах, определяющих различный уровень накопления белка в зерне высоко- и низкобелковых сортов пшеницы.- Физиология растений, 1974, т.21, № 2, с. 329-335.
270. Павлов А.И. О зависимости между величиной урожая зерна и содержанием в нем белка у злаковых культур.-Сельскохозяйственная биология, 1979, Т.Х1У, с.425-430.
271. Пак П.В., Лучина Н.Н. Повышение устойчивости полевых культур к болезням. Мн., 1979.- 136с.
272. Палилов А.И. Многократный гетерозис. Мн.: Наука и техника, 1976.- П5с.
273. Перекальский Ф.М. Яровая пшеница в нечерноземной полосе.-Доклады ТСХА, 1969, вып. 152, с.5-12.
274. Персон К., Сидху Г. Генетика взаимоотношений в системе хозяин-паразит.- В,кн.: Использование мутаций в селекции растений на устойчивость к болезням. Л., ВИР, 1974, с. 3-18.- 339
275. Петров Г.И. Результаты селекционной работы с озимой пшеницей на устойчивость к стеблевым пилильщикам,- Труды Ставропольского НИИСХ, 1975, вып. XXI, с. 25-31.
276. Писарев u.E. Селекция зерновых культур.- М.гКолос, 1964.- 317с.
277. Плахотник В.В., Троицкая Л.А. Выявление доноров устойчивости яровой пшеницы к линейной и бурой ржавчине.- В кн.: Ржавчина хлебных злаков. М., 1975, с. 185-190.
278. Плохинский H.A. Наследуемость.- Новосибирск: Изд. отд. СО АН СССР, 1964.- 196с.
279. Пономарев В.И., Максимов ИЛ. Селекция и возделывание короткостебельных сортов пшеницы интенсивного типа. М.: ВНИИТЭИСХ, 1976.- 63с.
280. Полферов Б.Н. Сравнительная продуктивность короткосте -бельных сортов яровой пшеницы.- В кн.: Селекция короткостебель -ных пшениц. М., 1975, с. I7I-I75.
281. Попова Г.М., Абрамова З.В. Селекция и семеноводство полевых культур.- Л.: Колос, 1968.- 336с.
282. Прилюк Л.В. Наследование короткостебельности при скрещивании мексиканских и отечественных пшеницы.- Бюллетень ВИР, 1974, вып. 38, с. 12-18.
283. Прилюк Л.В. Генетический анализ короткостебельности у пшеницы. Сообщение I. Наследование короткостебельности в первом и втором поколениях от скрещивания мексиканских и отечественных пшениц.- Генетика, 1978, Т.Х1У, № 5, с.757-762.
284. Прилюк Л.В. Генетический анализ короткостебельности у пшеницы. Сообщение П. Наследование короткостебельности в третьем поколении от скрещивания мексиканских и отчественных пшениц.- Генетика, 1978, Т.Х1У, Ш 10, с. 1794-1797.- 340
285. Пумпянский А.Я. Определение хлебопекарных свойств сортов пшеницы по набухаемости муки в уксусной кислоте.- Научная конференция по вопросам биохимии зерна.- Тезисы докладов ВНИИ зерна. •Д., 1961, с. 45-50.
286. Пумпянский A.B., Семенова Л.В., Руденко М.И. Исходный материал для селекции высококачественных яровых пшениц.- Бюлл. ВИР, 968, вып. 13, с. 9-15.
287. Пумпянский А.Т. Технологические свойства мягких пшениц.-I.: Колос, 1971.- 320с.
288. Пустовойт B.C. Избранные труды.- Ivl.: Колос, 1966.- 256с.
289. Пушкина Г.А. Особенности наследования высоты растений при скрещивании длино- и короткостебельных сортов пшеницы.- Бюлл.ВИР, 973, вып. 30, с. II—14.
290. Пухальский В.А., Черемисова Г.Д., Егорова Г.И. Изучение сороткостебельных озимых пшениц в условиях Подмосковья.- Бюлл.ВИР, !973, вып. 36, с. 8-9.
291. Пухальский В.А. Гены гибридного некроза и некоторые вопро-;ы генетической теории селекции.- В кн.: Актуальные вопросы се -1екции и семеноводства полевых культур. M., 1978, с.82-86.
292. Пшеница в СССР.- М.-Л.: Сельхозгиз, 1957.- 632с.
293. Пьянов В.П. Корреляционные связи элементов устойчивости стебля яровой пшеницы к полеганию с продуктивностью колоса.-Науч-ше труды. Омск. с.-х. институт, 1978, в.174, с. 42-45.
294. Рабинович C.B. Современные сорта пшеницы и их родословные С.: Урожай, 1972.- 328с.
295. Рабинович C.B. Селекционная ценность новых советских и ¡арубежных сортов яровой пшеницы.- Селекция яровой пшеницы.- М., ;977, с. 75-81.
296. Рабинович C.B., Полянская Л.И. Сравнительное изучение но-;ых и старых сортов озимой пшеницы советской селекции.- Селекцияи семеноводство. К., 1978, вып. 40, с. 3-8.
297. Разумов В.И. Среда и особенности развития растений.-М.:Сельхозгиз, 1954.- 368с.
298. Рейтер Б.Г., Леонтьев С.И. Проявление гетерозиса у гибридов пшеницы в условиях южной лесостепи Омской области.-Тр. ОМСХИ, 1970, Ü2 70, с. 100-105.
299. Рейтер Б.Г., Леонтьев С.И. Короткостебельные сорта яровой пшеницы в условиях юга Западной Сибири.- Научные труды Ом -ского СХИ, 1973, вып. 112, с. 58-64.
300. Рейтер Б.Г., Леонтьев С.И. Короткостебельные пшеницы как исходный материал для селекции в Западной Сибири.- Сибирский вестник с.-х. науки, 1975, № 2, с. 33-39.
301. Ремесло В.Н. Управление наследуемостью.- Агробиология, 1963, 1ё 2, с. 213-220.
302. Ремесло В.Н. Сорта озимой пшеницы Мироновской селекции. -В кн.: Селекция и семеноводство пшеницы. Киев, 1971, с.3-10.
303. Ремесло В.Н. Мироновские пшеницы. М., 1972.- 288с.
304. Ремесло J3.H., Глущенко И.Е., Платонов Г.В. Некоторые аспекты проблемы наследственной изменчивости.- Биологические науки. 1973, т.2, с. 25-30.
305. Ремесло В.Н. Методы и результаты селекции мироновских сортов пшеницы.- Бюллетень Мироновского НИИ селекции и семеноводства пшеницы,-1974, вып. 5, с. 3-8.
306. Ремесло В.Н., Куперман Ф.М.,Мурашов В.В. Особенности формирования продуктивности озимой пшеницы Мироновская 808 в условиях центральных районов нечерноземной зоны.- Доклады ВАСХНИЛ, 1976, № 4, с. 2-4.
307. Ремесло В.Н., Пежемская Т.А. Новый сорт пшеницы Мироновская яровая.- Сборник науч. тр. Мироновского НИИ селекции и семеноводства пшеницы, 1978, вып. 2, с. 27-35.- 342
308. Ремесло В.Н., Пежемская Т.А. Использование форм озимой пшеницы в селекции яровой.- Сб. н.тр. Мироновского НИИ селекции и семеноводства пшеницы,1978, вып. 2, с.21-27.
309. Ремесло В.Н., Кивотков I.A. Результаты научных исследований в Мироновском селекцентре.- Сб. науч.тр., 1979, вып.4,с. 3-6^
310. Ремесло В.Н. и др. Значение вертикальной и горизонтальной синхронизации элементов продуктивности в формировании урожая пшениц интенсивного типа.- Доклады ВАСХНИЛ, 1979, № I, с.3-5.
311. Ремесло В.Н. и др. Вертикальная и горизонтальная синхронизация массы зерновок как критерий эффективности влияния удоб -рений на озимую пшеницу и кукурузу.- Докл. ВАСХНИЛ, 1980, № I, с. 3-5.
312. Ремесло В.Н. и др. Селекция и сортовая агротехника пшеницы интенсивного типа. М., 1982.- 303с.
313. Родин Е.А. Прогнозирование и повышение эффективности отбора в селекции растений на основе параметров генотипической изменчивости. Киров, 1979.- 117с.
314. Родина H.A. Проблемы селекции ярового ячменя и пути их решения в Северо-Восточном районе нечерноземной зоны РСФСР. Ав-тореф. дисс. на соиск. учен, степени доктора с.-х. наук, Л.,1980. -49с.
315. Рокицкий П.Ф. Биологическая статистика. Мн., 1973.-319с.
316. Росенкова В.Е. Изучение селекционных образцов яровой пшеницы, полученных путем отбора из озимых форм.- В кн.: Удобрения, обработка почв, селекция, севообороты и защита растений в Белоруссии. Жодано, 1971, с. 168-172.
317. Росенкова В.Е. Изучение и селекционное использование короткостебельных сортов яровой пшеницы.- В кн.: Проблемы экспериментальной генетики. Мн., 1972, с. II8-I23.- 343
318. Росенкова В.Е. Изучение коллекционных образцов яровой пшеницы иностранного происхождения в условиях БССР,- В сб.: Пути повышения урожайности полевых культур. Мн., 1972; вып. 3, с. 68-72.
319. Росенкова В.Е. Проявление гетерозиса у гибридов яровой пшеницы в условиях БССР.- В кн.: Генетические и цитологические исследования ядерной и цитоплазматической наследственности. Мн., 1973, с. 103-108.
320. Росенкова В.Е. Скрещивание высокопродуктивных сортов озимой пшеницы с яровой.- В сб.: Земледелие и растениеводство в БССР. Мн., 1973, т.17, с. 134-140.
321. Росенкова В.Е. Результаты изучения короткостебельных форм яровой мягкой пшеницы.- В сб.: Земледелие и растениеводство в БССР. Мн., 1974, т.18, с.126-130.
322. Росенкова В.Е. Исходный материал для селекции яровой пшеницы на продуктивность.- Тезисы докладов научно-методичес -кой конференции по селекции зерновых, зернобобовых и крупяных культур. Жодино, 1975, с. 27-29.
323. Росенкова В.Е. Использование озимых сортов при селекции яровой пшеницы в условиях Белоруссии.- В кн.: Земледелие и растениеводство в БССР. Мн., 1976, вып. 20, с. 147-152.
324. Росенкова В.Е. Изучение гибридов яровой пшеницы в условиях БССР. В кн.: Пути повышения урожайности полевых культур .
325. Мн., 1976, вып. 7, с. 54-59.
326. Росенкова В.Е. Изучение характера наследования выполненности стебля у яровой пшеницы.-Тезисы докладов Ш съезда Белорусского общества генетиков и селекционеров. Мн., 1976, с. 182,
327. Росенкова В.Е. Селекция яровой пшеницы в Белоруссии.-В кн.: Селекция яровой пшеницы. M., 1977, с.139-143.
328. Росенкова Б.Е. Взаимосвязь основных хозяйственно-ценных признаков, урожая яровой пшеницы и метеорологических условий. -В кн.: Пути повышения урожайности полевых культур. М., 1977, вып. 8, с. 134-139.
329. Росенкова В.Е. Создание формы мягкой пшеницы с выполненной соломиной и ее использование в селекции.- Тезисы докладов1.(2), Третий съезд Всесоюзного общества генетиков и селекцио -неров им. Н.И.Вавилова. Л., 1977, с.445.
330. Росенкова В.Е. Корреляция между продуктивностью и эле -ментами структуры урожая яровой пшеницы.- В сб.: Земледелие и растениеводство в БССР. Мн., 1980, вып. 23,с. 45-48.
331. Росенкова В.Е. Яровая пшеница Белорусская 12.- Информационный листок. Мн., БелНИИТИ , 1980.-4с.
332. Росенкова В.Е. Методы и результаты селекции высокопро -дуктивных сортов яровой пшеницы.- Тезисы докладов 1У съезда Всесоюзного общества генетиков и селекционеров им. Н.И.Вавилова, Кишинев, 1982, ч.З, с.144-145.
333. Росенкова В.Е., Мастепанова М.В. Изучение гибридов яровой пшеницы на торфяно-болотной почве.- В сб.: Земледелие и растениеводство в западной зоне Нечерноземной полосы. Яодино, 1973, с.200-204.
334. Росенкова В.Е., Мастепанова М.В. Селекция на коротко -стебельность яровой пшеницы.- Тезисы докладов межреспубл. кон -ференции по селекции и семеноводству с.-х. культур. Саку, 1973, с. 34-35.
335. Росенкова В.Е. ,Мастепанова М.В. К вопросу о продуктивности и длине вегетационного периода короткостебельных образцов яровой пшеницы на торфяно-болотной почве.- Сб. научн.тр. Мн., 1974, т.18, с, 130-134.
336. Росенкова В.Е., Мастепанова M.B. Селекция яровой пшеницы на короткостебельность и устойчивость к полеганию.- В кн.: Селекция на устойчивость к полеганию и короткостебельность расте -ний. К., 1974, с.52-53.
337. Росенкова В.Е., Мастепанова М.В. Исходный материал для селекции яровой пшеницы на качество в условиях БССР.- В сб.: Пути повыщения урожайности полевых культур. Мн., 1975, т.б, с.П-19.
338. Росенкова В.Е., Мастепанова М.В. Характеристика коротко-зтебельных образцов яровой пшеницы на торфяно-болотных почвах.3 кн.: Земледелие и растениеводство в БССР. Мн., 1975, с.7-12.
339. Росенкова В.Е., Егорова A.B., Мастепанова М.В. Коротко -¡тебельные пшеницы ценный исходный материал для селекции яро -¡ой пшеницы на устойчивость к ржавчине.- В кн.: Короткостебель-ые сорта яровой пшеницы в Белоруссии. Мн., 1976, с. 32-38.
340. Росенкова В.Е., Лукашевич Н.П. Селекция яровой пшеницы на ороткостебельность.- В кн.: Короткостебельные сорта яровой пше -ицы в Белоруссии. Мн., 1976, с. 26-31.
341. Росенкова В.Е.,Лукашевич Н.П. Варьирование количественных ризнаков и оценка гибридов яровой пшеницы.- В сб.: Земледелие и зстениеводство в БССР. Мн., 1977, вып. 21, с. 81-86.
342. Росенкова В.Е. Создание новой формы яровой пшеницы с вы -шненным стеблем.- В сб.: Земледелие и растениеводство в БССР. I., 1978, вып. 22, с. I07-II2.
343. Росенкова В.Е., Лукашевич Н.П. Использование озимых форм селекции на продуктивность сортов яровой пшеницы.- В сб.: Пути вышения урожайности полевых культур. Мн., 1978, вып. 9, с.108-3.
344. Росенкова В.Е., Лукашевич Н.П. Результаты селекции ярой пшеницы.- Тезисы докладов 1У съезда Белорусского общества гене-ков и селекционеров. Мн., 1981, ч. I, с.НО.
345. Росенкова В., Лукашевич Н. Новый сорт яровой пшеницы Белорусская 80.- Информационный листок БелНЩНТИ. Мн., 1982.-4с.
346. Росенкова В.Е., Лукашевич Н.П. Яровая пшеница Белорусская 12.- Селекция и семеноводство, 1982, № 4, с.33-34.
347. Руденко М.И., Удачин P.A. Значение короткостебельных пшениц для селекции при орошении.- Вестник с.-х. науки, 1969, № 4, с. 18-26.
348. Руденко М.И., Медведев A.M., Шумейко А.И. Исходный материал для селекции яровой пшеницы на орошении в Поволжье.-Труды ВИР, 1970, т. 41, вып. 3, с. 22-39.
349. Рутц Р.И., Леонтьев С.И.Наследование образа жизни у гибридов яровой пшеницы с озимой в условиях лесостепи Омской области.- Научные труды Омского СХИ. 1970, т.78, с.91-100.
350. Рутц Р.И. Озимые в селекции сортов яровой пшеницы интенсивного типа.- Селекция и семеноводство, 1974, № 4, с.20-23.
351. Рутц Р.И., Храмцова Н.В. Генетический анализ основных параметров количественных признаков в гибридных популяциях яровой пшеницы с озимой,- Труды Омского СХИ, 1976, т.148, с.100-104.
352. Рутц Р.И. Использование генетического потенциала ози -мых сортов в селекции яровой пшеницы.- В кн.: Селекция и семеноводство зерновых культур в Сибири. Новосибирск, 1981, с.3-15.
353. Рюб В.К. Итоги и перспективы селекции яровой пшеницы в Южном Зауралье.- Научн. тр. СибНИИСХОЗ. Новосибирск, 1975, т.23, с. 35-40.
354. Саакян Г.А. Гетерозис у гибридов пшеницы.- В кн.: Пше -ница. М., 1975, с. 33-44.
355. Саакян Г.А., Хачатрян 1.Г. Об изменчивости и наследуемо- 347 сте признака высоты растений у гибридов пшеницы.- Тр. сер."Пшеница" ин-т земл. Армянской ССР, 1976, № 3, с. 53.
356. Саакян Г.А., Казарян Л.Г. Наследование и трансгрессив -ная изменчивость признака высоты растения и продуктивности колоса у межсортовых гибридов пшеницы.- Биол. ж. Армении, 1979, 32, № I, с. 36-42.
357. Саакян Г.А. О возможности прогнозирования селекционной ценности гибридов пшеницы по данным первого поколения. 1У съезд ВОГИС, 1982, ч.З, с. 143.
358. Савицкая В.А. Корпеляция между продуктивностью и важнейшими количественными признакам! яровой твердой пшеницы. Научн. труды СибНИИСХОЗ, Омск, 1971, т.1 (16), с. 31-36.
359. Савицкая В.А. Разработка идеала интенсивного сорта твердой пшеницы для восточных районов страны.- Селекция и семеноводство, 1977, № 4, с. 8-13.
360. Савицкая В.А., Синицын С.С., Широков А.И. Твердая пшени -ца в Сибири. M.: 1980.- 184с.
361. Савченко В.К. Генетическая изменчивость и процессы отбора.- В кн.: Изменчивость и отбор. Мн., 1980, с. 5-19.
362. Савченко В.К. Ассоциированный отбор и его роль в эволга -ции и селекции.- Общая биология, 1980, т. ХУ1, Ь'н 3, с. 406-417.
363. Самохвалов Г.К., Зацепа Ю.Ф., Шерстнюк Н.И. Вестн. Харьковского ун-та, 1975, серия биол. № 126, вып. 7, 1975, с. 62-67.
364. Сальников В.К. Селекция пшеницы на короткостебельность.-Зельское хозяйство, 1970, № 6, с. 32-35.
365. Семеннюк В.Ф. Некоторые биохимические и физиологические особенности сортов озимой мягкой пшеницы, различающиеся по про -хуктивности: Автореф. дисс. на соиск. учен, степени кандидата ;./х. наук. Одесса, 1973.- 21с.- 348
366. Семенова JI. Генофонд высококачественной мягкой пшеницы, мировой коллекции.- Тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции. Л.,1976, т.58, вып. 2, с. 55-63.
367. Сергеев В.З. Изменение яровых ячменей и пшеницы в ози -мые. Ростов-на-Дону. Изд. Рост.ун-та, 1966.- 211с.
368. Симинел В.Д., Создание форм пшеницы с высоким содержа -нием клейковины методом гибридизации озимых и яровых сортов.-Известия АН СССР, 1966, № II, с. 27-35.
369. Симинел В.Д., Коварский А.Е. Селекция пшениц-двуручек в Молдавии.- В кн.: Селекция и семеноводство с.-х. растений на генетических основах. М., 1971, вып. 2, с. 213.
370. Сименел В.Д. Закономерности формирования пшениц-двуру -чек.- Кишинев: 1975.- 243с.
371. Синицын С.С. Основные пути повышения технологического качества зерна мягкой пшеницы Северного Казахстана. В кн.: Приемыи методы повышения качества зерна колосовых культур. Л., 1967, с. 241-249.
372. Синицын Г.И. О некоторых морфологических показателях скороспелости и продуктивности у сортов яровой пшеницы и овса.-Записки Ленинградского СХИ, 1970, т. 137, с. 75-81.
373. Скрипка И.А., Мовчан Г.И. Результаты изучения формирова -ния гибридов при использовании озимой пшеницы как донора продуктивности для яровой пшеницы.- Тезисы к докладу 1У съезда ВОГИС, Кишинев, 1982, ч. 3, с. 182.
374. Скрипчинский В.В. Превращение озимых злаков в яровые и яровых в озимые в свете учения Ч.Дарвина.- Ботанический журнал. 1955, т.40, N2 I, с. 64-90.
375. Скрипчинский В.В. Еще раз о превращении озимых злаков в яровые и яровых в озимые в свете учения Ч.Дарвина.-Ботанический журнал, 1957, т. 42, № 4, с. 610-624.- 349
376. Смеян Н.И. и др. Системы ведения сельского хозяйства белорусской ССР.- Мн., 1981.- 279с.
377. Собко A.A., Шевченко Н.С., Орлюк А.П. Некоторая характеристика исходного материала для селекции яровой пшеницы в условиях эрошения юга УССР.- Селекция и семеноводство. К., 1973, вып. 23, 3.3-9.
378. Соболев H.A. Стабильность варьирующего признака.- Генетика зерновых бобовых культур. Орел, 1972, с.96-102.
379. Созинов A.A., Попереля Ф.А., Парфентьев М.Г. Генетика признаков качества зерна у озимых пшениц.- В кн.: Повышение качества зерна пшеницы.- М., 1972, с. 37-52.
380. Созинов A.A. Урожай и качество зерна.- М.: Знание, 1976, 64с.
381. Созинов A.A., Парфентьев М.Г., Немец В. Совершенствование яетодов оценки качества зерна при селекции мягкой пшеницы в СССР
382. ЧССР.- Докл. ВАСХНИЛ, 1979, № 3, с. 3-5.
383. Созинов A.A. Проблемы улучшения качества зерна.- В кн.: 50 лет ВАСХНИЛ. М., 1979, с. 207-225.
384. Созинов A.A. Разработка теоретических основ селекции и но-зых методов создания сортов.- Международный с.-х. журнал, 1931,2 5, с. 27-31.
385. Созинов А., Попереля Ф., Хохлов А. Пшеничное поле: как им распорядиться?- Известия, 1982, 12 марта.
386. Сорочинский Л.В., Будревич А.П. Экономическая оценка по -:ерь урожая зерновых культур от вредителей и болезней в условиях Белоруссии,- В кн.: Защита растений. Мн., 1981, в. У1, с. I2I-I25.
387. Стельмах А.Ф., Бондарь Г.П. Генетический анализ типа раз -зития при скрещиваниях мексиканских яровых карликовых пшениц с эзимыми сортами.- Научно-технич. бюллетень ВСГИ, 1974, вып. ХХШ,15.20.
388. Степанов Г.С. Характер изменчивости и наследуемости высоты растений в популяциях межсортовых гибридов конопли в зависи -мости от типов скрещивания,- Цитология и генетика, 1976, т.Х,с. 326-330.
389. Степанова Г. Исходный материал озимой пшеницы для селекции на качество.- Труды по прикл. ботанике, генетике и селекции, Л., 1976, т.58, вып. 2, с. 64-71.
390. Степанова Л.В., Ромашина Т.С. Влияние условий вегетации на высоту растений яровой пшеницы.- В кн.: Актуальные вопросы селекции и семеноводства полевых культур. M., 1978, с.108-111.
391. Степанищев H.A., Сафьянов С.П. Поражение сортообразцов яровой пшеницы ржавчинами при орошении и подбор исходных форм для селекции.- Труды Волжского НИИ орошаемого земледелия, 1973, вып.2, с.89-93.
392. Степанищев H.A., Маркова В.Г. Результаты изучения корот-костебельных сортов яровой пшеницы при орошении.- В кн.: Селекция короткостебельных пшениц. M., 1975, с. 180-182.
393. Столетов В.Н. Внутривидовые превращения и их характер.-M., 1957, с. 45-50.
394. Стрельникова М.М. Повышение качества зерна пшеницы. К.: I97I.-I78C.
395. Струцовская Е.С. Исходный материал для селекции озимой пшеницы на устойчивость к полеганию.- Бюлл. ВИР, 1961, te 9, с.44-47.
396. Струцовская Е.С. Методы оценки исходного материала пшеницы на устойчивость к полеганию.- Селекция и семеноводство, 1968, № 2, с. 28-30.
397. Тараканов C.B., Удачин P.A. Новый исходный материал для селекции пшеницы.-Селекция и семеноводство, 1970, № 3, с.38-40.- 351
398. Тарасенко Н.Д. Использование микрометода определения набу-аемости муки в уксусной кислоте в селекции пшеницы на качество.сб.:Приемы и методы повышения качества зерновых колосовых куль-'УР. Л., 1967.
399. Тарасенко Н.Д., Казарцева А.Т. Наследование признаков ка -ества зерна у внутривидовых гибридов озимой мягкой пшеницы.- Сб. ;аучн. трудов Краснодарского НИИСХ, 1975, вып. 9, с. 136-147.
400. Тарасенко Н.Д., Пучков Ю.М. Оценка качества зерна пшени -;ы в процессе селекции.- Сб. научн. трудов Краснодарского НИИСХ, 977, вып. 12, с. 58-62.
401. Товстик М.Г. Создание короткостебельных (карликовых) высо-:опродуктивных, устойчивых к болезням сортов пшеницы для условий фошаемого земледелия.- Селекция яровой пшеницы.- Саратов, 1970,22.31,
402. Трофимовская А.Я. Ячмень,- Л.: Колос, 1972.- 294с.
403. Турбин Н.Ф., Хотылева Л.В., Тарутина Л.А. Изменчивость оце-ок общей и специфической комбинационной способности у линий кукурузы под влиянием внешних условий.- В сб.: Проблемы эксперименталь-;ой генетики. Мн., 1971, с.
404. Удачин P.A., Тараканов С.Г. Изучение мирового сортимента ягкой пшеницы на орошении в условиях Средней Азии.- Труды ВИР, 970, т.41, вып. 3, с. 78-91.
405. Удольская Н.Л. Засухоустойчивость сортов яровой пшеницы.-Ш'13, 1963.
406. Удольская Н., Кумажов К. Селекция короткостебельных пше -иц.- Биологические науки. Алма-Ата, 1972, вып. 4, с.104-108.
407. Уильяме У. Генетические основы и селекция растений.- М., 968.- 446с.
408. Ульссон Г. Методы и результаты работы по селекции самоопы-:яющихся культур в Свалефе.- В кн.: Селекция самоопыляющихся кульpyp. M., 1969, с. 22-32.
409. Усикова A.A. Наследование некоторых качественных и коли-1ественных признаков в системе диаллельных скрещиваний ячменя.-фитология и генетика. 1978, т.ХП, вып. 5, с. 417-423.
410. Устенко Г.П., Болоусов A.M. Анатомическая структура стеб-и у сортов озимой пшеницы интенсивного типа.- Селекция и семено-юдство, 1976, № 3, с.11-12.
411. Фаюстов И., Сердюков В. Влияние изменчивости морфологи-1еских признаков на урожай озимой пшеницы. Научные труда Ставро -гольского СХИ, 1980, т.5, вып. 42, с. 41-44.
412. Федин М.А. О гетерозисе пшеницы.- М.: Колос, 1970.- 240с.
413. Федин М.А. Исходный материал для селекции пшеницы на ко -юткостебельность.- Доклады ВАСХНИЛ, 1972, № 8, с. 7-10.
414. Федин М.А., Силис Д.Я. Влияние условий выращивания на комбинационную способность сортов яровой пшеницы.- Вестник с.-х. нау -Я, 1973, Ш 3, с. 14-19.
415. Федин М.А., Силис Д.я. Генетический анализ признаков, оп -еделяющих продуктивность пшеницы.- Доклады ВАСХНИЛ, 1974, № 10,12.14.
416. Федин М.А. Генетика пщеницы и гетерозис. М.: Колос, 1979, 203с.
417. Федоров А.К. Онтогенез зерновых культур и продуктивность, кн.: Биологические основы селекции растений на продуктивность.аллин, 1981, с. 40-49.
418. Федотова Т.И. Фитопатологические основы селекции пшеницыа устойчивость к ржавчине. В кн.: Селекция яровой пшеницы. Сара -ов, 1970, с. 144-152.
419. Филипченко Ю.А. Генетика мягких пшениц. М.:Наука, 1979.-II с.- 353
420. Фомицкий Н.И. Агробиологическая оценка исходного мате -риала для селекции яровой пшеницы в условиях торфяно-болотных почв в Белоруссии.- Автореф. дисс. на соиск. учен, степени канд. с.-х. наук. Мн., 1956.- 24с.
421. Фомицкий Н.И., Рубан В.И. Зерновые на торфяниках.- Ms. Урожай, 1969.- 79с.
422. Хагеман Р. Плазматическая наследственность.- М.: Изд-во иностр. лит-ры, 1962.- 110с.
423. Хангильдин ь.В. О принципах моделирования сортов интен -сивного типа.- Б кн.: Генетика количественных признаков с.-х. растений. М., 1978, с. III-II6.
424. Э.Дж.Хейн, Дд.С.Смит. Селекция пшеницы.- В кн.: Пшеница и ее улучшение. М., 1970, с. 296-336.
425. Царевский Д.Ю. Влияние кущения яровой мягкой пшеницы на продуктивность растений и главного колоса.- Изв. Куйбышевского СХИ, Куйбышев, 1967, 21 с.
426. Цильке P.A. Изучение наследования количественных признаков у мягкой яровой пшеницы в топкроссных скрещиваниях. Сообще -ние I. Длина стебля.- Генетика, 1975, с.14.
427. Цильке P.A. Изучение наследования количественных признаков у мягкой яровой пшеницы в топкроссных скрещиваниях. Сообщение П. Продолжительность периода всходы-колошение. Генетика,1977, т.ХШ, Ш I, с. 5-14.
428. Цильке P.A. Изучение наследования количественных признаков у мягкой яровой пшеницы в топкроссных скрещиваниях. Сообщение Ш. Длина колоса.- Генетика, 1973, т. 13, №2, с. 197-207.
429. Цильке P.A. Изучение наследования количественных признаков у мягкой яровой пшеницы в топкроссных скрещиваниях. Сообще -ние 1У. Число колосков в колосе. Генетика, 1977, т.ХШ, № 3, с. 396-407.- 354
430. Цильке P.A. Изучение наследования количественных призна -ков у мягкой яровой- пшеницы в топкроссных скрещиваниях.-Сообще -ние 1У. Масса зерна колоса.- Генетика, 1978, Т.Х1У, № I, с.15-24.
431. Цильке P.A., Качур О.Т.,Садыкова С.А. Изменчивость генетических параметров при диаллельном анализе количественных приз -наков мягкой яровой пшеницы.- Сообщение У. Масса 1000 зерен. Ге -не тика, 1979, т.ХУ, № 5, с. 872-882.
432. Чумаков А.Г., Шопина В.В. Предупреждение эпифитотий бурой ржавчины пшеницы на Кубани.-Вестник с.-х. науки, 1974, sli 3, с. 41-45.
433. Мироков А.И. Возможности создания сортов пшеницы,комплексно устойчивых к ржавчине и пыльной головне. Сибирский вестник с.-х. науки, 1973, № 5, с. 16-19."
434. Шевелуха B.C., Леонченко Н.Ф. Особенности роста и форми -рования урожая короткостебельных сортов яровой пшеницы зарубежной селекции на супесчаных почвах Белоруссии.- В кн.: Короткостебель-ные сорта яровой пшеницы в Белоруссии. Мн., 1976, с. 3-16.
435. Шевелуха B.C., Гриб С.И., Андреева Н.М. Ростовые и мор-фофизиологические показатели продуктивности зерновых культур. В кн.:Биологические основы селекции растений на продуктивность. Таллин, 1981, с. 19-27.
436. Шевелуха B.C. Проблемы и задачи сельскохозяйственной биологии в свете решений ХХУ1 съезда КПСС.-Сельскохозяйственная биология, 1981, т.ОТ, № 3, с. 323-335.
437. Шевелуха B.C. О задачах фотофизиологов в интенсификации селекционного процесса.- С.-х. биология, 1982, т.ХУП, Ш 2, с.147-156.
438. Шевцов В.М. Селекция ячменя на Северном Кавказе.- Авто-реф. дисс. на соиск. учен, степени доктора с.-х. наук. Немчинов -ка, 1982.- 35с.
439. Шехурдин А.П. Избранные сочинения. М., 1961, с.124-183.
440. Шмальгаузен И.И. Проблемы дарвинизма. I.: Наука, 1969.-256с.
441. Шмальц X. Селекция растений. М., 1973.- 293с.
442. Щербаков ВЛ{. Генетические системы устойчивости растений. В кн.: Генетические основы селекции растений на иммунитет. М., 1973, с.11-64.
443. Щербина Д.М. Наследование силы муки у межсортовых гибри -нов мягкой пшеницы,- Цитология и генетика, 1968, т.П, IP. 6, с.492-500.
444. Юрьев В.Я. Методика селекции пшеницы на Харьковской стан-щи. М.: Сельхозгиз, 1939.- 89с.
445. Юрьев В.Я. Мичуринские принципы в селекции зерновых куль-?ур.- Сельская жизнь, 1955, т.IX, с.226.
446. Яговенко Л.П. Изучение гибридов -Fj, популяций и т ~ шй F3 F5 от скрещивания между яровыми и озимыми формами в ;вязи с селекцией интенсивных сортов яровой пшеницы.- Автореф.дисс. ia соиск. учен, степени канд. .с.-х. наук. Немчиновка, 1977.- 23с.
447. Якубцинер М.М. Экологическая классификация.- В кн.: Пше -щца в СССР . М., 1957.
448. Якубцинер М.М. Ультракороткоетебельные пшеницы с продук-!Ивным колосом. -Бюлл. ВИР, 1958, вып. 5, с. 71-73.
449. Якубцинер М.М. Новые зарубежные сорта пшеницы,- Сельское хозяйство за рубежом, 1973, № I, с. 39.
450. Якубцинер М.М., Новикова М.В. Селекционная ценность яровых пшениц США и Канады по устойчивости к грибным заболеваниям. Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. Л., 1973, т.50, вып. I, с. 149-160.
451. Ясинский И.И., Бояринова С.И. Характер изменчивости со -держания белка у межсортовых гибридов озимой пшеницы при отборе по фенотипу.- В кн.: Изменчивость и отбор. Мн., 1980, с. 77-81.
452. Atkins I.M. A Simplified method for testing the lod -ging resistance of variety and species of Wheat. -J.Amer.Soc. Agron., 1938, p.30-33.
453. Bares Ivo. Vynos svetveho sortimentn psenic v SSSR.-Ustav vedeckotechnickyclc informaci I.tLdVH. Rostline Vyroba, 196 4, 1, s.37.
454. Bhatia C. Criteria for early generation selection in wheat breeding programmes for improving protein productivity.- Euphytica, 1975, v.24, Ю, p.789-794.
455. Bhatnagar R.S., Sharma Y.G. Heterosis in Wheat.-Madras. agric.J., 1967, v. 54, N8, s.404-409.
456. Bhatia C. Progrecis usinf aneuploids and their derivatives for wheat protein improvement.-Evaluation of seed protein alterations by mutation breeding .- IAEA, Wien, 1976,p. 63-6.7.
457. Bhatt G.1.1. Heterosis per formance and combining ability in diallel cross amond Spring Wheat -(Triticum aestivum L.), Austral.J. Agr.Res., 1971, v.22, N3, p.359-368.
458. Borlaug IT.E. Wheat breeding and its impact on thev/orld food supply.-In: Proceeding 3rd International Wheat Ge- 357 netics Symposium. Canberra, 1968, p.1.
459. Borlaug П.Е. The green revolutiom, peace and humanity.-Cereal Sc. Today, 1971, v.16, IT 12, p.401-411.
460. Borlaug ÎJ.E., Aresvik O.H. The green revolution our approach to agricultural development and some of its economis implications.-Intern.J.Agr.Affairs,1973, v.5, U6, p.385-403.
461. Боядннева Д. Проучвания върху корелацинте мекду протеина и седиментацията с някои биологични и стопански признаци в хибриди на пшеницата Tr.aestivum L. . ш симпоз. млад.научн. работници сел. стоп., 1970, X, с. 26-28.
462. Botezan V., Boldea Е., Pop Е. Ruzultate privind manifesta area unor insusiri biochimice Si de panificatie la hibri-zii de griu de toamna. -Probl. genet. teor.Si. apl, 1971, 3, 2: 125-140.
463. Bochev B. ITew botanical varieties of Tr.sphaerococcum Perc. obtained dy hybridization Aegilops ovata L. v/ith T.aestivum L.- Докл. Болг. Акад. наук, 1979, 32, fâ 7, с. 917-918.
464. Briggle Z.W., Daum R.Y., Stevens H. Expression of heterosis in two Wheat crosses.- Crop. Sii, 1964, v.4, N2, p.220-223.
465. Beil G., Atlcins R. Inheritance of Quantitative Cha -racters in grain sorgum.- Lov/a State J.of Sci, 1965, v.39,TT3, p.345-358.
466. Coldwell R.M., Gompton L.E. Complementary lethal genes in Wheat.- J.Hered. (Baltimore), 1943, 34, p.64-70.
467. Corino L. et.al.Breeding for guality in common Wheat. 2.Response to Selection in early generatioms.- Cereal Res. Communie. Szeged, 1975, v.3, N2, p.137-147.
468. Frohberg R. Protein in hard red spring Wheat.- Agr. Res. Manual Arm-9, 1979, ÏÏ9, p.26-29.
469. Griffing B. Concept of general and specific combining ability in relation to diallel crossing Systems.- Austral. J. Biol.Sci., 1956, v.9, IM, p.463-493.
470. Hayes I.D., Paroda R.S. Parental generation in relation to combining ability analysis in spring barley.- Theoret. and appl. genetics, v.44, 1974, p.40-45.
471. Heyne E. Breeding for high protein content in Kansas adapted hard Winter Wheats.-Agr.Res. manual Arm-9, 1979, H9, p.23-25.4.77. Hermsen J.G. Hybrid necrosis and red hybrid Chlorosis.- Proc. Sci. Int. Wheat Genet. Syiiip., Lunda, 1963, p.439-452.
472. Johnson V. Opportunity to improve the nutritional value of wheat thorough breeding.- Proc. of. 9th liat.Conf. on Wheat Utiliz, 1976, v.40, p.54-60.
473. Johnson V. Breeding for improved nutritional quality of winter wheat.- Technol. Increas. Pood Prod., 1979, p.399-407.
474. Kovaacik A., Holienka G. How can a high percentage seed setting be attained in Wheat.- Za Vys.Ur.(Praha), 1962, 10, s.533-534.
475. Kramer T. Environmental and genetic variation for pio -tein content in winter wheat (T.aestivum L.).- Euphytica, 1979, v.28, N2, p.209-211 .
476. Kulshrestha V.P., Rawat D.S. Inheritance of necrosis in wheat.- Current Sci. (Bangalore)., 1968, 37, p.653-654.
477. Larson R.I. Cytogenetics of Solid Stem in common Wheat.-1.Monosomic F2 analysis of the variety S-615, Can.j.Bot.,1959, 37, p.135-156.
478. Mac Key I. Plant Breeding in Sweden.-Lindska Boktr.AB, Oredro, 1971, p.11-28.
479. Mather К. The genetical theory of continuous variation*-Suppl. Valume of Heriditas, 1949, 8, p.376.
480. I.lehta S., Ladha I.i. Improvement in protein quality in cereal grains.-Indian Farming, 1977, V.26, 1110, p.26-28.487« IJilson G. Undersolming av protein ocn Lysininnhalle i vete.-Sner. Ufsadesforen.-Tiaskr., 1976, agr.86, 115, s.271-278.
481. Parodi P. Improvement of protein content in Wheat through mutation breeding.- Breeding Seed Protein, 1975, p.31-34.
482. Prochazka Ы. et.al. Analyza vareb mezi vynosovymi a Jakostnimi znaky odrud a novoslechteni ozime psenice.-Rostl. Vyroba, 1978, r.24, c.5, s.501-516.
483. Rajki Sandor. Autumnization and genetic interpretation.-Budapest, 1967.-80p.
484. Ram H., Srivastava J. Gene effects for grain gluten and tiardness in 15 Wheat crosses.- Indian J.Agr. Csi, 1975, v.45,1. M 2, p.52-56.
485. Рачиска Ц. Наследяване на височината на стьблото и про-дуктивността на класа при междусортови хибриди на обикновена -та пшеница.- Генетика и селекция (НРБ), 1974, т.4, №6, с.369-375.
486. Рачиска Ц., Къдрев Т. Влияние на торенето върху дина-миката на натрупване на азот в класа на мякота пшеницы и качеством на добива.- Растениеъдни науки, 1972, II, № I, с. 3-13.
487. Reitz L.P., Salmon S.C. Origin, History and Use of 17o -rin 10 Wheat.- Crop. Sci., 1968, v.8, IT 6, p.686-689.
488. Reddi M.V., Heyne E.G., Liang G.H. Heritabilities and inter relationships of shortness and other agronomic charac -ters in and P^ generations of two wheat crosses (T. aestivum1.) -Crop.Sci, 1969, v.9, N2, p.224-225.- 360
489. Riggs T.J., Hayter A.M. Diallen analysis of the number >f grains per ear in spring barley.- Heredity, 1973, v. 2, IT i't ».25-30.
490. Riman L., Llisikova II. Vztan produkcie ku kvalite zrna pri ■ybranej kolekcii ozimney psenice.-Ved.pr.Vysk. ustavu rastl. Vy -■oby Piestanoch. obilniny, 1978, v.15, s.97-108.
491. Romero G.E., Frey K.I. Inheritance of semidwarfness in everal Wheat crosses.- Crop Sci., 1973, v.13, 113, p.334.
492. Rojas B.A, Spragua G.F. Comparis on of variance compo-ents in corn yield trials.- Agr.J., 1952, 44, p.462-466.
493. Rousset LI. Breeding for improvement of utilization value f bread Wheat .- Cereal Res. Communic. Szeged, 1977, v.5, N2, .139-144.
494. Swaminathan M.S. The plant population explosion.-Ceres.,973, v.6, IT 2, p. 11-15.
495. Tsvetkov S. An attempt for transferring stem solidityf T. durum Desf. to T. aestivum L. with the aim of developing ev forms of winter common wheat with solid stem, resistant to ephus pygmaeus L.-Publ. (Kihara Inst. Buol.Res. Llishima), 1973, 7: 1-4.
496. Tsvetkov S. Ble Tom Pouce Blanc (T.aestivum.L.), a Sour-e of genes of solid stem.- Publ.(Kihara Inst. Biol.Res.Llishima),974, 38:25-27.
497. Watson D.I. The physiological basis of variation in jield.-dvances Agr., 1952, 4, p.101-104.
498. Zimmermann H. Einfluss des Standartes auf den Pohprotein-ehalt des Winterweizens.- Getreidewirschaf t, 1977, 1T1 , s.7-9.1. Стр.
-
Росенкова, Валентина Егоровна
-
доктора сельскохозяйственных наук
-
Жодино, 1983
-
ВАК 06.01.05
- Основные направления селекции и модели сортов яровой мягкой пшеницы в условиях степной зоны Южного Урала
- Биологические особенности и направления селекции Triticum durum Desf. в условиях Оренбургского Предуралья
- Методы селекции яровой твердой пшеницы (T. durum Desf. ) на продуктивность и качество зерна в Нижнем Поволжье
- Совершенствование технологии возделывания яровой пшеницы в условиях Северного Зауралья
- Продуктивность и хозяйственно-ценные признаки яровой мягкой и твердой пшеницы в условиях степи Оренбургского Зауралья
