Селекционно-генетические аспекты использования метода трансплантации эмбрионов в разведении молочного скота

Ерёмина, Марина Александровна

Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
Селекционно-генетические аспекты использования метода трансплантации эмбрионов в разведении молочного скота
ВАК РФ 06.02.01, Разведение, селекция, генетика и воспроизводство сельскохозяйственных животных

Автореферат диссертации по теме "Селекционно-генетические аспекты использования метода трансплантации эмбрионов в разведении молочного скота"

На правах рукописи

ЕРЁМИНА МАРИНА АЛЕКСАНДРОВНА

СЕЛЕКЦИОННО-ГЕНЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ МЕТОДА ТРАНСПЛАНТАЦИИ ЭМБРИОНОВ В РАЗВЕДЕНИИ МОЛОЧНОГО СКОТА

06.02.01 — Разведение, селекция, генетика и воспроизводство сельскохозяйственных животных

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени доктора сельскохозяйственных наук

Москва - 2006

Работа выполнена во Всероссийском государственном научно-исследовательском институте животноводства

Научный консультант : доктор биологических наук

Нурмагомед Гаджикулиевич Букаров.

Официальные оппоненты : доктор сельскохозяйственных наук,

профессор

Анатолий Владимирович Бакай, доктор сельскохозяйственных наук Нионила Ивановна Иванова, доктор биологических наук Павел Михайлович Кленовицкий.

Ведущая организация : ФГОУ ВПО «Российский государственный

аграрный заочный университет».

диссертационного совета Д 220.042.03 при ФГОУ ВПО «Московская государственная академия ветеринарной медицины и биотехнологии им. К.И. Скрябина» по адресу: 109472, г. Москва, ул. Академика Скрябина, 23.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГОУ ВПО «Московская государственная академия ветеринарной медицины и биотехнологии им. К.И. Скрябина».

Зашита состоится «

2006 г. в ^О

часов на заседании

Автореферат разослан

Ученый секретарь диссертационного совета

Скрипниченко Г.Г.

I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Современное сельскохозяйственное производство базируется на использовании высокоэффективных технологий производства молока и мяса, обеспечивающих получение прибыли. В связи с этим необходимо ускоренное создание новых пород, линий, семейств высокопродуктивного скота с качествами, удовлетворяющими требованиям конъюнктуры рынка. Мощным средством реализации поставленных задач наряду с искусственным осеменением, является метод трансплантации эмбрионов, позволяющий значительно снизить генерационный интервал и ускорить оценку матерей быков. Создать возможность для размножения коров с высокой генетической ценностью, обеспечивающих передающую способность экстерьера и продуктивного долголетия, и малочисленных пород.

В настоящее время в мировой практике около 80% быков, находящихся на племпредприятиях и используемых в системе искусственного осеменения, получены путем трансплантации эмбрионов (Н.М. Костомахин, 2005).

В связи с этим одной из первейших задач в нашей стране должна стать разработка системы воспроизводства высокоценного племенного материала с помощью трансплантации эмбрионов.

За рубежом на протяжении 30 лет активно используют множественную овуляции и эмбриотрансплантацию (МОЭТ) в разведении крупного рогатого скота. (J.Hahn, R.Roselius, K.Roschlau, 2005). В 2004 году в Германии было произведено более 4000 пересадок.

В Чехии применение такой программы дало возможность увеличить удой коров за 10 лет с 4161 до 10111 кг. (Н.Г. Букаров и др., 2005).

В нашей стране работы по пересадке эмбрионов и совершенствованию аспектов самого метода, начатые в 70-х годах XX века, широкого внедрения в практику племенного скотоводства пока не получили.

С переходом на новые социально-экономические отношения и необходимостью дальнейшего совершенствования крупного рогатого скота, интерес к современным технологиям разведения, кормления и содержания

животных возрастает. Одним из путей повышения эффективности отрасли, совершенствования скота на региональном уровне и отдельных хозяйств является использование трансплантации эмбрионов в воспроизводстве и селекции высокопродуктивных животных.

Целью настоящей работы является разработка путей разведения крупного рогатого скота молочных пород с использованием трансплантации эмбрионов, совершенствование признаков селекции широко распространенных и исчезающих пород скота. Обоснование подходов, направленных на выведение и оценку коров и быков с высокой племенной ценностью, ускоренное размножение перспективных родственных групп, разработка элементов системы МОЭТ.

Задачи исследований:

- разработка метода ускоренной оценки племенной ценности быков, полученных трансплантацией эмбрионов;

- оценка основных селекционных признаков коров и быков в системе МОЭТ;

- использование генетического маркирования при паспортизации и контроле происхождения трансплантантов;

- изучение влияния реципиентов на молочную продуктивность эмбриотрансплантантов;

- изучение создания семейств высокоценных коров биотехнологическими методами;

- определение экономической эффективности воспроизводства и комплектации поголовьем племенных предприятий по искусственному осеменению разными способами.

Научная новизна исследований состоит в том, что впервые изучены особенности разведения скота черно-пестрой породы, полученного биотехнологическими методами в сравнении с традиционными подходами. Разработан и обоснован метод ускоренной оценки племенной ценности быков-трансплантантов. Предложена техника проведения генетического

маркирования и семейного анализа при паспортизации и контроле достоверности происхождения животных-трансплантантов. Показаны возможности ускоренного создания семейств коров методом трансплантации эмбрионов. Разработаны и адаптированы к условиям Российской Федерации элементы системы МОЭТ.

Практическая значимость работы заключается в том, что проведенные исследования позволили разработать способы ускорения темпов разведения высокоценного скота черно-пестрой породы методами трансплантации эмбрионов, искусственного осеменения и иммунной биотехнологии. Предложен способ ускоренной оценки племенной ценности быков-трансплантантов, позволяющий значительно раньше начать использование семени молодых быков-трансплантантов. Сократить в полтора раза сроки создания высокоценных семейств коров-доноров эмбрионов.

Реализация результатов исследований. Полученные материалы послужили основой для разработки "Программы сохранения и рационального использования генофонда красной горбатовской породы крупного рогатого скота" (Дубровицы, 2001) и "Методических рекомендаций по паспортизации и контролю происхождения трансплантантов и трансгенных животных" (Дубровицы, 2001). На основе исследований разработана и издана брошюра «Селекционные и генетические аспекты эмбриотрансплантации молочного скота» (Дубровицы, 2005).

Основные положения, выносимые на защиту:

- разработка селекционно-генетических аспектов использования метода трансплантации в разведении молочного скота;

- ускорение создания стада, семейств быковоспроизводящих коров;

- сокращение сроков оценки быков-трансплантантов;

- обоснование правил регистрации и контроля происхождения коров и быков-трансплантантов, доноров и реципиентов;

- оценка генетических и продуктивных качеств двоен и химерных животных, полученных путем объединения бластомеров из зигот разных пород;

- сравнительная оценка экономической эффективности получения животных при искусственном осеменении, покупке племенных быков и использовании эмбрионов, завезенных из-за рубежа, и из эмбрионов, полученных в условиях отечественного производства.

Публикации. По результатам исследований опубликовано 28 работ.

А пробация материалов диссертационной работы:

1. Всесоюзная конференция молодых ученых и специалистов "Проблемы производства и переработки молока", Рига (1990).

2. Российская научно-практическая конференция "Пути интенсификации производства молока и мяса, профилактика болезней сельскохозяйственных животных в современных условиях", Смоленск (1992).

3. I Международная конференция "Молекулярно-генетические маркеры животных", Киев (1994).

4. Региональная конференция молодых ученых Урала, Поволжья, посвященная 250-летию Оренбургской губернии и 60-летию образования Оренбургской области, Оренбург (1994).

5. III Международная конференция "Актуальные проблемы биологии в животноводстве", Боровск (2000).

6. Международная научная конференция «Современные проблемы селекции и племенного дела в животноводстве», Санкт-Петербург (2001).

7. Научно-практическая конференция "Проблемы развития и научное обеспечение животноводства Евро-Северо-Востока России", Кострома (2003).

8. Научно-практический семинар РАМЖ. «Генетические маркеры в селекции животных», Быково (2005).

9. Научно-методические конференции ВИЖа 1987-2004 годы.

Структура диссертационной работы. Диссертация изложена на 277

страницах машинописного текста, содержит 62 таблицы, в том числе 7 в приложениях, 13 рисунков, схем, графиков и состоит из следующих разделов: введения, обзора литературы, материала и методики исследований, результатов и их обсуждения, выводов, предложений производству, библиографии. Список

использованной литературы включает 318 источников, в том числе 113 на иностранных языках.

И. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1. Материал исследований

Эксперименты проводили на племенных фермах опытных хозяйств Всероссийского государственного научно-исследовательского института животноводства (ВИЖ) "Дубровицы" и "Щапово" в период с 1989 по 2001 годы согласно научной программы ВИЖа «Высокоэффективные процессы производства продовольствия на 1991-2000 годы», подпрограмме 07. «Повысить генетический потенциал продуктивности ведущей в России черно-пестрой породы до 7-10 тыс. кг молока, с содержанием жира 3,6-3,9%, белка 3,2-3,4% на основе современных методов селекции и биотехнологии».

Эффективность использования метода трансплантации эмбрионов определяли в хозяйствах Московской области: ПЗ "Петровское" и "Заря Подмосковья". Изучали результаты отбора доноров эмбрионов по воспроизводительным качествам, показателям экстерьера, продуктивности предков, собственной продуктивности. Закрепляемые быки-производители (п=24) принадлежали к ведущим линиям черно-пестрой породы, были улучшателями по селекционным признакам. Общая схема исследований представлена на рисунке 1.

2.2. Методика исследований

Оценку и использование быков-трансплантантов проводили, исходя из сравнительной оценки быков-трансплантантов (п=4) и сверстников (п=8), полученных методом искусственного осеменения 1988-1989 года рождения, находящихся в ОАО ЦСИО. Быков-трансплантантов (п=1б) и сверстников (п=13) из ФРГ, быков-трансплантантов из США (п=6) 1992 года рождения, а также отечественных быков, находящихся в ОАО "Московское" по племенной работе. Изучали генеалогические ветви, линии, из которых происходили как быки-трансплантанты, так и быки, полученные методом искусственного осеменения.

Рис. 1. ОБЩАЯ СХЕМА ИССЛЕДОВАНИЙ

Оценку продуктивных качеств коров-трансплантантов проводили путем подбора по принципу пар-аналогов к телочкам-трансплантантам сверстниц (п=105) с учетом даты рождения, продуктивности матери и породности. Контроль роста животных осуществляли по результатам ежемесячных взвешиваний, молочную продуктивность учитывали в течение всей жизни животных. На фермах «Дубровицы» и «Батыбино» провели исследования по сравнительной оценке молочной продуктивности коров-трансплантантов российской (п =11) и канадской (п =9) селекции.

Для создания семейств с использованием метода пересадки эмбрионов от коров-доноров было выделено три наиболее перспективных семейства с продуктивностью доноров за жизнь более 36000 кг молока, жирностью 3,86%.

Генетическое маркирование животных осуществляли путем постановки серологических реакций с использованием стандартных сывороток-реагентов (П.Ф. Сороковой, 1981). Маркирование по эритроцитарным антигенам ЕАВ-локуса и последующий контроль маркеров и продуктивности использовали для прогнозирования сочетаемости генов родительских особей и управления подбором пар. Изучали генетические особенности двоен (11 пар), быка-химеры, полученных в центре трансплантации ВИЖа.

Изучение молочной продуктивности у двоен (п=5) и коров-химер (п =2) проводили по сравнению со сверстницами, подбираемыми с учетом породы.

Для изучения влияния матери-реципиента на продуктивные показатели коров-трансплантантов регистрировали всех коров-реципиентов в карточке 2-МОЛ, в которую были внесены дополнения, согласно нашим рекомендациям. Методами вариационной статистики рассчитывали ранговую корреляцию по удою за первую лактацию по парам реципиент-трансплантант (п=69).

Экономическую эффективность использования метода трансплантации эмбрионов оценивали путем расчета затрат на получение и

выращивание животных-трансплантантов в условиях отечественного производства, при закупке эмбрионов и использовании собственных ресурсов при пересадке, а также при покупке взрослых животных. Сравнение проводили с затратами на получение и выращивание животных методом искусственного осеменения. На основе полученных данных исследований были разработаны элементы системы МОЭТ, для чего использовались материалы «Ежегодников по племенной работе в молочном скотоводстве в хозяйствах Российской Федерации» (ВНИИплем, 2002,2005).

Статистическую обработку полученных данных проводили с помощью компьютерных программ, в том числе "GESTA" (А.П. Пыжов, 1994).

III. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ 3.1. Отбор коров-доноров для получения телят-эмбриотрансплантантов.

3.1.1. Отбор коров-доноров по происхождению и воспроизводительным качествам. Пожизненный удой коров-доноров эмбрионов был выше матерей на 7566 кг и составил в среднем 29117 кг, содержание жира в молоке 3,88%. При отборе их учитывали показатели воспроизводительной способности. Поскольку возраст коров-доноров эмбрионов составил в отелах 4,96, они имели сервис-период в среднем 134 дня при коэффициенте воспроизводительной способности 0,86%, т.е. указанные данные были аналогичны последним данным ВНИИплем (2005) по племрепродукторам и племзаводам Московской области (131, 144 дня).

Применение гормональных препаратов обеспечило многократное использование высокоценных коров в качестве доноров эмбрионов. В среднем от 8 коров-доноров за 1-4 года получено 56 телят, т.е. 7 на донора.

3.1.2. Отбор коров-доноров эмбрионов по экстерьеру. Изучение экстерьерных показателей отобранных коров-доноров эмбрионов показало, что по первой лактации они соответствовали стандартам Московского типа черно-пестрого скота (высота в холке 131 см, косая длина туловища 151 см, обхват груди - 191 см, глубина груди 72,6 см., обхват пясти 18,6 см).

3.1.3. Отбор коров-доноров эмбрионов по продуктивности. Показатели

молочной продуктивности коров-доноров эмбрионов представлены в таблице 1, из которой видно, что удой коров-доноров находился на высоком уровне. За первую и наивысшую лактации эти животные превосходили матерей в среднем на 380 и 510 кг, а в ПЗ «Заря Подмосковья» разница по пожизненному удою составила 11608 кг (Р<0,05).

Корреляция по удою между матерями-донорами и коровами-трансплантантами (п= 78) за I и Ш лактации была положительной и составила (г=0,282 и г=0,284). Это указывает на эффективность метода трансплантации эмбрионов в селекции животных для ускорения темпов получения высокопродуктивных коров.

В силу ряда причин не удается сохранить потомков от высокопродуктивных коров. В этом случае использование метода трансплантации эмбрионов дает возможность дополнительного получения от них телят. Изучение этого вопроса показало, что от 6 коров-доноров со средней продуктивностью за жизнь 22891 кг, жир 3,89 %, получено 10 коров-трансплантантов со средней продуктивностью за жизнь 24279 кг молока, 3,86% жира и 937,4 кг молочного жира при увеличении срока жизни в среднем на 0,9 лактации. Прибавка к удою на корову по сравнению с матерями составила в среднем 2821,1 кг, по молочному жиру +109,3 кг.

Изучение использования 5 коров-долгожительниц (5-6 лактаций, пожизненный удой 41230 кг) в качестве доноров эмбрионов показало, что от них получено 5 коров-долгожительниц-трансплантантов со средним удоем за жизнь 30994 кг, жирностью молока 3,82%, выходом молочного жира 1183 кг.

В результате исследований по подбору быков-производителей к коровам-донорам установлено, что при подборе следует учитывать генетическое маркирование по группам крови для учета сочетаемости родительских пар. Так при сочетаемости ЕАВ-аллелей G2Y2E'iQ' у матери-донора № 5702 и 04Y2A'iI" у отца Экми № 93 была получена корова Эмма № 112 с удоем за жизнь 42050 кг, жирностью молока 3,99%, выходом молочного жира 1677 кг. При сочетании аллелей ОгАУзК'О' у матери Элды

1. Молочная продуктивность коров-доноров эмбрионов

Чис ло жи вот ных Удой, кг Жир, % Молочный жир, кг

I лакта ция Наивыс шая лакта ция Пожиз нен ный Iлакта ция Наивыс шая лакта ция Пожиз нен ный I лакта ция Наивыс шая лактация Пожизнен ный

ОПХ "Дубровицы"

15 5824 ±338 6776 ±387 28954 ±2499 3,63 ±0,07 3,89 +0,10 3,77 ±0,06 211 ±11,2 265 ±18,9 1015 ±93

ОПХ "Ш апово" -Батыбино

12 4779 ±341 6481 ±393 20255 ±2664 3,88 ±0,09 4,03 ±0,12 3,94 ±0,10 182 ±13,8 243 ±17,8 702 ±78

ПЗ "За ря Подмосковья"

16 6695 ±216 7770 ±368 37551 ±3613 3,81 ±0,03 3,86 ±0,03 3,87 ±0,02 254 ±7,87 303 ±113,2 1362 ±134

ПЗ "Петровское"

10 4848 ±293 7068 ±551 29707 ±3307 3,70 ±0,03 4,13 ±0,03 3,97 ±0,02 179 ±11,3 331 ±28,9 1151 ±132,0

№ 6067 и ОгУгЕ^СУ у отца Барса № 32089 получена корова Элда № 5711 с удоем за жизнь 58895 кг молока жирностью 4,08%, выходом молочного жира 2403 кг.

Таким образом, отбор коров-доноров осуществлялся целенаправленно, что дало возможность использовать наиболее полно генетический потенциал животных, при подборе быков-производителей учитывали, наряду с племенными качествами, маркирующие системы групп крови, что дало возможность контролировать уровень гомозиготности у потомков.

3.2. Создание семейств коров-доноров эмбрионов

На рисунке 2 представлено семейство коровы-донора эмбрионов голштинской породы Элды № 6067. От нее и от ее дочерей в течение 19781991 годов получено методом искусственного осеменения 8 животных: (№ 5711, 6481, 507, 209, 1871, 6477, 1827, 621). После перевода ее в доноры (1983-1991 гг.) от нее и ее дочерей-трансплантантов было получено еще 5 коров (№ 5933, 5440, 5974, 5186, 806) и 3 быка (№ 8756, 1389, 0063). Таким образом, сроки создания семейств сократились в полтора раза.

3.3. Оценка и использование быков-трансплантантов

В ОАО «Московское» по племенной работе матери быков-трансплантантов из США имели более высокие показатели по удою (на 1138 кг) по сравнению с удоем матерей быков-трансплантантов из Германии, однако уступали им по показателю содержания жира в молоке на 0,56%. Показатель выхода молочного жира у матерей обеих групп разнился незначительно.

Результаты сравнительного анализа групп дочерей быков, завезенных из США и Германии, полученных методом трансплантации эмбрионов и искусственного осеменения, а также дочерей отечественных быков представлены в таблице 2.

Рис. 2. Семейство коровы-донора эмбрионов Элды № 6067

Э.тда № 6067 1 -8147-3,40-277 поживи. 39181 - 3,77 -1477

2. Анализ результатов оценки быков ОАО "Московское" по племенной работе в хозяйствах Подмосковья

Чис Продуктивность за 1 Разница (± к

ло лактацию сверстницам)

Группы жи Удой, Жир, Молоч Удой, Жир, Мо

вот кг % ный кг % лоч

ных жир, кг ныи жир, кг

Быки- 4587 3,86 177,1 + 188 +0,02 +3,2

трансплантанты (Германия), С V, % 16 13,4 3,7 14,1

Быки-сверстники (Германия), С V, % 13 4252 5,85 3,77 5,61 160,5 10,0 +56,8 +0,06 +2,3

Быки 4783 3,75 180,1 +534 +0,04 +26,8

(Россия), С V, % 3 13,1 3,44 13,1

Быки- 6

трансплантанты США, 4816 3,67 177,3 +180 +0,04 +5,95

С 17,6 1,78 17,6

Из полученных данных видно, что дочери быков-трансплантантов из США имели удой выше на 229 кг по сравнению с удоем дочерей быков-трансплантантов из Германии и на 564 кг больше по сравнению с удоем дочерей быков от искусственного осеменения. Однако содержание жира в молоке дочерей этой группы было ниже на 0,19% и на 0,10 соответственно по фуппам. Показатель выхода молочного жира не имел существенных различий между группами. Дочери быков-трансплантантов из Германии имели некоторое превосходство по удою по сравнению с дочерьми быков от искусственного осеменения на 335 кг, выходу молочного жира - на 16,6 кг.

Дочери отечественных быков уступали по удою дочерям быков-трансплантантов из США на 33 кг, но превосходили их по жирномолочности на 0,08%. Прибавка по удою у коров от отечественных быков была выше на 534 кг. Эта группа животных обладала более высокими показателями удоя и по сравнению с дочерьми быков из Германии, полученных от искусственного

осеменения, - на 531 кг молока, и выходу молочного жира на 19,6 кг, но по содержанию жира в молоке эта группа отставала на 0,02%.

Результаты сравнительного анализа использования быков-трансплантантов и быков, полученных от искусственного осеменения, принадлежащих ОАО ЦСИО показаны в таблице 3.

3. Анализ оценки быков-трансплантантов и сверстников ОАО ЦСИО в хозяйствах Московской области_

Группы Чис ло животных Продуктивность за 1 лактацию Разница (± к сверстницам)

Удой, кг Жир,% Мол. жир, кг Удой, кг Жир,% Мол. жир, кг

Быки-трансплан танты, СУ, % 8 4972 17,6 3,79 3,31 188,3 17,6 -43 +0,09 +2,53

Быки-сверстники, СУ, % 4 4561 16,5 3,71 2,84 169,8 13,9 - 129 -0,07 -8,1

Из данных таблицы 3 видно, что удой дочерей быков-трансплантантов превосходил удой сверстниц на 411 кг, содержание жира в молоке на 0,08%, выход молочного жира на 18,5 кг. Дочери быков-трансплантантов имели выше вариабельность по изученным показателям.

Таким образом, проведенная оценка использования быков-трансплантантов и полученных в результате искусственного осеменения в хозяйствах Московской области показала, что животные первой группы имеют более высокие показатели продуктивности по сравнению со второй, что связано с более жестким отбором матерей-доноров. Отечественные быки не уступали им по качеству дочернего поколения.

Нами проведен сравнительный анализ частоты встречаемости аллелей групп крови у быков из ОАО ЦСИО и ОАО "Московское" по племенной работе и коров московской популяции. В целом аллелофонд быков-производителей представлен только 61 аллелями, их групповая гомозиготность выше (Са=0,0863), чем в маточным поголовье (Са=0,0715). Спектр аллелей быков-трансплантантов еще более ограничен и составляет

35, групповая гомозиготность (Са=0,0815), но среди них встречаются носители аллелей, имеющие в маточном поголовье низкую частоту: В^В' и С^РгССЮ". Чаще других встречаются 12; 02У2Е',д'; 04У2А',; О^зСС; 04Е'зС"; О'Г'; О^'Е^СО'; 02А'2Г,К'0'. Таким образом, контролирование генетической изменчивости однородности родственных групп, уникальных показателей продуктивности отдельных коров дают основание выделять донорские стада с надежной перспективой совершенствования признаков в черно-пестрой породе не только хозяйств Московской области, но и за ее пределами.

3.4. Рост и развитие телочек-трансплантантов

Осуществляли контроль роста и развития телочек-трансплантантов в ОПХ "Дубровицы" и "Щапово" по результатам сравнения их показателей со сверстницами (таблица 4).

4. Показатели роста телочек-трансплантантов и сверстниц

Возраст животных ОПХ" Дубровицы" ОПХ "Щапово"

трансплан танты сверстни цы трансплан танты сверстни цы

п =26 п =26 , п =50 п =50

Живая масса:

6 месяцев 165±10,2 157±5,83 185±6,18 178±3,74

10 месяцев 261 ±7,58 255±9,23 265±8,84 272±6,25

12 месяцев 311+8,27 307±8,97 313±4,14 315±4,33

18 месяцев 401 ±9,27 398±7,05 402±5,79 407+5,56

При 1 осеменении 431 ±10,5 413±9,31 411±5,22 397+5,66

Возраст 1 осеменения, мес. 20,3+0,61 19,7±1,02 18,7+0,4 17,2±0,48

Из таблицы 4 видно, что в обоих хозяйствах живая масса телят-трансплантантов во все периоды выращивания была несколько выше по сравнению со сверстницами. Однако осеменялись эти животные в более поздние сроки и при более высокой живой массе: в ОПХ «Дубровицы» соответственно на 1,6 месяца и на 18 кг, в ОПХ «Щапово» - на 2,5 месяца и

на 14 кг. Таким образом, полученные данные свидетельствуют о том, что телочки-трансплантанты не уступали своим сверстницам, полученным методом искусственного осеменения, по росту в период выращивания.

3.5. Молочная продуктивность и состав молока коров-трансплантантов

Результаты исследований по сравнительной оценке показателей

молочной продуктивности коров-трансплантантов и сверстниц представлены в таблицах 5 и 6. Из приведенных данных видно, что удой коров обеих групп находился на достаточно высоком уровне. В среднем, прибавка по удою у коров-трансплантантов по сравнению со сверстницами составила по первой лактации +130 кг, по наивысшей + 158 кг, за жизнь 3266 кг, выход молочного жира увеличился на 78,8 кг. Удой матерей-доноров за первую и наивысшую лактации повторили 45% дочерей-трансплантантов. Использование метода трансплантации дало возможность дополнительно получить в стадах 13 коров-долгожительниц со средним удоем за жизнь 38594 кг молока жирностью 3,97% за 5,8 лактации, что на 10551 кг больше, чем у их сверстниц (Р<0,05).

Показатель постоянства лактации снижался от I лактации к III, как в группе коров-трансплантантов, так и у сверстниц (с 80,0 до 73% и с 76,6 до 69,0% соответственно по группам); устойчивость лактационных кривых в группе коров-трансплантантов увеличилась от 74,4% до 77,0%, у сверстниц несколько снизилась с 74,2 до 73,0%.

Таким образом, введение в стадо полученных коров-трансплантантов способствовало совершенствованию его, увеличению генетического потенциала и его реализацию, расширило возможности для отбора коров в быковоспроизводящую группу (за счет увеличения их численности).

3.6. Метод трансплантации эмбрионов в использовании мировых генетических ресурсов

Проведенные исследования по сравнительной оценке продуктивности

5. Молочная продуктивность коров-трансплантантов и сверстниц в опытных хозяйствах ВИЖа

Группы животных Удой, кг Жир,% Молочный жир, кг Про должи тель ность жизни, лактации Число живот ныхв группе

I лакта ция Наи-высш. лактация По жиз нен ный I лакта ция Наи выс шая По жиз нен ный I лактация Наивысшая лак тация По жиз нен ный

ОПХ "Дубровицы"

Коровы- трансппантан ты 5631 ±196 6489 ±228 30293 ±4236 3,65 ±0,08 3,82 ±0,07 3,80 ±0,07 207 ±10,1 248 ±11,2 996 ±144 4,4 22

Коровы-сверстницы 5602 ±232 6449 ±214 25247 ±3257 3,75 ±0,07 3,94 ±0,06 3,90 ±0,05 218 ±6,09 255 ±10,0 872 ±117,4 3,9 22

ОПХ "Щапово"

Коровы- трансплантан ты 5269 ±192 6706 ±271 22450 ±2078 4,28 ±0,09 4,12± 0,08 4,14 ±0,07 225 ±8,82 276 ±12,8 845 ±75,7 3,4 23

Коровы-сверстницы 5383 ±209 6588 ±318 17659 ±1526 4,27 ±0,10 4,08 ±0,07 4,10 ±0,07 230 ±10,9 269 ±15,4 724 ±60,1 2,7 23

6. Молочная продуктивность коров-трансплантантов и сверстниц в ПЗ "Заря Подмосковья" и "Петровское"

Группы животных Удой, кг Жир,% Молочный жир, кг Продол житель ность жизни, лактации Число голов в группе

Iлакта ция Наивысшая лакта ция Пожиз нен ный I лактация Наивысшая лакта ция Пожиз нен ный I лактация Наивысшая лактация Пожиз нен ный

П3 "Заря Подмосковья"

Коровы- трансплан танты 6006 ±250 6620 ±222 24438 ±1488 3,85 ±0,02 3,81 ±0,03 3,80 ±0,02 231 ±9,44 254 ±8,94 873 ±63 4,0 23

Коровы-сверстни цы 5640 ±232 6398 ±342 22567 ±1397 3,87 ±0,06 3,87 ±0,09 3,79 ±0,09 218 ±15,3 253 ±14,8 . 810 ±54,2 3,8 23

ПЗ "Петровское"

Коровы- трансплан танты 5624 ±288 6680 ±645 20719 ±3221 4,05 ±0,04 4,17 ±0,10 4,05 ±0,05 228 ±12,6 281 ±23,4 732 ±39,7 3,0 14

Коровы-сверстни цы 5384 ±362 6429 ±483 19365 ±2348 4,02 ±0,06 4,09 ±0,13 4,06 ±0,04 217 ±16,8 262 ±24,3 725 ±42,7 2,8 14

коров-трансплантантов канадской и отечественной селекции показали (таблица 7), что коровы-трансплантанты российской селекции несколько превосходили

7. Показатели продуктивности коров российской _и канадской селекции_

Коро Чис Продуктивность за 1 Пожизненная Коэф Воз

вы- ло жи лактацию продуктивность фици раст

транс вот ент в

план ных в вое оте

танты груп Удой, Жир, Мо Удой, Жир, Мо произ лах

пе кг % лоч кг % лоч води

ныи ныи тель

жир, жир, ной

кг кг спо

соб

ности

Россия 11 5765 4,17 240 18177 4,28 778 0,91 3,0

±245 ±0,04 ±23,4 ±3382 ±0,06 ±153

Кана 9 5502 4,08 228 21067 4,16 876 0,84 3,4

да ±352 ±0,06 ±30,4 ±2179 ±0,08 ±102

сверстниц канадского происхождения по удою за первую лактацию на 263 кг

молока и по молочному жиру на 12 кг. Однако, отечественные животные уступали по пожизненной продуктивности коровам-трансплантантам канадской селекции по удою на 2890 кг. и по молочному жиру на 98 кг. Это связано с несколько большей продолжительностью использования (на 0,4 отела) в группе животных канадской селекции.

Коэффициент изменчивости по удою был выше в группе коров-трансплантантов канадской селекции и составил 19,2% против ¿4,1% в группе коров отечественной селекции (Р > 0,05). Наибольший пожизненный удой в группе отечественных коров-трансплантантов составил 37395 кг, выход молочного жира 1246 кг, а в группе коров канадской селекции - 41506 кг молока и 1672 кг молочного жира. Продуктивность животных на один день жизни по группе коров отечественной селекции - 8,4 кг, канадской - 9,3 кг молока.

Сравнение по ЕАВ-системе показало, что животным канадской селекции свойственны аллели С^УгА1!!"; ОгАУгК'О'. ЕАС-система этих коров состоит из небольшого числа антигенов: Х2;Х2Ь'; С|ЕК2. В аллелофонде коров-трансплантантов российской селекции присутствует маркер Ь (ЕАВ-система), а в ЕАС-системе - С2ЕК2\УС'; С2ЕК2; ШХ2С'; С,ЕХ21Л

Таким образом, коровы-трансплантанты российской селекции обладают достаточным генетическим потенциалом и перспективны для использования. Сравнение коров-трансплантантов канадской и отечественной селекции показывает наличие генетических различий между указанными группами. Следовательно, импорт эмбрионов (в пределах необходимости) и связанный с ним приток генов обогащает генофонд черно-пестрого скота российской селекции, расширяет базу селекции и способствует повышению ее эффективности.

3.7. Коровы-реципиенты и их роль в трансплантации эмбрионов

Критерием отбора реципиентов является их меньшая продуктивность, нормальная живая масса, развитие и воспроизводительные качества. Основными показателями экстерьера должны быть сильная поясница и широкий крестец, так как они в большей мере определяют легкость отела.

Коэффициент ранговой корреляции удоев по первой лактации в парах донор-дочь ЕТ (п=69) составил 0,45, а реципиент-трансплантант (п= 69) - 0,56. Коэффициенты регрессии соответственно 0,39 и 0,45. Условия кормления и содержания одностадниц, которыми являлись реципиенты и телки-трансплантанты, оказывали большее влияние на проявление уровня удоев первотелок-трансплантанток, нежели генетические особенности и высокие показатели молочности матерей-доноров. В исследуемой группе пар генетических матерей и дочерей-трансплантантов увеличение удоя по

отбираемой группе коров-доноров на 1 кг приводило к увеличению удоев их дочерей-трансплантантов на 0,390 кг молока.

Таким образом, рассматривая коэффициент ранговой корреляции как верхнюю границу наследуемости признака удоя в парах мать-донор-дочь-трансплантант, следует отметить реальную возможность достаточно быстрого совершенствования этого признака через трансплантацию эмбрионов. Вместе с тем, актуально обеспечить для потомков условия реализации их генетического потенциала по молочности.

3.8. Генетические маркеры в паспортизации и контроле происхождения коров-трансплантантов и повышении эффективности селекции при трансплантации эмбрионов

Результаты тестирования коров-доноров эмбрионов в ПЗ «Петровское»

показали, что эти животные являются носителями маркерных генов преимущественно голландской (В^зУгА'гЕ'ЗСРЧЭ'С"; Ь) и голштинской (СгУзЕ'^'.С^УгА',!"; (3',Г) селекции.

В стаде ПЗ "Заря Подмосковья" с наибольшей вероятностью встречались аллели 02У2Е',д' (0,204), 04У2А',1" (0,114); 02А'21';К'0' (0,274), т.е. свойственные животным голштинской селекции (таблица 8).

Эти же три аллеля наиболее часто встречаются у матерей доноров эмбрионов и матерей сверстниц и отцов обоих групп. Маркеры Р]Е'з и Е^Е'|1] наследовали трансплантанты через истинных матерей. Селекционную ценность маркируемого ими генетического материала можно оценить по мере накопления в стаде носителей указанных аллелей.

Исследование групп крови трансплантантов дает дополнительный критерий для отбора доноров эмбрионов, повышая надежность его, и подбора быков желательных генотипов как элемент системы МОЭТ.

Аллели по ЕАВ-системе Коро вы-транс-планта нты (п=22) Матери-доноры (п=15) Отцы коров-трансплан-тантов (п=10) Коровы-сверст ницы (п=17) Матери сверстниц <п=17) Отцы свер стниц (п=15)

ОгУзЕ'.О!' 0,204 0,133 0,150 0,176 0,176 0,167

Ь 0,023 0,067 0,200 0,029 0,059 0,033

ОЛ^О'ЕМ-ЛО' 0,023 0,000 0,050 0,000 0,000 0,033

(Л.О'Е'зРУСО' 0,045 0,000 0,100 0,029 0,029 0,000

О.А',1" 0,043 0,066 0,050 0,029 0,029 0,033

02АУ2К'0' 0,274 0,133 0,100 0,088 0,000 0,033

О4У2АМ" 0,114 0,033 0,100 0,088 0,000 0,100

Р.Е'4 0,023 0,067 0,000 0,029 0,029 0,000

рдаг 0,045 0,033 0,000 0,000 0,000 0,000

<34" 0,068 0,100 0,050 0,029 0,088 0,033

Неидентифици рованные 0,204 0,167 0,050 0,118 0,265 0,134

3,8.1. Генетическая характеристика и показатели молочной продуктивности

коров-химер и двоен

Всего было проанализировано по группам крови 11 пар двоен и один

химерный бык. Генетический анализ крови трехпородного быка-химеры выявил у него смешанный тип крови, вобравший в себя гены исходных пород родительских форм (красно-пестрая датская, голштинская, % голштинская V* черно-пестрая). У двух пар однополых (телочки) и одной пары разнополых двоен выявлен смешанный, химерный тип крови, соответствующий родителям. У 8 пар группы крови оказались идентичными.

По удою за первую лактацию две трехпородные коровы-химеры были

близки к сверстнице айрширской породы. Удой коров-первотелок из двойневых отелов составил 4622 кг, жирность молока 3,20%, что больше на 70 кг, но ниже по содержанию жира в молоке на 0,04%.

3.8.2. Воспроизводительные качества коров-трансплантантов

В среднем, по всем трансплантантам, показатель сервис-периода по 1 лактации составил 129 дней, а к IV достиг 160 дней, что связано с возрастом и увеличением продуктивности.

В ОПХ «Дубровицы» от коров-трансплантантов с пожизненным удоем от 27135 кг до 59930 кг были проданы 7 быков (таблица 9). Продажа осуществлялась в регионы Российской Федерации: Башкирию, Татарстан, Смоленскую и Воронежскую области.

9. Реализация племенных бычков, полученных от коров-

трансплантантов в опытном хозяйстве "Дубровицы" (1989-1995)

№ коров Продуктивность за Продуктивность за № Воз-

первую лактацию жизнь быч- раст,

Удой, Жир, Мо Удой, Жир, Мо ка мес.

кг % лоч ный жир, кг кг % лоч ный жир, кг

112 6822 4,22 288 45221 3,99 1804 5637 25

0111 8757 3,81 333 59930 3,84 2301 5549 18

5974 7352 3,81 280 32851 3,80 1248 0063 17

112 6822 4,22 288 45221 3,99 1804 5978 16

362 5931 3,95 234 27957 3,55 992 1037 22

4878 6198 3,94 244 27135 3,93 1066 783 12

5933 7604 3,62 275 49469 3,65 1805 1389 16

3.9. Разработка элементов системы МОЭТ 3.9.1. Проверка н использование быков в системе МОЭТ

В предложенных элементах системы МОЭТ представлены разработки, основанные на модулировании процесса разведения молочных пород крупного

рогатого скота с использованием существующих технологий воспроизводства поголовья стада (рис.3).

Разведение молочного скота в программах МОЭТ имеет целью выведение быков-производителей из лучших семейств. Получение большего поголовья сибсов и полусибсов повышает точность оценки племенных качеств коров-доноров и их сыновей, так как потомство находится в одинаковых условиях. В настоящее время средняя продолжительность определения племенной ценности быков разными методами составляет в Московской области 7-8 лет.

Система МОЭТ позволяет получить одновременно ремонтных быков и телок - полных сибсов, проверка которых по ряду признаков, в том числе и молочной продуктивности, может дать результаты в значительно более короткие сроки. Нашими расчетами установлено, что в этом случае сроки определения племенной ценности быка можно снизить с 58 до 41 месяца, или с 5 до 3,4 года.

3.9.2. Система разведения с использованием элементов МОЭТ

В условиях традиционной системы разведения крупного рогатого скота рассчитаны селекционные эффекты в сравнении с модулируемыми элементами системы МОЭТ (таблица 10).

При искусственном осеменении быковоспроизводящих коров (42 головы) сроки осеменения растянутся на 5-6 месяцев (А.М. Чомаев, 1998). При сохранности потомства 73,4% будет получен 31 потомок, в том числе 15 бычков. При трансплантации эмбрионов на гормональную обработку будут реагировать суперовуляцией 83% коров (В.И. Лебедев, 2001), т.е. 35 голов.

Выход пригодных для трансплантации эмбрионов составит 5 на донора, т.е. за два цикла будет получено 350 эмбрионов. Их приживляемость у реципиентов составит 50%. В таком случае, от 175 реципиентов возможно получение при сохранности 73,4% - 128 телят или 64 бычка. Быки проходят дальнейший отбор: 60% - продаются на элевер, 5% - отход, 15 - выбытие по спермопродукции

10. Сравнение традиционной системы разведения молочного скота _в Московской области и моделируемой системы МОЭТ

Показатели Традицион ная система Система МОЭТ

Число животных с удоем 7000 кг и выше, жирностью 4,0 % и выше, гол. 5073 5423 в т.ч. 350 коров-реципиентов

Из них - быковоспроизводящая группа, гол. 42 42

Из них, отобранных в качестве матерей быков (доноров эмбрионов), гол. 42 35

Доля отбора среди коров с удоем 7000 кг и выше,% 8,28 6,50

Интенсивность отбора (1) 0,0712 0,0593

Интервал между поколениями (лет):

Матери-сыновья 8,0 4,5

Отцы-дочери 5,0 5,0

Получено эмбрионов - 350

Получено потомков, гол. 31 152 128ЕТ + 24ИО

телочек, гол. 16 76 64ЕТ + 12ИО

бычков, гол. 15 76 64ЕТ+12ИО

и агрессивности, 10 — по оплодотворяющей способности. При таком расчете

при искусственном осеменении останутся 7 быков, 4 из которых будут оценены по качеству потомства, а при трансплантации эмбрионов эти цифры составят соответственно 33 и 16 животных.

Таким образом, за одинаковые воспроизводительные циклы быковоспроизводящих коров методом трансплантации эмбрионов можно реально увеличить в 4 раза число ремонтных быков, получающих племенные категории после проверки по качеству потомства.

Сочетание в МОЭТ использования молодых и взрослых животных в качестве доноров эмбрионов позволяет в первом случае сократить генерационный интервал и ускорить оценку самого донора, во втором -наиболее вероятно получить высокоценных животных, но с увеличением затрат времени (таблица 11).

Коровы с удоем за лактацию 11 ООО кг и выше в Московской области составляют 0,8%, т.е. 405 голов. Доля первотелок среди них — 12%, т.е. 49 гол.,

11. Генетический прогресс по молочной продую-ивности в разных возрастных группах нуклеусного стада

Показатели Коровы ведущей группы (3 лактация и старше) Первотел ки от коров ведущей группы Телки 1618 мес. от коров ведущей группы

Критерии отбора коров в доноры эмбрионов информация о предках, оценка по продуктивно сти за ряд лактации, по экстерьеру и по потомству информация о предках + оценка за 1 лактацию и по экстерьеру информация о предках, оценка по экстерье РУ

Поголовье, гол. 356 49 60

Генерационный интервал между поколениями, лет 7,5 4 3

Точность оценки 0,76 0,67 0,50

Число животных, отобранных в качестве доноров, гол. 295 29 85

Число подбираемых быков, гол. 16 2 5

Доля отбора матерей, % 0,0582 0,0600 0,1000

Интенсивность отбора, 1 2,0800 2,0000 1,7590

Генетический сдвиг по удою по материнской линии, кг 125 153 111,7

а телок с нужным потенциалом 60 голов из расчета: [(405-49) х 0,34 х 0,50 (34%

выбытия)]. На гормональную обработку будут реагировать 83% взрослых коров, 60% - первотелок и 94% телок. Численность животных, отобранных в доноры, составит соответственно 295, 29 и 56 по группам.

В результате расчета показателя генетического сдвига по удою по материнской линии установлено, что самым высоким он оказался в группе коров-доноров, состоящих из первотелок, со значительным превышением над взрослыми коровами (153 против 125 кг). Это еще раз подчеркивает важность точности оценки при выборе доноров, как при ранжировании взрослых коров, так и при пополнении нуклеусного стада первотелками собственной репродукции и из лучших хозяйств региона.

Показатель генетического прогресса при разных технологиях приведен в таблице 12.

12. Генетический прогресс по удою при разных технологиях (из расчета продуктивности коров в племенных заводах и племенных _репродукторах Московской области) __

Параметры по каждой из технологий Пути передачи генетической информации Общий генетичес кий прогресс по удою, кг за год

ОБ ОК МБ МК

Искусственное осеменение

Вклад каждого из путей в генетическое улучшение по удою,% 43,3 25,8 25,8 5,1 —*• 2 1240 £.18,1 = 68,5

Доля отбираемых животных,% 4,3 5,8 0,07 40

Интенсивность отбора, 1 2,1575 2,0000 3,2400 0,9667

Генетический сдвиг по удою, каждого из путей за поколение, кг 352 309 332 247 -

Трансплантация эмбрионов

Вклад каждого из путей в генетическое улучшение по удою,% 43,3 13,7 35 8 г+1 1361,4 £ 16,1 = 84,5 + 16,1

Доля отбираемых животных,% 4,3 5,8 0,06 23,4

Интенсивность отбора, 1 2,1575 2,000 3,2400 1,3191

Генетический сдвиг по удою, каждого из путей за поколение, кг 352 309 350 350,4 -

Вклад каждого из путей в генетическое улучшение по удою

рассчитывали, обобщив ряд литературных данных при обоих способах воспроизводства, и используя расчетные таблицы, предложенные Н.З Басовским (1983) и Б.П. Завертяевым (1989).

Интервал между поколениями: ОБ (отец быка) - 7,0 лет, ОК (отец коровы) - 3,1 год, МБ (мать быка) - 5,0 лет при искусственном осеменении (при трансплантации эмбрионов — 3 года), МК (мать коровы) — 3 года. Общие затраты по времени составят соответственно 18,1 и 16,1 года.

Долю отбираемых животных рассчитывали по материалам оценки быков-производителей ОАО «Московское» по племенной работе и ОАО ЦСИО. В результате расчетов установлено, что генетический прогресс при использовании трансплантации эмбрионов по удою за год увеличивается на 16,1 кг молока или на 23,5% по сравнению с методом искусственного осеменения.

3.9.3. Сохранение генофонда локальных пород в системе МОЭТ

В таблице 13 представлены расчеты по восстановлению стада из 100 голов через племенное ядро двумя методами. Из данных таблицы видно, что при трансплантации эмбрионов сроки восстановления стада снизятся на 2,9 года.

13. Разведение племенного ядра закрытого нуклеусного стада

Показатели Традиционная система МОЭТ-система

Исходное стадо коров, гол. 100 100

Коровы племядра, гол. 40 40

Коровы племядра, отобранные в качестве доноров эмбрионов, гол. - 25

в т.ч. реагирующие на гормональную обработку, гол. - 17

Получено эмбрионов при двукратном вымывании - 204

из них пересажено - 75

Получено стельностей при ИО и ЭТ 16 37,5

Получено телят 14 30

Телочек 7 15

Бычков 7 15

Получено телочек от 24 коров (после второго осеменения), гол. 7 -

Получено телочек от 23 коров, не вошедших в число доноров, гол - 8

Заморожено эмбрионов для реализации - 129

Срок замены коров в стаде от матерей племенного ядра, лет 8,6 5,7

3.9.4. Сравнительная характеристика экономических затрат при выведении ремонтных быков различными способами

Проведенный расчет затрат на получение одного высококлассного быка

разными способами: искусственным осеменением (I вариант), покупкой быка из-за рубежа (II вариант), приобретением эмбрионов из-за рубежа и их пересадкой (III вариант), получением от коров-доноров собственных эмбрионов и их пересадкой (IV вариант) показал, что затраты в I варианте меньше, чем во II в 12,2 раза, чем в III — 7,9 раз, чем в IV - в 2,3 раза. Затраты в IV варианте меньше по сравнению со II и III в 5,4 в 3,5 раза соответственно.

IV. ВЫВОДЫ

1. Разведение крупного рогатого скота молочных пород с помощью трансплантации эмбрионов позволяет: обеспечить размножение высокоценных племенных быков-производителей; формировать поголовье заводских семейств; усилить давление по отбору быков-производителей, дочерей-трансплантантов, повысить генетический тренд по селекционным признакам.

2. Анализ результатов оценки быков по качеству потомства за I лактацию позволил установить, что дочери производителей-трансплантантов голштинской породы, завезенных из Германии в ОАО «Московское» по племенной работе, превосходили сверстниц отцов, выведенных традиционным методом, по удою на 335 кг, по содержанию жира в молоке на 0,09%, а дочерей быков-трансплантантов из США на 0,19%, но уступали последним по удою на 229 кг молока. Дочери отечественных быков имели меньший удой по сравнению с дочерьми быков-трансплантантов из США на 33 кг, но превосходили их по содержанию жира в молоке на 0,08%.

3. Сравнение молочной продуктивности дочерей быков-трансплантантов (п=8) и их сверстников, полученных путем искусственного осеменения (п=4) из ОАО ЦСИО, показало, что удой первых оказался более высоким по сравнению

с дочерьми быков от искусственного осеменения на 411 кг молока, содержание жира в молоке на 0,08%, выход молочного жира на 18,5 кг.

4. Применение метода трансплантации эмбрионов в заводских семействах от высокоценных коров-доноров сокращает сроки их формирования в 1,5 раза по сравнению с искусственным осеменением за счет получения большего числа потомков.

5. Коровы-трансплантанты (п=105) превосходили сверстниц по удою за первую лактацию на 130 кг, за наивысшую - на 158 кг, за жизнь — на 3266 кг. Выход молочного жира увеличился на78,8 кг, а от 13 коров-долгожительниц за 5,8 лактации получен удой за жизнь 38594 кг молока, или на 10551 кг больше, чем у сверстниц в исследуемых группах (Р<0,05). От, 5 коров-доноров-долгожительниц (удой за жизнь 41230 кг) получены 5 коров-трансплантантов с удоем от 24046 до 41160 кг молока.

6. Коровы-трансплантанты, российской селекции превосходили по удою на 263 кг коров-трансплантантов, полученных из канадских эмбрионов, но уступали им по пожизненному удою на 2980 кг. Разница показателей статистически не достоверна.

7. Коэффициент ранговой корреляции (rs) трансплантант-реципиент по удою составил 0,56, трансплантант-донор - 0,45. Коэффициент генетической корреляции (г) по удою между матерями-донорами и дочерьми-трансплантантами по первой лактации был равен 0,28 (Р < 0,01 ).

8. Маркирование по ЕАВ-аллелям позволяет повысить эффективность отбора коров-доноров и подбора к ним быков-производителей. Желательными при селекции в стаде ПЗ "Заря Подмосковья" являлись коровы с аллелями ЕАВ системы: B,G2K04E',F'20'I "; B20',D"; B20,Y21 " .

9. Генетический анЗлиз крови трехпородного быка-химеры выявил у него смешанный тип крови, вобравший в себя гены исходных пород родительских форм (красно-пестрая датская, голштинская, V* голштинская, V* черно-пестрая). У двух пар однополых (телочки) и одной пары разнополых двоен выявлен

смешанный, химерный тип крови, соответствующий родителям. У 8 пар группы крови оказались идентичными.

10. По удою за первую лактацию две трехпородные коровы-химеры были близки к сверстнице айрширской породы. Исследования молочной продуктивности первотелок из двойневых отелов показали, что они превосходили сверстниц по удою на 70 кг, но уступали им по содержанию жира в молоке на 0,04%.

11. Применение элементов системы МОЭТ дает возможность увеличения численности полученных путем трансплантации высокоценных ремонтных быков за одинаковые воспроизводительные циклы быковоспроизводящих коров и увеличить число быков, получающих племенные категории после проверки по качеству потомства в 4 раза. В закрытом нуклеусном стаде сокращается срок воспроизведения животных через лучшую его часть поголовья почти в 3 раза.

12. Внедрение элементов системы МОЭТ дает возможность сократить оценку племенной ценности быков-трансплантантов с использованием данных молочной продуктивности сестер и полусестер с 58 до 37 месяцев.

13. При использовании в системе МОЭТ донорами эмбрионов телок, коров первой лактации и полновозрастных животных установлено, что наибольший ежегодный генетический тренд по молочной продуктивности наблюдался в группе коров-доноров, состоящих из первотелок, со значительным превышением над взрослыми коровами (153 против 125 кг).

14. Расчет затрат на получение одного высокоценного ремонтного быка методом трансплантации из отечественных эмбрионов показал, что они в 2,2 раза больше по сравнению с расходами на искусственное осеменение, но меньше в 5,4 раза, чем на покупку быка из-за рубежа и в 3,5 раза, чем на приобретение эмбрионов за пределами страны.

V. СВЕДЕНИЯ О ПРАКТИЧЕСКОМ ИСПОЛЬЗОВАНИИ НАУЧНЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ

Полученные материалы используются при отборе коров-доноров и подборе быков для проведения трансплантации эмбрионов крупного рогатого скота с целью получения высококлассных быков-производителей и коров быковоспроизводящих групп.

VI. РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ИСПОЛЬЗОВАНИЮ НАУЧНЫХ ВЫВОДОВ

1. Племенным предприятиям Российской Федерации для ускоренного получения высококлассных быков-производителей и коров-родоначальниц семейств рекомендовать использование элементов системы МОЭТ, позволяющей увеличить в 4 раза число быков, получающих племенные категории. Сократить сроки создания заводских семейств в 1,5 раза и оценку племенной ценности быков с 58 до 37 месяцев.

2. Проводить трансплантацию эмбрионов с использованием коров-доноров, аттестованных по генетическим маркерам, с продуктивностью не ниже 9 тыс. кг молока, с содержанием жира в молоке не ниже 3,8%, белка 3,0%.

Список работ, опубликованных по теме диссертации Работы, опубликованные а рецензируемых журналах

1. Стрекозов Н.И. Молочная продуктивность коров-трансплантат /Стрекозов Н.И., Илюшина ЗА., Еремина М.А. // Молочное и мясное скотоводство. - 1990. - № 1. - С. 26-27.

2. Еремина М.А. Продуктивность коров-трансплантатов / Еремина М.А., Лыгина О.П. // Зоотехния. - 1993. - № 11. - С. 8-9.

3. Букаров Н.Г. Иммуногенетический анализ коров-трансплантатов в связи с продуктивностью / Букаров Н.Г., Еремина М.А., Лыгина О.П. // Аграрная наука. - 1994. - № 6. - С.36-37.

4. Букаров Н.Г. Молочная корова начала третьего тысячелетия /Букаров Н.Г., Еремина М.А. // Молочное и мясное скотоводство. -

1994.-№4.-С. 24-25.

5. Еремина М.А. Повышение точности отбора коров-доноров эмбрионов / Еремина М.А. // Молочное и мясное скотоводство. -

1995.-№6.-С. 12-14.

6. Еремина М.А. Продуктивность коров-трансплантатов различного происхождения / Еремина М.А. // Зоотехния. - 1995. - № 6. - С. 2526.

7. Еремина М. Анализ взаимосвязи селекционных признаков коров-доноров и их дочерей, полученных различными методами / Еремина М. И Международный сельскохозяйственный журнал. - 1996. - № 4. -С. 50-52.

8. Еремина М.А. Изменение хозяйственно-полезных признаков потомков под влиянием коров-доноров / Еремина М.А. // Аграрная наука.-1996. - № 3. - С. 30-31.

9. Еремина М. О генетической ценности коров-эмбриотрансплантатов / Еремина М. // Молочное и мясное скотоводство. - 1996. - № 2. - С. 29-30.

10. Иолчиев Б. Использование полиморфных систем белков молока в селекции / Иолчиев Б., Еремина М. // Молочное и мясное скотоводство. - 1996. - № 2. - С. 20-22.

11. Еремина М.А. Продуктивные качества коров-трансплантатов в условиях разных способов содержания / Еремина М.А. // Достижения науки и техника АПК. - 1996. - № 6. - С. 21-22.

12. Еремина М.А. Использование трансплантации эмбрионов для получения коров-долгожительниц / Еремина М.А.// Достижения науки техники АПК. - 1997. - № 2. - С. 27.

13. Еремина М.А. Показатели продуктивности дочерей быков-эмбриотрансплантантов / Еремина М.А. // Международный сельскохозяйственный журнал. - 1997. - № 3. - С. 50-52.

14. Еремина М.А. Учет генетической сочетаемости родительских пар при получении коров-транплантант / Еремина М.А. // Зоотехния. - 1997. - № 4. -С. 10-11.

15. Букаров Н.Г. Селекционно-генетические аспекты

множественной овуляции и пересадки эмбрионов в молочном

скотоводстве / Букаров Н.Г., Еремина М.А. // Доклады PACXII. -

2001.-№3.-С. 31-33.

Работы, опубликованные 0 материалах международных конференций, семинаров

16. Еремина М.А. Коровы-реципиенты в трансплантации эмбрионов / Еремина, М.А., Попов H.A. « Генетические маркеры в селекции животных» // «Повышение конкурентоспособности животноводства и задача кадрового обеспечения», «Генетические маркеры в селекции животных»: материалы международного научно-практического семинара, - Быково, 2005. - Вып. 11. - С. 3738.

Работы, опубликованные * сборниках научных трудов

17. Еремина М.А. Молочная продуктивность и особенности лактации коров-трансплантатов / Еремина МА, Кошкина Е.П. // Сб. научн. тр. Всерос. научн.-исслед. ин-та животноводства. -Дубровицы, 1993. - Вып. 56. - С. 47-52.

18. Букаров Н.Г. Селекционно-генетические и экономические аспекты пересадки эмбрионов крупного рогатого скота / Букаров, Н.Г., Еремина М.А. // Сб. научн.тр. Всерос. научн.-исслед. ин-та животноводства. - Дубровицы, 1998. -Вып. 57. -ч. 3. - С. 96-100.

19. Еремина М.А. Использование коров-долгожительниц-родоначальниц семейств в качестве доноров эмбрионов / Еремина М.А. // Научн. тр. Всерос. научн.-исслед. ин-та животноводства. — Дубровицы, 2005. - Вып.63. - т.2. - С. 69-74.

Программы, методики, брошюры

20. Методические рекомендации по паспортизации и контролю происхождения трансплантантов и трансгенных животных / Букаров Н.Г., Эрнст JI.K., Еремина М.А., Попов А.Н. - Дубровицы, 2001.-22 с.

21. Программа сохранения и рационального использования генофонда красной горбатовской породы крупного рогатого скота /

Катков JI.A., Саморуков Ю.В.......Еремина М.А. [и др.] -

Дубровицы, 2001. - 50 с.

22. Попов H.A. Селекционно-генетические аспекты эмбриотрансплантации молочного скота / Попов H.A., Еремина М.А. - Дубровицы, 2005. - 64 с.

Другие работы

23. Еремина М.А. Особенности роста и характеристика молочной продуктивности первотелок-трансплантатов / Еремина М.А., Гаджиев А.М., Носова Е.П. // "Проблемы производства и

переработки молока": тезисы докладов Всесоюзной конференции молодых ученых и специалистов, - Рига, 3-5 мая 1990. - С. 95-97.

24. Еремина М.А. Характеристика молочной продуктивности коров-трансплантат / Еремина М.А. // "Пути интенсификации производства молока и мяса, профилактика болезней сельскохозяйственных животных в современных условиях": тезисы докладов Российской научно-практической конференции. Смоленск, 3-4 июня 1992. - С. 35-36.

25. Еремина М.А. Генетическое маркирование высокопродуктивных коров-доноров и телят-трансплантат / Еремина М.А., Букаров Н.Г.// "Молекулярно-генетические маркеры животных": тезисы докладов I Международной конференции по молекулярно-генетическим маркерам животных, - Киев, 27-29 января 1994. - С. 79-80.

26. Еремина М.А. Селекционные аспекты трансплантации эмбрионов крупного рогатого скота / Еремина М.А. И «Резервы увеличения производства и повышения качества сельскохозяйственной продукцию): тезисы докладов региональной конференции молодых ученых Урала и Поволжья, посвященной 250-летию Оренбургской губернии и 60-летию образования Оренбургской области, - Оренбург, 1994. -Т.2. -С. 186-187.

27. Еремина М.А. Коровы-реципиенты и их использование в трансплантации / Еремина М.А. И «Современные проблемы селекции и племенного дела в животноводстве»: тезисы докладов международной научной конференции. - Санкт- Петербург, 2002. -С. 144-146.

28 Еремина М.А. Трансплантация эмбрионов в разведении молочного скота / Еремина М.А. // Животноводство России. - 2003. -№ 10.-С. 36-37.

Отпечатано в ООО «Компания Спутник+» ПД № 1-00007 от 25.09.2000 г. Подписано в печать 22.08.06 Тираж 100 экз. Усл. п.л. 2,44 Печать авторефератов (495) 730-47-74, 778-45-60

' / {У iJ

я Г/

УУг

с»'

п '

Содержание диссертации, доктора сельскохозяйственных наук, Ерёмина, Марина Александровна

ВВЕДЕНИЕ.

I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. Этапы становления и развития метода трансплантации эмбрионов.

1.1.1. Ранний этап развития метода.

1.1.2. Развитие метода трансплантации эмбрионов в России и зарубежных странах.

1.1.3. Хранение генетического материала методом глубокого замораживания и его значение в практике селекции.

1.2. Дальнейшее развитие и перспективы метода трансплантации эмбрионов.

1.2.1. Получение двоен и химер методом трансплантации эмбрионов.

1.3. Использование метода трансплантации эмбрионов в разведении и селекции молочного скота.

1.3.1. Создание селекционных программ на основе метода трансплантации эмбрионов.

1.3.2. Отбор коров-доноров для получения потомков-трансплантантов.

1.3.2.1. Отбор коров-доноров по продуктивности.

1.3.2.2. Отбор коров-доноров по воспроизводительным качествам.

1.3.3. Получение и оценка быков-трансплантантов.

1.3.4. Оценка продуктивных качеств коров-трансплантантов.

1.4. Результаты изучения влияния коров-реципиентов на продуктивные показатели животных-трансплантантов.

1.5. Иммуногенетические маркеры и их использование в трансплантации эмбрионов.

II. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

III. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ И ОБСУЖДЕНИЕ

РЕЗУЛЬТАТОВ

3.1. Отбор коров-доноров эмбрионов для получения телят-трансплантантов

3.1.1. Отбор коров-доноров эмбрионов по происхождению.

3.1.2. Отбор коров-доноров эмбрионов по экстерьеру.

3.1.3. Отбор коров-доноров эмбрионов по воспроизводительным качествам.

3.1.4 Результаты отбора коров-доноров эмбрионов по продуктивности

3.2. Подбор быков-производителей.

3.3. Создание семейств коров-доноров эмбрионов.

3.4. Реализация генетического потенциала животных-трансплантантов.

3.4.1. Оценка и использование быков-эмбриотрансплантов.

3.4.2. Выращивание и рационы кормления животных-трансплантантов.

3.4.2.1. Рост и развитие телочек-трансплантантов.

3.4.3. Рационы кормления и продуктивность коров-трансплантантов

3.4.3.1. Рационы кормления коров-трансплантантов.

3.4.3.2. Молочная продуктивность и состав молока коров-транс плантантов.

3.4.3.3. Показатели экстерьера и характеристик лактации коров-трансплантантов.

3.5. Метод трансплантации эмбрионов в использовании мировых генетических ресурсов.

3.5.1. Реализация генетического потенциала в зависимости от условий среды.

3.6. Коровы-реципиенты и их роль в трансплантации эмбрионов.

3.7. Иммуногенетические маркеры в паспортизации и контроле происхождения телят-трансплантантов.

3.7.1. Иммуногенетические маркеры в повышении эффективности селекции с использованием метода трансплан тации эмбрионов.

3.7.2. Иммуногенетические и продуктивные показатели двоен и химер-трансплантантов.

3.8. Воспроизводительные качества коров-трансплантантов.

3.9. Разработка элементов системы МОЭТ.

3.9.1. Селекционные аспекты эмбриотрансплантации.

3.9.2. Проверка и использование быков в системе МОЭТ.

3.9.3. Использование технологических приемов трансплантации эмбрионов в воспроизводстве.

3.9.4. Особенности разведения с элементами МОЭТ.

3.9.5. Сохранение и рациональное использование генофонда локальных пород.

3.9.6. Сравнительная характеристика экономических затрат при выведении ремонтных быков разными способами.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Селекционно-генетические аспекты использования метода трансплантации эмбрионов в разведении молочного скота"

Современное сельскохозяйственное производство базируется на использовании высокоэффективных технологий производства молока и мяса, обеспечивающих получение прибыли. В связи с этим необходимо ускоренное создание новых пород, линий, семейств высокопродуктивного скота с качествами, удовлетворяющими требованиям конъюнктуры рынка. Мощным средством реализации поставленных задач наряду с искусственным осеменением, является метод трансплантации эмбрионов, позволяющий значительно снизить генерационный интервал и ускорить оценку матерей быков, обеспечить размножение животных с высокой генетической ценностью и малочисленных пород (187, 204).

В связи с необходимостью совершенствования скота черно-пестрой породы в 70-е годы прошлого столетия осуществлялся завоз животных голштинской породы. Их помеси на территории Российской Федерации интенсивно использовались в условиях промышленной технологии. Результатом скрещивания и длительной работы с помесными стадами первого-четвертого поколения к 2005 году в черно-пестрой породе были апробированы 6 типов: «Ирменский», «Уральский», «Ленинградский», «Непецинский», «Московский», «Барыбинский». Это позволило создать новую племенную базу черно-пестрой породы и обеспечить возможность разведение скота при ограниченном импорте племенного материала из-за рубежа. В настоящее время эти типы сформировали современную структуру породы. При этом обеспечивается выведение высокоценных племенных быков, которые поддерживают сформированную генетическую структуру породы.

Вместе с тем идет поступление молодых быков из линий голштинской и черно-пестрой пород, что способствует достаточной генетической изменчивости в этих породах. Так, с 1995 по 2003 годы на ФГУП "Московское" поступило 74 быка голштинской породы, в том числе полученных в России методом пересадки эмбрионов, приобретенных из США и ФРГ. Средняя продуктивность их матерей по наивысшей лактации составляла 11826 кг молока с содержанием жира 4,56%, белка 3,41% (118). Импорт поголовья и эмбрионов происходил в соответствии с "Планом племенной работы с крупным рогатым скотом в Московской области на 1995-2005 годы" (123), по которому 90% быков-производителей будут выведены методом трансплантации эмбрионов и лишь 10% обычным способом. Здесь определено, что выведение ремонтных быков будет осуществляться посредством трансплантации эмбрионов, приобретенных только за рубежом. Это вызвано рядом проблем, возникших в 90-х годах прошлого столетия.

В настоящее время, несмотря на то, что численность высокопродуктивных коров с удоем свыше 7000 кг молока за лактацию в отдельных стадах нашей страны возросла, обеспечить систематическое и достаточное воспроизводство ремонтных быков от полновозрастных коров затруднительно. Это связано с малой подготовленностью кадров, территориальным удалением племенных заводов от научных центров, недостаточным обеспечением государственной материальной и информационной поддержки мероприятий по трансплантации эмбрионов. Поэтому одной из первейших задач в нашей стране должна стать разработка системы воспроизводства высокоценного племенного материала с помощью трансплантации эмбрионов.

За рубежом уже существуют программы множественной овуляции и эмбриотрансплантации (МОЭТ).

Первая такая программа была разработана в Великобритании F.W.Nicholas, С .Smith (264) в 1983 году. Она предусматривала разведение ядра по форме закрытой популяции, но в последующем, по предложению T.I I.E. Meuwissen (257), схема была изменена и принято разведение по форме открытой популяции. Коровы-доноры приобретались из других хозяйств, а само нуклеусное стадо получено пересадкой эмбрионов от высокоценных доноров и производителей из Северной Америки. Подобные программы в последующем были разработаны в Германии, Австрии, Франции и других странах с целью получения маток для использования в качестве матерей быков-производителей (303, 308, 309, 314).

В настоящее время в мировой практике около 80% быков, находящихся на племенных предприятиях и используемых в системе искусственного осеменения, получены путем трансплантации эмбрионов (83).

В нашей стране работы по пересадке эмбрионов и совершенствованию аспектов самого метода, начатые в 70-х годах прошлого века, широкого внедрения в практику племенного скотоводства пока не получили. Однако, в связи с переходом на новые социально-экономические отношения и необходимостью дальнейшего совершенствования крупного рогатого скота, интерес к современным технологиям разведения, кормления и содержания животных возрастает. Одним из путей повышения эффективности отрасли, совершенствования скота на региональном уровне и отдельных хозяйств является воспроизводство и селекция высокопродуктивных животных, выведенных методом трансплантации эмбрионов.

Целыо настоящей работы является разработка путей разведения крупного рогатого скота молочных пород с использованием трансплантации эмбрионов, совершенствование признаков селекции широко распространенных и исчезающих пород скота. Обоснование подходов, направленных на выведение и оценку коров и быков с высокой племенной ценностью, ускоренное размножение перспективных родственных групп, разработка элементов системы МОЭТ.

Задачи исследований:

- разработка метода ускоренной оценки племенной ценности быков, полученных трансплантацией эмбрионов;

- оценка основных селекционных признаков коров и быков в системе МОЭТ;

- использование генетического маркирования при паспортизации и контроле происхождения трансплантантов;

- изучение влияния реципиентов на молочную продуктивность эмбриотрансплантантов; изучение создания семейств высокоценных коров биотехнологическими методами;

- определение экономической эффективности воспроизводства и комплектации поголовьем племпредприятий по искусственному осеменению разными способами.

Разработан и обоснован метод ускоренной оценки племенной ценности быков-трансплантантов. Предложена техника проведения генетического маркирования и семейного анализа при паспортизации и контроле достоверности происхождения животных-трансплантантов. Показаны возможности ускоренного создания семейств коров методом трансплантации эмбрионов; разработаны и адаптированы к условиям РФ элементы системы МОЭТ.

Практическая значимость работы заключается в том, что проведенные исследования позволили разработать способы ускорения темпов разведения высокоценного скота черно-пестрой породы методами трансплантации эмбрионов, искусственного осеменения и иммунной биотехнологии. Предложены способы ускоренной оценки племенной ценности быков-трансплантантов, позволяющие значительно раньше начать использование семени молодых быков-трансплантантов, в полтора раза сократить сроки создания высокоценных семейств коров-доноров эмбрионов.

Основные положения, выносимые на защиту:

- ускорение создания стада, семейства, быкопроизводящих коров;

- сокращение сроков оценки быков-трансплантантов;

- оценка иммуногенетических и продуктивных качеств двоен и химерных животных, полученных путем объединения бластомеров из зигот разных пород;

По результатам исследований опубликовано 28 работ.

Апробация материалов диссертационной работы :

3.1 Международная конференция "Молекулярно-генетические маркеры животных", Киев (1994)

5. Ill Международная конференция "Актуальные проблемы биологии в животноводстве", Боровск (2000).

6. Международная научная конференция 26-28 сентября ВНИИРГЖ, Пушкин (2001).

7. Научно-практическая конференция "Проблемы развития и научное обеспечение животноводства Евро-Северо-Востока России", Кострома (2003)

8. Научно-практический семинар Российской академии менеджмента в животноводстве, Быково (2005).

9. Научно-методические конференции ВИЖа 1987-2004 годы.

Структура диссертационной работы. Диссертация изложена на 277 страницах машинописного текста, содержит 62 таблицы, в том числе 7 в приложениях, Д рисунков, схем, графиков, состоит из следующих разделов: введения, обзора литературы, материала и методики исследований, результатов исследований и их обсуждения, выводов, предложений производству, библиографии. Список использованной литературы включает 318 источников, в том числе ДЗ на иностранных языках.

Заключение Диссертация по теме "Разведение, селекция, генетика и воспроизводство сельскохозяйственных животных", Ерёмина, Марина Александровна

ВЫВОДЫ

2. Анализ результатов оценки быков по качеству потомства за I лактацию позволил установить, что дочери производителей-трансплантантов голштинской породы, завезенных из Германии в ФГУП «Московское» по племенной работе, превосходили сверстниц отцов, выведенных традиционным методом, по удою на 335 кг, по содержанию жира в молоке на 0,09%, а дочерей быков-трансплантантов из США на 0,19%, но уступали последним по удою на 229 кг молока. Дочери отечественных быков имели меньший удой по сравнению с дочерьми быков-трансплантантов из США на 33 кг, но превосходили их по содержанию жира в молоке на 0,08%.

3. Сравнение молочной продуктивности дочерей быков-трансплантантов (п=8) и их сверстников, полученных путем искусственного осеменения (п=4) из ФГУП ЦСИО, показало, что удой первых оказался более высоким по сравнению с дочерьми быков от искусственного осеменения на 411 кг молока, содержание жира в молоке на 0,08%, выход молочного жира на 18,5 кг.

5. Коровы-трансплантанты (п=105) превосходили сверстниц по удою за первую лактацию на 130 кг, за наивысшую - на 158 кг, за жизнь - на 3266 кг. Выход молочного жира увеличился на78,8 кг, а от 13 коров-долгожительниц за 5,8 лактаций получен удой за жизнь 38594 кг молока, или на 10551 кг больше, чем у сверстниц в исследуемых группах (Р<0,05). От 5 коров-доноров-долгожительниц (удой за жизнь 41230 кг) получены 5 коров-трансплантантов с удоем от 24046 до 41160 кг молока.

6. Коровы-трансплантанты, российской селекции превосходили по удою на 263 кг коров-трансплантантов, полученных из канадских эмбрионов, но уступали им по пожизненному удою на 2980 кг, однако разница показателей была статистически не достоверной.

7. Коэффициент ранговой корреляции (rs) транспланнтант-реципиент по удою составил 0,56, трансплантант-донор - 0,45. Коэффициент генетической корреляции (г) по удою между матерями-донорами и дочерьми-трансплантантами по первой лактации был равен 0,28 (Р < 0,01).

9. Генетический анализ крови трехпородного быка-химеры выявил у него смешанный тип крови, вобравший в себя гены исходных пород родительских форм (красно-пестрая датская, голштинская, 2А голштинская, 1А черно-пестрая). У двух пар однополых (телочки) и одной пары разнополых двоен выявлен смешанный, химерный тип крови, соответствующий родителям. У 8 пар группы крови оказались идентичными.

10. По удою за первую лактацию 2 трехпородные коровы-химеры были близки к сверстнице айрширской породы. Исследования молочной продуктивности первотелок из двойневых отелов показали, что они превосходили сверстниц по удою на 70 кг, но уступали им по содержанию жира в молоке на 0,04%.

СВЕДЕНИЯ О ПРАКТИЧЕСКОМ ИСПОЛЬЗОВАНИИ НАУЧНЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ

РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ИСПОЛЬЗОВАНИЮ НАУЧНЫХ ВЫВОДОВ

2. Проводить трансплантацию эмбрионов с использованием коров-допоров, аттестованных по генетическим маркерам, с продуктивностью не ниже 9 тыс. кг молока, с содержанием жира в молоке не ниже 3,8%, белка 3,0%.

Заключение

Разработка и использование множественной овуляции и эмбриотрансплантации объединена нами в единую технологию с селекцией молочного скота, повышая эффективность организации племенной оценки животных и направленного создания новых генотипов, формирования стад, сохранения и рационального использования генофонда малочисленных пород.

Сравнение существующих интегрированных друг в друга систем искусственного осеменения и трансплантации эмбрионов выявило перспективность метода трансплантации эмбрионов в направлениях увеличения числа получаемых высокопродуктивных коров и ремонтных быков, сокращения сроков их оценки.

Наряду с положительными моментами МОЭТ, необходимо учитывать возможное широкое распространение наследственных болезней. В этой связи необходимы комплексные мероприятия, направленные на их генетическую диагностику и паспортизацию животных, для выявления наследственных болезней среди быков и матерей-доноров, контроля генетической изменчивости в линиях, нуклеусных стадах и в целом по популяциям черно-пестрой породы. Генетическое маркирование дает возможность вовлечь в селекционные программы дополнительную оценку по генотипу, что представляет интерес для планирования отбора и подбора родительских пар.

Трансплантация эмбрионов экономически целесообразна при селекции скота по молочности. Она снимает проблемы воспроизводства ремонтных быков от высокоценных генетических родителей. Затраты на их выведение при пересадках эмбрионов отечественной репродукции неизмеримо ниже закупки животных и генетического материала за рубежом.

В представленных рекомендациях рассмотрены аспекты селекции среди молочного скота, которые по ряду позиций могут быть использованы и в мясном скотоводстве.

Манипуляцией эмбрионами от животных различных пород доказана реальная возможность получения химер, сочетающих качества исходных пород. Это перспективное направление в селекции крупного рогатого скота еще предстоит изучить.

Внедрение трансплантации эмбрионов и создание нуклеусных стад, предъявляет новые требования к возможностям информационной базы, повышает культуру обслуживания и воспроизводства животных.

Государственным учреждениям, выдающим хозяйствам лицензии на право деятельности в области племенного скотоводства, следует обратить внимание на то, чтобы в планах и программах работы с молочным крупным рогатым скотом имелась полная характеристика заводских семейств. А их лучшие представительницы, а также коровы, отобранные в качестве доноров эмбрионов, ежегодно публиковались в отдельных «Каталогах» по породам. Это же в равной мере следует отнести к ранжированию племенной ценности и публикации по породам лучших быков-производителей страны.

Данные племенной ценности определенного числа выдающихся коров и быков-производителей будут служить не только рекламой племенной продукции от этих животных, но и повышать значимость успехов отечественного скотоводства.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, доктора сельскохозяйственных наук, Ерёмина, Марина Александровна, Дубровицы

1. Агафонов Б.А., Шабля В.П. Метод прогнозирования молочной продуктивности коров по комплексу признаков //Новое в методах зоотехнических исследований. Харьков, 1992.-С.26-30.

2. Аксенников Н.А. Использование семейств при селекции на жирномолочность //Молочное и мясное скотоводство.-1989.-№2.-С. 12-14.

3. Антипова Н.С. Использование биотехнологических методов разведения для получения быков-производителей: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук: 06.02.01. Лесные Поляны, 2001. - 20 с.

4. Артюшина Н.А., Сальникова И.М., Маркова А.П. Молочная продуктивность коров-трансплантантов //Труды ВИЖ Биотехнологические приемы в технологии трансплантации эмбрионов.-1991.-В. 104.-С.80-82.

5. Бабенков В.Ю Биотехнологические методы интенсификации воспроизводства молочного и мясного скота: Автореф. дис. доктор биол. наук 03.0023. Дубровицы, 2004. - 46 с.

6. Барышникова К. Селекционные признаки коров и их наследуемость в семействах //Молочное и мясное скотоводство.-1988.-№2.-С.50-51.

7. Басовский Н.З. Популяционная генетика в селекции молочного скота М: Колос, 1983.-С.76-88.

8. Бернштейн А.Д., Левина Н., Смирнова А. Опыт пересадки оплодотворенной клетки //Проблемы животноводства.-1935.-№7.-С. 16-28.

9. Биккулов А.С., Захидов Д.Р., Калимов А.А. Приемы вызывания суперовуляции у коров-доноров и влияние ее на качество эмбрионов в специа лизированных хозяйствах Узбекистана /Трансплантация эмбрионов у крупного рогатого скота. Таллин: 1986.-С.15-16.

10. Бороздин Э., Емкужев М. Пожизненная продуктивность и долголетие коров-дочерей быков черно-пестрой и голштинской пород //Молочное и мясное скотоводство. 2000 - № 3. - С.21-22.

11. Бугров А.Д. Совершенствование технологии трансплантации эмбрионов //Зоотехния,-1989.-№ 11 .-С.50-52.

12. Бугров А.Д., Хмельков В.Н. Методики оценки телок-реципиентов к трансплантации эмбрионов /Новое в методах зоотехнических исследований. -Харьков: 1992.-Ч. 1 .-С. 158-160.

13. Бугров А.Д., Геймур И.А., Невинный Н.А. Использование трансплантации эмбрионов для генетического улучшения молочного стада //Зоотехния,-1993.-№ 7.-С.25-26.

14. Бугров А.Д. Трансплантация эмбрионов крупного рогатого скота в племзаводах Украины /Селекционно-генетические и биотехнологические проблемы разведения крупного рогатого скота. Брест: 1995.-С.37-38.

15. Бугров А.Д., Ткачева И.В., Макаров В.М. Развитие и репродуктивная функция быков-эмбриотрансплантантов //Зоотехния.-1998.-№ 11.-С.28-30.

16. Бугров А., Ткачева И. Оценка быков-эмбриотрансплантантов по молочной продуктивности женских родственников //Молочное и мясное скотоводство,-1999.-№ 2.-С.21 -24.

17. Будевич И. Организация и опыт внедрения метода трансплантации эмбрионов в Белоруссии // Молочное и мясное скотоводство.-1992.-№ 1.-С.22-23.

18. Будевич И.И. Практика использования и перспективы трансплантации эмбрионов крупного рогатого скота /Ученые записки Витебской государственной академии ветеринарной медицины. Витебск: 1998.-Т.34.-С200-201.

19. Букаров Н.Г., Еремина М.А., Лыгина О.П. Иммуногенетический анализ коров-трансплантантов в связи с продуктивностью //Аграрная наука.-1994.-№ 6.-С.36-37.

20. Букаров Н.Г., Еремина М.А. Молочная корова начала третьего тысячелетия //Молочное и мясное скотоводство.-1994.-№ 4.-С.24-25.

21. Букаров Н.Г. Использование полиморфизма антигенов эритроцитов комплекса тканевой совместимости в разведении и совершенствовании крупного рогатого скота : Автореф. дис. доктор, биол. наук:06.02.01.-Дубровицы, 1995.-33 с.

22. Букаров Н.Г., Шавырин И.И. Системный генетический мониторинг при создании высокопродуктивного стада молочного скота //Тезисы докладов II Международной конференции "Молекулярно-генетические маркеры животных. Киев:1996.-С.48.

23. Букаров Н.Г., Еремина М.А. Селекционно-генетические аспекты множественной овуляции и пересадки эмбрионов в молочном скотоводстве //Доклады РАСХН, 2001. №3. -С.31-33.

24. Бушманов В.И., Смыслова Н.И. Уровень суперовуляции, качество и приживляемость эмбрионов у коров различных пород: /Бюлл. научн. работ ВИЖ. Дубровицы, 1991 .-С. 18-21.

25. Вальдман Э.К., Мюйратт И.Я. Трансплантация эмбрионов у крупного рогатого скота в Эстонии /Трансплантация эмбрионов у крупного рогатого скота. Таллин: 1986.-С.27-28.

26. Варнавский А.Н., Горбунов В.И. Перспективы применения трансплантации эмбрионов в скотоводстве //Зоотехния.-1990.-№ 2.-С.56-59.

27. Варнавский А.Н., Горбунов В.И., Ельчанинов В.В. Трансплантация эмбрионов крупного рогатого скота-прогрессивная биотехнологическая репродукция животных: /Сб. научн.тр. ВНИИплем. М:1990.-С.128-132.

28. Викторов П.И., Менькин В.К. Методика и организация зоотехнических опытов М:Агропромиздат, 1991.-112 с.

29. Вильчинский А.Д. Характер лактационной кривой-важный признак селекции на высокую продуктивность /Сб трудов Бел.НИИЖ.-Минск:1970.-Т.9.-С.27-34.

30. Винничук Д.Т. Селекция молочных коров на долголетие : /Сб. научн. трудов ВАСХНИЛ. М:Агропромиздат, 1986.-С. 131-135.

31. Власов В.И. Оценка изменения темпов генетического прогресса по удою при трансплантации эмбрионов /Состояние и перспективы развития биотехнологии в животноводстве.-Харьков: 1988.-С.116-117.

32. Влияние сезона года на результативность трансплантации эмбрионов / Гавриков А., Кемзеев В., Мукаменов М. и др. // Молочное и мясное скотоводство.- 1993 .-№5.-С. 19-21.

33. Воробьев Д.И. Результативность способов получения телят-двоен у коров-реципиентов методом трансплантации эмбрионов //Международный аграрный журнал.-1998.-№ 1 .-С.43-44.

34. Вызывание суперовуляции у крупного рогатого скота с целью получения зародышей для трансплантации /Прокофьев М.И., Рябых В.П., Бахитов К.И. и др. //Эндокринология и трансплантации зигот сельскохозяйственных животных. М.Колос, 1982.-С.42-53.

35. Выращивание ремонтных телок /Фантин В.М., Кирилов М.П., Федорова Р.П. и др., Дубровицы, 1999.-166 с.

36. Гаджиев A.M. Влияние кратности доения и способов содержания при раздое на характер лактации коров: Автореф. дис.канд.с.-х. наук: 06,02.01 .-Дубровицы, 1984.-14с.

37. Гелагаев С.М. Сравнительная оценка первотелок, полученных методом трансплантации эмбрионов в зависимости от молочной продуктивности коров-реципиентов /Бюлл. научн. работ ВИЖ.-1987.-В.87.-С.81-82.

38. Генеалогия голштинского скота черно-пестрой масти /Дунин И.М., Исаев В.А., Логинов Ж Г.и др. ВНИИплем, 1999. 502 с.

39. Генетический паспорт стада крупного рогатого скота племенного завода "Непецино" Коломенского района Московской области /Медведев С.М., Артюхина И.Н., Гриненко А.А. и др., 2001. 19 с.

40. Группы крови крупного рогатого скота и их использование в селекционной работе /Сухова И.О., Деева B.C., Лепехин И.Н. и др. //Методические рекомендации. Новосибирск: 1992.-47 с.

41. Девятое П.Н. Генетические маркеры групп крови в селекции скота //Вестник РАСХН.-1993.-№ 3.-С.53-56.

42. Дунин И.М. Современные аспекты племенного дела в молочном скотоводстве //Зоотехния, 1998. -3 1.- С.2-8.

43. Еремин А.Г. Зоотехническое обоснование выбора доильных машин М: Россельхозиздат.-1973.-111 с.

44. Ежегодник по племенной работе в молочном скотоводстве в хозяйствах Российской Федерации 2002 год /Дунин И.М., Крикун Т.И., Щербак Л.В. и др., ВНИИплем, 2001. С. 71, 79.

45. Еремина М.А., Лыгина О.Н. Продуктивность коров-трансплантантов //Зоотехния.-1993.-№ 11.-С.8-9.

46. Еремина М.А., Кошкина Е.П. Молочная продуктивность и особенности лактации коров-трансплантантов /Сб. научн. тр. ВИЖ.-1993.-В.56.-С.47-52.

47. Еремина М.А., Букаров Н.Г. Генетическое маркирование высокопродуктивных доноров и телят-трансплантантов /Тезисы докладов I Международной конференции по молекулярно-генетическим маркерам животных .- Киев:27-29 января 1994.-С.79-80.

48. Еремина М.А. Селекционные аспекты трансплантации эмбрионов крупного рогатого скота /Тезисы докладов XIII региональной научно-практической конференции молодых ученых и специалистов.-Оренбург: 1994.-С. 186-187.

49. Еремина М.А. Повышение точности отбора коров-доноров эмбрионов //Молочное и мясное скотоводство,-1995.-№ 5.-С. 12-14.

50. Еремина М.А. Продуктивность коров-трансплантантов различного происхождения //Зоотехния.-1995.-№ 6.-С.25-26.

51. Еремина М. О генетической ценности коров-эмбриотрансплантантов //Молочное и мясное скотоводство.-1996.-№ 3.-С.29-30.

52. Еремина М.А. Продуктивные качества коров-трансплантантов в условиях разных способов содержания //Достижения науки и техники АПК.1996.-№ 6.-С.21-22.

53. Еремина М.А. Использование метода трансплантации эмбрионов для получения коров-долгожительниц //Достижения науки и техники АПК.1997.-№ 2.-С.27.

54. Еремина М.А. Показатели продуктивности дочерей быков-эмбриотрансплантантов //Международный сельскохозяйственный журнал.-1997.-№ З.-С.50-52.

55. Еремина М.А. Учет генетической сочетаемости родительских пар при получении коров-трансплантант //Зоотехния.-1997.-№ 4.-С.10-11.

56. Жильцов Н.З., Старкин В.А., Ерохина Н.И. Методические указания по использованию французской технологии трансплантации эмбрионов М: Госагропром, 1986.-32 с.

57. Жук Н.Ф, Хозяйственно-биологические особенности телят у разнополых двоен, полученных методом трансплантации эмбрионов //Зоотехническая наука Беларуси, Минск: 1996. № 32. - Начало. - С. 66-69.

58. Завертяев Б.П. Генетический прогресс в популяциях молочного скота при трансплантации эмбрионов : /Сб. научн. трудов ВНИИРГЖ.-Ленинград: 1989.-С.19-25.

59. Завертяев Б.П., Прохоренко П.Н. Совершенствование системы разведения и селекции молочного скота //Зоотехния, 2000. № 8. - С.8-12.

60. Завертяев Б.П. Биотехнология в воспроизводстве и селекции крупного рогатого скота. Л:Агропромиздат, 1989. -255 с.

61. Зарембо Н.Л. Репродуктивные качества быков-трансплантантов: Ученые записки Витебской государственной академии /Витебская государственная академия.-Витебск, 1998.-Т.34.-С.200-204.

62. Иммуногенетическое маркирование и его роль в разведении крупного рогатого скота, свиней и овец /Букаров Н.Г., Хуан Лу Шен, Марзанов Н.С. и др. /Научные труды ВИЖ.-1998.-В.57.-Ч. IV.-C. 160-167.

63. Инструкция по трансплантации эмбрионов крупного рогатого скота М:Агропромиздат, 1987. 91 с.

64. Инструкция по технологии работы организаций поискусственному очсеменению и трансплантации эмбрионов сельскохозяйственных животных /Романов А.А., Советкин С.В., Смирнов В.Т. и др. М: 2003. С.60, 89-91.

65. Иолчиев Б.С. К методике качественного и количественного определения фракций белков: /Сб. научн. тр. ВИЖ. Дубровицы: 1993.-В.56.-С.122-127.

66. Казарбин Д.Р. Линейная оценка экстерьера молочных коров и ееприменение в скотоводстве России: Автореф. дис.доктора с.-х. наук:0602.01.- Дубровицы, 1997.-46 с.

67. Калашникова Л.А. Генотипирование тканей химерных животных //Вестник РАСХН.- 1998.-№ 1.-С.72-74.

68. Каталог быков-производителей /Лазаренко Н.А., Антипова Н.С. Михеенков В.Е. и др., М: ФГУП "Московское" по племенной работе, 20012002. 69 с.

69. Каталог быков-производителей /Бошляков В.Н, Лазаренко Н.А.,Жуков В.Д. и др. М: ФГУП "Московское" по племенной работе, 20042005 75 с.

70. Квасницкий А.В., Мартыненко Н.А., Близниченко А.Г. Трансплантация эмбрионов и генетическая инженерия в животноводстве, Киев: Урожай, 1988.-264 с.

71. Киллас А., Яакина Ю. Пол телят-трансплантантов и воспроизводительная способность коров и телок, использованных для трансплантации /Трансплантация эмбрионов у крупного рогатого скота, Таллин: 1986.-С.27-28.

72. К методу оценки генотипа быков-производителей /Бугров А.Д., Россоха В.И., Ворошина Т.Л. и др. // Новое в методах зоотехнических исследований, Харьков, 1992.-С.21-22.

73. Клинский Ю.Д., Алексеенко А.Н. Трансплантация зародышей у сельскохозяйственных животных /Итоги науки и техники. Животноводство и ветеринария, 1979.-Т.12.-С.52-112.

74. Клинский Ю.Д., Сергеев Н.И., Шихов И.Я. Теленок из замороженного эмбриона//Животноводство. 1980. -№ 7. -С.35.

75. Кольчик Ю.А. Результаты и перспективы использования трансплантации эмбрионов в селекционной практике зарубежного скотоводства //Агропромышленное производство. Опыт, проблемы и тенденции развития М. 1992. -№ 1. -С. 1-10.

76. Комаров В.Н., Глущенко Р.Г. Влияние высокопродуктивных семейств на увеличение периода производственного использования : Сб. научн. трудов /ВСХИЗО М: 1987.-С.46-49.

77. Комбаров Г.А. Селекционно-генетический анализ распространения лейкоза в популяциях крупного рогатого скота: Автореф. дис.канд с.-х. наук 06.02.01 .-Дубровицы, 1991.-14 с.

78. Кондрашова Н.И., Краснова О.И. Наставление по проведению контрольных доек, отбору проб молока на анализы на крупных промышленных комплексах типа "Щапово", Дубровицы: 1977.-14 с.

79. Конюхов Б.В. Межвидовые химеры млекопитающих //Онтогенез,-1985.-Т. 16.-С.2422-246.

80. Костомахин Н.М., Красота В.Ф. Наследственные основы ммунитета у телят-трансплантантов//Аграргная наука.-1995.-№ 1.-С.35-36.

81. Костомахин Н.М. Пути восстановления племенного поголовья крупного рогатого скота в России //ЗемляРоссийская, 8/2005. № 3. - С.30-31.

82. Кузнецов В.М. Разработка оптимальных программ селекции в молочном скотоводстве //Зоотехния, 1996. № 1. - С.5-13.

83. Кыса И.С.Ускоренное воспроизводство высокопродуктивных племенных животных в молочном и мясном скотоводстве на основе новых биотехнологических методов. Автореф. дис. доктора биол. наук 03.00.23. -Дубровицы- 2000. -42 с.

84. Лебедев В.И. Усовершенствование технологии трансплантации в молочном скотоводстве; Автореф. дис. .доктора биол. наук: 03.00.02. -Дубровицы, 2001.-38 с.

85. Лебедев В.И., Белоножкин В.П. Молочная продуктивность коров-трансплантантов при межпородных пересадках эмбрионов // Материалы международного научно-практическогосеминара, 2005. B.l 1. - С.34-36.

86. Логинов Ж.Г. Племенная ценность голштинских быков, полученных методом трансплантации : /Бюлл. научн. работ ВНИИРГЖ.-Ленинград: 1987.-В.97.-С.14-17.

87. Лопырин А.И., Логинова Н.В., Карпов П.Л. Опыт межпородной пересадки зародышей у овец //Советская зоотехния.- № 8.- С.50-64.

88. Лувсангийн Давахуу Физиолого-биохимические и генетические особенности у химер крупного рогатого скота: Автореф. дис. канд. биол. наук: 03.00.13. Дубровицы, 1991. - 26 с.

89. Мадисон В.Л. Применение метода трансплантации эмбрионов в селекции молочного скота : /Бюлл. научн. работ ВИЖ.- Дубровицы, 1988.-В.88.-С.7-9.

90. Мадисон В.Л. Опыт организации трансплантации эмбрионов крупного рогатого скота /Трансплантация эмбрионов сельскохозяйственных животных.- М: 1988.-С.9-14.

91. Мадисон В.Л., Лебедев В.И., Ибрагимов Ю.Ю. Эффективность использования высокопродуктивных коров и племенных телок в качестве доноров эмбрионов /Биология воспроизведения и биотехнологические методы разведения с.-х. животных, М: 1989.-С.103-107.

92. Мадисон В.Л. Результаты исследований по трансплантации эмбрионов и внедрения метода в практику воспроизводства высокопродуктивного молочного скота / Бюлл. научн. работ ВИЖ, Дубровицы, 1991.-В. 104 .-С.7-11.

93. Мадисон В.В., Крылов С.Н., Овчинников А.В. Совершенствование схем суперовуляции в условиях производства /Трансплантация эмбрионов у крупного рогатого скота.- Таллин: 1986.-С.18-19.

94. Мадисон В.В. Трансплантация эмбрионов : есть ли перспектива? //Достижения науки и техники АПК. 1990.- № 2.- С.26-28.

95. Мак-Ларен Э. Химеры млекопитающих М: Мир, 1979.-176 с.

96. Мальцева М. Факторы, влияющие на жизнеспособность и приживляемость замороженно-оттаянных эмбрионов //Молочное и мясное скотоводство. 1990. - № 1.- С.25-26.

97. Марченко Г. Влияние содержания коров на их молочную продуктивность//Молочное и мясное скотоводство.- 1996.- № 2.- С.6-8.

98. Машуров A.M., Сухова И.О. Иммуногенетическая паспортизация и экспертиза происхождения крупного рогатого скота : Новосибирск: 1997.100 с.

99. Методические рекомендации по ведению учета при трансплантации эмбрионов крупного рогатого скота /Мадисон В.Л., Лебедев В.И., Сальникова И.М. Дубровицы, 1987.-30 с.

100. Методические рекомендации по изготовлению и применению микроинструментов для микроманипуляций с эмбрионами млекопитающих /Никитин В.А., Гольдман И.Л., Клецко Н.Г. и др. Москва, 1980.-24 с.

101. Методические рекомендации по отбору и использованию высокопродуктивных коров-доноров эмбрионов /Мадисон В.Л., Лебедев В.И., Дронин А.П. и др. Дубровицы, 1993.- 26 с.

102. Методические рекомендации по оценке быков молочного направления продуктивности и по типу телосложения дочерей /Стрекозов Н.И., Григорьев Ю.Н., Крылова Г.Н. и др. Дубровицы, 1993.- 30 с.

103. Методические рекомендации по оценке молочной продуктивности крупного рогатого скота : ГСП "Московское по племенной работе ТОО "Мосплем" /Сост. Тевс А., Казарбин Д.Р., Лазаренко Н.А. и др. Москва : Россия, 1996.- 16 с.

104. Методические рекомендации по паспортизации и контролю происхождения трансплантантов и трансгенных животных /Букаров Н.Г., Эрнст Л.К., Еремина М.А. и др. Дубровицы- 2001. 22 с.

105. Мирось В.В., Песоцкая Е.В. Хозяйственно-полезные качества животных-трансплантантов /Состояние и перспективы развития биотехнологии в животноводстве. Харьков, 1988.- С.88-89.

106. Мухамедгалиев Ф.М., Тойшинбеков М.М. Трансплантация зигот и ее значение в племенной работе в овцеводстве /Эндокринология и трансплантация зигот с.-х. животных М: Колос, 1982.- 108-188.

107. Назаров Е.А., Смыслова Н.И. Применение метода трансплантации в программе разведения высокопродуктивных животных в племзаводе "Петровское" /Бюлл. научн. работ ВИЖ Дубровицы, 1988,- В.89.-С.11-13.

108. Наследуемость линейных показателей экстерьера коров /Карликов Д.В., Казарбин Д.Р., Майоров С.А. и др. // Тезисы докладов научно-практической конференции РАМЖ 17-21 июня , Быково: РАМЖ, 1996.- С. 1820.

109. Некрасов А.А. Иммуногенетический контроль происхождения телят, полученных методом трансплантации эмбрионов :/ Бюлл. научн. работ.- Дубровицы: ВИЖ, 1982.- В.65.- С.28-30.

110. Николаев А.С. Трансплантация эмбрионов в практике зарубежного скотоводства //Агропромышленное производство : опыт, проблемы и тенденции развития, М: 1989.- № 4. С.22-33.

111. Новая система экстерьерной оценки молочного скота /Карликов Д.Р., Казарбин ДР., Тюриков В.М. и др. //Зоотехния .- 1992.- № 1.-С.1-8.

112. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных /Калашников А.П., Клейменов Н.И., Щеглов В.В. и др. М: Знание, 1994.- 4.1.- 400 с.

113. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных /Калашников А.П., Фисинин В.И., Щеглов В.В. и др. М :2003.-С. 101-110.

114. Опыт однократного использования новотельных коров в качестве доноров эмбрионов /Назаров Е.А., Борисов А.Н., Владимирова В.В. и др. //Биология воспроизведения и биотехнологические методы разведения сельскохозяйственных животных. М: 1989.- - 98-102.

115. Одноразовое использование коров в качестве доноров эмбрионов /Решетникова Н.М., Ситниченко Н.В., Олейник Е.И. и др. //Зоотехния.- 1992.-№ 5.- С.33-35.

116. Отбор, оценка и использование быков-производителей в Подмосковье /Лазаренко Н., Ермилов А., Антипова Н. и др //Молочное и мясное скотоводство, 2004. № 3. - С. 18-20.

117. Павлов П.В. Сравнительная характеристика роста и развития быков, полученных разными методами разведения : Бюлл. научн. работ /ВИЖ. Дубровицы: ВИЖ, 1991.- В.101.- С.49-52.

118. Пересадка эмбрионов в племзаводе "Червоный Велетень" /Герасименко И.С., Коркин В.А., Сасин М.И. и др. //Зоотехния.- 1989.- №11.- С.52-54.

119. Песоцкая Е.В. Качество трансплантантов скота разных пород //Зоотехния. 1989. -№11.- С.54-56.

120. Петров A.M. Показатели иммунитета у телят, полученных методом трансплантации //Ветеринария. 1994. - № 6. - С. 17-18.

121. План племенной работы с крупным рогатым скотом в Московской области на 1999-2005 год /Казарбин Д.Р., Лазаренко Н.А., Антипова Н.С. и др. Москва: 1999. 39 с.

122. Племенное скотоводство Московской области /Казарбин Д.Р., Тевс А.Д., Лазаренко Н.А. и др. М: 1999. 138 с.

123. Повышение эффективности трансплантации эмбрионов у крупного рогатого скота /Будевич И.И., Жук Н.Ф., Леткевич Л.А. //Зоотехническая наука Белоруссии. Минск: 1997. - Т. 33. - С. 90-94.

124. Попов Н.А., Еремина М.А. Селекционные и генетические аспекты эмбриотрансплантации, Дубровицы, 2005. 64 с.

125. Попов Н.А., Ескин Г.В. Аллелофонд пород крупного рогатого скота по ЕАВ-локусу. М:2000. - С. 101, 149.

126. Попов В.Г. Характеристика развития молодняка крупного рогатого скота, полученного при трансплантации эмбрионов /Тезисы докладов Международной научно-практической конференции М: Московская академия прикладной биотехнологии. 1995. - С. 69.

127. Программа сохранения и рационального использования генофонда красно горбатовской породы крцупного рогатого скота /Катков Л.А., Саморуков Ю.В., Чубарь Н.М. и др. Дубровицы 2001. 56 с.

128. Применение трансплантации эмбрионов в госплемзаводе "Заря коммунизма" /Мадисон В.В., Крылов И.Н., Сальникова И.М. и др. //Бюлл. научн. работ ВИЖ. Дубровицы, 1988. - В.89. - С. 57-59.

129. Прокофьев М.И. Получение высокопродуктивных коров методом трансплантации эмбрионов. Выведение коров для молочных комплексов М: Колос. 1981.- С.209-226.

130. Пыжов А.П. Методы многомерной статистики в племенном животноводстве и их программное обеспечение для персональных ЭВМ. М: 1994.-53 с.

131. Результаты трансплантации зародышей у крупного рогатого скота /Сергеев Н.И., Клинский Ю.Д., Шихов И.Я. и др. //Эндокринология и трансплантация зигот сельскохозяйственных животных. М: Колос, 1982. -С. 16-42.

132. Рекомендации по отбору, подготовке и использованию коров в качестве доноров эмбрионов в условиях племенных хозяйств /Решетникова Н.М., Сперанский А.Т., Немцов А.А. и др. М: 1991. 36 с.

133. Рекомендации по системе разведения и совершенствования молочного скота на фермах и комплексах /Прудов А.И., Погодаев С.Ф., Владимиров B.JT. и др. Дубровицы, 1997. 52 с.

134. Решетникова Н.М. Малиновский A.M., Мороз Т.А. Современные!! тенденции воспроизводства стада //Труды ВИЖа, 2004. В.62. - Т.З. - С. 3944.

135. Решетникова Н.М., Кувшинова B.C. Подготовка и отбор коров в доноры эмбрионов //Биотехнологические методы в селекции М: 1990. С. 3135.

136. Решетникова Н.М. Трансплантация эмбрионов как аналитический метод воспроизводства стада //Биология воспроизведения и биотехнологические методы разведения М: 1992. С.4-7.

137. Решетникова Н.М. Трансплантация эмбрионов как метод изучения состояния воспроизводства стада крупного рогатого скота /Сб. научн. труд. ВИЖ. Дубровицы, 1997. - В. 58. - С. 23-24.

138. Роммель П., Чинкен И. Сотрудничество стран-членов СЭВ в разработке методов трансплантации эмбрионов крупного рогатого скота //Международный агропромышленный журнал. 1989. - № 2. - С. 108-110.

139. Рост и биологические особенности телят-трансплантантов /Кириллова И.И.„ Маркова А.П., Артюшина Н.А. и др. :Бюлл. научн. работ /ВИЖ. Дубровицы. - ВИЖ, 1988. - В. 89. - С. 14-17.

140. Руднева Т.И. Использование высопродуктивного скота в условиях промышленной технологии : Автореф. дис. канд с.-х. наук : 06.02.01. -Дубровицы, 1986. 21 с.

141. Рыбин А.П. Оплодотворяемость коров в зависимости от групп крови у родительских пар //Зоотехния. 1998. - № 8 . - С. 31-32.

142. Сайтов Р. Освоение метода трансплантации эмбрионов в хозяйствах Республики Татарстан //Молочное и мясное скотоводство. 1996. -№ 1.-С. 17.

143. Сайтов P.M. Метод трансплантации зародышей в хозяйствах Татарстана //Селекционно-генетические и биотехнологические проблемы разведения крупного рогатого скота. Брест, 1995. - С. 72-73.

144. Санагу Мамаду Племенная ценность быков-производителей черно-пестрой породы, полученных методом трансплантации эмбрионов : Автореф. дис. канд. с.-х. наук : 06.02.01. Москва, 1993. - 19 с.

145. Саркисян С.М. Влияние переноса (трансплантации) оплодотворенных кроличьих яйцеклеток на живой вес развивающихся от нихтрансплантантов //Известия Академии наук Армянской ССР. 1947. - С.63-65.

146. Сборник нормативных документов по оценке племенного материала /Шапочкин В.В., Дунин И.М., Крикун Т.И. и др, 2000. Т 1. - С.86-94.

147. Селекция черно-пестрого скота на долголетие /Григорьев Ю.Н., Погребняк В., Серякин А. и др. //Молочное и мясное скотоводство. 1998. -№ 1. - С. 18-20.

148. Сельцов В.И Хозяйственно-биологические показатели отелов симментал голштинских первотелок //Тезисы докладов региональной конференции молодых ученых. Оренбург, 1994. Т. 2. -С.187-188.

149. Сергеев Н.И., Шихов И.Я. Рождение двоен при трансплантации двух эмбрионов //Доклады ВАСХНИЛ. 1980. - № 12. - С. 24-26.

150. Сергеев Н.И., Шихов И.Я., Успешные опыты трансплантации замороженно-оттаянных эмбрионов крупного рогатого скота //Вестник сельскохозяйственной науки. 1980. - № 7. - С. 105-109.

151. Сергеев Н.И., Шихов И.Я., Горбунов В.И. Воспроизводительная способность коров-доноров зигот //Животноводство. 1981. - № 6. - С. 57-59.

152. Сергеев Н.И., Шихов И.Я. Телята из эмбриобанка // Животноводство. 1981. - № 1. - С. 46.

153. Сергеев Н.И., Смирнов O.K., Шихов ИЯ. Использование метода трансплантации эмбрионов для ускорения селекции крупного рогатого скота / Бюлл. научн. работ ВИЖ: Дубровицы, 1982. В. 65. - С. 24-27.

154. Сергеев Н.И., Букарова В.И., Гольдман И.Л. Методические рекомендации по оценке качества эмбрионов крупного рогатого скота при трансплантации. Дубровицы, 1984. - 30 с.

155. Сергеев Н.И. Шихов И.Я. Получение двоен путем трансплантации эмбрионов осемененным коровам-реципиентам //Доклады ВАСХНИЛ. -1986,-№4.-С. 26-28.

156. Сергеев Н.И. Трансплантация эмбрионов и практическое использование метода в животноводстве //Фундаментальные аспекты и практическое применение в медицине и сельском хозяйстве достижений биотехнологии. Тарту-Кяэрику, 1986. - С. 177-183.

157. Сергеев Н.И., Овчинников А.В., Смыслова Н.М. Взаимодействие между донором, эмбрионов и реципиентом при нехирургической трансплантации //Животноводство. 1987. - № 6. - С. 52-54.

158. Сергеев Н.И., Мальцева И.В., Сукачева Л.П. Применение метода трансплантации эмбрионов в практике животноводства //Биология воспроизведения и биотехнологические методы в разведении сельскохозяйственных животных М: 1989. С. 84-91.

159. Сергеев Н.И., Мадисон В.Л., Лебедев В.И. Методические рекомендации по синхронизации охоты у коров доноров и телок реципиентов. Дубровицы, 1989. - 15 с.

160. Сергеев Н.И., Сукачева Л.П. Факторы, влияющие на эффективность нехирургической пересадки эмбрионов /Биотехнологические методы оценки в селекции. М: 1990. - С. 35-40.

161. Сергеев Н.И., Гавриков A.M., Дронин А.П. Криоконсервирование эмбрионов крупного рогатого скота : Научн. труды /ВИЖ. -Дубровицы: ВИЖ, 1998. В. 57. -4.IV. - С.198-202.

162. Сергеев Н.И., Савченкова И.П., Лебедев В.И. Проблемы трансплантации эмбрионов и клеточной биотехнологии //Зоотехния, 1999. -№ 8. С. 22-23.

163. Смирнов А.О. Биохимия крови у химерных телят, полученных методом трансплантации эмбрионов /Бюлл. научн. работ ВИЖ. -Дубровицы, 1988.-В. 89.-С. 18-20.

164. Система сохранения, восстановления и рационального использования генофонда отечественных малочисленных пород крупного рогатого скота /Данкверт C.JI., Охапкин С.К., Дунин И.М. и др. ВНИИплем, 2001.-52 с.

165. Смирнов А.О. Цитогенетическая специфичность и молочная продуктивность химерных животных /Бюлл. научн. работ ВИЖ. -Дубровицы, 1991. В. 104. - С. 53-55.

166. Смирнов O.K., Сергеев Н.И. Состояние и перспективы исследований по трансплантации эмбрионов крупного рогатого скота : Бюлл. научн. работ /ВИЖ. Дубровицы: ВИЖ, 1982. - В. 77. - С. 3-6.

167. Совершенствование методики оценки экстерьера и конституции молочных пород /Стрекозов Н.И., Крылова Г.Н., Щеглов А.Е. и др. /Научн. труды ВИЖ, Дубровицы, 1998. - В 57. - ч. Ill, IV. -С. 43-60.

168. Соколовская И.И. Нехирургические пересадки зигот в практике и эксперименте //Сельское хозяйство за рубежом. 1978. - № 9. - С. 43-47.

169. Сороковой П.Ф. Методические рекомендации по использованию иммуногенетических маркеров для контроля происхождения племенного крупного рогатого скота. Дубровицы. - 1981. - 24 с.

170. Сороковой П.Ф., Букаров Н.Г. Анализ молочной продуктивности коров- черно-пестрой породы породы по иммуногенетическим маркерам /Бюлл. научн. работ ВИЖ, Дубровицы, 1983. В. 69. - С. 31-37.

171. Сороковой П.Ф., Букаров Н.Г. Оценка сочетаемости наследственных факторов по генетическим маркерам //Животноводство. -1987. № 1 .-С. 22-23.

172. Сороковой П.Ф., Попов Н.А., Васина А.П. Генетическая изменчивость черно-пестрого и айрширского скота Подмосковья //Зоотехния.- 1990. -№ 2. С. 14-17.

173. Стратегия генетического совершенствования крупного рогатого скота в России /Эрнст J1.K., Прохоренко П.Н., Прудов А.И. и др. //Зоотехния.- 1997.-№11.-С. 2-7.

174. Стрекозов Н.И., Илюшина З.А., Еремина М.А. Молочная продуктивность коров-трансплантантов //Молочное и мясное скотоводство. -1990. № 1.-С. 26-27.

175. Стрекозов Н.И., Левина Г.Н., Илюшина З.А., Григорьев Ю.Н. Рекомендации по методам получения коров с высоким продуктивным долголетием. Дубровицы, 1991 - 26 с.

176. Стрекозов Н.И., Левина Г.Н., Цаллагова Т.А. Использование подбора по типу животных для создания высокопродуктивного молочного скота / Сб. научн. трудов ВИЖ. -Дубровицы, 1993. В. 56. - С. 16-22.

177. Субботина С.П., Спивак М.Г. Высокопродуктивные коровы -генетическая основа трансплантации эмбрионов /Трансплантация эмбрионов сельскохозяйственных животных. Москва: 1988.-С. 14-19.

178. Тарадайник Т.Е. Применение трансплантации эмбрионов крупного рогатого скота в опытном хозяйстве "Щапово" Московской области. -Харьков: 1988.-С. 105-106.

179. Тимофеев Ю.П., Котлова А.Б. Изучение вероятности получения выдающихся по удою дочерей от высокопродуктивных коров / Бюлл научн. работ ВИЖ, Дубровицы, 1987. В. 87. - С. 74-77.

180. Тейнберг Р., Каск В.О., О возможности повышения эффективности селекции молочного скота при трансплантации эмбрионов //Известия Академии наук ЭССР. 1985. - Т. 34. - С. 257-260.

181. Трансплантация зигот у крупного рогатого скота /Прокофьев М.И., Алиев А.А., Рябых В.П. и др. //Вестник сельскохозяйственной науки. 1977. -№ 6. - С.85-94.

182. Трансплантация зигот в племенном овцеводстве /Мухамедгалиев Ф.М., Тойшинбеков М.М., Абильдинов Р.Б. и др. Алма-Ата : 1981. - 167 с.

183. Трансплантация эмбрионов в молочном скотоводстве /Жильцов Н.З., Старкин В.А., Ерохина Н.И. и др. //Животноводство. 1986. -№ 6. -С.51-54.

184. Трансплантация эмбрионов в практике скотоводства /Сергеев Н.И., Лебедев В.И., Ефремова М.И. и др. //Зоотехния. 1994. - № 10. - С. 5458.

185. Турков Т.И. Оптимальный сервис-период у коров, используемых в качестве доноров эмбрионов //Биология воспроизведения и биотехнологические методы разведения сельскохозяйственных животных. -М: 1989. С.107-113.

186. Турко Т.И. Воспроизводительные способности инбредных и аутбредных коров-доноров эмбрионов //Биотехнологические методы в селекции М: 1990.-С. 76-81.

187. Тяпугин Е., Хилькевич С. Роль трансплантации эмбрионов в селекционной работе //Молочное и мясное скотоводство. 1994. - № 4. - С. 811.

188. Чомаев A.M. Эффективность применения биологически активных веществ для нормализации воспроизводительной функции коров. Автореф. дис.доктор биол. наук 03.00.13. Дубровицы, 1998. - 38 с.

189. Федоров JT.M., Конюхов Б.В. Анализ эффектов Н-2 комплекса в механизмах химерного дрейфа /Тезисы докладов 4. Всесоюзного симпозиума "Молекулярные механизмы генетических процессов". М: 1987. - С.53-54.

190. Хаертдинов Р.А. Методические рекомендации по проведению качественного и количественного анализа белков молока методом электрофареза в полиакриламидном геле М: ВАСХНИЛ. 1989. 31. с.

191. Харитонов Н.А., Зборовский Л.В., Мазурова Т.В. Определение генетического потенциала продуктивности животных и степеней его реализации. М: 1986. - 13 с.

192. Холмаматов К.Х. Особенности роста телят-трансплантантов /Бюлл. научн. работ ВИЖ, Дубровицы, 1987. В.87. - С. 11-12.

193. Шеховцов С.Ю. Использование коров-доноров в опытном хозяйстве "Украинка" //Трансплантация эмбрионов сельскохозяйственных животных. М: 1988. - С.59-62.

194. Шеховцов С.Ю. Многократное использование коров-доноров /Состояние и перспективы развития биотехнологии в животноводстве. -Харьков: 1988.-С. 108-109.

195. Шихов И.Я., Сергеев Н.И. Межпородная пересадка эмбрионов у сельскохозяйственных животных /Фундаментальные аспекты и практическое применение в медицине и сельском хозяйстве достижений биотехнологии. -Тарту-Кяэрику, 1986. С. 192-195.

196. Шихов И .Я., Поладов Э., Хамицаева М.П. Наследуемость признаков у овец, полученных методом трансплантации эмбрионов /Трансплантация эмбрионов у крупного рогатого скота. -Таллин, 1986.- С.27-28.

197. Шихов Я.И. Изменчивость и наследуемость признаков у телят, полученных методом трансплантации эмбрионов . М: Московская государственная академия ветеринарной медицины и биотехнологии им. К.И. Скрябина. - 1996. - Деп. 1975999.

198. Эрнст JI.K., Сергеев Н.И. Трансплантация эмбрионов сельскохозяйственных животных. М: Колос, 1989. - 302 с.

199. Эрнст J1.K., Чемм В.А. Современные методы совершенствования молочного скота. М: Колос, 1972. - С. 100-105.

200. Эффективность способов получения двоен в молочном скотоводстве методом трансплантации эмбрионов /Жук Н.Ф., Ганжа А.И., Жук Е.Н. и др. //Биотехнологические проблемы разведения крупного рогатого скота. Брест, 1995. -С.56-57.

201. Эффективность применения метода трансплантации эмбрионов в молочном скотоводстве /Сергеев Н.И., Лебедев В.И., Самоделкин А.Г. и др. //Сельскохозяйственная наука Северо-Востока Европейской части России, 1988.-Т. III.-С. 65-69.

202. Andersen E., Hojgaard N., Jylling B. et.al. Blood and serum group investigations on cattle, pig and dog in Denmark // Report of the VI International blood group conference in Munich. 1959. - P. 24-39.

203. Averill R.L.W., Adams C.E., Rowson L.E. Transfer of mammalian ova between species // Nature, 1955. N. 176. - P. 167-168.

204. Averill R.L.W. The transfer and storage of sheep ova // Proc. 13 th Int. Congr. Anim. Reprod. Artif Insem. Cambridge. 1956. - V.III. - P. 7-9.

205. Averill R.L.W., Rowson L.E.F. Attempts at storage of sheep ova at low temperatures //The journal of Agricultural Science. 1959. - N. 52. - P. 392-395.

206. Avery T.L., Fahning M.L., Pursel V.G., Granam E.P. Investigations associated with the transplantation of bovine ova. // IV Transplantation of bovine ova. IV. Transplantation of ova // J. Reprod. Fertil. 1962. - N. 3. - P. 45-50.

207. Barrbarosa da Silva J.C., Rodrigues C.F.M., Garbeloto R. //S.T.E. sistema de transferencia de embrioes: Informe. 10 Resum. anu. Soc. bras, transfer, embrioes, Santo Paulo, 21024 // Ars.Vet. 1995. -N. 2. S. 122-123.

208. Beckschulte U., Trappmann W. Vergleich verschidener Zuchtprogramme beim Zweinutzungsrind anhand einer Simulierten Population unter Berucksichtigung der MOET-Nuckleuszucht Mett.2. Metode und Ergebnisse //Zuchtungskunde, 1993. Bd. 65. - N. 1. -S. 12-27.

209. Baumung A. Die zuchterische Nutzung des ETR zur Erweiterung des reproductiven Potentials und Erhohung der Selektion Tierzucht. 1986. -V.5. -S.202-204.

210. Benirschke K. Spontane chimerism in mammals : a critical review, //Current Topics in Pathology. -1970. V.51. - P. 1-61.

211. Betteridge K.J., Sugder E.R., Eaglesome M.D. Synchronization of estrus and ovulation in cattle with the prostaglandin analogia AV. 24655 //Can. J. Anim. Sci. 1977. - V. 78. - N. 1. - P. 48-56.

212. Brande W., Millenz N. Bewertung und Selection der Bullen-mutter unter besonder Berucksichtingung des Embryotransfer // Arch. Tierz. 1986. - V. 29. - S. 463-474.

213. Bulla J. Biotechnologia reprodukcie holstainskofrizske no dobytka v USA // Veterinarstvi -1986. -V. 36. N. 8. - S. 358-361.

214. Butle H.R., Hancock J.L. Birth of lambes after storage of sheep eggs in vitro //Reproduct. And Fertylity. 1964. - N. 3. - V. 7. - P. 417-418.

215. Chang M.C. Normal development of Fertilized Rabbit ova stored at low temperature for several days //Nature. -1947. V.159. - N. 4044. - P. 602-603.

216. Chang M.C. The effects of low temperature of fertilized rabbit ova in vitro and the normal development of ova kept at low temperature for several days //Gen. phys. 1948. - N. 31. - P. 385-410.

217. Chang M.C. Fertilizability of rabbit ova and the effects of temperature in vitro of their subsequents fertilization and activation in vitro //Expect. Zool. -1952.-N. 121.-P. 351-370.

218. Chang M.C. Probality of normal developmtnt after transplantation of fertilized rabbit ova stored at different temperatures //Proc. Soc. Expt. Biol. Med. -1948.-V. 68.-N. 5.-P. 64-68.

219. Colleau J.J., Mocqout J.C. Present attempts to exploit МОЕТ in cattle breeding schemes in France //EAAP publication no. 44. Pudoc, Wageningen, The Netherlands. -1986. - P. 104-106.

220. Christensen L.G., Liboriussen T. Embryo transfer in genetic improvement of dairy cattle //In: Exploiting New Technologies in Animal Breeding (ed. C. Smith, J.W. King, J.C.Mc.Kay) Cloarendan Press, Oxford. -1986. P.54-65.

221. Christensen L.G. Rinderzucht nach 1992 //Zuchtungskunde.- 1989. B. 6. - S. 428-439.

222. Christensen L.G. Use of embryo transfer in future cattle breeding schemes //Theriogenology, 1991.-Vol. 35. N.l. - P. 141-149.

223. Dowling D. Problems of the transplantation of fertilized ova //J. Agric. Sci.- 1949.-N. 39. S. 455-457.

224. Experience of МОЕТ witch welsh black cattle in a group breeding schemes / Brown C.M., Axford R.F.E., Williams G. e. all. // Theriogenology, July, 1990.-Vol. 34.-N. l.-P. 159-165.

225. Ferguson L., Stormont C., Irwin M. On additional antigens in the erythrocytes of cattle //Immunology. 1942. - V. 44. - P. 147-164.

226. Ferguson L. Heritable Antigens in the Erythrocytes of cattle //Immunology. -1941. V. 40. - P. 213-242.

227. Fehilly C.B., Willadsen S.M., Dain A.R. Cytogenetic and blood group studies of sheep-goat chimaeras //Reprod. Fertil. 1985. - V. 74. - P. 215-222.

228. Fewson D. Stellungnahme zur Bedeutung des Embryotransfers fur die Rinderzuchtung // Zuchtungskunde . 1978. - V. 50. - S. 413-416.

229. Fewson D. Economic aspects of МОЕТ breeding schemes //EAAP-Publication. No. 454. - 1989. - Pudoc. Wageningen. - P. 144-160.

230. Ford C.E. Mosaics and chimaeras //Brit. Med. Bull. 1969. - V. 25. - P. 104-109.

231. Gardner R.L. Mouse chtmaeras obtained by the injection of cells into the blastocyst //Nature. London. - 1968. - V. 220. - P. 596-597.

232. Glodek P. Present attempts to exploit МОЕТ in cattle breeding in Holland and West Germany //EAAP publication No. 44. Wageningen. - 1989. -The Netherlands. - P. 86-92.

233. Golrach A. Aktueller stand des Embryotransfers. 1st. der Embryotrans fer fur den praktishen Tierarzt von Interesse // Prakt.Tierarzt. 1986. - V. 67. - N. 12.-S. 1066-1068.

234. Grandke R. Unterchungen zu Selektionsstrategie Selektionserfolg und Inzuchtentwicklung in geschlossenenin MOET-Nukleussystemen mit Hilfe der Computer-Simulation, Inagur.-Diss. Giessen. 1992. - 110 s.

235. Hancock I.L., Hovell G. R. Transfer of sheep ovum //Reproduction and Fertility. 1961.-N. 3.-295.-P. 2.

236. Heape W. Preliminary note on the transplantation and growth of mammalian ova within a unterine foster mother. London //Proc. Roy. Soc.,Biol.Sci. London, 1891. - V. 48. - P. 457-458.

237. Hmotnosti rust jalovic narozenych prenosu ranych embryi i zivocisna / Frelich J., Voriskova J., Marsalek M., Krai M., Vitek V. Voroba. - 1992. - R. 37. -C.6/7.-S. 491-497.

238. Irwin M.R. Immunogenetics //Advances in genetics. 1947. - V. 1. - P. 133-159.

239. Irwin M.R. Blood grouping and its utilization in animal breeding //7-th. Int. Congr. Anim. Husbandry Madrid. 1956. - V. 2. - P. 7-42.

240. Jandzain M.J. Genetic effects of ovum transfer//Ann. Med. Vet.- 1947. V. 121.-P. 175-192.

241. Jaskowski J.M., Zbylut J. Przy goto wean ie i kwallifikacja krow do transferu zarodkow //Mtd.Weter. 1999. - R. 55. - N. 11. - P. 766-768.

242. Kalm E., Schuermann B. Zuchtungsprogramme unter Einbeziehung neuer biotechnisher Verfahren //Zuchtungskunde. 1990. - Bd. 62. - N. 6. - S. 441452.

243. Kaempffer A. Blutttgruppen und Vaterschaft-bestimmung beim Pferd //Deutshe Zeitschr. fur die gesamte gerichtliche Medizin. 1935. - Bd. 25. - N. 4. -S. 231-238.

244. Kardymowicz M., Kardimowicz O. Storage of fertilized sheep opva at low temperature //Acta Biologica Cracoviensia, series: Zoologia. 1963. - N. 6. -P. 31-37.

245. Klindworth J. Utilization of Embryo transfer in dairy herd //Abstracts of 38-th Annual Meeting of the EAAP, 1987. V. 1. - P. 670.

246. Kozieradzki J.W., Szewczyk A., Schmidt-Kalinska I. Technika prezenoszenia zarodkow w dunskim programie МОЕТ //Przegl. hodowl. 1992. -R. 60.-N. 2.-S. 13-15.

247. Krausslich Y. Neue Techniken in der Tierzucht und ihre Anwendungsmoglichkeit //Zuchtungskunde. 1985. - V. 57. - S. 381-385.

248. Kruszynski W., Pawlina E. Ocena tempa wzrostu i wartosci hodowlanej bydla rasy czerwono-bialy urodzonego w wyniku przeniesienia zarodkow //Pr. Materialy zootechn, Warszawa, 1998. N. 52. - S. 51-52.

249. Kunzi N. Die mogliche Nutzung die Embryotransfers in Rinderzuchtprogrammen //Schweiz. Landwirtsch. Manatsh. 1981. - V. 161. - S. 299-309.

250. Lederer J.A., Geser M. Utilization of МОЕТ in Austria //EAAP publication. -Wageningen: The Netherlands.- 1989. No. 44. - P. 35-42.

251. Lenn-Jensen H. Deep freezing of cow embryos //Nord.- Med. -1981. -V. 33. P. 476-483.

252. Lopes-Gatius F. Embryo survival following non-sugrical embryo recovery in superovulated dairy heifers //Vet. Med. - 1995. - V.42. - N.2. - P. 105-110.

253. Meuwissen T.H.E., Woolliams J.A. Maximizing genetic repsonse in breeding scheemes of dairy cattle with constraints on variance of response // Dairy Sci. 1994. - V. 77. - N. 7. - P. 1905-1916.

254. Minz B. Experimental recombination of cells in the developing mouse egg: normal and lethal mutant genotypes //Amer. Zool. 1962. - V. 2. - N. 1. - P. 145.

255. Minz B. Formation of genetically mosaic mouse embryos and early development of "lethal"- "normal" mosaics //Exp. Zool. 1964 a. - V. 157. - P. 273-292.

256. Mintz B. Gene control mammalian pigmentary differentiation I. Clonal origin of melanocytes //Proc. Nat. Acfd. Sci. USA. 1967. - b. - V. 58. - P. 344351.

257. Mintz B. Allophenic mice of multi-embryo origin //Methods in Mammalian Embryology ed. J.C.Daniel Jr. San Francisco: Freeman. 1971 a. - P. 196-221.

258. Mutter L.R., Graden A.R., Olds D. Successful nonsurgical bovine embryo transfer //F.J.Digest. -1964. N. 12. - VII. - P. 3-5.

259. Neimann-Sorensen A., Robertson A. The association between blood groups and several production characteristics in three Danish cattle breeds //Acta Agr. Scand. 1961, - V. 11. - N. 2. - P. 163-196.

260. Nicholas F.W., Smith C. Increased Rates of Genetic change in Dairy Cattle by Embryo Transfer and Splitting //Animal Production. -1983. V.36. - P. 341-353.

261. Owen R.D. Immunogenetic consequences of vascular anastomosis between bovine twins. Science. - 1945. - P. 102,400.

262. Owen R.D., Davis H.P., Morgan P.E. Muetiplet calves and erythrocyte mosaicism //Heredity. 1964. - V. 37. - N. 10. - P. 291.

263. Oesterreich D., Rommel P.,Hantel G. 65 Kalber der "Lorelei" in Dummersdorf //Tierzucht. 1987. - Bd. 41. - N. 10. - S. 450-451.

264. Perrin J. La transplantation embryonnaire : Realites et perspectives. -1987.-V. 138.-N. 6.-P. 521-527.

265. Pighills E., Hancock J.L., Hall J.C. Attemped induction of hyimaerism in sheep //Reprod. Fert. 1968. - V. 17. - P. 543-547.

266. Pincus G., Kirsc R.E. The fertility in rabbits produced by injections of cestrone and related compounds //Amer. J. Physiol. 1936. - N. 115. - P. 219-228.

267. Pincus G. Observation of the development of cow ova in vivo and in vitro //Proc.Nat. egg transfer and breeder conf. San. Antnio, Texas. 1949. - P. 118.

268. Piza B. Prenosy embryi VOHG Osnabruck //Nas. Chow. 1992. - R. 52.-C. ll.-S. 496-498.

269. Practical experience with the implementation of МОЕТ breeding sheeme with dairy cattle /Christie W.B.M.C., Guirk B.J., Strahie R.J. et. al. //Ann. Zootechn. 1992. - Vol. 41. - N. 3/4. - P.347-352.

270. Preisinger R., Kalm E. Nukleus-Zuchtprogramm des Verbandes Angler Rinderzuchter. DGFZ-Ausschlus fur genetisch-statistische Methoden in der Tierzucht. Sitzung im October in Ochsenhausen, 1987.-S.10-21.

271. Preisinger R., Kalm E. Analyse von ausgewahlten Leistung-parametern bei Nachkommen aus dem Embryotransfer am Beispiel des Rinders //Dtsh. tierarztl. Wschr. 96. -1989. - Heft 6. - S. 316-318.

272. Preisinger R., Kalm E., Claus J. Beeinfluf3t das Tragertier die Leistung von ET-Nachkommen ? //Der Tierzuchter. Januar. - 1990. - N. 1. -S. 14-17.

273. Pribul J. Pusobeni prenosu embryi na zvysovani geneticke urovne chovani populance //Zivocisna Vyroba. 1989. - R. 34. - P. 193-204.

274. Production of sheep-goat chimaeras by inner cell muss /Psalzin V.J., Andersen D.L. et. al. //Anim. Sci. 1987. - V. 63. -N. 1. - P. 325-330.

275. Rendel J.M.A. Stady on relationships between blood group and production characters in cattle //Tierzuchtforschung. 1959. -Ills.

276. Rodewijk H. Embryo transfer in the dairy herd //Vypro Holland. -1997.-N. 29.-P. 12-14.

277. Ronningen R., Andersen O. Bioteknologi i. husdynalven //Norsk. Veterinaertidsskrift. -1980. V. 98. - N. 4. - P. 285-292.

278. Rowson L.E.A., Moor M.R. Embryo transfer in the sheep: the significance of synnchronizing oestrus in the donor and recipient animal //Reprod. a Fert. 1966. - V. 11. - N. 2. - P. 225-237.

279. Rowson L.E.A., Moor M., Lawson R.A.S. Fertility following egg transfer in the cow : effect of method medium and synchronization of oestrus //Reprod. a Fert. 1969. - V. 18. - P. 225-238.

280. Ruane J. Rewiew of the use of Embryo Transfer in the Genetic Improvement of dairy Cattle //Animal Breeding Abstracts. 1988. - V. 56. - P. 437-446.

281. Safus P. Uyuziti selekcnich programm МОЕТ //Nas. Chov. 1994. - R. 54.-N. 10. -S. 34-37.

282. Schermer S. Uber das Vorkommen von Blutgruppen beim unseren Haustieren //Dtsch. tierartzt Wochenschr. 1928. - Bd. 36. - S. 797-802.

283. Schidler A. Blutgruppenbestimmunger beim Schwinzerischen Braunviech. 1964. - Bd. 77. - H. 8. - S. 170.

284. Seidel G.E. Embryo transfer: the next 100 years // Theriogenology, January, 1991. Vol. 35.-N. l.-P. 171-180.

285. Sethi I.C., Jain J.P. Progeny testing with multiple ovulation and embryo transfer in cattle //Indian J. Anim. Sci. 1993. - V. 63. - N. 3. -P. 257-262.

286. Shuh W. Kunstlich erzeughte Kinderzwillinge-Erfahrungen mit dem Einzatz einer Labormethode im praktischen Embryotransfer //Zuchtwahl Besam. -1985.-V. 109. -S. 19-21.

287. Smith L.C. Production of multiple genetically indentical farm animals by nuclear transplantation //Canad. veter. J. 1991. V. 32. - P. 94-98.

288. Smith C. Application of Embryo Transfer in Animal Breeding // Theriogenology- 1988. V. 29. - N. 1. - 203-212.

289. Smith C. Cloning and genetic improvement of beef cattle //Animal Production. 1989. - V. 49. - August. - P. 49-62.

290. Staszezak S., Kukulka N. Program hodowli bydlo polskiego czerwonego z otwartym centrum genetyczym //Przegl. hodowl. 1993. - R. 61. -N. 2.-S. 9-11.

291. Steane D.E. Present attemps to exploit МОЕТ in cattle breeding in the UK and EIRE /In Kalm E., Liboriussen T. New selection schemes in cattle : nucleus programmes. EAAP-Publicationn. N. 44. - Pudoc. Wageningen. - The Netherlands. - 1989.

292. Steinbach J., Smidt D., Scheven B. Untersuchungen uber Schwein extrem unterschiedlicher Crosse 11. Das Wachstum von Denen nach reciproken transplantion befruchteter//Tierzucht und Zuchtungs biol. 1967. - N. 83. - S. 4-8.

293. Stormont C. Blood groups in animals //Amer. Veter. Med. Assoc. -1982.-N. 10.-P. 1120-1124.

294. Strabe I.T. Znaczenie przenoszenia zarodkow w programach hodowlanych //Przegl hodowl. 1993. - R. 61. - N. 9. - S. 11-14.

295. Stadies on the ovum transfer in cattle with special reference to collection of ova by means of non-surgical techniques /Suque Т., Soma Т., Fukumitsu S. at. al. In : Japanese English summary. Nath. Inst. Anim. Ind. Bull. -1972.-N. 25.-P. 27-34.

296. Tarkowski A.K. Mouse chimaeras developed from fused eggs //Nature, London. 1961. - V. 190. - P. 857-860.

297. The effect of the beef recipient female on embryo transplant of spring /Humes P.L., Volikel S.A., Auel C. F. et. al. // Theriogenology. 1987. - V. 27. -N. l.-P. 115-137.

298. The use of Mendelian indicec to reduce the rate of inbreeding in selection programmes /Greendy В., Luo Z.W., Villamieva В., et. al. //Anim. Breeding Genet. 1998.-V. 115.-N. l.-P. 39-51.

299. Turcker E.M., Moor R.M., Rowson L.E.A. Tetraparental sheep chimaeras indluced by blastomere transplantation, Changes in blood type with age //Immunology. 1974. - V. 26. - P. 613-621.

300. Viana J.H.M., Torres C.A.A., Fernandes C.A.C. Uso da ultirassonografia na selecao de receptoras de embriao Informe .J. 10. Reum. anu. Soc. bras, transfer embrioes, Sao Paueo. -1995. Sept. - P. 21-24.

301. Viinalass H., Varv S., Okva T. Some blood group characteristics of Estonian cattle breeds associated with production traits //Anim. Genet.- 1994. V. 25.-Suppl.-N. 2.-S. 65.

302. Vincent C.K., Mills A.C., Rundel J.W. Non-surgical transfer of embryos in beef cattle // Livestock producess day. 1969. - January. - P. 38-45.

303. Wagner Y.-G.R. Present status of Embryo Transfer in Cattle //World Anim Review. -1987. N. 64. - P. 2-11.

304. Warder H.W., Kandzi A., Thienel G. Die Osnabriicker Schwarzbuntzucht. -1997. N. 2. - S. 26.

305. Warwick B.L., Berry R.O. Enter-genetic and intraspecific embryo transfers //Heredity. 1949. - V. 40. - P. 297-310.

306. Warwick B.L., Berry R.O., Horlacher W.R. Result of mating rans to Angora female goats //The American Sosiety of Animal Production. 1934. - P 4560.

307. Whittingham D.G. Low temperature preservation of embryos /Embryo transfer in farm animals. Ottawa, Agricalture Canada. - 1977. - N. 16. - P. 50-53.

308. Willet E.L. Egg Transfer superovulation in farm animals. Iowa state College //Journal of Dairy Science. 1953. - V. 28. - N. 1. - P. 54-56.

309. Willadsen S.M. Factors affecting the survival of sheep embryos during deep-freezing and thawing. // The Freezing of mammalian embryos. Ciba Foundation Symp,- 1977. N.52. - P. 175-189.

310. Wilmut J., Rowson L. The succtsful low temperature preservation of mouse and cows embryos // J.Reprod. and Fert. 1973. - V.33. - P.352-353.

311. Woolliams J.A. Modifications to МОЕТ nucleus breeding schemes to improve rates of genetic progress and decrease rates of inbreeding in dairy cattle //Animal Production. 1989. - P. 1. - August. - P. 1-14.

312. Wolliams J.A. Strategies to maximilsselection progress in dairy cattle //Proceed. 4 th world Congress on genetic applied to Livestock Production. 1990. - Vol.XIV.-P.15-24.

313. Wrathall A.E. Disease transmission by semen and embryo transfer techniques and implications for international //The State Veterinary Journal. -1987.-V. 41.-P. 19-29.269

Информация о работе

Ерёмина, Марина Александровна
доктора сельскохозяйственных наук
Дубровицы, 2006
ВАК 06.02.01

Диссертация

Селекционно-генетические аспекты использования метода трансплантации эмбрионов в разведении молочного скота - тема диссертации по сельскому хозяйству, скачайте бесплатно

Автореферат

Похожие работы