Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
Селекционно-генетическая оценка исходных форм и гибридных сеянцев земляники по хозяйственно-биологическим признакам
ВАК РФ 06.01.05, Селекция и семеноводство

Автореферат диссертации по теме "Селекционно-генетическая оценка исходных форм и гибридных сеянцев земляники по хозяйственно-биологическим признакам"

□03054182

На правах рукописи

ЛУКЪЯНЧУК Ирина Васильевна

Селекционно-генетическая оценка исходных форм и гибридных сеянцев земляники по хозяйственно-биологическим признакам

Специальность 06.01.05 - селекция и семеноводство

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Мичуринск-2007

003054182

Работа выполнена в ГНУ Всероссийский научно-исследовательский институт генетики и селекции плодовых растений имени И.В. Мичурина Российской академии сельскохозяйственных наук

Научные руководители доктор сельскохозяйственных наук, профессор

Зубов Алексей Алексеевич

академик РАСХН, доктор сельскохозяйственных наук, профессор Савельев Николай Иванович

Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук,

профессор Бутенко Анатолий Иванович

кандидат сельскохозяйственных наук Брюхина Светлана Александровна

Ведущая организация ГНУ Всероссийский НИИ садоводства

им. И.В.Мичурина

Защита состоится 22 марта 2007г. в 13 час. 30 мин. на заседании диссертационного совета Д 220.041.01 при Мичуринском государственном аграрном университете по адресу: 393760, Тамбовская обл., г. Мичуринск, ул. Интернациональная, 101.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Мичуринского государственного аграрного университета.

Автореферат разослан 14 февраля 2007 г.

Отзывы на автореферат в двух экземплярах, заверенные и скрепленные гербовой печатью, просим направлять ученому секретарю диссертационного совета.

Учёный секретарь

диссертационного совета Д 220.041.01 кандидат сельскохозяйственных наук

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Земляника является широко распространенной ягодной культурой. Она ценится за экологическую пластичность, быстрое размножение, скороплодность, ранний срок созревания, десертный вкус и богатый биохимический состав плодов. Потенциал ее продуктивности может достигать 112 т/га (Впп^ипй, 1979).

Однако усилившаяся нестабильность погоды последних лет, возросшая инфекционная нагрузка на ослабленные растения земляники привели к значительному снижению продуктивности данной культуры.

В сложившейся ситуации необходимо создание селекционным путем новых высокопродуктивных форм земляники, устойчивых к неблагоприятным абиотическим и биотическим факторам среды с плодами высоких потребительских качеств, способных конкурировать с лучшими зарубежными сортами.

В связи с этим весьма актуально проведение селекционно-генетической оценки исходных форм и гибридных сеянцев по основным хозяйственно-биологическим признакам с последующим выявлением качественно новых генотипов.

Цель и задачи исследований. Цель работы - провести селекционно-генетическую оценку исходных форм и гибридных сеянцев земляники, созданных путем межсортовой и межвидовой гибридизации, по наиболее значимьм хозяйственно-биологическим признакам, выявить закономерности их наследования и на этой основе выделить доноры и ценные генотипы для селекционного и производственного использования. Задачи исследований:

- изучить устойчивость исходных форм и гибридных сеянцев к неблагоприятным абиотическим (низкие отрицательные температуры, жара, засуха) и биотическим (мучнистая роса, белая и бурая пятнистости) факторам;

-выявить характер наследования компонентов продуктивности (число цветоносов, число плодов, средняя масса плода);

- провести селекционно-генетическую оценку родительских форм и гибридных сеянцев по потребительским качествам и биохимическому составу плодов (растворимые сухие вещества, сахара, кислоты, витамин С, антоцианы);

-выделить источники и доноры хозяйственно ценных признаков для селекционного использования;

- отобрать новые высокопродуктивные генотипы с комплексной устойчивостью к неблагоприятным абиотическим и биотическим факторам, с высокой плотностью и ценным биохимическим составом плодов. Условия, объекты и методика проведения исследований. Работа

выполнена во Всероссийском научно-исследовательском институте генетики и селекции плодовых растений им. И.В. Мичурина в 2001-2006 годах. Опытные

насаждения земляники расположены на окраине города Мичуринска Тамбовской области.

Климат Мичуринского района умеренно континентальный с довольно теплым летом и холодной зимой. Среднегодовая температура воздуха составляет +4 ... +5°С, а в отдельные годы колеблется от +2,3 до +7,6°С. Абсолютный многолетний минимум температуры воздуха составляет -37,0°С, максимум - +39°С. Продолжительность периода с устойчивым снежным покровом составляет 125 дней.

За годы исследований наиболее сильное подмерзание земляники отмечено после зимы 2002/2003 года, когда ослабленные засухой растения подверглись действию низких отрицательных температур (-22,0 ... -27,0°С) в начале зимы на фоне отсутствия снежного покрова. Распределение осадков за время проведения работы было неравномерным. Обильные осадки и теплая погода во второй половине лета - начале осени 2001, 2003 годов способствовали массовому развитию грибных болезней на землянике. Дефицит влаги на фоне действия высоких температур летом 2002 года обусловили повреждение растений засухой.

В целом, погодные условия за период исследований отличались разнообразием неблагоприятных условий, что позволило объективно оценить адаптационную способность родительских форм и гибридов земляники.

Рельеф земельного участка, где проводилась работа, равнинный. Почва представлена мощным выщелочным среднесуглинистым черноземом. Мощность гумусового горизонта 50-75 см, содержание гумуса в пахотном слое - 4,7%. Материнская порода - лессовидные суглинки.

Объектами исследований служили гибридные сеянцы земляники, полученные доктором с.-х. наук, профессором А.А.Зубовым на основе межсортовой и межвидовой гибридизации с участием видов земляники восточной (F. orientalis Los.), земляники мускатной (F. moschata Duch., сорт Миланская), земляники овальной (F. ovalis Rydb.), подвида земляники виргинской (F.virginicma ssp. platypetalä) и сортов земляники ананасной (F. х ananassa Duch.) отечественной и зарубежной селекции, а также исходные виды, сорта и гибридные формы.

Схема посадки растений 0,9 х 0,3 м. Уход за опытными насаждениями осуществляли по общепринятой агротехнике без применения орошения и химических средств защиты от болезней.

Изучение зимостойкости, устойчивости растений к грибным болезням, компонентов продуктивности, привлекательности и вкуса плодов проводили согласно «Программе и методике селекции плодовых, ягодных и орехоплодных культур» (1995), методическим указаниям «Генетические особенности и селекция земляники» (1990), «Программе и методике сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур» (1999).

Оценку жаро- и засухоустойчивости отборных сеянцев, видов и некоторых сортов земляники ананасной проводили в комплексе с лабораторией физиологии и биохимии по методике Е.В. Мажорова, Э.А. Гончаровой,

Л.Г. Добреньковой (1990) с модификацией В.Г. Леонченко (2001). При полевой оценке засухоустойчивости гибридного фонда земляники руководствовались методикой Д.Б. Шокаевой, A.A. Зубова (1999) с дополнительным учетом увядания листьев.

Плотность плодов измеряли универсальным прибором конструкции A.A. Зубова. Содержание антоцианов в плодах определяли в полевых условиях по цветной шкале в зависимости от интенсивности окраски мякоти (Зубов, Станкевич, 1979).

Изучение биохимического состава плодов проводили совместно со старшим научным сотрудником лаборатории физиологии и биохимии Е.В. Жбановой по общепринятым методикам.

Полученные экспериментальные данные обработаны методами математической статистики (Бейли, 1964; Перфильев, 1980; Доспехов, 1985).

Научная новизна и практическая ценность работы. Впервые в ЦЧЗ проведена селекционно-генетическая оценка качественно нового гибридного фонда земляники, полученного как в пределах культурного вида F. х ananassa Duch., так и с использованием геноплазмы F.ovalis Rydb., F.virginiana Duch. ssp platypetala, F.moschata Duch., F.orientalis Los. Выявлены закономерности наследования ценных признаков в гибридном потомстве и на этой основе выделены источники и доноры высокой зимостойкости, жаро- и засухоустойчивости, комплексной устойчивости к мучнистой росе, белой и бурой пятнистостям листьев.

Отобраны трансгрессивные генотипы, превосходящие по уровню продуктивности и отдельным ее компонентам лучшие исходные сорта и гибриды.

Изучен характер наследования потребительских качеств и биохимического состава плодов. Выявлены гибридные сеянцы с максимальной выраженностью привлекательности, плотности, вкуса плодов с высоким содержанием в них растворимых сухих веществ, Сахаров, витамина С, антоцианов; отобраны доноры перечисленных признаков.

В результате проведенных исследований выделены и переданы (в соавторстве) в Государственное испытание новые высокоурожайные сорта земляники Привлекательная и Памяти Зубова, характеризующиеся устойчивостью к неблагоприятным абиотическим и биотическим факторам среды, с плотной, темноокрашенной мякотью плодов десертного вкуса. Для первичного сортоиспытания выделена элитная форма 298-22-19-21.

Апробация работы. Результаты исследований представлены на межрегиональной конференции «Генетические основы эволюции и селекции» (Воронеж, 2002), XXI Мичуринских чтениях «Проблемы формирования генетических коллекций плодовых, ягодных культур и перспективы их селекционного использования» (Мичуринск, 2002), Всероссийских научно-практических конференциях: «Повышение эффективности садоводства в современных условиях» (Мичуринск, 2003), «Агроэкологические проблемы сельскохозяйственного производства» (Пенза, 2006), международных

конференциях: «Отдаленная гибридизация. Современное состояние и перспективы развития» (М., 2003), «Проблемы экологизации современного садоводства и пути их решения» (Краснодар, 2004), международной научно-практической конференции «Новации и эффективность производственных процессов в плодоводстве» (Краснодар, 2005), научно-методической конференции «Состояние и перспективы развития ягодоводства в России» (Орел, 2006), а также доложены на заседаниях Ученого совета ГНУ ВНИИГиСПР им. И.В. Мичурина (2001-2006 гг.).

Публикации материалов исследований. По материалам диссертации опубликовано 12 научных работ, в том числе 2 в изданиях, рекомендуемых ВАК РФ.

Объем и структура диссертации. Диссертационная работа изложена на 178 страницах машинописного текста, состоит из введения, 6 глав, выводов, рекомендаций для производства и селекции, содержит 36 таблиц и 12 рисунков. Список использованной литературы включает 301 источника, из них 57 иностранных.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

1. Устойчивость исходных форм и гибридных сеянцев земляники к неблагоприятным абиотическим и биотическим факторам среды 1.1. Зимостойкость

Морозы в позднеосенний и раннезимний периоды при отсутствии снежного покрова приводят к значительному подмерзанию земляники, снижают величину и качество урожая.

За годы исследований наибольшее повреждение земляники отмечено после сравнительно суровой зимы 2002/2003 года, когда температура воздуха опускалась до -8°С в конце ноября и до -22,0°С...-27,0°С в I декаде декабря при отсутствии снежного покрова. Неблагоприятные условия позволили оценить зимостойкость исходных видов, сортов, межвидовых и межсортовых гибридов и выявить наиболее перспективные формы. В группу высокозимостойких отнесены: F.ovalis Rydb., F.virginiana Duch. ssp. platypetala, F.moschata Duch., F.orientalis Los., у которых признаки подмерзания отсутствовали. В эту же группу включен трехвидовой гибрид 298-19-9-43 (FB2F.orientalis Los., F.moschata Duch., F. x ananassa Duch.), не уступающий по уровню зимостойкости изученным видам земляники. Зимостойкими со степенью под мерзания растений от 0,1 до 1,0 балла являются гибриды: 298-22-19-21 (Fa^ F.orientalis Los., F.moschata Duch., F. x ananassa Duch.), 297-22-124, 297-28-84 (Fbi F.orientalis Los., F. x ananassa Duch.), 778-7,777-13 и сорт Памяти Зубова (Fb2 F.ovalis Rydb., F. x ananassa Duch.).

В пределах вида F. x ananassa Duch. слабым подмерзанием растений (до 1 балла) характеризовались наиболее зимостойкие отечественные сорта: Фестивальная (контроль), Фейерверк, Рубиновый кулон, Урожайная ЦГЛ, Лахомая, Кокинская заря, Золушка, Праздничная, Привлекательная, Зенит, Торпеда. Значительное подмерзание растений (от 3,1 до 4,0 баллов), гибель

отдельных маточных кустов отмечено у сортов зарубежной селекции: Барлидаун, Кардинал, Фаветга,

Среди гибридного потомства подмерзание растений в зависимости от исходных родительских форм варьировало от 0 до 5 баллов. Наибольший выход сеянцев без подмерзания выявлен в семьях отдаленных гибридов, полученных с участием высокозимостойкого подвида земляники виргинской: F.virginiana ssp. platypetala х Фейерверк (81,1%), Привлекательная х F.virginiana ssp. platypetala (76,0%). Эти данные свидетельствуют о том, что в первом гибридном поколении отдаленных гибридов земляники ананасной и виргинской зимостойкость наследуется промежуточно, со значительным уклонением в сторону дикого вида и большим преимуществом по сравнению с исходными сортами F. х ananassa Duch.

Довольно большое количество сеянцев без подмерзания выделено в потомстве трехвидовых отдаленных гибридов: 298-19-9-43, 298-22-19-21 (Fb2 F.orientalis Los., F.moschata Duch., F. x ananassa Duch.): 298-19-9-43 x Рубиновый кулон (62,0%), 298-19-9-43 x Привлекательная (54,3), 298-19-9-43 x Зенит (51,7%), Урожайная ЦГЛ х 298-19-9-43 (51,3%), 298-22-19-21 х Фейерверк (22,6%). Несмотря на трехкратное возвратное скрещивание гибридных форм с лучшими сортами земляники ананасной, высокий уровень зимостойкости исходных видов F.orientalis Los. и F.moschata Duch. стойко наследуется большим числом сеянцев, а форма 298-19-9-43 является не только источником, но и донором зимостойкости, так как высокий уровень этого признака передается более 50% генотипов.

Доля сеянцев без подмерзания в межсортовых комбинациях была меньше. Наибольший выход зимостойких гибридов отмечен в семье Фестивальная х Привлекательная (47,3%), где исходные формы отличались хорошим уровнем этого признака.

1.2. Жаро- и засухоустойчивость

Недостаток влаги на фоне действия высоких температур в летний период отрицательно влияет на оплодотворение и завязывание плодов, вегетативное размножение, закладку и формирование репродуктивных органов.

Проведена комплексная оценка жаро- и засухоустойчивости отборных сеянцев, некоторых видов и сортов земляники ананасной при моделировании в лабораторных условиях обезвоживания и перегрева.

Выявлены генотипические различия изученных форм по потере воды листьями при подсушивании в течение 4 часов и по степени восстановления оводненности при последующем насыщении в течение 1 часа (рис.1).

Засухоустойчивыми являются: дикие виды F.moschata Duch., F. orientalis Los., F.ovalis Rydb., межвидовой гибрид 4/2-85, сорта Памяти Зубова, Фейерверк, у которых потеря воды при подсушивании не превышает 18,3 %, а степень восстановления оводненности составила 84,6 -110,6 % от количества отданной воды. Такой высокий процент степени восстановления оводненности (выше 100%) получен за счет первоначального дефицита воды в

О потеря воды

SB степень восстановления оеоднвнностм

12345678 комбинации скрещивания

1 — F. moschata Duch. 5 - Фейерверк

2 - F. orienlalis Los. 6-1/1-5

3 -F.ovalis Rydb. 7-1/1-7 4-4/2-85 8-2/2-7

Рис. 1. Потеря воды и степень восстановления оводненности листьев исходных форм и отборных сеянцев земляники при подсушивании (4 часа) и последующем насыщении (1 час).

листьях. Засухоустойчивостью выше средней характеризуются F.virginiana ssp. platypetala, отборные сеянцы межвидового происхождения 1/1-2, 1/1-26,4/2-43,4/282,4/2-87,6/2-100 и сорт Урожайная ЦГЛ. Средней засухоустойчивостью обладают межвидовые гибриды 1/1-5,1/1-7, межсортовой сеянец 6/2-50, сорт Привлекательная. Низкую устойчивость к дефициту влаги имеют сеянцы 2/2-7,2/2-21,2/2-67,2/2-81.

Оценка жаростойкости выявила различия по устойчивости изучаемых форм к перегреву при воздействии на растение теплового шока (+50°С) (рис.2).

Высокой жаростойкостью характеризуются виды F. orientalis Los., F. moschata Duch., межвидовые гибриды 3/3-14, 4/2-85, межсортовой сеянец 6/2-58, сорт Памяти Зубова, которые теряют воду не более чем на 39,7% и восстанавливают оводненность до 84,8% от потери воды. Жаростойкость выше средней имеют F.virginiana ssp. platypetala, габриды 1/1-7, 1/1-26, 3/3-22, 3/3-29, 4/2-82, 6/2-50, 6/2-100, Урожайная ЦГЛ. Средней жаростойкостью обладает сеянец 2/2-7. Низкая устойчивость к перегреву характерна доя гибрида 2/2-81.

В результате изучения водоудерживающей способности и степени восстановления оводненности в моделируемых условиях обезвоживания и перегрева выделены виды F.moschata Duch., F. orientalis Los., межвидовой гибрид 4/2-85, сорт Памяти Зубова, сочетающие в своем генотипе высокие уровни засухо- и жаростойкости.

Полевая оценка сеянцев к дефициту влаги выявила непрерывный ряд изменчивости гибридов от высокозасухоустойчивых до незасухоустойчивых, что свидетельствует о полигенном контроле изучаемого признака Анализ гибридного потомства внутривидовых и межвидовых комбинаций скрещивания

S потеря воды

fls степень восстановления оводненности

1 2 3 4 5 6 7 8

комбинации скрещивания

1 - F moschata Duch. 5 - 6/2-58

2 - F.orientahs Los. 6 - Памяти Зубова

3-3/3-14 7-2/2-7

4-4/2-85 8-2/2-81

Рис.2. Потеря воды и степень восстановления оводненности листьев исходных форм и отборных сеянцев земляники при подсушивании (4 часа) и последующем насыщении (I час) после теплового шока (t -150°С).

показывает, что высокий уровень засухоустойчивости наследуется сравнительно небольшим количеством сеянцев - от 1,9 до 48,6 %. Наибольший выход форм без повреждения засухой отмечен в потомстве трехвидовых отдаленных гибридов, полученных с участием высокозасухоустойчивых видов F.orientalb Los., F. moschata Duch.: 298-19-9-43 x Рубиновый кулон - 48,6%, 298-22-19-21 x Фейерверк - 43,2 %, Урожайная ЦГЛ х 298-19-9-43 - 43,2 %. Среди двухвидовых отдаленных гибридов наибольшее количество устойчивых к дефициту влаги растений было получено в первом гибридном поколении Fi земляники виргинской с сортами земляники ананасной: F.virginiana Duch. ssp. platypetala x Рубиновый кулон - 37,0%, F.virginiana Duch. ssp. platypetala x Фейерверк - 25,0 %.

13. Устойчивость к мучнистой росе, белой и бурой пятнистостям

В ЦЧЗ ежегодный вред землянике наносят мучнистая роса, белая и бурая пятнистости. Вредоносность перечисленных болезней усиливается за счет того, что они проявляются на растении одновременно.

Степень поражения исходных форм и гибридов земляники мучнистой росой варьировала от 0,0 до 3,5 баллов. Устойчивостью к данному патогену отличались виды F. moschata Duch., F. orientalis Los., F.ovalis Rydb., F.virginiana ssp. platypetala, межвидовые гибриды 298-19-9-43, 298-22-19-21, 297-22-124, 297-28-84, 778-7, 777-13, сорта Памяти Зубова, Лакомая, Праздничная, Мармион, Трубадур, Урожайная ЦГЛ, Фейерверк, Фестивальная ромашка, Деданка, Зенит, Хуммиджента, Кардинал, Торпеда.

Среди гибридного потомства наибольшее количество сеянцев без симптомов поражения мучнистой росой выделено в семьях, где обе родительские формы

обладали высоким уровнем признака (F.virginiana ssp.platypetala х Фейерверк, Урожайная ЦГЛ х Хуммиджента, Фейерверк х Фестивальная ромашка).

Поражение белой пятнистостью находилось в пределах от 0,0 (F.moschata Duch., F.orientalis Los.) до 3,0 баллов (2/1-31, 5/3-4, 6/2-34). Выделены устойчивые генотипы: F.virginiana ssp.platypetala, 298-22-19-21, 298-19-9-43, 297-22-124, 297-28-84, 778-7, 777-13, Памяти Зубова, Фейерверк, Урожайная ЦГЛ, Праздничная, Зенит, Деданка, Хуммиджента, Кардинал, Рубиновый кулон, Привлекательная, Торпеда, Фестивальная ромашка, Яркая, Барлидаун, степень поражения которых не превышала 1,0 балла.

Наибольший выход сеянцев без поражения белой пятнистостью выявлен в потомстве устойчивых к патогену форм: F. virginiana ssp. platypetala х Рубиновый кулон, Фейерверк х Фестивальная ромашка, Урожайная ЦГЛ х Хуммиджента, 297-22-124 х Рубиновый кулон.

Полевой устойчивостью к бурой пятнистости характеризовались виды F. moschata Duch., F. orientalis Los., F. ovalis Rydb., F.virginiana ssp.platypetala, межвидовые гибриды 298-19-9-43, 298-22-19-21, 777-13, 778-7, 297-28-84, 29722-124, сорта Памяти Зубова, Фестивальная ромашка, Урожайная ЦГЛ, Праздничная, Кокинская заря, Мармион, Зенит, Хуммиджента, Рубиновый кулон, Фейерверк, Барлидаун, Кардинал, Яркая, Привлекательная, Фаветта.

Анализ гибридного потомства показал, что наибольшее количество сеянцев без поражения бурой пятнистостью отмечено в семьях, где обе родительские формы отличались устойчивостью к патогену: 778-7 х Зенит, Урожайная ЦГЛ х Хуммиджента, 297-22-124 х Рубиновый кулон.

Конечной целью селекции на иммунитет является создание и отбор форм, не поражающихся несколькими болезнями. Выделены источники и доноры комплексной устойчивости земляники к мучнистой росе, белой и бурой пятнистостям: виды - F.moschata Duch., F.orientalis Los., F.ovalis Rydb., F.virginiana ssp.platypetala; отдаленные гибриды - 298-22-19-21, 298-19-9-43, 778-7, 297-22-124, 297-28-84, сорта земляники ананасной - Урожайная ЦГЛ, Фейерверк, Зенит, Фестивальная ромашка, которые стабильно передают этот признак потомству.

2. Оценка родительских форм по компонентам продуктивности и их наследование в потомстве

Продуктивность - один из основных показателей, характеризующих ценность сорта, как средства сельскохозяйственного производства. Она определяется генотипом особи и в значительной степени зависит от действия всех факторов, оказывающих влияние на растения во время их роста и развития.

Слагаемыми потенциальной продуктивности земляничного куста являются: количество цветоносов, число плодов и их средняя масса по всем сборам.

2.1. Число цветоносов на куст

Проведенные исследования показали, что на второй год плодоношения сеянцы в зависимости от происхождения сформировали от 1 до 22 цветоносов на куст.

Наибольшее их количество (18-22 штук на куст) отмечено у отдельных гибридов межвидового происхождения: 778-7 х Фейерверк, 298-19-9-43 х Привлекательная, 778-7 х Привлекательная, 298-22-19-21 х Фейерверк. По литературным данным (Айтжанова, Андронов, 1994), потенциально урожайными являются формы, которые на второй год образуют 10 и более цветоносов на куст. В гибридном потомстве доля таких сеянцев составила: в межвидовых семьях от 5,3 до 46,9%, в межсортовых - от 7,3 до 8,6%.

После жесткой засухи 2002 года в период закладки генеративных почек и морозов в начале зимы 2002/2003 года на фоне отсутствия снежного покрова число цветоносов на куст у большинства гибридов уменьшилось. В 2-3 раза сократилось число сеянцев с количеством цветоносов 10 и более штук на куст, а в семьях 297-22-124 х Рубиновый кулон, 778-7 х Зенит, Урожайная ЦГЛ х Хуммиджента подобных гибридов выделить не удалось (рис.3). Только в

4 5 6 7 Комбинации скрещивания

межсортовые

1 - Фестивальная х Привлекательная

2 - Рубиновый кулон х Деданка

3 - Урожайная ЦГЛ х Хуммиджента

межвидовые

4 - 778-7 х Фейерверк

5 - 778-7 х Привлекательная

6 - 297-22-124 х Рубиновый кулон

7 - Привлекательная х Ешртапа

я.ф.р'.ЯуреШа

8 - К хчгртапа ыр р1а1уре1а1а х

Фейерверк 9-298-19-9-43 х Зенит 10 - 298-19-9-43 х Рубиновый кулон

Рис. 3. Количество сеянцев (%) с числом цветоносов 10 и более штук на куст в межсортовых и межвидовых комбинациях скрещивания

комбинациях, полученных с участием трехвидовых гибридов 298-19-9-43, 29822-19-21 (298-19-9-43 х Привлекательная, 298-22-19-21 х Фейерверк, Урожайная ЦГЛ х 298-19-9-43) и подвида земляники виргинской (РМг&тапа ¡зр.р1а1уреСа!а х Фейерверк, Привлекательная х РМг^тапа 5зр.р1а^ре(а1а), выделено почти

столько же растений с 10 и более цветоносами на куст, а в семьях 298-19-9-43 х Рубиновый кулон, 298-19-9-43 х Зенит количество таких сеянцев увеличилось. Обладая высокой зимостойкостью и засухоустойчивостью, являясь источниками большого числа цветоносов, трехвидовые гибриды 298-19-9-43, 298-22-19-21, подвид земляники виргинской РМг%1тапа 5зр.р1а1уре1а1а передают высокий уровень первого компонента продуктивности потомству независимо от перечисленных неблагоприятных факторов среды.

Несмотря на негативно сложившиеся условия, в гибридном потомстве выделены трансгрессивные сеянцы, превышающие по первому компоненту продуктивности родительские формы на 40,0 - 400,0%. Количество таких гибридов варьировало в зависимости от происхождения от 7,0 до 80,6%. Лучшими по числу цветоносов на куст являются семьи РМг^пгапа ssp.platypeta.la х Фейерверк, 778-7 х Фейерверк, 298-19-9-43 х Привлекательная, средняя степень трансгрессии которых составила 115,2; 113,0 и 82,3%, соответственно.

2.2. Число плодов на куст

В благоприятных условиях 2002 года гибриды земляники сформировали в зависимости от генотипа от 2 до 110 штук на курт. Широкий размах варьирования отмечен в межвидовых комбинациях скрещивания - от 2 до 110 плодов на куст, в межсортовых семьях данный признак изменялся в сравнительно незначительных пределах - от 3 до 89 плодов на куст. Наибольшее количество плодов (93-110 штук на куст) отмечено у отдельных сеянцев в межвидовых комбинациях (297-22-124 х Рубиновый кулон, 298-19-9-43 х Привлекательная, РМг&тапа з$р.р^реШ1а х Рубиновый кулон, 778-7 х Фейерверк, 778-7 х Привлекательная, 297-28-84 х Фейерверк). Доля сеянцев с количеством плодов более 50 штук на куст составила в межвидовых семьях от 4,2 до 27,0%, в межсортовых семьях - от 2,9 до 10,4%.

Ослабленные засухой 2002 года растения земляники подверглись воздействию низких отрицательных температур в начале зимы 2002/2003 года на фоне отсутствия снега, вследствие чего у большинства гибридов количество плодов уменьшилось. Сократилось число сеянцев с количеством плодов более 50 штук на куст, а в семьях 297-22-124 х Рубиновый кулон, 778-7 х Зенит, Урожайная ЦГЛ х Хуммиджента, Фейерверк х Фестивальная ромашка подобных гибридов выделить не удалось (рис.4). По второму компоненту продуктивности прослеживается та же особенность, что и по первому: в комбинациях, полученных с участием трехвидовых гибридов 298-19-9-43, 298-22-19-21 и подвида земляники виргинской выделено в 2003 году примерно столько же или больше растений с количеством плодов более 50 штук на куст, сколько в 2002 году. Причем, в семьях Привлекательная х Ржг&тапа ззр.р1а1уре1а1а, РМгятхапа 85р.р1а1уре1а1а х Фейерверк в 2002 году не были выделены растения с количеством плодов более 50 штук на куст, а в 2003 году в этих же семьях выделено 3,9 и 4,1 % подобных сеянцев, соответственно. Это говорит о том, что, обладая достаточным для ЦЧЗ уровнем адаптации к неблагоприятным факторам среды (засуха, морозы), гибриды

(производные Ку1г&тапа 5йр.р1а1уре1а1а) реализуют свой потенциал на третий год плодоношения.

Комбинации скрещивания

межсортовые межвидовые

1 - Фестивальная х Привлекательная 3 - 778-7 х Фейерверк

2 - Урожайная ЦГЛ х Хуммиджента 4 - 297-22-124 х Рубиновый кулон

5 - ЕУ1г$тапаз5р.р1а1уреш1а х

Рубиновый кулон

6 - 298-19-9-43 х Зенит

7 - 298-22-19-21 х Фейерверк

8 - Привлекательная х Кшртапа

¡.щр1а1урею1а х

9 - Р.У1грпшпа &р.р1сйураа1а х Фейерверк

Рис. 4. Количество сеянцев (%) с числом ягод 51 и более штук на куст в межсортовых и межвидовых комбинациях скрещивания

В гибридном потомстве были выделены трансгрессивные сеянцы, превышающие родительские формы на 24,1 - 186,1%. Количество таких сеянцев варьировало в зависимости от происхождения от 8,2 до 55,6%. Лучшими по числу плодов на куст являются семьи, средняя степень трансгрессии которых составила более 50%: РМг&тапа ssp.platypeta.la х Фейерверк (85,8%), 778-7 х Фейерверк (62,7%), 298-19-9-43 х Привлекательная (53,7%), 298-22-19-21 х Фейерверк (51,1%).

2.3. Средняя масса плодов

Масса плодов является важным показателем, поскольку во многом определяет продуктивность культуры, товарные и потребительские качества земляники.

За период исследований относительно благоприятно для реализации генетического потенциала третьего компонента продуктивности сложились погодные условия 2002 года. Оптимальное сочетание температурного и

водного режимов способствовало формированию максимальной массы плодов 67,8 г у сорта Памяти Зубова; 54,5 г - у трехвидового гибрида 298-22-19-21; 52,3 г у двухвидовой формы 778-7. Среди сортов земляники ананасной крупными плодами отличались: Урожайная ЦГЛ, Фейерверк, Зенит, Фестивальная ромашка, Фестивальная (контроль).

Среди гибридного потомства наблюдался непрерывный ряд изменчивости по величине плодов от 2 до 5 баллов. Благодаря насыщающим скрещиваниям отдаленных межвидовых гибридов с лучшими сортами земляники ананасной, во 2-3 беккроссном поколении не выделены сеянцы с очень мелкими плодами (менее 3,0 г). В большинстве семей, независимо от массы плодов родительских форм, выщеплялось от 0,9 до 17,8 % сеянцев с мелкими плодами (от 3,1 до 6,0 г).

В гибридном потомстве преобладали сеянцы с плодами средней и крупной величины. Во всех комбинациях скрещивания в зависимости от происхождения выделено от 7,7 до 46,2 % сеянцев с очень крупными плодами (средняя масса -более 12,0 г).

Неблагоприятные факторы среды (засуха 2002 года, морозы в начале зимы 2002/2003 года при отсутствии снега) негативно повлияли и на третий компонент продуктивности. Средняя масса плодов была в 2 раза меньше обычной. Варьирование признака находилось в тех же пределах, что и в 2002 году — от 2 до 5 баллов, но соотношение сеянцев по массе плодов в семьях изменилось. Увеличилось количество сеянцев с мелкими плодами (масса 3,1-6,0 г) и составило от 0,9 до 30,6 %. Доля сеянцев со средней величиной плодов (6,19,0 г) составила от 16,7 до 50,0 % в межвидовых семьях и от 9,5 до 32,4 % - в межсортовых. В 2003 году снизилось количество крупных (9,1-12,0) и очень крупных плодов (более 12,0 г).

Наибольшее число гибридов со средней массой более 12,0 г после неблагоприятных условий выделено в семьях крупноплодных родителей: Фейерверк х Фестивальная ромашка - 21,4 %, Урожайная ЦГЛ х Хуммиджента - 21,6 %, 778-7 х Фейерверк - 26,1 %, 778-7 х Зенит - 26,3 %, Фестивальная х Привлекательная - 36,2 %, 778-7 х Привлекательная - 36,7 %.

Проявление положительной трансгрессии по массе плодов наблюдалось лишь в тех комбинациях скрещивания, где оба родителя не обладали крайней степенью выраженности этого признака. Только в четырех комбинациях скрещивания выделены трансгрессивные сеянцы, превышающие по массе плодов на 25 % родительские формы. Их количество варьировало в зависимости от происхождения от 3,8 до 26,3 %. Средняя степень трансгрессии в семьях 297-22-124 х Рубиновый кулон, 777-13 х Барлидаун, 298-19-9-43 х Рубиновый кулон, Р.у^Мапа 5$р.р1а1уре1а1а х Рубиновый кулон составила 25 %.

Среди исходных форм максимальную массу плодов первого сбора от 27,7 до 35,2 г и в среднем по всем сборам более 10,0 г сформировали: двухвидовой гибрид 778-7; трехвидовой гибрид 298-22-19-21; сорта земляники Памяти Зубова, Фейерверк, Зенит, Привлекательная, Урожайная ЦГЛ, Фестивальная, Хуммиджента, Фестивальная ромашка. Обладая высоким уровнем третьего компонента продуктивности, перечисленные формы заслуживают

использования в селекции на крупноплодность в качестве доноров этого признака, так как в потомстве с их участием выделено наибольшее количество крупноплодных сеянцев.

Целью селекции на продуктивность является выделение форм, сочетающих все компоненты на высоком уровне. Анализ гибридного потомства показал, что выход таких генотипов незначительный - от 0,8 до 12,4%.

Выделены отборные сеянцы 2/2-67 (778-7 х Привлекательная), 3/1-25, 3/1-26, 3/1-28, 3/1-76, 3/1-81 (778-7 х Фейерверк), 3/3-9, 3/3-26 (F.virginiana ssp.platypetala х Фейерверк), 5/3-5, 5/3-32, 5/3-40 (298-19-9-43 х Рубиновый кулон), которые превосходят контрольный сорт Фестивальная как по отдельным компонентам, так и по продуктивности в целом. Среди исходных форм высоким уровнем продуктивности характеризуется гибрид 298-22-19-21 (Fb2 F.orientalis Los., F.moschata Duch., F. x ananassa Duch.), сорта Памяти Зубова, Привлекательная. Перечисленные формы являются ценным исходным материалом для дальнейшей селекции на продуктивность.

3. Генетнко-селекционная оценка исходных форм и гибридных сеянцев на высокие потребительские качества и биохимический состав плодов

Потребительские качества плодов - привлекательность, плотность, химический состав, вкус определяют ценность и конкурентную способность сорта. Поэтому одной из приоритетных задач селекционных программ является выведение новых форм с плодами высокого качества.

3.1. Привлекательность плодов

Наиболее привлекательными плодами отличались гибрид 298-22-19-21, сорта Памяти Зубова, Деданка, Зенит, Привлекательная, Рубиновый кулон, Урожайная ЦГЛ, Фестивальная, Фестивальная ромашка, Фейерверк.

Большое количество сеянцев с привлекательностью на 5 баллов отмечено как в межвидовых, так и в межсортовых комбинациях скрещивания с участием сортов Рубиновый кулон (от 15,4 до 47,7%) и Фейерверк (от 21,2 до 40,8%). Эти сорта стойко передают признак гибридному потомству.

3.2. Плотность плодов

Наиболее плотными плодами (от 9,0 до 10,4 г/мм2) отличались гибрид 29822-19-21, сорта Памяти Зубова, Деданка, Кардинал, Привлекательная, Рубиновый кулон, Фейерверк.

Анализ гибридного потомства по плотности плодов выявил существенные различия гибридов по этому признаку в зависимости от генотипа и погодных условий. Так, в 2002 году при оптимальном сочетании температуры воздуха и количества осадков плотность плодов была достаточно высокой и варьировала от 4,5 до 13,0 г/мм2. Выделено незначительное количество сеянцев (от 2,0 до 3,3%) с очень мягкими плодами. Как в межвидовых, так и в межсортовых комбинациях преобладали сеянцы со средней плотностью. Сравнительно высокой была доля гибридов с плотными плодами, которая составила от

28,0 в семье Урожайная ЦГЛ х Хуммиджента до 80,0 % в комбинации F. virginiana ssp. platypetala х Рубиновый кулон.

Сравнительно невысокая температура воздуха и повышенное количество осадков в 2003 году способствовали снижению плотности плодов. Увеличилось количество сеянцев с очень мягкими плодами и составило от 3,7 до 34,0%. Основная часть гибридного потомства характеризовалась мягкими и средней плотности плодами. Значительно уменьшилось число растений с плотной мякотью и в неблагоприятных условиях оно составило от 1,0 (Урожайная ЦГЛ х 298-19-943) до 34,0 % (Рубиновый кулон х Деданка).

Очень плотные плоды выделены только в межсортовой семье Рубиновый кулон х Деданка, где обе родительские формы обладают высоким уровнем признака. Лишь в этой семье в условиях повышенного количества осадков выделены трансгрессивные сеянцы с максимальной выраженностью признака: 7/2-22, 7/2-55, 7/2-71 - 11 г/мм2, которые могут использоваться в качестве источников высокой плотности в дальнейшей селекции.

Сорта Рубиновый кулон, Деданка, Фейерверк, Привлекательная, гибрид 29822-19-21 являются не только источниками, но и донорами плотности мякоти ягод, т.к. передают значительному количеству сеянцев высокий уровень признака независимо от погодных условий.

33. Содержание растворимых сухих веществ, Сахаров, кислот; вкус плодов

Высоким накоплением растворимых сухих веществ (PCB) (12,1 - 13,5%) характеризовались исходные формы: F. virginiana ssp. platypetala, 298-22-19-21, Памяти Зубова, Привлекательная.

Среди изученного гибридного потомства варьирование данного показателя находилось в пределах от 5,4 до 17,0%. Наибольшее количество сеянцев с высоким содержанием PCB (от 12,1% и более) выделено в семьях межвидового происхождения: 778-7 х Фейерверк -12,8%, 297-22-124 х Рубиновый кулон -15,4%.

Значение PCB у лучших родителей 298-22-19-21 и F. virginiana ssp. platypetala составило 13,5%, тогда как среди гибридов отобраны трансгрессивные сеянцы, превосходящие по этому показателю указанные формы: 1/2-10, 2/1-18, 2/2-86, 2/3-35, 3/4-11, 4/3-81, 6/2-14, 7/2-20, 1/1-70, 3/1-78, 4/2-6,3/3-24 (14,0-17,0%).

Высокое содержание Сахаров (8,1-11,6%) на уровне контрольного сорта Фестивальная имели F. virginiana ssp. platypetala, 298-19-9-43, 298-22-19-21, 778-7, Памяти Зубова, Рубиновый кулон, Урожайная ЦГЛ, Привлекательная.

Анализ гибридного потомства по накоплению в плодах Сахаров выявил значительное варьирование генотипов по данному показателю - от 4,1 до 12,9%. В межвидовых комбинациях выделены трансгрессивные сеянцы, содержащие в плодах больше Сахаров, чем лучшие родительские формы 1/1-17, 1/2-9, 1/1-37, 3/3-24(12,2-12,9%).

Содержание титруемых кислот среди выборочно взятых гибридов варьировало от 0,8 до 1,7%. Низкое количество данных веществ (до 0,8%) - отсутствовало. Средним (оптимальным) накоплением титруемых кислот (0,8-1,0%)

характеризовались 43,0% сеянцев. Большинство гибридов (57,0%) обладало кислыми плодами (содержание кислот составило от 1,1 до 1,7%).

Не выявлены растения с низким содержанием кислот в плодах родительских форм. Большинство из них характеризовалось оптимальным накоплением кислот. Только у вида Р. V¡г^тапа 5$/?. р1а1уреШ1а, гибридов 778-7, 297-28-84, сортов Урожайная ЦГЛ, Фестивальная (контроль) отмечалось повышенное их содержание - от 1,1 до 1,5%.

Гармоничным вкусом ягод обладали гибрид 298-22-19-21, сорта Памяти Зубова, Рубиновый кулон, Привлекательная (4,2-4,3 балла). Выявлены трансгрессивные сеянцы, превышающие по вкусу ягод родительские формы: 2/267,5/4-27,2/2-85,3/1-43 (4,4-4,5 балла).

3.4. Содержание биологически активных веществ (витамин С, антоцианы)

Высокое содержание витамина С (81,0-89,5 мг%) отмечено у исходных форм: вида Р. х^Шапа ¡¡р. р1агур&а1а, межвидовых гибридов 778-7, 298-22-19-21, 29728-84, сортов Памяти Зубова, Привлекательная, Фестивальная (контроль).

Среди выборочно отобранных сеянцев количество витамина С варьировало от 40,9 до 110,9 мг%. Низким его накоплением (менее 60,0 мг%) отличались 16,5% гибридов, средним (60,1-80,0 мг%) - 45,0%, высоким (81,0 мг% и более) - 38,5%.

Максимальным содержанием аскорбиновой кислоты характеризовались сеянцы, у которых обе родительские формы отличались высоким уровнем признака: 3/2-3 (Привлекательная х Л \irgimana р1сИуре1а1а) ~ 101,2 мг%; 2/28 (778-7 х Привлекательная) - 103,0 мт%; 3/3-34 (К у^тапа язр. р1сОуре1а1а х Фейерверк) -106,0 мг%; 6/2-60 (Фестивальная х Привлекательная) -110,9 мг%.

Повышенное накопление антоцианов в плодах (100,2-142,4 мг%) имели исходные формы Памяти Зубова, Деданка, Привлекательная, Рубиновый кулон, Фейерверк.

Анализ гибридного потомства выявил варьирование признака - от 12,0 до 160,0 мг%. Генетическая варианса содержания антоцианов в плодах земляники состоит преимущественно из аддитивной компоненты (Зубов, 1984, 2004). Поэтому наибольшее количество растений с накоплением этих веществ 100,1 мг% и более выделено в комбинациях, где обе родительские формы отличались высоким уровнем признака: 298-22-19-21 х Фейерверк - 21,7%, Рубиновый кулон х Деданка - 30,5% (рис.5). Только в этих семьях выявлены сеянцы с максимальным содержанием антоцианов: 4/2-24,7/2-57 -160,0 мг%.

Скрещивание форм со средним накоплением антоцианов (778-7 х Зенит) приводит к значительному снижению количества сеянцев с содержанием данных веществ 100,1мг% и более. В семьях, в происхождении которых участвовали генотипы с низким содержанием антоцианов (777-13 хБарлидаун), не выявлены растения с высоким уровнем признака.

Рубиновый купон X ДбДЗНЕ

778-7 х Зенит

777-13 хЕарлидаун

Количество сеянцев (в %) с содержанием в плодах антоцианов:

Ш - до 50,0 мг%; И - 50,1-100,0 мг%;

□ - 100,1 мг% и более

Рис. 5. Расщепление гибридных сеянцев земляники по содержанию в плодах антоцианов

Отмечено проявление положительной трансгрессии генов по содержанию в плодах антоцианов. Выделены сеянцы с их накоплением 150,0 мг%: 3/2-5,4/2-34, 5/3-30, 6/2-14,7/2-52,7/2-55,7/6-12. 4. Экономическая эффективность выращивания нового сорта и элитных

сеянцев земляники

В условиях рыночной экономики целесообразность выращивания того или иного сорта зависит от его уровня рентабельности.

Расчет экономической эффективности возделывания сортов и элитных сеянцев земляники проводили исходя из фактических затрат на их выращивание и сложившихся закупочных цен 2006 года.

В результате проведенных исследований по комплексу хозяйственно ценных признаков выделены высокопродуктивные, устойчивые к неблагоприятным абиотическим и биотическим факторам среды формы, характеризующиеся высокой экономической эффективностью (табл. 1).

Прибыль от реализации плодов элиты 298-22-19-21, сортов Памяти Зубова, Привлекательная составила 228,0-444,1 тыс.руб./га, а уровень рентабельности 154 9-195 5%, что превышает аналогичные показатели у контрольного сорта Фестивальная - 165,0 тыс.рубУга и 118,2 %, соответственно. Это достигается за счет высокой урожайности и потребительских качеств плодов, а также дружного созревания плодов сорта Привлекательная, снижающего затраты на их сборы. Высокие показатели экономической эффективности перечисленных форм обусловлены также отсутствием затрат на обработку фунгицидами за счет комплексной устойчивости к грибным патогенам.

Таблица 1

Экономическая эффективность выращивания новых сортов и элитного

сеянца земляники

Сорта, элита Урожайность, ц/га Стоимость валовой продукции с 1 га, (тыс.руб.) Полные затраты на 1 га, (тыс.руб.) Прибыль на 1 га, (тыс.руб.) Уровень рентабельности, %

Фестивальная (контроль) 126,9 304,6 139,6 165,0 118,2

Привлекательная 144,3 375,2 147,2 228,0 154,9

298-22-19-21 248,7 646,7 220,8 425,9 192,9

Памяти Зубова (783-5) 258,2 671,3 227,2 444,1 195,5

ВЫВОДЫ

1. Установлено, что среди изученных диких видов высоким потенциалом зимостойкости обладают F. ovalis Rydb., F. virginiana ssp. platypetala, F. moschata Duch., F. orientalis Los., а среди культурных сортов -Фестивальная, Фейерверк, Урожайная ЦГЛ, Рубиновый кулон, Лакомая, Кокинская заря, Золушка, Зенит, Торпеда, Привлекательная, Праздничная. Сорта зарубежной селекции Барлидаун, Кардинал, Фаветта характеризуются пониженной зимостойкостью.

2. Наибольший выход зимостойких сеянцев отмечен в семьях, полученных с участием подвида земляники виргинской F. virginiana ssp. platypetala, трехвидового гибрида 298-19-9-43 (Fb2 F.orientalis Los., F.'moschata Duch., F. x ananassa Duch.) и сортов земляники ананасной F. х ananassa Duch. Фестивальная, Привлекательная.

3. Дикие виды F. moschata Duch., F. orientalis Los. превосходят по уровню жаро- и засухоустойчивости виды F. ovalis Rydb., F. virginiana ssp. platypetala и культурные сорта F. x ananassa Duch. Среди сортов земляники ананасной наиболее засухоустойчивы Фейерверк, Урожайная ЦГЛ, Яркая, Рубиновый кулон.

4. Наибольшее количество засухоустойчивых сеянцев (22,9 - 48,6%) выщепляется в потомстве трехвидовых отдаленных гибридов 298-19-9-43, 298-22-19-21 (Fb2 F.orientalis Los., F.moschata Duch., F. x ananassa Duch.) и относительно засухоустойчивых сортов F. х ananassa Duch. Рубиновый кулон, Деданка.

5. Комплексной устойчивостью к мучнистой росе (Oidium fragariae Harz.), белой (Ramidaria tulasnei Sacc.) и бурой [Marssonina potentillae (Desm.) P. Maga F. fragariae (Lib.)] пятнистостям обладают дикие виды F. moschata Duch., F. orientalis Los., F. ovalis Rydb., F. virginiana ssp. platypetala, трехвидовые гибриды 298-22-19-21, 298-19-9-43 (Fb2 F.orientalis Los.,

F.moschata Duch., F. x ananassa Duch.), двухвидовые формы 778-7 (Fb2 F. ovalis Rydb., F. x ananassa Duch.), 297-22-124, 297-28-84 (Fbi F.orientalis Los., F. x ananassa Duch.), сорта земляники ананасной Урожайная ЦГЛ, Фейерверк, Зенит, Фестивальная ромашка, которые стабильно передают этот признак потомству.

6. Наследование компонентов продуктивности (число цветоносов на 1 куст, количество плодов на 1 куст, средняя масса плода) носит промежуточный характер с проявлением в отдельных комбинациях скрещивания положительной трансгрессии. Наибольший процент сеянцев (12,4) способных формировать не менее 10 цветоносов на куст, более 50 штук плодов со средней массой более 12,0 г выделено в потомстве семьи 778-7 х Фейерверк.

7. Установлено, что признаки, определяющие потребительские качества (привлекательность, плотность, вкус) и биохимический состав плодов (содержание растворимых сухих веществ, Сахаров, антоцианов), наследуются полигенно с проявлением в отдельных комбинациях скрещивания положительной трансгрессии. Наибольшее количество генотипов с привлекательностью плодов на 5 баллов выделено в семьях: Фестивальная х Привлекательная (40,2%), 298-22-19-21 х Фейерверк (40,6%), Фейерверк х Фестивальная ромашка (40,8%), Рубиновый кулон х Деданка (47,7%). Комплексными донорами высокой плотности и вкусовых качеств ягод является Привлекательная, Фейерверк, Рубиновый кулон, Деданка, трехвидовой гибрид 298-22-19-21, дающие в потомстве наибольшее количество сеянцев с высоким уровнем отмеченных признаков.

8. В результате проведенных исследований выделены источники и доноры высокого содержания ряда биохимических показателей плодов:

- растворимых сухих веществ (12,1% и более) и Сахаров (10,0% и более) -F. virginiana ssp. platypetala, Привлекательная, Памяти Зубова, 298-22-1921,1/1-17, 1/2-9,1/1-37,3/3-24;

- витамина С (81,0 мг% и более) - F. virginiana ssp. platypetcda, 778-7,298-22-1921, 297-28-84, Памяти Зубова, Фестивальная, Привлекательная, 2/2-8, 3/2-3, 3/3-34,6/2-60;

-антоцианов (100,1 мг% и более) - Фейерверк, Рубиновый кулон, Привлекательная, Памяти Зубова, 3/2-5, 4/2-24, 4/2-34, 5/3-30, 6/2-14, 7/252,7/2-55,7/2-57,7/6-12.

9. По комплексу хозяйственно-биологических признаков, высокой продуктивности, экономической эффективности выделены (в соавторстве) новые сорта земляники Памяти Зубова, Привлекательная, которые проходят Государственное испытание, и элитная форма 298-22-19-21, переданная в первичное сортоизучение.

РЕКОМЕНДАЦИИ ДЛЯ ПРОИЗВОДСТВА И СЕЛЕКЦИИ

1. Для широкого производственного испытания в условиях средней полосы России рекомендуются сорта Памяти Зубова, Привлекательная, включенные в 2005-2006 годах в Государственное испытание, и перспективная элитная форма 298-22-19-21, обладающая комплексом ценных хозяйственно-биологических признаков.

2. В селекции земляники на устойчивость к неблагоприятным абиотическим и биотическим факторам среды рекомендуются источники и доноры*:

- зимостойкости - F. ovalis Rydb., F. virginiana ssp. platypetala*, F. moschata Duch., F. orientalis Los., 298-19-9-43*, Фестивальная*, Фейерверк*, Урожайная ЦГЛ*, Рубиновый кулон*, Лакомая, Кокинская заря, Золушка, Зенит, Торпеда, Привлекательная*, Праздничная;

- жаро- и засухоустойчивости - F. moschata Duch., F. orientalis Los.,

298-19-9-43*, 298-22-19-21*, Фейерверк, Урожайная ЦГЛ, Яркая, Рубиновый кулон; i

- комплексной устойчивости к мучнистой росе, белой и бурой пятнистостям - F. moschata Duch., F. orientalis Los., F. ovalis Rydb., F. virginiana ssp. platypetala, 298-19-9-43*, 298-22-19-21*, 778-7*, 777-13,

297-22-124*, 297-28-84*, Памяти Зубова, Урожайная ЦГЛ*, Фейерверк*, Праздничная, Зенит*, Кардинал, Фестивальная ромашка*.

3. В качестве источников и доноров в селекции на высокую продуктивность представляют интерес гибриды 298-22-19-21*, 2/2-67, 3/1-25, 3/1-26, 3/1-28, 3/1-76, 3/1-81, 3/3-9, 3/3-26, 5/3-5, 5/3-32, 5/3-40 и сорта Памяти Зубова, Урожайная ЦГЛ*, Привлекательная*.

4. В селекции на улучшение потребительских свойств и химического состава плодов рекомендуются источники и доноры*:

- привлекательности - 298-22-19-21*, Памяти Зубова, Деданка*, Зенит*,

Привлекательная*, Рубиновый кулон*, Урожайная ЦГЛ*, Фестивальная*, Фестивальная ромашка, Фейерверк*;

- плотности - 298-22-19-21*, 7/2-22, 7/2-55, 7/2-71, Памяти Зубова, Рубиновый кулон*, Деданка*, Фейерверк*, Привлекательная*;

- высокого содержания сухих растворимых веществ и Сахаров -F. virginiana ssp. platypetala, 298-22-19-21*, 1/1-17, 1/2-9, 1/1-37, 3/324, Памяти Зубова, Привлекательная;

- высоких вкусовых качеств - 298-22-19-21*, 2/2-67, 2/2-85, 3/1-43, 5/4-27,

Памяти Зубова, Рубиновый кулон, Привлекательная, Урожайная ЦГЛ;

- повышенного содержания витамина С - F. virginiana ssp. platypetala, 778-7,

298-22-19-21, 297-28-84, 2/2-8, 3/2-3, 3/3-34, 6/2-60, Памяти Зубова, Привлекательная, Фестивальная;

- максимального накопления ангоцианов -3/2-5,4/2-24,4/2-34,5/3-30,6/2-14,

7/2-52, 7/2-55, 7/2-57, 7/6-12, Памяти Зубова, Фейерверк*, Рубиновый кулон*, Привлекательная*.

Список опубликованных работ по теме диссертации

1. Зубов, A.A. Отдаленная гибридизация и полиплоидия в эволюции и селекции земляники / А. А. Зубов, И. В. Лукъянчук // Генетические основы эволюции и селекции: Материалы Междунар. конф., посвящ. 90-летию со дня рождения проф., д-ра биол. наук С. И. Машкина, 16-18 окт. 2002 г.- Воронеж, 2002.- С. 71-74.

2. Зубов, A.A. Ценные генотипы для создания новых адаптивных и высококачественных форм земляники / А.А.Зубов, И.ВЛукьянчук // Проблемы формирования генетических коллекций плодовых, ягодных культур и перспективы их селекционного использования: Матер. XXI Мичуринских чтений, 28-30 окт. 2002 г.- Мичуринск, 2002.- Ч.2.- С. 35-36.

3. Жбанова, Е.В. Селекция земляники на качество и улучшенный химический состав плодов / Е.В.Жбанова, И.В.Лукъянчук // Повышение эффективности садоводства в современных условиях: Матер. Всерос. науч.-практ. конф.- Мичуринск: МичГАУ, 2003.- Т.2.- С. 135-141.

4. Зубов, А. А. Отдаленная гибридизация земляники / А. А. Зубов, И. В. Лукъянчук // Отдаленная гибридизация (Современное состояние и перспективы развития): Тр. Междунар. конф. по отдаленной гибридизации, 16-17 дек. 2003 г.-М., 2003.- С. 112-114.

5. Лукъянчук, И. В. Создание и подбор сортов земляники для адаптивного садоводства / И. В. Лукъянчук, Е.В.Жбанова // Проблемы экологизации современного садоводства и пути их решения: Матер, междунар. конф.-Краснодар, 2004.- С. 327-333.

6. Зубов, А. А. Оценка в полевых условиях засухоустойчивости растений земляники по увяданию и подсыханию листьев / А. А. Зубов, И. В. Лукъянчук И Сельскохозяйственная биология.- 2004.-№1.- С. 116-118.

7. Дорохова, Н.В. Отдаленная гибридизация в селекции косточковых и ягодных культур на адаптивность / Н.В. Дорохова, И. В. Лукъянчук // Новации и эффективность производственных процессов в плодоводстве: Темат. сб. материалов Междунар. науч.-практ. конф.- Краснодар, 2005.-Т.1.- С. 311-316.

8. Зубов, А. А. Новые сорта земляники / А. А. Зубов, И. В. Лукъянчук, Е.В.Жбанова// Садоводство и виноградарство.- 2005.- №4.- С. 21-22.

9. Зубов, А. А. Отдаленная гибридизация в селекции земляники / А. А. Зубов, И. В. Лукъянчук // Тр. Всероссийского научно-исследовательского института генетики и селекции плодовых растений им. И.В.Мичурина. Генетика и селекция плодовых растений: Сб. науч. тр.-Воронеж: Кварта, 2005.- С. 117-121,

Ю.Жбанова, Е.В. Создание новых высоковитаминных сортов земляники / Е.В.Жбанова, И.В.Лукьянчук // Агроэкологические проблемы сельскохозяйственного производства: Сб.статей Всерос. науч.-практ. конф.- Пенза, 2006.- С. 35-37.

11.Жбанова, Е.В. Химико-технологическая оценка перспективных сортов земляники / Е.В.Жбанова, И.ВЛукьянчук // Методологические аспекты

создания прецизионных технологий возделывания плодовых культур и винограда: Темат. сб. материалов Юбилейной конф. к 75-летию СКЗНИИСиВ.- Краснодар, 2006.- Т.1.- С. 360-364.

12.Лукъянчук, И. В. Исходные формы и селекция земляники / И. В. Лукъянчук, В.В.Абызов // Состояние и перспективы развития ягодоводства в России: Материалы Всерос. науч.-метод. конф,- Орел, 2006.- С. 179-183.

Формат 60x841/16 Объем 1 усл.п.л.

_Тираж 100_Заказ №6_

ГНУ Всероссийский НИИ генетики и селекции плодовых растений им. И.В.Мичурина Россельхозакадемии

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Лукъянчук, Ирина Васильевна

Введение.

Глава 1. Обзор литературы по вопросам селекции и генетики земляники.

1.1. Генетические особенности земляники.

1.2. Отдаленная гибридизация в селекции земляники.

1.3. Устойчивость земляники к неблагоприятным абиотическим и биотическим факторам среды.

1.4. Компоненты продуктивности и потребительские качества плодов земляники.

Глава 2. Цель, задачи, объекты, методика и условия проведения исследований.

2.1. Цель и задачи исследований.

2.2. Объекты и методика исследований.

2.3. Условия проведения исследований.

Глава 3. Устойчивость исходных форм и гибридных сеянцев земляники к неблагоприятным абиотическим и биотическим факторам среды.

3.1. Зимостойкость.

3.2. Жаро- и засухоустойчивость.

3.3. Устойчивость к мучнистой росе, белой и бурой пятнистостям.

Глава 4. Оценка родительских форм по компонентам продуктивности и их наследование в потомстве.

4.1. Число цветоносов на куст.

4.2. Число плодов на куст.

4.3. Средняя масса плодов.

Глава 5. Генетико-селекционная оценка исходных форм и гибридных сеянцев земляники на высокие потребительские качества и биохимический состав плодов.

5.1. Привлекательность плодов.

5.2. Плотность плодов.

5.3. Содержание растворимых сухих веществ, Сахаров, кислот; вкус плодов.

5.4. Содержание биологически активных веществ (витамин С, антоцианы).

Глава 6. Характеристика выделенных источников, доноров и ценных генотипов по хозяйственно полезным признакам.

6.1. Источники и доноры важнейших хозяйственно ценных признаков.

6.2. Элитная форма и сорта, переданные в первичное сортоиспытание и ГСИ.

6.3. Экономическая эффективность выращивания новых сортов и элитного сеянца земляники.

Выводы.

Рекомендации для производства и селекции.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Селекционно-генетическая оценка исходных форм и гибридных сеянцев земляники по хозяйственно-биологическим признакам"

Земляника является широко распространенной ягодной культурой. Она ценится за экологическую пластичность, скороплодность, быстрое размножение, ранний срок созревания, десертный вкус. Биохимический состав ягод определяет их пищевую и лечебную ценность. В них содержатся сахара, органические кислоты, пектиновые вещества, рутин, минеральные вещества - калий, магний, кальций, фосфор, бор, ванадий, кобальт, марганец, медь, молибден, цинк (Северин, Горбунов, Белых, 2000), витамины С, Вь В2, В6, К, антиоксидант глютотион, способный дезактивировать более 30 канцерогенных веществ и являющийся противораковым агентом (Каталог плодовых и ягодных культур России, 2000; Каталог. Плодовые и ягодные культуры России, 2001). Высокое содержание в ягодах солей железа и Р-активных веществ (сумма катехинов, антоцианов, лейкоантоцианов, флавонолов, фенокислот) способствует повышению гемоглобина, укреплению кровеносных сосудов. Наличие соединений кальция, фосфора и йода в легкоусвояемой форме положительно влияет на работоспособность и выносливость человека. Таким образом, содержание в ягодах полезных для здоровья людей веществ и отличный вкус предопределяют востребованность земляники на рынке в свежем, замороженном и переработанном виде.

Потенциал ее продуктивности может достигать 112 т/га (Bringhurst, 1979). Однако усиливающаяся нестабильность погоды последних лет, сопровождающаяся резкими перепадами температур, продолжительными периодами избыточного увлажнения, засухами (Айтжанова, Андронов, 1996, 1999; Болдырев, 1999; Гудковский, 2001; Ищенко, и др., 1999, 2000, 2001, 2002, 2003; Козлова, 2001; Леонченко, 2001; Яковенко, 2001; Астахов, 2003 и др.), привела к снижению иммунитета растений. Возросла инфекционная нагрузка на ослабленные растения вследствие их поражения как распространенными патогенами, так и болезнями «неясной этиологии». В результате продуктивность земляники значительно снизилась. Если в Калифорнии урожай данной культуры составил 100 т/га, то в нашей стране урожайность колеблется от 2 до 10 т/га (Андронова, 2006). Это говорит о генетическом несовершенстве существующего сортимента.

Перечисленные обстоятельства обусловливают необходимость более полного использования генетического потенциала рода Fragaria для создания новых высокопродуктивных форм, устойчивых к неблагоприятным абиотическим и биотическим факторам среды с плодами высоких потребительских качеств, способных конкурировать с лучшими сортами зарубежной селекции.

В связи с этим, весьма актуально проведение генетико-селекционной оценки исходных форм и гибридных сеянцев по основным хозяйственно-биологическим признакам с последующим выявлением качественно новых генотипов.

Во ВНИИГиСПР им. И.В.Мичурина на основе межвидовой и межсортовой гибридизации создан разнообразный гибридный фонд земляники, изучению которого с целью выделения ценных форм для селекционного и производственного использования посвящена данная работа.

Заключение Диссертация по теме "Селекция и семеноводство", Лукъянчук, Ирина Васильевна

выводы

1. Установлено, что среди изученных диких видов высоким потенциалом зимостойкости обладают F. ovalis Rydb., F. virginiana ssp. platypetala, F. moschata Duch., F. orientalis Los., а среди культурных сортов -Фестивальная, Фейерверк, Урожайная ЦГЛ, Рубиновый кулон, Лакомая, Кокинская заря, Золушка, Зенит, Торпеда, Привлекательная, Праздничная. Сорта зарубежной селекции Барлидаун, Кардинал, Фаветта характеризуются пониженной зимостойкостью.

2. Наибольший выход зимостойких сеянцев отмечен в семьях, полученных с участием подвида земляники виргинской F. virginiana ssp. platypetala, трехвидового гибрида 298-19-9-43 (Fb2 F.orientalis Los., F.moschata Duch., F. x ananassa Duch.) и сортов земляники ананасной F. х ananassa Duch. Фестивальная, Привлекательная.

3. Дикие виды F. moschata Duch., F. orientalis Los. превосходят по уровню жаро- и засухоустойчивости виды F. ovalis Rydb., F. virginiana ssp. platypetala и культурные сорта F. x ananassa Duch. Среди сортов земляники ананасной наиболее засухоустойчивы Фейерверк, Урожайная ЦГЛ, Яркая, Рубиновый кулон.

4. Наибольшее количество засухоустойчивых сеянцев (22,9 - 48,6%) выщепляется в потомстве трехвидовых отдаленных гибридов 298-19-943, 298-22-19-21 (FB2 F.orientalis Los., F.moschata Duch., F. x ananassa Duch.) и относительно засухоустойчивых сортов F. х ananassa Duch. Рубиновый кулон, Деданка.

5. Комплексной устойчивостью к мучнистой росе (Oidium fragariae Harz.), белой (Ramularia tulasnei Sacc.) и бурой [Marssonina potentillae (Desm.) P. Magn. F. fragariae (Lib.)] пятнистостям обладают дикие виды F. moschata Duch., F. orientalis Los., F. ovalis Rydb., F. virginiana ssp. platypetala, трехвидовые гибриды 298-22-19-21, 298-19-9-43 (Fb2 F.orientalis Los., F.moschata Duch., F. x ananassa Duch.), двухвидовые формы 778-7 (Fb2 F. ovalis Rydb., F. x ananassa Duch.), 297-22-124, 297

28-84 (Fbi F.orientalis Los., F. x ananassa Duch.), сорта земляники ананасной Урожайная ЦГЛ, Фейерверк, Зенит, Фестивальная ромашка, которые стабильно передают этот признак потомству.

6. Наследование компонентов продуктивности (число цветоносов на 1 куст, количество плодов на 1 куст, средняя масса плода) носит промежуточный характер с проявлением в отдельных комбинациях скрещивания положительной трансгрессии. Наибольший процент сеянцев (12,4) способных формировать не менее 10 цветоносов на куст, более 50 штук плодов со средней массой более 12,0 г выделено в потомстве семьи 778-7 х Фейерверк.

7. Установлено, что признаки, определяющие потребительские качества (привлекательность, плотность, вкус) и биохимический состав плодов (содержание растворимых сухих веществ, Сахаров, антоцианов), наследуются полигенно с проявлением в отдельных комбинациях скрещивания положительной трансгрессии. Наибольшее количество генотипов с привлекательностью плодов на 5 баллов выделено в семьях: Фестивальная х Привлекательная (40,2%), 298-22-19-21 х Фейерверк (40,6%), Фейерверк х Фестивальная ромашка (40,8%), Рубиновый кулон х Деданка (47,7%). Комплексными донорами высокой плотности и вкусовых качеств плодов является Привлекательная, Фейерверк, Рубиновый кулон, Деданка, трехвидовой гибрид 298-22-19-21, дающие в потомстве наибольшее количество сеянцев с высоким уровнем отмеченных признаков.

8. В результате проведенных исследований выделены источники и доноры высокого содержания ряда биохимических показателей плодов:

- растворимых сухих веществ (12,1% и более) и Сахаров (10,0% и более) -F. virginiana ssp. platypetala, Привлекательная, Памяти Зубова, 298-2219-21,1/1-17,1/2-9, 1/1-37,3/3-24;

- витамина С (81,0 мг% и более) - F. virginiana ssp. platypetala, 778-7, 298-2219-21, 297-28-84, Памяти Зубова, Фестивальная, Привлекательная, 2/2-8, 3/2-3,3/3-34,6/2-60; -антоцианов (100,1 мг% и более) - Фейерверк, Рубиновый кулон, Привлекательная, Памяти Зубова, 3/2-5, 4/2-24, 4/2-34, 5/3-30, 6/2-14, 7/2-52,7/2-55,7/2-57,7/6-12.

9. По комплексу хозяйственно-биологических признаков, высокой продуктивности, экономической эффективности выделены (в соавторстве) новые сорта земляники Памяти Зубова, Привлекательная, которые проходят Государственное испытание, и элитная форма 298-2219-21, переданная в первичное сортоизучение.

РЕКОМЕНДАЦИИ ДЛЯ ПРОИЗВОДСТВА И СЕЛЕКЦИИ

1. Для широкого производственного испытания в условиях средней полосы России рекомендуются сорта Памяти Зубова, Привлекательная, включенные в 2005-2006 годах в Государственное испытание, и перспективная элитная форма 298-22-19-21, обладающая комплексом ценных хозяйственно-биологических признаков.

2. В селекции земляники на устойчивость к неблагоприятным абиотическим и биотическим факторам среды рекомендуются источники и доноры*:

- зимостойкости - F. ovalis Rydb., F. virginiana ssp. platypetala*, F.moschata Duch., F. orientalis Los., 298-19-9-43*, Фестивальная*, Фейерверк*, Урожайная ЦГЛ*, Рубиновый кулон*, Лакомая, Кокинская заря, Золушка, Зенит, Торпеда, Привлекательная*, Праздничная;

- жаро- и засухоустойчивости - F. moschata Duch., F. orientalis

Los., 298-19-9-43*, 298-22-19-21*, Фейерверк, Урожайная ЦГЛ, Яркая, Рубиновый кулон;

- комплексной устойчивости к мучнистой росе, белой и бурой пятнистостям - F. moschata Duch., F. orientalis Los., F. ovalis Rydb., F. virginiana ssp. platypetala*, 298-19-9-43*, 298-22-19-21*, 778-7*, 77713, 297-22-124*, 297-28-84*, Памяти Зубова, Урожайная ЦГЛ*, Фейерверк*, Праздничная, Зенит*, Кардинал, Фестивальная ромашка*.

3. В качестве источников и доноров в селекции на высокую продуктивность представляют интерес гибриды 298-22-19-21*, 2/267, 3/1-25, 3/1-26, 3/1-28, 3/1-76, 3/1-81, 3/3-9, 3/3-26, 5/3-5, 5/3-32, 5/340 и сорта Памяти Зубова, Урожайная ЦГЛ*, Привлекательная*.

4. В селекции на улучшение потребительских свойств и химического состава плодов рекомендуются источники и доноры*:

- привлекательности - 298-22-19-21*, Памяти Зубова, Деданка*, Зенит*, Привлекательная*, Рубиновый кулон*, Урожайная ЦГЛ*, Фестивальная*, Фестивальная ромашка, Фейерверк*;

- плотности - 298-22-19-21*, 7/2-22, 7/2-55, 7/2-71, Памяти Зубова,

Рубиновый кулон*, Деданка*, Фейерверк*, Привлекательная*;

- высокого содержания сухих растворимых веществ и Сахаров -F. virginiana ssp. platypetala, 298-22-19-21*, 1/1-17, 1/2-9, 1/1-37,3/324, Памяти Зубова, Привлекательная;

- высоких вкусовых качеств - 298-22-19-21*, 2/2-67, 2/2-85, 3/1-43, 5/4

27, Памяти Зубова, Рубиновый кулон, Привлекательная, Урожайная ЦГЛ;

- повышенного содержания витамина С - F. virginiana ssp. platypetala,

778-7, 298-22-19-21, 297-28-84, 2/2-8, 3/2-3, 3/3-34, 6/2-60, Памяти Зубова, Привлекательная, Фестивальная;

- максимального накопления антоцианов -3/2-5,4/2-24,4/2-34, 5/3-30, 6/2

14, 7/2-52, 7/2-55, 7/2-57, 7/6-12, Памяти Зубова, Фейерверк*, Рубиновый кулон*, Привлекательная*, Деданка.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Лукъянчук, Ирина Васильевна, Мичуринск

1. Агроклиматический справочник по Тамбовской области.- Л.: Гидрометеоиздат, 1959,- 124 с.

2. Агроклиматические ресурсы Тамбовской области,- Л.: Гидрометеоиздат, 1974.- 103 с.

3. Айтжанова, С. Д. Селекция земляники в юго-западной части Нечерноземной зоны России / С. Д. Айтжанова : Автореф.дис. . доктора с.-х. наук.- Брянск, 2002,- 49 с.

4. Андронова, Н.В. Селекционный потенциал новых сортов и отборов земляники по основным хозяйственно-биологическим признакам / Н.В. Андронова: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук.- Брянск, 2006.- 24 с.

5. Ю.Анисимов, А. А. Влияние азотных удобрений на накопление витамина С в растениях // Ученые записки Дальневосточного черноземного института.- Владивосток, 1959.- Т.50.- С. 28-40.

6. П.Астахов, А.И. Основные задачи и результаты селекции черной смородины / А.И.Астахов // Роль сортов и новых технологий в интенсивном садоводстве: Матер, к междунар.науч.-метод. конф., Орел, 28-31 июля 2003 г.- Орел, 2003.- С. 20-22.

7. Баданин, П. А. Влажность почвы и фазы развития земляники / П. А. Баданин // Садоводство.-1974.- №8.- С. 45.

8. Байкова, Г. Н. Плодовые и ягодные культуры на юге Красноярского края / Г. Н. Байкова, А. М. Байков // Состояние и проблемы садоводства России: Сб. науч. тр.- Новосибирск, 1997.- Ч.1.- С. 155-159.

9. Батурин, С. О. Перспективы улучшения биохимического состава плода земляники крупноплодной при апомиксисе / С. О. Батурин, Н. Б. Сухарева, JI. П. Солоненко, В. И. Пфейфер // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки.- 1995.- №3-4.- С. 32-37.

10. Бейли, Н. Статистические методы в биологии.- М.: Мир, 1964.- 271 с.

11. Бичкаускене, С. Б. Витамин С в землянике Литвы / С. Б. Бичкаускене // Труды III Всесоюзного семинара по биологически активным (лечебным) веществам плодов и ягод.- Свердловск, 1968.- С. 156- 159.

12. Болдырев, М.И. Оценка роли негативных экологических факторов, вызывающих стрессы у растений / М.И. Болдырев // Сб. докл. конф., 11-12 марта 1999 г./ ВНИИС им. И.В. Мичурина.- Мичуринск, 1999.- С. 32-37.

13. Букин, В. Н. Биохимия витаминов/В. Н. Букин.- М.: Наука, 1982.- 315 с.

14. Бурмистров, А. Д. Ягодные культуры / А. Д. Бурмистров.- JL, 1985.270 с.

15. Бурмистров, J1. А. Анализ компонентов урожайности сортов земляники на Северо-Западе страны / J1. А. Бурмистров //Сб. науч. тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции / ВИР.- J1., 1988.- Т. 119.- С. 124-130.

16. Брюхина, С. А. Сортовая адаптивность земляники в условиях Центрально-Черноземного региона: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук.-Мичуринск, 2003.- 25 с.

17. Вавилов, Н. И. Иммунитет растений к инфекционным заболеваниям / Н. И. Вавилов // Известия Петр. с.-х. акад.- 1919.- №1-4.-С. 1-174.

18. Вавилов, Н. И. Ботанико-географические основы селекции /Н. И. Вавилов // Теоретические основы селекции растений,- М., 1935.-Т.1.-С. 17-74.

19. Вавилов, Н. И. Иммунитет растений к инфекционным заболеваниям / Н. И. Вавилов.- М.: Наука, 1986.- 519 с.

20. Вартапетян, В.В. Изменение климата вносит свои поправки / В.В. Вартапетян // состояние сортимента плодовых и ягодных культур и задачи селекции: Тез. докл. и выступл. на междунар. науч.-практ. конф., Орел, 2-5 июля 1996 г.- Орел, 1996.- С. 33-35.

21. Верещагина, М. А. Показатели отбора при выведении сортов земляники интенсивного типа / М. А. Верещагина // Проблемы интенсификации современного садоводства: Кр. тез. докл.- Мичуринск, 1990.- С. 60-62.

22. Вигоров, JI. И. Труды первой научной конференции по биологически активным веществам плодов и ягод/ JI. И. Вигоров,- Свердловск, 1961.615 с.

23. Вигоров, JI. И. Уральские плоды и ягоды, витамины, здоровье / JI. И. Вигоров.- Свердловск: Средне-Уральское кн. изд-во, 1964.- 79 с.

24. Вигоров, Л.И. Биоактивные вещества ягод земляники / Л.И. Вигоров // Культура земляники в СССР.- М.: Колос, 1972.- С. 11-17.

25. Вигоров, Л. И. Сад лечебных культур / Л. И. Вигоров.- Свердловск: Средне-Уральское кн. изд-во, 1976.- 127 с.

26. Волкова, Т. И. Итоги интродукции зарубежных сортов земляники / Т. И. Волкова, Е. В. Аверченко // Состояние и проблемы садоводства России: Сб. науч. тр. / НИИС им. М. А. Лисавенко.- Новосибирск, 1997.Ч. I.- С. 305-309.

27. Воскресенская, Г. С. Трансгрессия признаков у гибридов Brassica и методика количественного учета этого явления / Г. С. Воскресенская, Б. И. Шпот // Доклады ВАСХНИЛ.- 1967.- №7.- С. 18-20.

28. Гервольский, М. М. Изучение физико-механических свойств ягод / М. М. Гервольский, В. А. Макаркин и др. // Плодоводство Нечерноземной полосы / Труды НИЗИСНП.- М., 1971.- Т.З.- С. 193-199.

29. Гибало, В. Значение ягод земляники в свежем и переработанном виде в питании человека / В. Гибало, А. Сухойван // состояние сортимента плодовых и ягодных культур и задачи селекции: Тез.докл.- Орел, 1996.-С. 46-48.

30. Говорова, Г. Ф. Устойчивость земляники к грибным болезням в условиях Краснодарского края / Г. Ф. Говорова // Консервная и овощная промышленность.- 1965.- Вып. 2,- С. 20-22.

31. Говорова, Г. Ф. Устойчивость и восприимчивость земляники к белой, бурой и угловатой пятнистости / Г. Ф. Говорова // Проблемы современной ботаники.- М., 1965.- Т. 2.- С. 306-312.

32. Говорова, Г. Ф. Устойчивость и восприимчивость сортов и гибридов земляники к основным грибным заболеваниям в условиях Краснодарского края / Г.Ф.Говорова: Автореф. дис. . канд. биол. наук.-Л.: ВИР, 1966.- 27 с.

33. Говорова, Г. Ф. Оценка видов и сортов земляники на устойчивость к белой, бурой и угловатой пятнистостям в Краснодарском крае /

34. Г. Ф. Говорова // Итоги работы IV Всесоюз. совещ. по иммунитету с.-х. растений (Кишинев, 10-17 сент. 1965 г.): Тез. докл.- Кишинев, 1966.-Ч.З.-С. 217-220.

35. Говорова, Г. Ф. Оценка коллекции земляники на устойчивость к грибным болезням в условиях Краснодарского края / Г. Ф. Говорова // Сб. тр. аспирантов и молодых науч. сотр.- 1966.- Вып. 7/11.- С. 360-364.

36. Говорова, Г. Ф. Заболевание соплодий земляники, вызываемое грибом Ramularia tulasnei Sacc. / Г. Ф. Говорова // Тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции (семеноведение).- JL, 1966.- Т. 38, вып. 1,- С. 59-60.

37. Говорова, Г. Ф. Видовая и расовая специализация фитопатогенных грибов / Г.Ф.Говорова // Микология и фитопатология.- 1987.- Т. 21, вып. 5.- С. 467-470.

38. Говорова, Г. Ф. Проблема создания устойчивых к грибным болезням промышленных сортов земляники / Г. Ф. Говорова // Вестник с.-х. науки.- 1988,-№10.-С. 117-120.

39. Говорова, Г. Ф. Селекция земляники на устойчивость к болезням в условиях Северного Кавказа / Г. Ф. Говорова: Автореф. дис. . д-ра. с.-х. наук.- СПб.: ВИР, 1992.- 45 с.

40. Говорова, Г. Ф. Земляника: прошлое, настоящее, будущее/ Г. Ф. Говорова, Д. Н. Говоров М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2004.- 348 с.

41. Гончарова, Э. А. Действие засухи на метаболические функции сочных плодов в периоды роста и созревания / Э. А. Гончарова // Тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции.- JL: ВИР, 1976.- Т.57, вып.2.- С. 68-76.

42. Гончарова, Э. А. Донорно-акцепторные связи у растений в условиях стрессов / Э. А. Гончарова // Тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции.-Л.: ВИР, 1981.-Т.71, вып. 1.- С. 16-26.

43. Гончарова, Э. А. Некоторые физиологические аспекты засухоустойчивости сочноплодных культур / Э. А. Гончарова // Тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции.- Л.: ВИР, 1981.- Т.70, вып.1.-С. 61-65.

44. Гончарова, Э. А. Водный статус культурных растений и его диагностика / Э. А. Гончарова; РАСХН, ГНЦ РФ ВИР; Под ред. акад.

45. B. А. Драгавцева.- СПб.: ВИР, 2005.- 112 с.

46. Гончарова, Э. А. Ростовые процессы и продуктивность земляники в условиях засухи и засоления / Э. А. Гончарова, JI. Г. Добренькова // Тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции.- JI.: ВИР, 1981.- Т.70, вып.1.1. C. 97-102.

47. Гончарова, Э. А. Зависимость качества плодов земляники от устойчивости к засухе и засолению / Э. А. Гончарова, JI. Г. Добренькова // Науч.-техн. бюл. ВНИИ растениеводства.- 1985.-Вып.147.- С. 39-42.

48. Гончарова, Э. А. Реакция различных сортов земляники на водный дефицит / Э. А. Гончарова, Е. В. Мажоров // Тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции.- JL: ВИР, 1976.- Т.57, вып.2.-С. 77-82.

49. Гончарова, Э. А. Сравнительная засухоустойчивость земляники из разных эколого-географических зон / Э. А. Гончарова, JI. Г. Добренькова, Е. В. Мажоров // Бюл. ВНИИ растениеводства.-1978.- Вып.86.- С. 18-21.

50. Гончарова, Э. А. Транспорт и обмен воды (Т20) в системе лист-плод у земляники при нормальных и экстремальных условиях / Э. А. Гончарова, В. С. Сааков, Г. В. Удовенко, А.Ф. Яковлев // Физиология растений.- 1976.- Т.23, вып.5.-С. 977-983.

51. Гуляев, Г. В. Словарь терминов по генетике, цитологии, селекции, семеноводству и семеноведению / Г. В. Гуляев, В. В. Мальченко.- М.: Россельхозиздат, 1975.- 215 с.

52. Гудковский, В. А. Получение оздоровленной и высокопродуктивной рассады земляники / В. А. Гудковский, Ф. Ленц, Н. П. Семина // Садоводство и виноградарство.- 2000.- №3.- С. 21-23.

53. Добренькова, Л. Г. Засухоустойчивость сортов земляники ананасной в условиях северо-запада РСФСР и Краснодарского края / Л. Г. Добренькова // Каталог мировой коллекции ВИР.- Л., 1989.-Вып. 502.- 20 с.

54. Доспехов, Б. А. Методика полевого опыта / Б. А. Доспехов.- Методика полевого опыта.- М.: Колос, 1985.- 336 с.

55. Душутина К. К. Зависимость между засухоустойчивостью и развитием корневой системы земляники / К. К. Душутина, Л. Г. Поликарпова // Садоводство, виноградарство и виноделие Молдавии.- 1968,- №11.-С. 13-15.

56. Ежов, Л. А. Земляника / Л. А. Ежов.- Пермь, 1979,- 74 с.

57. Ермакова, А. И. Об изменчивости химического состава урожая плодовоягодных культур, выращенных в разных районах / А. И. Ермакова, Г. А. Луковникова // Биохимия плодов и овощей.-1959.- С6.5.-С. 221-242.

58. Ефимова, Н. В. Ранняя диагностика зимостойкости в селекции яблони: Дис. канд с.-х. наук.- М. 1984.- 160 с.

59. Жбанова, Е. В. Оценка гибридного потомства земляники по биохимическому составу ягод / Е. В. Жбанова // II съезд ВОГиС: Тез. докл.- СПбю. 2000.- Т. 1.- С. 25-26.

60. Жбанова, Е. В. Перспективные по биохимическому составу сорта ягодных культур / Е. В. Жбанова // Садоводство и виноградарство.-2002.-№4.-С. 20.

61. Жученко, А. А. Экологическая генетика культурных растений / А. А. Жученко.- Кишинев: Штиинца, 1980.- С. 36-41.

62. Зубов, А. А. Зимостойкость земляники в условиях Центральной Черноземной зоны СССР / А. А. Зубов // Тр. ЦГЛ им. И.В.Мичурина.-Мичуринск, 1972.- Т. 13,- С. 3-6.

63. Зубов, А. А. Расщепление отдаленных гибридов земляники при беккроссе / А. А. Зубов // Бюл. науч. информ. ЦГЛ им. И.В.Мичурина.-Мичуринск, 1978.-Вып.31.-С. 11-17.

64. Зубов, А. А. Селекция земляники на устойчивость к мучнистой росе / А. А. Зубов // Программа и методика селекции плодовых, ягодных и орехоплодных культур.- Мичуринск, 1980.- С. 289-294.

65. Зубов, А. А. Комбинационная способность группы сортов земляники по устойчивости к мучнистой росе / А. А. Зубов // Бюл. науч. информ. ЦГЛ им. И.В.Мичурина.- Мичуринск, 1984.- Вып.41.- С. 3-7.

66. Зубов, А. А. Наследование признаков у отдаленных гибридов Fragaria ananassa Duch. х F.ovalis Rubd / А. А. Зубов // Генетические основы и практические результаты отдаленной гибридизации плодовых растений.- Мичуринск, 1984.- С. 15-22.

67. Зубов, А. А. Комбинационная способность ряда сортов земляники по признакам качеств ягод / А. А. Зубов // Бюл.науч.информ. Центр. Генетт. Лаб.- 1985.- Вып. 42.- С. 32-36.

68. Зубов, А. А. Генетические особенности и селекция земляники: Методические указания / А. А. Зубов.- Мичуринск, 1990.- С. 3-81.

69. Зубов, А. А. Доноры комплекса хозяйственно-ценных признаков отдаленные гибриды Fragaria х ananassa Duch. х F.ovalis

70. Зубов, А. А. Гетерозис полиплоидных плодовых и ягодных растений и его использование в селекции / А. А. Зубов //. Гетерозис сельскохозяйственных растений: Тез. докл. и сообщ. Междунар. симпозиума.- М., 1997.- С. 46-47.

71. Зубов, А. А. Теоретические основы селекции земляники / А. А. Зубов.-Мичуринск: Изд-во ВНИИГиСПР им. И. В. Мичурина, 2004.- 196 с.

72. Зубов, А. А. Перспективы гибридизации земляники садовой с земляникой овальной / А. А. Зубов, Т. И. Волкова // Бюл. науч. информ. Главн. бот. сада АН СССР.- 1987.- Вып. 145.- С. 65-70.

73. Зубов, А. А. Селекция земляники / А. А. Зубов, И. В. Попова // Программа и методика селекции плодовых, ягодных и орехоплодных культур.- Орел, 1995,- С. 387-417.

74. Зубов, А. А. Шкала для определения антоцианов в землянике / А. А. Зубов, К. В. Станкевич // Садоводство.- 1979.- №10.- С. 33.

75. Зубов, А. А. Комбинационная способность сортов земляники Fragaria ananassa Duch. по хозяйственно-важным признакам / А. А. Зубов, К. В. Станкевич // Генетика.- 1986.- Т.22, №5.-С. 815-821.

76. Зубов, А. А. Рубиновый кулон / А. А. Зубов, К. В. Станкевич // Садоводство и виноградарство.- 1988.- №8.- С. 37.

77. Зубов, А. А. Наследование зимостойкости и устойчивости цветков земляники к отрицательным температурам / А. А. Зубов, В. В. Судницын // II съезд ВОГиС: Тез. докл.- СПб., 2000.- Т. 1.- С. 29-30.

78. Зубов, А. А. Отдаленные гибриды земляники F.orientalis Los. х F.grandiflora Ehrh. / А. А. Зубов, Б. X. Турдыкулов // Бюл. науч. информ. ЦГЛ им. И.В.Мичурина.- Мичуринск, 1972.- Вып. 19.- С. 55-58.

79. Зубов, А. А. О стимулятивном апомиксисе у земляники при отдаленной гибридизации / А. А. Зубов, О. С. Жуков, Н. И. Колотева // Бюл. Главн. бот. сада АН СССР,- 1977.- Вып.105.- С. 82-86.

80. Ищенко, Л. А. Усиление поражаемости плодовых и ягодных культур под влиянием заморозков / Л. А. Ищенко // Научные достижения -производству: Кр. тез. докл. к науч. конф. (25-27 сент. 1987 г.).- М., 1987.-С. 7-8.

81. Ищенко, JI. А. Устойчивость плодовых и ягодных культур к грибным болезням: Автореф. дисд-ра с.-х. наук / Л. А. Ищенко.- М., 1990.- 50 с.

82. Ищенко, Л. А. Иммунитет плодовых растений на рубеже веков / JI. А. Ищенко // Труды ВНИИ генетики и селекции плодовых растений. Генетика и селекция плодовых растений: Сб. науч.тр.- Воронеж: Кварта, 2005.-С. 148-166.

83. Ищенко, JI. А. Способы перезимовки и весеннего возобновления мучнистой росы земляники / J1. А. Ищенко, В. М. Петрова // Тр. Центр, генет. лаб.- 1972.- Т.П.- С. 215-218.

84. Канивец, И. И. Почвенные условия и рост садовых насаждений / И. И. Канивец.- Кишинев, I960.- 246 с.

85. Кантор, Т. С. Плодовитые землянично-клубничные гибриды / Т. С. Кантор // Культура земляники в СССР,- М., 1972,- С. 271-279.

86. Кантор, Т. С. Цитоэмбриологическое изучение землянично-клубничных гибридов и методы повышения их плодовитости / Т. С. Кантор // Плодоводство и ягодоводство Нечерноземной полосы.- М., 1972.- Т.4.- С. 287-291

87. Кантор, Т. С. Плодовитые формы отдаленных гибридов Fr. Ananassa Duch. х Fr. Moschata Duch. = Fr. Anaschata Kantor / Т. С. Кантор // Тез. докл. Ill съезда ВОГиС.- М., 1978.- С. 227-228.

88. Кантор, Т. С. Сорта землянично-клубничных гибридов селекции НИЗИСНП / Т. С. Кантор // Селекция и сортоизучение плодовых и ягодных культур.- М., 1981.- С. 16-24.

89. Кантор, Т. С. Итоги селекционно-генетической работы по созданию хозяйственно ценных сортов от инконгруентных скрещиваний Fragaria х ananassa х Fragaria moschata Duch. / Т. С. Кантор // Генетика,- 1983,- Т. XIX, № 12,- С. 2050-2059.

90. Каталог мировой коллекции ВИР: Вып. 377. Земляника (химический состав ягод в условиях Ленинградской области).- Л., 1983.- 40 с.

91. Каталог плодовых и ягодных культур России.- М., 2000.- Т.1.- 549 с.

92. Каталог. Плодовые и ягодные культуры России.- Воронеж: Кварта, 2001.-304 с.

93. Катинская, Ю. К. Земляника /Ю. К. Катинская,-Л.; М., 1961.- С. 136.

94. Кашичкина, М. И. О зимостойкости сортов земляники в условиях Мичуринска / М. И. Кашичкина // Научное плодоводство.-1934.- №3.-С. 16-18.

95. Киртбая, Е. К. Биологические основы селекции ягодных культур в условиях Северного Кавказа/Е. К. Киртбая: Дис. . д-ра с.-х. наук.-Л.,1989.

96. Киртбая, Е. К. Механизмы адаптации сортов земляники в условиях Юга России / Е. К. Киртбая, Д. С. Хвостов // Материалы междунар. науч.-практ. конф. «Садоводство и виноградарство 21 века», 7-10 сент. 1999 г.- Краснодар, 1999.- С. 166-170.

97. Кичина, В. В. Генетика в селекции ягодных культур / В. В. Кичина.-М., 1983.- С. 248-269.

98. Кичина, В.В. Селекция плодовых и ягодных культур на высокий уровень зимостойкости (концепция, приемы и методы) / В. В. Кичина.- М., 1999.- 126 с.

99. Кичина, В. В. Комбинационные способности некоторых сортов земляники по числу цветоносов / В. В. Кичина, И. В. Улюкин, И. В. Попова//Генетика.- 1974.- Т. 10, №9.- С. 22.

100. Клипко, В. П. Цитогенетические особенности гибридов между крупноплодной и виргинской земляниками / В. П. Клипко // Актуальные вопросы генетики и селекции растений: Тез.докл.Сибирской региональной конф.- Новосибирск, 1980,- С. 104.

101. Колесников, В. А. Плодоводство / В. А. Колесников.- М., 1959.- 440 с.

102. Колесник, 3. И. Поражаемость белой пятнистостью сортов земляники: Тез.докл. IV Всесоюзн. совещ. по иммунитету с.-х. растений / 3. И. Колесник.- Кишинев, 1965.- С. 228.

103. Копань, К. Н. Селекция земляники на дружность созревания / К. Н. Копань, В. П. Копань // Программа и методика селекции плодовых, ягодных и орехоплодных культур.- Мичуринск, 1980.-С. 286-289.

104. Котова, В. В. Болезни земляники и химические меры борьбы с ними /В. В. Котова//Записки ЛСХИ.- 1958.-Вып. 13.-С. 190-195.

105. Круглова, А. П. Отдаленная гибридизация в селекции земляники / А. П. Круглова // Вопросы селекции плодовых и ягодных культур.- Тамбов, 1959.- С. 84-83.

106. Круглова, А. П. Земляника/ А. П. Круглова.- Саратов: Приволжское кн. изд-во, 1968.

107. Круглова, А. П. Выведение урожайных, зимостойких и засухоустойчивых сортов земляники / А. П. Круглова // Культура земляники в СССР.- М., 1972.- С. 217-222.

108. Куминова, П. И. О культуре земляники в малоснежных районах Сибири / П. И. Куминова // Тр. Красноярского НИИСХ.- 1972.- №1.-С. 143-146.

109. Латыпова, Н. С. Влияние ряда условий на химический состав ягод некоторых сортов земляники / Н. С. Латыпова, А. С. Татаурова // Мировые растительные ресурсы в Средней Азии,- Ташкент: Изд-во «Фан» УзССР, 1972.- С. 221-225.

110. Леонченко, В. Г. Жаро- и засухоустойчивость сортов яблони и груши и методы их оценки / В. Г. Леонченко, Т. П. Семенова, Г. В. Григорьева // Научные основы устойчивого садоводства в России: Докл. конф., 11-12 марта 1999 г.- Мичуринск, 1999.- С. 58-60.

111. Липкан, Г. Н. Целебные свойства растений с ягодными и ягодоподобными плодами / Г. Н. Липкан.- Киев: Здоровье, 1986.- 44 с.

112. Липкан, Г. Н. Применение плодово-ягодных растений в медицине / Г. Н. Липкан.- Киев: Здоровье, 1988.- 152 с.

113. Лозина-Лозинская, А. С. Обзор видов рода Fragaria L. / А. С. Лозина-Лозинская // Известия Главн. бот. сада.- 1926.- Т.25, вып. I.-С. 47-85.

114. Лойко, Р. Э. Консервируем овощи и фрукты / Р. Э. Лойко.- Минск: Лазурак, 1994.- 751 с.

115. Мажоров, Е. В. Диетические и лечебные свойства земляники / Е. В. Мажоров // Бюл. ВНИИР им. Н. И. Вавилова.- 1977.- Вып. 75.-С. 41-46.

116. Мажоров, Е. В. Родословная районированных в СССР сортов земляники / Е. В. Мажоров // Каталог мировой коллекции ВИР.- JL, 1981.- Вып.317, Ч.1.- 52 с.

117. Мажоров, Е. В. Земляника / Е. В. Мажоров.- Л.: Колос Ленинградское отд., 1984.-64 с.

118. Мажоров, Е. В. Сорта земляники, выделенные по хозяйственно ценным признакам для возделывания и селекции в условиях Заполярья / Е. В. Мажоров // Каталог мировой коллекции ВИР.- Л., 1988.- Вып.458, ч.1.- 23 с.

119. Мажоров, Е. В. Характеристика сортов земляники с максимальным накоплением в ягодах полезных химических веществ в отдельные годы изучения / Е. В. Мажоров // ВИР Нечерноземной зоне России: НТБ ВНИИР им. Н. И. Вавилова,- Пб., 1992.- Вып.229,- С. 57-60.

120. Мажоров, Е. В. Исходный материал для селекции земляники на высокое качество ягод / Е. В. Мажоров, Г. Б. Самородова-Бианки // Тр. по прикладн. ботанике, генетике и селекции ВНИИР им. Н. И. Вавилова,- 1983,- Т.76,- С. 94-100.

121. Мажоров, Е. В. Методика определения засухоустойчивости земляники в условиях северо-запада Нечерноземной зоны РСФСР / Е. В. Мажоров, Э. А. Гончарова, Л. Г. Добренькова // НТБ ВНИИР им. Н. И. Вавилова.- Пб., 1990.- С. 75-77.

122. Мажоров, Е. В. Устойчивость земляники к белой пятнистости листьев / Е. В. Мажоров, Т. М. Хохрякова, А. П. Чурганов, Л.Т.Полякова // Бюл. ВНИИР им. Н.И.Вавилова.- 1984,- №138.-С. 58-60.

123. Максимов, Н. А. О вымерзании и холодостойкости растений / Н. А. Максимов // Известия лесного института.- 1913.- №25.- С. 330.

124. Максимова, Л. М. Фруктоза в плодах и ягодах / Л. М. Максимова // Селекция, сортоизучение, агротехника плодовых и ягодных культур.-1980.- Т. 10,ч.2.-С. 44-49.

125. Мегердичев, Е.Я. Технологические требования к сортам овощных и плодовых культур, предназначенных для различных видов консервирования / Е.Я.Мегердичев.- М., 2003.- С. 95.

126. Метлицкий, 3. А. Агротехника плодового сада и ягодников в нечерноземной полосе / 3. А. Метлицкий,- М., 1965.- 456 с.

127. Натальина, О. Б. Болезни ягодников / О. Б. Натальина.- М., 1963.- 243 с.

128. Некрасов, В.В. О возможности оценки плодов и ягод рефрактометром /

129. B.В.Некрасов, Ю.Г.Скрипников, Е.П.Франчук // Сб. науч. работ ВНИИС им. И.В.Мичурина.- Мичуринск, 1969,- Вып.13.- С. 185-198.

130. Ненайденко, В. П. Результаты изучения сортов земляники в орошаемых условиях Нижнедагестанских песков / В. П. Ненайденко // Тр. Нижнедагестанского НИИ облесения песков.- I960.- Вып.7.1. C. 135-140.

131. Осипов, Ю. В. Приусадебное ягодоводство / Ю.В.Осипов.- Орел: ВНИИСПК, 1994,- 202 с.

132. Панова, 3. М. Удобрение и химический состав ягод земляники / 3. М. Панова, А. К. Кондаков, В. В. Крайнова: Сб. науч. работ ВНИИ садоводства им. И. В. Мичурина.- 1976.- Вып. 23.- С. 42-46.

133. Перфильев, В. Е. Методические рекомендации по применению статистических методов в генетике и селекции плодовых культур / В. Е. Перфильев,- Мичуринск, 1980.- 134 с.

134. Петров, А, В. Опыт изучения первого гибридного поколения земляники, метод отбора и описания гибридных форм / А. В. Петров // Тр. Всесоюзн. съезда по генетике, селекции, семеноводству и племенному животноводству,- JL, 1930.- Т.4.- С. 251-259.

135. Петров, Д. Ф. Генетика с основами селекции / Д.Ф.Петров.- М., 1971.- 407 с.

136. Петров, Д. Ф. Значение отдаленной гибридизации для селекции земляники / Д. Ф. Петров, Н. Б. Сухарева // Отдаленная гибридизация и апомиксис.- Новосибирск: Наука, 1982.- С. 69-91.

137. Петров, Д. Ф. О получении с помощью мичуринского метода «посредника» трехвидового гибрида, заключающего в себе геномы трех разнохромосомных видов / Д. Ф. Петров, Т. П. Философова // Биологический журнал.- 1938.- Т.7, №3.- С. 527-536.

138. Петров, Д. Ф. Отдаленная гибридизация и полиплоидия у Fragaria L. / Д. Ф. Петров, JT. С. Санкин, Н. Б. Сухарева // Доклады советских ученых XVII Международному конгрессу по садоводству.- М., 1966.-С. 204-210.

139. Петров, Д. Ф. Отдаленная гибридизация в роде Fragaria и использование ее в селекции / Д. Ф. Петров, JI. А. Лукина, Л. С. Санкин, Н. Б. Сухарева // Отдаленная гибридизация растений и животных.-М.: Колос, 1970.-С. 158-164.

140. Петрова В. М. Биология возбудителя мучнистой росы земляники в условиях ЦЧО и особенности наследования устойчивости к этой болезни: Автореф. дис. канд. биол. наук,- Л., 1973.

141. Попова, И. В. Выведение зимостойких сортов земляники для однолетней культуры / И. В. Попова // Зимостойкость плодовых и ягодных культур.- М., 1983,- С. 149-157.

142. Попова, И. В. Источники устойчивости к грибным болезням в селекции земляники на высокую адаптивную способность

143. И. В. Попова // Проблемы оценки исходного материала и подбора родительских пар в селекции плодовых растений: Сб. докл. и сообщ. XVI Мичуринских чтений, 26-27 окт. 1995 г.- Мичуринск, 1996,-С. 30-34.

144. Попова, И. В. Селекция земляники на скороплодность / И. В. Попова, М. А. Верещагина // Селекция и сортоизучение ягодных культур,- Мичуринск, 1987.- С. 105-110.

145. Примайчук, JI. С, Химический состав и качество ягод некоторых сортов земляники / JI. С. Примайчук // Проблемы интенсификации современного садоводства: Кр.тез.докл.- Мичуринск, 1990.- С. 62.

146. Причко, Т. Г. Сортоизучение ягод земляники юга России / Т. Г. Причко, JI. Д. Чалая, В. В. Яковенко // Садоводство и виноградарство.- 2005.- №1.- С. 14-16.

147. Программа и методика селекции плодовых, ягодных и орехоплодных культур.- Орел: Изд-во ВНИИСПК, 1995.- С. 502.

148. Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур,- Орел: Изд-во ВНИИСПК, 1999.- С. 608.

149. Прокофьев, С. Д. Опыт получения высоких урожаев земляники / С. Д. Прокофьев,- М.: Пищепромиздат, 1955,- 386 с,

150. Проценко, Ф. Д. Физиологическая характеристика засухоустойчивости некоторых сортов земляники / Ф. Д. Проценко.-Астрахань, 1937.- 221 с.

151. Поспелова, Ю. С. Приспособительные изменения растений земляники к водному дефициту / Ю. С. Поспелова // Водный режим растений в связи с разными экологическими условиями.- Казань, 1978.-С. 86-93.

152. Потапенко, А. А. Селекция земляники в Новосибирской области / А. А. Потапенко // Культура земляники в СССР.- М., 1972.-С. 323-325.

153. Розанова, М. А. Ягодоведение и ягодоводство / М. А. Розанова.- М.-Л.: Сельхозгиз, 1937.- С. 122-132.

154. Розанова, М. А. Межвидовая гибридизация в пределе родов Rubus и Fragaria в связи с вопросами формообразования/ М. А. Розанова // Известия АН СССР.- 1938.- №3.- С. 667-679.

155. Розмыслова, А. Г. Оценка коллекции земляники по химическому составу и хозяйственно-ценным признакам / А. Г. Розмыслова // Тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции ВНИИ растениеводства им. Н. И. Вавилова,-Л., 1981.-Т. 70, вып. 1.-С. 103-107.

156. Савельев, Н, И. Селекционно-генетическая оценка яблони в средней полосе России / Н. И. Савельев: Дисд-ра с.-х. наук,- М., 1998,- 447 с.

157. Савельев, Н. И. Генетические основы селекции яблони / Н. И. Савельев.- Мичуринск, 1998.- 304 с.

158. Савельев, Н.И. Биохимический состав плодов и ягод и их пригодность для переработки / Н.И.Савельев, В.Г.Леонченко, В.Н.Макаров, Е.В.Жбанова, Т.А.Черенкова.- Мичуринск: Изд-во ГНУ ВНИИГиСПР им. И.В.Мичурина Россельхозакадемии, 2004.- 124 с.

159. Сазонов, Ф. Ф. Селекционная оценка сортов и гибридов земляники по основным хозяйственно ценным признакам / Ф. Ф. Сазонов: Автореф. дис. канд. с.-х. наук.- Брянск, 2001,- 22 с.

160. Сакс, А. И. Особенности водопотребления видов и сортов земляники / А. И. Сакс // Известия СО АН СССР.- 1960.- №6.- С. 72-85.

161. Северин, В. Ф. Сортимент плодовых и ягодных культур Новосибирской области / В. Ф. Северин.- Новосибирск, 2000.- 136 с.

162. Седов, Е. Н. Селекция яблони в средней полосе РСФСР / Е. Н. Седов.- Орел, 1973.- 349 с.

163. Седов, Е. Н. Селекция на улучшение химического состава плодов и ягод / Е. Н. Седов, 3. А. Седова.- М.: ВНИИТЭИСХ, 1983.- 72 с.

164. Седова, 3. А. Химический состав плодов земляники, крыжовника и яблок / 3. А. Седова, JI. М. Максимова // Селекция, сортоизучение и агротехника плодовых и ягодных культур.- Орел, 1966,- С. 140-156.

165. Скотт, Д. X. Земляника / Д. X. Скотт, Ф. Дж. Лоуренс // Селекция плодовых растений: Пер. с англ.- М.: Колос, 1981.- С. 106-141.

166. Соколов, А. Д. Вредители и болезни земляники и меры борьбы с ними / А. Д. Соколов.- Л.: Леноблиздат, 1934.- 289 с.

167. Соколов, С.Я. Справочник по лекарственным растениям: фитотерапия / С.Я. Соколов.- М.: Металлургия, 1989.- 512 с.

168. Сухарева, Н. Б. О возможности использования в селекции Fragaria orientalis / Н. Б. Сухарева // Цитология и генетика культурных растений.- Новосибирск, 1967.- С. 38-41.

169. Сухарева, Н. Б. Декаплоиды у земляники / Н. Б. Сухарева // Генетические основы селекции.- Новосибирск, 1982,- С. 205-209.

170. Сухарева, Н. Б. Роль отдаленной гибридизации в формообразовании Fragaria / Н. Б. Сухарева // Проблемы апомиксиса и отдаленной гибридизации,- Новосибирск, 1987.- С. 168-182.

171. Сухарева, Н, Б. О возможности использования для селекции земляники гибридов Fragaria virginiana ssp. glauca x F.ananassa / H. Б. Сухарева, В. П. Клипко // Генетические основы селекции.-Новосибирск, 1982.-С. 198-205.

172. Трибунская, А. Я. Труды всесоюзных семинаров по биологически активным веществам плодов и ягод / А. Я. Трибунская -1964- Т.П.-128 с.

173. Туманов, И. И. Ускоренные методы оценки зимостойкости растений / И. И. Туманов // Теоретические основы селекции растений,- Л.: СХГ, 1935.-С. 753-783.

174. Тюрина, М. М. Морозоустойчивость растений в состоянии вегетации и покоя/М. М. Тюрина: Дис. д-рабиол. наук.- Л., 1975.- 417 с.

175. Удовенко, Г. В. Передвижение 14С-ассимилянтов в листья и плоды при засухе и засолении растений / Г. В. Удовенко, Э. А. Гончарова // Физиология растений,- 1977.- Т. 24, вып. 5.- С. 901-905.

176. Уильяме, У. Генетические основы и селекция растений: Пер. с англ. / У. Уильяме.- М.: Колос, 1968.- 448 с.

177. Улюкин, Н.В. Оценка некоторых сортов земляники по комбинационной способности / Н. В. Улюкин, В. В. Кичина, И. В. Попова//Генетика.- 1976.- Т. 12, №12.- С. 49.

178. Фадеева, Т. С. О ранней диагностике окраски ягоды у земляники / Т. С, Фадеева // Биологические науки.- 1963.- №2.-С. 169-170.

179. Фадеева, Т. С. Проблемы сравнительной генетики растений. II. Генетика признаков и мутаций у земляники / Т. С. Фадеева // Генетика.- 1966 б.- №7.- С. 100-117.

180. Фадеева, Т. С. Проблемы сравнительной генетики растений. I. Принципы геномного анализа / Т. С. Фадеева // Генетика,- 1966 в,-№ 1.-С. 12-28.

181. Фадеева, Т. С. Генетика земляники / Т. С. Фадеева.- JI.: Изд-во ЛГУ, 1975.- 184 с.

182. Федорова, Н. Я. Межвидовая и внутривидовая гибридизация земляники и ее значение для селекции / Н. Я. Федорова // Труды по прикладной ботанике и селекции.- 1935.- №15.- С. 101-110.

183. Федорова, Н. Я. Скрещиваемость и филогенетические связи основных европейских видов рода Fragaria / Н. Я. Федорова // Доклады АН СССР.- 1946.- Т.52, №6.- С. 549-552.

184. Философова, Т. П. Цитологические данные о гибридах земляники с клубникой / Т. П. Философова // Селекция плодово-ягодных растений: Тр. ЦГЛ им. И. В. Мичурина.- 1937.- Вып. 19.- С. 237-246.

185. Философова, Т. П. Сорта земляники для нечерноземной полосы / Т. П. Философова.- М.: Изд-во МГУ, 1970.- 104 с.

186. Философова, Т.П. Земляника на участках садоводов-любителей / Т. П. Философова, В.А.Виноградова // Садоводство и плодоводство в Подмосковье,- М.: МОИП, 1979.- С. 75-81.

187. Франчук, Е. П. Биохимическая и технологическая характеристика новых сортов земляники / Е. П. Франчук: Сб. науч. работ НИИС им. И. В. Мичурина,-Мичуринск, 1965,-Вып. П.-С. 147-153.

188. Цереветинов, Ф. В. Химия и товароведение свежих плодов и овощей / Ф. В. Цереветинов.- М.: Новый агроном, 1930.- 586 с.

189. Цицин, Н.В. Отдаленная гибридизация растений / Н.В.Цицин // Сб. избранных статей и докладов.- М.: Наука, 1970,- 216 с.

190. Чухляев, И, И. Изучение прочности ягод земляники / И. И. Чухляев,

191. B. С. Брик, Г. С. Шагин // Культура земляники в СССР.- М., 1972.1. C. 182-189.

192. Шангин-Березовский, Г. Н. Об отдаленной гибридизации у земляники / Г. Н. Шангин-Березовский // Труды института генетики.-1963.- №30.- С. 321-356.

193. Шашкин, И. Н. Опыты по отдаленной гибридизации земляник / И. Н. Шашкин // Тр. ЦГЛ им. И. В. Мичурина.- 1957.-Т.6.- С. 279-302.

194. Ширканова, В. Г. Биохимические свойства ягод земляники при консервировании и хранении / В. Г. Ширканова, Л. Е. Ефимова, Л. Б. Губина//Культураземляники в СССР.-М., 1972.-С. 182-189.

195. Ширко, Т.С. Новые методы повышения качества и сохраняемости плодов и ягод / Т. С. Ширко, В. А. Радюк.- Минск, 1987.- 46 с.

196. Ширко, Т. С. Химический состав ягод садовой земляники в Центральной Белоруссии / Т. С. Ширко, И. В. Ярошевич // Консервная и овощесушильная промышленность.- 1984.- №2.- С. 14-15.

197. Ширко, Т. С. Биохимия и качество плодов / Т. С. Ширко, И. В. Ярошевич.- Минск: Навука i тэхшка, 1991.- 294 с.

198. Шокаева, Д. Б. Земляника, клубника, земклуника / Д. Б. Шокаева, А. А. Зубов // Программа и методика сортоизучения плодовых и орехоплодных культур,- Орел, 1999.- С. 417-443.

199. Юшев, А. А. Самые лучшие / А, А. Юшев, М. Н. Плеханова // О сортах плодовых и ягодных культур для северо-запада России.- СПб., 1997.-С. 171-186.

200. Яркова, К. Т. Селекция земляники / К. Т. Яркова // Программа и методика селекции плодовых, ягодных и орехоплодных культур.-Мичуринск, 1980.- С. 278-286.

201. Ячевский, А. А. Ежегодник сведений о болезнях и повреждениях культурных и дикорастущих полезных растений / А. А. Ячевский.-Петербург, 1904,- 532 с.

202. Ячевский, А. А. Ежегодник сведений о болезнях и повреждениях культурных и дикорастущих полезных растений / А. А. Ячевский.-Петербург, 1912.-489 с.

203. Bauer, R. Е. Aspecte der Polyploidiezuchtung in der Gattung Fragaria I R. E. Bauer // Bull, de S'Inst. Agronomie of des Station de Recherches de Zembloux Hort. Ser.- 1960.- Bd. 11,- S. 994-1006.

204. Bauer, R. E. Grundlagen und Metoden der Zuchung bei der Gartenerdbeerre (.Fragaria ananassa Duch.) / R. E. Bauer // Zs. Planzenzuht.-1961.-Bd.44.- S. 403-430.

205. Bauer, R. E. Newe wege in der Erdbeerezuchtung der Ererb. S Obstbau / R. E. Bauer, A. Bauer// J. Jahrgang.- 1967.-H. 5.- S. 83-85.

206. Bedard, P. R. Genetic, phenotypic and environronmental correlations among 28 fruit and plant characters in the cultivated strawberry / P. R. Bedard, C. S. Hsu, Spangelo L. P. S. et al. // Can. J. Gen. Cyt.- 1971.-V.13.-P. 170-178.

207. Brierly, W. G. The winter hardiness complex in desiduous woody plants / W. G. Brierly // Proc. Amer. Soc. Hort. Sci.- 1947.- V. 50.- P. 10-16/

208. Bringhurst, R. S. The evolutionary significence of natural Fragaria chiloensis x F.vesca hybrids resulting from unreduced gametes / R. S. Bringhurst, Y. D. A. Senanayake // Amer. J. Bot.-1966.- V.53, №10.- P. 1000-1006.

209. Bringhurst, R. S. Verticillium wilt resistance in natural populations of Fragaria chiloensis in California / R. S. Bringhurst, S. Wilhelm, V. Voth // Phytopathology.-1966.- V.56.- P. 219-222.

210. Bringhurst, R. S. Origin of Fragaria polyploids. Unreduced and double-reduced gametes / R. S. Bringhurst, T. Gill // Amer. J. Bot.-1970.- № 57.-P. 969-976.

211. Brown, T. The genetical Control of the everbearing habit and three other characters in varieties of Fragaria vesca II Euphytica.- 1965.- V. 14, № 1.-P. 97-112.

212. Darrow, G. M. Breeding for cold hardiness of strawberry flowers / G. M. Darrow, D. H. Scott//Proc. Amer. Soc. Hort. Sci.- 1947.- V.50.- P. 239-242.

213. Darrow, G. M. Relative resistance of strawberry varieties to powdery miedew at Bethswille, Maryland in 1954 / G. M. Darrow, D. H. Scott, A. C. Goheen // Plant Dis. Rep.- 1954.- V.38.- P. 864-866.

214. Darrow, G. M. The strawbeny / G. M. Darrow N. Y.,1966.- 463 p.

215. Ellis, J.R. Fragaria Potentilla intergenic hybridization and evolution in Fragaria / J.R. Ellis // Proc. Linnean Society of London.- 1962.- № 173.-P. 99-106.

216. Evans, W. D. The production of multicpecific octoploids from Fragaria species and the cultivated strawberry / W. D. Evans //Euphytica.-1982.-V.31.- P. 901-907.

217. Fanst, W. Research priorities for porticultural science / W. Fanst // Hort. Sci.- 1985.- V.21, №6, sec. l.-P. 1475-1480.

218. Galletta, G. J. Strawberry breeding in the United States in the last 10 years: Progress and objectives / G.J. Galletta // Riv. Ortoflorofruttic.1980.- V.64, №2.- P. 157-171.

219. Gooding, H. J.Methods of screening Strawberries for resistance to Sphaerotheca macularis (Wall ex Frier) and Phytophthora Cactorum (Leb. And Cohn.) / H. J. Gooding, R. J. Mac Nicol, D. Intyre // Hort. Sci.1981.- V.56.- P. 239-245.

220. Hansche, P. E. Estimates of genetic and environmental parameters in the strawberry / P. E. Hansche, R. S. Bringhurst, V. Voth // Proc. Amer. Soc. Hort. Sci.- 1968.- V.92.- P. 338-345.

221. Herrmann, К. Die Aromastoffe des Obstes. T. 3 Erdbeeren / K. Herrmann // Erwerbs-Obstbau.-1991.- Jg. 33, h. 4,- S. 111-116.

222. Hildreth, A.C. Determination of hardiness in apple, Varieties and the relation of some factors to cold resistance / A.C. Hildreth // Minnesota Agr. Exp. Sta. Techn. Bull.- 1926.- № 42.- P. 1-37.

223. Hsu, C. S. Inheritans of resistance to powdery mildew in the cultivated strawberry / C. S. Hsu, R. Watkins, A. T. Bolton, L. P. S. Spangelo // Can. J. Gen. Cyt.-1969.- V.ll.- P. 426-438.

224. Klebahn, H. Beitrcige zur Kenntnis der Fungi imperfect / H. Klebahn // Micol. Zbi.- 1924.- S.49-56.

225. Letzig, E. Изучение изменения консистенции земляники и содержания в ягодах различных веществ в процессе созревания / Е. Letzig, W. Handschack// Gartenbau.-1961.- Jg. 8, h. 5.- S. 198-199.

226. Lundergan, C.A. Inheritance of ascorbic acid content and color intensity in Sruitis of Strawberry (.Fragaria x ananassa Duch.) / C.A. Lundergan, I.N. Moore //Amer. Soc. Hortic. Sci.-1975/- V. 100, № 6,- P. 633-635.

227. Maas, J.L. Compendium of strawberry diseases / J.L. Maas // Am. Phytophathol. Soc. St. Paul.- MN.- 1984.- 140 p.

228. Maclachlan, J. B. Data on the inheritance of resistance on Powdery mildew in the cultivated strawberry / J. B. Maclachlan // Sci. Hort. (Neth).-1978.-V. 8, №1.- P. 43-49.

229. Mangelsdorf, A. Studies on the genetics of Fragaria / A. Mangelsdorf, S. East // Genetics.- 1927.- V.12, №4.-P. 307-339.

230. Millardet, A. Note sur l'hybridation sans croisement ou Fausse hybridation / A. Millardet // Mem. Soc. Sci. Phys. et Nat.inst. de Bordeaux.- 1894.-Ser.4, t.4.-P.349-372.

231. Miller, I.C. Strawberry breeding problems / I.C. Miller // Proc. Americ. Soc. Hort. Sci.- 1944.- V. 45.- P. 259.

232. Moore, I.N. Postharvest handling of strawberry / I.N. Moore, E. Brawn // Arkansas Frm. Res.- 1967.- № 2.

233. Moore, S. Cardinal. Strawberry / S. Moore et al. // Hort. Science.- 1975.-V. 10, №5.- P. 10-11.

234. Morrow, E. B. Effects of limited inbreeding in Strawberries / E. B. Morrow, G. M. Darrow//Proc. Amer. Soc. Hort. Sci.-1941.- V.59.- P. 269-276.

235. Murawski, H. Research on the heritability among strawberry varieties for height of flower stems, powdery mildew resistance, fruit colour, and berry shape / H. Murawski // Arch. Garnet.- 1968.- V. 16.- P. 293-318.

236. Newton, W. M. Resistance to Verticillium wilt in F! generations of Fragaria / W. Newton, M.C. J. van Adrichem // Can. J. Bot.- 1958.-№ 36.- P. 297-299.

237. Qurecky, D.K. Measurement of strawberry texture with Jnstron machine / D.K. Qurecky, M. C. Bonrne // N. York State Agric. Exp. Stat.- 1968.-№ 1652.- P. 142-156.

238. Ravanel, P. Etude des sucres solubles de differentes varieties de friaise au cours de developmenten plein champ et suivant la date de recolte / P. Ravanel, M. Tissut // Bull. Soc. Bot. France. Lett "bot".- 1981.- V. 128, № 4-5.- P. 249-260.

239. Richardson, C. W. A preliminary note on the genetics of Fragaria / C. W. Richardson//J. Genet.-1914.- V.3.,№3.-P. 171-177.

240. Richardson, C. W. A further note in the genetics of Fragaria / C. W. Richardson I I J. Genet.-1918.- V.7.- P. 167-170.

241. Richardson, C. W. Notes on Fragaria / C. W. Richardson // J. Genet.-1923,-V.13,№2.- P. 147-152.

242. Scott, D. H. Cytological studies on polyploids derived from tetraploid Fragaria vesca and cultivated strawberries / D. H. Scott I I Genetics.-1951.-V.36.- P. 311-331.

243. Scott, D. H. Breeding and improvement of the strawberry in the United States of America /D. H. Scott // Rev. Hort. Res.- 1962.- V.2., № 1.-P. 33-55.

244. Scott, D. H. Strawberries, advances in Fruit Breeding / D. H. Scott, F. J. Lawrence.- N. Y.: Univ. press, 1975. 71 p.

245. Sherman, W. B. Inheritance of fruit size in strawberry / W. B. Sherman, J.Janick, H.T. Erickson // Proc. Amer. Soc. Hort. Sci.- 1966.-V.89.-P.309-317.

246. Shri, D. L. Studies on combining abelity in strawberry (Fragaria x ananassa): Number of inflorescences, number of floevers, days to maturity and number of fruits / D. L. Shri, H. S. Jitendra // Can. J. Genet. Cytol.-1981.-V. XXIII, №3.

247. Simpson, D. W. Strawberry Breeding in the United Kindom. Improving vegetatively propagated crops / D. W. Simpson, M. G. Beech.- London: Academie. Press, 1987.- P. 148-158.

248. Sironval, C. Recherches, organographiques et physiologiques sur le developpement du Fraisier des quatre-saisons a fruits rouges / C. Sironval.- Mem. Ac. Rov. Belg.,Cl. Sc., t. XXVI, fasc. 4.

249. Skreide, G. Quality characterization of strawberries for industrial jam production / G. Skreide // J. Sc. Food Agr.- 1982.- V.33, № 1.- P. 48-54.

250. Spangello, L. P. S. Inbred line x tester analysis and the potential, of inbreeding in strawberry breeding / L. P. S. Spangello, C.S.Hsu, S. O. Fejer et al. // Can. J. Gen. Cyt.-1971.- № 13.- P. 460-469.

251. Spangello, L. P. S. Heritability and genetic variance components for 20 fruit and plant characters in the cultivated strawberry / L. P. S. Spangello, C. S. Hsu, S. 0. Fejer et al. // Can. J. Gen. Cyt.- 1971.-V. 13.- P. 443-456.

252. Staudt, G. Die geographisce Verbreitung der Gattung Fragaria und die Bedeutung fur die Phylogenie der Gattung / G. Staudt // Ber. dtsch. Bot. Ges.-1953.- Bd. 66, H. 6.- S. 237-239.

253. Staudt, G. Taxonomic studies in the genes Fragaria / G. Staudt // Gen.J. Bot.-1962.- V. 40, N. 6.- P. 869-886.

254. Stevens, N.E. Further studies of the rots of strawberry fruits / N.E. Stevens, R.B. Wilcok // US. Dep. Agr. Bui- 1930.- 618 p.

255. Strobbe, M.A. A study and differentiation of two isolates of diplocarpon earliana (Ell. Et Ev.) wolf Diss Abstr.- 1984.- B. 28, №12.- P. 48-58.

256. Stushnoff, C. Breeding and selection methods for cold hardiness in deciduous fruit crops / C. Stushnoff // Hort Science.- 1972.- V. 7.- P. 10-13.

257. Thuesen, A. Vurdering of jordbaersorter 1982-83. Bertning nr. 1778. / A. Thuesen // Tidsskr. planteavl.- 1985.-V.89,№2.-P. 171-184.

258. Varney, E. H. Field resistance of various strawberry varieties and selections to Verticillium / E. H. Vamey, J. N. Moore, D. H. Scott // Plant. Dis. Rrtr.-1959.- V.43.- P. 567-569.

259. Watkins, R. Genetic variance components in cultivated strawberry / R. Watkins, L.P.S. Spangello, A.T.Bolton // Can. J. Gen. Cyt.-1970.-V.12.- P. 52-59.