Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
Создание раннеспелых форм земляники вида Fragaria ananassa Duch., перспективных для производства и селекции в условиях Московской области
ВАК РФ 06.01.05, Селекция и семеноводство

Автореферат диссертации по теме "Создание раннеспелых форм земляники вида Fragaria ananassa Duch., перспективных для производства и селекции в условиях Московской области"

На правах рукописи

БУЛАНОВ Александр Евгеньевич

СОЗДАНИЕ РАННЕСПЕЛЫХ ФОРМ ЗЕМЛЯНИКИ ВИДА FДЯGЯЯ^/l АМ^АББА БиСН., ПЕРСПЕКТИВНЫХ ДЛЯ ПРОИЗВОДСТВА И СЕЛЕКЦИИ В УСЛОВИЯХ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Специальность 06.01.05 - селекция и семеноводство сельскохозяйственных растений

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Москва-2013

7 ФЕВ 2013

005049313

Диссертационная работа выполнена на кафедре селекции и семеноводства садовых культур в ФГБОУ ВПО «Российский государственный аграрный университет имени К. А. Тимирязева»

Научный руководитель:

Говорова Галина Федоровна,

доктор сельскохозяйственных наук, профессор кафедры селекции и семеноводства садовых культур Официальные оппоненты:

Сорокопудов Владимир Николаевич доктор сельскохозяйственных наук, профессор, заместитель директора по научной работе Ботанического сада ФГАОУ ВПО Белгородского государственного национального исследовательского университета

Айтжанова Светлана Дмитриевна

доктор сельскохозяйственных наук,

профессор кафедры плодоводства Брянской сельхозакадемии

Ведущая организация:

ФГБОУ ВПО «Российский государственный аграрный заочный университет» 2>0

Защита диссертации состоится 2013 года в /у часов на

заседании диссертационного совета £¡220.043.01 при Российском государственном университете имени К. А. Тимирязева по адресу: 127550, г. Москва, ул. Тимирязевская, 49, тел./факс: (499) 976-24-92

С диссертацией можно ознакомиться в Центральной научной библиотеке имени Н.И. Железнова РГАУ - МСХА имени К.А. Тимирязева

Автореферат разослан 20г.

Ученый секретарь диссертационного совета

А. В. Константинович

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Земляника - ценная ягодная культура, которая благодаря высокой урожайности, скороплодности, сравнительной нетребовательности к условиям произрастания, а также прекрасным вкусовым, диетическим и товарным качествам плодов, обеспечивает население после зимы первыми витаминами и другими важными элементами питания. Потенциал продуктивности земляники ананасной (Fragaria anassa) очень высок и может достигать 112 т/га (Попова, 1990; Айтжанова, Андронов, 2000 и др.).

В связи с явным недостатком в Государственном реестре сортов земляники ананасной раннего и сверхраннего сроков созревания производству необходимы сорта нового поколения, не уступающие лучшим районированным сортам по урожайности, адаптивности, качеству плодов. Селекция на раннеспелость в сочетании с комплексной устойчивостью к болезням и вредителям чрезвычайно актуальна. Цель исследования.

Создание ценных генотипов земляники ананасной с ранним сроком созревания плодов и высоким уровнем продуктивности, качества плодов, устойчивости к грибным болезням для использования в производстве и селекционных программах.

Задачи исследования.

1. Дать селекционную оценку исходных форм земляники ананасной.

2. Провести межсортовую гибридизацию в пределах вида Fragaria ananassa Duch. для получения раннеспелых форм.

3. Провести сравнительное изучение полученных гибридов земляники ананасной и их родительских форм для установления характера наследования раннеспелости и других хозяйственно-ценных признаков.

4. Установить проявление раннеспелости и основных хозяйственно-ценных признаков в гибридном потомстве земляники ананасной и определить возможность совмещения в одном генотипе раннего срока созревания, высокой продуктивности, качества плодов и устойчивости к болезням.

5. Оценить перспективность отдельных исходных форм и комбинаций скрещивания для выведения раннеспелых гибридов, выделить доноры раннеспелости и других хозяйственно-ценных признаков для селекционного использования.

6. Выделить элитные гибридные сеянцы, изучить их по морфо-физиологическим и хозяйственно-ценным признакам.

7. Установить корреляции между раннеспелостью земляники ананасной и другими хозяйственно-ценными и морфо-физиологическими признаками.

Апробация работы. Материалы диссертации доложены на международных и всероссийских конференциях: научно-практической конференции, посвященной 145-летию РГАУ - МСХА им. К.А. Тимирязева: «Адаптация сельского хозяйства России к меняющимся погодно-климатическим условиям», Москва, 2010 г.; на Всероссийской научно-практической конференции «Молодых ученых» (Белгород, 2010 г., Москва, 2011-2012 гг.).

Научная новизна работы. Впервые в условиях Московской области на базе ранее не изученных представителей вида Fragaria ananassa Duch. выявлена и подтверждена селекционными исследованиями возможность получения гибридных сеянцев земляники ананасной, сочетающих в одном генотипе ранний срок созревания, высокую продуктивность, качество плодов и устойчивость к грибным болезням. Впервые установлена возможность использования в качестве комплексных доноров раннеспелости, устойчивости к грибным болезням, высокой продуктивности, качества плодов следующих сортов: Ранняя Плотная, Снежана, Вечная Весна, Богема, Олимп, Браво, Карнавал, Настена Сластена. Доказана экономическая целесообразность возделывания раннеспелых сортов и гибридов земляники садовой.

Установлен ряд корреляций признаков, которые могут способствовать ускорению селекционного процесса.

Практическая ценность работы. Созданы путем межсортовой гибридизации зимостойкие, обладающие высокими показателями урожайности, качества плодов и устойчивости к комплексу основных болезней и вредителей сверхранние гибриды земляники ананасной, перспективные для селекции и сельскохозяйственного производства. Выявлены сверхранние сорта и гибриды земляники ананасной, устойчивые к комплексу болезней и вредителей, использование которых в сельскохозяйственном производстве позволит избежать применения пестицидов, при получении первой экологически чистой богатой витаминами продукции. Подготовлены научные материалы для передачи в Государственное сортоиспытание гибрида земляники ананасной № 525, обладающего высокими показателями урожайности и качества плодов, устойчивостью к болезням и вредителям, полученный совместно с селекционером Г.Ф. Говоровой.

Публикации результатов исследования. По материалам проведенного исследования опубликовано 7 печатных работ, в том числе три статьи в изданиях, рекомендованных ВАК РФ.

Структура и объем диссертации. Материалы диссертации изложены на lg7 страницах машинописного теста и включают 17 рисунков, 2¿.таблицы, 1 приложение. Диссертация состоит из разделов «Введение», «Обзор литературы», «Объекты и методы», «Результаты исследований», «Выводы»,

«Рекомендации производству», «Список литературы», «Приложения». Список литературы включает 201 источник, в т.ч. 64 иностранных.

Личный вклад автора. Автором самостоятельно проведены лабораторные и полевые опыты, статистическая обработка полученных данных, обобщен и систематизирован экспериментальный материал, сделаны выводы и подготовлены предложения производству.

Содержание работы Введение. Обоснована актуальность, сформулированы главная цель, задачи и основные направления исследования, показана научная новизна, практическая значимость и дана общая характеристика работы.

УСЛОВИЯ, МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЯ Исследования по теме диссертации проводили в 2010-2012 гг. на Полевой опытной станции им. П. И. Лисицына.

Объекты исследования - 1232 гибридных сеянца земляники ананасной от 24 комбинаций межсортовых скрещиваний, проведенных в 2010-2011 гт. Гибриды изучали в сравнении с родительскими формами. Контроль - районированный в Московской области раннего срока созревания сорт Заря. Метеорологические условия 2010-2012 гг. в сравнении со среднемноголетними значениями характеризовались более высокими значениями температуры и меньшим количеством осадков. Агротехника общепринятая. Размещение растений однострочное, 90 х 30 см. Химические средства защиты от болезней не применялись. Подбор исходных форм для скрещиваний, сделан на основании литературных сведений и результатов изучения коллекции на Полевой опытной станции имени П.И. Лисицына, (2010-2012 гг.).

Изучение и отбор сеянцев земляники ананасной с комплексом заданных признаков проводили в первый год их плодоношения, т.е. в 2012 г. Учитывали следующие показатели - фенология, зимостойкость, урожайность, товарные и потребительские качества плодов, способность к размножению, устойчивость к земляничному клещу, бурой пятнистости, белой пятнистости листьев, серой гнили плодов. Устойчивость к болезням и вредителям оценивали по методике ВНИИР (1968) в модификации Говоровой Г. Ф. (2000). Компоненты продуктивности и остальные признаки определяли - по методике ВНИИСПК (1999). Морфо-физиологическое описание гибридов земляники ананасной и родительских форм проводили по 41 признаку согласно методике Государственной комиссии РФ по испытанию и охране селекционных достижений (1999)(форма RTG/22/1).

Статистическая обработка данных выполнена методами дисперсионного, и корреляционно-регрессионного анализа по Б. А. Доспехову (1985) с помощью компьютерных программ Microsoft Office Excel 2010.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ Исходный материал для селекции на раннеспелость и устойчивость к белой, бурой пятнистостям листьев

Успех селекции в очень большой мере зависит от исходного материала, его достоинств и недостатков, их проявления в потомстве при разных сочетаниях родительских пар.

Поэтому чрезвычайно важно было правильно подобрать родительские пары, которые могли дать в потомстве необходимое разнообразие искомых признаков, позволяющие отобрать новые ценные генотипы.

В качестве материнских форм взяты лучшие по хозяйственно-ценным признакам сорта селекции Г.Ф. Говоровой с коллегами, отцовскими формами служили раннеспелые и ремонтантные сорта из коллекции ГБС АН РФ (табл. 1,2,3). Лучшими донорами раннеспелости и устойчивости к болезням одновременно оказались сорта: Зефир, Ранняя Плотная, Браво, Настена Сластена (табл.5, рис. 1,2).

Роль родительских форм и их сочетания в скрещиваниях при создании раннеспелых, устойчивых к болезням гибридов земляники ананасной

Селекция базируется главным образом, на гибридизации с предварительным подбором эффективных доноров и их сочетаний и последующим скринингом ценных форм в Fi.

Селекция на раннеспелость и устойчивость к биотическим и абиотическим факторам в нашем исследовании представляла собой гибридизацию, отбор, с целью создания качественно новых форм земляники ананасной, сочетающих в одном генотипе ранний срок созревания, высокую продуктивность, качество плодов, устойчивостью к основным грибным болезням и земляничному клещу.

Сроки созревания, поражаемость болезнями и вредителями, а также характер наследования изучали в полевых условиях. Родительские формы и гибриды земляники ананасной хорошо перенесли зиму 2011/2012 гг., к моменту проведения учетов и отборов.

Растения F] всех комбинаций скрещивания проанализированы в сравнении с родительскими формами на раннеспелость, и другие хозяйственно - ценные признаки на второй год их жизни.

Присущая представителям рода Fragaria большая гетерозиготность, преодолеть которую практически невозможно, даже многократным инцухтированием, ярко выраженная полиплоидность, весьма затрудняют, а подчас делают невозможным анализ генетики устойчивости земляники к болезням и другим признакам. Поэтому полученные данные не претендуют на установление точных генетических закономерностей и носят прикладной

характер. Однако, они обнаруживают определенные тенденции, использование которых может быть полезно в практической селекции.

В результате проведенного анализа гибридных растений установлено, что раннеспелость и устойчивость к болезням гибрида ?! земляники ананасной во многом зависят от раннеспелости и устойчивости исходных форм, от их комбинационной способности и условий окружающей среды (табл. 1,2,3; рис.1,2,3). Это согласуется с результатами исследований Г.Ф. Говоровой (1965, 1966, 1978, 1993, 2004, 2008, 2010, 2012); И.В. Поповой (1990,1995,1996); С.Д. Айтжановой (1990,1994, 1998, 2005). Раннеспелость и устойчивость к грибным болезням часто доминируют над поздним сроком созревания и восприимчивостью (рис. 1,2). Наибольшее число раннеспелых форм установлено в комбинациях скрещивания: Настена Сластена х Купчиха, Настена Сластена х Дружба, Настена Сластена х Говоровская, Говоровская х Ранняя Плотная, Ранняя Плотная х Вечная Весна, Русь х Вечная Весна, Браво х Токай Буси, Настена Сластена х Зефир, Карнавал х Зефир. Раннеспелые гибриды в этих комбинациях составили от 51,9 до 76,2%.

Установлена эффективность использования при селекции на раннеспелость и иммунитет сортов: Ранняя Плотная, Богема, Карнавал, Браво, Снежана, Настена Сластена, Говоровская, Русь.

Следует отметить очень высокий выход устойчивых к болезням и вредителям гибридов. Это связано с использованием в качестве материнских форм установленных ранее эффективных доноров устойчивости (Г.Ф. Говорова, 1966, 1978; Г.Ф. Говорова, Д.Н. Говоров,2004).

Итогом проведенной исследовательской работы стало выделение генотипов, сочетающих в себе ранний срок созревания с высокой продуктивностью, качеством плодов, с устойчивостью к грибным болезням.

Данные приведенные в таблице 5 свидетельствуют о том, что из 1232 гибридных сеянцев земляники ананасной было выделено 68 отборных форм, которые по комплексу хозяйственно-ценных признаков показали преимущества перед родительскими сортами.

Совмещение в одном генотипе раннего срока созревания с высоким уровнем хозяйственно-ценных признаков по числу отборов установлено в комбинациях: Ранняя Плотная х Вечная Весна (7 шт.); Говоровская х Ранняя Плотная (8 шт.); Настена Сластена х Говоровская (20 шт.); Настена Сластена х Зефир (10 шт.); Браво х Дружба (2шт.); Браво х Ада Херцберг (2шт.); Браво х Токай Буси (2пгг.); Богема х Токай Буси (2шт.); Карнавал х Зефир (10 шт.); Браво х Богема (3 шт.); Олимп х Зефир (2шт.).

Отборные формы (68 шт.) размножены и высажены осенью 2012 г., на участок повторного отбора для дальнейшего изучения.

Таблица 1- Сравнительное поражение гибридов и их родительских форм белой пятнистостью в поле, балл (2011-2012 гг.)

Комбинация скрещивания Число сеянцев, штук Белая пятнистость

9 а

тт. тах. тт. тах. тт. тах.

Ранняя Плотная х Вечная Весна 102 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0

Говоровская х Ранняя Плотная 65 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0

Русь х Вечная Весна 24 ■ 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,5

Настена Сластена х Говоровская 80 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0

Настена Сластена х Купчиха 16 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,5

Настена Сластена х Дружба 85 0,0 0,0 0,0 0,5 0,0 1,0

Настена Сластена х Зефир 83 0,0 0,0 0,0 1,0 0,0 0,5

Браво х Зефир 18 0,0 0,0 0,0 1,0 0,0 1,0

Браво х Дружба 27 0,0 0,0 1,0 2,0 0,5 1,0

Браво х АдаХерцберг 42 0,0 0,0 0,0 1,0 0,0 0,5

Браво х Токай Буси 21 0,0 0,0 0,0 1,0 0,0 0,0

Нежданная Радость х Всемирный Дебют 34 0,0 0,0 0,0 0,5 0,0 0,0

Богема х Браво 73 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0

Богема х Ранняя Плотная 12 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0

Богема х Сельва 24 0,0 0,0 0,0 1,0 0,0 0,0

Богема х Токай Буси 32 0,0 0,0 0,0 1,0 0,0 0,5

Карнавал х Зефир 190 0,0 0,5 0,0 1,0 0,0 1,0

Снежана х Карнавал 15 0,0 0,0 0,0 0,5 0,0 0,0

■Сарнавал х Купчиха 12 0,0 0,5 0,0 0,0 0,0 1,0

Браво х Карнавал 90 0,0 0,0 0,0 0,5 0,0 0,0

Браво х Богема 104 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0

Олимп х Зефир 43 0,0 0,0 0,0 1,0 0,0 0,0

Олимп х Лареми 22 0,0 0,0 0,5 1,0 0,0 0,5

Олимп х Токай Буси 18 0,0 0,0 0,0 1,0 0,0 0,5

Таблица 2 - Сравнительное поражение гибридов и их родительских форм бурой пятнистостью в поле, балл (2011-2012 гг.)

Комбинация скрещивания Число сеянцев, штук Бурая пятнистость

9 а р,

тт. тах. тт. тах. тт. тах.

Ранняя Плотная х Вечная Весна 102 1,0 1,0 1,0 2,0 1,0 1,0

Говоровская х Ранняя Плотная 65 0,0 1,0 1,0 1,0 0,0 1,0

Русь х Вечная Весна 24 1,0 1,0 1,0 2,0 1,0 1,0

Настена Сластена х Говоровская 80 1,0 1,0 0,0 1,0 0,0 1,0

Настена Сластена х Купчиха 16 1,0 1,0 1,0 3,0 1,0 1,0

Настена Сластена х Дружба 85 1,0 1,0 2,0 4,0 1,0 3,0

Настена Сластена х Зефир 83 1,0 1,0 1,0 3,0 0,5 1,0

Браво х Зефир 18 0,5 1,0 1,0 3,0 0,5 1,0

Браво х Дружба 27 0,5 1,0 2,0 4,0 0,5 2,0

Браво х АдаХерцберг 42 0,5 1,0 3,0 4,0 1,0 2,0

Браво х Токай Буен 21 0,5 1,0 1,0 3,0 0,5 1,0

Нежданная Радость х Всемирный Дебют 34 1,0 2,0 2,0 4,0 1,0 3,0

Богема х Браво 73 0,0 1,0 1,0 1,0 0,0 1,0

Богема х Ранняя Плотная 12 0,0 1,0 1,0 1,0 0,0 1,0

Богема хСельва 24 0,0 1,0 1,0 3,0 0,5 2,0

Богема х Токай Буси 32 0,0 1,0 1,0 3,0 1,0 1,0

Карнавал х Зефир 190 1,0 2,0 1,0 3,0 1,0 2,0

Снежана х Карнавал 15 1,0 1,0 1,0 2,0 0,0 1,0

Карнавал х Купчиха 12 1,0 2,0 1,0 3,0 0,5 1,0

Браво х Карнавал 90 1,0 1,0 1,0 2,0 1,0 1,0

Браво х Богема 104 1,0 1,0 0,0 1,0 0,0 0,5

Олимп х Зефир 43 1,0 1,0 1,0 3,0 0,5 2,0

Олимп х Лареми 22 1,0 1,0 1,0 3,0 0,5 1,0

Олимп х Токай Буси 18 1,0 1,0 1,0 3,0 1,0 2,0

Таблица 3 - Сравнительное поражение гибридов и их родительских форм земляничным

клещом в поле, балл (2011-2012 гг.)

Комбинация скрещивания Число сеянцев, штук Земляничный клещ, балл

9 сг Г,

ПШ1. тах. тт. тах. тт. тах.

Ранняя Плотная х Вечная Весна 102 0,0 0,5 0,0 1,0 0,0 1,0

Говоровская х Ранняя Плотная 65 0,0 0,5 0,0 0,5 0,0 0,5

Русь х Вечная Весна 24 0,0 1,0 0,0 1,0 0,0 1,0

Настена Сластена х Говоровская 80 1,0 2,0 0,0 0,5 0,0 0,5

Настена Сластена х Купчиха 16 1,0 2,0 1,0 1,0 0,0 1,0

Настена Сластена х Дружба 85 1,0 2,0 1,0 3,0 1,0 2,0

Настена Сластена х Зефир 83 1,0 2,0 1,0 2,0 0,0 1,0

Браво х Зефир 18 1,0 2,0 1,0 2,0 0,5 1,0

Браво х Дружба 27 1,0 2,0 1,0 3,0 0,0 1,0

Браво х АдаХерцберг 42 1,0 2,0 0,0 1,0 0,5 2,0

Браво х Токай Буси 21 1,0 2,0 1,0 1,0 0,0 1,0

Нежданная Радость х Всемирный Дебют 34 0,0 1,0 1,0 2,0 1,0 1,0

Богема х Браво 73 0,0 0,5 1,0 2,0 0,0 1,0

Богема х Ранняя Плотная 12 0,0 0,5 0,0 0,5 0,0 0,5

Богема х Сельва 24 0,0 0,5 1,0 3,0 0,0 1,0

Богема х Токай Буси 32 0,0 0,5 1,0 1,0 0,5 1,0

Карнавал х Зефир 190 0,0 1,0 1,0 2,0 0,5 1,0

Снежана х Карнавал 15 1,0 2,0 0,0 1,0 1,0 2,0

Карнавал х Купчиха 12 0,0 1,0 1,0 1,0 0,0 1,0

Браво х Карнавал 90 1,0 2,0 0,0 1,0 0,0 1,0

Браво х Богема 104 1,0 2,0 0,0 0,5 0,0 1,0

Олимп х Зефир 43 0,0 0,5 1,0 2,0 0,0 1,0

Олимп х Лареми 22 0,0 0,5 1,0 2,0 1,0 3,0

Олимп х Токай Буси 18 0,0 0,5 1,0 1,0 0,0 1,0

Рисунок 1 - Зависимость срока созревания Б) гибридов земляники садовой от комбинации скрещивания, %

% 80 70 60 50 40 30 20 10 0

.и||

I Ч \и КЫ

1111 П П 1Р11 II111111II111111III1РМ

1ММЧ11М1111М||1|1М11 1Ч111I 111111 I II II I 1111 I

Рисунок 2 - Характер проявления устойчивости к пятнистостям листьев у гибридов земляники садовой в зависимости от

комбинации скрещивания (% устойчивых форм), 2011-2012 гг.

% 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0

Таблица 4 - Характер проявления устойчивости к серой гнили у гибридов земляники садовой в зависимости от комбинации скрещивания.

Комбинации скрещивания Число гибридов, штук % гибридов с количеством гнилых плодов, ппук на растение

0-1* 2-5 6-9 >10

Ранняя Плотная х Вечная Весна 102 38,9 24,0 17,7 19,4

Говоровская х Ранняя Плотная 65 35,0 35,0 12,0 18,0

Русь х Вечная Весна 24 34,3 35,7 10,0 17,0

Настена Сластена х Говоровская 80 32,5 44,5 8,8 24,2

Настена Сластена х Купчиха 16 30,5 42,5 10,0 17,0

Настена Сластена х Дружба 85 28,6 33,0 14,3 24,1

Настена Сластена х Зефир 83 28,5 44,5 7,0 20,0

Браво х Зефир 18 28,5 41,2 7,7 20,3

Браво х Дружба 27 27,7 47,3 7,5 17,5

Браво х Ада Херцберг 42 27,5 42,5 10,0 20,0

Браво х Токай Буси 21 24,5 47,5 10,0 18,0

Нежданная Радость х Всемирный Дебют 34 46,2 23,8 12,0 18,0

Богема х Браво 73 46,7 23,3 10,0 20,0

Богема х Ранняя Плотная 12 47,9 22,5 10,3 19,3

Богема х Сельва 24 45,0 20,0 6,2 28,8

Богема х Токай Буси 32 40,5 19,5 9,5 30,5

Карнавал х Зефир 190 42,7 17,3 9,5 30,5

Снежана х Карнавал 15 44,5 10,5 17,7 27,3

Карнавал х Купчиха 12 35,7 34,3 10,0 17,0

Браво х Карнавал 90 44,5 32,5 8,8 24,2

Браво х Богема 104 42.5 30,5 10,0 17,0

Олимп х Зефир 43 33,0 28,6 14,3 24,1

Олимп х Лареми 22 44,5 28,5 7,0 20,0

Олимп х Токай Буси 18 41,2 28,5 7,7 20,3

Итого: 1232

*Примечание:0-1 гнилых плодов на раст. - высокоустойчивые гибриды; 2-5 гнилых плодов на раст. - устойчивые гибриды; 6-9 гнилых плодов на раст. - среднепоражаемые гибриды; >10 гнилых плодов на раст. - восприимчивые гибриды.

Таблица 5 - Результаты отбора гибридных сеянцев земляники на совмещение раннего срока созревания с комплексом хозяйственно-ценных признаков

Комбинация скрещивания Исходное число сеянцев, шт. Число раннеспелых сеянцев с комплексом хозяйственно-ценных признаков

штук %

Ранняя Плотная х Вечная Весна 102 7 6,9

Говоровская х Ранняя Плотная 65 8 12,3

Русь х Вечная Весна 24 0 0

Настена Сластена х Говоровская 80 20 25,0

Настена Сластена х Купчиха 16 0 0

Настена Сластена х Дружба 85 0 0

Настена Сластена х Зефир 83 10 12,0

Браво х Зефир 18 0 0

Браво х Дружба 27 2 7,4

Браво х АдаХерцберг 42 2 4,8

Браво х Токай Буси 21 2 9,5

Нежданная Радость х х Всемирный Дебют 34 0 0

Богема х Браво 73 0 0

Богема х Ранняя Плотная 12 0 0

Богема х Сельва 24 0 0

Богема х Токай Буси 32 2 6,3

Карнавал х Зефир 190 10 5,3

Снежана х Карнавал 15 0 0

Карнавал х Купчиха 12 0 0

Браво х Карнавал 90 0 0

Браво х Богема 104 3 2,9

Олимп х Зефир 43 2 4,7

Олимп х Лареми 22 0 0

Олимп х Токай Буси 18 0 0

Итого: 1232 68 5,5

Фенологическая оценка гибридов и их родителей по срокам созревания

Фенологические наблюдения показали, что изучаемые отборные формы имели срок созревания на уровне контрольного раннеспелого сорта Заря или превосходили контроль (таблица б).

По результатам изучения отборные формы - Г-15М, Г-65М, Г-1048М, Г-531М, Г-265М, Г-266М, Г-344М, значительно (на 6-8 дней) превзошли контрольный сорт по срокам созревания. Указанные образцы можно отнести к сверхранним.

Еще более раннеспелыми оказались гибриды - Г-201М, Г-217М, Г-248 созревающие на 10-12 дней раньше контрольного сорта Заря.

Избранные нами путь и методы получения раннеспелых сортов земляники садовой с использованием в качестве исходных форм сортов — комплексных доноров (Говоровская, Вечная Весна, Снежана, Ранняя Плотная), сочетающих раннеспелость с высоким уровнем хозяйственно-ценных признаков, позволила гарантированно получить потомство раннеспелых сеянцев с высоким уровнем хозяйственно-ценных признаков.

Продуктивность - один из основных показателей, характеризующих ценность сорта как средства сельскохозяйственного производства. Она определяется генотипом особи и в значительной степени зависит от действия всех факторов, оказывающих влияние на растения во время их роста и развития. Слагаемыми потенциальной продуктивности земляничного куста являются: количество цветоносов, число плодов и их средняя масса по всем сборам. В первый год плодоношения гибридные сеянцы в зависимости от комбинации скрещивания сформировали от 1,0 до 3,7 цветоносов на 1 растение. Перспективными гибридами для дальнейшего изучения и селекции являются следующие комбинации скрещивания: по числу цветоносов - Настена Сластена х Дружба, Настена Сластена х Зефир, Богема х Браво; по числу цветков - Настена Сластена х Говоровская, Настена Сластена х Купчиха, Настена Сластена х Дружба, Настена Сластена х Зефир, Карнавал х Зефир, Браво х Богема, Олимп х Лареми.

Таблица 6 - Сравнительная фенологическая характеристика лучших по раннеспелости гибридов земляники и

родительских форм ТСХА, 2012

Номер сеянца, элиты Происхождение Начало выдвижения соцветий Начало цветения Начало созревания

9 сГ 9 сг 9 сГ

Г-15М Ранняя Плотная х Вечная Весна 1.05 6.05 4.05 10.05 16.05 14.05 12.06 20.06 16.06

Г-65М Ранняя Плотная х Вечная Весна 1.05 6.05 4.05 11.05 16.05 14.05 12.06 20.06 16.06

Г-201М Настена Сластена х Говоровская 27.04 5.05 4.05 7.05 15.05 11.05 7.06 18.06 16.06

Г-217М Настена Сластена х Говоровская 28.04 5.05 4.05 8.05 15.05 11.05 7.06 18.06 16.06

Г-248М Настена Сластена х Говоровская 28.04 5.05 4.05 9.05 15.05 11.05 8.06 18.06 16.06

Г-265М Настена Сластена х Говоровская 29.04 5.05 4.05 10.05 15.05 11.05 10.06 18.06 16.06

Г-266М Настена Сластена х Говоровская 29.04 5.05 4.05 11.05 15.05 11.05 10.06 18.06 16.06

Г-344М Карнавал х Зефир 28.04 15.05 3.05 10.05 20.05 12.05 10.06 22.06 14.06

Г-352М Карнавал х Зефир 27.04 15.05 3.05 9.05 20.05 12.05 11.06 22.06 14.06

Г-355М Карнавал х Зефир 27.04 15.05 3.05 9.05 20.05 12.05 11.06 22.06 14.06

Г-390М Карнавал х Зефир 1.05 15.05 3.05 12.05 20.05 12.05 11.06 22.06 14.06

Г-403М Карнавал х Зефир 1.05 15.05 3.05 12.05 20.05 12.05 10.06 22.06 14.06

Г-468М Карнавал х Зефир 1.05 15.05 3.05 12.05 20.05 12.05 11.06 22.06 14.06

Г-495М Настена Сластена х Зефир 1.05 5.05 3.05 12.05 15.05 12.05 11.06 18.06 14.06

Г-531М Настена Сластена х Зефир 2.05 5.05 3.05 14.05 15.05 12.05 12.06 18.06 14.06

Г-540М Олимп х Зефир 30.04 5.05 3.05 10.05 21.05 12.05 11.06 23.06 14.06

Г-541М Олимп х Зефир 30.04 5.05 3.05 10.05 21.05 12.05 11.06 23.06 14.06

Г-1045М Браво х АдаХерцберг 1.05 5.05 9.05 13.05 21.05 17.05 12.06 22.06 18.06

Г-1048М Бравох АдаХерцберг 1.05 5.05 9.05 13.05 21.05 17.05 12.06 22.06 18.06

Заря ф) контроль 4.05 14.05 18.06

Результаты оценки комбинаций скрещивания и раннеспелых элитных форм по основным хозяйственно-ценным признакам.

Из раннеспелых гибридных сеянцев земляники садовой с высокими показателями хозяйственно-ценных признаков, выделены 22. Наибольший интерес из них для селекции и производства, как, возможно будущие перспективные сорта, значительно превосходящие контрольный сорт Заря продуктивность (214,7 г/раст.), являются гибриды: Г-15М (240,2 г/ раст.), Г-266М (235,4 г/ раст.), Г-468М (260,8г/ раст.), Г-1045М (247,8г/ раст.), Г-265М (300,7 г/ раст.), Г-495М(420,б г/ раст.), Г-1048М (483,4 г/ раст.), Г-344М (500,3г/ раст.).

Урожайность контрольного сорта Заря составила 15,0 т/га значительное превосходство по этому признаку установлено у ряда гибридов - Г-266М (16,5 т/га), Г-15М (16,8 т/га), Г-1045М (17,3 т/га), Г-468М (18,3 т/га), Г-265М (21,0 т/га), Г-495М (29,4 т/га), Г-1048М (33,8 т/га), Г-344М (35,0 т/га).

От скрещивания сортов Настена Сластена х Говоровская выделены сверхранние элитные формы - Г-201М, Г-217М, Г-248М, которые созревали на 10-12 дней раньше сорта Заря и отличились высоким качеством плодов. Характеристика раннеспелых элитных гибридных форм земляники по хозяйственно-ценным признакам представлена в таблице 7, которая свидетельствуют о высокой ценности для селекции и возможно для сельскохозяйственного производства полученных и выделенных нами гибридов.

Таблица 7 - Характеристика раннеспелых элитных гибридных форм земляники по продуктивности и урожайности, в условиях полевой

опытной станции, ТСХА 2012

Номер элитного сеянца Комбинация скрещивания Компоненты продуктивности Продуктивность г/ раст. Потенциальная урожайность т/га

число цветоносов, шт./ раст. число плодов, шт./раст. средняя масса плодов, г

Г-15М Ранняя Плотная х Вечная Весна 2 15 16,0 240,2 16,8

Г-65М Ранняя Плотная х Вечная Весна 1 10 15,0 180,3 12,6

Г-201М Настена Сластена х Говоровская 2 8 18,0 164,5 11,5

Г-217М Настена Сластена х Говоровская 2 10 19,3 215,3 15,1

Г-248М Настена Сластена х Говоровская 1 11 18,0 218,5 15,3

Г-265М Настена Сластена х Говоровская 2 12 25,0 300,7 21,0

Г-266М Настена Сластена х Говоровская 1 12 19,0 235,4 16,5

Г-344М Карнавал х Зефир 2 24 30,0 500,3 35,0

Г-352М Карнавал х Зефир 1 10 15,5 210,1 14,7

Г-355М Карнавал х Зефир 1 12 23,5 168,7 11,8

Г-390М Карнавал х Зефир 1 8 22,5 196,5 13,8

Г-403М Карнавал х Зефир 1 7 16,5 140,4 9,8

Г-468М Карнавал х Зефир 2 12 20,4 260,8 18,3

Г-495М Настена Сластена х Зефир 3 26 14,0 420,6 29,4

Г-531М Настена Сластена х Зефир 3 23 15,0 375,7 26,3

Г-540М Олимп х Зефир 1 8 24,0 217,8 15,2

Г-541М Олимп х Зефир 1 7 25,0 190,5 13,3

Г-1045М Браво х АдаХерцберг 1 8 25,5 247,8 17,3

Г-1048М Бравох АдаХерцберг 3 17 26,0 483,4 33,8

Заря (вЦ контроль 3 20 15,4 214,7 15,0

Экономическая эффективность возделывания новых раннеспелых, устойчивых к комплексу болезней и вредителей сортов и гибридов земляники садовой

Расчет предполагаемой экономической эффективности от возделывания в производстве новых раннеспелых сортов и гибридов земляники проводили на фоне контрольного сорта Заря. Из данных таблицы 8 видно, что ожидаемая экономическая эффективность от возделывания в производстве новых гибридов земляники значительно выше, чем у раннего контрольного сорта Заря. Большие затраты, вложенные в производство окупаются за счет получения высоких показателей урожая, устойчивости к болезням и вредителям, что позволяет не применять средства защиты, высокой рыночной стоимости ранней продукции земляники. Среди изученных новых сортов и гибридов наибольший уровень рентабельности имеют гибриды: (Г-344М, Г-265М, Г-495М, Г-1048М) превосходящие значительно сорт - контроль.

Таблица 8 - Экономическая эффективность возделывания новых раннеспелых, устойчивых к комплексу болезней и вредителей сортов и гибридов земляники садовой, на площади 1 га

Показатели Раннеспелые сорта и гибриды земляники

Един, измер. Заря (к) Г-344М Г-265М Г-495М Г-1048М

Урожайность т/га 15,0 35,0 21,0 29,4 33,8

Стоимость продукции за 1т тыс. руб. 200,0 200,0 200,0 200,0 200,0

Стоимость валовой продукции тыс. руб. 3000,0 7000,0 4200,0 5880,0 6760,0

Затраты на производство тыс. руб. 1553,0 2200,5 1784,7 1975,3 2135,0

Себестоимость 1 т плодов тыс. руб. 97,5 83,5 89,2 85,7 84,3

Прибыль тыс. руб. 1447,0 4799,5 2415,3 3904,7 4625,0

Рентабельность % 93,2 218,1 135,3 197,7 216,6

выводы

1. В результате осуществленных 24 комбинаций межсортовых скрещиваний на раннеспелость получено 1232 гибридных сеянца и проведена оценка их по 63 хозяйственно-ценным и морфо-физиологическим признакам.

2. Установлено независимое наследование компонентов продуктивности между собой в другими хозяйственно-ценными признаками, что создает возможность совмещения высоких уровней различных признаков в одном генотипе.

3. Выявлены новые комплексные доноры раннеспелости и хозяйственно-ценных признаков (урожайность, качество плодов, комплексная устойчивость к болезням и вредителям): Говоровская, Ранняя Плотная, Настена Сластена, Зефир, Снежана, Вечная Весна.

4. Впервые на базе новых доноров получены и выделены ценные гибридные элитные формы - Г-15М, Г-65М, Г-201М, Г-217М, Г-248М, Г-265М, Г-266М, Г-344М, Г-352М, Г-355М, Г-390М, Г-403М, Г-468М, Г-495М, Г-531М, Г-540М, 541М, Г-1045М, 1048М созревающие на 6-12 дней раньше районированного в данной зоне сорта Заря и обладающие высоким качеством плодов.

5. Выделены для дальнейшего углубленного и расширенного изучения и возможного практического использования в селекции и непосредственно в сельскохозяйственном производстве, устойчивые к болезням раннеспелые гибриды земляники - 4М, ЗОМ, 52М, 62М, 70М, 152М, 155М, 158М, 159М, 167М, 169М, ПОМ, 173М; 202М, 218М, 220М, 232М, 233М, 237М, 239М, 240М, 241М, 243М, 244М, 246М, 302М, 302АМ, 352М, 457М, 460М, 467М, 481М, 483М, 484М, 532М, 535М, 490М, 512М, 517М, 521М, 1016М, 1018М, 1053МД054М, 1125М, 1126М.

6. В результате оценки гибридного потомства выявлены раннеспелые гибриды с высоким уровнем продуктивности и товарно-потребительских качеств: Г-170М, Г-344М, Г-352М, Г-390М, Г-540М, Г-1045М, Г-1048М.

7. Отмечена наибольшая урожайность у раннеспелых гибридов: Г-344М- 35 т/га, Г-1048М -33,8 т/гаГ-495М- 29,8 т/га

8. Установлены высокоэффективные на раннеспелость комбинации скрещивания: Настена Сластена х Купчиха- 76,2 %, Настена Сластена х Дружба- 75,0%, Настена Сластена х Говоровская 71,4 %.

9. Выявлена высокая положительная корреляция между началом цветения и началом созревания первых плодов земляники садовой (г = 0,92), числом цветоносов и числом плодов (г = 0,72), а также числом плодов и

продуктивностью (г = 0,72), что может быть использовано для ускорения селекционного процесса.

Ю.Возделывание сортов и гибридов земляники садовой высокоэффективно (рентабельность до 218,1 %).

РЕКОМЕНДАЦИИ ДЛЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО

ПРОИЗВОДСТВА И СЕЛЕКЦИИ

Для получения в потомстве раннеспелых сеянцев с высокими уровнями продуктивности, качества плодов, устойчивости к грибным болезням рекомендуем использовать в качестве исходных форм ряд комплексных доноров, сочетающих ранний срок созревания с высоким уровнем хозяйственно-ценных признаков (Снежана, Ранняя Плотная, Вечная Весна, Настена Сластена, Купчиха, Олимп).

Для дальнейшего изучения и использования в селекции на раннеспелость рекомендуем 68 новых отборных форм, сочетающих ранний срок созревания с высоким уровнем хозяйственно-ценных признаков.

Список опубликованных работ по теме диссертации Статьи в изданиях, рекомендованных ВАК РФ

1. Г.Ф. Говорова, А.Е. Буланов. Засухоустойчивость и жаростойкость новых сортов и гибридов земляники ананасной // Научные Ведомости Белгородского государственного университета №9 (104) Вып. 15/1.-Белгород,2011.- С.175-179

2. Г.Ф. Говорова, А.Е. Буланов. Различия гибридов земляники в зависимости от комбинации скрещивания // Плодоводство и ягодоводство России: Сб. научных трудов ВСТИСП. - 201 L-T.XXV.-C. 121-128

3. Г.Ф. Говорова, Д.Н. Говоров, В.Н. Говоров, А.Е. Буланов. Комплексная устойчивость сортов земляники к болезням и вредителям // Защита и карантин растений.- №9.- Москва, 2012.-С.23-24

Публикации в прочих изданиях

1. Г.Ф. Говорова, А.Е. Буланов. Засухоустойчивость и жаростойкость новых сортов и гибридов земляники в экстремальных погодных условиях Москвы 2010 г. //Адаптация сельского хозяйства России к меняющимся погодно-климатическим условиям: Сборник докладов международно-практической конференции. М.: Изд-во РГАУ - МСХА имени К. А. Тимирязева, 2011 г.-С.117-123

2. Г.Ф. Говорова, А.Е. Буланов. Изучение новых сортов и гибридов земляники на засухоустойчивость и жаростойкость // Доклады ТСХА. - Вып. 283 4.1. - М.: Изд-во РГАУ-МСХА имени К.А. Тимирязева, 2011. - С. 863868

3. А.Е. Буланов. Различия всхожести гибридных семян земляники в зависимости от комбинации скрещивания //Международная научная конференция молодых ученых и специалистов: В 2-х томах. Том I. - М.: Изд-во РГАУ-МСХА имени К.А. Тимирязева, 2012. - С. 198-201

4. Г.Ф. Говорова, А.Е. Буланов. Усообразовательная способность сортов и гибридов земляники садовой в условиях Московской области // Доклады ТСХА. - Вып. 284 4.1. - М.: Изд-во РГАУ-МСХА имени К.А. Тимирязева, 2012. - С. 465-468

БЛАГОДАРНОСТИ

Автор выражает глубокую признательность и благодарность своему научному руководителю - доктору сельскохозяйственных наук, профессору Говоровой Галине Федоровне за всестороннюю поддержку и бесценную помощь при выполнении научной работы.

Автор выражает свою благодарность всем сотрудникам кафедры селекции и семеноводства садовых культур за помощь на всех этапах подготовки и проведения научной работы.

Отдельную благодарность автор выражает директору селекционной станции имени H.H. Тимофеева, к.с.-х.н. Монахосу Григорию Федоровичу и заведующему полевой опытной станции имени П.И. Лисицына, к.с.-х.н. Березовскому Егору Валерьевичу за помощь при выполнении научной работы.

Искреннюю и сердечную благодарность автор выражает своей семье, в первую очередь Буланову Евгению Борисовичу и Булановой Светлане Васильевне, а также своей супруге Булановой Ирине Александровне за понимание и неоценимую поддержку.

Отпечатано с готового оригинал-макета

Формат 60х84,/1б. Усл. печ. л 1,16. Тираж 100 экз. Заказ

Издательство РГАУ - МСХА 127550, Москва, ул. Тимирязевская, 44 Тел.: (499) 977-00-12,977-26-90,977-40-64

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Буланов, Александр Евгеньевич

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1 Сроки созревания плодов раннеспелых плодов земляники ананасной.

1.2 Селекция на раннеспелость - как способ ускорения открытия сезона потребления свежих плодов земляники ананасной.

1.3 Подбор пар для скрещивания и особенности наследования хозяйственно -ценных признаков.

ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛ, МЕТОДИКА И УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ.

2.1 Объекты исследования.

2.2 Методика проведения исследования.

2.3 Условия проведения исследования.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

ГЛАВА 3. СОЗДАНИЕ РАННЕСПЕЛЫХ ФОРМ ЗЕМЛЯНИКИ АНАНАСНОЙ, ПЕРСПЕКТИВНЫХ ДЛЯ ПРОИЗВОДСТВА И СЕЛЕКЦИИ В УСЛОВИЯХ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ.

3.1 Исходный материал для селекции на раннеспелость.

3.1.1 Сроки прохождения фенофаз у исходных форм земляники ананасной

3.1.2 Устойчивость исходного материала к болезням и вредителям

3.1.3 Качество плодов у исходных форм земляники ананасной.

3.2. Общее состояние после перезимовки у гибридных сеянцев.

3.2.1 Сроки созревания плодов у гибридных сеянцев

3.2.2 Фенологическая оценка отборных гибридных форм по срокам созревания.

3.3 Оценка устойчивости к белой пятнистости листьев.

3.3.1 Оценка устойчивости к бурой пятнистости

3.3.2 Оценка устойчивости к серой гнили плодов

ГЛАВА 4. ОЦЕНКА РОДИТЕЛЬСКИХ ФОРМ ПО КОМПОНЕНТАМ ПРОДУКТИВНОСТИ И ИХ НАСЛЕДОВАНИЕ В ПОТОМСТВЕ

4.1. Число цветоносов на куст.

4.2. Число плодов на куст.

4.3. Средняя масса плодов у гибридных сеянцев.

4.4. Усообразовательная способность

ГЛАВА 5. СЕЛЕКЦИОННАЯ ОЦЕНКА ГИБРИДНЫХ СЕЯНЦЕВ ЗЕМЛЯНИКИ АНАНАСНОЙ НА ВЫСОКИЕ ПОТРЕБИТЕЛЬСКИЕ КАЧЕСТВА ПЛОДОВ.

5.1 Привлекательность плодов.

5.2 Оценка формы и окраски плодов у гибридных сеянцев.

5.2.1 Оценка формы плодов.

5.2.2 Оценка окраски плодов.

5.3. Плотность плодов р! гибридов земляники ананасной.

5.4 Совмещение у гибридных сеянцев раннего срока созревания плодов с высоким уровнем хозяйственно-ценных признаков.

5.5 Корреляции между основными хозяйственно-ценными признаками в гибридном потомстве земляники ананасной.

ГЛАВА 6. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ НОВЫХ РАННЕСПЕЛЫХ, УСТОЙЧИВЫХ К КОМПЛЕКСУ БОЛЕЗНЕЙ ВРЕДИТЕЛЕЙ СОРТОВ И ГИБРИДОВ ЗЕМЛЯНИКИ АНАНАСНОЙ.

ВЫВОДЫ.

РЕКОМЕНДАЦИИ ДЛЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА И СЕЛЕКЦИИ.

ФОТОИЛЛЮСТРАЦИИ ЛУЧШИХ РАННЕСПЕЛЫХ

ГИБРИДНЫХ СЕЯНЦЕВ, ВЫДЕЛЕННЫХ В 2012 ГОДУ.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Создание раннеспелых форм земляники вида Fragaria ananassa Duch., перспективных для производства и селекции в условиях Московской области"

Актуальность. Земляника садовая Fragaria ananassa Duch. — самая распространенная и популярная ягодная культура [A.A. Зубов, 1990; 2004].

Земляника как культура возделывается во всех сельскохозяйственных регионах мира и занимает свыше 2/3 площадей отведенных под ягодники, по доходности и скороплодности она в 2-3 раза превышает другие плодовые и ягодные культуры. Производство садовой земляники только в странах Америки и Европы превышает 1,5 млн. т в год. [С.М. Резник, 1991; В. Лаугале, 1999; A.A. Зубов, 2004].

При благоприятных условиях рентабельность производства ягод земляники садовой может быть поразительной [И.И. Чухляев, 1969; S. Wilhelm, J.E. Sagen, 1976; В.С Закотин 1988; В.И. Кашин, И.М. Куликов, A.C. Косякин, 1993; В.И. Кашин; 1996; Е. Makosz, 1998; О.З. Метлицкий, 1998, 2003].

Крупнейшими странами - производителями земляники, по данным ФАО, являются: США (825 тыс. т/год), Испания (305 тыс. т/год), Япония (209 тыс. т/год), Южная Корея (203 тыс. т/год), Польша (197 тыс. т/год) [В. Маталла, 2003; И.М. Куликов, О.З. Метлицкий, 2006]. Многократно за последнее десятилетие возросло производство земляники в Турции, Иране, Северной Африке, Китае, где ранее этой культуре не уделяли ощутимого внимания [О.З. Метлицкий, К.В. Метлицкая, A.C. Зейналов, И.А. Ундрицова, 2005].

В нашей стране земляника является ведущей ягодной культурой и занимает более 50 тыс. га. Значительная часть этих площадей относится к приусадебным и дачным участкам, роль которых резко возросла в последние годы. Промышленная культура земляники ананасной сосредоточена, преимущественно, в Нечерноземной, Северо-западной, Центрально Черноземной зоне, Поволжье.

Крупнейшим районом промышленного возделывания земляники ананасной, где под этой культурой занято свыше 90 % всей площади ягодников, является Краснодарский край [Е.К. Киртбая, 1972; Е.К. Киртбая, 1979; Г.Ф. Говорова, Д.Н. Говоров, 2004; A.A. Зубов, 2004;].

Производство ягод земляники в РФ составляет около 205 тыс. т в год. [И.И. Козлова, О.В. Жбанова, 2006]. В Московской области земляника занимает примерно 500 га, а урожай ее составляет 80-90 % валового сбора всех ягодников [Н.В. Агафонов, О.И. Захарова, 1984; В.И. Кашин, A.A. Борисова, 1996].

Распространенность и популярность культуры земляники связаны с ее ботаническими и биологическими особенностями, пищевым значением, целебными свойствами и высокой экономической эффективностью. [П.М. Жуковский, 1971; Е.П. Куминов, 1972; А.Д. Бурмистров, 1972; Е.Г. Кузнецова, 1981; В. В. Кичина, 1984; Е.В. Мажоров, 1984; А. Д. Бурмистров, 1985, В.Н. Сорокопудов, O.A. Сорокопудова, 2004].

Вследствие межвидового гибридного происхождения и октоплоидности земляника садовая обладает высокой гетерозиготностью, с чем связаны высокая пластичность, отзывчивость этого вида на агротехнические мероприятия, гетерозис растений по силе роста, величине и урожайности плодов [G. Darrow 1966; A.A. Зубов, 1990; И.П. Игнатьева, 1990; A.A. Зубов, 2004]. Земляника может расти в сильно различающихся почвенных и климатических условиях, легко размножается, плодоносит в год посадки или на следующий год. Дает значительные урожаи уже на 2-й год после посадки [И.И. Чухляев, 1969; X. Мюллер, 1970; А.Д. Бурмистров, 1972; Д.Х. Скотт, Ф.Дж. Лоуренц, 1981; А.Д. Бурмистров, 1985; В.Л. Доценко, 1988; B.C. Закотин, 1988; В.И. Кашин, И.М. Куликов, A.C. Косякин, 1993; О.З. Метлицкий, 1998].

Земляника ананасная имеет самые крупные плоды среди других ягодных культур. У некоторых сортов масса плодов достигает 50-80 и более грамм [Л.А. Ежов, 1979]. Плоды пригодны к консервированию, сушке и замораживанию [П.М. Жуковский, 1971; А.Д. Бурмистров, 1972; Е.Г. Кузнецова, 1981; Е.В. Мажоров, 1984].

Благодаря гармоничному сочетанию Сахаров и кислот, нежной мякоти, легкой усвояемости питательных веществ плоды земляники представляют большую ценность как продукт диетического и лечебного питания [И. Пустырский, В. Прохоров, П. Родионов, 2000].

Плоды земляники садовой содержат витамины, эфирные масла, дубильные и красящие вещества, соли железа, фосфора, кальция и другие ценные для человеческого организма элементы [R.E. Bauer 1960; З.А. Седова, JIM. Максимова, 1966; X. Мюллер, 1970; П.М. Жуковский 1971; А.Д. Бурмистров, 1972; Л.И. Вигоров, 1961; 1972; Е.Г. Кузнецова, 1981; Е.В. Мажоров 1984; С.Д. Айтжанова, 1999,2000,2001].

Для эффективного производства плодов земляники важно постоянное совершенствование сортимента; разработка и внедрение элементов энергосберегающих технологий и экологически безопасных приемов возделывания [И.В. Попова, А.У. Зекалашвили, С.М. Резник, А.Ф. Константинова, 1992; И.В. Попова, С.М. Резник, А.Ф. Константинова, А.Ф. Макарова, 1994; И.В. Попова, С.М. Резник, Е.Д. Шаталова, А.Ф. Константинова, О.О. Белошапкина, 1995].

В настоящее время в мире наметилась тенденция к увеличению потребления ягод земляники садовой в свежем виде и продления периода ее плодоношения [Р. Rosati, 1993; В.Г. Толстогузова, 2006].

По Центральному региону районировано всего 5 отечественных сортов раннего срока созревания: Заря (1974), Кокинская ранняя (1985), Юния Смайдс (1990), Даренка (2004) и Руслан (2009) [Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию, 2012].

В связи с явным недостатком в Государственном реестре сортов земляники ананасной раннего и сверхраннего сроков созревания производству нужны сорта нового поколения, не уступающие лучшим районированным сортам по урожайности, адаптивности, и качеству плодов.

Селекция на раннеспелость в сочетании с комплексной устойчивостью к болезням и вредителям чрезвычайно актуальна.

В РГАУ-МСХА имени К.А. Тимирязева на основе межсортовой гибридизации создан разнообразный гибридный фонд земляники, изучению которого с целью выделения раннеспелых форм для селекционного и производственного использования посвящена данная работа.

Успешному решению этой задачи должно помочь выяснение особенностей в проявлении хозяйственно-ценных признаков в потомстве от скрещивания сортов земляники садовой разных сроков созревания, с желательным использованием в качестве одной из исходных форм раннеспелого сорта.

Цель исследований — Создание ценных генотипов земляники ананасной с ранним сроком созревания плодов и высоким уровнем продуктивности, качества плодов, устойчивости к грибным болезням для использования в производстве и селекционных программах. Задачи исследований:

1. Дать селекционную оценку исходных форм земляники ананасной.

2. Провести межсортовую гибридизацию в пределах вида Fragaria ananassa Duch. для получения раннеспелых форм.

3. Провести сравнительное изучение полученных гибридов земляники ананасной и их родительских форм для установления характера наследования раннеспелости и других хозяйственно-ценных признаков.

4. Установить проявление раннеспелости и основных хозяйственно-ценных признаков в гибридном потомстве земляники ананасной и определить возможность совмещения в одном генотипе раннего срока созревания, высокой продуктивности, качества плодов и устойчивости к болезням.

5. Оценить перспективность отдельных исходных форм и комбинаций скрещивания для выведения раннеспелых гибридов, выделить доноры раннеспелости и других хозяйственно-ценных признаков для селекционного использования.

6. Выделить элитные гибридные сеянцы, изучить их по морфо-физиологическим и хозяйственно-ценным признакам.

7. Установить корреляции между раннеспелостью земляники ананасной и другими хозяйственно-ценными и морфо-физиологическими признаками.

Научная новизна и практическая значимость работы. Впервые в условиях Московской области с использованием ранее не изученных представителей вида Fragaria ananassa Duch. выявлена и подтверждена селекционными исследованиями возможность получения гибридных сеянцев земляники сочетающих ранний срок созревания, высокую продуктивность, качество ягод и устойчивость к грибным болезням.

Показана возможность использования в качестве источников раннеспелости, устойчивости к грибным болезням, высокой продуктивности, качества ягод сортов: Ранняя Плотная, Снежана, Вечная Весна, Настена Сластена.

Апробация работы. Материалы диссертации доложены на международных и всероссийских конференциях: научно-практической конференции, посвященной 145-летию РГАУ - МСХА им. К.А. Тимирязева: «Адаптация сельского хозяйства России к меняющимся погодно-климатическим условиям», Москва, 2010 г.; на Всероссийской научно-практической конференции «Молодых ученых» (Белгород, 2010 г., Москва, 2011-2012 гг.).

На защиту выносятся:

1. Результаты селекционной оценки исходных форм и гибридных сеянцев по проявлению сроков созревания плодов и основным хозяйственно-ценным признакам.

2. Результаты оценки перспективности отдельных исходных форм и комбинаций скрещивания для выведения раннеспелых сортов с высоким уровнем хозяйственно - ценных признаков.

3. Методика получения раннеспелых сортов земляники садовой сочетающих высокий уровень хозяйственно-ценных признаков и ранний срок созревания плодов, при использовании комплексных доноров и поэтапного отбора.

4. Результаты совмещения раннего срока созревания плодов у земляники садовой с высокой продуктивностью, качеством плодов и устойчивостью к грибным болезням.

5. Результаты оценки по основным хозяйственно-ценным признакам и определения наличия корреляционной зависимости гибридов земляники ананасной.

Публикация материалов исследования. По материалам диссертации опубликовано 7 печатных работ, в том числе 3 работы в научных изданиях обязательного списка публикаций ВАК, для работ на соискание степени кандидата сельскохозяйственных наук.

Заключение Диссертация по теме "Селекция и семеноводство", Буланов, Александр Евгеньевич

выводы

1. В результате осуществленных 24 комбинаций межсортовых скрещиваний на раннеспелость получено 1232 гибридных сеянца и проведена оценка их по 63 хозяйственно-ценным и морфо-физиологическим признакам.

2. Установлено независимое наследование компонентов продуктивности между собой и другими хозяйственно-ценными признаками, что создает возможность совмещения высоких уровней различных признаков в одном генотипе.

3. Выявлены новые комплексные доноры раннеспелости и хозяйственно-ценных признаков (урожайность, качество плодов, комплексная устойчивость к болезням и вредителям): Говоровская, Ранняя Плотная, Настена Сластена, Зефир, Снежана, Вечная Весна.

4. Впервые на базе новых доноров получены и выделены ценные гибридные элитные формы - Г-15М, Г-65М, Г-201М, Г-217М, Г-248М, Г-265М, Г-266М, Г-344М, Г-352М, Г-355М, Г-390М, Г-403М, Г-468М, Г-495М, Г-531М, Г-540М, 541М, Г-1045М, 1048М созревающие на 6-12 дней раньше районированного в данной зоне сорта Заря и обладающие высоким качеством плодов.

5. Выделены для дальнейшего углубленного и расширенного изучения и возможного практического использования в селекции и непосредственно в сельскохозяйственном производстве, устойчивые к болезням раннеспелые гибриды земляники - 4М, ЗОМ, 52М, 62М, 70М, 152М, 155М, 158М, 159М, 167М, 169М, 170М, 173М; 202М, 218М, 220М, 232М, 233М, 237М, 239М, 240М, 241М, 243М, 244М, 246М, 302М, 302AM, 352М, 457М, 460М, 467М, 481М, 483М, 484М, 532М, 535М, 490М, 512М, 517М, 521М, 1016М, 1018М, 1053МД054М, 1125М, 1126М.

6. В результате оценки гибридного потомства выявлены раннеспелые гибриды с высоким уровнем продуктивности и товарно-потребительских качеств: Г-170М, Г-344М, Г-352М, Г-390М, Г-540М, Г-1045М, Г-1048М.

7. Отмечена наибольшая урожайность у раннеспелых гибридов: Г-344М-35 т/га, Г-1048М -33,8 т/га Г-495М- 29,8 т/га.

8. Установлены высокоэффективные на раннеспелость комбинации скрещивания: Настена Сластена х Купчиха- 76,2 %, Настена Сластена х Дружба- 75,0%, Настена Сластена х Говоровская 71,4 %.

9. Выявлена высокая положительная корреляция между началом цветения и началом созревания первых плодов земляники садовой (г = 0,92), числом цветоносов и числом плодов (г = 0,72), а также числом плодов и продуктивностью (г = 0,72), что может быть использовано для ускорения селекционного процесса.

Ю.Возделывание сортов и гибридов земляники садовой высокоэффективно (рентабельность до 218,1 %).

РЕКОМЕНДАЦИИ ДЛЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА И СЕЛЕКЦИИ

Для получения в потомстве раннеспелых сеянцев с высокими уровнями продуктивности, качества плодов, устойчивости к грибным болезням рекомендуем использовать в качестве исходных форм ряд сортов, сочетающих ранний срок созревания с высоким уровнем хозяйственно-ценных признаков: (Снежана, Ранняя Плотная, Вечная Весна, Настена Сластена, Купчиха, Олимп).

Для дальнейшего изучения и использования в селекции на раннеспелость рекомендуем 68 новых отборных форм, сочетающих ранний срок созревания с высоким уровнем хозяйственно-ценных признаков.

ФОТОИЛЛЮСТРАЦИИ ЛУЧШИХ РАННЕСПЕЛЫХ ГИБРИДНЫХ СЕЯНЦЕВ, ВЫДЕЛЕННЫХ

В 2012 ГОДУ

Рисунок 6 - Г-201 М

Настена Сластена х Говоровская) Рисунок 7 - Г-217 М

Настена Сластена х Говоровская)

Г-201М

Рисунок 16 - Г-1045М (Браво х Ада Херцберг)

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Буланов, Александр Евгеньевич, Москва

1. Авдеева, З.А. Земляника в Оренбургской области / З.А. Авдеева // Плодоводство и ягодоводство России: Сб. науч. работ, ВСТИСП. М. - 2001. — T.VIII.-С.90-93

2. Авдеева, З.А. Оценка качества ягод новых сортов земляники в условиях Оренбуржья / З.А. Авдеева // Плодоводство и ягодоводство России: Сб. науч. работ, ВСТИСП. М. - 2006. - T.XVII. - С.228-233

3. Агроклиматический справочник по Московской области М.: «Московский рабочий». — 1967 — 136с.

4. Айтжанова, С.Д. Продуктивность сортов земляники и земклуники в условиях Брянской области / С.Д. Айтжанова // Агротехника, селекция и механизация в ягодоводстве Нечерноземья: Сб. науч. тр. М. - 1988.-С.115-124

5. Айтжанова С.Д. Селекционная оценка устойчивости земляники к грибным болезням листового аппарата / С.Д. Айтжанова // Новое в ягодоводстве Нечерноземья: Сб науч. тр. М.:НИЗИСНП. - 1990. - С.26-34

6. Айтжанова, С.Д. Зимостойкость исходных форм и гибридного потомства рода Fragaria L. в условиях Брянской области / С.Д. Айтжанова // Тез. науч. конф. По проблемам зимостойкости плодово- ягодных кутур. М. - 1993. -С.15

7. Айтжанова, С.Д. Селекционная оценка земляники на устойчивость к мучнистой росе / С.Д. Айтжанова // Плодоводство и ягодоводство России: Сб. науч. тр. М. - 1994. - С.31-36

8. Айтжанова, С.Д. Селекционная оценка сортов и гибридов земляники на зимостойкость / С.Д. Айтжанова, В.И. Андронов // Проблемы и перспективы адаптивного садоводства: Тез. докладов совещания. М. - 1994.-С.83-85

9. Айтжанова, С.Д. Селекция земляники на высокий и стабильный уровень продуктивности / С.Д. Айтжанова, В.И. Андронов // Плодоводство и ягодоводство России: Сб. науч. тр. М.: ВСТИСП.1995. С.85-89

10. Айтжанова, С.Д. Новые сорта земляники из Брянска / С.Д. Айтжанова, Ф.Ф. Сазонов // Сад и огород. М. - 1999. - №3. - С.34-35

11. Айтжанова, С.Д. Селекция земляники на улучшение качественных показателей ягод / С.Д. Айтжанова, В.И. Андронов, Ф.Ф. Сазонов //

12. Современные проблемы генетики и селекции плодовых и ягодных культур и пути их решения. Мичуринск. - 1999. - С.89-91

13. Айтжанова, С.Д. Селекция земляники на высокое содержание в плодах антоцианов / С.Д. Айтжанова, В.И. Андронов, Ф.Ф. Сазонов // Пробл. и перспективы отдаленной гибридизации плодовых и ягодных культур. — Мичуринск. 2000. - С.52-53

14. Айтжанова, С.Д. Селекционно-экологическая оценка новых сортов земляники в условиях Брянской области / С.Д. Айтжанова, В.И. Андронов // Биологизация земледелия Юго-Запада России (монография).- Брянск: Изд-во БГСХА. 2000. - С.59-67

15. Айтжанова, С.Д. Экологическая оценка новых сортов земляники / С.Д. Айтжанова // Плодоводство и ягодоводство России: Сб. науч. работ, ВСТИСП. М. - 2001 - Т.VIII. - С.79-84

16. Айтжанова, С.Д. Селекционная оценка земляники по вкусу ягод, содержанию растворимых сухих веществ и антоцианов / С.Д. Айтжанова, В.И. Андронов, Ф.Ф. Сазонов // Плодоводство и ягодоводство России: Сб. науч. работ, ВСТИСП. М. - 2001 - Т.VIII. - С.79-89

17. Айтжанова, С.Д. Брянские сорта земляники российским садоводам / С.Д. Айтжанова, В.И. Андронов, Н.В. Андронова // Производство экологически безопасной продукции растениеводства и животноводства.- БГСХ. Брянск. - 2004. - С. 149-153

18. Айтжанова, С.Д. Селекционная оценка устойчивости земляники к белой пятнистости листьев / С.Д. Айтжанова, В.И. Андронов, Н.В. Андронова // Плодоводство и ягодоводство России: Сб. науч. работ, ВСТИСП. М. - 2005- Т.ХИ. С.290-296

19. Айтжанова, С. Д. Селекционный потенциал продуктивности и урожайности земляники в Брянской области / С.Д. Айтжанова, В.И. Андронов, Н.В. Андронова // Состояние и перспективы развития ягодоводства в России

20. Материалы Всерос. науч.-метод. Конф. 19-22 июня 2006). Орел: Изд-во ВНИИСПК. - 2006. - С. 15-19

21. Андронов, В.И. Селекционная оценка полевой устойчивости земляники к ряду болезней и вредителей / В.И. Андронов // Молодые ученые-садоводству России: Тез. докл. Всерос. совещ. 20-21 июня 1995 г. М. -1995. —С.84-87

22. Андронов, В.И. Селекционная оценка родительских форм земляники по степени адаптивности и компонентам продуктивности в условиях юго-западной части Нечерноземья России / В.И. Андронов // Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. — М. 1997. - 22 с.

23. Барабаш, Г.П. Мучнистая роса земляники и меры борьбы с ней / Г.П. Барабаш // Культура земляники в СССР. М. - 1972. - С.467-472

24. Бурмистров, А.Д. Ягодные культуры / А.Д. Бурмистров. — JI. 1972. - 381с.

25. Бурмистров, А.Д. Ягодные культуры / А.Д. Бурмистров. — JI. — 1985. — 270с.

26. Верещагина, МЛ. Селекционная оценка исходных форм при выведении сортов земляники интенсивного типа / МЛ. Верещагина // Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. М. - 1988. - 23с.

27. Вигоров, Л.И. Труды первой научной конференции по биологически активным веществам плодов и ягод / Л.И. Вигоров. Свердловск. — 1961. -615с.

28. Вигоров, Л.И. Биоактивные вещества ягод земляники / Л.И. Вигоров // Культура земляники в СССР. М. - 1972. - С. 11 -18

29. Высоцкий, A.A. Селекция земляники в Брянской области / A.A. Высоцкий // Культура земляники в СССР: Докл. Симпоз. М. - 1972. - С.251-252

30. Говорова Г.Ф. Устойчивость земляники к грибным болезням в условиях Краснодарского края// Консервная и овошная пром-сть. 1965. - Вып. 2.- С. 20-22

31. Говорова Г. Ф. Оценка видов и сортов земляники на устойчивость к белой, бурой и угловатой пятнистостям // Итоги работы Всесоюз. совещания по иммунитету с.-х. растений Чернозем, зоны. Кишинев, 1966. - С. 217-220

32. Говорова Г. Ф. Устойчивость и восприимчивость видов, сортов и гибридов земляники к основным грибным заболеваниям в условиях Краснодарского края: Автореф. дис. канд. биол. наук. JL: ВИР, 1966. - 27 с.

33. Говорова, Г.Ф. Проблема создания устойчивых к грибным болезням промышленных сортов земляники / Г.Ф. Говорова// Вестник с.-х. науки. -1988.-Ш0.-С.117-120

34. Говорова, Г.Ф. Селекция земляники на устойчивость к болезням в условиях Северного Кавказа / Г.Ф. Говорова // Автореф. дис.д-ра с.-х. наук: 06.01.11.- СПб.: ВИР. 1992. - 45с.

35. Говорова, Г.Ф. Закономерности формообразования селекционируемых признаков и свойств, при межсортовой гибридизации земляники: с.-х. биотехнология / Г.Ф. Говорова // Избранные работы. Т.2 - М.: Воскресенье.-2001 .-С. 121 -142

36. Говорова, Г.Ф. Использование низкоплоидных и октаплоидных видов Fragaria при селекции на иммунитет / Г.Ф. Говорова// Материалы научной генетической конф. (20-27 февраля 2002 г.). М.: Изд-во МСХА. - 2002. -С.71-73

37. Говорова, Г.Ф. Земляника: прошлое, настоящее, будущее / Г.Ф. Говорова, Д.Н. Говоров. М.: ФГНУ «Росинформагротех». - 2004. - 348с.

38. Горленко, М.В. Сельскохозяйственная фитопатология / М.В. Горленко. -М.- 1968.-254с.

39. Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию / Сорта растений. — Министерство с.-х. РФ. ^— ФГУ «Государственная комиссия РФ по испытанию и охране селекционных достижений». М. - 2012. - Т. 1. - С.231-233

40. Доценко, B.JI. Овощи и плоды в питании / B.JI. Доценко. J1. - 1988. - 287с.

41. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований), 3-е изд., перераб. и доп. / Б.А. Доспехов. —М.: «Колос». 1973. - 336с. с ил.

42. Дьяков, А.Б. Использование биометрических методов экологической оценки сортов и видов плодовых культур / А.Б. Дьяков, И.А. Драгавцева // Вест. РАСХН. М. - 2000. - №6. - С.34-37

43. Ежов, JI. А. Земляника / JI.A. Ежов. Пермь. - 1979. - 74с.

44. Елсакова, С.Д. Зимостойкость и продуктивность сортов Fragaria ananassa Duch. В Заполярье / С.Д. Елсакова // Научно-техннический бюл. ВНИИ растениеводства. 1992. - №229. - С.60-64

45. Жбанова, Е.В. Оценка по биохимическому составу новых перспективных сортов ягодных культур / Е.В. Жбанова // Современные проблемы генетики и селекции плодовых и ягодных культур и пути их решения. — Мичуринск. 1999. - С.93-94

46. Жуковский, П.М. Земляника (Fragaria L.) / П.М. Жуковский // В кн.: Культурные растения и их сородичи. — Л. — 1971. 3-е изд. - С.507-513

47. Жученко, A.A. Экологическая генетика культурных растений / A.A. Жученко. Кишинев: «Штиинца». - 1980. - 588 с.

48. Жучкова, Е.И. Степень поражения сортов и элитных сеянцев земляники серой гнилью / Е.И. Жучкова, Т.С. Ильинова // Науч. тр. СевероЗападного НИИСХ. 1973. - Вып. 25. - С.71-74

49. Зубов, A.A. Устойчивость земляники к мучнистой росе и особенности наследования этого свойства / A.A. Зубов // Тр. Пятого Всесоюзного совещания по иммунитету растений. Киев. - 1969. - Вып. 15. - С.35-38

50. Зубов, A.A. Зимостойкость земляники в условиях Центральной Черноземной зоны СССР / A.A. Зубов // Тр. ЦГЛ им. И.В. Мичурина. Мичуринск. - 1972. - Т. XIII. - С.3-6

51. Зубов, A.A. Селекция земляники на устойчивость к мучнистой росе / A.A. Зубов, В.М. Петрова // Культура земляники в СССР. М. - 1972. - С.205- 210

52. Зубов, A.A. О методике изучения устойчивости сортов и гибридов земляники к мучнистой росе / A.A. Зубов, В.М. Петрова // Бюл. науч. инф. ЦГЛ им. И.В. Мичурина. Мичуринск. - 1972. - Вып. 19. - С.59-63

53. Зубов, A.A. О методике селекции земляники на устойчивость к мучнистой росе / A.A. Зубов, В.М. Петрова // Вестник с.-х. науки. 1973. - №12. - С.99-103

54. Зубов, A.A., Шкала для определения антоцианов в землянике / A.A. Зубов, К.В. Станкевич // Садоводство. 1979. - №10. - С.ЗЗ

55. Зубов, A.A. Подбор пар для скрещивания плодовых и ягодных культур при селекции их на полигенные признаки / A.A. Зубов // Бюл. науч. информ. ЦГЛ им. И.В. Мичурина. Мичуринск. - 1980. - Вып.35. - С. 1217

56. Зубов, A.A. Комбинационная способность группы сортов земляники по признакам качества ягод / A.A. Зубов, К.В. Станкевич // Генетика. — 1982. -T.XIII. №6. - С.984-992

57. Зубов, A.A. Новые сорта земляники в США и Канаде / A.A. Зубов, Т.В. Пушкарева // Сельское хозяйство за рубежом. 1983. — №6. - С.29-31

58. Зубов, A.A. Земляника / A.A. Зубов // Достижения селекции плодовых культур и винограда. М.: Колос. - 1983. - С.248-269

59. Зубов, A.A. Комбинационная способность сортов земляники Fragaria ananassa Duch. по хозяйственно-важным признакам / A.A. Зубов, К.В. Станкевич // Генетика. 1986. - Т.22. -№5. - С.815-821

60. Зубов, A.A. Генетические особенности и селекция земляники: Методические указания / A.A. Зубов. Мичуринск. - 1990. - 83с.

61. Зубов, A.A. О систематике рода Fragaria L. / A.A. Зубов // Бюллетень научной информации ЦГЛ. — Мичуринск. 1990. - Вып.48. - С.30-33.

62. Зубов, A.A. Доноры хозяйственно-ценных признаков земляники и их использование в селекции / A.A. Зубов // Доноры ценных признаков основных семечковых, ягодных растений и винограда и их использование в селекции. — Мичуринск. 1992. - С.53-57

63. Зубов, A.A. Генетические основы селекции земляники / A.A. Зубов // Генетика и наследование важнейших хозяйственных признаков плодовых растений: Сб.докл. Мичуринских чтений. 1994. - С.38-43

64. Зубов, A.A. Состояние сортимента земляники и задачи селекции этой культуры / A.A. Зубов // Состояние сортимента плодовых и ягодных культур и задачи селекции: Тез. Докл. Междунар. науч.-метод. конф. — Орел.-1996.-С.83-85

65. Зубов A.A., Теоретические основы селекции земляники / A.A. Зубов //. — Мичуринск: Изд-во ВНИИГ и СПР им. И.В. Мичурина. 2004. - С. 105106

66. Зубов, A.A. Теоретические основы селекции земляники / A.A. Зубов // — Мичуринск: Изд-во ВНИИГ и СПР им. И.В. Мичурина. 2004. - 196 с.

67. Игнатьева, И.П. Земляника / И.П. Игнатьева/ Плодоводство и овощные культуры СССР. М.: Агропромиздат- 1990. - 81с.

68. Исачкин А. В., Воробьев Б. Н., Аладина О. Н. Полный сортовой каталог России. Плодовные культуры. М.: ЭКСМО-Пресс, Лик-Пресс, 2001. - 416 с.

69. Ищенко, JI.A. О биологии гриба Sphaerotheca macularis Fr.Magn. / Л.А. Ищенко, В.М. Петрова // Сельскохозяйственная биология. — 1972. — С.271-279

70. Каляскина, T.B. Селекционно-генетическая оценка сеянцев при выведении раносозревающих сортов земляники / Т.В. Каляскина // Автореф. дис. .канд. с.-х. наук. Москва. - 1967. — 20с.

71. Карпунин, А.Г. Продуктивность сортов земляники / А.Г. Карпунин // Ягодоводство в Нечерноземье: Сб. науч. тр. М. - 1989. - С.44-51

72. Каталог мировой коллекции ВИР. Вып.399. Земляника (Сорта Научно-исследовательского зонального института садоводства Нечерноземной полосы) / Сост. И.В. Попова, Е.В. Мажоров, Т.С. Кантор, A.A. Высоцкий. -JI.- 1984.-73с.

73. Каталог мировой коллекции ВИР. Сорта земляники селекции Ленинградской плодоовощной опытной станции / Сост. Г.Д. Александрова, Е.В. Мажоров, Г.А. Копыл. С-Пб. - 1994. - Вып.651. - 25с.

74. Каталог. Сорта плодовых, ягодных и цветочно-декоративных культур /РАСХН, ВСТИСП / под редакцией В.И. Кашина. М.: ИНФОРМЕКС -2000.- 159с., ил.

75. Каталог. Сорта плодовых и ягодных культур, выведенные во ВСТИСП / под общей редакцией И.М. Куликова. — М. 2006. - 116 е., ил.

76. Кашин, В.И. Земляника — высокорентабельная культура. / В.И. Кашин, И.М. Куликов, A.C. Косякин // Садоводство и виноградарство. 1993. — №4. - С.2-5

77. Кашин, В.И. Новые направления в развитии питомниководства. / В.И. Кашин, A.A. Борисова // Плодоводство и ягодоводство России. Сб. науч. работ ВСТИСП. М. - 1996. - Т.З. - С.73-83

78. Кашин, В.И. Научные основы адаптивного садоводства / В.И. Кашин. — М.1996.-334с.

79. Киртбая, Е.К. Селекция земляники на Северном Кавказе / Е.К. Киртбая // Культура земляники в СССР. М. - 1972. - С. 153-156

80. Киртбая, Е.К. Сорта земляники (рекомендации) / Е.К. Киртбая Краснодар. -1979. - 343с.

81. Кичина,В.В. Комбинационные способности некоторых сортов земляники по числу цветоносов / В.В. Кичина, Н.В. Улюкин, И.В. Попова // Генетика. -1974.-Т.Х.-№9. —С.22

82. Кичина, В. В. Генетика и селекция ягодных культур / В. В. Кичина. — М. — 1984.-278с.

83. Кичина, В. В. Селекция плодовых и ягодных культур на высокий уровень зимостойкости / В. В. Кичина. М. - 1999. - 125с.

84. Колесник, З.И. Поражаемость сортов земляники белой пятнистостью: Тез. докл. IV Всесоюзного совещ. по иммунитету с.-х. растений / З.И. Колесник. — Кишинев. 1965. - С.228

85. Кольцова, Е.В. Отбор исходных форм в селекции земляники / Е.В. Кольцова // Селекция и агротехника выращивания плодовых и ягодных культур в Среднем Поволожье. Куйбышев. - 1981. - С.95-125

86. Копань,В.П. Земляника / В.П. Копань, К.Н. Копань // Атлас перспективных сортов плодовых и ягодных культур Украины. Киев.- 1999. — С.340-354

87. Красова, Н.Г. Стабильность плодоношения сортов груши / Н.Г. Красова // Генетико-селекционные проблемы устойчивости плодовых растений к неблагоприятным биотическим и абиотическим факторам. Тамбов. — 1998.- С. 103-104

88. Круглова, А.П. Выведение урожайных, зимостойких и засухоустойчивых сортов земляники / А.П. Круглова // Культура земляники в СССР. — М. — 1972.-С.217-222

89. Кузнецова, Е.Г. Земляника / Е.Г. Кузнецова. М.: Московский рабочий. -1981.-109с.

90. Куликов, И.М. Производство плодов и ягод в мире / И.М. Куликов, О.З. Метлицкий // Плодоводство и ягодоводство России: Сб. науч. работ ВСТИСП. М. - 2006. - T.XVII. - С.99-112

91. Куминова, П.И. О культуре земляники в малоснежных районах Сибири / П.И. Куминова // Тр. Красноярского НИИСХ. 1962. - №1. - С. 143-146

92. Куминов, Е.П. Сортоизучение и селекция земляники в Красноярске / Е.П. Куминов, П.И. Куминова // Культура земляники в СССР. М. - 1972. - С.330-337

93. Ладченко, И.М. Об устойчивости сортов земляники к серой гнили / И.М.

94. Ладченко // Садоводство. 1964. - №3. - С.48

95. Лаугале, В. Как выбрать свой сорт земляники / В. Лаугале // Земляничная газета. — Рига. — 1999. С. 14-22

96. Лихачев, А.И. Патогенность исходных и резистентных штаммов Botrytiscinerea Pers.: Fr. / А.И. Лихачев // Микология и фитопатология. 1991. -Т. 25. - Вып. 3,-С. 240-242

97. Лукъянчук, И.В., Абызов В.В. Исходные формы и селекция земляники. /

98. И.В. Лукъянчук, В.В. Абызов // Состояние и перспективы развития ягодоводства в России (Материалы Всерос. науч.-метод, конф. 19-22 июня 2006). Орел: Изд-во ВНИИСПК. - 2006. - С. 179-183

99. Лукъянчук, И.В. Селекционно-генетическая оценка исходных форм игибридных сеянцев земляники по хозяйственно-биологическим признакам / И.В. Лукъянчук // Автореф. дис.канд. с.-х. наук. -Мичуринск. 2007. - 23с.

100. Мажоров, Е.В. Исходный материал для селекции земляники / Е.В. Мажоров, А.П. Чурганов, Л.Т. Полякова, В. Степанова // Бюл. ВНИИР им. Н.И. Вавилова. 1981. - Вып. 117. - С.73-76

101. Мажоров, Е.В. Исходный материал для селекции земляники на высокое качество ягод / Е.В. Мажоров, Г.Б. Самородова-Бианки // Тр. по прикладной ботанике, генетике и селекции ВНИИР им. Н.И. Вавилова.1983. Т.76. - С.94-100

102. Мажоров, Е.В. Устойчивость земляники к белой пятнистости листьев / Е.В. Мажоров, Т.М. Хохрякова, А.П. Чурганов, Л.Т. Полякова // Бюл. ВНИИР им. Н.И. Вавилова.- 1984. №138. - С.53-60

103. Мажоров, Е.В. Земляника / Е.В. Мажоров. — Л.: Колос, Ленингр. отд.1984.-64 е., ил.

104. Мажоров, Е.В. Исходный материал для селекции земляники на высокое содержание в ягодах основных химических веществ / Е.В. Мажоров // Науч.-техн. бюл. ВИР. 1991. -Вып.212. - С.83-86

105. Марковский, B.C. Морозоустойчивость земляники / B.C. Марковский // Садоводство, виноградарство и виноделие Молдавии. 1971. - №8. - С.495

106. Маталла, В. Выращивание земляники / В. Маталла. С.-П. - 2003. - 210 е.: цв.ил.

107. Мелешко, Н.И. Основные болезни земляники садовой в Беларуси

108. Грибные болезни) / Н.И. Мелешко // Актуал. пробл. фитовирусологии и защиты растений. — Минск. — 1997. — С. 124-125

109. Метелина, B.C. Особенности подмерзания земляники и влияние их на урожай в Костромской области / B.C. Метелина // Повышение продуктивности овощных, плодовых и декоративных культур. М. - 1981. - С.45-50

110. Метлицкий, 0.3. Фитосанитарные проблемы ягодоводства / 0.3. Метлицкий //Актуальные проблемы теории и практики защиты плодовых и ягодных культур от вредных организмов в условиях многоукладное сельского хозяйства. М. — 1998. С.45-53

111. Метлицкий, 0.3. Современное мировое производство плодов и ягод / О.З. Метлицкий // Плодоводство и ягодоводство России: Сб. науч. работ ВСТИСП. М. - 1998. - T.V. - С.20-26

112. Метлицкий, 0.3. О рационализации мер борьбы с гнилями ягод земляники / 0.3. Метлицкий, И.А. Ундрицова, Д.П. Приходько // Плодоводство и ягодоводство России/ Сб. науч. работ, ВСТИСП. М. - 2000. - T.VII. - С.228-236

113. Метлицкий, О.З. Тенденции производства и потребления фруктов / О.З. Метлицкий // Плодоводство и ягодоводство России. Сб.науч. работ ВСТИСП. -М. 2003 -т. 10-С.З 8-48

114. Метлицкий, О.З. Основы защиты растений в ягодоводстве от вредителей и болезней / О.З. Метлицкий, К.В. Метлицкая, A.C. Зейналов, И.А. Ундрицова. -М.: ВСТИСП. -2005. 381с., илл.

115. Методические рекомендации по селекции и сортоизучению земляники /сост. И.В. Попова, Ф.А. Волков, А.Ф. Константинова. -М.: НИЗИСНП. -1978.-23с.

116. Методы биохимического исследования растений / составители Ермаков А.И., Арасимович В.В., Ярош Н.П. JL: Агропромиздат. Ленинградское отделение. - 1987. - 430с.

117. Методические указания по борьбе с гнилями ягод земляники /составители О.З. Метлицкий, И.А. Ундрицова, H.A. Холод. М.: ВСТИСП. - 2003. - 73 е., табл., илл.

118. Мещерякова, И.В. Серая гниль земляники и меры борьбы с ней в условиях Московской области / И.В. Мещерякова // Автореферат дис. на соис. уч. степени канд. биол. наук. — М. — 1968. 15с.

119. Мисевичуте, А.Ф. Селекция земляники на Витенайской опытной станции Литовской ССР / А.Ф. Мисевичуте // Культура земляники в СССР. -М. 1972. - С.244-251

120. Мюллер, X. Культура земляники / X. Мюллер. М.: Колос. - 1970. -112с.

121. Наделюев, АЛ. Особенности возделывания земляники по финской технологии // Состояние и перспективы развития ягодоводства в России (Материалы Всерос. науч.-метод. конф. 19-22 июня 2006). — Орел: Изд-во ВНИИСПК. 2006. - С.221-224

122. Натальина, О.Б. Болезни ягодников / О.Б. Натальина М. - 1963. - 243с.

123. Обминская, Т.К. Изучение новых интродуцированных сортов земляники в Предгорной зоне Кабардино-Балкарии / Т.К. Обминская, М.П. Артанова // Молодые ученые-садоводству России: Тез. докл. Всерос. совещ. 20-21 июня 1995 г. -М. 1995. - С.79-82

124. Ольхина, Е.И. Результаты 30-летнего сортоизучения земляники в саратовском Поволжье / Е.И. Ольхина // Культура земляники в ССССР. -М.-1972.-С.317-329

125. Пантеев, A.B. Зимостойкость сортов земляники садовой / A.B. Пантеев // Интенсивное плодоовощеводство: Сб. науч. тр. БСХА. Горки. — 1986.- С.46-48

126. Петров, Д.Ф. Генетика с основами селекции / Д.Ф. Петров. — М. 1971.- 407с.

127. Плеханова, М.Н. Земляника (районированные и перспективные сорта

128. Северо-Запада России) / М.Н. Плеханова, М.Н. Петрова. СПб. - 1999. -32с.

129. Поликарпова, Л.Г. Наследование количественных признаков,определяющих урожайность земляники в F3 / Л.Г. Поликарпова // Автореф. дис. канд.с.-х.наук. Мичуринск. — 1974. - С. 4 — 23

130. Пономарчук, В.П. Селекция и размножение ягодных культур / В.П.

131. Пономарчук. Алма-Ата. - 1972. - 212с.

132. Попов, С. Я. Оценка сортов земляники на устойчивость к малинно-земляничному долгоносику Anthonomus rubi herbst (Coleóptera, Curculionidae) / С.Я. Попов // Известия ТСХА М. - 1996. - Вып.1 - С. 142151

133. Попова, И.В. Выведение зимостойких сортов земляники дляоднолетней культуры / И.В. Попова // Зимостойкость плодовых и ягодных культур: Сб. науч. тр. М. - 1983. - С. 149-157

134. Попова, И.В Новые сорта и перспективные элитные сеянцы земляники в

135. Нечерноземье / И.В. Попова, А.У. Зекалашвили // Сб. науч. тр. НИЗИСНП. М. - 1984. - С.41-54

136. Попова, И.В. Скороплодные сорта и гибриды земляники / И.В. Попова,

137. М.А. Верещагина, В.П. Ягунов // Интенсификация производства ягодных культур в Нечерноземье: Сб. науч. Трудов НИЗИСНП. М. -1986. - С.47-55

138. Попова, И.В. Селекция земляники на скороплодность / И.В. Попова, М.А. Верещагина // Селекция и сортоизучение ягодных культур. — Мичуринск -1987 С.105-110

139. Попова, И.В. Селекция земляники в центральных районах

140. Нечерноземной полосы России / И.В. Попова // Дисс. .д-ра с.-х. наук. — М,- 1990. -452с.

141. Попова, И.В. Результаты селекции земляники на устойчивость к мучнистой росе в условиях Нечерноземной зоны РСФСР / И.В. Попова, С.М. Резник, М.А. Верещагина // Новое в ягодоводетве Нечерноземья: Сб. науч.тр. — М. -1990. -С.13-25

142. Попова, И.В. Селекция земляники на высокую адаптационнуюспособность / И.В. Попова, С.М. Резник, А.Ф. Константинова, А.Ф. Макарова // Плодоводство и ягодоводство России: Сб.науч.тр. М. - 1994. - С.22-30

143. Попова, И.В. Комплексные доноры для селекции земляники / И.В. Попова, А.Ф. Константинова, С.М. Резник, А.У. Зекалашвили // ВСХИЗО агропромышленному комплексу. М. - 1995. - С.74-75

144. Попова И.В. Исходные формы земляники для селекции на устойчивость к отрицательным температурам в весенний период / И.В. Попова, JI.A. Марченко // Плодоводство и ягодоводство России: Сб.науч.тр., ВСТИСП. -М. 1997. - С.26-32

145. Попова, И.В. Селекция земляники с высокой адаптационной способностью для экологически чистых технологий / И.В. Попова, JI.A. Марченко // Тез. докл. Всерос. совещ. 3-6 марта 1998 г. М. - 1998. — С.329-331

146. Попова, И.В. Новые скороплодные сорта ягодных культур для экологически безопасных технологий / И.В. Попова, О.М. Киселев, A.A.

147. Сергеенко // Проблемы и перспективы отдаленной гибридизации плодовых и ягодных культур: Тез докл. и сообщений XX Мичуринских чтений. — Мичуринск: ВНИИГиСПР им. И.В. Мичурина. 2000. - С.47-48

148. Попова, И.В. Скороплодные сорта земляники и технологичность их интенсивного размножения / И.В. Попова, Е.Р. Батрак // Сб. науч. работ, ВСТИСП. М. - 2002. - T.IX. - С. 128-137

149. Попова, И.В. Проявление устойчивости к вертициллезу у гибридного потомства земляники / И.В. Попова, JI.C. Меркулова // Вестник РГАЗУ- М.-2004.-С. 151-155

150. Попова, И.В. Земляника с гарантией / И.В. Попова // Наука и жизнь.2005. №8. - С.86-89

151. Потапенко, A.A. Селекция земляники в Новосибирской области /

152. A.A. Потапенко // Культура земляники в СССР. М. - 1972. - С.323-325

153. Приедите, Э.Э. Биология и возможности ограничения возбудителя серойгнили Botrytis cinerae Pers. в условиях Латвии / Э.Э. Приедите // Автореферат дис. на соиск. уч. степени канд. биол. наук. Елгава. — 1975.-20с.

154. Программа и методика селекции плодовых, ягодных и орехоплодных культур / под общей ред. E.H. Седова. Орел: Изд-во ВНИИСПК. — 1995.-499с.

155. Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных иорехоплодных культур / под общей ред. E.H. Седова, Т.П. Огольцовой.- Орел: Изд-во ВНИИСПК. 1999. - 608с.

156. Пустырский, И. Земляника и клубника / И. Пустырский, В. Прохоров, П. Родионов. Мн.: Книжный Дом. - М.: Махаон. - 2000. - 96с.

157. Резник, С.М. Селекционная оценка сортов и элитных форм земляникипо устойчивости к мучнистой росе и гнилям в условиях Подмосковья / С.М. Резник// Дисс.канд. с.-х. наук. — М. — 1991. — 130с. илл.

158. Савельев, Н.И. Биохимический состав плодов и ягод и их пригодностьдля переработки / Н.И. Савельев, В.Г. Леонченко, В.Н Макаров, Е.В Жбанова, Т.А. Черенкова. Мичуринск: Изд-во ГНУ ВНИИГиСПР им. И.В. Мичурина Россельхозакадемии. - 2004. - 124с.

159. Седова, З.А. Химический состав плодов земляники, крыжовника и яблок

160. З.А. Седова, Л.М. Максимова // Селекция, сортоизучение и агротехника плодовых и ягодных культур. Орел. - 1966. - С. 140-156

161. Седов, E.H. Наследование содержания аскорбиновой кислоты, сухихвеществ и титруемых кислот в яблоках / E.H. Седов, З.А. Седова // Плодоовощное хозяйство. 1985. - №5. — С.46-49

162. Сергеев, В.Н. Потребительская корзина россиян и рациональные нормыпотребления / В.Н. Сергеев // Продовольственная безопасность России. М.: Изд.Дом НП. 2005. - С.223-230

163. Сидорова, С.Ф. Вертициллезное и фузариозное увядание однолетнихсельскохозяйственных культур / С.Ф. Сидорова. — М.: Колос. — 1983. — 157с.

164. Скотт, Д.Х. Земляника / Д.Х. Скотт, Ф.Д. Лоуренц // Селекция плодовыхрастений. -М.: Колос. 1981. - С. 106-141

165. Соловьева, М.А. Биологические основы зимостойкости плодовыхкультур / М.А. Соловьева // Зимостойкость плодовых, ягодных культур и их восстановление в связи с повреждениями морозами: Сб. науч. тр. — Мичуринск. 1982. - С.8

166. Сорокопудов, В.Н. Достижения в селекции плодовых и ягодных культурна Новосибирской зональной плодово-ягодной опытной станции за 60 лет / В.Н. Сорокопудов // Сибир. Вестн. с.-х. науки. 1995. - №1-2. - С.97-102

167. Сорокопудов, В.Н. Земляника / В.Н. Сорокопудов, O.A. Сорокопудова

168. Новосибирск: АГРО-СИБИРЬ. 2004. - 40с.

169. Стольникова, Н.П. Оценка сортов земляники на устойчивость к малинно-земляничному долгоносику / Н.П. Стольникова, Л.Д. Шаманская // Садоводство и виноградарство. -2002. №6. - С. 16-17

170. Судницын, В.В. Изучение устойчивости сортов и гибридов земляники к грибным болезням /В.В. Судницын // Молодые ученые-садоводству России: Тез. докл. Всерос. совещ. 20-21 июня 1995 г. М. - 1995. - С.82-84

171. Типовые карты интенсивных технологий по возделыванию плодовых и ягодных культур / под ред. В.Г Трушечкина. М. - 1986. - С.49 - 58

172. Типовые карты интенсивных технологий по производству посадочногоматериала плодовых и ягодных культур / под ред. В.И. Кашина. — М. — 2001.-С.З-5

173. Толстогузова, В.Г. Сортовая обеспеченность непрерывного поступлениясвежих ягод земляники / В.Г. Толстогузова // Плодоводство и ягодоводство России: Сб. науч. работ ВСТИСП. М. - 2006. - T.XVII. -С.228-233

174. Трушечкин, В.Г. Предварительная оценка сортов земляники, поступающих в карантинный питомник института / В.Г. Трушечкин, И.В.

175. Мещерякова, JI.С. Ипполитов // Культура земляники в СССР. М. -1972. -С.360-365

176. Тюрина, М.М. Ускоренная оценка зимостойкости плодовых и ягодныхрастений / М.М. Тюрина, Г.А. Гоголева // Методические рекомендации. -М. -1978.-48с.

177. Тюрина, М.М Научные основы селекции на зимостойкость / М.М.

178. Тюрина // Селекция на зимостойкость плодовых и ягодных культур: Сб. науч. тр. М. - 1993. - С. 17-28

179. Улюкин, Н.В. Оценка некоторых сортов земляники по комбинационной способности / Н.В. Улюкин, В.В. Кичина, И.В. Попова // Генетика. 1976. -Т.ХП. -№12. -С.49

180. Улюкин, Н.В. Селекционная оценка некоторых сортов земляники поколичественным признакам / Н.В. Улюкин // Автореф. дисс. на соискание уч. степени канд. с.-х. наук. М. - 1980. - 22с.

181. Ундрицова, И.А. Микозы ягод земляники садовой и интегрированные пути борьбы с ними в условиях Средней России / И.А. Ундрицова // Дисс. канд. с.-х. наук. М. - 2001. - 21 Ос.: илл.

182. Фадеева, Т.С. Генетика земляники / Т.С. Фадеева. Л.: Изд-во ЛГУ. -1975.-184с.

183. Филиппов, В.В. Фитопатогенные грибы рода Verticillium / В.В.

184. Филиппов, Л.Н. Андреев, Н.В. Базилинская. М.: Наука. - 1980. - 447с.

185. Философова Т.П. Земляника / Т.П. Философова М.: Московский рабочий. -М. - 1962 - 144с.

186. Философова, Т.П. Селекция земляники на раннеспелость / Т.П.

187. Философова, Т.В. Каляскина // Селекция и сортоизучение плодово-ягодных культур в Нечерноземной зоне. М. - 1966. - С.280-297

188. Философова, Т.П. Сорта земляники для Нечерноземной полосы / Т.П. Философова. М.: МГУ. - 1970. - 104с.

189. Хапова, С.А. Ремонтантные и нейтральнодневные сорта земляники / С.А. Хапова // Плодоводство. 2005. - Т.ХШ. - С.48-55

190. Хохрякова, Т.М. О некоторых показателях устойчивости земляники ксерой гнили / Т.М. Хохрякова, Е.В. Мажоров // Науч.-тенич. бюл. ВОТ. -Л. 1986. - Вып. 160. - С.54-58

191. Шишов, Л.Л. Почвы Московской области и их использование / Л.Л. Шишов, Н.В. Войтович. М. - 2002. - Т.1. - 499с.

192. Шокаева, Д.Б. Сорта земляники, районированные, перспективные и получившие распространение на юге Нечерноземья России / Д.Б. Шокаева. Орел: ГАУ. - 2001. - 24с.

193. Шокаева, Д.Б. Последействие весенних заморозков на сорта земляники. /

194. Д.Б. Шокаева // Садоводство и виноградарство. 2002. - №5. - С. 11-12

195. Шпилева, И.В. Сортоизучение земляники в Новосибирской области / И.В. Шпилева // Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур. Орел. - 1999. - С.326-329

196. Яркова, К.Т. Сортоизучение земляники / К.Т. Яркова // Программа и методика селекции плодовых, ягодных и орехоплодных культур. — Мичуринск. 1973. - С.222-250

197. Яркова, К.Т. Селекция земляники / К.Т. Яркова // Программа и методикаселекции плодовых, ягодных и орехоплодных культур. — Мичуринск. — 1980. С.278-286

198. Barnes, Е.Н. Verticillium resistant selection of strawberries from crosses ofnamed varieties / E.H. Barnes, J.E. Moulton, J.A. Jganatoski // Mich. Agr. Expt. Sta. Quatr. Bui. 1966. - №48. -P.514-520

199. Barrit, B. Resistance of strawberry clones to Botrytis Fruit Rot. / B. Barrit //

200. J. Am. Soc. Hotic. Sc. 1980. - Vol.105. - №2. - P. 160-164

201. Battino, G. II primate delle fragola / G. Battino, J. Scalzo, F. Capocasa, A.

202. Palandrani, B. Mizzetti //Colture protette. 2004. - An.33. - No.7. - P.82- 83

203. Bauer, R.E. Grundlagen und Methoden der Zuchtung bei der Garten erdbeere

204. Fragaria ananassa Duch.) / R.E. Bauer // Pflanzenzucht. 1960. - Bd.44. -№1. -P.403-430

205. Bedard, P.R. Genetic, phenotypic and environmental correlations among 28 fruit and plant characters in the cultivated strawberry / P.R. Bedard, C.S. Hsu, L.P.S. Spangelo//Can. J. Gen. Cyt. 1971. -V. 13. - P. 170-178

206. Bringhurst, R.S. Inheritence of Verticillium wilt resistance and the correlations of resistance with perfomance traitsof the Strawberry / R.S. Bringhurst, P.E. Hansche, V. Voth //Proc. Amer. Soc. Hort. Sci. 1967. -V.92. -P.369-375

207. Bringhurst, R.S. Breeding octoploid strawberries /R.S. Bringhurst, V. Voth //

208. Journal of Research. 1984. - V.58. -№4. -H.371-381

209. Bringhurst, R.S. California strawberry cultivars. / R.S. Bringhurst, V. Voth //

210. Fruit Varieties Journ. 1989. - Vol.43. -No.l. -P. 12-19

211. Carter, R.E. Field performance and fruit quality of a range of strawberrycultivars grown in mid Canterbury. / R.E. Carter, R.J. Haynes, R. Stoker // N. Z. J. Exper Agggr. 1988. - V. 16. - №2. - P. 121-126

212. Dangaard, H. Cultural methods for controlling Botrytis cinerae in strawberry

213. H. Dangaard // Biological Agriculture and Horticulture. 1999. - Vol.16. -P.351-361

214. Darrow, G. The Strawberry. History. Breeding and Physiology. ! G. Darrow //

215. New York etc. Holt. Rinehart and Winston. 1966. - 447p.

216. Daubeny, H.A. Powdery mildew resistance in strawberry progenies / H.A. Daubeny // Can. J. Plant. Sci. 1961. - V.41. - №2. - P.239-243

217. Daubeny, H.A. Strawberry breeding in Canada/ H.A. Daubeny // HortScience. 1990. - T.25. - №8. - P.893-894

218. Daugaard, H. Strawberry cultivars for the fresh market in Denmark. / H. Daugaard // Fruit Varieties Journal. V/53 (N.2). April 1999. A Publication of the American Pomological society. 1999. — P.69-72

219. Draper, A.O. New strawberry varieties released / A.O. Draper, GJ. Galletta,

220. HJ. Swartz // Austral. Hort. Produce and Process Crops. 1987. - V.l. — №3. -P. 10-12

221. Faedi,W. Strawberry breeding and varieties situation and perspectives. / W. Faedi, F. Mourgues, P. Rosati // Sezione di Forli-Forli, Haly. 4-th International strawberry simposium 9-14 Julu 2000. — Tampere. -Finland. — 2000.-P. 15

222. Ferguson, J.H.A. Earliness of flowering and fruiting of forty strawberryvarieties, a statisticae study / J.H.A. Ferguson // Euphytica. 1971. - V.20. -P.362-370

223. Galletta, G.J. Strawberry breeding in the United States in the last 10 years:

224. Progress and objectives / G.J. Galletta // Riv. Otoflorofruttic. 1980. - V.64. -№2. -P. 157-171

225. Giles D.K., Gardner J., Studer H.E. Mechanical release of predacious mites forthe biological control in strawberries. / D.K. Giles, J. Gardner, H.E. Studer // Transactions ASAE. 1995. - Vol.38. -No.3. -P. 1289-1296

226. Hadam, J J. Phytoseiid mites (Paratiformes: Phytoseiidae) IN Willamette Valley, Oregon and pesticide resistance of Typhlodromus pyri Scheuten. / J.J. Hadam, M.T. Alinazee, B.A. Croft // Envirommental Entomology. 1986. -Vol.115. -No.6. -P.1255-1261

227. Hsu, C.S. Inheritans of resistance to powdery mildew in the cultivatedstrawberry / C.S. Hsu, R. Watkins, A.T. Bolton, L.P.S. Spangelo // Can. J. Gen. Cyt. 1969. - V.l 1. -P.426-438

228. Jamison, A.R. Food and Horticulture Research Centre, 32 Maein Street,

229. Kentville I A.R. Jamison // Agriculture and Agri-Food Canada, Atlantic. — 2000.-P. 105.

230. Jennings, D.L. raspberries and Blackberries. Their Breeding, Diseases and

231. Growth / D.L. Jennings London etc., Academic Press. - 1988. - 230p.

232. Koch, A. Valentine, a noteworthy parent in strawberry breeding / A. Koch //

233. Der Zuchter. 1963. - Bd.33. - S. 352-354

234. Maas, J.L. (editor) Compendium of strawberry diseases. / J.L. Maas // St. Paul,

235. Minn., Amer. Phytopathological Sosiety Public. 1984 - 138p.

236. Maclachlan, J.B. Data on the inheritance of resistance on Powdery mildew inthe cultivated strawberry / J.B. Maclachlan // Sci. Hort. (Neth.). 1978. - V.8.1. -P.43-49

237. Makosz, E. Stan I perspektivy polskiego sadovnictwa. / E. Makosz / Sadovnictwa w krajach srodkowowschodney Europy. (Mater, konf.). Lublin.- 1998.-S.3-57

238. Marcocic, M. Progress in strawberry breeding at CIREF-France-For fruitflavour and disease resistance. / M. Marcocic, P. Roudeillac // CIREF, Bergerac, France. 2000. - P.l 12

239. McNicol, R.J., Williamson B. Systemic infection of black currant flowers by

240. Botrytis cinerea and its possible involvement in premature abscission of fruits. / RJ. McNicol, B. Williamson // Annals Applied Biology. 1989 - Vol.114. -No.2. - P.243-245

241. Mezzetti, B. Strawberry breeding program at the university of Ancona Bookof abstracty 4-th International strawberry symposium. / B. Mezzetti, F. Capocaso, F. Sonzacgua, G. Murri and W. Faedi. Tampere, Finland. - 2000.-P.101.

242. Moore, S. Cardinal. Strawberry / S. Moore // Hort. Sei. 1975. - V.10. - №5.-P.10-11

243. Moyer, R. Antioxydant compounds in diverse Ribes and Rubus germplasm. /

244. R. Moyer, K. Hummer, R.E. Wrostad, C. Finn // Acta Horticulturae 2002 -No.585. - P.501-505

245. Murawski, H. Untersuchugen über den Erb wert von Erdber Sorten / H.

246. Murawski //Archiv für Gartenbau. 1968. - Bd. 16. - №4. - S.293-318

247. Nybom, N. A report from the Balsgard Breeding Institute / N. Nybom // Fruit. Var. Hort. Digest. 1968. - V.22. - P.520

248. Parikka, P. Tracing latent infection of Colletotrichum acutatum on strawbeny by PCR. / P. Parikka, F. Lemmetiy //European Journ. Plant Pathology 2004 - Vol.110-N0.4.-P.393-398

249. Paulus, A.O. Fungal diseases of strawberry. / A.O. Paulus // HortScience.- 1990.- Vol.25.-NO.8.-P.885-889

250. Plakidas, A.G. Strawberry diseases. / A.G. Plakidas // Baton Rouge. 1964.- 195p.

251. Reulet,F. L'antracnose etet actuel des connaissances et Strategie de lutte possible. / F. Reulet, J.G. Nourrisseau // Fruit et Legumes 1990. - An.75. — P.34-36

252. Ricketson, G.L. Vantage strawberry / G.L. Ricketson, V.P. Gray, FJ. Cook //

253. Can. J. Plant. Sei. 1986. - V.66. - №4. - P. 1025-1026

254. Rosati, P. Rescent trends in strawberry production and research: An Overview

255. P. Rosati // Acta Horticulture, (Beltsville, Maryland, USA, 13-18, September, 1992). 1993. -348. - P.23-44

256. Ruger, D.H. Erdbeerzuchtungen fur den Erwersahbau. / D.H. Ruger // Rheinische Monatsschrift fur Gemüse Obst Schnittblumen. 1981- №11. — 516p.

257. Sartorius, G. Sorten und Pflanzenschutz im Erdbeeranbau. / G. Sartorius //

258. Gemüse. 1995. - J.31. - H.7. - S.441-442

259. Schaefers, G.A. Biology of the strawberry aphids, Pentatrichopus fragaefolii (Cockerell) and P.thomasi Hille Ris Lamberts in California. /G.A. Schaefers, W.W. Allen. Hilgardia. 1962. - Vol.32. - No.8. - P.393-431

260. Skott, D.H. Strawberry. Advances in Fruit Breeding / D.H. Skott, F.G. Lawrence//Proc. Amer. Hort. Sei. 1951. -V.89. -P.338-393

261. Scott, D.H. Strawberries Advances in Fruit Breeding / D.H. Scott, F.G.1.wrence. -N.Y.: Univ. press. 1975. - 71 p.

262. Sherman, W.B. Inheritance of fruit size in strawberry / W.B. Sherman, J.

263. Janick, H.T. Erickson // Proc. Amer. Soc. Hort. Sei. 1966. - V.89. - P.309-317

264. Simpson, D.W. Strawberry Bruding in the United Kingdom. Improvingvegetatively propagated crops / D.W. Simpson, M.G. Beech // London: Academie. Press. - 1987. - P. 148-158

265. Simpson, D.W. The Performance of North American Day-Neutral Cultiiwarsand the USL ofthis Germplast for broeding in the United Kingdom. / D.W. Simpson // Acta Hort. 348. 1993. - P. 124-128

266. Simpson, D.W. Breeding for resistance to fungal diseases in strawberry /

267. D.W. Simpson, J.A. Belle, D.C. Harris // Progress in Temperate Fruit Breeding (Ed S.H. Schmidt, M. Kellerhals). Dordrecht. Kluwer Academic Publishers. -1999. -P.63-66

268. Simpson, D.W. Breeding for late flowering and Fruiting in Junebearing

269. Cultivars in the United Kingdom / D.W. Simpson // Horticulture Research International, East Mailing, Kart ME196BJ United Kindoon. 2000. - P. 19

270. Simpson D.W., J.A. Bell, K.J. Hammond The latest strawberry cultivars from

271. Horticulture Research international. / D.W. Simpson, J.A. Bell, K.J. Hammond // Horticulture Research International East Mailing, Kent. ME 196 BJ. United Kingdom. 2000. - P.l 11

272. Sistrunk, W.A. Strawberry quality studies in relation to new varietydevelopment / W.A. Sistrunk, J.N. Moore // Ark. Agr. Expt. Sta. — 1971. — Bui.761

273. Spangelo L.P. S. Inbred line x tester analysis and the potential, of inbreedingin strawberry breeding / L.P.S. Spangello, C.S. Hsu, S.O. Fejer et al. // Can. J. Gen. Cyt. 1971. - №13. -P.460-469

274. Stewart, D. Antioxydants in soft fruits. / D. Stewart, N. Deidhton, N.V. Davits //

275. SCRI Annual Report for 2000. 2001 - P.94-98

276. Traykovski, V. Summary of activités during the biennium 1982-1983. / V. Traykovski // Vaxtforadl. Frukt Bar-Balsgard 1982/1983. Uppsala. 1984. -S.151-159

277. Varnell, S.H. Genetic and cytological studies on Fragaria / S.H. Varnell //

278. Genetics. 1979. - V.16. - P.422-454

279. Vico, I. Investigation of some strawberry cultivars susceptibility to the causal agent of black crown and root rot. /1. Vico, C. Tosi, B. Krstic, A. Stojanovic //Review Research Work Faculti Agriculture. Beograde. — 1995 Vol.40 -No.2 - P.155-160

280. Watkins, R. Genetic variance components in cultivated strawberry / R. Watkins, L.P.S. Spangello, A.T. Bolton // Can. J. Gen. Cyt. 1970. - V.12. -P.52-59

281. Wilhelm, S. Verticillium wilt of the strawberry with special referense toresistance / S. Wilhelm // Phytopathology. 1955. - V.45. - P.387-391

282. Wilhelm, S. A history of strawberry from ancient garden to modern market.

283. S. Wilhelm, J.E. Sagen // San Francisco, University of California Division

284. Agricultural Sciences. 1976. - 298 p.