Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Исходные формы земляники для селекции на позднеспелость

ВАК РФ 06.01.05, Селекция и семеноводство

Автореферат диссертации по теме "Исходные формы земляники для селекции на позднеспелость"

На правах рукописи

МИНЯЗЕВА Юлия Мирославовна

ИСХОДНЫЕ ФОРМЫ ЗЕМЛЯНИКИ ДЛЯ СЕЛЕКЦИИ НА ПОЗДНЕСПЕЛОСТЬ

Специальность 06 01 05 - селекция и семеноводство

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

ООЗ172326

Москва-2008

003172326

Работа выполнена в Государственном научном учреждении Всероссийский селекционно-технологический институт садоводства и питомниководства Россельхозакадемии (ГНУ ВСТИСП Россельхозакадемии)

Научный руководитель

доктор сельскохозяйственных наук, профессор

Попова Ирина Васильевна

Официальные оппоненты

доктор сельскохозяйственных наук, профессор

Сорокопудов Владимир Николаевич

ГОУ ВПО Белгородский государственный университет

кандидат сельскохозяйственных наук Лукъянчук Ирина Васильевна

ГНУ Всероссийский научно-исследовательский институт генетики и

селекции плодовых растений имени И В Мичурина Россельхозакадемии

Ведущая организация Российский государственный аграрный университет - Московская сельскохозяйственная академия имени К А Тимирязева

Защита состоится 25 сентября 2008 года в 13°° часов на заседании диссертационного совета Д 006 035 01 в Государственном научном учреждении Всероссийский селекционно-технологический институт садоводства и питомниководства Россельхозакадемии (ГНУ ВСТИСП Россельхозакадемии) по адресу 115598, г Москва, Загорье, ул.Загорьевская, дом 4

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГНУ Всероссийский селекционно-технологический институт садоводства и питомниководства Россельхозакадемии

Автореферат разослан « » МПлЯ_2008 г

Ученый секретарь диссертационного совета,

доктор сельскохозяйственных наук

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ Актуальность темы, степень научной разработанности Земляника садовая (.Fragaria ananassa Duch) - является перспективной, высокорентабельной культурой, занимая ведущее место в мировом садоводстве

В настоящее время одним из приоритетных направлений селекции земляники садовой является продление периода ее плодоношения и потребления ягод в свежем виде Целенаправленная селекционная работа по созданию высокопродуктивных сортов земляники садовой с поздним сроком созревания ведется в нашей стране (ГНУ ВСТИСП Россельхозакадемии) и за рубежом (Англия, Канада Италия, Франция, Бельгия)

Возделывание позднеспелых сортов земляники садовой позволяет продлить сезон потребления свежих ягод земляники в летнее время, снизить ущерб от весенних заморозков и получить гарантированный урожай Производство позднеспелых сортов рентабельно Создание новых высокопродуктивных позднеспелых сортов земляники садовой, обладающих широким адаптационным потенциалом, соответствующих современным высоким требованиям и способных пополнить существующий сортимент, является актуальным для Нечерноземной зоны садоводства

Успешному решению этой задачи может способствовать изучение особенностей в проявлении хозяйственно-ценных признаков в потомстве от скрещивания сортов разных сроков созревания, с обязательным использованием в качестве одной из исходных форм позднеспелого сорта

Цель исследований — в результате селекционной оценки исходных форм и гибридных сеянцев земляники садовой, созданных путем межсортовой гибридизации, выделить доноры и ценные генотипы с поздним сроком созревания плодов и высокими уровнями продуктивности, качества ягод, устойчивости к грибным болезням для использования в селекционных программах и в производстве Задачи исследований

1 Изучить проявление позднеспелости и основных хозяйственно-ценных признаков в гибридном потомстве земляники садовой, прошедшем через искусственное заражение возбудителем вертициллезного увядания (Verticillium albo-atrum Reinke et Berth) и установить возможность совмещения в одном генотипе позднего срока созревания, высокой продуктивности, качества ягод и устойчивости к грибным болезням

2 Оценить прпспр1гтчииг.^Тт отдел:.::™: ::сяодпшЛ фирм и комбинации скрещивания для выведения позднеспелых сортов и выделить доноры позднеспелости и значимых хозяйственно-ценных признаков для селекционного использования

3 Выделить, изучить морфобиологические особенности, дать оценку по основным хозяйственно-ценным признакам и определить наличие между ними корреляционной зависимости у позднеспелых отборных и элитных форм земляники садовой

Методология, Предложена методология получения сортов земляники садовой, сочетающих высокий уровень хозяйственно-ценных признаков и поздний срок созревания ягод, при использовании комплексных доноров

Научная новизна и практическая значимость работы. Впервые с использованием вида Fragaria ananassa Duch выявлена и подтверждена селекционными исследованиями возможность получения гибридных сеянцев земляники сочетающих поздний срок созревания, высокую продуктивность, качество ягод и устойчивость к грибным болезням Показана возможность использования в качестве комплексных доноров позднеспелости, устойчивости к грибным болезням, высокой продуктивности, качества ягод сортов Троицкая, Боровицкая и Незнакомка В качестве источников позднеспелости для использования в селекционных программах выделены высокопродуктивные и устойчивые к грибным болезням элитные и отборные формы №714-4-1, №7*5-1-1, №717-3-1, №718-1-9, №720-4-2. №720-4-4. №720-4-5, №717-3-3, №718-1-5, №719-2-1, №720-4-3. Выделены и переданы в ГСИ два позднеспелых сорта земляники садовой Кубата (№499-13-11) и Анюта (№499-11-3), использование которых позволит получать урожаи не менее 20,9 т/га с крупными ягодами (средняя масса 16,0 - 20,5 г) десертного вкуса, с рентабельностью производства 56,8 и 48,8 % соответственно

Реализация результатов исследований Семенной материал, полученный с использованием позднеспелых сортов, а также оздоровленный посадочный материал нового позднеспелого сорта Кубата переданы для закладки насаждений в ГУ Самарской области НИИ садоводства и лекарственных растений «Жигулевские сады» Выделенные по результатам изучения 2 элитные формы проходят Государственное сортоиспытание

Апробация работы. Результаты исследований представлены на Всероссийской научно-практической конференции « Молодые ученые — садоводству России в XXI веке» (Москва, 2007), а также доложены на заседаниях Ученого совета ГНУ ВСТИСП Россельхозакадемии (20052008гг)

Публикация ¡материалов исследования. По материалам диссертации опубликовано 6 печатных работ, в том числе 2 работы в научных изданиях обязательного списка публикаций для работ на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Объем и структура диссертации Материалы диссертации изложены на 207страницах машинописного текста, содержат 8 таблиц, 25 рисунков, 18 приложений, библиография включает 265 источников, из которых - 63 зарубежная литература

Диссертационная работа состоит из введения, глав включающих обзор литературы, цели, задачи, материи и методику исследований, результаты исследований, экономическую эффективность обсуждение результатов, а также выводов и рекомендаций селекции и производству списка использованных источников и приложений

МЕСТО ПРОВЕДЕНИЯ, ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

Экспериментальные исследования по теме диссертации проводились во Всероссийском селекционно-технологическом институте садоводства и питомниководства Россельхозакадемии с 2005 по 2007 гг Опытные насаждения земляники расположены на лабораторном участке в отделении Измайлово Ленинского района Московской области

В период проводимых исследований (2005-2007 гг) погодные условия не были критическими для роста и развития растений земляники Необходимо лишь подчеркнуть отдельные неблагоприятные периоды, наблюдавшиеся за годы проведения исследовательской работы

Обильные осадки, высокая относительная влажность воздуха и холодные ночные часы во время цветения и созревания земляники в 2005 г способствовали массовому развитию грибных болезней, в первую очередь, мучнистой росы и серой гнили плодов, из пятнистостей листьев преобладала бурая Это позволило оценить адаптационную способность изучаемых форм земляники и выделить сеянцы устойчивые или маловосприимчивые как к отдельным патогенам, так и к их комплексу

Значительная разница между дневной и ночной температурой воздуха в мае и первой половине июня 2005 - 2006 гг. спровоцировали проявление у растений земляники июньской желтухи листьев, что позволило провести браковку таких кустов

Холодная и затяжная весна 2006 года и ранняя весна 2007 года привели к тому, что сроки цветения и созревания ягод земляники садовой сдвинулись, и урожай земляники сформировался в 2006 году позже, а в 2007 году раньше обычного

В 2007 году, из-за засушливой и жаркой погоды, отмечавшейся в период завязывания плодов, средняя масса ягод у отборных сеянцев, даже при наличии поливов, была несколько ниже ожидаемой

В зимы 2004/2005, 2005/2006 и 2006/2007 гг не было отмечено подмерзания растений земляники, что связано с достаточньм снеговым покровом Несмотря на недостаточную закалку, резкие перепады температуры в начале и конце декабря, январе и середине второй декады февраля, растения земляники перезимовали хорошо, поскольку в дни, когда температура воздуха опускалась в ночные часы до -22,9 -18,4 °С в 2005 году и до -34,7 -30,2 °С в 2006 году, земляника была надежно укрыта снеговым покровом высотой до 32,5-45 см

гельеф земельного участка, где проводилась исследовательская работа, равнинный Почва участка дерново-подзолистая, по механическому составу среднесуглинистая, на тяжелом покровном суглинке Мощность гумусового горизонта 22 см, содержание гумуса в пахотном слое 1,35 %

Объектами исследований являлись - гибридные сеянцы F1 земляники садовой (Fragaria ananassa Duch) 18-ти комбинаций скрещиваний, полученные доктором с -х наук, профессором И В Поповой в 2002-2003 гг (4487 сеянцев), прошедшие отбор на

устойчивость к возбудителю вертициллезного увядания (Verticillium albo-atrum Reinke et Berth) в 2003-2004 rr (1358 сеянцев) (таблица 1), - исходные, отборные и элитные формы земляники садовой Таблица 1 - Комбинации скрещиваний и количество выращенных вилтоустойчивых гибридных сеянцев земляники садовой. ___

Комбинация скрещивания Год Исходное количество сеянцев, шт Количество вилтоустойчивых сеянцев

скрещивания отбора на вилтоустой-чивость

шт %

Троицкая х Зенит 2003 2004 47 40 74,5

Боровицкая х Маковка 2002 2003 68 50 73,5

Троицкая х Эстафета 2003 2004 70 41 58,7

Незнакомка х Соловушка 2002 2003 303 155 51,2

Боровицкая х Русич 2002 2003 298 150 50,3

Незнакомка х Троицкая 2003 2004 368 165 44,8

Спасская х Маковка 2002 2003 210 90 42,8

Боровицкая х Балерина 2003 2004 263 101 38,4

Незнакомка х Эстафета 2002 2003 258 94 36,4

Спасская х Русич 2002 2003 378 135 35,7

Незнакомка х Витязь 2002 2003 272 95 34,9

Спасская х Балерина 2003 2004 145 43 30,0

Спасская х Троицкая 2003 ~ 2003 2004 271 44 16,2

Троицкая х Балерина 2004 160 24 15,0

Троицкая х Спасская 2003 2004 250 35 14 0

Незнакомка х Спасская 2003 2004 350 47 13,4

Троицкая х Незнакомка 2003 2004 424 28 6,7

Троицкая х Боровицкая 2003 2004 352 21 6,0

Итого: 4478 1358 30,3

Оценка признаков у сеянцев проводилась в сравнении с исходными формами, с учетом погодных условий, сложившихся в 2005 и 2006 гг

В качестве исходных форм для скрещивания использовались местные и инорайонньте сорта земляники садовой позднего, среднепозднего и среднего сроков созревания с хозяйственно-ценными признаками

- высокая продуктивность Троицкая, Эстафета, Спасская, Витязь, Русич, Соловушка,

- крупноплодность Боровицкая, Маковка, Троицкая, Незнакомка, Эстафета, Зенит,

- качество ягод Маковка, Незнакомка, Троицкая, Соловушка, Зенит, Витязь, Русич,

- скороплсдность Троицкая, Эстафета, Боровицкая,

- высокая зимостойкость Троицкая, Эстафета, Спасская, Маковка, Балерина,

- устойчивость к вертициллезному увяданию и комплексу грибных болезней листьев Боровицкая. Троицкая, Спасская, Незнакомка,

- устойчивость к серой гнили ягод Боровицкая, Спасская, Незнакомка

Размещение растений земляники однострочное 0,9 х 0,3 м Агротехника участка соответствовала рекомендациям по выращиванию земляники в центральных областях нечерноземной зоны, без применения химических средств защиты от болезней

Для селекционной оценки растений земляники садовой руководствовались «Программой и методикой селекции плодовых, ягодных и орехоплодных культур» (1995), «Программой и методикой сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур» (1999), «Методическими рекомендациями по селекции и сортоизучению земляники» (1978), с некоторыми изменениями в соответствии с конкретными условиями проведения опыта

Оценку степени поражаемости растений земляники садовой грибными болезнями (вертициллезным увяданием, мучнистой росой, белой и бурой пятнистостями листьев, серой гнилью) проводили совместно с Л С Меркуловой - доцентом кафедры «Защиты растений» РГАЗУ г Балашихи

Изучение биохимического состава плодов элитных и перспективных отборных форм земляники садовой проводили совместно со старшим научным сотрудником отдела «Агрохимии и почвоведения» ГНУ ВСТИСП ИВ Тапуновой по методикам «Методы биохимического исследования растений» (А И. Ермакова, 1987), «Биохимический состав плодов и ягод и их пригодность для переработки» (Н И Савельев, 2004)

Расчеты затрат на закладку, выращивание и уход за земляничной плантацией для определения предполагаемой экономической эффективности возделывания новых позднеспелых сортов земляники садовой, проводился на основании «Типовых технологических карт интенсивных технологий по возделыванию плодовых и ягодных культур» (1986), с использованием коэффициентов пересчета, рекомендованных «Типовыми картами интенсивных технологий по производству посадочного материала плодовых и ягодных культур» (2001), а также «Методических рекомендаций по определению экономической эффективности научных достижений в садоводстве» (2005) Цены на посадочный материал и продукцию взяты из отчетов финансово-экономического отдела ГНУ ВСТИСП Россельхозакадемии

Статистическая обработка полученных экспериментальных данных проводилась путем дисперсионного и корреляционного анализов, с использованием программы разработанной на основе Microsoft Office Excel тпгп ттл "Метод:™ пслсссгс слшта// (И А Дооислиь, 1575)

Повторность опыта по каждой исходной и элитной форме - 5-ти кратная, по каждой отборной форме - 2-х кратная

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

Предложенная методология получения позднеспелых сортов земляники садовой с использованием в качестве исходных форм комплексных доноров Троицкая, Боровицкая и Незнакомка, позволит гарантированно получать в потомстве от 1,6 до 10 % позднеспелых сеянцев с высоким уровнем хозяйственно-ценных признаков

1. Проявление отдельных хозяйственно-ценных признаков в гибридном потомстве сортов разного срока созревания.

Селекция на позднеспелость представляла собой последовательный отбор, конечной целью которого являлось выделение качественно новых форм, сочетающих в одном генотипе поздний срок созревания с зимостойкостью, устойчивостью к болезням, продуктивностью и качеством ягод Первый этап отбора - оценка поражаемости гибридных сеянцев земляники вертициллезным увяданием

1.1 Устойчивость к всртицнллезному увяданию.

Наибольшее число вилтоустойчивых сеянцев (свыше 50%) наблюдалось в гибридных комбинациях Троицкая х Зенит (74,5 %), Боровицкая х Маковка (73.5 %), Троицкая х Эстафета (58,6 %), Незнакомка х Соловушка (51,1 %) Во всех остальных комбинациях число вилтоустойчивых сеянцев колебалось от 6,0 % (Троицкая х Боровицкая) до 50,3 % (Боровицкая х Русич)

Стабильно высокий процент вилтоустойчивых сеянцев наблюдался в гибридных комбинациях, где в качестве исходной родительской формы участвовал позднеспелый сорт Боровицкая (от 38 до 74 % вилтоустойчивых сеянцев)

В 2005 и 2006 годах был проведен спедующий этап - отбор вилтоустойчивых сеянцев с поздним сроком созревания

1.2 Сроки созревания ягод у сеянцев.

В проведенных исследованиях при скрещивании позднеспелых сортов земляники с поздними, в потомстве от 51,9 % (Боровицкая х Русич) до 76,2 % (Троицкая х Боровицкая) сеянцев имели поздний срок созревания Наибольшее число вилтоустойчивых позднеспелых сеянцев получено в комбинациях скрещивания Троицкая х Боровицкая (76,2 %), Троицкая х Балерина (75,0 %), Троицкая х Незнакомка (71,4 %), Боровицкая х Балерина (67,3 %), Боровицкая х Маковка (61,1 %) Среднеспелые сеянцы составляли в этих комбинациях от 12,5 % (Троицкая х Балерина) до 39,8 % (Незнакомка х Троицкая)

При скрещивании позднеспелых сортов со среднеспелыми и среднеспелых с позднеспелыми от 34,1 % (Спасская х Русич) до 50 % (Спасская х Троицкая) сеянцев имели поздний срок созревания Число среднеспелых сеянцев в потомстве возрастало от 40,0 % (Спасская х Балерина) до 63,8% (Незнакомка х Спасская)

Число раннеспелых сеянцев во всех изученных комбинациях скрещивания составляло от 0 % (Троицкая х Эстафета, Троицкая х Зенит,

Троицкая х Спасская, Незнакомка х Спасская, Троицкая х Боровицкая, Троицкая х Незнакомка) до 20,0 % (Спасская х Балерина)

Стабильно высокий процент позднеспелых сеянцев получен в гибридных комбинациях, где в качестве исходных форм были использованы сорта Троицкая (от 46 до 76%), Боровицкая (52-67%) и Незнакомка (от 35,1 до 58,8 %)

13 Общее состояние после перезимовки.

На следующем этапе отбора среди выделенных вилтоустойчивых позднеспелых сеянцев проводился отбор растений с отличным (5 баллов) и хорошим (4 балла) состоянием после перезимовки

Количество сеянцев с оценкой общего состояния после перезимовки 54 балла во всех комбинациях скрещивания было высоким Суммарный процент сеянцев с отличным (5,0 баллов) и хорошим (4,0 балла) общим состоянием после перезимовки в изученных гибридных комбинациях составлял от 76,5 % (Троицкая х Зенит) до 100 % (Троицкая х Эстафета)

В проведенных исследованиях число вилтоустойчивых позднеспелых сеянцев с отличным (5,0 баллов) состоянием после перезимовки составило в гибридных комбинациях от 11,8 % (Незнакомка х Спасская) до 80,0 % (Троицкая х Эстафета), с хорошим (4 балла) общим состоянием после перезимовки - от 20,0 % (Троицкая х Эстафета) до 75,7 % (Незнакомка х Спасская) Количество сеянцев с удовлетворительным (3 балла) состоянием после перезимовки колебалось в различных гибридных комбинациях от 0,0 % (Троицкая х Эстафета, Троицкая х Балерина, Троицкая х Спасская) до 23,5 % (Троицкая х Зенит) Наличие гибридных сеянцев с удовлетворительным состоянием после перезимовки, скорее всего, связано с их повреждением земляничным клещом

Во всех гибридных комбинациях, где в качестве исходных форм использовались сорта Троицкая, Эстафета, Маковка и Балерина число сеянцев с общим состоянием 5,0 баллов после перезимовки было стабильно высоким (более 30 %) В гибридных комбинациях, где в качестве исходной формы использовался сорт Троицкая, выделено наибольшее количество вилтоустойчивых позднеспелых сеянцев с общим состоянием 5,0 баллов после перезимовки- Троицкая х Эстафета (80,0 %), Троицкая х Балерина (77,9 %), Боровицкая х Русич (69,1 %), Троицкая х Спасская (68,8 %), Спасская х Троицкая (63,7 %), Боровицкая х Маковка (59,3 %), Троицкая х Незнакомка (55,0 %).

1.4 Проявление у гибридных сеянцев признаков генетической июньской желтухи листьев

Проявлению у гибридных сеянцев земляники июньской желтухи листьев способствовали погодные условия, сложившиеся весной - в начале лета (значительная разница между дневной и ночной температурой воздуха в мае и первой половине июня) в 2005 и 2006 гг

Июньская желтуха листьев проявилась в гибридном потомстве комбинаций скрещивания Боровицкая х Маковка (12,0 %), Спасская х Русич (11,1 %), Незнакомка х Витязь (9,5 %), и Боровицкая х Русич (3,1 %), что

связано с наличием в родословной сорта Маковка сорта Робинсон, а в родословной сортов Витязь и Русич сорта Зенга Зенгана, передающих симптомы июньской желтухи листьев потомкам Гибридные растения с симптомами июньской желтухи листьев были исключены из дальнейших учетов

В гибридном потомстве остальных комбинаций скрещивания не было отмечено симптомов июньской желтухи

В дальнейший уже среди зимостойких, вилтоустойчивых, позднеспелых форм, проводился отбор сеянцев по устойчивости к комплексу грибных болезней листьев и плодов.

1.5 Устойчивость к мучнистой росе, белой и бурой пятнистостям листьев.

Наибольшее число сеянцев устойчивых к комплексу грибных болезней листьев (50 % и более) было выделено в гибридных комбинациях Боровицкая х Балерина (70,6 %), Троицкая х Незнакомка (63,7 %), Троицкая х Зенит (62,5 %), Спасская х Троицкая (50,0 %), Троицкая х Боровицкая (50,0 %), Троицкая х Эстафета (50,0) В остальных комбинациях скрещивания количество таких растений составляло от 7,1 % (Спасская х Русич) до 45,5 % (Троицкая х Спасская)

Стабильно высокий процент сеянцев с комплексной устойчивостью к мучнистой росе, белой и бурой пятнистостям листьев отмечен в гибридных комбинациях, где в качестве исходных форм использовались сорта Троицкая (от 55,7 % до 88,2 %) и Незнакомка (от 38,8 % до 85,0 %)

1.6 Устойчивость к серой гнили плодов

В проведенных исследованиях было отмечено, что в гибридных комбинациях, где один из родителей обладает устойчивостью к серой гнили (Боровицкая, Спасская, Незнакомка), выход позднеспелых устойчивых сеянцев (0-1 гнилая ягода/куст) составил в провокационных условиях от 20,0 % (Боровицкая х Маковка) до 38,9 % (Незнакомка х Спасская)

Стабильно высокое число сеянцев устойчивых к серой гнили (01 гнилая ягода/куст) получено в гибридных комбинациях с участием сорта Боровицкая (от 20,0 до 34,3 %), Незнакомка (от 23,8 до 38,9 %) и Спасская (от 22,5 до 38,9 %)

1.7 Оценка компонентов продуктивности у гибридных сеянцев.

Потенциальная продуктивность земляничного куста складывается из следующих компонентов количества цветоносов, числа плодов и их средней массы по всем сборам

1.7.1 Число цветоносов на куст у гибридных сеянцев.

Наибольшее количество (свыше 50%) потенциально продуктивных сеянцев с числом цветоносов 10 и более штук на куст отмечено в гибридных комбинациях, где обе исходные родительские формы были представлены многорожковыми сортами (Боровицкая, Троицкая, Спасская, Эстафета) Троицкая х Боровицкая (58,8 %), Троицкая х Спасская (55,7 %), Спасская х Троицкая (55,3 %), Троицкая х Эстафета (55,3 %)

и

1.7.2 Число плодов на куст у гибридных сеянцев.

Доля позднеспелых сеянцев с числом плодов более 50 штук/куст составляла в гибридных комбинациях от 20,3 % (Незнакомка х Витязь) до 65,5 % (Спасская х Троицкая) Наибольшее количество позднеспелых сеянцев с числом плодов более 50 штук/куст (от 44,8 до 65,5 %) наблюдалось в гибридных комбинациях, где в качестве исходных родительских форм использовались многоплодные сорта (Спасская, Эстафета, Троицкая)

1.7.3 Средняя масса плодов у гибридных сеянцев.

Масса плодов - важный показатель, во многом определяющий продуктивность земляники, товарные и потребительские качества ягод этой культуры За период исследований погодные условия существенно не повлияли на реализацию генетического потенциала третьего компонента продуктивности.

Наибольший выход сеянцев с очень крупными ягодами (средняя масса > 12 г) отмечен в гибридных семьях, где обе исходные родительские формы отличались крупноплодностью - Боровицкая х Маковка (55,6 %), Троицкая х Эстафета (55,2 %), Троицкая х Незнакомка (52,0 %), Троицкая х Боровицкая (52,0 %), Незнакомка х Эстафета (51,5 %), Незнакомка х Троицкая (47,6 %)

В гибридных комбинациях, где в качестве одной из исходных родительских форм использовался крупноплодный сорт (Боровицкая, Маковка, Эстафета, Троицкая, Незнакомка), количество позднеспелых сеянцев со средней массой ягод более 12 г также было высоким и составляло от 38,0 % (Троицкая х Спасская) до 45,7 % (Спасская х Троицкая, Спасская х Маковка)

1.7.4 Продуктивность сеянцев.

Выход высокопродуктивных позднеспелых сеянцев на второй год плодоношения был достаточно высоким во всех гибридных комбинациях и составлял от 20,6 % (Незнакомка х Витязь) до 73,5 % (Троицкая х Эстафета) В гибридных комбинациях, где в качестве исходных форм использовались высокопродуктивные скороплодные сорта Троицкая и Эстафета количество высокопродуктивных позднеспелых сеянцев было стабильно высоким и составляло от 48,4 % (Троицкая х Балерина) до 73,5 % (Троицкая х Эстафета)

1.8 Оценка формы и окраски ягод у гибридных сеянцев земляники.

От формы и окраски ягод зависит их привлекательность 1.8.1 Оценка формы ягод.

По качественным показателям ягод были выделены сорта Троицкая, Макотжя Гпплоутгш-о л Спс.сс::~", ::стсрь;с пс^мопл шСридниму поюмству правильную, красивую форму ягод В гибридных комбинациях с участием сорта Спасская получено от 40,0 % (Спасская х Русич) до 88,9 % (Спасская х Троицкая) сеянцев с округло-конической формой ягод В гибридных комбинациях с участием сорта Троицкая получено от 11,1 % (Спасская х Троицкая) до 82,3 % (Троицкая х Балерина) сеянцев с уплощенно-конической формой ягод В гибридных комбинациях с участием сорта Маковка получено 33,3 % сеянцев с округлой формой ягод

1.8.2 Оценка окраски ягод.

По показателю пкраски ягод выделились исходные сорта Незнакомка и Троицкая, которые передают потомству интенсивную окраску кожицы и мякоти. В гибридных комбинациях с участием сорта Незнакомка получено 14,3 % (Незнакомка х Витязь) до 50,0 % (Незнакомка х Эстафета) интенсивно окрашенных сеянцев В гибридных комбинациях с участием сорта Троицкая получено от 10,0 % (Спасская х Троицкая) до 80,0 % (Троицкая х Зенит) сеянцев с интенсивной окраской кожицы и мякоти ягод 1.9 Результаты совмещения позднего срока созревания с высоким уровнем хозяйственно-ценных признаков.

Итогом проведенной исследовательской работы стало выделение генотипов, сочетающих в себе поздний срок созревания высокой продуктивностью, качеством ягод, с устойчивостью к вертициллезному увяданию, мучнистой росе, пятпистостям листьев, серой гнили плодов, (таблица 2)

Таблица 2 - Результаты отбора гибридных сеянцев земляники на совмещение позднего срока созревания с комплексом хозяйственно-ценных признаков

Комбинации скрещивания Исходное Отобрано позднеспелых сеянцев

число с комплексом хозяйственно-

сеянцев, ценных признаков

штук штук %

2005 год

Боровицкая х Русич 298 1 0,3

Боровицкая х Маковка 68 1 1,5

Спасская х Русич 378 0 0

Спасская х Маковка 210 2 1,0

Незнакомка х Соловушка 303 2 0,7

Незнакомка х Витязь 272 1 0,4

Незнакомка х Эсгафета 258 4 1,6

Итого: 1787 11 0,6

2006 год

Незнакомка х Троицкая 368 2 0,5

Незнакомка х Спасская 350 0 0

Спасская х Троьцкая 271 1 0,4

Троицкая х Балерина 160 1 0,6

Троицкая х Спасская 250 2 0,8

Троицкая х Незнакомка 424 2 0,5

Троицкая х Боровицкая 352 1 0,3

Троицкая х Зенит 47 3 6,5

Троицкая х Эстафета 70 7 10,0

Боровицкая х Балерина 263 6 2,3

Спасская х Балерина 145 0 0

Итого: 2700 25 1,0

Всего: 4487 •> г JV 0,8

Достижению таких результатов способствовали целенаправленный подбор исходных форм для скрещивания и поэтапная селекция, с жесткой браковкой сеянцев на всех этапах отбора.

Таким образом, из исходных 1787 сеянцев земляники садовой (7 гибридных комбинаций) в 2005 году было выделено 11 отборных форм, из 2700 сеянцев земляники (11 гибридных комбинаций) в 2006 году - 25, которые по комплексу хозяйственно-ценных признаков показали некоторые преимущества перед родительскими сортами

Предварительно выделенные в 2005 г 11 отборных форм (№ 714-4-1, №715-1-1, №717-3-1, №717-3-3, №718-1-5, №718-1-9, №719-2-1, №720-4-2, №720-4-3, №720-4-4, №720-4-5) были размножены и высажены осенью того же года на участок повторного отбора для дальнейшей оценки в 2006-2007 гг.

Предварительно выделенные в 2006 г 25 отборных сеянцев (721-3-1, 721-3-13, 723-2-3, 724-3-1, 725-1-6, 725-1-7, 726-2-5, 726-3-3, 727-2-3, 728-1-2,

728-1-3, 728-1-4, 729-2-11, 729-2-12, 729-2-14, 729-2-15, 729-2-19, 729-2-20,

729-2-22, 730-2-15, 730-4-2, 730-4-13, 730-4-14, 730-4-16, 730-4-18) размножены и высажены в мае-июне 2007 года на опытный участок для дальнейшего изучения и повторного отбора

На основании данных первичного отбора можно сказать о селекционной ценности отдельных исходных форм и комбинаций скрещивания.

Выделены сорта - комплексные доноры, сочетающие позднеспелость с высоким уровнем хозяйственно-ценных признаков. Троицкая (позднеспелость, крупноплодность, интенсивная окраска ягод, высокая продуктивность, устойчивость к мучнистой росе, белой и бурой пятнистостям листьев), Боровицкая (позднеспелость, крупноплодность, устойчивость к вертициллезному увяданию, серой гнили ягод) и Незнакомка (позднеспелость, крупноплодность, интенсивная окраска ягод, устойчивость к мучнистой росе, белой и бурой пятнистостям листьев, серой гнили ягод)

Установлено, что в гибридном потомстве сорт Троицкая дает от 46 до 76% позднеспелых сеянцев, из них - до 10 % сеянцев с высоким уровнем хозяйственно-ценных признаков, в гибридных комбинациях с участие сорта Боровицкая - от 52 до 67% и до 2,3 %, а с участием сорта Незнакомка - от 35,1 до 58,8 % и до 1,6 % соответственно

Наибольшая эффективность отбора в селекции на позднеспелость у земляники садовой отмечена в гибридных комбинациях с участием сортов, обладающих высоким уровнем хозяйственно-ценных признаков Троицкая х Эстафета (10,0 %), Троицка л И^пт {(¡,3 %), Бириьицклм х Балерина "/о), Незнакомка х Эстафета (1,6 %), Боровицкая х Маковка (1,5 %), Спасская х Маковка (1,0 %)

2. Оценка вегетативного потомства позднеспелых отборных сеянцев и элитных форм земляники садовой по основным хозяйственно-ценным признакам.

Проведена оценка по основным хозяйственно-ценным признакам вегетативного потомства- 11-ти позднеспелых отборных сеянцев (выделены в

2005 г.), позднеспелых элитных форм №499-13-11, №499-11-3 (выделены б 1999 г.) и позднеспелой отборной формы №704-1-21 (выделена в 2004 г.).

В создании элитных форм №499-13-11, №499-11-3 принимали участие вологодский высокозимостойкий сорт Кубенская (А.И. Киселёв. 1972) и позднеспелъи зарубежные сорта Холидей (США) и Атлас (Канада). Позднеспелый отборный сеянец №704-1-2] выделен от скрещивания позднеспелых форм №499-13-11 х Незнакомка (2000 г.). 2.1. Фенологическая оценка.

Фенологические наблюдения показали, что изучаемые отборные формы имели срок созревания на уровне контрольного позднеспелого сорта Боровицкая или превосходили контроль. По результатам изучения отборные формы №717-3-1 и №717-3-3 имели срок созревания на уровне контрольного сорта, № 714-4-1, №715-1-1, №718-1-5, №720-4-2, №720-4-4 и №720-4-5 превосходили контроль в среднем на 5 дней, №718-1-9, №719-2-1, №720-4-3 и №704-1-21 значительно превзошли контрольный сорт по срокам созревания - плодоношение у них начиналось на 10-12 дней позже.

Фенологическая оценка элитных форм №499-13-1] и №499-11-3 показала, что они начинали созревать на 5-7 дней позже контрольного сорта Боровицкая (рисунок 1).

номер отборной, элитной формы

Рисунок 1 - Диаграмма отклонения сроков сссревания ягод отборных и элитных форм земляники садовой относительно контрольного сорта Боровицкая

2.2 Опенка общего состояния после перезимовки и устойчивости к комплексу грибных болезней.

Все изучаемые отборные и элитные формы получили высокий балл (54,5 балла) по оценке общего состояния после перезимовки. В 2006-2007гг. в связи с жаркой сухой погодой сложившейся в период плодоношения земляники все изучаемые формы земляники практически не имела пораженных серой гнилью ягод (таблица 3).

Таблица 3 - Максимальная оценка общего состояния и степени поражаемости грибными болезнями позднеспелых отборных и элитных форм земляники

Отборная, элитная форма Происхождение Год отбора Общее состояние, балл Степень по эажения грибными болезнями, балл

Мучнистая роса Белая пятнистость Бурая пятнистость Серая гниль

Участок первичного изучения

714-4-1 Боровицкая х Русич 2005 5,0 0 0 0 1

715-1-1 Боровицкая х Маковка 2005 5,0 0 0 0 1

717-3-1 Спасская х Маковка 2005 5,0 0 0 1,0 1

717-3-3 2005 4,5 0 0 1,0 1

718-1-5 Не шакомка х Соловушка 2005 4,5 0 0 1,0 1

718-1-9 2005 5,0 0 0 0 1

719-2-1 ] 1езнакомка х Витязь 2005 5,0 0 0 0 1

720-4-2 Н гзнакомка х Эстафет 2005 4,0 0 0 0,5 1

720-4-3 2005 5,0 0 0 0 1

720-4-4 2005 4,0 0 0 1,0 1

720-4-5 2005 5,0 0 0 0 1

704-1-21 I убата х Незнакомка 2004 5,0 0,5 0 0,5 1,5

Участок сортоизучения

499-13-11 Холидейх 311-27-38 | 1999 5,0 0,5 г^ 0 0,5 1,5

499-11-3 Холидейх 311-27-38 | 1999 4,5 0,5 0 0 2,5

Конгроль

Боровицкая | 1987 | 4,5 1,5 | 0,5 | 2,0 | 1,5

Изучение отборных и элитных сеянцев земляники показало, что все они по уровню устойчивости к вертициллезному увяданию, мучнистой росе, пятнистостям листьев не уступали контрольному сорту Боровицкая 2.3 Оценка продуктивности и урожайности.

По результатам изучения вегетативного потомства отборных и элитных форм среднее количество цветоносов у них составило от 5,1 (№720-4-3) до 11,3 шт/куст (№718-1-9), среднее число плодов - от 39,2 (№720-4-4) до 111,1 шт/куст (№718-1-9), средняя масса ягод по всем сборам - от 11,2 (№717-3-1) до 23,5 г (№499-13-11), продуктивность от 249,5 (№719-2-1) до 483,0 г/куст (№499-13-11), а урожайность от 13,8 (№704-1-21) до 26,8 т/га (№499-13-11)

По количеству цветоносов превзошли контрольный сорт Боровицкая (7,9 шт/куст) отборные сеянцы №718-1-9 (11,3 шт/куст), №720-4-5 (9,5 шт/куст), №717-3-1 (9,4 штУкуст), №717-3-3 (9,3 шт./куст), №№714-4-1 (9,3 шт/куст) и элитная форма №499-13-11 (10,6 шт/куст) По количеству ягод значительно превзошли контроль Боровицкая (41,5 шт/куст) отборные сеянцы №718-1-9 (111,1 шт/куст), №717-3-1 (94,3 шт/куст), №714-4-1 (82,6 шт /куст), №717-3-3 (59,3 шт /куст), №720-4-2 (55,3 шт /куст), №720-4-5 (54,4 шт/куст), а также элитная форма №499-11-3 (51,3 шт/куст) Значительно превзошли сорт Боровицкая по средней массе ягод элитная форма №499-1311 (23,5 г), отборные сеянцы №720-4-4 (21,8 г), №720-4-5 (18,6 г), №718-1-5 (18,4 г), №720-4-3 (18,3 г), №715-1-1 (18,0 г), №720-4-2 (17,9 г)

Значительно превзошли контрольный сорт Боровицкая (243,0 г/куст) по продуктивности отборные формы №718-1-9 (482,3 г/куст), №714-4-1 (457,3 г/куст), №717-3-1 (383,2 г/куст), №720-4-5 (369,7 г/куст), №720-4-2 (359,9 г/куст), №715-1-1 (311,3 г/куст), №720-4-4 (301,2 г/куст), №718-1-5 (292,7 г/куст) Высокопродуктивными показали себя элитные формы №49913-11 (483,0 г/куст) и №499-11-3 (375,8 г/куст) (таблица 4)

В полевых условиях, при среднем уровне агротехники, по урожайности значительно превзошли контрольный сорт Боровицкая (13,4 т/га), формы №499-13-11 (26,8 т/га), №718-1-9 (26,8 т/га), №714-4-1 (25,4 т/га), №717-3-1 (21,3 т/га), №499-11-3 (20,9 т/га), №720-4-5 (20,5 т/га), №720-4-2 (20,0 т/га), №715-1-1 (17,3 т/га) (рисунок 2)

Боровицкая(К)

--Боровицкая(К)+НСР

• Отборны* алитные фермы

Рисунок 2 - Диаграмма урожайности отборных и элитных форм

Таблица 4 -

(арактеристика позднеспелых отборных и элитных форм земляники но продуктивности

Отборная, Происхождение Год Компоненты продуктивности Продуктив-

элитная отбора количество количество средняя ность,

форма цветоносов, плодов, масса ягод, г/куст

шту к/куст штук/куст г

Участок первичного изучения

7]4-4-1 Боровицкая х Русич 2005 9,3 82,6 15,1 457.3

715-1-1 Боровицкая х Маковка 2005 6,0 47,5 18,0 311,3

717-3-1 Спасская х Маковка 2005 9,4 94,3 11,15 383,2

717-3-3 2005 9,3 59,3 12,9 271,2

718-1-5 Незнакомка х Соловушка 2005 5,9 43,7 18,4 292,7

718-1-9 2005 11,3 111,1 12,6 482,3

719-2-1 Незнакомка х Витязь 200> 6,8 41,4 16,5 249,5

720-4-2 Незнакомка х Эстафета 2005 5,1 55,3 17,9 359,9

720-4-3 2005 5.1 44,5 18,3 285,3

720-4-4 2005 6,1 39,2 21,8 301,2

720-4-5 2005 9,5 54,4 18,6 369,7

704-1-21 Кубата х Незнакомка 2004 7,3 42,9 16,7 249,7

Участок сортоизучения

499-13-11 Холидейх 311-27-38 1999 10,6 49,5 23,5 483,0

499-11-3 Холидейх 311-27-38 1999 7,5 51,3 16,2 375,8

Контроль

Боровицкая 1987 7,9 41,5 14,7 243,0 147,42

НСР05 2,3 34,76 3,64

2.4 Оценка качества ягод.

Находящиеся в изучении отборные сеянцы и элитные формы получили высокий балл при оценке внешнего вида и вкусовых качеств ягод (таблица

5)

Таблица 5 - Дегустационная оценка ягод земляники садовой позднеспелых

Номер сеянца Происхождение Вкус, балл Внешний вид, балл Общая оценка, балл

Участок первичного изучения

714-4-1 Боровицкая х Русич 5,0 4,4 4,8

715-1-1 Боровицкая х Маковка 4,8 5,0 4,9

717-3-1 Спасская х Маковка 4,1 4,4 4,3

717-3-3 4,3 4,5 4,4

718-1-5 Незнакомка х Соловушка 4,3 4,3 4,3

718-1-9 4,3 4,7 4,5

719-2-1 Незнакомка х Витязь 4,4 4,3 4,4

720-4-2 Незнакомка х Эстафета 4,8 4,5 4,7

720-4-3 4,8 4,5 4,4

720-4-4 4,4 4,4 4,4

720-4-5 4,2 4,2 4,2

704-1-21 Кубата х Незнакомка 4,9 4,9 4,9

Участок сортоизучения

499-13-11 Холидей х №311-27-38 4,7 4,3 4,5

499-11-3 Холидей х №311-27-38 4,9 4,7 4,8

Контроль

Боровицкая | 3,9 4,3 4,1

Ягодами десертного вкуса, пригодными для лечебного и диетического питания, обладают формы №714-4-1 (5,0 баллов), №704-1-21 (4,9 балла), №499-11-3 (4,9 балла), №715-1-1 (4,8 баллов), №720-4-2 (4,8 баллов), №7204-3 (4,8 баллов), №499-13-11 (4,7 балла) Высокой общей оценкой ягод отличаются формы №715-1-1 (4,9 балла), №704-1-21 (4,9 балла), №714-4-1 (4,8 балла), №499-11-3 (4,8 балла), №720-4-2 (4,7 балла) и №499-13-11 (4,5 балла)

Биохимическая оценка ягод у некоторых отборных и элитных форм показала, что отборный сеянец №720-4-3 обладает качеством плодов на уровне сорта Зенга Зенгана (контроль), а отборный сеянец №704-1-21 по сахаристости (8,6 %) превосходит сорт Зенга Зенгана По содержанию сахара отборные формы №704-1-21 (8,6 %) и №720-4-3 (7,4 %) также значительно превзошли контрольный сорт Боровицкая (6,1 %) (таблица 6)

Таблица 6 - Биохимический состав ягод позднеспелых отборных и элитных форм земляники_____

Отборная, Биохимический состав ягод

элитная сахара, кислотность, витамин С, ачтоцианы,

форма % % мг/100г мг/100г

№720-4-2 6,2 0,96 30,2 21,0

№720-4-3 7,4 1,35 63,8 41,0

№720-4-5 7,0 1,12 52,6 59,0

№704-1-21 8,6 1,15 47,4 47,0

№499-13-11 7,4 1,0 68,6 -

№499-11-3 5,8 1,1 79,5 -

Контроть

Зенга Зенгана 7,5 1,2 71,4 44,5

Боровицкая 6,1 1,1 69,8 26,0

2.5 Взаимосвязь хозяйственно-ценных признаков у отборных сеянцев и

элитных форм земляники садовой.

Проведено определение линейной корреляционной зависимости между парами признаков начало цветения - начало созревания, число цветоносов — продуктивность, количество ягод - продуктивность число цветоносов -количество ягод, средняя масса ягод - количество плодов, средняя масса ягод

- число цветоносов, средняя масса ягод - продуктивность

Высокозначимой существенностью и двухлетней стабильностью коэффициентов корреляции выделились 3 пары признаков начало цветения -начало созревания ((г= 0,926510447), число ягод - продуктивность (г= 0, 72159936), число цветоносов - число ягод (г= 0, 723671547) Такая прочная и устойчивая связь между количественными признаками может быть использована при отборе Между признаками число цветоносов -продуктивность установлено независимое наследование, т е наличие несущественной, положительной коррепяции (г= 0,597)

2.6 Результаты оценки позднеспелых отборных и элитных форм по основным хозяйственно-ценным признакам

Из вилтоустойчивых гибридных сеянцев земляники садовой (7 комбинаций скрещивания - 769 сеянцев и П комбинаций скрещивания - 589 сеянцев) по признаку позднеспелости и значимым хозяйственно - ценным признакам, выделено в 2005 г - 11 отборных форм, в 2006 г - 25 Из 11 отборных сеянцев выделено 7 элитных высокопродуктивных позднеспелых Жпп\1 ГN¡0714-4-1 Мп715_1_1 ЛГ«71 7-3-1 \"п710.10 >ГЬ'720 " 2, }г2п20 л. *,

№720-4-5) и 4 отборные формы (№717-3-3, №718-1-5, №719-2-1, №720-4-3)

- источники позднеспелости Наиболее интересными для селекции, как будущие новые сорта, значительно превосходящие контрольный сорт Боровицкая (243,0 г/'куст) по продуктивности, наряду с высоким уровнем других хозяйственно-ценных признаков, являются №718-1-9 (482,3 г/куст), №714-4-1 (457,3 г/куст), №717-3-1 (383,2 г/куст), №720-4-5 (369,7 г/куст) и

№720-4-2 (359,9 г/куст) При этом урожайность этих форм составляет не менее 20,0 т/га

Изучены и переданы в Государственное сортоиспытание высокопродуктивные (375,8-483,0 г/куст), крупноплодные (16,5-21,5 г) позднеспелые элитные формы №499-13-11 (Кубата) и №499-11-3 (Анюта), полученные от географически отдаленных скрещиваний Новые сорта Кубата (№499-13-11) и Анюта (№499-11-3) отличаются устойчивостью к вертициллезному увяданию, мучнистой росе, белой и бурой пятнистостям листьев, серой гнили, благодаря чему пригодны для возделывания по экологически безопасным технологиям От скрещивания позднеспелых сортов Кубата х Незнакомка выделена элитная форма №704-1-21 с очень поздним сроком созревания (на 10-12 дней позднее сорта Боровицкая) и высоким качеством ягод

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ

НОВЫХ ПОЗДНЕСПЕЛЫХ СОРТОВ ЗЕМЛЯНИКИ САДОВОЙ.

Расчет предполагаемой экономической эффективности от возделывания в производстве новых позднеспелых сортов Кубата (№499-1311) и Анюта (№499-11-3) проводили на фоне контрольного районированного позднеспелого сорта Боровицкая Урожайность новых позднеспелых сортов и контрольного сорта рассчитывали исходя из многолетних данных об их продуктивности

Рентабельность производства новых позднеспелых сортов Кубата (56,8 %) и Анюта (48,8 %) выше, чем у контрольного районированного позднеспелого сорта Боровицкая (24,2 %), за счет получения высоких урожаев земляники (таблица 7).

Таблица 7 - Экономическая эффективность возделывания новых позднеспелых сортов земляники селекции ВСТИСП на площади 1 га_

Показатели Единицы Позднеспелые сорта земляники

измерения Боровицкая(к) Кубата Анюта

Урожайность т/га 13,4 26,8 20,9

Стоимость тыс руб 100,0 100,0 100,0

продукции за 1 т

Стоимость валовой тыс руб 1340,0 2680,0 2090,0

продукции

Затраты на тыс руб. 1079,0 1703,2 1404,4

производство

Себестоимость тыс руб 80,5 63,9 67,2

1 т ягод

Прибыль тыс руб 261,0 976,8 685,6

Рентабельность % 24,2 56,8 48,8

Таким образом, по рентабельности производства сорта Кубата (№49913-11) и Анюта (№499-11-3) превосходят сорт-контроль на 135 и 102 % соответственно (в среднем на 118,5 °/о)

ВЫВОДЫ

1. Установлена возможность совмещения в одном генотипе земляники садовой позднего срока созревания, высокой продуктивности, качества ягод и устойчивости к грибным болезням корней, листьев и плодов

2. Выделены сорта - комплексные доноры, сочетающие позднеспелость с высоким уровнем хозяйственно-ценных признаков Троицкая, Боровицкая и Незнакомка Установлено, что в гибридном потомстве сорт Троицкая дает от 46 до 76% позднеспелых сеянцев, из них - до 10 % сеянцев с высоким уровнем хозяйственно-ценных признаков, в гибридных комбинациях с участие сорта Боровицкая - от 52 до 67% и до 2,3 %, а с участием сорта Незнакомка - от 35,1 до 58,8 % и до 1,6 % соответственно

3. Наибольшая эффективность отбора отмечена в гибридных комбинациях Троицкая х Эстафета (10,0 %), Троицкая х Зенит (6,5 %), Боровицкая х Балерина (2,3 %), Незнакомка х Эстафета (1,6 %), Боровицкая х Маковка (1,5 %), Спасская х Маковка (1,0 %)

4. Из вилтоустойчивых гибридных сеянцев земляники садовой (7 комбинаций скрещивания - 769 сеянцев и 11 комбинаций скрещивания - 589 сеянцев), сочетающих поздний срок созревания ягод, высокий уровень хозяйственно - ценных признаков, выделено в 2005 г - 11 отборных форм, в 2006 г. - 25 Из 11 отборных сеяниев выделено 7 элитных высокопродуктивных позднеспелых форм (№714-4-1, №7151-1. №717-3-1, №718-1-9, №720-4-2, №720-4-4, №720-4-5) и 4 отборные формы (№717-3-3. №718-1-5, №719-2-1, .№720-4-3) -источники позднеспелости

5. Рентабельность производства новых позднеспелых сортов Кубата (56,8 %) и Анюта (48,8 %) выше, чем у контрольного позднеспелого сорта Боровицкая (24,2 %), за счет получения высоких урожаев земляники

6. От скрещивания позднеспелых сортов Кубата х Незнакомка выделена элитная форма №704-1-21 с очень поздним сроком созревания ягод (на 10-12 дней позднее сорта Боровицкая) и высоким качеством ягод

7. У позднеспелых отборных и элитных форм установлена высокая, положительная и по годам стабильная корреляция, между началом цветения и началом созревания первых ягод (г= 0,925) между числом цветоносов и числом ягод (г= 0,794), количеством ягод и продуктивностью (г= 0,822)

8. Установлены сорта, передающие симптомы июньской желтухи листьев 1ибридному потомству - маковка, витязь и ^усич.

РЕКОМЕНД АЦИИ ДЛЯ СЕЛЕКЦИИ И ПРОИЗВОДСТВА.

1 Для получения значительного числа (свыше 50 %) вилтоустойчивых позднеспелых сеянцев и последующего совмещения в одних и тех же генотипах высокого уровня продуктивности, качества ягод и устойчивости к грибным болезням, желательно, чтобы обе родительские формы имели поздний срок созревания и являлись донорами признака позднеспелости

2 Для гарантированного получения в потомстве от 1,6 до 10 % позднеспелых сеянцев с высокими уровнями продуктивности, качества ягод, устойчивости к грибным болезням рекомендуется использовать в качестве исходных форм комплексных доноров, сочетающих поздний срок созревания с высоким уровнем хозяйственно-ценных признаков (Троицкая, Боровицкая, Незнакомка)

3 В селекционных программах рекомендуется использовать сорта Кубата (№499-13-11) и Анюта (№499-11-3), элитные и отборные формы №714-4-1, №715-1-1, №717-3-1, №718-1-9, №720-4-2, №720-4-4, №720-4-5, №717-33, №718-1-5, №719-2-1, №720-4-3 в качестве источников позднеспелости

4 Выявленная высокая положительная корреляция между началом цветения и началом созревания первых ягод земляники садовой (г= 0,925) позволит на ранних этапах отбора выделять формы с поздним сроком созревания Высокая положительная корреляция между числом цветоносов и числом ягод, а также числом ягод и продуктивностью, позволит по количеству цветоносов судить о количестве ягод (г= 0,794), а по количеству ягод - об уровне продуктивности гибридных форм (г= 0,822).

5 При подборе пар для скрещивания в селекции на позднеспелость, необходимо учитывать родословную исходных форм, чтобы избежать проявления в гибридном потомстве симптомов июньской желтухи листьев, отрицательно влияющей на продуктивность

6 Для дальнейшего изучения в селекции на позднеспелость рекомендуются 25 новых отборных форм (выделены в 2006 г), сочетающих поздний срок созревания с высоким уровнем хозяйственно-ценных признаков Позднеспелые элитные формы №714-4-1, №715-1-1, №717-3-1, №718-1-9, №720-4-2, №720-4-3, №720-4-5, №704-1-21 рекомендуются для первичного сортоизучения, а сорта Кубата (№499-13-11) и Анюта (№49911-3) - использовать при закладке земляничных плантаций в промышленном и любительском садоводстве, а также для возделывания по экологически безопасным технологиям

7 Использование позднеспелых (созревание ягод на 5-7 дней позднее сорта-контроля Боровицкая), высокоустойчивых к грибным болезням, высокопродуктивных сортов Кубата (№499-13-11) и Анюта (№499-11-3) позволит получать урожаи не менее 20,9 т/га с крупными ягодами (средняя масса 16,0 - 20,5 г) десертного вкуса, превышающие по рентабельности контрольный сорт Боровицкая на 135 и 102 % соответственно (в среднем на 118,5%)

СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1 Попова, ИВ Исходные формы поздноцветущих сортов земляники / ИВ Попова, Ю М Минязева // Плодоводство и ягодоводство России Сборник научных статей ученых ВСТИСП, посвященный 150-летию со дня рождения ИВ Мичурина/ВСТИСП -М -2005 -ТХ1И - С 36-47,

2 Меркулова, Л С Оценка устойчивости поздноцветущих исходных форм земляники к грибным болезням листьев / Л С Меркулова, И В Попова, Ю М Минязева // Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями Материалы докладов научной конференции (24-26 мая 2006 г) / Всероссийский институт гельминтологии им К И Скрябина - М - 2006 -Вып 7 - С 241-242,

3 Меркулова, Л С Устойчивости земляники к грибным болезням листьев / Л С Меркулова, И В Попова, Ю М Минязева // Защита и карантин растений -М -2006 -Ш - с 65,

4 Минязева, Ю М Проявление хозяйственно-ценных признаков у вилтоустойчивых гибридов земляники / ЮМ Минязева // Состояние и перспективы развития ягодоводства в России Материалы Всерос науч -методконф (19-22июня2006г)/ВНИИСПК -Орел -2006 -С216-221,

5 Минязева, Ю М Проявление признака позднеспелости в гибридном потомстве новых сортов сечекции ВСТИСП /ЮМ Минязева // Актуальные проблемы садоводства России и пути их решения Всерос конф молодых ученых (2-5 июля2007 г) /ВНИИСПК - Орел -2007 -С 32-86,

6 Минязева, Ю М Селекция земляники на позднеспелость /ЮМ Минязева // Садоводство и виноградарство/ВСТИСП - М - 2007 -№4 - С 22-23

Подписано в печать 23 05 2008 г

ГТ J

X AW lUli) 1^/U^U^VililVl

Заказ № 467 Тираж 110 экз

Типография «11-й ФОРМАТ» ИНН 7726330900 115230, Москва, Варшавское ш, 36 (495) 975-78-56, (499) 788-78-56 www autoreferat ru

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Минязева, Юлия Мирославовна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1 Время созревания ягод. Преимущества позднеспелых сортов

1.2 Селекция на позднеспелость - как способ продления периода потребления свежих ягод

1.3 Подбор пар для скрещивания и особенности наследования хозяйственно-ценных признаков

ГЛАВА 2. МЕСТО ПРОВЕДЕНИЯ,

ОБЪЕКТЫ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ

ГЛАВА 3. ПРОЯВЛЕНИЕ ХОЗЯЙСТВЕННО - ЦЕННЫХ

ПРИЗНАКОВ В ГИБРИДНОМ ПОТОМСТВЕ СОРТОВ

ЗЕМЛЯНИКИ САДОВОЙ РАЗНОГО СРОКА СОЗРЕВАНИЯ

3.1 Устойчивость к вертициллезному увяданию

3.2 Сроки созревания ягод у гибридных сеянцев

3.3 Общее состояние после перезимовки

3.4 Проявление у гибридных сеянцев признаков июньской желтухи листьев

3.5 Устойчивость к мучнистой росе, белой и бурой пятнистостям листьев

3.6 Устойчивость к серой гнили

3.7 Оценка продуктивности у гибридных сеянцев

3.7.1 Число цветоносов на куст у гибридных сеянцев

3.7.2 Число плодов на куст у гибридных сеянцев

3.7.3 Средняя масса плодов у гибридных сеянцев

3.7.4 Продуктивность гибридных сеянцев

3.8 Оценка формы и окраски ягод у гибридных сеянцев

3.8.1 Оценка формы ягод

3.8.2 Оценка окраски ягод

3.9 Результаты совмещения у гибридных сеянцев позднего срока созревания ягод с высоким уровнем хозяйственно-ценных признаков

ГЛАВА 4. ОЦЕНКА ПОЗДНЕСПЕЛЫХ ОТБОРНЫХ СЕЯНЦЕВ И ЭЛИТНЫХ ФОРМ ЗЕМЛЯНИКИ САДОВОЙ ПО ОСНОВНЫМ ХОЗЯЙСТВЕННО-ЦЕННЫМ ПРИЗНАКАМ

4.1 Фенологическая оценка

4.2 Оценка общего состояния после перезимовки и устойчивости к комплексу грибных болезней

4.3 Оценка продуктивности и урожайности

4.4 Оценка качества ягод

4.5 Взаимосвязь хозяйственно-ценных признаков у отборных и элитных форм земляники садовой

4.6 Результаты оценки позднеспелых отборных и элитных форм по основным хозяйственно-ценным признакам

4.7 Морфологическое описание позднеспелых отборных и элитных форм земляники садовой

ГЛАВА 5. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ НОВЫХ ПОЗДНЕСПЕЛЫХ СОРТОВ ЗЕМЛЯНИКИ САДОВОЙ

ГЛАВА 6. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ

ВЫВОДЫ

РЕКОМЕНДАЦИИ ДЛЯ СЕЛЕКЦИИ И ПРОИЗВОДСТВА

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Исходные формы земляники для селекции на позднеспелость"

Актуальность. Земляника садовая Fragaria ananassa Duch. — самая распространенная и популярная ягодная культура [A.A. Зубов, 1990; 2004].

Земляника как культура возделывается во всех сельскохозяйственных регионах мира и занимает свыше 2/3 площадей отведенных под ягодники, по доходности и скороплодности она в 2-3 раза превышает другие плодовые и ягодные культуры. Производство садовой земляники только в странах Америки и Европы превышает 1,5 млн. т в год. [С.М. Резник, 1991; Э.Э. Савздарг, 1996; В. Лаугале, 1999; A.A. Зубов, 2004].

При благоприятных условиях рентабельность производства ягод земляники садовой может быть поразительной [И.И. Чухляев, 1969; S. Wilhelm, J.E. Sagen, 1976; В.С Закотин 1988; В.И. Кашин, И.М. Куликов, A.C. Косякин, 1993; В.И. Кашин; 1996; Е. Makosz, 1998; О.З. Метлицкий, 1998; 2003].

Крупнейшими странами - производителями земляники, по данным ФАО, являются: США (825 тыс.т/год), Испания (305 тыс.т/год), Япония (209 тыс.т/год), Южная Корея (203 тыс.т/год), Польша (197 тыс.т/год) [В. Маталла, 2003; И.М. Куликов, О.З. Метлицкий, 2006]. Многократно за последнее десятилетие возросло производство земляники в Турции, Иране, Северной Африке, Китае, где ранее этой культуре не уделяли ощутимого внимания [О.З. Метлицкий, К.В. Метлицкая, A.C. Зейналов, И.А. Ундрицова, 2005]. В нашей стране земляника является ведущей ягодной культурой и занимает более 50 тыс.га. Значительная часть этих площадей относится к приусадебным и дачным участкам, роль которых резко возросла в последние годы. Промышленная культура земляники садовой сосредоточена, преимущественно, в Нечерноземной, Северо-западной, ЦентральноЧерноземной зоне, Поволжье. Крупнейшим районом промышленного возделывания земляники садовой, где под этой культурой занято свыше 90 % всей площади ягодников, является Краснодарский край [A.A. Зубов, 2004; Г.Ф. Говорова, Д.Н. Говоров, 2004; A.A. Наделюев, JI.M. Бондаренко, Г.П.

Атрощенко, 2006]. Производство ягод земляники в РФ составляет около 205 тыс. т в год. [И.И. Козлова, Е.В. Жбанова, 2006]. В Московской области земляника занимает примерно 500 га, а урожай ее составляет 80-90 % валового сбора всех ягодников [Н.В. Агафонов, О.И. Захарова, 1984; В.И. Кашин, A.A. Борисова, 1996].

Распространенность и популярность культуры земляники связаны с ее ботаническими и биологическими особенностями, пищевым значением, целебными свойствами и высокой экономической эффективностью. [П.М. Жуковский, 1971; А.Д. Бурмистров, 1972; Е.Г. Кузнецова, 1981; В. В. Кичина, 1984; Е.В. Мажоров, 1984; А. Д. Бурмистров, 1985].

Вследствие межвидового гибридного происхождения и октоплоидности земляника садовая обладает высокой гетерозиготностью, с чем связаны высокая пластичность, отзывчивость этого вида на агротехнические мероприятия, гетерозис растений по силе роста, величине и урожайности плодов [G. Darrow 1966; A.A. Зубов, 1990; И.П. Игнатьева, 1990; A.A. Зубов, 2004]. Земляника может расти в сильно различающихся почвенных и климатических условиях, легко размножается, плодоносит в год посадки или на следующий год. Дает значительные урожаи уже на 2-й год после посадки [И.И. Чухляев, 1969; X. Мюллер, 1970; А.Д. Бурмистров, 1972; Д.Х. Скотт, Ф.Дж. Лоуренс, 1981; А.Д. Бурмистров, 1985; В.Л. Доценко, 1988; B.C. Закотин, 1988; В.И. Кашин, И.М. Куликов, A.C. Косякин, 1993; О.З. Метлицкий, 1998]. Земляника ананасная имеет самые крупные ягоды среди других ягодных культур. У некоторых сортов масса ягод достигает 50-80 и более грамм [Л.А. Ежов. 1979]. Ягоды пригодны к консервированию, сушке и замораживанию [П.М. Жуковский, 1971; А.Д. Бурмистров, 1972; Е.Г. Кузнецова, 1981; Е.В. Мажоров, 1984]. Благодаря гармоничному сочетанию Сахаров и кислот, нежной мякоти, легкой усвояемости питательных веществ ягоды земляники представляют большую ценность как продукт диетического и лечебного питания. Ягоды земляники садовой содержат витамины, эфирные масла, дубильные и красящие вещества, соли железа, фосфора, кальция и другие ценные для человеческого организма элементы [R.E. Bauer 1960; З.А. Седова, JIM. Максимова, 1966; X. Мюллер, 1970; П.М. Жуковский 1971; А.Д. Бурмистров, 1972; Л.И. Вигоров, 1961; 1972; Е.Г. Кузнецова, 1981; Е.В. Мажоров 1984].

Для эффективного производства ягод земляники важно постоянное совершенствование сортимента; разработка и внедрение элементов энергосберегающих технологий и экологически безопасных приемов возделывания [И.В. Попова, А.У. Зекалашвили, С.М. Резник, А.Ф. Константинова, 1992; И.В. Попова, С.М. Резник, А.Ф. Константинова, А.Ф. Макарова, 1994; И.В. Попова, С.М. Резник, Е.Д. Шаталова, А.Ф. Константинова, О.О. Белошапкина, 1995].

В настоящее время в мире наметилась тенденция к увеличению потребления ягод земляники садовой в свежем виде и продления периода ее плодоношения [Р. Rosati, 1993; В.Г. Толстогузова, 2006].

В условиях Средней полосы России позднеспелые сорта земляники садовой позволяют продлить основной период сбора ягод земляники, приходящийся на июнь-июль, по крайней мере, до 1-й декады августа и удовлетворить потребность населения в свежих ягодах.

В связи с этим, весьма актуальным является создание высокопродуктивных позднеспелых сортов, устойчивых к абиотическим и биотическим факторам среды с плодами высоких потребительских качеств.

Необходимо, чтобы новые позднеспелые отечественные сорта обладали высокими адаптационными способностями на уровне немецкого позднеспелого сорта Зенга Зенгана, который районирован по 8 регионам нашей страны. Из существующих отечественных позднеспелых сортов по уровню адаптационного потенциала к нему приближается сорт Золушка, районированный по 5 регионам нашей страны.

В нашей стране селекция на позднеспелость активно ведется в ГНУ ВСТИСП Россельхозакадемии. С конца 60-х годов прошлого столетия в ГНУ ВСТИСП (ранее НИЗИСНП) с использованием лучших отечественных и зарубежных сортов, искусственного заражения гибридных сеянцев возбудителем вертициллезного увядания, получена целая серия позднеспелых урожайных, крупноплодных, устойчивых к вертициллезу и адаптированных к условиям Подмосковья сортов земляники садовой.

Однако, несмотря на успехи, достигнутые в селекции на позднеспелость, в Нечерноземной зоне России ощущается недостаток высокопродуктивных, адаптированных к неблагоприятным условиям среды, позднеспелых сортов земляники садовой. По Центральному региону районировано всего 3 отечественных сорта позднего срока созревания: Золушка (1989), Троицкая (2006) и Альфа (2006) [Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию, 2007].

Таким образом, селекция земляники садовой на позднеспелость, совмещенную с высоким уровнем хозяйственно-ценных признаков (зимостойкостью, высокой продуктивностью, качеством ягод, устойчивостью к комплексу грибных болезней) приобретает в Нечерноземной зоне России большое значение.

Успешному решению этой задачи должно помочь выяснение особенностей в проявлении хозяйственно-ценных признаков в потомстве от скрещивания сортов земляники садовой разных сроков созревания, с обязательным использованием в качестве одной из исходных форм позднеспелого сорта.

Цель исследований — в результате селекционной оценки исходных форм и гибридных сеянцев земляники садовой (Fragaria ananassa Duch.), созданных путем межсортовой гибридизации, выделить доноры и ценные генотипы с поздним сроком созревания плодов и высокими уровнями продуктивности, качества ягод, устойчивости к грибным болезням для использования в селекционных программах и в производстве.

Задачи исследований:

1. Изучить проявление позднеспелости и основных хозяйственно-ценных признаков в гибридном потомстве земляники садовой, прошедшем через искусственное заражение возбудителем вертициллезного увядания (Verticillium albo-atrum Reinke et Berth.) и установить возможность совмещения в одном генотипе позднего срока созревания, высокой продуктивности, качества ягод и устойчивости к грибным болезням.

2. Оценить перспективность отдельных исходных форм и комбинаций скрещивания для выведения позднеспелых сортов и выделить доноры позднеспелости и значимых хозяйственно-ценных признаков для селекционного использования.

3. Выделить, изучить морфобиологические особенности, дать оценку по основным хозяйственно-ценным признакам и определить наличие между ними корреляционной зависимости у позднеспелых отборных и элитных форм земляники садовой.

Методология. Предложена методология получения сортов земляники садовой, сочетающих высокий уровень хозяйственно-ценных признаков и поздний срок созревания ягод, при использовании комплексных доноров.

Научная новизна и практическая значимость работы. Впервые с использованием вида Fragaria ananassa Duch. выявлена и подтверждена селекционными исследованиями возможность получения гибридных сеянцев земляники сочетающих поздний срок созревания, высокую продуктивность, качество ягод и устойчивость к грибным болезням. Показана возможность использования в качестве комплексных доноров позднеспелости, устойчивости к грибным болезням, высокой продуктивности, качества ягод сортов: Троицкая, Боровицкая и Незнакомка.

В качестве источников позднеспелости для использования в селекционных программах выделены высокопродуктивные и устойчивые к грибным болезням элитные и отборные формы №714-4-1, №715-1-1, №717-3

1, №718-1-9, №720-4-2, №720-4-4, №720-4-5, №717-3-3, №718-1-5, №719-21, №720-4-3. Выделены и переданы в ГСИ два позднеспелых сорта земляники садовой: Кубата (№499-13-11) и Анюта (№499-11-3), использование которых позволит получать урожаи не менее 20,9 т/га с крупными ягодами (средняя масса 16,0 - 20,5 г) десертного вкуса, с рентабельностью производства 56,8 и 48,8 % соответственно.

Реализация результатов исследований: Семенной материал, полученный с использованием позднеспелых сортов, а также оздоровленный посадочный материал нового позднеспелого сорта Кубата переданы для закладки насаждений в ГУ Самарской области НИИ садоводства и лекарственных растений «Жигулёвские сады». Выделенные по результатам изучения 2 элитные формы проходят Государственное сортоиспытание.

Апробация работы. Результаты исследований представлены на Всероссийской научно-практической конференции « Молодые ученые -садоводству России в XXI веке» (Москва, 2007), а также доложены на заседаниях Ученого совета ГНУ ВСТИСП Россельхозакадемии (20052008гг.).

На защиту выносятся:

1. Результаты селекционной оценки исходных форм и гибридных сеянцев по проявлению сроков созревания ягод и основным хозяйственно-ценным признакам.

2. Результаты оценки перспективности отдельных исходных форм и комбинаций скрещивания для выведения позднеспелых сортов с высоким уровнем хозяйственно - ценных признаков.

3. Методика получения позднеспелых сортов земляники садовой сочетающих высокий уровень хозяйственно-ценных признаков и поздний срок созревания ягод, при использовании комплексных доноров и поэтапного отбора.

4. Результаты совмещения позднего срока созревания ягод у земляники садовой с высокой продуктивностью, качеством плодов и устойчивостью к грибным болезням.

5. Результаты оценки по основным хозяйственно-ценным признакам и определения наличия корреляционной зависимости между ними у отборных и элитных форм земляники садовой.

Публикация материалов исследования. По материалам диссертации опубликовано 6 печатных работ, в том числе 2 работы в научных изданиях обязательного списка публикаций для работ на соискание степени кандидата сельскохозяйственных наук.

Заключение Диссертация по теме "Селекция и семеноводство", Минязева, Юлия Мирославовна

ВЫВОДЫ

Установлена возможность совмещения в одном генотипе земляники садовой позднего срока созревания, высокой продуктивности, качества ягод и устойчивости к грибным болезням корней, листьев и плодов. Выделены сорта — комплексные доноры, сочетающие позднеспелость с высоким уровнем хозяйственно-ценных признаков: Троицкая, Боровицкая и Незнакомка. Установлено, что в гибридном потомстве сорт Троицкая дает от 46 до 76% позднеспелых сеянцев, из них - до 10 % сеянцев с высоким уровнем хозяйственно-ценных признаков; в гибридных комбинациях с участие сорта Боровицкая — от 52 до 67% и до 2,3 %, а с участием сорта Незнакомка - от 35,1 до 58,8 % и до 1,6 % соответственно.

Наибольшая эффективность отбора отмечена в гибридных комбинациях: Троицкая х Эстафета (10,0 %), Троицкая х Зенит (6,5 %), Боровицкая х Балерина (2,3 %), Незнакомка х Эстафета (1,6 %), Боровицкая х Маковка (1,5 %), Спасская х Маковка (1,0 %). Из вилтоустойчивых гибридных сеянцев земляники садовой (7 комбинаций скрещивания - 769 сеянцев и 11 комбинаций скрещивания - 589 сеянцев), сочетающих поздний срок созревания ягод и высокий уровень хозяйственно — ценных признаков, выделено: в 2005 г. — 11 отборных форм, в 2006 г. - 25. Из 11 отборных сеянцев выделено: 7 элитных высокопродуктивных позднеспелых форм (№714-4-1, №7151-1, №717-3-1, №718-1-9, №720-4-2, №720-4-4, №720-4-5) и 4 отборные формы (№717-3-3, №718-1-5, №719-2-1, №720-4-3) -источники позднеспелости.

Рентабельность производства новых позднеспелых сортов Кубата (56,8 %) и Анюта (48,8 %) выше, чем у контрольного позднеспелого сорта Боровицкая (24,2 %), за счет получения высоких урожаев земляники.

6. От скрещивания позднеспелых сортов Кубата х Незнакомка выделена элитная форма №704-1-21 с очень поздним сроком созревания ягод (на 10-12 дней позднее сорта Боровицкая) и высоким качеством ягод.

7. У позднеспелых отборных и элитных форм установлена высокая, положительная и по годам стабильная корреляция, между началом цветения и началом созревания первых ягод (г= 0,925) между числом цветоносов и числом ягод (г= 0,794), количеством ягод и продуктивностью (г= 0,822).

8. Установлены сорта, передающие симптомы июньской желтухи листьев гибридному потомству - Маковка, Витязь и Русич.

РЕКОМЕНДАЦИИ ДЛЯ СЕЛЕКЦИИ И ПРОИЗВОДСТВА.

1. Для получения значительного числа (свыше 50 %) вилтоустойчивых позднеспелых сеянцев и последующего совмещения в одних и тех же генотипах высокого уровня продуктивности, качества ягод и устойчивости к грибным болезням, желательно, чтобы обе родительские формы имели поздний срок созревания и являлись донорами признака позднеспелости.

2. Для гарантированного получения в потомстве от 1,6 до 10 % позднеспелых сеянцев с высокими уровнями продуктивности, качества ягод, устойчивости к грибным болезням рекомендуется использовать в качестве исходных форм комплексного донора, сочетающего поздний срок созревания с высоким уровнем хозяйственно-ценных признаков (Троицкая, Боровицкая, Незнакомка).

3. В селекционных программах рекомендуется использовать: сорта Кубата (№499-13-11) и Анюта (№499-11-3), элитные и отборные формы №714-4-1, №715-1-1, №717-3-1, №718-1-9, №720-4-2, №720-4-4, №720-4-5, №717-33, №718-1-5, №719-2-1, №720-4-3 в качестве источников позднеспелости.

4. Выявленная высокая положительная корреляция между началом цветения и началом созревания первых ягод земляники садовой (г= 0,925) позволит на ранних этапах отбора выделять формы с поздним сроком созревания. Высокая положительная корреляция между числом цветоносов и числом ягод, а также числом ягод и продуктивностью, позволит по количеству цветоносов судить о количестве ягод (г= 0,794), а по количеству ягод - об уровне продуктивности гибридных форм (г= 0,822).

5. Для дальнейшего изучения в селекции на позднеспелость рекомендуются 25 новых отборных форм (выделены в 2006 г.), сочетающих поздний срок созревания с высоким уровнем хозяйственно-ценных признаков. Позднеспелые элитные формы №714-4-1, №715-1-1, №717-3-1, №718-1-9, №720-4-2, №720-4-3, №720-4-5, №704-1-21 рекомендуются для первичного сортоизучения, а сорта Кубата (№499-13-11) и Анюта (№49911-3) - использовать при закладке земляничных плантаций в промышленном и любительском садоводстве, а также для возделывания по экологически безопасным технологиям.

6. Использование позднеспелых (созревание ягод на 5-7 дней позднее сорта-контроля Боровицкая), высокоустойчивых к грибным болезням, высокопродуктивных сортов Кубата (№499-13-11) и Анюта (№499-11-3) позволит получать урожаи не менее 20,9 т/га с крупными ягодами (средняя масса 16,0 — 20,5 г) десертного вкуса, превышающие по рентабельности контрольный сорт Боровицкая на 135 и 102 % соответственно (в среднем на 118,5%).

7. При подборе пар для скрещивания в селекции на позднеспелость, необходимо учитывать родословную исходных форм; чтобы избежать проявления в гибридном потомстве симптомов июньской желтухи листьев, отрицательно влияющей на продуктивность.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Минязева, Юлия Мирославовна, Москва

1. Авдеева, З.А. Земляника в Оренбургской области / З.А. Авдеева // Плодоводство и ягодоводство России: Сб. науч. работ, ВСТИСП. М. -2001. — Т.VIII. - С.90-93

2. Авдеева, З.А. Оценка качества ягод новых сортов земляники в условиях Оренбуржья / З.А. Авдеева // Плодоводство и ягодоводство России: Сб. науч. работ, ВСТИСП. М. - 2006. - T.XVII. - С.228-233

3. Агроклиматический справочник по Московской области М.: «Московский рабочий». — 1967 — 136с.

4. Айтжанова, С.Д. Продуктивность сортов земляники и земклуники в условиях Брянской области / С.Д. Айтжанова // Агротехника, селекция и механизация в ягодоводстве Нечерноземья: Сб науч. тр. -М. 1988.-С.115-124

5. Айтжанова С.Д. Селекционная оценка устойчивость земляники к грибным болезням листового аппарата / С.Д. Айтжанова // Новое в ягодоводстве Нечерноземья: Сб науч. тр. М.:НИЗИСНП. - 1990. -С.26-34

6. Айтжанова, С.Д. Зимостойкость исходных форм и гибридного потомства рода Fragaria L. в условиях Брянской области / С.Д. Айтжанова // Тез. науч. конф. По проблемам зимостойкости плодово-ягодных кутур. М. - 1993. - С.15

7. Айтжанова, С.Д. Селекционная оценка земляники на устойчивость к мучнистой росе / С.Д. Айтжанова // Плодоводство и ягодоводство России: Сб. науч. тр. М. - 1994. - С.31-36

8. Айтжанова, С.Д. Селекционная оценка сортов и гибридов земляники на зимостойкость / С.Д. Айтжанова, В.И. Андронов // Проблемы и перспективы адаптивного садоводства: Тез. докладов совещания. М. - 1994.-С.83-85

9. Айтжанова, С.Д. Селекция земляники на высокий и стабильный уровень продуктивности / С.Д. Айтжанова, В.И. Андронов // Плодоводство и ягодоводство России: Сб. науч. тр. М.: ВСТИСП.1995. Т.Н.-С.85-89

10. Айтжанова, С.Д. Новые сорта земляники из Брянска / С.Д. Айтжанова, Ф.Ф. Сазонов // Сад и огород. М. - 1999. - №3. - С.34-35

11. Айтжанова, С.Д. Селекция земляники на улучшение качественных показателей ягод / С.Д. Айтжанова, В.И. Андронов, Ф.Ф. Сазонов // Современные проблемы генетики и селекции плодовых и ягодных культур и пути их решения. Мичуринск. - 1999. - С.89-91

12. Айтжанова, С.Д. Селекция земляники на высокое содержание в плодах антоцианов / С.Д. Айтжанова, В.И. Андронов, Ф.Ф. Сазонов // Пробл. И перспективы отдаленной гибридизации плодовых и ягодных культур. — Мичуринск. 2000. - С.52-53

13. Айтжанова, С.Д. Селекционно-экологическая оценка новых сортов земляники в условиях Брянской области / С.Д. Айтжанова, В.И. Андронов // Биологизация земледелия Юго-Запада России (монография).- Брянск: Изд-во БГСХА. 2000. - С.59-67

14. Айтжанова, С.Д. Экологическая оценка новых сортов земляники / С.Д. Айтжанова // Плодоводство и ягодоводство России: Сб. науч. работ, ВСТИСП. М. - 2001 - Т.VIII. - С.79-84

15. Айтжанова, С.Д. Селекционная оценка земляники по вкусу ягод, содержанию растворимых сухих веществ и антоцианов / С.Д. Айтжанова, В.И. Андронов, Ф.Ф. Сазонов // Плодоводство и ягодоводство России: Сб. науч. работ, ВСТИСП. М. - 2001 - Т.VIII. - С.79-89

16. Айтжанова, С.Д. Брянские сорта земляники российским садоводам / С.Д. Айтжанова, В.И. Андронов, Н.В. Андронова // Производство экологически безопасной продукции растениеводства и животноводства.- БГСХ. Брянск. - 2004. - С. 149-153

17. Айтжанова, С.Д. Селекционная оценка устойчивости земляники к белой пятнистости листьев / С.Д. Айтжанова, В.И. Андронов, Н.В. Андронова // Плодоводство и ягодоводство России: Сб. науч. работ, ВСТИСП. М. -2005 - T.XII. - С.290-296

18. Андронов, В.И. Селекционная оценка полевой устойчивости земляники к ряду болезней и вредителей / В.И. Андронов // Молодые ученые-садоводству России: Тез. докл. Всерос. совещ. 20-21 июня 1995 г. М. -1995. — С.84-87

19. Андронов, В.И. Селекционная оценка родительских форм земляники по степени адаптивности и компонентам продуктивности в условиях юго-западной части Нечерноземья России / В.И. Андронов // Автореф. дисс. .канд с.-х. наук. — М. 1997. - 22 с.

20. Барабаш, Г.П. Мучнистая роса земляники и меры борьбы с ней / Г.П. Барабаш // Культура земляники в СССР. М. - 1972. - С.467-472

21. Бурмистров, А.Д. Ягодные культуры / А.Д. Бурмистров. — JI. 1972. -381с.

22. Бурмистров, А.Д. Ягодные культуры / А.Д. Бурмистров. — JI. — 1985. — 270с.

23. Верещагина, M.JI. Селекционная оценка исходных форм при выведении сортов земляники интенсивного типа / M.JI. Верещагина // Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. М. - 1988. - 23с.

24. Вигоров, Л.И. Труды первой научной конференции по биологически активным веществам плодов и ягод / Л.И. Вигоров. Свердловск. — 1961. -615с.

25. Вигоров, Л.И. Биоактивные вещества ягод земляники / Л.И. Вигоров // Культура земляники в СССР. М. - 1972. - С.11-18

26. Высоцкий, A.A. Селекция земляники в Брянской области / A.A. Высоцкий // Культура земляники в СССР: Докл. Симпоз. М. - 1972. - С.251-252

27. Говорова, Г.Ф. Проблема создания устойчивых к грибным болезням промышленных сортов земляники / Г.Ф. Говорова// Вестник с.-х. науки. -1988. -№10.-С.117-120

28. Говорова, Г.Ф. Селекция земляники на устойчивость к болезням в условиях Северного Кавказа / Г.Ф. Говорова // Автореф. дис.д-ра с.-х. наук: 06.01.11.- СПб.: ВИР. 1992. - 45с.

29. Говорова, Г.Ф. Закономерности формообразования селекционируемых признаков и свойств, при межсортовой гибридизации земляники: с.-х. биотехнология / Г.Ф. Говорова // Избранные работы. Т.2 - М.: Воскресенье.-2001.-С. 121 -142

30. Говорова, Г.Ф. Использование низкоплоидных и октаплоидных видов Fragaria при селекции на иммунитет / Г.Ф. Говорова// Материалы научной генетической конф. (20-27 февраля 2002 г.). М.: Изд-во МСХА. - 2002. -С.71-73

31. Говорова, Г.Ф. Земляника: прошлое, настоящее, будущее / Г.Ф. Говорова, Д.Н. Говоров. М.: ФГНУ «Росинформагротех». - 2004. - 348с.

32. Горленко, М.В. Сельскохозяйственная фитопатология / М.В. Горленко. -М.- 1968.-254с.

33. Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию / Сорта растений. — Министерство с.-х. РФ. — ФГУ «Государственная комиссия РФ по испытанию и охране селекционных достижений». М. - 2007. - Т.1. - С.163-164

34. Доценко, B.JI. Овощи и плоды в питании / B.JI. Доценко. Л. - 1988. -287с.

35. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований), 3-е изд., перераб. и доп. / Б.А. Доспехов. — М.: «Колос». 1973. - 336с. с ил.

36. Дьяков, А.Б. Использование биометрических методов экологической оценки сортов и видов плодовых культур / А.Б. Дьяков, И.А. Драгавцева // Вест. РАСХН. М. - 2000. - №6. - С.34-37

37. Ежов, JI. А. Земляника / JI.A. Ежов. Пермь. - 1979. - 74с.

38. Елсакова, С.Д. Зимостойкость и продуктивность сортов Fragaria ananassa Duch. В Заполярье / С.Д. Елсакова // Научно-техннический бюл. ВНИИ растениеводства. 1992. - №229. - С.60-64

39. Жбанова, Е.В. Оценка по биохимическому составу новых перспективных сортов ягодных культур / Е.В. Жбанова // Современные проблемы генетики и селекции плодовых и ягодных культур и пути их решения. — Мичуринск. 1999. - С.93-94

40. Жуковский, П.М. Земляника {Fragaria L.) / П.М. Жуковский // В кн.: Культурные растения и их сородичи. — JI. — 1971. 3-е изд. - С.507-513

41. Жученко, A.A. Экологическая генетика культурных растений / A.A. Жученко. Кишинев: «Штиинца». - 1980. - 588 с.

42. Жучкова, Е.И. Степень поражения сортов и элитных сеянцев земляники серой гнилью / Е.И. Жучкова, Т.С. Ильинова // Науч. тр. СевероЗападного НИИСХ. 1973. - Вып. 25. - С.71-74

43. Зубов, A.A. Устойчивость земляники к мучнистой росе и особенности наследования этого свойства / A.A. Зубов // Тр. Пятого Всесоюзного совещания по иммунитету растений. Киев. - 1969. - Вып.15. - С.35-38

44. Зубов, A.A. Зимостойкость земляники в условиях Центральной Черноземной зоны СССР / A.A. Зубов // Тр. ЦГЛ им. И.В. Мичурина. -Мичуринск. 1972. - Т. XIII. - С.3-6

45. Зубов, A.A. Селекция земляники на устойчивость к мучнистой росе / A.A. Зубов, В.М. Петрова // Культура земляники в СССР. М. - 1972. - С.205-210

46. Зубов, A.A. О методике изучения устойчивости сортов и гибридов земляники к мучнистой росе / A.A. Зубов, В.М. Петрова // Бюл. науч. инф. ЦГЛ им. И.В. Мичурина. Мичуринск. - 1972. - Вып. 19. - С.59-63

47. Зубов, A.A. О методике селекции земляники на устойчивость к мучнистой росе / A.A. Зубов, В.М. Петрова // Вестник с.-х. науки. 1973. - №12. -С.99-103

48. Зубов, A.A., Шкала для определения антоцианов в землянике / A.A. Зубов, К.В. Станкевич // Садоводство. 1979. - №10. - С.ЗЗ

49. Зубов, A.A. Подбор пар для скрещивания плодовых и ягодных культур при селекции их на полигенные признаки / A.A. Зубов // Бюл. науч. информ. ЦГЛ им. И.В. Мичурина. Мичуринск. - 1980. - Вып.35. - С. 1217

50. Зубов, A.A. Комбинационная способность группы сортов земляники по признакам качества ягод / A.A. Зубов, К.В. Станкевич // Генетика. — 1982. T.XIII. - №6. - С.984-992

51. Зубов, A.A. Новые сорта земляники в США и Канаде / A.A. Зубов, Т.В. Пушкарева // Сельское хозяйство за рубежом. 1983. — №6. - С.29-31

52. Зубов, A.A. Земляника / A.A. Зубов // Достижения селекции плодовых культур и винограда. М.: Колос. - 1983. - С.248-269

53. Зубов, A.A. Комбинационная способность сортов земляники Fragaria ananassa Duch. по хозяйственно-важным признакам / A.A. Зубов, К.В. Станкевич // Генетика. 1986. - Т.22. -№5. - С.815-821

54. Зубов, A.A. Генетические особенности и селекция земляники: Методические указания / A.A. Зубов. Мичуринск. - 1990. - 83с.

55. Зубов, A.A. О систематике рода Fragaria L. / A.A. Зубов // Бюллетень научной информации ЦГЛ. — Мичуринск. 1990. - Вып.48. - С.30-33.

56. Зубов, A.A. Доноры хозяйственно-ценных признаков земляники и их использование в селекции / A.A. Зубов // Доноры ценных признаков основных семечковых, ягодных растений и винограда и их использование в селекции. — Мичуринск. 1992. - С.53-57

57. Зубов, A.A. Генетические основы селекции земляники / A.A. Зубов // Генетика и наследование важнейших хозяйственных признаков плодовых растений: Сб.докл. Мичуринских чтений. 1994. - С.38-43

58. Зубов, A.A. Состояние сортимента земляники и задачи селекции этой культуры / A.A. Зубов // Состояние сортимента плодовых и ягодных культур и задачи селекции: Тез. Докл. Междунар. науч.-метод. конф. — Орел.-1996.-С.83-85

59. Зубов A.A., Теоретические основы селекции земляники / A.A. Зубов //. — Мичуринск: Изд-во ВНИИГ и СПР им. И.В. Мичурина. 2004. - С. 105106

60. Зубов, A.A. Теоретические основы селекции земляники / A.A. Зубов // — Мичуринск: Изд-во ВНИИГ и СПР им. И.В. Мичурина. 2004. - 196 с.

61. Игнатьева, И.П. Земляника / И.П. Игнатьева/ Плодоводство и овощные культуры СССР. М.: Агропромиздат- 1990. - 81с.

62. Ищенко, JI.A. О биологии гриба Sphaerotheca macularis Fr.Magn. / JI.А. Ищенко, В.М. Петрова // Сельскохозяйственная биология. — 1972. — С.271-279

63. Каляскина, Т.В. Селекционно-генетическая оценка сеянцев при выведении раносозревающих сортов земляники / Т.В. Каляскина // Автореф. дис. .канд. с.-х. наук. Москва. - 1967. — 20с.

64. Карпунин, А.Г. Продуктивность сортов земляники / А.Г. Карпунин // Ягодоводство в Нечерноземье: Сб. науч. тр. М. - 1989. - С.44-51

65. Каталог мировой коллекции ВИР. Вып.399. Земляника (Сорта Научно-исследовательского зонального института садоводства Нечерноземной полосы) / Сост. И.В. Попова, Е.В. Мажоров, Т.С. Кантор, A.A. Высоцкий. -Л. 1984.-73с.

66. Каталог мировой коллекции ВИР. Сорта земляники селекции Ленинградской плодоовощной опытной станции / Сост. Г.Д. Александрова, Е.В. Мажоров, Г.А. Копыл. С-Пб. - 1994. - Вып.651. -25с.

67. Каталог. Сорта плодовых, ягодных и цветочно-декоративных культур /РАСХН, ВСТИСП / под редакцией В.И. Кашина. М.: ИНФОРМЕКС -2000. - 159с., ил.

68. Каталог. Сорта плодовых и ягодных культур, выведенные во ВСТИСП / под общей редакцией И.М. Куликова. — М. 2006. - 116 е., ил.

69. Кашин, В.И. Земляника — высокорентабельная культура. / В.И. Кашин, И.М. Куликов, A.C. Косякин // Садоводство и виноградарство. 1993. — №4. - С.2-5

70. Кашин, В.И. Новые направления в развитии питомниководства. / В.И. Кашин, A.A. Борисова // Плодоводство и ягодоводство России. Сб. науч. работ ВСТИСП. М. - 1996. - Т.З. - С.73-83

71. Кашин, В.И. Научные основы адаптивного садоводства / В.И. Кашин. — М. — 1996.-334с.

72. Киртбая, Е.К. Селекция земляники на Северном Кавказе / Е.К. Киртбая // Культура земляники в СССР. М. - 1972. - С.153-156

73. Киртбая, Е.К. Сорта земляники (рекомендации) / Е.К. Киртбая -Краснодар. 1979. - 343с.

74. Кичина, В.В. Комбинационные способности некоторых сортов земляники по числу цветоносов / В.В. Кичина, Н.В. Улюкин, И.В. Попова // Генетика.- 1974. Т.Х. - №9. — С.22

75. Кичина, В. В. Генетика и селекция ягодных культур / В. В. Кичина. М. -1984.-278с.

76. Кичина, В. В. Селекция плодовых и ягодных культур на высокий уровень зимостойкости / В. В. Кичина. М. - 1999. - 125с.

77. Колесник, З.И. Поражаемость сортов земляники белой пятнистостью: Тез. докл. IV Всесоюзного совещ. по иммунитету с.-х. растений / З.И. Колесник. — Кишинев. 1965. - С.228

78. Кольцова, Е.В. Отбор исходных форм в селекции земляники / Е.В. Кольцова // Селекция и агротехника выращивания плодовых и ягодных культур в Среднем Поволожье. Куйбышев. - 1981. - С.95-125

79. Копань, В.П. Земляника / В.П. Копань, К.Н. Копань // Атлас перспективных сортов плодовых и ягодных культур Украины. Киев.-1999. — С.340-354

80. Красова, Н.Г. Стабильность плодоношения сортов груши / Н.Г. Красова // Генетико-селекционные проблемы устойчивости плодовыхз растений к неблагоприятным биотическим и абиотическим факторам. Тамбов. — 1998. - С.103-104

81. Круглова, А.П. Выведение урожайных, зимостойких и засухоустойчивых сортов земляники / А.П. Круглова // Культура земляники в СССР. — М. — 1972. С.217-222

82. Кузнецова, Е.Г. Земляника / Е.Г. Кузнецова. М.: Московский рабочий. -1981.-109с.

83. Куликов, И.М. Производство плодов и ягод в мире / И.М. Куликов, О.З. Метлицкий // Плодоводство и ягодоводство России: Сб. науч. работ ВСТИСП. М. - 2006. - T.XVII. - С.99-112

84. Куминова, П.И. О культуре земляники в малоснежных районах Сибири /

85. П.И. Куминова // Тр. Красноярского НИИСХ. 1962. - №1. - С. 143-146

86. Куминов, Е.П. Сортоизучение и селекция земляники в Красноярске / Е.П. Куминов, П.И. Куминова // Культура земляники в СССР. М. -1972. - С.330-337

87. Ладченко, И.М. Об устойчивости сортов земляники к серой гнили / И.М.

88. Ладченко // Садоводство. 1964. - №3. - С.48

89. Лаугале, В. Как выбрать свой сорт земляники / В. Лаугале // Земляничная газета. — Рига. — 1999. С.14-22

90. Лихачев, А.И. Патогенность исходных и резистентных штаммов Botrytiscinerea Pers.: Fr. / А.И. Лихачев // Микология и фитопатология. 1991. - Т. 25. - Вып. 3. - С. 240-242

91. Лукъянчук, И.В., Абызов В.В. Исходные формы и селекция земляники. /

92. И.В. Лукъянчук, В.В. Абызов // Состояние и перспективы развития ягодоводства в России (Материалы Всерос. науч.-метод, конф. 19-22 июня 2006). Орел: Изд-во ВНИИСПК. - 2006. - С. 179-183

93. Лукъянчук, И.В. Селекционно-генетическая оценка исходных форм игибридных сеянцев земляники по хозяйственно-биологическим признакам / И.В. Лукъянчук // Автореф. дис.канд. с.-х. наук. -Мичуринск. 2007. - 23с.

94. Мажоров, Е.В. Исходный материал для селекции земляники / Е.В. Мажоров, А.П. Чурганов, Л.Т. Полякова, В. Степанова // Бюл. ВНИИР им. Н.И. Вавилова. 1981. - Вып. 117. - С.73-76

95. Мажоров, Е.В. Исходный материал для селекции земляники на высокое качество ягод / Е.В. Мажоров, Г.Б. Самородова-Бианки // Тр. по прикладной ботанике, генетике и селекции ВНИИР им. Н.И. Вавилова. 1983. - Т.76. - С.94-100

96. Мажоров, Е.В. Устойчивость земляники к белой пятнистости листьев /

97. Е.В. Мажоров, Т.М. Хохрякова, А.П. Чурганов, JI.T. Полякова // Бюл. ВНИИР им. Н.И. Вавилова.- 1984. №138. - С.53-60

98. Мажоров, Е.В. Земляника / Е.В. Мажоров. — Л.: Колос, Ленингр. отд. -1984.-64 е., ил.

99. Мажоров, Е.В. Исходный материал для селекции земляники на высокоесодержание в ягодах основных химических веществ / Е.В. Мажоров // Науч.-техн. бюл. ВИР. 1991. -Вып.212. - С.83-86

100. Марковский, B.C. Морозоустойчивость земляники / B.C. Марковский //

101. Садоводство, виноградарство и виноделие Молдавии. 1971. - №8. -С.495

102. Маталла, В. Выращивание земляники / В. Маталла. С.-П. - 2003. - 210е.: цв.ил.

103. Мелешко, Н.И. Основные болезни земляники садовой в Беларуси

104. Метлицкий, О.З. Фитосанитарные проблемы ягодоводства / О.З. Метлицкий //Актуальные проблемы теории и практики защиты плодовых и ягодных культур от вредных организмов в условиях многоукладное™ сельского хозяйства. М. — 1998. С.45-53

105. Метлицкий, 0.3. Современное мировое производство плодов и ягод / 0.3. Метлицкий // Плодоводство и ягодоводство России: Сб. науч. работ ВСТИСП. М. - 1998. - T.V. - С.20-26

106. Метлицкий, 0.3. О рационализации мер борьбы с гнилями ягод земляники /

107. О.З. Метлицкий, И.А. Ундрицова, Д.П. Приходько // Плодоводство и ягодоводство России/ Сб. науч. работ, ВСТИСП. М. - 2000. - T.VII. -С.228-236

108. Метлицкий, О.З. Тенденции производства и потребления фруктов / О.З.

109. Метлицкий // Плодоводство и ягодоводство России. Сб.науч. работ ВСТИСП. М. - 2003 - т. 10 - С.З 8-48

110. Метлицкий, О.З. Основы защиты растений в ягодоводстве от вредителейи болезней / О.З. Метлицкий, К.В. Метлицкая, A.C. Зейналов, И.А. Ундрицова. -М.: ВСТИСП. -2005. 381с., илл.

111. Методические рекомендации по селекции и сортоизучению земляники /сост. И.В. Попова, Ф.А. Волков, А.Ф. Константинова. -М.: НИЗИСНП. -1978.-23с.

112. Методы биохимического исследования растений / составители Ермаков

113. А.И., Арасимович В.В., Ярош Н.П. JL: Агропромиздат. Ленинградское отделение. - 1987. - 430с.

114. Методические указания по борьбе с гнилями ягод земляники /составители О.З. Метлицкий, И.А. Ундрицова, H.A. Холод. М.: ВСТИСП. - 2003. - 73 е., табл., илл.

115. Мещерякова, И.В. Серая гниль земляники и меры борьбы с ней вусловиях Московской области / И.В. Мещерякова // Автореферат дис. на соис. уч. степени канд. биол. наук. — М. — 1968. 15с.

116. Мисевичуте, А.Ф. Селекция земляники на Витенайской опытной станции Литовской ССР / А.Ф. Мисевичуте // Культура земляники в СССР. -М. 1972. - С.244-251

117. Мюллер, X. Культура земляники / X. Мюллер. М.: Колос. - 1970.112с.

118. Наделюев, A.JI. Особенности возделывания земляники по финской технологии // Состояние и перспективы развития ягодоводства в России (Материалы Всерос. науч.-метод. конф. 19-22 июня 2006). — Орел: Изд-во ВНИИСПК. 2006. - С.221-224

119. Натальина, О.Б. Болезни ягодников / О.Б. Натальина М. - 1963. - 243с.

120. Пантеев, А.В. Зимостойкость сортов земляники садовой / А.В. Пантеев // Интенсивное плодоовощеводство: Сб. науч. тр. БСХА. Горки. — 1986. - С.46-48

121. Петров, Д.Ф. Генетика с основами селекции / Д.Ф. Петров. — М. 1971. —407с.

122. Плеханова, М.Н. Земляника (районированные и перспективные сорта

123. Северо-Запада России) / М.Н. Плеханова, М.Н. Петрова. СПб. - 1999. -32с.

124. Поликарпова, Л.Г. Наследование количественных признаков,определяющих урожайность земляники в F3 / Л.Г. Поликарпова // Автореф. дис. канд.с.-х.наук. Мичуринск. — 1974. - С. 4 — 23

125. Пономарчук, В.П. Селекция и размножение ягодных культур / В.П. Пономарчук. Алма-Ата. - 1972. - 212с.

126. Попов, С .Я. Оценка сортов земляники на устойчивость к малинноземляничному долгоносику Anthonomus rubi herbst (Coleóptera,

127. СигсиНотйае) / С.Я. Попов // Известия ТСХА М. - 1996. - Вып.1 -С.142-151

128. Попова, И.В. Выведение зимостойких сортов земляники дляоднолетней культуры / И.В. Попова // Зимостойкость плодовых и ягодных культур: Сб. науч. тр. М. - 1983. - С. 149-157

129. Попова, И.В Новые сорта и перспективные элитные сеянцы земляники в

130. Нечерноземье / И.В. Попова, А.У. Зекалашвили // Сб. науч. тр. НИЗИСНП. М. - 1984. - С.41-54

131. Попова, И.В. Скороплодные сорта и гибриды земляники / И.В. Попова,

132. М.А. Верещагина, В.П. Ягунов // Интенсификация производства ягодных культур в Нечерноземье: Сб. науч. Трудов НИЗИСНП. М.1986. С.47-55

133. Попова, И.В. Селекция земляники на скороплодность / И.В. Попова, М.А.

134. Верещагина // Селекция и сортоизучение ягодных культур. — Мичуринск1987.-С.105-110

135. Попова, И.В. Селекция земляники в центральных районах

136. Нечерноземной полосы России / И.В. Попова // Дисс. .д-ра с.-х. наук. — М.- 1990. -452с.

137. Попова, И.В. Результаты селекции земляники на устойчивость к мучнистойросе в условиях Нечерноземной зоны РСФСР / И.В. Попова, С.М. Резник, М.А. Верещагина // Новое в ягодоводстве Нечерноземья: Сб. науч.тр. — М. -1990. -С.13-25

138. Попова, И.В. Селекция земляники на высокую адаптационнуюспособность / И.В. Попова, С.М. Резник, А.Ф. Константинова, А.Ф.

139. Макарова // Плодоводство и ягодоводство России: Сб.науч.тр. М. -1994. - С.22-30

140. Попова, И.В. Комплексные доноры для селекции земляники / И.В. Попова,

141. А.Ф. Константинова, С.М. Резник, А.У. Зекалашвили // ВСХИЗО агропромышленному комплексу. М. - 1995. - С.74-75

142. Попова И.В. Исходные формы земляники для селекции на устойчивость к отрицательным температурам в весенний период / И.В. Попова, JI.A. Марченко // Плодоводство и ягодоводство России: Сб.науч.тр., ВСТИСП. -М. 1997. - С.26-32

143. Попова, И.В. Селекция земляники с высокой адаптационнойспособностью для экологически чистых технологий / И.В. Попова, JT.A. Марченко // Тез. докл. Всерос. совещ. 3-6 марта 1998 г. М. - 1998. — С.329-331

144. Попова, И.В. Скороплодные сорта земляники и технологичность ихинтенсивного размножения / И.В. Попова, Е.Р. Батрак // Сб. науч. работ, ВСТИСП. М. - 2002. - T.IX. - С. 128-137

145. Попова, И.В. Проявление устойчивости к вертициллезу у гибридногопотомства земляники / И.В. Попова, Л.С. Меркулова // Вестник РГАЗУ- М. 2004. - С. 151-155

146. Попова, И.В. Земляника с гарантией / И.В. Попова // Наука и жизнь.2005. №8. - С.86-89

147. Потапенко, A.A. Селекция земляники в Новосибирской области / A.A.

148. Потапенко // Культура земляники в СССР. М. - 1972. - С.323-325

149. Приедите, Э.Э. Биология и возможности ограничения возбудителя серойгнили Botrytis cinerae Pers. в условиях Латвии / Э.Э. Приедите // Автореферат дис. на соиск. уч. степени канд. биол. наук. Елгава. — 1975.-20с.

150. Программа и методика селекции плодовых, ягодных и орехоплодныхкультур / под общей ред. E.H. Седова. Орел: Изд-во ВНИИСПК. — 1995.-499с.

151. Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных иорехоплодных культур / под общей ред. E.H. Седова, Т.П. Огольцовой.- Орел: Изд-во ВНИИСПК. 1999. - 608с.

152. Пустырский, И. Земляника и клубника / И. Пустырский, В. Прохоров, П.

153. Родионов. Мн.: Книжный Дом. - М.: Махаон. - 2000. - 96с.

154. Резник, С.М. Селекционная оценка сортов и элитных форм земляникипо устойчивости к мучнистой росе и гнилям в условиях Подмосковья / С.М. Резник// Дисс.канд. с.-х. наук. — М. — 1991. — 130с. илл.

155. Савельев, Н.И. Биохимический состав плодов и ягод и их пригодностьдля переработки / Н.И. Савельев, В.Г. Леонченко, В.Н Макаров, Е.В Жбанова, Т.А. Черенкова. Мичуринск: Изд-во ГНУ ВНИИГиСПР им. И.В. Мичурина Россельхозакадемии. - 2004. - 124с.

156. Седова, З.А. Химический состав плодов земляники, крыжовника и яблок

157. З.А. Седова, JI.M. Максимова // Селекция, сортоизучение и агротехника плодовых и ягодных культур. Орел. - 1966. - С.140-156

158. Седов, E.H. Наследование содержания аскорбиновой кислоты, сухихвеществ и титруемых кислот в яблоках / E.H. Седов, З.А. Седова // Плодоовощное хозяйство. 1985. - №5. — С.46-49

159. Сергеев, В.Н. Потребительская корзина россиян и рациональные нормыпотребления / В.Н. Сергеев // Продовольственная безопасность России. М.: Изд.Дом НП. 2005. - С.223-230

160. Сидорова, С.Ф. Вертициллезное и фузариозное увядание однолетнихсельскохозяйственных культур / С.Ф. Сидорова. — М.: Колос. — 1983. — 157с.

161. Скотт, Д.Х. Земляника / Д.Х. Скотт, Ф.Д. Лоуренц // Селекция плодовыхрастений. -М.: Колос. 1981. - С.106-141

162. Соловьева, М.А. Биологические основы зимостойкости плодовыхкультур / М.А. Соловьева // Зимостойкость плодовых, ягодных культур и их восстановление в связи с повреждениями морозами: Сб. науч. тр. — Мичуринск. 1982. - С.8

163. Сорокопудова, O.A. Сортоизучение и селекция земляники в условияхлесостепи Приобья / O.A. Сорокопудова, В.Н. Сорокопудов // Тезисыдокладов Всероссийского совещания (Москва, 20-21 июня 1995 г.). Молодые ученые садоводству России. - М. - 1995. - С.74-77

164. Сорокопудов, В.Н. Достижения в селекции плодовых и ягодных культурна Новосибирской зональной плодово-ягодной опытной станции за 60 лет / В.Н. Сорокопудов // Сибир. Вестн. с.-х. науки. 1995. - №1-2. -С.97-102

165. Сорокопудов, В.Н. Земляника / В.Н. Сорокопудов, O.A. Сорокопудова —

166. Новосибирск: АГРО-СИБИРЬ. 2004. - 40с.

167. Стольникова, Н.П. Оценка сортов земляники на устойчивость кмалинно-земляничному долгоносику / Н.П. Стольникова, Л.Д. Шаманская // Садоводство и виноградарство. -2002. №6. - С. 16-17

168. Судницын, В.В. Изучение устойчивости сортов и гибридов земляники кгрибным болезням /В.В. Судницын // Молодые ученые-садоводству России: Тез. докл. Всерос. совещ. 20-21 июня 1995 г. М. - 1995. -С.82-84

169. Типовые карты интенсивных технологий по возделыванию плодовых и ягодных культур / под ред. В.Г Трушечкина. М. - 1986. - С.49 - 58

170. Типовые карты интенсивных технологий по производству посадочногоматериала плодовых и ягодных культур / под ред. В.И. Кашина. — М. — 2001.-С.З-5

171. Толстогузова, В.Г. Сортовая обеспеченность непрерывного поступлениясвежих ягод земляники / В.Г. Толстогузова // Плодоводство и ягодоводство России: Сб. науч. работ ВСТИСП. М. - 2006. - T.XVII. -С.228-233

172. Трушечкин, В.Г. Предварительная оценка сортов земляники, поступающих в карантинный питомник института / В.Г. Трушечкин, И.В. Мещерякова, Л.С. Ипполитов // Культура земляники в СССР. М. -1972. - С.360-365

173. Тюрина, М.М. Ускоренная оценка зимостойкости плодовых и ягодныхрастений / М.М. Тюрина, Г.А. Гоголева // Методические рекомендации. -М. -1978. 48с.

174. Тюрина, М.М Научные основы селекции на зимостойкость / М.М.

175. Тюрина // Селекция на зимостойкость плодовых и ягодных культур: Сб. науч. тр. М. - 1993. - С. 17-28

176. Улюкин, Н.В. Оценка некоторых сортов земляники по комбинационной способности / Н.В. Улюкин, В.В. Кичина, И.В. Попова // Генетика. -1976. Т.ХП. - №12. - С.49

177. Улюкин, Н.В. Селекционная оценка некоторых сортов земляники поколичественным признакам / Н.В. Улюкин // Автореф. дисс. на соискание уч. степени канд. с.-х. наук. М. - 1980. - 22с.

178. Ундрицова, И.А. Микозы ягод земляники садовой и интегрированные путиборьбы с ними в условиях Средней России / И.А. Ундрицова // Дисс. канд. с.-х. наук. М. - 2001. - 21 Ос.: илл.

179. Фадеева, Т.С. Генетика земляники / Т.С. Фадеева. Л.: Изд-во ЛГУ.1975.-184с.

180. Филиппов, В.В. Фитопатогенные грибы рода УегйсИИит / В.В.

181. Филиппов, Л.Н. Андреев, Н.В. Базилинская. М.: Наука. - 1980. -447с.

182. Философова Т.П. Земляника / Т.П. Философова М.: Московскийрабочий. М. - 1962 - 144с.

183. Философова, Т.П. Селекция земляники на раннеспелость / Т.П.

184. Философова, Т.В. Каляскина // Селекция и сортоизучение плодово-ягодных культур в Нечерноземной зоне. М. - 1966. - С.280-297

185. Философова, Т.П. Сорта земляники для Нечерноземной полосы / Т.П. Философова. М.: МГУ. - 1970. - 104с.

186. Хапова, С.А. Ремонтантные и нейтральнодневные сорта земляники / С.А. Хапова // Плодоводство. 2005. - Т.ХШ. - С.48-55

187. Хохрякова, Т.М. О некоторых показателях устойчивости земляники ксерой гнили / Т.М. Хохрякова, Е.В. Мажоров // Науч.-тенич. бюл. ВИР. Л. - 1986. - Вып. 160. - С.54-58

188. Шишов, Л.Л. Почвы Московской области и их использование / Л.Л. Шишов, Н.В. Войтович. М. - 2002. - Т.1. - 499с.

189. Шокаева, Д.Б. Сорта земляники, районированные, перспективные иполучившие распространение на юге Нечерноземья России / Д.Б. Шокаева. Орел: ГАУ. - 2001. - 24с.

190. Шокаева, Д.Б. Последействие весенних заморозков на сорта земляники. /

191. Д.Б. Шокаева // Садоводство и виноградарство. 2002. - №5. - С.11-12

192. Шпилева, И.В. Сортоизучение земляники в Новосибирской области / И.В. Шпилева // Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур. Орел. - 1999. - С.326-329

193. Яркова, К.Т. Сортоизучение земляники / К.Т. Яркова // Программа и методика селекции плодовых, ягодных и орехоплодных культур. — Мичуринск. 1973. - С.222-250

194. Яркова, К.Т. Селекция земляники / К.Т. Яркова // Программа и методикаселекции плодовых, ягодных и орехоплодных культур. — Мичуринск. — 1980. С.278-286

195. Barnes, Е.Н. Verticillium resistant selection of strawberries from crosses ofnamed varieties / E.H. Barnes, J.E. Moulton, J.A. Jganatoski // Mich. Agr. Expt. Sta. Quatr. Bui. 1966. - №48. -P.514-520

196. Barrit, B. Resistance of strawberry clones to Botrytis Fruit Rot. / B. Barrit //

197. J. Am. Soc. Hotic. Sc. 1980. - Vol.105. - №2. - P. 160-164

198. Battino, G. II primate delle fragola / G. Battino, J. Scalzo, F. Capocasa, A.

199. Palandrani, B. Mizzetti //Colture protette. 2004. - An.33. - No.7. - P.82-83

200. Bauer, R.E. Grundlagen und Methoden der Zuchtung bei der Garten erdbeere

201. Fragaria ananassa Duch.) / R.E. Bauer // Pflanzenzucht. 1960. - Bd.44. -№1. -P.403-430

202. Bedard, P.R. Genetic, phenotypic and environmental correlations among 28 fruit and plant characters in the cultivated strawberry / P.R. Bedard, C.S. Hsu, L.P.S. Spangelo // Can. J. Gen. Cyt. 1971. - V. 13. - P. 170-178

203. Bringhurst, R.S. Inheritence of Verticillium wilt resistance and the correlations of resistance with perfomance traitsof the Strawberry / R.S. Bringhurst, P.E. Hansche, V. Voth //Proc. Amer. Soc. Hort. Sci. 1967. - V.92. -P.369-375

204. Bringhurst, R.S. Breeding octoploid strawberries / R.S. Bringhurst, V. Voth //

205. Journal of Research. 1984. - V.58. -№4. -H.371-381

206. Bringhurst, R.S. California strawberry cultivars. / R.S. Bringhurst, V. Voth // Fruit

207. Varieties Journ. 1989. - Vol.43. -No.l. -P.12-19

208. Carter, R.E. Field performance and fruit quality of a range of strawberrycultivars grown in mid Canterbury. / R.E. Carter, R.J. Haynes, R. Stoker // N. Z. J. Exper Agggr. 1988. - V. 16. - №2. - P. 121-126

209. Dangaard, H. Cultural methods for controlling Botrytis cinerae in strawberry

210. H. Dangaard // Biological Agriculture and Horticulture. 1999. - Vol.16. -P.351-361

211. Darrow, G. The Strawberry. History. Breeding and Physiology. / G. Darrow //

212. New York etc. Holt. Rinehart and Winston. 1966. - 447p.

213. Daubeny, H.A. Powdery mildew resistance in strawberry progenies / H.A. Daubeny // Can. J. Plant. Sci. 1961. - V.41. - №2. - P.239-243

214. Daubeny, H.A. Strawberry breeding in Canada/ H.A. Daubeny // HortScience. 1990. - T.25. - №8. - P.893-894

215. Daugaard, H. Strawberry cultivars for the fresh market in Denmark. / H. Daugaard // Fruit Varieties Journal. V/53 (N.2). April 1999. A Publication of the American Pomological society. 1999. — P.69-72

216. Draper, A.O. New strawberry varieties released / A.O. Draper, G.J. Galletta,

217. HJ. Swartz // Austral. Hort. Produce and Process Crops. 1987. - V.l. — №3. -P.10-12

218. Faedi, W. Strawberry breeding and varieties situation and perspectives. / W. Faedi, F. Mourgues, P. Rosati // Sezione di Forli-Forli, Haly. 4-th International strawberry simposium 9-14 Julu 2000. — Tampere. -Finland. — 2000.-P. 15

219. Ferguson, J.H.A. Earliness of flowering and fruiting of forty strawberryvarieties, a statisticae study / J.H.A. Ferguson // Euphytica. 1971. -V.20. - P.362-370

220. Galletta, G.J. Strawberry breeding in the United States in the last 10 years:

221. Progress and objectives / G.J. Galletta // Riv. Otoflorofruttic. 1980. -V.64. -№2. -P.157-171

222. Giles D.K., Gardner J., Studer H.E. Mechanical release of predacious mites forthe biological control in strawberries. / D.K. Giles, J. Gardner, H.E. Studer // Transactions ASAE. 1995. - Vol.38. -No.3. -P.1289-1296

223. Hadam, J.J. Phytoseiid mites (Paratiformes: Phytoseiidae) IN Willamette Valley, Oregon and pesticide resistance of Typhlodromus pyri Scheuten. / J.J. Hadam, M.T. Alinazee, B.A. Croft // Envirommental Entomology. 1986. - Vol.115. -No.6. -P.1255-1261

224. Hsu, C.S. Inheritans of resistance to powdery mildew in the cultivatedstrawberry / C.S. Hsu, R. Watkins, A.T. Bolton, L.P.S. Spangelo // Can. J. Gen. Cyt. 1969. - V.l 1. - P.426-438

225. Jamison, A.R. Food and Horticulture Research Centre, 32 Maein Street,

226. Kentville I A.R. Jamison // Agriculture and Agri-Food Canada, Atlantic. — 2000.-P. 105.

227. Jennings, D.L. raspberries and Blackberries. Their Breeding, Diseases and

228. Growth / D.L. Jennings London etc., Academic Press. - 1988. - 230p.

229. Koch, A. Valentine, a noteworthy parent in strawberry breeding / A. Koch //

230. Der Zuchter. 1963. - Bd.33. - S. 352-354

231. Maas, J.L. (editor) Compendium of strawberry diseases. / J.L. Maas // St. Paul,

232. Minn., Amer. Phytopathological Sosiety Public. 1984 - 138p.

233. Maclachlan, J.B. Data on the inheritance of resistance on Powdery mildew inthe cultivated strawberry / J.B. Maclachlan // Sci. Hort. (Neth.). 1978. -V.8. — №1. -P.43-49

234. Makosz, E. Stan I perspektivy polskiego sadovnictwa. / E. Makosz / Sadovnictwa w krajach srodkowowschodney Europy. (Mater, konf.). -Lublin. 1998.-S.3-57

235. Marcocic, M. Progress in strawberry breeding at CIREF-France-For fruitflavour and disease resistance. / M. Marcocic, P. Roudeillac // CIREF, Bergerac, France. 2000. - P.l 12

236. McNicol, R.J., Williamson B. Systemic infection of black currant flowers by Botrytis cinerea and its possible involvement in premature abscission of fruits. / RJ. McNicol, B. Williamson // Annals Applied Biology. 1989 - Vol.114. -No.2. - P.243-245

237. Mezzetti, B. Strawberry breeding program at the university of Ancona Bookof abstracty 4-th International strawberry symposium. / B. Mezzetti, F. Capocaso, F. Sonzacgua, G. Murri and W. Faedi. Tampere, Finland. -2000.-P.101.

238. Moore, S. Cardinal. Strawberry / S. Moore // Hort. Sci. 1975. - V.10. - №5.-P.10-11

239. Moyer, R. Antioxydant compounds in diverse Ribes and Rubus germplasm. /

240. R. Moyer, K. Hummer, R.E. Wrostad, C. Finn // Acta Horticulturae 2002 -No.585. - P.501-505

241. Murawski, H. Untersuchugen über den Erb wert von Erdber Sorten / H. Murawski //Archiv für Gartenbau. 1968. - Bd. 16. - №4. - S.293-318

242. Nybom, N. A report from the Balsgard Breeding Institute / N. Nybom // Fruit. Var. Hort. Digest. 1968. - V.22. - P.520

243. Parikka, P. Tracing latent infection of Colletotrichum acutatum on strawbeny by PCR. / P. Parikka, F. Lemmetiy //European Journ. Plant Pathology 2004 -Vol.110-N0.4.-P.393-398

244. Paulus, A.O. Fungal diseases of strawberry. / A.O. Paulus // HortScience.- 1990.- Vol.25.-N0.8.-P.885-889

245. Plakidas, A.G. Strawberry diseases. / A.G. Plakidas // Baton Rouge. 1964. -195p.

246. Reulet, F. L'antracnose etet actuel des connaissances et Strategie de lutte possible. / F. Reulet, J.G. Nourrisseau // Fruit et Legumes 1990. -An.75. — P.34-36

247. Ricketson, G.L. Vantage strawberry / G.L. Ricketson, V.P. Gray, FJ. Cook //

248. Can. J. Plant. Sei. 1986. - V.66. - №4. - P. 1025-1026

249. Rosati, P. Rescent trends in strawberry production and research: An Overview

250. P. Rosati // Acta Horticulture, (Beltsville, Maryland, USA, 13-18, September, 1992). 1993. - 348. - P.23-44

251. Ruger, D.H. Erdbeerzuchtungen fur den Erwersahbau. / D.H. Ruger // Rheinische Monatsschrift fur Gemüse Obst Schnittblumen. 1981- №11. — 516p.

252. Sartorius, G. Sorten und Pflanzenschutz im Erdbeeranbau. / G. Sartorius //

253. Gemüse. 1995. - J.31. - H.7. - S.441-442 248.Schaefers, G.A. Biology of the strawberry aphids, Pentatrichopus fragaefolii (Cockerell) and P.thomasi Hille Ris Lamberts in California. /

254. G.A. Schaefers, W.W. Allen. Hilgardia. 1962. - Vol.32. - No.8. -P.393-431

255. Skott, D.H. Strawberry. Advances in Fruit Breeding / D.H. Skott, F.G. Lawrence

256. Proc. Amer. Hort. Sei. 1951. -V.89. -P.338-393

257. Scott, D.H. Strawberries Advances in Fruit Breeding / D.H. Scott, F.G.1.wrence. -N.Y.: Univ. press. 1975. - 71p.

258. Sherman, W.B. Inheritance of fruit size in strawberry / W.B. Sherman, J.

259. Janick, H.T. Erickson // Proc. Amer. Soc. Hort. Sei. 1966. - V.89. - P.309-317

260. Simpson, D.W. Strawberry Bruding in the United Kingdom. Improvingvegetatively propagated crops / D.W. Simpson, M.G. Beech // London: Academie. Press. - 1987. - P. 148-158

261. Simpson, D.W. The Performance of North American Day-Neutral Cultiiwarsand the USL ofthis Germplast for broeding in the United Kingdom. / D.W. Simpson // Acta Hort. 348. 1993. - P. 124-128

262. Simpson, D.W. Breeding for resistance to fungal diseases in strawberry /

263. D.W. Simpson, J.A. Belle, D.C. Harris // Progress in Temperate Fruit Breeding (Ed S.H. Schmidt, M. Kellerhals). Dordrecht. Kluwer Academic Publishers. -1999. -P.63-66

264. Simpson, D.W. Breeding for late flowering and Fruiting in Junebearing

265. Cultivars in the United Kingdom / D.W. Simpson // Horticulture Research International, East Mailing, Kart ME196BJ United Kindoon. 2000. - P. 19

266. Simpson D.W., J.A. Bell, K.J. Hammond The latest strawberry cultivars from

267. Horticulture Research international. / D.W. Simpson, J.A. Bell, K.J. Hammond // Horticulture Research International East Mailing, Kent. ME 196 BJ. United Kingdom. 2000. - P.l 11

268. Sistrunk, W.A. Strawberry quality studies in relation to new varietydevelopment / W.A. Sistrunk, J.N. Moore // Ark. Agr. Expt. Sta. — 1971. — Bul.761

269. Spangelo L.P. S. Inbred line x tester analysis and the potential, of inbreedingin strawberry breeding / L.P.S. Spangello, C.S. Hsu, S.O. Fejer et al. // Can. J. Gen. Cyt. 1971. - №13. -P.460-469

270. Stewart, D. Antioxydants in soft fruits. / D. Stewart, N. Deidhton, N.V. Davits //

271. SCRI Annual Report for 2000. 2001 - P.94-98

272. Traykovski, V. Summary of activités during the biennium 1982-1983. / V. Traykovski // Vaxtforadl. Frukt Bar-Balsgard 1982/1983. Uppsala. -1984. S.151-159

273. Varnell, S.H. Genetic and cytological studies on Fragaria / S.H. Varnell //

274. Genetics. 1979. - V.16. - P.422-454

275. Vico, I. Investigation of some strawberry cultivars susceptibility to the causal agent of black crown and root rot. / I. Vico, C. Tosi, B. Krstic, A. Stojanovic //Review Research Work Faculti Agriculture. Beograde. — 1995 Vol.40 - No.2 - P.155-160

276. Watkins, R. Genetic variance components in cultivated strawberry / R. Watkins, L.P.S. Spangello, A.T. Bolton // Can. J. Gen. Cyt. 1970. - V.12. -P.52-59

277. Wilhelm, S. Verticillium wilt of the strawberry with special referense toresistance / S. Wilhelm // Phytopathology. 1955. - V.45. - P.387-391

278. Wilhelm, S. A history of strawberry from ancient garden to modern market.

279. S. Wilhelm, J.E. Sagen // San Francisco, University of California Division Agricultural Sciences. 1976. - 298 p.