Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Селекционная оценка образцов коллекции донника в условиях Нечерноземной зоны УССР

ВАК РФ 06.01.05, Селекция и семеноводство

Автореферат диссертации по теме "Селекционная оценка образцов коллекции донника в условиях Нечерноземной зоны УССР"

ВСЕСОЮЗНАЯ ОРДЕНА ЛЕНИНА И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ АКАДЕМИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ НАУК имени В. И. ЛЕНИНА

ВСЕСОЮЗНЫЙ ОРДЕНА ЛЕНИНА И ОРДЕНА ДРУЖБЫ НАРОДОВ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ РАСТЕНИЕВОДСТВА имени Н. И. ВАВИЛОВА

На правах рукописи

УДК 633.31/32:631.52/53

ЧЕРНУССКИЙ Вадим Викторович

СЕЛЕКЦИОННАЯ ОЦЕНКА ОБРАЗЦОВ КОЛЛЕКЦИИ ДОННИКА В УСЛОВИЯХ НЕЧЕРНОЗЕМНОЙ ЗОНЫ УССР

Специальность:\06.01.05 — Селекция и семеноводство

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

ЛЕНИНГРАД 1990

/

Работа выполнена в Научно-исследовательском институте сельского хозяйства Нечерноземной зоны УССР.

Научный руководитель — доктор сельскохозяйственных наук, профессор I А. И. Иванов | .

Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук Н. М. Терещенко; кандидат биологических наук Н. А. Мухина.

Ведущее учреждение — Украинский научно-исследовательский институт кормов.

Защита диссертации состоится « » 1990 г. в 14 часов на

заседании Специализированного совета К 020.18.01 по присуждению ученой степени кандидата наук во Всесоюзном ордена Ленина и ордена Дружбы народов научно-исследовательском институте растениеводства имени Н. И. Вавилова по адресу: 190000, Ленинград, ул. Герцена, д. 44.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Всесоюзного научно-исследовательского института растениеводства им. Н. И. Вавилова.'

Автореферат разослан « » 1990 г.

Ученый секретарь Специализированного совета,

канд. с.-х. наук Е. В. Мажоро?

\

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Результаты дидоиспытания различных перспективных культур показывают, что несомненный кнтерео для практики сельскохозяйственного производства в условиях Нечерноземья УССР представляет донник. Благодаря своей высокорослости он является ценным компонентом смотанных посевов с кукурузой, увеличивая содержание белка в смеси на 30$. Однако распространение культуры сдерживается из-за недостатка высокопродуктивных сортов» Одним из наиболее перспоктианых методов селекционной работы с многолетними травами на современном этапе является поликросс-метод* Селекционную схему по созданию сортоз-синте-тиков можно разделить на два взаимодополняющих друг-друга этапа - аналитический и синтетический. Первый - предусматривает всестороннее изучение исходного материала в коллекционном питомнике, выделение источников хозяйственно-ценных признаков, а также образцов, характеризующихся комплексом признаков, отбор ценных биотипов ореди местных популяций донника. На втором этапе проводится непосредственное изучение ОКС выделившихся образцов в питомнике поликросса, с целью объединения их в едином По-пуляционном сорто-синтетике. Актуальность темы объясняется отсутствием экспериментальных данных по изучению исходного материала донника белого и желтого на Полесье УССР.

Цель и задачи исследований. Цель исследований заключалась з выделении среди образцов коллекции донника ценных источников по отдельным и комплексу признаков пригодных как- для непосредственного внедрения в производство, так и для использования в селекционной работе при создании синтетических популяций интенсивного типа.

В задачи исследований входило:

•I. Изучить видовое и сортовое разнообразие коллекции донника по продолжительности веготационного периода и периода до укосной спелости, кормовой и семенной продуктивности, интенсивности отрастания весной, и после укосов, устойчивости к болез* ням и вредителям, содержанию белка и кумарина, облиствэнностй и другим хозяйственно-ценным признакам.

2.. Дать оценку выделившиеся образцам в конкурсном сортоиспытании по важнейшим хозяйственным признакам.

3. Изучить изменчивость и корреляционные связи признаков у образцов донника с цальп определения направлений отбора

■У

растений на продуктивность и качество корма и повышения эффективности селекционной работы с культурой.

'(, Выявить экотипы донника белого в наибольшей степени -отвечающие специфическим условиям Нечерноземной зоны УССР. .

5,. Изучить изменчивость количественных признаков у выделившихся образцов донника под воздействием химических и.физических мутагенов, с целью выявления наиболее вариабельных 1 ' комплексных признаков и их компонентов. , .

Научная,новизна и практическая ценность работы. Впервые в условиях Нечерноземной зоны УССР проведены комплексные исследования по селекционной иценке образцов донника различного эколого-географичоского происхождения из коллекции ВИР по важнейшим хозяйственно-ценным признакам и биологическим свой--ствам. Выделены лоточники позднеспелости, кормовой и семенной продуктивности, устойчивости к болезням, тонкостебельности, интенсивного послеукосного отрастания, высокобелковости, мадо~ кумаринности. ' . .

' В результате изучения корреляционных связей между комплексными признаками и их компонентами на межпопуляционном и внутрипопуляционном уровне.установлено, что высота растений ' донника в большей степени зависит от количества междоузлий на стебле, чем от их длины. Ключевым признаком, определяющим об-лиственность растений, является площадь листовой пластинки.

Уровень твердокаменности семян донника зависит не только от температурного режима и количества осадкой в год формирования семян, но и от их крупности.

Выделанный исходный материал испытан в конкурсном сортоиспытании. Имеются образцы превышающие стандарт по кормовой и семенной продуктивности в сочетании с высокобелковостью. .

Методом индивидуально-семейственного отбора среди дикораст тущих популяций Житомирской области создан Св соавторстве) оорт донника белого Грозинский \,к-45303) переданный в Госко-миосию по сортоиспытанию и признанный перспективным для Житомирской области. ' ...■•'

а результате бис. типического отбора в популяции образца Люцзрнови^ный 6 Ск~422В1) выделены растения, характэризующи-■ еся повышенной облиственностью (до 65%), тонкостэбэльностью, высокобелковостью. Биотип включен в питомник поликросоа .в качестве источника высокобелкооти. Ч ■ ' . ' : .

3 популяции высокорослого сорта Грозинский в поколении (обработка химическими мутагенами) выделены мутанты о измененным морфотнпом".

Апробация работы. Результаты исследований доложены на научно-производственных совещаниях отдела кормовых культур ВИР (Ленинград, 1986-1989 гг.); на конференции аспирантов и молодых научных сотрудников ВИР (Ленинград, 1933), на Республиканской конференции по вопросам экспериментального мутагенеза (Чернигов, 1989 г.), Методической комиссии при Ученом Совета НМИСХ.НЭ УССР (1935-1990 гг.).

Объем и структура диссертации. Диссертационная работа изложена на 152 страницах машинописного текста. Состоит из введения, 5 глав, выводов и рекомендаций, содержит 30 таблиц, 2 ,рисунка и 1.3 приложений. Список литературы включает 182 наименования, в том числа 47 - на иностранных языках.

УСЛОВИЯ, ИСХОДНЫЙ МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ

Экспериментальная часть работы выполнена в 198'(~1989 гг. на опытной поле НЙИСХ Нечерноземной зоны УССР, который расположен в центральной части Полесья республики. Почва участка -дерново-подзолистая лэгкосуглинистая. Метеорологические уоло-вия в период проведения исследований были разнообразными и достаточно полно отразили климатические особенности зоны. 1984, 1985 и 1988 годы можно охарактеризовать как в целом благоприятные для роста и развития многолетних трав. 1986 год отличал-; ся жарким умеренно засушливым летом. 1987 был относительно прохладным.

Состав коллекции (350 образцов) в наших исследованиях наиболее полно охватил все видовое, сортовое и эколсго-гоографи-, ческое разнообразие мировой коллекции донника. Изучено II видов. Культурные виды - белый»и желтый представлены 17 эколого-географилескими группами, включающими 322 образца.

. Изучение исходного материала в коллекционном питомнике проводилось, согласно "Методическим указаниям ВНИЙР по изучению коллекции многолетних кормовых трав" ч1979 г.) а два этапа первоначально 350 и затем 125 лучших образцов. Б связи с тем, что донник является двухлетней культурой, осуществлялось повторение коллекции во времени (1984...1937 гг.). Кррмовая про-.дуктивность образцов изучалась в питомнике с четырвхрядковыми делянками ^сплошной способ посева). Учетная плоаюдь - 2,4 м^.

5

Повторность опита трехкратная. В качества стандартов приняты первый районированный по Житомирской области с 1996 года сорт донника балого - Верховинский (к-45970) и перспективный сорт Грозинский (к-46308), Стандарта размещались черзз 10 номеров.

Оцэнка степени развития признаков у образцов проводилась в абсолютном значении и'по бальной система в соответствии с "Классификатором рода МеШоЪиз Ш.11" (1988). ,

Качественно-количественная оценка содержания кумарина в растениях осуществлялась флюорометрическим экспресс-методом согласно "Методическим рекомендациям по созданию бескумарино-вых форм донника" (1981). Полный зоотехнический анализ растительных проб проведен в лаборатории массовых анализов НИИСХ НЗ УССР по общепринятым методикам.

Саманная продуктивноеть образцов оценивалась на делянках с широкорядным способом посева (2 рядка через 60 см). Повторность' опыта двукратная. Стандарты размэщались через' 5 номеров.

. Твердокаменнооть семян и устойчивость к повышенной.кислотности среды прорастания у 125 образцов изучались в лабораторном опыте. РН среды от до 7,0 с градацией через одну единицу. Повторнооть опыта трехкратная..

Конкурсное сортоиспытание выделившихся -образцов проводили 'по "Методике Госкомиссии по сортоиспытанию сельскохозяйственных культур" (1985). Учетная площадь делянки 50 м^. Способ посева на зеленую массу сплошной, на семена - широкорядный'(3 + ■3 повторения). В первый год жизни растения выращивались под покровом ячменя на зерно.' .

Обработка сухих семян химическими мутагенами проводилась а институте химической физики АН СССР (г. Москва, 1985 г.). Обработка семян тепловыми неИтронайи- (интегральные потоки - Ю^, 1012,. 10°) осуществлялась а реакторе Института ядерных'исследований АН УССР (г. Киев, 1986 г.). Способ выращивания мате- ' ринских растений (Мр. и поколения М^ сплошной рядовой и гназ-• довой (50 х 50) с прорывкой растений в гнезде до одного. По '¿Ъ растений в каждом варианте. ' . •

Статистическая .обработка экспериментальных данных прове-'_ дзна методами вариационного, корреляционного.и дисперсионного анализов (Доспехов Б.А., 1979). .. , ■

б ,'

РЕЗУЛЬТАТУ ИССЛЕДОВАНИИ ' ; Селекционная оценка образцов коллекции донника

Вегетационный период. Нечерноземная зона УССР характеризуется довольно продолжительным безморозным периодом. Сформировать урожай семян успевают даже самые позднеспелые образцы. Поэтому вопрос общей продолжительности вегетационного периода не стоит особенно остро. Вместе с том определенный: интерес в селекции донника представляют закономерности взаимовлияния и продолжительности отдельных межфазных периодов развития растений. Выделены группы образцов характеризующиеся различной продолжительностью периодов "отрастание-бутонизация", "бутониза-ция~цввтенив":.и "цветение-соэр&мние овнпи" на агорой год жизни. Наиболее ценными для селекционной практики являются образ' цц с продолжительным первым межфазным периодом (до '15-^(8. дней) и короткими - вторым (наблюдается одревеснение стебля и интенсивное опадение листьев нижнего яруса) и третьим (меньшие потери семян от осыпания бобиков). Сюда относятся следующие образцы донника белого: Кууэику (к-ЗШб'О, Люцерновидный6 . (к-42281)» Медик (к-Э2Ш), Люцерновидный 965'! (к-20671), Дикорастущие из Карагандинской, Новосибирской областей (кк-393')9, 38860), Канады ^к-Э^З'О и Австралии (л-347б'(); и желтого: Си-'бирский (к~35552),диета (к-33258), Малокумаришше из США (кк-36673, 36674, 36678).

Дысота и^р^даес^точч^^£щост_£астен^й. Высота растений у донника один из важнейших признаков, влияющих-на кормовую продуктивности образца. Интервал изменчивости высоты растений образцов различного эколсго-географичэского происхождения чрезвычайно широк и колеблется в пределах '(0-160 см в фазу начала цветения, В качестве общей закономерности установлено, что наиболее низкорослыми (до 60 см) являются образцы экотипов северного и горного местообитаний, а наиболее высокорослыми (до 160 ом) - образцы Западносибирского равнинного, Украинского степного, Североказахстанского, Германского и Американского экотипов. Люцерновидныэ формы донника по высоте уступают высо— корослым на 15-20$, однако отличаются высокой интенсивностью роста-(Лвцерновидный 6 до см/день) и послеукосного отрастания (до 2,5 см/день). Группу среднерослнх составляют образца ■Среднеазиатской, Кавказской, Западноевропейской, Средиземноморской и Латиноамериканской околого-географичаских групп. Высокорослостью (130-150 см) в сочетании о высокими темпами

7

среднесуточного прироста (до 3,7 см/день) характеризовались следующие образцы донника белого: Meaiic (ГДР, к-32411), Ом- . ский 7 (к-41027), Дикорастущий из Московский, Карагандинской, областей и Алтайского края (кк-40135, 39349, 38857) и желтого: Малокумаринные (США, кк-36673, 36674, 36678).

Оолистваннооть. Наибольшую ценность-для селекционной практики представляют образцы оптимально сочетающие высокую облист-венность (45^53f) с наивысшим выходом листьев с единицы площади (300-400 г/м''), В данную группу входят следующие образцы л»~ церновидных: Люцерноаидный 6 (к-42281), Люцерновидннй 18 (к-4?.98б), Люцэрновидный 15 (к-42985) и высокорослых фор» дсм-HHKa:Arctic (Канада, к-32836), Колдыбанский (к-35316). Дико- . растущий (Карагандинская обл., к-39349), В результате анализа внутршопуляционной изменчивости облистввниости растений выделены образцы рекомендуемые в качестве источников высокой об-лиственности в синтетических популяциях, после.проверки их на 0KG (Keszthelyi иа Венгрии, к-30496; Куузику,. к-31884; .Люцерно-видный 99, к-42989; Омский 3, к-41'032) и в качестве источников биотипического отбора ( arctic из Канады, к-32836 и Люцерно-видный б, к-42281), ■ '.

Х^ический оостав. В среднем за годы, испытаний высоким содержанием белка (до 18/0 характеризовались оледуювде образцы: СП-6 (к-40296), Люцерновидный 6.(к-42281), Актюбинский . (к-35310). Сретенский I (к-35325). Специфическим для донника является высокое содержание в листостебельной массе горького вещества ~ кумарина. Выделены источники малокумаринности} Dent;» (к-43281).Arctic (к-32836), Шедевр 75 (к-38872), Дикорастущий (Воронежская обл., к-2205), Малокумаринные (кк-36673, 36678, 36679).

Устойчивость к болезням. В наших исследованиях комплексной, устойчивоотыо к наиболее вредоносным заболеваниям в условиях Полесья УССР - мучнистой росе и пероноспорозу, а также корневыц гнилям и вирусным заболеваниям на протяжении всего цикла испытаний отличались следующие образцы донника .белого: Йыгева 12 U-33623), Люцернови/ный 15 ,(к-42985). Омский 4 (к-42278), Люцерновидный 6 (к-42281), Медик (к~324П), Дикорастущие , -"(кк-34707, 43174 ., I0I98, 38854) из Ленинградской и Саратовской областей, Прибалтики и Канады; желтого: Альшеевский (к-34470). Омский 8 (к-41031)| Украинский (к-17798), Erector (к-32835), Yukon (к-40831). '.; ; • - . , ' -.'.•/ "" ■■'

8 ■, • '" ;

* Высок°й продуктивностью отличалиоь.. отдельные образцы высокорослых форм донника Западносибирского, Североказахстанского, Американского и Германского экотипов (табл, I). В данную группу входят как позднеспелые, так и срод-неспелые популяции. Средней урожайностью характеризовались, как правило, люцерноэидные формы, а также образцы Сибирской, Казах-, етанской, Восточноевропейской, Средиземноморской эколого-гео-графических групп. Низкопродуктивними являются образцы Северного и Индийского горного экотушоз.

Таблица I

Образцы, выделившиеся по урожайности абсолютно сухого вещества на второй год жизни 1936-1.988 гг.)

Номер по каталогу ВИР ■ Образец, происхождение 1' г/м2 Сред- . нее

1986 г. 11987 г. |1993 г.

46308 Грозинский, стандарт 579 652 964 732

3.93 ад Дикорастущий (Караган- 748 729 1125 667

динская обл.)

38857 Дикорастущий (Алтайский край) 594 673 1004 757

32Ш Медик (ГДР) .466 716 1073 751

36678 Малокумаринннй (США) 768 501 956 741

36673 Малокумаринный (США) 742 563 898 734

нср05 . 22,6 26,0 • 26,2

Урожайность семян. Отличительной особенностью донника является его высокая семенная продуктивность. Вместе- с там, в связи с растянутым гэриодом цветения и созревания семян и легкой осыпаемостью бобов, вопрос сохранности семян на растениях стоит очень остро. Поэтому в качестве источников семенной продуктив-. кости выделены образцы с оптимальным сочетанием отдельных элементов структуры урожая и хода физиологических процессов периода цветения, способных лишь в комплекса обеспечить высокий урожай семян.

Наивысшей семенной продуктивностью (69-81 г/м2) характеризовались селекционные сорта Испанский и Шедевр 75 из США и СССР, а также дикорастущие популяции из Новосибирской, Московской областей. и Алтайского края. Сладует отметить, что не во всех случаях высокопродуктивные' образцы отличаются высокиу сбором семян со 100 кистей. У Шедевра 75, при относительно низком (2,67 грамма) данном показателе, неоснпаемооть семян является достаточно

■ 9"

надежным компенсаторным механизмом высокой семенной продуктивности. Однако у большинства образцов урожайность семян определяет плотность кисти.

Таблица 2

Образцы донника, выделившиеся по урожайности семян (1985-1988 г.)

Номер по ка талогу ВИР г/м2 Масса семян со [00 кистей, г

Образец, происхождение 1985 г. 1986 г. 1988 г. среднее

46308 Грозинский, стандарт 85,3 25,6 98,0 69,6 3,73

43712 Испанский (США) 96,0 44,а Г 02,1 81,0 3,54

38872 Шедевр 75 (СССР) 91,0 36,2 97,0 74,7 2,87

38633 Дикорастущий (Новосибирская обл.) 86,8 37,7 94,9 73,1 4,51

40135 Дикорастущий лМосков-ская обл.) 86,9 32,9' 91,6 70.5 З.П-

38858 39349

Дикорастущий ^Алтайский край)

Дикорастущий (Карагандинская обл.)

85,0 37,6 86,1

НСР

05

89,7

4.0'

32,6 1.8

59,1 3,9

69,6 60,5

3,58 4,15

Образцы,_виде¿швшиася по комплексу хозяйственно-ценных признаков. В коллекции не обнаружены образцы, в полной море соответствующие почвенно-клиыатическим условиям Нечерноземной зоны УССР. Как правило, высокопродуктивные образцы характеризуются довольно низкими кормовыми достоинствами, а образцы ценные по питателышм качествам, практически всегда представлены низкорослыми малопродуктивными растениями. В наибольшей степени близки к оптимальной модели Люцерновидный 6 (к-42281), Ме<Шс (к-324П) из ГДР, Дикорастущие из Карагандинской обла-. сти и Алтайского края (кк-39349, 38857), Малокумаринние сорта: из США'(кк-36673, 36674). Выделившиеся образцы относятся к Сибирскому люцарновидному, Североказахстанскому, Германскому экотипам донника белого и Американского - .желтого.

Результаты конкурсного сортоиспытания подтвердили, что люцарновидаые формы несколько уступают высокорослым по кормо-■ вой и семенной продуктивности (табл. 3;. Однако по содержанию белка Люцерновидный 6 превосходит Грозинскйй на 2 и Верховин-ский на Ь%. Зсе испытывавшиеся образцы отличались комплексной 10 . '

. Таблица 3

Результате конкурсного сортоиспытания выделившихся образцов донника. (1986-1988" гг.) НИИСХ НЗ УССР

№ по каталогу Зй? Образца 'Урожайность сухого эешэстза, ц/га Урожайность семян, ц/га Содержание белка, ■% (среднее) Комплексная устойчивость к болезням, балл (1-9) Седержание кума-оина, балл (0-1-2) .

1986 1987 1988 среднее * 1986 1987 1988 среднее

■£»5970 Зерхоэинский 67,6 бв;з 68,0 2,38 3,31 2,85 12,4 9 2

(стандарт)

42281 ЛюцврнозидныЯ 6 82,6 53,4 64,9 67,0 4,70 1,43 2,82 2,98 18,4 7 2 . .

46303 ^ООЗИНСКИй 110,8 75.9 69,8 85.5 6,20 2,50 3.92 4,21 16,2 9 2

,2-ой стан-

дарт)

42933' Лвцэоновидный 20 *. 82,9 43,2 60,7 62,3 3.55 1,64 2.87 2,69 17,9 9 2

• • . перспективный ч

- образец $ 3 78,8 45,4 52,8 59,0 3,01 1,69 2,89 2,53 17,6 7 • I

нср05 4.8 2,2 2,9 0,44 . 0.25 0,23

Г-Ч

устойчивостью к заболеваниям.

ИЗМЕНЧИВОСТЬ ПРИЗНАКОВ И КОРРЕЛЯЦИОННЫЕ СВЯЗИ МШУ НИМИ У ОБРАЗЦОВ ДОННИКА

Внутривидовая и внутрипопуляционная.изменчивость морфологических и хозяйственно-ценных признаков. По результатам ис-. следований составлена градация изменчивости признаков на меж-популяционном уровне. К наименее изменчивым (б, 3-11, относятся следующие признаки: зимостойкость растений, длина междоузлий, период вегетации до укоса, высота растений перед укосом, площадь листовой пластинки, количество междоузлий на стэбле. -Средними показателями коэффициентов вариации (15,422,0$) характеризуются: число ветвей первого порядка, среднесуточный прирост, облиственность, длина кисти, чирло стеблей в кусте, количество киртей на стебле. К группе наиболее изменчивых признаков (32,2-45,1$) относятся содержание белка, урожайность абсолютно сухого вещества, зеленой массы и семян.

Проанализирован размах изменчивости важнейших хозяйственно-ценных признаков и их компонентов по годам жизни и циклам испытаний. Установлено, что по годам жизни показатели высоты растений, урожайности зеленой и сухой массы, числа боковых ; ветвей 1-го порядка характеризуются определенной физиологической преемственностью. Облиственность растений, особенно у люцериовидных форм, отличается высокой возрастной изменчивостью, в связи о резким изменением архитектоники растений. По годам испытаний, в зависимости от складывавшихся погодных условий, широкий размах изменчивости выявлен у комплексных признаков - высота растений, содержание белка, облиственность, урожайность зеленой и сухой массы и особенно семян.

Проведен анализ характера взаимосвязей комплексных признаков и их компонентов (высота растений, длина и количество междоузлий; площадь листовой пластинки, ее длина и ширина; коли-^ чество бобов в киоти, ее длина и плотность), а также изменчивости этих признаков на внутрипопуляционном и 'межпопуляцион-ном уровне. Для данных признаков установлено, что больший размах изменчивости характерен для того компонента комплексного признака, который является более эесоВым в структуре данного признака.

Корреляционные связи между хозяйственно-ценными и морфологическими признаками. Установлены корреляционные плеяды 12

морфологических признаков обуславливающих высокую кормовую.продуктивность (урожайность зеленой и сухой массы) л качество корма (облиственность и содержание белка). Урожайность зеленой мас.сы положительно сопряжена о высотой. растений ( г,'*» 0,390 + 0,14.1 - первый год жизни; г2 = 0,676+0,129 - второй год жизни), периодом вегетации до укоса ( г, =■ 0,380+0,147; г^О, 401+0,161), В свою очередь высота, число боковых ветвей 1-го порядка, гру-бостебельность также характеризуются положительными связями -( ^.¡Г* 0,396^0,169; 0,523+0,136; 0,624+0,112)., Урожайность ,и облиственность всегда отрицательно сопряжены между собой ( г.,= -0,350+0,140;=» -0,754+0,116). Таким m образом ■ облиственность отрицательно связана с высотой растений ( г1= -0,543+0,131; г2= -0,482+0,155) и периодом вегетации до укоса (г » -0,336+0,166). Число стеблей в кусте положительно связано с облиственностью =0,534+0,137) и отрицательно с числом боковых ветвей 1-го порядка ( т я -0,510+0,141). и грубо-, ствбвльностыо ( г = -0,623+0,098). Сила взаимосвязей между•облиственность«) и содержанием сирого протеина меняется по годам Исследований (от. недостоверной до 0,557+0,132) И остаэтся всегда положительной. Между содержанием сирого протеина и клетчатки зависимость отрицательная, а сила сопряженности тйкжэ маня- . атся (1985 и 1986' годы недостоверная, 1988 - г = '-0,360+0,176').

ИЗМЕНЧИВОСТЬ КОЛИЧЕСТВЕННЫХ ПРИЗНАКОВ У ВВДВЛЙВШИХСЯ ОБРАЗЦОВ ' ДОННИКА БЕЛОГО И ЖЕЛТОГО ПОД ВОЗДЕЙСТВИЕМ МУТАГЕНОВ •

Одной из задач исследований являлось изучение влияний генотипа на проявление изменчивости признаков под воздействием химических и физических мутагенов. В частности изучены разли- . чия в индивидуальной.реакции высокорослых и люцерновидных форм н'а1 воздействие данных факторов. Установлено, что под влиянием одних и тех же доз нейтронов в поколении М;> У высокорослых мррфотипов донника в большей степени изменяются компоненты комплексных признаков "число междоузлий на стебле", "масса .ветвей J-го порядка" и "количество ветвей 1-го порядка на стебле" (два последних уменьшается), а у люцерновидных форм •• "длина междоузлий", "масса ветвей" и "количество ватвай" (два последних увеличиваются). У контрольных растений высокорослых формЧи в •естественных популяциях), признак число междо- • узлий на стебле более тесно сопряжен (г = 0,6-0,7) с комплексным признаком высота растений, чем признак длина междоузлий

„ ' . ' 13

( г =» 0,1-0,2), а у люцэрновидннх форм наоборот. Таким же образом у двух, морфотипов обнаружены различия в характера изменения корреляционных связей между признаками под воздействием мутагенов,

В поколении М2, являющегося потомством материнских растений образца Грозинский (к-46308) обработанных ЛЭС (0,05%), обнаружены 4 растения с измененным морфотипом. Нопая мутантная форма характеризуется повышенным числом стеблей в кусте и значительным снижением массы ветвей 1-го порядка на стебле . (табл, 4). Благодаря этому она отличается повышенной облист-ввнностью и нежностабельностыо. Из-за низкорослости мутант уступает родительской форма по продуктивности, однако повышенное число стеблей является определенным компенсаторным механизмом по этому признаку.

Таблица 4

Характеристика новой мутантной фйрмы с измененным морфотипом на второй год жизни растений (1988 г.)

Признаки

Грозинский

Мутант

1? фант.

Высота растений, см 133+1,6 51+2,0 ■'. 31

Число стеблей в кусте, шт. 4,0+0,4 28,3+1,6 15

Общая масса растения, t 27,9+1,4 ■ 17,6+0,7 б

Масса ветвей 1-го порядка, г 14,9+0,5 1,4+0,2 25

Семенная продуктивность, г 5,7+0,2 1,4+0,2 15

ВЫВОДЫ

1. В условиях Полесья УССР изучено 350 образцов донника коллекции ВИР.

2. В результате изучения коллекции выделены источники селекционных признаков:

- позднеспелости среди образцов донника белого: .КеиваЗДвгв« 1вЪепег В1епепХ1е1а '(ГДР, к-32686); Местный люцерновидный (Алтайский кр., к-34643), Дикорастущий (Новосибирская обл., к-38860) и желтого: Аитаа (Канада, к-33258), Сибирский . (к-35552);

кормовой продуктивности (709-867 г/м2): Медик (ГДР, к-32411), Дикорастущие (Карагандинская и Новосибирская облаг-сти, Алтайский край, кк-39349, 38633, 38957) - донника белого и Малокуиаримные (ОНА, кк-36673, 36678) - желтого;

в -..■■.■,.......■

- оптимального сочетания облиственнооти ч44,8-58,.8$) и выхода листьев (191-388 г/м^) среди; образцов донника белого: Люцерновидный 99 (к-42989), Омский 3 (к-41032), Люцерновидный, 6 (к-42281), Люцерновидный 18 (к-4298б), Люцерновидный 15 (к~42985), Arctio (к-32836), Дикорастущий (Карагандинская обл., к-39349) и желтого: Омский 8 (к-41031), Карабалыкский (к-41779), Колдыбанский (к-35316);

высокого-содержания белка (16,.8-18,2$): СП-6 (к-40296). Сретенский I (к-35325), Актвбинский (к.-35310), Дикорастущий . , (Приморский icp., к-35551),, Люцерновидный 6 (к-42281);

- малокумаринности; Denta (к-43281), Arctic (к-3283б), Шедевр 75 (к-38872), Дикорастущий ..Воронежская обл., к-2205), Малокумаринные (США, кк-36673, 36678, 36679);

, -г комплексной устойчивости к заболеваниям: Йнгава 12 • чк-33623), Люцерновидный 6 (к-42281), Омский 4 (к-42278), Медик (ГДР, к-32411), Дикорастущие: (Ленинградская и Саратовская области. Латвийская ССР, кк-34707/, I0I98,. 3I74I), Местный ■• (Канада, к-38854), Алылеевский (к-34470), Окский 8 (к-41031), Украинский (к-17789), Erector (Канада, £-32335); .

- семенной продуктивности (69-81 r/ui): Шедевр 75

,к-38872), Испанский (США, к-43712), Дикорастущие' (кк-38633, 40135,38853,39349).

3. По комплексу хоэяйссвенн;о>-ценных признаков выделились, образцы донника белого: Грозинский,(к-46308), Люцерновидный б (к-42281)„ Медик (к~324П), Дикораотуидав (Карагандинская и Новосибирская области, кк-39349, 38862) и желтого: Малокума-ринчие (США, кк-36673, 36674).'

• 4. Сложные; количественные) признаки характеризуются наибольшей, степенью изменчивости, а биологические свойства -наименьшей. • .

5. На- примере комплексных признаков "высота растений", "площадь листовой пластинки", "семенная продуктивность растения" установлена, что наибольшей изменчивостью характеризуются те компоненты данных, комплексных признаков, которые наиболее тесно сопряжены с ними.

■ б. На межпопуляционном и внутрипопуляционном уровне практически всегда существуют'отрицательные корреляционные связи между Признаками, определяющими качество продукции'и ее количество.

7. Эффект "направленности" воздействия различных видов химических мутагенов и тепловых нейтронов проявился в наших

iисследованиях не в изменении какого-либо определенного признака, а в воздействии мутагенов на тот компонент комплексного признака, который имеет наиболее высокую долю в.нам.

8. Полученная мутантная форма открывает перспективу.преодоления отрицательной взаимосвязи между продуктивностью и кормовой ценностью, путем дифференциации стеблей на генеративные и вегетативные, о' повышенной облиственностью и нежносте-бельностью. .

9. В наибольшей степени условиям Нечерноземной зоны УССР отвечаЬт Западносибирский равнинный, Сибирский люцерновиднчй» Прибалтийский, Венгерский люцернойидный,.Гэрманский, Канйд-•ский экотипы донника белого и Американский желтого.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ДЛЯ СЕЛЕКЦИОННОЙ ПРАКТИКИ

I. Для использования в качестве источников хозяйотвенио-;ценных признаков рекомендуются следующие образцы:

~ высокой облиственности: Люцерновидный 99 (к-42989). Омский 3 (к-4.1032), Люцерновидный 6 (к~42281), Люцерновидный 18 (к~4298б), Люцерновидный 15 (к-42985), Arctic из Канады -j(k-32836), Дикорастущий из Карагандинской области (к-39349), Омский 8 (к-41031), Карабалыкский (к-!11779), Колдыбанский. (к-35316); ,

- урожайности зеленой массы и абсолкшо сухого вещества: Медик из ГДР (к-32411), Дикорастущие из Карагандинокой, Новосибирской областей и Алтайского края (кх~39349, 38633, 38857)» Малокумаринные из США (кк-36673, 36678);

- повышенного содержания белка! СП-6 (к-40296), Сретенский I (к-35325), Аптюбкнский (к-35310), Люцерновидный 6 Ск—42281), Дикорастущий из Приморского края (к-35551);

- низкого содержания кумарина! penta (к—43281), Ск-32836), Шедевр 75 (к-38872), Дикорастущий из Воронежской области (к-2205), Малокумаринныэ из США (кк-36673, 36678, 36679)}

- комплексной устойчивости к болезням: Йыгева 12 (к-33623), Люцерновидный б (к-42281), Омский 4 (к-4227Ь;, Ди-* корастущий (Ленинградская обл., к-34707), Дикорастущий (Латвийская ССР, к-31741), Дикорастущий (Саратовская обл., к-10193); Местный (Канада, к-38854), Альшэевский (к-34470), 16

Омский 8 (k-4JQ3I), Украинский (к-17789), Erector (Канада* к-32835, Медик (ГДР, к-32411);

- семенной продуктивности: Шедевр 75 (к-30872), Испанский ,чСША, к-43712), Дикорастущие (кк-38633,40135^38858,39349).

2, Для включения д питомник пояикроссш рекомендуются образцы, характериаующиеся комплексом хозяйственно-ценных признаков;

, - Гроэицский (к-46308), Люцерновидный б (к-42281), Медик (кт-324П), Дикорастущие из Карагандинской и НЬвосибирской обг лаотей (кк-39349,38862), Малокумаринные из США (кк-36673, 36674). .'■'..- •

СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО' ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1. Чернусский В'.В. Создание исходного материала донника .белого- методом индуцированного мутагенеза Ч//Тезисы докл. республиканской конференции "Экспериментальный мутагенез и его. использование в селекции растений" /Чернигов, 1989 v./-, Киев, 1989. С. 80-81.

2, Чернусский В,В. Корреляционные связи и изменчивость признаков у образцов донника белого //Науч.-тэхн. бюлл, ВИР.. Вып.'188,- Л.„ 1989,- С. 44-45.

РТП.Тш.ВИР.Зак,1Ш9.Тир.ГВД. 1бД0,90.Беоплатяо,