Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Хозяйственно-биологическая характеристика, сроки посева и нормы высева двухлетнего донника на лугово-выщелоченных черноземах

ВАК РФ 06.01.09, Растениеводство

Автореферат диссертации по теме "Хозяйственно-биологическая характеристика, сроки посева и нормы высева двухлетнего донника на лугово-выщелоченных черноземах"

СШШОШЖИЙ ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ СШДКОХОЗЯЙСТВШЬЙ ИНСТИТУТ

На правах рукописи

ЧУХЯЕБОВА Нина Стефановна

Х03даС1ВЕНН0-Ш0Я0ГИЖШ ХАРШЕИЮЛКА, СРОКИ ПОСЕВА И НОРМЫ БШЕЗА ДВУЛЕТНЕГО ДОННИКА НА ЖГОЗО-ФЫЩОЧЕННЫХ ЧЕИЮЗШАХ'

06.01.09, - растениеводство

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидате сельскохозяйственных наук

Ставрополь - 1991

Работа выполнена в Ставропольском ордена Трудового Красного Знамени сельскохозяйственном институте

Научный руководитель

Официальные оппоненты

кандидат сельскохозяйственных наук, старший научный сотрудник Целовальников BJC.

доктор сельскохозяйственных наук, профессор Сторонекко Ю.Г.

кандидат сельскохозяйственных наук, Пономарчук- В, А.

Ведущее предприятие НПО "Нива Ставрополья" Защита состоится

"/£ "., 1991 г.

на заседании специализированного совета при Ставропольском ордена Трудового Красного Знамени сельскохозяйственном институте.

.Адрес: 355014, г.Ставрополь, пер. Зоотехнический, 10.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Ставропольского сельскохозяйственного института.

О

г.

Автореферат разослан "М " äiOj)4l/U^ 1991

Ученый секретарь специализированного совета

Желтопузов В .Н.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРНА ГИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Одной из основных проблем развития животноводства является производство кормового белка. Несбалансированность кормозкх рационов по протеину отрицательно сказывается на продуктивности животных,- приводит к перерасходу кормов и увеличению себестоимости животноводческой продукции.

Изменить сложившуюся ситуацию можно значительно увеличив производство бобовых кормовых культур. Для этих целей преимущественно используется люцерна, посевы которой на лугово-вшцело-ченных черноземах, атак^е на почвах засоленного типа развития, имеющих широкое распространение на Ставрополье (1,8 млн.га), быстро изре&иваются и становятся малопродуктивными. В этих условиях большую перспективность приобретает культура донника,которая среди бобовых культур выделяется' засухоустойчивостью, со-леустойчивостыо и формированием высокого урожая зеленой массы ' с хорошими кормовыми достоинствами. Однако расширение посевных площадей донника сдерживается.из-за отсутствия набора биологически приспособленных к экологическим условиям региона сортов и семенного материала. Остаются неразработанными и вопросы техно-' логии возделывания этой культуры на зеленую массу и семена.

Это определяет актуальность широкого изучения коллекционного материала двулетнего донника и разработки элементов технологии его возделывания в конкретных почвенно-климатических условиях. . '

Исследования, проведенные нами, являются основной частью тематического плана научно-исследовательской работы института (номер государственной регистрации 810.348.73).

Цель я задачи исследований;г Цель настоящей работы состояла в хозяйственно-биологической оценке коллекции двулетнего

донника, выявлений, образцов, обеспечивающих максимальный урожай семян и кормовой массы с низким содержанием кумарина, устойчивых к засолению и мучнистой росе, а также разработке конкретных сроков посева и норм вксева двулетнего донника келтого на луго-во-вьщелоченных черноземах.

• Для осуществления этой цели йшш поставлены следующие задачи: '

- изучить биологические и хозяйственные признаки сортооб-рэзцов коллекции двулетнего'донника;.

- установить оптимальные сроки посева и нормы высева высоко продуктивнее сортообразцов двулетнего донника при возделывании их на зеленую массу и семена;

- провести экономическую оценку возделывания двулетнего донника на корм и семена.

- Научная новизна. Впервые на лугово-выщелоченных черноземах зоны неустойчивого увлажнения Ставропольского края изучена коллекция двулетнего донника по важнейшим хозяйственно-ценным и биологическим признакам.. Установлена длина вегетационного периода, динамика роста, облиственность, продуктивность кормовой массы и семян,, зимостойкость, устойчивость к мучнистой росе. Выявлены низкокумаринныэ образцы. . •

Определены оптимальные сроки посева и нормы высева двулет-' него донника желтого, а также экономическая эффективность его возделывания на корм и семена.

Положения выносимые на защиту:

- хозяйственно-биологическая характеристика сортообразцов коллекции двулетнего донника перспективных для лугово-выщелоченных черноземов; . •'

- оптимальные сроки посева и нормы высева, обеспечивающие ' максимальную урожайноеть зеленой массы и семян донника желтого;

- сравнительная экономическая эффективность возделывания донника желтого на зеленую массу-и семена.

Практическая ценность и апробация работы, Выявлены сортооб-разцы, явлшощиеся ценным исходным материалом по таким признакам, • как скороспелость, зимостойкость, солеустойчкво'сть, устойчивость к мучнистой росе, малокумарикность, продуктивность кормовой мас-'сы и сешн, которые могут быть использованы в селекции донника и производстве. • ,

Путем свободного переопыления выделившхся сортообразцов с последующим отбором получена лучшая сложно-гибридная популяция, донника желтого и передана в предварительное сортоиспытание.

Материалы диссертационной работы доложены и получили положительную оценку на научных конференциях Ставропольского ордена Трудового Красного Знамени сельскохозяйственного института в 1982-1990 гг., на У съезде ВОГиС им. Н.ИЗавилоза (1986), Всесоюзном совещании по нетрадиционным и новш кормовым культурам -(1990). > '

Результаты исследований были "использованы при подготовке рекомендаций по агротехнике донника для колхозов и совхозов Ставропольского края (1990). ' . •

По. теме диссертации опубликовано'8 статей.

Реализация, результатов, исследований. Результаты исследований получили производственную проверку и внедрены в ряде хозяйс Ставропольского края на площади 200 га.

Слолшо-гибридная популяция, полученная от свободного переопыления с последующим массовым отбором, передана в предварительное сортоиспытание на Андроповский сортоучасток, а лучший образец коллекции ВИР (36680) "- для возделывания на засоленных

почвах колхоза "Пойеда" Петровского района и совхоза "Курсав-ский" Андроповского района. ' .

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, "пяти глав, основных выводов, предложений производству, списка.

7 _

использованной литературы и приложений. Она излокена на 208 страницах машинописного текста, включает .38 ■таблиц, 10 рисунков. Список использованной'литературы включает 220 наименований, в том числе 16 работ иностранных авторов.- В приложении 22 таблицы.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

I. Условия и методика проведения исследований

1.1. Почвенно-климатическке условия. Полевые опыты проводились на опытной станции и-в учебно-опытном хозяйстве Ставропольского, сельскохозяйственного' института.

Почвы опытных участков представлены лугово-выщелоченными черноземами.

Содержание гумуса в пахотном слое составляет 3,6%, легко- , гидролизуемого азота.-.8-15_мг/кг, водорастворимого.фосфора -14 мг/кг, обменного калия - 282-336 мг/кг почвы.

Среднегодовая сумма осадков колеблется от 368 до 886 мм .(при норме 496 мм). 'Наибольшее количество осадков отмечается в" 'летние месяцы. За время исследований 1986 год оказался засушлиг вым (56% осадков нормы). В другие годы условия увлажнения в основном благоприятствовали вегетации донника. Гидротермический .коэффициент 0,,9-1 Д. "

Среднегодовая температура - 7,5-9,9$. Безморозный период 180-195 дней, сумма положительных, температур - 3200-3400°.

Агрозкологическне условия в основном благоприятствуют возделыванию донника, хотя в отдельные фазы вегетации растений'не

всегда оказываются здесь оптимальными, что отрицательно сказывается на его урожайности. . • ■ . ■ ■

1.2, Методика исследований. Исследования выполнялись лабораторным и полевым методами.

В лабораторных опытах проводилась оценка коллекции сортооб-разцов донника на солеустойчивость путем проращивания семян в гипертонических растворах хлористого натрия (Синельникова, 1977) и изучались посевные качества семян (ГОСТ 12038-66).

На первом этапе' исследований изучалась хозяйственно-биологическая характеристика 89 сортообразцов двулетнего донника различного-экологического происхождения. Лосев проводился во второй

декаде апрели'гнездовым способом (70 х 30), площадь делянки

? ' ''

4,2 м . В качестве стандарта был взят районированный сорт Алыле-евский, а такясе сорт Медет. Коллекция размещалась систематическим методом в' четыре, яруса, повторность четырехкратная.

На втором этапе изучалось влияние сроков посева и норм вы- • сева на продуктивность донника желтого. Исследованию подвергались сорт Альшеевский и выделившийся в результате оценки коллекцион-.. ног'о материала образец 36680 (США).'Способ посева рядовой беспо- • -кровный и проводился в три срока: ранкевесенний (2-3 декада апреля), поздневесенннй (2-3 декада мая) и летний (I декада августа). Испытывались нормы высева от 4,0 до 12,0 млн.всхожих семян на I гектар. '

Площадь делянки 50 м2, повторность четырехкратная, расположение делянок рандомизированное. Хозяйственно-биологическая оценка коллекции донника осуществлялась по методике ВИР (1979). При разработке агротехнических приемов возделывания'донника применялась методика ВНИИ кормов им.. В.Р.Вильямса (1983).

Для агрохимической характеристики почвы определялись содер-

жание гумуса'(по Тюрину),'легкогидролизуемого азота (по Тюрину и Кононовой), фосфора (по Мачигину), калия (на пламенном фотометре)

Содержание кумарина в листьях учитывалось по Смирновой-Гель-чинской (Суворов, 1962). Доражаемость мучнистой' росой оценивалась по девятибалльной шкале, разработаннойВНИИ. кормов (1983);.

Для характеристики качества урожая зеленой кассы проводился ее зоотехнический анализ (Лукащук, Тащилин,- 1965) с последующим-. расчетом корковых единиц и переваримого протеина (Томмэ, 1969).

Расчет экономической эффективности производства зеленой массы и семян проводился по методике ССХИ (1983). Статистическую обработку полученных данных проводили методом дисперсионного анализа по Б.А.Доспехову (1979). .

2. Хозяйственно-биологическая характеристика сортообразцов двулетнего донника ".'''■

2.1. Рост и развитие. Из 89 высеянных сортообразцов донника 39 нормально взошли и развивались, семена 30 образцов репродук- -ции 1951-1964 гг. оказались невсхожими, 20 образцов.были выбракованы из-за изреженности всходов и сильного* поражения расте- • нш корневыми гнилями.

Межфазный период "посев-всходы" в 1982 году у образцов находился в пределах 10...17 дней. В 1984 году он оказался более растянутым (15-21 день) из-за недостатка влаги.

Самый короткий меяфазный период "посев-всходы" (9-10 дней) . имел донник желтый 36680 (США), всходы которого появлялись раньше других сортообразцов на 5-8 дней. Семена его способны прорастать при более низком температурном режиме. Эта биологическая особенность сортообразца представляет непосредственный интерес для производства, и, возможно, может быть использована в селекции донника. Медленно и недружно прорастали семена образцов дон-.

г

ника белого (17737 и 13358), происходящих из районов Украинской ССР,. '

, На второй год жизни наиболее раннее отрастание (24 марта, 9 апреля), в годы исследований отмечалось у сортообразца 36680. . ;

Продолжительность межфазного периода "отрастание-бутонизация",' определяющая формирование вегетативной массы, а'также сроки ее использования, у доннику желтого составила 54...79, белого -52...88 дней.

Межфазный период "цветение-созревание" имеет значений для выявления образцов характеризующихся одновременным созреванием семян, а следовательно "и более.скатым периодом цветения. Сорто- . образцы с такими параметрами имеют более короткий вегетационный период и формируют высокий урожай семян. В 1983 году мекфазный период "цветение-созревание" донника желтого находился в пределах 45...76, белого - 52...69 дней.,В 1985 году эти показатели соответственно составили 35...61, 39...57 дней. Наиболее короткий межфазный период "цветение-созревание" имели донник желтый 36680 (США), белый 10503.(УССР) и 10319 (Молдавия).

Изучаемые'сортообразцы шали различную длину вегетационного периода и были нами объединены в три группы: скороспелые, среднеспелые и позднеспелые. Разница мевду скороспелыми и поздне спелыми образцами составила 15...32 дня. Длзша вегетационного периода донника желтого сорта Альшеевскш в Сибири составляет " 86-92 дня, в наших опытах - 128...131 день, и он был отнесен к груше позднеспелых.

Амплитуда изменчивости длины вегетационного периода образцов донника желтого в 1983 г. находилась в пределах 116...131,. в 1985 г. - 108...141 день, донника белого соответственно -119...131 и 117...146 дней. Большинство образцов донника белого отличались более продолжительным периодом вегетации, (табл. I).

Биологическая характеристика лучших сортообразцов .двулетнего донника (1282-1985 гг.)

Номер по каталогу . ВИР • ' Происхождение : Твердых : семян, * сГ • .j :Солеус-:тойчп-:вость, : 2 -;Пора;;'ле-:мость .'мучнис-:тои ро-:сой, % Simo- ■ стойкость, Ъ Вегетационный период f дней

Донник лел:а

Сорт Альше- Башкирская АССР • 64,0 61,0 38,2 94,6 130

евский

(стандарт).

38925 США' 61,4 08,1 37,2 76,8 ' 127

36680 США • - 41,8 87,5 21,5 100,0 112

13294 Астраханская:область . 68,2 82,0 37,2 95,4 127

32834 Канада . • 68,7 63,6 38,1 95,8 120

36679 СИИ 72,0 40,0 27,7 100,0 119

Донник бежа:

Сорт Медет 76,0 61,9 - 87,3

(стандарт) Омская область 29,2 118

13398 УССР 66,0 60,0 29,2 91,4 129

31162 ГДР 72,0 13',0 3,6 от о , ^ 136

16237 . УССР ' 80,0 40,0 5,3. 54,4 126

30494 Венгрия - , 79,0 59,1 26,6 25,4 133

Донник волнский

8274 Швеция 47,8 78,0 . 39,0 86,8 124

Наименьшей продолжительностью вегетации (108...116 дней) характеризовался донник желтый (3S680).

Вегетационный период соргообразцов в значительной мере определяется межфазным периодом "цветение-созревание", который зависит от их биологических особенностей и метеорологических условий произрастания.

Рост растений п формирование или урокая кормовой массы различались по годам и зависели от вида и популяции донника. Изучение динамики роста растений позволило выделить образцы, наиболее приспособленные к конкретным условиям зоны неустойчивого увлажнения.

Характерной особенностью роста донника в первый год жизни является его замедленные темпы в течение первых 35...48 -дней.В , этот период он формирует мощную корневую систему, за счет которой в дальнейшем'обеспечивается быстрое нарастание надземной массы.

Максимальный суточный прирост изучаемых образцов' в первый . год кизни составил 1,1...2,2 см и наблюдался в период со 2-ой , декады июня по 2-ую декаду августа. У позднеспелых образцов он наступает на 20 дней позже. Высокими темпами роста отличались' донник желтый 36680, 38925, 36679 (США), волжский 8274 (Швеция) и белый 30494 (Венгрия). Их линейный рост к концу вегетации составил 102...115 см.

• На втором году лшзни в течение 30-45 дней после начала отрастания суточный прирост растений составил 0,5...1,2 см, максимальным, (i,2... 3,5 см) он был у скороспелых образцов донника желтого и приходился на вторую-третьзо декаду мая.

Анализ динамики роста растений донника показывает, что для 'хозяйственного использования в зоне неустойчивого увлажнения наиболее приемлемы скороспелые образцы донника желтого. Обладая вы-

сокими темпами .роста они способны сформировать максимальный урожай зеленой массы до наступления характерной для зонн летней засухи. Среднеспелые и особенно позднеспелые образцы достигали максимального прироста во 2-ой половине лета, т.е. в период наиболее вероятного дефицита влаги.

2,2. Солеустойчивость и посевнне качества сегл?н. Результаты проращивания сежн в растворах с различным содержанием хлористого натрия показали, что образцы имеют различную устойчивость к засолению. Высокую солеустойчивость прояаяяли донник желтый (36680), (13294), (39362) и волжский (8274), у которых она составила соответственно 87; 85; 81; 78^;что на 30...35% выше стандарта и образцов донника белого.. При максимальной концентрации, соля в 13 атм. (1,82$) солеустойчивость семян донника желтого (13294) - 50,9$, (36680) - 51,2$ и превышает стандарт в 4-5 раз.

На посевные качества семян донника существенное влияние оказывает тзердосемянность. Содержание таких семян в изучаемых образцах колебалось от 41,8 до 87,8/?. Минимальное количество твердых семян имели донник желтый 36680 (США) - 41,8$, 31578 (Казахская ССР) - 51,6%, 32412 (ГДР) - 49,3$, волжский 8274 (Швеция)-47,8$, донник белый 31303 (Венгрия) - 56,0$. Наибольшим содержанием твердых семян отличались донник ж.елтый 38047 (Ставрополь)-87,8$,35312 (Калм. АССР), 15419 (Донецкая обл.) - 80$ к др.

Высокие посевные качества имели семена сорта Медет и образца (36680), энергия прорастания и всхожесть которых соответственно достигает - 84,0; 92,0 и 96,0; 96,0$.

Таким образом, изучаемые образцы донника по проценту соле-устойчивости могут быть отнесены к 4 группам: неустойчивые (до 25$) - 4 образца, слабоустойчивые (26-50$) - 14 образцов, среднеустойчивые (51-75$) - 8 образцов, устойчивые (свыше 75$)-

- 4 образца. Иокно полагать, что образцы, устойчивые к засолению и имеющие высокие посевные качества, могут быть использованы в селекции я для возделывания на засоленных почвах.

2.3.Устойчивость к мучнистой Р0С6 и зимостойкость. Донник среда других бобовых кормовых трав выделяется высокой устойчивостью к болезням. Однако во влажные годы он сильно поражается мучнистой росой, вызываемой грибом - ^УЛ/^л^сАе. СОгг/писгиЗ ^.те — ¿¿£о£(, , что приводит к снижению урожая и его качества.

Установлено, что иммунность изучаемых образцов к заболеванию различная. Растения первого года жизни имели более высокую степень поранения (30-72$), так как уборка проводится в конце августа - начале сентября, а первые признаки болезни появляются во второй - третьей декаде июля. На втором году жизни донника степень поражения мучнистой росой была значительно ниже (5,3... 13,2$), так как укосная спелость наступала до массового распространения болезни.

По степени поражения мучнистой росой образцы донника отнесены к следующим трем группам: устойчивые (поракаемость 5,..30$); среднеусто'йчивые (31...75$); слабоустойчивые (свыше 75$).-

В результата проведенной.работы выделено 8 образцов, характеризующихся высокой устойчивостью к мучнистой росе.

В условиях Ставрополья донник характеризовался высокой зимостойкостью. Однако резкие перепады температур при'отсутствии снекного покрова, а также повреящения мышевидными грызунами приводят к гибели растений и снижению зимостойкости. Низкая зимостойкость . отмечена у донника белого сорта Медет - 87,3$, волжского 8274 (Швеция) - 86,8$, донника желтого 38925 (США) - 76,8$ (табл. I). ' !

Скороспелый образец (36680), обладающий высокой зимостойкостью и способный формировать кормовую массу второго года кмзна

до начала развития мучнистой росы, кокет быть внедрен в производство.

'2,4. Облиственность растений и содержание кумарина» Одним из показателей питательной ценности кормовой культуры является облиственность. Широкое ее варьирование зависит от вида, популяции, фазы развития и года использования. Так, высокая облиственность отмечается с фазы стеблевания до начата цветения, после че го наблюдается относительное снижение массы листьев в общем урожае из-за быстрого роста мевдоузлий и утолщения стебля. Облиственность донника желтого в первый год кизни находилась в пределах 37,6...53,8$» белого 47,9...60,и% и во многом зависела от сл жившихся погодных условий и доракаешсти растений мучнистой росой.

На втором году кизни донника в период укосной спелости облк стзенность на 3...7* нике', 'чем в первый год, и составила у'донника келтого 40,5., .'49,7, белого 37,8.. .54,7%. Низкой облиствек-ностью характеризовались сорт Медет и донник волжский (табл.2),

На качество корма влияет такке содержание в листьях глакоза да кумарина, который придает'горьковатый вкус, а при непразиль--ном хранении сена превращается в дикумарин и моает вызвать отрав ления тавотных. Большинство образцов имели значительное содержание кумарина: 3-5 баллов.

V Малокумариняыми (2 балла) оказались образцы донника келтого 36680, 36679 (США) и 15419 (Донецкая обл.). К группе низкокума-ринных отнесены донник желтый (36676), (36616), (35312), у которых в первый" год жизни кумарина 2, во второй - 3 балла.

2.5. Урожайность зеленой массы и семян. Результаты сравнительной оценки образцов двулетнего донника по урожайности зеленой массы доказали, что донник - высокоурожайная культура. Однако урожайность его варьирует в больших пределах и зависит от

Хозяйственная характеристика лучших сортообразцов донника ( ISS2-I985 гг.)

Номер по : Происхождение ¡Облист- : Кума- : Сырой :Урожай- Масса ¡ Урокай

каталогу :вен- рин, '.•протеин, :ность зе~ :1000 : ность

ВИР :ность, ¡балл : % :лсной мас- ¡семян, ¡ семян,

: * : :сы в сумме г : т/га

:за 2 года,

: : т/га

Донник келтый

Сорт Алыне-

евский ' 0,57

(стандарт) ••Башкирская АССР 43,4 4 >.20,37 ЗС ,17 1,66

38Э25 "США ' 43,3 3 20,12 48,47 1,83 0,85

.36680 США • 45,5 2 21,75 58,79 '2', 76 1,65

13294 ■ Астраханская область 44,5 3-4 20,25 42,53 1,50 0,55

32834 Канада • 46,5 3-4 21,69 45,78 1,66 0,67

36679 США 44,4 2-3 21,62 57,13 1,99 1,13

Донник белый

Сорт Медет о 51,58 2,57 0,75

(стандарт).,. Омская область 42,5 ■ 4 19,19

13398 УССР ' 45,5 4-5 ' 20,19 44,89 1,71 0,71

31162 ГДР 46,3 4 19,87 61,64 1,46 0,61

16237 УССР 46,5 3-4 21,62 . 58,91 1,41 0,55

30494 Венгрия 45,6 3-5 19,56 69,72 1,02. 0,84

Донник волжский

8274 Швеция 35,2 3 .19,37 55,16 2,01 0,41

генетических возможностей и конкретных климатических условий-зоны. В коллекции есть образцы урожайные на втором году кизни при низкой продуктивности в год посева. """

В первый год иизни урокайность лучших образцов превышала стандарт на 2,42...11,38 т/га. Урожайность'сорта Медет в 1,9 раза выше Альшеевского, но облпственность низкая, в кормовой массе преобладали грубеющие стебли. Максимальный урожай'зеленой массы имели образцы 36680 и 36679, превышающие стандарт соответственно на 55 и 71/2 (табл.2).

На втором году жизни донника накопление зеленой массы более стабильное..Высокопродуктивными оказались образцы 36680, 366791 урожай зеленой массы которых был на 65,52$ выше стандарта. Некоторые образцы донника белого (30494, 16237, 31162) превышали по урожайности сорт Медет на 27...52% и сорт Альшеевский на 56... 88/5; Однако они имели высокое (4-5 баллов) содержание кумарина.

В воздушно-сухой массе выделившихся образцов содержание сырого' протеина находилось в пределах 19...22%. Максимальное его количество имели донник желтый (36680, 36679, 32834) и белый (16237). Наименьшее содержание сырого протеина отмечено у сорта Медет и донника воляского. Количество фосфора находилось в пределах 0,58. ..0,795?; калия 1,58.. .1,88$.

При длине вегетационного периода 108...142 дня все образцы к концу июля - началу'августа второго года жизни сформировали урожай семян в пределах от 0,16...0,22 до 1,05...2,11 т/га. Донник желтый отличался более высокой продуктивностью семян, чем белый и волжский. На семенную продуктивность заметное влияние оказывали погодные условия. Так, в 1985 году недостаток влаги в период созревания семян вызвал осыпание бобиков у позднеспелых образцов, в то время как скороспелые (36680 и 36679) сформировали максимальный урожай, который достигал до 2,11 т/га.

Таким образом, в результате изучения коллекции двулетнего донника заявлены образцы, обладающие комплексом хозяйственно-биологических признаков, лучшим из которых является донник желтый ЗС680 (США)'. В дальнейших исследованиях этот образец являлся объектом изучения влияния основных элементов технологии возделывания донника в сравнении с районированным сортом Альшеевский.

3. Влияние сроков посева и норм высева на продуктивность двулетнего донника

3.1. Всхокесть и густота стояния. Существенное влияние на полевую всхокесть оказывали сроки посева. Полевая всхокесть образца 36680 в ранневесеннем посеве 1386 года составила 23,5... 25,2/?, сорта Альшеевский - 19,5...20,4$, в поздневесеннем посеве она на 7...9$ выше. Засуха в конце лета и осени 1986 года отрицательно повлияла на появление всходов летнего посева. Мекфаз-ный период "посев - полные всходы" был растянутым (48-50 дней), а полевая всхокесть очень низкая (3,5...8,3$). В связи с этим растения ушли в зиму слабо развитыми.

' В весенних' посевах 1988 года- полевая всхокесть образца ■ •. 36680 была высокая (53,2... 73,5$ ), этона 21,0...26,0$ вше районированного сорта. В летнем посеве этот показатель составил 10,0...24,0$. Полевая всхожесть донника в зависимости от нормы знсева мало изменялась' ■ ' .

Вследствие угнетающего влияния сорняков коэффициент побегообразования в посевах донника первого года жизни был низким. Количество 'сорняков на I в посевах образца 36680 на 20...40$ меньше, чем в посевах сорта Альшеевский. Скороспелость образца 36680 наделяет его чертами виолента, обеспечивающими быстрое нарастание вегетативной массы и подавление сорняков. Перед уборкой урожая зеленой массы он превышал сорт Альшеевский, по количеству '

16 о

побегов ка 16,1...45,8 вт/м ..

Ка второй год кпзни растения донника рано отрастали и, обла- . дая активным ростом, легко справлялась с сорняками, количество которых снизилось в 4-5 раз по сравнению с посевами первого года кизки.

Таким образом, наивысшую полевую всхокесть и сохранность растений имеет образец ЗС680. Лучшим сроком посева, обеспечивающим получение стабильных всходов и формирование полноценного травостоя, является раннезесенний при норме высева 10 млн. всхожих семян на гектар.

3.2. Урожайность кормовой массы. Изучение сроков посева показало преимущество ранневесекнего посева перед поздневесеняим и летним. По результатам 4-х летних исследований ранневесенний посев характеризовался стабильностью урожаев зеленой массы (табл.3). В суше за два года урожайность образца 36680 при норме высева 10 млн. выше поздневесеннего'на 5,2 т/га. При увеличении нормы высева с 4 до 10 идя. урокайность зеленой массы донника увеличивается на 12...20$. Дальнейшее повышение нормы высева сопровод-дается снижением урожайности.

Сравнительная оценка урожайности зеленой массы в -зависимости от сорта показала, что урокайность образца 36680 во всех вариантах весенних посевов превышает стандарт на 18...33^, в летнем посеве она оказывалась на уровне урожайности районированного сорта.

Зоотехнический анализ химического состава растений донника указывает на высокое содержание в них сырого белка (20,6...21,9$), кира (1,9...2,6^), кальция (2,0...2,2%) и фосфора (0,6...0,7%).

Результаты зоотехнического анализа были использованы для . подсчета питательной ценности корма (табл.4). Обеспеченность одной кормовой единицы переваримым протеином в растениях поздневе-

УрожаПность зеленой массы донника раннезесоннего посева в зависимости от нормы высева, т/га

Норма : I год хизни 2 гол кизни : Суша за

высева,млн.: Г 1

всхожих се-: 1586 : 1988 :среднее : 1987 ' : 1989 :среднее : два года

мян на I га: : :

Сорт Альшеевский

4,0 6,04 4,55 .5,29 20,60 20,00 20,30 25,59

6,0 5,50 5,28 5,39 ' 24,95 33,00 28,97 34,36

8,0 6,60 6,16 ' 6,38 26,25 43,47 ■ 34,86 41,24-

10,0 7,15 8,10 . 7,С2 29,65 35,40 32,52. 40,14

12,0 7,19 7,07 7,13 ■ 26,10 28,50 27,30 34,43

Образец 36680

4,0 . 7,03 6,03 ' 6,53 27,55 29,00 28,27 34,8

6,0 7,67 7,60 ' ,7,63 29,05 36,90 32,97 40,6

8,0 9,36 8,72 9,04 .38,35 46,50 42,42 51,46

10,0 9,69 10,73 10,21 43,30' 55,50 49,40 59,61

12,0 9,48 9,47 9,77 . 36,10 44,80 " 40,45 " 49,92

Лх, % '3,06 2,77 - 2,01 3,48 -

НСР05^т/га:

по срокам посева 0,31 1 0,78 2,47 - „ —

по норма!.! высева 0,32 0,39 . - 0,31 1,19 - -••

по сорту 0,21 0,55 - 0,41 1,29 -

ы

■ , • Продуктивность донника раниевесеннего посева в зависимости -от нормы высева, 1986-1989 гг. • •

Норма высева:Сено (в :Кормовые :Сырой про-:Переваримый : На I корм един., г ' млн.всхоких .сумме за ;единицы, :теин, :протеин, : г :пегевагжмого семян на :Довода), т/га : т/га : т/га

Сорт Альшеевский

4,0 0,54 5,89' 1,87 1,50 317 254

6,0 11,21 7,85 2,38 1,90 303 242

8,0 13,60 9,38 2,80 • 9,24 298 ■ 239

10,0* 12,23 8,56 2}С6 2,14 311 . 250

12,0 10,76 . 7/53-. 2,36 '•'1,88 ■ 314 , - 250

✓ Образец 36680

4,0 10,15 7,10 2,09 1,67 294. 235

6,0 11,90 •' 8,21 2,60 2,08 317 254

8,0 15,00 10,65- 3,18 2,49 • 299 234

10,0 16,89 ■11,82 3,58 2,87 303 243

12,0 ■ 14,34 9,89 : 3,14: 2,51 317 го СП

сеннего посева с увеличением нормы высева скикается на 3...5$. Сбор кормовых единиц в раннем посеве на 7.-..20$ больше, чем в поздневесением. Максимальный выход кормовых единиц (11,89 т/га) и,переваримого протеина (2,87 т/га) получен по образцу 36680 в ранневесеннем посеве при высеве 10 млн. семян на I гектар. По выходу кормовых единиц он превышал сорт Алыиеевский на 13...35$.

3.3. Семенная продуктивность донника. При изучении семенной продуктивности донника желтого установлено, что урожай, семян составляет 0,63...3,03 т/га'и. зависит от нормы высева и сорта..Образец 36680 характеризуется высокой стабильностью и по урожайности семян. Максимальный урокай его получен в ранневесеннем посеве при норме высева 6,0 млн. всхожих семян на I га .(табл.5),где .. он составил 2,48 т/га. .

Снижение урожая семян сорта Альшеевский в весенних досевах-1987 года было связано с осыпанием листьев й бобиков по причине значительного поражения мучнистой росой, которая особенно отмечалась 'в загущенных посевах при норме высева 8,0...12,0 млн. семян на I га. Максимальная урожайность его, в среднем за два-года, получена при нормах высева 6,0 и 8,0 млн. всхоких семян, где' она соответственно составила 1,33 и 1,42; в летнем - 2,45 и 2,71 т/га.

I

Увеличение нормы высева до 8,0 млн. и выше существенной прибавки урожая не обеспечивает, что связано с изменениями в структуре • урокая вследствие загущения травостоя донника. Показатели структуры урокая образца 36680 ранневесекнего посева выше, чем в более" поздних сроках. Увеличение нормы высева от 8,0 до 12,0 млн всхожих семян сорта Альшеевский приводит к снижению количества цветков, бобиков и семян в кисти. По образцу 36680 эта зависимость менее выражена. Масса 1000 семян его во всех вариантах в 1,5... 1,9 раза выше районированного сорта.

_ - ' - \ - Таблица 5

.Урокайность семян донника, ранневесенкего посева в зависимости от нормы высева, т/га

Норма высе- :Сорт Альшеевский : Образец 36680_

ва млн.всхо-: :- : . : : :

ких семян на: 1987 : 1989 ¡среднее: 1987 : 1989 : среднее

I га • ■ : : : / : ••' : :

А,о 0,37 ■ .1,42 1,14. 2,26 1,40' ' ■ 1,83

6,0 0,93 1,73 1,33 . 3,03 ' 1,94 . 2,48

8,0 ' .0,87- 1,97 ' 1,42 . 1,32 2,08 2,00

.. 10,0 . 0,63 . 1,63 1,13 - 1,68 2,33' ' 2,00

• 12,0 ' - ' 0,78 1,29 • 1.03 1,64. ' 1,82 1,73

' ' : . 4,87 . 3,48 ' - '4,87 3,48 -

НСР05,т/га:.

по срокам посева 0,21 О',17 . — 0,21 0,17 . _

по нормам ' высева 0,10 0,31 0,10 0,31.' . _

по 'сорту " 0,12' 0,17 0,12 0,17.

' . 4. Экономическая эффективность возделывания • донника на зеленую массу- и семена

При выращивании донника на зеленую массу и семена набольший хозяйственный и экономический', эффект получен в ранневесеннем посеве (табл.6)-. . - „

Еозделывание образца 36680 на зеленую массу при норме высева 10,0 млн .'всхожих семян обеспечивает получение чистого дохода 91 руб., при 63 руб. по сорту Альшеевский.

. Показатели экономической эффективности выращивания донника ■ на семена свидетельствует о высокой рентабельности этой культуры при'норме высева 6,0' млн. всхояих семян на гектар. Чистый^доход и уровень рентабельности по образцу 36680 превышают сорт Альшеевский соответственно на 87 и 274$. -

Экономическая эффективность возделывания донника • в ракнёвесеннем посеве (1986-1989 гг.) ..........

Показатели

Зеленая масса'

Семена

;сорт .'образец; сорт ¡образец •.Альше-:36680.. '.Альте-:36680

;евский:

;евский:

Урожайность с I га, ц 202 293 • 13,3

Стоимость валовой продукции

с I га, руб. . . 317 460 6069

Производственные затраты '.•,'■.'

на I га, руб. 254 369 '397

Себестоимость I ц, руб. 1.25 1,26' 26,01

Чистый доход на I га, руб.,. 63 91 • 5672

Уровень рентабельности,■$ 24,8 24,7 ' 1425

24,8

11280

627 23-, 66 '10653 1699

ОСНОВНЫЕ- ВЫВОДЫ

1. На луг ово-выщелоч'е иных черноземах Ставропольского края двулетний донник формирует высокие и устойчивые урожаи зеленой массы и семян, что определяет целесообразность'его.широкого возделывания для снижения дефицита протеина в кормовом балансе'.

2. Среди сортообразцов различного экологического происхождения имеются формы,.'различающиеся,по продолжительности.вегетационного периода. Скороспелыми (108...119 дней) являются сорт'о-образцы 36680, 36679 (США), сорт Медет..Позднеспелостью (131... 145 дней) характеризуются сортообразцы донника белого 30494,31303 (Венгрия), 31162 (ГДР), 35939 (ЧССР), 16237, 13398 (УССР) и донника желтого - сорт Алынеевский, 16212 (УССР).

3. Сравнительно высокую солеустойчивость (50,9...51,3%) при прорастании проявили семена донника желтого 36680 (США)*и 13294 (Астраханская область).

Повышенной устойчивостью к мучнистой росе обладают донник желтый 32412 (ГДР),.16212 (УССР), 10268 (Краснодарский край), 36630 (США),а также белый - 16237 (УССР), 31303 (Венгрия), 31Г62 ■„'

22 ^ (ГДР)._ , •

Высокой зимостойкостью (96..-.100$) отличаются образцы донника желтого 36680, 36679 (США) и белого -30494 (Венгрия).

4. Наименьшим содержанием кумарина (2-3 балла) характеризу ются образцы донника желтого 36680, 36679, 36676 (СМ),'15419 (Донецкая область), 35312 (Калмыцкая АССР), ЗС616 (Канада).

5. По комплексу хозяйственно-биологических признаков и уро кайности наиболее перспективными для селекции и внедрения в про

. изводств'о являются сортообразцы донника келтого 36680, 36679 (США), 13294 (Астраханская область), 32834 (Канада) и белого -16237 (УССР), 31162 (ГДР).

6. Оптимальным сроком посева донника является ранневесенни (2-3 декада апреля). Более поздние сроки посева"возможны при на

" личии в почве достаточного количества продуктивной-влаги.

7. При возделывании на зеленую массу оптимальной нормой вк •сева для образца 36680 является 10,0 млн.всхожих семян, которая

* .обеспечивает высокую урожайность (в суше за два года 59,61 тД

' В семенных посевах лучшая норма высева донника - .6,0 млн.' всхо-

• ких семян на гектар.- • '■■■•.•

, 8. Сортообразец 36680 превышает районированный сорт Альшз-евскийпо урожайности на- 25...30$, а по семенной продуктивности на 68'.. .87$. По химическому" составу сухой массы он не уступает сорту Альшеевский и характеризуется высоким содержанием белка (20,6...21,0$), жира. (2,1...2,6$), фосфора (0,6...0,7$)кальщ (2,0...2,3$). Обеспеченность кормовой единицы переваримым протеином составляет 244,7. . .248,5' г. . '

9. Наибольшая экономическая эффективность выращивания дон- ника на зеленую массу достигается по образцу 36680 в ранневесе! нем посеве при норме высева 10 млн. всхожих'семян на I га.^Чистый доход составляет 91 руб., что на 44$ превышает сорт Альшее:

скик. Возделывание образца 36680 на семена'при норме высева 6,0 млн. обеспечивает получение чистого дохода 10653 руб/га и-рентабельности 1695:3.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. На лугово-вьпцелоченных черноземах зоны неустойчивого увлажнения Ставропольского края целесообразно использование наряду с районированным сортом Альшеевский скороспелого сортооб-разца 36680, что позволит увеличить продолжительность использования донника в зеленом конвейере на 15-20 дней.

2. Оптимальным сроком посева донника келтого на зеленую массу. является■ранневесенний (2-3. декада апреля). Возможны и более поздние сроки посева донника в годы с достаточным увлажнением" почвы. Для ускоренного получения семян перспективен летний посев (I декада августа). ■ , ' '

3. При выращивании донника на зеленую массу норма высева должна составлять 8,0...10,0 млн., а при его возделывании на семена- 6 млн. всхожих семян нй гектар.

■■' ' По материалам диссертации-опубликованы следующие работы:.

• • I. Возделывание донника на Ставрополье // Актуальные вопросы кормопроизводства южных районов РСФСР: Сб.науч.тр./Всерос.. отд-ние ВАСХКИЯ, науч. произв. об-ние "Нива Ставрополья".Ставр. НИИ сел. хоз-ва."- Ставрополь, 1986. -"С. 160-164 (в'соавторстве).

2. Изучение продуктивности видов и популяций донника двулетнего первого года жизни// Пути увеличения производства кормов в Ставропольском крае: Сб.кауч.тр./Ставроп.СХИ. - Ставро-' поль,'1986. - С. 34-37 (в соавторстве).

3. Оценка сортообразцов донника коллекции ВИРа на устойчивость к мучнистой росе // Защита растений от вредителей,болезней'

и сорной растительности: Сб. науч.тр. /Стаьроп.СХИ,- Ставрополь, 1986. - С. 38-41 (в соавторстве).

• 4. Хозяйственно-биологическая оценка лучших образцов донника двулетнего коллекции ВИР на солонцеватых черноземах Ставрополья // Тез. науч.докл. на У съезде БОГ и С им. Н.И.Вавилова.-М., 1986.-С. 13? (в соавторстве). • • 5."" Морфологические особенности и структура урохая генераткв: .. ных органов донника двулетнего коллекции ВИР // Селекция исеменс 'водство сельскохозяйственных культур: Сб.науч.тр./ Ставроп. СХИ.-Ставрополь, 1988.' - С. 67-70 (в соавторстве).

" 6. Донник двулетний в зоне неустойчивого увлажнения Ставропольского края // Генетика и селекционеры Ставрополья - производ-' . ству. - Ставрополь, 1990. - С. П7/-121 (в' соавторстве).

7. Руководство по возделыванию донника двулетнего на Ставрополье. - Ставрополь, 1990. - 19 с (в соавторстве)

' "8. Изучение генофонда и его использование в

селекции и практике // Охрана, обогащение, воспроизводство'и использование растительных ресурсов: Тез.докл. Всесоюз. науч.созещ. (К 30-летию Ставроп. бот.сада). - Ставрополь, 1990.'- С. 133-135.

^¿чзъ Л//5ГЛ Юо э-ы. / сс хи. /39 /г