Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему

Рукокрылые (Chiroptera, Vespertilionidae) юго-востока Русской равнины

ВАК РФ 03.00.08, Зоология

Содержание диссертации, доктора биологических наук, Ильин, Владимир Юрьевич

ВВЕДЕНИЕ.

Глава I. ИСТОРИЯ ИЗУЧЕНИЯ ФАУНЫ РУКОКРЫЛЫХ ВОСТОКА РУССКОЙ РАВНИНЫ.

Глава II. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

Глава III. ФАУНА И ГЕОГРАФИЧЕСКОЕ РАСПРОСТРАНЕНИЕ

РУКОКРЫЛЫХ ЮГО-ВОСТОКА РУССКОЙ РАВНИНЫ

Глава IV. ОСОБЕННОСТИ ФАУНЫ РУКОКРЫЛЫХ ЮГО-ВОСТОКА РУССКОЙ РАВНИНЫ И СОПРЕДЕЛЬНЫХ ТЕРРИТОРИЙ.

4.1 Зональные особенности распространения рукокрылых.

4.2 Рельеф, как фактор, влияющий на распространение оседлых видов.

4.3 Динамика ареалов некоторых видов рукокрылых.

4.4 Закономерности распространения рукокрылых на востоке Русской равнины.

Глава V. ОТНОСИТЕЛЬНОЕ ОБИЛИЕ И ВСТРЕЧАЕМОСТЬ (ЗОНАЛЬНЫЙ АСПЕКТ).

Глава VI. ЭКОЛОГИЯ.

6.1 Характер пребывания.

6.2 Соотношение полов.

6.3 Места обитания.

6.4 Летние убежища.

6.5 Колониальность.

6.6 Места охоты.

6.7 Размножение.

6.8 Враги.

6.9 Паразиты.

6.10 Дятлы и рукокрылые.

Глава VII. ЗИМОВКА.

7.1 Зимующие виды и места зимовок.

7.2 Условия зимовки.

7.2.1 Заселение зимних убежищ.

7.2.2 Особенности размещения рукокрылых в зимних убежищах.

7.2.3 Активность в период зимовки.

7.2.4 Весенний вылет из зимних убежищ.

Глава VIII. ВЛИЯНИЕ АНТРОПОГЕННЫХ ФАКТОРОВ НА РУКОКРЫЛЫХ И ВОЗМОЖНЫЕ ПУТИ ИХ ОХРАНЫ.

Введение Диссертация по биологии, на тему "Рукокрылые (Chiroptera, Vespertilionidae) юго-востока Русской равнины"

Рукокрылые привлекают внимание исследователей крайним своеобразием своей организации и образа жизни. Они настолько отличаются от других млекопитающих, что для сбора материала по этой группе животных требуются специальные, часто очень трудоемкие методики. Этим и объясняется медленное накопление наших знаний о летучих мышах, так как попутные сборы, сделанные при изучении других позвоночных, мало эффективны для познания рукокрылых. В связи с этим они остаются наименее изученной группой млекопитающих России.

Необходимость форсирования исследований этих животных диктуется несколькими соображениями. Недостаточность наших знаний о рукокрылых затрудняет понимание истории становления хироптерофауны страны в целом. Не до конца понятны и объяснены уникальные особенности организации и образа жизни рукокрылых, делающие их крайне интересным модельным объектом для изучения не только зоологами, но и физиологами, биофизиками, медиками и даже инженерами. Не выяснена роль летучих мышей в экосистемах.

Имеет место и другой аспект проблемы. Опыт показывает, что стремительное изменение природы под воздействием человека сильно отражается на рукокрылых (Стрелков, 1974; Курсков, 1981). Это определяет необходимость скорейшего исследования современного населения этих животных, состояния их численности, особенностей размещения и биологии в различных регионах страны. Только на основании этих данных можно оценить и противодействовать неблагоприятным тенденциям антропогенных воздействий и выработать меры охраны рукокрылых.

Настоящая работа - итог 22-летних исследований рукокрылых юго-востока Русской равнины. На восток изученная территория простирается до горных цепей Южного Урала. С юга она ограничена предгорными плато и равнинами Северного Предкавказья, на западе - 42° в.д., севере - южной тайгой до 57° с.ш. На упомянутой территории эти млекопитающие до последнего времени оставались слабо изученной группой. До конца не был выяснен состав видов рукокрылых и их относительная численность. Почти ничего не было известно об особенностях размещения и образе жизни этих животных. Это и побудило нас предпринять настоящее исследование.

В задачи исследований входило уточнение состава фауны рукокрылых, выявление особенностей распространения, относительного обилия и встречаемости составляющих ее видов, их ландшафтную и стадиальную приуроченность, характер сезонного пребывания, как в разных частях юго-востока Русской равнины, так и в смежных с ней регионах. У отдельных видов изучали сезонные и суточные ритмы активности, размножение и другие периодические явления в их жизни. Большое внимание было уделено исследованиям зимовок рукокрылых, являющихся местом их концентрации, а также условий спячки зверьков, ежегодной степени использования ими зимних убежищ, перемещений в пределах убежища в течение зимы и т.д. Одновременно выясняли виды позвоночных животных - их естественных врагов. Изучали степень их воздействия на рукокрылых в различные периоды жизни последних. Из других биоценотиче-ских взаимоотношений выясняли состав эктопаразитов летучих мышей и исследовали влияние дуплообразующей роли дятлов на разнообразие и численность рукокрылых в лесах всего региона. Особое внимание в процессе исследований было обращено изучению влияния человека и его деятельности на рукокрылых. В этом плане исследовали изменение состава видов и численности животных в лесных биоценозах под влиянием ежегодно проводимой лесничествами рубки старых деревьев. На местах массовых зимовок рукокрылых определяли, как влияет антропогенный фактор на состав и численность зверьков в подземельях.

С целью установления возможных причин расширения ареалов некоторых видов рукокрылых проводили сравнительный анализ изменений 6 климатических показателей за два тридцатилетних периода в нескольких природных зонах региона.

Как мы предполагаем, на базе представленных ниже материалов станет возможным проводить более детальные исследования всего комплекса вопросов биологии рукокрылых крайнего востока Европы.

Работа выполнена на кафедре зоологии Пёнзенского государственного педагогического университета им. В.Г. Белинского. Автор выражает искреннюю признательность коллективу кафедры за помощь в исследованиях и благодарит паразитологов С.Г. Медведева, М.К. Станюкович (ЗИН РАН) и А.Н. Полканова (Институт зоологии Казахстана), оказавших посильную помощь в определении эктопаразитов летучих мышей. Особо автор благодарен за всестороннюю поддержку ныне покойному В.П. Денисову, 22 года назад предложившему начать изучение рукокрылых Поволжья. Автор искренне признателен своему коллеге из Зоологического института РАН П.П. Стрелкову, с которым неоднократно делил тяготы в совместных экспедициях, где получил от него много навыков, необходимых для полевых исследований рукокрылых.

Заключение Диссертация по теме "Зоология", Ильин, Владимир Юрьевич

ВЫВОДЫ

1. На юго-востоке Русской равнины, Южном Урале и в Северном Предкавказье установлено обитание 17 видов рукокрылых (один из них, Е. serotinus представлен двумя подвидами). В Предкавказье уточнены северные границы распространения М. blythi, М. mystacinus, М. nattereri и М. daubentonii. В Поволжье установлены южные пределы обитания М. nattereri, М. dasycneme, М. brandtii, PI. auritus и Е. nilssoni, северные и восточные - P. kuhlii и E.s.serotinus. На Южном Урале уточнены восточные границы ареала N. leisleri, N. noctula, P. nathusii, а также северный предел обитания Е. bobrinskii.

2. Северную часть региона населяет комплекс бореальных форм, характерных для лесной зоны Европы. Различия в составе хироптерофауны от северной кромки степи до южной тайги изменяются слабо. Только ряд форм имеет в южной лесостепи ограниченное распространение. Южный предел обитания (район Самарской Луки и примерно на той же широте Южный Урал) отмечен для М. nattereri и Е. nilssoni. В районе Самарской Луки установлено самое северо-восточное место обитания E.s.serotinus. В зоне тайги, севернее 58° с.ш. из комплекса хироптерофауны выпадают все перелетные виды. В степной зоне исчезают оседлые виды М. nattereri и Е. nilssoni, но в ее южную часть проникают оседлые формы, свойственные пустыням и полупустыням - P. kuhlii, E.s.turcomanus и Е. bobrinskii. В последних зонах из перелетных форм одни не найдены совсем (P. pipistrellus), либо находки их выводковых колоний крайне редки (N. noctula, P. nathusii, V. murinus). Из оседлых форм, свойственных лесостепной и степной зонам здесь отмечены только М. mystacinus. Фоновыми становятся P. kuhlii и E.s.turcomanus, характерные для аридных ландшафтов. Отмеченные закономерности в распространении хироптерофауны на юго-востоке Русской равнины имеют зеркальное отражение в Северном Предкавказье с разницей лишь в присутствии здесь в степи и полупустыне М. blythi, замещении E.s.turcomanus на E.s.serotinus и отсутствии М. dasycneme.

3. Размещение в ареале оседлых форм М. blythi, М. dasycneme, М. daubentonii, М. nattereri, М. mystacinus,, М. brandtii, PI. auritus, Е. nilssoni, Е. s. serotinus и E. bobrinskii приурочено к горам, обширным по площади возвышенностям, где по долинам рек или в других местах имеются выходы скальных пород, и районам с карстовыми формами рельефа, что обусловлено проявлением их первичной троглобионтности - сохранившейся привязанностью к районам, где имеются естественные зимние подземные убежища. Р. kuhlii и Е. s. turcomanus освоили равнины в значительно большей степени, чем предыдущие. Склонность к синантропному образу жизни, как летом, так и зимой, вероятно, освобождает этих рукокрылых от тесной связи с определенными формами рельефа.

4. Подавляющее большинство видов рукокрылых исследованного региона широко распространены в Средней Европе. Из 22 видов, свойственных последней (в пределах тех же широт), на востоке Русской равнины встречается только 15 видов. Поскольку с юга и юго-востока сюда проникает ряд форм переднеазиатского и азиатского происхождения общее разнообразие хироптерофауны изменяется здесь незначительно: отсутствуют 7 европейских видов, но появляются 2 формы свойственные аридным областям смежных территорий. Однако состав видов рукокрылых заметно отличается по направлению с севера на юг и запада на восток субконтинента.

Изменение состава европейских мезофильных видов в пределах лесной, лесостепной и, отчасти, степной зон Восточной Европы сводится только к сокращению их числа по направлению с запада на восток. Обеднение фауны рукокрылых достигает максимума в Зауралье, где из ее состава выпадают все виды родов Nyctalus, Pipistrellus, а также М. mystacinus, М. nattereri и PI. auritus. Эти изменения свидетельствуют о том, что при формировании современной фауны рукокрылых указанных природных зон Восточной Европы, влияние азиатской части континента было, видимо, минимальным.

5. В лесной, лесостепной и отчасти степной природных зонах по числу мест находок (встречаемость) и пойманных особей (относительное обилие) доминируют P. nathusii, N. noctula, М. daubentonii, М. dasycneme и М. brandtii, причем, P. nathusii может считаться здесь основным ландшафтным видом. В лесной и лесостепной зонах относительно редок и не создает самостоятельных колоний Р. pipistrellus, редки N. leisleri и N. lasiopterus, немногочисленны М. mystacinus, PI. auritus, Е. nilssoni и V. murinus. В зонах степей, полупустынь и пустынь лидирующее положение по этим показателям принадлежит P. kuhlii и Е. serotinus, который представлен здесь ту-ранской формой (Е. s. turcomanus), за ними идут М. mystacinus и У. murinus.

6. Перелетные для юго-востока Русской равнины формы (виды родов Nyctalus, Pipistrellus , а также V. murinus) в центральной части региона в теплый период года проводят от 3.5 до 5 месяцев. Их характерной особенностью следует считать численное преобладание взрослых самок над самцами или даже полное отсутствие последних (в Северном Предкавказье самцы по численности доминируют над самками).

7. Виды родов Myotis, Plecotus, Eptesicus, а также P. kuhlii найдены на зимовках в разных частях региона и должны считаться относительно оседлыми. В центральной части региона все виды рода

Myotis, а также PI. auritus и E. nilssoni проводят в зимней спячке от 5.5 до 7 месяцев. По разнообразию и высокой численности зимующих животных исследованные подземелья Самарской Луки и Пензенской области представляют собой уникальное явление для средней полосы европейской части России.

8. Большая часть видов рукокрылых региона местами обитания связана с лесами, облесенными берегами водоемов или озелененными населенными пунктами и могут считаться лесными по происхождению. Убежищами для них служат дупла деревьев, вторично многие виды приспособились к обитанию в постройках, причем степень синантропизации рукокрылых увеличивается с севера на юг региона. Оптимальные условия существования все лесные формы этих животных находят в пойменных лесах, которые являются "желобами проникновения" их далеко на юг в зоны степей и полупустынь. С открытыми ландшафтами юга региона связаны только типичные синантропы - М. mystacinus, P. kuhlii, E.s.turcomanus и, отчасти, V. murinus.

9. Выводковые колонии, в которые собираются самки рукокрылых изученных видов бывают разной величины. Всегда небольшими группами (до 20 самок) селится М. mystacinus, PI. auritus и, отчасти, М. brandtii, а в северной части региона - P. pipistrellus. Крупные колонии, в которых собирается 100 и более самок, отмечены у P. nathusii и М. dasycneme, а на юге региона - P. pipistrellus. Средними по численности животных в колониях (20-40 особей) селятся самки М. daubentonii, Р. kuhlii, N. noctula, V. murinus и Е. serotinus. В период вывода молодняка самцы большинства указанных видов живут, как правило, отдельно от самок поодиночке или небольшими группами (2-4 ос.). Исключение составляют самцы Y. murinus и М. dasycneme, объединяющиеся иногда в крупные колонии численностью 40-100 особей.

10. Важным фактором, влияющим на состояние численности рукокрылых, на местах зимовок в подземельях следует считать деятельность их естественных врагов. Впервые показано, что хищные и насекомоядные млекопитающие особенно большой урон могут нанести рукокрылым в зимнее время: в отдельных случаях зимующая популяция уничтожается почти полностью.

11. Установлено, что дуплообразующая роль дятлов для некоторых видов рукокрылых (М. ёавуспете, М. ёаиЬеШопн и особенно N. посШк) является значительным условием в выборе убежищ этого типа, от чего может зависеть их размещение в ареале. Складывается впечатление, что в средних широтах ряд лесных, широко распространенных видов летучих мышей более многочислен в тех лесах, где обитают средние по размеру виды дятлов рода РкиБ и Оепёго-соров. Заселение рукокрылыми молодых лесов начинается, когда возраст деревьев достигнет 25-30 лет, что дает возможность дятлам использовать их для гнездостроения.

12. Заселение зимних убежищ оседлыми видами рукокрылых в центральной части региона начинается с июля и продолжается до конца ноября. Первыми на местах зимовок появляются взрослые самцы всех видов. Весной самки покидают зимние укрытия в более сжатые сроки, чем самцы. В период зимовки особи всех видов рукокрылых периодически просыпаются и меняют места спячки.

13. Из антропогенных воздействий существенное влияние на состав и численность лесных видов рукокрылых в регионе оказывают санитарные рубки леса, лишающие животных естественных убежищ. В зимнее время состав и численность зимующих в подземельях рукокрылых зависят от степени посещения этих укрытий людьми. Показано, что в последние годы в связи с ослаблением фактора беспокойства животных в период зимовки в отдельных убежищах

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Подводя итоги проделанной за 22-летний период работы по исследованию рукокрылых юго-востока Русской равнины отметим, что степень изученности этих животных в Поволжье, на Южном Урале и в Северном Предкавказье существенно возросла. Достаточно указать, что число мест их находок, в сравнении с известными ранее, увеличилось более чем в 10 раз.

Благодаря обширности выбранного региона мы смогли показать выраженную зональность в распространении животных и изменения в составе фауны, соответственно. Удалось установить привязанность всех видов оседлых рукокрылых к определенным формам рельефа. Различия в условиях обитания рукокрылых на севере и юге обследованной территории позволили выявить географические особенности в проявлении ряда сторон их биологии.

За многие годы работы нами отловлено и учтено более 40 тыс. рукокрылых из нескольких сотен точек. В своих исследованиях мы опирались на полученные цифры и пытались количественно оценить имеющиеся материалы. Наши данные, основанные на статистике сборов, не всегда методически надежны, тем не менее мы пытались ввести в эколого-фаунистические исследования рукокрылых количественные показатели. В этой связи уместно процитировать высказывание известного чешского ученого хироптеролога Гайслера (Оа181ег, 1978), сказавшего: "Лучше плохой учет рукокрылых, чем никакого".

Особую трудность в процессе выполнения работы вызвало почти полное отсутствие в литературе данных, которые можно было бы количественно сравнить с нашими, что не позволило сопоставить показатели относительного обилия и встречаемости рукокрылых фауны региона с таковыми в соседних частях Восточной Европы. Наличие количественных показателей из разных мест субконтинента позволило бы точнее оценить фауну отдельных регионов. Направление изменения этих показа

201 телей у разных видов позволило бы определить оптимальные условия их существования, закономерности распространения и происхождения. Возникшие трудности со сравнительным материалом еще раз показали, как не хватает у нас в стране региональных эколого-фаунистических исследований рукокрылых.

В процессе исследований мы всегда обращали внимание на особенности влияния человека и его деятельности на рукокрылых. В результате, пожалуй впервые в стране, на оригинальном материале показана степень этого влияния на состав и численность рукокрылых как в летний, так и в зимний периоды жизни зверьков.

Полученные материалы по состоянию рукокрылых на крайнем востоке Европы переданы в Международную комиссию по выживанию видов и найдут свое отражение в готовящейся к переизданию международной Красной Книги.

Представленные нами сведения могут послужить отправной точкой для дальнейшего изучения рукокрылых региона. Они должны заинтересовать других специалистов и тем стимулировать постановку новых исследований.

Библиография Диссертация по биологии, доктора биологических наук, Ильин, Владимир Юрьевич, Пенза

1.Абеленцев В.И. О летучих мышах Закарпатской и других западных областей УССР// Наук. зап. Кшвского унив., 1950. Т.9.вып. 6. С. 59-74.

2. Абеленцев B.I., Шдопличко 1.Г., Попов Б.М. Фауна Украши, т.1, Ссавщ, вып. 1. Кшв: Изд. АН УССР, 1956. 446 с.

3. Абеленцев В.И. Полезные звери Черноморского заповедника и их охрана// Тез. докл. научн. конфер., поев.40-летию Черноморского запов. -Киев: Изд. АН УССР, 1967. С. 1-4.

4. Аверин Ю.В., Лозан М.Н. Рукокрылые Молдавии// Вопросы экологии и практического значения птиц и млекопитающих Молдавии. Кишинев: Изд. Картя Молдованяскэ, 1964. Вып.2. С. 25-33.

5. Амирханов З.М. Размещение рукокрылых в Дагестане// Рукокрылые (Chiroptera) М.: Наука, 1980. С. 63-89.

6. Аргиропуло А.И. О новом местонахождении Nyctalus siculus Palumbo (Chiroptera) в СССР// Ежегод. Зоол. муз. АН СССР, 1929. Т.ЗО, вып.1. С. 191-192.

7. Астрадамов В.И., Ледяйкин А.И. Ушан обыкновенный (Plecotus auritus L.) в Мордовии// Эколого-фаунистич. исслед. в Нечерноземной зоне РСФСР. Саранск: Мордовский ун-т, 1983. С. 63-69.

8. Атлас СССР, под редакцией В.В. Точенова. М.: ГУГК СССР, 1984. 260 с.

9. Бажанов B.C. Из работ по изучению млекопитающих юго-востока степей быв. Самарской губернии// Бюл. Самарского о-ва антроп., эт-ногр., естествоисп., вып.5. Самара, 1930. С7 19-26.

10. Ю.Бажанов B.C. Из работ по изучению млекопитающих юго-востока степей быв. Самарской губернии, Пугачевский уезд// Бюл. Средневолжской краевой ст. защиты растений за 1926-1928 гг. Самара, 1930а. С. 47-71.

11. Байтеряков Р.Г. К фауне рукокрылых Башкирии// Экологическиесистемы Урала: Изучение, охрана, эксплуатация. Свердловск, 1987. С. 6.

12. Байтеряков Р. Г. Зимовки рукокрылых в пещерах Башкирии// Рукокрылые (Chiroptera): Матер. У Всесоюзн. совещ. по рукокрылым. Пенза, 1990. С. 78-80.

13. Барабаш-Никифоров И.И. Звери юго-восточной части Черноземного центра. Воронеж: Воронежское кн. изд-во, 1957. 370 с.

14. Барабаш-Никифоров И.И. Добавление к фауне Темниковского лесного массива Мордовской АССР//Бюлл. Моск. о-ва испыт. прир., отд. биол. 1958. Т.57, вып. 4. С. 21-24.

15. Белянин В.Н. Млекопитающие Жигулевского заповедни-каЮколого-фаунистические исследования в заповедниках. М.: Центр, научно-исслед. лаб. охотн. хоз. и запов., 1981. С. 89-103.

16. Бианки В. Л. Предварительные заметки о летучих мышах (Chiroptera) России// Ежег. зоол. муз. Акад. Наук. T.XXI, 1916(1917). С. ЬХХ1-ЬХХП.

17. Бианки В.Л. Неизвестные в литературе местонахождения русских Chiroptera// Ежегод. зоол. муз. Российской АН, 1922. Т.22. С. VIII-IX.

18. Благосклонов К.Н. О значении дупел дятлов в лесном хозяйстве// Сб. науч. сгуд. работ. M., IX, 1939. С. 68-82.

19. Богданов М.Н. Птицы и звери черноземной полосы Поволжья и долины Средней и Нижней Волги// Тр. о-ва есгеств. при Казанском ун-те, 1871. Т.1. С. 1-229.

20. Большаков В.Н. Зимовка летучих мышей в Смоленской пещере и ее охрана// Тр. Комиссии по охране природы. В сб. "Охрана природы на Урале", вып. 6, т. 6. Свердловск, 1967. С. 155-158.

21. Большаков В.Н. Зимовки рукокрылых в пещерах Урала и вопросы их охраны// Биологические аспекты охраны редких животных. М., 1981. С. 78-79.

22. Бородина М.Н. Млекопитающие Окского заповедника// Тр. Окского гос. запов., 1960. Вып.З. С. 3-40.

23. Бородина М.Н., Бородин Л.П., Терешкин И.С., Штарев Ю.Ф. Млекопитающие Мордовского заповедника// Тр. Мордовского запов., 1970. Вып.5. С. 5-60.

24. Булычев Н.П. Очерк фауны и флоры Ирбитского уезда// Зап. Уральского об-ва любит, естествознания. Т. 4,1878.

25. Бутовский П.М., Шаймарданов Р.Т. Отряд рукокрылые. Млекопитающие Казахстана. Т.4. Алма-Ата: изд. КазССР, 1985. С. 125-270.

26. Ванюшкин A.B. Экология рукокрылых Мордовии// 29 Науч. конф. преп. и студ. Морд. гос. пед. ин-та им. М.Е. Евсеева, Саранск, апр., 1993: Тез. выступлений. Саранск, 1993, С. 35-36.

27. Верещагин Н.К. Млекопитающие Кавказа. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1959. 704 с.

28. Виноградов Б.С. Систематический очерк животных зоны степей. -Млекопитающие// Животный мир СССР, т. Ш. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1950. С. 38-40.

29. Виноградов Б.С. Систематический обзор животных лесной зоны. -Млекопитающие// Животный мир СССР, т. IV. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1953. С. 88-91.

30. Власов A.A. О расширении ареала позднего кожана на юго-западе центрального черноземья// Вестник зоологии, 1995, N1. С. 84-85.

31. ЗЬВолянский Ю.Е. Зимовки рукокрылых в окрестностях Одессы// Вест, зоол., 1967. N 1. С. 77-78.

32. Воронов А.Г. Заметки о фауне Нашинской пещеры// Изв. естеств.-науч. ин-та при Молотовском ун-те. Т.ХШ. N 2-3. 19 . С. 169-172.

33. Воронцов Е.М. Птицы Камского Приуралья. Горький, 1949. Воронцов H.H. Заметки о рукокрылых восточного Казахстана// Бюл. Моск. о-ва испыт. прир., отд. биол., 1959. Т.64, вып.2. С. 129-131.

34. Воронцов H.H. Заметки о рукокрылых восточного Казахстана//

35. Бюл. Моск. о-ва испыт. прир., отд. биол., 1959. Т.64, вып. 2. С. 129-131.

36. Гаранжа Т.А., Долечек JI.JL, Таранушенко А.И. К фауне рукокрылых Ставрополья// Животный мир Предкавказья и сопредельных территорий. Ставрополь: Ставропольский пед. ин-т, 1988. С. 34-42.

37. Гвоздецкий H.A. Проблема изучения карста и практика. М.: Мысль, 1972. С. 1-391.

38. Голодушко Б.З. К экологии чеглока в Беловежской пуще. Орнитология. М.: Изд. МГУ. 1960. Вып.З.

39. Гольцмайер Г.К. Новые данные по распространению млекопитающих в присурских лесах Чувашской автономной ССР// Учен. зап. Казанского гос. ун-та, 1934. Т.24, вып.4. зоол. С. 143-173.

40. Гос. доклад о состоянии окружающей природной среды Российской Федерации // Проблемы окр. среды и природ, ресурсов, N 10-12, 1994. 112 с., 116 с., 104с.

41. Давыгора A.B., Ильин В.Ю., Смирнов Д.Г. Новые находки рукокрылых (Chiroptera, Vespertilionidae) на юге Оренбургской области и северо-западе Казахстана;/ Зоол. журн. Т.77. 1998. N8. С. 984-985.

42. Двигубский Н. Опыт естественной истории всех животных Российской Империи. 4.1. Животные млекопитающие. М., 1830.

43. Дементьев Г.П., Гладков H.A., Птушенко Е.С., Слангенберг Е.П., Судиловская A.M. Птицы Советского Союза. М.: Сов. Наука, т. 1, 1951. С. 70-429.

44. Демяшев М.П. Видовой состав и распространение диких млекопитающих в Уральской обл.// Матер, юбил. конфер. Уральской противочумной ст. (1914-1964). Уральск.: Мин. здравоохран. СССР, 1964. С. 111146.

45. Денисов В.П., Ильин В.Ю. Зимовки летучих мышей в Пензенской области// Зоол. журн., 1980. Т.59, вып.7. С. 1108-1111.

46. Денисов В.П., Ильин В.Ю. Зимующие виды рукокрылых Пензенской области и их охрана// Охрана и рациональное использование естественных ресурсов Пензенской области. М., 1980. С. 65-68.

47. Дорошенко A.B. Места обитания и численность летучих мышей Молдавии. Кишинев: Штиинца, 1975. С7 82-95.

48. Дукельская Н.М. Обзор фауны млекопитающих государственного Ильменского заповедника// Труды по изучению Ильменского зап., вып. 10, 1928. С. 1-31.

49. Елпатьевский B.C., Ларина Н.И., Голикова В.Л. Млекопитающие Саратовской области//Уч. зап. Сарат. ун-та, 1950. Т. XXVI.

50. Ивантер Э.В, Основы практической биометрии. Петрозаводск: Из-во Карелии, 1979. 92 с.

51. Иванчева Е.Ю., Иванчев В.П. Редкие рукокрылые Рязанской области// Редкие виды млекопитающих России и сопредельных территорий//Тез. докл. международного совещ. (9-11 апреля 1997г., Москва). М., 1997. С. 41.

52. Ильин В.Ю. Зимовка рукокрылых в Пензенской области: Нов. пробл. зоол. науки и их отражение в вузовском преподавании// Тез. докл. науч. конф. зоологов пед. ин-тов. Ставрополь, 1979. 4.2. С. 261-262.

53. Ильин В.Ю. Опыт оценки численности водяных ночниц маршрутным учетом на водоемах// Всесоюзн. совещ. по пробл. кадастра и учета животного мира: Тез. докл., ч.1. М., 1986. С. 130-131.

54. Ильин В.Ю. Рукокрылые лесостепной зоны Правобережного Поволжья: Автореф. канд. дис. JI., 1988. 23 с.

55. Ильин В.Ю. Естественные враги рукокрылых в Пензенской области. Рукокрылые. Киев: Наукова думка, 1988.

56. Ильин В.Ю. Зимовка рукокрылых в лесостепной зоне Правобережного Поволжья и их естественные враги//Материалы IV Европейского совещ. по рукокрылым. Прага: КУ, 1989. С. 451-452.

57. Ильин В.Ю. Дополнительные материалы по естественным врагам рукокрылых Поволжья// Материалы V всесоюзного совещ. по рукокрылым. Пенза: ПГПИ, 1990.

58. Ильин В.Ю. Зимовка рукокрылых на юге лесостепной зоны Правобережного Поволжья// Межвузовский сборник научных трудов "Фауна и экология животных". Пенза: ПГПИ, 1994. С. 3-21.

59. Ильин В.Ю. Влияние санитарных рубок леса на выживание рукокрылых в лесных биоценозах Среднего Поволжья// Тез. докл. научно-практич. конф. Ульяновск, 1995. С. 179-180.

60. Ильин В.Ю., Курмаева Н.М., Титов C.B., Смирнов Д.Г. К фауне рукокрылых (Chiroptera, Vesperilionidae) Оренбургской области// Тез. докл. и матер. Ш региональной конф. Оренбург, 1995. С. 16-19.

61. Ильин В.Ю., Курмаева Н.М. К распространению перелетных видов рукокрылых на Южном Урале// Тез. докл. юбилейной научно-практич. конф. Пенза, 1996. С. 38-39.

62. Ильин В.Ю., Смирнов Д.Г., Быстракова Н.В., Золина Н.Ф. История фаунистических исследований рукокрылых Среднего Поволжья// Материалы Первой региональной конф. Липецк, 1996. 4.1. С. 46-47.

63. Ильин В.Ю., Курмаева Н.М., Смирнов Д.Г. Предварительныеданные по фауне рукокрылых (Chiroptera) Жигулевского заповедника// Самарская Лука. Бюллетень. 1995. N 6. С. 232-236.

64. Ильин В.Ю., Смирнов Д.Г. Цивилизация и рукокрылые// Тез. Международного совещания. М., 1997. С. 43.

65. Ильин В.Ю. Опыт учета численности рукокрылых (Chiroptera, Vespertilionidae) в зимних убежищах (на примере летучих мышей Среднего Поволжья)// Фауна и экология животных. Пенза: Изд-во Пенз. пед. ун-та, 1997. С. 40-42.

66. Ильин В.Ю., Стрелков П.П., Смирнов Д.Г. Новые находки рукокрылых в центральной части Северного Кавказа.// Plecotus et а!., вып. I -М., 1998. С. 55-60.

67. Исаков Ю.А. Астраханский заповедник// Заповедники СССР, т.1. -М.: Географгиз, 1951. С. 317-340.

68. Казаков Б.А., Ярмыш Н.Н. О фауне рукокрылых Предкавказья// Матер. I Всесоюзн. совещ. по рукокрылым (Chiroptera). Л.: Зобл. ин-т АН СССР, 1974. С. 69-72.

69. Казаков Б.А., Сонина И.Ю. Рыжая вечерница (Nyctalus noctula) на Северном Кавказе// Рукокрылые. Киев: Наукова Думка, 1988. С. 107-110.

70. Каменева С.П., Панютин К.К. О некоторых биологических аспектах миграций рукокрылых//Матер. I Всесоюзн. совещ. по рукокрылым (Chiroptera). Д.: Зоол. ин-т АН СССР, 1974. С. 18-21.

71. Каменева С.П. О размножении М. dasycneme. Рукокрылые (Chiroptera).//Вопросы териол. М„ 1980. С. 191-193.

72. Капитонов В.И., Григорьев А.К. О находке нетопыря Куля (Pipistrellus Kuhlii) в Удмуртии//Тез. докл. 2-ой Российской университет.-академической научно-практической конф. Ижевск, ч. 2, 1995. С. 40-41.

73. Караваева А.А., Белоусов Е.М. Современное состояние средиземноморских нетопырей в юго-западной Туркмении// Редкие виды млекопитающих и их охрана. М.: Наука, 1977. С. 53-54.

74. Карелин Г.С. Труды СПБ общества естествоиспытателей. Т. VI. 1875. С. 80.

75. Карелин Г.С. Путешествие Г.С. Карелина по Каспийскому морю// Зап. Русского географ, общ. X., 1883. С. 1-497.

76. Кащенко Н.Ф. Обзор млекопитающих Западной Сибири и Туркестана.// Chiroptera Insectívora Изд-во Томского ун-та, 1905. Вып. I. XXVII. С. 10-49.

77. Кесслер К.Ф. Заметки о распространении в Европейской России некоторых летучих мышей.// Тр. С.-Петерб. общ. ест., 1872, Ш:Ш.

78. Кириков С.В. Птицы и млекопитающие в условиях ландшафтов южной оконечности Урала. М.: Изд-во АН СССР, 1952. 410 с.

79. Климов С.М., Недосекин В.Ю. О фауне наземных позвоночных животных заповедника "Галичья Гора"// Исслед. раст. и жив. мира запов. Таличья Гора". Воронеж, 1982. С. 94-104.

80. Кожева Е.К., Логинов А.Н., Марвин М.Я., Шакиров С.С. Млекопитающие юго-западного Предуралья// Фауна Европейского севера, Урала и Западной Сибири. Свердловск: Изд. Уральского ун-та, 1973. С. 3-22.

81. Комаров Ю.Е., Комарова Н.А. К фауне и биологии рукокрылых Северной Осетии// Мелкие млекопитающие заповедных территорий.

82. Сборн. научн. тр. Центр, научно-исслед. лабор. Главохоты. М.: 1984. С. 131-143.

83. Комаров Ю.Е., Кучиев И.Т. О зимовке двухцветного кожана Vespertilio murinus (Chiroptera) в Северной Осетии// Зоол. журн., 1982. Т. 61, вып. 8. С. 1269.

84. Красная книга РСФСР / Животные/ АН СССР. Гл. упр. охотн. хоз-ва и заповедников при совете министров РСФСР. М.: Россельхозиз-дат.,1983. 454с.

85. Круликовский Л. Заметки о млекопитающих южных уездов Вятской губернии// Зап. Уральского об-ва любителей естествознания, 1902. Т. ХХШ.

86. Кузнецов Б.А. О некоторых закономерностях распространения млекопитающих по Европейской части СССР// Зоологический журнал. Т. XV, вып. 1, 1926, Т. VI, вып. 1, 1927.

87. Кузнецов Б.А. Млекопитающие степной полосы Южного Урала// Бюлл. Моск. об-ва испыт. прир., отд. биол., 1928. Т. 37, вып. 3-4. С. 248311.

88. Кузнецов Н.Н., Козлов В.Н. Зимовка летучих мышей на Среднем Урале// Бюлл. Моск. о-ва испыт. прир., отд. биол., 1958. Т. LXIII (4). С. 131-132.

89. Кузякин А.П. Летучие мыши. М.: Советская наука, 1950. 443с.

90. Кузякин А.П. Итоги изучения рукокрылых зоологами Советского Союза за последние 25 лет// Материалы I всесоюзного совещ. по рукокрылым (Chiroptera). Л., 1974. С. 4-11.

91. Кузякин А.П. Гигантская вечерница Nyctalus lasiopterus в СССР// Рукокрылые (Chiroptera). М.: Наука, 1980. С. 55-59.

92. Кулаева Т.М. Рукокрылые Волжско-Камского государственного заповедника// Материалы итог. науч. сес., посвящ. работам, выполненным в Волжском заповеднике. Казань, 1968. С.79.

93. Курочкин Ю.В., Курочкина З.А. К гельминтофауне летучих мышей Астраханского заповедника// Тр. Астраханского запов., 1962, вып.6. С. 127-134.

94. Курсков А.Н. Эколого-морфологический анализ летательного аппарата рукокрылых// Рукокрылые (Chiroptera). Вопросы териологии. М.,1980. С. 21-26.

95. Курсков А.Н. Рукокрылые Белоруссии. Минск: Наука и техника,1981. 135 с.

96. ЮО.Курятников H.H. Зимовка рукокрылых на Центральном Кавказе// Млекопитающие СССР. III съезд ВТО: Тез. докл., т.2. М., 1982. С. 330.

97. Лавров Л.С. Рукокрылые Воронежского заповедника и их привлечение//Тр. Воронежского гос. запов., 1953. Вып.4. С. 142-157.

98. Лепехин И.И. Дневные записки путешествия доктора Академии наук адъютанта Ивана Лепехина по разным провинциям Российского государства в 1768 и 1769 году. Ч.ч. 1,2, СПБ, АН.

99. ЮЗ.Линдеман Г.В., Субботин А.Е. О пролете летучих мышей в глинистых полупустынях Заволжья// Бюлл. Моск. о-ва испыт. прир., отд. биол., 1983. Т. 88, вып. 4. С. 88-90.

100. Ю4.Лисецкий A.C., Куниченко A.A. К фауне летучих мышей (Chiroptera) Харьковской области// Уч. зап. Харьковского Гос. ун-та, т. 44. Харьков, 1952. С. 87-92.

101. Лихачев Г.Н. Рукокрылые Приокско-террасного заповедника// Рукокрылые (Chiroptera). М.: Наука, 1980. С. 115-154.

102. Юб.Мазинг М.В. Пещеры Эстонии уникальные места массовой зимовки рукокрылых. - Тарту, 1990. 84 с.

103. Мазинг М.В. Рукокрылые Эстонии: современное состояние популяций и экологические основы охраны// Автореф. канд. дис. М., 1990.

104. Ю8.Марвин В.Э. Фауна наземных позвоночных животных Урала, вып. 1. Млекопитающие. Свердловск: Изд. Уральского ун-та, 1969. 154 с.

105. Марвин М.Я. Обзор географического распространения млекопитающих Урала// Млекопитающие Уральских гор (информационные материалы). Свердловск, 1979. С. 45-47.

106. ПО.Марвин М.Я., Турьева В.В. Млекопитающие Коми АССР// Фауна Урала и Европейского Севера. Свердловск, 1979. С. 45-78.

107. Ш.Мартино В.Э. Материалы по фауне млекопитающих Саратовской губернии// Изв. Моск. сельскохоз. ин-та, 1915. Т.З. С. 55-73.

108. Медведев A.A. Новые данные о фауне птиц и зверей быв. Пензенской губернии// Бюл. Моск. о-ва испыт. лрир., отд. биол., 1932. Т.41, вып. 3. С. 121-124.

109. Миллер И.Д., Ункурова В.И., Рахманина Е.В., Березова Г.Н. Эколого-морфологическая характеристика летучих мышей Элисты и ее окрестностей// Животный мир Калмыкии и сопредельных районов. -Элиста: Калмыкский ун-т, 1984. С. 65-72.

110. Мильков Ф.Н. Природные зоны СССР. М.: Мысль, 1964. 324 с.

111. Млекопитающие. Отряд рукокрылые// Фауна европейского северо-востока России. T.II, ч.1. под ред. A.A. Естафьева. Наука, 1994. С. 6870.

112. Пб.Морозов П.Н. Весенний вылет зимующих в г. Москве рукокрылых// Plecotus et al., N 1. Москва, 1998.

113. П7.Морозова-Турова Л.Г. Млекопитающие Мордовского заповедника// Фауна Мордовского гос. заповедника им. Смидовича. М.: Изд. Комитета по запов., 1938. С. 16-40.

114. Ш.Назарова Н.В. К фауне и экологии блох Волжско-Камского края//Природные ресурсы Волжско-Камского края (животный мир). М.: Наука, 1964. С. 184-195.

115. Назарова Н.В. Блохи Волжско-Камского края. М.: Наука, 1981.168 с.

116. Научно-прикладной справочник по климату СССР, сер. 3, вып. 12 и 1-6, 1988. 677 с.

117. Огнев С.И., Воробьев К.А. Фауна наземных позвоночных Воронежской губернии. М.: Новая Деревня, 1923. 254 с.

118. Определитель млекопитающих СССР/ Составители: H.A. Боб-ринский, Б.А. Кузнецов, А.П. Кузякин. М.: Просвещение, 1965. С. 79116.127.0рлов Е.И. Млекопитающие Калмыцкой области, 1928.

119. Паллас П.С. Путешествие по разным провинциям Российской империи (ч. 1-1773, 4.2-1786, 4.3-1788). АН СПВ, 1773-1788.

120. Панютин К.К. О размножении рыжей вечерницы// Учен. зап. Моск. обл. пед. ин-та, 1963. Т. 76, вып. 6. С. 63-66.

121. ЗО.Панютин К.К. Дальние миграции рукокрылых, окольцованных в Воронежском заповеднике// Миграции животных, вып. 5 JI.: Наука, 1968. С. 182-184.

122. Панютин К.К. Заметки о биологии трех видов рукокрылых// Учен. зап. Моск. пед. ин-та, 1969. Т. 224, вып. 7, зоол. С. 119-130.

123. Панютин К.К. Рукокрылые// Итоги мечения млекопитающих. -М.: Наука, 1980. С. 23-46.

124. Пщошпчко 1.Г. Пщсумки дослиджения погадок за 1924-1935 рр. -3 6ipH. Праць Зоол. муз. Акад. наук УРСР, 1937. N 19. С. 101-170.

125. Шдошпчко 1.Г. Материали до вивчення фауни др1бних ссавцих пошадковим методом. 3 б. праць Зоол. музею АН У PCP, Кшв, 1963. N 32. С. 3-28.

126. Плесский JI.B. Материалы к фауне млекопитающих Кировской области//Учен. зап. Кировского ГПИ, вып. III, 1947. С. 42-62.,

127. Зб.Плохинский H.A. Биометрия.- М.: Изд. МГУ, 1970. 367 с.

128. Положенцев П.А. К фауне млекопитающих и гадов Бузулук-ского бора// Матер, по изуч. прир. Среднего Поволжья, вып. 1. М.Куйбышев, 1935. С. 77-96.

129. Положенцев П.А. Животный мир Среднего Поволжья Куйбышев, 1937.

130. Положенцев П.А. Звери, полезные и вредные в сельском и лесном хоз-ве//Животный мир Башкирии. Уфа: Башкирское гос. изд-во, 1949.

131. Попов В.А. Млекопитающие Волжско-Камского края. Казань: Казанский фил. АН СССР, 1960. 468 с.

132. Попов В.А. Животный мир ТаССР и задачи его охраны// Природа Татарии и ее охрана, 1963.

133. Преображенский Б.Г. Животный мир Пензенской губер-нии//Природа, население и сельское хозяйство нашего края. Пенза, 1928.

134. Протасов В.Ф., Молчанов A.B. Экология, здоровье и природопользование в России. М.: Финансы и статистика, 1995. С. 528.

135. Пузанов И.И., Козлов В.И., Кипарисов Г.П. Животный мир Горьковской области. Горький: Горьковское кн. изд-во, 1955. 586 с.

136. Ралль Ю.М. Млекопитающие Волжско-Уральских песков// Вестн. микроб, эпид. и паразит., 1935. Т. 14, вып. 1. С. 71-78.

137. Рахматулина И.К. Рукокрылые Азербайджана: Автореф. канд. дис. Баку, 1971. 25 с.

138. Рахматулина И.К. О зимовке летучих мышей в Азербайджане// Зоол. журн., 1971а. Т. 50, вып. 9. С. 1420-1422.

139. Рахматулина И.К. Зоогеографическая характеристика фауны рукокрылых Азербайджана// Рукокрылые (Chiroptera). Тр. V Всесоюзн. со-вещ. по рукокрылым. Пенза, 1990. С. 53-57.

140. Рахматулнна И.К. Размножение, рост и развитие нетопырей-карликов в Азербайджане. Экология, 1971. N2. С. 54-61.

141. Рокитский П.Ф. Биологическая статистика. Вышейшая школа. -Минск, 1967. 326 с.

142. Рокошевский Ю.К. Академические экспедиции по Самарской Луке в XVIII веке (хронология)// Бюлл. Самарская Лука, N 1, 1991. С. 4-22.

143. Руди В.Н. Млекопитающие Оренбургской области. Оренбург: Изд-во ОГПИ, 1996. 99 с.

144. Рупрехт А.Л. Критерии определения видов рода Plecotus Geoffroy (Chiroptera, Vespertilionidae)//Зоол. журн., 1983. Т. ХП, вып. 8. С. 1252-1257.

145. Русаков Г.В., Конечный А.Г., Косова A.A. и др. Отряд рукокрылые, Астраханский заповедник. М.: Агропромиздат, 1991. С. 149.

146. Сабанеев Л.П. Каталог зверей, птиц, гадов и рыб Среднего Урала. Бюлл. МОИП, 1871. С. 210-278.

147. Сабанеев Л.П. Позвоночные Среднего Урала и географическое распространение их в Пермской и Оренбургской губ. МОИП, Москва, 1874. С. 9-10.

148. Сагитов А.К. Совообразные Средней Азии и их взаимоотношения с рукокрылыми// Рукокрылые. Материалы VI совещания по рукокрылым стран СНГ. Худжанд, 1995. С. 70-71.

149. Сатунин К.А. Млекопитающие Волжско-Уральской степи// Прилож. к протоколу засед. о-ва естеств. при Казанском ун-те N158,1896. С. 5-11.

150. Сатунин К.А. Млекопитающие Европейской России и Кавказа// Приложение к журн. Природа и охота, 1905. С. 19-46.

151. Сатунин К.А. Определитель млекопитающих Российской Империи. 1914.

152. Сатунин К.А. Млекопитающие Кавказского края, т.1// Зап. Кавказского муз., сер. А, N1. Тифлис, 1915. 223 с.

153. Силантьев A.A. Фауна Падов. Имение Нарышкиных Балашов-ского уезда Саратовской губернии. 4.4, N1. СПб, 1894. С. 213.I

154. Симашко Ю. Русская фауна или описание и изображение животных, водящихся в империи Российской. СПб, 1851, ч. 2.

155. Смирнов Д.Г., Ильин В.Ю. К распространению и биологии малой вечерницы (Nyctalus leisleri Kühl, 1818) на Средней Волге// Матер, науч. конф. Пенза, 1997. С. 130-131.

156. Сологор Е.А. К вопросу о распространении рукокрылых на территории Среднего Приднепровья// Фауна Молдавии и ее охрана. Кишинев: Штиинца, 1970. С. 64-65.

157. Сосновцева /Дмитриева/ В.П. Явление осеннего гона у лесного нетопыря (Pipistrellus nathusii)// Матер. I Всесоюзн. совещ. по рукокрылым (Chiroptera). Л.: Зоол. ин-т АН СССР, 1974. С. 100-101.

158. Стариков В.П., Меншиков А.И., Ломакин A.A. Современное состояние изученности рукокрылых Курганской области// Рукокрылые. Материалы пятого всесоюзного совещания по рукокрылым (Chiroptera). -Пенза, 1990. С. 60-61.

159. Стрелков П.П. Материалы по зимовкам летучих мышей в Европейской части СССР// Тр. Зоол. ин-та АН СССР, 1958., т. 25, С. 255-303.

160. Стрелков П.П. Отряд Chiroptera рукокрылые// Млекопитающиефауны СССР, ч. 1. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1963. С. 122-218.

161. Стрелков П.П. Оседлые и перелетные виды летучих мышей (Chiroptera) в Европейской части СССР. Сообщ. 1// Бюл. Моск. о-ва ис-пыт. прир., отд. биол., 1970. Т. 75, вып. 2. С. 38-52.

162. Стрелков П.П. Оседлые и перелетные виды летучих мышей (Chiroptera) в Европейской части СССР. Сообщ. 2// Бюл. Моск. о-ва испыт. прир., отд. биол., 1971. Т. 76, вып. 5. С. 5-20.

163. Стрелков П.П. Экологические наблюдения за зимней спячкой летучих мышей (Chiroptera, Vespertilionidae) в Ленинградской обл.// Тр. Зоол. ин-та АН СССР, 1971а. Т. 48. С. 251-302.

164. Стрелков П.П. Опыт кольцевания рукокрылых на местах зимовок// Матер. Первого Всесоюзн. совещ. по рукокрылым. Л., 1974. С. 21-30.

165. Стрелков П.П. Летучие мыши (Chiroptera, Vespertilionidae) Центрального и Западного Казахстана// Тр. Зоол. ин-та АН СССР, 1980. Т. 119. С. 99-123.

166. Стрелков П.П. Отряд рукокрылые. В кн.: Каталог млекопитающих СССР (плиоцен-современность). Наука, Л., 1981. С. 31-53.

167. Стрелков П.П. Места находок Myotis brandtii Eversmann, 1845 и Myotis mystacinus Kühl, 1819 по материалам музеев СССР// Тр. Зоол. инта АН СССР, 1983. Т. 119. С. 38-42.

168. Стрелков П.П. Анализ распространения рукокрылых (Chiroptera) фауны Казахстана// Тр. Зоол. ин-та АН СССР, 1983а. Т. 119. С. 139-150.

169. Стрелков П.П. Усатая ночница (Myotis mystacinus) и ночница Брандта (М. brandtii) в СССР и взаимоотношения этих видов. Сообщ. 2. -Зоол. журн., 19836. Т. 62, вып. 2. С. 259-270.

170. Стрелков П.П. Особенности распространения рукокрылых Средней Азии, Казахстана и сопредельной с севера бореальной зоны// VIII Всесоюзн. зоогеогр. конф., Ленинград, 6-8 февр., 1985. Тез. докл. М., 1984. С. 250-252.

171. Стрелков П.П. Отряд рукокрылые (СЫгор1ега)//Млекопитающие Казахстана в 4-х томах. Алма-Ата: Наука, 1985, т. 4. С. 118-260.

172. Стрелков П.П. Опыт использования железных дорог для изучения распространения синантропных видов рукокрылых// Общая и региональная териогеография. М.: Наука, 1988а. С. 290-309.

173. Стрелков П.П. Бурый (РксоШБ аигйш) и серый (Р1. аизШасш) ушаны (СЫгор1ега, Vespeгilionidae) в СССР. Сообщ. 1// Зоол. журн., 19886. Т. 67, вып. 1.С. 90-101.

174. Стрелков П.П. Область выведения потомства и ее положение в пределах ареала у перелетных видов рукокрылых (СЫгорсега, УеБрегШюшёае) Восточной Европы и смежных территорий. Сообщение 1// Зоологический журнал, 1997а, т. 76, N 9. С. 1073-1082.

175. Стрелков П.П. Область выведения потомства и ее положение в пределах ареала у перелетных видов рукокрылых (СЫгор1ега, УеврегШюшдае) Восточной Европы и смежных территорий. Сообщение 2// Зоологический журнал, 1997 б, т. 76, N 12. С. 1381-1390.

176. Стрелков П.П. Различия в сезонном размещении на ареале самцов и самок перелетных видов летучих мышей (СЫгор1ега, УеБрегШюш-ёае) Восточной Европы и смежных территорий. В печати.

177. Стрелков П.П., Бунтова Е.Г. Усатая ночница (МуоШ п^асшиБ) и ночница Брандта (М.ЬгапёШ) в СССР и взаимоотношения этих видов. Сообщ. 1// Зоол. журн., 1982. Т. 61, вып. 8. С. 1227-1243.

178. Стрелков П.П., Ильин В.Ю. Рукокрылые (СЫгор1ега) юга Среднего и Нижнего Поволжья//Тр. ЗИН. Рукокрылые и грызуны, т. 225, 1990. С. 42-167.

179. Стрелков П.П., Ильин В.Ю., Мазинг М.В., Морозов П.Н. Новые данные по рукокрылым Северного Предкавказья// Рукокрылые (СЫгор(ега). Тр. У Всесоюзного совещания по рукокрылым. Пенза, 1990. С. 65-72.

180. Стрелков П.П., Шаймарданов Р.Т. Новые данные по распространению летучих мышей (Chiroptera) в Казахстане// Тр. Зоол. ин-та АН СССР, 1983. Т. 119. С. 3-37.

181. Стрелков П.П., Ункурова В.И., Медведева Г.А. Новые данные о нетопыре Куля (Pipistrellus Kuhiii) и динамика его ареала в СССР// Зоол. журн., 1985. Т. 64, вып. 1. С. 87-97.

182. Стрелков П.П. Проблемы охраны рукокрылых// Матер. Первого Всесоюзн. совещ. по рукокрылым. JL, 1974а. С. 49-55.

183. Стрелков П.П. Возвращение окольцованных ночниц (Myotis) вывезенных на разное расстояние от зимнего убежища// Матер. Первого Всесоюзн. совещ. по рукокрылым. JI., 19746. С. 30-32.

184. Строганова A.C. Млекопитающие степного и полупустынного Заволжья// Тр. Зоол. ин-та АН СССР, 1954. Т. 16. С. 30-116.

185. Татаринов К.А. Зв1р захщных областей Украши. Кшв: Видво АН УССР, 1956. С. 187.

186. Татаринов К.А. Питание сипухи Tyto alba (Scop) в северных районах Пононской низменности// Тр. пробл. и темат. совещ. ЗИН, I960, вып. 9. С. 230-232.

187. Темботов А.К. География млекопитающих Северного Кавказа. -Нальчик: Эльбрус, 1972. 245 с.

188. Ткаченко A.A. Дополнения к списку позвоночных Башкирского заповедника// Сб. тр. Башкирского гос. зап. М., 1971. С. 125-131.

189. Ункурова В.И. Эколого-фаунистическая характеристика рукокрылых северо-западного Прикаспия и восточного Предкавказья: Авто-реф. канд. дис. М., 1989. 20 с.

190. Ушаков В.А. Редкие виды млекопитающих Горьковской области// Редкие виды млекопитающих СССР и их охрана. Материалы III Всесоюзн. совещ. М., 1983. С. 31-32.

191. Федорович Ф.Ф. Звери и птицы Пензенской губернии// Тр. Пензенского о-ва люб. естеств., 1915. Т. 2. С. 41-76.

192. Фоканов В.А. Млекопитающие южной части долины р. Урал// Тр. Зоол. ин-та Т.ХУ1. М.-Л.: Наука, 1954. С. 117-158.

193. Фомина Л.А. К фауне рукокрылых Оренбургской области// Ис-след. актуал. пробл. териол. Свердловск, 1983. С. 110-111.

194. Формозов А.Н. Очерки фауны наземных позвоночных Горьков-ского края// Природа Горьков. и Киров, края. Горький, 1935.

195. Формозов А.Н. О движении и колебании границ распространения млекопитающих и птиц// География населения наземных животных и методы его изучения. М.: Наука, 1959. С. 172-196.

196. Чащин С.П., Панарина Т.Н., Тиунов М.П. Новые данные по спелеофауне Пермской области// Пещеры. Ин-т карстовед. и спелеологии Пермского ун-та, 1971, вып. 10-11. С. 154.

197. Чащин С.П., Панарина Т.Н., Тиунов М.П. Летучие мыши в пещерах Пермского Прикамья// Пещеры. Пермь: Пермский ун-т, 1978. С. 103-108.

198. Чернов С.А. Эколого-фаунистический обзор пресмыкающихся юга междуречья Волга-Урал// Тр. Зоол. ин-та АН СССР, т. 16. Л., 1954.

199. Чернявская С.И. Млекопитающие заповедника "Денежкин Камень"//Тр. гос. зап. "Денежкин Камень", вып. 1, 1959. С. 87-113.

200. Шагоян В.А., Явруян Э.Г., Саакян Е.Г. Замечания об экологии Vespertilio pipistrellus в Араратском районе Армении// Рукокрылые (Chi-roptera). М.: Наука, 1980. С. 194-195.

201. Шварц С.С., Павлинин В.Н., Данилов H.H. Животный мир Урала (наземные позвоночные). Свердловск, 1951. С. 3-173.

202. Щепотьев Н.В. К изучению биологии летучих мышей// Природа, 1940, N8. С. 77-81.

203. Шилов И.А. Экология: Учеб. для биол. и мед. спец. вузов. М.: Высш. шк., 1995. 512 с.

204. Штакельберг A.A. Семейство Nycteribiidae// Определитель насекомых европейской части СССР. Л.: Наука, 1970. С. 603-607.

205. Шубин Н.Г. О фауне рукокрылых Западной Сибири// Тр. НИИ биол. и биофиз. Томского гос. ун-та, т. 4,1974. С. 3-8.

206. Эверсманн Э.А. Естественная история млекопитающих животных Оренбургского края, их образ жизни, способы ловли и отношение к промышленности. Оренбург-Казань, 1850. 294 с.

207. Ярмыш H.H., Казаков Б.А. Находки редких рукокрылых в Предкавказье// Редкие виды млекопитающих и их охрана. М.: Наука, 1977. С. 67-68.

208. Ярмыш H.H., Казаков Б.А., Сонина И.Ю., Усвайская A.A. Новые находки рукокрылых на Северном Кавказе// Рукокрылые (Chiroptera). -M.: Наука, 1980. С. 72-87.

209. Ahlen. Identification of Bats in Flight Swedish society for conservation of nature. The Swedish Youth Association for Environmental Studies and Conservation, 1990. 50 s.

210. Andèra M., Horack I. Poznavame nase savce. "Miada Fronta", Praha, 1982, 255 s.

211. Ausselberg H. H. De verspreiding van de Kleine Zoogdieren in

212. Belgie aan de hand van braakballenanolyse. "Bull. Inst. roy. sei. natur. Belg.", 1971, 47, 5, 60.

213. Bakka A.I., Bakka S.V. The current state and protection of bats in Nizhni Novgorod province (Russia)// Current problems of bat Protection in central and Eastern Europe. Bonn, 1994.

214. Brandt I.F. Beitrage zur näheren Kenntniss der Saugethire Russlands. St.-Petersb., 1855, Memoir, math, ets., T. VII.

215. Cerveny J. Result of investigation of bats (Chiroptera) at Loreta near Klatovy. "Lynx", 1982, 21, S. 41-65.

216. Daan S., Wichers H. J. Habitat selection of bats hibernating in a limestone cave. "Z. Saugetierkunde", 1968, 33, 5, S. 262-287.

217. Daan S. Activity during natural hibernation in three species of vesper-tilionidae bats. "Neth. J. Zool.", 1973, 23, 1, S. 1-71.

218. Dayer P. D. Fox predation in cave-bats. "Austral, j. sei.", 1964, 26, 12, S. 397-398.

219. Egsbaek W. a B. Jensen Results of bat banding in Denmark, Yidensk Medd. Dansknathur. Foren. Kobenhavn, 125: 1963. S. 269-296.

220. Eisentraut M. Aus dem Leben der FledermDus und Flughunte. -"Fischer-Verlag", 1957, Jena, S. 1-175.

221. Fairon I. Vingt-cing annees de baguage des Cheiropteres en Belgique. "Bull. inst. roy. sei. natur. Belgique", t. 43, n° 28. 1967.

222. Folk G. E. Day-night rhythmus and hibernation. "Bull. Mus. Com-par. Zool.", 1960, 124, P. 207-231.

223. Gaisler J. A quantitative study of some populations of bats in Czechoslovakia (Mammalia: Chiroptera). "Acta Nat. Acad. Sei. Bohemoslov, Brno, 1975, 9, S. 1-44.

224. GaisIer J. Tentative Estimates of the Population Densities of Some European Bats// Proceedings of the Fourth international bat Research conference Nairobi, 1978. P. 283-286.

225. Gaisler J., Newly M. The use of colored Bands in investigating bats. -"Vést. (Seskosl. spolec. zool1961, 25, 2, 135-141.

226. Gaisler J., Hanak V. Summary of the results of bat banding in Czechoslovakia, 1948-1967. - Linx, 1969, vol. 10, P. 25-34.

227. Gaisler J., Hanak V. Review of bats (Chiroptera) from the caves in Moravia. "Cesk. Praha", 1973, 24, 53-60.

228. Gilson H., Moes A. Observatins sur Myotis daubentoni (Kuhl, 1919) (Chiroptera). Pendant la saison d,hibernation. "Bull. Soc. roy. beige, etud. geol. et archeol. cherch. Wallonie, 1980-1982, 25, 309-340.

229. Griffin D. R. Notes on the life Histories of New England cave bats. -"J. Mammal.", 1940, 21, 2, P. 181-187.

230. Haensel J. Abweichende Ruhepläbe in Stollen überwinternder Fledermäuse. "Zool. Abhandl. Staatl. Museum Tierkunder Dresden", 1965-1966, 28, 920, S. 277-280.

231. Hanak V. I., Gaisler J. Ekologické poznámky k zimováni netopyrü. -"Casop. Národ. musea. Odd. prirodaved", 1959,128,1,17-26.

232. Hanak V. Verzeichnis der Saugetiere der Tschechoslowakei// Saugetierk. Mitt., 1967. Jahr, 15, Hf, 3. S. 193-221.

233. Hanak V. I. Notes on the distribution and systematics og Myotis mystacinus Kuhl., 1819. "Bijdz. Dierk.", 1970, 40, P. 40-44.

234. Hazdin J. W., Hassel M. D. Observation on woking periods and movements of Myotis sodalis during hibernation. "J. Mammal.", 1970, 51, 4, P. 829-831.

235. Horacék I. Neobvykly zpousob zimovani netopyra pozdniho (Eptesicus serotinus). "Lynx", 1971, 12, 33-36.

236. Klemmer K. Eine Methode zum Fang fliegender Fledermäuse. -"Säugetierkundl. Mitt.", 1957, 5, 3, S. 118-120.

237. Kowalski M., Lesinski G. Zimowy spis nietoperzy na wyzynie Wielunskiej// Zim. Spisy nietoperzy Pol., 1988-1992: Wyniki i ocena skutecznosci: Pr. zbior. Krakow, 1996. S. 98-103.

238. Krzanowski A. Nietoperz atakujacy sowe. "Przeql. zool.", 1958, 2, 1, S. 44-45.

239. Krzanowski A. Numerical comparison of Vespertilionidae and Rhi-nolophidae (Chiroptera: Mammalia) in the owl pellets. "Acta zool. cracov.", 1973, 18, 133-140.

240. Lauritzen S. E., Fremmig O. R., Hardeng G. Overvintring Ogg Reidar, Haraorske gruver og grotter. "Fauna", 1978, 31, 4, 243-249.

241. Me Manus J. J., Esher R. J. Notes on the biology of the little brown bat, Myotis lucifugus, hibernating in New Jersey. "Bull. N. J. Acad. Sei.", 1971, 16, 1-2, P. 19-24.

242. Me Manus J. J. Activity and thermal preference of the little brown bat, Myotis lucifugus, during hibernation. "J. Mammal.", 1974, 55, 4, P. 844-846.

243. Mohr C. E. The seasonal distribution of bats in Pennsylvania. -"Proc. Pennsylvania Acad. Sei.", 1932, 6, P. 189-194.

244. Nevrly M. Zimoviste netopyrüv v Jizerstych horäch. "Severoceske Mus. prirodoved. odd Liberec.", 1963, 1-46.

245. Nieuwenhoven P. J. Ecological observations in a hibernation-quarter of cave-dwelling bats in South-Limburg. Pubis. Naturhistor. gen. Limburg, 1956(1957), 9, P. 1-55.

246. Pallas P. S. Zoographia Rosso-Asiatica. Petropoli, 1811-1831, 1, 121-127.

247. Roer H., Eqsback W. Zur Biologie einer skandinavischen Population der Nasserfledennäus (Myotis daubentonii) (Chiroptera). "Z. Säugetierkunde", 1966, 31, 6, S. 440-453.

248. Rybär P. Nöktere poznatky o zimoväni netopyrou rodu Eptesicus Rafi-nesque, 1820. "Lynx", 1974 (1975), 16, 61-68.

249. Topal G. Morphologial studies on the os penis of bats in the231

250. Crpathian Basin. Ann. Hist. - Nat. Mus. Nation. Hungarici, 50 (Ser. Nova), 1958, 9, S. 331-342.

251. Urbanczyk Z. Fledermäuse (Chiroptera) in der Nahrung des Marders (Martes sp.). Säugetierk. Mitt., 1981, 29, 1, S. 77-79.

252. Winkler W. G., Adams D. B. Utulization of southwestern bat caves by terriestrial carnivores. "Amer. Midland Natur.", 1972, 87, 1, P. 191-200.

253. Woloszyn B.W. Dekady spici nietoperzy w Polsce z perspektywy 5-ciu lat badan (1988-1992): Podsumowanie// Zim spisy nietoperzy Pol., 1988-1992: Wyniki i ocena skutecznosci: Pr. zbior. Krakow, 1996. S. 186-218.

254. Wroe D. M., Wroe S. Observation of bobcat predation on bats. "J. Mammal.", 1982, 63, 4, P. 682-683.