Бесплатный автореферат и диссертация по геологии на тему

Рудоносность гидро-термально-метасоматических формаций центральной части Чу-Илийских гор

ВАК РФ 04.00.11, Геология, поиски и разведка рудных и нерудных месторождений, металлогения

Автореферат диссертации по теме "Рудоносность гидро-термально-метасоматических формаций центральной части Чу-Илийских гор"

5Г6 од

хцдаг еэ-пшшш :•! лскгьзовакию недр

3 1 ''■/.'• ^-пУдЗ-ГТЕЛЬСТВЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Все^ сссийский научно-исследовательский геологический институт им.А.П.Карпинского (ВСЕГ2И)

На правах рукописи УЖ 553 .2: (553 . 22:552 .4) (574 . 5)

КАШИН■ Сергей Васильевич

РУДОНОСНОСТЬ гаДРОТЕШАЛЬНО-ГШАССМАИЧЕСКИХ ФОЕ1АЦИЙ ЦШТРАЛШСЙ ЧАСТЯ Ч7-ИЛИЙСКИХ ГОР

Специальность 04.00.11 - геология, поиски и разведка рудных и нерудных полезных ископаемых; металлогения

Автореферат диссертации

на соискание ученой степени кандидата геалого-ми не рал отческих нате

С нк т- Па т е р б ур г

1994 г.

гес.юглческсм япсту ,'у---. ••;*. ..'.'..У. .••<::' :... 'У:?^ .Л)

Научный 1уководатель - ¿.л.тот. I г;лсоргч^г.:ческлх

Официальные оппоненты: доктор го одого-минзрал огиче сюа

н^ук С. Л. Скорсспелкин кандидат гоолого-ьшнаралогпчоских наук Б.В.Гавриленко

Ведущая организация: Московская государственная геологоразведочная академия

Зашита состоится ^^ман___1994 г. в /4 ' часов

на заседании специализированного совета Д.071.07.02 при ВСЕЕЕИ в зале Ученого Совета.

С дассертацией можно ознакомиться во Всероссийской Геологической Библиотеке.

Автореферат разослан 1994 г.

Ученый секретарь Специализированного совета

ВВЕДЕНИЕ

Рассматриваемый в диссертации район располагается в 18нтральнш части Чу-Илийских гор (Ккный Казахстан). В те-1вние нескольких десятилетий, практически с 1953 года, когда было открыто уран-молибденовое месторождение Ботаборум, цанная территория служила своего рода полигонсм для разнообразных работ геологического, геофизического, геохимического 1 других направлений. Трудами больших коллективов научно-гсследовательских и производственных организаций достигнута зысокая степень изученности геологии и металлогении района.

Актуальность работы. Месторождение Ботаборум в течение дношх лет служило одним из главных источников урана для деятельности Горно-Обогатительного Комбината в пос.Карабалты (Киргизия). Все эти года в районе велись интенсивные поиско-зо-съемочные работ силами производственных - Волковского 1роизводственного Геологического Объединения (г.Алматы) и киргизского Горно-Рудного Комбината (г.Бишкек) и яаучно-ис-зледовательских организаций - ВСЕ1ЕИ, ВШС'а, ВИРГ'а, МГГИ, СЕМ'а, ВНИИХТ'а, КазВИРГ'а и других. Практическим итогстл этих работ было открытие промышленного месторождения Джусан-цалинзкое. За это. время на рассматриваемой площади, являгацей-:я в ^-Илийсксм регионе, по мнению многих исследователей, наиболее перспективной для поисков промышленных гидротермальных урановых месторождений, были детально разработаны геотектонические, структурные, геохимические и другие критерии и признаки уранового оруде нения. Гидротермально-метасоматичес-хи9 критерии разработаны слабее других и меньше, чем в иных определившихся урановорудных районах (например, Северный Казахстан). Кроме того, нуждались в дальнейшей разработке гад-роте рмально-метасоматические критерии и признаки на другие виды полезных ископаемых, что является актуальным в такси экономически освоением районе, как Чу-Илийские горы. В настоящее время (с осени 1991 'года) месторождения Ботаборум и Ця^усан дали некое законсервированы, поисковые работы на уран прекращены. Результат, полученные при выполнении диссертационной работы, могут иметь значение для поисково-оценочных работ в рудных районах России, могут быть использованы для оценки территорий на комплекс полезных ископаемых гидротер-

пальнсго п псиот. о:-:;'до it:;-l .

оа.п.ччи коалелпп"ии.ч. иснопшми задачами диссертации являются:

-выявлетао и классификация гздротерлапьно-метасоматичвс-ких образован!!:*: на рассматриваемой территории;

- установление взаимоотношений гидротерчально-метасомати-ческкх изменений с известным в районе ор^денением, выявление сопрякенних зон метасоматоза, определение зон выноса и npiBHc са рудных элементов;

- определение положения околорудных метасоматитов в регис нальной метасоматической зональности и уточнение положения о] деления в околорудтх иетасоматитах;

- определение дополнительных кр'итериев и признаков промышленного оруденения по результатам изучения ги дроте рлально-метасоматических изменений.

Использованные материалы. С 1981 по 1991 гг. автф работал в Чу-Илийских горах в составе тематических коллективов ВСЕГЕИ. За это время были собраны и проанализированы все onyi ликованные и фондовые.материалы по изучаемому району, изучен более 6500 шлифов и 40 анищифов. В диссертации использовано:

- 6500 спектральных и рентгеноспектральных анализов;

- 2000 рентгеноспектральных изотопно-свинцовых анализов

- 4000 химико-спектральных гому количественных определен золота;

- 150 атомно-абсорбционных определений золота;

- 1050 определений физических свойств горных пород (пористость, плотность, магнитная восприимчивость);

- 1500 определений фтора методом количественного спектрального анализа;

- 700 определений ртути методам атомной абсорбции;

- 2000 определений и Ыа^О методом пламенной фотометрии;

- 300 силикатных рентгеноспектральных анализов;

- 20 определений абсолютного возраста К-Аг методом;

2 определения изотопного состава серы пиритов;

- 36 рентгеноструктурных анализов минералов;

- 22 минералогических пробы;

- 16 определений химического состава минералов на микрс анализаторе "СошеЪах";

- 145 определения конпонт;п''.!>. . ччч.чг'-'сшшх десктоп Hj-центров) з KBfi.ua;: мотолом олоктронного парамагнитного ззонанса;

- 84 опрел, еле ни я распре авле mm урана в шлифах методом зучения треков оскс.-чоз индуцированного деления.

Методика исслеловаш-п";. Основным пгнемом решения постав-знных задач было картирование гидротерлальнс-метасоматичэс-ях изменений путем площадных микроскопических исследований, гогем чего явилась карта гидротерлальнс-метасоматических из-знений масштаба 1:50 ООО. Параллельно В.Д.Алексеенко при тастии автора составлялась радиогеохимическая карта. Обе кар-I построены на геологической основе, составленной А.В.Булы-звым и А.А.Горцевским при участил автора. По рудным объектам зтором составлены 4 детальных гидротермально-метасоматичес-IX и радиолеохимичвеких разреза.

Научная новизна. Впервые на рассматриваемой территории зтально изучен^ и классифицированы все проявления гадротер-эльно-метасоматаческой минерализации;

- обоснована низкая перспективность в отношении редко-зтального оруденешя Джусандалинского гранитного массива;

- показано, что урановое месторождение Джусандалинское, ран-мопибде новое месторождение Еотаборум и уран-фосфорное гдопроявление Шднгальда принадлежат к единой пропилит-бере-itobgk региональной метасом'атической форлации;

- доказано, что эйситы являются одним из элементов зольности околорудных березитов и возникли синхронно с урано-

зй рудой;

- на пртаере месторождения Еотаборум выявлено, что уран молибден занимают разное положение в околорудной метассма-[ческсй зональности.

Основные защищаемые положения.

1. В рассматриваемом районо выделяются 4 региональные этас см этические форлации:

- плутоногенная альбитофир-пропилитовая;

- вулканогенная калишпатофир-аргаллизитовая;

- плутоногенная фальдшпатолитовая;

- тактонодзнная пропилит-березитовая.

2. В связи с"фелысшатолитовой ШФ возможно выявление мелис, непромышленных концентраций олова и молибдена. Низкая ру-

допооность форлздии вызвана внутренним строением гранитного массива и низким содержанием летучих компонентов, в частности, ("тора.

3. Ура поносная пропшшт-березитовая формация контролирует размещение уранового, уран-молибденового и уран-фосфорного оруденения, которое локализовано на пропилит-березитовсм барк ре и сопровождается сколо]удными березитами с признаками эйси-тизации. Урановое оруденение занимает закономерное положение i региональной и околорудной метасоматической зональности.

Практическая значимость. На основе детального изучения з< нальности сколорудных метасоматитов и положения их в регионал] ной метас статической зональности предлагаются, в качестве дополнительны.; к уже разработанным, метасоматические критерии и поисковы признаки уранового оруденения. Обосновывается низка рудоносность- Лду с ан дали не ко го девонского гранитного массива в отношении Sn , w , Mo. Даны рекомендации в отношении золотого, йяюоритового, молибденового и редкометального оруденения в регионе.

Апробация работы. По теме диссертации имеется 12 работ, 5 из которых опубликованы. О результатах исследований автор неоднократно докладывал на НТО Волковского ПГО (г.Алматы) и Восточного Рудоуправления Киргазского ГШ (пос.Аксуек). Резул таты работ вошли в составленную под редакцией Е.В.Плющева Кар ту Гидротерлально-Метасоы этических Формаций Казахстанской скл чатей области масштаба 1:1 500 ООО, опубликованную в 1993 г.

Объем работа. Диссертация состоит из введения, 4 глав'и заключения, включает 127 страниц машинописного текста, 23 та лицы, 53 рисунка и библиографический список из 118 наименований. Общий объем 214 страниц.

Работа выполнена во ВСЕГЕИ под научным руководством гла! ного научного сотрудника, доктора геолого-минералогических наук Е.В.Плющева, которому автор выражает глубокую благодарность. За постоянную поддержку, ценные советы и замечания автор благодари ведущему геохимику В.Д.Алексеенко, кандидатам геолого-минералохических наук, старшим научным сотрудникам А.В.Булычеву, Л.В.Былинекой, В.Л.Гончарову, А.А.Горцевскому, 0.П.Ушакову (ВСЕГЕИ). Отдельные положения диссертации обсужд; ллсь с кандидатами геолого-минералогаческих наук, старшими научными сотрудниками Э.М.Пинским, А.Г.Рублевым* А.П.Мотовым

старшим научным сотрудником Е.В.Альперовичем, ведущим геологом Е.Л.Виноградовой (ВСЕГЕИ), старшим научным сотрудником З.Я.лоцонбогоным (МГРЛ), глазным геологом Волковскогс ПГО, цокторсм геолого-минералогических наук |М.Я.Дарой1, главными геологами Восточного Рудоуправления Киргизского ГЖ В.И.Ни-суловым и В.Е.Козыре выл, главными геологами ГРЭ-21 и ГРЭ-39 Золковского ПГО А.Н.Матвеанко, А.А.Калининым, В.Г.Карелиным, З.П.Потаскуевым, главным геологом ГРП Восточного Рудоуправле-iffii Киргизского ГШ И.Д.Сахно, а также старшими и ведущими теологами А.А.Афониным, Н.А.Сахно (Киргизский ГНС), В.П.Ксма-товым, А.Н.Торгунаковым, Д.В.Гуревичем, Н.А.Киселевым, Л.С. Зячниковой (Волковское ПГО), которым автор выражает искрению благодарность. Автор выражает признательность заведующему )тдэлом геологии урановых месторождений и радиоэкологии ВСЕГЕИ, сандидату геолого-минералогических наук М.Г.Харламову за со-(ействие в написании работы, ведущему инженеру Н.П.Корнеевой i инженеру-картографу В.А.Коробкиной за оказание помощи в формлении и подготовке работы.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обоснована актуальность теш диссертации, пределены цели работы, показана новизна результатов и их фактическая ценность, перечислены положения диссертации, ко-■орые вынесены на защиту.

Глава I-"Геологический очерк" состоит из двух частей. I первой части приводятся описание основных этапов геолога- ' :еского развития Чу-Илийского региона, который к настоящему ремени является одним из наиболее изученных в Казахстане. >ся территория покрыта геологическими съемками масштаба :200 ООО и 1:50 ООО. Проведен большой объем геофизических сслвдований, гравитационные и магнитные карты разных масшта-ов имеются на всю территорию.

Тектоническое строение и история геологического разви-ия Чу-Илийского региона определяется его положением в струк-уре Казахстанской складчатой области, которая является частью ыделенного М.В.Муратовым Урало-Монгольского складчатого поя-а'. В настоящее время большинство исследователей разделяет редстанления Н.Г.Кассина о существовании в докембриГгскоо вра-

кя на те|.р;'тп:«и К.чч-'чст-'Н" йг^.игс к;лтоня, который образовался после у.чверыения каредтлкой сг.:зд*«тос1И (эпикарель-ская платфорла) и в ри^ео существовал прэимущественно платформенный ро.тям.

3 последние го,ид многие исследователи, стоящие как на позициях фиксизыа, так и сторонники новой глобальной тектоники пришли к вызолу о необходимости выделения самостоятельного этапа предгеосинкяиналыюго рифтогенеза, предшествовавшего собственно геосинклинальншу. Существование раздвигового этапа в Ижнсм Казахстане предполагается в венде-раннем кембрии.

Геосиншшнальный этап подразделяется на две стадии: раннюю, или собственно геосинклинальную (кембрий-ранний ордовик) соответствующую режиму преимущественного растяжения, и позднюю - инверсионную (ордовик-силур) стадию перехода геосинклинали в складчатую область с преобладающим режимом сжатая и вс ходящих движений. С начала девона установился 1. ринципиально друга! режим тектонического развития (этап сводово-глыбовой активизации по Е.Д.Карповой). Резко возрасла интенсивность вертикальных тектонических движений, сопровождающихся размывом, накоплением красноцветных грубообломочных толщ и континентальным вулканизмом. Девонские вулканические толщи сформировались в несколько циклов: коктасский (Д^_2). карасайский (Д2_з) и кияхтинский (Д3). Развитие девонского Центрально-Казахстанского интрузивно-вулканогенного пояса в Чу-Илийских горах завершилось внедрением -больших масс гранитной магмы (г нитная форлацшг- (Д3).

В течение фамена и турне в условиях мелководного морч: происходило образование маломощных карбонатных или терриген-но-углистых осадков. Тектоническая обстановка и условия осад конакопления были близки к платфорленным.

Период относительной стабилизации прервался в среднем ка боне в связи с позднепалеозойской тектоно-матаатическай акти визацией.

С поздней юр^ в регионе установился платформенный этап развития.

Центральную часть Чу-ИлиЯского региона занимает Дкалаир-Найланский антиклинорлй, сложенный.преимущественно формациями сяздово-глыбового этапа развития. Эта структура простирав ся в сёяер.о-западнсм направлении вдоль Чу-Длийских гор более

тем на 400 км, при ширине от 70 до 20 км. С юго-запада и с северо-востока он ограничен Джалаир-Найманской и Сарытумской структурно-формационными зонами, которые сложены формациями, образовавшимися на геосинклинаяьном этапе развития.

Во второй части геологического очерка приводится описание геологического строения восточной части Кызылеай-Еотабо-румского рудного района, материалы но которому легли в основу написания диссертации. Наиболее древними породами являются выступы докембрийского фундамента, фрагментарно встречаю-вдеся вдоль глубинного Тюлькулинского разлома. Из формаций геосинклинального этапа отмечаются терригенно-кремнисто-диа-базовая флишоидная и габбро-плагиогранитовая

(02_з). Наиболее полно представлены образования сводово-глы-бового этапа развития, среди котощх выделяются три гсмодром-ных серии вулканитов и два интрузивных комплекса гранитоидов. Последние занимают около 70% площади. Ранний - ЗСальтауский интрузивный ксмплекс сформировался в четыре интрузивные фазы, начиная с габбро и габбро-диабазов и кончая гигантозернисты-ми лейкократовыми гранитами. Поздний - Ботаб'орумский интрузивный комплекс образован тремя фазами. Первая представлена мелкозернистыми порфировидными гранитами, вторая - среднезернис-тыми аляскитами, третья - резко порфировидными биотитовыми гранитами. Гранитные массивы имеют форму, близкую к лакколитам с мощностью 2-4 км с субгоризонтальным внутренним строением и наклоном гранитных слоев к центру.

В пределах рассматриваемого района расположены два урановых месторождения: Ботабодгм и джусандалинское и ряд рудо-проявлений: Шенгельды, Пикетное и другие. На некоторых урановых объектах отмечаются промышленные скопления молибдена. Все эти образования связаны со сводово-глыбовым этапом развития территории.

Глава П "Гидротермально-метасоматические образования" посвящона метасоматитам восточной части Кызылсай-Ботаборум-ского рудного района. Наличие гидротермального оруде нения с околорудными метасоматитами с одной стороны, а с другой -обилие разнотипных и разномасштабных изменений, не имеющих чртко выраженной.связи с гидротермальным оруденением, вызывает вопрос о наличии или отсутствии такой связи. Это включает в себя решение двух более частных вопросов:

1) выявить и охарактериь'>п.-;ть 'п.ч'лтош'.гяьно-мотасома-тические образования широкого распространения, или региональные метасоматические формации (Е.5Ф), определить их состав, зональность, характер связи с геологическими образованиями, последовательность формирования, положение в них околорудных метасоматитов;

2) изучить на известных рудных объектах околорудные ме-тасомагата, их зональность, стадийность, положение в них ору-денения, взаимоотношения с региональными метасоматическими формациями.

Для решения этих вопросов использован метод картирования птдротерлально-метасоматических образований. Составлена карта гадрюте рмально-метасоматачаских формаций масштаба 1:50 ООО на площадь I 300 км2. Для изучения околорудных метасоматитов (¿ли выбраны три рудных объекта: месторождения Джу-сандалннское (уран) и Ботаборум (уран, молибден) и уран-фосфорное рудопроявление Шенгельда, по которым составлены деталь ныв метассматические и геохимические разрезы. На рудопроявле-нии Шенгельда опробованы 6 скважин глубиной от "200- до 450 мет ров, отобраны 150 образцов. На Джусандалинском месторождении опрюбованы 16 скважин.глубиной от 600 до 1100. метров, а также шахта, отобрано более 900 образцов. На месторождении Ботаборум опробована шахта (7,9,11,13,15 горизонты) ^>I2jcKgaxHH тлубинсйТ:рт -100 до. 600 иегров, отобрано ^олве^бфгр?3^0цов. Составлей матассматическйй разрез, сое дивящий месторождения Ботаборум и Джубандалкнское4длиной 22 юл. Для этого лросмотра т шлифы по 64 глубоким (от'200 до I ТОО метров) сквэкийам, всего сколо I 400 из коллекции Киргизского ПК.

Глава состоит из двух частей. В первой охарактеризованы региональные гадротермально-метасоматические формации (ШФ), под которыми вслед за Е.В.Плющевым с соавторами понимаются "... регирнальные шдротврмальнб-метасоматические тела'сложного внутреннего строения, состоящие из определенного набора эпипородных тел, взаимосвязанных общей структурой". В рамках карты-выделяются 4 ШФ.

: Шгутоногенная аяьбитофир>-пропилитовая ШФ состоит из пррлилитов, альбитофиров и березитов. Они -занимают около 5% площади карты. Пропилить' сложены амфибслом, эпидотом, прени-тал, сфеном, магнетитом, биотитом с примесью альбита. В альби

то^крох изик-ладапт ¡¡льбит, кварц и хлор1Т, Часто раде чаются с/лешенкно пар-лгспоэисы. Интенсивность пропилитизации высокая, до 50-80Я. Березищ, являющиеся внутренней зоной пропи-лчтов, состоят из кварца, серицита, карбоната, хлорита. Ме-■псомататы данной ШФ развиваются по средним и основным магматическим породам средне ордовикского габбрр-плагиогранитного комплекса и по вмещающим их нижнепалеозойским раннегеосинкли-яальным осадкам, которые выполняют Сарытумскую структурно-фор-лационную зону. ШФ образовалась в два этапа, и, строго говоря, представляет собсй две пространственно совмещенные формами. Первый этап связан с гидротермальной деятельностью, ■имев-ией место после внедрения интрузий габбрснплагаограылтного.. комплекса, образовались аифиболовые пропилитн.^адьбитофиры, За резиты. Магнетит-сфен-эпидотовая ассоциация, -'дадимо, '.возникла з связи с гадротерлальной деятельностью, вызванной разло-лообразованием, сопровождающем складчатость в среднем-позднем зрдовике.

В состав вулканогенной калишпатофир-аргаллизитовой ШФ зходят калишпатофиры, арпшшзж'щ и вторичные кварцита, они занимают около Ъ% площади карта. Калишатофзры имеют гематит-кварц-калишпатовый, а аргаллизиты - кварц-гидрослюдистый-состав, вторичные кварциты содержат алунит и диаспор. Степень.за-лещения обычно высокая. Внешние зоны ШФ, располож5нше';в' ниж-шх,'.частях вулкано-тектонических структур, сложены качшппато- -рирами,. которые выше сменяются аргаллизитами, переходящими ¿во ' зторичные кварциты. Данные образования приурочены к вулкане-тектоническим структурам депрессионного типа, сложенных продуктами позднедевонского субаэрального кислого' вулканизма:, рис--штовыгли игнимбритачи и туфолавами. Наиболее значительные гаю ■ пади на современной эрозионном срезе занимают калишпатофирй. То обрэллению вулканических сооружений, вдоль крупных ДлОЮ^--эазных разломов, к которым тяготеют поздние экструзии, х%сп6-гагаются аргаллизиш с отдельными массивами вторичных кварцитов. Возраст калишпатофир-аргиллизитовой формации поздний де-зон.

Плутоногенная фельдшпатолитовая ШФ связана р массивами юзднедевонских лейкократовых гранитов. Внедрение больших масс гранитов вызвало активную гидроторлальную деятельность,.прб-^ зукты которой наблюдаются как п гранитах, так и во шещаюшх.

И'-.рсл'.х. Они зрнимаот около ВО"'' пловддк. В гранитах образовалась калишпатолптн, альбитолитн, грвйзены, альбититы, кали-кпг.-титы, в раме - роговики, скарны, агд^иболовые и эпидотовые пропилиты, березиты. Наиболее ранними являются калишпатолиты, состоящие из каяишпата, биотита и кваща, затем образовались альбитслита, состоящие из альбита, иногда с квардам. Следующими сйорлировались грейзеньг и зоны грейзенизации, состоящие из мусковита, кварца, флюорита, турмалина. Вслед за грейзена-гли образовались поздние щелочные метасоматиты - альбититы и калишпатиты. Альбититы (эписиениты) представляют собой сильно альбитизированные (на 70-30%) граниты, кварц выщелочен, на его мосте образовались пустоты, пористость , еозросла до 10% и болев, содеркание ах02 падает до 60-62$ (при пористости 0,8-1,5% и сод. БЮ2 73-75% в слаб (измененных гранитах). Содержание Иа20 возрастает до 10$, К20 падает до 1,0$. Характерны повышенные содержания и , йг , нъ , и пониженные -ш> , ръ , Р, магнитная восприимчивость нулевая. Они слагают тела линзоввдной форлы мощностью первые метры и располагаются в местах выклинивания зон грейзенизации. К эписиенитам тяготеют некоторые урановые рудные тела на Лжусандалинском месторождении, рудопроявлении Шенгельды, на других рудопроявлешях.

Скарны, а'лфиболовые и эпидотовые пропилиты и березиты образуют в эндоконтактах массива отчетливую зональность. Вблизи контакта встречаются роговики и скарны, переходящие в амфи-боловые пропилиты, которые возникли вслед за скарнами. Потал образовались эпидотовые пролилиты,- являющиеся сквозной ассоцт цией. Они наблюдаются еще дальше от контакта, чем амфиболовые пропилиты и в то же время они замещают скарны, амфиболовые пропилиты и наблюдаются в эндоконтакте гранитов.

Время образования фельдшпатолитовой ШФ определяется возрастом Цдусандалинского гранитного массива, который по геологическим данным датируется поздним девоном, что подтверждается цифрами абсолютного возраста, определенного калий-аргоно-в.чм (от 409 до 351 млн.лет) и ^ран-свинцовым (по цирконам 361 млн.лет) методами (по материалам автора).

Тект-оногенная пропилит-березитовгя ШФ, занимающая около 20!^ площади карты, контролирует размещение крупных ':рановоруд-ны'х объектов в Чу-Илийских горах, в ее состав входят пропилите, березиты и аргиллизиты, распространение которых определяй'

е.: :>:.;.,р. вио:: твктоикког. ¡¡роп1,л1'.1ь состоят из кальцита и хло-[и:т.. В сол1 .б ссрезитов входят с рицмт и анкерит, по зноло-рудш-з полнопронвлэнные серезиты характеризуются более широки!/! набором минералов. Аргиллизиты состоят из каолинита, кварца, гидрослюдь1. Пропилит слагают внешнюю, березити промежуточную и аргиллизиты внутреннюю зоны формации. Границы ме;;:ду зонами не резкие, перекрывающиеся, внутренние зоны накладываются на внешние, поэтому в лролилитах встречается серицит, количество которого увеличивается при приближении к границе мег.ду пропилктами и Серезитами - пропилит-березито-вому барьеру, где интенсивность лропилитизации также достигает максимума, на лропилит-березитоЕом барьере локализовано урановое оруденение, сопровождающееся полнопроявленными бере-'зитами с признаками эйситизации. Оруденение вместе с околорудными березитами частично накладывается на пропилиты.

По геологическим данным возраст формации р^-с-^ . Результаты калий-аргоновых определений по монофракциям серицитов (по материалам автора) дают цифры от 288 до 351 млн.лет.

Во второй части главы рассмотрены околорудные метасомати-ты. Джусандалинское урановое месторождение расположено в пределах одноименного гранитного массива в.'10 км н юго-западу от месторождения Ботаборум. Участок месторождения сложен среднезернистыми лейкократовыми гранитами главной фазы бота-борумского комплекса (аляскиты второй фазы), и мелкозернистыми порфировидными гранитами третьей фазы. В тектоническом отношении оруденение контролируется пересечением разломов северо-восточной) и меридианального простирания. Метасомати-ты на месторождении разделяются на две группы. К первой.относятся продукты высокотемпературного автометасоматоза (фельдшпатолитовая Р.МФ), ко второй - пропилиты, оерезиты и аргиллизиты лролилит-березитовой РМФ.

Околорудные березиты состоят из двух последовательно образовавшихся минеральных ассоциаций. Ранняя - кварц-пирит-серицитовая, ведущий минерал - серицит, при приближении к внутренней зоне, представленной маломощными кварцевыми ядрами, количество серицита увеличивается, появляется пирит. В шлигах ссрицит имеет очень характерный облик, правильные кристаллографические -очертания полностью отсутствуют, чешуйки размером в сотые доли мм полностью ксеноморфны, часто обра-

- -

зупт «гагаты аавбообразноГ., лрояилково/., щг/ровпдно.. -Тюр/".

Политоп 24т, п -и = 0,020, но обычно ниже за счет более

1 е Р поздней гадрсслюда.

Гидрослюдисто-анкеритовая ассоциация сменяет во времени кварц-пирит-серицитовуга. Обе занимают одно и то же пространство и очень близки во Бремени. Гидрослюда - политип Х1Л -развивается по серициту, вместе они образуют чрезвычайно-тесно сросшиеся агрегаты. Размеры чешуек в 3-5 раз меньше, чем у серщита, ng-Dp = 0,008. В отличии от серицита в гидрослюде меньше калия и железа, больше вода, присутствуют кальций и натр1Й. С гадрослюдой тесно ассоциирует анкерит, очень характерны анкерит-гидрослюдистые прожилки мощностью в десятые доли миллиметра, которыми насыщен весь ореол березитов, количество их при приближении к руде увеличивается. Кварц-пирит-сариаитовая и гидрослюдисто-анкеритовая ассоциации занимают разное положение по отношению к урановшу оруденению. Первая из них отчетливо дорудная, ее внутренняя зона, представленная кварцевым ядром, не несет руда (в ней отмечаются знаки золота и молибдена).

Гидрослюдисто-анкеритовая ассоциация отчетливо контролирует урановое оруденение. Количество анкерита увеличивается пр^ приближении к руде (до 30-40$). При детальном изучении рудного тела в шахте выявилось, что в нескольких метрах от руды содержание анкерита и гадрослюды быстро понижается вплоть до полного исчезновения. Пространство в нескольких метрах от руды-почти лишено метасоматической минерализации (не более 1-5%, хотя в десятках и сотнях метров от руда -20-90$ новообразованных минералов). В этой приближенной к руде зоне присутствуют тонкодисперсный гематит, не видимый визуально, но хорошо фиксируемый в шлифах, реликты более ранних минералов и поздний прожилковый хлорит. По мере приближения к руде содержание тонкодисперсного гематита увеличивается и в 0,5-2,0 метрах от руда гематитизеция наблюдается визуально (околорудное покраснение). По шлифам прослежено, что слабый ореол гематитизации наблюдается на многие десятки метров и совпадает с ореолам анкеритизеции. Гематит представлен "пылью" с размерш частичек в тысячные доли мм.

Рудь: Дкусандали некого месторождения изучались Б.В.Бро-и:.....В. 1.1.Константиновым, Л.В.Бшшнской , которые выдэляют

.'.!.•:::!: п', по^гёпшт и насколько генераций нас ту рана. Руда пред-гтлг:;-:т побо" су^гучно-красные граните, часто катаклазиро-)Н(с.:е, с пустотагли выщелачивания, настуран образует межзер-звые пленки, заполняет пустоты, цемент брекчий. В руде появится дологлит и сидерит (?).

Руда через ореол сколорудной тонкодисперсной гематитиза-и переходит в зону, где появляется обильный прожилковый хло-1Т, по составу магнезиально-железистый. Он выполняет трещи-I, всегда извилистые, переплетающиеся вплоть до образования эекчий. Мощность прожилков около I мм. Прожилковая хлоритиза-[я не подчиняется линейной тектонике, а образует зоны объем-)го катаклаза вокруг рудных тел, совпадает с ореолсм сжолоруд-!х березитов.

На Джусандалинском месторождении отмечаются признаки эй-[тизации (альбит+гемалитч-апатитч-доломит).'Во всех случаях ситовая минерализация обнаружена только в руде или зоне око-|рудного покраснения. Она встречена в 10$ рудных шлифов. Алъ-:т и другие минералы эйситов занимают не более 50$ площади лфа. Эта точечные проявления эйситовой минерализации не за-:сят от глубины и от содержания в граните белее раннего альта, места ее проявления тяготеют к экзоконтактам даек диа-зов, на которые накладывается орудененив.

Таблица I

Привнос-вынос петрогенных и малых элементов при образовании пропилит-березитовой ШФ

ПропиЙ!

та

Березйты

Кв арщ-пирит-сери цитовая ассоциация

Гвдрослю-дисто-анке-ритовая ассоциация

Гематитизация и

руда

Привнос, 0а$&+2'мв.

Вынос

¿02 (Ьа,Г,1ГЬ)

81,А1,(Ю

Аи, Аз

,РЬ'Си,

Щ

тх; ып)

Ре+2,0а,1

СО2,(Мп) —

(Т1)

Ре+З.Б!)

I). Бг.Мо (МпД.Сг, Н1,РЪ.гп,Сг,Аэ,

К, Са, Тх

(Р.Р.ТЬ.Эп.Х

РЪ, Си, Йа)

(НЪ,Йг,Се,Ъа,У, ЯЪ.'ЛГ, ва)

В числителе петрогенше, в ятмон-тголо :.;чд >-. -ик-.:. он-'" . В скобках заключены элементы, содйтяцийо котор«:-: г'/л. ттс.ч слабо.

Возраст Диу сан дали некого месторождения, ■ Н'1 осн' геологических и изотопных данных (по материалам В.Г.К-.^аяинч I С.В.Кашина) датируется поздним девонда-ранним карбонам с т следующим перераспределением рудного вещества в пермское С -280 млн.лет), триасовое (220-235 млн.лет) и юрское время (187-130 млн.лет). •

рудодроявланна йенгельда расположено в западном эвдо-контакте йу сан дали не ко го массива, на пересечении севером падного и мер!дианального разладов, на контакте лейкократо: гранитов и гранодаоритов. На рудопроявлении отмечаются око. рудные березиты, локализованные на пропилит-березитовом ба ре. Состав, строение и зональность вплоть до деталек шало ны березитам Дкусандалинского месторождения. Руды сходны с рудами Джу сан дали не ко го месторождения и представляют собой . те наивно брекчированные и гемати газированные граниты и эпи ниты, цемент брекчий сложен агрегатом доломита, апатита, х рита, альбита, гематита. Главный рудный минерал - настуран реже коффинит. По сравнению с рудами Дкусандалинского мест ■ рождения имеется существенное различие в содержании фосфор (Р205 до 12,0%), натрия ( Ыа20 до 9,0$). По составу руда отвечает эйситам, причем признаки эйситизации отмечаются и ореола аколору^ней тонкодисперсной гематитизации.

Молибден-урановое.'месторождение Ботаборум размещается в Сарнзумской зоне разломов в верхнедевонском вулканическо аппарате линейного типа размером 6,5x0,8 км, слеженного пр имущественно флюидальными риолитами и экспозивными брекчия Метас ом этические изменения в пределах рудного поля предстг лены фельдшпатолитовой (роговики, пропилиты, грейзены) и I пилит-бегрезитовой ШФ (пропилиты, барезиты).

Последовательность образования минеральных ассоциаций зональность березитов Ботаборума аналогична березитам Джу с далинского и Швнгельдов. Существенные различия наблюдаютс; составе руд, отличающиеся высоким содержанием молибдена. 1 ли изучались И.М'.Баюшкиным, Е.В.Копчановой, Б.Б.Розиной, I Скворцовой, Г.А.Тананаевой. Выделяются наиболее ранние ко: гит и уранинит, а основная масса махе на настуран агл и пор;

гш. В результ ¡тс лот; лыюгс ';:•,;.•'!.•.•:: ; • • : .. •• 'ановлено, что у1)ан-:ла>~.к6Л'>нот':.о р'р; , • • ■/'

ira находились бы примерно в ]••: гаг.с ¡: .л." л ■ у ;;:т:: с-отсутствупт и разделяются на урлноьые (с молеиш ) и мо-Зденовые (с ураном). Оба типа руд руаличе: л гт-з х::г:.:чоско-с остову и заникоют разное полс:.:еи.:с > о:'¡олч ;<;:-.itob.

Петрох5Шический состав руд :.:естс;рс:-.:до:пя 1от-'.борум

Урановые с молибденом ' руды (среднее из трех анализов) в % '-Ïс.;;:с,г;оног./е с ураном руд;.' (сродное из трех гшадиьов) Вр

и 2,36 0,12

1Ло 0,10 1,10

Si02 69,26 76,20

Ti02 0,23 0,07

АХ2°3 13,51 16,22

0,81

FeO 0,97 1,61

MgO 0,54 0,13

CaO 0,52 0,59

Ka20 0,85 0,37

к2о 4,67 3,96

S 0,11 1,56

p2o5 0,11 0,05

Молибденовые с ураном руды, сопровождаемые околорудным ^мнением (мельчайшей вкрапленностью пирита и арсенопирита) :ализованы по периферии мснокварцевых ядер, образовавшихся иннюю кварц-пирит-серицитовую (кислотную) стадию. Орудене-I локализовано в местах перехода кварцевого .ядра в серици-[ит с обильней вкрапленноетьй пирита. Урановые с молибденом е: контролидуются зонами развитом анкерита и гидрослюды. IV-окружена околорудной тонкодисперсной гематитизацией и тре-1ным прожилковым хлорита,"..

Возраст местЬроздения по геологическим ?■ ннил, результа-I определения изотопного ссетав.а ¡уд (по дчиш::.: Л .В.Кн.;лева,

Н.М.Бугрова, В.Г.Карелина) и околорудных березитов (по материалам автора) отвечает позднему девону - раннему карбону с последующей переработкой руд е пермское (288-300 млн.лот), триасовое (237-243 млн.лет) и юрское (138-158 млн.лет) время

В главе Ш "Геохимия и рудоносность гидротерлально-мета-ссматических образований" обосновывается высокая рудонос ноет пропилит-березитовой (в отношении уранового оруденения) и ни кая - фельдшпатолитовой (в отношении редкометального оруцене ния) ШФ.

Метасоматические образования являются продуктами деятельности гидротермальных палеосистем, которые зарождались, функционировали и отмирали в течение определенного времени. Под рудонооностью понимается способность таких систем концеь р!ровать рассеянные элементы вплоть до образования минарал01 руд, месторождений. Метассматиты фельдшпатолитовой МФ, обрг зовавшиеся в теле гранитного плутона, формировались в ходе кислотно-щелочной эволщии растворов на фоне понижающейся те пературы. Особенности их зональности лучше всего можно объяс нить, исходя из предложенной И.Г.Ганеевш модели замкнутой конвективной системы движения растворов, когда водные раствс ры электролитов испышвают пространственную дифференциацию с накоплением в верхней части камеры кислотных, а в нижней -щелочных компонентов. При этем растворы воздействуют на поре длительное время с образованием нерезких, перекрывающих друз друга зон изменений. В Джусандалинском гранитном массиве не; развитая вертикальная зональность, когда все матасоматичесю зоны практически образовались на одном месте-при невысокой 1 тенеивности изменений, позволяет предположить невысокую степень дифференциации кислотных и щелочных компонентов, что В1 звано, на наш взгляд, двумя причинами.

Первая причина - установленное А. А.Горцевским субгориз( тально-сяристое залегание слагающих массив гранитов разных < Наличие горизонтальных границ внутри гранитного массива пре! ствовало движению гидротермальных растворов.

Вторая причина - низкое содержание летучих компонентов в гранатах. Содержание фтора в гранитах ботаборумского коми лерса 5,1.10"^, ^то значительно'ниже кларка для кислых пород. Анализ распределения в гранитах и метасоматитах Джусан далинеко го массива щелочей, фтора, петрогенных и малых элем

m покусал, что в процессе образования метасоиатитов прояснило очень слабое вертикальное перемещение всех этих ксмпо-нтов. Поэтому несмотря на то, что массив отличается высоки: содержаниями Mo (6,6-I0"4$), Sa (21,1 Л0~Н), w (11,4.

Ве (5.10"*^$) и других элементов их накопление в об-рных зонах грекзенизации и в отдельных локально встречающих. полнопроявленных грейзенах происходило вяло и не привело к разованию рудных концентраций.

рудовосность метасоиатитов фаяьдшпатолитовой ШФ, образо-вшихся во вмещающих породах (скарны, амфиболовые и эпидото-е пропилит, беразиты) оценивается отрицательно. Скарны тречаются спорадически, мощность их всего первые метры, руд-ä минерализации они не несут, беразиты встречаются редко, тенсивность невысокая, площадь ореолов невелика.

Представляется, что обе гидротермальные системы - внутри-трузивная и околоинтрузивная развивались- обособленно друг друга. Вплоть до образования эпидотсвых пропилитов граница анит- вмещающие порода была почти непроницаема для растворов, возного потека растворов от интрузии во вмещающие порода не но и метассматиты в последних образовались за счет поровых зтворов самих пород. Метасоматита фальдшпатолитовой ШФ об-¡овались за счет ресурсов самой интрузии и вмещающих пород, ачительных поступлений вещества из более глубоких горизон-! не было.

Прошиит-березитовая ШФ контролирует размещение урано-:, молибден-урановых и уран-фосфорных рудных объектов. Ору-юние локализовано в барьерной подзоне перехода хлорят-каль-:овых пропилитов в березиты. В данном раздела поставлена за-га проследить поведение урана и его спутников от рассеянного тояния в прогошетах, которые являются зонами выноса, до шорудных бервзитов и руда.

Опорным объектом выбрано Джусандалинское месторождение, все зоны метасоматоза охарактеризованы наиболее п^лно ООО проб) по одней разновидности гранитов. Все элементы биты на тр* группы: деконцентрирующяеея ( нъ , Се, La , , ¡¿а. ), индифферентные ( Ii , Ра, Си , РЪ , W , Y , , Th , Ei j bc ) и концентрирующиеся ( U , Mo, P, , Co, Sr ) в рудах. При прелилитизации у всех элементов имеется дисперсия, а элемент!;, концентрирующиеся в РУД3*

- гс -

взносятся, '.гхгнг. т:0'п..---- '"е ' ••о.&мхтшпГ происходи1]

за счет сокгиш'лгегя кП'У". ч*'-¡^¡нюн^г-п-чямя плеыектс Путем расчета содоо^ш!' ур^н-: т; !/,пко:: степени изменешю породах, изучения. его [а сиро явления по трокам индуцироваш го деления, сделен ьц"од о тосиоЯией, прямо лропорпионалы зависимости содержпкк/ аномальных концентраций урана в оке рудных березитах и само:: руде от содержания тонкодасперсн( гематита. С урансгл тесно скорреляровано поведение петроге! элементов: иа , Р, Мв , ге*-5, а также Ыо, Со, Бг , Ыа , Сг , V . Ш • Первые четыре элемента характерны для э* тов, поэтому ореол околоруднок тонкодасперснсй гематитиза1 и сами руда в геохимическом отношении уже являются эйситав а минералогически это вырзкается тогда, когда в осолорудна пространстве имеется дополнительный источник легхоизвяека! мых железа, магния, натрия, фосфора (дайки дорудных дааба: Фактически при березитизации содержания урана и элементов спутников не увеличиваются. Резко возрастают их содержание дисперсии в зонах тонкодисперсной гематитизадии и в рудах В целом березитизация как бы разделяется на два процесса: собственно березитизации (кварц-пирит-серицитовую и гидрех дисто-анкеритовую ассоциации) с одной стороны и тонкодаст цую гематитизацию и руду с другой.

На рудопроявлении Шенгельда отмечается сходное повода ние петрогенных и рудных элементов, однако, молибден при : выносится, но значительно интенсивнее концентрируется фос:

На месторождении Ботаборум в урановых и в молибденов] рудах концентрируются одни и те же элементы, но с разной ( ростью. В урановых рудах увеличивается содержание Иа , I Р, поэтому можно говорить о наличии здесь геохимических п знаков эйситизации.

В главе Г/ "Гуцоносность и дополнительные критерии л ков и прогнозной оценки территории" сформулированы дополн тельные к уже разработанным,критерии и признаки уранового а тайке золотого, флюоритового, молибденового и редкомета ного оруденения в Чу-Илийских горнх. В ходе многолетних и следований автора специальным изучением гидротермально-ме соматических образований была охвачена значительная часть ЛлиЗских гор. Были составлены метасоматические и геохимич кие карта и разрезы масштабов 1:100, 1:1 ООО, 1:10 ООО,

3 СОО, 1:100 ООО, 1:200 ООО да месторождениях золота (Лк-ай, Аксакал, Ушалык, Восточный), флюорита (Кулан-Кетпес), ибдена (Ьайтал), меда (Каскырмыс), пслиметаллов (Жидели), ор принимал участие в обобщающей работе масштаба 1:500 ООО, •ата в составлении карты гидротериально-метасоматлческих маций Казахстанской складчатой области масштаба 1:1 500 ООО i редакцией Е.В.Плющева (1993 г.).

Закономерное та размещения месторождений золота рассмот-ш на примере крупных промышленных месторождений акбакай-iro рудного поля. Установлено, что наиболее устойчивым при- ■ ¡ком по выявлению оруданения этого типа являются ореолы ак-юлитовых пропилитов с кварцевыми жилами и локальными прояв-шями турмалине оде рпеащих березитов. Указаны места, где за-этарованы подобные образования.

Месторождения флюорита (Кулан-Кетпес), а также молибде-вые с ураном (Байтал, Кызылсай) месторождения кызылсайского па контролируются метасоматитами калишпатофир-аргиллизитовой 5 и в Чу-Ялийских горах в большинстве своем существенно пе-работаны более поздними гранитными интрузиями.

Медная и молибденовая минерализация, рассмотренная на при-ре месторождения Чатыркуль по материалам В.В.Шатова, распо-гается в метассматитах калишатито-пропилитовой (филлизито-й) ШФ, которая в Чу-Плийскал регионе отсутствует, но широ-распространена в Кендыктаских горах.

Редкометальная минерализация (w - Mo) контролируется ме-рсоматитами фейьдшпатолит-грейзвновей ШФ (на примерз мзсА-ждвния Караоба), которая имеет место в связи с позднепврглс-ми интрузиями лейкогранитовой формации. По характеру зональ-)сти она существенно отл;:чается от фельдшпатолитовой Б5Ф, зязанной с позднедевонекими гранитоидными интрузиями Чу-Илий-сих гор и не пользуется здесь распрос гранением.

Учитывая наибольщую значимость ураноносностл восточной дети Кызылеай-Ьотаборумсксго района и небольшие перспективы а другие полезные ископаемые в диссертации более подробно ассмотрены дополнительные критерии з отношении урановой ми-з рал из г:ц:га.

Особенност-л с трое ram метасокатктов пропилм-березитовой .Ii, их sciEvrwiccTb, стадийность и взамлоотношения с рудой пс-подп.т: г- п.-\тт•;ть некоторое »кводе -пс пород;; нозыотного глеханиз-

ма выпадения урана из растворов ¡1 кап-'ппт.л'.ро':. .а::, -ого в пи да рудных тел.

Как дополнительные к уже разроботашым ргпее, предлагаю ся следующие метастатические и геохимические критерии и по ковые'признаки гидротермального урап'^зого оруденения.

В масштабе рудного района перспективными для постановк детальных работ являются:

- зоны рассеянной карбонатизации, ареалы развития кот рой контролируются линейной разлсмной тектоникой, сопровожд щейся серицитизацией и хлоритизадией. Количество метасомати ческой минерализации 5-15%;

- совпадающие с ними зоны слабого перераспределения у на в специализированных на уран породах. Локальные, споради ческиа зоны слабого привноса-выноса на фоне близких к фонов содержаний урана.

В масштабе рудного узла и рудного поля: , - барьерная подзона перехода хлорит-карбонатных пропи литов в березиты широкого распространения. В пределах барье ной подзоны участки полнопроявяенных барезитов;

- зоны резко нарушенного первично-ковдтитуционного ра пределения урана, чередование зон привноса-выноса, наличие , кальных точечных аномалий урана, элементов-спутников и ради генного свинца.

В масштабе месторхждзния, -рудного тела:-

- зоны с высоким содержанием анкерита,.тонкопрожилков хлорита, тонкодасперсного гематита. При приближении к урано руда количество этих минералов увеличивается вплоть до зоны околорудной, гематитизации, граничащзй с рудой;

- нарастание содержаний урана и элементов-спутников п приближении к руднсму телу, на фоне которого наблюдаются ло калъше зоны выноса с содержаниями ниже фона.

На основании перечисленных критериев указываются участ наиболее перспективные на обнаружение гидротермального уран вого оруденения.

- гз -

1. Сред-: геологических образований центральной части Чу-1Йскпх гср выделяются 4 региональные метастатические фор-лга (Ш-Я:

- альбитофир-пропилитовая, плутоногенная, образование корой связано, главным образ ом, с габбро-плагиогранитным ин-гзивным комплексом нижнего - среднего ордовика;

калишпато-йир-аргаллизитовая, вулканогенная, возникшая на вершающих стадиях развития позднедевонского кислого субаэ-тьного вулканизма,

- фельдшпатолитовая, плутоноганная, сформировавшаяся в зультате автометасоматической деятельности в связи с поздне-вонским гранитным машатизмсм;

- пропилит-березитовая, тектоногенная, образовавшаяся на апе сводово-глыбовой активизации в позднедевонское-нижне-рбоновое время.

2. Фельдшпатолитовая НЛФ, генетически и. пространственно язанная с позднедевонским Джусандалинеким гранитным масси-м, представляется мало перспективной на выявление крупных алышленных концентраций редких металлов. Это обусловлено Згориз онтально-слоистым строением гранитного массива и его дностью летучими компонентами, в частности, фторсм,»что епятствовало сквозному движению гидротермальных растворов и разовшию развитых, полнопроявленных метасоматических зон

следовательно, глубокой дифференциации петрогенных и руд-х элементов. Среди метасоматитов данной ШФ возможно обнажение мелких, непромышленных концентраций Бя и Мо. Крите-и отличия слабо рудоносной фельдшпатолитовой ШФ от фельд-атолит-грзйзеновей, контролирующей крупные редкометальные сторождения в Центральном Казахстане, вполне определенные. 13М0ЖН0, .это вызвано тем, что в отличии от девонских, пермс-:е гранитные массивы, значительно оторванные.по времени от ¡ещающих пород, имеют более высокие содержания летучих ком-1нентов, крутые контакты и однофазное строение.

3. Положение в региональной метасоматической зональное-

особенности строения околорудных метасоматитов, представ-

1йшх берззитами'с признаками эйситизации, дают основание [я отнесения Д?у сан дата но кого уранового месторождения, моли б-

- -

доа-ураио)!йго мосторо^депия Ьотаборум и уран-фосфорного руде проявления иелгельдо к едено? ураноноснои пропияит-березито-ва": которая возникла после завершения гранитоидного маг матизма на этапе сводсвс-глыбовой активизации. Пропилит-бере зитопая Н,5$ состоит из пропшштов, березитов и аргиллкзитов. Они слагают, соответственно, внешние, промежуточные и внутренние зоны ШФ. Околорудные березиты локализованы на пропи-лит-березитовсм барьере. Они имеют сложное внутреннее строение и состоят го двух последовательно образовавшихся ассоциа цай: кварц-пирит-серицитовой и гидрослюдасто-анкеритовой.

4. Ка молибден-урановом месторождении Ботаборум руда ра делаются на две группы: молибденовые с ураном и урановые с молибденом. Они занимают разное положение в околорудной мета соматической зональности. Молибденовые с ураном руда контролируются кварц-пирит-серицитовой ассоциацией и локализованы на переходе монокварцевого ядра к серициталитам и сопровожда ся обильными микроскопическими выделениями пирита и арсенопи рита (околорудное по темна ние). Урановые с молибденом руды пр урочены к гидрослюдисто-анкеритовой фации березитов.

5. Установлены важные детали внутреннего строения около рудных ореолов урановых месторождений. Во всех случаях ору-данение локализовано во внутренней зоне тдрослюдасто-анкери товой ассоциации березитов. При приближении к руде содвржани анкерита последовательно увеличивается до 20-40$. В нескольк метрах от рудш анкерит исчезает и околорудное пространство почти лишено минералов березитов, в нем присутствуют только более ранние минеральные образования, прокилковый хлорит, а также тонкодясперсный гематит, количество которого увеличивается при приближении к руде. Эта своеобразная зона мощности около 1-2 метров отчетливо установлена на Джусандалинском месторождении и фрагменты ее отмечаются на Ботаборуме и Шенгел; дах. Содержание урана и элементов - .спутников в этой зоне на порядок превышают фон. •

6. Собственно рудосопровождающим изменением на урановых (с молибденом или с фосфором) рудных телах является тонко-даспарсная гематитизация (околорудное покраснение),'переходящая в руду. В зоне околорудной тонкодисперсной тематитиэации возрастает содержанке , Ма , Р, и других элементов и в геохимическом отношении она ятшяегся зоной эйситизации.

[кторплог/лески эисятазачия проятяется (:тли нот) в зависите та от с со тала тглши-гедх пород. Пслнс-тролаяешше ойситы навидаются на рудопроявиенпи иенгельда, минералогические при-наки эПситлзации есть на Джусандалянском месторождении, гео-ямоческя эКсптпзшия улалливавтея на месторождении Ботаборум. 'аким образ см, эйситы ягая;"тся одним из элементов зональности «олорудных берозитов, совпадают пространственно с рудой и зо-юй окслорудной тонкодясперсной гематитизации.

7. По результатам изучения гидротерлально-метасоматичес-:их изменений выработаны дополнительные критерии и признаки щенки территории на гадротермальное урановое оруденение. Перфективной на обнаружение промышленного уранового оруденения редставляется центральная часть Чу-Илийских гор. Благоприят-:сй для локализации оруденения является барьерная подзона пе-ахода р°гионально развитых хлор!т-кальцитовых пропилитов к бе-¡езитам, сопровождаемая нарушением первично-конституционного «определения урана с образованием локальных зон привноса-вы-:оса, точечных аншалий урана и элементов-спутников. На карте ¡ыделекы участки проявления березитов прспилйт-березитовой ШФ. ,

8. Установлен ряд дополнительных критериев прогноза золото-удных месторождений акбакайского типа, флюоритовых месторож-;ений кулан-кетпеского типа, редкометальных месторождений ка-аобинского типа, и некоторых других, имеющих место в Чу-Илий-ких горах. Отмечены места возможного обнаружения ссответствую-;его оруденения.

9. Примененная в работе методика картирования и минерапо-'О-геохимического изучения гадротермально-метасоматических об-азований может быть использована в смежных регионах для прог-оза разнообразных рудных месторождений.

Список

опубликованных работ по томе диссорт-ции

1. Кашин C.B., Кочкин Г.Ь. ¡/¡етасомат.'-ти гршитов Лем-винского гранитного массива. Сб.тезисов: Рудоносные метасс-матические формации Урала. Часть 2. Свердловск. IS78, с.16.

2. Алексеенко В.Д., Булычев A.B., Горцевскип A.A., Кашин C.B. Ксмплексное использование материалов аэрогаммаспек1 метрических съемок и радиогеохимического картирования при поисках слабопрояпленного на поверхности гидротермального у; нового оруденения в арадных районах. Мат-лы по геологии ура: вых месторождений, вып.104, 1986. с.73-81.

3. Булычев A.B., Горцевский A.A., Алексеенко В.Д., Кашин C.B. Новые данные о геологических особенностях размещения оруденения Ботаборумского рудного узла. Мат-лы по геоло гии урановых месторождений, Вып.115, 1988, с.63-75.

' 4. Кашин C.B. Гвдротермально-метасоматические изменени. Джусандалинского месторождения (Южный Казахстан). Материалы по геологии месторождений урана, редких и редкоземельных ме таллов, вып.134, 1992, с.97-104.

5. Кашин C.B. Геохимические особенности гидротермально метассматических изменений Джусандалинского уранового место рождения (Ккный Казахстан). Материалы по геологии месторожд ний урана, редких и редкоземельных металлов. Вып.136, в печати .