Бесплатный автореферат и диссертация по наукам о земле на тему

Морфогенетические типы и рудно-метасоматические формации плутоногенных золоторудных и редкометалльных месторождений, условия их образования и критерии прогнозирования

ВАК РФ 25.00.11, Геология, поиски и разведка твердых полезных ископаемых, минерагения

Заключение Диссертация по теме "Геология, поиски и разведка твердых полезных ископаемых, минерагения", Боголепов, Владимир Григорьевич

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ

1. В диссертационной работе впервые осуществлено теоретическое обобщение по проблеме выделения морфогенетических типов плуто-ногенных золоторудных и редкометалльных месторождений, что необходимо для полноценного изучения рудных объектов и для выработки критериев разбраковки и оценки рудопроявлений золота и редких металлов. Для этого обосновано выделение "наименьших структурно-вещественных единиц" - рудогенов, которые являются основой при изучении объекта, его структурных и вещественных особенностей

2. Приведена новая классификация морфогенетических типов золоторудных и редкометалльных месторождений и геодинамических условий, в которых они формируются.

3. Дается новая классификация рудно-метасоматических формаций плутоногенных золоторудных и редкометалльных месторождений, основанная на геологических условиях их образования. Описывается вещественный состав надрудных, рудных и подрудных поясов рудогенов, что необходимо для определения вертикального размаха оруденения.

4. По данным изотопии аргона, извлеченного из реликтов рудооб-разующих гидротерм, законсервированных в газово-жидких включениях бескалиевых минералов, установлено, что рудообразующие флюиды плутоногенных золоторудных и редкометалльных месторождений резко отличаются по своему происхождению. Золоторудные месторождения образуются из глубинных флюидов, а редкометалльные - из растворов, образованных при участии подземных вод.

5. Морфогенетические модели и рудно-метасоматические формации в сочетании с изучением аргона, извлеченного из газово-жидких включений, являются основой комплекса критериев и признаков для поисков скрытых рудных полей и месторождений, а также для оценки флангов и глубоких горизонтов разведуемых и эксплуатируемых месторождений золота и редких металлов. Этот комплекс внедрен в практику геологоразведочных работ:

- организованы вновь и продолжены работы ГРП по разведке зо-лото-мсшибдено-медного месторождения Саяк I, золотого - Сарала; редкометалльных - Акчатау и Дрожиловское, и по поискам и открытию новых объектов: золото-медных - Западный Тастау и Саяк IV и редкоме-талльного - Аулиешокы;

- продлена жизнь Акчатауского ГОКа сроком на 10 лет (подсчитаны запасы \У,Мо,Ве по категории С,;

- переоценено оловянное рудопроявление Шурук в тантал-оловянное;

- оценены как бесперспективные на тантал рудопроявления Жа-ты-Сары, Солнечное, Коллективное, Алтувай;

Кроме перечисленных, мною изучались следующие месторождения:

- золоторудные - Березовское, Константиновское, Бестюбе, Ак-жал, Акбакай, Майское, Кубака;

- редкометалльные - Южно-Шамейское, Малышевское, Караоба, Восточный Коуирад, Нура-Талды, Белая Гора, Огневско-Бакенное.

6. На ранних стадиях изучения золоторудные и редкометалльные месторождения сходны между собой по вещественному составу гидро-термалитов и структурным особенностям. Вещественный состав гидро-термалитов этих месторождений во многом близок, но есть и различия. Общее заключается в том, что березиты и грейзены: а) формируются по одному и тому же принципу - общая вертикальная зональность: в нижней части рудогена отмечается вынос инертного алюминия, а в верхней части его привнос и отложение; колонка (горизонтальная зональность) также однотипны: на краях зон совместно с серицитом присутствует хлорит; к центру зон хлорит исчезает и появляется осевая кварцевая подзона; б) во многом идентичен минеральный состав: кварц-мусковитовые (серицитовые), кварц-альбитовые, кварц-калишпатовые, кварцевые, мусковитовые фации и зоны вкрапленной пиритизации; в) одни и те же широкие ореолы малоконтрастных изменений, состоящих из серицита, хлорита, альбита, кварца, пирита; г) руда находится в средней части рудогена; д) базовые формации образуются по полевошпатовым породам (березиты,гумбеиты,грейзены) в карбонатных породах сменяются дочерними (извесгково-скарновыми и магнезиально-скарновыми); е) есть в рудах общие металлы - \У,Мо,Си,РЬ,7п.

Различия состоят в следующем: а) золото-березитовая формация образуется на коллизионной ста-дииразвития подвижных областей при переходной коре мощностью менее 45 км, а редкометалльно-грейзеновая - на постколлизионной, приконти-нентальной коре мощностью 45-55 км; б) у всех грейзенов светлые слюды литиевые, поэтому все слюдистые метасоматиты и малоконтрастные ореолы легко отличаются по содержанию лития (сотые доли %), а все березиты безлитиевые, отбиваются сотыми долями г/т золота; в) в березитах постоянно отмечается присутствие магнезиально-железистых карбонатов, а в грейзенах лишь изредка присутствует кальцит; г) в области выноса в березитах находятся кварц-альбитовые метасоматиты и очень редко кварцевые, а у грейзенов преобладают кварцевые и изредка кварц-альбитовые метасоматиты; д) калишпатовые метасоматиты у ранних березитов также как и у гумбеитов, находятся в центре зон, окаймляясь кварц-серицитовыми оторочками, а у грейзснов - являются внешними фациями, окаймляющими внутренние, состоящие га пирит-кварц-топазовых и кварц-мусковитовых (серицитовых)фаций; е) синхронно с березитами в полевошпатовых породах, в известняках возникают известковые скарны: гранат-пироксен-эпидот-актино-литовые, а синхронно с грейзенами - гранат-пироксен-везувиан-топаз-флюоритовые известковые скарны; в доломитах синхронно с березитами образуются форстерит-серпентиновые магнезиальные скарны, а синхронно с грейзенами образуются селлаит-флюорит-слюдистые скарны; ж) в золото-березитовой формации в верхней части рудогена (надрудный и рудный пояса) пирит по ТЭДС обладает дырочным и смешанным типами проводимости, а в нижней части рудогена ( в подрудном поясе) и широких ореолах малоконтрастных изменений - всегда электронный; в редкометально-грейзеновой формации пирит постоянно имеет электронный тип и только в самом верху зоны экзоконтактовой штокверков ой грейзенизации (около 1 км от контакта с лейкогранитами) переходит в дырочный; з) в золото-березитовых месторождениях молибденит всегда ре-нийсодержащий, а в сульфидах (галените) присутствуют платиноиды, а в редкометалльно-грейзеновых рений и платиноиды не отмечаются; и) плутоногенные золоторудные месторождения образуются при участии глубинных флюидов, а редкометалльные - при участии подземных вод активного и затрудненного водообмена; к) золото-березитовая формация в целом отличается большими размерами рудогенов по простиранию и большим вертикальным размахом оруденения по сравнению с редкометалльно-грейзеновой.

Структуры золоторудных и редкометалльных месторождений по типу рудных тел сходны. В обоих случаях это жилы, штокверки, зоны метасоматитов. Различия заключаются в том, что первые из них образуются в коллизионную стадию развития подвижных областей, когда происходит сдвижение тектонических блоков, а вторые - в постколлизионную стадию молодой платформы, когда все тектонические блоки становятся неподвижными и все подвижные области переходят в консолидированное состояние. Поэтому все рудовмещающие трещины золоторудных месторождений носят экзокинетический характер, т.е. не связанный со становлением материнской интрузии. Поэтому все рудовмещающие трещины золоторудных месторождений пользуются широким распространением, являются трещинами скалывания, характеризуются зеркалами скольжения, штриховыми сдвижениями, заполнены милонитом, брекчиями и выполняются кварцевыми и иными жилами. На редкометалльных месторождениях все рудовмещающие трещины эндокинетические, сосредоточены в интрузив-надынтрузивной области, короткие по простиранию являются трещинами отрыва без смещения противоположных стенок и также выполняются кварцевыми или иными жилами.

7. Дальнейшие работы по оценке известных рудопроявлений и геохимических аномалий золота и редких металлов по разработанному в диссертации комплексу критериев и признаков целесообразно сосредоточить на полистном обобщении многочисленного фактического материала в первую очередь в перспективных районах, собранных в прошлые годы, с тем, чтобы выделить особо перспективные объекты, пригодные для лицензирования.

Библиография Диссертация по наукам о земле, доктора геолого-минералогических наук, Боголепов, Владимир Григорьевич, Тула

1. Металлогения Казахстана. Рудные формации. Месторождения редких металлов. Алма-Ата, 1981. Изд. Наука КазССР, 207 стр.

2. Соавторы Иванов Ю.П., Лаумулин Т.М., Иванов Л.Б. и др.).

3. Геолого-генетические и физико-химические основы модели грейзеновой рудной формации. Новосибирск, 1992, Наука С.О. Труды ИГ и Г. вып. 708, 320 стр. (Соавторы Колонии Г.Р., Скублов Г.Т., Коротаев М.Ю. и др.).

4. Оценка золоторудных объектов на ранней стадии изученности. (Методические рекомендации). М. 1997, АОЗТ «Геоинформмарк». 131 стр. (Соавтор Гусева Л. Д.).1. Статьи

5. К вопросу о генезисе Парыгинского месторождения (Рудный Алтай). Ученые зап. Каз. Гос.ун-та, геол. и географ., 1957, т. XXVII, вып. 3, с. 67-82.

6. Проявление процесса калишпатизации на скарновом месторождении Саяк I. Ученые зап. Каз. Гос. ун-та, геол. и географ., 1958, т. XXXVH, вып. 4, с. 82-97.

7. К пересчету химических анализов пород при изучении метасо-матических процессов. Научн. Докл. Высш. Школы, геол.-географ., 1958, № 4, с. 128-134.

8. Некоторые особенности строения метасоматитов в скарновых месторождениях Центрального Казахстана. Тр. КазИМСа, 1961, вып. 5. с. 15-34.

9. Пересчет химических анализов горных пород при изучении ме-тасоматических процессов. Известия АН СССР, с. геол., 1962, № 1, с. 99108.

10. Процессы метасоматоза на медно-скарновом месторождении Саяк I, Автореферат дисс. на соискание уч.степ. канд.г.м. наук, Алма-Ата, 1962, 27 с.

11. Калишпатизация характерный послемагматический процесс в гранодиоритах Шетского района (Центральный Казахстан). В кн.: Вопросы магматизма, метаморфизма и рудообразования М. 1963, Госгео-лтехиздат, с.60-65.

12. Равнообъсмныс формулы минералов. Вестник АН КазССР, 1963. №11; с.86-89.

13. Два периода метасоматического минералообразования. Записки Вссс. Минер. Общ. 1965, ч.94, вып.2, с. 149-163.

14. Некоторые вопросы теории образования скарнов на примере месторождений Северного Прибалхашья. В кн. Метасоматическис изменения боковых пород и их роль в рудообразовании. Недра, М., 1966, с. 189-207.

15. Роль текстурно-структурного фактора при установлении баланса вещества метасоматического минералообразования. Записки Всес. Минер. Общ. 1967 ч.96, вып.1, с. 12-21.

16. Процессы калишпатизации на грейзеновых месторождениях Центрального Казахстана. Известия АН Каз ССР, 1969 с. геол., № 4. с.41-45. (соавтор Гриценко JI.K.)

17. Вопросы методики исследований и классификации продуктов околорудных изменений. В кн. Проблемы метасоматизма, Недра. М. с.ЗЗ-41.

18. Основные направления исследований при определении практической значимости тел гидротермально измененных пород. В кн. Критерии рудоносности метасоматитов. Алма-Ата. ч 1 1972. с.9-35.

19. Грейзсны Казахстана и критерии оценки их перспективности. В кн. Критерии рудоносности метасоматитов. 1972. ч 1. Алма-Ата. с.220-255 (Соавторы Гукова В.Д. Гуляев А.П.).

20. Поведение изотопов аргона в минералообразующих растворах пегматитов. Геохимия. 1972. № 6, с. 734-737. (Соавторы Найденов В.М., Полывянный Э Я. Захарченко А.И.).

21. Об участии сквозьмагматических растворов и подземных вод при региональном метаморфизме и гидротермальном метасоматозе. Доклады АН СССР, 1974. т. 214. № 2. с. 397-400. (Соавтор ДдвиденкоИ. В).

22. Method of détermination the origin of solutions by means of argon isotopic in fluid inclusions of minerais. Collected Abstracts International min-eralogical assotiation Ninth général meeting West Berlin and Regensburg IMA Meeting. 1974.

23. Внешнее давление системы ведущий фактор в различии поздне- и послемагматической деятельности посторогенных гранитоид-ных интрузий. В кн. Метасоматизм и рудообразование, Изд. Наука. М. 1974, с.226-232.

24. Геологические аспекты кинетики метасоматических реакций. В кн. Минералогия и генетические особенности месторождений Казахстана. Записки Каз. отд. ВМО, вып. 1, 1975, с. 4-37.

25. Природа скарнообразующих растворов месторождений Кара-тас и Гулыпад в Северо-Западном Прибалхашье. В кн.: Термобарогеохи-мия земной коры и рудообразование. Изд. Наука. М., 1978, с. 173-176 (соавторы Полывянный Э.Я., Найденов Б.М, Болотов Б.М.).

26. Состояние изученности и перспективы исследования вариаций изотопного состава аргона газово-жидких включений минералов.

27. Геохимия. № 12. 1978. с. 1877-1X82 (соавторы Найденов В.М. Полывя-ный Э.Я.).

28. Основы новых генетических представлений для поисков ред-комстального оруденения в Казахстане. В кн.: Проблемы геологии месторождений полезных ископаемых Казахстана. Изд. КазИМС, Алма-Ата.1979. с. 41-72.

29. Онтогенез минералообразования в процессе грейзенизации гранитов месторождения Акчатау (Центральный Казахстан). В кн.: Мета-соматическое минералообразование. Тр. ВСЕГЕИ, 1979, т. 287. нов. серия. Ленинград, с. 36-43.

30. Некоторые проблемы в теории скарнообразовання. В кн.: Железо-магнезиальный метасоматизм и рудообразование. М. Изд. Наука.1980, с. 41-52.

31. Опыт прогнозирования редкометалльного оруденения в пределах Центральной Калбы. В кн.: Основы и принципы прогнозирования, поисков и оценки гранитных пегматитов. Алма-Ата, 1982, с. 60-73 (соавторы. Колесник А.П., Колесник Т.Б.).

32. Эндогенный и экзогенный метасоматоз, признаки сходства и различия. Записки Всес. Минер, об-ва, 1982, вып. 2, с. 137-149.

33. Системный (структурно-системный) метод познания в геологии, В кн.: Системный подход в геологии (теоретические и прикладные аспекты). Москва. 1983, с.29-33.

34. Поиск скрытого редкометалльного оруденения на основе ти-поморфизма минералов и минералогического картирования, стр. 1-4. ВДНХ СССР. 1987 (Соавторы: Колесник А.П., Гуляева Н.Я.).

35. Новая-старая березитовая и лиственитовая формации околорудных измененных пород. В кн.: Рудоносные мстасоматические формации Урала. Свердловск, 1991 г., с.3-5.

36. Грейзены и их отличия по условиям формирования от других минералогически сходных образований. Записки Всерос. Минер, общ. 1992, № 3, с.60-72.

37. Генеральная схема разведки Саралинского рудного поля. В кн.: Локальный прогноз и разработка месторождений золота. Материалы региональной Российской конференции. Чита. 1992, с. 120-125. (Соавторы: Алексеев В.Н., Сидорова М,В.).

38. Классификация продуктов замещения, формировавшихся в различных термодинамических условиях. Записки Всеросс. Минер, общ.,. 1994, вып.2, с. 107-124.

39. Формирование разных морфогенетических типов плутоноген-ных золоторудных и редкометалльных месторождений гипабиссальной фации. Отечественная геология, 1995 № 6, с.7-11.

40. Новый генетический подход к рудноформационному анализу метасоматитов. 1998. Записки Всерос. Минер, об-ва, вып. 4, с.27-37

41. Морфогенетические типы золоторудных и редкометалльных полей, условия их образования и прогнозирования. В кн.: Геологическое изучение и использование недр. Научно-технический информационный сборник, Вып.2. М. 2000, с.3-12.1. Тезисы докладов

42. Калишпатизация характерный послемагматический процесс в гранигоидах повышенной основности. В кн.: Материалы ко И конференции по околорудному метасоматизму, Л., 1966, с. 199-200.

43. Морфологические разновидности топаза из грейзенов месторождения Акчатау и их генетическое значение. В кн.: Материалы к сессии, посвященной 150-летнему юбилею Всесоюзного Минер, общества, Алма-Ата, 1969, с. 137-138.

44. О классификации метасоматических пород, В кн.: Критерии рудоносности метасоматитов, Алма-Ата, 1969, ОНТИ КазИМС. с. 297298.

45. Гснстнчсскнс особенности (формирования вторичных кварцитов по данным изотопии аргона га гаво-жидких включений. Пятый Всесоюзный симпозиум по геохимии стабильных изотопов. Москва. 1974. с. 141-142. (Соавторы Смирнов А.М.„Полывянный Э.Я., Крюкова Л.Н.).

46. О кр1ггсриях "ювснильности" реликтов гидротерм и природе соединений углерода во включениях. В кн.: Углерод и его соединения в эндогенных процессах минералообразования. Львов, 1975. с. 33-34. (Соавторы Баханова Е.В. Полывянный Э.Я.).

47. Крупномасштабное и детальное прогнозирование на Акчатау-ском рудном поле. В кн.: Крупномасштабное количественное прогнозирование эндогенного оруденения. Ташкент, 1976, с. 123-125 (соавтор Гуляева Н.Я.).

48. Принципы и методы типизации разноглубинных продуктов замещения на основе фациально-формациоиного анализа. В кн.: Петрология рудоносных метасоматитов, Фрунзе, 1980, с.56-58.

49. Модели рудообразования в связи с посторогенным гранитным магматизмом. В кн.: Генетические модели эндогенных рудных формаций, том. 1, Новосибирск, 1981, с.9-11.

50. Морфогенетические типы магматогенного вольфрамового оруденения в Казахстане. В кн.: Четвертая конференция по минералогии, геохимии, генезису и комплексному использованию вольфрамовых месторождений СССР, Л., 1981, т. 3. л. 52-54.

51. О возможных причинах появления микро- макро- и мега-зональности значений ТЭДС пирита на золоторудных месторождениях. В кн.: Синергетика геологических систем. Тезисы докладов совещания. Иркутск, 1992, с. 69-90 (соавтор Сидорова М.В.).

52. Процессы формирования морфогенетических типов в плутоногенных золоторудных и редкометалльных месторождениях. В кн.: III международная конференция "Новые идеи в науках о земле" т.2. М., 1997, с.27.

53. Региональные факторы формирования полигенных магмато-генных метасоматитов. В кн.: Метасоматическая зональность полигенных и полихронных месторождений. Екатеринбург, 1997, с.21-23.

54. К вопросу о генезисе месторождения Аккудук (Северозападное Прибалхашье). В кн.: Геология, геохимия и минералогия редких элементов Казахстана. Вып. 4. ОНТИ КазИМС, 1976, с. 48-51.

55. Подписано в печать с оригинал-макета 30.03.2002 г.

56. Формат 60x84/16 Бумага картографическая1. Тираж 100 экз.1. Ксерокс ТулНИГП