Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Рост и развитие лесных культур сосны в экосистеме вейниково-луговиковых вырубок Карелии

ВАК РФ 06.03.01, Лесные культуры, селекция, семеноводство

Автореферат диссертации по теме "Рост и развитие лесных культур сосны в экосистеме вейниково-луговиковых вырубок Карелии"

На правах рукописи

Юрьева Анна Леонидовна

РОСТ И РАЗВИТИЕ ЛЕСНЫХ КУЛЬТУР СОСНЫ В ЭКОСИСТЕМЕ ВЕЙНИКОВО-ЛУГОВИКОВЫХ ВЫРУБОК КАРЕЛИИ

06 03 01 - лесные культуры, селекция, семеноводство 03 00 16 - экология

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук

□ □ЗОВ 1377

Петрозаводск - 2007

003061377

Работа выполнена в ГОУ ВПО «Петрозаводский государственный университет»

Научный руководитель

доктор сельскохозяйственных наук, профессор Царев Анатолий Петрович

Официальные оппоненты

доктор сельскохозяйственных наук, профессор Дроздов Игорь Иванович, Московский государственный университет леса

Ведущая организация

доктор биологических наук, профессор Кищенко Иван Тарасович, Петрозаводский государственный университет

Институт леса Карельского научного центра Российской Академии наук

Защита состоится 26 сентября 2007 г в 14 00 часов на заседании диссертационного совета Д 212 190 01 при Петрозаводском государственном университете по адресу 185910, Республика Карелия, г Петрозаводск, пр Ленина, 33, эколого-биологический факультет, ауд 326 теоретического корпуса

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Петрозаводского государственного университета

Автореферат разослан 2007 года

Ученый секретарь диссертационного совета Крупень И М

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы. В настоящее время в Карелии широко используются зарубежные технологии выращивания посадочного материала и создания лесных культур доля культур, создаваемых контейнеризированными сеянцами достигает 24 %, из них 83 % приходится на сосну Однако лесоводственная оценка эффективности применения посадочного материала с закрытой корневой системой с учетом почвенно-климати-ческих условий региона не проводилась Опыт создания лесных культур из такого посадочного материала без проведения предварительной обработки почвы невелик и касается ели В связи с этим сравнение роста, развития и сохранности лесных культур, созданных различными видами посадочного материала, с разными способами обработки почвы достаточно актуально и наиболее интересно для практики лесного хозяйства

Периодичность роста сеянцев и саженцев в условиях вырубок северо-запада исследовалась только в связи с приростами по высоте и диаметру, а динамика потребления минеральных элементов и роста корневых систем в условиях Республики Карелия не изучались Знание периодичности роста корневых систем, закономерностей накопления массы органического вещества может быть основанием для разработки рекомендаций по видам, срокам проведения уходов и количеству их, особенно для новых видов посадочного материала

Цель и задачи исследований — комплексное изучение особенностей роста лесных культур сосны обыкновенной (Ршив $уК'С51пя Ь ) в экосистеме вейниково-луговиковых вырубок южной части Карелии, а также испытание различных видов посадочного материала и оценка влияния обработки почвы на рост лесных культур Для достижения этой цели были поставлены следующие задачи

- изучить динамику роста и развития лесных культур сосны в течение вегетационного периода в возрасте от одного до восьми лет,

- провести сравнительный анализ роста лесных культур, созданных различными видами посадочного материала на примере постоянных и временных проб в зеленомошнои группе типов леса,

- оцепить влияние обработки почвы на рост и развитие лесных культур,

- установить особенности минерального питания саженцев в течение вегетационного периода в зависимости от фазы роста,

- выделить наиболее важные этапы в органогенезе лесных культур сосны на основании изучения роста и развития и обосновать сроки проведения агротехнических уходов с учетом биоэкологических особенностей породы,

- разработать предложения по повышению эффективности искусственного лесовосстановления в условиях зеленомошной группы типов леса в южной Карелии

Научная новизна. Впервые на территории Карелии проведены сравнительные исследования сезонного роста лесных культур сосны обыкновенной, созданных различными видами посадочного материала, в том числе без предварительной обработки почвы Изучена динамика потребления минеральных элементов саженцами сосны обыкновенной в течение вегетационного периода, а также особенности строения и развития корневых систем сеянцев и саженцев сосны обыкновенной Апробация накопленного нашего и скандинавского лесокультурного опыта в зеленомошном типе условий позволит найти пути использования прогрессивных приемов создания лесных культур сосны обыкновенной в Республике Карелия

Практическая значимость работы. Результаты исследований могут быть приняты для разработки рекомендаций по использованию контейнеризированных сеянцев в зеленомошной группе типов леса и вей-никово-луговиковых вырубок для условий южной части Карелии

Обоснованность и достоверность результатов исследований. Обоснованность и достоверность результатов исследований обеспечивалась применением методик планирования исследований в соответствии с требованиями по повторности опыта, выборки деревьев и количеству измерений, что осуществлялось с учетом уровней изменчивости признаков, проведением исследовательских работ в соответствии с действующими стандартами и с учетом имеющихся рекомендаций и наставлений Исследования проводились на постоянных пробных площадях в течение восьми лет Часть наблюдений проведена на временных пробных площадях Оценка результатов осуществлялась на 5 % уровне значимости Достоверность результатов достигнута применением средств современного программного обеспечения и методов математической статистики при обработке материалов исследований

Апробация и публикация работ. Основные положения и результаты исследований представлены на международной конференции «Биоразнообразие европейского севера теоретические основы изучения, социально-правовые аспекты использования и охраны» (Петрозаводск, сентябрь 2001 г), на международной конференции, посвященной 50-летию лесоинженерного факультета ПетрГУ «Новые технологии и устойчивое управление в лесах Северной Европы» (Петрозаводск, октябрь 2001 г), на международной научно-практической конференции «Антропогенная трансформация таежных экосистем Европы экологические, ресурс-

ные и хозяйственные аспекты» (Петрозаводск, ноябрь 2004 г), на всероссийской конференции «Природная и антропогенная динамика наземных экосистем» (Иркутск, октябрь 2005 г)

По материалам исследований опубликовано 14 работ, в том числе в рецензируемых изданиях, включенных в требуемый список ВАК -2 статьи

Организация, объем исследований и личный вклад автора. Исследования проводились на постоянных пробных площадях, заложенных на территории учебно-опытного лесничества Петрозаводского государственного университета, сотрудниками Института леса КарНЦ РАН и ПетрГУ в рамках проекта «Тайга - модельный лес», и были продолжены после окончания проекта в течение шести лет Исследования также проводились на 32 временных пробных площадях, заложенных на территории Петрозаводского, Питкярантского, Сортавальского и Суоярвского лесхозов Автором лично или при ее непосредственном участии проведены все полевые исследования в 1999 - 2006 гг Диссертантом выполнены камеральная и статистическая обработка всех экспериментальных материалов, анализ полученных результатов

Структура и объем диссертации. Диссертационная работа изложена на 163 страницах машинописного текста и состоит из введения, 5 глав, выводов и рекомендаций и 4 приложений Список литературы включает 160 наименований, в том числе 58 - на иностранных языках Текст иллюстрирован 74 рисунками и содержит 9 таблиц

Благодарности. Автор выражает искреннюю признательность научному руководителю д-ру с -х наук, проф А П Цареву за помощь методического и организационного характера Коллективу кафедры лесного хозяйства ПетрГУ, и в первую очередь, канд с.-х наук, доц О И Гавриловой за помощь в работе над диссертацией Сотрудникам лаборатории лесовосстановления института леса КарНЦ РАН и Т Г Бо-ишниковой, сотрудникам учебно-производственного центра лесоинже-нерног о факультета за содействие в сборе и обработке материала Спасибо родным и близким за всестороннюю помощь на всех этапах работы над диссертацией

Глава 1. ОБОБЩЕНИЕ ЛЕСОКУЛЬТУРНОГО ОПЫТА В КАРЕЛИИ: ПРОБЛЕМЫ И ПУТИ ИХ РЕШЕНИЯ

Анализ состояния лесовосстановления на Европейском Севере России и в Республике Карелия в частности (Бабич и др, 2000, Трубин,

2000, Гаврилова, Савин, 2001 и др ) показал, что имеется ряд проблем, требующих решения

— сокращение численности сосновых древостоев в результате периодичности плодоношения сосны (Кругов, Соколов, 2000), сопровождающегося заменой коренных сосновых лесов на лиственные с участием ели,

— затрудненность обработки почвы и создания лесных культур на вырубках из-за сильной завалуненности почв (Соколов, Харитонов, 2001, Соколов, 2006),

— низкая приживаемость лесных культур из-за несоответствия выбранной породы лесорастительным условиям, неправильного использования посадочного материала и агротехники выращивания (Извекова, 1983, 1992, Козлова, 1993, Маркова, 2000)

Решение этих проблем возможно с помощью применения новых видов посадочного материала и способов обработки почвы (сохранение гумуса вблизи посадочных мест, достигаемое дискретной обработкой почвы в виде микроповышений или подготовкой лунок), теоретического обоснования агротехники и технологии выращивания посадочного материала и лесных культур на основе знаний биологии молодых растений, динамики их роста и питания (Редько, Бабич, 1994, Гаврилова, 1993, Майсеенок, 1993, Касимов, 1995, Жигунов, 2000, Мочалов, 2000, Мерзленко, 2006, Соколов, 2006)

В настоящее время в Карелии все шире используются зарубежные технологии выращивания посадочного материала и создания лесных культур (Жигунов, 2000, Соколов, 2006) Сравнение лесовосстановле-ния в Карелии и Финляндии (табл 1) показывает, что в силу исторических, климатических и экономических отличий прямое копирование опыта скандинавских стран вряд ли возможно (Валлениус, 2000, Рика-ла, 2000, Хюппенен, 2000) Основная задача на ближайший период заключается в адаптации зарубежных техлологийк существующим в республике социально-экономическим условиямс тем, чтобы качество контейнеризированных сеянцев и затраты на их выращивание были соизмеримы с технологиями открытого грунта (Соколов, Павлов, 2005)

Следует также оценить возможность снижения густоты культур, создаваемых данным видом посадочного материала на разных типах вырубок и определить возраст перевода культур в покрытую лесом площадь (Соколов, Павлов, 2005, Рекомендации , 2005)

Таблица 1

Лесовосстановление в Карелии и Финляндии

Показатель Карелия Финляндия

1 Площадь ежегодно вырубаемых лесов,

тыс га 30-35 160

2 Площадь ежегодно восстанавливаемых

лесов, тыс ги, в том числе 21-30 130-160

естественное возобновление 6-15 30-50

посев 4-8 25-35

посадка 7-10 80-100

3 Доля посадок в общем объеме 50-65/70*/60"

лесовосстановления, % 47-75

4 Распределение посадок по породам, %,

сосна 56 33

ель 44 50

береза - 20

дру! ие - 7

5 Базисные питомники, шт 10 25/4б'/29"

6 Количество еже! одно выращиваемо1 о

посадочного материала, млн шт 32-40 145-200

7 Количество котейнеризированных се-

янцев от ежегодно выращиваемого поса-

дочного материала, %, в том числе 24-45 86

сосна 83 45

ель 17 38

береза - 13

другие - 4

8 Происхождение котейнеризированных известного про- с лесосемен-

сеянцев исхождения или ных плантации

с лесосеменных второго поко-

плантации перво- ления

го поколения

9 Густота лесных культур, тыс шт

сосна 2,5-4,5 2-2,5

ель 2-4,5 1,4-2

береза - 1,2-1,6

* - Швеция, - Норвегия

Глава 2. ОБЪЕКТЫ, МЕТОДЫ И ОБЪЕМЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

Карелия расположена на Северо-Западе Европейской части России и простирается от 61°4Г до 66°39' северной широты и от 29°18 до 37°57 восточной долготы Климат Карелии - умеренно-континентальный, с продолжительной, но относительно теплой зимой и коротким прохладным летом, значительной влажностью, облачностью, превышением осадков над испарением, высокой вероятностью заморозков, особенно в начале и конце вегетационного периода Период со среднесуточными температурами выше 10°С длится с конца мая до середины сентября Сумма активных температур составляет 1400-1600°С

Постоянные объекты исследований находятся на территории Пряжин-ского лесхоза (61°45' с ш и 33°46' в д ) Вырубка 1991 года Бывший тип леса сосняк брусничный, III класса бонитета Тип вырубки - вейниково-луговиковый (Ронконен, 1975, Крышень, 2006), рельеф ровный Степень задернения средняя Напочвенный покров неоднороден Почвы - подзол иллювиально-железистый Естественное возобновление было представлено в основном лиственными породами На участке шла смена породного состава и вытеснение хвойных пород, в первую очередь сосны Поэтому на части площади была проведена реконструкция малоценных насаждений методом сплошной уборки лиственных пород, и заложены лесные культуры сосны, на остальной площади созданы частичные культуры без обработки почвы Всего создано четыре варианта лесных культур в трех по-вторностях каждый, общей площадью 2,0 га

1 вариант (посевы) На участке площадью 0,5 га почва обработана с помощью ПДН-1 ширина полос 0,7 м, расстояние между полосами 3,5 м Посев проведен вручную в площадки 20x20 см, по 20 штук в одну площадку Количество посевных мест 3,0 тыс шт/га Семена первого класса качества происхождением из Прионежского района

2 вариант (ОКС) Площадь 0,4 га Обработка почвы - полосами с помощью ПДН-1 ширина полос 0,7 м, расстояние между полосами 3,5 м Рядовая посадка однолетних контейнеризированных сеянцев посадочной трубой, шаг посадки 1 м Количество посадочных мест 3,0 тыс. шт /га Сеянцы приобретены в питомнике Петрозаводского лесхоза, выращены из семян известного происхождения, заготовленных на территории Прионежского района

3 вариант (ЗКС с обработкой почвы) Площадь 0,4 га Обработка почвы - полосами с помощью ПДН-1 ширина полос 0,7 м, расстояние между полосами 3,5 м Рядовая посадка двулетних сеянцев с открытой корневой системой, шаг посадки 1 м Количество посадочных мест 3,0 тыс шт /га

Сеянцы приобретены в питомнике Петрозаводского лесхоза, высота 7— 10 см, развитие корневой системы удовлетворительное, выращены из семян известного происхождения

4 вариант (ЗКС без обработки почвы) Участок площадью 0,7 га отличался большим количеством подроста ели (50 %) и сосны (30 %) Данные учета показали, что подрост расположен неравномерно и куртинами На данном участке созданы частичные культуры сосны биогруппами Посадка проводилась однолетними контейнеризированными сеянцами из семян известного происхождения, под посадочную трубу в местах, где отсутствовало задернение почвы Густота культур сосны с учетом подроста составила 2 тыс шт /га

Исследования также проводились в лесных культурах, созданных посадкой контейнеризированных сеянцев и сеянцев открытого грунта в возрасте 1-6, 10 и 15 лет Участки таких лесных культур были подобраны на территории Петрозаводского, Сортавальского, Суоярвского и Питкя-рантского лесхозов

Исследования по намеченным программным вопросам, выполняемые в полевых и лабораторных условиях, проводились по применяемым в современных исследованиях методикам (Щербаков, 1955, 1960, Молчанов, Смирнов, 1967, Огиевский, Хиров, 1967, Аринушкина, 1970, Колесников, 1972, Калыгой, 1973, Бейдеман, 1974, Царев, 1977, Родин, Мерзленко, 1978, Булыгина, 1979, Редько и [др ], 1983, Мордась, Раевский, 1992, Царев и др, 2001) Закладка временных и постоянных пробных площадей проводилась с учетом основных положений ОСТ 56-69-83

По десять средних по развитию надземной части растений каждого варианта выкапывались в случайном порядке каждые десять дней в течение вегетационного периода в первый год исследований и один раз в месяц во второй и третий годы На четвертый, пятый и шестой годы растения выкапывались в конце вегетационного периода У всех выкопанных растений определялись высота стволика, диаметры корневой шейки н осевого побега на середине годичного прироста, длина главного корня Измерялись суммарная длина боковых корней 1-4 порядков, длина и ширина хвоинок в наиболее широкой их части Учитывались также число хвоинок и боковых корней разных порядков Линейные измерения проводились с точностью до 1 мм, измерения диаметров — до 0,1 мм На восьмой год проведен сплошной перечет лесных культур с замером основных показателей роста высоты, диаметра на высоте 5 см, приростов, диаметров кроны и оценкой их общего состояния по шестибалльной шкале (Царев, 1977)

Кроме линейных показателей, определялась и абсолютно сухая масса различных органов сосны Десять штук растений каждого варианта, разде-лешгые на части (корни, стволики, хвоя) высушивались до постоянного веса в сушильном шкафу при температуре 105°С в течение 8-16 часов Высушенные образцы взвешивались на аналитических весах Для хвои определялась масса ста хвоинок Точность взвешивания до 0,001 г

Определение содержания основных минеральных элементов в тканях растений проводилось на примере саженцев открытого грунта в первый год роста в аналитической лаборатории института леса КарНЦ РАН Для этого использовались те же образцы, которые брались для линейных измерений каждые десять дней Абсолютное содержание минеральных элементов рассчитывалось путем умножения концентрации элемента на массу органа, в котором эта концентрация определялась Анализ химическою состава почв проводился там же по общепринятым методикам (Аринуш-кина, 1970) Опыт закладывался в трех повторностях, почвенные образцы отбирались раз в месяц

Исследования проводились с 1999 по 2006 гг Всего за время исследований заложено 12 постоянных и 32 временных пробных площади На постоянных пробах выкопано, измерено и взвешено 1160 растений Кроме этого, здесь проведены замеры еще 4165 растущих экземпляров с оценкой их общего состояния На каждой площади был заложен почвенный разрез и проведено описание напочвенного покрова Содержание основных минеральных элементов в тканях саженцев определялось у 150 образцов, анализ химического состава - у 18 почвенных образцов На временных пробных площадях сделаны замеры около 4800 деревьев, описан напочвенный покров и заложены почвенные разрезы

Математико-статистическая обработка полученных данных проведена на ПК с использованием пакета прикладных программ Использованы методические указания И И Гусева (1980), Э В Ивантера и А В Коросова (2003,2005)

Глава 3. СЕЗОННАЯ ДИНАМИКА РОСТА ЛЕСНЫХ КУЛЬТУР СОСНЫ РАЗНОГО ВОЗРАСТА

В главе подробно рассмотрена динамика линейного роста и накопления биомассы лесных культур сосны различных вариантов до шестилетнего возраста. В сезонном росте саженцев и сеянцев существуют три наиболее напряженных периода 1 - усиленного роста побегов, 2 - формирования ассимиляционного аппарата и накопления сухой массы, 3 - осенний период накопления органического вещества, связанный с перезимовкой растений

На периодичность роста сеянцев и саженцев большое влияние оказывают биологические особенности выращиваемой породы, которые определяют закономерности накопления биомассы, темпы приростов по высоте, диаметру стволиков, длине боковых окончаний корневых систем При общих одинаковых закономерностях абсолютные значения линейных и весовых показателей зависят от метода создания, вида посадочного материала и степени обработки почвы Вид посадочного материала оказал существенное влияние на рост лесных культур в течение первых лет после посадки, причем контейнеризированные сеянцы имели лучшие показатели роста. С возрастом влияние вида посадочного материала на рост лесных культур нивелируется, и преимущества контейнеризированных сеянцев теряются, также несколько снижается влияние обработки почвы

На старых вейниково-луговиковых вырубках в начале третьего и чет-верто1 о года роста следует провести уборку прошлогодней упавшей травы, а также скашивание в середине сезона вегетации, особенно в этом нуждаются культуры посевами и выращиваемые без обработки почвы На пятый год посевы требуют прореживания, т к достигли критической высоты, и между сеянцами началась конкуренция

Глава 4. АНАЛИЗ РОСТА И РАЗВИТИЯ ЛЕСНЫХ КУЛЬТУР СОСНЫ НА РАННИХ СТАДИЯХ ОНТОГЕНЕЗА

Полученные на постоянных пробных площадях данные (табл 2, 3) свидетельствуют о влиянии, как метода создания и вида посадочного материала, так и обработки почвы па приживаемость и сохранность лесных культур сосны обыкновенной в первые годы после посадки Приживаемость контейнеризированных сеянцев выше, чем сеянцев открытого грунта, это подтверждают и литературные данные, и данные, полученные на временных пробных площадях, заложенных в эксплуатационных культурах сосны Однако более значительно на приживаемости сказалось отсутствие предварительной обработки почвы Оценка влияния различных факторов на сохранность лесных культур в 2006 г методом дисперсионного анализа по критерию Фишера (Р) не выявила зависимости ее от микроклиматических условий участка (Ррас,1етн„й < Ртабли,„шГ, (005)) В восьмилетнем возрасте установлено влияние на сохранность только обработки почвы (табл 3)

В течение периода исследований преимущество в росте имели варианты, созданные посадкой по предварительно обработанной почве (рис 1, 2) К пятилетнему возрасту, они достигли высоты рекомендуемой для перевода насаждения в лесопокрытую площадь

Таблица 2

Приживаемость и сохранность лесных культур сосны в 1999-2006 годах, %

Вариант Год

Приживаемость Сохранность (процент от прижившихся в 1999 г)

1999 2000 2001 2002 2003 2004 2006

посевы 100 100 98 96 96 93 92

оке 82 99 97 96 96 96 96

ЗКС с обработкой почвы 100 95 94 94 94 94 93

ЗКС без обработки почвы 68 98 96 95 93 93 90

Таблица 3

Оценка влияния различных факторов на сохранность лесных культур сосны методом дисперсионного анализа по критерию Фишера (Р0,05)

2006

Фактор Р Р

расчетный табличный

вид посадочного материала 3,1 18,5

повторность* 0,5 19,0

метод создания 0,1 18,5

повторность 9,6 19,0

обработка почвы 297,1 18,5

повторность 1,0 19,0

* - микроклиматические условия участка

Контейнеризированные сеянцы, выращиваемые без обработки почвы, испытывали конкуренцию за воду и питание с хорошо развитой корневой системой растений напочвенного покрова Обработка, кроме оптимальной температуры и влажностного режима, обеспечила хорошую воздухопроницаемость почвы, что не могло не сказаться на степени разветвлен-ности корневой системы, количестве корневых окончаний, а, следовательно, и на развитии растений в целом Только в 7- 8 лет саженцы, вы-

ращиваемые без обработки почвы, ¡выходят из под влияния напочвенного покрова и увеличивают свои темпы роста.

1 К( с обработкой почш.i " ■ "Ж—ЗКС 6tri обработки uohhí.i

а

б

1'ис. I Рист лесных кулыур сосны по: а - высоте, б - диаметру

С учетом биологического возраста посевы показали неплохие результаты: у них высокая приживаемость, и в первые годы poe ta они обгоняли по некоторым показателям вариант посадкой без обработки почвы. Кроме того, при создании культур посевом формируется естественная^ Хорошо развития корневая система, которая дает устойчивость растениям.

ü ♦—-- —,

1999 2ÜOO 2001 2002

— посевы —П—ОКС

— ЭКС с обработкой почвы —Ж— ЗКС 6ci обработан почвы

б

Рис. 2 Рост лесных культур сосны ко: а - длине ассимиляционного аппарата, б - общей длине корневых окончаний

У восьмилетних лесных культур была проведена балльная {0 5 балкон) оценка общего состояния растений (Царев, 1977). Методом днухфак-торного дисперсионного анализа оценено влияние вида посадочного материала, метода создания лесных культур, обработки почвы и микроусловий участка (повториость) на рост и развитие растений всех балльных категорий. Затем, <прбы устранить влияние случайных факторов на результаты исследований, растения, отнесенные к категориям слабых и очень слабых (с баллами 3 и 4) были исключены, и двухфакторный дисперсионный ана-

лиз проведен повторно Результаты дисперсионного анализа представлены в таблице 4

Таблица 4

Оценка влияния различных факторов на рост восьмилетних лесных культур сосны в высоту и по диаметру методом двухфак-торного дисперсионного анализа по критерию Фишера (Ро,оз)

Фактор Все растения* Растения основного полога

Р расчетный Р табличный Р расчетный Р табличный

Высота

вид посадочного материала 0,65 4,26 0,65 4,26

повторность 0,17 3,40 0,17 3,40

метод создания 10,3 4,26 10,87 4,26

повторность 0,21 3,40 0,23 3,40

обработка почвы 5,16 4,26 5,16 4,26

повторность 0,06 3,40 0,06 3,40

иаметр

вид посадочного материала 0,13 4,26 0,14 4,26

повторность 0,93 3,40 0,98 3,40

метод создания 10,71 4,26 8,3 4,26

повторность 0,46 3,40 0,21 3,40

обработка почвы 4,32 4,26 4,45 4,26

повторность 0,12 3,40 0,13 3,40

* - растения, оцененные баллами от 0 до 4, ** - растения, оцененные баллами О, 1 и 2 (Царев, 1977)

Как видим, па рост сосны по основным таксационным показателям существенно влияют два фактора - метод создания и обработка почвы

(Р_я > Ь-„,„.....„,„„„) Влияние вида посадочного материала и микроусловий

участков (повторность) дисперсионный анализ данных не выявил, также не выявлено влияния и случайных факторов СРрисчга1В < оч)

На развитие корневой системы в значительной степени влияют несколько факторов биология породы, вид посадочного материла, обработка почвы и метод создания лесных культур Несмотря на то, что экологические условия, т е тип условий произрастания и почвы, дре-нированность участков для всех вариантов были одинаковы, лучшее развитие корневых систем имели растения, выращиваемые по обработанной почве У посевов и культур, созданных сеянцами открытого грунта развивается полноценная хорошо разветвленная корневая система. Исследование двух вариантов лесных культур сосны, созданных контейнеризированными сеянцами по обработанной и необработанной почве, показало, что их использование на старых вырубках желательно с предварительной обработкой почвы В противном случае развивается неполноценная корневая система, которая может привести к механической неустойчивости дерева, особенно в местах с избыточным увлажнением

Таким образом, при создании лесных культур сосны на вейниково-луговиковых вырубках предпочтение следует отдавать посадке по предварительно обработанной почве, что сокращает возраст перевода насаждений в покрытую лесом площадь на 2-3 года и значительно повышает приживаемость Кроме того, отпадает необходимость в проведешш агротехнических уходов

Глава 5. ОСОБЕННОСТИ МИНЕРАЛЬНОГО ПИТАНИЯ СОСНЫ ОБЫКНОВЕННОЙ

Потребность растений в определенном количестве и сочетании питательных веществ определяется биологией породы В тканях саженцев больше всего содержится азота, значительно меньше - калия, а самый низкий уровень содержания характерен для фосфора (рис 3 а), что подтверждается данными и других исследователей (Кищенко, 2000) Подобная зависимость сохраняется в течение всего вегетационного периода Наибольшая скорость накопления азота, фосфора и калия наблюдается лишь с началом роста осевого побега, одновременно с усилением аккумуляции сухой массы всеми органами растения, а наиболее сильное накопление элементов минерального питания происходит в хвое (рис 3 б, 4) В конце сезона пластические вещества в вегетативных органах саженцев перераспределяются, что обеспечивает повышение морозостойкости и детерминировано наследственно При этом большая часть азота и фосфора мигрирует из хвои в корни Устойчивость к обмерзанию побегов и хвои саженцев обеспечивается за счет аккумуляции в их тканях ионов калия

а

ХВОЯ —Ю-СТВОЛИКИ —А—корни

б

Рис. 3 Содержание элементов минерального питания I) саженцах сосны: а - в растении, б - азота

Содержание элементов минерального питания положительно коррелирует с накоплением в растении сухого органического вещества. Наиболее тесная снизь отмечается к первую половину сезона вегетации. Так, между накоплением сучой массы саженцами сосиы и содержанием в них фосфора и углерода вьювлена прямая линейная связь (рис. 5), что подтверждается и литературными данными (Редьки и др., 1983). Зависимость содержания

азота и зольных элементов характеризуется полиномиальной связью, а калия - степенной. Зависимость между накоплением сухой массы хвои и содержанием в хвое элементов минерального питания также тесная (достоверность аппроксимации, Я =0,94-0,99).

Оч 0\

Оч оч

г^ г^ оо

об 10

— СТВОЛИКИ

СУч Оч

Оч Оч О

Ы

ГЧ чо О — т

—А— корни

0,000

ф

О; ГП

0,012 0,010 0,008 0,006 0,004 0,002

6

Рис. 4 Содержание элементов минерального питания в саженцах сосны: а - фосфора, б - калия

«г

о.

о

-е-

о о

Ч о О

0,045 0,040 0,035 0,030 0,025 0,020 0,015 0,010 0,005 0,000

у = 0,0043х + 0,0009 И2 = 0,9833

10

Масса растения, г

Рис 5 Зависимость между сухой массой растения и содержанием в нем фосфора

Высокий коэффициент корреляции между накоплением сухой массы и усвоением основных элементов позволяет использовать эту зависимость для расчета на определенном этапе органогенеза по изменению массы саженцев их потребности в элементах минерального питания Между аккумуляцией сухого вещества в хвое и накоплением сухой массы сеянцами сосны существует тесная связь Коэффициенты корреляции во всех случаях больше 0,9 Поэтому для оценки корневого питания растений целесообразно использовать именно хвою, как наиболее доступную часть растений

Выявленные закономерности накопления биомассы и элементов минерального питания, приростов по основным биометрическим показателям подтвервдают исследования других авторов (Редько и др, 1983, Габукова, 1989, Наквасина, 1991, Кищенко, 2000, Чернобровкина, 2001) В целом, внесение азотных удобрений следует приурочить ко времени, когда активный рост растений еще не начался, тек началу - середине мая, а калийных и фосфорных - к моменту окончания роста надземной части растений — середине — концу июня

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1 Вопросы роста и развития лесных культур сосны на Севере России освещены в литературе довольно подробно Однако опыт применения нового вида посадочного материала (контейнеризированных сеянцев),

который сегодня широко используется в условиях Карелии, изучен пока недостаточно Следует определить возраст перевода культур в покрытую лесом площадь, оценить необходимость предварительной обработки почвы в различных условиях местопроизрастания при использовании такого посадочного материала

2 На рост и развитие лесных культур большое влияние оказывают биологические особенности выращиваемой породы, однако абсолютные значения линейных и весовых показателей существенно изменяются при обработке почвы, методе создания и применении различных видов посадочного материала

3 Обработка почвы как прием, изменяющий экологические условия роста, оказала существенное влияние на накопление общей биомассы растений, рост в высоту и по диаметру, развитие ассимиляционного аппарата и корневой системы, приживаемость и сохранность лесных культур С возрастом это влияние несколько снижается

4 Влияние метода создания культур (посев, посадка) на протяжении всего периода исследований сказывалось на показателях развития и строения корневой системы, общей биомассе растений, развитии ассимиляционного аппарата, росте в высоту, и по диаметру Метод создания также влияет на приживаемость и сохранность лесных культур в первые годы после посадки

5 Вид посадочного материала оказывает существенное влияние на рост лесных культур в течение первых лет после посадки От него зависят строение и развитие корневых систем, высота, диаметр корневой шейки, причем контейнеризированные сеянцы имеют лучшие показатели роста С возрастом влияние вида посадочного материала на рост лесных культур нивелируется, и преимущества посадочного материала с закрытой корневой системой теряются

6 В первые годы после посадки практически все факторы оказывали влияние на сохранность лесных культур, дисперсионный анализ данных не выявил лишь существенного влияния микроусловий участка К восьмилетнему возрасту сохраняется влияние только обработки почвы По нашим наблюдениям сохранность лесных культур из контейнеризированных сеянцев на восьмой год составила 93 %, из сеянцев открытого грунта — 96 % Однако в производственных условиях сохранность лесных культур из посадочного материала с закрытой корневой системой выше, чем с открытой на 5-15 % на протяжение десяти лет после посадки Соблюдение агротехники посадки сеянцев открытого грунта обеспечивает высокую приживаемость

лесных культур, как и при использовании контейнеризированных сеянцев

7 Облесение вырубок без создания лесных культур можег привести к формированию лиственных насаждений, а на ранних этапах - к сильному развитию злаков

8 При создании лесных культур сосны на вейниково-луговиковых вырубках следует отдавать предпочтение посадке При правильной транспортировке и посадке сеянцы открытого грунта имеют показатели роста не хуже, чем контейнеризированные

9 Исследование двух вариантов лесных культур сосны, созданных контейнеризированными сеянцами, показало, что в условиях зеленомошной группы типов леса по супесчаным почвам их использование желательно с предварительной обработкой почвы В противном случае, развивается неполноценная корневая система, которая может привести к механической неустойчивости дерева, значительно снижаются приживаемость и адаптация растений к новым экологическим условиям Можно рекомендовать проведение дискретной обработки почвы или другое нарушение напочвенного покрова

10 При применении контейнеризированных сеянцев по обработанной почве необходимость в проведении агротехнических уходов отпадает У посевов и культур, созданных сеянцами открытого грунта и контейнеризированными сеянцами по необработанной почве в начале третьего и четвертого года роста следует провести уборку прошлогодней упавшей травы, а также окашива-ние в середине сезона вегетации, особенно в этом нуждаются культуры посевами и выращиваемые без обработки почвы

11 Перевод лесных культур, созданных посадкой с предварительной обработкой почвы, в покрытую лесом площадь в условиях зеленомошной группы типов леса можно проводить с пятого года жизни, а проведение лесово-дственных уходов при использовании контейнеризированных сеянцев следует запланировать на 5-6 год после их создания

12 На основании проведенных исследований можно говорить о хороших перспективах использования контейнеризированных сеянцев в случаях, когда есть необходимость в ускоренных сроках рекультивации В условиях зеленомошной группы типов леса следует проводить обработку почвы с целью улучшения экологических условий роста лесных культур Создание лесных культур без обработки почвы можно рекомендовать в самых бедных типах условий (вересковый и лишайниковый) с большей густотой, чем по обработанной почве

13 Посев культур в условиях вейниково-луговиковой вырубки дает неплохие результаты Хотя посевы отстают в росте от культур, созданных посад-

кой, их приживаемость высокая Кроме того, при создании культур посевом формируется естественная, хорошо развития корневая система, которая дает устойчивость растениям, что особенно важно в условиях открытых пространств (например, карьеров) На пятый год посевы требуют прореживания, т к достигли критической высоты, и между сеянцами началась конкуренция

14 Выявленные закономерности накопления биомассы и элементов минерального питания, приростов по основным биометрическим показателям позволили установить, что внесение азотных удобрений следует приурочить ко времени, когда активный рост растений еще не начался, т е к началу - середине мая, а калийных и фосфорных - к моменту окончания роста надземной части растений - середине - концу июня 15В целом, при использовании того или иного вида посадочного материала, метода создания или обработки почвы необходимо учитывать исходные экологические условия и характер их последующего изменения

СПИСОК ОПУБЛИКОВАННЫХ РАБОТ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1 Юрьева А Л Влияние подготовки почвы и вида посадочного материала на рост и развитие лесных культур сосны // Известия вузов Лесной журнал, № 3.2006 - С 13-19

2 Юрьева А Л Особенности минерального питания лесных культур сосны обыкновенной в условиях южной Карелии // Известия лесоинже-нерного факультета Сб науч трудов — Петрозаводск ПетрГУ, 2006 -С 162-167 ил 4 - Библиогр 3 назв - Рус - Деп в ВИНИТИ 21 07 06, № 984-В 2006

3 Гаврилова О И, Юрьева А Л Ритмы роста и развития лесных культур сосны в условиях юга Карелии // Интеграция фундаментальной науки и высшего лесотехнического образования по проблемам ускоренного воспроизводства, использования и модификации древесины Мат международной научно-практической конференции (13-16 июня 2000 года) - Воронеж, 2000 - С 350-354

4 Юрьева А Л Ритмы роста и развития сосны в условиях юга Карелии // Совершенствование техники, технологии и организации лесопромышленных производств Мат научно-практической конференции, посвященной юбилею ПетрГУ - Петрозаводск, 2000, С 23-24

5 Гаврилова О И, Юрьева А Л Искусственное лесовосстановление в Карелии опыт и перспективы // Биоразнообразие европейского севера теоретические основы изучения, социально-правовые аспекты использова-

ния и охраны Мат международной конференции (3-7 сентября 2001 года) -Петрозаводск, 2001 -С 41

6 Юрьева A Л Ритмы роста и развития лесных культур сосны в условиях юга Карелии // Труды лесоинженерного факультета ПетрГУ Вып 3 - Петрозаводск Изд-во ПетрГУ, 2001

7 Юрьева A J1 Ритмы роста сосны в условиях брусничного бора // Растительность и растительные ресурсы европейского Севера России Мат конференции (июнь 2002 г) - Сыктывкар, 2002

8 Юрьева А Л Влияние подготовки почвы и вида посадочного материала на рост и развитие лесных культур сосны в брусничном типе условий местопроизрастания // Труды лесоинженерного факультета ПетрГУ Вып 4 - Петрозаводск Изд-во ПетрГУ, 2003 -С 183-185

9 Гаврилова О И , Юрьева A JI Биолого-экологические основы выращивания искусственных лесов // Экология 2003 Мат международной молодежной научной конференции (17-19 июня 2003 г) - Архангельск, 2003

10 Гаврилова О И , Юрьева A JI Биологические основы выращивания лесов влияние вида посадочного материала и подготовки почвы на рост лесных культур сосны // Антропогенная трансформация таежных экосистем Европы экологические, ресурсные и хозяйственные аспекты Мат международной научно-практической конференции - Петрозаводск, 2004 -С 319-322

11 Юрьева A JI Влияние вида посадочного материала и обработки почвы на рост лесных культур сосны в условиях зеленомошной группы типов леса в южной части Карелии // Кадровое и научное сопровождение устойчивого управления лесами состояние и перспективы Мат международной конференции -Йошкар-Ола МарГУ,2005 -С 370-379

12 Гаврилова О И , Юрьева A JT Рост лесных культур сосны в условиях юга Карелии // Труды лесоинженерного факультета ПетрГУ Вып 5 -Петрозаводск Изд-во ПетрГУ, 2005 -С 23-30

13 Юрьева А Л Особенности строения корневой системы лесных культур сосны как фактор экологической устойчивости // Труды лесоинженерного факультета ПетрГУ, вып 6 (специальный) - Петрозаводск Изд-во ПетрГУ, 2005 -С 82-86

14 Gavnlova О , Yureva A Prospects for artificial regeneration in Karelia // Social sustainability of forestry in northern Europe research and education - Copenhagen, 2001 -P 243-247

Подписано в печать 02 07 2007 Формат 60x84 '/|6 Бумага офсетная Уч -изд л 1 Тираж 100 экз Изд № 179

Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

Отпечатано в типографии Издательства ПетрГУ 185910, г Петрозаводск, пр Ленина, 33

Содержание диссертации, кандидата биологических наук, Юрьева, Анна Леонидовна

Введение

1 Обобщение лесокультурного опыта в Карелии: проблемы и пути их решения

1.1 Лесовосстановление в Карелии

1.2 Технологии производства посадочного материала в России и Карелии

1.3 Возможности использования скандинавских технологий в Карелии

1.4 Экологические факторы, влияющие на периодичность роста лесных культур

2 Объекты исследований и методика работ

2.1 Объекты исследований

2.1.1 Физико-географические условия района

2.1.2 Характеристика лесного фонда лесхозов

2.1.3 Характеристика объектов исследований

2.1.3.1 Постоянные пробные площади

2.1.3.2 Временные пробные площади

2.2 Методика работ

2.2.1 Постоянные пробные площади

2.2.2 Временные пробные площади

3 Сезонная динамика роста лесных культур сосны разного возраста

3.1 Изменение линейных показателей роста лесных культур сосны

3.1.1 Однолетние культуры сосны

3.1.2 Двулетние культуры сосны

3.1.3 Трехлетние культуры сосны

3.1.4 Четырехлетние культуры сосны

3.1.5 Пятилетние, шестилетние и восьмилетние культуры сосны

3.2 Накопление биомассы вегетативными органами сосны

3.2.1 Однолетние культуры сосны

3.2.2 Двулетние культуры сосны

3.2.3 Трехлетние культуры сосны

3.2.4 Четырехлетние культуры сосны

4 Анализ роста и развития лесных культур сосны на ранних стадиях онтогенеза

4.1 Сохранность лесных культур сосны

4.2 Линейные показатели роста лесных культур сосны

4.3 Оценка влияния экологических факторов на рост лесных культур сосны с помощью дисперсионного анализа данных

4.4 Накопление биомассы лесными культурами сосны

4.5 Оценка влияния экологических факторов на накопление биомассы лесных культур сосны с помощью дисперсионного анализа данных

4.6 Особенности строения корневых систем лесных культур сосны у различных вариантов их создания

5 Особенности минерального питания сосны обыкновенной

5.1 Содержание элементов минерального питания в почве

5.2 Содержание элементов минерального питания в различных органах сосны обыкновенной

5.3 Динамика накопления азота, фосфора, калия

5.4 Оценка зависимости между накоплением сухой массы сеянцами сосны и содержанием в них элементов минерального питания

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Рост и развитие лесных культур сосны в экосистеме вейниково-луговиковых вырубок Карелии"

Актуальность темы

В настоящее время в Карелии все шире используются скандинавские технологии выращивания посадочного материала и создания лесных культур. Сравнение систем ведения лесного хозяйства в Карелии и на севере Европы показывает, что в силу исторических, климатических отличий прямое копирование европейского опыта вряд ли возможно. Однако общие тенденции развития и подходы принимать во внимание, безусловно, полезно. Скандинавские страны используют посадку сеянцев с закрытой корневой системой, в том числе по необработанной почве. В нашей стране традиционно высаживают сеянцы с открытой корневой системой по обработанной почве. Кроме разработок СПбНИИЛХ, у нас научные учреждения не занимаются испытанием брикетированных сеянцев, их приживаемостью и поведением в условиях вырубок. После закупки в Финляндии агентством по лесному хозяйству Госкомприроды РК нескольких технологических линий и постройки четырех тепличных комплексов по производству контейнеризированных сеянцев необходимо знать возможности и перспективы их использования. Применяя скандинавские технологии, мы должны убедиться в том, что они целесообразны в наших условиях.

Многие исследователи считают, что без знания периодичности роста ле-сообразующих пород невозможно раскрыть существенные стороны их биологии и экологии. Знание сезонной динамики роста и развития лесных древесных пород особенно важно для рационального проведения лесохозяйственных мероприятий: заготовки семян, посева и посадки растений, внесения удобрений, проведения рубок ухода. Необходимо наряду с испытанием различных агротехнических приемов, сроков их проведения, делать теоретическое обоснование агротехники и технологии выращивания посадочного материала и лесных культур на основе знаний биологии молодых растений, динамики их роста, питания и развития. Для посадочного материала, выращиваемого в питомниках, проведены исследования особенностей развития в конкретных климатических и почвенно-грунтовых условиях (Наквасина, 1979, 1991; Гаврилова, 1993). Периодичность роста сеянцев и саженцев в условиях вырубок исследовалась только в связи с приростами по высоте и диаметру, а динамика потребления минеральных элементов и роста корневых систем в условиях Республики Карелия не изучались. Знание периодичности роста корневых систем,"закономерностей накопления массы органического вещества может быть основанием для разработки рекомендаций по видам, срокам проведения уходов и количеству их, особенно для новых видов посадочного материала.

Искусственное лесовосстановление является решением проблем сокращения площадей хвойных лесов, особенно сосновых, ускоренной рекультивации нарушенных земель. Прежде чем переходить на новые технологии выращивания посадочного материала и создания лесных культур необходимо убедиться в том, что они подходят для условий Карелии. В связи с этим сравнение роста и развития лесных культур, созданных различными видами посадочного материала и с разными способами обработки почвы наиболее интересно для практики. Изучение периодичности роста сеянцев и саженцев может дать основание для разработки рекомендаций по видам, срокам и количеству уходов за лесными культурами, что в свою очередь позволит получать качественную древесину хозяйственно ценных пород в оптимальные сроки.

Цель и программа исследований

Цель данной диссертационной работы - комплексное изучение особенностей роста лесных культур сосны обыкновенной (Pinus sylvestris L.) в экосистеме вейниково-луговиковых вырубок южной части Карелии, а также испытание различных видов посадочного условиях и оценка влияния обработки почвы на рост лесных культур.

В результате проведенной предварительной оценки состояния вопроса, на основании поставленной цели и требующих выполнения задач была разработана программа, предусматривающая совместное изучение следующих основных вопросов:

1. Обобщение опыта лесокультурного дела и анализ использования скандинавских технологий в Карелии;

2. Анализ изучения периодичности роста хвойных пород и сосны обыкновенной в частности;

3. Анализ химического состава почв и его динамики в течение сезона на постоянных пробных площадях;

4. Выяснение особенностей минерального питания сеянцев сосны и накопления элементов минерального питания растениями в течение сезона на постоянных пробных площадях;

5. Исследование периодичности роста и развития лесных культур сосны в процессе онтогенеза на постоянных пробных площадях;

6. Сравнение роста и развития лесных культур сосны, созданных различными видами посадочного материала на постоянных пробных площадях;

7. Изучение влияния обработки почвы на рост и развитие лесных культур сосны на постоянных пробных площадях;

8. Изучение и сравнение роста лесных культур сосны старших возрастов, созданных разными видами посадочного материала, на временных пробных площадях в условиях зеленомошной группы типов леса южной Карелии.

Научная новизна

Впервые на территории Карелии проведены сравнительные исследования сезонного роста лесных культур сосны обыкновенной, созданных различными видами посадочного материала, в том числе без предварительной обработки почвы. Изучена динамика потребления минеральных элементов саженцами сосны обыкновенной в течение вегетационного периода, а также особенности строения и развития корневых систем сеянцев и саженцев сосны обыкновенной. Апробация накопленного лесокультурного опыта нашего и скандинавского в зеленомошном типе условий позволит найти пути использования прогрессивных приемов создания лесных культур сосны обыкновенной в Республике Карелия.

Практическое значение результатов

Результаты исследований могут быть приняты для разработки рекомендаций по использованию контейнеризированных сеянцев в зеленомошной группе типов леса и вейниково-луговиковых вырубок для условий южной части Карелии.

Обоснованность и достоверность результатов исследований

Обоснованность и достоверность результатов исследований обеспечивалась: применением методик планирования исследований в соответствии с требованиями по повторности опыта, выборки деревьев и количеству измерений, что осуществлялось с учетом уровней изменчивости признаков; проведением исследовательских работ в соответствии с действующими стандартами и с учетом имеющихся рекомендаций и наставлений.

Исследования проводились на постоянных пробных площадях в течение восьми лет. Часть из наблюдений проводилась на временных пробных площадях. Оценка результатов осуществлялась на 5 % уровне значимости. Достоверность результатов достигнута применением средств современного программного обеспечения и методов математической статистики при обработке материалов исследований.

Организация исследований

Исследования проводились на постоянных пробных площадях, заложенных на территории учебно-опытного лесничества Петрозаводского государственного университета, сотрудниками Института леса КарНЦ РАН и ПетрГУ в рамках проекта «Тайга - модельный лес», и были продолжены после окончания проекта в течение шести лет.

Исследования также проводились на тридцати двух временных пробных площадях, заложенных на территории Петрозаводского, Питкярантского, Сор-тавальского и Суоярвского лесхозов.

Личный вклад автора

Автором лично или при ее непосредственном участии проведены все полевые исследования в 1999 - 2006 гг. Диссертантом выполнены камеральная и статистическая обработка всех экспериментальных материалов, анализ полученных результатов.

Апробация работы

Основные положения и результаты исследований представлены на международной конференции «Биоразнообразие европейского севера: теоретические основы изучения, социально-правовые аспекты использования и охраны» (Петрозаводск, сентябрь 2001 г.); на международной конференции, посвященной 50-летию лесоинженерного факультета ПетрГУ «Новые технологии и устойчивое управление в лесах Северной Европы» (Петрозаводск, октябрь 2001 г.); на международной научно-практической конференции «Антропогенная трансформация таежных экосистем Европы: экологические, ресурсные и хозяйственные аспекты» (Петрозаводске, ноябрь 2004 г.); на всероссийской и конференции «Природная и антропогенная динамика наземных экосистем» (Иркутск, октябрь 2005 г.).

По материалам исследований опубликовано 14 работ, в том числе в рецензируемых изданиях, включенных в требуемый список ВАК - 2 статьи.

Структура и объем диссертации

Диссертационная работа изложена на 166 страницах машинописного текста и состоит из введения, 5 глав, выводов и рекомендаций и 4 приложений. Список литературы включает 160 наименований, в том числе 58 - на иностранных языках. Текст иллюстрирован 74 рисунками и содержит 9 таблиц.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата биологических наук, Юрьева, Анна Леонидовна, Петрозаводск

1. Агроклиматический справочник по Карельской АССР. Л.: Гидрометеоиздат, 1959.-184 с.

2. Отчеты о выполнении производственного плана по лесному хозяйству на 1.01.2004

3. Проект организации и развития лесного хозяйства тельная записка. Леспроект, 1994, 1998 гг.

4. Рекомендации по лесовосстановлению и уходу за молодняками на Северо-Западе России. Проект «Развитие системы устойчивого управления лесными ресурсами на Северо-Западе России». Йоэнсуу: НИИ леса Финляндии, 2005. 56 с.

5. Руководство по лесовосстановлению в гослесфонде Республики Карелия. Петрозаводск, 1995. 89 с.

6. Аринушкина Е.В. Руководство по химическому анализу почв Е.В. Аринушкина. М., 1970. 487 с.

7. Бабич Н.А. Состояние и проблемы лесовосстановления в Северной России Н.А. Бабич, А.И. Барабин, Г.С. Тутыгин Лесовосстановление на Европейском Севере. Бюллетень НИИ леса Финляндии. ВАНТАА, 2000. 39 45

8. Баннов М.Г. Изменение содержания азота, фосфора и калия в хвое саженцев лиственницы сибирской (Larix sibirica) по фазам роста в зависимости от уровней питания М.Г. Баннов Вопросы интродукции и акклиматизации растений. М.: «Наука», 1971. 71-72.

9. Бейдеман И.К. Методика изучения фенологии растений и растительных сообществ И.К. Бейдеман. Новосибирск: «Наука», 1974. 156 с. Ю.Булыгин Н.Е. Фенологические наблюдения над древесными растениями Н.Е. Булыгин. Л.: ЛТА, 1979. 96 с. Вуокатти: Научный центр лесхоза. Поясни10. Ваганова E.H. Динамика сезонного роста годичных колец сосен густоцветной (Plnus densifloria sieb. et Zuss.) и жесткой (Pinus rigida Mill.) на Корейском полуострове/ E.H. Ваганова, В.К. Пак//Лесоведение. 1996. -№\.-С. 41-53.

11. Валлениус П. Планирование участков лесовозобновления в Финляндии П. Валлениус Лесовосстановление на Европейском Севере. Бюллетень НИК леса Финляндии. Вуокатти: Научный центр. Вантаа, 2000. 47-53.

12. Васильев Н.Д. Зависимость роста сеянцев сосны от свойств дерново-подзолистой почвы: материалы 2-ой Всесоюзной науч.-технич. конференции «Охрана лесных экосистем и рациональное использование лесных ресурсов». М., 1991.-С. 198-199.

13. Вильданова К.Д. Особенности роста побегов видов рода Pinus. Сообщение 2 К.Д. Вильданова, Н.И. Штонда Интродукция и акклиматизация растений. -Ташкент, 1 9 9 6 2 7 С 145-151.

14. Вярбила В.В. Сезонный рост сосны и его изменение под влиянием минеральных удобрений В.В. Вярбила, Р.И. Шлейнис Лесоведение. 1981. №2. С 12-18.

15. Габукова В.В. Фосфорный обмен у сосны на Севере В.В. Габукова. Петрозаводск: Кар. фил. АНСССР, 1989. 152 с.

16. Габукова В.В. Влияние экологических факторов на физиолого- биохимическое состояние сосны: материалы 2-го съезда Всероссийского о-ва физиологов растений В.В. Габукова, Л.Н. Успенская, С М Шредере. М., 1992. 47.

17. Гаврилова О.И. Биологические основы выращивания сеянцев ели, кедра и лиственницы в условиях Петрозаводского лесопитомника: дис. канд. с.-х. наук: 06.03.01 О.И. Гаврилова. Защищена 21.12.93. СПб: ЛТА, 1993. 330 с.

18. Гаврилова О.И. Проблемы и перспективы использования древесной биомассы и лесовосстановления в Карелии О.И. Гаврилова, И.К. Савин. Петрозаводск: ПетрГУ, 2001. 84 с.

19. Гаврилова О.И. Анализ структуры лесфонда Республики Карелия во второй половине XX века О.И. Гаврилова, И.К. Савин Лесной журнал. 2002. №2

20. Гусев И.И. Статистические показатели распределения: Методические указания к выполнению практических работ по вариационной статистике И.И. Гусев. Архангельск: РИО АЛТИ, 1980. 36 с.

21. Елагин И.Н. Сезонное развитие сосняков Европейской части СССР и Сибири И.Н. Елагин Фенология. 1969. Вып. 1. №3. 7-9.

22. Елагин И.Н. Сезонное развитие сосновых лесов И.Н. Елагин. Новосибирск, 1976.-230 с.

23. Елагин И.Н. Географические факторы сезонного роста растений на территории России: материалы 15" Int. Bot. Congr., Yokogama, August 29-September 3, 1

25. Ермакова O.O., Казей А.П., Кузьмич О.Т. Особенности корневого питания сосны обыкновенной в культурах различной густоты: материалы 2-го съезда Всероссийского общества физиологов растений. М., 1992. 70.

26. Жигунов А.В. Теория и практика выращивания посадочного материала с закрытой корневой системой А.В. Жигунов. СНб.: СПбНИИЛХ, 2000. 293 с.

27. Забуга В.Ф. Сезонный рост сосны обыкновенной в лесостепи Нредбайкалья В.Ф. Забуга, Т.А. Забуга Экология. 1992. №2. 11-18.

28. Забуга В.Ф. Зависимость радиального прироста сосны обыкновенной от факторов внешней среды в лесостепи Нредбайкалья В.Ф. Забуга, Т.А. Забуга Лесоведение. 2003. №5. 30-37.

29. Зепалов С М Фазы роста сеянцев и основа их агротехники С М Зепалов Научный ответ ВНИАЛМИ за 41-42 гг. М.: «Сельхозгиз», 1946. С 151-163.

30. Ивантер Э.В. Основы биометрии: введение

31. Ивантер Э.В. Введение

32. Ивантер Э.В. Элементарная биометрия: Учебное пособие Э.В. Ивантер, А.В. Коросов. Петрозаводск: Изд-во ПетрГУ, 2005. 104 с.

33. Извекова И.М. О развитии корневой системы контейнеризированных се- янцев сосны и ели в культурах И.М. Извекова Восстановление и мелиорация лесов Карелии. Л.: ЛенНИИЛХ, 1983. 55-61.

34. Извекова И.М. Особенности развития корневой системы сосны в культу- рах, созданных сеянцами с закрытой корневой системой И.М. Извекова Технология создания и экологические аспекты выращивания высокопродуктивных лесных культур. СПб.: ЛенНИИЛХ, 1992. 139-143.

35. Ипатов Л.Ф. Рост опытных культур В. Алексеева, созданных посадкой и посевом Л.Ф. Ипатов Лесной журнал. 1999. .№2-3. 25-29.

36. Калиниченко Н.П. Лесовосстановление на вырубках П.П. Калиниченко, А.И. Писаренко, Н.А. Смирнов. М.: Экология, 1991. 384 с.

37. Кальной П.Г. Влияние условий корневого питания на качество сеянцев П.Г. Кальной Тр. Украинской СХА, 1973. Вып. 94. 12-14.

38. Кальной П.Г. Реакция молодых растений сосны обыкновенной П.Г. Кальной Тр. Украинской СХА, 1976. Т. 1. Вып. 172. 31-33.

39. Касимов А.К. Развитие корневой системы сосны в посадках и посевах при механической обработке почвы А.К. Касимов Лесной журнал. 1995. N22 3 С 30-38.

40. Кищенко И.Т. Рост и развитие аборигенных и интродуцированных видов семейства Pinaceae в условиях Карелии: дис... д-ра биол. наук: 03.00.16. И.Т. Кищенко. Петрозаводск, 2000

41. Ковалевский СБ. Влияние интенсивных уходов за почвой на состояние саженцев сосны обыкновенной СБ. Ковалевский Лесной журнал. 1993. ХоЗ.-С19-20.

42. Козлова Т.И. Влияние последствий деформаций корней ПМЗК сосны на их регенерацию и последующий рост в культурах: материалы всероссийской конференции ВЛТИ «Сосновые леса России в системе многоцелевого лесопользования». Воронеж, 1993. 90-92.

43. Колесников В.А, Методы изучения корневой системы древесных расте- ний В.А. Колесников. М.: Лесная пром-ть, 1972. 152 с.

44. Корниенко Ю.А. Линейный рост и накопление сухого вещества в сеянцах сосны обыкновенной Ю.А. Корниенко Лесное хозяйство Поволжья. 1995. L С 92-103.

45. Корниенко Ю.А. Распределение элементов питания по органам сеянцев сосны обыкновенной Ю.А. Корниенко Лесное хозяйство Поволжья. 1995. -Яо1.-С. 104-115.

46. Коротаев А.А. Влияние режима увлажнения почвы на соотношение массы подземных и надземных частей сеянцев сосны обыкновенной А.А. Коротаев Лесоведение. 1992. №3. 69-77.

47. Корчагов А. Качество древесины сосны обыкновенной в посевах на се- верном пределе ее ареала (на примере Архангельской области): автореф. дис... канд. с/х наук: 06.03.01 А. Корчагов. Архангельск, 2002. 17 с.

48. Кравченко Г.Л. Закономерности роста сосны Кравченко Г.Л. М.: Лес- ная пром-ть, 1972. 168 с.

49. Крутов В.И. Искусственное лесовосстановление и проблемы лесозащиты в Российской Карелии В.И. Крутов, А.И. Соколов Лесовосстановление на Европейском Севере. Бюллетень НИИ леса Финляндии. Вуокатти: Паучный центр. Вантаа, 2000. 178-182.

50. Крыщень A.M. Растительные сообщества вырубок Карелии A.M. Крышень. М.: Паука, 2006. 262 с.

51. Кузьмина П.А. Особенности роста географических культур сосны обык- новенной в Приагарьи П.А. Кузьмина Лесоведение. 1999. JV24. -С. 23-29.

52. Майсеенок АЛ. Рост культур сосны, созданных различным посадочным материалом А.П, Майсеенок, В.В. Копытков Лесное хозяйство. 1993. ХоЗ.-С.32-33.

53. Маркова И.А. Основные факторы успешного роста лесных культур на Северо-Западе России И.А. Маркова Лесовосстановление на Европейском Севере. Бюллетень НИИ леса Финляндии. Вуокатти: Научный центр. Вантаа, 2000.-С. 184-191.

54. Маслаков Е.Л. Посадочный материал с закрытой корневой системой Е.Л. Маслаков, П.И. Мелешин, И.М. Извекова. М.: Лесная промышленность, 1981.-144 с.

55. Мелехова Т.А. О формировании годичного слоя сосны в связи с лесорас- тительными условиями Т.А. Мелехова Труды Архангельского лесотехнического института. Архангельск, 1952. 17.

56. Мерзленко М.М. Результаты выращивания лесных культур сосны в зави- симости от вида и возраста лесокультурного материала М.М. Мерзленко Вестник Московского государственного университета леса. Лесной вестник. 2006.-№3/45.-С. 20-23

57. Молчанов А.А. Методика изучения прироста древесных растений А.А. Молчанов, В.В Смирнов. М.: «Наука», 1967. 100 с.

58. Молчанов А.А. Изменчивость ширины годичного кольца в связи с изме- нением солнечной активности А.А. Молчанов Формирование годичного кольца и накопления органической массы у деревьев. М., 1970. 7-50.

59. Мордась А.А. Всхожесть семян и рост сосны скрученной в Карелии А.А. Мордась, Б.В. Раевский Лесоведение. 1992. №1. 89-94.

60. Морозова P.M. Земельные ресурсы Карелии и охрана их P.M. Морозова, Н.Г. Федорец. Петрозаводск: КарНЦ РАН, 2004. 152 с.

61. Мочалов Б.А. Производство посадочного материала и повышение про- дуктивности лесов на Севере России Б.А. Мочалов Лесовосстановление на

62. Наквасина Е.Н. О ритмах питания однолетних сеянцев ели в лесном пи- томнике Е.Н. Наквасина Лесной журнал. 1979. J22. 12-16.

63. Наквасина Е.Н. Минеральное питание однолетних сеянцев сосны и ели: автореф. дис... канд. с/х наук: 06.03.01 Е.Н. Наквасина. Архангельск, 1991. 15 с.

64. Новицкая Ю.Е. Азотный обмен у сосны на Севере Ю.Е. Новицкая, П.Ф. Чикина. Л.: «Наука», 1980. 166 с.

65. Физиолого-биохимические основы роста и адаптации сосны на Севере Ю.Е. Новицкая и [др.].-Л.: «Наука», 1985. 156 с.

66. Огиевский В.В. Обследование и исследование лесных культур В.В. Огиевский, А.А. Хиров. М.: Лесная промышленность, 1967. 35 с.

67. Нигарев Ф.Т. Состояние и рост лесных культур в зависимости от вида, возраста и размера посадочного материала Ф.Т. Нигарев, Б.А. Сенчуков, В.В. Беляев Искусственное восстановление леса на севере. Архангельск, 1979.-С. 85-97.

68. Нисаренко А.И. Создание искусственных лесов А.И. Нисаренко, М.Д. Мерзленко. М., 1990. 270 с.

69. Нрокушкин Г. Рост и формирование корневых систем сосны обыкно- венной в зависимости от эдафических условий Г. Нрокушкин Сибирский биологический журнал. 1991. J T 4. 68-74. N»

70. Нрохорова Е.В. К оценке элитности клонов сосны Е.В. Нрохорова, Э.Н. Лебедева Тр. Марийского гос. техн. ун-та, 1997. №4-5. 116-117.

71. Биологические основы выращивания сеянцев сосны и ели в питомниках Редько Г.И. и [др.]. М.: «Лесная промышленность», 1983. 64 с.

72. Редько Г.И. Лесовосстановление на Европейском Севере России Г.И. Редько, Н.А. Бабич. Архангельск: Северо-Западное книжное изд-во, 1994.-188 с.

73. Редько Г.И. Лесные питомники России Г.И. Редько, Н.А. Бабич, Н.Г. Редько. Вологда, 1996. 416 с.

74. Рикала Р. Производство посадочного материала в Финляндии Р. Рикала Лесовосстановление на Европейском Севере. Бюллетень ПИИ леса Финляндии. Вуокатти: Паучный центр. Вантаа, 2000. 134-146.

75. Родин А.Р. Методические указания к УИРС при прохождении учебной и производственной практик по лесным культурам («Обследование и исследование лесных культур») А.Р. Родин, М.Д. Мерзленко. М.: Типография Московского лесотехнического института, 1978. 57 с. 76. 318с.

76. Романов Е.М., Жиряков А.В. Особенности роста однолетних сеянцев дреРодин А.Р. Лесные культуры А.Р. Родин. М.: ГОУ ВПО МГУЛ, 2005. весных пород: материалы республиканской науч.-практ. конф. «Проблемы использования, воспроизводства и охраны лесных ресурсов». Йошкар-Ола, июнь 1

77. Йошкар-Ола, 1989. 79-80.

78. Ронконен П.И. Вырубки и естественное лесовозобновление на них Ле- совосстановление в Карельской АССР и Мурманской области. Петрозаводск: Карел, фил. АП СССР, 1975. 36-65

79. Сбоева P.M. Динамика сезонного роста сосны обыкновенной в южной Карелии в связи с метеорологическими условиями P.M. Сбоева Всесоюзное совещание по вопросам адаптации растений к экстремальным условиям среды в северных районах СССР. Петрозаводск, 1971. 123-125.

80. Серебряков И.Г. Соотношение внутренних и внешних факторов в годич- ном ритме развития растений И.Г. Серебряков Ботанический журнал. 1966. Т 51.-.№7.-С. 923-937.

81. Словарь-справочник таежного лесокультурника под общ. ред. П.А. Бабича. Архангельск: Арханг. гос. техн. ун-т, СевНРШЛХ, 2001. 264 с.

82. Смоляницкая Л.Б. Архитектоника корневых систем в культурах сосны, созданных сеянцами и саженцами с закрытыми корнями Л.Б. Смоляницкая,

83. Смирнов В.В. Сезонный рост главнейших пород древеспых растений В.В. Смирнов. М.: Наука, 1964. 167 с.

84. Соколов А.И. Создание культур ели на вырубках с каменистыми почвами А.И. Соколов, В.А. Харитонов. Петрозаводск: КарПЦ РАН, 2001. 80 с.

85. Соколов А.И. Рекомендации по лесовосстановлению в Республике Каре- лия и Мурманской области А.И. Соколов, А.И. Павлов. Петрозаводск: КарНЦРАН,2005.-28с.

86. Соколов А.И. Лесовосстановление на вырубках Северо-Запада России А.И. Соколов. Петрозаводск: КарНЦ РАН, 2006. 215 с.

87. Сунгурова Н.Р. Сравнительный анализ состояния и роста культур сосны и ели (на примере северной подзоны тайги Архангельской области): автореф. дис... канд. с.-х. наук: 06.03.01 Н. Р. Сунгурова. Архангельск, 2004. 23 с.

88. Тайга модельный лес. Экономическая устойчивость и подходящая тех- нология. Отчет за 1998 год. Петрозаводск, 1998. 37 с.

89. Трубин Д.В. Ведение лесного хозяйства на Европейском Севере Д.В. Трубин Лесовосстановление на Европейском Севере. Бюллетень НИИ леса Финляндии. Вуокатти: Научный центр. Вантаа, 2000. 17-23.

90. Усольцев В.А. Методы определепия биологической продуктивности на- саждений В.А. Усольцев, СВ. Залесов. Екатеринбург: Урал. гос. лесотех. унт, 2005. 147 с.

91. Хюппенен М. Финляндская техника создания лесных культур М. Хюппенен Лесовосстановление на Европейском Севере. Бюллетень НИИ леса Финляндии. Вуокатти: Научный центр. Вантаа, 2000. 167-175.

92. Царев А.П. Методика сортоиспытания лесных пород А.П. Царев. Во- ронеж, 1977.-39 с.

93. Царев А.П. Селекция и репродукция леспых древесных пород: учебпик А.П. Царев, СП. Погиба, В.В. Трепин. М Логос, 2001. 520 с.

94. Чернобровкина Н.П, Определение дозы азотных удобрений при подкормв Карелии Н.П. Чернобровкина, ке сеянцев сосны обыкновенной З.Г. Естигнеева, Е.А. Громыко и др. Лесоведение. 1998. ШЗ. 49-57.

95. Чернобровкина Н.П. Азотное обеспечение, СОг-газообмен и рост сеянцев сосны Н.П. Чернобровкина, В.К. Курец, А.В. Таланов и др. Вестник Башкирского университета. 2001. JT 2 (1). 86-87. S»

96. Шубин В.И. Культуры сосны обыкновенной на Северо-Западе таежной зоны Европейского Севера В.И. Шубин, Л.А. Казаков Система лесохозяйственных мероприятий в сосновых лесах Карелии. Петрозаводск, 1985. 48 58.

97. Шуляковская Т.А. Метаболизм сосны обыкновенной на разных этапах онтогенеза Т.А. Шуляковская, Г.К. Канючкова, М. Шредере Лесоведение. -1999.-№5.-С.63-69.

98. Шуляковская Т.А. Особенности основного метаболизма на ранних этапах онтогенеза сосны обыкновенной Т.А. Шуляковская Вестник Башкирского университета. 2001. 2 (1). 180-183.

99. Щербаков А.П. Вопросы минерального питания сеянцев древесных пород А.П. Щербаков Тр. Института леса КарРААН. Петрозаводск, 1955. Т. 24. С 7-43.

100. Щербаков А.П. Ритмы роста и питания древесных растений А.П. Щербаков Физиологические основы роста древесных растений. М., 1960.-С. 91-108.

101. Юновидов А.П. Динамика роста сеянцев древесных и кустарниковых пород А.П. Юновидов Лесное хозяйство. 1953. J b 5. 71 72. V

102. Янович Н.И. Сезонный ритм поглощения фосфора корнями некоторых древесных пород Н.И. Янович Экология древесных растений. Минск, 1965.-С. 105-114.

103. Albrektson А. Traits related to stem volume yield capacity in sample trees of Pinus sylvestris L. and Pinus contorta Dougl. A. Albrektson, L. Bondesson,

104. Baohua X. Выращивание посадочного материала и техника облесения с использованием питательных пакетов X. Baohua, L. Railiang Zhejiang Forest Sci. And Techno.-1995.-Vol. 1 5 6 P 3 2 3 3

105. Bedford L. Site preparation for establishing lodgelope pine in the sub-boreal spruce zone of interior British Columbia the bednesty trial, 10-year results L. Bedford, R.F. Sutton Forest ecology and management. 2000. Vol. 126. P. 227-238.

106. Brand D. Growth and acclimation of planted White pine and White spruce seedlings in response to environmental conditions D. Brand, P. Janas Canadian journal of forest research. 1988. Vol. 18. P. 320 329.

107. Burdett A.N. Early growth of planted spruce A.N. Burdett, L.J. Herring, C.F. Thompson Canadian Journal of forest researches. 1984. Vol. 14. P. 644 651.

108. Burr K.E. Relationships among cold hardiness, root growth potential and bud dormancy in three conifers K.E. Burr, R. Tinus, S.I. Wallner, etc. Tree physiology. 1989. Vol. 5. P. 291 306.

109. Burton P. Effect of disk trench orientation and planting spot position on the ten-year performance of lodgepole pine P. Burton, L. Bedford, Golstein, etc. New Forests. 2000. Vol. 20. P. 23 44.

110. Cannell M.G.R. Sitka spruce and Douglas fir seedlings in the nursery and in cold storage: root growth, potential, carbohydrate content, dormancy, frost hardiness and mitotic index M.G.R. Cannell, P.M. Tabbush, J.D. Deans Forestry. 1990. Vol. 6 3 1 P 9 2 7

111. Carter M.R. Seedling growth and mineral nutrition on Scots pine under acidic to calcareous soil conditions M.R. Carter Soil science. 1987. Vol. 144. P. 175-180.

112. Dorvenic D. Сравнительное исследование динамики роста корней [сеянцев] сосны первого года на открытом месте и в твердых контейнерах D. Dorvenic//Glas. Sim.Fak. Unix. Beogradu.- 1991.-273.-P. 231-239.

113. Egnell G. Viability test of Scots pine and Norway spruce seedlings based on seedling temperatures remotely sensed with infrared thermography: dissertation. G. Egnell. Umea: Swedish University of Agricultural Sciences, Department of Silviculture, 1993. 1 V. (various pagings)

114. Ekberg I. Genetic correlations for growth rhythm and growth capacity at ages 3-8 years in provenance hybrids of Picea abies I. Ekberg, G. Eriksson, G. Namkoong Scandinavian Journal of forest Research. 1994. Vol. 9. P. 25 33.

115. Gonzales С Динамика элементов минерального питания в культурах Pinus radiata Gonzales, R. Escolar, М. Lchina Agrochimica. 1988. Vol. 32 (1). P. 62 63.

116. Guangqu X. Взаимосвязь между качеством и возрастным типом сеянцев сосны обыкновенной X. Guangqu, W. Fengxia Bull. Bot. Res. 1992. Vol. 12. -№3.-P.20-25.

117. Hanninen H. The annual cycle of forest trees: the Sarvas approach revisited H. Hanninen, M. Kanninen,

118. Smolander// Crop physiology of forest tree. 1984. Vol. 15.-P. 195-201.

119. Hanninen H. Modeling the annual growth rhythm of trees: conceptual, experimental and applied aspects H. Hanninen Silva carelica. 1990. Vol. 15. P. 35 -45.

120. Heiskanen J. Effect of peat-based container media on establishment of Scots pine, Norway spruce. Silver birch seedlings after transplanting in contrasting water conditions J. Heiskanen, R. Rikala Scandinavian journal of forest research. 1984.-Vol. 15.-P. 49-57.

121. Heiskanen J. Influence of different nursery container media on rooting of Scots pine and Silver birch seedlings after transplanting J. Heiskanen, R. Rikala New forests. 1998. Vol. 16. P. 27-42.

122. Hokka H. Individual tree basal area growth models for Scots pine, Pubescent birch and Norway spruce on drained peatlands in Finland H. Hokka, V. Alenius, T. Penttila Silva Fennica. 1997. Vol. 31 (2). P. 161 178.

123. Jalkanen A. Variability of morfological characteristics in bareroot Pinus sylvestris nursery stock A. Jalkanen, R. Rikala, H. Smolander Scandinavian Journal of forest research. 1992. Vol. 7. P. 83 97.

124. Jalkanen A. Foliar nutrient composition in bareroot Pinus sylvestris nursery crops A. Jalkanen, R. Rikala New forests. 1995. Vol. 10. P. 225 237.

125. Jensen K.F. Effects of temperature, photoperiod, provenance on growth and development of Scots pine seedlings K.F. Jensen, G.E. Gatherum Forest Science. -1965.-Vol.l 1(2).-P. 189-199.

126. Kanninen M. Shoot elongation in Scots pine. Diurnal variations and response to temperature M. Kanninen J. of experimental botany. 1985. Vol. 36 (172). P. 1770-1776.

127. Kimura M. Seasonal change in specific needle weight of Pinus tunbergii M. Kimura Ecol. Res. 1992. Vol. 7. №2. P. 199 202. 127. bCronfliss H. Влияние воздуха на рост в высоту сосны кедровой европейской Н. Kronfuss Centralle gesamte Forstw. 1994. Vol. 111 (33). P. 165 181.

128. Landesmaki P. Seasonal variation in the nitrogen metabolism of young Scots pine P. Landesmaki, P. Pietilainen Silva Fennica. 1988. Vol. 22 (3). P. 233 240

129. Lippu J. Effects of soil temperature on gas exchange and moфhological structure of shoot and rooting 1-year old Scots pine J. Lippu, P. Puttonen Ann. Sci. Forest. 1989. Vol.

131. Lippu J. Patterns of dry matter partitioning and С photosynthate allocation in 1,5-year-old Scots pine seedlings J, Lippu Silva Fennica. 1994. Vol. 28 (3). P. 145-153.

132. Lippu J. Soil temperature limitations on gas exchange in 1-year-old Pinus sylvestris (L.) seedlings J. Lippu, P. Puttonen Scandinavian Journal of forest Research. 1991.-.Nb 6. P. 73 78.

133. Lippu J. Redistribution of C labelled reserve carbon in Pinus sylvestris seedlings during shoot elongation J. Lippu Silva Fennica. 1997. Vol. 32 (1). P. 3-10.

134. Livanen S. Effects of root zone temperature and nutrient availability on growth, gas exchange and plasma membrane properties in Scots pine seedlings S. Livanen, E. Vapaavaori, A. Ryyppo Plant Physiol. 1997. Vol. 114. JNr23. P. 263.

135. Lukacik L Анализ роста сеянцев стланника сосны горной (Pinus mugo Turra) на различных субстратах L Lukacik, L Repac Acta. fac. forest.. Zvolen. -1992.-Vol. 34.-P. 127-135.

136. Lundmark T. Effects of frost on shaded and exposed spruce and pine seedlings planted in the field T. Lundmark Canadian Journal of forest Research Volume 1987.-№17.-P. 1197-1201.

137. Martinsson 0. The influence of site preparation on survival, growth and root/shoot ratio in young stands of Scots pine, Norway spruce and Lodgepole pine: dissertation

138. Martinsson. Umea: Swedish university of agricultural sciences. Department of silvirculture, 1985

139. Mattsson A. Effects of different overwinter storage regimes on shoot growth and net photosynthetic capacity in Pinus sylvestris seedlings A. Mattsson, E. Troeng Scandinavian journal of forest research. 1986. Vol. 1. P. 75 84.

140. Mattsson A. Root growth capacity and field performance Pinus sylvestris seedlings A. Mattsson Scandinavian Journal of forest Research. 1991. J 6. Y P. 105-112.

141. Morling T. Effects of Nitrogen fertilization and thinning on growth and clear wood properties in Scots pine: dissertation. T. Morling. Umea: Swedish University of agricultural sciences. Department of silviculture, Sweden, 1999

142. Growth differences between Pinus sylvestris and Pinus contorta: dissertation

143. Norgen. Umea: Swedish University of Agricultural Sciences, Department of Silviculture, 1995

144. Owens J.M. Bud development in Picea glauca. Annual growth cycle of vegetation buds and shoot elongation as they relate to date and temperature sums J.M. Owens, K. Molder Can. J. Bot. 1977. Vol. 55. P. 2728 2745.

145. Palomaki V. Effects of nitrogen deficiency and recovery fertilization on ultrastructure, growth, and mineral concentrations of Scots pine needles V. Palomaki, T. Holopainen Canadian Journal Forestres. 1995. Vol. 25. №2. P. 198 207.

146. Pietilainen P. Seasonal fluctuations in the nitrogen assimilation of Scots pine, P. Pietilainen Acta univ. Ouluen. A. 1994. 256. P. 1 28.

147. Puttonen P. Carbohydrate reserves in Pinus sylvestris seedling needles as an attribute of seedling vigor P. Puttonen Scandinavian Journal of forest Research. 1986.-JVbl.-P. 181-193.

148. Rehfeldt G.E. Early selection in Pinus ponderosa compromises between growth potential and growth rhythm in developing breeding strategies G.E. Rehfeldt Forest science. 1992. Vol. 38 (3). P. 661 677.

149. Repo T. Seasonal changes of frost hardiness in Picea abies and Pinus sylvestris in Finland T. Repo Canadian journal of forest research. 1992. Vol. 22. P. 1945-1957.

150. Rietveld W.J. Evaluation of tree roots growth potential techniques with tree seedlings/W.J.Rietveld//Newforest.- 1989.-№3.-P. 181 189.

151. Ryyppo A. Responses of Scots pine seedlings to low root zone temperature in spring A. Ryyppo, S. Livonen, M.-L. Sutinen, etc. Physiol. Plant. 1998. Vol. 102.-Ь7.-Р.503-512.

152. Skroppa T. Genetic variation in growth rhythm characteristics within and between natural populations of Norway spruce T. Skroppa Silva Fennica. 1982. Vol. 16.-P. 160-167.

153. Sugg A. Seedling establishment results from a site preparation study in southem Sweden: The first four years survival and growth of Scots pine (Pinus sylvestris L.) and Norway spruce (Picea abies L. Karst.): dissertation A. Sugg. Umea: Swedish University of Agricultural Sciences, Department of Silviculture, 1990.

154. Sutton R.F. Root growth capacity and field performance of jack pine and black spruce in boreal stand establishment in Ontario R.F. Sutton Canadian Journal of forest Research Volume. 1987. mi. P. 794 804.

155. Taylor J.H. Moфhometric analysis of Pinus banksiana Lamb. Root anatomy during a 3-month field study J.H. Taylor, C.A. Peterson Trees. 2000. Vol. 14. P 239-247.

156. Thihantmer J. Формирование сухой массы у сеянцев сосны в первый год жизни в питомниках J. Thihantmer Beitr. Forst wirt. 1990. Vol. 24. 4. P. 171-174.

157. Timmer V.R. Growth and nutrition of containerized Pinus resinosa at exponentially increasing nutrient additions V.R. Timmer, G. Armstrong Canadian Journal of forest research. 1987. Vol. 17. P. 644 647.

158. Timmer V.R. Growth and nutrition of containerized Pinus resinosa seedlings at varying moisture regimes V.R. Timmer, G. Armstrong New forests. 1989. Vol.3.-P. 171-180.

159. Troeng E. Growth regulation of Scots pine seedlings with different fertilizer compositions and regimes E. Troeng, L. Ackzell New Forests. 1988. Vol. 2. P. 119-130.

160. Weixing Т., Hogan G.D. Dry weight and N partitioning in relation to substrate N supply, internal N status and development stage in jack pine (Pinus banksiana Lamb.) seedlings: Implications for modeling T. Weixing, G.D. Hogan Ann.Bot. (USA).-1998.-Vol. 81.-№ 8.-P. 195-201.

161. Ununger J. Rejuvenation of juvenile growth characters in Picea abies J. Ununger, I. Ekberg Scandinavian journal of forest research. 1987. Vol. 2. P. 444-453.

162. Ununger J. Genetic control and age-related changes of juvenile growth characters in Picea abies J. Ununger, I. Ekberg, H. Kang Scandinavian journal of forest research. 1988. Vol. 5. P. 55 60.