Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Роль типа высшей нервной деятельности, морфометрических показателей, содержания гормонов и возраста в формировании зоосоциального статуса лошадей орловской рысистой породы

ВАК РФ 06.02.01, Разведение, селекция, генетика и воспроизводство сельскохозяйственных животных

Содержание диссертации, кандидата биологических наук, Шапетько, Елена Васильевна

Введение.

Глава I. Обзор литературы.

1. Основные принципы социальной организации.

1.1. Факторы, определяющие иерархию.

1.2. Социальная организация представителей семейства Equidae.

2. Типология высшей нервной деятельности и ее влияние на поведение. X;.

3. Влияние некоторых гормонов на рост, развитие и поведение особи.

Глава II. Материал и методики исследований.

1. Материал исследований.

2. Методики исследований.

2.1. Определение иерархической структуры.

2. 2. Определение типов ВНД по двигательно-пищевой методике.

2.3. Проведение морфометрии.

2.4. Определение гормонов в сыворотке крови лошадей.

2.5. Статистическая обработка результатов.

Глава III. Результаты исследований.

1. Взаимосвязь типологических особенностей высшей нервной деятельности с иерархическим рангом особей в искусственных и естественных сообществах молодняка лошадей.

1.1. Полиморфизм типов ВНД у жеребчиков и кобылок в искусственных и естественных сообществах.

1.2. Искусственно созданные сообщества.

1.2. Естественные сообщества.

2. Зоосоциальное поведение молодняка 'лошадей на пастбище.

3. Взаимосвязи зоосоциального статуса, морфометрических показателей и уровня гормонов в зависимости от возраста у лошадей в искусственных сообществах.

3.1. Взаимосвязи зоосоциального статуса с морфометричес-кими и гормональными показателями у молодняка в возрасте

15 мес.

3.2. Взаимосвязи между морфометрическими показателями в младших возрастных группах молодняка.

3.3. Взаимосвязи глюкокортикоидных и половых гормонов с морфологическими показателями в младших возрастных группах молодняка.

3.4. Взаимосвязи возраста с изучаемыми показателями в младших группах молодняка.

3.5. Взаимосвязи зоосоциального статуса с морфометрическими и гормональными показателями у молодняка в возрасте

18 мес.

3.6. Взаимосвязи между морфометрическими показателями в старших возрастных группах молодняка.

3.7. Взаимосвязи глюкокортикоидных и половых гормонов с морфологическими показателями в старших возрастных группах молодняка.■.

3.8. Взаимосвязи возраста с изучаемыми показателями в старших группах молодняка.

4. Взаимосвязи зоосоциального статуса, морфологических показателей, уровня гормонов и возраста в естественных сообществах молодняка лошадей.

4.1. Взаимосвязи зоосоциального статуса с морфометричес-кими и гормональными показателями у молодняка в естественном сообществе.

4.2. Взаимосвязи между морфометрическими показателями в естественных сообществах молодняка.

4.3. Взаимосвязи глюкокортикоидных и половых гормонов с морфологическими показателями в естественных сообществах молодняка.

4.4. Взаимосвязи возраста с изучаемыми показателями в естественных сообществах молодняка.

Глава IV. Обсуждение результатов.

Выводы.

Предложения производству.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Роль типа высшей нервной деятельности, морфометрических показателей, содержания гормонов и возраста в формировании зоосоциального статуса лошадей орловской рысистой породы"

Коневодство с функциональной точки зрения занимает в истории сельского хозяйства совершенно исключительное положение, но при этом практических исследований по изучении этологии культурных пород и их онтогенетических особенностей было крайне мало, а проводимые имели преимущественно теоретический характер. При изучении вопросов, связанных с построением зоосоциальных отношений в однополых группах и факторов на это влияющих не хватало результатов точных наблюдений и научных обоснований специфики ряда явлений и закономерностей. Кроме того, в этой связи оказались совершенно не изученными группы животных 1,5-2-летнего возраста, содержащиеся в хозяйствах, которые занимаются культурно-пастбищным разведением лошадей. А учет их онтогенетических особенностей совершенно необходим, т.к. в этот период рост хотя и идет несколько менее интенсивно, но не прекращается полностью (Этология сельскохозяйственных животных, 1977; Коневодство, 1984).

До сравнительно недавнего времени изучению поведения сельскохозяйственных животных не уделялось должного внимания. Однако прежде всего поведение отличает домашних животных от диких и обуславливает суть большинства их биохимических и функциональных особенностей (Науменко Е.В., Беляев Д.К., 1981). В процессе доместикации приспособление животных к условиям жизни, создаваемым человеком, шло в значительной, если не в решающей, мере за счет отбора генотипов с измененным поведением (Физиологическая генетика и генетика поведения, 1981; Проблемы поведения животных, 1993).

В ходе этого процесса создавались популяции животных с принципиально новыми жизненными стереотипами (раздельным содержанием матери и потомства, раздельное содержание животных разных полов, увеличение размера и плотности групп, механизация процессов обслуживания), что, конечно же, не могло не сказаться на их интерьерных особенностях и экстерьерных характеристиках (Этология сельскохозяйственных животных, 1977; Ковальчикова М., Ковальчик К., 1978; Ракич Л., 1984).

Поэтому на сегодняшний день при промышленной технологии производства продукции сельского хозяйства изучение процессов адаптации животных к ней, с одной стороны, и изменение взаимоотношений животных между собой в ходе этого,- с другой стороны, является определяющим фактором благополучия особей.

В качестве наиболее чувствительных к процессу доместикации элементов-выступают гормональный статус, особенности высшей нервной деятельности и морфологические характеристики животного, по которым собственно и можно судить о ценности особи для хозяйственного использования и ее приспособленности к данным условиям существования.

В этой связи важное значение приобретают вопросы определения чувствительных периодов в онтогенезе животных, во время которых те или иные части тела наиболее восприимчивы к воздействиям извне и могут быть развиты в большей степени. При этом чем точнее будут определены границы этих периодов, тем более эффективным будет воздействие на них (Свечин К.Б., 1961; Бешетя Т. С., 1984).

При этом создание новых технологий содержания и разведения сельскохозяйственных животных должно учитывать и тип высшей нервной деятельности, гормональный и социальный статусы помимо всех прочих факторов, что и делает эту работу актуальной.

На основании вышеизложенного целью нашего исследования явилось определение зоосоциального статуса молодняка лошадей с учетом типологии высшей нервной деятельности, гормонального статуса и морфометрических показателей (промеров) для выявления лидера (как возможного будущего производителя), а также регрессионных зависимостей промеров между собой и гормонами как возможной характеристики отдельных этапов процессов роста и развития.

Для достижения этих целей нами были поставлены следующие задачи:

1) определить тип высшей нервной деятельности и гормональный статус у жеребчиков и кобылок в разных половозрастных группах;

2) проанализировать основные и дополнительные промеры и выявить наличие и степень сопряженности их между собой и гормонами в группах самцов и самок;

3) на основе полученных данных дать анализ состояния естественно сформированных и искусственно созданных табунов.

Новизна. Установлена связь между типом высшей нервной деятельности и зоосоциальным статусом в разных половых и возрастных группах молодняка лошадей. Выявлены параметры экстерьера, определяющие высокий зоосоциальный ранг особи в табуне. Определены сопряженные зависимости промеров между

- 8 собой в разных половых и возрастных группах.

Практическая значимость. Результаты были использованы при формировании табунов для раннего выявления лидеров, а также для оптимизации процессов выращивания и тренинга рысистых лошадей с учетом их онтогенетических особенностей.

Основные положения, выносимые на защиту:

1) роль типа ВИД в формировании зоосоциального статуса у лошадей орловской рысистой породы;

2) роль морфометрических показателей и возраста в формировании зоосоциального статуса лошадей орловской рысистой породы;

3) взаимосвязи гормонов и морфометрических показателей как характеристики процессов роста и развития молодняка лошадей орловской рысистой породы.

Заключение Диссертация по теме "Разведение, селекция, генетика и воспроизводство сельскохозяйственных животных", Шапетько, Елена Васильевна

ВЫВОДЫ

1. Выявлен полиморфизм по типам ВНД и определены его особенности в зависимости от возраста, пола и зоосоциальной организации сообществ лошадей орловской рысистой породы.

У жеребчиков младшей возрастной группы, в отличие от старшей, преобладают животные сильного уравновешенного подвижного типа (на 34,3%) и меньше животных сильного неуравновешенного типа (на 15,2%).

В отличие от жеребчиков, у кобылок младшего возраста больше особей с сильным неуравновешенным типом (18,6%), а среди особей старшего возраста - с сильным уравновешенным инертным (34,5%).

Как и в искусственно созданных сообществах, в естественных группах и жеребчиков, и кобылок преобладают животные сильного уравновешенного подвижного типа ВНД.

2. Определена зоосоциальная иерархическая организация лошадей в искусственных и естественных сообществах и ее взаимосвязи с типом ВНД и возрастом у жеребчиков и кобылок орловской рысистой породы.

Среди жеребчиков высокого зоосоциального ранга чаще преобладают особи с сильным уравновешенным инертным типом ВНД, а у кобылок - с сильным уравновешенным подвижным.

Влияние возраста на зоосоциальную организацию выявлено у жеребчиков естественного сообщества, тогда как у кобылок с возрастом прямых связей не наблюдается

3. Особенности зоосоциального поведения, проявляющегося при иерархических отношениях доминирования-подчинения, взаимосвязаны с морфометрическими показателями у лошадей.

У жеребчиков в младшем возрасте тесно связанными с зоо-социальным рангом признаками являются ширина лба и обхват пута, в старшем - обхват скакательного сустава; в естественном сообществе - длина головы, ширина лба, высота в холке и обхваты передних конечностей.

У кобылок во всех изучаемых возрастных группах морфо-метрических признаков, сопряженных с зоосоциальным рангом, не выявлено.

4. Выявлены морфометрические показатели, изменяющиеся в большей степени в отдельные возрастные периоды у молодняка лошадей.

У жеребчиков в возрасте 15 мес. значимыми показателями являются длина головы, высота в холке и обхват плюсны, а в возрасте 18 мес. еще и обхваты передних конечностей.

У кобылок младшего и старшего возраста, в отличие от самцов, значимым показателем является высота в холке.

5. Гормональный профиль, определяемый по содержанию в крови тестостерона, эстрадиола и кортизола, не сопряжен с зоосоциальным статусом жеребчиков и кобылок в изучаемые возрастные периоды.

6. Содержание гормонов (тестостерона, эстрадиола и кортизола) отличается у жеребчиков и кобылок и зависит от возраста животных.

У жеребчиков в возрасте 17-19 мес. по сравнению с младшей возрастной группой, содержание кортизола выше на 29,7%, эстрадиола - на 3,3% и тестостерона ниже на 30%.

В отличие от жеребчиков, у кобылок в возрасте 17-19

- 139 мес., по сравнению с младшей'группой, содержание кортизола ниже на 21,2%, эстрадиола - на 3,3%, тестостерона - на 60,7%.

7. Гормональный профиль связан с формированием морфо-метрических признаков конституции, отличающихся у жеребчиков и кобылок.

У жеребчиков с возрастом уменьшается количество положительных взаимосвязей эстрадиола с морфометрическими показателями, в то время как у тестостерона они остаются на том же уровне.

У кобылок, в отличие от жеребчиков, в возрасте 15 мес. наибольшее число взаимосвязей наблюдается для тестостерона, в то время как в 18 мес. - для эстрадиола.

В естественных сообществах, в отличие от искусственных, у жеребчиков больше положительных взаимосвязей наблюдается для эстрадиола, а у кобылок они незначительны по обоим гормонам.

- 140 -ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. В качестве обязательного промера для лошадей рысистого направления целесообразно использовать длину головы и обхваты передних и задних конечностей для характеристики ростовых процессов и определения времени начала дозированных нагрузок.

2. С целью стимуляции ростовых процессов в периферическом скелете целесообразно проведение дозированных тренировок у самок в возрасте 14-16 месяцев, у самцов - в 17-19 месяцев.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ по обзору литературы

На основании вышеизложенного можно заключить, что на сегодняшний день проблемы, связанные с поведением животных и в особенности с факторами, которые могут его определять, еще находятся в стадии изучения. И если те из них, которые касаются принципов социальной организации, ее особенностей и возрастной динамики в какой-то мере позволяют делать обобщения и выводы, так как накоплен достаточный фактологический материал, то детерминанты доминантности еще слабо освещены и представляют собой огромное поле для исследований.

Несмотря на многочисленность работ по изучению зоосоци-альной организации копытных, для многих из них характерен описательный подход, при котором дается только словесный портрет происходящих в сообществе событий. Но такой способ не позволяет производить точное сравнение этих образований у различных видов животных и не дает возможности обобщить и доказать возрастную динамику.

Кроме того, при изучении зоосоциальной организации лошадей не у всех авторов четко определена терминология, поэтому зачастую возникает путаница при описании, на первый взгляд очевидных вещей.

На сегодняшний день остается в значительной мере открытым вопрос о вкладе агрессивности в доминирование у конкретных видов животных и, если взаимозависимость этих явлений не вызывает сомнений, то ее степень еще до конца не определена. Но необходимо признать, что из всех проблем, связанных с поведением животных и их жизнью в сообществе, этот вопрос наиболее широко изучен и изучается как отечественными, так и зарубежными учеными.

Наряду с морфологическими признаками, всеми исследователями признается возможность существования связей между типом высшей нервной деятельности и зоосоциальным рангом животного в группе. Ряд авторов отмечает повышенную агрессивность животных сильного неуравновешенного типа ВНД, но доказательств связи между этим типом и доминантностью не обнаружено, поэтому в большинстве работ эта тема ограничивается описанием поведения животных с определенными типами ВНД в обстановке опыта. На сегодняшний день накоплен большой фактологический материал по физиологическим особенностям животных различных типов ВНД, который, при соответствующей обработке мог бы представлять большой интерес в понимании основ поведения животного.

Говоря о степени изученности вопросов, касающихся влияния гормонов на поведение животных, сразу стоит отметить, что эта тема представляет значительный интерес уже достаточно длительное время, поэтому по этим исследованиям накоплен обширный материал. Но его специфика заключается в выборе объектов исследований. Ими по большей части становятся животные либо близкие по своей биологии к человеку (приматы), либо доступные (грызуны). И вся сложность в этой ситуации заключается в том, что гормональный статус организма, характеризуется существенными видовыми различиями и экстраполяция уже имеющихся в литературе данных практически невозможна. Поэтому в большинстве случаев приходится просто принимать к сведению имеющуюся информацию для более глубокого понимания собственных результатов. Но говоря о механизмах действия гормонов стоит отметить обилие литературного материала, что может служить доказательством того, что существует устоявшееся мнение по этому вопросу и это может служить серьезной опорой при выполнении подобных работ.

Если говорить о состоянии изученности действия отдельных гормонов в организме животных, можно сказать о преобладании материалов по содержанию и действию тестостерона, так как его предполагающаяся связь с агрессивностью подтверждена на некоторых видах животных, то есть вопросы, связанные с факторами, влияющими на доминантность по большей части остаются малоизученными , особенно у сельскохозяйственных животных.

ГЛАВА II. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКИ ИССЛЕДОВАНИЙ 1. Материал исследований

Исследования были проведены в Алтайском госплемконеза-воде N 39 Тюменцевского района Алтайского края на молодняке лошадей орловской рысистой породы. Животные этой породы характеризуются крупным ростом, растянутым и костистым корпусом, но при этом не отличаются скороспелостью и их развитие заканчивается к 4-5 годам.

Отличительными чертами орловских рысаков является также высокая продуктивность движений, долголетие, энергичный и добронравный темперамент, что и обуславливает их широкое использование в хозяйствах (Чижик И.А., 1979; Коневодство, 1984; Федотов П.А., 1989; Коневодство, 1992).

Поэтому при отборе производящего состава и разработки технологий содержания лошадей целесообразно изучить поведение молодняка, его зоосоциальную организацию и факторы, ее детерминирующие. Для оценки влияния качественного состава табуна на вышеназванные аспекты были изучены искусственные (возраст 14-16 и 17-19 мес., в среднем - 15) и естественные (возраст. 15-19 мес., в среднем - 18) сообщества самцов и самок.

Опыты были поставлены на 6 табунах молодняка орловских рысаков в 2 сериях при двукратной повторности (Рис. 1).

Целью первой серии опытов было сравнительное изучение зоосоциальной структуры разнополых и разновозрастных табунов

ОБЪЕКТ ИССЛЕДОВАНИЙ

Орловская рысистая порода лошадей

I серия

Искусственно созданное сообщество жеребчики кобылки

II серия

Естественное сообщество младшие^старшие¡младшие ¡старшие жеребчики 14-19 мес. кобылки 14-19 мес.

14-16 | 17-19 14-16 1 | 17-19 мес. ! мес. 1 мес. мес.

Изучаемые показатели

Основные и дополнительные промеры Типы высшей нервной деятельности Содержание гормонов (кортизола,эстрадиола и тестостерона)

Взаимосвязь перечисленных факторов

Рис. 1 Схема опыта самцов и самок в искусственно созданных сообществах. Для достижения этой цели были сформированы 4 одновозрастных группы (2 с жеребчиками и 2 с кобылками) и поставлены следующие задачи:

1) определить иерархическую структуру каждого искусственного табуна;

2) провести морфометрию по линейным и объемным промерам;

3) определить содержание тестостерона, эстрадиола и кортизола;

4) определить тип ВНД;

5) определить взаимосвязь между линейными и объемными промерами и гормональным статусом в зависимости от пола и возраста.

В состав табуна жеребчиков младшего возраста (14-16 месяцев, в среднем - 15) входило от 12 до 15 особей со средними промерами 146, 4см-143см-170,7см-19,9см и массой 529,2 кг (Приложение 1), старшего возраста (17-19 месяцев, в среднем - 18) - от 10 до 12 особей со средними промерами 150,2 см-146,2 см-171, 9см-20, 2см и массой 532,9 кг (Приложение 2).

В состав табуна кобылок младшего возраста (14-16 месяцев, в среднем - 15) входило от 8 до 10 особей со средними промерами 145,1 см-142,5 см-166,1 см-19 см и массой 514,9 кг (Приложение 3), в состав табуна кобылок старшего возраста (17-19 месяцев, в среднем " - 18) - от 14 до 16 особей со средними промерами 148,2 см-144,3 см-170,7 см-19,6 см и массой 529,2кг (Приложение 4).

Целью второй серии опытов было изучение зоосоциальной организации разнополых табунов молодняка лошадей в естественном сообществе и выявление факторов ее детерминирующих промеры, тип ВНД и содержание гормонов).

Для достижения этой цели были поставлены следующие задачи:

1) определить иерархическую систему двух табунов: жеребчиков и кобылок;

2) провести морфометрию по линейным и объемным промерам;

3) определить содержание тестостерона/ эстрадиола и кортизола; ,

4) определить тип ВНД;

5) определить взаимосвязи взятых параметров и гормонов.

Во второй серии опытов в состав табуна жеребчиков входило от 25 до 30 особей в возрасте от 14 до 19 месяцев со средними промерами 147,9см-144,Зсм-169,2см-20см и массой 524,5 кг (Приложение 5, 6). В состав табуна кобылок входило от 25 до 32 особей в возрасте от 14 до 19 месяцев со средними промерами 147см-143см-168,4см-19см и массой 523,5 кг (Приложение 7, 8).

Все изучаемые животные были чистопородными.

Каждая серия опытов повторялась 2 раза - в первый и второй год наблюдений в летний период. При выполнении обеих серий опытов молодняк находился на пастбище с 6 до 22 часов, а вечером получал подкормку (овес), каждый табун в отдельной леваде, глухо отделенной от других. Здесь же они и оставались на ночь. В дневное время кобылки паслись вместе с маточным табуном, а жеребчики отдельно.

2. Методики исследований 2.1. Определение иерархической структуры

Выявление иерархической структуры проводилось методом определения степени агрессивности. При этом коэффициент корреляции между степенью агрессивности и доминантностью составляет 0,9 при р<0,01, то есть по первой мы можем судить о последней (Эрнст Л.К. и др., 1978). Поэтому нами была выбрана эта методика. Согласно ей, агрессивными действиями считались:

1) угроза укусить (атакующий закладывает уши и делает движение головой в сторону оппонента) - 1 балл;

2) укусы - 2 балла;

3) угроза лягнуть (атакующий поворачивается задними ногами к оппоненту и поднимает одну из них, уши заложены) - 3 балла;

4) лягание - 4 балла;

5) преследование (атакующий делал по крайней мере 3 шага в сторону оппонента с заложенными ушами и вытянутой шеей) - 5 баллов.

Система счета актов агрессии была судейской. Классификация тяжести агрессии основывалась на предложенной S. J. Tyler (1972). В заключении все баллы суммировались.

С целью получения цифрового материала, позволяющего сравнивать данные по разнополым и разновозрастным группам животных нами был высчитан зоосоциальный индекс по формуле, предложенной И. Дональдсоном (1960, цит. по: Эрнст Л.К. и др, 1978): количество актов агрессии данной особи зоосоциальный индекс=—:общее число агрессивных актов в группе

Так как наблюдаемые табуны были не слишком большими, было возможно зарегистрировать все акты агрессии.

2. 2. Определение типов ВНД по двигательно-пищевой методике

Для определения типа ВНД была использована двигатель-но-пищевая методика, основанная на естественном движении лошади к корму, разработанная во ВНИИконеводства в 1970 году (Определение типа ВНД у лошадей, 1970; Типологические особенности ВНД у лошадей, 1978).

Опыты проводились с теми же животными. С каждой особью работа проводилась в течении 5 дней в зимний период. Время опыта определялось возрастом лошади, который согласно методике должен был быть не менее 2 лет, так как в более раннем нервная система еще недостаточно развита и необходимая для проведения опытов концентрация нервных процессов для них затруднительна.

Эксперименты проводились в каретнике конюшни размером 10x10 метров. Кормушки с овсом ставились на расстоянии 2,5 метров от стенок. Наблюдатель располагался спиной к входу и лицом к кормушкам. Он фиксировал все поведенческие акты и вел хронометраж.

В первый день ориентировочно определялась сила нервных процессов. При этом лошадь знакомили с обстановкой, давали ей возможность все обнюхать, знакомили с кормушками (в одном из них овес). Если она вела себя спокойно, то ей позволяли взять овес.

Во второй день делают заключение о силе нервных процессов и их уравновешенности, ориентировочно определяют их подвижность. В этот день добиваются самостоятельных подходов лошади к кормушке с овсом. При этом внимательно следят за ее поведением во время кормления. При наличии достаточного уровня силы и уравновешенности нервных процессов, степень их подвижности проявляется в прямых линиях первых же подходов.

На третий день акцентируют переделкой стереотипа степень подвижности нервных процессов, а также апробируют и другие их свойства. В этот день, закрепив подходы к правой кормушке, пересыпают овес в левую и следят за поведением лошади. Работа заканчивается 3-кратным самостоятельным подходом лошади к левой кормушке.

В четвертый день проводится "обратная переделка". Для этого наполняют кормом обе кормушки и оставляют с кормом ту, к которой лошадь подошла. Затем кормушки меняют и добиваются от нее 3-кратного подхода к полной. После чего вновь меняют кормушки. Это наиболее акцентированный тест подвижности нервных процессов. Кроме того, четкость переделок указывает на силу внутреннего торможения.

На пятый день определялась устойчивость условно-рефлекторной деятельности лошади. Для этого в каретнике ставилась одна кормушка, при подходе к которой, лошади давали резкий звуковой сигнал, следя за ее реакцией. Затем проводили контрольный пуск без применения звукового раздражителя для проверки свойств нервной системы.

В качестве фиксируемых характеристик выступали:

1) Поведение лошади на исходной позиции.

2) Аллюр условно-рефлекторного подхода.

3) Время условно-рефлекторного подхода и его линия.

4) Время перехода лошади к другой кормушке и его линия.

5) Степень безусловной пищевой реакции.

6) Элементы двигательного возбуждения и перевозбуждения с указанием моментов их проявления.

7) Признаки внешнего торможения.

8) Моменты повышенной ориентировочной реакции и внешних отвлечений.

Все дни перед началом эксперимента животных не кормили и испытывали только 1 раз в день. После обработки результатов лошадей делили на 4 основных типа:

I - сильный уравновешенный подвижный;

II - сильный уравновешенный инертный;

III - сильный неуравновешенный;

IV - слабый.

Промежуточные типы присоединяли к одному из вышеуказанных в зависимости от степени близости.

2.3. Проведение морфометрии

Снятие промеров проводилось в летний период с целью изучения их возможного влияния на зоосоциальный статус животного. При этом брались как линейные, так и объемные промеры (Дьюрст У., 1936; Чижик И.А., 1979; Федотов П.А., 1989; Коневодство, 1992; Майборода С.Н., 1996). Все измерения проводились на ровной площадке при опоре на все конечности. Промеры снимались с левой стороны и спереди лошади.

Из линейных и объемных промеров были взяты как основные (высота в холке, косая длина туловища и обхват груди), которые широко используются в общей и племенной работе, так и дополнительные, которые являются важными характеристиками абсолютных размеров отдельных частей тела (Дьюрст У., 1936; Федотов П.А., 1989). Из последних были взяты:

1) длина головы - расстояние от макушки до верхнего кончика ноздрей;

2) ширина лба - расстояние между глазами;

3) длина шеи - от первого шейного позвонка до верхнего угла лопатки.

В качестве объемных снимались все обхваты суставов и костей конечностей ниже запястья и предплюсны: обхват запястья, пясти (нижняя часть верхней трети пясти), переднего путового сустава; обхват скакательного сустава (предплюсны), плюсны (нижняя часть верхней трети плюсны) и заднего путового сустава.

2.4. Определение гормонов в сыворотке крови лошадей

Определение содержания гормонов проводилось на кафедре биохимии Алтайского государственного университета.

Взятие крови проводилось трехкратно во время летних

- 50 наблюдений с 5 до 6 часов утра, до выпаса. При этом лошадь фиксировал постоянно работающий с ней конюх.

Все изучаемые гормоны были определены радиоиммунологическим методом. Он представляет собой вариант радиотестирования in vitro и требует наличия антитела в качестве связывающего агента. Метод основан на законе действия масс, в соответствии с которым определяемое вещество будет конкурировать со своим меченым аналогом (антигеном) за ограниченное число связывающих мест антитела до достижения химического равновесия всех компонентов смеси (Ткачева Г.А., Балаболкин М.И., Ларичева И.П., 1983).

Все изучаемые гормоны были определены стандартным набором реагентов для радиоиммуного анализа фирмы "Immutech" (Чехия). Обсчет проб производился на установке для радиоим-мунохимических исследований ГАММА-800.

2. 5. Статистическая обработка результатов

Обработка результатов проводилась методами корреляционного и регрессионного анализов (Лакин Г.Ф., 1980) по программе STATGRAF (ver. 1.2).

ГЛАВА III. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

1. Взаимосвязь типологических особенностей высшей нервной деятельности с иерархическим рангом особей в искусственных и естественных сообществах молодняка лошадей

1.1. Полиморфизм типов ВНД у жеребчиков и кобылок в искусственных и естественных сообществах

Высшая нервная деятельность (ВНД), по мнению ряда авторов (Паршутин Г.В., Ипполитова Т.В., 1973; Типологические особенности ВНД лошадей, 1978), играет одну из ведущих ролей в формировании особенностей поведения конкретных особей, их индивидуальности, и обуславливает приспособительные способности организма к окружающей среде. А т.к. зоосоциальная организация и является таким приспособлением, то естественно было предположить, что определенный отпечаток на нее накладывается именно типологическими особенностями ее членов.

Поэтому нами было проведено определение типов ВНД у молодняка лошадей в искусственных и естественных сообществах (табл. 1 и 2).

Из таблиц 1 и 2 видно, что как внутри половых групп самцов и самок, так и между полами существуют различия. В младших группах искусственного сообщества и у жеребчиков , и у кобылок преобладают животные сильных уравновешенных типов. Хотя у самок на 23,5% меньше особей с сильным уравновешенным подвижным типом и на 18,6% больше - с сильным неуравновешенным.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата биологических наук, Шапетько, Елена Васильевна, Барнаул

1. Афанасьев С. В. Динамика роста конского молодняка и возрастные изменения пропорций//Сб. работ Ленингрд. зоотехн. ин-та. - 1940. - Ч. 1-2. - Вып. 3. - С. 2-17, 14-21.

2. Афанасьев С. В. Динамика роста конского молодняка и возрастные изменения пропорций//Тр. ин-та/Башкирского с/х ин-та. 1943. - T. IV. - Ч. 3. - С. 24-30.

3. Афанасьев C.B. К вопросу племенной работы с орловским рысаком//Коневодство и конный спорт. М., 1984. - N8-9. - С. 10-13

4. Балакшин 0., Хотов В. Оценка лошадей по промерам в США//Коневодство и конный спорт. М., 1992. - N7-9,- С. 29-30.

5. Баскин Л. М. Поведение копытных животных. М.: Наука, 1976. - 235 с.

6. Баскин Л. М. Использование оборонительного поведения при управлении копытными//Эколог. основы управления поведением животных. М.: Наука, 1980. - С. 135-143.

7. Баскин Л. М. Изменение поведения млекопитающих под влиянием доместикации//Проб. микроэволюции. М., 1988. - С. 125.

8. Баскин Л. М. Изменение поведения млекопитающих при одомашнивании//Бюл. Моск. о-ва испыт. природы. Отд. биол. -1990. N 3. - С. 20-31.

9. Бешетя Т. С. Влияние гиподинамии на становление беременности и развитие плода: Об адаптации потомства самок,содержащихся в период беременности в условиях гиподина-мии//Стресс, адаптация и функциональные нарушения. Кишинев, 1984. - С. 31.

10. Вековищева 0. Ю., Драволина 0. А. Поведение доминантных и подчиненных самок лабораторных крыс в различных стадиях эстрального цикла//!, высш. нерв, деят-сти. 1996.- N 1. С. 199-201.

11. И. Воронин Л.Г. Физиология ВИД. М.: Наука, 1979. -312 с.

12. Воронин Л. Г. Сравнительная физиология высшей нервной деятельности животных и человека: Изб. тр. М.: Наука, 1989. - 267 с.

13. Гайдабуров С. Д. Комбинированный тренинг и испытания рысаков. М.-Л.: Сельхозгиз, 1954. - 160 с.

14. Гржимек Б. И снова лошади. М.: Прогресс, 1990.208 с.

15. Голиков А. Н., Любимов Е. И. Новое в физиологии нервной системы сельскохозяйственных животных. М.: Колос, 1977. - 192 с.

16. Голиков А. Н. Адаптация сельскохозяйственных животных. М. : Агропромиздат, 1985. - 215 с.

17. Гормональная регуляция размножения у млекопитающих: Пер. с англ./Под ред. К. Остина и Р. Шорта. М.: Мир, 1987.- 305 с.

18. Дмитриев А. С. Физиология высшей нервной деятельности. Изд. 2-е. М.: ВШ, 1974. - 454 с.

19. Држевецкая И.А. Основы физиологии обмена веществ и эндокринной системы:Уч. пособие для биол. спец. М., ВШ,1983. 272 с.

20. Дьюрст У. Экстерьер лошади. Сельхозиздат. Ленингр. отд-ние, 1936. - 344 с.

21. Дьюсбери Д. Поведение животных: Сравнительные аспекты. Пер. с англ. /Перевод Полетаевой И. И. М.: Мир, 1981. -480 с.

22. Евстафьев Е. О системе и правилах испытаний орловских рысаков//Коневодство и конный спорт. М., 1996. - N2-3. - С. 10-11.

23. Журбенко A.M. Гормоны и продуктивность животных. -Киев: Урожай, 1983. 128 с.

24. Зарытовский В. С., Лиев М. И., Емельянов Г. И. Этология овец. М.: Агропромиздат, 1990. - 144 с.

25. Калинкина Г., Крешихина В. Орловская рысистая порода лошадей сегодня//Коневодство и конный спорт. М., 1996. -N2-3. - С. 7-8.

26. Кириллова Е. Н., Паклина Н. В. Система социальных отношений в группах домашних лошадей//5 Съезд Всес. териол. о-ва АН СССР, Москва, 29 янв. . 2 февр. 1990. Т. 3. - М., 1990. - С. 25.

27. Клегг П., Клегг А. Гормоны, клетки, организм. М.: Мир,' 1971. - 281 с.

28. Климов В. В. Лошадь Пржевальского. М.: Агропромиздат, 1990. - 254 с.

29. Клопов М. И. Гормональный профиль и его связь с продуктивностью сельскохозяйственных животных. Автореф. дис.д-ра биол. наук. п. Дубровицы, 1992. - 53 с.

30. Ковальчикова М., Ковальчик К. Адаптация и стресс присодержании и разведении сельскохозяйственных животных/Под ред. Е.Н.Панова. Пер. со словац. Г.Н.Мирошниченко. М.: Колос, 1978. - 271 с.

31. Ковальчикова М., Ковальчик К. Этология крупного рогатого скота. М.: Агропромиздат, 1986. - 208 с.

32. Кокорина Э. П. Условные рефлексы и продуктивность животных. М.: Агропромиздат, 1986. - 335 с.

33. Коневодство/К.Б. Свечин, И.Ф.Бобылев, Б.М.Гопка. М., Колос, 1984. 352 с.

34. Коневодство: Справочник/Кошаров А. Н., Соколов Ю. А., Ласков А. А. и др.: Сост. Ремизов А. А. М.: Колос, 1992. - 192 с.

35. Крапивный А. П., Култаева М. Д. Биоэкологические и мировоззренческие аспекты зоопсихологии: Учебн. пособие. -Харьков: ХГУ, 1986. 62 с.

36. Кречмер К. Р., Фокс М. У. Влияние одомашнивания на поведение животных. М.: Колос, 1975. - 87 с.

37. Куприкова Е. А. Многолетняя динамика островной популяции одичавших ослов Equus аэтиэ 1. Структура популя-ции//зоол. ж. 1990а. - N 9. - С. 126-137.

38. Куприкова Е. А. Многолетняя динамика островной популяции одичавших ослов Едшэ аэтиБ. Ч. 2. Пространственная организация//Зоол. ж. 19906. - N 12. - С. 125-131.

39. Куприкова Е. А. Социальная организация популяции одичавших ослов//5 Съезд Всес. териол. об-ва АН СССР, Москва 29 янв. 2 февр. 1990.Т.3. - М., 1990в. - С. 30-31.

40. Кушнир А. В. Типологические особенности высшей нервной деятельности аборигенного якутского скота//1 Рос.-Укр.междунар. конф. "Пробл. родств. дик. видов": Тез. докл. Пущин о, 1996. - С. 44-46.

41. Лакин Г. Ф. Биометрия.: Учебн. пособие. М.:ВШ,1980. 293

42. Лозан М. Н., Лозан А. М. Овозникновении поведенческих признаков у высших позвоночных и их роли в эволюции//В сб.:"Эколого-этологические и физиологические исследования животных". Кишинев: Штиинца, 1982. - С. 5-8.

43. Лысов В. Ф. Гормональный статус сельскохозяйственных животных. Казанский ветерин. ин-т., 1982. - 84 с.

44. Майборода С. Н. Параметры экстерьера и работоспособность лошадей орловской рысистой породы//В1сн. аграр. науки.- 1996. N 7. - С. 75.

45. Манаков И. Д. Физиология сельскохозяйственных животных. Харьков: ХГУ, 1961. - 202 с.

46. Мантейфель Б. П. Экологические и эволюционные аспекты поведения животных. М.: Наука, 1987. - 270 с.

47. Монаенков А. М. Иммунологическая реактивность и тип нервной системы. М.: Медицина, 1970. - 271 с.

48. Мерзляков А. В. Некоторые особенности роста жеребят в зависимости от типа питания//Бюл. Кировоградской госуд. опытной станции. Кировоград, 1957. -N1. -С. 15-18.

49. Науменко Е.В., Беляев Д.К. Нейроэндокринные механизмы при доместикации животных//Вопросы общей генетики. М.,1981. С. 230-240.

50. Новицкий Б. Поведение сельскохозяйственных животных.- М.: Колос, 1981. 340 с.

51. Нурушев М. Откорм лошадей на комплексе//Коневодствои конный спорт. М., 1983. - N 10. - С. 27.

52. Овчинников Ю. А. Биоорганическая химия. М. : Просвещение, 1987. - 815 с.

53. Определение типа высшей нервной деятельности лошадей. /Метод. рук-во. ВНИИК, 1970. - 74 с.

54. Павлов М. Прогнозирование резвости рысаков//Коне-водство и конный спорт. М., 1987. - M 6. - С. 24-25.

55. Паклина Н. В., Климов В. В. Социальная организация популяции одичавших лошадей Equus caballus острова Южный (озеро Маныч-Гудило)//Зоол. ж. 1990а. - M 10. - С. 107-116.

56. Паклина Н. В., Климов В. В. Социальная структура популяции одичавших лошадей//5 Съезд Всес. териол. о-ва АН СССР, Москва, 29 янв. 2 февр. 1990. Т.З. - М. - 1990. - С. 45-46.

57. Пакулев Б. Какой характер у лошади//Коневодство и конный спорт. М., 1990. - N 6. - С. 25.

58. Панов Е. Н. Поведение животных и этологическая структура популяции. М.: Наука, 1983. - 424 с.

59. Паршутин Г. В., Ипполитова Т. В. Типы ВНД, их определение и связь с продуктивными качествами животных. Кыр-гыстан, 1973. - 72 с.

60. Попова Н. К., Науменко Е. В., Колпаков В. Г. Серото-нин и поведение. Новосибирск: СО йзд-ва Наука, 1978. -304 с.

61. Проблемы поведения животных/ J1. В. Крушинский. М. : Наука, 1993. - 320 с.

62. Пьянов В. Д. Физиологические механизмы регуляциипотребления корма у жвачных животных//Автореф. дис. канд. биол. наук. Боровск, 1987. - 48 с.

63. Пэрн Э. М. Зависимость работоспособности верховых спортивных лошадей от типа их ВНД.//Автореф. дис. . канд. биол. наук. Боровск, 1967. - 19 с.

64. Ракич Л. Регуляторные системы поведения: Пер. с сербск. М.: Мир, 1984. - 136 с.

65. Рождественская Г. Сегодня и завтра орловского рыса-ка//Коневодство и конный спорт. М., 1990. - N 7. - С. 31.

66. Рождественская Г. Орловская рысистая порода должна быть сохранена//Коневодство и конный спорт. М., 1996. - N 2-3. - С. 3-6.

67. Розен В. Б. Основы эндокринологии. М.: Наука, 1984. - 344 с.

68. Рощевский Ю. К. Особенности группового поведения животных: Уч. пособие. Куйбышев: КГУ, 1978. - 98 с.

69. Русаков 0. С., Тимофеева Е. К. Кабан. Л.: ЛГУ, 1984. - 206 с.

70. Рябова Т. Н. О наследовании свойств нервных процессов у лошадей чистокровной верховой породы.//В кн.:Тренировка рысистых и верховых лошадей. М., 1973. - Т.26, Вып.1. -С.43-49.

71. Свечин К. Б. Индивидуальное развитие сельскохозяйственных животных. Киев: Изд-во Укр. акад. с/х наук, 1961. - 408 с.

72. Свечин К. Б. Индивидуальное развитие сельскохозяйственных животных. М.: Наука, 1976. - 317 с.

73. Симонов П. В. Мотивированный мозг. М.: Наука,1989. 237 с.

74. Таранов А. Г. Шаик-Оглы Л. К., Гончаров Н. П. Гормональная активность системы гипофиз-гонады у самцов павианов гамадрилов в зависимости от их иерархического положе-ния//Бюл. эксперим. биол. и мед. 1986. - N 3. - С. 356-358.

75. Ткачева Г. А., Балаболкин М.И., Ларичева И.П. Ради-оиммунохимические методы исследований. М.: Медицина, 1983.- 192 с.

76. Теппермен Дж., Теппермен X. Физиология обмена веществ и эндокринная система.Вводный курс: Пер. с англ. М.: Мир, 1989. - 656 с.

77. Тинберген Н. Социальное поведение животных.: Пер. с англ. М.:Мир, 1993. - 152 с.

78. Типологические особенности ВИД лошадей/Под ред. Л. X. Ашибокова и др. Нальчик, 1978. - 236 с.

79. Треус М. Ю. Поведение антилопы канна в Аскании-Нова.- М.: Наука, 1983. 88 с.

80. Трут Л. Н. Очерки по генетике поведения. Новосибирск: СО Изд-ва Наука, 1978. - 256 с.

81. Федотов П. А. Коневодство:Уч. пособие. М.:Агропро-миздат, 1989. - 271 с.

82. Физиология ВНД. Часть II. Условные рефлексы и адаптивное поведение.(В сер.: Руководство по физиологии). М.: Наука, 1971. - 357 с.

83. Физиологическая генетика и генетика поведения. (В сер.: Руководство по физиологии). Л.:Наука, 1981. - 359 с.

84. Физиология поведения: Нейробиологические закономерности/Ред. А. С. Батуев. Л.: Наука, 1987. - 736 с.

85. Хайнд Р. Поведение животных. М.:Мир, 1975. - 855с.

86. Чижик И. А. Конституция и эктерьер сельскохозяйственных животных. Л.:Колос, 1979. - 134 с.

87. Шмидт-Ниельсен К. Размеры животных: почему они так важны?/Пер. с англ. В.Ф.Куликова: Под ред. Н.В.Кокшанского. М.: Мир, 1987. - 259 с.

88. Шовен Р. Поведение животных. М.:Мир, 1972. - 488с.

89. Эволюционно-генетические аспекты поведения: Избранные труды/Л. В. Крушинский М.: Наука, 1991. - 259 с.

90. Эйснер Ф. Ф., резниченко Л. П. Наследуемость и повторяемость некоторых показателей функционального состояния коры надпочечников у крупного рогатого скота//Генетика. 1977. N 3. - С. 430-438.

91. Эндокринная регуляция роста и продуктивности сельскохозяйственных животных/Радченков В.П., Матвеев В.А., Бут-ров Е.В., Буркова Е.И. М.:Агропромиздат, 1991. - 160 с.

92. Эрман Л. Генетика поведения и эволюция. М.:Мир, 1981. - 348 с.

93. Эрнст Л. К., Бенедиктова Т. Н., Зельнер В. Р. Поведение сельскохозяйственных животных. М.:Колос, 1978. - 63 с.

94. Этология сельскохозяйственных животных. Пер. с чешского Б.Н.Пакулева. Под ред. Е.Н.Панова. М.:Колос, 1977. -304 с.

95. Abbott D. Н., MeNeily А. С., Lunn S. F. et al. Inhibition of ovarian function In subordinate female marmoset monkeys (Callithrix jacchus)//J. Reprod. Fert. 1981. - N 2. - P. 335-345.

96. Behre H. M., Neischlag E. Biological effects of testosterone: New aspects: Abstr. 29th Annu. Meet. Eur. Soc. Clin. Invest, and Med. Res. Soc. Gr. Brit., Cambridge, 205 Apr., 1995//Eur. J. Clin. Invest. 1995. - N. 2. - P. 49.

97. Bartos L. Red deer stags rank position, body weight and ather growth//Fnnu. teriol. 1989. - N 12. - P. 209-217.

98. Berger J. Interspecific interactions and dominance among wild Great Basin ungulates//J. Mammal. 1985. - N 3. P. 571-573.

99. Boissy A. Fear and fearfulness in animals//Quart. Rev. Biol. 1995. N 2. - P. 165-191.

100. Bouissou M. F., Gaudioso V. Effect of early androgen treatment on subsequent social behaviour in hei-fers//Hormones and behaviour. 1982. - N 16. - P.132-146.

101. Bouissou M.-F. Intra and interspecific relatioships in domestic ungulates: implications for management//22nd Int. Ethol. Conf., Kyoto, 22-29 Aug., 1991: Abstr. 1991. -P. 6.

102. Bouissou M.-F. Relatoins socials, conduites agres-slves et reactivite emmotlonnelle chez les ongules: Influence des steroldes sexuels//Prod. anlm. 1995. - N 2. - P. 71-82.

103. Broom D. M., Mendl M., Calindo F. A. Social strategies of domestic ungulates and their consequences for health and reproductlon//24th Int. Ethol. Conf., Honolulu, Haw., Aug. 10-17, 1995: Abstr. 1995. - P. 31.

104. Budzynski M., Soltys L. Pozlom wskaznikow tetna 1 oddechow u ogierow poddawanych testom oceny pobudliwosci nerwowej//Ann. UMCS. EE. 1989. - N 2. - P. 75-82.

105. Budzynski M., Soltys L., Slomka Z. et al. Ocena pobudliwosci nerwowej malopolskich ogierow uznanych//Ann. UMCS. EE. 1989. - N 2. - P. 67-74.

106. Chaudhuri M., Ginsberg J. R. Urinary androgen concentrations and social status in two species of free ranging zebra (Equus burchelli and E. grevyi)//J. Reprod. and Fert.- 1990. N 1. - P. 127-133.

107. Clarke M. R.,' Kaplan J. R., Bumsted P. T., Korit-nik D. R. Social dominance and serum testosterone concentration in dyads of male Macaca fascicularis//J. Med. Primatol.- 1986. N 6. - P. 419-432.

108. Conner R. L., Levine S. Hormonal influence on aggressive behaviour//Aggressive Behav. 1970. - P. 150-163.

109. Corvol M. Estradiol et cartilage: donnees recentes ef hypotheses d"action//Med. sci. 1993. - N 11. - P. 1185-1191.

110. Cowlishaw G., Dunbar R. I. M. Dominance rank andmating success in male primates//Anim. Behav. 1991. - N 6.- P. 1045-1056.

111. Creel S., Creel N. M., Monfort S. L. Social stress and dominance//Nature (Gr. Brit.) 1996. - N 6562. - P.

112. Cudd T. A., Le Blanc M., Silver M., Norman W., Madison J., Keller-Wood M., Wood C. E. Ontogeny and ultradian rhythms of adrenocorticotropic and Cortisol in the late-gestation fetal horse//J. Endocrinol. 1995. - N 2. - P. 271-283.

113. Denenberg V. H., Zarrow M. X. Effects of handling in infancy upon adult behaviour and adrenocortical activity. Suggestions for a neuroendocrine mechanizm//Early Childhood.- 1971. V. 9. - P. 112-120.

114. Duncan I. J. H. Behavioral assessment of welfa-re//Well-being Agr. Anim. Biomed. and Agr. Res.:Proc. SCAW Conf., Washington, D. C., Sept. 6-7, 1990. Bethesda (Md), 1992. - P. 62-68.

115. Eberhart J. A., Keverne E. B. Influences of the dominance hierarchy on luteinizing hormone, testosterone and prolactin in male talapoin monkeys//J. Endocrinol. 1979. -N 1. - P. 1, 42-43.

116. Eberhart J. A., Keverne E. B. Effects of rank and novel females on behaviour and hormones in male talapoin monkeys//Physiol. and Behav. 1982. - N 6. - P. 995-1005.

117. Empel W., Wasowski A., Lojek J. The effects of the brieeder, year and month of birth and sex on the skeletal maturation of Thoroughbred horses//Ann. Warsaw Agr. Univ.

118. SGGW Anlm. Scl. 1993. - N 29. - P. 11-15.

119. Farr L., Andrews R. V. Rank-associated differences In metabolic rates and locomotor activity of dominant and subordinate Peromyscus maniculatus//Comp. Biochem. and Phi-siol. 1978. -,N 3. - P. 401-406.

120. Feist J. D., McCullough D. R. Behavior patterns and communication in feral horses//Z. Tierpsychol. 1976. - N4. P. 337-371.

121. Fishman J. Aromatic hydroxylation of asrto-gens//Ann. Rev. Physiol. 1983. - P. 61.

122. Fleege G.P. Behaviour of horses held in groups with individial feeding. Aktuelle Arbeiten zur artgemaben Tiehal-tung//22 Int. Arbeitstagung Angewandte Ethol. bei Nutztieren der Deutschen. Freiburg, 1990. - P. 128-139.

123. Fredric B. P. Adaptive Aspects of hormonal correlates of attack and defence in laboratory mice: a study in et-hobiology//Adapt. Capabilities Nervous Syst. Proc 11th Int. Summer Sch. Brain Res., Amsterdam, Aug. 13-17, 1979. 1980. - P. 391-413.

124. Gerlach J. L., McEwen B. C. Rat brain binds adrenal steroid hormones, radioautography of hippocampus with corto-costerone//Sci. 1972. - V. 175. - P. 1133-1136.

125. Gordon T. P., Rose R. M., Grady C. L., Berstein I.

126. Effects of increased testosterone secretion on the behavior of adult male rhesus living in a social group//Folia primatol. 1979. - N 1-2. - P. 149-160.

127. Grandin T. Facility design in relation to animal behaviour, stress and bruising//Ptoc. N. Z. Soc. Anim.

128. Prod.: 53rd Conf. Waikato Univ., Hamilton, 17th-19th Febr., 1993. 1993. - P. 174-178.

129. Greenberg N., Crews D., Summers C., Harris J. Adaptive responses to social subordination/724th Int. Ethol. Conf., Honolulu, Haw., Aug 10-17, 1995. 1995. - P. 46.

130. Johnson D. F., Moda K. B., Eaton G. G. Dominance status of adult male Japanese macaques: relationship to female dominance status, male mating behaviour, seasonal changes, and developmental changes//Anim. Behav. 1982. - N 2. - P. 383-392.

131. Haag E. L., Rudman R. Houpt K. A. Avoidence, maze learning and social dominance in ponies//J. of Anim. Sei. -1980. P. 329-335.

132. Haemisch A. Endorphine und ihr Bezug zu Verhalten, Streb und Befindlichkeit. Aktuelle Arbeiten zur artgemaben Tierhaitung//27 Int. Arbeitstagung Angewandte Ethol. bei Nutztieren der Deutschen, 1995. 1995. - P. 9-14.

133. Hendrichs H. Die soziale organization von saugeti-erpopulat i onen//Sauge t i erk. Mitt. 1978. - N 2. - P. 81-116.

134. Herbert I. Neuroendocrine regulation of reptodueti-ve behaviour in mammals//J. Endocrinol. 1979. - N 2. - P. 40-41.

135. Hoffman R. On the development of social behaviour in immature males of a feral horse population (Equus prze-walskii f. caballus)//Z. Saugetierk. 1985. - N 5. - P. 302-314.

136. Houpt K. A., Law K., Martinisi V. Dominance hierarchies In domestic horses//App. Anim. Ethol. 1978. - N 4. - P. 273-283.

137. Houpt K. A., Wolski T. R. Stability of equine hie-rarchyes and the prevention of dominance related aggressi-on//Equine Veter. J. 1980. - N 12(1). - P. 15-18.

138. Kirkpatrick J. F., Baker C. B., Turner J. W., Kenney R. M., Ganjam V. K. Plasma corticosteroids as an Index of stress In captive feral horses//J. Wildlife Manag. 1979. N 3. - P. 801-804.

139. Klingel H. Zur Soziologie des Grevy Zebras//Zool. Anz. 1970. - P. 311-316.

140. Klingel H. Observations on social organization and behaviour of African and Asiatc Wild Assess (Equus afrlcanus and E. hemionus)//Z. Tierpsychol. 1977. N 3. - P. 323-331.

141. Kostowsky W.A., Rewerskl W., Plechockl T. Effects of some steroids on aggressive behaviour In mice and rats//Neuroendocrinol. 1970. - V. 6. - P. 311-318.

142. Levlne S., Broadhurst P. L. Genetic and ontogenetic determinants of adult behaviour In rats//J. Comp. Physiol. Psychol. 1963. - V. 56. - P. 423-428.

143. Locaty M. Clues for dominance among female Appenni-ne chamois Rupricapra. Body or horn size?//Biol. zool. 1988. N 9. - P. 25-28.

144. Loeb J. N. Coricosteroids and growth//N. Engl. J. Med. 1979. - P. 356-370.

145. Lloyd P. H., Rosa 0. A. E. Status, reproductive success and fitness in Cape mountain zebra (Equus zebra zebra) //Behav. Ecol. and Sociobiol. 1989. - N 6. - P.411.420.

146. Lynch J. J., Hlnch G. N., Adams D. B. The behaviour of sheep. Biological principles and implications for production." Melksham: Redwood Press Ltd, 1992. 229 p.

147. Mazur A. -Effects of testosterone on status in primate groups//Folia primatol. 1976. - N 3. - P. 214-226.

148. Miller R.C. Male aggression, dominance and breeding behavior in Red Desert feral horses//Z. Tierpsychol. 1981. - N 3-4. - P. 340-351.

149. Morell V. Life at the top: Animals pay the high pricl49eof dominance//Science. 1996. - N 5247. - P. 292.

150. Mungall E. C. Genesis of the ungulate behaviour and management conferenses:Pap. Conf. "Ungulate Behav. and Manag." Texas, 23-27 May, 1988. 1991. - N 1-4. - P. 1-4.

151. Oortmerssen G. A. V., Dijk D. J., Schuman T. Studies in wild house mice. II: Testosterone and aggre,ssion//Hor-mones and Behav. 1987. - N 2. - P. 139-152.

152. Rubenstein D. I., Hack M. A. Horse signals: the sounds and scents of fury//Evol. Ecol. 1992. - N 3. - P. 254-260.

153. Russell G. Effects of estrogen agonists and ahtagonists on bone: Abstr. 16th Int. Meet. Brit. Endocrune SOC.//J. Endocrinol. 1997 - N 1 - P. 13.

154. Saastomoinen M. T., Koskinen E. Influence of quality of dietary pritein supplement and anabolic steroids on muscular and skeletal growth of foals//Anim. Prod. 1992. -N 1. - P. 135-144.

155. Sachser N. Verhalten als Anpassungsleistung aus Sicht der ethologischen Grundlagenforschung. Aktuelle Arbeiten zur artgemaben Tierhaltung 1992//24 Int. Arbeitstagung Angewante Ethol. bei Nutrtieren der Deutschen. 1992. - P. 21-31.

156. Salter R. E., Hudson R. J. Social organization of feral horses in western Canada//Appl. Anim. Ethol. 1982. -N 3. - P. 207-223.

157. Schilder Matthijs B. H. Dominance relatioships between adult plains zebra stallion in semi-captivity//Behav. -1988. N 3-4. - P. 300-319.

158. Schilder Matthijs B. H. Interventions in a herd of semi-captive plains zebras//Behav. 1990. - N 1-2. - P. 53-83.

159. Silva J. F. S., Mattos R. C., Klug E. Relationship between the andrological index and the training performance Index as,an auxiliary method for selection of stallion:Informe. 1 Congr. med. equina, Sao Paulo, 15-19 aug., 1994. -1994. N 2. - P. 237.

160. Singh M., D'Souza L.I. Hierarchy, Kinship and some interac'tion among Japanese monkeys//J. Biosci. 1992. - N 1. - P. 15-27.

161. Spoolder H. A. M., Burbidge J. A., Lawrence A. B., Simmins P. H., Edwards S. A. Characterization of behavioural types in pigs: The relationship between behaviour in an open field situation and social rank//Anim. Prod. 1994. - N 3. - P. 182.

162. Stauffacher M. Verhaltensontogenese und Verhalten-satorungen. Aktulle Arbelten zur artgemaben Tierhaltung 1990//22 Int. Arbeitstagung Angewandte Ethol. bei Nutztieren der Deutschen. 1990. - P. 9-23.

163. Steklis H.D., Brammer G. L., Raleigh M. J., McGuire M. T. Serum testosterone, male dominance, and aggression in captive groups of velvet monreys (Cercopithecus aethiops sa-baeus)//Int. J. Primatol. 1982. - N 3. - P. 337.

164. Steklis H. D., Brammer G. L., Raleigct M. J. McGuire M. T. Male dominance and aggression in group of velvet monkeys//Hormones and Behav. 1985. - N 2. - P. 154-163.

165. Steklis H. D., Raleigh M. J., Kling A. S., Tachiki K. Biochemical and hormonal correlates of dominance and social behaviour in all-male groups of squirrel monkeys (Saimiri sciureus)//Amer. J. Primatol. 1986. - N 2. - P. 133-145.

166. Topinski P. The role of antlers in establishment -of the red deed herd hierarchy//Acta theriol. 1974. - N- 159 26.33. P. 509-511.

167. Tyler S. J. The behaviour and social organization of the New Forest ponies//Anim. Behav. Manag. 1972. - P. 85-196.

168. Wechsler B. Zur Genese von Verhaltensstörungen. Aktuelle Arbeiten zur artgemaben Tierhaltung 1991//23 Int. Ar-beistsgung Angewandte Ethol. bei Nutztieren der Deutschen. -1991. P. 9-17.

169. Winter A. Problems of extensive sheep farming sys-tems//In Practice. 1995. -V. 17. - N. 5. - P. 217-220.

170. Состав искусственно созданного табуна жеребчиков 14-16 месяцев

171. Жаворонок 0 167 55 18 68 151 148 170 30,5 19,5 29,5 40,5 21,5 29 44, 1 0, 31 0, 303 16

172. Музыкант 0 154 54 17 ■67 150 150 172 30, 5 19 28,5 41 22 28 35, 6 0, 32 0, 285 16

173. Измир 0 097 54 16 68 149 150 167 29 20, 5 29 40,5 22 29 34, 7 0,30 0, 265 16

174. Извал 0 090 55 17 68 149 146 170 30 19 29 40 21, 5 29, 5 37, 5 0, 28 0, 269 14

175. Лозняк 0 067 57 18 70 153 154 176 32, 5 20 28 40 21 29, 5 21, 8 0, 32 0, 302 16

176. Гаспар 0 058 53 16 67 149 146 165 30 18, 5 27, 5 40, 5 21, 5 28 33, 9 0, 28 0, 287 15

177. Легат 0 057 53 16 66 150 146 167 29 19 28 39, 5 22 28 29, 2 0,30 0, 241 16

178. Идеал 0 046 53 15 67 151 150 167 29 18 28 40 21 27, 5 33, 5 0, 29 0, 176 16

179. Извиток 0 034 54 17 68 148 148 165 30 18, 5 29 40 21 27 45, 4 0, 32 0,254 14

180. Эверест 0 011 52 15 68 147 148 168 29, 5 18 27, 5 41 20 28 27, 7 0, 31 0, 312 16

181. Лазурный 0 011 54 15 67 150 146 169 29, 5 19 27 40, 5 21,5 29 29, 4 0, 28 0, 273 16

182. Миг 0 005 55 16 65 144 146 164 29 19 28 40 20 28 38, 1 0,30 0, 256 16- 2- -ой год наблюдений

183. Пейзаж 0 034 55 18 62 150 142 170 34 20 29 44 22 30, 5 15, 5 0, 31 0, 263 16

184. Лакмус 0 034 59 18 66 151 149 171 34 20, 5 28 41 23 30 23, 1 0, 33 0, 170 16

185. Лучезарный 0 028 55 18 67 149 143 169 32 19, 5 28 40 22 29 38, 1 0, 30 0,261 16

186. Изар 0 022 54 18 71 149 145 171 33 20 28, 5 42 22 28 35, 3 0, 28 0, 240 16

187. Икарус 0 022 56 16 70 146 143 169 33 20 28,5 40 22 29, 5 28, 3 0,29 0,222 15

188. Маг 0 022 54 16 67 145 144 165 34 20, 5 28,5 42,5 22,5 30, 5 29, 4 0, 31 0,251 16

189. Визирь 0 017 55 15 67 145 149 168 32, 5 20 28 40 23 31 29, 4 0,32 0,241 16

190. Игрек 0 017 52 16 65 142 143 163 32 20 29 41 21,5 27, 5 36, 8 0, 29 0, 239 14

191. Замок 0 017 53 15 63 145 140 169 33 20 27 42 21,5 29 33, 9 0, 30 0, 276 14

192. Изер 0 011 52 15 61 145 140 169 32 19, 5 27 41 21, 5 29 21, 8 0,31 0, 301 16

193. Жовтень 0 011 54 18 66 147 140 170 32, 5 20 28 42 22 29, 5 25, 8 0, 30 2, 22 15

194. Георгиевск 0 005 56 15 68 146 146 165 32, 5 19,5 28 40 22 29 27, 2 0, 28 0, 269 16

195. Пакет 0 005 57 16 65 149 140 167 34 20,5 29 41 23 30 31, 1 0,30 0, 256 15

196. Лаврас 0 001 53 17 69 146 141 162 31,5 19,5 27 44 22, 5 29 22 9 0, 29 0,287 15

197. Легион 0 001 50 15 65 141 140 163 32 19 26 40 21 28 29! 2 0, 25 0, 325 15

198. Кличка Соц. Дл Шир Дл Выс Кос Обх Обх. Обх. Обх. Обх. Обх. Обх. Кор- Эст- Тесто ВОЗ

199. ИНД ГО ина ше в ДЛ. гру пу- пяс- за- скак плюс задн ти- ра- сте- расекс ло лба и хол тул ДИ та ти пяс- сус- ны пута зол диол рон твы ке -ща тья ва нмо- нмо- нмо-см см см см ■ см см см см см см см см ль/л ль/л ль/л мес1. -ый год наблюдений

200. Запрет 0,123 57 18 68 151 149 176 32, 5 20 30 41 22 30 27, 8 0, 32 0,271 19

201. Лог 0, 086 56 18 66 151 150 170 31,5 20, 5 28 40 23 31 36,4 0, 30 0,256 19

202. Призыв 0, 071 57 19 68 149 144 175 30 19 28 43 21, 5 30, 5 47, 6 0, 29 0, 273 18

203. Грог 0, 067 55 19 70 153 150 175 30 19, 5 29 42, 5 20, 5 31 44,2 0, 30 0, 313 19

204. Пирит 0,058 55 17 67 156 152 177 32,5 20, 5 30,5 41,5 23 31 30,8 0, 29 0, 302 17

205. Зодиак 0, 055 54 17 66 149 150 170 30,5 19, 5 28,5 39 29 31, 0 0, 29 0, 297 18

206. Приз 0, 043 55 18 68 155 152 173 31,5 20 30,5 40,5 21,5 31, 5 23, 1 0,30 0,261 17

207. Морпост 0, 043 56 19 70 156 152 179 31,5 21 30,5 41 22 30,5 27, 5 0,31 0, 306 19

208. Газон 0, 043 54 16 66 150 147 169 30 19,5 28,5 40 22 29, 5 29 3 0, 29 0,263 17

209. Лагерь 0, 041 53 16 68 149 150 168 30 21 28 40 20, 5 29 43, 1 0,28 0, 274 17

210. Эскиз 0, 039 53 17 67 153 150 170 31,5 19,5 30 39,5 20, 5 30,5 30, 8 0, 29 0,313 18

211. Лазер 0, 038 54 16 67 149 147 167 30,5 19,5 28 39 20, 5 29, 5 27,6 0, 29 0, 278 172. -ой год наблюдений

212. Бриллиант 0, 257 58 18 70 155 160 179 35 21,5 30 45 23 31 26,7 0, 35 0, 277 19

213. Погром 0, 188 57 18 68 149 145 177 33 20 29 45 22 30 47, 6 0, 32 0, 288 18

214. Призрак 0, 097 57 17 67 152 146 169 34 20, 5 29 42 22, 5 30,5 30, 8 0, 29 0, 261 17

215. Иск 0, 045 54 16 68 146 142 171 31 19 27,5 42 21 28, 5 20, 8 0, 30 0, 269 19

216. Виконт 0,040 58 16 70 153 147 175 35 21,5 29 42 22 5 30 44, 2 0,30 0,303 17

217. Локон 0, 028 56 16 70 146 146 168 32,5 20,5 28,5 40,5 23 30 47, 0 0,34 0,500 19

218. Пегас 0, 022 56 18 68 150 144 177 32 20,5 28, 5 41 22 , 5 31 47, 9 0, 32 0,273 19

219. Лак 0, 011 55 16 64 151 143 171 32 19, 5 28 43 22 29, 5 40, 1 0, 29 0, 117 18

220. Лизин 0, 005 55 17 64 150 147 167 32 20 28 40 21,5 29 31 0, 35 0, 379 17

221. Состав искусственно созданного табуна кобылок 14-16 месяцев

222. Лавровка 0, 120 53 15 65 146 150 160 29, 5 18 25 40 21 26, 5 17, 3 0, 24 0, 314 16

223. Изаура 0, 107 52 16 64 145 149 165 29,5 18 26 41 20 27 25,4 0, 31 0, 264 15

224. Изерния 0, 067 52 16 67 146 146 164 28 17 25 42 21,5 26 23,7 0,32 0,237 16

225. Иконопись 0, 058 51 15 64 147 147 163 27 17,5 26, 5 40 19 27,5 38, 1 0,34 0, 259 16

226. Липка 0, 045 51 17 65 146 146 162 29 17,5 27 40 20 26, 5 2 5 f ^ 0, 29 0, 301 14

227. Ланда 0, 043 50 16 65 148 147 161 28,5 18,5 26, 5 41,5 19 25 33, 0 0, 30 0,286 15

228. Перистая 0, 021 52 17 67 149 148 160 30 18 27 40 20 26 45,2 0,28 0,245 16

229. Липастра 0, 005 53 16 65 148 146 160 29 17 26 40 19 25 17,6 0, 33 0, 283 162.ой год наблюдений

230. Пазуха 0, 043 55 16 69 146 144 170 31 19 27,5 42 22 28, 5 17,3 0,29 0,259 16

231. Геология 0, 027 54 18 68 148 144 166 32 20 27, 5 41 22 29 26, 8 0, 29 0,287 15

232. Пенза 0, 026 55 17 60 146 143 171 30 19 26 40 21 28 15, 8 0, И 0, 350 15

233. Воркута 0, 015 55 15 65 140 133 162 29 18 25 37 20,5 27 31,7 0, 33 0,277 16

234. Изотерма 0, 008 55 15 62 145 142 169 31 19 27 38 21 28,5 30,6 0,29 0,313 16

235. Зеница 0, 008 53 18 68 144 148 165 31,5 19 27,5 39 22 28 67,3 0, 29 0,287 16

236. Погода 0, 004 55 16 68 148 147 169 31,5 20 28,5 39 21,5 28,5 31,9 0, 20 0, 223 14

237. Ливрея 0, 001 57 16 66 148 143 168 32 19,5 27 43 22у 5 29 46, 9 0, 32 0, 294 16

238. Макапа 0, 001 55 17 66 145 136 159 31 19 27 39 21 27, 5 53,4 0, 27 0, 312 16

239. Весточка 0, 001 50 15 65 141 145 162 31 18 26 40 20 27, 5 24, 3 0, 27 0,288 14

240. Капля 0 152 53 15 68 147 146 164 31,5 19 27 39 21 28 19,6 0, 36 0, 240 19

241. Безопас-сть 0 124 54 16 67 148 150 162 31 19 27,5 39, 5 21 27,5 25, 3 0, 25 0,234 18

242. Каролина 0 120 53 15 67 146 148 160 30, 5 19, 5 28 40 20 26 44, 1 0, 28 0, 244 18

243. Провинция 0 078 53 16 66 148 146 160 31 18 26 41 20, 5 26, 5 39, 0 0, 32 0, 315 19

244. Призма 0 078 54 15 67 146 147 162 30 18 27 42 21 27 33, 5 0, 30 0,256 18

245. Иркутянка 0 056 52 16 65 145 148 163 30, 5 18,5 27,5 40 21 28 34, 8 0, 31 0,234 17

246. Левзея 0 054 52 17 64 148 150 162 31 17 26, 5 41 20 29 27,3 0, 28 0, 301 19

247. Литвинка 0 043 51 18 65 150 150 161 30 18,5 26 40, 5 19 27, 5 40,6 0, 34 0,267 18

248. Лаванда 0 040 50 17 67 148 150 160 30 19 26, 5 45 19, 5 28 35, 8 0, 26 0,234 18

249. Пауза 0 035 53 16 67 149 148 164 31 19, 5 27, 5 43 20 27, 5 32, 1 0, 21 0,253 17

250. Журавушка 0 028 52 16 66 151 147 165 30,5 19 28 42 21 26 30, 7 о, 30 0, 303 18

251. Извитая 0 011 53 17 65 145 146 166 29, 5 18, 5 27 41 20, 5 26, 5 17, 2 0, 34 0, 201 19

252. Изолина 0 005 52 16 66 146 145 165 29 18 26 41,5 19 26 15, 8 0, 29 0 , ^^ ^^ 17

253. Проза 0 005 52 15 65 145 144 162 29 18 25 40 19 25 36, 2 0, 29 0, 287 172.ой год наблюдений

254. Легкая 0 153 58 19 75 151 146 174 31, 5 20 28 43 22 29 23,6 0, 37 0,234 19

255. Кулиса 0 118 52 17 68 147 146 171 32 20 26 41 22 27 32,4 0, 38 0,374 19

256. Ивика 0 078 59 17 66 149 142 173 31, 5 19 27 41 21 29 41, 0 0, 29 0, 315 19

257. Полинезия 0 074 55 15 68 150 144 168 31 19 26 41 21 27, 5 19, 6 0, 33 0, 241 17

258. Лазурь 0 070 53 17 70 146 147 171 31 20 27, 5 42 21 28 20,4 0, 38 0, 265 19

259. Жертва 0 065 55 18 67 145 143 173 31 20 27 41 22 29 18, 2 0, 38 0, 240 18

260. Лозанна 0 048 53 16 68 148 143 167 31 19,5 27,5 40 21,5 29 39, 7 о, 31 0, 224 18

261. Калифорния 0 021 53 16 62 145 142 164 30 19 26 41 22 30 20,3 о, 29 0, 254 17

262. Призовая 0 017 57 18 68 152 148 172 31,5 20 27 42, 5 22, 5 28,5 39, 0 о, 34 0, 315 19

263. Каллиграфия 0 017 59 18 69 155 145 176 33 21 29 43 24 30, 5 19,4 0, 25 0, 322 19

264. Луза 0 017 55 16 68 149 141 168 32 19 27 39 22 29 18, 5 0, 32 0, 287 17

265. Имандра 0 013 53 17 65 143 141 167 29 19 25 40 21 27 15, 8 о, 16 0, 282 17

266. Пурга 0 008 55 18 68 .145 147 172 32 20 27, 5 40, 5 21, 5 28, 5 30, 2 0, 34 0, 261 18

267. Глюкоза 0 004 57 16 63 149 145 173 30 20 27 40 22 28, 5 32, 0 0, 30 0, 299 19

268. Викторина 0 004 58 18 70 147 150 165 30, 5 19,5 26 42 22 29 25, 6 о, 32 0, 267 19

269. Привычка 0 001 55 15 72 151 140 178 32 20 28 41 22 28 27,4 0, 30 0, 272 19

270. Лубок 0,167 55 18 68 151 148 170 30,5 19,5 29,5 40,5 21,5 29 44,1 0,31 0, 303 16

271. Мазур 0, 154 54 17 67 150 150 172 30, 5 19 28, 5 41 22 28 35, 6 0, 32 0,285 16

272. Зарок 0, 123 57 18 68 151 149 176 32,5 20 30 41 22 30 27,8 0, 32 0,271 19

273. Игрок 0,097 54 16 68 149 150 167 29 20, 5 29 40,5 22 29 34,7 0,30 0, 265 17

274. Провал 0, 090 55 17 68 149 146 170 30 19 29 40 21,5 29, 5 37,5 0, 28 0, 269 15

275. Звонок И 0, 086 56 18 66 151 150 170 31,5 20,5 28 40 23 31 36,4 0,-30 0,256 19

276. При иск 0, 071 57 19 68 149 144 175 30 19 28 43 21,5 30,5 47,6 0,29 0, 273 18

277. Горец 0, 067 55 19 70 153 150 175 30 19, 5 29 42,5 20,5 31 44, 2 0,30 0, 313 19

278. Лозный 0, 067 57 18 70 153 154 176 32, 5 20 28 40 21 29, 5 21, 8 0, 32 0,302 16

279. Пирин 0, 058 55 17 67 156 152 177 32, 5 20, 5 30, 5 41,5 23 31 30, 8 0, 29 0, 302 17

280. Галлон 0, 058 53 16 67 149 146 165 30 18,5 27,5 40,5 21,5 28 33,9 0, 28 0,287 14

281. Лекаш 0, 057 53 16 66 150 146 167 29 19 28 39,5 22 28 2 9, 2, 0,30 0,241 17

282. Зоркий 0, 055 54 17 66 149 150 170 30,5 19, 5 28,5 39 22, 5 29 31, 0 0, 29 0,297 18

283. Идеалист 0, 046 53 15 67 151 150 167 29 18 28 40 21 27,5 33, 5 0,29 0, 176 16

284. Призер 0, 043 55 18 68 155 152 173 31,5 20 30,5 40, 5 21,5 31,5 23, 1 0,30 0,261 17

285. Моряк 0, 043 56 19 70 156 152 179 31, 5 21 30, 5 41 22 30, 5 27,5 0,31 0, 306 19

286. Газолин 0, 043 54 16 66 150 147 169 30 19,5 28,5 40 22 29, 5 29, 3 0, 29 0,263 17

287. Ларнет 0, 041 53 16 68 149 150 168 30 21 28 40 20,5 29 43, 1 0, 28 0,274 17

288. Экскурс 0, 039 53 17 67 153 150 170 31,5 19,5 30 39,5 20,5 30,5 30, 8 0, 29 0,313 18

289. Ломбард 0, 038 54 16 67 149 147 167 30,5 19,5 28 39 20,5 29, 5 27, 6 0,29 0, 278 17

290. Инзер 0, 034 54 17 68 148 148 165 30 18,5 29 40 21 27 . 45,4 0,32 0, 254 14

291. Эстамп 0, 011 52 15 68 147 148 168 29, 5 18 27, 5 41 20 28 27, 7 0,31 0,312 16

292. Лазурит 0, 011 54 15 67 150 146 169 29, 5 19 27 40,5 21,5 29 29,4 0, 28 0,273 17

293. Мол 0, 005 55 16 65 144 146 164 29 19 28 40 20 28 38, 1 0,30 0, 256 17

294. Лирная 0,152 53 15 68 147 146 164 31, 5 19 27 39 21 28 19,6 0, 36 0, 240 19

295. Лепта 0,124 54 16 67 148 150 162 31 19 27,5 39, 5 21 27, 5 25,3 0, 25 0, 234 18

296. Лузга 0, 120 53 15 67 146 148 160 30, 5 19, 5 28 40 20 26 44, 1 0, 28 0, 244 18

297. Лавка 0, 120 53 15 65 146 150 160 29 9 5 18 25 40 21 26, 5 17,3 0, 24 0, 314 17

298. Изотерма 0, 107 52 16 64 145 149 165 29, 5 18 26 41 20 27 25,4 0, 31 0, 264 15

299. Принцесса 0, 078 53 16 66 148 146 160 31 18 26 41 20, 5 26, 5 39, 0 0,32 0,315 19

300. Прибылая 0, 078 54 15 67 146 147 162 30 18 27 42 21 27 33, 5 0,30 0,256 18

301. Избушка 0, 067 52 16 67 146 146 164 28 17 25 42 21,5 26 23, 7 0, 32 0,237 16

302. Икона 0, 058 51 15 64 147 147 163 27 17, 5 26, 5 40 19 27, 5 38, 1 0,34 0,259 16

303. Ирбоска 0, 056 52 16 65 145 148 163 30,5 18, 5 27,5 40 21 28 34, 8 0,31 0,234 17

304. Левкоя 0, 054 52 17 64 148 150 162 31 17 26,5 41 20 29 27, 3 0, 28 0, 301 19

305. Линда 0, 045 51 17 65 146 146 162 29 17, 5 27 40 20 26, 5 ^^ у 0, 29 0, 301 14

306. Гондола 0, 043 50 16 65 148 147 161 28, 5 18, 5 26, 5 41, 5 19 25 33, 0 0,30 0, 286 17

307. Листвянка 0, 043 51 18 65 150 150 161 30 18,5 26 40, 5 19 27,5 40, 6 0,34 0,267 18

308. Лаватера 0, 040 50 17 67 148 150 160 30 19 26, 5 45 19, 5 28 35, 8 0,26 0,234 18

309. Паутинка 0, 035 53 16 67 149 148 164 31 19,5 27, 5 43 20 27,5 32, 1 0,21 0, 253 17

310. Жулия 0, 028 52 16 66 151 147 165 30,5 19 28 42 21 26 30,7 0,30 0,303 18

311. Помпушка 0, 021 52 17 67 149 148 160 30 18 27 40 20 26 45, 2 0,28 0, 245 16

312. Извилина 0, 011 53 17 65 145 146 166 29,5 18,5 27 41 20,5 26,5 17,2 0,34 0,201 19

313. Лада 0, 005 52 16 66 146 145 165 29 18 26 41,5 19 26 15,8 0,29 0,222 14

314. Проточина 0, 005 52 15 65 145 144 162 29 18 25 40 19 25 36, 2 0, 29 0, 287 17

315. Ливна 0, 005 53 16 65 148 146 160 29 17 26 40 19 25 17, 6 0, 33 0, 283 16

316. Бамбук 0,257 58 18 70 155 160 179 35 21,5 30 45 23 31 26,7 0,35 0, 277 19

317. Потоп 0, 188 57 18 68 149 145 177 33 20 29 45 22 30 47,6 0, 32 0, 288 18

318. Искатель 0, 097 57 17 67 1-52 146 169 34 20, 5 29 42 2 2 у 5 30,5 30,8 0, 29 0, 261 17

319. Пикап 0, 045 54 16 68 146 142 171 31 19 27,5 42 21 28,5 20,8 0,30 0,269 19

320. Витраж 0, 040 58 16 70 153 147 175 35 21,5 29 42 22, 5 30 44,2 0,30 0, 303 17

321. Портрет 0, 034 55 18 62 150 142 170 34 20 29 44 22 30,5 15,5 0, 31 0, 263 17

322. Лакрас 0, 034 59 18 66 151 149 171 34 20, 5 28 41 23 30 23, 1 0,33 0, 170 16

323. Лоск 0, 028 56 16 70 146 146 168 32,5 20,5 28, 5 40,5 23 30 47, 0 0, 34 0, 500 19

324. Луч 0, 028 55 18 67 149 143 169 32 19,5 28 40 22 29 38, 1 0, 30 0,261 17

325. Пират 0, 022 56 18 68 150 144 177 32 20,5 28,5 41 22, 5 31 47, 9 0, 32 0,273 19

326. Икар 0, 022 54 18 71 149 145 171 33 20 28,5 42 22 28 35, 3 0, 28 0,240 16

327. Изотоп 0, 022 56 16 70 146 143 169 33 20 28, 5 40 22 29,5 28,3 0, 29 0, 2 ^ 2 15

328. Магус 0, 022 54 16 67 145 144 165 34 20, 5 28, 5 42,5 2 2, 5 30,5 29,4 0, 31 0,251 16

329. Визит Q, 017 55 15 67 145 149 168 32 5 20 28 40 23 31 29,4 0, 32 0,241 16

330. Игрок 0, 017 52 16 65 142 143 163 32 20 29 41 21,5 27,5 36, 8 0, 29 0,239 15

331. Завиток 0, 017 53 15 63 145 140 169 33 20 27 42 21,5 29 33, 9 0, 30 0,276 15

332. Ирокез 0,011 52 15 61 145 140 169 32 19,5 27 41 21,5 29 21, 8 0, 31 0,301 16

333. Лакей 0, 011 55 16 64 '151 143 171 32 19,5 28 43 22 29,5 40, 1 0, 29 0, 117 18

334. Жулан 0, 011 54 18 66 147 140 170 32,5 20 28 42 22 29,5 25, 8 0, 30 2 , 2 2 17

335. Лизис 0, 005 55 17 64 150 147 167 32 20 28 40 21, 5 29 31 0, 35 0,379 17

336. Желатин 0, 005 56 15 68 146 146 165 32, 5 19,5 28 40 22 29 27,2 0,28 0, 269 16

337. Ловец 0, 005 57 16 65 149 140 167 34 20,5 29 41 23 30 31, 1 0, 30 0,256 14

338. Лорд 0, 001 53 17 69 146 141 162 31,5 19,5 27 44 22, 5 29 22, 9 0,29 0,287 14

339. Легионер 0, 001 50 15 65 141 140 163 32 19 26 40 21 28 29, 2 0, 25 0, 325 14

340. Состав естественного табуна кобылок 2-го года наблюдений

341. Ловчая 0,153 58 19 75 151 146 174 31, 5 20 28 43 22 29 23,6 0,37 0,234 19

342. Купчиха 0,118 52 17 68 147 146 171 32 20 26 41 22 27 32,4 0,38 0, 374 19

343. Иволина 0, 078 59 17 66 149 142 173 31,5 19 27 41 21 29 41,0 0,29 0, 315 19

344. Полынь 0, 074 55 15 68 150 144 168 31 19 26 41 21 27, 5 19, 6 0, 33 0, 241 17

345. Лазу зная 0, 070 53 17 70 146 147 171 31 20 27, 5 42 21 28 20,4 0, 38 0, 265 19

346. Жар- 1тица 0, 065 55 18 67 145 143 173 31 20 27 41 22 29 18, 2 0, 38 0,240 18

347. Лузанна 0, 048 53 16 68 148 143 167 31 19,5 27, 5 40 21, 5 29 39, 7 0,31 0,224 18

348. Поземка 0, 043 55 16 69 146 144 170 31 19 27, 5 42 22 28, 5 17, 3 0, 29 0,259 17

349. Герма 0, 027 54 18 68 148 144 166 32 20 27, 5 41 22 29 26, 8 0, 29 0,287 14

350. Заколка 0, 026 55 17 60 146 143 171 30 19 26 40 21 28 15, 8 0, И 0,350 15

351. Изволинка 0, 021 53 16 62 145 142 164 30 19 26 41 22 30 20, 3 0, 29 0,254 17

352. Призерша 0, 017 57 18 68 152 148 172 31,5 20 27 42, 5 22 ^ 5 28,5 39, 0 0, 34 0,315 14

353. Категория 0, 017 59 18 69 155 145 176 33 21 29 43 24 30,5 19,4 0, 25 0, 322 19

354. Лума 0, 017 55 16 68 149 141 168 32 19 27 39 22 29 18,5 0, 32 0,287 17

355. Зарница 0, 015 55 15 65 140 133 162 29 18 25 37 20, 5 27 31,7 0,33 0,277 16

356. Иммитация 0, 013 53 17 65 143 141 167 29 19 25 40 21 27 15, 8 0, 16 0, 282 14

357. Пурина 0, 008 55 18 68 145 147 172 32 20 27,5 40,5 21,5 28, 5 30, 2 0,34 0,261 18

358. Изолиния 0, 008 55 15 62 145 142 169 31 19 27 38 21 28,5 30,6 0, 29 0, 313 16

359. Точка 0,008 53 18 68 144 148 165 31,5 19 27,5 39 22 28 67,3 0,29 0,287 16

360. Глицина 0, 004 57 16 63 149 145 173 30 20 27 40 22 28, 5 32, 0 0, 30 0,299 19

361. Виктория 0, 004 58 18 70 147 150 165 30, 5 19,5 26 42 22 29 25, 6 0, 32 0,267 19

362. Пороша 0, 004 55 16 68 148 147 169 31, 5 20 28, 5 39 21, 5 28, 5 31, 9 0, 20 0, 223 15

363. Ливна 0, 001 55 15 72 151 140 178 32 20 28 41 22 28 27,4 0, 30 0,272 19

364. Препона 0, 001 57 16 66 148 143 168 32 19, 5 27 43 ¿С^ ^^ ^ 29 46, 9 0, 32 0,294 17

365. Элиза 0, 001 55 17 66 145 136 159 31 19 27 39 21 27, 5 53,4 0, 27 0,312 17

366. Иммиграция 0, 001 50 15 65 141 145 162 31 18 26 40 20 27, 5 24, 3 0, 27 0, 288 15