Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Роль хищных жужелиц (coleoptera, carabidae) в хлопково-люцерновых севооборотах Северо-Восточных районов хлопкосеяния

ВАК РФ 06.01.11, Защита растений

Автореферат диссертации по теме "Роль хищных жужелиц (coleoptera, carabidae) в хлопково-люцерновых севооборотах Северо-Восточных районов хлопкосеяния"

ВСЕСОЮЗНАЯ ОРДЕНА ЛЕНИНА И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ АКАДЕМИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ НАУК им. В. И. ЛЕНИНА

Всесоюзный ордена Трудового Красного Знамени научно-исследовательский институт защиты растений

БЕКМЕТОВА Зульфия Казакбаевна РОЛЬ ХИЩНЫХ ЖУЖЕЛИЦ

(COLEOPTERA, CARABIDAE)

В ХЛОПКОВО-ЛЮЦЕРНОВЫХ СЕВООБОРОТАХ СЕВЕРО-ВОСТОЧНЫХ РАЙОНОВ ХЛОПКОСЕЯНИЯ

06. 01. 11 —Защита растений от вредителей и болезней

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук

УДК 632. 937. 12. 03. 633 (511+31)

На правах рукописи

Ленинград — 1991

Диссертационная работа выполнена в Среднеазиатском ордена Трудового Красного Знамени научно-исследовательском институте защиты растений CAO ВАСХНИЛ.

Научный руководитель: кандидат биологических наук,

старший научный сотрудник 3. К. Адылов

Официальные оппоненты: доктор биологических паук

Крыжановский О. Л., доктор биологических наук Бондаренко Н. В.

Ведущее учреждение — Институт зоологии и паразитологии АН УзССР.

Защита состоится « » (М1ЛЛЛ&- г. в

часов на заседании Специализированного совета, шифр Д-020. 01. 01 при Всесоюзном ордена Трудового Красного Знамени научно-исследовательском институте защиты растений по адресу: 189620, г. Ленинград — Пушкин-8, шоссе Подбельского, 3, ВИЗР.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Всесоюзного ордена Трудового Красного Знамени научно-исследовательского института защиты растений.

О

Автореферат разослан « » ¿2. 1 ад 1 Г-

Ученый секретарь

Специализированного совета <!Ш/1ЙА1 ~~ А. НАСЕДКИНА

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ГАВОТЛ

Актуальность теин. На современном уровне развития науки, техник» и сельскохозяйственного производства стратегия и тактика защиты растений от комплекса вредных организмов требует перевода ее на экологическую основу. Она определяет биологически обоснованное управление фитбеанитарным состоянием агроэкосистемы, в том числе и хлопкового поля.

В разработке и внедрении интегрированной зацитн хлолчатн.;кч от вредителей ванное место долено занять максимальное использование полезно!! деятельности природных энтоио1:агов, сохранение и по-вицение их биологической активности. К числу ташгх энтомо^агов хлопкового поля относятся и ¡кукелицы, превалирующее число которых относится к хк'шинам. Наряду с применением уяе апробированных, .предварительна размноженных в биолабораториях и лрименяемнх методом массовых г.ыпусков энтомофагоз, природные энгомо^аги в значительной степени дополняют, а в отдельных экологических сигу- . ациях самостоятельно решают вопросы биологического регулирования численности вредителей, поддержание их численности на экономически ощутимом уровне.

К сожалению,• видовой состав, биология, динамика численности, хозяйственное значение и методы практического использования полезно!! деятельности жужелиц в хлопково-люцерновых севооборотах Узбекистана изучены недостаточно. Уместно напомнить, что о х.;ц- • ных жукзлицах не упоминается ни в одной рекомендации по борьбе с вредителями хлопчатника и других сельскохозяйственных культур в регионе республик Средней Азии. Восполнение данного пробела, и. послужило основанием для проведения настоящих исследований, которые, начиная с 1975 г., осуществлялись в рамках целевой комплексной 'программы Н1 (СЭВ), подпрограммы 0.51.19.04.04.01, государственный номер регистрации теми 76067533.

Цель и задачи исследований. Целью настоящих исследований -явилось установление практической значимости и путей использования полезной деятельности жужелиц в хлопково-люцерновых севооборотах Ташкентской области. Для этого необходимо было реоить следующие задачи: . ■ '.

- изучить видовой 'состав, стциальное распределение и динамику численности жужелиц;

- олруделить пути ч.ор^.провании каробидофауны полой хпопко-ъо-люцерновых севооборотов; • .

- изучить биологические особенности доминирующих видов кукол пц ;

- определить влияние пестицидов на куаелиц в нолевых условиях;

- уточнить хозяйственное значение карабид, наметить пути использование их полезной деятельности и дать практические рекомендации производству по этому вопросу.

.Научная новизна. В первичных и вторичных экосистемах Ташкентской области выявлено 13^ вида кукзлиц, в той числе на' хлопчатнике - 34 вида. Пиявлени индексы общности видов карабид и попарно сравниваемых стациях. Определены пути формирования карабидофауны в хлоиковс-лвцорнояых севооборотах. Установлсни доминирующие вида, имеющие наибсльызе значение в уничтожении вредных насекомых, их биологические особенности, сезонная динамика численности жужелиц. Иэуч-но вли.шие применяемых пестицидов на жуыелиц. Намечены пуш использования полезной деятельности хищных жужелиц на полях.

Практическая ценность. Показана практическая возможность использования полезной деятельности хищных,видов жужелиц путей отмени излишних пестицидннх обработок, создания благоприятных условии для накопления и сохранения их на полях хлопково-люцерно-вах севооборотов. В результате этих мероприятий природные хищники за счет своей полезно;! деятельности уменьшают число сезонных' химобработок как минимум на одну за вегетационный период.

Реализация и апробация результатов исследований. По результатам исследований подготовлены рекомендации по накбпленкю, сохранению и использовании полезной деятельности сужелиц на полях хлопково-лицерновых севооборотов.

Диссертационная работа рассмотрена и одобрена на методическом совете по энтомологии САН1ШЗР совместно с этномологическими лабораториями института, Ученом совете САНИ1/13Р.

Основные положения диссертации доложены на республиканской школе молодых ученых и специалистов по проблемам повышения эффективности с.х.производства в г.Ташкенте (1978), на X конференции молодых ученых Узбекистана по сельскому хозяйству в г.Ташкенте ' (1980) и на XI научно-практической конференции молодых ученых и специалистов Узбекистана по вопросам интенсификации сельского хозяйства в г.Ташкенте (1983),.на конференции молодых ученых ВИ8Р

(г.Ленинград, 1990).

Публикации результатов исследований.

Основное положения диссертации опубликованы в 10. работах.

Структура и объем работы. Диссертация изложена на '¿Ю стр. кзпшнописного текста, состоит из введения, 7 глав, выводов, рекомендаций производству. Работа содержит 46 рисунков и 15 таблиц. Список цитированной литературы включает 2^Д,рзбот, в то:,! числе иностранных авторов.

Осногяне полонеивя, выносимые на защиту.

1. Результаты исследований по видовому составу, зтзциолгно-ну распределению и динамике численности куясяиц на полях ::ло.ч-чатнинэ, люцерны, кукурузы я томатов.

2. ,Пути и характер формирования карабидофэуны полей хлсико-во-люцериовых севооборотов.

3. Итоги работ по биологии доминирующих видов ку.-'.олиц, их тро'Хпческим связям.

Токсичность применяемых на хлопчатнике, лщерне и других сельхозкультурах пестицидов на кунелиц.

5. Хозяйственное значение- жужелиц и пути использования их полезной деятельности в хлопково-лщерновнх севооборотах.

4

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

I. СОСТОЯНИЕ ИЗУЧЕННОСТИ ВОПРОСА (обзор литературы)

Приводится история изучения жужелиц Средней Азии, начиная с середины 19 века до наших дней. Одновременно анализируются работы по куяелицзи в других регионах страны И-зз рубежом за последние 20 лет. При.рассмотрении видового состава и стациаль-ного распределения особое внимание.уделяется карабидофауне распаханных земель, или вторичных экосистем. Анализируются биология, экология, пищевая специализация жуяелиц, влияние на них пестицидов.

Особого внимания заслуживают работы отечественных кэраби-дологов, выполнивших свои.работы в среднеазиатском регионе (КрнжэновскчИ, 1953, 1960, 1962, 1962а, 19626, 1963, 1968, 1970, 1971, 1972, 1987; Крыжановский, Михайлов, 1987; Михайлов, 1970; 1971, 1972, 1972а, 19726, 1973, 1976, 1984 и др.; Двданирзаев, 1974, 1ч7')а, 1970, 1978а, 1979; Дэдамирэаев, Давлетшино, 1975,

1926; Лдалкивнч, 1983). Именно эти и ряд других фрагментарных рубот по нуи-елицам явились фундаментом дли проведения наших исследований. Вместе с тем, критический анализ отечественной и иностранной литературы по кужелицам показывает, что эта группа насекомых изучалась давно и довольно детально. Однако, что касается карабидонау ни хлопчатника и сопутствующих культур в условиях Средней Азии, то таких данных явно недостаточно. Исправление существующего половения и побудило нас 'к проведению настоящих исследовании.

2. МАТЕРИАЛ, МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ

Лабораторные, лабораторно-полевые и полевые опиты проводили в I975-I9Ü8 гг., в лаборатории биометода САШШЗР, а тзке в ряде хозяйств Ташкентской области. Базовыми хозяйствами били: колхозы ни. Ильича Букинского и иа. Энгельса Среднечирчпкского районов. Сборы жужелиц проводили в различных географических точках и районах. В работе использованы общепринятые метод! знтомо-логических исследований, а такие различные иетоды сбора и изучения жужелиц, описанные в работах М.С.Гилярова (1941), А.И.Кудрина (1965), В.В.Нсаичева (1968), Л.В.Лапшина (1971), Б.П.Адааке-вича (1971), V.Sfcuhravy • (1956), F.Scherney (i960), D. Petera (1976) и др. • .

Взрослых нукелиц 'отлавлийали на светоловуики о.лацпаий БУФ-60, путем кошения энтомологический аачком по растительности, эксгаустером,' путем почвенных раскопок, банкани-ловушкашт. Личинок карабид собирали при почвенных раскопках, под камнями, иод растительными остатками, в навозных кучах, в трещинах почвы и т.п. Личинок старших возрастов докармливали до шлаго.

Общность видов жужелиц па" различных стациях определяли попарным сравнением по формуле Серенсена (Гиляров, 1965).

Биологические особенности и пищевую специализацию доминант-них видов жужелиц изучали в садках с почвой и растительностью в контролируемых условиях политерностата.

Влияние применяемых или перспективных пестицидов изучали в полевых условиях. Площадь кэидого варианта: на-хлопчатнике -не менее 5 га, люцерне - 2 га, томатах - 3 га, Повторность опита - трехкратная.

РЕЗУЛЬТАТУ ИССЛЕДОВАНИЯ ■ 3. ВИДОВ0.1 СОСТАВ, СТАДИАЛЬНОЕ РАСПРЕДЕЛЕНИЕ И ДИНАМИКА • ЧИСЛЕННОСТИ ЖУЯЕЛИЦ В ХЛОПКОВО-ЛЮЦЕРЛОВЦХ СЕВООБОРОТАХ

На хлопчатнике в Ташкентской области отмечено 3'» вида жужелиц", относящихся к 21 роду. Наиболее многочисленными оказались: Са1оаопи аигорипсиаЬия <1гипеаг1сига, Вговоиз punctatua, ВетЫЛоп 1атргоз, В.чиасЦЧризиаакига, А-чага вепеа, Ас1порио 1аеу1.5а1;из, ОрЬопиэ гиП-рея, О. БГ1оеиа, Нпгра1из ¿¿а^пвиепйиз, Ап1зос1ас1у1иа а^паЪиа, М1сго1ез1ез явр.

Таблица

Видовой состав и стациэльноз распределение жужелиц в хлопково-ЛЕцерновых севооборотах Ташкентской области*). - --

!!з Род и вид Хлоп- 'Лк>- Куку- Тома-

п/п чатник цорна руза ты

1. Caloscma auropunetatura dzungaricum

Gebl. 4 i 44 + 44

2. С. denticolle Gebl. + 4 +

з. Cicindella littoralis Р. + 44 t

4. Clivina foosor L. + 4 + 4

5. Cl. ypailon Dej. ,, - 4 4

6. Scaritea planus Bon'. 4 4 4 +

7. Broscus punetatua Dej. 4 4

8. B. aenistrlatua F.-W. 44 44 4 4 , 4 +

9. Bembidion lamproa Hbst.. +4 444 4 4 +

10. Bern. almum J. Sahlb. + 4

11. Bora. varium Ol.' 4 4

12. Bern. quadrimaculatum L. 4

13. Bern.' qubdrimaculatum Serv. ' 4- 44- 4 444

14. Tacbys turkestanicue Calki + 44 4 4

15. T. anguatulus Rtt. 4

16. T. biatriatua Duft. 4

17. Treohus quadriatriatus Schall. 4> 44 4 4

18. Chlaeniu3 viridis Men. 4

* Обозначения: + - редко; ++ - средне; +++ - часто (встречаемость)

HpofioiiEeiine Ï3ô3iimu

19. Ciilaenius extenaus lirrab." -t-

19. Chlaenius extensus Unub. +

20. fteroatichua cupreus L. + + + + + +

¿1. P. aericeua Fisch. -) ++ + +

« 1'. liosoraua Ken. + ++

r: _> • Cnlati.ua hulenaio Schall. ++ -t t •1 t +

'c'M » Cal. iMlancephalua L. ++ ++ . + +

t . • Gfil. anbiguun Paylc. i + + ' 1

26. Amura ueneu Deg. ++ ++ + t i 1

2?. A. . ovata F. + +

25. A. ingnnua Dult. 1 T + l

29. k. similata Gyll. T

30. A. apricuria Payk. + + 4 ■»■ +

31. Zabruu morio Men. + t + + +

32. Acinopus laevigatus Heu. t + <- + + +

33. A. otriolatua Zubk. + + + +

34. Ophonua rufipes Deg. ++ + 4 t t

35. 0. griseua Fanz. + + 1H + + -1 f

36. Harpalua diatinguencius Duft. + + -t+i ( + 4 +

37. Acupalpua elegans DeJ. + +

38. Trlchçicellus bauaeri Rtt. ' -H + +

39. Aniaodactylua aignatus Fz. ++ + + + 4 ) + +

40. A. paeudoaeneuB Dej.

41. Metabletus fuaconaculatua Mötsch. + -f

42. Microlestes plagiatua Duft. ++ ++-1 + + +

43. M. negrita Woll. .

44. Brs.ch.inua hamatua F.-W. V

45. Tachyura tetraapila Sola. + f

46. Hemiaulax morlo ¡Jen. + +

47. DyohirlUB humeratus Chaud. +

48. D« lucidu3 Putz. • +

49. D. puaillus Dej. . +

50. Lebia holomera Chaud.

51. Lebia crux-minor L. + •I

52. Siagona européa Dej. +

53. Agonum turkeataniou3 Ball. +

54. A. extensum Men. + + +

55. A. doraale Pont. + + +

э

На люцерне отмечено 5'+ вида жужелиц, принадлежащих к 20 род«¡л, Среди них такие активные хищники, как ЕешЫ(Лоп, ТясЬуо, гаегояи-с1ша, Са1а1;11иэ, Вгас.Ь1пиэ, А^опип и др.

На кукурузе выявлено 30 видов жукелиц. Наряду с облигатными хищниками ИЗ родов Са1озота, Вгоясиз, ВетЫ<11оп, 1Чегоя1;АсЬи0, Са1а"(;Ьия здесь превалируют пантофаги, способные в определенны■> периоды жизни питаться и растительной пищей. К ним относятся: гпЬгив тогл.о, 5 ВИДОВ рода Атагн, Н. (Из1;1пзиеп(1ия, Л. о.! .^Пл и др. В отличие от полой хлопчатника и люцерны на кукурузе я меньшем количестве встречаются типичные хищники, что объясняется мет шим количеством вредителей - жертв' жужелиц на этой культуре.

Томаты в Узбекистане практически не обрабатывает хииикотпг'и -применяема в основном биологический метод борьбы с вредителями. В силу этого фактора, а также постоянного орошения, густого травостоя, обилия вредителей - жертв жужелицы на полях то:,мгоэ накапливаются .в больших количествах.

Изучение видового состава и численности яукелиц нэ пшенице, подсолнечнике и картофеле в 1976-1977 гг. показало, что наиболее обильна карэбидофауна подсолнечника и картофеля.

Определение индексов общности для попарно сравниваемых полей в хлопково-люцерновон севообороте показало, что наибольшим сходством фауны жужелиц характеризуются поля кукурузы и томатов (0,96), хлопчатника и томатов (0,78), хлопчатника и люцерны (0,77), хлопчатника и кукурузы (0,75). В целом карабидофауна обследованных полай характеризуется большой общностью, что свидетельствует о сходных условиях выращивания культур в условиях постоянного орошения и отсутствия больших различий в условиях внешней среды в пределах небольших территорий. ■ ... ...

Нэ качественный и количественный состав жужелиц на различных полях ос'новное влияние оказывают: предшественник, выращиваемая культура, наличие и обилие пищи для хищников, а также агроприемы, проводимые на этих полях, а в частности - химиообработки. Наиболее богата карабидофауна нэ люцерне и. полях, где предшественником была люцерна. Беднее фауне на полях из-под хлопчатника, где почва в течение сезона многократно рыхлится, применяются пестициды и дефолианты.

Всего на 7 сельскохозяйственных культурах в базовых хозяйствах, а также при маршрутных обследованиях первичных и вторичных экосистем в Ташкентской области собрано 133 вида жужелиц, принадлежащих к родак. Из собранных видов примерно половину можно отнести к

X:;n:m:o:¿, окыю 'tO f - ¡; ьидаи сиешзнного tuna питания с прбимуце-отченной boojariiou и только 10 $ uoryt бить отнесены к потенциань-.ьрсдптелли.

ó динзиике численности кужолиц на нолях выделяются два пика максимальной численности: весенний (апрель-ияй), чхо связано с.ви-xo;wü ков и? зииовки и летний (июнь-ангуот), когда олроидаигеи цо.юцые г.уки нового поколения. Ъ течение вегетационного периода на y:iü'Vi>J'i'U'M:e доминировали Acinopua laevigatus, Eenbídioa quadri-Гч:.'tulatur,!, Qj.hjíiaa rufipes; 1Ш ЛЮЦСрна - Harpuluu aistinguüi.-

<?ue, AuiacJuciylua siguatus, Bembidion quadripuotulíitiuri; Ш1

кукурузе - IIurpblu9 diatiuguenduu, Optionus rufipoa, Auiaodaotylue ni^tiatuas lid точитэх - OphonuB rufipes, Fterostichua cupreua, V. lioncmua, Bi-oe¿us aeminta.iutus.

k. «ЮИШРОВАЫЗ Ш'АБВДМАУИи IIOJlEii ХЛОПКОБО-Лг.ЦЕРНОВОГО СЕВООБОРОТА

Начало возделывания хлопчатника в Срздней Азии относится к И ьощ до н.э., искусственное орошение сельхозкультур началось не позднее третьего тысячелетия до н.э. По мера расширения освоения иоы1Х земель постепенно формировались и антсыокомплскси.

Специфичность климата республик Средней Азии сказалась и из Формировании ангонофэуии хлопковых полей, где доминировала ксеро-■j:лль.-гые п херио'илышо виды. Сначала это о'или типичные ебкйзиалй аридных ландцафтов - пустынь и полупустынь, предгорных и горрых степей. Из жужелиц к таким представителям относятся виды из родов íterostichua, ophonus, Amara, Harpaiiuf и др. Постепенно с

освоением новых земель, появлением больших орошаемых зон неннлея и со с ib в рнтомо^эуны, куда начала входить и ыезофшштп энюао^ауиа. По пере образования орошаемых оазисов на поля хлопчатника и сопут-. ствуводх культур начали переходить представители тугайных заросло!!, noilti раки. К mil.; относятся кужелнци из родов Broacus, stenolop-hus, BemMdion, byBcliiriua, Tacliys, Trechua и др. Из горно-

лесних экасистеи в состав антоиофауны распаханных полей ьоили также мезо- и гигрофильные формы.

Обширную экологическую группу жукзлиц, входящих' в состав хлопкового огрсО'иоцеиоза и других полей севооборота, составляет зври-топние виды, ií 1111,4 относятся широко распространенные Agonum dórenle, CaXnthun melauaseplialua, С. Knbiguuo, Iterostiohus cupreus, Аиага пепон, A. apricaria, Ophonua rufipes. Часть видов ИЗ культур-ВМ-/ орошаемых землях шп№1 для себя более благоприятные условия,

_чеч л перг-ячних экосистемах и потону встречается иэ полях в Соль.;.-1 .количестве.

СравнательнмЯ анализ истории развития земледелия покаанвает, '\1 о сельскохозяйственная деятельность человека явилась ведущш >;.'!;--юрой |орглч овйшш знтоиофэуин хлопковых агрсэкосистем. Сфорнцропаь-

згроэкоснстемам свойственны и относительно устой'швка онтоуо-кташлекси.

При воз.7,елиззнпи хлопчатника как однолетне»! культус пчгио-дичзскоЯ смкоН площадей, посевом и уборкой» с применением пасгичи-ят и Д'^олиантоз создается неустойчивы!) энтоиоцеиоз, компонент!! которого вннуждени совершать миграцию, приспосабливаться к питанию о определенные периоды развития хлопчатника, к развитие в соответствии о особенностями выращивания данной культуры. -

Таким образом, формирование хлопкового знтоионокллеиса происходило и происходит постепенно за счет природного комплекса. Вслед за с)иточагами на поля переходят и знтомофаги,. включая н нукелиц. 2у-келпцн, как почвенные обитателя агроэкосистем, относятся к наиболее постоянны« их компонентам. Источниками формирования энюмо]ауни хлопковых полей являются межи и другие окружающие станин. оо'ично не распахиваются, так как расположено вдоль арыков и по грмшцан полей. Пассивному расселению насекомых способствуй! и орссителыме системы. Из окружающих стаций .нэ^ормпровзииз кароСч',до>з.7ни хлопковых полей большое влияние, оказывают такие культуры, как лшерна, кукуруза, томаты, шелковица и некоторые другие, где пестициды и дефолианты не применяются.

5. БИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ДОХ'ННгУШХ "ВИДОВ-ЖУКЕЛЩ

Разделенно жужелиц по срокам появления на г.оллх в течение вегетационного периода на весенние п осенние довольно полно отражают действительную картину их фенологии. !<з наших.сборов к весенним видан, т.е. отрохдчюш-чмея из куколок осенью, зимующих в имэгинальной фаз? И откладывающих Я1!ца ЧЧСНОЯ ОТНОСЯТСЯ: А(1Л.йО'.]н.с1;у1ия 5.1 знания, Н! ггоХия -3:5 я^пг.чег'Оия, РЬего^ЫсЬ'-'Н еттеиэ, Г. гег1срцд, .

п» »оаесг, р.тгч сгпеа, А. 1»зешт, А. ггг 1сисха И др. К осен-

ним издам, т.р. отрогдэщимся из куколок.с конч.э мая по сентябрь о откладкой лиц лет^м и осень« и эикупчих в личиночкой газе относятся: СрЬсяия гиПрся, О.ет1осиз, Са1«и1тчп Иа1опа1!!, С.атЫеиия, С.гае1и-лосорЬаЛиз

Большинство видов жужелиц Узбекистана моновольтинны, однако некоторые виды, например рода Са1оаота, 'могут апть до дзух лет. Сопки откладывают яйца в почву по одному или группами. Развитие личинок происходит там ке, где и взрослых жуков. Личинки имеют оотрио ж.валы, позволяющие им питаться различной пищей. Однако личинки почти всех видов иукелиц отдают предпочтение кивотной пище.

К температуре, влажности и свету разные виды жужелиц отнооят-'..■;! по-разному. с.аигорипегб^ит предпочитают затененные стации, иг-примср, люцерновые поля, пшеницу, томаты, однолетние травы. В то гр;;!,:' нэк кукелици родов нигра1ио, орьопиа, ВетЫсЛоп ■ и ряд других одинаково многочисленны в разных стациях, включая пропашные культуры - хлопчатник, кукурузу, свеклу и др. Отсюда вытекает, что пядц с ыпрокой экологической пластичностью, легче приспосабливаются к смене стаций, лучше выживают. Влияние высокой температуры на Фукелиц нивелируется способностью жуков и личинок укрываться в жаркое время суток во влаяной почве, в тени растений, под растительными остатками, камнями, комками почвы и т.д.'-

Большинство видов кужелиц имеет ночной или смешанный тип суточной активности.

СаХоаота аигорипс^а1;шп даипйы^сит СеЪ1. - ТИПИЧНЫЙ зоофаг. Является постоянным обитателем полей хлопково-люцерновых севооборотов. Встречается также на полях пшеницы, риса, на виноградниках и в садах. Из естественных биотопов вид приурочен к участкам с травяной растительностью, встречается по склонам гор, в оврагах, среди редколесья, на опушках лесов, в парках, среди кустарников.

Выход жуков с мест зимовки.в Ташкентской области наблюдаетоя обычно в конце марта - в апреле. В теплые зимы и ранние весны откладка яиц перезимовавшими самками начинается в середине мая и продолжается до конца июля (рис.}. При константной температуре 18° _ эмбриональное развитие завершается за 10, личиночное - за 72, ку-колочное - за 15, а все преимагинальное развитие за 97 суток. При 25° продолжительность преимагиналыюго развития уменьшается на 46 суток. Личинки, отродившиеся из яиц, отложенных в июле, развиваются в текущем году до 3-го возраста и оствюхоя зимовать. У этой части популяции цикл удлиняется до двух лет.

Нлодопитость''самок крас от ела в лаборатории достигав! 100, в природу - не более 65 самок на самку.

Один жук за сутки максимально уничтожает до 20 гусениц озимой совки разных возрастов, за сезон - 360-400 Гусениц. Как известно,

Рис. 5.3. Calo soma ouropunctatum

уничтожает гусениц озимой совки

j к1тс:отелд вяе«яшоч«ое нещеллреииз. Взрослив куки надкусывают гусениц совой, но полностью их не истребляют. 'Остатки поедаются другим хищниками. Наиболее активны жуки летом, питаются обычно ночь»;..

В диссертации приведены' сведения но биологическим особенное-Е«м P.7KOB Caloson'a úenticclln, Eembidj.cn lamprea, В. quadrimacu-Iriti.'m, В, quudripustulatum, 13. vutíut,, Tucbys bistriatuo, Trechue 'jundristrintuD, Chlaeniua viriJeo, Fteraotichug cupreun, P. seri-с--из, Agcnum dorso le, Cnlathus hnlensis* C. ir.elanocaphalue, Amara ■:cn?a, A, iiipeuua, Cpbonuo rul'ipes, 0. grioeuo, Haxpalus diotin-pi?rv'uo, Aivipoljnis olegotis. f%. signa tu?» A. pseüdo»eneus, Micro-'<■«,« or Erachlnn,'.' Ivr.mtua , Cicindella ilttoralis.

е. вляаш иглщщю m mmm

Влияние пестицидов на жуяголпн в садах, на полевых и'овощных чул^урзх частично сзвещпип г литературе. Что касается влияния вес-хздилов но пэрабидофауну полэй хиопвого-лсиернсрчг севооборотов, то таких гянннх немного.

t¡ борьбе с акациевой тлей нэ исходах хлопчатника в иае широко ирпмекпегсп•фозэлои. Именно в этот период происходит накопление kj-галиц .из полях. Как показали нвип опыт; доукрагное применение фо-галона (2,5 кг/ra) в мае и июне но приводило к резвому снижению численности куколиц, хотя в излом численность хищников на опытных по-

«о нонпе вегетации хлопчатника была неочояыю пило, чем на. контрольных.

Применение искурено (2,0 кг/га) в конце шорой декады июля в ^прьй-з. с паутинным клещом не оказывало влияния нз численность жу-ггяиц.

Применение тиомиэ (2,0 кг/га) в опрк5з с хлопковой «овкой jr-яn.taпо численность хунелиц в течение г^ип^вгуста, т.е. непосредст-в«?пно в период проведения химобработрс,. -1) дальнейшем в конце августа чи']лонное?ь хикяиков ув.елри!Е8Л881 гч^т отроздения из куколок' чололи жуков.

Начболгпег «о« упйотря? нз яупулнц оказывает севии

(•-»'5 кг/гч), ирн"Ч!!лwxv. три?-VJ - в лгге, июле и аргусге. Лить v сгчхиср!! ч«плч»!чссть мпоСрд наргачителповышалась.

Прли'н-з:»™ ле!'лро-Зс-!:>;';л;:яч - 30 П кг/го) в чистом р-лдо н<?зч*~ •<'!Ч'.::*ЯО ВР--Я5ЛС .«ЦТПЯЧМТЪ SJ^CjaiU. Но-ВИДЯМС«? , £ЛПЯ? не озч ¡:r 'Ячу.о*, *; стс^тс:-:!« зоюк - порчо для ** 'злед, поги^в-х

Что -касается cueun денлроо'ациллшы (2 кг/гэ) а севпнси (u.-i «г/га), то она оказывала как пряное гоксячоскоо дчйагвис на л^...с--лиц, тэк :и вызывала их вторичное ограпленив, т.е; чорез токс.щп-рованную пищ. В результате трехкратного приибненпп счеси ооцзл численность кзрэбид j инимз лаеь в три раза но сравнении о контре

31C!J.

Еитоксийациллпн ('t кг/га) болей токсичен для гужелип, чен дендробациллин.

С^ыицидин (0,6 кг/га) также вызывал гибаль ¡¡уяелиц. Одна ко после окончании применения этого препарата в течение ыеонца численность нуяелин бистро возрастала, что говорит о непродолжительной токсическом действии.

Применение 12 55-ного дуста ГЫГ (20 кг/га) в оирьба с j,i:suno • ujcou на люцерна в г>-зсенниЙ период губительно дойствозаяо нз куг-з--лиц в течение двух нзеядвв после опиливания.

Токсическое действие пестицидов проявляется в непосродотвеи-ной контактном действии на поверхностно активных пуков ипи тычинок карабид, а так*е вторично, когда хищники поедаш токошшромил них вредителей.

Все испытанны-:: пестициды ко степени их токсичности для а/;-..■}-лиц можно разделить на три группы:'иа¡ю-, средне- и сплишгг.кси-! liue. К первой группе относятся дендрпбациллин и паслен (окрике), ко второй - о'йюкиибшшллии, тиодан, сутшидин, фоаалон, к третьей - севин и 12 й-шш дуст ГкЦГ.

7. ПРАКТИЧЕСКОЙ значение и пути пспользовашм ПОЛЕЗНОЙ ЛШШ-НОШ ЖУЛйЛ1Щ

Превалирующее большинство видов жугалиц относится к хиадыам. Существенное значение в естественном снижении численности ьрвда-ге лей в хлопково-лвцерноьых ое£;зоооротнх имеют виги из родоь tajo-Gomil, Broacua, Calnthua, Pternat ioluia , OjiSionua, Scnritca, ¡l^n. ur, i, Beiubidion, TreohusMicroleatea, j.obla а Другие, UriOid.

виды, как например из родч крэсотелоз, специализированы на поедании гусениц И куколок-чешуекрылых, ßeinbidion И Miuroleste3 охотно поедают яйца почвообитаицих насекомых, клещей. 'J хищных -ву-аелиц яивотной пищей питается взрослые жуки и личинки, при той ли чинки еще больше, чем жуки, предпочитают животную пицу. Взрослый ауки более всеядны, чем личинки.

Изучение трофических свпзе.1 чуяслнц открывает пути к ьоз:х>х-

•■•'fi J''¡пг?!"г.е>!ни^ игшслмоваипь эшаш« »/.?лдяц s егроэвдсис/ /пч - г., В ,¡/'»якоео•яицориовых севооборотах хицннз вида яужелиц , .:,!-jr„V3i,T нртпгиаальнае стадии многих видов из чековых, илоцзй " .f|.jrux беспозвопочннх животных» Среди scpiB жуяелиц представится: отряда прямокрылых сечейсгя кjiпечатных, сверчковых, медведей И саранчовых. Жужелини родов Calosomu, Егсясив, r-terostiobua •■< о;-ь. чия отмечони как хищники люцернового клопа и хлебного кло-nj черепашки. Однако наибольшую пользу хиипыо жужелицы оказывают г уничтожении совск - самых распространен!1,их вредителей хлопчатка-

гукурузы, fteirafa, овощных и корковых культур. Мелкие и сред-15ve ПО размерам Еукелицы родов Bemb.idion, Шсго! eaten, Trechuo, /... Tj-Ирит, тшжул. и другие уничтожают яйца и гусениц младших хч'П..,?tvh совок: озиной, дикой, табачной, чернопятвиотой, совки-рисгя'Л!, светло-серой земляной, совки с-черная и других. Более пия В ИДУ (Salosoraa, Fterostichufj, Agoaura к Др.) ПОедЭЙГ,

гуеекиа, также куколок всех видов совок, находящихся в почве, В специально проведенной серии лабораторных и дабораторно-г'эяеьт omicos установлено, что мелкие виды взжзлиц предпочитают fi'itn сивок, почвообитаюцих жуков, мух, почвообитаюцне клещи, неНаблюдения показали, что в годы высокой .численности подгрыза-р,.'.;х совок личинки и взрослые жужелицы постоянно с весны до.осени обеспечены пищей и в течение суток, так как периоды их активноии совпадают с таковыми у совок. .. .

Обилие видов жужелиц и большая их численность на полях приводит к тому, что в естественном снижении численности вредителей участвует комплекс хищников. Происходит лишь смена видов, что повышает вКеи биологического регулирования.

Плотность жуаэлиц на распаханных полях довольно высока и составляет на I га до 330 гыс.эка. ( Schsruey. , I960). По нашим подсчетом на I га хлопчатника насчитывается от 55 до 75 тыс., ив лю-корно - от 62 до 150 тыс.экз. карабид. В связи с этим с практической точки зрения важное сохранить природные популяции жужелиц, -негели заниматься их массовым лабораторным разведением и выпуском пз ¡юля. Тем более, что разведение карэбид в больших масштабах связано с определенными техническими трудностями и пока что экономически нецелесообразно.

Дальнейшее ра?п:и;о биологического метода защиты хлопчатни-•■:в ст вредителей, безусловно, будет способствовать сокращению. ;;,Т.:Т['0с;-*1!* и оЗгимов применения пестицидов, Уже в иэстопиое вреди

за счет расширения обменов применения оиоазтмда.ч..отиеии яро.;н-лантических химобработок в Узбекистане кратность применения пестицидов сокращена с 10-12 в 1375 г. и доведена до 1,5-2 в 19851989 гг.

Сокращения илсцадзй под посевы хлопчатника, наметившиеся ь республике в последние года, дает возможность увеличить в севооборотах площади люцерны - культуры, .обогащающей агрозкосистемы полезной знтомофаупой.

ВЫВОДЫ

1. В Ташкентской ооласти в первичных и вторичных экосистемах выявлено 133 вида жужелиц, в том числе на полях хлопчатника - 34, люцерны - 54, кукурузы - 30, томатов - 30. Наибольшей численностью карабид обличаются поля люцерны, тоыатов и кукурузы, что объясняется благоприятной экологической ситуацией, складыва ющейся здесь з течение вегетационного периоде. -'

2. Полям хлопчатника, люцерны, кукурузы и томатов свойственны свои комплексы видов хищных жуяелиц, адаптированные к данной культуре и составу вредителей. Вместе с тем, есть и общие для всех стаций еиды. Наибольшим сходством видов отличаются поля кукурузы и томатов (индеко общности 0,96), хлопчатника и томатов (0,78), хлопчатника и кукурузы (0,75).

3. Формирование карабидофзуны полей происходит за счет природного комплекса. Большинство видев полезных жужелиц зимует на полях люцерны и распаханных полях других культур, откосах арыков, межах полей. Вслед за фитофагами на хлопчатник и другие сельскохозяйственные культуры переходят энтомофаги, включая згуаелиц. Сезонное обогащение карабидофауны происходит за счет миграций жу- . ков с соседних стаций. Жужелицы относятся к самой стабильной части энтомофауны хлопково-люцерновых севооборотов.

4. Наибольшее значение в снижении численности вредителей имеют виды ИЗ родов: Са1озоиа, Вгоэсиа, Са1а1:1ша, PteroQtichua, ОрЬопиз, Бсаг^ез, Авопиш, ВетМ<ИопТгес1щз, ТасЬуа.

5. Доминирующими видами хищных жужелиц в хлопково-люцерновых севооборотах являются: Са1озсш:а ачгорипс^ит аиЬар. (1ги-П0аг1сига, 1Чегов1;1сЬид ,Иоаогаиз, Р. сиргеиЕ, ОрИопиа гиЗДрея, СаХа^иа 1т1епз1з, ВетМ<Лоп 1атргов, ТаоЬуа turkeэtanioua, Фгес1ша quadгistriatua, Шсго1ез1ез р1^1и1:из, Авопит tuгkea-

ВгаоШгшз Ьшааиш.

6. В динамике численности кукелиц на поля4 выделяются дна пика максимальной численности: весешшй (апрель-май), что связано с выводом яуков из зимовки и летний (июнь-август), когда охро.*;-дэмгся молодые яуки нового поколения.

7. Собраны данные по питания 25 видов кужелиц. Они делятся на зоофитов (38,0 5), пэитофагов с преимущественным питанием пилотной шщей (56,7 ¡£) и фитофагов (5,3 %). На полях хлопчатника и ¿.ругих культур севооборота жужелицы уничтохогт более 60 видов зредителей, относящихся к 7 отрядам, 27 семейсгвам насекомых, о тэк.-е почзэобйтакдих клещей, фитонекатод и друггх черней, слизне И -2тнкх беспозвоночных. •

8. Проиорливость кукелиц повышается с повышением температура. Эффективность кужелиц обеспечивзется синхронностью ночной суточной активность» у хищников и жертв. Большинство видов кужелиц шпет ночной (52,4 %} или смешанный (47,6 %■) тип суточной активности. ....

9. Но степени токсичности для куиелиц испытанные препараты иокно разделить на три группы: малотоксичные (декдрсбациллин и изофен), среднетоксичные (битоксибациллии, тиодан, сумицидин, фо-залон) и сильнотоксичные (севин и 12 ^-ний дуст ИЦГ).

10. Основными путями использования полезной деятельности хит-пнх жужелиц на полях являются: сохранение их численности отменой профилактических химобработок и применением средне- и слаботоксичных препаратов. Важно твкне создание благоприятных условий для щ-келкц путем отыенч в весенний период химобработок арыков, обочин дорог, мен полей и других участков, где зимует часть популяции хищников. Внедрение севооборотов с увеличением площадей люцерны будет способствовать накоплению и сохранению природных популяций карзбид.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

. I. Для сохранения и накопления на полях хищных гуле лиц при проведении мер борьбы с вредителями необходимо: ыире применять энюмофаги и микробиологические препараты, отмзиить профилактические химически? обработки, применять при необходимости мало- к среднетоксичные пестициды (дендробацидлин, битоксибациллии, изо-4'зд, гиодан, сумицидин, фозолон) только при достижении вредителями (¡¡.рогоз экономической врсдоносност;:.

л

2. Местани зкмоьл} и унршкй от пагуоиого вдияизд х^нческл. обработок лукелпц слугат откосы арыков, обо-шли дорог, ^¿ц коле1) ¡1 ноля лкцерни. Отцепа весенних хи и и час чих обработок дозэииих иззт обитания хлуникол, а такие расширенна плоцадей люцершшоз способствует накоплению, сохранена» и увеличению полезной ден?е<:*. ■ НОЛИ природных популяций ХИЩНЫХ жунслиц.

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ДИССЕРТАЦИИ ОПУБЛИКОВАНЫ В СДЕДУЮЦ« РАБОТАХ

1. Бекиетоза 3. Хуиелици.//Матер.IX конф.аояодпх ученых по сельскому хозяйству. - Ташкент, 19??. С.16-17.

2. Бекветова 3. Биологические особенности красотела.//•'оар-ник научных трудов СДШШЗР. - Ташкент, 1978, вып.12. С.23-25.

3. Еекметова 3. Стациональнсе распределение хищных :*:у л ;;ц

в Ташкентской области.//Матер.республ.аколы молодых ученых и специалистов по проблемам повышения эффективности с.х.произведет г.а,-Тзшкеит,1979. С.21-23.

4. Бекиетова 3. Взаимоотношения ценду хищными жую лила ми и озимой совкой-//Матер.X конф. молодых ученых Узбекистана по сельскому хозяйству. - Ташкент, 1980. С.16-18.

5. Бекметова 3. Пищевая специализация некоторых видов ¿у,телиц.//В кн.: Перспективные методы защиты хлопчатника,предотвращающие загрязнение знелней среды..- Ташкент,1980, вып.14. 0.4 33-35.

6. Бекметова 3. Динамика сообщества жужелиц полевых агробио-'ценозов в Ташкентской области.//Тез.докл.XI научно-практической

конфер.молодых ученых и специалистов Узбекистана по вопросам интенсификации сельского хозяйства. - Ташкент,1983. С ЛОЗ.

7. Адылов 3., Бекметова 3. Хищные кужзлицы//3ащита растений, 1937, 1а II, с.26-27. ...

6. Адылов 3., Бекметова 3. Влияние пестицидов на нуналиц.// Сельское хозяйство Узбекистана, 1987, К; II. С.48.

9. Бекметова 3. Хищные кужолицы Узбекистана и их хозяйственное значение.//Трудц СДШ13Р: Роль энтомотагов в защите растений, 1988, вып.21. С.40-43.

• 10. Бекметова З.К. Жужелицы на полях томатов// Экологические проблемы защиты растений. Тезисы докладов конференции молодых уче-ных_ ВПЗР, 1990, С.196.