Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
Ресурсосберегающие технологии обработки почвы в системах земледелия Среднего Урала
ВАК РФ 06.01.01, Общее земледелие

Автореферат диссертации по теме "Ресурсосберегающие технологии обработки почвы в системах земледелия Среднего Урала"

Направахрукописи

МИНГАЛЕВ Сергей Кузьмич

РЕСУРСОСБЕРЕГАЮЩИЕ ТЕХНОЛОГИИ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ В СИСТЕМАХ ЗЕМЛЕДЕЛИЯ СРЕДНЕГО УРАЛА

Специальность 06. 01.01 - общее земледелие

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени доктора сельскохозяйственных наук

Тюмень - 2004

Работа выполнена на кафедре общего земледелия Уральской государственной сельскохозяйственной академии

Научный консультант: доктор сельскохозяйственных наук,

Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук, профессор Федоткин В.А.

доктор сельскохозяйственных наук, профессор Ершов В.Л.

доктор сельскохозяйственных наук, профессор Шиятый Е.И.

Ведущая организация: ГУ Уральский научно-исследовательский институт

Защита состоится 14 апреля 2004 года в 9 часов на заседании диссертационного совета Д 220.064.01 при Тюменской государственной сельскохозяйственной академии по адресу:

625003, г. Тюмень, ул. Республики, 7, тел. / факс: (3452) 46-16-50

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Тюменской государственной сельскохозяйственной академии

профессор Абрамов Н.В.

сельского хозяйства

Автореферат разослан марта 2004 г.

Ученый секретарь диссертационного совета

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность проблемы. Устойчивое наращивание производства растениеводческой продукции путем эффективного использования почвенно-климатического потенциала местности, последовательного роста плодородия почвы, повышения интенсивности и экономической эффективности земледелия являются основой в решении задач по развитию сельского хозяйства Уральского региона. Выполнение поставленных задач непосредственно связано с дальнейшим совершенствованием и оптимизацией основных элементов систем земледелия, в том числе обработки почвы.

Действующая система основной обработки почвы на Среднем Урале, базирующаяся на ежегодной вспашке под все культуры севооборота, в силу большой энергоемкости и дороговизны, не позволяет проводить её на значительных площадях. Это ведет к многоопераци-онности в проведении полевых работ, нарушению оптимальных сроков сева, ухудшению условий роста и развития растений и даже к оставлению части пашни в залежь.

Разработка и выявление адаптированных к новым экономическим условиям ресурсосберегающих технологий обработки наиболее плодородных почв в условиях Среднего Урала, где из общей площади пашни почти половина (48,2%) приходится на высокогумусные черноземы, темно-серые лесные и луговочерноземные почвы являются важным условием не только экономии энергетических, труд о -вых и материальных ресурсов, но и сохранения почвенного плодородия. Все это определяет актуальность принятого нами направления исследований.

Диссертационная работа выполнена в соответствии с координационным планом ВАСХНИЛ по решению научно-технического задания 01.02.03Т «Разработать и внедрить зональные системы ресурсосберегающей минимальной обработки почв для севооборотов разной специализации», 0.СХ.31 «Усовершенствовать зональные системы обработки почвы и разработать способы её минимализации на период до 2000 г.»

Цель и задачи исследований. Целью исследований являлась разработка научных и агротехнических основ совершенствования обработки черноземных почв путем минимализации, направленной на снижение трудовых, энергетических и материально-денежных затрат и повышения плодородия почвы в севооборотах Уральского Не-

РОС. НАЦИОНАЛЬНАЯ БИБЛИОТЕКА

черноземья.

Поставленная цель предопределяла необходимость решения следующих задач:

- произвести сравнительную оценку ресурсосберегающих систем основной, предпосевной и послепосевной обработок почвы и выявить их влияние на изменение параметров воднофизических, биологических и агрохимических показателей плодородия почвы чернозема оподзоленного;

- выявить влияние длительного применения разных по энергоемкости систем обработки почвы на урожайность и качество урожая культур севооборота;

- изучить влияние глубины и способов основной обработки почвы, периодичности их применения в севообороте на продуктивность сельскохозяйственных культур и плодородие почвы;

- установить допустимый уровень минимализации основной и предпосевной обработок почвы применительно к характерным для зоны исследований культурам и звеньям севооборотов;

- оценить агроэкономическую и энергетическую эффективность систем и способов основной, предпосевной и послепосевной обработок почвы, направленных на ресурсосбережение.

Научная новизна результатов исследований. В результате многолетних исследований разработаны теоретические и практические основы обработки почвы в направлении её минимализации в системах земледелия Уральского региона. При этом выявлен и теоретически обоснован ряд новых положений:

- определены закономерности изменения количественных и качественных параметров плодородия чернозема оподзоленного под действием длительного применения разных по интенсивности систем обработки почвы, удобрений и химических средств защиты растений в севооборотах разной специализации;

- дано научное обоснование и определены допустимые пределы ми-нимализации обработки чернозема оподзоленного, обеспечивающие сохранение и повышение плодородия почвы без снижения продуктивности культур севооборота;

- установлен ряд закономерностей формирования фитосанитарного состояния почвы и посевов в зависимости от минимализации обработки и средств химизации;

- определена роль механической обработки почвы, удобрений, гербицидов и погодных условий в продуцировании урожая полевых культур;

- для условий лесостепного Зауралья экспериментально обоснованно целесообразность плоскорезной и дифференцированной обрабо-

ток почвы, способствующих ресурсосбережению;

- предложены производству технологии ресурсосберегающей обработки чернозема оподзоленного, позволяющие повысить производительность труда и рентабельность производства.

На защиту выносятся следующие положения:

- закономерности изменения количественных параметров плодородия чернозема оподзоленного под влиянием длительного применения разных по интенсивности систем обработки почвы, а также урожайности и качества продукции;

-целесообразность применения плоскорезной обработки на неэро-дированных почвах в современных системах земледелия Уральского региона Нечерноземной зоны России;

- системы обработки почвы, основанные на сочетании и чередовании приемов в севооборотах разной специализации и направленные на снижение трудовых и энергетических затрат;

Практическая значимость работы и реализация результатов исследований. Установленные положения и закономерности позволяют на научной основе совершенствовать приемы и системы обработки почвы. Предложенные приемы минимальной обработки почвы способствуют экономии трудовых и энергетических ресурсов и повышению производительности труда.

Результаты исследований и теоретических обобщений нашли отражение в рекомендациях «Повышение урожайности сельскохозяйственных культур в 1979 г. по Уральскому региону Нечерноземной зоны РСФСР» (Ленинград, 1979), «Научные основы системы земледелия Среднего Урала» (Свердловск, 1981), «Обработка почвы в Нечерноземной зоне Урала» (Свердловск, 1987), «Ресурсосберегающие технологии обработки почвы в зональных системах земледелия» (Москва, 1993), «Возделывание сельскохозяйственных культур в хозяйствах Свердловской области с учетом особенностей 1999 года» (Екатеринбург, 1999), «Система ведения сельского хозяйства Свердловской области» (Екатеринбург, 2000).

Результаты многолетних опытов прошли производственную проверку, нашли широкое применение в ПСХК «Храмцово», «Мезенское», «Деевский», в колхозах «Россия», «Дружба» и в других хозяйствах Среднего Урала. Полученные данные могут быть использованы институтом УралГипрозем при проектировании звеньев системы земледелия, а также в учебном процессе при подготовке специалистов и аспирантов по специальности «Земледелие».

Апробация работы. Основные положения диссертации обсуждались и получили положительную оценку на Всесоюзных совещаниях Координационного совета ВАСХНИЛ по обработке почвы (Ташкент, 1984; Белая церковь, 1988), на научной конференции молодых ученых ВНИИЗХ (Шортанды, 1984), на Всесоюзных научно-практических конференциях в Минске (1982), Днепропетровске (1985), на областных агрономических семинарах и совещаниях, а также на ежегодных научных конференциях Уральской государственной сельскохозяйственной академии с 1977 по 2003 гг.

Отчеты по теме исследований ежегодно заслушивались на заседаниях кафедры земледелия УрГСХА.

Публикации. Основные положения диссертации опубликованы в монографии и 54 научных статьях в журналах «Земледелие», «Аграрная наука», «Уральские нивы», «Аграрный вестник Урала», в межвузовских сборниках, научных трудах Уральской государственной сельскохозяйственной академии, методических указаниях и рекомендациях производству. Всего опубликовано 103 работы.

Личный вклад автора. Диссертантом сформировано направление исследований, разработаны программа и методики полевых опытов, обобщен и обоснован полученный экспериментальный материал. Автор принимал непосредственное участие в проведении опытов в качестве исполнителя, осуществлял руководство аспирантами и соискателями, трое из которых защитили кандидатские диссертации.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, 10 глав, выводов и предложений производству. Работа изложена на 379 страницах компьютерного набора, содержит 91 таблицу в тексте и 38 в приложении, 13 рисунков. Список литературы включает 667 источников, из них 38 иностранных авторов.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ 1. Условия и методика проведения исследований

Исследования проводились в 1977-1998 гг. на экспериментальной базе УрГСХА (учхоз «Уралец» Белоярского района Свердловской области) с использованием полевого и лабораторного методов.

Почвы опытных участков:

- чернозем оподзоленный среднемощный тяжелосуглинистый,

- темно-серая лесная мощная тяжелосуглинистая,

- лугово-черноземная тяжелосуглинистая.

Среднегодовая сумма осадков - 420-760 мм. За 10°С период выпадает 233-251 мм, большая часть которых приходится на вторую половину вегетационного периода. Сумма температур за период с 10°С составляет 1600-1800.

Из 22 лет исследований (1977-1998) 11, или 50%, характеризуются как переувлажненные, на нормально увлажненные приходится 7 лет, или 32%, и засушливые - 4 года, или 18%. Сумма активных температур в пределах 83-130% от среднемноголетних значений.

Методической основой работы был многофакторный эксперимент. Всего проведено 8 двухфакторных стационарных полевых опытов, один длительный (16 лет) стационарный полевой опыт, один трехфакторный и два однофакторных.

Длительный стационарный полевой опыт заложен в 1976 году, где изучалось 7 систем основной обработки почвы разной степени интенсивности с условными названиями: общепринятая, максимальная, фрезерная, комбинированная, поверхностная, нулевая и глубокая. В 19851987 гг. на системы основной обработки почвы накладывались два способа внесения удобрений: разбросной и локальный. Трехфакторный полевой стационарный опыт 5*3*2 заложен в 1983 году. В опыте изучалось 5 систем основной обработки почвы, три фона питания и два варианта гербицидов. Двухфакторный стационарный полевой опыт 7*2 проводился с 1986 года в двух закладках. В опыте 7 вариантов ротаций приемов в системе основной обработки почвы и два вида севооборотов. Двухфакторный стационарный полевой опыт 8*2 заложен в 1994 году, в котором изучалось 8 приемов послепосевной и две системы основной обработки почвы. Двухфакторный стационарный полевой опыт 6*2 заложен в 1996 году и проведен в двух закладках. В опыте изучалось 6 приемов предпосевной обработки почвы и два фона удобрений.

Исследования проводились в строгом соответствии с требованиями методики полевого опыта (Б.А. Доспехов, 1968, 1979; Е.А. Ари-нушкина, 1970 и др.). Подробное описание программ исследований и схем опытов приведено в диссертации и опубликованных работах. Полученные экспериментальные данные подвергнуты математической обработке методом дисперсионного и корреляционного анализа.

2. Агрофизическое обоснование совершенствования

обработки почвы

Структура почвы. Системы обработки почвы разной интенсивности оказывали неодинаковое влияние на агрофизические свой-

ства чернозема оподзоленного тяжелосуглинистого. На фрезерной, поверхностной, комбинированной (чередование вспашки с плоскорезным рыхлением) системах при весеннем определении агрегатного состава почвы (сухое просеивание) отмечено увеличение количества агрономически ценных агрегатов (0,25-10 мм) на 2,8-6,9% в поверхностном десятисантиметровом слое и на 3,9-4,3% на глубине 20-30 см по сравнению с традиционной системой отвальной обработки. В течение вегетации культур структурное состояние пахотного слоя улучшалось, различия между системами обработки почвы сглаживались. По содержанию водопрочных агрегатов (более 0,25 мм) между системами обработки почвы существенных различий не обнаружено (рис. 1). После длительного применения систем обработки почвы, основанных на минимализации, содержание водопрочных агрегатов составляло в пахотном слое 51,1-53,7% при 51,3% на общепринятой обработке. При таком содержании водопрочных агрегатов в почве создается устойчивое сложение и оценивается как оптимальное для произрастания сельскохозяйственных культур.

Рис. 1. Содержание водопрочных агрегатов (более 0,25 мм) в зависимости от системы обработки почвы, % (среднее за 9-11 годы исследований)

Плотность почвы. Установлено, что все системы основной обработки почвы с элементами минимализации обеспечивали оптимальное для зерновых культур значение плотности пахотного слоя чернозема оподзоленного. По усредненным 9-ти летним данным

средняя плотность слоя 0-10 см до предпосевной обработки за исключением нулевой равнялась 0,91-0,95 г/см3.

Оставление почвы с осени необработанной приводило к увеличению ее плотности по сравнению со вспашкой на 0,05 г/см3. Плотность слоя почвы 10-20 см по общепринятой, фрезерной, поверхностной и глубокой системам была одинаковой (1,02-1,04) и ниже, чем на необработанных делянках на 0,04-0,06 г/см3. В течение вегетации культур под действием собственной тяжести, увлажнения, высыхания и других природных факторов происходит повышение показателей плотности до 1,03-1,10 г/см3 в слое 10-20 см и выравнивание по всем системам основной обработки почвы (рис. 2).

Рис. 2. Средняя плотность чернозёма оподзоленного под зерновыми культурами, г/см3 (среднее за 1977-1980, 1982,1985-1987 гг.)

Твердость почвы. Выполненные нами исследования не выявили различий по твердости почвы между системами основной обработки, за исключением нулевой, где она была выше в сравнении со вспашкой в слое 10-20 см в период всходов на 3,8, перед уборкой - на 3,2 кг/см2. Однако и здесь показатели твердости не выходили за пределы оптимальных значений и не действовали на растения отрицательно. Дифференцированная обработка, основанная на сочетании вспашки с приемами минимальной обработки, также не изменяла показателей твердости по сравнению с ежегодной вспашкой. Это мож-

но объяснить высокой гумусированностью чернозема оподзоленного, хорошей структурой и достаточной рыхлостью почвы.

Порозность почвы. При систематическом применении фрезерной, поверхностной, комбинированной и нулевой систем обработки почвы в течение одиннадцати лет (1976-1987) показатель общей по-розности до предпосевных обработок и в конце вегетации был хорошим и составлял в пахотном слое (0-30 см) 55-56% объёма почвы.

3. Влияние обработки почвы на влагообеспеченность

растений

Системы основной обработки, основанные на минимализации, по сравнению с традиционной вспашкой не оказывали влияния на накопление влаги в осенний период. Запасы продуктивной влаги в метровом слое почвы осенью перед уходом в зиму в среднем за 11 лет (1977-1987) по системам основной обработки составляли 177-179 мм. В соответствии со шкалой оценки продуктивной влаги по В.Ф. Трушину (1971 г.) запасы характеризуются как очень хорошие и обусловлены выпадением большего количества осенних осадков. Даже необрабатываемая осенью почва более 10 лет содержала продуктивной влаги в метровом слое столько же, сколько и почва, подвергающаяся вспашке ежегодно на 28-30 см (табл. 1). Обеспеченность растений агроценоза в период вегетации доступной влагой при систематической фрезерной, поверхностной, комбинированной и нулевой обработках равноценна традиционной вспашке, глубокая не имела преимуществ перед другими системами как в пахотном, так и в корнеобитаемом слоях. Это подтверждает мнение о том, что приемы минимальной обработки в районах, где влага не является лимитирующим фактором, не ухудшают водного режима почвы.

Чередование вспашки с отвальным лущением на 14-16 см и фрезерованием, а также вспашки, необработанной стерни и плоскорезного рыхления не уступало по содержанию влаги в слое 0-30 см ежегодной вспашке.

Показателями, отражающими эффективность использования влаги сельскохозяйственными растениями при различных системах обработки почвы, могут служить коэффициент водопотребления и окупаемость осадков. Если первый представляет собой расход воды на формирование единицы урожая, то второй показывает объем продукции полученной на единицу осадков.

При возделывании кукурузы наибольшая эффективность использования влаги на создание урожая зеленой массы отмечалась при отвальной обработке на 22-23 и 28-30 см. Коэффициент водопо-требления здесь был меньше, чем при минимальных системах обработки в среднем на 22,2%.

Таблица 1

Аккумулирование осадков за осенне-зимне-весенний период по системам обработки почвы, мм (среднее за 1977-1987 гг.)

Осень Весна

Обработка почвы слой почвы, см

0-30 0-50 0-100 0-30 0-50 0-100

Общепринятая 45,3 76,9 179,3 58,4 93,8 186,8

Максимальная 47,0 77,8 177,2 57,7 92,3 186,6

Фрезерная 48,4 76,5 177,0 56,3 92,3 186,2

Комбинированная 47,6 76,4 179,2 58,9 91,4 187,3

Поверхностная 49,1 79,6 178,2 60,6 96,0 186,0

Нулевая 49,0 79,7 177,7 61,6 97,1 187,7

Глубокая 50,0 80,5 176,9 61,0 101,1 189,2

В условиях засушливого сезона наиболее экономичным расходованием влаги характеризовались системы, основанные на приемах минимальной обработки почвы. При фрезерной, комбинированной, поверхностной и нулевой системах обработки на тонну зерна расходовалось на 23,0-53,0 тонны воды меньше, чем при отвальной обработке. Действие способов внесения удобрений (вразброс и локально) на расход воды растениями при различных системах обработки почвы было неодинаковым и зависело от влагообеспеченности вегетационного периода. В условиях избыточного увлажнения при локальном внесении удобрений в среднем по всем системам обработки почвы расходовалось воды на 19% меньше, чем при внесении вразброс.

При минимальных системах обработки почвы (фрезерная, комбинированная, поверхностная, нулевая) экономия в расходе воды на тонну зерна в пользу локального внесения удобрений в сравнении с разбросным составила 82-134 мм. Расход воды при минимальных системах с локальным внесением удобрений был на 21,2% меньше, чем по отвальной обработке. В засушливые годы коэффициент водо-потребления по системам обработки почвы, за исключением нулевой, при обоих способах внесения был одинаковым.

Установлено, что окупаемость осадков урожаем зерна в зависимости от степени увлажнения вегетационного периода различна. В сухие годы (ГТК<1,0) выход зерна на мм осадков выше в сравнении с нормально увлажненными (1,0-1,5) на 27,9, а с переувлажненными (1,6 и более) на 97,2%. Ниже всего окупаемость осадков в различные по увлажнению годы по системе нулевой обработки почвы.

Выход зерна на мм осадков в сухие годы по системам обработки составил 20,8-22,4 кг с тенденцией уменьшения по фрезерной, комбинированной и поверхностной системам в сравнении с общепринятой. В условиях увлажнения, близких к среднемноголетним, различия по окупаемости осадков зерном между системами обработки незначительны и колебались от 16,3 до 17,3 кг на мм осадков.

При чередовании вспашки с приемами минимальной обработки почвы не отмечено существенной разницы в сравнении с ежегодной вспашкой ни по коэффициенту водопотребления, ни по окупаемости осадков. Расход воды на центнер кормовых единиц составил 12,3-13,5 мм, а окупаемость осадков 8,5-9,0 кг кормовых единиц на мм осадков.

4. Питательный режим и особенности питания растений в связи с минимализацией обработки почвы

При многолетнем (10-11 лет) систематическом применении нулевой обработки почвы в севообороте по сравнению с ежегодной вспашкой наблюдается увеличение скорости разложения льняного полотна в слое 0-10 см за 60 дней экспозиции на 9,6-23,2%, выравнивание в среднем (10-20 см) и снижение на 7,2-10,0% в нижнем (20-30 см). Аналогичная закономерность, хотя и менее выраженная, наблюдается при фрезерной и поверхностной системах обработки почвы. Наибольшей биологической активностью характеризуется верхний слой (0-10 см) почвы и при ротации вспашки с приемами минимальной обработки почвы.

Таким образом, процесс микробиологического разложения целлюлозы в прослойках пахотного слоя при всех системах основной обработки почвы с элементами минимализации обуславливает гетерогенность пахотного слоя по плодородию.

Внесение удобрений по всем приемам предпосевной обработки почвы повышало биологическую активность в сравнении с неудобренным фоном. В то же время, этот процесс мало зависел от приемов предпосевной обработки почвы.

В среднем за годы исследований содержание нитратов в фазу кущения зерновых культур в верхнем (0-10 см) слое на фрезерной, комбинированной, поверхностной и нулевой системах обработки на 7,0-23 мг/кг больше в сравнении со вспашкой. Эта закономерность подтвердилась и в период колошения, хотя и была меньше выражена, а к восковой спелости зерновых различий между системами обработки по содержанию нитратов не обнаружено. Наибольшее количество нитратного азота в слое 10-20 см накапливалось при глубокой, комбинированной и поверхностной системах и составило 101-106 мг/кг абсолютно сухой почвы, а наименьшее - при нулевой обработке -81,0 при 86,0 мг/кг на ежегодной вспашке. К фазе колошения различия между системами обработки по содержанию нитратов сглаживались. Плоскорезное рыхление по мобилизации нитратного азота сравнимо со вспашкой.

На десятый - одиннадцатый год применения системы основной обработки почвы без оборачивания повышалось содержание водно-растворимых фосфатов сравнительно со вспашкой в посевном слое в начале вегетации (кущение) на 5,2-15,5%. Наиболее существенные различия отмечены в нижней части (20-30 см) пахотного слоя, где на делянках с фрезерной, поверхностной и нулевой системах содержание воднорастворимых фосфатов составляло 55,2-64,7% от обычной вспашки. Закономерности по накоплению подвижных фосфатов по системам обработки, обнаруженные в начале вегетации, сохранились в последующие сроки. Это свидетельствует об имеющейся дифференциации пахотного слоя по содержанию легкодоступных фосфатов.

5. Обработка почвы и фитосанитарное состояние посевов

Засоренность почвы и посевов. Для совершенствования управления сорным компонентом агрофитоценоза важное значение имеет изучение эффективности регулирующего воздействия разных по глубине и интенсивности систем обработки почвы в севооборотах.

Многолетнее систематическое применение фрезерной, поверхностной, комбинированной систем обработки почвы взамен общепринятой для зоны ведет к увеличению засоренности посевов (рис.3).

При системах минимальной обработки почвы в среднем за 16 лет сорняков было больше по сравнению со вспашкой на 34,7-59,2%, а их сухая масса выше на 30,3-66,7%. Система нулевой обработки почвы приводит к увеличению засоренности в 2,4 раза по количеству

и в 3,2 раза по сухой массе в сравнении с традиционной в зоне обработкой почвы.

Более высоким уровнем засоренности при всех системах основной обработки почвы характеризуются посевы яровой пшеницы в свя

Рис. 3. Действие разных систем обработки почвы на сорный компонент агрофитоценоза (среднее за 1977-1988 гг.)

зи с её более слабой конкурентоспособностью с сорняками и меньшей плотностью посевов. Основная обработка по-разному влияла на видовой состав сорняков. При отсутствии регулирующего воздействия гербицидов в посевах перед уборкой при отвальных обработках почвы насчитывалось малолетних сорняков в 1,3-1,5 раза меньше, чем при системах минимальной обработки почвы. При этом доминирующим из малолетних сорняков был овсюг обыкновенный. Его доля в общем количестве сорняков при системах с отвальной обработкой почвы составляла 55,0-62,5% и возрастала до 80,9-91,5% в системах, основанных на приемах минимальной обработки почвы.

Допосевное внесение почвенного гербицида Авадекс АА, обработка в фазу кущения противоовсюжным гербицидом Суффикс ВВ, а также баковой смесью аминной соли и Лонтрела обеспечивало практически полное уничтожение этого сорняка.

При чередовании приемов отвальной, плоскорезной, чизельной и нулевой обработок почвы наибольшее распространение получили овсюг обыкновенный (19,4-36,2% от общего числа малолетних сорняков), подмаренник цепкий (8,5-28,9), аистник цикутолистный (5,6-21,4), марь белая (6,4-14,3), горец почечуйный (2,6-17,9%). При замене ежегодной вспашки плоскорезным рыхлением в сообществе

малолетников увеличивалось участие сорняков, семена которых прорастали при более низкой температуре почвы и воздуха (подмаренник цепкий и др.). На отвальную обработку почвы сильнее всего реагировал горец почечуйный. При чередовании вспашки через год с отвальным лущением число растений горца почечуйного от общей численности сорняков составляло 14,9-17,9%, на других обработках почвы его было в 2,2-7,0 раз меньше.

В сообществе многолетних сорняков наибольшее распространение получили осот полевой и осот розовый, которые очень сильно развивались на делянках с двухлетним прямым посевом агрегатом КА-3,6 и чизелеванием на 35-40 см, где их количество превышало в четыре раза результаты ежегодной вспашки. Одной из причин увеличения доли корнеотпрысковых сорняков при минимализации обработки является интенсивное отрастание их побегов в послеуборочный период, что позволяет сформировать дополнительный запас вегетативных зачатков в пахотном слое почвы. Наглядно представить вред, причиняемый сорняками, позволяет определение их доли в общей массе агрофитоценоза. При вспашке сорняки составляли 11,7% от общей массы растений, на участках без осенней обработки (нулевая) - 25,8%; то есть засоренность изменялась от средней до сильной (Н.З. Милащенко, В.Г. Холмов, 1977).

Локальное внесение удобрений по системам основной обработки почвы обуславливало более сильное угнетающее действие культурных растений на сорняки, в результате чего резко снижалась масса сорняков в агрофитоценозе. Это объясняется тем, что здесь улучшается питательный режим культурных растений и они становятся более конкурентоспособными с сорными растениями в борьбе за влагу и свет. На фоне локального внесения удобрений различия по массе сорняков между системами обработки почвы менее значительны, чем с внесением удобрений вразброс.

Исследования, проведенные по изучению разных уровней химизации, показали, что применение гербицидов на фоне удобрений сокращает численность сорняков при ежегодной вспашке в 3,0 раза, а по нулевой обработке в 13 раз.

Определение исходной засоренности почвы свидетельствует, что запас семян сорняков в пахотном слое составляет около 100 млн.шт./га с равномерным распределением по прослойкам пахотного горизонта.

Действие разных систем обработки почвы на засоренность почвы семенами неодинаковое и обусловлено различием в заделке и пе-

ремещении семян в обрабатываемом слое. После восьми лет ежегодной вспашки на 22-23 см запас семян сорняков в пахотном слое остался на уровне исходного и составил 96,2 млн.шт./га. Увеличение гл>бины вспашки до 28-30 см приводило к увеличению семян сорняков на 10,0%. На участках с поверхностной и нулевой системами обработки почвы семян сорняков в пахотном слое было на 28,1-41,9% больше, чем при отвальной обработке (табл. 2).

В течение восьмилетнего периода произошло перераспределение семян сорняков по профилю почвы в зависимости от применяемой системы основной обработки почвы.

Таблица 2

Запас семян сорняков и их распределение в пахотном слое после 8-ми летнего применения систем основной обработки почвы

Система обработки почвы Всего млн. шт./га Распределение семян по слоям, %

0-10 см 10-20 см 20-30 см

Общепринятая 96,2 36,3 36,1 27,6

Максимальная 99,5 31,9 39,5 28,6

Фрезерная 100,1 46,0 35,9 18,1

Комбинированная 105,7 41,2 32,9 25,9

Поверхностная 123,2 47,4 38,7 14,0

Нулевая. 136,5 54,0 32,3 13,7

Глубокая 105,8 36,7 31,2 32,1

Исходное 97,0 35,9 33,3 30,8

По ежегодной вспашке на глубину 22-23 см семена сорняков равномерно распределялись по прослойкам пахотного горизонта: 0-10 см - 36,3; 10-20 - 36,1 и 20-30 - 27,6% от общего количества семян. При замене вспашки обработкой орудиями с активными рабочими органами (фрезерная) 46,0% семян сорняков накапливалось в верхнем (0-10 см) слое почвы. На нулевой обработке в этом слое сосредотачивалось до 54% семян сорняков, тогда как в слое 20-30 см -всего 13,7%. На поверхностной системе, соответственно, 47,4 и 14,0%.

Дифференциация обработки почвы путем сочетания отвальных, поверхностных, фрезерных и чизельных приемов обеспечивала наибольший эффект регулирующего воздействия на накопление семян сорняков в почве.

Корневые гнили. Распространенность корневых гнилей по приемам основной обработки почвы колеблется в среднем от 67 до 72%, а интенсивность развития болезни - от 49 до 53%. Фрезерная и

поверхностная системы обработки почвы снижали пораженность ячменя и пшеницы корневыми гнилями на 3,0, а плоскорезная и нулевая обработки увеличивали на 2,0% (рис. 4).

Органический и органоминеральный фоны удобрений по сравнению с минеральным при всех системах основной обработки почвы Интенсивность болезни Раафшлранениеболезни

пшенща. ячме«э. ячиень. Среднее гшенца. гимень. Среднее

1984 г. 1985 г. 1987 г. затри 1984 г. 1985 г. 1987 г. затри

года года

г вспашка на 22-23 см п фрезерование на 8-10 см

В отвальное лущение на 14-16 см а плоскорезное рыхление на 22-23 см

□ без осенней обработки

Рис. 4. Влияние обработки почвы на поражаемость зерновых культур корневыми гнилями

снижали зараженность корневыми гнилями. Локальное внесение удобрений также обусловливало тенденцию к снижению распространенности и интенсивности развития болезней. При этом различия между общепринятой обработкой, основанной на зяблевой вспашке, и системами минимальной обработки почвы были несущественными как при разбросном, так и при локальном внесении удобрений. С применением гербицидов снижение заболеваемости более существенно на плоскорезной и поверхностной системах, чем на общепринятой обработке.

При комплексном применении удобрений, гербицидов и фунгицидов интенсивность развития корневых гнилей ниже, чем с одними удобрениями на вспашке на 18,5, с плоскорезным рыхлением - на 12,5, с по-

верхностным рыхлением - на 18,5, удобрениями и гербицидами - на 4,5; 4,5 и 6,0% соответственно.

Ротация приемов основной обработки почвы не оказывала влияния на поражение зерновых культур листовой ржавчиной. Плоскорезное рыхление, сочетание вспашки с отвальным лущением, а также вспашки с необработанной стерней и плоскорезным рыхлением снижали поражение стеблевой ржавчиной на 4,0-12,0%.

6. Агрохимические основы совершенствования обработки почвы

При длительном использовании систем обработки с элементами минимализации наблюдается тенденция к увеличению содержания гумуса в верхнем десятисантиметровом слое почвы. Это связано со снижением минерализации гумуса и увеличением коэффициента гумификации растительных остатков (В.И. Кирюшин, И.Н. Лебедева, 1984). На участках с отвальной обработкой почвы гумуса имелось от 8,14 до 8,29%, а с минимальной - 8,34-8,58%. Наибольшим количеством гумуса отличались участки, не обработанные с осени. В слое почвы 10-20 см различия по системам обработки были менее значительны.

В нижней части пахотного слоя (20-30 см) на фрезерной, поверхностной и безотвальной системах его показатель был на 0,490,52% меньше, чем на вспашке, а на нулевой эта разница достигала 0,68-0,79%. Десятилетнее применение фрезерной, поверхностной, комбинированной и нулевой систем приводит к дифференциации пахотного слоя по содержанию гумуса, которое возрастает в верхней части и снижается в нижней. Однако, в целом запасы гумуса в пахотном слое изменялись по системам обработки незначительно, от 7,62 до 7,77%. Применение плоскорезной, нулевой и поверхностной обработок на фоне внесения расчетных на планируемый урожай доз минеральных удобрений приводит к дифференциации пахотного слоя не только по содержанию гумуса, но и по обеспеченности подвижными формами питательных веществ. При этих обработках содержание подвижного фосфора в поверхностном слое (0-10 см) увеличивалось по сравнению со вспашкой на 14,4-21,0%. Это происходит не только в результате поверхностного применения удобрений, но и за счет сорбции фосфора корнями растений и ежегодного возвращения корневых остатков на поверхность почвы.

Калий локализовался на делянках с минимальной обработкой почвы также в поверхностном слое, а со вспашкой его распределе-

ние в корнеобитаемом слое было относительно равномерным. Разница по содержанию калия в верхнем (10 см) слое между безотвальной обработкой и вспашкой в пользу первой составила 28,2, а между нулевой обработкой и вспашкой - 48,7 мг/кг абсолютно сухой почвы. Увеличение содержания гумуса и подвижных питательных веществ в сравнении с традиционной обработкой почвы объясняется не только результатом сосредоточения в верхнем слое остаточной биомассы растений, но и скоростью минерализации.

7. Урожайность и качество зерна культур севооборота в связи с совершенствованием технологии обработки почвы

Эффективность различных систем основной обработки почвы. Система основной обработки почвы в условиях Среднего Урала, принятая в настоящее время, требует больших энергетических затрат и малопроизводительна. Результаты многолетних исследований показали, что на черноземе оподзоленном и темно-серой лесной почве возможна замена традиционной вспашки поверхностными, фрезерными и безотвальными обработками. Выход зерновых единиц в среднем за четыре ротации зернопропашного севооборота (кукуруза, пшеница, ячмень, овес) составил при систематической фрезерной системе обработки почвы 99,2, поверхностной - 96,6, при чередовании вспашки через три года с плоскорезным рыхлением — 97,2% от ежегодной вспашки (табл. 3). Система обработки, включающая лущение жнивья, вспашку на 22-23 см и выравнивание зяби (максимальная), как равно и увеличение глубины вспашки до 28-30 см обеспечивали урожайность культур севооборота, составляющую 99,8 и 98,9% от общепринятой. Отказ от осенней обработки (нулевая) в сравнении с общепринятой в зоне вспашкой обусловил снижение выхода зерновых единиц на 24,1%.

Урожайность пшеницы в среднем за 8 лет колебалась по системам основной обработки почвы, за исключением нулевой, от 38,4 до 39,6 ц/га. За все годы исследований комбинированная и поверхностная системы обеспечивали одинаковый урожай с общепринятой обработкой. Фрезерная из 8 лет только один раз дала урожай достоверно ниже, а максимальная один раз выше. Нулевая обработка за годы исследований шесть раз снижала урожай по сравнению со вспашкой и только дважды обеспечивала равный урожай.

Несколько по-иному на системы обработки реагировал ячмень. Если в среднем за 1977-1990 гг. урожайность по фрезерной, комби-

нированной, поверхностной системам была на уровне с общепринятой, то по годам имелись существенные колебания. В сухие и нормально увлажненные годы урожайность по бесплужным обработкам сравнима с общепринятой, а в переувлажненные ниже её. Урожайность ячменя по нулевой обработке почвы составляла в разные годы от 48,0 до 85,9% от общепринятой, а из 8 лет дважды на уровне общепринятой.

Таблица 3

Влияние длительности применения систем обработки почвы на урожайность культур зернопропашного севооборота, ц/га зерновых единиц

Системы обработки почвы Ротация В среднем за 4 ротации % к общепринятой

первая вторая третья четвертая

Общепринятая 40,2 38,9 38,7 36,2 38,5 100,0

Максимальная 40,5 41,8 37,2 34,2 38,4 99,8

Фрезерная 40,8 39,5 39,6 32,9 38,2 99,2

Комбинированная 40,9 405 37,8 30,5 37,4 97,2

Поверхностная 42,6 36,8 37,8 31,5 37,2 96,6

Нулевая 30,4 28,2 29,6 28,7 29,2 75,9

Глубокая 41,0 38,4 39,7 33,2 38,1 99,0

Урожайность овса в среднем за годы исследований (1977-1991) по всем системам обработки была на уровне 32,0-33,3 ц/га, за исключением нулевой. Достоверное снижение урожайности по нулевой обработке отмечалось в 4 случаях из 8, то есть овес слабее, чем пшеница и ячмень отзывался на системы обработки почвы.

Кукуруза также неодинаково реагировала на системы основной обработки почвы. Из 8 лет поверхностная обработка трижды обеспечивала равный урожай с традиционной вспашкой, три года из восьми урожай достоверно ниже, два года выше. По фрезерной системе в шести случаях из восьми урожай кукурузы равнозначен традиционной системе и в двух ниже. По нулевой обработке во все годы исследований отмечено снижение урожайности зеленой массы кукурузы по сравнению с общепринятой, а в отдельные годы она была в 2,0-2,5 раза ниже, чем по вспашке.

Эффективность использования удобрений, рассчитанных на планируемый урожай, наиболее высокой была на общепринятой, поверхностной и глубокой системах обработки почвы. Прибавка от удобрений на данных системах составляла 56,2-56,7%. При фрезер-

ной и комбинированной системах она снижалась на 14,1-18,4% по сравнению с общепринятой, а наименьшая получена при нулевой системе - 39,6%.

В условиях Среднего Урала предпочтительнее локальное внесение удобрений, так как эффективность изучаемых систем обработки выше, чем при разбросном как по выходу кормовых единиц, так и зерна с гектара севооборотной площади. Наибольшая прибавка от локального внесения удобрений получена при нулевой обработке и составляет 15,0% при 11,4% на общепринятой системе, В специализированном зерновом севообороте (75,0% зерновых) при постоянном применении гербицидов на минеральном фоне питания системы обработки, основанные на минимализации, обеспечивали одинаковую урожайность с общепринятой системой; на органическом и органо-минеральном фонах этого не отмечено.

Одиннадцатилетние данные урожайности зерновых культур свидетельствуют, что в сухие годы поверхностная, фрезерная и даже нулевая обработки по этому показателю равнозначны общепринятой. Нулевая обработка снижала урожай по сравнению с другими системами в нормально увлажненные годы на 20,2-22,8, а в переувлажненные - на 39,7-42,0%. Выявление роли основной обработки и погодных условий в формировании урожая зерновых показывают, что определяющими являются погодные условия, а доля обработки составляет 28,2%. Участие факторов интенсификации в продуцировании урожая зерновых, прослеженное в трехфакторном опыте, свидетельствует, что здесь в большей степени влияют минеральные удобрения - 46,7, гербициды - 35,5 и меньше всего основная обработка почвы - 12,2%.

Таким образом, из исследуемых факторов формирования урожая основная обработка является менее значимой и это является теоретической посылкой и практической рекомендацией минимали-зации основной обработки чернозема оподзоленного и темно-серой лесной почвы в условиях Среднего Урала.

Плоскорезная обработка неэродированных почв. Многолетними исследованиями установлено, что плоскорезное рыхление на глубину 22-23 см по сравнению со вспашкой не меняло воднофизиче-ских свойств, способствовало накоплению гумуса в верхней прослойке (0-10 см) пахотного горизонта. Количество и масса сорняков при плоскорезной обработке не увеличивались по сравнению со вспашкой.

Различия в урожайности за годы исследований (1983-1996) между вспашкой на глубину 22-23 см и плоскорезным рыхлением на такую же глубину были несущественными (табл. 4). Об этом свидетельствует и обобщение 40 годоопытов по сравнительному изучению почвозащитной обработки и отзывчивости на неё сельскохозяйственных культур. При выращивании ячменя в 16 годоопытах урожайность по вспашке равнялась 27,5, плоскорезному рыхлению - 28,0, пшеницы (8 годоопытов), соответственно, 22,7 и 21,9, гороха (4) -12,6-12,5, озимой ржи (3) - 28,0-27,6 ц/га. Не отмечено существенных различий в урожайности сельскохозяйственных культур по плоскорезному рыхлению и вспашке в зависимости от элементов технологии выращиваемых культур (севооборот, удобрения, гербициды).

Таблица 4

Урожайность культур в зависимости от способа обработки почвы, ц/га

Годы Культуры Способ обработки НСР05

вспашка на 22-23 см плоскорезное рыхление на 22-23 см

1983 Ячмень 31,4 30,4 2,8

1984 Пшеница 35,4 33,6 2,7

1985 Ячмень 25,2 25,1 1,7

1986 Однолетние травы (сено) 38,1 52,5 5,9

1987 Ячмень 22,7 23,8 1,4

1988 Пшеница 17,4 17,6 0,9

1989 Ячмень 18,0 19,2 1,6

1990 Однолетние травы (сено) 73,4 73,3 6,9

1991 Ячмень 37,9 40,3 3,9

1992 Пшеница 24,0 22,6 1,6

1993 Ячмень 33,2 33,3 1.7

1994 Ячмень 18,1 16,1 2,1

1995 Ячмень 51,6 50,6 4,8

1996 Ячмень 49,6 48,1 2,4

Среднее: ячмень (9 лет) 32,0 31,9

пшеница (3 года) 25,6 24,6

однолетние травы на сено (2 года) 65,8 62,9

Комбинированная обработка почвы и её эффективность. Сочетание приемов в системе основной обработки почвы изучалось в зернопропашном и зернопаровом севооборотах.

На основании экспериментальных данных по двум закладкам установлено, что наибольший выход кормовых единиц с гектара севооборотной площади в зернопропашном севообороте получен при ежегодной вспашке и чередовании вспашки через год с отвальным лущением, соответственно 34,8 и 34,2 ц/га. Чередование двухгодичной обработки стойками СибИМЭ, чизелевания и вспашки, а также вспашки, отвального лущения, фрезерования, плоскорезного рыхлении и вспашки, нулевой обработки и двухлетнего плоскорезного рыхления снижало выход кормовых единиц по сравнению с ежегодной вспашкой всего на 1,2-1,5 ц/га. Самый низкий выход кормовых единиц получен при чередовании чизелевания на 35-40 см через три года с нулевой обработкой - 31,9 ц/га, или на 8,4% ниже, чем при ежегодной вспашке. По выходу зерна с гектара (12,6-14,9 ц) отмечается та же закономерность (табл. 5).

В зернопаровом севообороте выход кормовых единиц (22,7-22,9) и зерна (16,2-16,7) в центнерах с гектара севооборотной площади при всех моделях чередования приемов обработки почвы практически одинаковый и сравним с ежегодной вспашкой.

Таблица 5

Продуктивность севооборотов зернового направления в зависимости от приемов обработки почвы и их сочетания, ц/га (среднее по двум закладкам 1986-1992 гг.)

Приемы основной обработки почвы и их сочетание Севооборот

зернопропашной зернопаровой

кормовых единиц зерна кормовых единиц зерна

В23-В23-В23-В23 34,8 14,5 22,7 16,2

П23-П23-П23-П2З 32,8 13,9 22,7 16,2

Б-Б-Ч40-Б . 31,9 12,6 21,7 15,1

В23-Л 1б-Ф|о-П|б 33,3 14,2 22,9 16,4

В23-Б-П23-П23 33,6 14,2 22,7 16,3

В23-Л16-В23-Л16 34,2 14,5 22,8 16,3

СТ23-СТ23-Ч25 В23 33,7 14,9 22,8 16,7

•Примечание: В23 - вспашка на 22-23 см, П23 - плоскорезное рыхление на 22-23 см, Б - без обработки, Ч40 - чизелевание на 35-40 см, Л16 - лущение на 14-16 см, Ф10 - фрезерование на 8-10 см, Ст23 - стойки СибИМЭ на 22-23 см, Чв - чизелевание на 25-27 см.

Предпосевная и послепосевная обработки почвы под зерновые культуры и возможности ресурсосбережения. По многолетним

данным (5 лет) полевого опыта использование комбинированного аг-

регата КА-3,6 при предпосевной подготовке почвы и посеве обеспечивало урожайность зерновых культур на уровне с традиционной предпосевной обработкой, состоящей из предпосевного боронования и культивации. Но при этом уменьшались затраты труда на 16,0-18,0, заработная плата - на 7-9%, расход ГСМ - в 1,4-1,8 раза. Замена предпосевной культивации боронованием в качестве приема предпосевной обработки почвы способствовала формированию урожайности зерновых культур на уровне 27,2 при 27,8 ц/га на контроле.

Совершенствование предпосевной обработки почвы в направлении ресурсосбережения в комплексе с удобрениями и гербицидами показало, что в двух закладках опыта урожайность ячменя при замене предпосевной культивации на 6-8 см на предпосевное боронование была одинаковой и составляла 46,5 и 45,4 ц/га. Внесение удобрений повышало урожайность в сравнении с неудобренным фоном при культивации на 6-8 см на 57,1, а при бороновании - на 53,9%. Наиболее высокий агротехнический эффект от гербицидов достигался при бороновании взамен культивации как на удобренном, так и на неудобренном фоне и составлял 7,3-9,8%.

На Среднем Урале в силу природно-климатических, организационных, технических причин значительное количество пашни после уборки зерновых культур остается без основной обработки почвы. Задача обработки такой почвы весной состоит в уменьшении негативных и сохранении полезных обстоятельств для роста и развития полевых культур.

Исследования по замене при подготовке почвы к посеву вспашки на менее энергоемкие и более производительные приемы показали, что плоскорезное рыхление на 18-20 см, дискование на 8-10 см, обработка и посев агрегатом КА-3,6 на гербицидном фоне по урожайности зерновых культур не уступали вспашке на 18-20 см. Эффективность отдельных приемов зависела от условий вегетационного периода. В годы с достаточным количеством осадков на фоне без гербицидов некоторое преимущество имела вспашка на 18-20 см в сравнении с дискованием и плоскорезным рыхлением. При недостатке влаги все приемы по влиянию на урожайность культур равнозначны как на фоне с гербицидами, так и без них.

Послепосевное прикатывание при всех системах основной обработки почвы повышало урожайность сельскохозяйственных культур в среднем на 5,2 ц/га или 18,0%. Наибольшая прибавка от послепосевного прикатывания получена при комбинированной (28,8%), фрезерной (22,6%) и поверхностной (20,1%) системах основной об-

работки почвы. Эффективность от прикатывания на общепринятой системе равнялась 11,9%. Боронование по всходам зерновых культур на фоне вспашки обеспечивало прибавку в сравнении с неборован-ными участками 15,8%, а на фоне плоскорезного рыхления-16,3%. С внесением гербицидов прибавка урожайности возрастала до 20,8 на вспашке и 22,7% по плоскорезному рыхлению. Боронование до всходов, как и боронование до всходов и по всходам способствовали повышению урожайности культур, но были менее эффективны, чем одно боронование по всходам.

Качество продукции. Многолетние наблюдения за технологическими показателями зерна пшеницы свидетельствуют о том, что системы основной обработки почвы, направленные на её минимали-зацию, не ухудшают его качества. Масса 1000 зерен при фрезерной, комбинированной, поверхностной и нулевой системах в среднем за годы исследований равнялась 39,7-41,5, а на общепринятой - 39,5 грамма. Аналогичная закономерность наблюдается и по натурной массе - 748-755 и 753 г соответственно.

При фрезерной и комбинированной системах отмечается тенденция к снижению клейковины в зерне пшеницы при разбросном и локальном внесении удобрений, а при поверхностной и нулевой системах наблюдается обратная тенденция. По своим качествам при всех системах обработки почвы клейковина соответствовала второй группе и оценивается удовлетворительно. При ежегодном плоскорезном рыхлении и чередовании обработки почвы стойками СибИМЭ содержание клейковины на 1,7-2,0% выше, чем при ежегодной вспашке. Фрезерная, комбинированная, поверхностная и нулевая обработки способствовали по сравнению со вспашкой повышению белка в зерне на 36,7%. При этих обработках в зерне было несколько больше фосфора, калия, крахмала и меньше клетчатки. Не ухудшался и аминокислотный состав зерна.

9. Экономическая и энергетическая оценка систем обработки

почвы

Результаты наших исследований свидетельствуют о том, что совершенствование обработки почвы путем ее минимализации обеспечивает продуктивность севооборота на уровне общепринятой в зоне, основанной на ежегодной вспашке.

Проведенные нами расчеты показывают, что по комплексу показателей наибольший экономический эффект в зернопропашном се-

вообороте обеспечивают поверхностная и комбинированная системы основной обработки почвы (табл. 6). При данных системах суммарные затраты на возделывание культур севооборота ниже на 5,9-8,4, на основную обработку - на 11,3-22,4% по сравнению с общепринятой обработкой почвы. Замена традиционной вспашки менее энергоемкими безотвальными и поверхностными обработками позволяет повысить производительность труда на 37,3-72,3, уменьшить себестоимость кормовой единицы - на 6,9-8,2 и повысить рентабельность - на 19,0-23,0%.

Таблица 6

Экономическая и агроэнергетическая эффективность возделывания культур севооборота при разных системах основной обработки почвы, среднее за 1977-1992 гг.

Выход Рента- Чистый Коэффи- Энерге-

Система к.ед., бель- энерге- циент тическая

обработки почвы т/га ность, тичский энергети- себесто-

% доход, ческой имость,

ГДж/га эффек- ГДж/т

тивности к.ед.

Общепринятая 4,51 165 36,1 2,48 5,42

Максимальная 4,61 160 36,4 2,46 5,42

Фрезерная 4,47 170 36,5 2,51 5,42

Комбинированная 4,56 184 37,2 2,54 5,30

Поверхностная 4,50 188 36,8 2,55 5,28

Нулевая 3,56 133 23,7 1,99 6,77

Глубокая 4,51 160 35,7 2,45 5,48

Сочетание вспашки с приемами поверхностной, безотвальной, чи-зельной обработки в севообороте позволяет сократить затраты на оплату труда на 11,0-32,0, расходы на горюче-смазочные материалы - на 1,019,0% в сравнении с применением вспашки под все культуры севооборота.

В среднем за годы исследований (1977-1992) системы поверхностной и комбинированной обработки оподзоленного чернозема обеспечивают наиболее высокий энергетический доход 36,8 и 37,2 при 36,1 ГДж/га по общепринятой системе, самую низкую энергетическую себестоимость (5,28-5,30) 1 тонны кормовых единиц. Лучший показатель энергетического коэффициента получен при использовании комбинированной и поверхностной систем обработки почвы. Различия по сравнению с традиционной составляют 2,4 и 2,8%.

выводы

1. Высокое естественное плодородие черноземов оподзоленных лесостепного Зауралья обеспечивает стабильность агрофизических свойств и предопределяет отсутствие резких изменений в процессе их использования. Рост и развитие культур полевого севооборота при всех изучаемых системах основной обработки почвы происходили при оптимальных параметрах агрофизических показателей:

- минимализация основной обработки почвы способствовует улучшению структурного состояния почвы по сравнению с традиционной системой отвальной обработки; повышение коэффициента структурности составляет в среднем за вегетацию по культурам в слое 0-10 см - 9,0...30,6; 10-20 см - 9,3...35,0%; содержание водопрочных агрегатов размером более 0,25 мм не зависело от системы основной обработки почвы и равнялось в слое почвы 0-30 см 51,1...53,7%;

- средняя плотность почвы слоя 0-10 см по усредненным многолетним (8 лет) данным до начала полевых работ по системам основной обработки, за исключением нулевой, составляет 0,91...0,95 г/см3; оставление почвы с осени необработанной приводило к увеличению-объемной массы по сравнению со вспашкой на 0,05 г/см3. В слое почвы 10-20 см средняя плотность была одинаковая 1,02... 1,04 г/см3 и ниже, чем на необработанной, на 0,04...0,06 г/см3; в течение вегетации происходит выравнивание показателей плотности по системам основной обработки почвы;

- твердость почвы на участках, где применялись приемы минимальной обработки повышается, особенно по нулевой в сравнении со вспашкой в слое 10-20 см в период всходов на 3,8 кг/см2 или на 18,2%, но эти изменения не превышают оптимальных параметров этого показателя для роста и развития возделываемых культур;

- наибольшая порозность почвы отмечается при системах глубокой и комбинированной и составляет 55,4...55,9% при 54,7% на общепринятой обработке.

2. В среднем по 11-летним данным в метровом слое почвы по системам основной обработки осенью содержится 177,0-179,3 мм продуктивной влаги, а весной - 186,2-189,2 мм. Применение фрезерной, поверхностной и даже нулевой обработок почвы, а также чередования вспашки с приемами минимальной обработки обеспечивает создание благоприятного водного режима в период вегетации культур севооборота. Содержание продуктивной влаги в среднем за вегетационный период по системам основной обработки почвы с элементами мини-мализации составляет в пахотном слое (0-30 см) 44,7-49,4, в слое 0-50

см - 79,1-81,3 мм, а по традиционной обработке соответственно 47,4 и 80,7 мм.

3. Длительное применение систем с минимальной обработкой почвы ведет к увеличению засоренности посевов по сравнению с отвальной обработкой на 34,7-59,2% по количеству сорняков и на 30,3-66,7% по их сухой массе. Отказ от основной обработки почвы сопровождается увеличением засоренности посевов агрофитоценоза в 2,4 раза по количеству и в 3,2 раза по сухой массе. Сочетание систем основной обработки с гербицидами обеспечивает снижение засоренности посевов по сухой массе сорняков на 23,5-60,7%. Из малолетних сорняков доминирующим является овсюг обыкновенный (Avena fatua) и его доля в общем количестве всех сорняков при системах отвальной обработки составляет 55,0-62,5 и возрастает до 80,9-91,5% в системах, основанных на приемах минимализации. Длительная мелкая обработка почвы, систематическое плоскорезное рыхление, сочетание поверхностных, мелких и безотвальных приемов, оставление почвы с осени без обработки обуславливает перераспределение семян сорняков по профилю пахотного слоя с локализацией их до 47,4-54,0% в верхнем десятисантиметровом слое почвы.

4. Применение систем ресурсосберегающей обработки почвы обуславливает заболеваемость культур севооборота на уровне, отмеченном по общепринятой в зоне обработке. Распространенность корневых гнилей по системам минимальной обработки составляет 67,072,0%, а интенсивность развития болезни - 44,0-53,0%, по вспашке на 22-23 см, соответственно 70,0 и 48,0%. Существенного влияния систем основной обработки почвы на пораженность культур листовой и стеблевой ржавчиной не установлено.

5. При длительной (10-11 лет) минимализации основной обработки почвы возрастает интенсивность микробиологического разложения целлюлозы в верхней части пахотного слоя, сдерживается в средней и ослабевает в нижней (20-30 см). На вспашке разложение льняного полотна за 60 дней экспозиции в слое почвы 0-10 см на 9,6-23,2% меньше по сравнению с нулевой обработкой, а в слое 20-30 см на 7,711,1% больше. В целом по пахотному слою (0-30 см) различий в био-генности почвы между системами обработки почвы не установлено.

6. Внесение удобрений, рассчитанных на планируемый урожай, создает благоприятный пищевой режим по всем системам основной обработки почвы. После фрезерной, комбинированной, поверхностной и нулевой обработок почвы в фазу кущения нитратного азота накапливается в слое 0-10 см на 7,0-23,0 мг/100 г почвы больше, чем

после вспашки. В последующие фазы роста и развития растений различия между системами обработки по содержанию нитратов сглаживаются. Систематическое (более 10 лет) фрезерование, оставление с осени почвы необработанной, чередование приемов, плоскорезное рыхление приводит к поверхностной (0-10 см) дислокации питательных веществ, особенно фосфатов, с относительным обеднением нижней (20-30 см) части. При вспашке распределение питательных веществ по слоям пахотного горизонта более выровненное.

7. Фрезерная, поверхностная, плоскорезная, нулевая обработки, чередование приемов способствуют увеличению гумуса в верхнем десятисантиметровом слое почвы на 2,5-3,5% и уменьшению его содержания в слое 20-30 см на 6,6-7,2%. В целом по пахотному слою (0-30 см) содержание гумуса по системам обработки почвы остается одинаковым.

8. При возделывании полевых культур в условиях лесостепного Зауралья на черноземе оподзоленном и темно-серой лесной почве тяжелосуглинистого гранулометрического состава достигается равнозначный агротехнический эффект при следующих приемах и системах основной, предпосевной и послепосевной обработок почвы:

- фрезерная, поверхностная, чередование вспашки с плоскорезным рыхлением обеспечивают выход зерновых единиц с гектара за четыре ротации зернопропашного севооборота не ниже уровня с общепринятой в зоне вспашкой, а при нулевой обработке выход зерновых единиц снижается на 24,1 процента;

- ежегодное плоскорезное рыхление на глубину 22-23 см в системе зяби позволяет получать урожайность зерновых и зернобобовых культур (23,2 ц/га) сравнимую со вспашкой (23,4 ц/га) на ту же глубину; эта закономерность имеет место в разных видах севооборотов, при разных дозах и способах внесения удобрений и использовании гербицидов;

- системы основной обработки почвы, основанные на чередовании в севообороте отвальных и безотвальных способов, поверхностных, чи-зельных и фрезерных приемов, обеспечивают выход кормовых единиц в зернопропашном севообороте 31,9-33,6, а в зерновом 21,7-22,9 ц/га при 34,8 и 22,7 ц/га соответственно по ежегодной вспашке;

- на отвальной хорошо выровненной с осени зяби в замен традиционной предпосевной обработки почвы, состоящей из ранневесеннего боронования и предпосевной культивации на 6-8 см, может быть одно предпосевное боронование. Урожайность зерновых культур при одном бороновании по многолетним данным составляет 27,2, а при бороновании с предпосевной культивацией — 27,8 ц/га;

- послепосевное прикатывание повышает урожайность культур севооборота при всех системах основной обработки почвы в среднем на 5,2 ц/га или на 18,0%. Наибольшая прибавка зерна от прикатыва-ния получена на фрезерной, поверхностной и комбинированной системах обработки почвы, соответственно 22,6; 20,1 и 28,8%, а по общепринятой системе - 11,8%. Боронование по окрепшим всходам ячменя на фоне вспашки обеспечивает урожайность зерна 42,0, а плоскорезного рыхления - 40,9 ц/га, что превышает урожайность контроля (без боронования) на 3,6 и 3,4 ц/га.

9. Прибавка урожайности культур зернопропашного севооборота от вносимых удобрений на планируемый урожай по системам обработки почвы с оборотом пласта составляет 56,2-56,7%. Фрезерная обработка снижала эффективность вносимых удобрений на 14,1%, а наименьшая прибавка получена при нулевой обработке - 39,6%.

10. Выявление роли основной обработки почвы и погодных условий в продуцировании урожая показывает, что определяющими являются погодные условия, доля обработки почвы составляет 28,2%. Оценка обработки почвы, удобрений и гербицидов свидетельствует о более высоком долевом участии в формировании урожая зерновых культур удобрений - 46,7%, гербицидов - 35,5% и в меньшем основной обработки почвы - 12,2%.

11. Минимализация зяблевой обработки почвы по сравнению с общепринятой в зоне не ухудшает технологических свойств зерна. По поверхностной и нулевой системах при внесении удобрений вразброс содержание клейковины в зерне повышается на 0,5-1,1, локальном -на 0,9-1,3% в сравнении со вспашкой. Фрезерная, комбинированная, поверхностная и нулевая системы обработки почвы способствуют повышению белка в зерне и не ухудшают аминокислотного состава.

12. Совершенствование обработки почвы в направлении ее ре-сурсо- и энергосбережения позволяет повысить производительность труда на 37,3-72,3%, снизить себестоимость кормовой единицы на 6,9-8,2, уменьшить расход горюче-смазочных материалов на 5,2-27,7 и повысить рентабельность - на 19,0-23,0%. Системы поверхностной и комбинированной обработки чернозема оподзоленного обеспечивают наиболее высокий энергетический доход 36,8 и 37,2 ГДж/га при 36,1 по общепринятой системе, самую низкую энергетическую себестоимость и лучший показатель энергетического коэффициента (2,54 и 2,55).

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. В земледелии Среднего Урала на черноземных почвах, неоднородных по потенциальному плодородию, окультуренности и засоренности целесообразна дифференцированная система обработки почвы:

- в полевых севооборотах на слабоокультуренных почвах доминирующим способом основной обработки следует считать вспашку с дифференциацией по глубине в соответствии с требованиями культур и состоянием полей после уборки предшественника;

- на средне - и хорошо окультуренных почвах взамен вспашки использовать под все культуры севооборота зернового направления отвальное лущение на 14-16 см; рыхление КПГ-250 на 22-23 см; чередование через год вспашки на глубину 22-23 см с отвальным лущением на 14-16 см; а также комбинированную обработку путем сочетания вспашки на 22-23 см под кукурузу (однолетние травы), отвального лущения на 14-16 см под яровую пшеницу, фрезерования под ячмень и плоскорезного рыхления под овес или обработки стойками СибИМЭ на 22-23 см под кукурузу и яровую пшеницу, чизеле-вания на 25-27 см под ячмень и овес.

2. Оставление почвы с осени без обработки (нулевая обработка) нецелесообразно, так как это приводит к снижению урожайности культур севооборота в среднем на 24,1% и коэффициента энергетической эффективности на 0,49 единицы по сравнению со вспашкой.

3. На полях со слабой степенью засоренности, выровненных с осени, проводить в качестве предпосевной подготовки почвы под ранние яровые зерновые ранневесеннее боронование в два следа взамен предпосевной культивации. Хорошие результаты обеспечивает совмещение операций путем применения различных комбинированных агрегатов (КА-3,6).

4. В качестве приема по уходу за зерновыми культурами применять послевсходовое боронование в фазе трех листьев.

СПИСОК ОСНОВНЫХ РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ

ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1. Трушин В.Ф., Мингалев С.К. Приемы минимализации обработки почвы и урожайность яровой пшеницы // Обработка почвы и борьба с сорняками в севооборотах: Тр. Свердловского СХИ. — Т. 58. - Пермь, 1979.-С. 38-40.

2. Летунов И.И., Решетников И.П., Мингалев С.К. Рекомендации по повышению урожайности сельскохозяйственных культур в 1979 по Уральскому региону Нечерноземной зоны РСФСР. - Л., 1979. - 57 с.

3. Мингалев С.К. Минимальная обработка почвы в зернопропашном севообороте // Мат. науч.-практ. конф. - Свердловск, 1980. - С. 84-85.

4. Козлов Н.В., Решетников И.П., Мингалев С.К. Научные основы системы земледелия Среднего Урала: Рекомендации. - Свердловск, 1981.-150 с.

5. Мингалев С.К. Минимальная обработка почвы и урожайность ячменя // Качественный состав и повышение плодородия почв в Пре-дуралье: Межвуз. сб. науч. тр. - Пермь, 1983. - С. 92-97.

6. Трушин В.Ф., Гуренев М.Н., Решетников И.П., Мингалев С.К. Обработка почвы в Нечерноземной зоне: Рекомендации. - Свердловск,

1987.-62 с.

7. Мингалев С.К., Шкаев В.Н. О плоскорезной обработке неэродиро-ванного оподзоленного чернозема в Свердловской области // Агрохимия на службе урожая: Тез. науч.-практ. конф. - Свердловск,

1988.-С. 52-53.

8. Трушин В.Ф., Мингалев С.К., Елькин И.В. Познай свою землю (передовой опыт в отраслях агропромышленного комплекса). — Свердловск, 1988. - 77 с.

9. Мингалев С.К., Маланичев С.А. Эффективность минимализации обработки оподзоленного чернозема Свердловской области // Методы окультуривания почв в Предуралье: Межвуз. сб. науч. тр. -Пермь, 1988.-С. 88-90.

10. Мингалев С.К. Роль обработки почвы в повышении урожайности сельскохозяйственных культур // Свойства и рациональное использование пахотных почв Предуралья: Межвуз. сб. науч. тр. - Пермь,

1989.-С. 106-110.

11. Мингалев С.К. Плоскорезная обработка черноземных почв Среднего Урала // Пути сохранения и повышения плодородия почв в условиях интенсивного земледелия Нечерноземной зоны Урала: Тр. УралНИИСхоза. - Т. 53. - Свердловск, 1989. - С. 123-128.

12. Мингалев С.К., Маланичев С.А. Динамика нитратов и фосфатов при минимализации обработки почвы // Пути сохранения и повышения плодородия почв в условиях интенсивного земледелия Нечерноземной зоны Урала: Тр. УралНИИСхоза. - Т.53. - Свердловск, 1989. - С. 128-135.

13. Трушин В.Ф., Мингалев С.К., Маланичев С.А. Опыт минимали-зации обработки почвы на Среднем Урале // Земледелие. - 1990. -№2. - С. 60-63.

14. Трушин В.Ф., Мингалев С.К., Елькин И.В. Приемы интенсивного использования пахотных земель в Уральском регионе Нечерноземной зоны: Рекомендации. - Свердловск, 1990. - 56 с.

15. Трушин В.Ф., Мингалев.С.К., Крылов Э.Ф., Елькин И.В. Интенсивное земледелие Среднего Урала. - Свердловск, 1990. - 486 с.

16. Мингалев С.К. Минимализация обработки почвы и влагообеспе-ченность в зернопропашном севообороте // Рациональное использование природных условий в.интенсивном земледелии: Межвуз. сб. науч. тр. - Пермь, 1991. - С. 69-77.

17. Мингалев С.К., Кравченко В.А., Маланичев С.А. Почвозащитная обработка почвы и урожайность полевых культур // Рациональное использование природных условий в интенсивном земледелии: Межвуз. сб. науч. тр. - Пермь, 1991. - С. 77-84.

18. Макаров И.П., Пупонин А.И., Мингалев С.К., Решетников И.П. Система отработки почвы в зернопропашном севообороте Нечерноземной зоны Урала // Ресурсосберегающие технологии обработки почвы в зональных системах земледелия: Рекомендации. - М., 1993. -С.129-138.

19. Мингалев С.К. Совершенствование обработки почвы в системах земледелия Уральского Нечерноземья: Учебное пособие с Грифом Главного управления высших учебных заведений Министерства сельского хозяйства РФ. - Екатеринбург, 1995. - 97 с.

20. Мингалев С.К. Минимализация предпосевной обработки почвы // Мат. науч-практ конференции, посвященной 55-летию института и презентации академии. - Екатеринбург, 1995. - С. 15-16.

21. Мингалев С.К. Минимализация обработки почвы и качество продукции // Вопросы плодородия почв в интенсивном земледелии: Сб. науч. тр. - Екатеринбург, 1996. - С. 128-135.

22. Мингалев С.К. Эффективность сочетания приемов основной обработки почвы в севооборотах зернового направления на Среднем Урале // Вопросы плодородия почв в интенсивном земледелии: Сб. науч. тр. - Екатеринбург, 1996. - С. 136-143.

23. Мингалев С.К., Чулков В.А. Технологические схемы минимализации основной обработки почвы в севооборотах Среднего Урала // Проблемы агрономии на Урале: Сб. науч. тр. - Екатеринбург, 1998. - С. 112-125.

24. Мингалев С.К., Чулков В.А. Влияние минимальной обработки на фитосанитарное состояние почвы и посевов // Проблемы агрономии на Урале: Сб. науч. тр. - Екатеринбург, 1998. - С. 125-138.

25. Халимуллин Г.А., Семин А.Н., Мингалев С.К. Рекомендации по возделыванию сельскохозяйственных культур в хозяйствах Сверд-

ловской области с учетом особенностей 1999 года. - Екатеринбург, 1999.-30с.

26. Мингалев С.К., Чулков В.А., Чулкова В.В. Структурный состав почвы оподзоленного тяжелосуглинистого чернозема при различных способах основной и послепосевной обработки почвы // Проблемы плодородия почв, земледелия и растениеводства на Урале: Сб. науч. тр. - Екатеринбург, 1999. - С. 36-41.

27. Мингалев С.К., Чулкова В.В., Чулков В.А. Энергосберегающая обработка почвы и борьба с сорняками // Проблемы плодородия почв, земледелия и растениеводства на Урале: Сб. науч. тр. - Екатеринбург, 1999.-С. 198-204.

28. Мингалев С.К., Чулкова В.В. Ресурсосберегающая обработка почвы под ячмень в условиях Среднего Урала // Мат. XX науч.-практ. конф. - Ижевск, 1999. - С. 42-43.

29. Мингалев С.К., Абрамчук А.В., Арнт В.А. Система ведения сельского хозяйства Свердловской области / Под ред. А.Н.Семина. -Екатеринбург: Изд-во УрГСХА, 2000. - 492 с.

30. Мингалев С.К., Чулков В.А. Ресурсосберегающая основная и послепосевная обработка почвы под ячмень в условиях Среднего Урала // Совершенствование элементов системы земледелия Среднего Урала: Сб. науч. тр. - Екатеринбург, 2001. - С. 113-126.

31. Мингалев С.К. Влияние ресурсосберегающей обработки на свойства почвы и урожай сельскохозяйственных культур // Всерос. науч.-практ. конф., посвященная памяти Уральских ученых: Сб. науч. тр. -Т. 1. - Екатеринбург, 2001. - С. 83-90.

32. Мингалев С.К., Чулкова В.В. Влияние приемов предпосевной обработки почвы на структуру урожая и урожайность ячменя // Всерос. науч.- практ. конф., посвященная памяти Уральских ученых: Сб. науч. тр.-Т. 1. - Екатеринбург, 2001. - С. 90-94.

33. Мингалев С.К., Чулкова В.В. Предпосевная обработка почвы под ячмень // Земледелие. - 2001. - № 4. - С. 30.

34. Мингалев С.К., Чулков В.А. Ресурсосберегающая обработка почвы под ячмень в условиях Среднего Урала // Аграрная наука. - 2002. -№ 2. - С. 26-27.

35. Мингалев С.К. Ресурсосберегающие технологии обработки почвы в системах земледелия Среднего Урала. - Екатеринбург: Изд-во УрГСХА, 2004.-323 с.

Подписано в печать 26. 02. 2004 г. Тираж 120 экз. Печать трафаретная. Заказ 879 Отпечатано в печатном цехе «Ризограф» Тюменского Аграрного Академического Союза 6250003, г. Тюмень, ул. Республики,7

IP -6 79 1

Содержание диссертации, доктора сельскохозяйственных наук, Мингалев, Сергей Кузьмич

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. ИЗУЧЕННОСТЬ ВОПРОСА И ОБОСНОВАНИЕ

ИССЛЕДОВАНИЙ

Глава 2. УСЛОВИЯ, ПРОГРАММА И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ

ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1. Почвенно-климатические условия

2.2. Методика проведения исследований

Глава 3. АГРОФИЗИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ

3.1. Структура почвы

3.2. Плотность, твердость и общая порозность почвы в зависимости от минимализации её обработки 72 Выводы по третьей главе

Глава 4. ВЛИЯНИЕ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ НА ВЛАГООБЕСПЕЧЕННОСТБ РАСТЕНИЙ

4.1. Водопроницаемость почвы

4.2. Запасы продуктивной влаги и её динамика в зависимости от обработки почвы

4.3. Водопотребление сельскохозяйственных культур и окупаемость осадков 104 Выводы по четвертой главе

Глава 5. ПИТАТЕЛЬНЫЙ РЕЖИМ И ОСОБЕННОСТИ ПИТАНИЯ РАСТЕНИЙ В СВЯЗИ С МИНИМАЛИЗАЦИЕЙ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ

5.1. Биологическая активность и её изменение под влиянием обработки почвы

5.2. Питательный режим почвы 121 Выводы по пятой главе

Глава 6. ОБРАБОТКА ПОЧВЫ И ФИТОСАНИТАРНОЕ СОСТОЯНИЕ

ПОЧВЫ И ПОСЕВОВ

6.1. Характер и степень засоренности почвы и посевов

6.2. Поражаемость растений болезнями

6.3. Токсичность почвы 166 Выводы по шестой главе

Глава 7. АГРОХИМИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ 170 Выводы по седьмой главе

Глава 8. КАЧЕСТВО ПОСЕВА И СТРУКТУРА УРОЖАЯ ПОЛЕВЫХ КУЛЬТУР

8.1. Качество посева

8.2. Структура урожая

8.3. Фотосинтетическая деятельность растений кукурузы 192 Выводы по восьмой главе

Глава 9. УРОЖАЙНОСТЬ И КАЧЕСТВО ЗЕРНА КУЛЬТУР СЕВООБОРОТА В СВЯЗИ С СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕМ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ

9.1. Эффективность различных систем основной обработки почвы

9.2. Роль обработки почвы в продуцировании урожая сельскохозяйственных культур

9.3. Плоскорезная обработка неэродированных почв

9.4. Комбинированная обработка почвы и её эффективность

9.5. Предпосевная обработка почвы под зерновые культуры и возможности ресурсосбережения

9.6. Послепосевная обработка почвы при минимализации основной и предпосевной обработки почвы

9.7. Качество продукции в связи с совершенствованием обработки почвы в направлении её ресурсосбережения 253 Выводы по девятой главе

Глава 10 ЭКОНОМИЧЕСКАЯ И ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА СИСТЕМ

ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ

10.1. Экономическая оценка

10.2. Биоэнергетическая оценка 268 Выводы по десятой главе 280 ВЫВОДЫ 281 ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ 286 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 287 ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Ресурсосберегающие технологии обработки почвы в системах земледелия Среднего Урала"

Актуальность проблемы. Устойчивое наращивание производства растениеводческой продукции путем эффективного использования почвенно-климатического потенциала местности, последовательного роста плодородия почвы, повышения интенсивности и экономической эффективности земледелия является основой в решении задач по развитию сельского хозяйства Уральского региона. Выполнение поставленных задач непосредственно связано с дальнейшим совершенствованием и оптимизацией основных элементов адаптивно-ландшафтного земледелия, в том числе и обработки почвы.

Действующая система основной обработки почвы на Среднем Урале, базирующаяся на ежегодной вспашке под все культуры севооборота, в силу её дороговизны и энергозатратности приводит к тому, что значительная часть пашни с осени остается не обработанной. Вследствие этого в весенний период возрастает напряженность в проведении полевых работ, не выдерживаются оптимальные сроки сева, ухудшаются условия роста и развития растений, задерживается созревание зерна с одной стороны, а с другой - к оставлению части пашни в залежь из-за невозможности ее обрабатывать по традиционной технологии.

Переход на ресурсосберегающие обработки почвы является не только вынужденной мерой, вызванной кризисным состоянием экономики, прежде всего как стратегическое направление. Ресурсосберегающие обработки почвы в соответствующих условиях обеспечивают практически равный урожай зерновых культур в сравнении с традиционной вспашкой на глубину 20-22 см, в 2 раза и больше менее энергоемки и на 10-15 кг снижают расход горючего на гектар обрабатываемой площади (Почвозащитные технологии., 2001)

Разработка и выявление адаптированных к новым экономическим условиям систем основной, предпосевной и послепосевной обработки почвы в условиях Среднего Урала, где из общей площади пашни 1,53 млн га почти половина (48,2 %) приходится на высокогумусированные черноземы, темно-серые лесные и лугово-черноземные почвы, является важнейшим условием не только экономии энергетических, трудовых, материальных ресурсов, но и сохранения почвенного плодородия. Все это определяет актуальность принятого нами направления исследований.

Диссертационная работа выполнялась в соответствии с координационным планом ВАСХНИЛ по решению научно-технического задания 01.02.03Т «Разработать и внедрить зональные системы ресурсосберегающей минимальной обработки почв для севооборотов разной специализации» и 0.СХ.31 «Усовершенствовать зональные системы обработки почвы и разработать способы её минимализации на период до 2000 г.»

Цель и задачи исследований. Целью исследований являлась разработка научных и агротехнических основ совершенствования обработки черноземных и темно-серых лесных почв путем ее минимализации, направленной на снижение трудовых, энергетических и материально денежных затрат и повышения плодородия почвы в севооборотах Уральского Нечерноземья.

Поставленная цель предопределяла необходимость решения следующих задач:

- произвести сравнительную оценку ресурсосберегающих систем основной, предпосевной и послепосевной обработок почвы и выявить их влияние на изменение параметров воднофизических, биологических и агрохимических показателей плодородия почвы чернозема оподзоленного;

- выявить влияние длительного применения разных по эноргоемкости систем обработки почвы на урожайность и качество урожая культур севооборота;

- изучить влияние глубины и способов основной обработки почвы и периодичности их применения в севообороте на продуктивность сельскохозяйственных культур и плодородие почвы;

- установить допустимый уровень минимализации основной и предпосевной обработок почвы применительно к характерным для зоны исследований культурам и звеньям севооборотов; оценить агроэкономическую и энергетическую эффективность систем и способов основной, предпосевной и послепосевной обработок почвы, направленных на ресурсосбережение.

Научная новизна результатов исследований. В результате многолетних исследований разработаны теоретические и практические основы обработки почвы в направлении её минимализации в системах земледелия Уральского региона. При этом выявлен и теоретически обоснован ряд новых положений: определены закономерности изменения количественных и качественных параметров плодородия чернозема оподзоленного под действием длительного применения разных по интенсивности систем обработки почвы, удобрений и химических средств защиты растений в севооборотах разной специализации; дано научное обоснование и определены допустимые пределы минимализации обработки чернозема оподзоленного, обеспечивающие сохранение и повышение плодородия почвы без снижения продуктивности культур севооборота; установлен ряд закономерностей формирования фитосанитарного состояния почвы и посевов в зависимости от минимализации обработки и средств химизации; определена роль механической обработки почвы, удобрений, гербицидов и погодных условий в продуцировании урожая полевых культур; для условий лесостепного Зауралья экспериментально обоснована целесообразность плоскорезной и дифференцированной обработок почвы, способствующих ресурсосбережению; предложены производству технологии ресурсосберегающей обработки чернозема оподзоленного, позволяющие повысить производительность труда и рентабельность производства.

На защиту выносятся следующие положения:

- закономерности изменения количественных параметров плодородия чернозема оподзоленного под влиянием длительного применения разных по интенсивности систем обработки почвы, а также урожайности и качества продукции;

- целесообразность применения плоскорезной обработки на неэродированных почвах в качестве средства минимализации системы основной обработки в современных системах земледелия Уральского региона Нечерноземной зоны России;

- системы обработки почвы, основанные на сочетании и чередовании приемов в севооборотах разной специализации и направленные на снижение трудовых и энергетических затрат.

Практическая значимость работы и реализация результатов исследований. Установленные положения и закономерности позволяют на научной основе совершенствовать приемы и системы обработки почвы. Предложенные приемы минимальной обработки почвы способствуют экономии трудовых и энергетических ресурсов и повышению производительности труда.

Результаты исследований и теоретических обобщений нашли отражение в рекомендациях «Повышение урожайности сельскохозяйственных культур в 1979 по Уральскому региону Нечерноземной зоны РСФСР» (Ленинград, 1979), «Научные основы системы земледелия Среднего Урала» (Свердловск, 1981), «Обработка почвы в Нечерноземной зоне Урала» (Свердловск, 1987), «Ресурсосберегающие технологии обработки почвы в зональных системах земледелия» (Москва, 1993), «Возделывание сельскохозяйственных культур в хозяйствах Свердловской области с учетом особенностей 1999 года» (Екатеринбург, 1999), «Система ведения сельского хозяйства Свердловской области» (Екатеринбург,2000).

Результаты многолетних опытов прошли производственную проверку, нашли широкое применение в ПСХК «Храмцово», «Мезенское», «Деевский», в колхозах «Урал», «Россия», «Дружба» и в других хозяйствах Среднего Урала. Полученные данные автора могут быть использованы институтом УралГипрозем при проектировании звеньев систем земледелия, а также в учебном процессе при подготовке специалистов и аспирантов по специальности «Земледелие»

Апробация работы. Основные положения диссертации обсуждались и получили положительную оценку на Всесоюзных совещаниях координационного совета ВАСХНИЛ по обработке почвы (Ташкент, 1984; Белая церковь, 1988), на научной конференции молодых ученых ВНИИЗХ

Шортанды,1984), на Всесоюзных научно-практических конференциях в Минске (1982), Днепропетровске (1985), на областных агрономических семинарах и совещаниях, а также на ежегодных научных конференциях Уральской государственной сельскохозяйственной академии с 1977 по 2003 г. Отчеты по теме исследований ежегодно заслушивались на заседании кафедры земледелия УрГСХА.

Публикации, Основные положения диссертации опубликованы в монографии и 54 научных статьях в журналах «Земледелие», «Аграрная наука», «Уральские нивы», «Аграрный вестник Урала», в межвузовских сборниках, научных трудах Уральской государственной сельскохозяйственной академии, методических указаниях и рекомендациях производству. Всего опубликовано 103 печатные работы.

Личный вклад автора. Диссертантом сформулировано направление исследований, разработаны программа и методики полевых опытов, обощен и обоснован полученный экспериментальный материал. Автор принимал непосредственное участие в проведении опытов в качестве исполнителя, осуществлял руководство аспирантами и соискателями, трое из которых защитили кандидатские диссертации.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, 10 глав, выводов и предложений производству. Работа изложена на 379 страницах компьютерного набора, содержит 91 таблиц в тексте и 38 в приложении, 13 рисунков. Список литературы включает 667 источников, из них 38 -иностранных.

Заключение Диссертация по теме "Общее земледелие", Мингалев, Сергей Кузьмич

выводы

1. Высокое естественное плодородие черноземов и темно-серых лесных почв лесостепного Зауралья обеспечивает стабильность агрофизических свойств и предопределяет отсутствие резких изменений в процессе их использования. Рост и развитие культур полевого севооборота при всех изучаемых системах основной обработки почвы происходили при оптимальных параметрах агрофизических показателей:

- минимализация основной обработки почвы способствовует улучшению структурного состояния почвы по сравнению с традиционной системой отвальной обработки; повышение коэффициента структурности составляет в среднем за вегетацию по культурам в слое 0-10 см - 9,0.30,6; 10-20 см -9,3.35,0 %; содержание водопрочных агрегатов размером более 0,25 мм не зависело от системы основной обработки почвы и равнялось в слое почвы' 0-30 см 51,1.53,7%;

- средняя плотность почвы слоя 0-10 см по усредненным многолетним (8 лет) данным до начала полевых работ по системам основной обработки, за о исключением нулевой, составляет 0,91.0,95 г/см ; оставление почвы с осени необработанной приводило к увеличению объемной массы по сравнению со вспашкой на 0,05 г/см3. В слое почвы 10-20 см средняя плотность была

•5 Л одинаковая 1,02. 1,04 г/см и ниже, чем на необработанной на 0,04.0,06 г/см ; в течение вегетации происходит выравнивание показателей плотности по системам основной обработки почвы;

- твердость почвы на участках, где применялись приемы минимальной обработки несколько повышается, особенно по нулевой в сравнении со л вспашкой в слое 10-20 см в период всходов на 3,8 кг/см или на 18,2 %, но эти изменения не превышают оптимальных параметров этого показателя для роста и развития возделываемых культур;

- наибольшая порозность почвы отмечается при системах глубокой и комбинированной и составляет 55,4.55,9 % при 54,7 % на общепринятой обработке.

2. В среднем по 11-летним данным в метровом слое почвы по системам основной обработки осенью содержится 177,0-79,3 мм продуктивной влаги, а весной - 186,2-189,2 мм. Применение фрезерной, поверхностной и даже нулевой обработок почвы, а также чередования вспашки с приемами минимальной обработки обеспечивает создание благоприятного водного режима в период вегетации культур севооборота. Содержание продуктивной влаги в среднем за вегетационный период по системам основной обработки почвы с элементами минимализации составляет в пахотном слое (0-30 см) 44,7-49,4, в слое 0-50 см 79,1-81,3 мм, а по традиционной обработке соответственно 47,4 и 80,7 мм.

3. Длительное применение систем с минимальной обработкой почвы ведет к увеличению засоренности посевов по сравнению с отвальной обработкой на 34,7-59,2 % по количеству сорняков и на 30,3-66,7 % по их сухой массе. Отказ от основной обработки почвы сопровождается увеличением засоренности агрофитоценоза в 2,4 раза по количеству и в 3,2 раза по сухой массе. Сочетание систем основной обработки с гербицидами обеспечивает снижение засоренности посевов по сухой массе сорняков на - 23,5 до 60,7 %. Из малолетних сорняков доминирующим является овсюг обыкновенный (Avena fatua) и его доля в общем количестве всех сорняков при системах отвальной обработки составляет 55,0-62,5 и возрастает до 80,9-91,5 % в системах, основанных на приемах минимализации. Длительная мелкая обработка почвы, систематическое плоскорезное рыхление, сочетание поверхностных, мелких и безотвальных приемов, оставление почвы с осени без обработки обуславливает перераспределение семян сорняков по профилю пахотного слоя с локализацией их до 47,4-54,0 % в верхнем десятисантиметровом слое почвы.

4. Применение систем ресурсосберегающей обработки почвы обуславливало заболеваемость культур севооборота на уровне, отмеченном по общепринятой в зоне обработке. Распространенность корневых гнилей по системам минимальной обработки составляет 67,0-72,0 %, а интенсивность развития болезни - 44,0-53,0 %, по вспашке на 22-23 см, соответственно, 70,0 и

48,0 %. Существенного влияния систем основной обработки почвы на пораженность культур листовой и стеблевой ржавчиной не установлено.

5. При длительной (10-11 лет) минимализации основной обработки почвы возрастает интенсивность микробиологического разложения целлюлозы в верхней части пахотного слоя, сдерживается в средней и ослабевает в нижней (20-30 см). На вспашке разложение льняного полотна за 60 дней экспозиции в слое почвы 0-10 см на 9,6-23,2 % меньше по сравнению с нулевой обработкой, а в слое 20-30 см на 7,7-11,1 % больше. В целом по пахотному слою (0-30 см) различий в биогенности почвы между системами обработки почвы не установлено.

6. Внесение удобрений рассчитанных на планируемый урожай создает благоприятный пищевой режим по всем системам основной обработки почвы. После фрезерной, комбинированной, поверхностной и нулевой обработок почвы в фазу кущения нитратного азота накапливается в слое 0-10 см на 7,0-23,0 мг/100 г почвы больше, чем после вспашки. В последующие фазы роста и развития растений различия между системами обработки по содержанию нитратов сглаживаются. Систематическое (более 10 лет) фрезерование, оставление с осени почвы необработанной, чередование приемов, плоскорезное рыхление приводит к поверхностной (0-10 см) дислокации питательных веществ, особенно фосфатов, с относительным обеднением нижней (20-30 см) части. При вспашке распределение питательных веществ по слоям пахотного горизонта более выровненное.

7. Фрезерная, поверхностная, плоскорезная, нулевая обработки, чередование приемов способствуют увеличению гумуса в верхнем десятисантиметровом слое почвы на 2,5-3,5 % и уменьшению его содержания в слое 20-30 см на 6,6-7,2 %. В целом по пахотному слою (0-30 см) содержание гумуса по системам обработки почвы остается одинаковым.

8. При возделывании полевых культур в условиях лесостепного Зауралья на черноземе оподзоленном и темно-серой лесной почве тяжелосуглинистого гранулометрического состава достигается равнозначный агротехнический эффект при следующих приемах и системах основной, предпосевной и послепосевной обработок почвы:

- фрезерная, поверхностная, чередование вспашки с плоскорезным рыхлением обеспечивали выход зерновых единиц с гектара за четыре ротации зернопропашного севооборота не ниже уровня с общепринятой в зоне вспашкой, а при нулевой обработке выход зерновых единиц снижается на 24,1 процента;

- ежегодное плоскорезное рыхление на глубину 22-23 см в системе зяби позволяет получать урожайность зерновых и зернобобовых культур (23,2 ц/га) сравнимую со вспашкой (23,4 ц/га) на ту же глубину; эта закономерность имеет место в разных видах севооборотов, при разных дозах и способах внесения удобрений и использовании гербицидов;

- системы основной обработки почвы, основанные на чередовании в севообороте отвальных и безотвальных способов, поверхностных, чизельных и фрезерных приемов обеспечивают выход кормовых единиц в зернопропашном севообороте 31,9-33,6, а в зерновом 21,7-22,9 ц/га при 34,8 и 22,7 ц/га соответственно по ежегодной вспашке;

- на отвальной хорошо выровненной с осени зяби в замен традиционной предпосевной обработки почвы, состоящей из ранневесеннего боронования и предпосевной культивации, может быть одно предпосевное боронование. Урожайность зерновых культур при одном бороновании по многолетним данным составляет 27,2, а при бороновании с предпосевной культивацией — 27,8 ц/га;

- послепосевное прикатывание повышает урожайность культур севооборота при всех системах основной обработки почвы в среднем на 5,2 ц/га или на 18,0 %. Наибольшая прибавка зерна от прикатывания получена на фрезерной, поверхностной и комбинированной системах обработки почвы, соответственно, 22,6; 20,1 и 28,8 %, а по общепринятой системе - 11,8 %. Боронование по окрепшим всходам ячменя на фоне вспашки обеспечивает урожайность зерна

42,0, а плоскорезного рыхления - 40,9 ц/га, что превышает урожайность контроля (без боронования) на 3,6 и 3,4 ц/га.

9. Прибавка урожайности культур зернопропашного севооборота от вносимых удобрений на планируемый урожай по системам обработки почвы с оборотом пласта составляет 56,2-56,7 %. Фрезерная обработка снижала эффективность вносимых удобрений на 14,1 %, а наименьшая прибавка получена при нулевой обработке - 39,6 %.

10. Выявление роли основной обработки почвы и погодных условий в продуцировании урожая показывает, что определяющими являются погодные условия, доля обработки почвы составляет 28,2 %. Оценка обработки почвы, удобрений и гербицидов свидетельствует о более высоком долевом участии в формировании урожая зерновых культур удобрений - 46,7, %, гербицидов -35,5 % и в меньшем основной обработки почвы - 12,2 %.

11. Минимализация зяблевой обработки почвы по сравнению с общепринятой в зоне не ухудшает технологических свойств зерна. По поверхностной и нулевой системах при внесении удобрений вразброс содержание клейковины в зерне повышается на 0,5-1,1, локальном - на 0,9-1,3 % в сравнении со вспашкой. Фрезерная, комбинированная, поверхностная и нулевая системы обработки почвы способствуют повышению белка в зерне и не ухудшают аминокислотного состава.

12. Совершенствование обработки почвы в направлении ее ресурсо- и энергосбережения позволяет повысить производительность труда на 37,3-72,3 %, снизить себестоимость кормовой единицы на 6,9-8,2, уменьшить расход горюче-смазочных материалов на 5,2-27,7 и повысить рентабельность - ца 19,0-23,0 %. Системы поверхностной и комбинированной обработки чернозема оподзоленного обеспечивают наиболее высокий энергетический доход 36,8 и 37,2 ГДж/га при 36,1 по общепринятой системе, самую низкую энергетическую себестоимость и лучший показатель энергетического коэффициента (2,54 и 2,55).

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. В земледелии Среднего Урала на черноземных и темно- серых лесных почвах, неоднородных по потенциальному плодородию, окультуренности и засоренности целесообразна дифференцированная система обработки почвы:

- в полевых севооборотах систем земледелия на слабоокультуренных почвах ведущим способом основной обработки на современном этапе развития земледелия следует считать вспашку с дифференциацией по глубине в соответствии с требованиями культур, особенностями почв и состояния полей после уборки предшественника;

- на средне- и хорошо окультуренных почвах взамен вспашки использовать под все культуры севооборота зернового направления отвальное лущение на 14-16 см; плоскорезное рыхление на 22-23 см; чередование через год вспашки на глубину 22-23 см с отвальным лущением на 14-16 см; а также комбинированную обработку путем сочетания вспашки на 22-23 см под кукурузу (однолетние травы), отвальное лущение на 14-16 см под яровую пшеницу, фрезерование под ячмень и плоскорезное рыхление под овес или обработку стойками СибИМЭ на 22-23 см под кукурузу и яровую пшеницу, чизелевание на 25-27 см под ячмень и овес.

2. Оставление почвы с осени без обработки (нулевая обработка) нецелесообразно, так как это приводит к снижению урожайности культур севооборота в среднем на 24,1%.

3. На полях со слабой степенью засоренностью, выровненных с осени проводить в качестве предпосевной подготовки почвы под ранние яровые зерновые ранневесеннее боронование в два следа взамен предпосевной культивации. Хорошие результаты обеспечивает совмещение операций путем применения различных комбинированных агрегатов.

4. В качестве приема по уходу за зерновыми культурами применять послевсходовое боронование в фазе трех листьев.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, доктора сельскохозяйственных наук, Мингалев, Сергей Кузьмич, Екатеринбург

1. Абрамов Н.В. Продуктивность севооборотов с различным насыщением зерновыми при комплексной химизации земледелия северной лесостепи Западной Сибири: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук Омск, 1983. - 16 с.

2. Абрамов Н.В. Совершенствование основных элементов систем земледелия в лесостепи Западной Сибири: Автореф. дисс. д-ра с.-х. наук. — Омск, 1992. 32 с.

3. Абрамов Н.В., Селюкова Т.П. Оптимизация структуры посевных площадей на биоэнергетической основе. Екатеринбург: Изд-во УрГСХА, 2001.- 143 с.

4. Абрамов Н.В., Селюкова Г.П. Структура энергозатрат при возделывании яровой пшеницы // Земледелие. 1998. — № 3. — С. 28.

5. Абросимова Л. Н. Исследование процессов дифференциации пахотного слоя по биологической активности в регулируемых условиях // Теоретические вопросы обработки почв. Л.: Гидрометеоиздат, 1968. - С. 233-239

6. Авдонин А.С. Повышение плодородия кислых почв. М.: Колос, 1969. -130 с.

7. Аверьянов Г.Д, Матюшин, М.С., Шаряхова А.И. Влияние обработки почвы на свойства почвы и урожайность культур в Верхнем Поволжье // Минимальная обработка почвы. М.: Колос, 1984. - С. 204-212.

8. Агроклиматический справочник по Свердловской области. Л.: Гимиз, 1962.- 195 с.

9. Аджиев A.M. Научно обоснованные севообороты и системы обработки почвы в Северо-западном Прикаспии: Автореф. дисс. д-ра с.-х. наук. -Махачкала, 2000. 55 с.

10. Акентьева Л.И., Чижова М.С. Изменение гумусообразования в черноземах при длительном применении плоскорезной обработки // Почвоведение. 1986.- № 2. - С. 69-74.

11. Алексашин В. И. Влияние обработки почвы активными рабочими органами и минимальных междурядных обработок на урожай овощных культур // Теоретические вопросы обработки почв. JL: Гидрометеоиздат, 1969. -С. 140-146.

12. Ал лен X. П. Прямой посев и минимальная обработка почвы (перевод с англ.) М.: Агропромиздат, 1985. - 208 с.

13. Аринушкина Е. В. Руководство по химическому анализу почв. — М.: МГУ, 1961 -486 с.

14. Арнт В. А. Производственное использование почвенно-климатических ресурсов в интенсивном земледелии: Автореф. дисс. д-ра с.-х. наук. Омск, 1993.-32 с.

15. Арнт В. А. Предпосевная обработка почвы под промежуточные культуры на Среднем Урале// Земледелие. 1995. - № 2. - С. 24.

16. Арнт В. А. Обработка почвы в интенсивном земледелии Среднего Урала. Екатеринбург: Уральская ГСХА, 2000. - 360 с.

17. Атаманенко П. Ф. Эффективность углубления пахотного слоя черноземов // Земледелие. 1981. - № 5. - С. 27 - 28.

18. Ачитаев Г. Б. Эффективность различных приемов минимализации обработки почвы в зерновых севооборотах в Хакассии // Роль севооборота ипара в повышении эффективности пашни в Сибири. Новосибирск, 1981. - С. 29-36.

19. Бажанов А. В.,Шилов Г. Е., Выдрин О. С. Борьба с сорняками на полях Нечерноземья. Л.: Колос, 1983. - 166 с.

20. Базаров Е. И. Методические рекомендации по оценке топливно-энергетических затрат в растениеводстве. М.: ВАСХНИЛ, 1985. - 46 с.

21. Баздырев Г. И. Борьба с сорняками при минимализации обработки почв на склонах // Земледелие. 1987. - № 10. - С. 25-30.

22. Баздырев Г. И. Современная концепция борьбы с сорняками в системах земледелия Нечерноземной зоны РСФСР // Окультуривание почв: Научные основы, опыт, направления / Под ред. академика ВАСХНИЛ И.П.Макарова. М.: Агропромиздат, 1991. - С. 35-42.

23. Баздырев Г. И. Борьба с сорняками в современных системах земледелия // Земледелие. 1999. - № 2. - С. 31-32.

24. Бакаев Н. М. Агротехнические приемы задержания талых вод в Целиноградской области: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Омск, 1967. - 22 с.

25. Бакаревич Л. К. Эффективность минимальной обработки почвы в звене полевого севооборота // Совершенствование севооборотов и обработки почвы в интенсивном земледелии. Л.: 1986. - С. 31-34.

26. Балаев А. Д. Изменение содержания гумуса в черноземе южном при почвозащитной технологии возделывания сельскохозяйственных культур // Вопросы почвозащитной бесплужной системы земледелия / Науч. тр. УСХА. — Киев, 1986. С. 34.

27. Балев П. М., Романов В. И., Распутин О. А. Окультуривание пахотного слоя почвы и урожай // Вестник сельскохозяйственной науки. 1970. - № 8. - С. 80-84.

28. Банкин М. П., Петрушенко С. Е., Банькина Г. А. Влияние удобрений на химический состав растений при различных обработках почвы // Сб. науч. тр. Ленинград, 1987. - С. 24-32.

29. Бараев А. И. Теоретические основы почвозащитного земледелия // Проблемы земледелия. М.: Колос, 1978. - С. 22-35.

30. Бардовский А. Б. Влияние совместного и раздельного выполнения весенних полевых работ на урожай ячменя и плодородие почвы // Записки Ленинградского СХИ. 1967. - Т. 117. - вып. 3. - С. 56.

31. Барсуков Л. Н., Забавская К. М. Изменение условий плодородия в различных прослойках пахотного слоя в зависимости от обработки // Почвоведение. 1953. - № 12. - С. 18-27.

32. Бахтизин Н. Р. Некоторые вопросы повышения плодородия серых и темно-серых почв Башкирии // Сб. науч. тр./ Башкирский с.-х. ин-т. 1957. - Т. 8.-вып. 2.-С. 20-23.

33. Бахтин П. У. Проблемы обработки почвы. М.: Знание, 1969. - 61 с.

34. Бачило Н. Г., Асаенок Н. А., Симченков Г. В. и др. Влияние различных способов обработки на урожайность сельскохозяйственных культур и биологическую активность почвы // Пути повышения урожайности полевых культур. Минск, 1990. - вып. 21. - С. 131-137.

35. Бузуглов В. Г. Применение гербицидов в интенсивном земледелии. -М.: Россельхозиздат, 1981. 150 с.

36. Безымянская М. В. и др. Современные тенденции в земледелии засушливых регионов Канады. М.: Колос. - 1987. - 53 с.

37. Белов г. Д., Ковалев в. П. Минимальная под ячмень // Земледелие. -1980.-№6.-С. 23-24.

38. Белов Г. Д., Симченков Г. В. Эффективное средство в борьбе с сорняками // Земледелие. 1983. - № 4. - С. 26-27.

39. Белов Г. Д., Симченков Г. В. и др. Нулевая обработка почвы в Белоруссии // Пути повышения урожайности полевых культур: Межвуз. сб. -вып. 17. Минск: Ураджай, 1986. - С. 28-32.

40. Бельчикова Н. П. Определение гумуса почвы по методу И. В. Тюрина

41. Агрохимические методы исследования почв. М.: Наука, 1965. -С.45-52.

42. Беляев Н. Г., Дьяков В. А. Влияние мелиоративной вспашки и удобрений на урожай корней сахарной свеклы // Науч. тр. Воронежского сельскохозяйственного института. Воронеж, 1977. - Т. 91. - С. 101-109.

43. Беляускас П. М. Минимальная обработка почвы и борьба с сорняками в Литве // Земледелие. 1984. - № 11. - С. 24.

44. Бемедичук Н. Ф. Минимализация основной обработки почвы в степи Украины // Земледелие. 1989. - № 3. - С. 28-31.

45. Бемедичук Н. Ф., Леринец Ф. А. Севооборот и обработка почвы против сорняков // Земледелие. 1991. - № 8. - С. 57-61.

46. Беннет X. X. Основы охраны почвы (перев. с англ.).- М., 1958. 412 с.

47. Берестецкий О.А. Методы определения токсичности почв // Микробиологические и биохимические исследования почв: Изд-во Урожай. -Киев, 1971.-473 с.

48. Биоэнергетическая оценка севооборотов: методические рекомендации/ РАСХН, Сиб. отд. СибНИСХ / А. Ф. Неклюдов, В. Д. Киньмакова, О. В. Копейкин. Новосибирск, 1993 - 36 с.

49. Блинов А. В. Безотвальная поверхностная обработка почвы под озимые культуры // Агротехнические факторы повышения урожайности зерновых и зернобобовых культур в Ивановской области. Л., 1983. - С. 35-40.

50. Богданов Н. И. Изменение состава гумуса чернозёмов под влиянием обработки и удобрений //Сб.н.тр. / Омский с.-х. ин-т. Омск, 1962. - т.49. -С.37-48.

51. Богомолов П. Я. Противоэрозионная обработка карбонатных чернозёмов под подсолнечник в Краснодарском крае: Автореф. дисс.канд. с.-х. наук. Кишинев, 1977. - 23 с.

52. Бойко В. С. Эффективность обработки почвы и удобрений при поукосном выращивании однолетних трав на орошаемой пашне в лесостепи Западной Сибири: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Алмалыбак, 1986. - 18 с.

53. Болотов А. Т. Избранные сочинения. М., 1952 - Т. 2. - 523 с.

54. Бомба М. Я. Комбинированная обработка почвы и органическая система удобрения // Земледелие. 2001. — № 1.-С.21.

55. Бондарев А. Г. Проблемы регулирования физических свойств почвы в интенсивном земледелии // Почвоведение. 1988. - № 9. - С. 64-70.

56. Бондарев А. Г. Физические свойства почвы как теоретическая основа прогноза их уплотнения сельскохозяйственной техникой // Тр. Почвенного инта им. В. В. Докучаева. 1981. - С. 3-9.

57. Бондаренко В. И., Рыбка В. С., Косенко Г. И. Биоэнергетическая и экономическая эффективность выращивания озимой пшеницы // Земледелие. — 1986. -№2. -С. 20-25.

58. Борисоник 3. Б., Мисюра 3. Д. Нужно ли дифференцировать обработку // Земледелие. 1980. - № 2. - С. 16-18.

59. Бохан В. В. Исследование системы обработки почвы в звеньях зернового севооборота в Латвийской ССР: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. — Каунас, 1987.- 18 с.

60. Бочаров Ю. И., Клячина С. А. Совершенствование системы основной обработки в Томской области // Земледелие. 1995. - № 2. - С. 12-13.

61. Братерский Ф. Д., Данилов Н. И. Изменение структуры и интенсивности образования почвенной корки при различных технологиях подготовки почвы // Рукопись деп. по ВНИИТЭИ Агропром. 11. 07. 1991. -ВНИИСХ Ц.Ч.П. № 174. - Каменная степь, 1991. - 8 с.

62. Бровкин В. И., Софронова Н. А. Экономия затрат при обработке почвы под ячмень // Земледелие. 2000. - № 4. - С. 9-10.

63. Бровкин В.И, Никитаева Н.И. В Тульской области под яровую пшеницу // Земледелие. - 1996. - № 3 - С. 10-11.

64. Брылин А. Г. Влияние предпосевного уплотнения почвы на урожай культур в полевом специализированном севообороте // Тр. Свердловского СХИ. Пермь, 1978. - Т. 53. - С. 50-55.

65. Буга 3. К., Костяев А. И., Мицкевич А. А. Оценка эффективности и приоритетов в АПК // Аграрная наука. 1993. - № 4. - С. 16-17.

66. Булаев В. Е. Агрохимические основы и технология локального внесения удобрений // Способы внесения удобрений. М., 1986. - С. 5-40.

67. Булаткин Г.А. Эколого-энергетические аспекты продуктивности ф агроценозов. Пущино, Ин-т почвов-ния и фотосинтеза АНСССР. - 1986. - 210 с.

68. Бурлякова Э. И, Ильина JI. В. Фитосанитарное состояние посевов в зависимости от раздельного и комплексного применения севооборота, удобрений и обработки почвы // Защита растений при интенсивных технологиях / Межвуз сб. науч. тр. М., 1989. С. 85-92.

69. Буров Д. И. Обработка почвы как фактор улучшения структурных качеств и строения пахотного слоя чернозёмных почв Заволжья // Теоретические вопросы обработки почв. JL, 1968. - С. 300-305.

70. Бурченко П. Н. Техническое обеспечение совершенствования технологии обработки почвы // Земледелие. 2001. - № 1. - С. 5-6.

71. Быковская Т.К., Ковалёва Н. С., Парамонова Т. А. Экологические проблемы сельскохозяйственного производства и состояние почв России // Аграрная наука. 1999. - № 7. - С. 25-26.

72. Вадюнина А. Ф., Корчагина 3. А. Методы исследования физических свойств почв. М.: Агропромиздат, 1986. - 416 с.

73. Валеев Ф. 3. Система обработки почвы и сорняки // Земледелие. -1982.-№6.-С. 25.

74. Васютин А. С., Будников Н. И, Рудаков О. JI. Корневые гнили -опаснейшие болезни зерновых // Зерновые культуры. 1996. - № 2. - С. 19-20.

75. Ванин Д. Е., Картамышев Н. И. Противоэрозионная обработка Ф почвы на склонах. Обобщенные результаты исследований // Земледелие.1984.-№3.-С. 34-35.

76. Вараксина Е. Г. Эффективность плоскорезной обработки зяби.// Состав и свойства почв Северо-востока Европейской части СССР и воспроизводство их плодородия в связи с обработкой и применением удобрений: Сб. науч. тр. Пермь, 1985. - С. 15-17.

77. Васильев В. П. Научно-практические основы минимализации обработки чернозёмных почв Среднего Заволжья // Научные основы зональных систем земледелия Куйбышевской области. Куйбышев, 1990. - С. 49-56.

78. Васильев Д. С. Системный подход в борьбе с сорняками // Земледелие. -1985.-№7.-С 54-57.

79. Васильев И. С. Водный режим дерново-подзолистых почв в Ф травопольном севообороте.// Плодородие дерново-подзолистых почв. М.: Издво А. Н. СССР, 1958. С. 124-209.

80. Васько И. А., Яковенко А. В., Романов Г. И. Энергетическая оценка технологий производства яровой пшеницы // Земледелие. 1986. - № 11. - С .51 - 52.

81. Васютин М. М. и др. Изучение минимальной обработки почвы в звене севооборота, насыщенном зерновыми культурами на выщелоченных черноземах Краснодарского края // Минимализация обработки почвы. М.: Колос, 1984.-С. 115-127.

82. Ватагин А. В., Каргин В. Ф. Основная обработка черноземов в Татарии // Земледелие. 1986. - № 1. - С. 26-27.

83. Вейгель В. Ф. Система обработки почвы в зернопропашномсевообороте юга лесостепи // Резервы увеличения производства зерна наФ

84. Южном Урале/ ВАСХНИЛ. Сиб. отд-ние. Новосибирск, 1980. - С. 29-38.

85. Венчиков А. И., Макаров И. П. Плоскорезная обработка дерново-подзолистых почв в Удмуртии // Сб. науч. тр. / Уральский НИИСХ. Свердловск, 1986. Т. 46. - С. 21-26.

86. Вериго С. А., Разумова JI. А. Почвенная влага применительно к запросам сельского хозяйства. Л.: Гидрометеоиздат, 1973. 328 с.

87. Вернадский В. И. Биохимические очерки. М.-Л.: Наука, 1997. - 185 с.

88. Виленс В. С. Борьбе с сорняками неослабленное внимание // Земледелие. - 1985. - № 11. - С. 62-63.

89. Вилесов Т. Т. Система основной обработки почвы: Автореф. дисс. канд. с-х. наук. Омск, 1966. - 21 с.

90. Вильяме В. Р. Собрание сочинений. М.: Изд-во с.-х. лит., Т.8. -1951.-68 с.

91. Витер А. Ф. Влияние способа и глубины обработки на плодородие черноземов и урожайность сельскохозяйственных культур в Центральночерноземной зоне // Минимальная обработка почвы. М.: Колос, 1984. - С. 166175.

92. Витер А. Ф., Новочихин А. М. Изменение плодородия обыкновенного чернозема Ц. Ч. 3. под влиянием приёмов основной обработки // Вестник сельскохозяйственной науки. 1984. - № 1. - С. 77-83.

93. Витряховский П. И. Некоторые итоги и проблемы минимализации обработки почвы // Сельское хозяйство за рубежом 1984. - № 7. - С.8-12.

94. Власенко А. Н. Научные основы минимализации основной обработки почвы в лесостепи Западной Сибири. Новосибирск, 1994. - 73с.

95. Власюк А. Е., Уткин Д.И. Верни земле плодородие. Челябинск: Юж-Урал. кн. изд-во, 1973. - 70 с.

96. Воеводин А. В. Роль гербицидов в промышленных технологиях возделывания сельскохозяйственных культур // Сб. науч. тр. ВИЗР, 1982. -С. 9-15.

97. Воеводин JI. В. Борьба с сорняками и пути рационального применения гербицидов в Нечерноземной зоне РСФР // Тр. ВИЗР, 1977. -ВЫП.53.-С. 30-38.

98. Волобуев В. Р. Энергетика почвообразования. М.: Наука,1959. -147 с.

99. Володин В. М., Ерёмина Р. Ф. Оценка систем земледелия на биоэнергетической основе // Земледелие. 1989. - № 2. — С. 35-37.

100. Володин В.М., Ерёмина Р.Ф. Оценка эффективности растениеводства на биоэнергетической основе // Земледелие, 1991. — № 9. — С.50-52.

101. Вольни Э. Физические свойства почвы / Пер. с фр. Одесса, 1896.22 с.

102. Вольнов В. В. Минимальная обработка на склонах // Земледелие. -1984.-№ 10.-С. 15-16.

103. Воробьев С. А. Практикум по земледелию. М.: Колос, 1971. - 311 с.

104. Ворона Л. И. и др. Минимализация основной обработки почвы под озимую рожь в зависимости от удобрений в условиях Полесья УССР // Ресурсосберегающие технологии обработки почв: Сб. науч. тр. Курск - Изд-во ВНИИЗ и ЗПЭ, 1989. - С 195-199.

105. Воронин Б. Н., Майстренко И. Н., Еремин А. В., Майстренко О. Г. Плоскорезная обработка на дерново-подзолистой почвые // Земледелие. 1992. -№ 3. - С. 24.

106. Воронова Н. Т., Абрашин Ю. И. Безотвальная обработка почвы в Северном Зауралье // Минимализация обработки почвы. М.: Колос, 1984. - С. 276-284.

107. Востриков В. В. Минимальная обработка сохраняет почву // Уральские нивы. 1985. - № 5. - С 45-46.

108. Востров И. С., Петрова А. Н. Определение биологической активности различными методами // Микробиология. — 1961. Т.ЗО. — вып. 4. -665 с.

109. Вражнов А. В., Вейгель В. Ф., Кривозубова Т. В., Кузнецова Л. А. Дифференциация обработки почвы на южном Урале // Земледелие. 1988. - № 3. - С 45-48.

110. Вражнов А. В., Шиятый Е. И. Оптимизация систем обработки почвы на Южном Урале // Земледелие. 2000. - № 5. - С. 16-17.

111. Выгузов Ю. И. Влияние различных способов обработки почвы на урожайность и засоренность сельскохозяйственных культур // Тр. Уральского НИИСХ. Свердловск, 1985. - Т. 42. - С. 139-142.

112. Гамзиков Г.П. Азот в земледелии Западной Сибири. М.:Наука,1981 -267 с.

113. Гедройц К. К. К вопросу о почвенной структуре и сельскохозяйственном её значении // Изд. гос. Ин-та опытной агрономии. -1926. Т.9. - вып. 3. - С.15-22.

114. Глухих М.А., Собенин В.Б. Обработка почвы в Зауралье. -Земледелие. 2000. - № 5. - С. 18-19.

115. Глущенко Д.Н. Биоэнергетическая оценка производства зерновых культур // Зерновые культуры. 1997. - № 1. - С. 14-15.

116. Голубев В.В. Минимальная обработка почвы в системе полевого севооборота в Приамурьем // Ресурсосберегающие системы обработки почвы. -М.: Агропромиздат, 1990-С. 115-123.

117. Гончаров Б. П., Селецкий В. И., Инкин Л. А. Чередование глубины вспашки на черноземных почвах Ставрополья в полевых севооборотах // Теоретические вопросы обработки почвы. Л., 1972. - С. 74-97.

118. Горбатенко А. И., Тараненко В. И., Покуленко А. П. Обработка почвы в севооборотах и урожайность кукурузы // Бюллетень Всесоюзного НРШ кукурузы. Днепропетровск. - 1986. - № 2. - С. 11-16.

119. Горбачева А. Е., Лапко П. Г., Дзюбинский Н. Ф. и др. Разнокачественность пахотного слоя по элементам плодородия при безотвальной обработке // Вестник Сельскохозяйственной науки. 1988. - № 2. -С. 95-102.

120. Горбачева А. Е., Усатенко Ю. И. Режим фосфатов в эродированных черноземах при систематической безотвальной обработке // Агрохимия. 1988. - № 6. - С. 22.

121. Горинов А. П. Опыт изучения системы обработки почвы по Т. С. Мальцеву в условиях лесостепной зоны Свердловской области // Сб. науч. тр. -Уральский НИИСХ Свердловск, 1960. - Т. 2. - С. 60-64.

122. Городилова JI. М., Шевцов JI. В. Корневая гниль пшеницы в условиях почвозащитной системы земледелия на Северном Казахстане. -Целиноград, 1972. 44 с.

123. Горошко В. М., Парфенова Я. А., Белов Г. Д. Почвозащитная в Полесье Белоруссии // Земледелие. 1987. - № 12. - С. 40-41.

124. Госсен Э. Ф. Научное обоснования приёмов защиты почв от дефляции в степной зоне азиатского района: Дисс.д-ра с.-х. наук в форме научного доклада. Омск, 1991 - 44 с.

125. ГОСТ 16265-89. Земледелие. Термины и определения. М., 1990. - 21 с.

126. Гофф В. Ф., Малышев А. В. Роль обработки почв в технологии выращивания яровой пшеницы при орошении в условиях Западной Сибири // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. 1987. - № 3. - С. 3-6.

127. Гребенников В. Т. Минимализация обработки почвы при орошении // Земледелие. 1982. - № 4. - С. 21-23.

128. Гриванов К. П. Болезни яровой пшеницы // Яровая пшеница. М.: Колос, 1978.-С. 403-411.

129. Грицай А. Д., Коломиец Н. В. Дифференциация пахотного слоя в зависимости от обработки // Земледелие. -1981.-№8.-С. 15-17.

130. Гриценко В. В., Пупонин А. И., Цвирко Э. А. Минимальная обработка дерново-подзолистой почвы при возделывании кукурузы // Известия ТСХА. 1976. - вып. 5. - С. 30-37.

131. Гробак Н. X., Бей А. А., Дзюбинский Н. Ф. Противоэрозионная ресурсосберегающая система обработки почвы в степи УССР // Земледелие. -1987.-№6.-С. 25-26.

132. Груздев Г. С. Научные основы разработки комплексных мер борьбы с сорняками в интенсивных технологиях возделывания сельскохозяйственных культур // Борьба с сорняками при возделывании сельскохозяйственных культур. М.: Агропромиздат - 1988. - С. 3-8.

133. Гулидова В. А. Выбор лучшего способа обработки почвы // Земледелие. 1990. - № 10. - С. 61.

134. Гусев Е. М., Бусарова О. Е. Оценка энергетической эффективности агротехнологий // Почвоведение. 2001. - № 7. - С. 832-844.

135. Данилов Г. Г. Система обработки почв лесостепной зоны. Саранск. - Изд-во Мордовского госуниверситета, 1969. - 372 с.

136. Данилов Н. Г. Влияние минимальной обработки выщелоченного чернозема на продуктивность севооборотов в южной части Нечерноземной зоны: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Воронеж, 1983. - 24 с.

137. Данилов Н. Г., Каргин И. Ф., Немцов Н. С. Система обработки почвы. — М.: Россельхозиздат, 1982. 270 с.

138. Дергачев К. В., Мишин С. А., Иванов В. С. Комбинированные агрегаты для предпосевной обработки почвы // Земледелие. 1982. - №3 -С.47-48.

139. Державин Л. М. Современное состояние использования удобрений в России // Агрохимия. 1998. - № 1. - С. 512.

140. Державин Л. М., Исаев В. В. Березкин Ю. М. Засоренность полей и задачи комплексной борьбы с сорняками // Земледелие 1984. - № 2. — С. 45-47.

141. Дзюбинский Н. Ф., Горбачева А. Е., Лопко П. Г. Оптимизация основной обработки почвы в зависимости от внесения удобрений // Вестник сельскохозяйственной науки. 1989. - № 11. - С. 95-99.

142. Докучаев В. В. Наши степи прежде и теперь // Классики русской агрономии в борьбе с засухой. М.: Изд-во АН. СССР, 1951. - С. 11-109.

143. Долгов С. И. Модина С. А. Физические свойства дерново-подзолистых почв разной степени гумусирования // Вестник с.-х. науки,-1979. -№ 1. С. 27-33.

144. Долгов С. И., Кузнецова И. В. Основные типы минимальных обработок почвы, их характеристика, агротехнические и почвенные условия их эффективного применения // Минимальная обработка почвы. М.: ВНИИТЭКСХ, 1972. - С. 3-16.

145. Долженко Н. К., Долманов Н. М. Удобрения и эффективность гербицидов в посевах ячменя // Зерновые культуры. 1998. - № 5. - С. 20-23.

146. Доля Н. Н. Повреждаемость озимой пшеницы при безотвальной обработке почвы // Земледелие. 1990. - № 11. - С. 57-58.

147. Дорофеев В. Ф., Саранин К. И., Степанов А. И. Пшеница в Нечерноземье. -М.: колос, 1983. 190 с.

148. Дорохин И. Н. Влияние обработки почвы и гербицидов в севооборотах на засоренность гороха // Влияние технологии возделывания сельскохозяйственных культур на плодородие почвы / Науч. Тр. Каменная степь, 1985.-С. 35-38.

149. Дорошенко Е. И., Грицай А. Д., Гавриленко В. Г. Минимальная обработка серой оподзоленной почвы // Земледелие. 1982. - № 8. - С. 20-23.

150. Доспехов Б. А. Методика полевого опыта. М.: Агропромиздат, 1985.-352 с.

151. Доспехов Б. А. Научные основы интенсивного земледелия в нечерноземной зоне. М.: Колос, 1976. - 21 с.

152. Доспехов Б. А., Васильев И. П., Туликов А. М. Практикум по земледелию. М.: Колос, 1977. - 368 с.

153. Доспехов Б. А., Пупонин А. И., Бузмаков В. В. Основные проблемы обработки почв в Нечерноземной зоне // Вопросы обработки почв. М.: Колос, 1979.-С. 5-13.

154. Дояренко А. Г. Факторы жизни растений. М.: Колос, 1965. - 227 с.

155. Драганская М. Г., Куриленко А. Т. Способы обработки почвы и засоренность посевов яровых культур // Земледелие. 1998. - № 5. - С. 24-25.

156. Дрынча В. М., Мазитов Н. К. и др. Важные технологические проблемы обработки почвы и их решение // Земледелие. 2001. - № 2. - С. 30-31.

157. Дудинцев Е. В. Эффективность приемов обработки выщелоченного чернозема в севооборотах // Прогрессивные технологии земледелия и растениеводства в Нечерноземной зоне / Сб. н. тр. М., 1984. - С. 121-126.

158. Дусаев X. Б. Безотвальная обработка почвы в Предуралье // Земледелие. 1990. - № 11. - С. 56-57.

159. Дьяконова К. В., Булиева В. С., Кочут Б. М. Изменение содержания состава и природы гумусовых веществ при сельскохозяйственном использовании и интенсивном окультуривании почв // Тез. докл. 6 съезда ВОП. Тбилиси. - 1981. - кн. 2. - С. 33-34.

160. Елькин И. В. Предпосевная обработка оподзоленного чернозема под ячмень в Северной лесостепи Зауралья: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. -Свердловск, 1971. 24 с.

161. Ермаков Д. М. Влияние длительного применения разных систем обработки серой лесной почвы на её плодородие и урожайность посевных культур в центральном районе Нечерноземной зоны РСФСР: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Москва, 1984. - 23 с.

162. Ермохин Ю. И., Кочергин А. Е. Применение удобрения под программируемый урожай сельскохозяйственных культур в условиях Западной Сибири. Омский с.-х. ин-т. - Омск, 1983. - 58 с.

163. Еськов А. И. Улучшение использования органических удобрений // Земледелие. 2000. - № 6. - С. 24-25.

164. Ефимов И. Т., Остапов А. П. Сорго суданский гибрид при орошении // Земледелие. - 1983. - № 11. - С. 35-36.

165. Ефимова Е. И. Эффективность различных систем обработки почвы в севообороте // Новое в обработке почвы Нечерноземья. Горький, 1982. - С. 17-25.

166. Жемела Г. П., Лященко А. И. Влияние органических и минеральных удобрений на урожайность и качество зерна озимой пшеницы при различных способах основной обработки почвы // Агрохимия. 1991. - № 7. - С. 23-26.

167. Жемпиисов Ш. С. Длительное дискование и фрезерование оподзоленного чернозема в зернопропашном севообороте: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Омск, 1980. - 17 с.

168. Жидков В. М. Основная обработка светло-каштановых почв в интенсивном орошаемом земледелии Нижнего Поволжья: Автореф. дисс.д-ра с.-х. наук. Волгоград, 1987. - 37 с.

169. Жолобов А. И., Милащенко А. И. Минимализация обработки почвы в США // Земледелие. 1981. - № 5. - С. 58-61.

170. Жуков А. И. Оптимальное содержание лабильного гумуса // Земледелие. 1990. - № 12. - С. 38-40.

171. Жученко JI. А., Афанасьев В. Н. Энергетический анализ в сельском хозяйстве. Кишинев, 1988. - 64 с.

172. Забаштанский В. С. Углубление пахотного слоя черноземов // Земледелие. 1973. - № 10. - С. 30-32.

173. Заборин JI. В., Никитишен В. И., Дмитриева JI. К. Эвапотранспирация агроценозами при различных условиях минерального питания // Почвоведение. 1998. - № 4. - С. 483-491.

174. Заев П. П., Королев А. В. Создание благоприятного структурного состояния дерново-подзолистых почв // Теоретические вопросы обработки почв. Л., 1972. - С. 46-92.

175. Заикин В. П., Шаблыкин А. Г., Григорьев В. В., Климов А. В. Замена плуга плоскорезом // Земледелие. 1988. - № 11 - С. 54-55.

176. Зайдельман Ф. Р. Мелиорация заболоченных почв Нечерноземной зоны РСФСР. М.: Колос, 1984. - 168 с.

177. Зайцева А. А. Борьба с ветровой эрозией. М.: Колос, 1970. - 152 с.

178. Захаренко А. В. Агротехнические, экологические и энергетические основы регулирования сорного компонента агрофитоценоза в земледелии Центрального района Нечерноземной зоны России: Автореф. дисс. с.-х. наук. -М.: 1997.-35 с.

179. Захаренко А. В. Управление сорным компонентом агрофитоценоза // Известия ТСХА. 1999. - вып. 1. - С. 27-31.

180. Захаренко Л. В., Коробаев К. Б. Биоэнергетический потенциал дерново-подзолистой среднесуглинистой почвы при минимализации её механической обработки // Достижение науки и техники АПК. 2000. - № 9. -С.7-9.

181. Зверев В. А., Мальцев В. Ф. Эффективность технологий возделывания ячменя // Земледелие. 1990. - № 8. - С. 55-56.

182. Зезин Н. Н. Почвозащитная роль промежуточных культур и способов основной обработки почвы на склонах в условиях Среднего Урала: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Пермь, 1986. - 20 с.

183. Зерфус В. М. Особенности мобилизационных процессов и пищевого режима при сокращении механических обработок выщелоченного чернозема лесостепи Омской области: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Омск, 1977. - 19 с.

184. Зинченко В. И. Система почвозащитной обработки почвы и урожай пшеницы // Земледелие. 1980. - № 11. - С. 23.

185. Зинченко И. Г., Пантелимонова Л. М. Плоскорезная обработка почвы и качество зерна пшеницы // Докл. ВАСХНИЛ. 1972. - № 7. - С. 7-8.

186. Зубенко В. Ф., Матушкин С. И., Якименко В. Н. Дифференцированная обработка почвы // Защита растений. 1983. - № 3. - С. 16-17.

187. Зубенко В. Ф., Якименко В. Н. Агрохимическое обоснование методов обработки почвы // Земледелие. 1989. - № 11. - С. 42-45.

188. Иванов Н. А. Об агрономической оценке плотности как интегрального показателя физического состояния пахотного слоя почвы // Тезисы науч.-пр. конф. — Свердловск, 1985. С. 7-8.

189. Иванов Н. Н., Бойко В. П., Витер А. Ф. Обработка почвы и применение удобрений. М.: Россельхозиздат, 1971. - 126 с.

190. Иванов П. К., Коробова JI, Балобошин Н. Пути минимализации обработки почвы // Земледелие. 1971. - № 1.-С. 28-31.

191. Иванова О. А. Создание глубокого пахотного слоя дерново-подзолистых почв и оподзоленных черноземов Свердловской области // Сб. н. трудов / Свердловский с.-х. ин-т. Свердловск, 1957. - Т. 1. - С. 45-61.

192. Ивойлов А. В., Борискин И. Т., Бессонова М. Н. Влияние внесения удобрений на урожай и качество зерна озимой ржи в зависимости от предшественника и способа основной обработки почвы // Агрохимия. 1992. -№7.-С. 68-76.

193. Иевлев Д. М., Бабич В. Г., Шестакова Р. И., Демидова А. Г. Основная обработка почвы и продуктивность сахарной свеклы // Земледелие. 1998. - № 5.-С. 18.

194. Извеков А. С. и др. Перспективы внедрения почвозащитных технологий // Земледелие. 1988. - № 2. - С. 36-38.

195. Измаильский А. А.Избранные сочинения. 1949. - 335 с.

196. Ильина Л. В. Комплексное окультуривание серых лесных почв южной части Нечерноземной зоны РСФР: Автореф. дисс. д-ра с.-х. наук. -Кишинев, 1988. 49 с.

197. Инкин Л. А. Эффективность фрезерной и других приемов обработки черноземной почвы под озимую пшеницу после непаровых предшественников // Вопросы обработки почв. М.: Колос, 1979. - С. 153-157.

198. Ионин П. Ф. Обоснование мер борьбы с сорняками при интенсификации земледелия Западной Сибири: Автореф. дисс.д-ра- с.-х. наук. -Омск, 1988.-32 с.

199. Иорганский А. И., Ордобаев С. И. влияние основной обработки на процессы эрозии и плодородия смытых почв Юго-востока Казахстана // Плодородие земель и факторы его повышения. Алма-Ата, 1987. - С. 6-21.

200. Казаков Г. И. Дифференциация обработки черноземных почв в Среднем Заволжье: Автореф. дисс. д-ра. с.-х. наук. Кишинев, 1986. - 44 с.

201. Казаков Г. И., Кабанова Н. Г. Влияние систем обработки почвы на засоренность посевов культур полевого севооборота // Плодородие почв и эффективность удобрений в севообороте: Сб. н. тр. Ульяновск, 1985. - С.92-100.

202. Казаков Ю. К. Глубина плоскорезной обработки на слабоэродированных почвах // Тр. Уральского НИИ сельского хозяйства. -Свердловск, 1986. - Т. 46. - С. 28-31.

203. Калиберда В. М. Влияние приемов обработки на физические свойства почв, пищевой режим и урожай // Теоретические вопросы обработки почв. Л.: Гидрометеоиздат, 1968. - С. 93-95.

204. Каличкин В. К., Ким С. А. Влияние удобрений и способов обработки на эффективное плодородие дерново-подзолистой почвы и продуктивность звена севооборота // Агрохимия. 1997. - № 1. - С. 5-9.

205. Каллимулин А. Н. Освоение адаптивно-ландшафтных систем земледелия в Среднем Заволжье // Земледелие. 1995. - № 6. - С. 16-17.

206. Калошин А. А. Минимальная обработка чернозема обыкновенного под яровую пшеницу // Агротехнические приемы повышения плодородия почви урожайность зерновых культур в Западной Сибири: Сб. н. тр. Омск, 1997 -С. 30-35.

207. Кант Г. Земледелие без плуга (Пер.с нем.). М.: Колос, 1980. - 158 с.

208. Канцалиев В. Г. Обработка почвы, засуха, и урожай // Земледелие. -1993.-№7.-С. 22.

209. Канцалиев В. Г. Основная подготовка чернозема под озимые // Земледелие. 1992. - № 3. - С. 24 - 26.

210. Каргин И. Ф. Регулирование влагообеспеченности сельскохозяйственных культур в интенсивном земледелии южной части Нечерноземной зоны: Автореф. дисс. д-ра с.-х. наук. Омск, 1985. - 32 с.

211. Карпова В. И. Влияние отвальных и плоскорезных обработок и их сочетаний на плодородие дерново-подзолистых почв и урожайность сельскохозяйственных культур в Волго-Вятском регионе: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Пермь, 1987. - 15 с.

212. Картамышев Н. И., Бардунова И. Т. Принципы создания экологически безопасных технологий обработки почвы // Агроэкологические принципы земледелия. М.: Колос - 1993. - С. 130-167.

213. Качинский Н. А. О структуре почвы, некоторых водных её свойствах и дифференциальной порозности // Почвоведение. 1947. - № 6. - С. 336-347.

214. Каштанов А. Н. Научные основы защиты почв от эрозии и дефляции в Западной Сибири: Автореф. дисс. д-ра с.-х. наук. М, 1975. - 34 с.

215. Кащеев А. Н. Минимализация основной обработки почвы в севооборотах Пензенской области // Минимализация обработки почвы. М.: Колос, 1984. - С. 195-203.

216. Квасников В. В., Петров Н. Н. Плотность сложения почвы при её обработке, развитии микроорганизмов и урожай растений // Доклады ВАСХНИЛ, 1964. № 10 - С. 3-5.

217. Кибасов П. Т. Обработка почвы под озимую пшеницу в Молдавии // Минимализация обработки почвы. М.: Колос, 1984. - С. 127-135.

218. Кибасов П. Т., Соколюк А. Г. Эффективна ли ярусная вспашка в Молдавии// Земледелие. -1981.-№3.-С. 32-33.

219. Кираев Р. С. Регулирование плодородия лесостепных черноземов в системах земледелия Южного Урала: Автореф. дисс.д-ра с.-х. наук. М., 2001.-43 с.

220. Кирдин В. Ф. Об основной обработке черноземов в Татарии // Земледелие. 1984. - № 10. - С. 17-20.

221. Киреев А. К. Научные основы системы обработки богарных сероземов юго-восточного Казахстана: Автореф. дисс. .д-ра с.-х. наук-1996. 46 с.

222. Кирюшин В. И. Консервирующая обработка почвы // Земледелие. — 1987.-№2.-С. 53-54.

223. Кирюшин В. И. Основные принципы разработки адаптивно ландшафтных систем земледелия // Земледелие. 1996. - №4. - С. 38-40.

224. Кирюшин В. И., Лебедева И. Н. Изменение содержания гумуса черноземов Сибири и Северного Казахстана под влиянием их сельскохозяйственного использования // Докл. ВАСХНИЛ, 1984. № 5. — С. 4-7.

225. Кискбаев Т. Комбинированная система обработки почвы // Уральские нивы. 1988. - №7. - С. 21-22.

226. Китсе Э.Я. О глубоком рыхлении почвы // Мелиорация, использование и охрана почв в Нечерноземной зоне. М., 1980. — С. 53-54.

227. Коваленко Г.К. Влияние способа обработки почвы на посевные и технологические качества яровой пшеницы // Сб.н.тр. Северо-Казахстанской сельскохозяйственной опытной станции, 1977. - Т.7 - С. 139-142.

228. Ковда В.А. Основы учения о почвах. М.: Наука, 1973. - 4.I-II - 366 с.

229. Козак JI.A. Эффективность дифференцированной обработки почвы в сочетании с удобрениями и гербицидами под озимую пшеницу и сахарную свёклу в звене зерносвекловичного севооборота: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Каменецк-Подольский, 1987. - 22 с.

230. Козлов Н.В., Елькин И.В., Трушин В.Ф. Защита почв от эрозии. -Свердловск: Средне-Уральское кн. изд-во, 1984. 160 с.

231. Козлова Л.Д., Ревут И.Б. Биологическая активность и плодородие почвы при различных приёмах её обработки // Теоретические вопросы обработки почвы. Л.: Гидрометеоиздат, 1972. - вып. 3. - С. 142-170.

232. Козлова Л.Д., Ревут И.Б. Физические основы фрезерной обработки дерново-подзолистых почв под картофель // Теоретические вопросы обработки почв. Л.: Гидрометеоиздат, 1969. - С. 166-174.

233. Койшибаев М., Сарбаев А.Г. Система защиты зерновых культур от грибных болезней // Почвозащитная система земледелия на богарных землях Юго-востока Казахстана. Алма-Ата, 1989. - С. 154-164.

234. Колмаков П.П., Таскаева А.Г. Сорные растения Урала и меры борьбы с ними. Челябинск; 1985. - 50 с.

235. Колобков Е.В., Круглое Т.Л. Влияние предшественников пшеницы на фитосанитарное состояние почвы // Вопросы повышения плодородия почв на Среднем Урале: Сб.н.тр. / Урал. НИИСХ. Свердловск, 1985. - № 42 -С.131-137.

236. Коломиец Н.В., Драган Н.И. Агрономические аспекты уплотнения почв Украины // Земледелие. 1993. - № 2. — С. 13-14.

237. Колтун М.П. Плодородие почвы и пахотного горизонта в зависимости от способов основной обработки в звене севооборота: кукуруза на силос озимая пшеница: Автореф. дисс.канд.с.-х. наук. - Кишинев, 1987-19 с.

238. Комаров М.И., Тумасов В. Н. Возможность минимализации основной обработки каштановых почв в зернопропашном севообороте Заволжья // Ресурсосберегающие системы обработки почвы. М.: Агропромиздат,1990. -С. 78-84.

239. Комиссаров И. Н. Обработка почвы и трансформация органического вещества в ней // Проблемы земледелия. М.: Колос, 1978. - С. 161-168.

240. Комов И. М. О земледелии. М., 1789. - 26 с.

241. Конев А. А. Погодно климатические условия и дифференциация агротехники // Земледелие. - 1986. - № 7. - С. 14-19.

242. Конке Г., Бертран А. Охрана почвы. М.: Сельхозиздат,1962. - 344 с.

243. Кононова М. М. Проблемы почвенного гумуса и современные задачи его изучения. -М.: АНСССР, 1957.-391 с.

244. Коптев Н. Ф. Чередование плоскорезной обработки со вспашкой // Земледелие. 1990. - № 5. - С. 56-57.

245. Коринец В. В. Системно энергетический подход при оценке обработки почвы // Земледелие. - 1991. - № 12. - С. 65-67.

246. Коринец В. В., Захаров В. В. Эффективность энергоциклов земледелия // Повышение эффективности использования мелиоративных земель в Волгоградской области: Сб. н. тр / Волгоградский СХИ, 1986. С. 1-120.

247. Королев А. В. Обработка и плодородие почвы. JL, 1975. — 135 с.

248. Королев А. В. Относительная твердость комплексный показатель физического состояния почвы и его использование// Актуальные вопросы обработки почв: Тр. Ленинградского СХИ. - Л., 1978. - 363. - С. 15-20.

249. Корчагин В. А. Научные основы построения полевых севооборотов и система обработки почвы в степных районах Среднего Поволжья: Автореф. дисс. д-ра с.-х. наук. Омск, 1978. - 42 с.

250. Костин Я. В. Минимализация обработки почвы под яровую пшеницу// Новое в обработке почвы Нечерноземья. Горький, 1982. — С. 92-102.

251. Костров К. А., Каргин И. Ф. Сокращение числа основных обработок в севообороте // Земледелие. 1978. - № 2. - С. 38.

252. Костычев П. А. Избранные сочинения. М. АНСССР, 1951 - 483 с.

253. Косьянчук В. П. Агроэкологические основы технологий возделывания картофеля в Юго-западной части Нечерноземной зоны России: Автореф. дисс. д-ра с.-х. наук. Брянск, 1999. - 48 с.

254. Котоврасов И. П., Павловский В. Б., Ващук В. Ф. Эффективность энергосберегающих приемов обработки почвы в зерносвекловичном севообороте // Ресурсосберегающие системы обработки почвы, М.: Агропромиздат, 1990. С. 51-59.

255. Котоврасов И. П., Ппримак И. Д., Кузьменко А. С. Динамика элементов плодородия в кормовом севообороте // Земледелие. 1986. - № 3. - с.36.

256. Котт С. А. Сорные растения и борьба сними. М.:Колос,1969. - 200 с.

257. Кочергин А. Е., Гамзиков Г. П. Эффективность азотных удобрений в черноземной зоне Западной Сибири // Агрохимия. 1972. - № 6. - С. 3-10.

258. Кочетов И. С. Пути повышения плодородия // Вестник сельскохозяйственной науки. — 1972. № 3. - С. 29-36.

259. Кочетов И. С. Энергосберегающая обработка почвы в Нечерноземье.- М.: Росагропромиздат, 1990. 160 с.

260. Кошкин П. Д. Обработка почвы и продуктивность пашни // Земледелие. 1990. - № 8. - С. 40-41.

261. Кравченко В. А. Ротация приемов в системе основной обработки почвы в севооборотах зернового направления на Среднем Урале: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Екатеринбург, 1992. - 16 с.

262. Краевский А. И., Полуэктов Г. И., Богатырев Н. Е. Влияние способов обработки почвы и посева на урожайность ячменя // Земледелие. — 1981. № 5.- С. 29-30.

263. Красильников Н. А. Методы изучения почвенных микроорганизмов и их метаболитов. Изд-во Московского университета, 1958. - 234 с.

264. Краснощекое Н. В., Лазовский В. В. и др. Основы энергосбережения в АПК // Аграрная наука. 1994. - № 4. - С. 2-5.

265. Краузе М. Обработка почвы как фактор урожайности. М. - JL: Сельхозгиз, 1931 - 236 с.

266. Крофте А., Роббинс У. Химическая борьба с сорняками. М.: Колос, 1964.-270 с.

267. Крогере Р. Э., Бохан В. В., Крейтс В. В. Вместо вспашки // Земледелие. 1988. - № 9. - С. 25-26.

268. Круть В. М., Кротиков В. Н., Горбатенко А. И. Минимализация обработки почвы и засоренность посевов // Земледелие. 1984. - № 6. - С. 16-18.

269. Круть В. М., Пабат И. А., Рашко Н. Н., Рыбка В. С. Влагосберегающие приёмы обработки почвы и ухода за черным паром // Земледелие. 1987. - № 10. - С. 40-42.

270. Крылов Э. Ф. Применение фрезерования и дискования в качестве основной обработки почвы в течение двух ротаций зернопропашного севооборота: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Свердловск, 1975. - 24 с.

271. Крылов Э. Ф., Соболев А. М. Комбинированные агрегаты на севе // Уральские нивы. 1983. - № 5. - С. 48-49.

272. Крылова JI. Н. Причины токсичности почв и пути снижения токсичности // Качественный состав и повышение плодородия почв в Предуралье. Пермь, 1983. - С. 87 - 92.

273. Кудашкин М. И. Влияние органической массы клевера лугового, способа её заделки, микроудобрений и меди на урожайность и качества яровой пшеницы на черноземе выщелоченном // Агрохимия. 2001. - № 3. - С. 14-24.

274. Кузнецов А. И., Бачикин И. Т. Преимущество за поверхностной обработкой почвы // Земледелие. 1988. - № 7. - С. 45-46.

275. Кузнецов П. И. Совершенствование теоретических основ и практических приемов повышения урожайности яровой пшеницы при интенсификации земледелия Зауралья: Автореф. дисс.д-ра с.-х. наук. Омск, 1989.-31 с.

276. Кузнецов П. И., Морозов В. С. Влияние технологий обработки пара, зяби и удобрения на урожай и качество зерна яровой пшеницы // Резервы увеличения производства зерна в Западной Сибири: Изд-во Омского СХИ. -Омск, 1985.-С. 16-19.

277. Кузнецов П. И., Седнев В. П. Влияние технологий обработки на водно-физические свойства почвы и урожай яровой пшеницы // Агротехнические основы повышения урожайности полевых культур в Западной Сибири / Сб. н. тр. Омск, 1986. - С. 39-43.

278. Кузнецов П. М. Плоскорезная в богарных условиях // Земледелие. -1987. -№ 6. — С. 51.

279. Кузнецов Ю. И. Механизация обработки почвы в Нечерноземной зоне // Земледелие. 1990. - № 11. - С. 47-49.

280. Кузнецова И. В. К вопросу о теоретических основах минимальной обработки типичных и выщелоченных черноземов // Теоретические вопросы обработки почв. JI.: Гидрометеоиздат, 1968. - С. 311 -317.

281. Кузнецова И. В., Долгов С. Б. Физические свойства почвы, определяющие эффективность минимальных обработок // Земледелие. 1975. — № 6. - С. 26-28.

282. Куйбышева И. П. Влияние почвозащитной системы обработки на изменение биологических, химических и физических свойств почв // Агрохимия. 1991.-№ 11.-С. 115-126.

283. Кук Дж. У. Регулирование плодородия почвы.-М:Колос,1970. 520 с.

284. Кулева Г. Н. Основная обработка оподзоленного чернозема в зернопропашном севообороте в условиях Свердловской области: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Свердловск, 1975. - 23 с.

285. Кумаков В. А. Биология яровой пшеницы // Яровая пшеница. М.: Колос, 1973.-С. 153- 198.

286. Курдюков Ю. Ф., Фирсов А. Н. Эффективность плоскорезной обработки почвы // Земледелие. 1986 - № 5. - С. 49-50.

287. Курочкина Е. П. Основная и предпосевная обработка оподзоленного чернозема в четырехпольном севообороте: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. -Свердловск, 1971 -26 с.

288. Кучеров в. С., Кешенбаев С. Б., Чекалин С. Г. Особенности земледелия в Приуралье // Вестник сельскохозяйственной науки. 1990. - № 5. -С. 141-143.

289. Ладонин В. Ф. Комплексное применение средств химизации в современном земледелии // Земледелие. 1985. — № 8. - С. 78.

290. Ладонин В. Ф., Пабот И. А. Применение чизельной обработки под озимую пшеницу // Земледелие. 1996. - № 6. - С. 11-13.

291. Лазаукас П. М. Закон продуктивности посевов и его значение в интенсификации земледелия // Вестник сельскохозяйственной науки. 1988. -№2.-С. 87-94.

292. Лактионов Н. И., Дегтерев В. В., Карпенко И. В. Влияние агротехнических приемов на некоторые показатели гумусового режима чернозема обыкновенного слабо эродированного Ворошиловградской области. Харьков, 1989. - С. 4-11.

293. Ламзин В. Б. Обработка песчаных и супесчаных почв в Нечерноземной зоне // Теоретические вопросы обработки почв. Л., 1968. - С. 300-350.

294. Ланг М. О. Предшественники под яровую пшеницу с применением безотвальной обработки в Зауралье на примере колхоза «Заветы Ленина»: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Свердловск, 1971. - 22 с.

295. Ланевский В. Н., Василевский И. В., Танчик С. П. Минимализация обработки почв в сочетании с гербицидами // Земледелие. 1984. -№ 9. — С.13-15.

296. Лаукарт Ф. Ф. Минимализация основной обработки почвы под яровую пшеницу в условиях сухой степи Кустанайской области // Продовольственная программа на Среднем Урале: Тез. науч-практ. конф. -Свердловск, 1985. С. 29.

297. Лебедянцев А. Н. Высыхание почвы как природный фактор образования её плодородия // Изб. тр. М., 1960. - С. 175-262.

298. Левин Ф. И., Розанов Б. Г. Продуктивность почв Нечерноземной зоны и пути её улучшения. М.: МГУ, 1984. - 176 с .

299. Листопадов И. Н., Шапочникова И. М. Плодородие почвы в интенсивном земледелии. М.: Россельхозиздат, 1984. - 206 с.

300. Ломакин М. М. Мульчирующая обработка почвы // Земледелие. -1993.-№7. -С. 2-4.

301. Ломакин М. М., Семенова Л. А. Составление модели оптимальной системы обработки почвы // Земледелие. 1995. - № 5. - С. 43-45.

302. Лопачев Н. А. Эффективность технологий возделывания полевых культур на темно-серых лесных почвах Орловской области // Достижения науки и техники АПК. 2000. - № 11. - С. 13-15.

303. Лукиных М. И. Влияние приемов противоэрозионной обработки на пищевой режим выщелоченного чернозема // Тр. УралНИИСХоза, 1986. - Т. 46.-С. 102-105.

304. Лукиных М. И. Обработка почвы в лесостепи Урала. Екатеринбург: Изд-во Уральской гос. с.-х. академии. - 1996. - 229 с.

305. Лыков А. М. Воспроизводство плодородия почвы в Нечерноземной зоне. -М.: Россельхозиздат, 1982. 143 с.

306. Лыков А. М. Ландшафтное земледелие: результаты исследований последних лет // Земледелие. 1996. - № 5. - С. 43-45.

307. Лымарь А. О. Пути повышения плодородия черноземных почв при освоении систем земледелия Херсонской области // Окультуривание почв: Научные основы, опыт, направления. М.: Агропромиздат, 1991. - С. 93-98.

308. Лысак Г. Н. Почвозащитные системы земледелия в Башкирии // Земледелие. 1985. - № 2. - С 37-38.

309. Лысак Г. Н., Каипов Я. 3., Гилязетдинов А. С. Эффективность комбинированной обработки почвы // Земледелие. 1980. - № 8. С. 57-58.

310. Лысенко А. К., Науменко М. Д. Влияние обработки на агрофизические свойства, засоренность, плодородие почвы и продуктивность льно-картофельного севооборота // Ресурсосберегающие технологии обработки почв: Сб. н. тр. Курск. - 1989. - С. 189-194.

311. Львова Ф. А. Влияние предшественников, систем обработки почвы и минеральных удобрений на устойчивость зерновых культур к почвенным патогенам // Приемы повышения урожайности зерновых. Пермь, 1985. - С.49-55.

312. Любимов А. И. Резервы интенсивных технологий машин для интенсификации основной обработки // Почвообрабатывающие машины и динамика агрегатов: Сб. н. тр. / Челябинский ИМЭСХ. Челябинск, - С. 5-13.

313. Майстренко Н. Н., Воронин Б. Н., и др. Азотный режим почвы при безотвальной обработке // Земледелие. 1993. - № 4. - С. 8-10.

314. Макаров А. Р., Юшкевич Л. В. Влагонакопительные мероприятия при минимализации обработки почвы в Западной Сибири // Материалы Всесоюзного семинара по минимализации обработки почвы в почвозащитном земледелии. — Омск, 1981. С. 9-14.

315. Макаров И. П. Научные основы окультуривания дерново-подзолистых суглинистых почв Северо-востока Европейской части РСФСР: Автореф. дисс. д-ра с.-х. наук. М., 1975. - 44 с.

316. Макаров И. П., Аверьянов Г. Д., Матюхин М. С. Обработка серых лесных почв Татарии // Земледелие. 1984. - № 1. - С. 13-16.

317. Макаров И.П., Захаренко А.В. Как решается проблема обработки почвы // Земледелие. 2002. - № 2. - С. 16-17.

318. Макаров И. П., Картамышев Н. И. Пути совершенствования обработки почвы // Земледелие. 1998. - № 5. - С. 17-18.

319. Макаров И. П., Кошкин П. Ф. Эффективность минимализации обработки дерново-подзолистых почв Кировской области // Вопросы обработки почв: Науч. тр. ВАСХНИЛ. Л.: Колос, 1979. - С. 24-31.

320. Макаров И. П., Манылова Л. П., Карпова В. И. Влияние системы основной обработки на свойства почвы и урожайность зерновых культур // Ресурсосберегающие системы обработки почвы. М.: Агропромиздат, 1990. -С. 92-96.

321. Максимчук И. П., Манько Ю. П. и др. Влияние систем обработки почвы на её плодородие и урожайность культур полевого севооборота лесостепи Украины // Ресурсосберегающие системы обработки почвы. М.: Агропромиздат, 1992.-С. 153-162.

322. Максютов Н. А. Когда эффективна минимальная обработка почвы? // Земледелие. 1998. - № 1. - С. 24-25.

323. Максютов Н. А., Кремер Г. А., Жданов В. М. Зональные особенности обработки почвы в Оренбургской области // Земледелие.- 2001. № 1. - С. 17-18.

324. Маланичев С. А. Минимализация обработки оподзоленного чернозема в зернопропашном севообороте на Среднем Урале: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Свердловск, 1988. - 23 с.

325. Малиенко А. М. Рационально использовать энергетические и биоклиматические ресурсы // Земледелие. 1958. - № 11. - С. 22.

326. Малышев А. В. Эффективность основной обработки почвы и удобрений при выращивании яровой пшеницы на орошаемых землях южной лесостепи Западной Сибири: Автореф. дисс. .канд. с.-х. наук. Омск,1985. - 16 с.

327. Мальцев А. И. Сорная растительность СССР и меры борьбы с ней. -JI.: Сельхозиздат, 1962. 271 с.

328. Мальцев Б. П. Почвозащитная система обработки почвы на Северо-востоке Нечерноземья // Тр.УралНИИСХоза. Свердловск,1986. - Т.46. С. 132-141.

329. Мальцев В. Ф. Научные аспекты технологий возделывания яровых зерновых культур в регионах с достаточным увлажнением / Дис. на соискание ученой степ, д-ра с.-х. наук в форме науч. докл. Новосибирск, 1991. - 65 с.

330. Мальцев В. Ф. Ячмень и овес в Сибири. М.: Колос, 1984. - 127 с.

331. Малышев А.В. Эффективность основной обработки почвы и удобрений при выращивании яровой пшеницы на орошаемых землях южной лесостепи Западной Сибири: Автореф. дисс.канд. с.-х. наук. Омск, 1985. -16 с.

332. Мареев В. Ф. Минимализация обработки серой лесной почвы под яровую пшеницу в условиях Предуралья: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. -Пермь, 1986. 16 с.

333. Марымов В. И., Сухов А. Н. Научные основы ресурсосберегающей обработки каштановых почв в полевых севооборотах Нижнего Поволжья // Ресурсосберегающие технологии обработки почв: Сб. н. тр. Курск: Изд-во ВНИИВ и ЗПЭ, 1989. - С. 52-57.

334. Марымов В. И., Сухов А. Н., Коротич А. И. Ресурсосберегающая обработка светло-каштановых почв Нижнего Поволжья в Полевых севооборотах зерновой специализации // Ресурсосберегающая система обработки почвы. М.: Агропромиздат, 1990. - С. 59-63.

335. Матюк Н. С. Ресурсосберегающие технологии снижения переуплотнения почв в современных системах земледелия Нечерноземной зоны России.: Автореф. дисс. д-ра с.-х. наук. — М., 1999. 32 с.

336. Матюшин М. С., Шаламова А. А. Обработка серых лесных почв в Предкамье Татарии // Земледелие. 1990. - № 10. - С. 55-56.

337. Машенцев Н. А. Минимализация обработки почвы в четырехпольном зерновом севообороте на обыкновенных черноземах Северного Казахстана: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Омск, 1988 — 16 с.

338. Медведев В. В. Оптимизация агрофизический свойств черноземов. -М.: Агропромиздат, 1988. 158 с.

339. Мельников Н. Н. Тенденция развития производства и применения пестицидов // Журнал Всесоюзного химического общества им. Менделеева, 1968.-Т. XIII.-С. 3.

340. Менделеев Д. И. Работы по сельскому хозяйству и лесоводству. М.: АН СССР, 1954.-620 с.

341. Мерзликина 3. И. Урожай и качество яровой пшеницы в зависимости от предшественника и способов обработки почвы в Лесостепи Приобья: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Новосибирск, 1979. - 19 с.

342. Мерзлякова Т. П. Установление эффективности систем зяблевой и предпосевной обработки дерново-подзолистой суглинистой почвы на показатели её плодородия и продуктивность севооборота: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Пермь, 1986. - 20 с.

343. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. -М.: Колос, 1972. 136 с.

344. Методические рекомендации по энергетической оценке систем и приемов обработки почвы / В. И. Марымов, А. И. Сухов, В. В. Коринец: ВАСХНИИЛ. М., 1989. - 29 с.

345. Милащенко М. Ф. и др. Взаимосвязь плодородия и приемов обработки богарных сероземов // Плодородие земель и факторы его повышения. Алма-Ата, 1987. - С. 153-169.

346. Милащенко Н. 3. Минимализация обработки почвы при возделывании зерновых культур в Западной Сибири // Проблемы земледелия. -М: Колос, 1978. С. 247-250.

347. Милащенко Н. 3. Плодородие почв центральный вопрос земледелия // Земледелие. - 1999. - № 5. - С. 15-16.

348. Милащенко Н. 3., Тихомирова JI. Ю., Зерфус В. М. Особенности мобилизации процессов и пищевого режима при сокращении механических обработок // Науч. тр. СибНИИСХоза. 1979. - Т. 29. - С. 3-10.

349. Милащенко Н. 3., Холмов В. Г. Сорняки, гербициды и урожай // Методические рекомендации ВАСХНИИЛ: Сиб. отд. Новосибирск, 1977. - 44 с.

350. Мингалев С. К., Маланичев С. А., Кравченко В. А., Батурин А. А. Почвозащитная обработка почвы и урожайность полевых культур // Рациональное использование природных условий в интенсивном земледелии Урала: Сб. н. тр. Пермь, 1991. - С. 77.

351. Мингалев С. К., Маланичев С. А., Кравченко В. А. Действие минимальной обработки на поражаемость корневыми гнилями // Агрохимия на службе урожая: Тез. науч. конф. Свердловск, 1988. - С. 50-51.

352. Мингалев С. К., Кравченко В. А. Эффективность сочетания приемов основной обработки почвы в севооборотах зернового направления на Среднем Урале // Вопросы плодородия почв в интенсивном земледелии: Сб. н. тр. -Екатеринбург, 1996. С. 60-69.

353. Мингалев С. К. Влияние минимальной обработки почвы на фитисанитарное состояние сельскохозяйственных культур // Значение химизации земледелия в интенсивных технологиях: Тез. науч. пр. конф. / Свердловский с.-х. ин-т. Свердловск, 1987. - С. 48-49.

354. Мингалев С. К. Влияние ресурсосберегающей обработки на свойства почвы и урожайность сельскохозяйственных культур: Сб. н. тр. / Уральская ГСХА. Екатеринбург - 2001. - Т. 1. - С. 83-90.

355. Мингалев С. К. Минимализация основной обработки почвы под зерновые культуры // Достижения науки и практики в решении

356. Продовольственной программы на Среднем Урале: Тез. науч. пр. конференции. Свердловск, 1985. - С. 23.

357. Мингалев С. К. Минимальная обработка почвы и качество продукции // Вопросы плодородия почв в интенсивном земледелии: Сб. н. тр. -Екатеринбург, 1996. С. 54-60.

358. Мингалев С. К. Совершенствование обработки почвы в системах земледелия Уральского Нечерноземья: Учебное пособие. Екатеринбург / Уральский СХИ, 1995. - 97 с.

359. Мингалев С. К. Эффективность минимализации обработки оподзоленного чернозема в Свердловской области // Методы окультуривания почв в Предуралье. Пермь, 1988. - С. 86-90.

360. Мингалев С. К., Лаптев В. Д., Речкалов М. П., Казанцева О. М. Совершенствование технологии возделывания зерновых культур // Аграрный вестник Урала. 2001. - № 2. - С. 27-29.

361. Мингалев С. К., Маланичев С. А. Влажность почвы и эффективность различных систем обработки оподзоленного тяжелосуглинистого чернозема // Значение химизации земледелия в интенсивных технологиях: Тез. науч. пр. конф. Свердловск, 1987. - С. 50

362. Мингалев С. К., Трушин В. Ф., Маланичев С. А. Опыт минимализации обработки почвы на Среднем Урале // Земледелие. 1990. - № 2.-С. 60-63.

363. Мингалев С. К., Чулков В. А. Влияние минимальной обработки на фитосанитарное состояние почвы и посевов // Проблемы агрономии на Урале: Сб. н. тр. Екатеринбург / Уральская ГСХА, 1998. - С. 125-128.

364. Мингалев С. К., Чулков В. А. Ресурсосберегающая обработка почвы под ячмень в условиях Среднего Урала // Аграрная наука. 2002. - № 2. - С. 26-27.

365. Мингалев С. К., Чулков В. А. Технологические схемы минимализации основной обработки почвы в севооборотах Среднего Урала //

366. Проблемы агрономии на Урале: Сб.н.тр. Екатеринбург / Уральская ГСХА, 1998.-С.112-125.

367. Мингалев С. К., Чулков В. А. Чулкова В. В. Энергосберегающая обработка почв и борьба с сорняками // Проблемы плодородия почв, земледелия и растениеводства на Урале: Сб. н. тр. Екатеринбург,Ур. ГСХА, 1999 - С.198-204.

368. Мингалев С. К., Чулкова В. В. Влияние приемов предпосевной обработки почвы на структуру урожая и урожайность ячменя: Сб. н. тр. Т.1 / Уральская ГСХА. Екатеринбург. - 2001. - С. 90-94.

369. Мингалев С. К., Чулкова В. В. Предпосевная обработка почвы под ячмень // Земледелие. 2001. - № 4. - С. 30.

370. Мингалев С. К., Чулкова В. В. Ресурсосберегающая обработка почвы под ячмень в условиях Среднего Урала // Мат. XX науч. пр. конф. — Ижевск/ Ижевская ГСХА. 1990. - С. 42-43.

371. Мингалев С. К., Ярин В. В. Фрезерная безгербицидная технология возделывания картофеля // Аграрный вестник Урала 2000. - № 2. - С. 36-37.

372. Мингалев С. К.,Крылов Э. Ф. Роль обработки почвы в повышении урожайности сельскохозяйственных культур // Свойства и рациональное использование пахотных почв Предуралья. Пермь, 1989. - С. 106-110.

373. Мингалев С. К. Плоскорезная обработка черноземных почв Среднего Урала // Пути сохранения и повышения плодородия почв в условиях интенсивного земледелия Нечерноземной зоны Урала: Тр. УралНИИСХоза. -Т. 53. Свердловск, 1989. - С. 123-128.

374. Мингалев С. К. Минимальная обработка почвы и урожайность ячменя // Качественный состав и повышение плодородия почв в Предуралье: Меж вуз. сб. н. тр. Пермь, 1983. - С. 92-97.

375. Минеев В. Г., Дебреценс Б., Мазур Г. Биологическое земледелие и минеральные удобрения. -М.: Колос, 1993. -415 с.

376. Минеев В. Г., Писарев Б. А., Ремпе Е. X. и др. Экологические последствия применения химических средств в земледелии //Агрохимия. 1991 - №8. - С. 96-104.

377. Минимальная обработка и воспроизводство плодородия типичного чернозема / JI. И. Салишев, Н. Р. Бахтизин и др. Уфа, 1993. - 120 с.

378. Миронченко Ф. А., Зеленский Н. А., Петровская И. Л. Длительное применение плоскорезов на Дону // Земледелие. 1987. - № 12. - С. 39-40.

379. Мирчинк Т. Г. Почвенная микробиология. М.: 1976. - 204 с.

380. Михайлина В. И. Тенденция сокращения почвы в некоторых странах Европы // Сельское хозяйство за рубежом. 1977. - № 12. - С. 6-10.

381. Михновская А. Д., Сулейманова О. Г. и др. Комбинированная обработка на склонах // Земледелие. 1984. - № 12. - С. 20-21.

382. Мичурин Б. Н. Вопросы агрономической физики. Л.,1957. - вып.2. -215 с.

383. Мичурин Б. Н. Связь содержания влаги со всасывающим давлением и плотность почвы // Теоретические вопросы обработки почвы. — Л.: Гидрометеоиздат, 1968. С. 40-43.

384. Мичурин Б. Н., Онищенко В. Г. Влияние механического состава и структуры почвы на равновесие передвижения вода // Теоретические вопросы обработки почвы. Л., 1969. - вып. 2. - С. 147-155.

385. Мишустин Е. Н. Микроорганизмы и плодородие почвы. М., АН СССР, 1956.-248 с.

386. Моисеенко А. А., Тихонова Г. И. Минимализация обработки почвы под зерновые в Приморье // Земледелие. 1985. - № 4. - С. 43-44.

387. Мокшин В. С. Эффективность гербицидов в зависимости от условий увлажнения и способов обработки почвы // Сиб. вестник с.-х. науки. 1986. -№5.-С. 8-12.

388. Моргун Ф. Т., Шикула Н. К. Почвозащитное бесплужное земледелие. -М.: Колос, 1984.-279 с.

389. Мощенко Ю. Г., Синицин С. С., Овчинников П. П. Урожайность и качество зерна мягкой пшеницы в зависимости от обработки почвы в степной зоне Омской области // Интенсификация земледелия Сибири: Сиб. отд. ВАСХНИИЛ. Новосибирск, 1985. - С. 16-26.

390. Мухаметдинов Ф. 3. Влияние минимальной обработки на агрофизические свойства дерново-подзолистой почвы и урожайность полевых культур: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Москва, 1981. - 18 с.

391. Мухортов Я. Н., Мацнева Н. Г., Михайлов М. Ф. и др. Урожайность культур в севообороте в зависимости от основной обработки почвы // Минимализация обработки почвы. М.: Колос, 1984. - С. 175-188.

392. Назаренко И. И., Тыминский И. А. Возможности применения безотвальной обработки почвы на Подолье // Земледелие-1990.- № 9.-С.46- 47.

393. Нарциссов В. П. Научные основы систем земледелия. -М.:Колос,1982. 328 с

394. Нарциссов В. П., Кошкин П. Д. Эффективность различных способов и глубины основной обработки почвы в звене севооборота — оз. пшеница — ячмень // Тр. Горьковского с.-х. ин-та, 1980. Т. 42. - С. 36-42.

395. Наумкин В. Н., Титова Е. М., Брусенцов И. И., Наумкин А. В. Урожайность ячменя в зависимости от сочетания удобрений и приемов основной обработки почвы // Достижения науки и техники АПК. 2000. - № 6. -С. 13-15.

396. Наумов С. А. Оптимальная плотность серой лесной почвы для полевых культур и роль механической обработки в ее регулировании // Теоретические вопросы обработки почв. Л., 1969. - С. 119-125.

397. Наумов С. А. Развивать теорию обработки почвы // Земледелие. -1981.-№8.-С. 26-28.

398. Наумов С. А. Теоретические и практические основы рациональной обработки серых лесных почв Среднерусской лесостепи: Автореф. дисс. д-ра с.-х. наук. Москва, 1967. - 32 с.

399. Наумов С. А., Иваницкая Е. И. Влияние различных систем обработки серой лесной почвы на её свойства и урожайность в плодосменном севообороте // Новое в обработке почвы Нечерноземья. Горький, 1982. - С.3-10.

400. Наумов С. А., Перегудов В. И. Влияние предпосевного фрезерования на структуру и плотность серых лесных почв // Теоретические вопросы обработки почв. JL: Гидрометеоиздат, 1968. - С. 268-271.

401. Недбайло Е. Н. и др. Система обработки в полевых севооборотах Ростовской области // Минимализация обработки почвы. М.: Колос, 1984. - С. 144-154.

402. Неклюдов А. Ф. Севообороты основа урожая. - Омск: Зап. Сиб. кн. изд-во, 1984.-96 с.

403. Неклюдов А. Ф.,Киньшакова В. Д., Копейкин О. В. Биоэнергетическая оценка севооборотов. Методические рекомендации / РАСХН Сиб. отд. СибНИИСХ. Новосибирск. - 1993. - 36 с.

404. Немцев Н. С., Корнович К. И. Новое в технологии обработки почв в Среднем Поволжье // Земледелие. 1989. - № 11. - С. 50.

405. Нестеренко А. М., Терехова М. А. Совершенствование индустриальной технологии возделывания зерновых культур // Сб.н.тр. ВИЗР, 1982.-С. 16-20.

406. Нечаев В. И., Кильдюшкин В. М. Продуктивность озимых культур в зависимости от способов обработки почвы // Земледелие 2000. № 4. - С. 27.

407. Никифорова Е. JL, Романова И. Н. Влияние предшественников, почвы, удобрений на качество зерна пшеницы // Тр. УралНИИСХ. -Свердловск. 1976. - Т. XVI. С. 46-49.

408. Никулин Н. Р., Шамрай В. Н. Чему отдать предпочтение // Земледелие. 1988. - № 7. - С. 44.

409. Новиков Ю. Ф. Энергобаланс АПК и биоэнергетика агросистемы // Докл. ВАСХНИИЛ. 1984. - № 5. - С. 7-9.

410. Овсинский И. Е. Новая система земледелия. Киев, 1899. - 138 с.

411. Овсянников В. И. О ведении земледелия в Зауралье // Земледелие. -2000.-№6.-С. 12-13.

412. Опытное дело в полеводстве / Под ред. Г. Ф. Никитенко. М., 1982. - 190 с.

413. Орлов В. В. Нулевая обработка и водный режим почвы // Земледелие. -2000.-№6.-С. 42-43.

414. Орлов Е. В. Эффективность плоскорезной обработки почвы при возделывании озимой пшеницы в степной зоне Центрального Предкавказья: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Немчиновка, Московской области, 1985. - 16 с.

415. Остапов В. И., Фесенко А. Ф., Милярчук Н. П. Система обработки почвы средство улучшения её плодородия в условиях орошении юга УССР // Ресурсосберегающие системы обработки почв. - М.: Агропромиздат, 1990. - С. 105-115.

416. Охинько И. П. и др. Динамика содержания гумуса южного карбонатного чернозема в зависимости от особенностей сельскохозяйственного использования // Агрохимия. 1990. - № 8. - С. 20-22.

417. Пабат И. А., Горбатенко А. И., Нестерец В. Г. Влияние плоскорезной обработки на засоренность посевов // Земледелие. 1987. - №3. - С. 34.

418. Палецкая Т. И., Азаева А. Г. Влияние систематического применения обработки почвы на пищевой режим и урожайность яровой пшеницы в условиях лесостепи Омской области // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. 1976. - № 4. - С. 14-19.

419. Панников В. Д., Минеев В. Г. Почва, удобрения и урожай. — 2-е изд. перераб. и доп. М.: Агропромиздат, 1987. - 512 с.

420. Пасов В. М. Изменчивость урожаев и оценка ожидаемой продуктивности зерновых культур. JL: Гидрометеоиздат, 1986. - 152 с.

421. Патрина В. И. Система основной обработки почв в орошаемых севооборотах Нижнего Поволжья // Минимализация обработки почв. М.: Колос, 1984.-С. 222-229.

422. Пащенко П., Аникиев Е. Эффективность обработки почвы // Уральские нивы. 1990. - № 10. - С. 10-11.

423. Перфильев Н. В., Авдеенко М. Д. Совершенствование системы основной обработки почвы в Тюменской области // Земледелие. 1995. - №2. -С.10.

424. Петербургский А. В. Практикум по агрономической химии. МД968. -469 с.

425. Петрушенко С. Е., Судаков А. В. Новое в технологии обработки на супесчаной дерново-подзолистой почве // Земледелие. 1989. - № 11. - С. 51-52.

426. Пиментел Д. Затраты энергии в агросистемах // Сельскохозяйственные экосистемы / Перев. с англ. — М.: Агропромиздат, 1987. -С. 119-131.

427. Платунов А. А., Килеева Г. Ф. Продуктивность интенсивных кормовых культур на легких почвах в зависимости от способа их обработки и заделки органических удобрений // Совершенствование агротехники зерновых кормовых культур. Пермь, 1986. - С. 10-14.

428. Платунов Н. А. Научные и практические основы комплексного окультуривания дерново-подзолистых супесчаных почв в условиях Северо-востока Российской Федерации: Автореф. дисс. .д-ра. с.-х. наук. М.,1997. - 43 с.

429. Плахотник В. В., Лахманов В. П. Особенности защиты посевов яровой пшеницы от вредителей и болезней при почвозащитной системе земледелия // Яровая пшеница. М.: Колос, 1978. - С. 411 -421.

430. Полуэктов Е. В. Борьба с эрозией и дефляцией при их совместном проявлении // Земледелие. 1989. - № 6. - С. 28-30.

431. Пономарев В. И. Максимов И. Л. Технология возделывания сортов пшеницы интенсивного типа // Обзорная информация. М.: 1978. - 61 с.

432. Пономарев В. В., Плотникова Г. А. Гумус и почвообразование. Л., 1980.-220 с.

433. Поплаухин В. П., Цветков А. И., Губарев Н. С. Обработка почвы в звене клещевина озимая пшеница // Земледелие. - 1988. - № 5. - С. 37-39.

434. Попов Ф. А. Обработка почвы под полевые культуры. Киев: Урожай, 1969. - 263 с.

435. Попов Н. Н., Попова М. М. Энергетический критерий в оценке эффективности технологий // Земледелие. 1988. - № 1. - С. 54-55.

436. Попов П. Д. О программе « Плодородие» // Земледелие-2001. № 3. -С. 6.

437. Порохня 3. И. Влажность почвы и урожай яровой пшеницы в зависимости от приемов обработки почвы // Агротехнические основы повышения урожайности полевых культур в Западной Сибири. Омск, 1986. -С. 21-28.

438. Поссен А. Метод культуры Жана. Сельхозгиз. - М.: 1922. - 115 с.

439. Почвозащитные технологии и современные мало затратные технологические приемы возделывания сельскохозяйственных культур: Рекомендации: М.: ФГНЦ Росинформагротекс. - 2001. - 28 с.

440. Почвы и эффективность удобрений. Средне-Уральское книжное изд-во. - Свердловск, 1972. - 143 с.

441. Примак И. Д., Кузьменко А. Е. Приемы почвозащитной обработки в кормовом севообороте лесостепной зоны Украины // Окультуривание почв: научные основы, опыт, направление. М.: Агропромиздат, 1991. - С. 83-87.

442. Пронько Л. Ю., Ульянчик В. И. Какая глубина лучше // Земледелие. -1992.-№3.-С. 26-27.

443. Протасов Н. И., Паденов Ш. П. Сорные растения и меры борьбы с ними. Минск: Урожай, 1987. - 166 с.

444. Пруцков Ф. М. Повышение урожайности зерновых культур. М: Россельхозиздат, 1982. - 205 с.

445. Пупонин А. И., Смирнов Б. А., Чекрыжов А. Д. Действие систем обработки дерново-подзолистых почв и гербицидов на засоренность посевов и урожайность сельскохозяйственных культур // Изв.ТСХА. 1980. - вып. 4. - С. 120-127.

446. Пупонин А. И. Обработка почвы в интенсивном земледелии Нечерноземной зоны. М.: Колос, 1984. - 184 с.

447. Пупонин А. И. Научные и практические основы совершенствования обработки почвы в интенсивном земледелии центрального района Нечерноземной зоны: Дисс. д-ра с.-х. наук в форме научного доклада. -Кишинев, 1986. 50 с.

448. Пупонин А. И., Захаренко А. В. Энергетическая оценка элементов систем земледелия // Известия ТСХА. 1999. - вып. 2. - С. 19-28.

449. Пупонин А. И., Захаренко А. В., Карабаев К. Б. Содержание элементов питания в растительных остатках агрофитоценоза и их энергетический потенциал при разных системах обработки почвы // Изв. ТСХА. М., 2000. - вып. 3. - С. 3-13.

450. Пчеленко Е. И., Швец В. В. Почвенные условия жизни и урожайность ячменя в зависимости от глубины обработки почвы и доз удобрений // Совершенствование технологии выращивания зерновых культур: Сб. н. тр. Киев, 1986. - С. 70-76.

451. Пыхтин И. Г., Дудкин И. В., Гончаров Н. Ф. Снижение засоренности зернопропашного севооборота // Земледелие. 1995. - №4. - С .23-24.

452. Рабочее И. С., Королева И. Е. Расширенное воспроизводство почвенного плодородия. М.: Знание, 1983. - 64 с.

453. Раков Ю. А. Влияние приемов обработки почвы на урожайность зерновых культур в севообороте на солонцовых черноземах Юго-востока Зауралья: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Омск, 1984. - 16 с.

454. Рассадин А. Я., Алексеева А. Е., Рыбин А. С. Оценка разных систем обработки дерново-подзолистой почвы в севообороте зерновой специализации // Минимализация обработки почвы. М.: Колос, 1984. - С. 30-35.

455. Рассадин А. Я., Манолий Г. Г. Влияние энергосберегающих систем обработки дерново-подзолистой среднесуглинистой почвы в севооборотах на урожайность полевых культур // Ресурсосберегающие системы обработки почвы. -М.: Агропромиздат, 1990. С. 195-200.

456. Рашко Н. Н. Сравнительная эффективность способов обработки почвы под озимую пшеницу // Бюлл. Всесоюзного НИИ кукурузы. -Днепропетровск. 1986 -№ 1 (66). - С. 83-89.

457. Ревут И.Б. Вопросы обработки почвы // Теоретические вопросы обработки почвы. JL: Гидрометеоиздат, 1968. - С. 17-18.

458. Ревут И.Б., Соколовская И.А., Васильев А. М. Структура и плотность почвы основные параметры кондиционирующие почвенные условия жизни растений // Пути регулирования почвенных условий жизни растений. - Л.: Гидрометеоиздат, 1971. —С. 51-125.

459. Решетников И. П., Соболев А. М. Минимализация предпосевной обработки почвы на Среднем Урале // Минимализация обработки почвы. М.: Колос, 1984.-С. 262-275.

460. Роде А. А. Основы учения о почвенной влаге. Л.: Гидрометеоиздат, 1965.-Т.1.-663 с.

461. Роктанэн Л. С., Лазинк Ю. А. О минимализации основной обработки почвы зернопаровом севообороте сухой степи // Пути повышения плодородияпочв и урожайность культур в Северном Казахстане. Целиноград, 1978. - Т. 18.-С. 12-15.

462. Романенко Т. А. Задачи аграрной науки России // Вестник сельскохозяйственной науки. 1992. - № 17. - С. 19-30.

463. Рубензам Э., Рауэ К. Земледелие (перев. с немец.). М.: Колос, 1969. - 520 с.

464. Румянцев В. И. Система обработки почвы в районах Юго Востока. -М.: Колос, 1964.-168 с.

465. Рябов Е. И. Факторы, закономерности распределения дефляции и меры её предотвращения в различных природных условиях Северного Кавказа: Автореф. дисс. д-ра с.-х. наук. М., 1985. - 49 с.

466. Рядовой В. А., Покуленко А. П. И др. Способы обработки смытых почв.// Земледелие. 1986. - № 11. - С. 46.

467. Сапожников Н. А. О биологической основе глубокой обработки дерново-подзолистых почв // Тр. ин-та микробиологии АН СССР. 1960. - вып. 7. - С. 59-67.

468. Саранин К. И., Старовойтов Н. А. Система обработки дерново-подзолистых почв в интенсивном земледелии // Ресурсосберегающая система обработки почвы. М.: Агроцромиздат. - 1990. - С. 20-32.

469. Свентицкий И. И., Башилов А. М. Энергоэкономия, природа и необходимость энергоэффективного производства // Достижения науки и техники. 2002. - № 5. - С. 30-32.

470. Сдобников С. С. О периодическом оборачивании пахотного слоя почвы в системе безотвальной обработки // Теоретические вопросы обработки почв. Л.: Гидрометеоиздат, 1968. - С. 79-85.

471. Сдобников С. С., Кирдин В. Ф. Комбинированная обработка почвы с послойным внесением органических удобрений // Вестник сельскохозяйственной науки. 1990. - № 11. - С. 84.

472. Селевцев В. Ф. Применение агрохимических анализов при планировании систем удобрения: Учебное пособие. Екатеринбург, 1996. - 95 с.

473. Семешкина П. С. Способы основной обработки серой почвы // Земледелие. 1994. - № 5. - С. 24.

474. Сидоров М. И. Развитие систем основной обработки почвы на черноземах // Вестник сельскохозяйственной науки. 1989. - № 11. - С. 18-23.

475. Силаев А. И. и др. Влияние способов обработки почвы на развитие болезней и засоренность посевов яровой пшеницы в Поволжье // Экологические аспекты вредоносности болезней зерновых культур. JL, 1987. - С. 22-27.

476. Симонов И. П. О влиянии безотвальной вспашки на сорняки в условиях Среднего Урала // Сб. н. тр. / Свердловский с.-х. ин-т. Свердловск, 1964.-Т. 11.-С. 171-173.

477. Симонов И. П., Трушин В. Ф., Елькин И. К. Сорные растения. -Свердловск: Средне уральское кн. изд-во, 1987. - 63 с.

478. Скляднев Н. в., Мухаметов Э. М. Предпосевные обработки и типы почвообрабатывающих орудий // Земледелие. 1966. - № 2. - С. 68-72.

479. Синещеков В. Е. Интенсивное земледелие в агролесомелиоративной экосистеме // Сибирский вестник с.-х. науки. 1984. - № 1 - 2. - С. 19-23.

480. Синягин И. И. Агротехнические условия высокой эффективности удобрений. М.: Россельхозиздат, 1980. - 263 с.

481. Ситников А. М. Эффективность ресурсосберегающих систем обработки почвы в Западной Сибири // Ресурсосберегающие системы обработки почвы. М.: Агропромиздат, 1990. - С. 70-77.

482. Слесарев В. Н., Южкевич JI. В. и др. Водно-физические свойства и водопроницаемость выщелоченного чернозема Прииртышья // Сиб. вестник с.-х. науки. 1981. - № 5. - С. 17-21.

483. Слесарев В. Н. Агрофизические основы совершенствования основной обработки черноземов Западной Сибири: Автореф. дисс. д-ра с.-х. наук. Омск, 1984. - 32 с.

484. Слесарев В. Н. Влагозарядковый эффект зяблевой обработки // Земледелие. 1985. - № 3. - С. 35-37.

485. Слипченко Н. И. Растет устойчивость земледелия // Земледелие. -1985. -№ 2. -С. 60-61.

486. Смирнов Б. А., Смирнова В. И. Удобрения и сорняки в Нечерноземной зоне // Изв. ТСХА. 1981. - вып. 6. - С. 20-31.

487. Смирнов Б. А. Научные и практические основы борьбы с сорняками в интенсивном земледелии Нечерноземной зоны: Дисс. д-ра с.-х. наук, М., 1988. - 56 с.

488. Смирнов Б. А., Мазохин А. С., Мазохина Н. Ю. Засоренность посевов и урожайность полевых культур при сочетании поверхностной обработки с периодической вспашкой и применением гербицидов в севообороте // Изв. ТСХА. 1989. - вып. 6. - С. 17-21.

489. Смолин И. В. Влияние средств химизации и соломы на баланс гумуса в зерновом севообороте на черноземе выщелоченном // Агрохимия. — 1998. — № 1.-С. 21-27.

490. Смородин Г. С. О типах сложения и приемы обработки почв // Теоретические вопросы обработки почв. Л.:Гидрометеоиздат, 1969. - С. 136-139.

491. Собянина П. Безотвальная обработка лучше // Земледелие. 1970. -№8.-С. 30-31.

492. Собянин Б. Преимущества безотвальной обработки // Уральские нивы. 1976. - № 12. - С. 41-43.

493. Советов А. В. Избранные сочинения. М.: Сельхозгиз, 1950. - 446 с.

494. Станков Н. 3. Корневая система полевых культур. М.: Колос, 1964. -280 с.

495. Станцявичюс А., Раудонюс С. Урожайность культурных растений в зерновом севообороте при минимальной основной обработке почвы //

496. Минимальная обработка почвы и уменьшение производственных затрат в растениеводстве. 1990. — С. 15-17.

497. Старовойтов Н. А. Поверхностная обработка почвы под яровые культуры // Земледелие. 1981. - № 8. - С 18-19.

498. Старовойтов Н. А. Полеченкова Р. Е. Влияние системы обработки в севообороте на засоренность почвы и посевов //Прогрессивные технологии земледелия и растениеводства в Нечерноземной зоне:Сб.н.тр. М.,1984. - С. 26-32.

499. Старовойтов Н. А., Бабанов В. П., Коноплянников Н. К. Комбинированная обработка легких почв // Земледелие. 1986. - № 10. - С. 34.

500. Старовойтов Н. А., Бугачук М. А. И др. Изменение агрохимических свойств почвы при возделывании сельскохозяйственных культур // Агрохимический вестник. 2001. - № 1. - С. 21-23.

501. Старостин М. Н. Краткие результаты изучения безотвальной обработки почвы // Земледелие и растениеводство: Тр. Нарымской гос. селекц. станции. Новосибирск, 1975. - С. 41-46.

502. Стебут И. А. Избранные сочинения. М. :Сельхозгиз, 1956. Т. 1. - 447 с.

503. Степанов Н. Д. Погода Среднего Урала. Свердловск. / Свердл. кн. изд-во, 1955. - 48 с.

504. Степанчук Н. И., Кочетков А. 3., Голубев В. В. Мы за бесплужную обработку почвы в Приамурье // Земледелие. 1990. - № 11. - С. 9-10.

505. Стотченко В. Е., Краевский А. Н., Гриценко И. А. Почвозащитная технология возделывания ячменя // Земледелие. 1985. - № 11. - С. 34.

506. Сулейменов М. К. Добиваться единства науки и производства // Земледелие. 1986. - № 1. - С. 2-3.

507. Сулейманов С. Новое в технологии обработки почвы в Азербайджане // Земледелие. 1989. - № 11. - С. 42-45.

508. Султанов М. У., Хакимов Р. 3., Лысак Г. Н. Плоскорезная или плуг без отвала? // Земледелие. 1989. - № 10. - С. 51.

509. Сухов А. Н. Система ресурсосберегающей основной обработки каштановых почв в полевых севооборотах Нижнего Поволжья: Автореф. дисс. д-ра с.-х. наук. Кишинев, 1987. - 47 с.

510. Таланов И. П. Эффективность плоскорезной обработки // Земледелие. 1998. -№ 6. - С. 13.

511. Тарасенко Т. И., Зинин JI. С. Фрезерная обработка // Земледелие. -1966.-№ 1.-С. 75-80.

512. Таскаева А. Г., Колмаков П. П. Сорные растения Южного Урала и Зауралья и меры борьбы с ними. Челябинск / Челябинский рабочий, 1981. - 51 с.

513. Таскаева А. Г., Тараторина Г. Ф. Засоренность посевов при различной обработке почвы // Земледелие. 1982. - № 6. - С. 22-24.

514. Татаринова Н. Я., Козлов Г. Е., Беляев В. А. Борьба с сорняками в Нечерноземной зоне. М.: Россельхозиздат, 1980. - 192 с.

515. Татошин И. Ф. Изменение условий плодородия при отвальной и плоскорезной обработке почвы и влияние их на урожайность яровой пшеницы: Автореф. дисс.канд. с.-х. наук. Омск, 1980. - 16 с.

516. Терехова JI. И., Семешкина П. С. обработка почвы и урожай зерна озимой пшеницы // Земледелие. 1992. - № 9 - 10. - С. 22-23.

517. Технологии возделывания яровых зерновых культур в центральном районе Нечерноземной зоны Российской Федерации. М.: ФГНУ Росинформа гротех. - 2001. - 56 с.

518. Тимирязев К. А.Изб. сочинения. М.:Огиз-сельхозгиз, 1948, Т.2 -423 с.

519. Тынджюлис А., Зимкувене А. Влияние глубины зяблевой вспашки и удобрений на плодородие частей пахотного слоя и на сроки обработки почвы // Теоретические вопросы обработки почв. JL, 1969. - С. 217-223.

520. Тихомирова JI. Д. Методика наблюдений за эффективным плодородием почвы по степени разложения целлюлозы // Сиб. вестн. с.-х. науки. 1973. -№ 4. - С. 35-38.

521. Тринченко И. В. Особенности обработки почвы в Великобритании // Сельское хозяйство за рубежом. 1984. - № 7. - С. 8-12.

522. Трубецкая А. П., Панфилов В. П. Влияние длительной вспашки на ф структуру и водно-физические свойства почв Приобья // Теоретическиевопросы обработки почв. Л.: Гидрометеоиздат, 1968. - С. 181-185.

523. Труфанов В. В. Глубокое чизелевание почвы. М.: Агропромиздат, 1989. - 140 с

524. Трушин В. Ф. Влияние основной обработки почвы на плодородие различных слоев пахотного горизонта оподзоленного чернозема // Тр. Свердловского СХИ. 1964. - Т. 11. - С. 149-152.

525. Трушин В.Ф. Глубина вспашки оподзоленных черноземов // Тр. Свердловского СХИ. Свердловск, 1969. - Т. 15. - С. 95-118.

526. Трушин В. Ф. Приемы минимализации обработки почвы // Тр. Свердловского СХИ. 1971. - Т. 23. - С. 113-114.

527. Трушин В. Ф. Некоторые вопросы теории обработки выщелоченных и ф оподзоленных черноземов // Тр. Свердловского СХИ. 1974. - Т. 32. - С. 3-25.

528. Трушин В. Ф., Крылов Э. Ф. Минимализация основной обработки почвы // Актуальные проблемы земледелия на Среднем Урале: Сб. н. тр./ Свердловский с.-х. ин-т. Пермь, 1976. - Т. 42. - С. 46-55.

529. Трушин В. Ф., Арнт В. А. Основные и предпосевные обработки оподзоленного чернозема // Актуальные проблемы земледелия на Среднем Урале: Тр. Свердловского СХИ. Пермь, 1976. - Т. 22. - С. 16-29.

530. Трушин В. Ф. Влажность сруктурообразования и урожайность зерновых культур // Уральские нивы. 1984. - № 10. - С. 22-24.

531. Трушин В. Ф., Крылов Э.Ф., Жемпиисов Ш. С. Фрезерование в зернопропашном севообороте // Земледелие. 1985. - № 1. - С. 33-35.

532. Трушин В. Ф. Типы засоренности и приемы ухода за почвой в летнеФосеннее время // Эффективность приемов обработки почв в севообороте: Межвуз. Сб. н. тр. / Пермский с.-х. ин-т. Пермь, 1986. - С. 96-104.

533. Трушин В. Ф., Гуренев М. Н., Арнт В. А. и др. Обработка почвы в Нечерноземной зоне Урала: Рекомендации Свердловск, 1987. - 62 с.

534. Трушин В. Ф., Крылов Э. Ф. Бесплужная обработка оподзоленного чернозема на Среднем Урале // Ресурсосберегающие системы обработки почвы. М.: Агропромиздат, 1990. - С. 84-94.

535. Тубольцев Е. Я. Влияние агротехники и мелиоративных приемов на процессы эрозии и урожайность // Тр. УралНИИСХоза. Свердловск, 1986. - Т. 46.-С. 111-114.

536. Туев Н. А. Органическое вещество почвы и его биологическая трансформация // Биологические основы плодородия почвы. М.: Колос, 1984. -С. 7-53.

537. Тулайков Н. М. Избранные сочинения. М.: Сельхозизд., 1963. -312 с.

538. Туманова Г. Д., Знобищева В. А. Развитие корневых гнилей пшеницы при минимальных обработках почвы // Сб. н. тр. ВИЗР. JI.,1977. — вып.56. — С. 74-81.

539. Тутов А. X., Гриденко П. П. Эффективность плоскорезной и поверхностной обработок Предкавказных черноземов // Мелиорация и обработка солонцовых и эродированных почв: Сб. н. тр. / Персиановка, 1987. -С. 72-79.

540. Тюльдюков В. А., А.Д. Прудников и др. Продуктивность бобово-злаковых травосмесей в зависимости от состава травосмесей и способа основной обработки почвы // Изв. ТСХА. 2001. - вып. 1. - С. 19-31.

541. Тюрин И. В., Михновский В. К. Из результатов работы по изучению азотного баланса в дерново-подзолистых почвах при их сельскохозяйственном использовании // Почвоведение. 1962. - № 8. - С. 1-10.

542. Тюрин И. В. Органическое вещество почвы и его роль в плодородии. -М.: Наука, 1965.-320 с.

543. Ульченко В. Я. Минимальная обработка почвы в зерновых севооборотах // Земледелие. 1992. - № 6. - С. 23.

544. Уразалиев Р. А., Киреев А. К.Безпахотное земледелие: состояние и перспективы его применения в Казахстане // Аграрная наука. 2001. - № 2. - С. 12-13.

545. Усманов И. С. Влияние системы обработки почвы в звене севооборота на динамику влаги, физических свойств и урожайность сельскохозяйственных культур // Прогрессивные технологии земледелия и растениеводства: Сб. н. тр. М., 1984. - С. 38-48.

546. Ушаков Р. Н., Костин Я. В., Асеева Н. Н. Агроэкологический подход к вредоносности сорных растений // Земледелие. 1990. - № 4. - С. 43.

547. Фастюков JI. С., Морш Н. А. Основная обработка дерново-подзолистой супесчаной почвы под зерновые // Земледелие. 1990. - № 4. - С. 18-19.

548. Федорищев В. Н., Старовойтов Н. А. и др. Экономия затрат в технологиях возделывания озимой пшеницы // Достижения науки и техники АПК. 1999. - № 8. - С. 9-12.

549. Федоров В. А., Воронцов В. А., Морозов И. А. Энергосберегающая система основной обработки почвы // Аграрная наука. 2001. -№5.-С. 16-17.

550. Федоров В. А., Воронцов В. А. Плуг плоскорез - чизель // Земледелие. ~ 1995. - № 4. - С. 39-40.

551. Ферсман А. Е. Избранные труды. М., 1958. - Т. IV. - 456 с.

552. Федоткин В. А., Абрамов Н. В. Зяблевая обработка почвы на черноземах Тюменской области // Ресурсосберегающие системы обработки почвы. -М.: Агропромиздат, 1990. С. 221-226.

553. Федотов М. С., Соболев А. М. Предпосевная обработка почвы под зерновые культуры на дерново-подзолистой и темно-серой почвах // Вопросыповышения эффективности земледелия и кормопроизводства на Урале: Тр. УралНИИСХоза. Свердловск, 1981. - С. 39-42.

554. Фисюнов JI. В. Борьба с сорняками в современном земледелии // Земледелие. 1984. - № 2. - С. 51-54.

555. Фолкнер Э. Безумие пахаря. М.: Сельхозиздат, 1959. - 276 с.

556. Фольмер Н. И. К истории безотвальной обработки почв // Земледелие. 1970. - № 2. - С. 28-32.

557. Фольмер Н. И. Дифференцировать весеннюю обработку почвы // Земледелие. 1983. - № 10. - С. 22-23.

558. Фоменко JI. Д., Науменко М. Д. Совершенствование обработки почвы в Западном Полесье УССР // Земледелие. 1986. - № 4. - С. 27-28.

559. Хабибрахманов X. X. Обоснование некоторых мер борьбы с сорными растениями в условиях Татарии: Автореф. дисс.д-ра с.-х. наук. Горки, 1974. -40 с.

560. Хабибрахманов X. X., Долотин И. И. Некоторые результаты изучения длительной безотвальной обработки почвы в Татарии // Минимальная обработка почвы. -М.: Колос, 1984. С. 212-223.

561. Хамидулин М. М., Янбухтина Р. Н. Влияние глубокой вспашки на водно-физические свойства и пищевой режим выщелоченных черноземов Башкирского Предуралья // Теоретические вопросы обработки почв. JL: Гидрометеоиздат, 1968.-С. 177-180.

562. Холмов В. Г., Палецкая Г. Я. Влияние продолжительного применения обработки на водный режим и запасы гумуса в выщелоченном черноземе лесостепи Западной Сибири // Минимальная обработка почвы. М.: Колос, 1984. - С. 285-290.

563. Холмов В. Г., Юшкевич JI. В и др. Влияние способа обработки на урожай и качество зерна // Земледелие. 1988. - № 9. — С. 44-46.

564. Холмов В. Г. Минимальная обработка, плодородие почвы и урожай зерновых при интенсификации земледелия южной лесостепи Западной Сибири: Автореф. дисс.д-ра с.-х. наук. Омск, 1990. — 32 с.

565. Хохлов Н. Ф., Маймусов В. Н. Совершенствование основной обработки дерново-подзолистой среднесуглинистой почвы в зерновом севообороте // Ресурсосберегающие системы обработки почвы. М.: Агропромиздат, 1990.-С. 139-145.

566. Хрулев А. В. Двухярусная плоскорезная обработка почвы // Зерновые культуры. 2000. - № 5. - С. 23-25.

567. Худяков Я. П. Периодичность микробиологических процессов в почве и её причины // Вопросы численности биомассы и продуктивности почвенных микроорганизмов: Сб. н. тр. / Изд. Наука. Л., 1960. - С. 96-99.

568. Царев А. П., Денисов Е. П. Оценка эффективности различных агроприёмов возделывания кукурузы по энергетическим критериям // Проблемы земледелия в Поволжье. Саратов / Саратовская ГСХА, 1996. - С. 45-54.

569. Циков В. С., Якунин А. А. Эффективность плоскорезной под кукурузу // Земледелие. 1986. - № 9. - С. 21-22.

570. Цунина А. М., Абрашин Ю. И. Обработка почвы в севообороте // Земледелие. 1988. -№ 12. - С. 32-34.

571. Чабан С. А., Калашников К. Г., Погребняк А. П. Системы обработки орошаемых земель в Молдове // Ресурсосберегающие технологии обработки почвы в зональных системах земледелия. М., 1993. - С. 89-96.

572. Чамурлиев О. Г. Система основной обработки почвы под озимую пшеницу в специализированных звеньях полевого севооборота при орошении светлокаштановых почв Волго-Донского Междуречья: Автореф дисс.канд. с.-х. наук. Волгоград, 1988. - 24 с.

573. Черепанов Г. Г. О регулировании гумусного состояния почвы в степных и сухостепных зонах // Агропромышленное производство: опыт, проблемы и тенденции развития / Серия 2. Обзорная информация. -ВАСХНИИЛ. М., 1990. - № 5. - С. 9-16.

574. Чернилевский Н. С., Брезинский В. Б. Приемы основной обработки дерново-подзолистой почвы и урожайность сельскохозяйственных культур //

575. Ресурсосберегающие системы обработки почвы. М: Агропромиздат, 1990. - С. 175-181.

576. Чернышов В. А. Приемы обработки дерново-подзолистых почв Северо-запада РСФСР: Автореф. дис.д-ра с.-х. наук. Ленинград - Пушкин, 1967-40 с.

577. Чернявский А. А. Средства интенсификации и обработка почвы // Земледелие. 1992. - № 3. - С. 22-23.

578. Чесалин Г. А. Сорные растения и борьба с ними. М.: Колос, 1975. -256 с.

579. Чесняк Г. Я. Влияние сельскохозяйственных культур, севооборотов и удобрений на содержание гумуса в черноземе типичном мощном // Земледелие. 1980.-№5.-С. 60-65.

580. Чижевский М. Г. Развитие теоретических основ систем земледелия // Земледелие. 1957. - № 11. - С. 67.

581. Чуданов И. А. Эффективность удобрений при различных способах обработки почвы // Удобрения и повышение урожайности. Куйбышев, 1986. -С. 35-37.

582. Чуданов И. А., Лигастаева Л. В. Минимальная обработка черноземов // Земледелие. 2000. - № 4. - С. 15-16.

583. Чулкина В. А. Корневые гнили хлебных злаков в Сибири. — Новосибирск / Наука, 1985. 189 с.

584. Шабаев А. И. Эрозия почв и совершенствование научных основ почвозащитного земледелия в Поволжье: Автореф. дисс. д-ра с.-х. наук. -Кишинев, 1988.-46 с.

585. Шабатов В. В., Токаренко В. Н. Влага и ресурсосберегающая технология // Земледелие. 1988. - № 7. - С. 42-44.

586. Шапашников И. М. Биоэнергетическая оценка системы удобрения в севообороте // Земледелие. 1987. - № 3. - С. 44-45.

587. Шашкова Г. Г. Эффективность плоскорезной обработки // Земледелие. 1986. - № 9. - С. 33-35.

588. Швецова А. Н., Виноградова Н. И. Вредители и болезни полевых культур в Западной Сибири: Учебное пособие. Омский с.-х. ин-т. — Омск, 1971.-170 с.

589. Шевлягин А. И. Реакция сельскохозяйственных культур на различную плотность сложения почвы // Теоретические вопросы обработки почвы. Д.: Гидрометеоиздат, 1968. - С. 32-39.

590. Шевлягин А. И., Палецкая Т. Я. Изменение органического вещества при освоении выщелоченных черноземов / Почвоведение. 1969. - № 5. — С. 50.

591. Шевченко С. Н., Корчагин В. А. Ресурсосберегающие технологические комплексы возделывания зерновых культур в степных районах Среднего Поволжья // Достижение науки и техники АПК. 2002. - № 4. - С. 12-13.

592. Шейкин А. Г. Эффективность почвозащитной обработки // Земледелие. 1987. - № 2. - С. 45.

593. Шенявский А. Л. Новое в земледелии в странах запада и СССР. М.: ВИНТИСХ, 1967.-115 с.

594. Шептухов В. Н., Галкина М. М., Нестерова А. В. Особенности возделывания культур при минимализации обработки суглинистой почвы // Земледелие. 1995. - № 5. - С. 18-20.

595. Шершнев Е. С., Иоаннесен С. Л. Почвозащитные технологии в США: Масштабы и эффективность // Земледелие. 1993. - № 8. - С. 44-45.

596. Шикула Н. К., Назаренко Г. В., Балаев А. Д. Влияние длительной бесплужной обработки на содержание и качество гумуса // Земледелие. 1987. -№ 4. -С. 24-26.

597. Шульмейстер К. Г. Борьба с засухой и урожай. М.: Агропромиздат, 1988.-263 с.

598. Шушарина Л. Т., Шушарин А. Н. Обработка почвы под зерновые в Западной Сибири // Земледелие. 1993. - № 2. - С. 10-11.

599. Шишов Л. Л. Критерии и модели плодородия почв. М.: Агропромиздат, 1987. - 189 с.

600. Шиятый Е. И. Защита почвы от ветровой эрозии. М.: Россельхозиздат, 1969. - 78 с.

601. Щербаков А. П., Картамышев Н. И., Бардунова И. Г. Научные основы экологически безопасных технологий обработки почвы // Окультуривание почв: научные основы, опыт и направления. М.: Агропромиздат, 1991. - С. 52-58.

602. Щербаков А. Н., Володин В. М. Основные положения теории экологического земледелия // Вестник с.-х. науки. 1991. - № 1. - С. 42-49.

603. Юрьев В. Ф., Родьнин И. г. Минимальная обработка почвы под рожь // Земледелие. 1985. - № 3. - С. 32.

604. Юферов В. А. Безотвальная обработка почвы. М.: Россельхозиздат, 1965.-86 с.

605. Юшкевич Л. В., Холмов В. Г. Минимализация обработки почвы под зерновые и водопроницаемость чернозема в южной лесостепи Западной Сибири // Приемы интенсификации возделывания зерновых и зернобобовых культур / Н. тех. бюлл., 1987. № 12. - С. 41-47.

606. Яворский А. Т, Максимчук И. П., Манько Ю. П. Дифференциация обработки почвы в лесостепи Украины // Земледелие. 1988. - № 3. - С. 44-45.

607. Якименко В. Н., Теселько В. Л. и др. Система основной обработки почвы в свекловичном севообороте. // Земледелие. 1985. - № 6. - С. 50-52.

608. Янбухтина Р. Н. Биологическая активность при различных системах обработки // Земледелие. 1989. - № 10. - С. 47-49.

609. Ярославская П. Н., Ригер А. н. Возможности минимализации обработки почвы // Земледелие. 1982. - № 9. - С. 27-28.

610. Aldrich S.R. what's New in Crops and Soils. Soil sci, 1956, 9.2.

611. Achenbach J. dir Ackerbau ahne Bodenwendung zur scherstellung aur Erutufrage. Berein, 1921.

612. Ayers P, Perumpral S Moisture and density effect on cone index // Trans ASAF, 1982, 25,№5.-P. 1169-1172.

613. Balumer K, Bakermans// Adv in Agronomy, 1973, U 25. P. 78-123.

614. Borner H Unkraut bekampfung. Gustav Ficher Verlaq Zena. 1995 -3155 s.

615. Cifford R.M. An overview of fuel used for crops and national systems // Search. 1976. - u 7. - № 10. - P. 412-413.

616. Goffman P M Nitrifikation and denetrification in condentional and no — tillage soils // Soil sci Soc. America y. 1985 - 49 - P.329-334.

617. Daybell H British Farmer and stock breeder 1977, 6 : 149. P 57.

618. Dryland Farming// Agronomy, 1983. u 23. - P. 666.

619. Evangelou U Bladins Effect of lonqfern tillage systems and nitroqon addition on potassium Quantity Intense tie relationships// Soil Soc. Amer. Y. 1988 u 52 №4.-P. 1047.

620. Koszanski Z. Efekty uprosjczeniq uprawy podstawowej I dwoch pozimownpkw zmignowania na glebir lekkiej. Cz Zmianj niektorych fizycznyoh wlaseiwosei geeby. zeszyty nauk // Akad. Roln. Szezocin, 1980, 85: 51. - P. 76.

621. Kunze Hohere A Badenfruchtbarkeit und Aufwandsminderung duren Schonende Bodenbearbeitung// Feldwirtschft. Berein 30, 1989, № 4. P. 179-181.

622. Kurucz G Moqlichkeiten zur enerqiesparenden Bodenbearbeitung in der Unqarischen Volksrepublik. Tag. = Ber // Akad. Landwirtsch. wiss. DDR. Berlin -1984. 227 : P. 56-62.

623. Lamb J.A., Peferson G.A., Feuster G.R. Wheart fallow tillage systems effece on a newly cultivated grassland soils nit roqen budget// Soil sci Soc. America Y- 1985.-P. 352-356.

624. Mackay A, Kladivko E, Barders, Creffth D Pand К uptake by corn conservation tillage Systems // Soil Sci Soc. Amer. J. 1987. u. 51. № 4. P. 970.

625. Meyer В Beqrbeitungsfehler erkemen und Vermeiden// Landwirtchafts Gesellschaft. Arhiv, 1984. № 74, 8. - P. 17.

626. Musgreave RB Aqric. Engineering. 1955, 36 s.

627. Odum H The World Food Problem., Wash., 1967, vol.3. P. 55-94.

628. Peterson A. System for minimalen tillage The Farm Q, 1964, 19, 1: 86 -7, P. 119.

629. Rabiqer H, Ermich D Zur Anwendung strukturschononder Bodenbearbeitunqsverfahre beirder Winterqetreidebestellunq unter Einde ziehung pfluqlosser Bestellung Von Winterweizen nach Hachfruchten// Feldwirtschaft Berlin 27, 1986, №8.-P. 359-361.

630. Russet E.W. Keen B. A. The effekt off caltwotion on crop yield. J. -Aqris Sei, 1958, vol. 28. P. 2.

631. Speilhaus G Beim weizen Minimalbesterllung nutzen.// landwirtshaflishe Wockenblaft, 1985,192, 43. P. 24-25.

632. Suskevic M, Odbozilik S, Pryczkoval Oliv dlou hodob minimalizace Zpracovani pudy па гтёпу humusu a dusiku arnozeme Kukurieny Vyrobn tup. -Roste. Vyroba. - 1983. № 29, 9. - P 943-950.

633. Trog P Moglichkeiten und Ergebnisse von energiesparenden Methoden der Bodenbearbeitung zu Winterweizen nach Zuekeiuben in VEG Planzenproduktion Hadmersleben Taq. - Ber// Akad. Landwirtsch. - wiss DDR, Berlin, 1981, 195. -P. 305-310.

634. Unger R, Me Calla J// Adv in Aqronomy, 1980, u 33.-P. 1 58.

635. Unger P Surface soil phusilal properties after 36 years of cropping to winter wheat.// Soil Sci. Soc America. 1982. - 46. - P. 746-781.

636. Phillips RH, Phillips SH. No tillage agriculture: Principlesund practices. №8. 1984.-P. 306.

637. Valqleret W, Noatsch F, Bosse O, Ottor, Chkistophh H Anwendung der pfluglosen Cirund bodenbearbeitung zu Sommerqerste nach Zucherruben// Feldwirtschaft, Berlin 30, 1989, № 8. P. 359-361.

638. Witfmuss AD. Minimum tilage methon. Can. Cur Costs. neber . Exper. Stat. Q, 1959, 6, l.-P. 3-5.

639. Sedlacek В Mikrobiolni aspektu minimalizacea Zpacovani pudy u bramborrske Vyrobni oblasti// Rostl Vyroba 1981. - 27. - P. 731-739.

640. Harman PP Gritical Food Issues of liqhties Ea. M. Chou, Harman N.S. Perqqnon press, 1979. P. 404.

641. Heitefuss R. Pflanzenschutz. Grundlagen der praktischen Phyzomedizin Georg Thieme Verlaq stutgart new. jork. 2000. - P. 399.

642. Hurle K, Kemmer A Wiederbebung von Hacke und Striegel. Pflanzenschutz. Praxis. 1987 - № 2. - P. 36-37.

643. House G Nitrogen cycling in conventional and ho tillage agruecosystems in the southern piedmont // J. Soil water Conserse - 1984 - № 39. -P. 194-250.

644. Home S Mittelungen, 1976, 91. P. 14-16.

645. Hofmann В Moglichkeiten und Grenzen air Anuechdunq Pflngloser Grundbodenbearbeitung zu winterweizen nach hackfruchten auf lossetaudorten taq. Ber// Akad. Landwirtsch. - wiss DDR, Berlin, 1981. 195. - P. 311-319.

646. Chaney K, Hodqson DR, Brain MA The effekt of direet drilling, shallaw cultivation and plouqhing on some soil physical properties in a long term experiment on spring barley. J aqr.Se 1985 , 104, l.-P. 125-133.

647. Правительство Свердловской области

648. Сельскохозяйственным предприятиям области рекомендованы ресурсосберегающие системы обработки черноземных и темно-серых лесных почв, разработанные к.с.-х. наук, профессором С.К.Мингалевым.

649. Ежегодно минимальная обработка почвы проводится в хозяйствах области на 150-200 тыс.гектаров с годовым эффектом 15-З&ЖшШ&зей.

650. Первый заместитель министра

651. Начальник отдела земледелия и семеноводства1. М.Н.Копытов1. М.А.Намятов

652. Морфологическое описание разреза почвы Участок 1

653. Горизонт Мощность, см Характеристика

654. Апах 0-30 Черный, уплотненный, мелкозернистый, комковатой структуры. В горизонте встречаются гальки, корешки, кварц. Переход к следующему горизонту постепенный через переходный АВ.

655. Bi 30-85 Глина темно-бурового цвета, структура комковато-ореховая, плотной консистенции. Заходят корни травянистой растительности, но их немного, встречаются кротовины до 85 см

656. В 2С 85-115 Горизонт характеризуется не ясно призматической структурой. Начинается бурное вскипание от НС1. Встречаются корешки, восстановленный марганец

657. С ниже 115 Окраска светло-бурая от избытка карбонатов, которые залегают в виде комочков и плесени. Максимальное скопление от 115 до 153 см

658. Название почвы чернозем оподзоленный тяжелосуглинистый, сред немощный на карбонатной бурой глине.

659. Морфологическое описание разреза почвы Участок 2Ф

660. Апах 0-27 Черный, глинистый, мелкозернистый, частично рассыпчатый; переход постепенныйа2в 27-40 Черный, при подсыхании покрывается белым налетом, структура мелкоореховатая;

661. В! 40-68 Бурый с коричневым оттенком, тяжелый суглинок; структура ореховатая, включения галькав2 68-83 Бурый, структура ореховатая, тяжелый суглинок; имеет корни, гальки

662. В3 83-115 Бурый, тяжелый суглинок, ореховатой структуры; имеет корни растений и гальку, переход постепенный. Вскипание от 10 % НС1 нет

663. С 115-150 Бурый с палевыми пятнами, ореховатый, включений нет, вскипания нет

664. Название почвы чернозем оподзоленный мощный тяжелосуглинистый на плотном лессе.Ф

665. Механический состав почвы опытных участков

666. Горизонт Глубина взятия образца, см Гигроско пическая влага, % Содержание частиц размером, мм Сумма частиц > 0,01, %0,1 1,0-0,25 0,25-0,5 0,5-0,01 0,01-0,05 0,05-0,001 0,001

667. Апах 5-16 8,8 0,56 1,76 28,24 10,71 9,63 17,78 31,32 59,73

668. В 90-100 5,5 0,45 1,79 23,95 12,40 9,31 11,63 40,47 61,41

669. С 160-170 7,0 0,19 1,05 17,62 16,56 9,60 16,13 38,85 64,58тагрегатов 0,25-10 мм

670. Системы обработки почвы До предпосевной обработки Кущение Перед уборкойслой почвы, см 0.10 10-20 20-30 0-10 10-20 20-30 0-10 10-20 20-301. Кукуруза, 1985г.

671. Общепринятая 58,2 59,3 64,2 64,8 53,9 62,3 62,4 63,6 63,8

672. Максимальная 59,0 62,0 63,2 55,7 56,2 67,7 65,7 59,5 62,1

673. Фрезерная 66,8 58,7 68,4 69,1 64,8 66,7 59,2 62,2 65,2

674. Комбинированная 68,7 61,0 60,7 67,5 58,9 54,6 66,8 56,1 58,0

675. Поверхностная 64,6 58,4 69,8 68,5 62,6 58,1 64,0 60,3 62,2

676. Нулевая 62,2 61,8 72,7 61,2 57,7 70,5 58,4 69,6 68,5

677. Глубокая 63,1 59,4 65,6 66,7 64,0 63,3 68,1 58,8 60,21. Пшеница, 1986 г.

678. Общепринятая 70,2 63,6 65,5 68,4 66,8 69,2 76,4 65,0 75,6

679. Максимальная 71,3 68,6 70,2 69,1 68,7 63,3 72,8 69,0 70,0

680. Фрезерная 82,5 71,4 67,8 72,5 67,0 68,5 77,4 72,1 70,9

681. Комбинированная 75,5 67,5 73,5 69,3 68,9 71,7 71,9 69,5 76,9

682. Поверхностная 71,6 68,8 69,0 68,1 71,0 68,7 72,0 71,7 71,6

683. Нулевая 70,9 70,6 71,5 67,9 64,4 64,9 77,3 65,6 66,2

684. Глубокая 71,1 67,5 70,9 66,9 59,2 65,6 70,7 69,5 70,71. Ячмень, 1987 г.

685. Общепринятая 70,5 68,2 66,2 75,5 71,6 71,7 87,0 73,5 75,2

686. Максимальная 77,0 61,5 63,0 80,5 75,1 71,7 89,3 81,5 76,0

687. Фрезерная 70,9 69,5 67,4 76,8 71,2 70,7 87,2 75,0 78,5

688. Комбинированная 63,3 72,2 69,7 78,5 77,1 72,4 88,3 81,5 73,0

689. Поверхностная 73,9 70,0 69,6 77,8 72,4 71,3 83,5 77,5 72,3

690. Нулевая 63,3 68,4 64,2 74,9 72,3 70,9 79,2 74,5 73,0

691. Глубокая 72,2 70,0 61,0 77,0 75,8 71,8 86,1 85,2 75,7