Эффективность систем и подсистем основной обработки выщелоченного чернозема Северного Зауралья

Поминов, Владимир Андреевич

Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
Эффективность систем и подсистем основной обработки выщелоченного чернозема Северного Зауралья
ВАК РФ 06.01.01, Общее земледелие

Автореферат диссертации по теме "Эффективность систем и подсистем основной обработки выщелоченного чернозема Северного Зауралья"

На правах рукописи

□03453825

поминов

Владимир Андреевич

ЭФФЕКТИВНОСТЬ СИСТЕМ И ПОДСИСТЕМ ОСНОВНОЙ ОБРАБОТКИ ВЫЩЕЛОЧЕННОГО ЧЕРНОЗЕМА СЕВЕРНОГО ЗАУРАЛЬЯ

Специальность 06.01.01 - общее земледелие

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание учёной степени кандидата сельскохозяйственных наук

Тюмень-2008

003453825

Работа выполнена в Тюменской государственной сельскохозяйственной академии

Научный руководитель: доктор сельскохозяйственных наук,

профессор Федоткин Виталий Андреевич

Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук,

профессор Мингалёв Сергей Кузьмич

кандидат сельскохозяйственных наук Лазарев Александр Прокопьевич

Ведущая организация: Курганская государственная

сельскохозяйственная академия

Защита диссертации состоится 05 декабря 2008 г. в 13 часов на заседании диссертационного совета Д 220.064.01 при Тюменской государственной сельскохозяйственной академии

Адрес академии: 625003, г. Тюмень, ул. Республики, 7

Тел./факс: (3452)46-87-77, 46-16-50.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Тюменской государственной сельскохозяйственной академии и на официальном сайте www.tgsha.ru

Автореферат разослан «5» ноября 2008 г.

Ученый секретарь диссертационного совета,

доктор биологических наук

Грехова И.В.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность работы. Одним из основных элементов любой системы земледелия считается основная обработка почвы, которая оказывает непосредственное влияние на все процессы, происходящие в почве, на взаимоотношения растений с почвой и окружающей средой. Агротехническая роль обработки почвы состоит в улучшении её физико-химических свойств, водного и пищевого режимов, а также в очищении почвы от сорняков и ухудшении условий жизни для вредителей и возбудителей болезней (Сдобников С.С., 1989).

Большинство ученых сходятся во мнении, что основная обработка почвы в севооборотах должна быть дифференцированной, предусматривающей чередование (сочетание) отвальных и безотвальных способов, глубоких, мелких и поверхностных обработок (Журавлев М.З., 1959; Федоткин В.А., 1968; Пупонин А.И.; Захаренко А.В., 1999; Мингалев С.К., 2004; Рзаева В.В., 2004, Симахина Т.В., 2007).

Основное направление совершенствования механической обработки почвы - ресурсосбережение путем сокращения числа и глубины обработок, замены глубокой основной обработки при использовании гербицидов, совмещения ряда технологических операций за один проход по полю путем применения комбинированных машин и орудий, прямого посева сельскохозяйственных культур специальными сеялками без предварительной механической обработки (Абрамов Н.В. и др., 2004).

Эффективность системы земледелия зависит от природных, технических, экономических факторов, рационального использования средств химизации, обоснованного выбора способа обработки почвы.

Классификация систем обработки почвы в данной работе принята по Кирюшину В.И. (2006).

Цель исследований: выявление наиболее эффективной системы и подсистемы основной обработки чернозема выщелоченного в зернопаровом севообороте (однолетние травы - первая пшеница - вторая пшеница) в Северном Зауралье.

Задачи исследований: оценить влияние систем и подсистем основных обработок выщелоченного чернозема на:

- плотность почвы;

- запасы доступной влаги;

- структурное состояние почвы;

- засоренность посевов;

- урожайность культур;

- экономическую и биоэнергетическую эффективность.

Научная новизна. Изучены системы и подсистемы основной обработки почвы. Доказана эффективность мульчирующих и комбинированных разноглубинных обработок.

Практическая значимость работы. На выщелоченном черноземе в зернопаровом севообороте (однолетние травы - первая пшеница - вторая пшеница) в условиях северной лесостепи Тюменской области рекомендуется мульчирующая (рыхление стойками конструкции СибИМЭ на 20-22 см под однолетние травы и вторую пшеницу, на 28-30 см под первую пшеницу) и комбинированная (рыхление стойками конструкции СибИМЭ на 20-22 см под однолетние травы и вторую пшеницу, вспашка на 28-30 см под первую яровую пшеницу) разноглубинные основные обработки почвы с применением баковой смеси гербицидов Пума Супер 100 и Секатор: структурное состояние соответствует 74,44-75,90 %, получена прибыль 4561,7-4903 руб./га при уровне рентабельности 73,177,6 %.

Объекты исследования. Тип почвы - чернозем выщелоченный; зернопаровой севооборот; гербициды: баковая смесь Секатор + Пума Супер 100 (в посевах яровой пшеницы), Агритокс (в посевах однолетних трав).

Основные положения диссертации, выносимые на защиту:

• агрофизические показатели чернозема выщелоченного по изученным системам (отвальная, мульчирующая, комбинированная, нулевая) и подсистемам (разноглубинная, минимальная) основной обработки почвы обеспечивают получение устойчивой продуктивности культур севооборота;

• экономически эффективны из систем - мульчирующая и комбинированная, из подсистем - разноглубинная основная обработка почвы.

Апробация работы. Материалы исследований докладывались на:

• День поля - 2006, «Ресурсосберегающие технологии обработки почвы в северной лесостепи Тюменской области», с. Новая Заимка, 2006;

• День поля - 2007, «Ресурсосберегающие технологии», опытное поле Тюменской ГСХА.

Личный вклад соискателя. Полевые работы, анализ экспериментальных данных и математическая обработка результатов выполнены автором диссертации на кафедре земледелия Тюменской ГСХА.

и подсистемы (разноглубинная, минимальная) основной обработки почвы. Полученные данные позволяют рекомендовать производству не только комбинированную (дифференцированную) разноглубинную, но и мульчирующую разноглубинную обработку почвы.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 3 работы, в т.ч. одна в ведущем рецензируемом научном журнале, определенном Высшей аттестационной комиссией.

Структура и объём работы. Диссертация изложена на 173 страницах, состоит из введения, семи глав, выводов, предложений производству, списка литературы, который включает 269 источников, в том числе 10 - зарубежных авторов. В работе содержится 34 таблицы, 4 рисунка, 32 приложения.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

1 Системы и подсистемы основных обработок почвы

В главе излагается аналитический обзор литературы по влиянию систем и подсистем основной обработки почвы на агрофизические и агрохимические показатели, засоренность и продуктивность сельскохозяйственных культур.

2 Условия и методика проведения исследований

Стационарный опыт по изучению систем и подсистем основных обработок чернозема выщелоченного проводился в зернопаровом севообороте: однолетние травы-первая пшеница-вторая пшеница в 20052008 гг. на опытном поле Тюменской ГСХА.

Климат зоны континентальный, характеризуется продолжительной зимой и коротким умеренно теплым летом. Годовое количество осадков в северной лесостепи 374 мм, из них 232 мм выпадает за вегетационный период (апрель-октябрь), в холодный период (ноябрь-март) - 80-105 мм. Продолжительность периода с температурой выше 0°С составляет 194 суток, выше 10 °С - 114-123 суток.

По характеру температурного режима и особенностям распределения осадков в период вегетации годы исследований характеризовались: 2005 г. - благоприятным температурным режимом в течение вегетационного периода, хорошей обеспеченностью влагой в первой половине и недостатком её во второй половине вегетации зерновых культур; 2006 г. -пониженными температурами в основные фазы развития яровой пшеницы, кроме того, в июне и июле выпало большое количество осадков, что привело к значительному удлинению вегетационного периода; 2007 г. -жаркая погода и редкие осадки отрицательно повлияли на урожайность;

2008 г. - по климатическим условиям был крайне неблагоприятным по обеспечению растений влагой.

Почва опытного поля - чернозём выщелоченный, маломощный, тяжелосуглинистый с содержанием гумуса в слое 0-30 см - 7,8 %.

Общая площадь опыта с защитными полосами 3,8 га. Повторность трехкратная. В опыте под одной культурой 24 делянки, размещение их рендомизированное. Защитные полосы между делянками 3,0 м. Учётная площадь одной делянки 92 м2 (11,5x8 м).

Весной при наступлении физической спелости почвы проводилось ранневесеннее боронование БЗТ в два следа поперёк направления основной обработки. При наступлении оптимальных сроков посева зерновых культур сделана предпосевная обработка почвы культиватором КПС-4 на глубину 7-8 см под однолетние травы и 5-6 см - под зерновые с одновременным боронованием; посев сеялками С3-3,6 с послепосевным прикатыванием и СКП-2,1 на нулевой обработке. Перед посевом и с семенами вносили минеральные удобрения: аммиачную селитру из расчёта на запланированную урожайность.

В опыте сеяли районированные сорта культур: яровая пшеница Тулунская 12 — 2005 г., Новосибирская 15 - 2006-2008 гг. с нормой высева 5,6 млн. всхожих семян на 1 га; однолетние травы - 2,5 млн. всхожих семян на 1 га (горох «Флагман 5» - 1,0 + овёс «Таёжник» - 1,5).

В посевах первой и второй яровой пшеницы применяли баковую смесь гербицидов: Гепард (0,6 л/га) + Секатор (125 г/га) - 2005 г., Пума Супер 100 (0,6 л/га) + Секатор (125 г/га) - 2006-2008 гг.; в посевах однолетних трав - гербицид Агритокс с нормой расхода 1 л/га. Норма рабочей жидкости 200-400 л/га в зависимости от погодных условий.

Убирали однолетние травы на зеленую массу в период бутонизации гороха комбайном Е-281, яровую пшеницу - в фазу полной спелости зерна прямым комбайнированием комбайном «САМПО-500».

Осенью после уборки урожая выполняли основную обработку почвы согласно схемы опыта (табл. 1).

Плотность почвы в слое 0-30 см определялась в трехкратной повторности по H.A. Качинскому; влажность в слое 0-100 см -термостатно-весовым методом; запасы доступной влаги рассчитывали по данным влажности и плотности почвы; структурное состояние - по методу Саввинова; разложение целлюлозы - методом льняных полотен (Доспехов Б.А., Васильев И.П., Туликов A.M., 1987). Нитратный азот определяля по Грандваль-Ляжу, подвижный фосфор - по Чирикову (Юдин Ф.А., 1971). Засоренность посевов учитывали количественным методом перед применением гербицидов и через месяц после обработки гербицидами; количественно-весовым методом - перед уборкой рамкой площадью 0,25

м2 в двенадцатикратной повторности (Доспехов Б.А., Васильев И.П., Туликов A.M., 1987).

Экономическая и биоэнергетическая эффективность рассчитаны по технологическим картам в соответствии с методикой СибНИИСХОЗа (А.Ф. Неклюдов, 1993) и ТГСХА (Абрамов Н.В., Селюкова Г.П., 2000).

Таблица 1 - Схема опыта Системы и подсистемы основных обработок выщелоченного чернозема в зернопаровом севообороте, опытное поле Тюменской ГСХА

Основная обработка почвы Севооборот, глубина обработки почвы, см

однолетние травы (занятый пар) яровая пшеница

система подсистема первая вторая

отвальная (контроль) разноглубинная ПН 3-35, 20-22 ПН 3-35, 28-30 ПН 3-35, 20-22

минимальная ПН 3-35, 12-14 ПН 3-35, 14-16 ПН 3-35, 12-14

мульчирующая разноглубинная Стойки СибИМЭ, 20-22 Стойки СибИМЭ, 28-30 Стойки СибИМЭ, 20-22

минимальная KOS В (UNIA), 12-14 KOS В (UNIA), 14-16 KOS В (UNIA), 12-14

комбинированная разноглубинная Стойки СибИМЭ, 20-22 ПН 3-35, 28-30 Стойки СибИМЭ, 20-22

минимальная KOS В (UNIA), 12-14 ПН 3-35, 14-16 KOS В (UNIA), 12-14

нулевая без обработки без обработки без обработки

3 Влияние систем и подсистем обработок почвы на агрофизические свойства выщелоченного чернозёма Плотность чернозема выщелоченного в зернопаровом севообороте в посевах однолетних трав, первой и второй яровой пшеницы после занятого пара была оптимальной по всем слоям и вариантам систем основной обработки почвы. Перед уборкой культур севооборота 0-30 см слой почвы соответствовал плотному сложению: однолетних трав - 1,19-1,25 г/см3, первой и второй пшеницы - 1,15-1,21 г/см3.

Запасы доступной влаги в 0-20 см слое почвы перед посевом и уборкой культур севооборота соответствовали удовлетворительной обеспеченности (23,7-39,4 мм), перед применением гербицидов - хорошей обеспеченности (40,5-43,9 мм) в результате выпавших осадков. Перед применением гербицидов запасы влаги в посевах однолетних трав и первой пшеницы были хорошие (40,1-43,9 мм), второй пшеницы -удовлетворительные, кроме разноглубинных мульчирующих и комбинированных обработок. Запасы влаги метрового слоя почвы соответствовали от удовлетворительной до хорошей обеспеченности.

Структурное состояние чернозёма выщелоченного при возделывании культур зернопарового севооборота в среднем за годы исследований соответствовало удовлетворительной оценке по нулевой обработке (57,39-59,09 %), на вариантах систем и подсистем разноглубинных и минимальных обработок - хорошей оценке и составляли соответственно 72,58-79,83 % и 68,74-76,07 % (табл. 2).

Наилучшее структурное состояние почвы (59,09-79,83 %) наблюдалось на втором поле севооборота (первая яровая пшеница), в результате комбинированной разноглубинной (28-30 см) обработки почвы под эту культуру. В результате уменьшения глубины обработки почвы и удаления полей от занятого пара структурное состояние ухудшается.

В результате исследований можно сказать, что для улучшения структурного состояния почвы необходимо применять разноглубинную обработку в севообороте.

4 Влияние систем и подсистем основных обработок почвы на питательный режим и биологическую активность почвы Питательный режим. Обеспеченность почвы нитратным азотом в слое 0-40 см перед посевом яровой пшеницы была очень низкой - 1,5-3,5 мг/кг, подвижным фосфором средней - 8,0-10,6 мг/100 г почвы.

Внесение аммиачной селитры перед посевом яровой пшеницы способствовало повышению обеспеченности нитратным азотом к фазе кущения до 2,6-5,2 мг/кг. Обеспеченность почвы подвижным фосфором осталась средней - 7,6-10,4 мг/100 г почвы.

Перед уборкой яровой пшеницы содержание нитратного азота в слое 0-40 см варьировало в пределах 0,30-0,80 мг/кг, что соответствовало очень низкой обеспеченности. Различия по вариантам систем основной обработки почвы обусловлены формированием различной урожайности зерна яровой пшеницы.

Обеспеченность подвижным фосфором по системам и подсистемам обработки почвы была средняя - 6,0-8,1 мг/100 г, только по нулевой обработке низкая 5,6 мг/100 г.

Разложение целлюлозы. Степень разложения льняного полотна в 030 см слое по вариантам систем разноглубинной основной обработки почвы первой яровой пшеницы за период посев-уборка была выше в

сравнении с минимальными обработками на 4,5 % и составляла 26,3 % по отвальной обработке; на 4,7 % - по комбинированной обработке. По нулевой обработке почвы степень разложения полотна была ниже контроля на 8,4 %.

Таблица 2 - Структурное состояние почвы по системам и подсистемам основных обработок почвы в зернопаровом севообороте, 2005-2008 гг.

Системы и подсистемы основной обработки почвы Слой почвы, см Содержание макроагрегатов, %

горох с овсом пшеница по севообороту

первая вторая

Отвальная разноглубинная (контроль) 0-10 10-20 20-30 77,30 75,18 71,27 82,32 80,42 76,63 76,88 74,66 71,62 78,83 76,75 73,17

0-30 74,58 79,79 74,39 76,25

Отвальная минимальная 0-10 10-20 20-30 74,44 72,13 68,74 79,13 75,07 72,03 75,56 72,79 69,37 76,38 73,33 70,05

0-30 71,77 75,41 72,57 73,25

Мульчирующая разноглубинная 0-10 10-20 20-30 75,07 73,06 69,61 80,23 77,55 74,59 76,16 73,08 70,62 77,15 74,56 71,61

0-30 72,58 77,46 73,28 74,44

Мульчирующая минимальная 0-10 10-20 20-30 72,18 69,53 66,49 76,90 72,46 68,65 73,46 70,96 67,56 74,18 70,98 67,57

0-30 69,40 72,67 70,66 70,91

Комбинированная разноглубинная 0-10 10-20 20-30 77,50 75,47 71,39 81,14 78,74 75,58 76,87 74,71 71,65 78,50 76,31 72,87

0-30 74,79 78,49 74,41 75,90

Комбинированная минимальная 0-10 10-20 20-30 74,81 72,37 69,18 79,72 76,08 72,41 75,59 72,88 69,36 76,71 73,78 70,32

0-30 72,12 76,07 72,61 73,60

Нулевая 0-10 10-20 20-30 62,18 57,80 52,20 64,41 59,14 53,71 62.77 58,21 52.78 63,12 58,38 52,90

0-30 57,39 59,09 57,92 58,13

5 Засоренность посевов культур севооборота по системам и подсистемам основных обработок почвы

Засоренность посевов гороха с овсом. В среднем за годы исследований засоренность перед уборкой была меньше на 3,0-3,8 шт./м2 по разноглубинным подсистемам обработки в сравнении с минимальными. По отношению к контролю засоренность по минимальным обработкам была больше на 3,0-5,6 и на 5,8 шт./м2 по нулевой обработке почвы (табл.

3).

Таблица 3 - Засоренность посевов однолетних трав (шт./м2) по системам и подсистемам основных обработок почвы, 2005-2008 гг.

Основная обработка почвы Перед посевом Перед применением гербицида Перед уборкой

система подсистема

отвальная (контроль) разноглубинная 2,5 47,0 16.3 6,9'

минимальная 2,8 54,6 19.3 7,8 *

мульчирующая разноглубинная 2,6 56,3 18,2 8,1 *

минимальная 3,3 64,5 21.9 8,9 *

комбинированная разноглубинная 2,2 46,9 16.5 7,4 *

минимальная 2,8 56,9 20.3 7,8 '

нулевая - без обработки 4,2 70,3 22,1 9Д*

Примечание: * - сухая масса сорных растений, г/ м2

Засоренность первой яровой пшеницы после занятого пара перед применением гербицидов составляла 38,6-65,5 шт./м2 (табл. 4). По минимальным подсистемам обработки количество сорняков было больше на 4,5-6,3 шт./м2 в сравнении с разноглубинными. В результате применения гербицидов число сорняков снизилось на 34,8-58,1 шт./м2 (88,4-90,2 %). Перед уборкой яровой пшеницы по разноглубинным подсистемам в сравнении с минимальными сорных растений было меньше на 0,9-1,5 шт./м2 и сухой массы меньше на 0,3-0,8 г/м2.

Таблица 4 - Засоренность посевов первой яровой пшеницы (шт./м2) по системам и подсистемам основных обработок почвы, 2005-2008 гг.

Основная обработка почвы Перед посевом Перед применением гербицидов Через месяц после применения гербицидов Перед уборкой

система подсистема

отвальная (контроль) разноглубинная 1,9 40,9 4,5 4,0*

минимальная 2,4 45,7 5,3 10,2 4,3*

мульчирующая разноглубинная 1,8 52,0 5,7 11,8 5,1*

минимальная 1,9 56,5 6,4 13,3 5,9*

комбинированная разноглубинная 1,4 38,6 3,8 М 3,9*

минимальная 1,9 44,9 5,0 М 4,7*

нулевая - без обработки 3,6 65,5 7,4 14.3 6,8*

Примечание1 * - сухая масса сорных растений, г/ м

Засоренность посевов второй яровой пшеницы перед применением гербицидов была в пределах 47,0-68,7 шт./м2 (табл. 5). По отношению к контролю количество сорных растений было больше на 2,721,7 шт./м2, кроме разноглубинной комбинированной обработки, где их число равнялось контролю. Перед уборкой второй пшеницы после занятого пара засоренность на контроле составила 11,1 шт./м2 при сухой массе сорняков 4,8 г/м2.Уменьшение глубины обработки почвы способствовало увеличению числа сорных растений на 1,0-1,5 шт./м*. Гибель сорных растений в результате применения гербицидов составляла 86,1-87,9%.

Засоренность посевов в севообороте. Более высоким уровнем засоренности по системам основной обработки почвы характеризовались посевы второй яровой пшеницы, что объясняется меньшей глубиной обработки в сравнении с первой пшеницей и меньшей конкурентной способностью, чем однолетние травы (табл. 6).

Меньшим количеством сорняков (11,6 шт./м2) и их сухой массой (5,2 г/м2) перед уборкой кулыур по севообороту характеризовался вариант комбинированной разноглубинной обработки почвы, где засоренность меньше контроля на 0,8 шт./м2 и 0,5 г/м2.

Таблица 5 - Засоренность посевов второй яровой пшеницы (шт./м2) по системам основных обработок почвы, 2005-2008 гг.

система подсистема

отвальная (контроль) разноглубинная 2,2 47,0 6,1 11.1 4,8*

минимальная 2,5 49,7 6,9 12.2 5,0*

мульчирующая разноглубинная 2,1 56,1 7,1 13,9 5,8*

минимальная 2,6 60,1 7,9 14.9 6,7*

комбинированная разноглубинная 1,8 47,0 5,7 10.3 4,3*

минимальная 2,0 53,6 6,7 11.8 5,7*

нулевая - без обработки 3,6 68,7 8,6 16.9 8,1*

Примечание: * - сухая масса сорных растений, г/ м'

Таблица 6 - Засоренность посевов культур перед уборкой по системам и подсистемам основных обработок почвы, 2005-2008 гг.

Основная обработка почвы Горох с овсом Яровая пшеница Севооборот

первая вторая

система подсистема

отвальная (контроль) разноглубинная 16.3 6,9* 2Л 4,0* 11,1 4,8* 12.0 5,2*

минимальная 19.3 7,8 * 10.2 4,3* 12,2 5,0* 13.9 5,7*

мульчирующая разноглубинная 18.2 8,1 * 11,8 5,1* 13,9 5,8* 14,6 6,3*

минимальная 21,9 8,9 * 13.3 5,9* 14.9 6,7* 16,7 7,2*

комбинированная разноглубинная 16.5 7,4* 3,9* 10.3 4,3* 11.6 5,2*

минимальная 20.3 7,8* М 4,7* 11.8 5,7* 13,7 6,1*

нулевая - без обработки 22.1 9,1* 14.3 6,8* 16.9 8,1* 17.8 8,0*

6 Урожайность возделываемых культур по системам и подсистемам основных обработок почвы

Средняя урожайность однолетних трав по основным обработкам почвы за годы исследований варьировала в пределах 8,62-14,35 т/га; первой яровой пшеницы - 2,66-3,93 т/га; второй яровой пшеницы - 2,513,62 т/га (табл. 7). Наибольший урожай зеленой массы - 13,98-14,35 т/га-получен по мульчирующей и комбинированной разноглубинным обработкам почвы, где прибавка к контролю составила 0,32-0,69 т/га.

Таблица 7 - Урожайность культур в зернопаровом севообороте по системам и подсистемам основных обработок почвы, т/га (2005-2008 гг.)

Основная обработка почвы Однолетние травы Яровая пшеница

первая вторая

система подсистема

отвальная (контроль) разноглубинная 13,66 3,85 3,46

минимальная 12,27 3,64 3,26

мульчирующая разноглубинная 13,98 3,79 3,47

минимальная 12,82 3,61 3,29

комбинированная разноглубинная 14,35 3,93 3,62

минимальная 13,20 3,68 3,41

нулевая 8,62 2,66 2,48

НСР05 1,02 0,62 0,52

Высокий урожай зерна первой пшеницы (3,93 т/га) с прибавкой 0,08 т/га был получен по комбинированной разноглубинной обработке почвы, зерна второй яровой пшеницы (3,47-3,62 т/га) с прибавкой 0,1-0,16 т/га по мульчирующей и комбинированной разноглубинным обработкам почвы.

Продуктивность культур в кормовых единицах с одного гектара севооборотной площади была выше по комбинированной разноглубинной обработке почвы на 0,14 т к. ед./га в сравнении с контролем (отвальная разноглубинная обработка) (табл. 8).

В результате уменьшения глубины обработки почвы происходило снижение продуктивности культур. По минимальным подсистемам обработки почвы, в сравнении с разноглубинными подсистемами, продуктивность была ниже на 0,23 т к. ед./га по отвальной системе, на 0,20

т к. ед./га по мульчирующей и на 0,25 по комбинированной системам обработки почвы. Отказ от основной обработки почвы (нулевая) приводит к снижению продуктивности на 1,12 т к. ед./га или на 68,9 % по отношению к контролю (отвальная разноглубинная обработка).

Таблица 8 - Продуктивность культур зернопарового севооборота, т к. ед./га, 2005-2008 гг.

Основная обработка почвы Горох с овсом Яровая пшеница По севообороту

первая вторая

система подсистема

отвальная (контроль) разноглубинная 2,19 4,54 4,08 3,60

минимальная 1,96 4,30 3,85 3,37

мульчирующая разноглубинная 2,24 4,47 4,09 3,60

минимальная 2,05 4,26 3,88 3,40

комбинированная разноглубинная 2,30 4,64 4,27 3,74

минимальная 2,11 4,34 3,67 3,37

нулевая 1,38 3,14 2,93 2,48

7 Экономическая и биоэнергетическая оценка продуктивности культур в зернопаровом севообороте по основным системам и подсистемам основной обработки почвы

В среднем за 2005-2008 гг. на контроле получена прибыль 4408,9 руб./га (табл. 9). По отношению к контролю (отвальная разноглубинная обработка) прибыль по разноглубинным подсистемам обработки почвы была выше на 152,8-494,1 руб./га, по минимальным - ниже на 53,7-572,4 руб./га.

Наибольший уровень рентабельности 73,1-77,6 % достигнут по мульчирующей и комбинированной разноглубинным обработкам почвы. Уменьшение глубины обработки почвы привело к снижению уровня рентабельности по минимальным обработкам в сравнении с разноглубинными: на 7,8 % по отвальной, на 3,2 % - по мульчирующей, на 6,4 % по комбинированной подсистемам обработки почвы. По нулевой обработке почвы уровень рентабельности был меньше контроля (отвальная разноглубинная обработка) на 20,6 %.

Таблица 9 - Экономическая эффективность зернопарового севооборота по системам и подсистемам основных обработок почвы, 2005-2008 гг.

Системы и подсистемы основной обработки почвы Продуктивность, т к. ед./га Стоимость продукции руб./га Затраты, руб./га Прибыль, руб./га Рентабельность, %

Отвальная разноглубинная (контроль) 3,60 10800 6391,1 4408,9 69,0

Отвальная минимальная 3,37 10110 6273,5 3836,5 61,2

Мульчирующая разноглубинная 3,60 10800 6238,3 4561,7 73,1

Мульчирующая минимальная 3,40 10200 6003,1 4196,9 69,9

Комбинированная разноглубинная 3,74 11220 6317,0 4903,0 77,6

Комбинированная минимальная 3,49 10470 6114,8 4355,2 71,2

Нулевая 2,48 7440 5013,0 2427,0 48,4

Энергетический коэффициент по основным обработкам равнялся 2,43-3,01, по разноглубинным обработкам он был выше на 0,09-0,11 в сравнении с минимальными обработками

ВЫВОДЫ

1. В среднем за 2005-2008 гг. плотность чернозема выщелоченного в зернопаровом севообороте находилась в оптимальных пределах для роста и развития культур. Перед уборкой культур севооборота 0-30 см слой почвы соответствовал плотному сложению: однолетних трав - 1,19-1,25 г/см3, первой и второй пшеницы - 1,15-1,21 г/см3.

2. Запасы доступной влаги в метровом слое почвы в фазу кущения были хорошими. Перед уборкой культур по системам и подсистемам обработки почвы запасы доступной влаги были удовлетворительными и хорошими в 0-20 см слое почвы.

глубины обработки почвы и удаления полей от занятого пара структурное состояние ухудшается.

4. Обеспеченность растений первой яровой пшеницы нитратным азотом в слое 0-40 см была низкой, а подвижным фосфором - средней.

5. Лучшими по разложению целлюлозы в течение вегетационного периода первой яровой пшеницы характеризовались варианты отвальной и комбинированной разноглубинных обработок почвы.

6. По засоренности перед уборкой культур по севообороту меньшим количеством сорняков (11,6 шт./м2) и их сухой массой (5,2 г/м2) характеризовался вариант разноглубинной комбинированной обработки почвы, что меньше контроля на 0,8 шт./м2 и 0,5 г/м2.

По минимальным подсистемам в сравнении с разноглубинными засоренность перед уборкой культур в севообороте была больше на 1,9-2,1 шт./м2.

7. Наибольший урожай зеленой массы однолетних трав (13,98-14,35 т/га), зерна первой (3,79-3,93 т/га) и второй (3,47-3,62 т/га) яровой пшеницы был получен по мульчирующей (рыхление стойками конструкции СибИМЭ на 20-22 см под однолетние травы и вторую пшеницу, на 28-30 см под первую пшеницу) и комбинированной (рыхление стойками конструкции СибИМЭ на 20-22 см под однолетние травы и вторую пшеницу, вспашка на 28-30 см под первую яровую пшеницу) разноглубинным обработкам почвы.

8. Наибольшая продуктивность - 3,60-3,74 т к. ед./га по севообороту получена по мульчирующей и комбинированной разноглубинным обработкам почвы. В результате уменьшения глубины обработки почвы, продуктивность была ниже на 0,20-0,25 т к. ед./га.

Отказ от основной обработки почвы приводит к снижению продуктивности на 1,12 т к. ед./га или на 68,9 % по отношению к контролю (отвальная разноглубинная обработка).

9. При возделывании культур зернопарового севооборота по системам основных обработок почвы экономически эффективными были варианты мульчирующей и комбинированной разноглубинных обработок почвы, на которых получена прибыль 4561,7-4903,0 руб./га и достигнут уровень рентабельности 73,1-77,6 %.

10. По биоэнергетической оценке лучшими из систем были мульчирующая и комбинированная, из подсистем - разноглубинные обработки почвы с энергетическим коэффициентом 2,75-3,01.

ПРЕДЛОЖЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВУ

В условиях северной лесостепи Тюменской области на выщелоченном чернозёме в зернопаровом севообороте (горох с овсом -яровая пшеница - яровая пшеница) рекомендуются мульчирующая (рыхление стойками конструкции СибИМЭ на 20-22 см под однолетние травы и вторую пшеницу, на 28-30 см под первую пшеницу) и комбинированная (рыхление стойками конструкции СибИМЭ на 20-22 см под однолетние травы и вторую пшеницу, вспашка на 28-30 см под первую яровую пшеницу) разноглубинные основные системы и подсистемы обработки почвы. Получены продуктивность 3,60-3,74 т к. ед./га, прибыль 4561,7-903,0 руб./га, достигнут уровень рентабельности 73,1-77,6 %.

СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1. Рзаева В.В., Симахина Т.В., Поминов В.А. Компоненты агрофитоценоза в зависимости от обработок почвы в лесостепи Тюменской области // Аграрный вестник Урала. 2007. № 5. С. 44-46.

2. Рзаева В.В., Симахина Т.В., Поминов В.А. Влияние систем основных обработок почвы на плотность выщелоченного чернозема в зерновом севообороте с занятым паром // Сборник науч. тр. ВНИИВЭиА. 2007. № 49. С. 192-197.

3. Рзаева В.В., Симахина Т.В., Поминов В.А. Биологическая активность чернозема выщелоченного по системам основных обработок почвы // Сборник науч. тр. ВНИИВЭиА. 2007. № 49. с. 198-205.

Подписано в печать 1.11.2008. Тираж 120 экз. Печать трафаретная. Заказ 051. Отпечатано в печатном цехе «Ризограф» Тюменского Аграрного Академического Союза 625003, г. Тюмень, ул. Республики, 7

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Поминов, Владимир Андреевич

Введение

1 Системы и подсистемы основных обработок почвы

2 Природные условия северной лесостепи Тюменской области и методика проведения исследований

2.1 Агроклиматические условия в годы проведения исследований

2.2 Агрохимическая характеристика почвы опытного поля

2.3 Схема опыта

2.4 Методика учетов и наблюдений

2.5 Агротехника в опыте

3 Влияние систем и подсистем основных обработок почвы на агрофизические свойства выщелоченного чернозема

3.1 Плотность почвы

3.2 Запасы доступной влаги

3.3 Структурное состояние почвы

4 Влияние систем и подсистем основных обработок почвы на 72 питательный режим и биологическую активность почвы

4.1 Влияние систем и подсистем основных обработок почвы на 72 питательный режим

4.2 Разложение целлюлозы методом полотен

5 Засоренность посевов культур севооборота по системам и 75 подсистемам основных обработок почвы

5.1 Засоренность посевов однолетних трав

5.2 Засоренность посевов первой яровой пшеницы после однолетних

5.3 Засоренность посевов второй яровой пшеницы после однолетних 88 трав

6 Урожайность возделываемых культур по системам и подсистемам 94 основных обработок почвы

6.1 Урожайность однолетних трав

6.2 Урожайность первой яровой пшеницы

6.3 Урожайность второй яровой пшеницы

6.4 Продуктивность культур севооборота по системам и подсистемам 100 основных обработок почвы

7 Экономическая и биоэнергетическая оценка продуктивности 103 культур в зернопаровом севообороте в зависимости от систем и подсистем основных обработок почвы

7.1 Экономическая эффективность зернопарового севооборота по 103 системам и подсистемам основных обработок почвы

7.2 Биоэнергетическая эффективность зернопарового севооборота по 104 системам и подсистемам основных обработок почвы

Выводы

Предложение производству

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Эффективность систем и подсистем основной обработки выщелоченного чернозема Северного Зауралья"

Механическая обработка почвы - самый древний и распространенный вид работы в сельском хозяйстве. Как по значению, так и по трудоемкости она всегда занимала в земледелии первое место. Без обработки почвы невозможно было бы и возникновение самого земледелия. На ее проведение затрачивается колоссальное количество энергии.

Использование большого количества энергетических ресурсов оправдывается, если обработка почвы проводится в соответствии с требованиями культур, с учетом почвенных и климатических особенностей.

Ресурсосберегающие технологии возделывания сельскохозяйственных культур давно привлекали внимание ученых России. Впервые с идеей заменить вспашку мелкими обработками выступил в конце XIX - го столетия в Украине Овсинский И.Е. В 50-е годы XX века с предлагал перейти на более экономную систему мелкой обработки почвы в Поволжье академик Тулайков Н.М. В дальнейшем эту идею разрабатывали Мальцев Т.С. для Западной Сибири и Бараев для Северного Казахстана.

При переходе на ресурсосберегающие технологии, если осенняя обработка исключается как агротехнический прием, то это сопровождается снижением урожайности на 25-30 % из-за уменьшения накопления в почве нитратов на 15-20 кг/га и влаги, увеличения засоренности посевов в два-три раза. Частично возместить потери урожая можно только увеличением норм применения минеральных удобрений и средств защиты растений, в первую очередь, - гербицидов.

Техническое перевооружение отрасли растениеводства АПК Тюменской области с использованием широкозахватной комбинированной техники предполагает корректировку технологии возделывания, важный элемент которой - система основной обработки почвы (Абрамов Н.В., Федоткин В.А., Ренёв Е.П., 2006).

С.С. Сдобников (1989) считает, что до сих пор остается нерешенным вопрос, что лучше - запахивать органические остатки и удобрения или оставлять сверху? На основании своих опытов он делает заключение, что в целях улучшения условий питания растений и усиления процесса образования гумуса в систему обработки почвы целесообразно включать периодическое оборачивание пахотного слоя. По данным С.К. Мингалева (2004), плоскорезная обработка черноземных почв Среднего Урала влияла на увеличение содержания гумуса в пахотном слое на 2,6 %.

Большинство ученых сходятся во мнении, что основная обработка почвы в севооборотах должна быть дифференцированной, предусматривающей чередование (сочетание) отвальных и безотвальных способов, глубоких, мелких и поверхностных обработок (Журавлев М. 3., 1959; Федоткин В .А., 1968; Пупонин А.И.; Захаренко А.В., 1999; Мингалев С.К., 2004; Рзаева В.В., 2004, Симахина Т. В., 2007).

О необходимости чередования отвальных и безотвальных обработок в целях более эффективной борьбы с сорными растениями писали в своих работах Л.Д. Максименко, А.А. Лященко (1984), А.В. Ватагин, В.Ф. Кирдин (1986) и др.

Вопросы совершенствования систем обработки почвы изучаются на кафедре земледелия Тюменской государственной сельскохозяйственной академии более 30 лет.

В Тюменской области наибольшие площади приходятся на выщелоченные черноземы, общая площадь которых составляет около 500 тыс. га. Почти целиком, выщелоченные черноземы находятся в северной лесостепи и особенно интенсивно используются под пашню. На их долю приходится 25 % от общей площади угодий (JI.H. Каретин, 1990). Длительное и интенсивное использование черноземов, без надлежащего надзора за их биологическим состоянием привело к значительным потерям органического вещества и гумуса, снижению плодородия.

Эффективность системы земледелия зависит от природных, технических, экономических факторов, рационального использования средств химизации, обоснованного выбора и способа обработки почвы.

Классификация систем обработки почвы в данной работе принята по Кирюшину В.И. (2006).

Цель исследований: выявление наиболее эффективной системы и подсистемы основной обработки чернозема выщелоченного в зернопаровом севообороте (однолетние травы - первая пшеница — вторая пшеница) в Северном Зауралье.

Задачи исследований: оценить влияние систем и подсистем основных обработок выщелоченного чернозема на:

- плотность почвы;

- запасы доступной влаги;

- структурное состояние почвы;

- засоренность посевов;

- урожайность культур;

- экономическую и биоэнергетическую эффективность.

Практическая значимость работы. На выщелоченном черноземе в зернопаровом севообороте (однолетние травы — первая пшеница — вторая пшеница) в условиях северной лесостепи Тюменской области рекомендуется мульчирующая (рыхление стойками конструкции СибИМЭ на 20-22 см под однолетние травы и вторую пшеницу, на 28-30 см под первую пшеницу) и комбинированная (рыхление стойками конструкции СибИМЭ на 20-22 см под однолетние травы и вторую пшеницу, вспашка на 28-30 см под первую яровую пшеницу) разноглубинные основные обработки почвы с применением баковой смеси гербицидов Пума Супер 100 и Секатор: структурное состояние соответствует 74,44-75,90 %, получена прибыль 4561,7-4903 руб./га при уровне рентабельности 73,1-77,6 %.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту:

• агрофизические показатели чернозема выщелоченного по изученным системам и подсистемам основной (разноглубинных, минимальных и нулевой) обработки почвы обеспечивают получение устойчивой продуктивности культур севооборота;

• Экономически эффективны из систем - мульчирующая и комбинированная, из подсистем — разноглубинная основная обработка почвы.

Апробация работы. Материалы исследований докладывались на:

• День поля - 2007, «Ресурсосберегающие технологии», опытное поле Тюменской ГСХА.

Личный вклад соискателя. Полевые работы, анализ экспериментальных данных и математическая обработка результатов выполнены Поминовым В.А. на кафедре земледелия.

Отличие работы от предыдущих исследований кафедры заключается в получении новых четырехлетних данных об эффективности основных систем обработки почвы по классификации по В.И. Кирюшина (2006). Изучены системы (отвальная, мульчирующая, комбинированная, нулевая) и подсистемы (разноглубинная, минимальная) основной обработки почвы. Полученные данные позволяют рекомендовать производству не только комбинированную (дифференцированную) разноглубинную, но и мульчирующую разноглубинную обработку почвы.

Структура и объём работы. Диссертация изложена на 173 страницах, состоит из введения, семи глав, выводов, предложения производству, списка литературы, который включает 269 источников, в том числе 10 -зарубежных авторов. В работе содержится 34 таблицы, 4 рисунка, 32 приложения.

Заключение Диссертация по теме "Общее земледелие", Поминов, Владимир Андреевич

Выводы

3. Наилучшее структурное состояние почвы (59,09-79,83 %) наблюдалось на втором поле севооборота (первая яровая пшеница) при разноглубинной (28-30 см) обработке почвы. В результате уменьшения глубины обработки почвы и удаления полей от занятого пара структурное состояние ухудшается.

2 о почвы, что меньше контроля на 0,8 шт./м и 0,5 г/м .

ПРЕДЛОЖЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВУ

В условиях северной лесостепи Тюменской области на выщелоченном чернозёме в зернопаровом севообороте (горох с овсом — яровая пшеница — яровая пшеница) рекомендуются мульчирующая (рыхление стойками конструкции СибИМЭ на 20-22 см под однолетние травы и вторую пшеницу, на 28-30 см под первую пшеницу) и комбинированная (рыхление стойками конструкции СибИМЭ на 20-22 см под однолетние травы и вторую пшеницу, вспашка на 28-30 см под первую яровую пшеницу) разноглубинные основные системы и подсистемы обработки почвы. Получены продуктивность 3,60-3,74 т к. ед./га, прибыль 4561,7-903,0 руб./га, достигнут уровень рентабельности 73,1-77,6 %.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Поминов, Владимир Андреевич, Тюмень

1. Абрамов Н.В. Совершенствование основных элементов системземледелия в лесостепи Западной Сибири: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. / Н.В. Абрамов. Омск, 1992. - 32 с.

2. Абрамов Н.В. Влияние предшественников, способов основной обработки почвы и гербицидов на урожай и качество зерна яровой пшеницы / Н.В. Абрамов, А.С. Иваненко // Агробиологические факторы повышения урожайности зерновых культур. Омск, 1983. - С. 52-54.

3. Абросимова JI.H. Исследование процессов дифференциациипахотного слоя по биологической активности в регулируемых условиях / JI.H. Абросимова // Теоретические вопросы обработки почв. JL: Гидрометеоиздат, 1968. - С. 233-239.

4. Азизов З.М. Водный режим почвы на зяби и в паровом поле при обработке / З.М. Азизов. // Аграрная наука. 2005. - № 7. - С. 5-7.

5. Андреюк Е.И. Взаимодействие микроорганизмов в ассоциациях / Е.И. Андреюк // Актуальные проблемы сельскохозяйственной микробиологии. JL, 1974. - С. 48-54.

6. Арнт В.А. Эффективность гребневой вспашки и плоскорезной обработки на Среднем Урале / В.А. Арнт. // Свойства и рациональное использование пахотных почв Предуралья: Межвуз. сб. науч. Трудов. Перм. С.-х. ин-т. Пермь, 1989. - С. 68-77.

7. Арнт В.А. Длительное применение поверхностных обработок в зернопропашном севообороте: Автореф. дисс. канд с.-х. наук. / В.А. Арнт. Свердловск, 1975. - 24 с.

8. Арнт В.А. Основная обработка оподзоленных черноземов в условиях интенсивного земледелия Среднего Урала / В.А. Арнт //

9. Ресурсосберегающие технологии обработки почв. Курск, 1989. -С. 86-92.

10. Бабьева И.П. Биология почв. / И.П. Бабьева, Г.М. Зенова. М.: МГУ, 1989.-336 с.

11. Баздырев Г.И. Защита сельскохозяйственных культур от сорных растений. / Г.И. Баздырев. М.: Колос, 2004. - 328 с.

12. Баздырев Г.И. Система обработки почвы и засоренность посевов / Г.И. Баздырев, C.JI. Дорджиев // Земледелие. 1991. - № 2. - С. 61-63.

13. Бакаревич JI. К. Эффективность минимальной обработки почвы в звене полевого севооборота / J1.K. Бакаревич. // Совершенствование севооборотов и обработки почвы в интенсивном земледелии. JL, 1986.-С. 31-34.

14. Барсуков JI.H. Изменение условий плодородия в различных прослойках пахотного слоя в зависимости от обработки / JI.H. Барсуков, К.М. Забавская // Почвоведение. 1953. - № 12. - С. 1827.

15. Барсуков JI.H. Изменение условий плодородия в различных прослойках пахотного слоя в зависимости от обработки / JI.H. Барсуков, К.М. Забавская // Почвоведение. 1953. - № 12. - С. 1827.

16. Бараев А. И. Теоретические основы почвозащитного земледелия / А.И. Бараев. // Проблемы земледелия. М.: Колос, 1978. - С. 22-35.

17. Бараев А.И. Новое в земледелии восточных районов страны / А.И. Бараев. // Земледелие. 1967. - № 11. - С. 18.

18. Бараев А.И. Почвозащитная система земледелия в районах, подверженных ветровой эрозии / А.И. Бараев. // Защита почв от эрозии. -М.: Колос, 1971. С. 67-76.

19. Бахтин П.У. Проблемы обработки почвы./ П.У. Бахтин. М.: Знание, 1969.-61 с.

20. Белов Г.Д. Влияние орошения и различных способов основной обработки на плодородие почвы и урожайность овса в Белоруссии / Г.Д. Белов, Н.Г. Сидоревич, В.Т. Головаров, А.В. Силич. // Минимализация обработки почвы. М.: Колос, 1984. - С. 36-42.

21. Белов Г.Д. Нулевая обработка почвы в Белоруссии / Г.Д. Белов, Г.В. Симченков // Пути повышения урожайности полевых культур: Межвуз. сб. вып. 17. - Минск: Ураджай, 1986. - С. 28-32.

22. Беннет Х.Х. Основы охраны почвы (перев. с англ.). / Х.Х. Беннет. — М., 1958.-412 с.

23. Боброва М.В. Эффективность приемов обработки дерновоподзолистой суглинистой почвы в звеньях полевого севооборота в Предуралье: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. / М.В". Боброва. Пермь, 1996. - 23 с.

24. Божко Е.П. Системы обработки почвы и удобрений в зернопропашном севообороте / Е.П. Божко., С.И. Баршадская., Л.Н. Вышегородцева // Земледелие. 2005. - № 5. - С. 12-13.

25. Боинчан Б.П. Процессы трансформации органического вещества в интенсивно используемой дерново-подзолистой почве и продуктивность полевых культур: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. / Б.П. Боинчан. М.: ТСХА, 1982. - 17 с.

26. Болотов А.Т. Избранные сочинения. — М., 1952. Т. 2. - 523 сБондарев А.Г. Физические свойства почвы как теоретическая основа прогноза их уплотнения сельскохозяйственной техникой /

27. А.Т. Болатов., А.Г. Бонарев. // Тр. почвенного ин та им В.В. Докучаева. - 1981. - С. 3-9.

28. Борисоник З.Б. Нужно ли дифференцировать обработку. / З.Б. Борисоник.// Земледелие. 1980. - № 2. - С. 16-18.

29. Бочаров Ю.И. Совершенствование системы основной обработки в Томской области/ Ю.И. Бочаров, C.JI. Клячкина // Земледелие. -1995.- №2.-С. 12-13.

30. Будилов С.Н. Влияние приемов основной и предпосевной обработки на некоторые показатели плодородия почв и урожайность озимой и яровой пшеницы в Предуралье: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. / С.Н. Будилов. Пермь, 1996. - 19 с.

31. Бурлакова JI.M. Динамика подвижных форм азота в чернозёмно-луговой и серой лесной почвах / JI.M. Бурлакова. // Тр. Томский унт. 1957. - Т. 140. - С. 202-213.

32. Буров Д.И. Обработка почвы как фактор улучшения структурных качеств и строения пахотного слоя чернозёмных почв Заволжья / Д.И.Буров. // Теоретические вопросы обработки почвы. Д.: Гидрометеоиздат, 1968. - С. 300-305.

33. Буряков А.Т. Ресурсосберегающие технологии производства зерна в Нечерноземье. / А.Т. Буряков, В.Г. Просвирин // Земледелие. -2000. № 5. - С. 6-7.

34. Вараксина Е.Г. Эффективность комплекса противоэрозионных мероприятий в Удмуртии. / Е.Г. Вараксина // Тр. научно-практ. конф. «Современному земледелию адаптивные технологии». -Ижевск: Изд-во Ижевской ГСХА, 2001. - С. 34-39.

35. Верзилин В.В. Динамика разложения послеуборочных остатков в чернозёме / В.В. Верзилин Н.И. Придворев., А.В. Дедов // Земледелие. -2001. № 1.-С. 16-18.

36. Васильев Д.С. Системный подход в борьбе с сорняками. / Д.С. Васильев // Земледелие. 1985. - № 7. - С. 54-57.

37. Васюков П.П. Секатор на озимой пшенице и яровом ячмене. / П.П. Васюков // Защита и карантин растений. 2003. - № 4. - С. 37.

38. Васютин A.M. Противоэрозионная обработка почвы. Обобщенные результаты исследований / A.M. Васютин, Н. И. Картамышев // Земледелие. 1984. - № 3.

39. Ватагин А.В. Основная обработка черноземов в Татарии. / А.В. Ватагин, В. Ф. Кирдин // Земледелие. 1986. - № 1. - С. 26-27.

40. Ватагин А.В. Основная обработка черноземов в Татарии. / А.В. ватагин, В.Ф. Кирдин // Земледелие. 1980. - № 1. - С. 26-28.

41. Вильяме B.P. Почвоведение /В.Р. Вильяме. -М., 1939.-С. 22.

42. Вильяме В.Р. Почвоведение / В.Р. Вильяме. М.: Огиз -Сельхозгиз, 1946. -456 с.

43. Вильяме В.Р. Собрание соч. / В.Р. Вильяме. Т. 3 - М.: АН СССР, 1949.-568 с.

44. Вильяме В.Р. Собрание соч. / В.Р. Вильяме. Т. 3 - М.: АН СССР, 1955.-568 с.

45. Вильяме В.Р. Собрание соч. / В.Р. Вильяме. Т. 8 - М.: Гос. изд-во с.-х. литер., 1951. - 368 с.

46. Вильяме В.Р. Собрание сочинений. / В.Р. Вильяме М.: Изд-во с.-х. лит-ры, 1951. - Т. 8. - 68 с.

47. Витер А.Ф. Влияние способа и глубины обработки на плодородие черноземов и урожайность сельскохозяйственных культур в Центрально-черноземной зоне / А.Ф. Витер // Минимальная обработка почвы. -М.: Колос, 1984. С. 166-175.

48. Витер А.Ф. Изменение плодородия черноземов при их обработке / А. Ф. Витер // Ресурсосберегающие системы обработки почвы. -М.: Агропромиздат, 1990.-С. 123-129.

49. Витряховский П.И. Некоторые итоги и проблемы минимализации обработки почвы / П.И. Ветряховский // Сельское хозяйство за рубежом. 1984. - № 7. с. 8-12.

50. Витряховский П.И. Некоторые итоги и проблемы минимализации обработки почвы / П.И. Витряховский. // Сельское хозяйство за рубежом. 1984. - № 7. с. 77-83.

51. Власенко А.Н. Научные основы минимализации систем основной обработки почвы в лесостепи Западной Сибири. / А.Н. Власенко. -Новосибирск, 1994. С. 28-29.

52. Власенко А.Н. Системы обработки чернозёмов лесостепи западной Сибири при разных уровнях интенсификации земледелия: Автореф. дис. . д-ра с.-х. наук. / А.Н.Власенко. Новосибирск, 1995.-40 с.

53. Власенко А.Н. Технологические и организационные возможности интенсификации зернового поля Сибири / А.Н. Власенко // Земледелие. 2001. - № 2.- С. 6-7.

54. Власенко А.Н. Научные основы минимализации основной обработки почвы в лесостепи Западной Сибири / А. Н. Власенко. -Новосибирск, 1994. 73 с.

55. Воронова Н.Т. Безотвальная и минимальная обработки темно-серых лесных почв Северного Зауралья / Н.Т. Воронова. // Ресурсосберегающие системы обработки почвы. М.: Агропромиздат, 1990. С. 186-195.

56. Воронова Н.Т. Плоскорезная обработка на серых лесных почвах Северного Зауралья / Н.Т. Воронова, Н.В. Перфильев, М.Д. Авдеенко и др. // Севообороты и агротехника зерновых в Зауралье. Новосибирск, 1984. - С. 45-55.

57. Вольнов В.В. Минимальная обработка на склонах / В.В. Вольнов // Земледелие. 1984.- № 10.-С. 15-16.

58. Волков И.Ф. Методические рекомендации по интенсивной технологии возделывания яровой пшеницы в Тюменской области / И.Ф. Волков, Г.М. Пуртов, В .Я. Низовских. Тюмень, 1985. - 38 с.

59. Выогин С.М. Современные гербициды на яровой мягкой пшенице / С.М. Вьюгин // Земледелие. 2005. - № 2. - С. 37.

60. Глухих М.А. Оптимальное сочетание основной обработки почвы / М.А. Глухих., Г.А. Калетин., А.П. Попов // Земледелие. 1981. - № 2.-С. 36-37.

61. Гумеров A.M. Для борьбы с засоренностью посевов система мероприятий / A.M. Гумеров // Защита растений. - 1989. - № 4 - С. 40-41

62. Госсен Э. Ф. Научное обоснования приёмов защиты почв от дефляции в степной зоне азиатского района: Дис. . .д-ра с.-х. наук в форме научного доклада. / Э.Ф. Госсен. Омск, 1991. - 44 с.

63. Докучаев В.В. Избранные сочинения. / В.В. Докучаев М.: Сельхозгиз, 1954. - 680 с.

64. Долженко Н.К. Эффективность гербицидов в севообороте / Н.К. Долженко // Земледелие. 2000. - № 2. - С. 24.

65. Доспехов Б.А. Научные основы интенсивного земледелия в Нечерноземной зоне. / Б.А. Доспехов. М.: Колос, 1976. - 21 с.

66. Ершов B.JI. Минимальная обработка почвы под твердую пшеницу в южной части лесостепи Западной Сибири: Автореф. дисс. . канд. с.-х. наук. / B.JI. Ершов 1988. - 14 с.

67. Есйпов А.Г. Эффективность безотвальной обработки почвы / А.Г. Есипов // Уральские нивы. 1969. - № 8. - С. 17-19.

68. Жидков В.М. Основная обработка светло каштановых почв в интенсивном орошаемом земледелии Нижнего Поволжья: Автореферат дис. . д-ра с.-х. наук. / В.М. Жидков. - Волгоград, 1987.-37 с.

69. Жилин Ю.Г. Почвенно-климатические условия и урожайность яровой пшеницы / Ю.Г. Жилин., А.Е. Кочергин., А.Х. Кольцов, и др. // Рекомендации Тюмень, 1983. - 40 с.

70. Заславский М.Н. Эрозиоведение. Основы противоэрозионного земледелия / М.Н. Заславский // Учеб. для геог. и почв. спец. вузов. М.: Высшая школа, 1987. - 376 с.

71. Захаренко В.А. Проблемы резистентности вредных организмов к пестицидам мировая проблема / В.А. Захаренко // Вестник защиты растений. - 2001. - №1. - С. 3-17.

72. Захаренко А.В. Обработка почвы и засоренность посевов / А.В. Захаренко // Земледелие. 1997. - № 1. - С. 20-22.

73. Захаров П.С. Эрозия почвы и меры борьбы с ней. / П.С.Захаров. -М.: Колос, 1978.- 176 с.

74. Звягинцев Д.Г. Микроорганизмы и охрана почв. / Д.Г. Звягинцев. -М.: Изд-во МГУ, 1989. 206 с.

75. Зеленский Н.А. Проблема паров и научные основы повышения продуктивности эродированной пашни на Нижнем Дону: Автореф". дисс. . д-ра с.-х. наук. / Н.А.Зеленский. Воронеж, 1997. - 42 с.

76. Иванов А. Л. Состояние и перспективы развития научного обеспечения земледелия России / А.Л. Иванов // Земледелие на рубеже XXI века Сб. докл. Международной науч. конф. М.: Изд-во МСХА, 2003.-С. 3-17.

77. Ивенин В.В. Оценка различных сочетаний культур в звеньях севооборота и способов обработки серых лесных почв под озимые в Волго-Вятском районе: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. / В.В. Ивенин. Пермь, 2004 - 18 с.

78. Извеков А.С. Предотвратить экологическую катастрофу / А.С.Извеков // Земледелие. 1991. - № 4. - С. 42-46.

79. Измаильский А.А. Избранные сочинения. / А.А. Измаильский. -М.: Сельхозгиз, 1949. 336 с.

80. Ионин П.Ф. Обоснование мер борьбы с сорняками при интенсификации земледелия Западной Сибири: Автореф. дисс. . д-ра с.-х. наук. / П.Ф. Ионин. Омск, 1988. - 32 с.

81. Ионин П.Ф. Системы гербицидов, их влияние на засорённость и урожайность культур севооборотов в Западной Сибири / П.Ф. Ионин. // Борьба с сорняками при возделывании сельскохозяйственных культу. М.: Агропромиздат,1988. - С.61-65.

82. Ионин П.Ф. Закономерности формирования видового состава сорняков и их вредоносность в севооборотах Западной Сибири / П.Ф. Ионин // Научные труды ВАСХНИЛ. Актуальные вопросы борьбы с сорными растениями. М.: Колос, 1980. - С. 75-80.

83. Исаева Л.И. Использование разных методов в интегрированной борьбе с сорняками. / Л.И. Исаева. М.: Агропроминфо, 1989. - 80 с.

84. Исайкин И.И. Плуг сорнякам друг / И.И. Исайкин, М.К. Волков // Земледелие. - 2007. - № 1. - С. 23-24.

85. Казаков Г.И. Дифференциация обработки черноземных почв в Среднем Поволжье: Автореф. дисс. . д-ра с.-х. наук. /Г.И. Казаков. Кишинев, 1986. - 44 с.

86. Каличкин В.К. Влияние удобрений и способов обработки на эффективное плодородие дерново-подзолистой почвы ипродуктивность звена севооборота / В.К. Каличкин, С.А. Ким // Агрохимия. 1997. - № 1. - С. 5-9.

87. Каличкин В.К. Контроль за сорняками в посевах яровой пшеницы / В.К. Каличкин//Земледелие. 2003. -№ 1.- С. 30-31.

88. Кант Г. Земледелие без плуга (пер. с нем.). / Г. Кант. М.: Колос, 1980.- 158 с.

89. Каргин И.Ф. Регулирование влагообеспеченности сельскохозяйственных культур в интенсивном земледелии южной части нечернозёмной зоны: Автореферат дис. . д-ра с.-х. наук. / И.Ф. Каргин. Омск, 1985 - 32 с.

90. Каштанов А.Н. Интенсификация земледелия на новой экологически безопасной и экономически эффективной основе / А.Н. Каштанов // Вестник с.-х. науки. 1989. - № 7. - С. 28-30.

91. Каштанов А.Н. Проблемы, перспективы и задачи научного земледелия в XXI веке / А.Н.Каштанов // Земледелие на рубеже XXI века Сб. докл. Международной науч. конф. М.: Изд-во МСХА, 2003.-С. 146-158.

92. Кирюшин В.И. Минимизация обработки почвы: перспективы и противоречия / В.И. Кирюшин // Земледелие. — 2006. № 5. - С. 12-14.

93. Кирюшин В.И. Основные принципы разработки адаптивно-ландшафтных систем земледелия / В.И. Кирюшин // Земледелие. -1996.- №4.-с. 38-40.

94. Кирюшин В.И. Экологизация земледелия и технологическая политика. / В.И. Кирюшин М.: Изд-во МСХА, 2000. - 473 с.

95. Клевенская И.Л. Олигонитрофильные микроорганизмы почв Западной Сибири. / И.Л. Клевенская. Новосибирск: Наука, 1974. -219с.

96. Коломиец Н.В. Агрономические аспекты уплотнения почв Украины / Н.В. Коломиец, Н.И. Драган // Земледелие. 1991. - № 5.-С. 29-31.

97. Колмаков П.П, Таскаева А.Г. Сорные растения Урала и меры борьбы с ними. / П.П. Колмаков, А.Г. Таскаева. Челябинск, 1985. -50 с.

98. Комов И.М. О земледелии. / И.М. Комов М., 1789. - 26 с.

99. Коноплин М.А. Запасы продуктивной влаги при основных обработках почвы в южной лесостепи Тюменской области / М.А. Коноплин. // Современные проблемы научного обеспечения АПК и подготовки кадров: Тез. докл. науч.-практ. конф. — Тюмень, 1989. -С. 66.

100. Конев А.А. Погодно-климатические условия и дифференциация агротехники / А.А. Конев // Земледелие. 1986. - № 7. - С. 14-19.

101. Конке Г. Охрана почвы. / Г. Конке, А. Бертран. — М.: Сельхозиздат, 1962.-344 с.

102. Королев А.В. Обработка и плодородие почвы. / А.В. Королёв. Л., 1975.- 135 с.

103. Костычев П.А. Избранные сочинения. / П.А. Костычев М.: АН СССР, 1951.-483 с.

104. Костычев П.А. Почва, ее обработка и удобрение. / П.А. Костычев // Практическое руководство. — М., 1898. — 280 с.

105. Костычев П.А. О борьбе с засухами в чернозёмной области посредством обработки полей и накопления на них снега / П.А. Костычев. // Классики русской агрономии в борьбе с засухой. М.: АН СССР, 1951.-С. 173-236.

106. Костычев П.А. Почвоведение. Курс лекций, читанный в 1886-1887 годах. Классики естествознания. / П.А. КостычевКотт С.А. Сорные растения и борьба с ними. / С.А. Котт. М.: Колос, 1969. - 200 с.

107. Косьянчук В.П. Агроэкологические основы технологий возделывания картофеля в юго-западной части Нечерноземной зоны России: Автореф. дисс. . д-ра с.-х. наук. / В.П. Косьянчук. -Брянск, 1999.-48 с.

108. Кочергин А.Е. Условия азотного питания зерновых культур на чернозёмах Сибири / А.Е. Кочергин // Агробиология. 1956. - № 2. -С. 76-88.

109. Кочетов И.С. Агроландшафтное земледелие и эрозия почв в центральном Нечерноземье. / И.С. Кочетов. — М.: Колос, 1999. -224 с.

110. Кочетов И.С. Энергосберегающая обработка почвы в Нечерноземье. / И.С. Кочетов М.: Росагропромиздат, 1990. - 160 с.

111. Краснокутский Б. И. Основная обработка оподзоленного чернозёма при различном использовании посевов ячменя и овса и выращивания промежуточных культур в условиях Среднего Урала: Автореф. дис. . к-та с.-х. наук. / Б.И. Краснокутский. Омск, 1988.-26 с.

112. Кузнецов П.Н. Плоскорезная обработка в богарных условиях / П.Н. Кузнецов // Земледелие. 1987. - № 6. - С. 51-52.

113. Кузнецова И.В. О некоторых критериях оценки физических свойств почв / И.В. Кузнецов // Почвоведение. 1979. - № 3. - С. 81-88.

114. Кузнецов П.И. Совершенствование теоретических основ и практических приемов повышения урожайности яровой пшеницы при интенсификации земледелия Зауралья: Автореф. дисс. . д-ра с.-х. наук. / П.И. Кузнецов. Омск, 1989. - 31 с.

115. Левин Ф.И. Роль механической обработки в улучшении свойств дерново-подзолистых почв. / Ф.И. Левин М.: Изд-во МГУ, 1965. -128 с.

116. Ломакин М.М. Мульчирующая обработка почвы на склонах. / М.М. Ломакин М.: Агропромиздат, 1988. - 185 с.

117. Ломакин М.М. Почвозащитная обработка основа противоэрозионного комплекса / М.М. Ломакин // Земледелие. -1993.- №7.-С. 2-5.

118. Ломакин Н.М. Мульчирующая обработка почвы / М.М. Ломакин // Земледелие. 1993. - № 7. - С. 2-4.

119. Ломакин М.М. Составление модели оптимальной системы обработки почвы / М.М. Ломакин, С.А. Семёнов, Л.Н. Семёнова // Земледелие. 1995. - № 5. - С. 43-45.

120. Лукиных М.И. Влияние приёмов противоэрозионной обработки на пищевой режим выщелоченного чернозёма / М.И. Лукиных. // Тр. УралНИИСХоза. 1996. - Т. 46. - С. 102-105.

121. Лукиных М.И. Обработка почвы в лесостепи Урала. / М.И. Лукиных. Лыков А. М. Воспроизводство плодородия почвы в Нечерноземной зоне. / A.M. Лыков. - М.: Россельхозиздат, 1982. -143 с.

122. Лыков A.M. и др. Земледелие с почвоведением. / A.M. Лыков и др. -М.: Колос, 2000.-256 с.

123. Лыков А. М. Воспроизводство плодородия почвы в Нечерноземной зоне. / A.M. Лыков. М.: Россельхозиздат, 1982. - 143 с.

124. Лыков A.M. и др. Земледелие с почвоведением. / A.M. Лыков и др. -М.: Колос, 2000.-256 с.

125. Макаров И. П. Пути совершенствования обработки почвы / И.П. Макаров, И.И. Картамышев // Земледелие. 1998. - № 5. - С. 1718.

126. Макаров И. Как решаются проблемы обработки почвы / И.П. Макаров., А.В. Захаренко, А .Я. Рассадин // Земледелие. 2003. -№2.-С. 16-17.

127. Макеева Гурьянова JI.T. Сульфонилмочевины - новые перспективные гербициды. / JI.T. Макеева - Гурьянова. - М.: ВНИИТЭИагропром, 1989. - 56 с.

128. Мальцев А.И. Сорная растительность СССР. / А.И.Мальцев М.: Сельколхозгиз, 1932. - 296 с.

129. Мальцев Т.С. Вопросы земледелия. / Т.С. Мальцев М.: Колос, 1971.-391 с.

130. Мальцев Т.С. Земля полная загадок. / Т.С. Мальцев. Челябинск: Южн. - Урал. кн. изд-во, 1969. - 199 с.

131. Мальцев Т.С. Новая система обработки почвы и ее эффективность / Т.С. Мальцев // Земледелие. 1958. - № 11. - С. 22.

132. Мальцев А.И. Сорная растительность СССР и меры борьбы с ней. / А.И. Мальцев. JL: Сельхозиздат, 1962. - 271 с.

133. Мальцев Т.С. Вопросы земледелия. / Т.С. Мальцев. М., 1954. -430 с.

134. Мальцев Т.С. Новая система обработки почвы. / Т.С. Мальцев. -М.: Сельхозгиз, 1956. 47 с.

135. Менделеев Д.И. Работы по сельскому хозяйству и лесоводству. / Д.И. Менделеев. М.: АН СССР, 1954. - 620 с.

136. Милащенко Н.З. Борьба с сорняками на полях Сибири. / Н.З. Милащенко. Омск: Зап. Сиб. кн. изд-во, 1978. - 136 с.

137. Милащенко Н.З. Теория и практика борьбы с сорняками при почвозащитной системе земледелия / Н.З. Милащенко // Научные труды ВАСХНИЛ. Актуальные вопросы борьбы с сорными растениями. М.: Колос.- 1980. С. 15-26.

138. Мингалев С.К. Ресурсосберегающие технологии обработки почвы в системах земледелия Среднего Урала. / С.К. Мингалев. -Екатеринбург: Изд-во Уральской государственной сельскохозяйственной академии, 2004. 323 с.

139. Минеев В.Г. Биологическое земледелие и минеральные удобрения. / В.Г. Минеев, Б. Дебреценс, Г. Мазур. М.: Колос, 1993. - 415 с.

140. Мингалев С.К. Ресурсосберегающие технологии обработки почвы в системах земледелия Среднего Урала. / С.К. Мингалев. -Екатеринбург: Изд-во УГСХА, 2004. 323 с.

141. Мингалёв С.К. Ресурсосберегающие технологии обработки почвы в системах земледелия Среднего Урала. / С.К. Мингалёв. -Екатеринбург: Изд-во УГСХА, 2004. 323 с.

142. Миркин Б.М. Растительные сообщества наших полей. / Б.М. Миркин., Ю.А. Злобин. -М.: Знание, 1990. 64с.

143. Миркин Б.М. Растительные сообщества наших полей. / Б.М. Миркин., Ю.А. Злобин. -М.: Знание, 1990. 64с.

144. Мичурин Б.Н. Вопросы агрономической физики. / Б.Н. Мичурин. -Л., 1957.-Вып. 2. -215 с.

145. Мишустин Е.Н. Микроорганизмы и продуктивность земледелия. / Е.Н. Мишустин. М.: Наука, 1972. - 342 с.

146. Мокшин B.C. Засоренность посевов и пути ее снижения при возделывании зерновых на основе минимализации обработки черноземных почв лесостепи Омской области: Дисс. . канд. с.-х. наук./ B.C. Мокшин. Омск, 1979. - 238 с.

147. Мухин Б.К. Обработка почвы в паровом звене почвозащитного севооборота / Б.К. Мухин, А.Н. Киреев, JI.A. Геффель, Д.К. Нургалиев // Земледелие. 1981. - № 6. - С. 25-26.

148. Мощенко Ю.Б. Совершенствование элементов систем земледелия при выращивании яровой пшеницы на черноземах степной зоны Западной Сибири: Автореф. дисс. . д-ра с.-х. наук. / Ю.Б. Мощенко Омск, 1990. - 32 с.

149. Нарциссов В.П. Развитие учения о механической обработке почвы за последние годы / В.П. Нарциссов // Теоретические вопросы обработки почв. Л.: Гидрометеоиздат, 1972. - С. 28-36.

150. Нарциссов В.П. Научные основы систем земледелия. / В.П. Нарциссов. М.: Колос, 1982. - 328 с.

151. Наумов С.А. Развивать теорию обработки почвы / С.А. Наумов // Земледелие. 1981. - № 8. - С. 26-28.

152. Наумов С.А. Оптимальная плотность серой лесной почвы для полевых культур и роль механической обработки в ее регулировании / С.А. Наумов // Теоретические вопросы обработки почв. Л.: Гидрометеоиздат, 1969. - С. 119-125.

153. Наумов С.А. Оптимальная плотность серой лесной почвы для полевых культур и роль механической обработки в ее регулировании / С.А. Наумов // Теоретические вопросы обработки почв. Л.: Гидрометеоиздат, 1969. - С. 119-125.

154. Немченко В.В. Эффективные системы использования гербицидов в ресурсосберегающих технологиях возделывания яровой пшеницы в

155. Зауралье / В.В. Немченко, Л.Д. Рыбина, А.И. Копылов. // Материалы международной научно-практической конференции посвященной 110-летию со дня рождения Т.С. Мальцева. Курган, 2006.-С. 151-155.

156. Новиков В.М. Комплексный подход к снижению засоренности полей / В.М. Новиков // Защита и карантин растений. 2003. - № 4.-С. 28.

157. Нурмухаметов Н.М. Солома и сидераты важные средства повышения микробиологической активности почвы / Н.М. Нурмухаметов // Земледелие. - 2001. - № 6. - С. 14.

158. Овсинский И.Е. Новая система земледелия. / И.Е. Овсинский. -Киев, 1899.- 138 с.

159. Овсинский И.Е. Новая система земледелия. / И.Е. Овсинский. -Киев, 1911.-47 с.

160. Овсянников В.И. О ведении земледелия в Зауралье / В.И. Овсянников // Земледелие. 2000. - № 6. - С. 12-13.

161. Перфильев Н.В. Эффективность приемов по сохранению влаги в допосевной период на темно-серых лесных почвах северной лесостепи / Н.В. Перфильев // Интенсификация зернового хозяйства Тюменской области. — Новосибирск, 1989. С. 38-42.

162. Перфильев Н.В., Авдеенко М.Д. // Земледелие. 1995. - № 2. - С. 10.

163. Перфильев Н.В. Влияние систем основной обработки на плодородие темно-серой лесной почвы в условиях северной лесостепи Тюменской области: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. / Н.В. Перфильев. Тюмень, 1998. - 17 с.

164. Перфильев Н.В. Совершенствование системы основной обработки почвы в Тюменской области / Н.В. Перфильев, М.Д. Авдеенко // Земледелие. 1995. - № 2. - С. 10.

165. Пестряков В.К. Окультуривание дерново-подзолистых почв (в Северо-Западной зоне). / В.К. Пестряков. JL: Колос, 1970. - 120 с.

166. Полуэктов Е.В. Обработка почвы на склонах / Е.В. Полуэктов // Земледелие. 1990. - № 2. - С. 30-34.

167. Порохня З.И. Биологические особенности гречихи татарской и меры борьбы сней в чернозёмной лесостепи Западной Сибири: Автореф. дис. доктора с.-х. наук. / З.И. Парохня. Омск, 1988. -17 с.

168. Поплаухин В.П. Обработка почвы в звене клещевина озимая пшеница / В.П. Поплаухин // Земледелие. - 1988. - № 5. - С. 37-39.

169. Поссен А. Метод культуры Жана. / А. Поссен. М.: Сельхозгиз, 1992.- 115 с.

170. Пупонин А.И. Обработка почвы в интенсивном земледелии Нечернозёмной зоны. / А.И. Пупонин М.; Колос, 1984. - 184 с.

171. Пупонин А.И. Минимализация обработки почвы: опыт, проблемы и перспективы. / А.И. Пупонин, Б.Д. Кирюшин. М., 1989. - 55 с.

172. Пупонин Н.В. Энергетическая оценка элементов систем земледелия / Н.В. Пупонин, А.В. Захаренко. // Известия ТСХА. -1999.-Вып. 2.-С. 19-28.

173. Пупонин А.И. Научные и практические основы обработки почвы в интенсивном земледелии Центрального района Нечерноземной зоны: Дисс. . д-ра. с.-х. наук./ А.И. Пупонин. Кишинев, 1986. -500 с.

174. Пупонин А.И. Обработка почвы в интенсивном земледелии Нечерноземной зоны. / А.И. Пупонин. М.: Колос, 1984. - 184 с.

175. Пупонин А.И. Энергетическая оценка элементов систем земледелия / А.И. Пупонин, А.В. Захаренко // Известия ТСХА. -1999.- вып. 2.-С. 19-28.

176. Пупонин А.И. Научно-практические основы окультуривания дерново-подзолистых почв Нечерноземной зоны / А.И. Пупонин,

177. A.Я. Рассадин, В.Н. Маймусов. // Окультуривание почв: научные основы, опыт и направления. М.: Агропромиздат, 1991. - С. 1524.

178. Ревут И.Б. Минимальные А.В. Бешанов. JL: Знание, 1973. - 32 с.

179. Ревут И.Б. Вопросы обработки почвы / И.Б. Ревут. // Теоретические вопросы обработки почвы. JL: Гидрометеоиздат, 1968. - С. 17-18.

180. Ревут И.Б. Физика почв на службе земледелия / И.Б. Ревут // Земледелие. 1965. - № 4. - С. 78-84.

181. Решетняк А.Ю. Эффективность гербицидов против комплекса сорняков в посевах яровой пшеницы / А.Ю. Решетняк. // Молодые учёные Сибирского региона аграрной науке. - Омск, 2003. - Вып. 3. -С. 111-113.

182. Рзаева В.В. Действие осенних обработок и гербицидов на засорённость и урожайность культур в зерновом севообороте в Северной лесостепи Тюменской области: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук: / В.В. Рзаева.- Тюмень, 2004 16 с.

183. Романенко Г.А. Задачи аграрной науки России / Г.А. Романенко // Вестник с.-х. науки. 1992. - № 7. - С. 19-30.

184. Румянцев В. И. Система обработки почвы в районах юго-востока. /

185. B.И. Румянцев. М.: Колос, 1964. - 168 с.

186. Салихов А.С. Способы основной обработки почвы и урожайность яровых зерновых культур / А.С. Салихов, М.Д. Кадыров. // Земледелие. 2004. - № 4. - С. 12-13.

187. Сапожников Н.А. Биологические основы обработки подзолистых почв. / Н.А. Сапожников. М. - JL: Сельхозиздат, 1963. - 292 с.

188. Саранин К.И. Система обработки дерново-подзолистых почв в интенсивном земледелии / К.И. Саранин, Н.А. Старовойтов. // Ресурсосберегающие системы обработки почвы. М.: Агропромиздат, 1990. - С. 20-32.

189. Сдобников С.С. Острые проблемы обработки почвы. / С.С. Сдобников // Земледелие. 1988. - № 12. - С. 16-22.

190. Сдобников С.С. Результаты исследований по обработке и воспроизводству плодородия почв / С.С. Сдобников // Земледелие на рубеже XXI века Сб. докл. Международной науч. конф. М.: Изд-во МСХА, 2003. - С. 271-277.

191. Сдобников С.С. Основная обработка почвы под яровую пшеницу в пропашном севообороте / С.С. Сдобников, А.П. Попов // Науч. Тр СибНИИСХ. Омск, 1971. т. 2 (17). - С. 8-10.

192. Синдюков X. Разноглубинная обработка почвы / X. Синдюков // Земледелие. 1972. - № 8. - С. 21-23.

193. Ситников A.M. Эффективность ресурсосберегающих систем обработки почв в Западной Сибири / A.M. Ситников //

194. Ресурсосберегающие системы обработки почвы. М.: Агропромиздат, 1990. - С. 70-78.

195. Слесарев В.Н. Агрофизические основы совершенствования основной обработки чернозёмов Западной Сибири: Автореф. дис. . д-ра с.-х. наук. / В.Н. Слесарев. Омск, 1984. - 32 с.

196. Советов А.В. Избранные сочинения. / А.В. Советов. М.: Сельхозиздат, 1950. - Т. 1. -446 с.

197. Смирнов Б.А. Научные и практические основы борьбы с сорняками в интенсивном земледелии Нечерноземной зоны: Дисс. . д-ра. с.-х. наук. / Б.А. Смирнов. М., 1988. - 560 с.

198. Солнцева Н.М. Дифференцированная система основной, предпосевной обработки почвы под яровую пшеницу и эффективность способов посева в степной зоне Омской области. / Н.М. Солнцева. Омск, 1980. - 14 с.

199. Старовойтов Н. М. Изменение агрохимических свойств почвы при возделывании сельскохозяйственных культур / Н.В. Старовойтов, М.А. Бугачук и др. // Агрохимический вестник. 2001. - № 1. - С. 21-23.

200. Степанивских А.С. Применение гербицидов в интенсивном земледелии Зауралья. / А.С. Степанивских. Омск, 1989. - 15 с.

201. Стебут И.А. Избранные сочинения. / И.А. Стебут. М.: Сельхозгиз, 1956.-Т. 1.-447 с.

202. Степанивских А.С. Применение гербицидов в интенсивном земледелии Зауралья. / А.С. Степанивских. Омск, 1989. - 15 с.

203. Степанчук Н.И. Мы за бесплужную обработку почвы в Приамурье / Н.И. Степанчук, А.З. Кочетков, В.В. Голубев // Земледелие. 1990. - № п. С. 9-10.

204. Таскаева Л.Г. Теоретические основы и практические приёмы борьбы с сорняками в севооборотах Южного Урала: Автореф. дис. . доктора с.-х. наук. / Л.Г. Таскаева. Омск, 1989. - 32 с.

205. Таскаева А.Т. Вредоносность сорняков в посевах зерновых культур при почвозащитной технологии / А.Т. Таскаева // Тр. Чел.ЗСХ.-вып. 167.-Челябинск, 1981. -С.21-24.

206. Тимирязев К.А. Избранные сочинения. / К.А. Тимирязев. М.: Огиз-сельхозиздат, 1948. - Т. 2. - 423 с.

207. Толмачева Н.А. Применение баковых смесей пестицидов в растениеводстве / Н.А. Толмачева, А.С. Егураздова. // ВНИИТЭМ Агропром. -М.: 1990.-С. И.

208. Тринченко И.В. Особенности обработки почвы в Великобритании / И.В. Тринченко. // Сельское хозяйство за рубежом. — 1984. № 7. -С. 8-12.

209. Трушин В.Ф. Виды обработки почвы / В.Ф. Трушин // Биологические и технологические основы повышения урожайности с.-х. культур: Сб. н. тр. Свердл. с.-х. институт, 1978. Т. 35. - С. 333.

210. Трушин В.Ф. Влияние различных способов основной обработки на накопление почвой талой воды / В.Ф. Трушин // Сб. н. тр. Свердл. с.-х. институт, 1964. Т. 11. - С: 143-147.

211. Трушин В.Ф. Глубина вспашки оподзоленных черноземов / В.Ф. Трушин // Сб. н. тр. Свердл. с.-х. институт, 1969. Т. 15. - С. 95118.

212. Трушин В.Ф. Некоторые вопросы теории обработки оподзоленных и выщелоченных черноземов / В.Ф. Трушин // Интенсификация приемов использования почв на Среднем Урале: Сб. н. тр. Свердл. с.-х. институт. Пермь, 1974. - Т. 32. - С. 3-27.

213. Трушин В.Ф. Сложение почвы в слоях пахотного горизонта и обработка оподзоленного и выщелоченного чернозема / В.Ф. Трушин // X науч. конф.: Тез. докл. Свердл. с.-х. ин-т. -Свердловск, 1961.-С. 19-20.

214. Трушин В.Ф. Предпосевная обработка почвы под поукосные и пожнивные культуры на Среднем Урале / В.Ф. Трушин, В.А. Арнт // Свойства и рациональное использование пахотных почв Предуралья: Меж. вуз.сб. н. тр. Пермь, 1989. - С. 94-106.

215. Трушин В.Ф. Бесплужная обработка оподзоленного чернозема на Среднем Урале / В.Ф. Трушин, Э.Ф. Крылов. // Ресурсосберегающие системы обработки почвы. М.: Агропромиздат, 1990. - С. 84-92.

216. Уразалиев Р.А., Киреев А.К. Актуальные проблемы земледелия й пути решения их в Казахстане / Р.А. Уразалиев, А.К. Киреев. // Вторая Международная научно-практическая конференция по консервирующему земледелию. Самара, 2002. - С. 12-15.

217. Ушаков Р.Н. Агроэкологический подход к вредоносности сорных растений / Р.Н. Ушаков // Земледелие. 2000. - № 4. - С. 43.

218. Ушкаренко В.А. Сбережение энергетических затрат в условиях интенсивного использования орошаемых земель юга Украины / В.А. Ушкаренко, Т.П. Ушкаренко, В.К. Петрова // Ресурсосберегающие технологии обработки почвы Сб. науч. тр. -Курск, 1989.-С. 57-63.

219. Фисюнов А. В. Борьба с сорняками в современном земледелии / А.В. Фисюнов // Земледелие. 1984. - № 2. - С. 28-32.

220. Фисюнов А.В. Сорные растения. / А.В. Фисюнов. М.: Колос, 1984.-320 с.

221. Федоткин В.А. Зяблевая обработка почвы на черноземах Тюменской области / В.А. Федоткин, Н.В. Абрамов // Ресурсосберегающие системы обработки почвы. М.: Агропромиздат, 1990. - С. 221-226.

222. Федоткин В.А. Ресурсосберегающие технологии в земледелии / В.А. Федоткин, Н.В. Абрамов, В.В. Рзаева .// Сб. науч. тр. -Тюмень, 2002. С. 128-132.

223. Федоткин В.А. Система обработки в различных почвенно-климатических зонах Западной Сибири. / В.А. Федоткин, Н.И. Фольмер. Омск, 1987. - 54 с.

224. Федоткин В.А. Дифференцированная система зяблевой обработки Приобского чернозёма в пропашной звене севооборота: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. / В.А. Федоткин. Омск , 1968. - 18 с.

225. Федоткин В.А. Сорные растения Западной Сибири и агротехнические меры борьбы с ними. / В.А. Федоткин. Омск, 1993.-59 с.

226. Фолкнер Э. Безумие пахаря. М.: Сельхозиздат, 1959. - 276 с.

227. Фольмер Н.И. Следует ли отказываться от зяблевой вспашки? / Н.И. Фольмер // Земледелие. 1979. - № 10. - С. 57-59.

228. Хамова О.Ф. Биологическая активность чернозёма выщелоченного при длительном применении минимальных удобрений и пестицидов в южной лесостепи Западной Сибири / О.Ф. Хамова,

229. JLB. Юшкевич, В.Г. Холмов, Н.В. Кочегарова. // Сборник научных работ посвященных 170-летию Сибирской аграрной науки. Омск, 1998.-Т. 1.-С. 83-89.

230. Холмов В.Г. Минимальная обработка кулисного пара под яровую пшеницу при интенсификации земледелия южной лесостепи Западной Сибири / В.Г. Холмов // Ресурсосберегающие системы обработки почвы. М.: Агропромиздат, 1990. - С. 230-235.

231. Холмов В.Г. Минимальная обработка, плодородие почвы и урожайность зерновых при интенсификации земледелия южной лесостепи Западной Сибири: Автореф. дисс. . д-ра с.-х. наук. / В.Г. Холмов. Омск, 1989. - 32 с.

232. Холмов В.Г. Минимальная обработка почвы под яровую пшеницу в южной лесостепи Западной Сибири / В.Г. Холмов, Г.А. Дианов // Особенности возделывания зерновых. — Новосибирск, 1980. — С. 37.

233. Хрюкина Е.И. Баковые смеси Пума Супер 100 и Секатора -гарантия высокого урожая / Е.И. Хрюкина // Агро XXI. 2002. -№4.-С. 17.

234. Цунина Н.М. Обработка почвы в севообороте / Н.М. Цунина, Ю.И. Абрашин // Земледелие. 1988. - № 12. - С. 32-34.

235. Черкасов Г.Н. Ресурсосберегающие системы обработки почвы в центральном Черноземье / Г.Н. Черкасов, И.Г. Пыхтин. // Материалы Международной научно-практической конференции посвященной 110-летию со дня рождения Т.С. Мальцева. Курган, 2006.-С. 443-447.

236. Чижевский М.Г. О системах обработки почвы в дерново-подзолистой зоне / М.Г.Чижевский // Земледелие. 1956. - № 11.-С. 20.

237. Чижевский М.Г. Развитие теоретических основ систем земледелия / М.Г. Чижевский // Земледелие. 1957. - № 11. - С. 67.

238. Чижевский М.Г. Теоретические основы и практические методы обработки почвы в различных природных зонах СССР / М.Г. Чижевский // Докл. ТСХА. 1960. - Вып. 53. - С. 5-18.

239. Чуданов Н.А. Обработка чернозёмных почв в Среднем Заволжье / И.А. Чуданов, В.П. Васильев // Земледелие. 1986. - № 8. - С. 2427.

240. Чуданов И.А. Основы минимализации обработки чернозёмных почв Среднего Заволжья / И.А. Чуданов, В.П.Васильев. // Ресурсосберегающие системы обработки почвы. М.: Агропромиздат, 1990.-С. 101-108.

241. Чуданов И.А. Минимальная обработка черноземов / И.А. Чуданов, Л.Ф. Лигостаева // Земледелие. 2000. - № 4. - С. 15-16.

242. Шашкова Г.Г. Эффективность плоскорезной обработки / Г.Г.Шашкова. // Земледелие. 1986. - № 9. - С. 33-35.

243. Шуровенков Ю.Б. результаты изучения баковых смесей / Ю.Б. Шуровенко // Защита и карантин растений. 2002. - № 3. - С. 26.

244. Юдин Ф.А. Определение питательных веществ в почве. / Ф.А.Юрдин. М.: Колос, 1971. - С.23-37.

245. Юрьев В.Ф. Минимальная обработка почвы под рожь / В.Ф. Юрьев., И.Г. Роднин // Земледелие. 1985. - № 3. - С. 32.

246. Achenbach Т. dir Ackerbau ahne Bodenwendung zur scherstellung aur Erutufrage. / T. Achenbach. Berein, 1921.

247. Aldrich S. R. What's New ih Crops ahd Solis?/ S.R. Aldrich. // Soil sci. 1956.-P. 2-5.

248. Crovettoc, C. Stubble Over the Soil The vital role of plant residue in soil management to improve soil quality/ C. Crovettoc. // American Society of Agronomy, Madison, WI., USA. 1996. - P. 32-40.

249. Dardanella J. Eficiancia del uso del agua segn sistemas de labranza1 J. Dardanella. // In siembra Directa, I. L. Panigatti et. al. Eds. Hemisferio Sur: Buenos Aires. 1998. - P. 107-115.

250. Unger R., Calla T.M. Adv in Agronomy / R. Unger., T.M. Calla -1980, u 33.-P. 1-58.

251. Muscreave R. Agric. Engineering. 1956, 36 s.

252. Ponikiewski A. Historia bezrkonych, upraw Posterynank rolnizych, / A. Ponikiwski -1955, t. 2, № 4.

253. Taylor H.M. Managing root systems for efficient ater use: an overview / H.M. Taylor // Limitations to efficient water use in crop production. Texas technical University, 1983. p. 87-113.

254. The effect of soil pfysical conditions on growth of Winter Wheat / Rothamsted Experimental Station Report for 1983, 1984. p. 171-172.

255. Zero Tillage Production Manual / Published By Manitoba Nopth Dakota Zero Tillage Farmers Association. Printed in Canada By Leech Priting Ltg. Brandon, Manitoba. 1991. - p. 43.

Информация о работе

Поминов, Владимир Андреевич
кандидата сельскохозяйственных наук
Тюмень, 2008
ВАК 06.01.01

Диссертация

Эффективность систем и подсистем основной обработки выщелоченного чернозема Северного Зауралья - тема диссертации по сельскому хозяйству, скачайте бесплатно

Автореферат

Похожие работы