Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Рекультивация нарушенных земель на Кубани и урожайность возделываемых культур

ВАК РФ 06.01.03, Агропочвоведение и агрофизика

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Терпелец, Виктор Иванович

1. ВВВДЕНИЕ.

2. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ. РЕКУЛЬТИВАЦИЯ ЗЕМЕЛЬ да СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ.

2.1. Современное состояние земельных ресурсов и необходимость восстановления почвенного плодородия.

2.2. Биологические методы создания эффективного плодородия на вскрышных породах.

2.3. Восстановление плодородия нарушенных земель путем нанесения гумусового слоя почвы.

3. ПРИРОДНЫЕ УСЛОВИЯ РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЙ.

3.1. Географическое положение и геоморфология.

3.2. Климат.

3.3. Растительность.

3.4. Почвообразушцие породы.

4. ОБЪЕКТЫ И МЕТОДИКА ИСШЩОВАНИЙ.

5. ЧЕРНОЗЕМЫ - ИСТОЧНИК ВОССТАНАВЛИВАЕМОГО ПЛОДОРОДИЯ РЕКУЛЬШВИРУЖЫХ ЗЕМЕЛЬ НА КУБАНИ.

5.1. Характеристика выщелоченного и обыкновенного черноземов.

5.2. Сравнительное плодородие верхних слоев черноземов, используемых при рекультивации земель.

6. ХАРАКТЕРИСТИКА ВСКРЫШНОЙ ПОРОД*

ОПЫТНОГО УЧАСТКА.

7. динамика подвижных форм питательных элементов в почвогрунтах опытного участка при их освоении.:.

7.1. Динамика нитратов.

7.2. Динамика подвижных фосфатов.

8. урожайность возделываемых культур на рекультивированных участках.

8.1. Урожайность озимой пшеницы на участках с различной мощностью насыпного гумусового слоя чернозема.

8.2. Урожайность люцерны на лессовидных суглинках и рекультивированных участках.

8.3. Урожайность озимой пшеницы на восстановленном участке цри различных дозах минеральных удобрений,.

9. экономическая эффективность различных приемов сельскохозяйственной рекультивации. вывод ы. предложения производству. литература.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Рекультивация нарушенных земель на Кубани и урожайность возделываемых культур"

АКТУАЛЬНОСТЬ ТЕМЫ. Интенсивное развитие открытого способа добычи полезных ископаемых и строительных материалов приводит к нарушению и отчуждению из сельскохозяйственного использования значительных площадей пахотнопригодных земель. По данным Государственного научно-исследовательского института земельных ресурсов общая площадь земель, нарушенных промышленными разработками в СССР, составляет около 2 млн. га, в том числе при добыче нерудного строительного сырья - 280 тыс. га [58 ]. Проблема восстановления, рекультивации земель, нарушенных в процессе горных разработок, становится важной народнохозяйственной задачей, решение которой является большим вкладом в выполнение Продовольственной программы, принятой ХХУ1 съездом КПСС и одобренной на майском /1982 г./ Пленуме ЦК КПСС [2 J

В "Основных направлениях экономического и социального развития СССР на I98I-I985 годы и на период до 1990 года" большое значение уделяется улучшению охраны природы и, в частности, сохранности сельскохозяйственных угодий. В них подчеркивается: ". повысить темпы по рекультивации земель, обеспечить их защиту от селей, оползней, обвалов, засоления, заболачивания, подтопления и иссушения" [ I ].

В Краснодарском крае добыча нерудного строительного сырья производится открытым способом из карьеров глубиной от 5 до 20 метров. Такие карьеры, рассеянные по территории края, сокращают посевные площади, понижают уровень грунтовых вод, уменьшают запас почвенной влаги, ухудшая тем самым качество прилегающих к ним земель, что способствует снижению урожайности возделываемых культур. Основная часть нарушенных земель находится в равнинностепной зоне Краснодарского края, представленной самыми плодородными почвами нашей страны, имеющими огромное производственное значение - черноземами, поэтому возвращение их в сельскохозяйственное цроизводство при помощи рекультивации представляется весьма актуальным.

До настоящего времени изучением способов рекультивации земель, нарушенных при добыче нерудного строительного сырья, и обоснованием приемов их восстановления в условиях Кубани не занимались, в связи с чем и возникла необходимость в проведении настоящей работы.

ЦЕЛЬ И ЗАДАЧИ ИССЛЩОВАНИЙ. Основная цель исследований заключалась в разработке приемов создания высокопродуктивных пахотных угодий на вскрышных породах отработанных строительных карьеров с помощью насыпного гумусового слоя черноземов и удобрений при их рекультивации.

В задачу исследований входило:

- изучить плодородие верхних слоев черноземов с целью оцре-деления рациональной мощности и качества селективно /раздельно/ снимаемого при разработке карьеров почвенного слоя и последующего его использования при рекультивации нарушенных участков;

- исследовать основные агрономические свойства и установить пригодность вскрышной в карьере породы для биологической рекультивации;

- разработать эффективные способы использования плодородного почвенного слоя и оптимальные параметры его нанесения при рекультивации земель;

- познать уровень минерального питания восстанавливаемых земель и рациональные пути его использования;

- определить экономическую эффективность различных приемов сельскохозяйственной рекультивации.

НАУЧНАЯ НОВИЗНА РЕЗУЛЬТАТОВ ИСШЩОВАНИЙ. Впервые в условиях Кубани изучены и разработаны приемы рекультивации сельскохозяйственных угодий, нарушенных при добыче нерудного строительного сырья, путем использования насыпного гумусового слоя чернозема, создания эффективного плодородия на вскрышных лессовидных породах и применения удобрений при возделывании различных сельскохозяйственных культур. В работе изучено плодородие верхних слоев выщелоченных и обыкновенных черноземов, что позволило научно обоснованно проводить селективное снятие гумусовых горизонтов данных почв при разработке карьеров.

ПРАКТИЧЕСКАЯ ЦЕННОСТЬ РАБОТЫ. Исследованиями установлена возможность сельскохозяйственного освоения угодий, нарушенных при добыче нерудного строительного сырья на Кубани. Разработаны обоснованные предложения производству о наиболее рациональных методах восстановления нарушенных земель в зоне распространения черноземов. Рекомендованы сельскохозяйственные культуры и дозы удобрений на соответствующих типах почвогрунтов при их освоении. Выявлена важная роль люцерны в биологической рекультивации нарушенных участков.

РЕАЛИЗАЦИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛВДОВАШЁ. Результаты исследований использованы в решении Краснодарского крайисполкома "О мероприятиях по рекультивации нарушенных земель Краснодарского края" и приняты Краевым управлением сельского хозяйства для внедрения при составлении общего проекта рекультивации нарушенных участков, находящихся в равнинно-степной зоне Кубани.

АПРОБАЦИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ. Результаты исследований докладывались:

- на отчетных и научных конференциях профессорско-преподавательского состава факультета агрохимии и почвоведения Кубанского сельскохозяйственного института в 1975-1984 гг.;

- на заседаниях кафедры почвоведения Кубанского сельскохозяйственного института в 1975-1984 гг.;

- на заседании Краснодарского отделения Всесоюзного общества почвоведов в 1982 г.

ПУБЛИКАЦИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ. Основные материалы диссертации опубликованы в восьми статьях, из которых шесть написаны в соавторстве.

ОБЪЕМ РАБОТЫ. Диссертация изложена на 124/175 со списком литературы и приложением/ страницах машинописного текста, состоит из введения, восьми разделов, выводов, предложений производству, списка литературы и приложения. Работа содержит 30 таблиц и 13 рисунков. Список литературы включает 201 наименование, в том числе 16 на иностранном языке. В приложении помещено 10 таблиц.

Заключение Диссертация по теме "Агропочвоведение и агрофизика", Терпелец, Виктор Иванович

ВЫВОДЫ

1. В Краснодарском крае рекультивацию земель, нарушенных при открытой добыче нерудного строительного сырья, в первую очередь необходимо осуществлять на территории, занимаемой самыми плодородными почвами - черноземами, так как все пахотнопригодные участки здесь давно уже освоены и нет других путей сохранения площади высокоэффективной пашни.

2. Лессовидные тяжелосуглинистые отложения, слагающие на территории южной части Прикубанской равнины карьеры строительного сырья, характеризуются благоприятными для сельскохозяйственных растений особенностями физических свойств и химического состава. Однако, в отличие от зональных черноземов они бедны органическим веществом /0,29$/, общим азотом /0,051$/, подвижными фосфатами /3,6 мг на 100 г породы/ и имеют низкую-биологическую активность. По единой общесоюзной классификации их необходимо отнести к группе пригодных и. подгруппе потенциально-плодородных пород. Плодородие лессовидных пород дифференцируется по величине урожайности сельскохозяйственных культур.

3. Результаты экспериментальных исследований позволяют рекомендовать два основных способа восстановления плодородия нарушенных земель при их сельскохозяйственном использовании: нанесение гумусового слоя чернозема на вскрышные породы мощностью 40.60 см и прямое окультуривание их породоулучшающими бобовыми культурами /люцерна/ при применении минеральных удобрений.

4. Основным приемом сельскохозяйственной рекультивации нарушенных земель для возделывания на них сельскохозяйственных культур /озимая пшеница и др./ является нанесение на открытые породы гумусового слоя мощностью 40.60 см с широким использованием оптимальных доз минеральных удобрений. Увеличение насыпного почвенного слоя до 80 см незначительно повышает урожайность озимой пшеницы, а затраты возрастают при этом в 1,5.2 раза и резко увеличивается продолжительность окупаемости рекультивируемых земель.

5. Оценка плодородия верхних слоев выщелоченного и обыкновенного черноземов позволила установить, что их гумусово-аккуму-лятивный горизонт является наиболее производительным и представляет наибольший интерес при рекультивации нарушенных земель. Нижележащие слои, несмотря на благоприятные водно-физические свойства и определенный запас элементов питания растений, оказываются менее продуктивными из-за пониженной их биологической активности.

При селективной /раздельной/ выемке почвенного слоя, проводимой перед разработкой карьеров, необходимо снимать и отдельно складировать сначала верхний гумусово-аккумулятивный горизонт мощностью до 50 см, а затем переходный горизонт до глубины 100.130 см, в котором содержание гумуса не должно опускаться ниже 2%. Перемешивать указанные слои нельзя, так как это приводит к резкому снижению плодородия всего насыпного слоя почвы. При этом укладывать их на рекультивируемые участки необходимо в обратной последовательности /вначале нижний, а затем верхний слои/.

6. Уровень обеспеченности рекультивированных почвогрунтов подвижными элементами питания растений зависит от мощности насыпного гумусового слоя чернозема, применения удобрений и биологических особенностей возделываемых сельскохозяйственных культур. Динамика их подчинена тем же сезонным закономерностям, которые наблюдаются в ненарушенных зональных почвах.

7. Применение минеральных удобрений способствует значительному повышению продуктивности рекультивируемых земель.

При возделывании озимой пшеницы на участках с мощностью насыпного гумусового слоя чернозема в 40 см, наиболее оптимальным является внесение минеральных удобрений в дозах NqqPqqK^q

I20PI20%20' что пошшает ее урожайность на 55,8.69,4% в сравнении с неудобренным вариантом.

8. Лессовидные породы Кубани являются высокоплодородным субстратом при возделывании люцерны, которая в свою очередь способствует их окультуриванию и последующей биологической рекультивации.

Нанесение на вскрышную породу мощного гумусового слоя чернозема существенного влияния на урожайность люцерны не оказывает. Поэтому внесение минеральных удобрений является основным агротехническим приемом, способствующим повышению ее урожайности. Применение на лессовидной породе полного минерального удобрения в дозе N90^90^90 повышает урожайность сена люцерны на 26,8%.

В рекомендуемых дозах генеральных удобрений соотношение между основными элементами питания растений нуждается в дальнейшем уточнении.

9. Экономическая оценка изученных способов сельскохозяйственной рекультивации свидетельствует, что в условиях Кубани наиболее экономически выгодным приемом рекультивации отработанных карьеров строительного сырья, при последующем возделывании на них озимой пшеницы, является нанесение плодородного гумусового слоя чернозема мощностью 40.60 см с использованием минеральных удобрений в дозах NqqPqqKqq - Nt20PI20%20' Общие затраты на I га составляют в среднем 1270.1826 руб. при сроке окупаемости

8,7.11,0 лет.

Стоимость биологической рекультивации I га открытых лессовидных отложений путем посева люцерны с внесением минеральных удобрений в дозе NgQPggKgQ составляет 195 руб. Эти затраты окупаются в течение одного года.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Предприятиям и хозяйствам, ведущим добычу строительных материалов в зоне распространения черноземов Краснодарского края, перед разработкой карьеров необходимо проводить селективную /раздельную/ выемку почвенного слоя, при которой целесообразно вначале снимать и отдельно складировать верхний наиболее плодородный слой почвы мощностью до 50 см, а затем нижележащие слои до глубины 100.130 см /при условии содержания в них гумуса не менее 2%]. При этом после планировки и усадки отвалов необходимо наносить на их поверхность гумусовые слои в обратной последовательности - вначале нижний, а затем верхний до мощности 40. 60 см, не перемешивая их между собой.

В первые и последующие годы освоения рекультивированных земель рекомендуется вносить под озимую пшеницу минеральные удобрения в дозах N90P90Kg0 - Ni20PI20KI20'

Карьеры, сложенные из лессовидных суглинков, на которых почвенный слой не сохранен, целесообразно использовать для возделывания люцерны с внесением минеральных удобрений в дозе N90P90K90' что бУДет способствовать биологической рекультивации нарушенных участков и позволит получать высокие урожаи ценных белковых кормов /зеленая масса, сено/.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Терпелец, Виктор Иванович, Краснодар

1. Материалы ХХУ1 съезда КПСС. - М.: Политиздат, 1981. -223 с.

2. Продовольственная программа СССР на период до 1990 года и меры по ее реализации. Материалы майского Пленума ЦК КПСС 1982 года. М.: Политиздат, 1982. - II с.

3. Агроклиматические ресурсы Краснодарского края. /Справочник/. Л.: Гидрометеоиздат, 1975. - 276 с.

4. Агрохимические методы исследования почв. 5-е изд., пе-рераб. - М.: Наука, 1975. - 656 с.

5. Аринушкина Е.В. Руководство по химическому анализу почв. 2-е изд., перераб. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 1970. - 487с.

6. Астапов С.В., Долгов С.И. Методы изучения водно-физических свойств почв и грунтов. В кн.: Почвенная съемка. М., 1959, с. 299-335.

7. Багров Ю.Н. Гумус и азот в слитых черноземах Краснодарского края. Труды Кубанского СХИ, 1968, вып. 17 /45/, с. 180187.

8. Бахмат Н.И. Обоснование приемов сельскохозяйственной рекультивации утодий после добычи нерудных ископаемых в условиях юго-западной Лесостепи Украины: Автореф.дис.канд.с.-х. наук.- Каменец-Подольский, 1980. 26 с.

9. Бахмат Н.И., Старостка B.C. Агрофизические свойства вскрышных почвогрунтов и их пригодность для целей рекультивации угодий после добычи полезных ископаемых. В кн.: Генезис и плодородие почв. Кишинев, 1979, с. 41-44.

10. Бекаревич Н.Е., Колбасин А.А., Середа Г.Л. Перспективы рекультивации в степи Украинской ССР. В кн.: Рекультивация промышленных пустошей. М., 1972, с. 69-76.

11. Бекаревич Н.Е., Масюк Н.Т. Оценка эффективности удобрений, вносимых в нарушенные горные породы. В кн.: Рекультивация земель, нарушенных при добыче полезных ископаемых: Тез. докл. координационного совещания. Тарту, 1975, с. 229-235.

12. Бекаревич Н.Е., Масюк Н.Т. Опыт создания плодородных почв на рекультивированных землях. В кн.: Тез. докл. У делегатского съезда Всесоюзного общества почвоведов. Шнек, 1977, с. 104-106.

13. Бекаревич Н.Е., Масюк Н.Т. Возможность создания на рекультивированных участках в степи и сухой степи почв высокого плодородия. В кн.: Земельные ресурсы мира, их использование и охрана. М., 1978, с. I08-II6.

14. Бекаревич Н.Е., Масюк Н.Т. Сельскохозяйственная рекультивация в степной черноземной зоне СССР. Экологические проблемы сельского хозяйства. Материалы I Всесоюзной методологической школы-симпозиума. М., 1978, с. I20-I2I.

15. Бекаревич Н.Е., Масюк Н.Т., Сидорович Л.П. К вопросуо плодородии почв и пород. В кн.: Освоение нарушенных земель. М., 1976, с. 5-26.

16. Блажний Е.С. Почвы равнинной и предгорно-степной части Краснодарского края. Труды Кубанского СХИ, 1958, вып. 4/32/, с. 7-84.

17. Блажний Е.С. К характеристике водного режима выщелоченных черноземов Кубани. Труды Кубанского СХИ, 1974, вып. 81 /109/. Агрономическая характеристика почв и повышение их плодородия, с. 3-16.

18. Бурыкин A.M. Изменение свойств и плодородия осадочных пород в отвалах при выветривании и почвообразовании. В кн.: Освоение нарушенных земель. М., 1976, с. 56-71.

19. Бурыкин A.M. Цена чернозема. Использование гумусового слоя почв при рекультивации земель Курской магнитной аномалии /КМА/. Вестник сельскохозяйственной науки, 1976, № I, с. 4956.

20. Бурыкин A.M. Условия почвообразования в техногенных ландшафтах в связи с их рекультивацией /на примере КМА/. В кн.: Экспериментальная биогеоценология и агроценозы. М., 1979, с. I81-183.

21. Бурыкин A.M., Стифеев А.И. Рекультивация земель на Курской магнитной аномалии. Вестник сельскохозяйственной науки, 1973, № I, с. 19-28.

22. Буш Н.А. Ботанико-географический очерк Кавказа. Изд-во АН СССР, 1935. - 107 с.

23. Вальков В.Ф. Генезис почв Северного Кавказа. 2-е изд., перераб. - Изд-во Ростовск. ун-та, 1977. - 160 с.

24. Вальков В.Ф., Садименко П.А. Проблемы повышения плодородия почв Северного Кавказа. Известия Северо-Кавказского научного центра высшей школы /биологические науки/, 1984, № I,с. 7-II.

25. Ванькович Г.Н., Бессонова А.С. Плодородие слоев карбонатного чернозема при изменении их положения по профилю почвы. -В кн.: Научные основы рационального использования почв черноземной зоны СССР и пути повышения их плодородия. Кишинев, 1968,с. 179-180.

26. Ванькович Г.Н., Колтун В.Д., Бессонова А.С., Диден-ко М.П. Плодородие слоев карбонатного чернозема при их перемешивании. Агрохимия, 1976, J6 12, с. 65-71.

27. Варданянц Л.А. Постплиоценовая история Кавказско-Чер-номорско-Каспийской области. Ереван, 1948. - 184 с.

28. Временные рекомендации по составлению ТЭО и подготовке технических условий по рекультивации нарушенных земель. М., 1976. - 23 с.

29. Гаврилюк Ф.Я. Черноземы Западного Предкавказья. Харьков: Изд-во Харьковск. ун-та, 1955. - 147 с.

30. Гаврилюк Ф.Я. Мощность гумусового горизонта и запасы гумуса в почвах показатель плодородия черноземов и каштановых почв Нижнего Дона и Северного Кавказа. - Биол. науки, 1972, №11, с. 123-125.

31. Ганжа Б.А. Профильное изучение плодородия подзола и обыкновенного чернозема. Труды Почвенного ин-та АН СССР, 1938, т. Х1У.

32. Гедройц К.К. Сравнительное плодородие различных почвенных горизонтов.', М., 1955, - /Избр. соч.; т. 3/. - 560 с.

33. Герасимов И.П., Марков К.К. Ледниковый период на территории СССР. Физико-географические условия ледникового периода. М.: Изд-во АН СССР, 1939. - 464 с.

34. Гладкова Л.И. Использование рекультивированных земель в сельском и лесном хозяйстве. М.: ВНИИТЭЙСХ, 1977. - 53 с.

35. Глуховский А.Б. Урожай озимой пшеницы и поглощение минеральных элементов в зависимости от удобрений и предшественников. Труды Кубанского СХИ, 1972, вып. 42/70/. Ашрохимические свойства почв Кубани и удобрения, с. 54-62.

36. Гогатишвили А.Д. Современное состояние и перспективы рекультивации земель открытых разработок полезных ископаемых в

37. Грузии. В кн.: Охрана природы на Урале, вып. 7. Свердловск, 1970, с. 90-95.

38. Гогатишвили А.Д., Багашвили И.Г. Об итогах работ по рекультивации земель в Грузинской ССР. В кн.: Задачи землеустройства в X пятилетке в свете решений ХХУ съезда КПСС. М., 1977, с. 241-243.

39. Горбунов Н.И. Химико-минералогические признаки пригодности вскрышных пород для использования при биологической рекультивации. В кн.: Рекультивация в Сибири и на Урале. Сибирское отделение. Новосибирск, 1970, с. 25-41.

40. Горбунов Н.И., Бекаревич Н.Е., Етеревская Л.В., Мотори-на Л.В., Туник Б.М. Классификация пород по степени их пригодности в сельском и лесном хозяйстве. Почвоведение, 1971, № II, с. I05-II5.

41. Горбунов Н.И., Бекаревич Н.Е., Михайлова З.Н., Химико-минералогический состав и свойства почв и пород, нарушенных промышленностью, как показатели их пригодности в сельском хозяйстве. Почвоведение, 1970, № 8, с. 125-137.

42. Горбунов Н.И., Етеревская Л.В., Туник Б.М. Состав, свойства и пригодность для рекультивации пород Бандаковского угольного разреза. Агрохимия, 1975, №9, с. II8-I27.

43. Горбунов Н.И., Зарубина Т.Г. Теоретические и практические вопросы рекультивации земель, нарушенных промышленностью в южно-таежной и лесостепной зонах. В кн.: Освоение нарушенных земель. М., 1976, с. 82-98.

44. Горбунов Н.И., Туник Б.М. Минералогический состав, свойства и плодородие почв и пород, нарушенных промышленностью. Почвоведение, 1969, № 12, с. I00-II4.

45. Горлов В.Д. Рекультивация земель на карьерах. М.: Недра, 1981. - 260 с.

46. Горобец Н.Д. Исследования по сельскохозяйственной рекультивации территорий, нарушенных открытыми разработками марганца в Никопольском марганцеворудном бассейне: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Одесса, 1975. - 23 с.

47. Гроссгейм А.А. Растительный покров Кавказа. М.: Издво Моек, об-ва испытателей природы, 1948.- 265 с.

48. Денисов Ю.И., Савич А.И. 0 рекультивации территорий, нарушенных при открытой добыче угля в Челябинском бассейне. -В кн.: Рекультивация промышленных пустошей. М., 1972, с. 155163.

49. Докучаев В.В. Русский чернозем: Избр. соч., т. I. -М.: ОГИЗ, 1948. 339 с.

50. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. 4-е изд., пе-рераб. - М.; Колос,' 1979. - 416 с.

51. Етеревская Л.В. Влияние состава пород и микрорельефа на биологическую рекультивацию лессовых буроугольных отвалов. В кн.: Рекультивация промышленных пустошей. М., 1972, с. 5568.

52. Етеревська Л.В. Рекультивация земель. Ки в: Урожай, 1977. - 125 с.

53. Етеревская Л.В., Шкляр Г.Г., Другов А.Н. Современное состояние и перспективы использования рекультивированных земель в Украинской ССР. В кн.: Прогнозирование использования земельных ресурсов УССР и Молдавской ССР, ч. 2. Киев, 1971, с. 144-149.

54. Ефимьев А.В., Федосеева Т.П. Возрожденная земля. М.: Колос, 1978. - III с.

55. Журбицкий З.И. Теория и практика вегетационного метода. М.: Наука, 1968. - 266 с.

56. Захаров С.А. Почвы Предкавказья. В кн.: Почвы СССР, т. 3. - М.: Изд-во АН СССР, 1939.

57. Захаров С.А. Плодородие глубоких горизонтов почв черноземной и каштановой зон, особенно Северного Кавказа и Дона. -Труды Ростовск. ун-та, 1946, вып. 4.

58. Ижевская Т.И., Чеклина В.Н. Сельскохозяйственное освоение отвалов при нанесении плодородного почвенного слоя на токсичную грунтосмесь в Подмосковном бассейне. В кн.: Рекультивация промышленных пустошей. М., 1972, с. 19-41.

59. Имшенецкий И.З. Кубанские степи: Исследование почв игрунтов вдоль Черноморско-Кубанской железной дороги. Ростов-на-Дону, 1924. - 64 с.

60. Инструкция по почвенно-литологическому обследованию техногенных ландшафтов Сибири. Новосибирск: Наука /Сибирское отд./, 1979. - 29 с.

61. Качинский Н.А. Изучение физических свойств почвы и корневых систем при территориальных почвенных исследованиях. М.: Сельхозгиз, 1931. 109 с.

62. Кирилова Т.Е., Овчинников В.А. К вопросу определения эффективности рекультивации нарушенных земель. В кн.: Рекультивация земель, нарушенных при добыче полезных ископаемых: Тез. докл. координационного совещания. Тарту, 1975, с. 123-129.

63. Кириченко К.С. Сравнительное плодородие почвенных горизонтов Западно-предкавказских выщелоченных черноземов. Ежегодник по изучению почв Северного Кавказа, 1928, т. 2.

64. Кириченко К.С. Почвы Краснодарского края. Краснодар, кн. изд-во, 1953. - 240 с.

65. Классификация вскрышных и вмещающих пород для биологической рекультивации земель: ГОСТ 17.5.1.03 78. - М., Государственный комитет СССР по стандартам.

66. Классификация и диагностика почв СССР. М.: Колос, 1977. - 223 с.

67. Клопотовский А.П. Задачи сохранения и использования плодородного слоя почв в СССР. В кн.: Рекультивация земель и землевание малопродуктивных угодий. М., 1981, с. 92-100.

68. Ковда В.А. Биосфера, почвы и их использование. М.: Наука, 1974. - 128 с.

69. Ковда В.А. Почвенный покров, его улучшение, использование и охрана. М.: Наука, 1981. - 181 с.

70. Колесников Б.П., Моторина Л.В. Проблемы рекультивации земель. Природа, 1975, № 4, с. 61-69.

71. Колесников Б.П., Моторина Л.В. Методы изучения биогеоценозов в техногенных ландшафтах. В кн.: Программа и методика изучения техногенных биогеоценозов. М., 1978, с. 5-21.

72. Колтун В.Д. Динамика плодородия слоев почвы карбонатного чернозема. В кн.: Материалы научно-производственной конференции агрономического факультета за 1967 год. Кишинев, 1970, с. 199-203.

73. Косенко И.О. Растительные зоны Западного Предкавказья и Северного Кавказа. Труды Краснодарского ин-та пищевой промышленности, 1947, вып. I.

74. Красавин А.П. Опыт рекультивации земель на разрезах стран членов СЭВ. - М., 1977. - 43 с.

75. Краткий толковый словарь по рекультивации земель. -Новосибирск: Наука, 1980. 15 с.

76. Кузнецов И.А. Пути регулирования водного режима почв Краснодарского края. Труды Кубанского СХИ, 1958, вып. 4/32/, с. 85-124.

77. Кузнецов И.А. Обработка почвы. 2-е изд., перераб. -Краснодар, кн. изд-во, 1968. - 206 с.

78. Куколев Н.И. Повышение почвенного плодородия углублением пахотного слоя. Краснодар, кн. изд-во, 1950. - 89 с.

79. Куркаев В.Т. О методике определения азота, фосфора и калия в растениях. Труды Кубанского СХИ, 1970, вып. 20/48/, с. 48-55.

80. Лайноя Л., Скочинский А.А. Опыт сельскохозяйственной рекультивации нарушенных сланцевыми разрезами земель. В кн.: Вопросы совершенствования технологии и комплексной механизации на сланцевых шахтах и разрезах. Таллин, 1978, с. 49-50.

81. Лактионов Н.И. Световой режим почв и их плодородие. -Труды Харьковского СХИ, 1976, т. 223. Окультуривание почв основа повышения их плодородия, с. 10-21.

82. Левит С.Я., Пикалова Г.М. Породы вскрышных уральских железорудных месторождений и возможность использования их для рекультивации. В кн.: Освоение нарушенных земель. М., 1976, с. 72-81.

83. Лойко П.В., Овчинников В.А., Виноградов В.Г. Основные результаты и направления исследований по рекультивации нарушенных земель на одиннадцатую пятилетку. В кн.: Рекультивацияземель и землевание малопродуктивных угодий. М., 1981, с. 5-II.

84. Маляр Н.Н. Рекультивация земель, нарушенных при добыче строительных материалов на юге Казахстана. В кн.: Тез. докл. У делегатского съезда Всесоюзного общества почвоведов. Шнек, 1977, с. I09-II0.

85. Масюк Н.Т. Изучение растительности, пород и образующихся почв на участках, открытых разработок в Никопольском мар-ганцеворудном бассейне: Автореф. дис. канд. бюл. наук. -Днепропетровск, 1968. 19 с.

86. Масюк Н.Т. Биологическая классификация вскрышных горных пород Никопольского марганцеворудного бассейна и прикладные аспекты ее реализации. В кн.: Рекультивация земель. Тарту, 1975, с. 208-215.

87. Масюк Н.Т. Плодородие насыпного слоя чернозема при рекультивации на двухярусной подстилающей основе. В кн.: Рекультивация земель, нарушенных при добыче полезных ископаемых /Тез. докл. Всесоюзной конференции в г. Орджоникидзе/. М., 1977, с. 233-235.

88. Масюк Н.Т. Азот как экологический фактор в формировании пищевого режима на вскрышных горных породах. Экологические проблемы сельского хозяйства: Материалы I Всесоюзной методологической школы-симпозиума. М., 1978, с. 135-136.

89. Масюк Н.Т. Эколого-биологические основы сельскохозяйственной рекультивации в техногенных ландшафтах степной зоны Украины: Автореф. дис. д-ра биол. наук. Днепропетровск, 1981. - 53 с.

90. Масюк Н.Т., Бекаревич Н.Е. Рациональное использование насыпного слоя почвы на участках рекультивации в черноземной зоне. В кн.: Освоение нарушенных земель. М., 1976, с. II2-I50.

91. Махонина Г.И., Чибрик Т.С., Ужегова И.А. Процессы еетественного восстановления почвенного и растительного покровов на отвалах Магнитогорского железорудного месторождения. В кн.: Освоение нарушенных земель. М., 1976, с. 27-43.

92. Методика полевых и вегетационных опытов с удобрениями и шербицидами. М.: Наука, 1967. - 183 с.

93. Моторина Л.В. Основные направления научных исследований по рекультивации земель в Подмосковном угольном бассейне.

94. В кн.: Научные основы охраны природы, вып. 2. М., 1973, с. 86103.

95. Моторина Л.В. Опыт рекультивации нарушенных промышленностью ландшафтов в COOP и зарубежных странах. М.: ВНИИТЭИСХ, 1975. - 84 с.

96. Моторина Л.В. Предисловие к книге К.Уоллворк: Нарушенные земли. М.: Прогресс, 1979, с. 5-13.

97. Моторина Л.В., Зайцев Г.А., Савич А.И., Чеклина В.Н. Опыт сельскохозяйственной и лесной рекультивации на отвалах открытых разработок в Подмосковном бассейне. В кн.: Охрана природы на Урале, вып. 7. Свердловск, 1970, с. 56-62.

98. Моторина Л.В., Овчинников В.А. Промышленность и рекультивация земель. М.: Мысль, 1975. - 240 с.

99. Моторина Л.В., Чеклина В.Н., Ижевская Т.И. О некоторых экологических аспектах развития растений на промышленных отвалах в Подмосковном буроутольном бассейне. Экология, 1971,1. Jfe 5, с. 20-24.

100. Надршин Т.К. Механизация рекультивации нарушенных земель. М.: Россельхозиздат, 1979. - 92 с.

101. Научные основы рационального использования и повышения производительности почв Северного Кавказа. Изд-во Ростовск. ун-та, 1983. - 208 с.

102. Неговелов С.Ф. Малогабаритный почвенный бур новой конструкции. Почвоведение, I960, № I, с. I0I-I05.

103. Нимеренко Б. Рекультивация земель, нарушенных горными разработками. Сельское хозяйство Молдавии, 1976, №6, с. 3233.

104. Новикова Н.А., Савич А.И. Восстановление почвенного плодородия на отвалах открытых разработок при биологической рекультивации. М.: ВНШТЭИСХ, 1980. - 48 с.

105. Носов П.В. О содержании органического и минерального фосфора в некоторых почвах Кубани. Труды Кубанского СХИ, 1976, вып. 129/157/. Почвы Кубани и повышение их плодородия, с. 56-62.

106. Носов П.В. Фосфорный режим карбонатных черноземов Кубани. Труды Кубанского СХИ, 1979, вып. 174/202/. Повышение плодородия почв Кубани, с. 54-63.

107. Овчинников В.А. Особенности определения экономической эффективности рекультивации нарушенных земель. В кн.: Рекультивация земель и землевание малопродуктивных угодий. М., 1981, с. 12-18.

108. Определение экономической эффективности применения удобрений в условиях сельскохозяйственного производства Краснодарского края: /Рекомендации/. Краснодар, 1984. - 52 с.

109. О рекультивации земель в степи Украины. /Н.Е.Бекаре-вич, Н.Д.Горобец, А.А.Колбасин, Н.Т.Масюк, Н.И.Пистунов, Л.П.Си-дорович, И.Х.Узбек/. Днепропетровск: Пром1нь, 1971. - 217 с.

110. Охрана окружающей среды : /Справочник/. Л.: Судостроение, 1978. - 558 с.

111. Охрана почв. 2-ое изд., перераб. - Изд-во Ростовск. ун-та, 1983. - 183 с.

112. Петербургский А.В. Обменное поглощение в почве и усвоение растениями питательных веществ. М.: Высшая школа, 1959. - 251 с.

113. Печенюк В.И. Эффективность приемов сельскохозяйственной рекультивации угодий после добычи полезных ископаемых в условиях Подолья УССР: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Каменец-Подольский, 1977. - 27 с.

114. Погорелов Ю.Г. Калийный режим, выщелоченного чернозема Краснодарского края. Труды Кубанского СХИ, 1970, вып. 20/48/, с. 20-26.

115. Погорелов Ю.Г. Содержание и формы калия в черноземах

116. Кубани. Труды Кубанского СХИ, 1972, вып. 42/70/. Агрохимические свойства почв Кубани и удобрения, с. 11-12.

117. Половицкий И.Я., Володин В.М., Нагулевич Л.И. Состав и свойства пород отвалов Карагандинского угольного бассейна. -В кн.: Освоение нарушенных земель. М., 1976, с. 187-200.

118. Пономарева В.В., Плотникова Т.А. Гумус и почвообразование /методы и результаты изучения/. Л.: Наука, 1980. - 222 с.

119. Попов В.М., Рагим-заде Ф.К., Трофимов С.С. Классификация вскрышных пород Кузбасса по пригодности для целей биологической рекультивации. В кн.: Рекультивация в Сибири и на Урале. Новосибирск, 1970, с. 25-41.

120. Почвообразование в антропогенных условиях. /Межвузовский сб. научн. трудов/. Свердловск, 1981. - 144 с.

121. Православлев П.А. К гидрологии Прикубанской степной равнины. Труды Всесоюзного геол.-развед. объединения, 1932, вып. 188. - 71 с.

122. Прасолов Л.И. 0 черноземе приазовских степей. Почвоведение, 1916, № X.

123. Прокопеня В.А. Предпосылки восстановления земель, нарушенных открытой добычей нерудных полезных ископаемых в условиях БССР. В кн.': Тез. докл. У делегатского съезда Всесоюзного общества почвоведов. Шнек, 1977, с. 107-108.

124. Простаков П.Е. Пищевой режим предкавказских карбонатных черноземов в связи с орошением и удобрением их. Труды Кубанского СХИ, 1958, вып. 4/32/, с. 125-168.

125. Прянишников Д.Н. Избранные сочинения: В 3-х т. М.: Колос, 1965. Т. I. Агрохимия. - 767 с.

126. Растения и промышленная среда. /Межвузовский сб. научн. трудов/. Свердловск, 1982. - 135 с.132.' Ревут И.Б., Абросимова Л.Н., Баскин Б.В. и др. Пути регулирования почвенных условий жизни растений. Л., Гидромет-издат, 1971.

127. Редъкин Н.Е. Условия почвообразования и почвенный покров. В кн.: Агрохимическая характеристика почв СССР. Районы Северного Кавказа. Краснодарский край. М., 1964, с. 63-110.

128. Редъкин Н.Е. Агрохимические особенности и водно-физические свойства черноземов Кубани. Труды Кубанского СХИ, 1968, вып. 19/47/, с. 261-280.

129. Редъкин Н.Е. Состав гумуса и повышение эффективного плодородия черноземов Кубани. Труды Кубанского СХИ, 1968, вып. 19/47/, с. 281-290.

130. Редъкин Н.Е. Черноземы Краснодарского края и их плодородие. Дис. д-ра с.-х. наук. - Краснодар, 1969. - 403 л.

131. Редъкин Н.Е., Терпелец В.И. Плодородие верхних горизонтов черноземов Кубани. Труды Кубанского СХИ, 1976, вып. 129/157/. Почвы Кубани и повышение их плодородия, с. 24-33.

132. Редъкин Н.Е., Терпелец В.И. Агрономическая продуктивность верхних слоев карбонатного и выщелоченного черноземов Кубани. Труды Кубанского СХИ, 1977, вып. 144/172/. Повышение плодородия почв Кубани, с. 21-32.

133. Редъкин Н.Е., Терпелец В.И. Плодородие и биологическая активность верхних слоев черноземов Кубани. Труды Кубанского СХИ, 1978, вып. 164/192/. Почвы Кубани и повышение их производительности, с. 3-12.

134. Редъкин Н.Е., Терпелец В.И. Агрохимические свойства и биологическая активность черноземов Краснодарского края. -Труды Кубанского СХИ, 1979, вып. 174/202/. Повышение плодородия почв Кубани, с. 3-8.

135. Редъкин Н.Е., Терпелец В.И. Рекультивация нарушенных земель Кубани. Труды Кубанского СХИ, 1982, вып. 211/239/. Система удобрений зерновых, овощных и кормовых культур, с. 106117.

136. Редъкин Н.Е., Терпелец В.И. Продуктивность рекультивированных земель на Кубани. Труды Кубанского СХИ, 1983, вып. 226/254/. Повышение плодородия почв и урожая сельскохозяйственных культур на Кубани, с. 3-9.

137. Рекомендации и методические указания к сельскохозяйственному и лесохозяйственному восстановлению отвалов в Подмосковном бассейне. /Л.В.Моторина, Г.А.Зайцев, Т.И.Ижевская, А.И.Са-вич, В.Н.Чеклина. МСХ СССР, 1969. - 51 с.

138. Рекомендации по рекультивации земель, нарушенных промышленностью. /Н.И.Горбунов, В.Н.Орлов, Б.М.Туник, С.А.Шульга. М., 1973. - 34 с.

139. Рекомендации по рекультивации земель для дальнейшего их использования в народном хозяйстве. Целиноград, 1975. -24 с.

140. Рекомендация по биологической рекультивации земель в Днепропетровской области. /Н.Е.Бекаревич, Н.Т.Масюк, И.Х.Узбек, Н.Т.Пистунов. Днепропетровск: Пром нь, 1969. - 36 с.

141. Рекомендация по рекультивации земель, нарушенных открытыми горными работами. /Л.В.Моторина, Г.А.Зайцев, А.И.Савич, В.Н.Чеклина, В.А.Овчинников, И.Я.Данилов. М.: Колос, 1969. -16 с.

142. Рекультивация земель в СССР. Сборник статей. /АН СССР: Научный Совет по проблемам почвоведения и мелиорации. -М., 1973. - 328 с.

143. Рекультивация ландшафтов, нарушенных промышленной деятельностью. Тезисы докладов У1 Международного симпозиума. М., 1976. - 247 с.

144. Рекультивация почв, нарушенных промышленностью. /Под общ. ред. А.М.Бурыкина/. Воронеж. Центр.-Черноземное кн. изд-во, 1980. - 55 с.

145. Роде А.А. Почвенная влага. М.: Изд-во АН СССР, 1952. - 456 с.

146. Савич А.И. К вопросу о классификации вскрышных пород для биологической рекультивации. В кн.: Проблемы рекультивации земель в СССР. Новосибирск, 1974, с. 124-130.

147. Сергеев М.В. Влияние мощности гумусового слоя и доз азотных удобрений на урожай зерновых культур, возделываемых на рекультивированных землях. Научные труды Воронежского СХИ, т. 92. Воронеж, 1977, с. II7-I2I.

148. Сергеев М.В. Рекультивация нарушенных промышленностью земель и повышение плодородия малопродуктивных угодий КМА. Авто-реф. дис. канд. с.-х. наук. Воронеж, 1983. - 24 с.

149. Сидоров М.И., Ванькович Г.Н., Бессонова А.С. Влияние степени плодородия карбонатного чернозема на корневую систему и урожай кукурузы. Почвоведение, 1972, й 3, с. 88-94.

150. Сидоров М.И., Ванькович Г.Н., Клевцова Н.Ф. Плодородие слоев карбонатного чернозема. В кн.: Севообороты и плодородие почв Молдавии. Кишинев, 1966, с. II0-I38.

151. Симакин А.И. Питательный режим черноземов и эффективность на них удобрений. В кн.: Агрохимическая характеристика почв СССР. Районы Северного Кавказа. Краснодарский край. М., 1964, с. II0-I2Q.

152. Симакин А.И. Удобрения, плодородие почв и урожай. -Краснодар, кн. изд-во, 1983. 271 с.

153. Симпозиум по вопросам рекультивации нарушенных промышленностью территорий. Сб. докл. /Институт ландшафтоведенжя и охраны природы Академии с.-х. наук. Лейпциг, 1970, ч. I и П. -460 с.

154. Создание высокопродуктивных агробиоценозов в техногенном ландшафте. Труды Днепропетровского СХИ, 1975, т. 31. -84 с.

155. Станков Н.З. Корневая система полевых культур. М.: Колос, 1964. - 280 с.

156. Старых М.К., Клименко Н.Т. Опыт рекультивации земель, отработанных открытым способом /Донецкая область/. Строительные материалы, 1975, 15, с. 14-15.

157. Стифеев А.И. Опыт биологической рекультивации земель в Курской области. Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Курск,1974. 22 с.

158. Стифеев А.И. Возделывание проса на породах и рекультивируемых землях. Научные труды Воронежского СХИ, 1975,т. 72, с. 80-83.

159. Стифеев А.И. Опыт рекультивации земель в Курской области. В кн.: Эрозия почв и почвозащитное земледелие. М.,1975, с. 264-266.

160. Тарасенко Б.И. Обработка почвы. Краснодар, кн. изд-во, 1975. - 174 с.

161. Теоретические и практические проблемы рекультивации нарушенных земель. Тезисы докладов П Всесоюзного совещания по рекультивации земель в СССР. М., 1975. - 411 с.

162. Терпелец В.И. Влияние плодородия верхних слоев черноземов на корневую систему и урожай кукурузы. Труды Кубанского СХИ, 1979, вып. 174/202/. Повышение плодородия почв Кубани,с. 37-41.

163. Терпелец В.И. Влияние люцерны на плодородие лессовидных пород Кубани. Труды Кубанского СХИ, 1982, вып. 211/239/. Система удобрений зерновых, овощных и кормовых культур, с. 143148. ■

164. Техника и технология рекультивации на открытых разработках. М.: Недра, 1977. - 214 с.

165. Тонконоженко Е.В. Микроэлементы в почвах Кубани и применение удобрений. Краснодар, кн. изд-во, 1973. - III с.

166. Туник Б.М. Состав, свойства и пригодность нарушенных промышленностью земель в сельском и лесном хозяйстве. Автореф. дис. канд. с.-х. наук. М., 1973. - 36 с.

167. Тйремнов С.И. Классификация почв Западного Предкавказья в связи с общей системой классификации почв. Почвоведение, 1926, № 2, с. 94-97.

168. Тюрин И.В. Органическое вещество почвы и его роль в почвообразовании и плодородии. М.: Сельхозгиз, 1937. - 287 с.

169. Узбек И.Х., Горобец Н.Д. Опыт возделывания многолетних бобовых трав на третичных глинистых отложениях. В кн.: Рекультивация земель, нарушенных при добыче полезных ископаемых. Тез. докл. координационного совещания. Тарту, 1975, с. 174-180.

170. Федосеева Т.П. Рекультивация земель в СССР. Вопросы географии, 1975, вып. 99, с. 162-173.

171. Федосеева Т.П. Рекультивация земель. М.: Колос, 1977. - 48 с.

172. Хейфец Н.Е. Восстановление почвенного плодородия в ходе рекультивации земель. Зарубежный опыт. Минск. БелШИНТИ, 1980. - 32 с.

173. Чеклина В.Н. Особенности почвообразования на отвалах рыхлых горных пород в связи с их рекультивацией /на примере Ки-мовского и Ушаковского углеразрезов Подмосковного бассейна/. Ав-тореф. дис. канд. биол. наук. М., 1973. - 26 с.

174. Шкляр Г.Г. Повышение эффективного плодородия рекультивируемых почв открытых разработок огнеупорных глин Донбасса. Ав-тореф. дис. канд. с.-х. наук. Харьков, 1978.- 21 с.

175. Шмук А.А. Динамика режима питательных веществ в почве.- М.: Пищепромиздат, 1950, т. I. 372 с.

176. Штатнов В.И. Определение биологической активности почв.- В кн.: Практикум по земледелию. М., 1971, с. I5I-I55.

177. Яковлев С.А. Почвы и грунты по линии Армавир-Туапсин-ской железной дороги. Изд. Гл. департамента земледелия. СПб., 1914. .

178. Bender Jan, Wasilevski Stanislaw. Nicktore aspekty rol-niczej rekultywacji zwalowisk w Koninskim Zaglebin Weglowym. -Ochr. terenow gorn, 1976, r. 10, N 35, s. 3-6.

179. Bengson Stuart A. How drip irrigation revegetates mine wastes in an arid environment. Mining Eng., 1976, v. 28, N 8, p. 45-46.

180. Britain. An official handbook. London, 1974, p. 552.

181. Energy and land use. Crops and soils, 1974, v. 26, N 9, p. 4-5.

182. Jonas Prantisek, Rekultivacni klasifikace vysupek v severoceskemhnedouhelnem revizu. Uhli, 1975, r. 23, N 7, s. 288-292.

183. Loffas T. The ОТ s agents of change. New scientist, 1975, v. 66, N 953, p. 608-613.

184. Patejdl C. Agrikultural reclamation of spoil banks and areas disturbed by industrial activities. Praha, 1974. 240 p.

185. Power J., Willis W., Sondowal P. Can productivity of mine land be restored in North Dacota Parm Research, 1974, v. 31, u 6, p. 30-32.

186. Reubens Canada bluegrass. Seed World, 1975, v. 113, N 6, p. 21.

187. Siuta J. Ksztaltowanie.przyrodniczych warunkow rolni-ctwa w Polsce. Warschava, 1974. 357 s.

188. Skawina Tadeusz. Problemy rekultywacji biologicznejterenow poeksploatacyjnych kopaln odkrywkowych wegla brunatnego. Ochr, terenow gorn., 1977, r. 11, N 42, s. 58-61.

189. Wayne Cook C. Surface-mine rehabilitation in the American West. Environ. Conserv., 1976, v. 3, N 3, p. 179-183.

190. Wentzel K.P, Erfassung der Landschaftssehaden in Hes-sen. Natur -und Landsch., 1972, Bd. 47, N-6, s. 170-174.

191. Wilson B. Farming after the coal has gone IT.Z. Parmer, 1974, N 6, p. 28-31.

192. Распределение осадков и температурный режим в годы проведения вегетационно-полевых опытов /метеостанция "Круглик" г.Краснодара/

193. Сумма осадков , мм *. Средняя тешература воздуха, °С

194. П 50 18 34 8 37 67 -0,9 0,6 -1,4 -6,3 6,7 1,0

195. Ш 48 15 48 39 82 31 4,2 5,3 5,0 3,0 5,8 7,5

196. ТУ 48 56 149 25 60 69 10,9 9,3 15,3 13,5 13,1 11,0

197. У 57 73 22 42 29 51 16,8 16,3 18,6 15,3 17,3 15,7л 67 66 86 74 72 67 20,4 20,7 23,9 19,4 20,7 19,5

198. JIL 60 72 18 43 140 2 23,2 22,0 24,4 21,4 22,3 23,3

199. УШ 48 57 41 10 71 63 22,7 21,9 22,7 21,9 22,3 20,41. 38 57 25 43 82 58 17,4 17,7 19,0 17,0 16,4 18,1

200. X 52 67 41 48 12 67 11,6 16,3 11,0 6,9 7,9 11,4

201. XI 59 49 40 40 56 II 5,1 6,1 4,4 5,9 9,0 5,1хп 66 141 102 26 53 78 0,4 3,1 1,1 3,4 -1,8 1,1

202. За год 643 692 716 500 722 639 10,8 II,I 12,0 10,1 II,I 11,0

203. Порода + 20 т/ га навоза +1. М90Р90К90

204. Порода + 20 см гумусового слоя1. Н90Р90К90

205. Порода + 40 см гумусового слоя + NonPonKon

206. Порода + 60 см гумусового слоя1. N90P90K90

207. Глубина!Сроки наблюдений /по фазам !Среднее т, 'взятия вегетации/ !за период !образ- Тмарт !апрель!май !июнь!ишь !наблюде-!ца, см !!! ! !!ний

208. Порода + 0.20 20 см гуму-?п 4П сового слоя^'1. N90P90K9040-"60 60.8080.100

209. Порода + 0.20 40 см гу- 20 40 мусовогослоя + 40.60 N9Qp90K90 60.80 80.100

210. Порода + 0.20 60 см гу- 2П 4П мусового u слоя + 40.601. М90Р90К90 60.8080.100

211. Динамика нитратов под люцерной в зависимости от удобрений и мощности насыпного гумусового слоя выщелоченного чернозема мг NОд на I кг почвогрунтов /полевой опыт 2/глубина! Сроки наблюдении /по укосЩГ !взятиясреднее Гза пери-!од наблюдений

212. Глубина троки наолюдений /по укосам/ юреднее

213. Варианты опыта !см 1 i . I 1 ! I 2 I i j 3 т i j 4 !за пери-!од на-!блюдений

214. Порода + 0.20 60 см гуму- ?п 4П СОВОГО СЛОЯ ••• + "эоЭДо 40---60 60.80 7 5 6 4 8 2 2 4 13 8 8 5 0 6 2 4 4 4 5 4 6 6 2 4 — ■ 8,5 6,1 6,5 4,780100 4 0 4 4 2 8 — 3,7

215. Порода + 0.20 80 см гуму- ?п 4П сового слоя • • • + М90Р90К90 40-"60 60.80 6 7 6 5 8 0 6 4 12 II 10 7 2 6 6 4 6 3 4 4 0 8 8 8 — 8,3 7,5 7,3 5,980100 3 8 5 6 3 2 — 4,21981 г. /2-й год вегетации/

216. Порода без 0.20 удобрений 20.40 I I 4 6 I I 3 2 2 2 0 I 0,9 0,9 1.4 1.54060 I 2 I 0 I 6 0,5 1,16080 0 9 0 9 I 3 0,6 0,980100 0 8 0 9 I 0 0,6 0,8

217. Порода + 0.20 М90Р90%0 20. 40 3 4 8 4 3 2 4 8 7 5 0 4 2,8 2,8 4,3 3,94060 4 0 3 0 4 4 2,0 3,46080 3 2 2 6 3 8 2,2 3,080100 2 0 2 8 3 6 1,8 2,6

218. ВЗЯТИЯ об— f ' ' 1 Iттрттл1. Варианты опытаразца, смза период 4 !наблюде-!ний

219. Порода + 0.20 20 см гуму- ?п 4П сового слоя u,,t1. М90Р90%0 40-"60 60.8080.100

220. Порода + 0. 40 см гуму- ?п сового слоя1. N90P90K90 40' 60.80.

221. Порода + 0. 60 см гуму- оП сового слоя1. N90P90K90 40' 60.80.

222. Порода + 0. 80 см гуму— ?п сового слоя1. N90P90K90 40' 60.80.20 .40 .60 .80 .10020 .40 .60 .80 .10020 .40 .60 .80 .1004,1 3,62.5