Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему

Обоснование и разработка способов создания культурных фитоценозов на техногенных ландшафтах КМА

ВАК РФ 03.00.16, Экология

Автореферат диссертации по теме "Обоснование и разработка способов создания культурных фитоценозов на техногенных ландшафтах КМА"

На правах рукописи Егоров Владимир Геннадьевич

ОБОСНОВАНИЕ И РАЗРАБОТКА СПОСОБОВ СОЗДАНИЯ КУЛЬТУРНЫХ ФИТОЦЕНОЗОВ НА ТЕХНОГЕННЫХ ЛАНДШАФТАХ КМА (НА ПРИМЕРЕ МИХАЙЛОВСКОГО ГОКА)

03.00.16-Экология

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Курск - 2005

Работа выполнена в ФГОУ ВПО «Курская государственная сельскохозяйственная академия им. проф. И.И. Иванова» на кафедре экологии и охраны природы

Научный руководитель: доктор сельскохозяйственных наук,

профессор Стифеев Анатолий Иванович

Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук,

профессор Пигорев Игорь Яковлевич

кандидат сельскохозяйственных наук, Выводцев Василий Дмитриевич

Ведущая организация - Орловский государственный аграрный университет

Зашита состоится » ¿UWtíS^ 2005 года в « /Г» часов в ауд. дУ<з главного корпуса на заседании диссертационного совета Д 220.040.01 при ФГОУ ВПО «Курская государственная сельскохозяйственная академия им. проф. И.И. Иванова» по адресу: 3050-21, г. Курск, ул. К. Маркса, 70.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГОУ ВПО «Курская государственная сельскохозяйственная академия им. проф. И.И. Иванова».

Автореферат разослан «JLQy> .АЛЛлк^ 2005 г.

Ученый секретарь Í ^ъу

диссертационного совета Q О В.П. Герасименко

rsst

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. В результате ведения открытых горных работ в бассейне КМА образовано свыше 30 внешних отвалов и шламо-хранилищ, занимающих более 30 тыс. га плодородных почв, на большей части которых ранее располагались пахотные угодья. Формирующиеся отвалы вскрышных пород являются бесплодными, в них прерван основной поток круговорота вещества и энергии. Техногенный ландшафт, образованный в результате открытых разработок железной руды неустойчив к процессам водной и ветровой эрозии, что приводит к загрязнению природной среды, снижению продуктивности и качества продукции близлежащих агроценозов. Исследования, проводимые в настоящее время на территории КМА, направлены на поиск путей использования нарушенных территорий в народном хозяйстве региона.

В этой связи нами изучались вопросы, связанные с созданием устойчивости техногенных ландшафтов КМА и улучшением санитарно-гигиенической ситуации, сложившейся в регионе функционирования Михайловского горно-обогатительного комбината.

Состояние изученности проблемы. Проблемы функционирования Михайловского железорудного месторождения являются сложными и многогранными. Исследованиями ученых A.M. Бурыкина, А.И. Сти-феева, И.Я. Пигорева, В.И. Прозорова, A.B. Головастиковой, М.В. Сергеева и др. разработаны приемы биологической рекультивации отвалов вскрышных пород, изучены вопросы формирования естественных фитоценозов и создания отдельных искусственных фитоценозов, определены эрозионные процессы техногенных ландшафтов и разработаны меры борьбы с ними. Вместе с тем, несмотря на изученность вопроса, требуется дальнейшее расширение ассортимента травянистых и древес-но-кустарниковых видов для озеленения и придания устойчивости техногенных ландшафтов. Требуется изучение качества получаемой на отвалах продукции и возможность использования ее в народном хозяйстве. Не изучены закономерности роста и развития созданных на отвалах МГОКа древесных культур, вступивших в фазу формирования древостоя. Все вышеизложенное и предопределило цели и задачи наших исследований.

Цели н задачи исследований. Целью наших исследований являлось изучение процессов естественного зарастания отвалов вскрышных пород МГОКа травянистой и древесно-кустарниковой растительностью и использование полученных данных для создания культурных фитоценозов на техногенных ландшафтах КМА.

Для достижения поставленной цели решались следующие задачи:

1. Исследовать естествен ну корпел чтол l пасть, отаадов вскрышных пород МГОКа. j W)C НАЦИОНАЛЬНАЯ j

/KV

SNMüQTKKA C« О»

2. Исследовать возможность произрастания на вскрышных породах новых видов трав и кустарников.

3. Изучить рост и развитие древесно-кустарниковых насаждений на отвалах отсыпанных технической смесью пород.

4. Обосновать проектное решение по облесению отвала № 5 Михайловского ГОКа.

Научная новизна исследований. Выявлены возможности возделывания на вскрышных породах новых видов трав и кустарников (пай-зы, козлятника, боярышника и шиповника), изучено формирование корневой и надземной частей трав и плодово-ягодных кустарников. Определено качество продукции фитоценозов. Впервые проведена оценка роста и развития, созданных на отвалах МГОКа древесных насаждений вступивших в фазу формирования древостоя и разработана схема создания древесно-кустарниковых насаждений в техногенных ландшафтах Михайловского ГОКа.

Практическая значимость работы. Установленные возможности роста и развития перспективных травянистых растений и древесно-кустарниковых пород на отвалах Михайловского ГОКа могут быть использованы при создании фитоценозов в техногенных ландшафтах КМА, что позволит улучшить их устойчивость и состояние окружающей среды.

Апробация работы. Результаты исследований докладывались и получили положительную оценку на научно-практической конференции Курского отделения Докучаевского общества почвоведов (Курск, 2003 г.), межрегиональной научно-практической конференции молодых ученых и специалистов, посвященной 90-летию Воронежского аграрного университета им. К.Д. Глинки (Воронеж, 2003 г.), всероссийской научно-практической конференции "Агроэкологические проблемы Центрального Черноземья" (Курск, 2004 г.), всероссийской научно-практической конференции "Проблемы развития сельского хозяйс.ва Центрального Черноземья" (Курск, 2005 г.), международной научно-практической конференции "Экология фундаментальная и прикладная" (Екатеринбург, 2005 г.).

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 4 статьи.

Личный вклад автора состоит в разработке научной гипотезы и программы исследований под руководством научного руководителя доктора с.-х. наук, профессора А.И. Стифеева. Все научные исследования, расчеты, обобщение и анализ экспериментального материала, выполнены лично автором.

Положения, выносимые на защиту:

1. Оценка естественного травостоя молодых отвалов МГОКа из лессовидных суглинков и глчны крлловея.

2. Возможность искусственного возделывания культурных трав и плодово-ягодных кустарников на отвалах вскрышных пород МГОКа и определение качества продукции.

3. Состояние искусственных посадок древесно-кустарниковой растительности на породах и технических смесях.

4. Разработка проектного решения по облесению отвала № 5 МГОКа.

Структура и объем работы. Диссертационная работа изложена на 148 страницах машинописного текста и состоит из введения, 5 глав, выводов, предложений производству, списка литературы, включающего 197 наименований, в том числе 27 на иностранных языках, содержит 10 рисунков, 23 таблицы, 4 приложения.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ Объекты и методики исследований

Объектом наших исследований являлись горные породы - лессовидные суглинки, глина келловея и технические смеси пород, отсыпанные в отвалы МГОКа. Лессовидные суглинки содержат 0,59 % органического вещества, 11,0 мг/кг щелочногидролизуемого азота, 93 мг/кг подвижного фосфора, 181 мг/кг подвижного калия, имеют благоприятную реакцию почвенного раствора (рН 6,9). Глина келловея содержит 1,85 % органического вещества, 14,0 мг/кг щелочногидролизуемого азота, 402 мг/кг подвижного калия, 76 мг/кг подвижного фосфора. Технические смеси, образованные при перемешивании вскрышных пород в результате извлечения из карьера и валового складирования в отвалы имеют преимущественно среднесуглинистый гранулометрический состав, содержание подвижного фосфора 22-133 мг/кг, подвижного калия 56-320 мг/кг, органического вещества 0,12-2,0 %, рН почвенного раствора 6,2-7,1.

В соответствии с поставленными задачами нами проводились агрохимические исследования вскрышных пород МГОКа, включающие: определение гидролитической кислотности по Г. Каппену, рН солевой вытяжки, подвижного фосфора и калия по Чирикову в модификации ЦИНАО, азота щелочногидролизуемого по Корнфилду, органического вещества по Тюрину в модификации ЦИНАО, суммы поглощенных оснований Са2+ и М§

При изучении естественного зарастания отвалов, оценке посевов культурных трав, посадок плодово-ягодных кустарников и исследовании лесных культур применялись общепринятые методики биогеоцено-тических и лесохозяйственных исследований (А.А. Корчагин, 1964;

B.B. Огиевский, A.A. Хиров, 1964; A.A. Молчанов, B.B. Смирнов, 1967; П.Д. Ярошенко, 1969; Л.Г. Раменский, 1971; А.Г. Воронов, 1973; Программа и методика изучения техногенных биогеоценозов, 1978; Указания по проведению изысканий и проектированию биологической рекультивации земель лесохозяйственного направления, 1981; Б.А. Доспехов, 1985; Ю.Н. Нешатаев, 1987). Растения определялись соответственно "Флоре европейской части СССР" (П.Ф. Маевский, 1964). Видовая номенклатура скорректирована по С.К. Черепанову (1981).

Посев культурных трав производился вручную, рядовым способом. Норма высева семян трав: клевер гибридный - 15 кг/га, козлятник восточный - 30 кг/га, эспарцет песчаный - 120 кг/га, пайза - 18 кг/га, кострец безостый - 30 кг/га. Схема опыта: 1. Лессовидные суглинки; 2. Лессовидные суглинки + N60; 3. Глина келловея; 4. Глина келловея + N60. Варианты опыта размещались методом полной рендомизации. По-вторность опытов 6-ти кратная. Площадь делянки составляла 10 м2. В качестве азотного удобрения использовалась аммиачная селитра. Оценку продуктивности культурных трав проводили методом сплошного скашивания делянок.

Изучение корневой системы культурных трав и плодово-ягодных кустарников проводилось по Н.З. Станкову (1964).

Определение содержания тяжелых металлов в биомассе культурных трав и плодах плодово-ягодных кустарников проводилось атомно-абсорбционным методом.

Плодово-ягодные кустарники высаживали по 80 саженцев на каждом типе отвалов.

Математическую обработку результатов исследований проводили методом дисперсионного анализа с использованием ЭВМ.

Естественное зарастание свежеотсыпанных отвалов КМА

Всего на обследованных 2-летних отвалах отсыпанных лессовидными суглинками и глиной келловея обнаружено 30 видов травянистых растений относящихся к 12 семействам. Древесные виды на отвалах данного возраста не обнаружены. На 2-летних отвалах, отсыпанных лессовидными суглинками, насчитывается 23 вида растений из 9 семейств. Наиболее многочисленны растения семейства астровые - 9 видов, мятликовые и капустные - по 3 вида. Наибольшая встречаемость отмечена у мать-и-мачехи обыкновенной - 77 %, одуванчика лекарственного - 60 %, клевера лугового - 54 % и тысячелистника обыкновенного - 50 %. На 2-летних отвалах, отсыпанных глиной келловея, насчитывается 26 видов растений из 11 семейств (наиболее многочисленны семейства астровые - 9 видов, мятликовые и сельдерейные - по 3 вида). Наибольшая встречаемость отмечена у мать-и-мачехи обыкно-

венной - 80%, клевера лугового - 65% и одуванчика лекарственного -50%.

Проведенные исследования показали, что на 2-летних отвалах вскрышных пород МГОКа преобладают смешанные растительные группировки с бедным видовым составом и низким проективным покрытием. На отвалах лессовидных суглинков в среднем насчитывается 37 растений на 1 м2, на отвалах глины келловея - 9. Видовая насыщенность отвалов лессовидных суглинках составляет 5 видов/м2, глины келловея - 3 ви-да/м2. В микропонижениях отвалов, с хорошим увлажнением субстрата формируются заросли тростника обыкновенного, клевера ползучего, мать-и-мачехи, репейника войлочного, площадью микрогруппировок от 5 до 20 м2 с проективным покрытием достигающим 100%.

Фитоценозы, формирующиеся на 2-летних отвалах, продуцируют незначительную биомассу, в которой преобладает надземная составляющая (62,4 - 68,5 % от общей биомассы), что свидетельствует о низкой устойчивости формирующихся растительных сообществ. На лессовидных суглинках общая биологическая продуктивность естественных фитоценозов за три года наблюдений составила 236,4 г/м2(в том числе подземной массы в слое 0-40 см - 88,9 г/м2), на глине келловея -108,5 г/м2 (в том числе подземной массы в слое 0-40 см - 34,2 г/м2).

На основании проведенного описания естественной растительности молодых отвалов вскрышных пород МГОКа можно отметить следующее: формирующиеся на отвалах растительные сообщества имеют низкие показатели видовой насыщенности и проективного покрытия. Растения в пределах сообществ размещены крайне неравномерно, кроме того, отмечается высокая неравномерность в распределении видов на отвалах.

Лабораторный опыт с посевом трав

С целью выяснения возможности произрастания подобранного ассортимента трав на основных вскрышных породах Михайловского железорудного месторождения в 2002-2004 гг. нами были заложены лабораторные опыты с использованием вегетативных сосудов объемом 2 дм . Анализ полученных данных (табл. 1) показывает, что наибольшая продуктивность на лессовидных суглинках отмечается у клевера гибридного, как в варианте с азотным удобрением, так и без него (3,62 и 2,98 г/сосуд соответственно). Немного меньшая продуктивность (соответственно 3,12 и 2,47 г/сосуд) отмечена у эспарцета песчаного. В целом, на данной вскрышной породе у большинства трав наблюдаются удовлетворительные показатели продуктивности, за исключением козлятника восточного, продуктивность которого на удобренном фоне составила 0,79 г/сосуд.

Таблица 1 - Продуктивность трав лабораторного опыта, г/сосуд (сухая масса, среднее за 2002-2004 гг.)

Вариант Культура

Клевер Козлятник Эспарцет Пайза Кострец

Лессовидные суглинки 2,98 0,61 2,47 1,95 2,23

-/+ N60 3,62 0,79 3,12 2,64 2,68

Глина келловея 1,68 0,42 1,52 0,88 1,22

-/+ N60 2,01 0,51 1,81 1,22 1,50

НСР 05 г/сосуд 0,21 0.06 0,23 0,27 0,19

На глине келловея отмечается более низкая продуктивность трав. У клевера гибридного она уменьшилась почти в два раза и составила 1,68 г/сосуд в варианте без внесения удобрения и 2,01 г/сосуд в варианте с внесением Наименьшая продуктивность среди культурных трав отмечается у козлятника восточного - 0,42 г/сосуд (без удобрения), и 0,51 г/сосуд на удобренном фоне.

Из проведенного опыта следует, что наиболее перспективными видами трав являются клевер гибридный, эспарцет песчаный, кострец безостый и пайза.

Мелкоделяночный опыт с посевом трав

Анализ данных продуктивности трав в первый год жизни на 2-летних отвалах лессовидных суглинков МГОКа (табл. 2) показал, что, наибольшая продуктивность отмечена у клевера гибридного, которая составляла от 36,1 до 44,3 ц/га на чистой породе и от 43,2 до 53,9 ц/га на удобренном фоне. На втором месте по урожайности находится эспарцет песчаный, его продуктивность изменялась от 30,8 до 36,3 ц/га на чистой породе и от 38,6 до 46,1 ц/га на фоне

Биологическая продуктивность трав на 2-х летних отвалах глины келловея была ниже, чем на отвалах лессовидных суглинков. Продуктивность клевера гибридного изменялась от 21,0 до 25,3 ц/га (на чистой породе) и от 26,2 до 31,1 ц/га (на удобренном фоне). Биологическая продуктивность козлятника восточного была ниже, чем у остальных трав и в среднем за три года составила 5,4 ц/га на чистой породе и 6,5 ц/га на удобренном фоне.

Таблица 2 - Продуктивность трав 1-го года жизни в посевах на лессовидных суглинках по годам (ц/га сена)*

Годы Культура

Клевер Козлятник Эспарцет Пайза Кострец

2002 39.8 48,4 м 10,6 30.8 38,6 18.6 24,7 25.4 33,0

2003 36.1 43.2 Ш 9,5 33.2 41,5 27.9 37,8 32.7 39,1

2004 44.3 53,9 ш 11,2 36.3 46,1 24.1 32,6 28.5 36,3

Среднее за три года 40.1 48,5 м 10,4 33.4 42,1 23.5 31,7 28.9 36,1

*в числителе - на чистой породе, в знаменателе - на удобренном фоне.

Формирование культурных фитоценозов на 2-летних отвалах МГОКа имеет свои особенности. Проведенное изучение биологической продуктивности культурных трав первого года жизни показало преобладание надземной вегетативной массы над корневой.

Основная часть корневой системы культурных трав развивается в слое 0 - 10 см (более 70 %). Наибольшая глубина проникновения корневой системы наблюдается у клевера гибридного, как на лессовидных суглинках, так и на глине келловея, при этом в слое породы 0 - 20 см ее располагается до 90 %. Корневая система клевера гибридного и эспарцета песчаного распространяется на большую глубину, чем у злаковых трав. Так у клевера гибридного глубина проникновения корневой системы на лессовидных суглинках превысила 60 см, а на глине келловея она составила 40 см. У эспарцета песчаного корневая система на глине келловея достигала глубины 30 см, а на лессовидных суглинках - 40 см.

Изучение корневой системы трав показало, что на 2-летних отвалах глины келловея МГОКа образование клубеньков на корнях бобовых трав не происходит. На 2-летних отвалах лессовидных суглинков образование клубеньков отмечено только у эспарцета песчаного. В среднем за три года на чистой породе на одном растении образовывалось 7 клубеньков диаметром от 2 до 3 мм. В варианте с внесением азотного удобрения их количество в среднем составило 15 штук на одном растении. В обоих вариантах они имели светло-серую окраску, и наибольшее их количество располагалось на глубине 8-14 см.

Следует отметить, что клевер гибридный, эспарцет песчаный, кострец безостый и пайза являются перспективными травами для создания культурных фитоценозов на техногенных отвалах МГОКа. Накап-

ливаемый бобовыми травами симбиотический азот способствует повышению плодородия вскрышных пород МГОКа.

Применение в качестве минеральной подкормки азотного удобрения в дозе 60 кг/га д.в. способствует увеличению продуктивности культурных трав в среднем на 20-35 %.

Химический состав растений, возделываемых на отвалах Михайловского ГОКа

Исследования показали, что фитомасса растений, произрастающих в условиях техногенных ландшафтов КМА, в значительной степени обогащена ионами тяжелых металлов (табл. 3). Проведенные исследования показали, что среди изучаемых тяжелых металлов четко прослеживается положительная связь между внесением азотного удобрения и количеством металла в фитомассе растений для цинка, кадмия, частично свинца и кобальта. Содержание железа, напротив, при применении минерального удобрения, как правило, снижается.

Таблица 3 - Содержание тяжелых металлов в культурных травах на отвалах МГОКа, мг/кг (среднее 2002-2004 гг.) *

Элемент Порода

Лессовидные суглинки Глина келловея

клевер | козлятник эспарцет пайза кострец клевер козлятник эспарцет пайза кострец

Си 6.41 5.54 7.52 8.42 4.02 3.53 3.84 3.15 3.03 3.63 9.67 7.33 10,82 11.5 5.75 8.04 5.37 4.86 3.36 4.77

Ъх\ 23.3 26,3 26.3 32,6 24.6 28,3 22.6 25,3 21.3 22,6 36.7 40.0 39.3 46,7 38.7 40,3 34.0 36,3 32.3 38,0

РЬ 1.10 2,15 3.07 3,33 2.30 1.52 (Ш 1,07 1.02 1,51 1.91 2.74 4.81 4,95 4.02 4,18 1.28 1.72 1,46 2.55

Сс1 0,16 0,25 0.18 0,22 0,15 0,23 0.10 0,15 0.12 0,18 0.44 0,61 0,30 0,42 0.32 0,45 0.29 0.37 0.15 0.23

N1 1,25 1.16 1.93 2,25 1.25 0.95 1,13 1,03 0.75 0,90 1.68 1,75 2.96 2,80 1.45 1.46 1.43 1,56 1,03 1,03

Яе 276 230 302 280 210 178 239 255 222 200 314 245 332 311 240 207 258 270 235 296

Со 0.77 0.95 0.99 1,07 0.91 0.87 0.74 0.63 0.64 0,85 0.92 1.13 1.06 1.16 1.03 1,24 0.92 0,95 0.70 1.04

*в числителе - на чистой породе, в знаменателе - на удобренном фоне

Согласно нормативам (Временный максимально-допустимый уровень (МДУ) некоторых химических элементов в кормах для сельскохозяйственных животных, 1987), для отдельных химических элементов допускается следующий максимально допустимый уровень их содержания в грубых и сочных кормах, мг/кг: медь - 30, цинк - 50, свинец - 5,0, кадмий - 0,3, никель - 3,0, железо - 100, кобальт - 1,0. Из данных табл. 3 видно, что содержание меди, цинка, свинца, никеля в фитомассе культурных трав не превышает допустимого уровня. Кадмий, в пределах, превышающих нормативы, обнаружен в растениях только на глине келловея - в растениях клевера и эспарцета на чистой породе и в растениях клевера, козлятника, эспарцета и пайзы при внесении минерального удобрения. Содержание кобальта, превышающее нормативы, на лессовидных суглинках отмечено у козлятника в варианте с применением азотного удобрения, на глине келловея - у козлятника и эспарцета во всех вариантах опыта, у костреца и клевера - при внесении минерального удобрения. Железо превышает нормативы по своему содержанию в фитомассе культурных трав в 1,8 - 3,3 раза на всех вариантах опыта.

При проведении биологической рекультивации нарушенных земель необходимо строго следить за качеством продукции, получаемой с этих территорий. Для использования трав в качестве корма сельскохозяйственным животным требуется тщательное определение их качества.

Естественное возобновление плодово-ягодных кустарников на отвалах МГОКа

Результаты исследований показали, что чаще всего облепиха произрастает в виде отдельных групп, состоящих из довольно мощных кустов, средняя высота которых в возрасте 7-8 лет составляет 1,8 м. Женские экземпляры облепихи крушиновидной ежегодно обильно плодоносят. Шиповник имеет более низкую встречаемость. В целом на поверхности отвала отмечено всего две микрогруппировки с его произрастанием.

Проведенное нами изучение корневой системы плодовых кустарников показало, что свыше 70 % корневой массы облепихи сосредоточено в верхнем 10 см слое. У шиповника в слое 0-10 см находится 63,5 % корневой массы, что на 6,5% меньше, чем у облепихи. Кроме того, на корнях растений облепихи отмечено образование большого количества актиномицетов, в среднем около 400 штук на одном растении. Исследования корнеотпрысковой способности кустарников облепихи и шиповника показали, что наибольшее количество корневых отпрысков имеет облепиха. Причем максимальное удаление порослевых кустиков от материнского растения у облепихи составляет 3,4 м, у шиповника - 0,9 м.

Образование поросли за пределами куста у плодово-ягодных кустарников способствует повышению устойчивости этих растений в природных сообществах.

Средняя продуктивность облепихи с одного растения за три года составила 4,2 кг, шиповника - 0,18 кг соответственно.

Исследованиями установлено, что облепиха обладает высокой экологической пластичностью, способностью давать корневые отпрыски (которые уже в первый год достигают высоты 14 — 25 см), переносить частичное оголение корневой системы, что обуславливает высокие лесомелиоративные свойства облепихи и позволяет успешно использовать ее для создания культурных фитоценозов. Корневища шиповника, разрастаясь в стороны, дают корнеотпрысковые побеги и кусты, которые впоследствии образуют микрогруппировки. По всей подземной длине корневищ образуются придаточные корни, что способствует закреплению склонов отвалов от водной и ветровой эрозии.

Экспериментальные посадки плодово-ягодных кустарников на отвалах МГОКа

Проведенные исследования показали, что наилучшая приживаемость среди плодово-ягодных кустарников на лессовидных суглинках наблюдается у облепихи - 97,5 % (табл. 4), на глине келловея у шиповника - 90 %. Самые низкие показатели приживаемости из всех опробованных в экспериментальных посадках плодово-ягодных кустарников наблюдаются у боярышника - 76,3 % на глине келловея и 81,3 % на лессовидных суглинках.

Таблица 4 - Показатели приживаемости и сохранности плодово-ягодных кустарников на отвалах МГОКа (за 2002 - 2004 гг.)

Порода Лессовидные суглинки Глина келловея

Приживаемость, % Сохранность, % Приживаемость, % Сохранность,%

2003 г. 2004 г. 2003 г. 2004 г.

Облепиха 97,5 93,8 93,8 87,5 81,3 80,0

Шиповник 96,3 90,0 87,5 90,0 82,5 81,3

Боярышник 81,3 73,8 72,5 76,3 63,8 60,0

В конце октября 2004 г. нами производилось изучение корневой системы плодово-ягодных кустарников. Исследования показали, что на отвале лессовидных суглинков корневая система наиболее развита у шиповника - масса сухих корней одного растения составляет 12

в среднем 168,4 г. В то же самое время наибольшая глубина проникновения корневой системы отмечена у боярышника - в слое породы 3040 см находится 1,6 % от общего веса корней, у облепихи и шиповника в этом слое породы корней не обнаружено.

Наибольшая глубина проникновения корневой системы на глине келловея отмечена также у боярышника - в слое породы 30-40 см находится примерно 1,1 % от общей массы корней. Наибольшая масса корней на глине келловея образуется у шиповника -143,7 г/растение. В результате изучения корневой системы плодовых кустарников было установлено, что на корнях у облепихи, произрастающей на отвалах лессовидных суглинков, образуются азотофикси-рующие актиномицеты. На одном растении их количество составляет в среднем 80 штук размером до 5 мм.

В начале ноября 2004 г. в посадках плодово-ягодных кустарников проводилось определение массы листового опада. Плодовые кустарники способствуют накоплению на поверхности отвалов от 1,4 до 3 центнеров органической массы на 1 га. Наибольшее ее количество поступает на лессовидных суглинках, в посадках боярышника - более 3 ц/га. Меньше всего органического опада остается в посадках шиповника - около 1,8 ц/га на лессовидных суглинках и 1,4 ц/га на глине келловея. Опавшие листья и мелкие веточки играют роль мульчирующего слоя, способствуя более экономному расходованию влаги за счет снижения испарения. Кроме того, растительный опад является ведущим фактором в накоплении органики, так как в процессе его разложения образуется гумус.

Результаты исследований посадок древесных культур

Отвал № 5 отсыпан конвейерным способом технической смесью пород. Площадь отвала составляет 480,3 га. Начиная с 1987 года по 1994 год, на отвале создано 164,4 га лесных насаждений. Для исследования культур различных древесных пород было заложено 8 пробных площадок.

Таксационные показатели лесных культур на нетоксичных грунто-смесях отвала №5 (табл. 5), свидетельствуют о том, что наилучшие показатели роста и развития отмечены у сосны и акации, худшие - у рябины. Сохранность акции в совместных посадкой с сонной и березой была примерно одинаковой и составила, соответственно, 70,5 и 72,9 %. Сохранность акации в чистых посадках была выше 75,9 - 80,0 %.

В чистых 17-летних культурах сосны средняя высота растений ставила 3,6 м, сохранность насаждений - 73,8 %. В смешанных посадках сосны и акации 12-летнего возраста сохранность сосны увеличилась до 79,7 %, что свидетельствует о более благоприятных условиях

Таблица 5 - Таксономическое описание древесных насаждений на отвале №5 Михайловского ГОКа, 2004 г.

№ пр. пл. Схема смешения 1 Размещение, м Порода Вид посадочного материала Возраст, лет Средняя высота, м Сохранность, %

1 4рАк2рС 2,5x0,75 С Ак СН2 СЖ2+2 12 2,2 5,5 79,7 70,5

2 5рАкЗрБ 3x0,75 Ак Б СЖ;+2 СН2 10 3,6 4,0 72,9 79.0

3 ЮрАк 2.5x0,5 Ак СЖ2+2 12 7.7 75.9

4 ЮрАк 2,5x1 Ак СЖ2+2 10 5,8 80,0

5 4рСЗрРб 2x0,5 С Рб сн2 сн2 17 3,3 1,5 69,6 57,8

6 ЮрРб 2x0,5 Рб сн2 17 2,0 59,8

7 5рСЗрИв 2x0,5 С Ив сн2 черенки 17 5,5 4,0 74,0 78,7

8 ЮрС 2x0,5 С сн2 17 3,6 73,8

Условные обозначения Ак -акация, Б - береза, Ив - ива, Рб - рябина, С - сосна, 4р -количество рядов, СН2-сеянцы двухлетки, СЖ2+2 - саженцы четырехлетки

произрастания для сосны. Самая низкая сохранность культур сосны была в смешенных 17-летних посадках с рябиной и составила 69,6 %.

В смешанных 17-летних культурах сосны и рябины отмечается угнетение рябины сосной. Сохранность сосны составила 69,6 %, рябины - 57,8 %, средняя высота сосны - 3,3 м, рябины - 1,5 м. Высота рябины в смешанных посадках была несколько ниже (на 0,5 м), чем в чистых по составу культурах. Это свидетельствует о взаимной конкуренции древесной растительности за источники питания и влагу.

Наилучшие характеристики при совместном произрастании отмечены у акации и сосны, акации и березы, сосны и ивы, менее удачное сочетание культур сосны и рябины.

Результаты проведенных нами исследований свидетельствуют о том, что облесение техногенных ландшафтов КМА является перспективным видом биологической рекультивации, позволяющей придать им устойчивость и уменьшить негативное влияние отвалов на окружающую природную среду.

Разработка проектного решения по облесению отвала № 5 МГОКа

На основании проведенных исследований нами был разработан план облесения конвейерного отвала № 5 на площади 315,9 га в соответствии с действующими нормативно-техническими документами. Рекомендуемые виды насаждений:

1. Схема 1 - Противоэрозионные насаждения на откосах отвала из кустарников биогруппами.

2.Схема 2-Насаждения лесохозяйственного назначения.

3.Схема 3 - Насаждения рекреационного назначения во влажных местоположениях микропонижений отвала.

Ассортимент предлагаемых древесно-кустарниковых пород включает 12 видов (табл. 6). Приведенный набор древесно-кустарниковых пород, рекомендуемых для облесения отвала № 5, позволяет исполнителям работ осуществлять альтернативный выбор при формировании схем смешения в производственных условиях. Защитные лесные насаждения создаются смешанного состава, как более устойчивые в биологическом отношении и менее опасные в пожарном.

Проектируется ручная посадка растений без подготовки почвы. При посадке рекомендуется использовать 2-летние сеянцы и черенки древесно-кустарниковых пород. Размещение растений производится исходя из оптимального количества посадочных мест на единицу площади. При этом на 1 га высаживается от 2,0 до 5,332 тыс. шт. сеянцев. Предусмотрено дополнение, которое проводится на второй год после посадки в размере 30 % от числа ранее высаженных растений. Уход за лесными культурами проектируется в зависимости от условий местопроизрастания проектируемых видов лесонасаждений. Во всех схемах предусмотрен 2-4-кратный ручной уход. Потребность в посадочном материале с учетом дополнения составляет 1 972 359 шт.

Таблица 6 - Ведомость проектируемых лесонасаждений на отвале № 5 Михайловского ГОКа

№ схемы Схема смешения, размещение растений Название древесно-кустарниковых пород Количество посадочных мест на 1 га, шт. Площадь облесения, га Потребность в посадочном материале, шт.

1 к-к-к-к 5x5 м Облепиха крушиновидная (шиповник колючий) 2 000 50,1 100 200

Итого: 2 000 50,1 100 200

2 к-Сп-Гп-Гп-Сп-к 2,5x0,75 м Береза повислая (сосна обыкновенная) Акация белая, (рябина обыкновенная, клен татарский) Шиповник колючий (боярышник кровавокрасный) 1 777 1 777 1 777 240,6 427 546 427 546 427 546

Итого: 5 331 240,6 1 282 638

3 Сп-Гп-Сп-Гп 2,5x0,75 м Ива плакучая Ольха серая Черемуха обыкновенная Тополь белый 1 333 1 333 1 333 1 333 25,2 33 591 33 591 33 591 33 591

Итого: 5 332 25,2 134 364

Всего: 315,9 1 517 202

Стоимость мероприятий определена в ценах по состоянию на 4 квартал 2004 года и составляет в целом 145 475,62 тыс. руб., в том числе налог на добавленную стоимость - 22 191,2 тыс. руб. Стоимость создания 1 га колеблется от 67,08 до 565,3 тыс. руб.

ВЫВОДЫ

1. Состояние изученности вопроса создания искусственных фито-ценозов на техногенных ландшафтах свидетельствует о том, что их формирование во многом зависит от почвенно-климатических условий территорий, химического состава вскрышных пород, извлекаемых на дневную поверхность и биологических свойств растений.

2. Формирующиеся на молодых отвалах глины келловея и лессовидных суглинков фитоценозы естественной травянистой растительности характеризуются бедным видовым составом, низкой биологической продуктивностью и проективным покрытием, незначительным воздействием на субстратную среду.

3.Результаты лабораторных и мелкоделяночных опытов свидетельствуют о том, что наиболее перспективными травянистыми растениями для возделывания на основных вскрышных породах МГОКа являются: клевер гибридный, эспарцет песчаный, пайза, кострец безостый. На лессовидных суглинках урожайность сухой массы этих трав в среднем за три года на не удобренном фоне составила, соответственно: 40,1, 33,4, 23,5 и 28,9 ц/га; на глине келловея - 23,2, 20,3, 10,6 и 16,1 ц/га.

4. Химический анализ трав, произрастающих на отвалах вскрышных пород МГОКа показал, что содержание в них тяжелых металлов во многом определяется их биологическими свойствами. По совокупности больше всего тяжелых металлов (железа, меди, кобальта, никеля, цинка, свинца, кадмия) на всех типах отвалов накапливается в фитомассе козлятника восточного, причем в наибольшей степени в надземной массе этот вид содержит (по убывающей) железо, цинк, медь. По сравнению с остальными травами, растения костреца безостого в целом накапливают меньшее количество тяжелых металлов. Установлено, что содержание в отдельных растениях кадмия и кобальта превышает ПДК, а содержание железа в 1,8-3,3 раза выше ПДК во всех растительных образцах.

5. Установлена возможность произрастания на вскрышных породах плодово-ягодных кустарников: облепихи, шиповника, боярышника. Их рост и развитие во многом определялись биологическими особенностями растений и физико-химическими свойствами субстрата произра-

стания. Наилучшие показатели приживаемости, прироста побегов, развития корневой системы отмечены у облепихи и шиповника.

6. Описание искусственных посадок древесно-кустарниковой растительности на отвалах МГОКа показало, что наибольший практический интерес представляют облепиха крушиновидная, шиповник обыкновенный, акация белая, сосна обыкновенная и береза повислая. Их приживаемость, рост и развитие аналогично таковым, произрастающим на прилегающих ненарушенных почвах.

7. Результаты экспериментальных данных по травянистым и дре-весно-кустарниковым породам позволили разработать способы формирования культурфитоценозов, связанные с облесением горных пород следующими культурами: сосна обыкновенная, облепиха крушиновидная, шиповник колючий, акация белая, ива плакучая, береза повислая, рябина обыкновенная, боярышник кроваво-красный, что позволит создать зеленые зоны на территории промышленного узла Михайловского железорудного месторождения и улучшить окружающую природную среду.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. Горнорудным предприятиям КМ А по мере завершения формирования отвалов вскрышных пород осуществлять их облесение древес -но-кустарниковыми культурами, включающими: сосну, облепиху, акацию, иву, березу, шиповник

2. На откосах отвалов крутизной до 25° следует высаживать вручную биогруппами корнеотпрысковые противоэрозионные культуры, состоящие из облепихи и шиповника.

3. Использование травянистых фитоценозов для скармливания домашним животным должно производится после обязательного определения в их составе тяжелых металлов.

СПИСОК ОПУБЛИКОВАННЫХ РАБОТ

1. Егоров В.Г. Агрохимические свойства вскрышных пород Михайловского ГОКа - как субстрат формирования фитоценозов / В.Г. Егоров // Вклад молодых ученых в развитие аграрной науки в начале XXI века- мат-лы межрегион, науч.-практ. конф. молодых ученых и специалистов, посвященной 90-летшо Воронежского аграрного университета им. К.Д. Глинки (Воронеж, 21-23 маь 2003 г.) - Воронеж- Изд-во В ГА У, 2003.-С. 67-69.

2. Стифеев А.И. Аспекты ландшафтного земледелия при рекультивации нарушенных земель / А.И. Стифеев, В.Г. Егоров, Е.В. Герасименко, Ю.В. Фильчаков // Проблемы повышения плодородия почв и продуктивности с.-х. культур в адаптивно-ландшафтном земледелии: тез. докл. науч.-практ. конф. Курского отделения Докучаевского общества почвоведов (январь 2003 г., г. Курск). - Курск: ЮМЭКС, 2003. -С. 60-62.

3. Егоров В.Г. Аспекты эколого-хозяйственного использования фитоценозов техногенных ландшафтов КМА / В.Г. Егоров // Агроэколо-гические проблемы Центрального Черноземья: мат-лы всерос. науч.-практ. конф. (Курск, 24-27 февраля 2004 г.). - Курск: Изд-во КГСХА, 2004.-Ч. 1.-С. 120-122.

4. Стифеев А.И. Облесение - оптимальное направление биологической рекультивации техногенных ландшафтов Курской магнитной аномалии / А.И. Стифеев, А.А. Стифеев, М.И. Лукьянчикова, В.Г. Егоров, Ю.В. Фильчаков // Экология фундаментальная и прикладная: мат-лы междунар. науч.-практ. конф. (Екатеринбург, 3-4 февраля, 2005 г.). -Екатеринбург: Изд-во Урал. Ун-та, 2005. - С. 324-326.

Формат 60*84 1/16. Бумага для множительных аппаратов Печать на копировальном аппарате КГСХА Услпечл 1,0 Уч-издл 1,0 Тираж 100 экз

№10896

РНБ Русский фонд ,

2006^4 5894

i

i

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Егоров, Владимир Геннадьевич

ВВЕДЕНИЕ.

1. ПРОБЛЕМЫ РЕКУЛЬТИВАЦИИ НАРУШЕННЫХ

ТЕРРИТОРИЙ (КРАТКИЙ ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ).

1.1. Возможные направления рекультивации земель за рубежом.

1.2. Состояние и прогноз использования нарушенных земель в РФ и странах СНГ.

1.3. Основные направления рекультивации земель на КМА.

2. ХАРАКТЕРИСТИКА ОБЪЕКТОВ, РАЙОНА

И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1. Объекты исследований.

2.2. Общая характеристика природных условий и района экспериментальных исследований.

2.3. Методика проведения исследований.

3. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ.

3.1. Естественное зарастание свежеотсыпанных отвалов КМА

3.2. Лабораторный опыт с посевом трав.

3.3. Мелкоделяночный опыт с посевом трав.

3.4. Химический состав растений, возделываемых на отвалах Михайловского ГОКа.

4. ФОРМИРОВАНИЕ ДРЕВЕСНО-КУСТАРНИКОВОЙ РАСТИТЕЛЬНОСТИ НА ОТВАЛАХ МГОКА.

4.1. Естественное возобновление плодово-ягодных кустарников на отвалах МГОКа.

4.2. Экспериментальные посадки плодово-ягодных кустарников на отвалах Михайловского железорудного месторождения КМА.

4.3. Результаты исследований посадок древесных культур.

5. РАЗРАБОТКА ПРОЕКТНОГО РЕШЕНИЯ

ПО ОБЛЕСЕНИЮ ОТВАЛА № 5.

ВЫВОДЫ.

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ.

Введение Диссертация по биологии, на тему "Обоснование и разработка способов создания культурных фитоценозов на техногенных ландшафтах КМА"

Актуальность темы. В результате ведения открытых горных работ в бассейне КМА образовано свыше 30 внешних отвалов и шламохранилищ, занимающих более 30 тыс. га плодородных почв, на большей части которых ранее располагались пахотные угодья. Формирующиеся отвалы вскрышных пород являются бесплодными, в них прерван основной поток круговорота вещества и энергии. Техногенный ландшафт, образованный в результате открытых разработок железной руды неустойчив к процессам водной и ветровой эрозии, что приводит к загрязнению природной среды, снижению продуктивности и качества продукции близлежащих агроценозов. Исследования, проводимые в настоящее время на территории КМА, направлены на поиск путей использования нарушенных территорий в народном хозяйстве региона.

В этой связи нами изучались вопросы, связанные с созданием устойчивости техногенных ландшафтов КМА и улучшением санитарно-гигиенической ситуации, сложившейся в регионе функционирования Михайловского горно-обогатительного комбината.

Цели и задачи исследований. Целью наших исследований являлось изучение процессов естественного зарастания отвалов вскрышных пород МГОКа травянистой и древесно-кустарниковой растительностью и использование полученных данных для создания культурных фитоценозов на техногенных ландшафтах КМА.

Для достижения поставленной цели решались следующие задачи:

1. Исследовать естественную растительность отвалов вскрышных пород МГОКа.

2. Исследовать возможность произрастания на вскрышных породах новых видов трав и кустарников.

3. Изучить рост и развитие древесно-кустарниковых насаждений на отвалах отсыпанных технической смесью пород.

4. Обосновать проектное решение по облесению отвала № 5 Михайловского ГОКа.

Научная новизна исследований. Выявлены возможности возделывания на вскрышных породах новых видов трав и кустарников (пайзы, козлятника, боярышника и шиповника), изучено формирование корневой и надземной частей трав и плодово-ягодных кустарников. Определено качество продукции фитоценозов. Впервые проведена оценка роста и развития, созданных на отвалах МГОКа древесных насаждений вступивших в фазу формирования древостоя и разработана схема создания древесно-кустарниковых насаждений в техногенных ландшафтах Михайловского ГОКа.

Практическая значимость работы. Установленные возможности роста и развития перспективных травянистых растений и древесно-кустарниковых пород на отвалах Михайловского ГОКа могут быть использованы при создании фитоценозов в техногенных ландшафтах КМА, что позволит улучшить их устойчивость и состояние окружающей среды.

Апробация работы. Результаты исследований докладывались и получили положительную оценку на научно-практической конференции Курского отделения Докучаевского общества почвоведов (Курск, 2003 г.), межрегиональной научно-практической конференции молодых ученых и специалистов, посвященной 90-летию Воронежского аграрного университета им. К.Д. Глинки (Воронеж, 2003 г.), всероссийской научно-практической конференции "Агроэкологические проблемы Центрального Черноземья" (Курск, 2004 г.), всероссийской научно-практической конференции "Проблемы развития сельского хозяйства Центрального Черноземья" (Курск, 2005 г.), международной научно-практической конференции "Экология фундаментальная и прикладная" (Екатеринбург, 2005 г.).

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 4 статьи.

Личный вклад автора состоит в разработке научной гипотезы и программы исследований под руководством научного руководителя доктора с.-х. наук, профессора А.И. Стифеева. Все научные исследования, расчеты, обобщение и анализ экспериментального материала, выполнены лично автором.

Положения, выносимые на защиту:

1. Оценка естественного травостоя молодых отвалов МГОКа из лессовидных суглинков и глины келловея.

2. Возможность искусственного возделывания культурных трав и плодово-ягодных кустарников на отвалах вскрышных пород МГОКа и определение качества продукции.

3. Состояние искусственных посадок древесно-кустарниковой растительности на породах и технических смесях.

4. Разработка проектного решения по облесению отвала № 5 МГОКа.

Структура и объем работы. Диссертационная работа изложена на 148 страницах машинописного текста и состоит из введения, 5 глав, выводов, предложений производству, списка литературы, включающего 197 наименований, в том числе 27 на иностранных языках, содержит 10 рисунков, 23 таблицы, 4 приложения.

Заключение Диссертация по теме "Экология", Егоров, Владимир Геннадьевич

115 ВЫВОДЫ

1. Состояние изученности вопроса создания искусственных фитоценозов на техногенных ландшафтах свидетельствует о том, что их формирование во многом зависит от почвенно-климатических условий территорий, химического состава вскрышных пород, извлекаемых на дневную поверхность и биологических свойств растений.

2. Формирующиеся на молодых отвалах глины келловея и лессовидных суглинков фитоценозы естественной травянистой растительности характеризуются бедным видовым составом, низкой биологической продуктивностью и проективным покрытием, незначительным воздействием на субстратную среду.

3. Результаты лабораторных и мелкоделяночных опытов свидетельствуют о том, что наиболее перспективными травянистыми растениями для возделывания на породах являются: клевер гибридный, эспарцет песчаный, пайза, кострец безостый. На отвале лессовидных суглинках урожайность сухой массы этих трав в среднем за три года на не удобренном фоне составила, соответственно: 40,1, 33,4, 23,5 и 28,9 ц/га; на глине келловея -23,2, 20,3, 10,6 и 16,1 ц/га.

4. Химический анализ трав, произрастающих на отвалах вскрышных пород МГОКа показал, что содержание в них тяжелых металлов во многом определяется их биологическими свойствами. По совокупности больше всего тяжелых металлов (железа, меди, кобальта, никеля, цинка, свинца, кадмия) на всех типах отвалов накапливается в фитомассе козлятника восточного, причем в наибольшей степени в надземной массе этот вид содержит (по убывающей) железо, цинк, медь. По сравнению с остальными травами, растения костреца безостого в целом накапливают меньшее количество тяжелых металлов. Установлено, что содержание в отдельных растениях кадмия и кобальта превышает ПДК, а содержание железа в 1,8-3,3 раза выше ПДК во всех растительных образцах.

5. Установлена возможность произрастания на вскрышных породах плодово-ягодных кустарников: облепихи, шиповника, боярышника. Их рост и развитие во многом определялись биологическими особенностями растений и физико-химическими свойствами субстрата произрастания. Наилучшие показатели приживаемости, образования побегов, глубина проникновения и распространения корневой системы, ее масса отмечены у облепихи и шиповника.

6. Описание искусственных посадок древесно-кустарниковой растительности на отвалах МГОКа показало, что наибольший практический интерес представляют облепиха крушиновидная, шиповник обыкновенный, акация белая, сосна обыкновенная и береза повислая. Их приживаемость, рост и развитие аналогично таковым, произрастающим на прилегающих ненарушенных почвах.

7. Результаты экспериментальных данных по травянистым и древесно-кустарниковым породам позволили разработать способы формирования культурфитоценозов, связанных с облесением горных пород следующими культурами: сосна обыкновенная, облепиха крушиновидная, шиповник колючий, акация белая, ива плакучая, береза повислая, рябина обыкновенная, боярышник кроваво-красный, что позволит создать зеленые зоны на территории промышленного узла Михайловского железорудного месторождения и улучшить окружающую природную среду.

Предложения производству

1. Горнорудным предприятиям КМА по мере завершения формирования отвалов вскрышных пород осуществлять их облесение древесно-кустарниковыми культурами, включающими: сосну, облепиху, акацию, иву, березу, шиповник.

2. На откосах отвалов крутизной до 25° следует высаживать вручную биогруппами корнеотпрысковые противоэрозионные культуры, состоящие из облепихи и шиповника.

3. Использование травянистых фитоценозов для скармливания домашним животным должно производится после обязательного определений в их составе тяжелых металлов.

Библиография Диссертация по биологии, кандидата сельскохозяйственных наук, Егоров, Владимир Геннадьевич, Курск

1. Алиев, И.Н. Обоснование лесной рекультивации нарушенных земель в Кабардино-Балкарской республике: автореф. дис. канд. с.-х. наук / И.Н. Алиев. Воронеж: ВГЛТА, 2004. 22 с.

2. Атлас Курской области М.: Главное управление геодезии и картографии при совете министров СССР, 1968. - 40 с.

3. Баранник, Л.П. Экологическая оценка пригодности древесных и кустарниковых пород для лесной рекультивации в Кузбассе / Л.П. Баранник // Восстановление техногенных ландшафтов Сибири. Новосибирск: Изд-во Новосибирск. СХИ, 1977. - С. 120-138.

4. Баранник, JI.П. Экономическое обоснование и опыт лесной рекультивации техногенных территорий в Кузбассе / Л.П. Баранник // Программа и методика изучения техногенных биоценозов. М.: Лесная промышленность, 1978. - С. 159-165.

5. Баранник, Л.П. Лесовозобновление на породных отвалах угольных разрезов Южного Кузбасса / Л.П. Баранник, Е.Р. Кондрашин // Почвообразование в техногенных ландшафтах. Новосибирск: Изд-во Новосибирск. СХИ, 1979. -С. 172-179.

6. Бекаревич, Н.Е. Рекомендации по биологической рекультивации земель в Днепропетровской области / Н.Е. Бекаревич., Н.Т. Масюк. Днепропетровск: Изд-во Днепропетр. СХИ, 1969. - 37 с.

7. Бекаревич, Н.Е. Природные условия некоторых бассейнов полезных ископаемых как предпосылки возможности рекультивации / Н.Е. Бекаревич, Г.А. Бондарь, Э.Л. Додатко // Рекультивация земель: труды Днепропетровского СХИ. 1974.-Т. 26.-С. 5-28.

8. Болдырев, Л.Г. Рекультивация отвалов на буроугольных разрезах в Тульской области / Л.Г. Болдырев, В.И. Кабанов, Л.В. Моторина, Р.Я. Штейнмыллер // Рекультивация земель в СССР. М.: Недра, 1982. - Т. I. - С. 123-126.

9. Бондарь, Г.А. О процессах естественного зарастания отвальных пород буроугольных и железорудных карьеров / Г.А. Бондарь // Растения и промышленная среда: матер. III науч. конф. Киев: Наукова думка, 1971. - С. 149-153.

10. Бубенчикова, В.Н. Содержание минеральных элементов в листьях мать-и-мачехи / В.Н. Бубенчикова, В.В. Ермаков // Современные экологические проблемы провинции: междунар. эколог, форум: 4-8 июля 1995 г., г. Курск. -Курск: Курск, 1995. С. 36-37.

11. Бурыкин, A.M. Темпы эрозии и почвообразования в техногенных ландшафтах / A.M. Бурыкин // Восстановление и повышение плодородия земель техногенных ландшафтов (на примере КМА): науч. тр.- Воронеж: ВСХИ, 1982. Т. 119. - С. 3-5.

12. Бурыкин, A.M. Физико-химические свойства почвогрунтов в отвалах Михайловского железорудного месторождения и опыт их сельскохозяйственной рекультивации / A.M. Бурыкин, А.И. Стифеев, З.Н.

13. Михайлова // Рекультивация земель и повышение плодородия смытых почв ЦЧО: науч. тр. Воронеж: ВСХИ, 1972. - Т. 8, вып. 4 - С. 19-36.

14. Воронов, А.Г. Геоботаника: учеб. пособ. для ун-тов и пед. ин-тов. 2-е изд-е, испр. и доп. / А.Г. Воронов. М.: Высшая школа, 1973. - 384 с.

15. Гаврилова, О.И. Лесная рекультивация нарушенных земель на Севере: учеб. пособ. / О.И. Гаврилова, А.И. Соколов. Петрозаводск: ПетрГУ, 2001. -60 с.

16. Ганжа, М.Т. Залюення ташин види рекультивацп спрацьованих прничопром територш в десятких заруб1жних крашах/М.Т. Ганжа// Вюник с-г. науки. 1965. - №1. - С. 24-28.

17. Глаголев, Р.В. Химические и биологические свойства вскрышных пород Курской магнитной аномалии и основные направления их использования (на примере Михайловского ГОКа): автореф. дис. канд. с.-х. наук / Р.В. Глаголев. -Курск: КГСХА, 2004. -20 с.

18. Глебова, О.В. Микосимбиотрофизм фитоценозов, формирующихся на золоотвалах Южноуральской ГРЭС / О.В. Глебова // Растения и промышленная среда: сб. науч. тр. Екатеринбург: УрГУ, 1992. - С. 95-101.

19. Гогатишвили, А.Д. Современное состояние и перспективы рекультивации земель открытых разработок полезных ископаемых в Грузии / А.Д. Гогатишвили // Растительность и промышленные загрязнения. Свердловск: Изд-во УрГУ, 1970. - Вып. 7. - С. 34-37.

20. Головастикова, А.В. Биопедоценоз как показатель экологического состояния техногенного ландшафта: автореф. дис. канд. с.-х. наук / А.В. Головастикова. Курск: КГСХА, 1997. - 18 с.

21. Данько, В.Н. Использование ольхи черной при облесении отвалов в степи / В.Н. Данько // Лесное хозяйство. 1986. - №9. - С. 52.

22. Добровольский, А.И. Древесные растения в оптимизации промышленной среды Кривбасса / А.И. Добровольский // Растения и промышленная среда. -Днепропетровск: Изд-во Днепропер. СХИ, 1990. С. 18.

23. Доренко, Е.П. Рекультивация земель, нарушенных открытыми разработками / Е.П. Доренко. М.: Недра, 1979. - 263 с.

24. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований) / Б.А. Доспехов. 5-е изд., доп. и перераб. - М.: Агропромиздат, 1985. - 351 с.

25. Дробаденко, В.П. Перспективы развития рекультивационных работ на горных разработках / В.П. Дробаденко // Итоги науки и техники: Сер. Разработка месторождений твердых полезных ископаемых. М.: ВИНИТИ, 1987.-Т. 39.-С. 3-54.

26. Дудкин, Ю.И. Кинетика окисления сульфидсодержащих вскрышных пород Курской магнитной аномалии / Ю.И. Дудкин, Б.В. Усков //

27. Рекультивация земель в СССР: тез. всесоюз. науч.-техн. конф., Москва, октябрь 1982 г. М.: Наука, 1982. - Т. 2. - С. 51-55.

28. Зайцев, Г.А. Лесная рекультивация / Г.А. Зайцев, Л.В. Моторина, В.Н. Данько. М.: Лесная промышленность, 1977. - 130 с.

29. Засорина, Э.В. Рекультивация углистых алевритов юры Стойленского ГОКа Курской магнитной аномалии / Э.В. Засорина //Основные способы восстановления земель, нарушенных горной промышленностью КМА: сб. науч. тр. Белгород: БСХИ, 1989. - С. 39-46.

30. Засорина, Э.В. Некоторые закономерности формирования биогеоценозов на отвалах Стойленского ГОКа / Э.В. Засорина, И.Я. Пигорев // Восстановление и повышение плодородия земель техногенных ландшафтов (на примере КМА). Воронеж: ВСХИ, 1982. - С. 55-79.

31. Карташева, Г.Г. Состояние растительного покрова Кустанайской степи при техногенной нагрузке / Г.Г. Карташева, Э.Б. Терехова // Растения и промышленная среда. Екатеринбург: УрГУ, 1992. - С. 136-148.

32. Келеберда, Т.Н. Опыт интенсификации роста лесных культур на техногенных грунтах УССР / Т.Н. Келеберда, В.Н. Данько, А.Е. Вербин, В.Я. Жаромский // Растения и промышленная среда. Киев: Наукова думка, 1976. -С.39-40.

33. Келеберда, Т.Н. Биологические методы интенсификации роста культур на промышленных отвалах / Т.Н. Келеберда, В.Н. Данько // Лесное хозяйство. -1979.- №4.-С. 44-46.

34. Колесников, Б.П. К вопросу о классификации промышленных отвалов как компонентных техногенных ландшафтов / Б.П. Колесников, Г.М. Пикалова // Растения и промышленная среда: сб. 3. Свердловск: УрГУ, 1974. - С. 3-28.

35. Корчагин, А. А. Видовой (флористический) состав растительных сообществ и методы его изучения. Полевая геоботаника / А.А. Корчагин. М -Л.: Наука, 1964.-Т.3.-462 с.

36. Костовицкий, В.П. Ускоренное восстановление продуктивности отходов обогащения фосфорных руд при рекультивации хвостохранилищ / В.П. Костовицкий, А.Г. Писарев, Н.А. Чугаева // Рекультивация земель в СССР. -М.: Недра, 1982.-С. 100-101.

37. Красавин, А.П. Опыт ускоренной рекультивации нарушенных земель с использованием микроорганизмов / А.П. Красавин, И.В. Катаева, А.В. Останин, В.А. Екатерининский // Растения и промышленная среда. Екатеринбург: УрГУ, 1992.-С. 128-135.

38. Красавин, А.П. Восстановление плодородия нарушенных земель в сложных экологических условиях с использованием биотехнологий / А.П.

39. Красавин, И.В. Катаева // Биологическая рекультивация нарушенных земель: мат-лы междунар. совещ., Екатеринбург, 3-7 июня 2002 г. Екатеринбург: УрО РАН, 2003. - С. 231-238.

40. Левит, С.Я. Применение древесных опилок в качестве субстратоулучшающего материала при рекультивации шламохранилищ / С.Я. Левит // Растения и промышленная среда. Свердловск: УрГУ, 1982. - С. 7581.

41. Левит, С.Я. К вопросу биологической рекультивации отходов обогащения железной руды / С.Я. Левит // Проблемы рекультивации нарушенных земель. -Свердловск: УрГУ, 1988. С. 129-130.

42. Левит, С.Я. Шламохранилища предприятий черной металлургии и проблемы их рекультивации / С.Я. Левит, Г.М. Пикалова // Растения и промышленная среда. Свердловск: УрГУ, 1984. - С. 85-91.

43. Левит, С.Я. Рекультивация откосов дамб хвостохранилища Качканарского горно-обогатительного комбината биологическими методами /

44. С.Я. Левит, Н.Г. Иванова // Растения и промышленная среда. Свердловск: УрГУ, 1989.-С. 131-135.

45. Маевский, П.Ф. Флора средней полосы европейской части СССР / П.Ф. Маевский. Л.: Колос, 1964. - 880 с.

46. Мазуров, А.А. Опыт рекультивации земель, нарушенных открытыми разработками за рубежом / А.А. Мазуров // Цветная металлургия. 1975. -№16.-С. 23-26.

47. Махонина, Г.И. Скорость гумусонакопления на самозарастающих отвалах Урала / Г.И. Махонина // Растения и промышленная среда. Свердловск: УрГУ, 1990.-С. 22-23.

48. Махонина, Г.И. Формирование системы гумусовых веществ у молодых почв техногенных экосистем Урала / Г.И. Махонина // Растения и промышленная среда. Екатеринбург: УрГУ, 1992. - С. 101-111.

49. Махонина, Г.И. Катионообменная способность молодых почв в техногенных ландшафтах Урала / Г.И. Махонина, JI.M. Аверьянова // Растения и промышленная среда. Екатеринбург: УрГУ, 1992. - С. 112-119.

50. Медведев, А.Е. Некоторые физико-химические свойства хвостов обогащения / А.Е. Медведев // Восстановление и повышение плодородия земель техногенных ландшафтов (на примере КМА). Воронеж: ВСХИ, 1982. -С. 160-168.

51. Медведев, А.Е. Некоторые приемы биологической рекультивации хвостохранилища Грачев Лог комбината КМА руда / А.Е. Медведев // Рекультивация земель, нарушенных горными работами на КМА. Воронеж: ВСХИ, 1985.-С. 133-148.

52. Мелехов, И.С. Лесоведение: учеб. для вузов / И.С. Мелехов. М.: МГУЛ, 1999.-С. 196-207.

53. Миронов, В.И. Особенности формирования популяций позвоночных животных в техногенных экосистемах / В.И. Миронов // Современные экологические проблемы провинции: междунар. эколог, форум: 4-8 июля 1995 г., г. Курск. Курск: Курск, 1995. - С. 60-162.

54. Молчанов, А.А. Методика изучения прироста древесных растений / А.А. Молчанов, В.В. Смирнов. М.: МГУЛ, 1967. - 95 с.

55. Моторина, Л.В. Комплексные экологические исследования как основа разработки технологии рекультивации земель / Л.В. Моторина // Экологические основы рекультивации земель. М.: Наука, 1985. - С. 19-25.

56. Моторина, Л.В. К динамике естественной растительности на отвалах угольных карьеров в Подмосковном бассейне / Л.В. Моторина, Т.Н. Ижевская // Научные основы охраны природы. М.: Недра, 1973 - Вып. 2 - С. 119-129.

57. Моторина, Л.В. Рекомендации по рекультивации земель, нарушенных открытыми горными работами / Л.В. Моторина, В.А. Овчинников. М.: Наука,1975.-240 с.

58. Муха, В.Д. Общие закономерности и зональные особенности культурного почвообразовательного процесса / В.Д. Муха // Тр. Харьк. СХИ, Харьков,1976.- Т. 223.-С. 3-10.

59. Муха, В.Д. Феномен плодородия как функции взаимодействия компонентов биогеоценозов / В.Д. Муха // Вестник с.-х. науки. 1993. - №4 -С. 109-113.

60. Муха, В.Д. Особенности почвообразования в техногенных ландшафтах КМА / В.Д. Муха, А.И. Стифеев, А.В. Головастикова // Земельные ресурсы Украины: рекультивация, рациональное использование и охрана недр. -Днепропетровск: ДГУ, 1996. С. 94-95.

61. Неганова, Л.Б. Использование водорослей для индикации приемов окультуривания золоотвалов / Л.Б. Неганова, М.П. Пасынкова // Растения и промышленная среда. Свердловск: УрГУ, 1976. - С. 152-158.

62. Нешатаев, Ю.Н. Методы анализа геоботанических материалов: учеб. пособие / Ю.Н. Нешатаев. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1987. - 192 с.

63. Никитенко, Г.Ф. Опытное дело в полеводстве / Г.Ф. Никитенко. М.: Россельхозиздат, 1982. - 190 с.

64. Новикова, Н.А. Формирование агроценозов на отвалах буроугольных разработок в Тульской области при применении метода экранирования / Н.А. Новикова // Растения и промышленная среда. Свердловск: УрГУ, 1985. С. 2631.

65. Огиевский, В.В. Обследование и исследование лесных культур / В.В. Огиевский, А.А. Хиров. М.: Лесная промышленность, 1964. - 50 с.

66. Падеревская, М.И. Эколого-ценотические особенности растений в техногенном ландшафте Среднерусской лесостепи / М.И. Падеревская, Э.В. Засорина // Рекультивация земель, нарушенных горными работами на КМА. -Воронеж: ВСХИ, 1985. С. 12-23.

67. Панков, Я.В. Естественное зарастание и облесение нарушенных земель в Кабардино-Балкарии / Я.В. Панков, И.Н. Алиев // Лесное хозяйство Поволжья. Саратов: СГАУ, 2003. - Вып. 6 - С. 19-24.

68. Пасынкова, М.В. Использование древесных видов при биологической рекультивации отвалов медной промышленности / М.В. Пасынкова // Растения и промышленная среда. Екатеринбург: УрГУ, 1992. - С. 120-128.

69. Перельман, А.И. Геохимия ландшафта / А.И. Перельман. М.: Высшая школа, 1975.-341 с.

70. Пигорев, И.Я. Роль полимеров в повышении устойчивости пород в отвалах / И.Я. Пигорев // Восстановление и повышение плодородия земель техногенных ландшафтов (на примере КМА): науч. тр. Воронеж: ВСХИ, 1982. -Т. 119.-С. 181-202.

71. Пигорев, И.Я. Изменение свойств гумусового слоя и его эродируемости при рекультивации нарушенных земель / И.Я. Пигорев // Рекультивация земель, нарушенных горными работами на КМА. Воронеж: ВСХИ, 1985. - С. 102114.

72. Пигорев, И.Я. Противоэрозионная организация территории в условиях антропогенного ландшафта КМА / И.Я. Пигорев // Современные экологические проблемы провинции: междунар. эколог, форум: 4-8 июля 1995 г., г. Курск. -Курск: Курск, 1995.-С. 180-181.

73. Пигорев, И.Я. Радиационный баланс и его составляющие на отвалах вскрышных пород КМА // И.Я. Пигорев / Проблемы повышения эффективности и устойчивости земледелия: науч. тр. КГСХА- Курск, 1996. Т. 9. - С. 140151.

74. Пигорев, И.Я. Дефлируемость вскрышных пород Курской магнитной аномалии и ее количественная оценка / И.Я. Пигорев // Проблемы экономического роста в аграрной экономике региона: науч. тр. КГСХА. -Курск: КГСХА, 1998.-Т. 11-С. 161-170.

75. Пикалова, Г.М. Экологическая специфика рекультивации в условиях высокогорья и ее эффективность / Г.М. Пикалова, В.А. Объедкова, В.Г. Шевчук // Растения и промышленная среда. Свердловск: УрГу, 1989. - С. 135-146.

76. Программа и методика изучения техногенных биогеоценозов // Науч. совет по пробл. биогеоценологии и охране природы Ботан. ин-та им. В.А. Комарова: сб. статей АН СССР. М.: Наука, 1978. - 223 с.

77. Пьянков, В.И. Использование метода мезоструктуры для изучения экологических ниш и типов стратегий растений промышленных отвалов / В.И. Пьянков, Е.Ю. Рябцева, Т.С. Чибрик // Растения и промышленная среда. -Екатеринбург: УрГУ, 1992. С. 27-52.

78. Раменский, Л.Г. Проблемы и методы изучения растительного покрова: избр. работы / Л.Г. Раменский. Л.: Наука, 1971. - С. 57-100.

79. Рекомендации по фитомелиоративному закреплению шламохранилищ горно-обогатительных комбинатов КМА / В.Д. Муха, А.И. Стифеев, В.И. Прозоров. Курск: КГСХА, 1996. - 9 с.

80. Савич, А.И. Некоторые вопросы мелиорации сульфидсодержащих пород на отвалах Подмосковного угольного бассейна для биологической рекультивации / А.И. Савич // Рекультивация промышленных пустошей. М.: Колос, 1972. С. 42-54.

81. Саенко, Г.Н. Распределение некоторых металлов в растениях / Г.Н. Саенко, А.В. Карякин, В.Э. Крауля // Физиология растений. 1968. - Вып. 1. -С. 139-144.

82. Саламатова, Н.А. Сравнительный анализ флористического состава сообществ на отвалах угольных разрезов ПО "Приморскуголь" / Н.А.

83. Саламатова, Г.С. Плошко // Растения и промышленная среда. Екатеринбург: УрГУ, 1992. - С. 78-94.

84. Сарв, И.В. Облесение фосфоритных карьеров / И.В. Сарв // Лесное хозяйство. 1973. - №6. - С. 73-75.

85. Сергеев, М.В. Экологические условия формирования естественной растительности на отвалах Щигровского фосфоритного месторождения / М.В. Сергеев // Рекультивация земель, нарушенных горными работами на КМА. -Воронеж: ВСХИ, 1985. С. 23-41.

86. Сокольников Ю.В. Окультуривание вскрышных пород с помощью естественных трав и сидерата (на примере Михайловского ГОКа) / Ю.В.

87. Сокольников // Рекультивация земель и улучшение малопродуктивных угодий на территории КМА: науч. тр.- Воронеж: ВСХИ, 1980. Т. 108. - С. 94-105.

88. Станков, Н.З. Корневая система полевых культур / Н.З. Станков. М.: Колос, 1964.-280 с.

89. Стифеев, А.И. Опыт освоения гидроотвала Михайловского ГОКа / А.И. Стифеев // Рекультивация земель, нарушенных горными работами на КМА. -Воронеж: ВСХИ, 1985.-С. 114-132.

90. Стифеев, А.И. Основные направления использования нарушенных земель Михайловского ГОКа КМА / А.И. Стифеев // Проблемы рекультивации нарушенных земель: тез. докл. V Уральского совещ., 14-18 ноября 1988 г. -Свердловск: УрГУ, 1988. С. 67-68.

91. Стифеев, А.И. Перспективы использования землеудобрительных препаратов при рекультивации земель КМА / А.И. Стифеев // Основные способы восстановления земель, нарушенных горной промышленностью КМА: сб. науч. тр. Белгород: БСХИ, 1989. - С. 46-52.

92. Стифеев, А.И. Агроэкологическая роль биологической рекультивации нарушенных земель на территории КМА / А.И. Стифеев // Современные экологические проблемы провинции: междунар. эколог, форум: 4-8 июля 1995 г., г. Курск. Курск: Курск, 1995. - С. 228-229.

93. Стифеев, А.И. Агроэкологические особенности проведения комплексной рекультивации нарушенных земель КМА / А.И. Стифеев // Проблемы повышения эффективности и устойчивости земледелия: науч. тр. КГСХА-Курск, 1996. Т. 9. - С. 113-117.

94. Стифеев, А.И. Опыт рекультивации земель на Щигровском фосфоритном руднике / А.И. Стифеев, A.M. Бурыкин // Рекультивация земель и повышениеплодородия смытых почв ЦЧО: науч. тр.- Воронеж: ВСХИ, 1972. Т.8, вып. 4. - С. 5-18.

95. Стифеев, А.И. Особенности формирования естественной растительности на гидроотвалах Михайловского ГОКа / А.И. Стифеев, Л.М. Горбачева // Рекультивация земель, нарушенных горными работами на КМА. Воронеж: ВСХИ, 1985.-С. 45-50.

96. Стифеев, А.И. Проблемы экологии и рекультивации нарушенных земель в условиях КМА: учеб. пособ. / А.И. Стифеев, А.Н. Григоров. Курск: Изд-во КГСХА, 1993.-38 с.

97. Сулима, А.Ф. Противоэрозионная устойчивость некоторых почвогрунтов Курской области / А.Ф. Сулима // Рекультивация земель, нарушенных горными работами на территории Курской магнитной аномалии: науч. тр.- Воронеж: ВСХИ, 1976. Т. 81. - С. 73-79.

98. Тарчевский, В.В. Закономерности Формирования фитоценозов на промышленных отвалах: автореф. дис. докт. биол. наук / В.В. Тарчевский. -Томск: Том. ун-т, 1967. 36 с.

99. Тарчевский, В.В. О выделении новой отрасли ботанических знаний -промышленной ботаники / В.В. Тарчевский // Растительность и промышленные загрязнения. Свердловск: УрГУ, 1970. - С. 5-9.

100. Терехова, Э.Б. Начальные этапы почвообразовательного процесса на железорудных отвалах Северного Казахстана / Э.Б. Терехова // Растения и промышленная среда. Свердловск: УрГУ, 1979. - С. 102-126.

101. Терехова, Э.Б. Характер экологических условий откоса южной экспозиции Сарбайского железорудного карьера / Э.Б. Терехова // Растения и промышленная среда: сб. науч. тр. Свердловск: УрГУ, 1984. - С. 58-67.

102. Толдинов, М.А. Некоторые водные свойства вскрышных пород Стойленского ГОКа / М.А. Толдинов // Основные способы восстановления земель, нарушенных горной промышленностью КМА: сб. науч. тр. Белгород: БСХИ, 1989. - С. 85-89.

103. Томова, И. Закрепление поверхности хвостовых отвалов образованием растительного слоя / И. Томова // Цветная металлургия. 1967. - №3. - С. 2223.

104. Трещевский, И.В. Экономическая эффективность биологической рекультивации отвалов КМА / И.В. Трещевский // Лесное хозяйство. 1974. -№6.-С. 33-38.

105. Трещевский, И.В. Некоторые вопросы рекультивации отвалов Курской магнитной аномалии / И.В. Трещевский, Я.В. Панков // Рекультивация земель в СССР. -М.:Недра, 1973. С. 220-238.

106. Трофимов, С.С. Перспективы рекультивации земель, нарушенных промышленностью в Западной Сибири / С.С. Трофимов // Проблемы рекультивации земель в СССР. Новосибирск: Изд-во Новосибирск. СХИ, 1974.-С. 3-11

107. Узбек, I.X. Еколого-бюлопчна оцшка едафотошв техногенних ландшафт степово!' зони Украши (на приклад1 Нжопольского марганцеворудного басейну): автореф. дис. док. бюл. Наук / I.X. Узбек. -Дншропетровськ: ДНУ, 2001. 36 с.

108. Указания по проведению изысканий и проектированию биологической рекультивации земель лесохозяйственного направления. М.: Лесная промышленность, 1981. - С. 53-54.

109. Уолворк, К. Нарушенные земли / К. Уолворк / Пер. с англ. Солнцева В.Н. М.: Прогресс, 1979.- 270 с.

110. Харин, Н.Г. Закрепление подвижных песков в Мавритании / Н.Г. Харин // Лесное хозяйство. 1993. - №6. - С. 45-52.

111. Чабан, И.П. Подготовка рекультивируемых земель под яблоню / И.П. Чабан // Садоводство и виноградарство. 1982. - №1. - С. 10.

112. Чайкина, Г.М. Техногенные образования и технология их рекультивации / Г.М. Чайкина, В.А. Объедкова // Биологическая рекультивация нарушенных земель: мат-лы междунар. совещ., Екатеринбург, 3-7 июня 2002 г. -Екатеринбург: УрО РАН, 2003. С. 536-542.

113. Черепанов, С.К. Сосудистые растения СССР / С.К. Черепанов J1.: Наука, 1981.-510 с.

114. Чибрик, Т.С. Некоторые закономерности формирования фитоценозов техногенных ландшафтов Урала / Т.С. Чибрик, М.А. Шмелева // Растения и промышленная среда. Екатеринбург: УрГУ, 1992. - С. 156-200.

115. Шалыт, М.С. Посадки на терриконах / М.С. Шалыт, В.Н. Костомаров // Лесное хозяйство. 1950. - №12. - С. 23-29

116. Шилова, И.И. Мхи и лишайники техногенных местообитаний / И.И. Шилова, Л.П. Капелькина, З.М. Назирова // Растения и промышленная среда. -Екатеринбург: УрГУ, 1992. С. 52-78.

117. Шумлянская, Н.А. Участие водорослей в восстановлении нарушенных земель Кузбасса / Н.А. Шумлянская // Биологическая рекультивация нарушенных земель: мат-лы междунар. совещ., Екатеринбург, 3-7 июня 2002 г.- Екатеринбург: УрО РАН, 2003. С. 563-568.

118. Экологические основы и методы биологической рекультивации золоотвалов тепловых электростанций на Урале / А.К. Махнев, Т.С. Чибрик, М.Р. Трубина и др. Екатеринбург: УрО РАН, 2002. - 356 с.

119. Экология Центрального Черноземья: учеб. пособ. Курск: Изд-во КГСХА, 2001. - 191 с.

120. Ярошенко П.Д. Геоботаника: пособ. для студентов педвузов / П.Д. Ярошенко. М.: Просвещение, 1969. -200 с.

121. Brier, Е. Probleme des Landeskultur und des Naturschutzes in bergdaulich genutzten Territorien / E. Brier // Naturschutzart Berlin und Brandenburg. 1981. - №2.-S. 33-38.

122. Bruning, E. Zur Frage der Rekultivierbarkeit Braunkohlentagebaus / E. Bruning // Sbornik J. Internatioales Symposium, Leipzig. 1962. - S. 325-359.

123. Cassidy, John E. Reclaiming limestone quarries industrial viem / John E. Cassidy // Reclam. Rev., 1980. - №4. - P. 223-240.

124. Cornwell, S. Tress and shrubs for difficult sites in Denmark / S. Cornwell, I. Kiff // Town Plan. Rev, 1973. №43. - P. 221-230.

125. Davison, D. Yakima Indians ban gravel pits near roads and make rekreation areas of old ones / D. Davison // Soil Conservation Service, 1968. №2. - s. 39.

126. Dimitrovsky, K. Vyzkum humustvozneho procesu na pudnich substatech vysypek / K. Dimitrovsky // Lesnictvi, 1974. № 10. - S. 917-937.

127. Engels, H. Planyng und Stand der Rekultivierung im Rheinischen Braunkohlengebiet / H. Engels // Das internationales Symposium uber Rekultivierungen der durch den Bergbau beschadigten Flachen. -Referatensammlung: Praga, 1967. S. 213-220.

128. Fitton, A.H. Experiments on rehabilitation of open-cast coal sites / A.H. Fitton, I. Gions // Experimental Husbandry. 1959. - №4. - S. 83-87.

129. Gordon, G.M. Erosion control at Holindger Mine dailing Site / G.M. Gordon // J. Canada Minung. 1969. №6. - P. 46-50.

130. Greszta, J. Rekultiwacja nieuzytkow hpoprzemyslovych / J. Greszta, S. Morawski. Warszawa, 1972. - 263 s.

131. Hajkowa, E. Vliv melioracnich hmot na adrochemicke vlastnosti vysypkove zeminy / E. Hajkowa, F. Dedera // Sbornik UVTIZ-Meliorace. Praha, 1984. - №1. -P. 55-61.

132. Jonas, F. Tvorbe pudy no wysyphack slozenych seduch miocounich Jilu ollasti severocuskoho unddouneho revizu / F. Jonas // Lesnictivi. 1972. - №18. - P.117-141.

133. Jurgens, L. Suitable plantmaterials for vagions unses an reclamed mired and in southeast Kansas / L. Jurgens // Spec. Distrib. Publ. State Geol. Surv. Univ. Kans. -1972. -№65. -P. 7-9.

134. Kaar, E. Polevkivi Karjaaride Rekultiveerimine / E. Kaar, L. Lainoja, H. Luik et al.- Tallin: Kirjastus "Valgus", 1971. S. 116.

135. Knabe, W.A. Visiting scientist observation and recommendations concerning stripmine reclamation in Ohio / W.A. Knabe // The Ohio journal of Science, USA. -1964,- №2.-P. 132-157.

136. Limstrom, G. A. Forestation of strip-mined land in the Central State Handbook / G. A. Limstrom // Forest service. 1960. - February. - S. 166.

137. Limstrom, G. A. Revegatation of Ohios strip-mine land / G. A. Limstrom // The Ohio journal of Science, USA. 1964,- №2.-P. 112-119.

138. Lowry, G.L. Alder for reforesting coal spoils in Ohio / G.L. Lowiy, F.S. Brokan, G.H. Breeding//Jornal of forestry. 1962. - №3. - S. 196-199.

139. Miller, E. R. The alter-effects of control in the strip mine region of eastern Pennsylvania / E. R. Miller, J.R. Tuerk // Landscape Architect.- 1969. №1. - P. 24-28.

140. Petrova, R. Quoalitative and quantitative pecualiarities of embanked substratum from underground production of uranium ores / R. Petrova, R. Nedialkov //Silva Balcanica. 2001. - volume 1.- P. 79-90.

141. Plass, W.T. Reclamation of Coal-Mined Land in Appalachi / W.T. Plass // J. Soil and Water Conservation. 1978. - №2. - P. 56-61.

142. Raulff, H.G. Kiesabbau in den Terrassen des Rheines-Besondere Erfahrungen sei der Rekultivierung von Nabbaggerugen / H.G. Raulff // Forsch und Berat. -1972.-№ 22.-S. 201-217.

143. Sawer, L.B. Mined ore restoration in Indieana / L.B. Sawer // Soil and Water conservation. 1962. - №2. - P. 65-67.

144. Tacey, W. Assesment of topsoil handling techniques for rehabilitation of sites mined for Western Australia / W. Tacey, B.L. Glossop // Journal Appl. Ecol. 1980. - №1,- P. 195-201.

145. Vesecky, J. Nektere aspekty zpusoby zakladani a vychovy lesnich porosty na vysypkach v Sokolovskem reviru / J. Vesecky, K. Dimitrovsky // Lesnictvi. 1971. -R. 17.5.-S. 487-504.

146. Wise, M.J. The Midland reattoresting association 1903-1924, and the restoration of derelickt land in the Black Country / M.J. Wise // Journal of the Institute of Landscape Architects. 1962. - №60. - S. 13-18.

147. Zerner, C. Peopl, plants, and justice: the politics of nature conservation / C. Zemer. New York: Columbia University Press, 2000. - 460 p.