Рекреационный потенциал Удмуртской Республики: географический анализ и оценка

Саранча, Михаил Александрович

Бесплатный автореферат и диссертация по наукам о земле на тему
Рекреационный потенциал Удмуртской Республики: географический анализ и оценка
ВАК РФ 25.00.24, Экономическая, социальная и политическая география

Автореферат диссертации по теме "Рекреационный потенциал Удмуртской Республики: географический анализ и оценка"

На правах рукописи

Саранча Михаил Александрович

РЕКРЕАЦИОННЫЙ ПОТЕНЦИАЛ УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ: ГЕОГРАФИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ И ОЦЕНКА

Специальность 25,00,24 - «Экономическая, социальная и политическая география»

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата географических наук

Пермь - 2006

Диссертация выполнена на кафедре физической географии и ландшафтной экологии ГОУ ВПО «Удмуртский государственный университет»

Научный руководитель:

доктор географических наук, профессор Иван Иванович Рысии

Официальные оппоненты:

доктор географических наук, профессор Юрий Романович Архипов

кандидат географических наук, доцент Михаил Дмитриевич Татарский

Ведущая организация: Башкирский государственный

университет

Защита состоится «КР у> диссертационного совета Д 212.f89.10 университете по адресу: 614990, Пермь, ул.

2006 г. в часов на заседании

при Пермском государственном Букирева 15, корп. 8., ауд. 215,

С диссертацией можно ознакомиться в читальном зале научной библиотеки ГОУ ВПО «Пермский государственный университет»

Автореферат разослан « 7е » 2006 г.

Ученый секретарь диссертационного совета, кандидат географических наук, доцент ОгОЪ^ — Т.А. Балина

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Благодаря высокому динамизму и значительному потенциалу развития, рекреационная деятельность стала одним из наиболее привлекательных объектов географических исследований. Не смотря на значительные достижения отечественной рекреационной географии, тенденции развития общества и экономики страны ставят перед ней новые задачи, требующие иных подходов в условиях рыночной экономики. Что, в свою очередь, особенно актуализирует необходимость проведения теоретических и практических исследований территориальной организации рекреации.

Правительством Удмуртской Республики развитие туристско-рекреационной отрасли поставлено в ряд приоритетных экономических задач. Тем не менее, республика недостаточно изучена в рекреационно-географическом аспекте. Поэтому существует объективная потребность в проведении специальных исследований рекреационного потенциала региона на основе новых приёмов и методик получения объективной информации с использованием компьютерных технологий.

Цель и задачи диссертационного исследования. Цель исследования — проведение географического анализа и оценки рекреационного потенциала территории Удмуртской Республики.

Для достижения поставленной цели был решён комплекс взаимосвязанных задач, наиболее важными из которых являются:

• Изучение теоретических и эмпирических основ рекреационных исследований, разработка терминологического аппарата;

• Разработка авторской методики географического анализа и оценки рекреационного потенциала территории;

• Составление геоинформационной базы данных на всю территорию республики для целей рекреационно-географических исследований;

• Оценка рекреационного потенциала территории республики по отдельным типам рекреационной деятельности;

• Интегральная оценка рекреационного потенциала и рекреационная типология территории Удмуртской Республики;

• Выявление основных предпосылок развития рекреационной сферы Удмуртской Республики.

Объект и предмет исследования. Объектом исследования является территория Удмуртской Республики. Предметом исследования -рекреационный потенциал территории Удмуртской Республики, а также методика географического анализа и оценки рекреационного потенциала территории.

Теоретической и методологической основой исследования послужили труды учёных в области исследования территориальной организации общества: Ю.Г.Саушкина, Б.С. Хорева, А.И.Чистобаева, М.Д.Шарыгина, рекреационной географии и географии туризма: АЛО. Александровой, Ю.А.Веденина, И.В.Зорина, А.И.Зырянова, В.А.Квартальнова, А.А.Минца, Н.С.Мироненко, Д.В.Никол аен ко, И.И.Пирожника, В.С.Преображенского, Б.Б.Родомана, И.Т.Твердохлебова и др., экономики - И.В.Алешиной, психологии -С.Б.Каверина.

В работе использовалась система методов и подходов: математический, статистический, сравнительно-описательный, исторический, системно-структурный, анализа и синтеза, экспертных, экономических и балльных оценок. Широкое применение получил картографический метод с использованием геоинформационных технологий.

Исходные материалы. В основу диссертации положены материалы Территориального Управления Роснедвижимости по Удмуртской Республике, Комитета государственной статистики Удмуртской Республики, ОАО «Удмуртгипрозем», Министерства культуры Удмуртской Республики, Государственного комитета Удмуртской Республики по физической культуре и спорту, Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Удмуртской Республики, Географического факультета Удмуртского Государственного Университета, Управления по охране, контролю и регулированию использования охотничьих животных Удмуртской Республики. Кроме того, были использованы многочисленные литературные источники и картографические произведения. Часть данных была получена лично автором в камеральных и полевых условиях.

Научная новизна исследования:

• Уточнено содержание понятия рекреационная деятельность, как основного вида жизнедеятельности человека;

• Разработана авторская методика географического анализа и оценки рекреационного потенциала территории с использованием геоинформационных технологий;

• Впервые составлена геоинформационная база данных на всю территорию республики в масштабе 1:200000 более чем по 200 показателям, отражающим характеристики геосистем для целей организации рекреационной деятельности;

• Впервые проведена частная (по отдельным типам рекреационной деятельности) и интегральная оценка рекреационного потенциала территории Удмуртской Республики на топоуровне;

• Впервые проведена рекреационная типология территории Удмуртской Республики;

• Выявлены основные предпосылки развития рекреационно-туристской сферы республики. .

Практическая значимость работы:

1. Материалы работы могут использоваться для разработки программ развития рекреационно-туристской сферы органами управления Удмуртской Республики различных административных уровней. Информация об отдельных геосистемах и объектах может использоваться в туроперейтинговых целях;

2. Результаты работы могут быть использованы для дальнейших исследований территориальной организации рекреации в Удмуртской Республике и других регионах России;

3. Представленные в диссертации материалы имеют научно-справочный характер, поэтому могут использоваться для составления справочных и многотиражных изданий;

4. Результаты исследования используются в учебном процессе на географическом факультете Удмуртского государственного университета. ч

5. Результаты диссертации использованы ОАО «Удмуртгипрозем»:

• «Государственная кадастровая оценка земель садоводческих, огороднических и дачных объединений»;

• «Сбор сведений, необходимых для исчисления земельного налога на основе кадастровой стоимости земельных участков»;

• «Комплекс работ по подготовке данных картографического материала для проведения Всероссийской сельскохозяйственной переписи 2006 в Удмуртской Республике»;

• «Подготовка специализированных карт для создания Атласа на территорию, входящую в тридцати километровую зону административных районов, прилегающих к городам с численностью населения 150 и более тысяч человек в рамках национального проекта «Доступное и комфортное жильё — гражданам России»».

Апробация работы. Основные положения работы докладывались, обсуждались и получили одобрение на Молодёжной научно-практической конференции студентов, аспирантов и преподавателей «География в меняющемся мире: взгляд молодых учёных» (Санкт-Петербург, 2005); Второй Всероссийской научно-практической конференции «Туризм и устойчивое развитие регионов» (Тверь, 2005); Межрегиональной научно-практической конференции «География й регион: актуальные вопросы исследований»

(Чебоксары, 2005); Конференции посвящённой 250-летию г. Ижевск (Ижевск, 2005); Итоговых научных конференциях Удмуртского государственного университета (Ижевск, 2004, 2005, 2006).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 13 работ.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, четырёх глав, заключения, списка литературы и приложений. Объём диссертации составляет 160 страниц машинописного текста, включая 2 таблицы, 37 рисунков и список литературы, насчитывающий 164 наименований на русском и иностранных языках. Объём приложений составляет 28 машинописных страниц (в него включены 4 рисунка и 6 таблиц).

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ И РЕЗУЛЬТАТЫ РАБОТЫ

1. Рекреационная деятельность - это основной вид жизнедеятельности человека» направленный на удовлетворение рекреационных потребностей (в двигательной активности, восстановлении, самовыражении, подготовленности и преодолении» творчестве (рекреационного аспекта)).

Проведённый анализ различных подходов к определению рекреации выявил их существенное несовпадение. Среди общепризнанных подходов можно выделить: 1. Рекреационная деятельность рассматривается как социальная категория, близкая по содержанию с досугом; 2. Подходы, выделяющие биологическую доминанту в понятии рекреация, следовательно, сближая с понятием отдых; 3. Подходы» рассматривающие рекреацию в качестве социально-биологического феномена, однако, сильно различающиеся в определении объема содержания понятия. Выявленные разногласия в подходах не являются противоречивыми и спорными, так как они достаточно полно вписываются в иерархическую структуру строения рекреационных потребностей человека.

На биогенном и биогенно-психофизиологическом уровне рекреация, действительно, в сущности, представляет собой реализацию потребности в двигательной активности и отдыхе. Потребности данного уровня имеют собственную побудительную силу, поэтому жёсткая детерминация понятия рекреационная деятельность через свободное время и свободу выбора в данном аспекте является некорректной. Следовательно, в данном аспекте правы сторонники определения рекреации как отдыха, выдвигающие на первый план её медико-биологическую доминанту. Однако, в процессе социализации человека, на базе потребностей нижнего «этажа», возникли рекреационные потребности" психофизиологически-социального, социального и духовного уровня. Рекреация на данном уровне является самоценной и самоцельной, реализуется через процесс мотивообразования и эмоционального

подкрепления. Рекреационные потребности осознаются и вербализируются как установка, мечта, идеал. В данном аспекте правы сторонники определения рекреации как самомотивирующей и/или социально детерминированной деятельности, осуществляемой в свободное время (тем самым, сближая понятие с досугом) в целях развития жизненных сил человека, получения удовольствия, реализации потребностей преодоления и подготовленности.

2. Авторская методика заключается в том, что она позволяет провести географический анализ и оценку рекреационного потенциала территории с использованием геоинформационных технологий.

Рекреационный потенциал территории - совокупность предпосылок, приуроченных к данной территории, необходимых для организации рекреационной деятельности.

Оценка рекреационного потенциала территории состоит из нескольких этапов, которые можно представить в следующем обобщённом виде:

1. Разработка понятийного аппарата;

2. Выделение субъекта, объекта и предмета оценивания;

3. Разработка/выбор методики исследования;

4. Выбор показателей, по которым будет проводиться оценка;

5. Нормализация и/или квантификация показателей по частным оценочным шкалам;

6. Установка критериев редукции показателей;

7. Получение частных и интегральных оценок;

8. Проверка результатов оценивания;

9. Интерпретация полученных результатов.

Для оценки рекреационного потенциала необходим выбор и обоснование операционно-территориальных единиц (OTE) исследования. OTE — элементарные географические единицы, выделенные исходя из поставленной цели исследования и особенностей изучаемой геосистемы. . В ходе диссертационного исследования по разработанным критериям и принципам в пределах территории Удмуртской Республики было выделено 453 OTE.

Оценка рекреационного потенциала территории в работе рассматривается с позиций субъекта рекреации в аспекте типа планируемой рекреационной деятельности. Любую оценку субъект осуществляет на основе правил принятия решений: некомпенсационных (совместное, раздельное, леке и графическое, системное, а также правило «элиминирования по аспектам») и компенсационных (правила простого и взвешенного сложения) - низкие оценки объекта по одному критерию не могут/могут быть компенсированы высокими оценками по другому. В качестве критерия оценки выступает аттрактивность (притягательность, привлекательность) объекта рекреации для большего числа потенциальных субъектов рекреации. Основные принципы оценки — принцип объективности показателей и сравнимости полученных результатов.

В работе использовался экономический (стоимостный) и балльный методы оценки. Стоимостный метод использовался в оценке потенциала республики для целей рекреации на коллективных садоогородных и дачных массивах. В качестве индикатора потенциала была использована стоимость единицы площади земельного участка, так как, по мнению многих экспертов, приобретение садоогородных и дачных участков в республике осуществляется, в большинстве случаев, для рекреационных целей, а не получения товарной продукции. Собранные данные о стоимости земли по 50% массивов были сведены с ценообразующими факторами при помощи регрессионного анализа, каждый фактор был взвешен в аспекте его вклада в стоимость земли с объяснением 79 процентов совокупности. По полученной формуле регрессии была рассчитана стоимость одного квадратного метра земли, а за тем и общая стоимость каждого садоогородного и дачного массива. Сумма стоимостей всех массивов, локализованных в пределах OTE, позволила получить значения рекреационного потенциала территорий в стоимостном выражении.

Балльная оценка в процедурном плане была подразделена на три варианта, представленные на рис. 1.

Рис. 1. Структура балльной оценки

Первый вариант (индикационный) балльной оценки, согласно методике, используется в случае наличия индикаторного показателя, отражающего рекреационный потенциал территории, однако в другом пространственном разрезе. Процедура оценки, в данном варианте, представляет собой поиск связи между индикаторным показателем и факторами при помощи регрессионного или корреляционного анализа. Полученные веса факторов переносятся на искомый уровень пространственной оценки — OTE. После чего рассчитывается рекреационный потенциал OTE по формуле:

vmt-zh4 0) j-i

где a¡j - нормализованное значение j-ro фактора рекреационного потенциала i-ой OTE; j=l,i — количество базисных показателей; — базовый весовой коэффициент j-ro фактора.

Второй вариант балльной оценки (интеграционный) используется в случае наличия нескольких прямых показателей, характеризующих рекреационный потенциал OTE. В данном случае оценка проводится по компенсационному правилу принятия решений простым сложением нормализованных показателей. . ■

В случае отсутствия возможностей оценки РПТ экономическим, индикационным или интеграционным методами, используется третий вариант балльной оценки - редукционный. Отобранные показатели редуцируются в предварительный РПТ следующими способами:

1. Первый способ представляет собой процедуру суммирования нормализованных показателей без взвешивания;

2. Второй способ получения предварительного РПТ можно назвать экспертным, так как он рассчитывается по формуле (1), где базовый весовой коэффициент фактора задаётся экспертным путём;

3. Третий способ предполагает использование факторного анализа для получения интегрального фактора в виде предварительного РПТ с объяснением не менее 80% исходной совокупности. В случае несоответствия результатов факторного анализа критерию, используется корреляционный анализ. Расчёт РПТ при данном подходе производится по формуле (1), где базовые весовые коэффициенты факторов рассчитываются по следующим формулам:

I^Kj/K^ (2), aKjJrl'ji! (3)

где Kj — информативность базисного показателя по столбцу; Ктах — максимальное значение информативности; Í,l=l, ...,s; s — число базисных показателей; rj)—коэффициент корреляции i-гои 1-го показателей;

По трём, полученным разными способами, предварительным значениям РПТ проводится факторный анализ, а за тем значения всех 4-х показателей разбиваются на кванты. Каждому квашу показателей (предварительных РПТ) присваивается качественная характеристика в форме высказываний (очень высокий, высокий, относительно высокий, средний, относительно низкий, низкий, очень низкий рекреационный потенциал, объекты рекреации отсутствуют).

Важным блоком балльной оценки является качественная (экспертная) оценка рекреационного потенциала, которая позволяет скорректировать результаты интеграционной оценки, свести предварительные значения РПТ, полученные при помощи редукционного подхода, в интегральный показатель, учитывая все правила принятия решений (компенсационные и некомпенсационные) субъектом рекреации. В процедурном плане, для

качественной (экспертной) оценки проводится типология OTE по показателям, выступавшим в качестве критериев оценки рекреационного потенциала с помощью кластеризации. Каждый выделенный тип OTE сводится с результатами интеграционной/редукционной оценки и оценивается по некомпенсационным правилам принятия решений с выражением результатов в форме качественных высказываний и присвоением количественных значений соответствующих квантов, полученных в результате оценки по компенсационным правилам принятия решений (см. рис. 1).

Интегральный рекреационный потенциал территории (ИРПТ) рассчитывается по формуле (1). Весовые значения факторам (рекреационным потенциалам территорий по каждому оцененному типу рекреации) присваиваются экспертно-сгатистическим путём по критерию массовости и перспективности популяризации рекреационных занятий. По результатам оценки каждый тип рекреации у каждого эксперта получает определённый вес. Далее экспертные оценки сопоставляются между собой (корреляционный анализ) и проверяются на согласованность (коэффициент конкордации). Экспертные оценки, имеющие наибольшую согласованность с . мнениями других экспертов, получают большую значимость. В результате, экспертный вес каждого типа рекреационной деятельности рассчитывается по формулам (2, 3), а ИРПТ - по формуле (1). Полученные значения ИРПТ разбиваются на кванты, с присвоением соответствующих качественных и количественных характеристик. ,

Важную роль в выборе субъектом той или иной территории для целей рекреации является её визуально-эстетическая аттрактивность и транспортная доступность, поэтому в работе была проведена оценка данных факторов с помощью редукционного подхода.

Рекреационная типология территории Удмуртской Республики была проведена по схеме представленной на рис. 2. Полученные результаты типологии OTE были рассмотрены с позиции функционального секторно-концентрического строения территориальной общественной системы республики.

Для целей рекреационно-географических исследований территории незаменимым средством являются геоинформационные технологии, позволяющие решать самые разнообразные задачи при работе с большими и многообразными пространственно-дифференцированными массивами данных. В ходе географического анализа и оценки рекреационного потенциала Удмуртии по разработанной методике были использованы все основные функции геоинформационных систем (ГИС), реализованные в рамках следующих основных этапов:

- Сбор и преобразование исходной информации (карт, снимков,

результатов полевых измерений, статистических материалов и т.п.) в

электронную форму;

- Создание матриц исходных данных;

- Ввод пространственных и атрибутивных данных в программное средство ГИС;

- Формирование геоинформационной базы данных;

- Обработка данных (ЗС?Ь-запросы, статистический анализ, геоанализ (оверлейные операции, операции вычислительной геометрии, переструктуризации данных, трансформации проекций и систем координат, расчёты по аналитическим, моделирующим и др. функциям), расчет интегральных показателей, согласно разработанной методике) с последующим построением карт;

- Графическое отображение и вывод на печать тематических карт и текстово-графических данных;

- Географический анализ и разработка рекомендаций по оптимизации и развитию рекреации в регионе.

Рис. 2. Технологическая схема типологии ОТЕ

3. Впервые составлена геоинформационная база данных на всю территорию республики в масштабе 1:200000 более чем по 200 показателям* отражающим характеристики геосистем для целей организации рекреационной деятельности.

В результате проведённой работы составлена следующая реляционная геоинформационная база данных, содержащая следующие сведенья:

1. На основе проведённой в 2002 году в Удмуртской Республике > государственной кадастровой оценки земель поселений создана сводная геоинформационная база данных поселений республики масштаба 1:200000, содержащая все основные сведения социально-экономического, экологического и «природного» характера (103 показателя). Количество населённых пунктов в • базе данных составило 2101. ( 2. Общегеографическая информация; автомобильные и железные дороги, гидрография, растительность, рельеф (в форме изолиний и растровой поверхности (СЯШ)) и др.

3. Специальная информация:. _

3.1. Индивидуальное ландшафтное районирование с описанием каждого ландшафта, а так же экологическая ситуация Удмуртии в разрезе индивидуальных ландшафтных районов;

3.2. Междугородние и пригородные автобусные маршруты;

3.3. Памятники: архитектурные, археологические, исторические, памятники искусства;

3.4. Особо охраняемые природные территории;

3.5. Спортивные объекты (15 типов);

3.6. В разрезе административных районов, количество человек занимающихся всеми основными видами спорта, количество спортсооружений с указанием их пропускной способности;

3.7. Детские оздоровительные лагери и санаторно-профилакторные учреждения;

3.8. Существующие туристские маршруты: пешие, конные, водные, автомобильные и лыжные;

3.9. Садоогородные и дачные массивы;

3.10. Карта распространения основных промысловых видов животных Удмуртии и количество их добычи в разрезе административных районов УР;

3.11. Музеи;

3.12. Театры и цирк, киноустановки;

3.13. Дома и базы отдыха;

3.14. Гостиницы;

3.15. Карта OTE, содержащая информацию по всем промежуточным и итоговым результатам оценки рекреационного потенциала Удмуртии, данные по визуально-эстетической привлекательности ландшафтов и интегральному показателю транспортной обеспеченности,

4. Проведенная частная (по отдельным типам рекреационной деятельности) и интегральная оценка рекреационного потенциала территории Удмуртской Республики позволила выявить географические закономерности, обусловленные специфическими требованиями рекреационных занятий к соответствующим ресурсам и условиям.

Оценка геосистем для рекреационной деятельности слагается из частных оценок по отдельным типам рекреационных занятий, которые, благодаря системным отношениям и специфическим требованиям к геосистемам, отражают их интегральную ценность.

На основе исходных данных и разработанной методики была проведена частная, по 25 типам рекреационной деятельности, оценка потенциала Удмуртии в разрезе OTE. Интегральный рекреационный потенциал был рассчитан по формуле (1), где базовые весовые коэффициенты получены при помощи экспертной оценки, коэффициент конкордации мнений 10 специалистов составил 0.72.1 ■

Результаты оценки показали, что география . частных рекреационных потенциалов обусловлена пространственной дифференциацией и отношениями соответствующих рекреационных ресурсов и условий (см. таб. 1, рис. 3,4).

огорск

/ : : : 1

^ л*....

гЯкшур-Бодья

■Сарапул.

I : • |

1 Ална

Рекреационный потенциал

■ Очень высокий

■ Высокий

■ Относительно высокий Ш Средний

О Относительно низкий О Низкий □ Очень низкий

. 3. География интегрального рекреационного потенциала Удмуртии

Таблица 1

Потенциал рекреационных типов ОТЕ (ранг)

Тип ОТЕ

№ Тип рекреации 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

1 Аттракцион ый 1 8 . 2 3 8 8 8 8 8 8 8 8

2 Сплав по рекам 1.5 12 1.5 4 5 3 7 б 9 8 10 11

3 Прогулки по воде 5 3 1 4 б 2 7 8 9 10 II 12

4 Полёты на летательных средствах 1.5 8 1.5 4.5 4.5 7 3 9 б 12 10 И

5 Детская рекреация в оздоровительных лагерях 2.5 1 2.5 4 10 5 б 7 8 11 9 12

6 Танцевально-раз ел екател ьный 1 8 2 3.5 3.5 6 5 9 7 II 10 12

7 Занятия народным творчеством 1.5 8 1.5 3 4 5 б 9 7 11 10 12

8 Культурно-зрел ищный 1 9 2 3 4 5 б 8 7 11 10 12

9 Купал ьно-пл яжны й б 5 1 3 4 2 7 8 9 10 11 12

10 Инсентив-экологическая деятельность 4 12 1 5 6 3 7 2 9 11 10 8

11 Общая физическая подготовка 1 4 2 3 5 6 7 9 8 11 10 12

12 Охота 11.5 9 11.5 7 8 10 2 5 3 1 4 б

13 Садоогородный 1 ■ 2 3 4 9 5 6 8 7 11 10 12

14 Турпоходы 1 5 2 5 5 3 7 8 9 10 11 12

15 Познавательное посещение музеев и выставок 1 4 2 3 5 б 7 8 9 11 10 12

16 С порти в но-зре л и щн ы й 1 4 2 5 б 7 II 9 12 8 10

17 Участие в празднованиях на площадях и улицах 1 5 2 3 4 б 7 10 8 11 9 12

18 Религиозный 1 5 2 3 4 б 7 9 8 11 10 12

19 Санаторно-профи лакторн ый 1 4 2 3 11 5 б 7 9 8 10 12

20 Сбор ягод, грибов и лекарственных трав 12 4 11 7 3 10 2 8 б 1 9 5

21 Скоростной спуск 2 7 1 б 4 3 9 8 II 10 12

22 Спортивные игры 1 7 2 3 4 5 б 9 8 М 10 12

23 Экскурсии 1 7 2 3 4 5 б 8 9 н 10 12

24 Гастроно мический 1 5 2 3 4 б 7 9 8 II 10 (2

25 Шопинг 1 5 2 3 4 6 7 9 8 м 10 12

ИРПТ 1 3 2 4 6 5 7 8 9 10 11 12

iipmt-j вйш

PlE лпв

К*1Юкам» некое

-ii 5; I jilt

......' "^JfipM^

л' - is , _

Сюмси^

tnriHj

Jill

¡•ТАлнашн

■ Тип №1 Я Тип №2

■ Тип №3

■ Тип №4

■ Тип №5 Ш Тип №6 О Тип №7 (;| Тип №8

Тип N69 О Тип №10 ■ g Тип №11 □ Тип №12

Рис, 4. Рекреационная типология территории Удмуртии

География интегрального рекреационного потенциала республики характеризуется следующим образом (см. рис. 3): максимальные значения потенциала приурочены к центру (г.Ижевск) и субцентрам (г.Глазов, г.Сарапул, г.Воткинск) республики. Города сконцентрировали в значительной степени центральные функции региона, поэтому в них имеются наиболее благоприятные предпосылки для развития и осуществления тех типов рекреационной деятельности, которые зависят от уровня развития инфраструктуры и доступности (транспортной и пешей).

Подобная же структура потенциала характерна и для OTE с относительно высоким потенциалом (г.Можга, п. Ува, Игра, Балезино, Кизнер, Малая-Пурга, с.Якшур-Бодья). Исключение составляют: прицентральные OTE (северные и восточные пригородные территории г.Ижевск), выполняющие специфические функции, обусловленные структурой интегральной географической системы; OTE примыкающие к рЛСама, в структуре потенциала которых преобладают естественные ресурсы и условия, при наличии антропогенных ресурсов и очень хорошей транспортной доступности из крупных поселений республики.

OTE со средними значениями потенциала приурочены к остальным райцентрам и крупным поселениям республики, а так же прилегающим к наиболее крупным поселениям территориям, обладающим очень благоприятными предпосылками для рекреации за счёт сочетания естественных ресурсов и условий с антропогенной освоенностью.

OTE с относительно низкими и низкими значениями потенциала по республике размещены равномерно, структура потенциала сильно варьирует в зависимости от расположения относительно сети расселения, транспортной доступности и характера обеспеченности природными ресурсами и условиями. OTE с очень низким потенциалом — это территории удалённые от центра региона и крупных поселений, обладают очень низкой транспортной доступностью (часто ограждены естественными барьерами), в большинстве случаев в них наблюдается высокая лесистость и заболоченность. В структуре ИРПТ преобладают промысловые и экологические ТРД.

5. Проведённая рекреационная типология территории Удмуртской Республики позволила пространственно локализовать предпосылки и рекомендации по развитию рекреационной сферы региона.

В результате рекреационной типологии Удмуртии было выделено 12 типов OTE (см. табл. 1). В географическом аспекте функциональная структура рекреационного потенциала республики соответствует секторно-концентрическому строению территориально-общественной системы региона.

Тип №1. Центр региона — г.Ижевск (см. рис. 4). Город обладает наиболее высоким потенциалом в республике, по большинству оцениваемых типов рекреации город является лидером (см. таб. 1,). Город определяет образ региона на .федеральном и международном уровне — оружейная столица России, который тесно связан с именем М.Т.Калашникова.

Тип №2. Прицентральные OTE. К данному рекреационному типу относится северная часть города Ижевск (функциональный пригород). Функциональные особенности данного типа OTE предполагают высокий рекреационный потенциал и благоприятные условия для развития следующих типов рекреации: дачно-садоогородной рекреация; выезда иа природу населения г. Ижевск с целями ухода от городского образа жизни, смены физической активности организма; руральной, спортивной, бальнеологической и детской рекреации в оздоровительных лагерях.

Тип №3. К этому типу относятся города Сарапул, Воткинск и Глазов. По своей структуре рекреационный потенциал городов схож с региональным центром.

Тип №4. К данному типу OTE относятся следующие поселения: г. Можга, п.Игра, Кизнер, Ува, Балезино, с. Завьялово,. Малая Пурга, Якшур-Бодья. Практически все OTE (за исключением Кизнера и Балезино) расположены в пределах зоны 2-х часовой транспортной доступности из центра региона и совместно с субцентрами региона (г.Сарапул и г.Воткинск) формируют «Серебряное кольцо Удмуртии». В структурном аспекте, потенциал данного типа OTE отражает их центральные функции по отношению к соответствующей районной администрации и прилегающим к ним территориям. OTE обладают потенциалом для занятий многими типами рекреации: скоростной спуск, рурапьная, бальнеологическая и детская оздоровительная, событийная, танцевально-развлекательная и др. (см. таб. 1).

Тип №5. К типу относятся OTE удалённых районных центров республики. В функциональном и структурном плане данный тип OTE аналогичен типу №4, однако с меньшими значениями потенциала и, что особенно важно, этот тип OTE имеет более низкий уровень транспортной доступности.

Тип №6. К типу относится правое побережье реки Кама, Ижевский пруд, OTE реки Вятка. Структура потенциала рекреационного типа территорий детерминируется наличием крупных водных объектов, расчленённым рельефом и высокой визуально-эстетической привлекательностью ландшафтов. OTE обладают хорошей транспортной доступностью из крупнейших поселений республики — г.Ижевск, Сарапул и Воткинск.. Поэтому в данных OTE созданы все предпосылки для развития многих типов рекреации (см.*таб. 1).

Тип №7, К данному типу относятся OTE крупных сельских поселений. Наблюдается довольно тесная связь между размещением OTE данного типа и орографическими условиями, что отражает территориальные особенности расселения населения республики. Спецификой потенциала данного типа OTE является сочетание инфраструктурной освоенности с природными, экологическими и культурными достоинствами в ресурсном аспекте, которая выражается в соответствующих значениях частных рекреационных потенциалов территорий.

Тип №8. OTE экологической рекреации. География типа в большой степени определяется географией особо охраняемых территорий республики. Тип OTE обладает возможностями для организации узкого набора рекреационных занятий (см. таб. 1.) и имеет чёткую ориентированность на экологический туризм.

Тип №9. К типу относятся OTE средних по размеру сельских поселений, характеризующиеся средним и слабым уровнем развития инфраструктуры. Структура потенциалов OTE довольно сильно отличается, так как территории различаются в культурном и ландшафтном плане. Практически во всех OTE созданы условия для занятий местным населением развлекательной, культурной, спортивной и др. типами рекреации, однако довольно с небольшим набором и низким качеством услуг. Имеются предпосылки для организации купально-пляжной, руральной и экскурсионной рекреации, охоты и сборничества. Естественным преимуществом рекреационного типа территории является сочетание благоприятной и относительно не изменённой природы с инфраструктурной освоенностью, а так же объективную предрасположенность к формированию индивидуального рекреационного продукта для небольших групп рекреантов.

Тип №10. Рекреационный потенциал полностью специализирован на промысловых типах рекреации (см. таб. 1.). Большинство OTE характеризуется высокой лесистостью или заболоченностью и слабым развитием сети поселений. Рекреационное . освоение удалённых OTE сдерживается относительно слабой транспортной доступностью и распространённостью в республике кровососущих насекомых и эпидемиологических заболеваний (клещевой энцефалит).

Тип №11. К типу относятся OTE малых, исчезающих и исчезнувших сельских поселений. В географическом плане OTE можно подразделить на прицентральные (1 и 2 яруса) и периферию. Прицентральные OTE выделяются лучшей транспортной доступностью по сравнению с периферийными (хотя находятся в стороне от основных транспортных магистралей), однако слабыми предпосылками для развития большинства типов рекреации (см. таб. I.), а в некоторых случаях, и плохой экологической ситуацией по причине промышленного и бытового загрязнения. Периферийные OTE обладают всеми возможностями для организации специальных туров для жителей городов и гостей республики, однако существуют ограничения в виде слабо развитой специализированной инфраструктуры, в том числе и транспортной.

Тип №12. В географическом плане это наиболее труднодоступные и слабо освоенные территории. Практически все значения рекреационного потенциала территорий являются очень низкими (см. таб. 1.). Рекреационное использование и освоение территории возможно в форме «немассовых» турпоходов, охотничьей, рыболовной, купально-пляжной, сборнической и экскурсионко-экологической рекреации.

6. Республика обладает всеми предпосылками для развития туризма п рекреации на региональном, а в некоторых аспектах, российском и международном уровне.

В ходе диссертационной работы был выявлен ряд объективных и субъективных факторов, препятствующих развитию рекреационной сферы Удмуртской Республики, Основными из них являются:

1. Для развития туризма и рекреации в республике необходимо разработать специальную комплексную программу, опирающуюся на всесторонний научно обоснованный анализ рекреационного потенциала, территории;

2. Отсутствие специализированного органа управления по развитию и организации рекреационной и туристской деятельности в республике;

3. Недостаточная информированность населения республики о внутренних объектах рекреации;

4. Умеренно континентальный климат республики не благоприятствует развитию многих видов летней рекреации;

5. Орографические условия республики мало благоприятны для многих видов спортивной и приключенческой рекреации;

6. Небольшое число аттрактивных природных и культурно-исторических объектов;

7. Лимитирующим фактором развития и осуществления рекреации на природе является большое количество кровососущих насекомых, некоторые из них являются переносчиками заболеваний (особо следует подчеркнуть клещевой энцефалит). Кроме того, в Удмуртии локализовано природно-очаговое заболевание геморрагической лихорадки, разносчиками которой являются грызуны и клещи;

8. В республике слабо развито гостиничное хозяйство;

9. Удалённость от регионов, формирующих основные туристские потоки, а население республики и соседних регионов обладает относительно низкой платёжеспособностью;

10. Многие типы самодеятельной рекреации не приносят ощутимых доходов региону и, следовательно, мало интересны исполнительной власти.

' Не смотря на выше указанные факторы, в Удмуртской Республике можно выделить следующие перспективные направления развития рекреационной сферы:

1. Использование на федеральном и международном уровне сложившегося «брэнда» республики и города Ижевска, - оружейной столицы России, тесно связанного с именем М.Т.Калашникова. Перспективным и взаимоувязанным со сложившимся образом города Ижевск является «брэнд» биатлонного комплекса им. Демидова. Для целей развития познавательного туризма имеются хорошие предпосылки использования имени Г.А.Кулаковой и П.И.Чайковского.

2. Одной из наиболее популярных мер, поддерживаемой исполнительной властью, по развитию туризма в Удмуртии называется создание и использование туристских маршрутов, организация массовых туристских слётов и коммерческих соревнований разного уровня сложности для любителей приключенческого туризма. Однако в данном направлении возникает противоречие с лимитирующим фактором — наличием природно-очаговых заболеваний, которое решается при помощи профилактики;

3. В республике имеются возможности для увеличения загруженности санаторно-профилакторных учреждений, баз и домов отдыха (по состоянию на конец 2004 года она составляет около 60%). Кроме того, регион обладает значительными запасами минеральных вод (используемых всего на 19%) и лечебных торфяных грязей;

4. Развитие организованной и самодеятельной рекреации у водоёмов;

5. Развитие промысловых типов рекреации на основе принципов охраны природы и обеспечения информацией населения о санитарно-гигиенических правилах поведения на природе;

6. Развитие руральной рекреации. Особо интересным представляется создание национальных (этнографических) деревень с проживанием в них рекреантов;

7. На базе школьной инфраструктуры возможно развитие любительского спорта. Однако для этого необходима активизация образовательных учреждений на соответствующем сегменте рынка, что, в свою очередь, требует подготовки и проведения множества организационно-правовых и хозяйственных мероприятий;

8. Создание местного аквапарка позволит перенаправить значительные потоки туристов из городов Казань, Самара и Екатеринбурга в г.Ижевск, однако данное мероприятие требует значительных инвестиций;

9. На основе созданных организационных структур национального и природных парков необходимо развивать экологический туризм;

Ю.Решение проблем, связанных с рекреацией на коллективных дачных и садоогородных массивах, может придать новый импульс для развития данного направления рекреации: борьба с грабежами, урегулирование правовых вопросов с земельными участками на основе земельного кадастра, содействие госорганов в коммунальном обустройстве садовых и дачных участков;

11. Создание открытого искусственного гидротермального бассейна (особенно аттрактивным объект будет в зимний период);

12. Хорошие предпосылки в республике имеются для развития зимних видов рекреации: прогулки на лыжах, катания на различных средствах с горок, горные лыжи,'катания на снегоходах, санях, зимняя охота и рыбалка;

13. Очень важным направлением является выявление потенциальных возможностей рекреационного использования.исчезающих поселений. Так как остающийся материальный фонд можно использовать для формирования

дисперсной рекреации, в пространственном аспекте, и диверсификации рекреационного потенциала региона.

14. Развитие приключенческой рекреации: создание или использование водоёмов для развития тематических дайвинговых «аквапарков», робинзонада, зорбинг, «слоуп-джампинг», геокэшинг и др.

ОСНОВНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1. Географический анализ рекреационного потенциала Удмуртии // Вестник Удмуртского университета. Сер. Науки о земле. — 2004. — №8. — с. 169174.

2. Географический анализ рекреации вне дома на примере Удмуртии // Актуальные вопросы социально-экономического, развития России в 21 веке: аспиранты и студенты в научном поиске: Материалы межрегиональной научно-практической конференции. — Смоленск: Издательство «Универсум», СГУ, 2005. - с. 228-232.

3. Методические подходы интегральной оценки рекреационного потенциала территории в аспекте аттрактивности // География в меняющемся мире: взгляд молодых учёных: Материалы Молодёжной научно-практической конференции студентов, аспирантов и преподавателей 8 апреля 2005 года / Факультет географии и геоэкологии СПбГУ. — Санкт-Петербург, 2005. — с. 42-50.

4. Рекреация и территориально-функциональные системы рекреационного природопользования // Природные условия и ресурсы европейской России и сопредельных территорий: современные проблемы и пути их решения; Сборник научных статей. — Смоленск: Универсум, 2005. — с. 243-248.

5. Рекреационная деятельность как объект географических исследований // География и туризм: Сборник научных трудов / Пермский университет, — Пермь,2005.-Вып. 1.-с. 195-205.

6. Рекреационная деятельность и окружающая среда // Вестник Удмуртского университета. Сер. Науки о земле. - 2005. — №11. — с, 107112. (в соавторстве с В.П. Сидоровым).

7. Концептуальное определение рекреации // Материалы Международной научно-практической конференции «Идеи В.В.Докучаева и современные подходы к изучению природной • среды, решению региональных социально-экологических проблем». - Смоленск: Универсум, 2006. - с, 325-329.

8. Зонирование территории республики для целей рекреации // География и туризм: Сборник научных трудов / Пермский университет. - Пермь, 2006. (в печати). Об. — 0.6 п.л.

9. Рекреационная деятельность. Оценка потенциала Удмуртии для целей рекреации на коллективных дачных и садоогородных массивах // Материалы IV Международной научно-практической конференции «Туризм и региональное развитие». — Смоленск, 2006. (в печати). Об. -0.27 п.л.

10. Рекреационная деятельность, как форма жизнедеятельности человека // Теория и практика физической культуры. — М, 2006. (в печати). Об. - 0.2 п.л.

СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ

Введение Глава 1. 1.1. 1.2.

1.3.

1.4.

Глава 2.

2.1. 2.2. 2.3.

Глава 3.

3.1.

3.2.

3.3.

3.4.

3.5.

3.6.

3.7.

Глава 4.

4.1.

4.2. Заключение Литература Приложения

Рекреация, как объект географического исследования

Понятие и функции рекреации

Типология рекреационной деятельности

Типология рекреационных ресурсов и условий

Подходы к исследованию географических аспектов рекреации

Методика географического анализа и оценки рекреационного

потенциала территории

Обзор методов оценки рекреационного потенциала территории

Методика исследования рекреационного потенциала территории

Подходы к использованию геоинформационных технологий в

ре креац ион но-гео граф ических исследованиях

Критерии и результаты оценки рекреационного потенциала

Удмуртии

Предпосылки развития рекреационной сферы Удмуртской Республики

Развлекательная рекреация Познавательная рекреация Оздоровительная рекреация Религиозная рекреация Спортивная рекреация Лечебная рекреация

Интегральная оценка рекреационного потенциала и рекреационная типология территории Удмуртии Интегральная оценка рекреационного потенциала Удмуртии Рекреационная типология территории Удмуртской Республики

Отпечатано с оригинал-макета заказчика

Подписано в печать 29.08.2006. Формат 60x84 1/16. Усл. печ. л. 1,1. Тираж 100 экз. Заказ № 1329.

Типография ГОУВПО «Удмуртский государственный университет» 426034, Ижевск, ул. Университетская, 1, корп. 4.

Содержание диссертации, кандидата географических наук, Саранча, Михаил Александрович

Введение

Глава 1. Рекреация, как объект географического исследования

F 1.1. Понятие и функции рекреации

1.2. Типология рекреационной деятельности

1.3. Типология рекреационных ресурсов и условий

1.4. Подходы к исследованию географических аспектов рекреации

Глава 2. Методика географического анализа и оценки рекреационного потенциала территории

2.1. Обзор методов оценки рекреационного потенциала территории

2.2. Методика исследования рекреационного потенциала территории

2.3. Подходы к использованию геоинформационных технологий в рекреационно-географических исследованиях

Глава 3. Критерии и результаты оценки рекреационного потенциала Удмуртии t 3.1. Предпосылки развития рекреационной сферы Удмуртской

Республики

3.2. Развлекательная рекреация

3.3. Познавательная рекреация

3.4. Оздоровительная рекреация

3.5. Религиозная рекреация

3.6. Спортивная рекреация

3.7. Лечебная рекреация

Глава 4. Интегральная оценка рекреационного потенциала и рекреационная типология территории Удмуртии

4.1. Интегральная оценка рекреационного потенциала Удмуртии

4.2. Рекреационная типология территории Удмуртской Республики

Введение Диссертация по наукам о земле, на тему "Рекреационный потенциал Удмуртской Республики: географический анализ и оценка"

Актуальность темы исследования. С переходом Российской Федерации к рыночной модели экономики, туристско-рекреационная отрасль вошла в группу наиболее активно развивающихся отраслей народного хозяйства. Однако в структуре отрасли наблюдается преобладание выездного туризма над внутренним и въездным. Преобладание выездного туризма в России обусловлено тем, что он является более доходным для большинства туристских организаций. Кроме того, развитие внутреннего и въездного туризма ограничивается рядом объективных и субъективных факторов: географическим положением страны, низким уровнем развития туристской и транспортной инфраструктуры, отсутствием внятной государственной политики по формированию туристского «образа» и продукта страны и её регионов. Выездной туризм является дорогим и, следовательно, недоступным для большинства населения страны, обладающего слабой платёжеспособностью. Поэтому создание и развитие возможностей для осуществления внутренних форм туризма и рекреации, менее дорогих в финансовом аспекте, должно стать одним из наиболее приоритетных направлений развития хозяйства страны и её регионов.

Правительством Удмуртской Республики развитие туристско-рекреационной отрасли поставлено в ряд приоритетных экономических задач. Тем не менее, республика недостаточно изучена в рекреационногеографическом аспекте. Поэтому существует объективная потребность в проведении специальных исследований рекреационного потенциала региона на основе новых приёмов и методик получения объективной информации с использованием компьютерных технологий.

Цель и задачи диссертационного исследования. Цель работы -проведение географического анализа и оценки рекреационного потенциала территории Удмуртской Республики.

1. Изучение теоретических и эмпирических основ рекреационных исследований, разработка терминологического аппарата;

2. Разработка авторской методики географического анализа и оценки рекреационного потенциала территории;

3. Составление геоинформационной базы данных на всю территорию республики для целей рекреационно-географических исследований;

4. Оценка рекреационного потенциала территории республики по отдельным типам рекреационной деятельности;

5. Интегральная оценка рекреационного потенциала и рекреационная типология территории Удмуртской Республики;

6. Выявление предпосылок развития рекреационной сферы Удмуртской Республики.

Теоретической и методологической основой исследования послужили труды учёных в области комплексного исследования территориальной организации общества: Ю.Г.Саушкина, Б.С.Хорева, А.И.Чистобаева, М.Д.Шарыгина, рекреационной географии и географии туризма:

A.Ю.Александровой, Ю.А.Веденина, И.В.Зорина, А.И.Зырянова,

B.А.Квартальнова, А.А.Минца, Н.С.Мироненко, Д.В.Николаенко, И.И.Пирожника, В.С.Преображенского, Б.Б.Родомана, ИТ.Твердохлебова и др., экономики - И.В.Алешиной, психологии - С.Б.Каверина.

Информационной базой исследования послужили фондовые материалы Территориального Управления Роснедвижимости по Удмуртской Республике, Комитета государственной статистики Удмуртской Республики, ОАО «Удмуртгипрозем», Министерства культуры Удмуртской Республики, Государственного комитета Удмуртской Республики по физической культуре и спорту, Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Удмуртской Республики, Географического факультета Удмуртского Государственного Университета, Управления по охране, контролю и регулированию использования охотничьих животных Удмуртской Республики. Кроме того, были использованы многочисленные литературные источники и картографические произведения. Часть данных была получена лично автором в камеральных и полевых условиях.

Научная новизна исследования:

• Уточнено содержание понятия рекреационная деятельность, как основного вида жизнедеятельности человека;

Разработана авторская методика географического анализа и оценки рекреационного потенциала территории с использованием геоинформационных технологий;

Впервые проведена частная (по отдельным типам рекреационной деятельности) и интегральная оценка рекреационного потенциала территории Удмуртской Республики на топоуровне;

Впервые проведена рекреационная типология территории Удмуртской Республики;

Выявлены предпосылки развития рекреационно-туристской сферы республики.

Практическая значимость работы:

1. Результаты диссертации использованы ОАО «Удмуртгипрозем»:

• «Государственная кадастровая оценка земель садоводческих, огороднических и дачных объединений»;

2. Материалы работы могут использоваться для разработки программ развития рекреационно-туристской сферы органами управления Удмуртской Республики различных административных уровней. Информация об отдельных геосистемах и объектах может использоваться в туроперейтинговых целях;

3. Результаты работы могут быть использованы для дальнейших исследований территориальной организации рекреации в Удмуртской Республике и других регионах России;

4. Представленные в диссертации материалы имеют научно-справочный характер, поэтому могут использоваться для составления справочных и многотиражных изданий;

5. Результаты исследования используются в учебном процессе на географическом факультете Удмуртского государственного университета.

Апробация работы. Основные положения работы докладывались, обсуждались и получили одобрение на Молодёжной научно-практической конференции студентов, аспирантов и преподавателей «География в меняющемся мире: взгляд молодых учёных» (Санкт-Петербург, 2005); Второй Всероссийской научно-практической конференции «Туризм и устойчивое развитие регионов» (Тверь, 2005); Межрегиональной научно-практической конференции «География и регион: актуальные вопросы исследований» (Чебоксары, 2005); Конференции посвящённой 250-летию г. Ижевск (Ижевск, 2005); Итоговых научных конференциях УдГУ (Ижевск, 2004, 2005, 2006).

По теме диссертации опубликовано 13 работ в сборниках научно-практических конференций и научных журналах общим объёмом 3.6 п.л.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, четырёх глав, заключения, списка литературы и приложений. Объём диссертации составляет 160 страниц машинописного текста, включая 2 таблицы, 37 рисунков и список литературы, насчитывающий 164 наименования на русском и иностранных языках. Объём приложений составляет 28 машинописных страниц (в него включены 4 рисунка и 6 таблиц).

Заключение Диссертация по теме "Экономическая, социальная и политическая география", Саранча, Михаил Александрович

Заключение

В процессе стабилизации экономического положения и развития России, а так же интеграции страны в мировое сообщество всё более важную роль приобретает развитие туристско-рекреационной отрасли экономики. На этом фоне заметна интенсификация практических и теоретических работ в сфере туризма и рекреации, которые особенно необходимы в качестве научно обоснованного инструментария для развития рассматриваемой отрасли хозяйства.

В ходе диссертационного исследования получены следующие результаты:

1. Понятийный аппарат рекреационной географии ещё находится в стадии становления. Поэтому даже в определении основополагающего понятия научной дисциплины, - рекреация, имеется множество подходов. Однако, в концептуальном плане, рекреация, наряду с трудом, общением и познанием, представляет собой основной вид жизнедеятельности человека. Поэтому в представленной работе рекреационная деятельность рассматривалась как основной вид жизнедеятельности человека, направленный на удовлетворение рекреационных потребностей.

2. Рекреационный потенциал является одной из главных предпосылок развития туристско-рекреационной сферы региона. Для целей научных исследований, планирования, развития и оптимизации функционирования рекреационной сферы территории, а также других задач необходимо создание кадастра рекреационных ресурсов. В данной работе в качестве основы подобного кадастра была впервые составлена реляционная геоинформационная база данных на территорию Удмуртской Республики. А функциональные возможности ГИС-технологий позволили наиболее полно использовать сведения для исследования пространственной дифференциации рекреационного потенциала региона.

3. Для целей географического анализа и оценки рекреационного потенциала исследуемого региона автором была разработана методика. Структура оценки потенциала территории в методике представлена экономической (стоимостной) и балльной оценкой (индикационной, интеграционной и редукционной). Рекреационную типологию территории в методике предлагается проводить при помощи кластерного анализа по значениям потенциалов, рассчитанных по отдельным типам рекреации, а также по показателям, использованных для расчётов частных рекреационных потенциалов (по причине возможности использования одного ресурса для разных рекреационных занятий). Важная роль в методике была уделена использованию геоинформационных технологий в качестве инструмента исследований.

4. Территориальная организация рекреации выражается в виде каркаса, состоящего из осей, ядер и ареалов. Ядра и ареалы каркаса выступают в качестве производителей и мест потребления рекреационного продукта, а оси -проводников потоков, формирующихся между ядрами и ареалами. Проведенное исследование показало, что рекреационный каркас Удмуртии, в географическом плане, соответствует секторно-концентрическому строению общественной системы и природной дифференциации региона. В местах наложения полей объектов рекреации возникают явления диссонанса и резонирования. Максимальные значения рекреационного потенциала и функциональной насыщенности приурочены к центру (г.Ижевск) и субцентрам (г.Глазов, г.Сарапул, г.Воткинск) республики, относительно высокие и средние

- к центрам районных администраций и наиболее крупным поселениям, низкие

- к малым и исчезающим поселениям, удалённым незаселённым территориям. Среди природных и природно-антропогенных объектов, обладающих значительным рекреационным потенциалом, следует выделить «Нечкинский» национальный парк, «Шарканский» и «Усть-Бельский» природные парки, Ижевский и Боткинский пруды, реки: Кама, Чепца, Кильмезь, Вала, Вятка, Иж, Нижнекамское и Боткинское водохранилища, Тыловайско-Мултанскую и

Сарапульскую возвышенности и др. Важным фактором, в функциональном аспекте, является высокая лесистость северной и западной части республики и низкая - восточной и южной.

5. Проведённая интегральная и частная оценка рекреационного потенциала Удмуртии позволила выявить закономерности, обусловленные специфическими требованиями рекреационных занятий к соответствующим ресурсам и условиям.

6. В результате рекреационной типологии Удмуртии было выделено 12 типов OTE, что позволило пространственно локализовать предпосылки и рекомендации по развитию рекреационной сферы региона.

7. Проведённое диссертационное исследование показало, что республика обладает всеми предпосылками для развития туризма и рекреации на региональном, а в некоторых аспектах, российском и международном уровне. Поэтому, учитывая ещё и роль рекреации в жизни человека, развитие туристско-рекреационной сферы Удмуртской Республики необходимо рассматривать как неотъемлемую часть развития всей территориально-общественной системы региона, направленную на повышение качества жизни населения. г

144

Библиография Диссертация по наукам о земле, кандидата географических наук, Саранча, Михаил Александрович, Ижевск

1. Алаев Э.Б. Экономико-географическая терминология. - М.: Мысль, 1990.-88 с.

2. Александрова А.Ю. География туризма: теоретические основания и пути развития // География и туризм: Сборник научных трудов / Пермский университет. Пермь, 2005. - Вып. 1.-е. 3-16.

3. Александрова А.Ю. К вопросу о соотношении понятий «отдых», «досуг», «рекреация», «туризм» // Туризм и устойчивое развитие регионов: Материалы Второй Всероссийской научно-практической конференции. Тверь: ТвГУ, 2005. - с. 3-5.

4. Алешина И.В. Поведение потребителей: Учебное пособие. М: ФАИР-ПРЕСС, 2000. - 384 с.

5. Аниськин В.О. Геоэкологические условия рекреационного использования территории бассейна верхней Угры: Автореф. дис. канд. географ, наук. Смоленск, 2003. - 18 с.

6. Архипов Ю.Р. Математические методы в географии. Чебоксары: Издательство Чувашского университета, 2002. 100 с.

7. Бабурин B.JI., Лебедев П.П., Свешников В.В. Картографическая подсистема региональных кадастров природных ресурсов // Вестник Московского университета. Сер. 5. 1991. -№ 3. - с. 58-64.

8. Багрова Л. А., Подгородецкий П. Д. Физико-географические (природоведческие) основы рекреационной географии. Учеб. пособие. — Симферополь: СГУ, 1982. 64 с.

9. Басаликас А.Б., Отображение социально-экономических и природных факторов в функционально направленной антропогенизации ландшафтов (на примере Литвы) // Изв. АН СССР. Сер. геогр. 1977. - №1. - с. 108— 115.

10. Баюра В.Н., Мотовилова М.С. Концепция атласа рекреационно— туристического потенциала Костромской области // Туризм и устойчивое развитие регионов: Материалы Второй Всероссийской научно-практической конференции. Тверь: ТвГУ, 2005. - с. 7-9.

11. Берлянт А.М. Геоинформационное картографирование. М.: Изд-во Московского университета, 1997. - 64 с.

12. Благуш П. Факторный анализ с обобщениями. М.: Финансы и статистика, 1989.-246 с.

13. Богданова Л.П. Рекреационный потенциал и устойчивое развитие Тверского региона // Туризм и устойчивое развитие регионов: Материалы Второй Всероссийской научно-практической конференции. Тверь: ТвГУ, 2005.-с. 157-158.

14. Большая энциклопедия Кирилла и Мефодия 2004 электронный ресурс.: Электрон, дан. и прог. М.: Кирилл и Мефодий, NMG, 2004. - 2 CD-ROM.

15. Валиев М.Ш. Организационно-экономические основы развития регионального туризма в рыночной экономике: Автореф. дис. канд. экономич. наук: 08.00.05. М., 2004. - 24 с.

16. Ваш досуг в Ижевске. Весна лето 2003. Каталог-справочник / Подред. Ветровой В. Ижевск: Изд-во ИД «Досуг», 2003. - 61 с.

17. Веденин Ю.А. Динамика территориальных рекреационных систем. -М.: Наука, 1982. -190 с.

18. Веденин Ю.А. Принципы и методы исследования функционирования территориальных рекреационных систем: Автореф. дис. доктора геогр. наук. М.: ИГАН, 1982. - 49 с.

19. Внерабочее время трудящихся / Под общ. ред. Г.А. Пруденского. -Новосибирск, 1961.

20. Волков А.Д., Громцев А.Н. Рекреационная оценка и районированиелесных территорий на ландшафтной основе // Лесоведение. 1993. - N 1. -с. 10-16.

21. Временная методика определения рекреационных нагрузок на природные комплексы при организации туризма, экскурсий, массового повседневного отдыха и временные нормы этих нагрузок. М., 1987. - 34 с.

22. Географический атлас Удмуртской Республики. М.: ДИК, 2000. - 32 с.

23. География Удмуртии: Учебное пособие / Под. ред. Н.Т.Козловой. — Ижевск: Удмуртия, 1999.-240 с.

24. Георгинский Е.В. Концептуальные определения рекреации // Интеллектуальный и индустриальный потенциал регионов России: Материалы II Всероссийских научных чтений. Кемерово, 2002. - с. 118— 120.

25. Геоэкологические проблемы Удмуртии: Учебное пособие / Под ред. В.И. Стурмана. Ижевск: УдГУ, 1997. - 158 с.

26. Глазовская М.А. Геохимия природных и техногенных ландшафтов СССР: Учебное пособие. -М.: Высш. шк., 1988. 328 с.

27. Джафари Д. Феноменология туризма // Теория и практика физ. культуры. 2000.-N 8. - с. 23-26.

28. Дзенис З.Е. Методология и методика социально-экономических исследований. Рига: Зинатне, 1980. - 262 с.

29. Дижур А.Л., Шатин Ю.В. Баухауз. В. Дизайн в высшей школе. М.: ВНИИТЭ, 1994.-е. 13-26.

30. Дончева A.B., Казаков Л.К., Калуцков В.Н., Чижова В.П. Устойчивость природных комплексов и антропогенные нагрузки // Рекреация и охраны природы. - Тарту, 1981. - с. 90-94.

31. Дорофеев А.А Ландшафтно-рекреационный анализ территории для целей экологического туризма (на примере Тверской области): Автореф. дис. канд. географ, наук: 25.00.23. Смоленск, 2003. - 28 с.

32. Евсеев В.А. География информационных технологий в международном туризме: Автореф. дис. канд. географ, наук. -М., 2002. 26 с.

33. Замышляева И.А., Решетников C.B. Опыт типологии рекреационной среды ВНР // Вестник Московского университета. Сер. 5. 1988. - № 6. — с. 69-74.

34. Занозин В.В. Структурные особенности, классификация // Туризм и устойчивое развитие регионов: Материалы Второй Всероссийской научно-практической конференции. Тверь: ТвГУ, 2005. - с. 23-25.

35. Зворыкин К.В., Мухин Г.Д., Насретдинова В.З., Чижова В.П. Научно-прикладные аспекты типологии и оценки рекреационных территорий // Вестник Московского университета. Сер. 5. 1987. - № 4. - с. 10-15.

36. Зорин А.И. Туристские центры и местности России // Теория и практика физ. культуры. 2000. - N 8. - с. 39-41.

37. Зорин А.И. Туристский центр и Центр туризма: содержание и границы понятий // Теория и практика физ. культуры. 1999. - N 11. - с. 23-25.

38. Зорин И.В. Рекреационная сущность экологического туризма // Теория и практика физ. культуры. 2002. - N 11. - с. 9-13.

39. Зорин И.В., Квартальное В.А. Энциклопедия туризма: Справочник. -М.: Финансы и статистика, 2000. 368 с.

40. Зырянов А.И. Региональная топология туризма // География и туризм: Сборник научных трудов / Пермский университет. Пермь, 2005. - Вып. 1.-с. 81-99.

41. Зырянов А.И. Туристское районирование // География и туризм: Сборник научных трудов / Пермский университет. Пермь, 2006. - Вып. 2.-с. 60-68.

42. Иберла К. Факторный анализ. М.: Статистика, 1980. -398 с.

43. Ижевский гид 2003. Бюллетень. Ижевск.: ЗАО «Митра-Информ», 2003.-865 с.

44. Илларионов А.Г. Природные достопримечательности и памятники природы Удмуртии. Ижевск: Удмуртия, 1994. - 176 с.

45. Ильина Н.И. Государственное развитие регулирования туризма: Автореф. дис. канд. экономич. наук.: 08.00.05. Ульяновск, 2000. - 22 с.

46. Информация о работе учреждений культуры и искусства Удмуртской Республики в 2004 году (часть 1). Ижевск: Министерство культуры Удмуртской Республики, 2005. - 62 с.

47. Информация о работе учреждений культуры и искусства Удмуртской Республики в 2004 году (часть 2). Ижевск: Министерство культуры Удмуртской Республики, 2005. - 72 с.

48. Исаченко А.Г. Экологическая география России. СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского государственного университета, 2001. - 328 с.

49. Каверин С.Б. Мотивация труда. М: Изд-во «Институт психологии РАН», 1998.-224 с.

50. Каверин С.Б. О психологической классификации потребностей // Вопросы психологии. 1987. - №5. - с. 121-129.

51. Казанская Н.С., Лапина В.В., Марфенин Н.И. Устойчивость рекреационных лесов. М: Наука. 1977. - 96 с.

52. Карягин А.В. Возможность рекреационного использования исчезающих поселений // Вестник Московского университета. Сер. 5. -1989.-№3.-с. 78-84.

53. Кашина И.Ю., Нефедова В.Б. Методические аспекты исследования территориальной организации рекреации // Вестник Московского университета. Сер. 5. 1995. - № 3. - с. 31-36.

54. Квартальное В.А., Зорин И.В. и др. Менеджмент туризма. Туризм и отраслевые системы. М: Финансы и статистика, 2002. - 272 с.

55. Козырев В. М. Туристская рента: Методические указания. М.: Финансы и статистика, 1998. - 80 с.

56. Колосовский Н.Н. Теория экономического районирования. М.: Мысль, 1969.-335 с.

57. Колотова Е.В. Рекреационное ресурсоведение. М: РМАТ, 1999. - 135 с.

58. Комсомольская правда. Ижевск, 2004.

59. Копанева И.М, Рублёва Е.А. Обоснования к структуре создаваемых картографических слоёв в геоинформационных системах // Вестник Удмуртского университета. Сер. науки о земле. 2005. - №11. - с. 191195.

60. Котлер Ф., Боузе Д., Мейкенз Д. Маркетинг. Гостеприимство. Туризм. М.: ЮНИТИ, 1998. - 763 с.

61. Кудрявцев А.Ф. Роль образа и «чувства» места в развитии познавательного туризма // Туризм и устойчивое развитие регионов: Материалы Второй Всероссийской научно-практической конференции. -Тверь: ТвГУ, 2005.-е. 142-143.

62. Кудрявцев А.Ф., Сидоров В.П. Методика оценки рекреационного потенциала Удмуртской Республики // Вестник Удмуртского университета. Сер. науки о земле. 2004. - №8. - с. 147-156.

63. Кудрявцев А.Ф., Тронина М.М. Попытка изучения культурных ландшафтов города с перцепционных позиций // Вестник Удмуртского университета. Сер. науки о земле. 2005. - №11.- с. 77-84.

64. Культурно-досуговая деятельность: Учебник / Под ред. А.Д. Жаркова и В.М. Чижикова. -М: МГУК, 1998. 462 с.

65. Леш А. Географическое размещение хозяйства. М.: Изд. иностранной литературы, 1959. - 438 с.

66. Литвинов A.A., Кибардин М.М. Территориальная дифференциация сельской местности Удмуртии: социально-экономический аспект // Вестник Удмуртского университета. Сер. науки о земле. 2005. -№11.-с. 85-96.

67. Логика: Учебник / Под ред. И.Н.Парамон. М.: БГУ, 1974. - 336 с.

68. Ляпина В.Г. Сельский туризм: проблемы и перспективы развития (на примере Калининградской области) // География и туризм: Сборник научных трудов / Пермский университет. Пермь, 2005. - Вып. 1.-е. 132-143.

69. Мажар Л.Ю. Роль туристско-рекреационных территориальных систем в устойчивом развитии регионов // Туризм и устойчивое развитие регионов: Материалы Второй Всероссийской научно-практической конференции. -Тверь: ТвГУ, 2005. с. 43-45

70. Мажар Л.Ю. Теоретические основы формирования территориальных туристско-рекреационных систем // География и туризм: Сборникнаучных трудов / Пермский университет. Пермь, 2006. - Вып. 2. - с. 140-151.

71. Максудова Л.Г., Абросимов В.В., Романов В.В. Учебное пособие по курсу «Автоматизированная ГИС кадастра»: Автоматизированные информационные системы кадастра. (Часть I). М.: Изд. МИИГАиК, 1996.-44 с.

72. Методика государственной кадастровой оценки земель поселений: Утверждена Приказом Федеральной службы земельного кадастра Российской Федерации от 17 октября 2002 г. N П/337.

73. Методика государственной кадастровой оценки земель садоводческих, огороднических и дачных объединений: Утверждена Приказом Федеральной службы земельного кадастра Российской Федерации от 26 августа 2002 г. N11/307.

74. Методические рекомендации по государственной кадастровой оценке земель особо охраняемых территорий и объектов: Утверждена Приказом Минэкономразвития России от 23 июня 2005 г. N 138.

75. Мироненко Н.С, Пирожник И.И., Твердохлебов И.Т. Теоретические основы рекреационного районирования // Теоретические проблемы рекреационной географии. М., 1989. - с. 80-90.

76. Мироненко Н.С., Твердохлебов И.Т. Рекреационная география. М.: МГУ, 1981.-208 с.

77. Мироненко Н.С., Эль даров Э.М. Гуманитарные аспекты исследования рекреационных систем // Вестник Московского университета. Сер. 5. -1998. -№ 1.- с. 22-27.

78. Мироненко Н.С., Эльдаров Э.М. Новые аспекты рекреационной географии // Известия ВГО, т. 119. 1987. вып. 1. с. 75 - 81.

79. Митин И.И. Методология и идеология комплексных географических характеристик // Региональные исследования. 2004. - №1(3). - с. 13-23.

80. Мишенин А.И. Теория экономических информационных систем. М.: Московский международный институт эконометрики, информатики, финансов и права, 2001. - 43 с.

81. Мосалев Б.Г. Досуг: методология и методика социологических исследований. М: МГУК, 1995. - 96 с.

82. Мхитарян B.C. Трошин Л.И Адамова Е.В. Шевченко К.К., Бамбаева Н.Я. Теория вероятностей и математическая статистика. -М.: Московский международный институт эконометрики, информатики, финансов и права, 2002.-110 с.

83. Нефедова В.Б., Смирнова Е.Д., Чижова В.П., Швидченко Л.Г. Рекреационное использование территории и охрана лесов. М.: Лесная1. J промышленность, 1980.

84. Николаев В.А. Феномен пейзажа // Вестник Московского университета. Сер. 5. 2002. -№ 6. - с. 12-19.

85. Николаев В.А. Эстетическое восприятие ландшафта // Вестник Московского университета. Сер. 5. 1999. - № 6. - с. 10-15.

86. Николаенко Д.В. Рекреационная география: Учебное пособие. М.: Гуманитарный издательский центр ВЛАДОС, 2001. - 288 с.

87. Орлов A.C. Социология рекреации. М., 1995.

88. Орлов A.C. Труд и рекреация // Социологические исследования. 1991. -№10.

89. Особо охраняемые природные территории Удмуртской Республики. Сборник. / Гл. ред. Соловьёва Н.П. Ижевск: МП «Шарканская типография», 2002. - 211 с.

90. Отчёт по НИР. Проектные НИР и ПИР по организации природного парка «Шаркан» / Ответственный исполнитель А.Г. Илларионов. -Ижевск: Издательский дом «Удмуртский университет», 2001. 191 с.

91. Панов И.Н. Экологический туризм и его роль в устойчивом развитии территорий // Вестник Московского университета. Сер. 5. 1998. - № 6. -с. 13-18.

92. Пирожник И.И. Применение факторного анализа для рекреационной оценки территорий // Известия АН СССР. Серия географическая. 1975. -№2.

93. Правила охоты на территории Удмуртской Республики. Ижевск, 1995.-24 с.

94. Правила проведения государственной кадастровой оценки земель: Утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 8 апреля 2000 г. №316 / Собрание законодательства Российской Федерации.- 2000.-N16.-ст. 1709.

95. Преображенский B.C., Веденин Ю.А., Зорин И.В., Мухина Л.И. Территориальная рекреационная система как объект изучения географических наук // Известия АН СССР. Серия географическая. 1984.- № 2. с. 34-42.

96. Преображенский B.C., Квартальнов В.А. Основные концепции и модели рекреалогии // Теоретические проблемы рекреационной географии. М., 1989. - с. 14.

97. Природные достопримечательности Удмуртии. Каталог / Составители: Илларионов А.Г., Морозова Г.И. Ижевск, 1990. 65 с.

98. Разумовский В.М. Природопользование: Учебник. СПб.: Изд-во С-Петерб ун-та, 2003.-296 с.

99. Реймерс Н.Ф. Природопользование: словарь-справочник. М.: Мысль, 1990.-637 с.

100. Рекреационные ресурсы и методы их изучения / Под ред. Б.Н. Лиханова, В.М. Кривошеева. М.: Московский филиал Географического Общества СССР, 1981.- 137 с.

101. Рекреационные ресурсы СССР: Проблемы рационального использования / В.Н.Козлов, Л.С. Филиппович, И.П., Чалая И.П. и др. -М.: Наука, 1990. -168 с.

102. Рекреационные системы / Под ред. Н.С. Мироненко, М. Бычварова. — М.: МГУ, 1986.- 136 с.

103. Рекреационные территориальные системы: научные основы развития и функционирования: Учеб. пособие // А.Н. Игнатенко. К.: УМК ВО при Минвузе УССР, 1989. - 88 с.

104. Родоман Б.Б. Географические проблемы отдыха и туризма // Территориальные системы производительных сил. М.: Изд-во МФГО. 1971.-378 с.

105. Руденко В.П. Совокупный ресурсный и природно-ресурсный потенциалы Укараинской ССР: методика и опыт оценки // Вестник Московского университета. Сер. 5. 1991. - № 2. - с. 36-43.

106. Рыжкин Ю.Е. К вопросу о понятии феномена "физическая рекреация" // Теория и практика физической культуры. 2001. - № 4. - с. 55-57.

107. Рысин И.И. Овражная эрозия в Удмуртии. Ижевск: Издательский дом «Удмуртский университет», 1998. - 274 с.

108. Рысин И.И. Физико-географические (ландшафтные) районы Удмуртии // Вестник Удмуртского университета. Сер. науки о земле. 1997. - №3.

109. Саранча М.А. Географический анализ рекреационного потенциала Удмуртии // Вестник Удмуртского университета. Сер. науки о земле. —2004.-№8.-с. 169-174.

110. Саранча М.А. Методические подходы географической оценки рекреационных ресурсов в аспекте агграктивности // Туризм и устойчивое развитие регионов: Материалы Второй Всероссийской научно-практической конференции. Тверь: ТвГУ, 2005. - с. 52-53.

111. Саранча М.А. Рекреационная деятельность как объект географических исследований // География и туризм: Сборник научных трудов / Пермский университет. Пермь, 2005. - Вып. 1.-е. 195-205.

112. Саранча М.А., Сидоров В.П. Рекреационная деятельность и окружающая среда // Вестник Удмуртского университета. Сер. науки о земле.-2005.-№11.-с. 107-112.

113. Саушкин Ю.Г. Экономическая география: история, теория, методы, ? практика. М.: Мысль, 1973. - 559 с.

114. Сидоров В,П., Швиденко Ю.С. Конфигурация транспортной сети Удмуртской Республики // Вестник Удмуртского университета. Сер. науки о земле. 2000. - №3. - с. 22-27.

115. Сидоров В.П, Комарова В.Н. Методика комплексного территориального анализа городского пассажирского транспорта. // Вестник Удмуртского университета. Сер. науки о земле. 1996. - №3. - с. 195-203.

116. Социально-экономическое положение городов и районов Удмуртской Республики за 2003 год: Стат. сб. / Госкомстат России. Ижевск, 2004.

117. Сошникова Л.А., Тамашевич В.Н., Уебе Г, Шеффер М. Многомерный статистический анализ в экономике: Учебное пособие для ВУЗов / Под. ред. Проф. В.Н. Тамашевича. М.: ЮНИТИ - ДАНА, 1999. - 598 с.

118. Стурман В.И. Геоэкология и природопользование: Курс лекций. Ижевск.: Изд. Удмуртского университета, 1999. 246 с.

119. Стурман В.И. Экологическое картографирование: Учебное пособие. Ижевск.: Издательский дом «Удмуртский университет», 2000. 152 с.

120. Суровцев И.С., Руссман И.Б., Умывакин В.М. Интегральная оценка и управление качеством территорий // Управление качеством: Труды регион, науч.-практ. конф. Воронеж: ВГТУ, 2003. - с.23-31.

121. Теоретические основы рекреационной географии. М.: Наука, 1975. -222 с.

122. Теория и практика международного туризма / Сб. статей; Под ред. д-ра географ, наук А.Ю.Александровой. М: КРОНУС, 2003. - 432 с.

123. Трошин Л.И., Балаш В.А., Балаш О.С. Статистический анализ нечисловой информации. М.: Московский международный институт эконометрики, информатики, финансов и права, 2001. - 67 с.

124. Туристический атлас мира Кирилла и Мефодия 2004 электронный ресурс.: Электрон, дан. и прог. М.: Кирилл и Мефодий, NMG, 2004. - 1 CD-ROM.

125. Удмуртия. Власть. Экономика. Культура: Каталог Удмуртской Республики / В.Владыкин, В.Загумёнов, А.Осипов и др. Ижевск: Премьера, 1994. - 360 с.

126. Удмуртская Республика: Энциклопедия. Ижевск: Издательство «Удмуртия», 2000. 800 с.

127. Федеральный закон "О государственной кадастровой оценке земель": Постановление Правительства Российской Федерации от 25 августа 1999 г. №945 / Собрание законодательства Российской Федерации. 1999. - N 35.-ст. 326.

128. Федеральный закон "Об особо охраняемых природных территориях": Принят Государственной думой 15 февраля 1995 г. № ЗЗ-ФЗ / Собрание законодательства Российской Федерации. 2004. -N 199-ФЗ.

129. Федеральный закон РФ «Об основах туристической деятельности РФ» № 132-ФЗ от 14 ноября 1996 г.

130. Фролова М.Ю. Оценка эстетических достоинств природных ландшафтов // Вестник Московского университета. Сер. 5. 1994. - № 2. -с. 27-33.

131. Хорев С.Б. Территориальная организация общества. М: Мысль, 1986. -320 с.

132. Храбовченко В.В. Географические особенности развития международного туризма в горных районах Краснодарского края и республики Адыгея: Автореф. дис. канд. географ, наук. Краснодар, 2000. -19 с.

133. Хрущев А.Т., Гладкевич Г.И., Окушко Я.Г. Особенности эколого-географической оценки рекреационного использования территории старопромышленных районов // Вестник Московского университета. Сер. 5.- 1996.-№6.-с. 36-41.

134. Худеньких Ю.А. Подходы к оценке туристического потенциала территории на примере районов Пермского края // География и туризм: Сборник научных трудов / Пермский университет. Пермь, 2006. - Вып. 2.-с. 217-230.

135. Худеньких Ю.А. Туризм в Пермском крае: территориальная организация и региональное развитие. Диссертация на соискание учёной степени кандидата географических наук. 25.00.24. Пермь, 2006, 170 с.

136. Чижова В.П. Рекреационные нагрузки в зонах отдыха. М.: Лесная промышленность, 1977. - 48 с.

137. Чистобаев А.И., Шарыгин М.Д. Экономическая и социальная география: новый этап. Л.: Наука, 1990. - 318 с.

138. Шадрина Г.В., Озорнина Е.Г. Теория экономического анализа. М.: Московский международный институт эконометрики, информатики, финансов и права, 2002. -105 с.

139. Шепелин С.Н. Водные маршруты Удмуртии. Ижевск: Удмуртия, 1990.-88 с.

140. Шарыгин М.Д., Зырянов А.И. Введение в теоретическую географию. Учебное пособие по спецкурсу. Пермь: Пермский ун-т, 1984. - 84 с.

141. Шарыгин М.Д. Региональная организация общества (теоретико-методологические проблемы совершенствования). Пермь: Изд-во Перм. Ун-та, 1992.-204 с.

142. Эйтингтон А.И. Экологический туризм. М.: РИБ «Турист», 2001. - 40 с.

143. Bishop, Y. М. М, Fienberg, S. Е., & Holland, P. W. (1975). Discrete multivariate analysis. Cambridge, MA: MIT Press.

144. Local Economic Development: A Geographical Comparison of Rural Community Restructuring (UNU, 1998, 380 pp.).

145. The Green Tourism Agenda. Final Report / Scottish Enterprise Grampian. -Edinburgh, 2002. 77 pp.

Информация о работе

Саранча, Михаил Александрович
кандидата географических наук
Ижевск, 2006
ВАК 25.00.24

Диссертация

Рекреационный потенциал Удмуртской Республики: географический анализ и оценка - тема диссертации по наукам о земле, скачайте бесплатно

Автореферат

Похожие работы