Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Регулирование гидрологического режима при мелиорации пространственно-неоднородных структур почвенного покрова степной и сухостепной зон Юго-Востока ЕТС

ВАК РФ 06.01.03, Агропочвоведение и агрофизика

Автореферат диссертации по теме "Регулирование гидрологического режима при мелиорации пространственно-неоднородных структур почвенного покрова степной и сухостепной зон Юго-Востока ЕТС"

Московский ордена Ленина, ордоиа Октябрьской Революция п ордена Трудоюго Красного Знамени государственный университет вмени !Л,В .Ломоносова

Калиняченко Валерий Петрович РЕГУЛИРОВАНИЕ таДРОЛОППЕСКОЮ РИМА ПРИ

мелиорации проитрмствЕто-нЕоторомщ

СТРУКТУР ПОЧВШОГО ЛОБОВА СТЕПНОЙ II СИОСШНОЯ ЗОЯ ИГО-ВОСТОКА ETC

Специальность 05.01.03 - агропочвоведениз

А Э Т О Р Е Ф 8 Р А Г

лиооортавдш на соисглшга ученой avenem

Факультеи почвоведения

На правах рукошок

л агрофизЕка

доктора йиояогичебкгос наук

г,1осква 1990

Работа ышолкена на кафедрах малиораяда я почвоведения Донского ордена Трудового Краоного Знамвни сельскохозяйственного ивотдаута.

Официальное оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук, оро^еооор Ф.Р,Зейдельман, доктор сельакохозяйотпеникх наук Б.А.Зшовец, доктор географичеоКих наук, профэосор Д.Н,Горев.

Ведущее учреждение} ^статут аочповвдения й фотооинтеза ¿Н СССР, г.Пущино« ^

Зашита диссертации соотомая «.^^^¿УЬ^/т. на заседании спецшшзиройактро совез^ Д.Й5Э.05.31 при Московском государственном университете им.М,В.Ломоносова 8 15 ч.ЗО мин. в аудйторйй М-2,

О диссертацией ножао ознакомиться В библиотеке факультета почвоведения Ш.

Отзыва на автореферат в двух акзеьтлярах, заверенные печатью, присылать до адресу 119899,1011 »Москва, Денинокве ¡горы, МГУ, факультет почвоведения, учешмуоакретарю совета.

Слег-*,'

Ученый секретарь опеииалиэлрованного совета, дохтор бяолорвчаокйс наук»

лоофесоор Л.А.Лебедева

ОЩЛЯ ХАРАКТЕР!i(JTI'КА РАБОТУ

Учон.-.о о структурз татеяяого покроза (СПП) яидлется ссг.сзо;! тоорзигшсяого сслксдскяя природ» лсчпг?п;;ьк 3!?7да.:от> тал: изксичязух структура:«

одгшяц почеояяох'о колт^пуут/а (аЛТ.$рпдя:и>дД572Д373,1983; В.Л» АЮФОЙЖО!ЦI2c2,IS39; Я,М.Гато^г-д':, 1983,1937) и актуарно при создана» язучяо-обосновашж технологий л технических срсдсгз г.м-хяорачяи эсмоль с г.оглллекспет почзонага покройся*,поск->.та:7 СПИ з расаетой степша оярздояяс« облак подчяйошшх ей почзонпнх гоглбхяа-ц«Я (ПК)»устойчивость езойств элементарных почвояшх сроатсз (ЗИЛ), эффэкт от тгясрацйй и вдлсм.

На яго-эостока 2ГС ¡тассоргцгся солошоя осуществляется хкуячес- . кал л кс.'лткс5Ш?л (прл орюеи.".!!) гзтодз:,'л, бэзлрудаюшся па прел-стазлсяяях о <з-лзяко~хямяч9скяг процессах в яро$ялэ солоялозой поя-ш.Том но макзо, согласно 'В.Э.Егорсзу <1567,1977,1939), В.Л.Злкоз-цу (1970,1281,1989), факта с-чаг-оняя кадяорзтютсго з г.соп-

дойствяя почвеягапс модиоряшП, осс^эило при срогзгш» спадотаязсг-лузт с<5 язвесгао.-г яоссзоршюгво б.то?лпагкст геэрзтгяссклх грея» яоез'лок гояозкеа и эволяцик солсшюз'гс --очв к указкзот? ла поебхо-дакость качественно яотх подходов к кзлпорэдяав

Согласно лсслэдозанют О.Р,2а!1лолшзла (1935,193?)., П«,А,Сувагл (1977)',Н*И,Полупана (1939) в настоящее про:.'л на nro-nocscr.'i ETC наблюдается яятонсЕгоная эксяансня ареалоа яз<3ыгочяо уялзхясп^а потэ склонов (мочареп)« Тохяологдя ояул&турялаядя. этих почтз zasxa базируются яа представлениях о процессах в почвокцем пробило, тп стогну но оказывает воздойстеил на локальную гздрогеолого-геохжтосяуэ обстановку шлокоятурних СПЛ игкак правяло, но^йеютвнн,

йсслодоваляя ВоА.Ковдц (19<16),В.И.П!рага (1969), Г,В.Добровольо~ кого (1968,1334), 2.1-1. Саг.оЯлагой (1978) свядзтельствуда об уня~. каль.чостя прародянх образоза1злй долан л дельт - почв пой,!» В условиях современного роста тохяггаескюс возможностей, в результате зз~ регулирована,ирригационной, строительной, зяертогаческой, рибсао-зяйствошюЗ деятельности пойми с большой скорость») я яят&н&гз-ность» мзяяэт стой облик, Традкцггоняий подход с рассмотрением про» ыессов арщаззцт почв з рачках изолированных яочпеяяьй ярофя~ лей до настоящего времени позволял рекомендовать пршш расползяяя, рассолсшепания, орошаяяя, яо продоляаячеося■снижении продуктявнос-та почв,на примора Нишшго Допа* сздяетельствубт о протеканий болоз сложных преизееоз» Их поникание требует изучаноя гсой застэкц зззямо-дойстшй ношг-качтов СПЛ пойлы»

Оунюадоияроьашй почвы при шляодашк пространственно-неоднородных исчвэнннх объектов пак открытой слотом« (а.Д,Вороикн,1939» Б.Г,Розанов, В*О.Таргульяи,Л.С*Орлов,ГЭ39) в состоянии постоянного (лассо- и эиергообмеиа с окружадой ородой ставит протекание мелиоративного процесса в зависимость от СГИ. Количественные закономерности С1Ш сухой ст с гш» стопной зоцц, пойми практически не изучены,поэтому актуален попок факторов стабилизации к реставрации отрщателыих свойств мелиорируемых почв»

Ззт.тт воояодовапяй. Работа посзяаона количественной характеристике процессов влаго- и солепореноса в комплексах почв степной и сууо-стеипоД зон, которые в рклждзй степени определяй? облик соот-ветствуэдого сочваниого коятикууыа,войску яовех. подходов к цадиорама а е мель -со сложной СПП, созданию способов мелиоративного мониторинга, разработке технологии и технических средстл регулирования гидролохстэского рвкж,а шкронс-одиородных ПК» обеспечивающих нитон— афктт мелиоративного процесса. Ставилась задачи:

Хе Витоянют моделыши эксперимент по формировании, развития и яоддвршгав устоП'&зст СШ сухой стопи и дать количественную характеристику процессов ыассогозреноса в содолаовых послах калтановой зоик на ба со. ттсайа' еооТвэтствувдах условий почвообразований* ■

2, Выполший'¿'дт&матичоейоо списание функционирования СПП сухой стоял .на рэальпых объектах«-' Разработать методику математического ещг-лаэа -ооозмошшя фор:л поверхности для описания пространствоано-тогш-графического -расдредолоия ЭДА к их основных параметров, локализации Ш&., продяойагь' количественное описание роцииишншо-донорнше отиозо-шй козду 1а»®ойоктшлд почвошмго покрова а количественную характеристику ШШ;

' 3* Установить диалазенШ йрдкенймоотй штематичоских модолай тссопероиосй дял'бяйсашй основнш: процессов в засоленных к солонцовых установить п -адзрнооть модели в овйзй с оеобошюстя-ка вертак&й.ког'о г, горизонтального распределения свойств иодеялруо-моЛ сбластй» разработать двушриу» математическую модель закояоглор« ноояой 4 ••рмаровадая кешюаектоа СПП на процессном урозао, выполнить почьеино-оксаадгиу» оитакизавдо соотпоаоняй модели, показать иеаддк-згш'оежь' двукзршх моделей щюстраиствойно-йеоднорсйкых СШ,

4« КчуЧяжь иррзтацпоикую тракоформазщв СПП на оросительной систо-ке с кает?а;!0всн-сЬло1Щовьзд шгвлзпаакм почвенным покрове:,;, дать твр-кпдЕкакЕчвскую трактовку дроогранстзэйяой природной и антропогенной сдашфдод гидрологического реккма-оросяавльаой скстеш в связи о СШ, вяголадть КоАичествзяяую характеристику рещшиоятио-донор:;.'..--

огисгоняД мечлу кошюпснкжт СПИ; установить дкллд -СГ/ГТ :,колгг:'-чоскуго обстановку йррагаигкшого ландшафта я роль СПП г.. туигг.чсигт-розанин оросительного объекта.

5, Предложить метод янтоискфакадад молдоратнкцого предоооа пра ОКуЛЬТурИСШШН СОЛО!ЩОЛ14Х лочп да ССНОПО ПрСДСТаП/ТОНИ1 об устойчивости СПП сухоД стоил,разработать орудия для регулирования гидрологического рокот, поучить мелиоративную эффективность яркомов регулирования гидрологического разима на фоне рецококдоааншх методов малиорэдм солонцов.

6. Еипрлнкть морфояогячоскуз, фнэико-хголичвску^гвдрогоологячбс-.чу» яэрзглгергстяку яаядафтсв с пероувдаккегопик почюмз в стопной зона черноземов обыкновэцних»предложить математическую модель фор-мн^рованкя СПП ночяряотых пега я принцтш их мэлиорацня,

?, Разработать орудия, технолог/гчсскио схемы окультуривания ггаре-уэлзеяейннх солонцовых кочарястнх почз оклопов.продложпть шрн повисшая устойчивости кротовлх крен в шноралытх грунтах степной зона, изучать шжормпвиую э$$ехкгштоть комплексного погода окультуривания мочаров.

8. Кзучпгь состояние бяо-гооаонотиче^кой светски пойл Ниглего

ДоЛЛ В УСЛОВИЯХ аЯТРОЯОГШЙОГО В03Д0ЙСТ:ЛМ,ЕР9ДЛ0ГЛ!?В ГОПО-ГЗДРО-

гсолсгичсскзо колгаествешшо соотношения для описания кассопорсцоса яри формировали октуалБйой СШ этого объекта я алгоритм кояпгеэт-геннол характеристики случайно-рельефного образа гцдро-гипссмсгри-ческой -евзрхяости в качество фактора мяярояводкородностя СПИ пойм,

3. П{ оизвостя геркодий&*.давох<у» графо-аналптескуа трактовку процессов массспереноса меэду компонентами СШ пойма Никлого Допа и разработать педогонетдчоскио алгоритм! вариантов зезппкяозепяя, формировал® .развития и поддержания устойчивости СПП. Изучить регулирование гидрологического режима пойменного аграцеяоза как фактора преодоления негативных свойств СЕЛ,параметры разработанного для этой цалл полосопрориватол! и эффективность агрокультурного использования антропогенно прообразованной пой,Нишего Дока.

10, Для осуществления ирригационного почвенного мониторинга рлз~ работать портативный прибор» обесточивающий оперативное опредолэнпз сроков полива солонцовых почэ5 ультразвуковой экспресс-прибор для массового определения динамики засоления почв а модиорат;шш£ период, уровгшмер для автономпнх режимных гэдрогэологичеших наблюдений.

Объекты и методы ясслодотз?го;й. !4одельпай оксперимоят вышшии в почвенном капало Донского сельхозинститута, РЬдипязнтно-лояорнаома«

ханлима координация кошоноагоа помненного покроза сухой сюии fisy-чеш методой количоствшшого анализа форш поверхности почва.î.îai'ô],:a~ тячсскоо модаглроваахо дафферэицдаиш почшшого покрова сухой ctou;: пшюлнено на основа пареболачосклх уришошШ а сооуноишшй матирке»»-¡¡ого баланса. нррягад:шшал традефорглацкл СШ» рогулдроашпш гвдродо-глчс-ского рзгльа келиорйрусюх орезеоиш: солодовых коиплоксиих иочз, пряош иррякшиошюго почьоиаого ко;«тораш*й изучены на Ворхиосаль-ci;on обоодяагшгшо-орос^тсльлоЗ

Цро:{с:соаде:1«о я фаздко-хс^сскдо харакг&р^сагдкц шчар*отшс ночи, гадродого-кушогоологотосаал хдралтердотада ^цдаф^т^каукчес-коо ь'одолйровшла, аезхягйддя орудия и 5гохиояог«чоо1;ах схсм окулыгу-раезшю йс'саряегкх гочг, полекгз спиги изучалась п услошшх Восточного Лонбаеса.

Кол;честоойная характердеша гоаикадейскхи ЭДй я регулирований ггдролгд'кчоекгго роааа й;:огсс,цогштпчоекк; czœ&zx поiU:u рассшхрыи: да прс.аро Нижнего Дола,

Антсгиу* wnortK^c» тоорас?лвс«»^ оЗосасххщда аадоисаориосяей фор-г-дрог^ддл СПИ «ушлой, сухс-атошю]: зон л по>'~,.а1,устаноа.шщ кола-Ч0ство!иша хпраатерастагл прсцзссоь вхага- к солзпароиоса.проЕйдеяо фягдчйскоа а кагоматическоо шде лкрозшщо,продлодаш шгода окулиу-ряьапи: СПП со с;го;шо.1 tuuq?ooïpy;î7ypoS,C£jpii«iore::u орудия для psry-.тгтрзваякя гэдрологлчаского реша а прхборц ддл дррдпашошюго ноч-гзяясго коюторгпга. Адоор приняал участ;а s цроасдсщш окатов по рэгулдроэаядз гддроловгчоскох'о рвздиа, язувдод црцроде ыочарлстих |?очп !'. почв кэ&ш,проведении учетов и иайк5зк:а1, отборах образцов, н!:?.оглс11;и лабораторных опраделон«и,

Установлена ре^агдая роди иростракстиошшго вето- я согапсрепоса в фэрп;:ровадяа, развит;«. а лоддоргаш;;: устойчивости актуальной СПП, Вскрыта мохаяаэьа диф|ороицкавд£ хшлюма за-солэш:л яцдивацуальннх ЭПА,свлзаннцо с горяэонталздо-йокохши поро-двгашнком почвенных растаороз « различной подшешссуь» составхлгхузс ях компокрнтое, обусловленной как растворхмосгко солей та); я предо с-сшлд ассо; ионов и.почвешшх растворах.

Црвдяоетг! количественный математический анализ рощишняцо-доиор-них стаоасгш! мспду -компонентам:! почвонкаго покрова,виаолион расча-з проотрайствочно-тодогра$Ечвско1'0 раедрадгленяя ЭПА и основных параметров .чемдопедтоа Еочиашго-геогрг4дческого пространства сухсй сто-1Ш» Показана при:«цгшиальнзя нэсбходвшт вдосгранагвешо-гесграфд-чвск.яч> подхода к глатзттячесясоу моделирования процзсссв в ЗПА,ссо~

тавлгаэдк IK с выраконпоЗ пространственно? неоднородностью я взаг-мо-дэйсгаием» разработана двумерная математическая модель форл'лротоляя СПП. Изучена пррягадяонная трана?юрмж;:я СШ, показан вклад СПП в эколопгтесхуя обстановку дрригацноняого ландшафта я роль СШI ь протекания мелиоратдвяого процесса с оолодаах лрд орошении.

Показана принципиальная воо:.;о--лость интелсясрзкации молиоратдвно-го процесса посредством регулирования гздррлогячоского ремтада оро~ иаомше ког.шлоксных солонцовых почв.

Произведен кросс-корреляционный анализ взаимосвязи дишкшш гддро-штеоров я дебита родников на гидрогеологическом репрезентативном • бассейне ареала мочарообразова1Ш,продлснена двумерная гатеиатячео-кая модель функционирования ПК чэрнозом обшшовонный - солонцозато-солончаковатая мочаристая почва. Показана принципиальная несбходи- ' мость преодоления переувлалшена* я осолонцовываняя мочарои путем трансформации СПП.

Дана количественная характеристика СШ пойт Клтасго Дсяа, раз», работали дадогенегдчэскио алгоритмы ее устойчцаостд^щюдлохеяо ра~ гулярованяэ гддрологячесюго декод. пойиояянх агродаяозов с долью преодоления снижения ах продуктивное?«.

Обоснован ирригационный почвенно-мзл. • эратявтШ коюторднг на объектах с пространственно-аеодяородяоВ СПП0 .

Практическое значение.я деадяэаняя результатов исследований. Предложен прием окультуривания солонцоеих кошшзкених почв а условиях орошения посредством регулирования гядрологячосяого рездаа.уст-раняющай горизонтальный касеояереяоо мэяду стюшт ЭПА я способствующий интенсификации мелаоратявного предо сса.Дяч регуяироваяая гидрологического реме,а предлагается использовать орудия 31{М;ЙШ>-0»в; полосопрерыватель (А.с.1544200 СССР), которые оба еле-ele arar значительное улучяэяяе водпо-ч^зачосклс я фйзяко-хяхшчосках свойств «е-лиоряруемше оропаешх солокцовшс почэ сузсоетешой лопц и поймы и no-эишеяяо урожая яа 15-С0Я,Яреялошщ химзгевехзй я ^зядо-хшдарекпЗ метода расчета доз фоефэгг.пса для колкорашш солонцов, обеспэчивав-ееэ сокраяенае расчетных доз на 20-4G^ <АвсЛ5556€6 СССР, пояогирза. Госкомазобрегений ко заявке i? 4683723/15),крого2аталь (A.C.I2S36S2 СССР) .обоспачиващай aaiytaaucy устойчивая кротодрен в виаоралашзс грунтах с ясвольаованяом явления иаправлеяного иккровзрява.лорзатт-ниё прибор для ирригационного почвеяяага 4СЗйягораага ÍA.c.Ii'-WI:; СССР)«ультразвуковой зкспресс-щшбор для ."ассозой ддзптойгаки заселения .автоматический аатонемкий уроэяв*с;> (п^яо-х.рзд,Гоозсгшобрс-тенаП по заявка & 4659443/24}»

Приема ыелиорад¡m и мониторинга,прйборц й способы рассмотрены: КТО Росагропрот (.прот. 2 от 21.07,86, прот.З от 2S.09.eo, дрот,47 от 03.0?.a?), IÍTC Гоотоеокого агропрот (протД. от J.6^02.83, " прет.i от 15,05,84, щгат, 2 от 20.06.81, прот.2 от CJ9.09.85, прот, I от I3.I0.SS, прот, 3 от I3.Ü7.8?, проТ,3 От II ,02,87 ^изложены в опублккола'1нцх практических ракомендаорадс о.-х.производству. ' /

*1у6лйуз1Ш и аптюбапкя Работу.Пр материалам исследований,пред-отавленных в диссертаций, опубликовано 63 работы, в том числе 2 иоиеграфик, 6 авторских сзааетельотв,: 6 практических рекомендаций с.~х,производству. Результаты' исследований догаадавалксь на съездах БОН в Ташкенте (1985), Повооибирзке (1989), на Всесоюзных ¡еоведа-нкязс по СИЛ с Москве <1983),Минске (1985), Ленинграде- (1989),. на Всесовзных совещаниях по мелиорации солонцов в Москве (1986), Волгограде (1979,1985,1989) | Целинограде (1980), Барнауле (1983) Ставрополе (1984),Новосибирске (1986), Всесоюзной совещании ''Плодородие черноземов в связи о йлтаноифшеацией их использования" в Одессе (1986), региональных коаферевдйх в Ростове н/jK, (1385), Барнауле (1986), Новочеркасске (1989), Доноком сельхозинституте (1979-1989), •

Стоустую и объем работ«. Двооертация изложена на 586 е.,включает 7S табл.,70 рис.,состоит fcá введения, шести'Частей, ооновнше выводов.Список литературу состойт из 500 источников, в том числе 65 наименований иностранкой литературы.

СОДШАНИЕ РАБ0Ш

I. Объекты .и метода исследований

Система базовых концепций СШ,развитая в работах В.М.Фридланда (1972,1980),В,Л.Андроникова (1982,1989), Я.М.Годелъшна (1983, 1987)»использована в ваших исследованиях при решении задачи процессного осмыстанйя функционирования СШ зоны сухих степей, степ-' ной еоры,поймы на ьшкро- и мозоуровнях в плане формирования пространств -дно-о;щшродного почвенной покрова с Выработкой нового взг^-ляда на планирование мелиоративных мероприятий,предаолггаодего корректность антропогенного зоацейотмия На учиткваимую пра цроак-тировакви келтаргдая СШ; •; \'Ч: •

tí зозтцда-м^с^^оззэдэ.зкслог-ив .рласси&шщЕошкх *

грунтi дач» в' cEtoa условий -ях 'фериаро-

заам_в эое» tá^fiSwaoc карбокатко-'С-ульфатайг.

' /У £ - 'i - . ;

лессозвдньос сурдинках й глинах юмеятоя предпосылки протекания ооот-ветотвущего процесса почвообразования, однако о точки зрения характеристики нооднородноотк почвенного покрова,'свойственной региону, бодое информативно изучение потаенно-географического простракот-ва методами СНЕГ, йитенсивнссть перераспределения влаги но макрорельефу определяет уровокь коптраотноотп ПК,его диффереядированноать и,вместе о тем, степень интегрированное?« компонентов через взаимосвязь геяезяоа» Выполнена морфелого-генетичо с:шя и фязико-хшячао-ная характеристика 5ПА каетаново-солокцовнх кокатексоэ, показавши их пространственную неоднородность. Мелиоративное воздоЯотвяэ на ЭПА.лЕмитируипщй плодородие, оказывается на ссстояник других ЭЯА и конструирование антропогенной хозяйственно-полезной пространот-вешю-однородной (ШП должно предусматривать учет механизмов взашз-' овязи компонентов ПК.

Объектом С1Ш являются чернозешо-мочаристае комвлоноя. зз сочетания степной зона па лесооввдних суглинках подстилаемых храсно-бурц-ми глинами. В литолого-геомор$ологическом сдано генеральная совокупность таких почвэннкх образован). 2,. з частности з Б0оточиом дон-басоо, кешкшзает ди^ферещррущез действие такого уровня,, что ра~ • тональное обобщение дриводит к утрате .'Ифзрмащы о коикретнях вариантах функционирования локальных почвенных тел, адекватно янтер-протяруемнх только о точки зрения щюдсташгекнй об SÍÍA как элементарной структурной единице СШ. Оообепвоотц объектов С1Ш генеральной совокупности черноземов обыкковенннх Зостотюго Донбасса прзд-яолагаат дфостсанственио-географетеский подход к -изучении а мелиорации мочаров,реализованный в иааей работе на базе иоолвдованкй §;Р.Зайдельаана С1987), П.А.Сухша (Ш7), Й.Й.Полупана (1S89), Э.О.Казакова 11985?, "

Про«схожденш,рваш,локвлЕзадая, расяростроиенш,свойства и ста. бильнооть ПК восточных отрогов Донецкого кряиа,варьирующей s отношении ЭПА от БПА черноземов обшшовонкых до ЭЙА болотных шчарко-ты* обпчных и солонцевато-заооленянх почв о набором от 2 до ? pas-дкчных ЭПА, определяются односторонней!! двусторонней Генетической взаимосвязь» лятологическог«,топогра<|шеокого,гидрогеологического, нлиматогенного плана. Соотнесение Ш пареушшгнеяных иочвв пуоот-ранотве.агропенотичеоЕая ценность ПК обусловлены характерам зро-энонной проработки третичного иозорелъофз,особенностями его перекрытия четвертичными отложениями ияхароработкой, a токае протона-нием гидрогеологического процесса и волевого рея®» в каждом вэдо»

рэтнои варианте набора системно определяющих свойств ¡Ж, Необходимы, катода сокращения локальных процессов потери агропенотической ценности Ш. .

Классические образы СШ1 пойш получены в работах Б.А.Ковды (1949),В,ЙЛ1!рага (1Э69).Г.В.Добровольского (1968,1984), Е.М.Самойловой (1976), В.В.Буйлова (1978).

Геоморфолого-гидрогеологические факторы актуальной СИЛ поймь: изучены а - западном плсскоравлинном районе. поймы Нижнего Дона, который шее! площадь 65 тис.га, -повторяет геоморфологию древно-азовокого лакана, сложен .тяжелима, сравнительно.мощными (3-5 м) тюрерхностнаш пойменным отложениями на 20-40 и слое песков, трунтовнв воды на глубина 2-3 м, {¿икералкзацня 1,5-5,0 г/л хлорвдно-сульфатного хишзма. Облик ПК связан с усилением мезо- и микронеоднорадности СЩ ввиду практического прекращения поемного руслового процесса годовой периодичности г. функционированием СИП через топо-флшяальные, гидрогв о логические, ирригационные, водохозяйственные взаимодействия компонент® почвенного покрова. Представлены мозаики о чередованием ЭПА 20-60 к, распространена фрагменты Щ с высокой пространственной дифференциацией голо-гадроге о логического плана и уменьшенной размерам» ЭПА.

Необходимо изучение новах причин мезоне однородности СПП и иикро-нводнсродкостя почвенного покрова,когда суперпозиция процессов антропогенной природы обусловливав? невозможность описания облика почвенного континуума набором стандартных почвенных профилей. Корректные антропогешыэ ьоздейотшя на слсшдашеся ЗПА ПК современной поймы должна базироваться на приоритете регулирования процессов локальной дестабилизации свойств ЭПА дифференцированной СШ.

Ыоделышй эксперимент в почвенном канале выполнен в 3-х секциях 3 х 3 ы в плане ваоогой 1,6 м, куда была размешена послойно уплотненная каштановая почва, искусственно засоленная с глубина 0,8 м, соответственно хлориднего, сульфатного, хлоридно-сульфатно-магшевочзат-рв&5ого хиыазда засоления. На фоне искусственного плоокозападииного микрорельефа (Д й 20; см) и дренажа проводилось увлажнение почвн 8 поливами )йдей иорглой .480 мм, температура поверхности поддерживалась 31-33°с. Отбор образцов микробурои для определения влакности я состава еокоа осулвсто/йлоя согласно стационарной координатной сетка.

Кожятгвсткаагйцг.^щас^рдс'т&ка С2Ш сухой стенд гголу-теяа в результате ассдадевари водного' я .солевого режимов &ЕА трех кл». чььчх участков, галэхоаных в пределах однородного геоморфологич^ско-

го элемонга глаголом рандомизации. Алгоритм расиста взатюсвязя построен на базе разработанного нами способа математического анализа форш попорхаости почва как функция да ух даремешшх.

Математическое моделирование факторов дифференциации почвенного покрова капитанов ой золи, почвообразования сукой стш,мочарнстых почв стенной зоны, комплексных почз пойш Ешголнеко с дспользоваисем диф-. ференциалькых уравнений в частных производных, конечно-разностных балансовых и физико-химических соотношений» экспортных методик описания почвенных процессов. Описано варьирование гедропшсомотричас-кой полерхностя с оценкой количественного вклада случаРно-рэльофио-го варьирования СПП пойма.

Антропогенное преобразование СШГ яррдгавдоаинх обьоктов изучено на базе термодинамической характер детям ыассонорзноса йоту ЗПА, строктельно-экспдуатацяошшх факторов ГОЛ, количественной характеристики ирригавдонно-обусловлонпого. лаодтфга.

Реализация яредегавлогшй о тршеформацпи ЯШ пра маддорацая прост-раяствснно-поодйородшх ПК осуществлена в половых опытах. Стационар-ннй ока-; I выполнен в совхоза "Новогашупокий" Дубоаского района Ростовской области в продолах Взрхнесальской оробитаяыю-обводндтоль- ' ной систо .та о Изучалось регудярогачяэ гвдродогячэекого рояима ян фо~ • не химического л комялекеного методов мелиорации. Стационарные опыты 2, 3 и 4 шполне.'ш а совхозе "Нопосэловскай" Орловского района Ростовской облаотя на.той ко састо:.я«.В опыта 2 тучен гидрологический режим мелиорируемых солонцовых дочв яри различной тохняке полива, в опыте 3 изученн технологии хдгаческой мелиорация, ошт 4 посвящен изучолта регулирования гидрологического режима на фона химической ывторзцт фосфоттсом.

Разработанные прдешмелиорация исиарастах почв изучались'в ста' циояаршх опытах, проведанных в. колхоза "Рассвет* Стш дгчно-ЛГуганск о~ го ра!5она Луганской области я колхозе ям*2О съозда КПСС Октябрьского района Ростовской областя.

Регулирование гидрологического рожка пойка- проводилось в отелио-иарлом опыта „ заложенной а совхоза "Калляянсклй" Октябрьского района Ростовской: области ка-■ороааомом' участке западного пяоекоравнякяого района пойш Низшего Дона.

Подавав оштк проводились в 1979-1939 гг. в трох-четнрех кратной вовторвоста прд стандартном методическом обеспечения, рекашщз наблв» дэяая осуществлялась за влажностью почв,составом гадкой фазц* погло-щенннмя катионами» термодинамическим потенциалом почвенной алата и другяш параштращ,.Аналитячаскеэ .обеспечение базировалось на обще*

. . V 9

Принятых методах.

2, йиолсификавдя мелиоративного процесса на солонцовых комплексных почвах

2.1. Фкаичоскоа моделировании воздействии гидрологического рокима на прострзнотвеннуа неоднородность условий почвообразования сухо!: стопи

Взаимное илиянив сшжшх ЭШ. в связи с созданием модели ПГС сухой стоп«, угадывающей (факторы формирования я способа стабилизации характерных свойств СГЕ,изучено в модельном опито, ямитиружом комплекс условны почвообразования каштановой золы. Гллрологический раашм моделируемой ПК харакгзризовален пространственной диффорщщиацией протачивания ер« глубадс увлажнения повышений 20-80 см, понижений 140-160 см, промежуточных по внеото позиций - 60-70 см (примерное соответствии норгда полива)с иэменчазосгыа величины термодинамического потенциала влаги я характерным видом эквшотенэдалей влажности (рисД). Липки тока из слоя 60-120 см почвы понижают к слою 40-70 ш повышения определят? пространственный влагообмен между ЗЛА..

Солевой рзхшм и спите бил обусдойлон таком засол -'схолноЯ ПОЧВН» ¡Ipn ХЛОр.'УШОК ХЦПв аасолонпя проязошко ОИрссН-ЗЬ/а ПОЧП Яо$К1~ кеяий до глубина 130-150 ад с одноирэшяиш эаеоязкле;: верхних слоев почв liosKffiQií.'iÍ! (табл.1). Пря сульфатной хшчано rtopmw пшк-ца солевого горизонта в понияеняг : снг.кается до глубины 100 с«, а яа понижения не достягает глусянн 40 ом. Ш'л смешанном засолении установлено как перераспределение солей,так я смена таюв заседания. Яочяа понижения до глубины 100 см приобрела гидрокарбонатный тип засоления, nivm по врофял» зарегистрирован сульфатный хямязм. На про-монугочкнх по высоте позициях глубяяа солевого горизонта в почвах практически не изменяется о тащшнцяей увеличения соотношения CI/SO^ а слот 80-120 см. На ловшеящ верхний 20-30 см слой сульфаи'о-хло-рядного химизма слабо засолзя, яа глубине 40-60 см зарегистрирован горизонт хлоридяого засолония с высокой минерализацией о постепенным переходом на глубине более 120 см к исходному таяу и размеру засолония.

Данные о почвах о подобными аяомашшмя солевыми профилями я раз-лггшях механизмов передвижения почвенных растворов в ЭЯА получена В»В,Вгоровнм (1967), Б.А.Зшовцом (1970), Н.В.Варламогшм (1976), А.Ф.Болынаяовцм (1976).

Согласно A.ü.Воронину (1986), ^»й.Судншьшу (1979), С.М.Пакшияой (1986), 3.В. Мар онен ко, Я. А. Паче некому (1986) механизмами миграции являются градиенты потенциала почвеяной влага, химического потенциала, упругости пара, температуры, опраделявдяе квазистацяочарные термодинамические процессы а лочвэ. Вклад первого градиента наяболаз зяачя-гелей а диапазоне до полной влагоемкостя. Поэтому шрерадпредоляадаяся по г микрорельефу влага формирует в шкювзших вертдаальдай градиент гравжгаадоияого потенциала влага,. вдет яисходяэдй масооаеренос с оя~ реонеяием формирующейся почвы. Глубже основное воздействие ю. кягра*. цяю потаенного раствора оказывают градиент капиллярного, а затем капиллярно-пленочного йотеяцйала я масоопвреяос даёт соответственно гядрааяячзскям данияи тока. Гидрологическая реши,! ИГО определяет иояо-й солеобмея сдазскшс з проотраястве почв о пространственней дифференциацией солевого реяяма сухой отеги.

Вакаой особенность» моделированного процесса ыассопвреаоса является зависимость характера пространственного распределения йояов от тяпа засолеякя. Фйзико-хдаическио исследования последних лет показали необходимость термодянаюгсеокой оценка равновесий'о жидкой фазе почв,, поскольку, согласно М.Б«Ианшшу и др.(1977,1986), Я.А.Пачепско-

Таблица 1

Процесс еолеперзяоса в залясямосгл от микрорельефа я типа засолдйшз,£

-Олей : ЙоходаСб засолэние см . ' . • Конечное •засоление

хлорвдний тип засоления : сульфатный тип засо:хлоршшо-сульфат-... :ления :якй-тип засоланкя

-:• . : г : з у 1:2 3 : I : 2 : 3 : 1:2 : 3

0-20 . 0,í¿^ 0,Ï5; ; 0,23; : • 0,08? : G.05 0,16 0,13 0,10 '|«|2 М§

21-40 0,18 0,15 0,17 0,54 0,12 0,07 0,21 0,17 0,12 0¿2S 0^22 0^05

'V'.' Ч; - /'- . •,,'■•" .: 2,5 .0,8 . 0,1

41-60 0,22 0,20 0,25 2,16 0,45 0,08 0,48 0,22 0,17 .1*52 0.28 0,12

£ - . ." ':;•.'■-• ■ " 3,3 Г,0 0,2

aI-80 0,26 0,18 0,23 2,54 0,87 0,11 0,85 0,43 0,21 1.93 0,40 С. 27

.■ . :'. 2,7 0,80 0,3 '

81-100 1,55 1,61 1,49 2,21 ' 1,81 0,27 2,08 1,37 0,78 2,14' 1.53 . .0,52

'•• ■ 1,3 0,7 .0,40'

I0I~I2Û 1,63 1,49 1,56 1,81 .1,57 0,64 1,86 1,51 1,43 I¿73 1.60 0.95

' 0,8 0,6 0,40

12Ы40 1,47 1,54 1,65 1,7? 1,48 1,09 1,65 1,48 1,49 L&

" ' 0,5 0,5 0,5

I4Î-I60 1,44" 1,63 1,51 1,35 ï<63 1,36 1,54 1,16 1,55 . i.42 1,50: 1,73

■ ;.. о,s о,5 ■ .о,б

Дрямэчаняа.^^ IíPíi хлоридногсульфатном засоланет^исходное соотношение CX/SO^ 0,5. 'Числитель -

С1лсоЙ осгаток, ?г знананатель - соотношение CI/SO^. I - повнаенгв, 2 промежуточное положение, ' 3; ~ понижение микрорельефа.

му,А.А,Пг,№13овскогАурВ,В«Мяронш:кэ (1978,1980). Л.Н.Горевт.Б.И.Пзло-сэдко (19В5),К,Дараб (1930), значительная часть ионов в растворах находится п ассоциированной состоянии, Кошлт.коообразованиа при хлоридао-сульфатдом типе засолония обычно ьнракепо в бэльвей степени, чем при сулг4>атно~хлорддяом, Б первом случав раствор продсгал-дзя относительно малопода ¡отняла электронейтральнцмк ионннш пара-ад Мд50?, Са$0|, Мд00°, СаШ° и неоудали заряд МаБО^, НаСй~, МдНСОд, СаНООд , Во втором случаэ з состава раствора возрастает доля индифферентных ионов (И*" я слабо связнэаешх в комплексы ионов №а+, причем оба имеют высокую додаяаность, В солонцах яря высокой концентрации раствора в соловых горизонтам зягчитчльная часть ионов находится в форме ионных пар, тогда как в лугово-каштаноЕшс почвах, в. связи со значительным ^владизниом, в форме ионов с зарядом равным валентности, что сказывается на подвижности этих форм при горизонтальной миграции почвенных растворов и определяет аккумуляция солзй в компонентах почвенного покрова. Дроведецкао расчет показывал, что в почвенных растворах солевых горизонтов микроповнзеиий в ион-пнэ пар« связано до 50%' ионов Са2+. Мд^*, свшо 50^",

Модельный опнт свидетельствует о тос'см пространственном ьзашо- ' действия почв комплексов как фактора актуальной СШ сухой стеля. Поэтому решение задачи повышения эффективности мелиорации солонцовых почв предполагает трансформацию СШ посредством регулирования гддрологяческого режима всех представленных в раьшах конкретной ПК ЗПА в качестве условия необратшостя ыэлцорзтоваого процэсса.

2*2. Статястико-зврястячвскоз моделирование закономерностей формирования С1Ш сухой степа

Наряду о существованием фукдакенгадьтх представлений о рост пространственного массоперояоса как вадудего фактора мш©онеоднородности СШ, колачв ста е нныэ шгода ее. характэрксгяки, а тт боло о алгоритмы пояска существенных взаимосвязей для реальных обшкряыя объектов пока замыкаются иа вариантах ладерокрофетьяого подхода, йзученяо простраясигвэяяо-топографпчэского рэспрзделешя ЗИЛ, злаж-дости,велячяяы и типа засоления доча урэх вдючевцх участков о яо-дользованяем теоретически представлений о метод« характеристик« СПП, развитые В^ы.Фрщдаядом (1972) ,В Л. Анлрояяковш (1982), Я,И, Тодояшанец (1985),Ф.И,Кьзмсвокт (1378,1559),Столбовым (1935) » способов количественной характеристики почзоякых обьеатоа я процессов в трактовка 3, А* Дмитриева (19?2,126Э> позволяя уатачоат зависимсстд:

а = 20,3 - 34,5 и -20 ); (<¿= 0,35 - 0,42) (I)

В = 0,46 + 0,85 (г -20 ); (<¿=0,50-0,65) (2)

где 0- - •влажность {%) в слое 0-120 см, В - сухой остаток {%) в слое 40-80 си, г - геодезическая отметка моста отбора образцов, к0 - средняя плоскость ключевого участка.

Зависимости (I), (2) подтверждают закономерности миграции и аккумуляции влаги и легкорастворишх солой в соответствующих слоях и роль горизонтального градиоита термодинамичес кого потенциала как фактора направленности тссопореиоса в почвенном континууме сухой степи.

Вшюлнон расчет вариабельности хикизма засоления почв ключевых участков в оавксимоете от микрорельефа. Установленные типы химизма засоления почв хлорадный, сульфатио-хлоридный, хлоридно-сульфат-ни", сульфатный,суль^лтио-гидрокарбоиаишй, гидрокарбонатный, с целью приспособления данных послойной качественной характеристики солошх аккумуляций к статистической обработка, описаны числовым рядом 1,2,...,6. Получены зависимости

^ « 2,47 - 7,11 ( х 0,404).69) <3)

¡^ « 2,06 - 6,12 (Ж («1= 0,52 - 0,80) (4)

где М2 - тип химизма засоления в слое 80-120 см, М2 - то же в слое 40-80 см согласно принятой нумерации.

Стабилкгшравашшо боковым поступлением минерализованных почвеп-ннх'раогворов хишзм и величина засоления слоя 40-80 см являются источником локального засоления и солонцеватоети Г1К, причем полученные в расчекдх соотношения подтверждают мнение В.В.Егорова (1380), В.И.Кирюшииа' (1389) об устойчивости солонцового процесса в связи с цикличностью появления натрия в пределах иллювиального горизонта.

' Раочет локализации отдельных ЗПА в зависимости от микрорельефа выполнен через присвоение почвам комплекса солончаковатнИ солонец, Си, --.эдтановая пзчва, К, луговс-каштановая почва,Кл условного номера. Зависимость

?1 « 1,56 + 3,41 { г - 20) ; (¡1= 0,33 - 0,50) \5>

где Р} - условий помер почвы в варианте нумерации Кл-1; К-2; Си-3, свидетельствует о сопряженности изменчивости микрорельефа и почвенного покрова.

В случае прямого использования гводезичеокой отметки повышение устойчивости корреляции достигается делинеаризацией соотношений, ¡^лучены аавиожости в которых, однако, распределение коо^фшцюн- •" топ д&тертчацпл по ключевым участкам с^ =0,56; (]2 « 0,08; с1и - 0,74. как и в случае линейных моделей, било низки;.: на ключе 2.

В качество оператора вденти$икацвя трожюрпой динамики дногноЛ поверхности как фактора иямончзвоот'и почвенного коятянуут лрэдло ?ои "условия-} яошр ¡¡орт позорхноотн". • Суперпозиция <)орм мккрорелнк!« (рис.Л), когда па »¡акыт.-длъпиИ лгаяЯшй период а - а., нлхта-днгатося элемента менысаЙ периодичности в - г^ , ведет к тому, что лроцессц дк^ференциапга увлажнения уяе но вдеитв^илкруагот зиоотнш соотношением относительно плоскости Од - ^2* ^ позициях I) и Г почвы характеризуются однонмонним внеотнш признаком, по элемент ионорх-ностк Б следует рассматривать как донорнкй,поскольку его нороятной функцией является воздействие на прилнкатиие почви посредством микроотока, а элемент Е - акцопторшй ареал, так как он, наоборот, получас? влагу в виде .-жкроотока о щшогайдах позиций Р к С .

г- а

!—---

Рис .2. Гоц^шпеи'лю-допортле взашодействйя компонентов почвенного покрова; а-а^; в-в^ - одеювти порг.одичпооти фор»! мккро-рольефа; ~ 11УЛ0Еая геодезическая плоскость; гк-тг^гг -

поверхность почви;----- млкспмальний хина линейной

периодичности форма.

На.?:; разработана методика установления оподафчеокгас нроотрапот-вснн1с£ Форм в аспекте количественной оценка их взаимодействий. Применен« математические приемы исследования функции двух пере?,тоннах (геодезической отметки) в зависимости от аргументов (координат поч-веьно'-географического пространства) о использованием конечно-разностной аппроксимации первой и второй производных операторами Ь /?, Ьт* заданными на сеточной 5/у»кции л »

Предложенный способ математического анализа предусматривает дополнительные признаки распознавания,учитывавшие особенности изучаемого объекта.Так, для идентификации оеойстбэиккх региону плоских никроповышений и микропонишшй о дном, близким к горизонтальному* была применена аппроксимация конечно-разностних операторов А/г , Ь Т *иИТ ш многоточечном паблояе.

Хаздому расчетному типу решила присваивался номер 1,2,3^, ко пол ь-

зуемкй я уячеатсе факторного признака при количественной оценке ре-Ш'.аяоятно-донорной взаимообусловленности форы поверхности и о.опря-jsokhiix 'потаенных параметров. Учег рецитюнгно-донсрного взаимодействуя ЭЛЛ обеспечы не только рост качеотза аапрокогададии, но к ее устойчивость для любой расчетной области у^6 Е лилейных моделях.

Искодъзоааиае "условного номера формы поверхности" а яоляношюль-ной аппрэкякмации строо.чгл яочьа«ного яокрова дало зависидастк

С- в 29,0 - 2,3411 - 0,03Ы2 - I.lSTï3;

= «0,02 + о.оаы + О.ОШ2 + O.cai-l3;

= У,40 - 1,ЗШ Э,07Ы2'- 0,1 Ш3}

Р3 0,27 + 0,6Ш -О,ЮН2 + ОДШ3; где Gj - влатяооть слоя 0-123. см; М^ - сухсй остаток в слое 0-100 си, - химизм засоления в слое 40-£0 см, Ра - условный-аомер почвы при распознавании ЭПА по,- взаимовлиянию. Получен рост уровня достоверности и близость гоэффедяенгоь детерминации для.'всех ключей (d«= 0,44-0,51), К^лячаствбаная янтерлретазуш закономерностей (ЯП долкяа вклачагь яродосоа формирования солонцовых комплексов в качество параметров модели.

2.3. Ь'атематйвское модедирозаше простраяотвеяяо-гнеодяораднш:

В аридной зона одним из главных факторов биологической продуктивном« ттячся солеперенос а почвах, описываемый математическими иода ляма взртяг&иной шградии. При ошсаяйи модельных систем (почпон-ынб колонка.ыонодаты),, поиске вклада отдельных компонентов миграции в общяй массоперояоо, изучения поведения опэцифкчеохих комбинаций мдгрантов плодотворно ярямеяяютоя одномерные модели (Л»М.Рекс,1969; И.И,Айсаров,1985;Я.А.Пачеп&кий,Е.Е#!Лароненко,Е»Г.Моргун,А.АлПонизов-с:«иД560 j Л.Н.Горев, 1У84 ).

Функционирование почва в биогеацекотичаейих сиотегйах» где наряду с вортикйлькым взайиодеаогвнем частей почвенного црофялй ярою кают вааииэдейстьия как о окружаадзй средой» тай и ыевду зломенташ. скс-теш, тре уот увеличения здела пространстгшшых координат прд моделирования с решением водроса о необходимости и достаточности принятой размерности модеячрувио& области, в. особенности для почв in situi лугам сопоставления. ляфоруатавяоети моделей о разяам чйо.чом яро стран«" отвмшзх коордянар, . ..

Продлоквяэ дпушряая модель гдаро-гогачоскогс режяма комплекса ' кочъ сухой <л-ещ 'tpexiiapheu эдйесйй с шаблонами Л х,

'-У. ~ « Гравдца даьайпй поверхности СШ задается в виде еглажзнного кассива сткхояеяйй{х) геодазжчеша отиетой от средней отметки по

' ■■' IS .• ' -

(6) (7) НО (9)

участку« Для¡учета влияния формы поверхности на особенности пространственного распределения увлагленяя подключались гидравлические показатели перераспределения влагя посредством инкростска, что позволяет моделировать результирующее распредеяэляе влаги осадков д штясдвяость эвечогранспирацяк из расчетной области.

Влагопзрекос описан двумерным параболически* уравнением, аппроксимированным коначно-рааностнниш операторавд по явной схема с уча-том условий устойчивости рсщаидй. Зависакость дана супер-

позицией эксгшнещкальншс и полнношашшх представлений с аппроксимацией гистерезиса (Я»А.Пач9пскйй,1939)

Решош'.й краевой задет дополнялось логическими операциями автоматической ептшизацщ процесса решения посредством управления величинами параметров как в ирсцэссо прохоашш программа, так я ард селекции приемлемых вариантов расчета.- Обосточока всзмовдость исследования воздействия случайна в&эмуивний на результата численного моделирования, а частности путем введоша базн вариантов' взаимозависимостей параметров о рандомизацией реийяий-'о"выборв ах экачеяШ. Предусмотрена оценка стабильности получаемых рёпшдй отношения устойчивости выбранной коиочно-разностной сх«й1,".атаж?.о экспертной сценки математически устойчивых решбнай с рантароэаяйейг хзх почЕошго-ыэлиоратавяой пряевдшоста л информативностя.

Пол ель учитывает особенности! сорбадонаоЗ емкости засола еннх я-оолощовнх почв (Я»А»ПачспскяЗ»1Э85; ;К.И,Айдаров,1909) .соотноаешЛ^' процессов миграции н акк^дздвд оценено в учатои предстаалоай?-' об.ассоциация ионов и возможности образования переонщешшх райаЯЬ«-роа'введенной- соотватстаущдх козафадяедаол первевданая К0™ V С {М.Б.1Джиан,А.П,ЕадовщкаЙ,197?,19В4}, огноатгедао стабальшо ир№* родные 4яклы !/лссопереноса, органцзуёг/но посредством чередования до в торяадюссн - вариантов : гран лчеявх ус-оээдй на яееко.ських тгоочерад- • . до заверыаоъих проградаянх цддлазс'О-породачэй-начальнш: ум свай. •

Пространстванноо распродало!^ юшрадтоз яря'дз^тлэрясм модаяйроа*-вшад наооопореноса указинао? т вогможяоеть локализации обуодов--лолного количеством а^ солонцового -пршйоса и соответствует дан-вшг о форвдгов'анад ; асаа^к^Гжавявйдзнх -аочп с учас-

тие« кошонентов, дмащнх'профйлх.ПК!сухой: степи " ейлоячаковатый :сол>яец «• еттадозая -почва - лугово-калггано-' • вал по мяотаюнрвовв^^ к

раврз^у ^^^«зя» ведшоммогвдйатоаяог^; »»раййсеоа парешдеядя Масо"

мегду элементами СШ с да^форешщациой, поэтому нввозмряшо получе-шз существенных результатов при. окультуривании каштаново-солоацо-ных комплексов на базе мелиоративных приемов, не регулирующих механизм устойчивости СПП, в частности сохраняших неизмонным гздро-лохадеекий рекам ПК.

2,4. Ирригационная трансформация СШ'

ВажиеК'-иим антропогенным ¡фактором СШ является орошение.Ирригационная СОЛ изучена на Ворхнесальсксй обводнигельно-оросктельной системе на типичном, ль набору проектных, строительных и эксплуатационных дефектов объекте. Антропогенная дифференциация систеш становится фактором СШ. Расчлененность на шкрокомбинапии постстрои- . 'тельного проиохокдадяя, кроме общей дифференциации С11П г направлении прироста показателя относительной расчлененности при вторичной просадочаостн, ведет к изменению соотношения'кластеров формы микрорельефа в. направлении увеличения доли ЭДА с виратеяныш отклонениями плоскости дневной'поверхности от горизонтали и локальным микро-

ОТОКО.М. -

Почты каттаяово-солокцовых комплексов, засолены и различия про-■ мачивания ведут к засолению неполиваедах иди относительно слабо поливаемых участков,-э результате'.проявления пространственной взаамо-» связи компонентов СПЯ, Мелиоративная обстановка охарактеризована . статистическими закономерностями различий влажности выбранных групп почв в связи- с приуроченностью к микрорельефу. Трактовка роли дождевания в перераспределении оросительной воды выполнена наш на основании термодинамической характеристики златоперойоса в-отдельных ¡ючзенных'профилях (табл.2): соответственно представлениям, изложенным в работах А.,'¿{.Воронина (1986), И.И.Судницына (1973), Р.Дя. • Хэнкса.Дж.Аэкрофга (1285),что позволило дать интегральную характе-. ристику суммарного проявления процессов физического испарения, т:;?шспирации, грунтового стока: (полив агрегатом ДЦА-10СМА). ■

Тариояииашкеская трактовка вяагоиерекоса в отдельных кошонен-Тах почвенного покрова использована для количественной оценки их •.".-ззалмодобствяя. Нараду' с' оогй%9Й-'Н90бхедацоо1а). количественной, оценки процессов,.протекагщих в с&отвэтстзувдях СИП, практически • отсутст.'Е'уьт прикладные иошгикк, тфчгодвнедля использования. не ; .

рб^итлх, с гысохой скоро«?*» транЬформа-ет» едайотЕ. Пск'Ау ■¡'.сподьсоганы иоАу^ах'едю развигие экспертнкэ ■система иочскр. рлиени^ гМсбъь;хаг; с попэлкй (частичкой) информа-.з^дшв; саяоакяя.. адчтвах: процессов, в аринци- '

по яо поддающихся полному систематическому анализу.

Таблица 2

Ирригационный режим почв колхоза ям. 26 съезда КПСС

Слой почвы, см

Период после тголзда

2 еуг.

12 л:ут.

JL

4

5 : 4 : 5 : 4

5 : 4

5:4

: 5

0-20 29,4 20-40 28,6 40-60 24,1 60-80 18,2 80-Х00 17,1 100-120 14,8 120-140 14,1 140-160 12,0

-0,3 -0,2 -0,9 -1,1 -1,0 -2,0 -2,4 -3,3

30,3 -О Д 30,0 -0,2 28,6 -0,2 29,1-0,1

24.3 -0,2 24,3 -0,2

18.4 -0,7 20,4 -0,3

17.5 -0,9 18,6 -0,3 15,1 -1,6 18,3 -0,4 14,1.-2,4 16,1: -0,4

12.6 -2,8 15,9 -0,5

14,5 -4,0 19,6 -1,8 22,4-1,4

18.7 -3,0 19,3 -1,8 22,0 -1,5 17,1 -3,D 17,8 -1,6 19,4 -2,2 16,4 -1,3 17,2 -1,4 19,0 -0,6 15,3 -1,4 15,3 -1,4 17,0 -0,6

14.8 -2,0 14,4 -2,4- 16,5 -0,7

13.9 -2,7 13,5 -ЗД 15,1 -0,6

НСР0,05 = I'6i?* 1

12,1 -3,2 13,8 -3,6 14,8 -0,8

- повнзенио; 2 - промежуточная позиция; з - пояи-термодинакачоский потенциал почвенной

жеяио; 4 влажность, %\ 5 влаги, атм. , •

Подход, предлагавши! В.Л.Рояковкм я др. <Г588),В.С.Спш5овнм а др. (1988), Р.Форсайтом (1987), А.И.Горшшм.А.Г.Зеншим, А.С^Фрияом (1988) использован нами при назначении влагообзспеченнсстя и вхаго-распределения в комплексе почв и является попыткой использования, экспертной систем! аа антропогенном объекте СШ1. В частности, сдвт-но экспертное заключение о том, что не менее 0,5 ирригационного периода почва повышения имеет градиент термодинамического потенциалу почвенной влаги, способствующий со переносу к испаржздей поверхности, согласно влагопроводностя почв я грунтов при низких потенциалах почвенной влаги принят весовой, миояатвль 0,6. Оценка'потери оросительной вода на асшрзяио на ыикроповалениях уЗ пов 0,5 «0,6 « 0,3 объема вдагопостушгешш. Потеря орооитальаой поды па испарение на промеку-точных позициях оцененаj3т » ОД >.0,9 « 0,09 объа/л злаговосгугаго -ния. Мякропошшжаа имеет оценку j3 non 0,6 • 1,2.« 0,72 перераспределения влагопоступяеиия в грунтовый сток. Согласно геоморфологическому распределения компонентов комплекса' и прикяшк оценкам 0,367 водогодачя догдавшшем не поступает на эвгшотрапепирацшо ввиду влияния СПП. , •

Рассмотрена роль С[ЦГ в качество лаядафтоформрущего Диктора

(Б.Г.Ронанов,8.0Л'аргульяя,Д.С.Орлов,.IS&9; ГиФ.ГяазовседШДЭбб), о учетом общего 1;озф|шишнга пслзоного действия постоянных каяалов я временах оросителей 0,66 а расчетной потери па грунтовый стоя из почв 0,259 за счет яерегуларуек« особенностей €Щ ирригационного объекта, пряадм суммарный кррягавдоако-обуоловденнцй грунтовый сток составил I58o,G ткс.ма/гоа. Мкнерадизадш дронатаого стока и его химический cocian характеризуется преобладанием NaCI над другими солями, что, с учетом расходов дреяажшх коллекторов 150 тыс.м3/год, свидетельствует о непосредственной разгрузка большей части грунтового отока непосредственно в рек«, Сал, Б. Гашу я, МД'агсун, Иррягационно обусловленный актуальней аш яоиянй сеок ь гидрографию сопряженного ландшафта IJX336 т/год. • •

При лиетте водсподачи 5800 ма/(га>год) антропогенная геоморфологическая дифференциация СЩ обусловливает 34,7]? суммарного иррдга-циснно-обусясвлеаког" отека, охват: почвландшафтный грунтовым стоком увеличивается с С,$-<.>,8 к. <зоналыше биогеоценозы) до 4,92 м (ирригационный агроцэаоа), яяблздается прирост яонного меженного сто-' ка солряшмой гвдрографзд яа 253» СШ оказывает существенное воздействие ка состояние гидротехнических объектов оросительной системы, определяет навдзшоегг» и работоспособность дрэнавд, влияет на ирригационные ротм .шдавядуаяьиш: ЭПА, обуолоьяиэаот степень воздействия ирригационного объекта на экологическое состояние ландшафта и является керой характерлста авральных тенденций почвенного покрева в условиях орошения.

2.5. Современные агротехнические я хшячесшга мелиорация

Осиояныш направлениями развития проблемы шлиорации солонцов явлгаотся хтичеокая колЕорация,саьтокаляорацяя за счет вяутрипочвоя»» них запасов калщиевых солей при улучшении солонцов а покощьэ глубоких обработок, В Донском сельхозинституте разработано новое !.:а-ялораташое орудие Л0-3-40, которое яспитаио при осуществлении комплексного метода мелиорация орощаеадх каштановых комплексов и показало касокух; степень перэшшвашш без выноса на поверхности солонцового горизонта.

СоЕременшй подход к расчету дез хшгчееккх мелиорантов предала-гаот териедшаедчвекур трактовку псвадения системы из соли CaS04, ее ¡;г.шцочиого раствсра, вводшой в систему почва, содержащей пог-лсзй:1;щй натрий,кик ено следует из работ М.Б.Шшкшш я др» (IS62), К .Дараб,М,Рсдлл,E.D.Ичронет;о, Я.Л.Пачепского (IS34). С дспользова-йяо-v. яседстазлеяйй о тершщщаиике катяонлого обмена при химической ггеяиорадяа солонцов ервдлокеш новые способы расчета доз ?,:вяиорачтов,

тегражамздо фязико-химячэскш предоосн в кэлиорируешлх солощах и особенности химических колкорантоз.

• 2,6. Регулирование гидрологического роаша оропаешас солонцошл: компл-зксов как условно иятоноификацнн . ": мелиоративного процесса путей трансформации (ЯШ

Несовершенство общепринятой «оделя мелиоративного процесса на солонцах свидэтальствуат о необходимости трансфор:«ации СГЩ посредством регулирования, гидрологического. режима везх ЭДА, предстаьлз.чша в конкретной ПК» Регулирование гидрологического свакма слодуз!1 проводить во врем воготацвд и в ооонно-оямняй период о выборо?* оптимаяь-ного сочетания с традиционным элемента',щ технология позделызашй сельскохозяйственных культур, Продлсзоно использование орудий* 'созда-щих на noBopxiiocwt почвы канорялгеф ;> ог£йнггчива«ц«й сто я расстоянием 1-1,5 н. Это каток ПЭК-1»6 О'хордовыми выступами для сщголнания системы маадолимаиов плсдадью 0,8 общим объемом 300 м3/га, лунке-» ватоль на база дискового яушльника ДД-10, образужиий. продолговатые углубления наповерхности общой омостко 300-359 м3/га, пере оборудованная сеялка СЗ 0-2,1 о трэугольнами внрозаия в катках для прерывистого бороэдопанил емкостью 200 uVra, навосясй бороздоватоль-ще-лерез ЕИ'Л-З конструкции ШНШИИа при обработка поля п двух взавынс перпендикулярных направленных образует систем/ прорыапстю; года:? ем- ■ костью 250-300 t^/ra, пришпной бороэдепрерцватоль ИБ-0 ,6 кочетрук-щи НШИИШа образует коритообразииэ углубления длнноП 0,6-1,2 и обшей емкостью-350 м3/га, наш разработан аодоаопрериватодь, обвепо-чявадай улучтаюш искусственного шнррральефа' путем форшрозаиш? устойчивых валиков залито» айсога {««» до 8CQ tfyra).

Регулирование гйдрологфшокого р-эла» ¿зйддзустея такта ао'срвдЬтаси планировки i® годом буртовааш,

Стсднолариый полевой omra Т прооодеи а II feapnarraa^ (схема опнга ом,табл,4). Изучено регулирование гядролотвокого ¿'сайка' сояоицогнзс кошл-зкшшх ноча п условиях ороланля яохлоъвиши на fons химмослого и шашксиого мзтодон «эйяоредйи« На контролэ I • при иойяззх почвп •шфопонаявшй ироадчивалйоь'яа х'лублну болзо £00 см» в сдсз. КС-Ш см влашость была на хшдо 1В%, иромачявйшхо шжройоажапиЗ, зояяи<х,::гк. яраьяяо, оожопшщзтт содояцвкя, составляла 20~30 см» Яа коатрбло 2 уровень йромачяваншг тдотошодшЗ бал такжо значительно якжэ t чем остальных поча кокллзксав Ерйеш регулирования (»достаточно вол.« ко воздействуют на характер проотранстввааого вйатлоей прд

хгаагеоокоЯ шласрации» Данные оафагай^'й&лаЧйа язш.тйоМ'» jyiauiis-*

тл в огшттт что связано с отсутствием механического разру-Ьаяия солонцового горизонта и переполнением регулирующей сети.

Регулирование гидрологического режима црй комплексном методе мелиорации связано с увеличением зэдопрокипаэцоста, абсолютная величина изменчивости составила от 0,2-0,25 м в варианте 7 до 0,05-0,1 м в вариаяЕо 10.

Засоданаый под солоно овыА горизонт, согласно В.В.Егорову (1980), яиллзтея достоянным резервом отменного натрия и обеспечивает относительную, устойчивость солонца и природе, поэтому вероятно постепенное- затухание мелиоративного процесса в вариантах 1-4 и 6. В результата гредаерной до однородности термодинамического потенциала почвенной, плата при ороиенш процоссц горизонтального солепареноса имеют высокую интенсивность. Вдоль гидравлических линий тока происходит изменение' химического состава почвенного раствора; начальна участок зоны солояераноса (шкропояи&ише) - гвдрокарбояатлцй; средний участок (промажуточная позиция) ~ сульфагннй, хлорвдно-сул1/|тшй; конечный участок (микреповшение) ~ сульфатяо-хлорщишй,наблюдается постоянная миграция,к мккроповшшняы не овязнваемнх в комплексы йодов Ыа+ и СГ~ и существует вероятность снижения мелиоративного эффекта. Регулирование гидрологического/решла обеспечивает во просто однородность реасиш увлажнения различных ЗЛА, но лятенсифн-цируст увлажнение преимущественно солонцов, улучшает протекание ые-диораткЕного,процесса и элиминирует его снижение в последействии. Постоянно сииказтсл отношение С1/ Б0^ и уменьшается величина сухого остатка в слое 40-110 ш по сравнению с состоянием непосредственно после мелиоративной обработки (габл.З).

Орудия я ШБ-0,6 эффективно, воздействуют на режим увлгшю-иоя почв, поскольку обеспвчзгааюг* более высокую устойчивость р-згулл-руэдей сети по сравнению с 030-2,1; ЛД-10; ПЭК-1,6. Непосредственно поело проведения планировки соловые процессы в варианте II находились под воздействием вертикальных градиентов термодинамического потенциала почвенной влаги, затаи цросадочяость аа участках срезки цри планировке способствэвала горизонтальному массопереносу соответственно вновь возникавшей пространственной изменчивости плакности.

Регулирование гидрологического режима способствует снижению количества поглощенного натрия.в сдое.0-20 см с 9,2-9,4$ до 3,8-4,7$, происходит сближение продуктивности отдельных участков подл, возрастай? однородность СИП. Свидетельством высокой эффективности приемов интенсификации мелиоративного процесса путем регулирования гидрологического режима.является.тенденция прироста, урожаев в вариантах

Состав водной зытяшда из почв пря регулирования гидрологического регсма

Слой1 ЛО^ВЦ, , СМ • . Обидная вспашка + 8 т/га гяняогяпсэ . сояопеп . :1Ьт;знарозка •лзтодои

ПЭК-1,6 . : БЩ-З * Контроль I •.буртонаякя ' £ У ч 0 г Л поя + 8 т/га оо.топец

: I : 2 : I : 2 : I : 2 I 2

1 Я : 4:3:4; 3 : 4 : 3 : 4 : 3 : 4 : 3 I 4 : 3:4 ' : 3 : 4

' С-20 О.ОЭС 1,1 . 0,052 0,9 0,125 0,9 0,100 0,7 0,113 0,4 0,090 1,1 0,123 0,6 0,033 0,3

; -20-¿О •. 0,272 1,3 0,197.1,0 0,309 1,2 0,154 0,7 0,341 1,7 0,251 1,3 0,529 0,6 0,191 0,3

■ 10-60 С, 559 1,6 0,489.1,2 0,793 1,6 0,466 0,8 0,672 2,0 0,644 1.0 1,294 0,5 0,351 0,3

60-60 1,252 1,1 '1,26? 1,1* 1,309 1,0 1,015 0,7 1,344 1,4 1,137 1.3; ■ 1,789 0,4 ' 0,487 0,3

'60-100 1,596 0,6 1,356.0,7 1,606 0,5 1,694 0,6 1,849 0,7 1,754 .0,6 1,537 0,3 0,700 0,3

100-120' .1,394 0,3. 1,539.0,4 1,724 0,4 1,897 0,4 1,431 0,3 1,496 0,4 1,481 0,3 1,058 0,4

120-140 1,687 0,3 1,798 Х^З 1,534 0,3 1,652 0,5 1,792 0,4 1,847 0,3 1,816 0,4 1,523 0,4

140-160 2,281 0,4 2,131 0,4 1,907 0,4 1,839 0,3 2,147 0,3 2,110 0,3 2,225 0,2 1,755 0,3

.Трехъярусная вспапка + 8 г/га глиногапса, со 10Я31Д :ГОзаялров:ка котодоы 8 т/х-и .дугсвс-каи

алоа ■ дочш»; ' см ,. . :ДД-10, + СЗС-2.1 : ППБ-0.6 '' ■ -лятоолъ 2 —'буртован кя .ХгЫаогллра

• £ ■ » . : :тая,гючаа

: I : -' 2 : .'.- Г . ■■:.■ 2 : . I : :2 : ■ I 2

: 3 : 4 : 3 ; 4 : 3 : 4 : 3 : 4 :. 3 : 4 ' ; ; 3 : 4 : 3 5 4". 3 : 4

0-Ю 0,068' "8С-10'0,193 40-50 0,482 бСчЗО 1,307 80-100, 1,209 1^2-120 1,517 40 1,621 140-160,. 1,713

^ЯШЧШ'Де.

0,7 0,050 0,7 0,051 ; 0,9 . 0,136 .0,7 0,161 0,7 0,351 0,8 0,398 .0,9 0,914 0,7 0,906 0,5 1,414 0,5 1,422 0,3 1,435 0,4 1,136 0,3 1,431 0,3 1,385 .0,2 1,81В 0,3'1,945 I - даяшю 1979 г; 2 -

0,6 0,027 0,3 0,5 0,094 0,3 : 0,6 0,319 0,3 0,5 0,655 0,4 0,4 1,204 0,4 0",3 1,21? 0,3 0,3 х,ЗЪ7 0,4 0,2 2,007 0,3 •даннкз 19У6 г;-

0,072 С',8 0,060

0,201 1,0; 0,170

0,52« 1,1 С,501

1,207 1,4 1,040

1,533 0,7 1,50?

1,406' С,4 1,493

1,595 0,3 1,555

2,001 0,4 1,697 З-сухой остаток,:;-;

и,г и,020 0,2 0,040

0,8 0,014 0,2 0,031

1,0 0,027 0,2 0,094

■1,3 0,022 0,1 0,216

0,7 0,031.0,2 0,499

0,7 0,023 0,2 0,422

0,4 0,012 0,1 0,215

0,4 0,037 0,3 0,173

4-соотясазн.г:з VI/ 30.

0,2 0,2 0,3 О, о

1,0

0,7 0,4 0,3

9-10 за период i£79-I986 .гг. .прибавка урокая кукурузы на сидоо в варианте 10 относительно контроля 2 в IÖ79 г. составила 11,6$, в 1982 г. - 21,U* в 1986 - 25,<$ (та0я,4).

. Таблица 4

Урокай кукурузы на силой при различных приемах мелиорации

К»:

па

•Дрцбрато- урржзд

. Вариааг опыта

:Уро-

.? гтмт Ъ

: и/га : % : ц/га : %

I. Обычная волоока ч- 8 т/га глиногыпса (контроль I)

2» Трехъярусная вспашка на 40-45 см + Б т/га глиногадса (контроль 2}

3, Обычная вспашка *■ 8 т/га ' гланогядса + ШК-1,6

4, Обячиея 1чщааха ч- 8 т/га гляногигоза + ЛД-Ш + СЗС-2,1

5, Обычная'вопэажа + Ü т/га ■. • •

глияогипса. •+ •

6, Обычная псшвка + б т/га гдиыогинса + ППЗ-0,6■-

7, Трехъярусная вшаака +

е т/га глинадшса* ШК-1в6 ■

8..' Трехъярусная вскидка 4 В т/га глидогйпса + ЛД-ID -i-СЗО-2Д . ,

9» ^регьярущая твета + . 8 т/га. глвдсгигсса + ЩН-3

усная »спшзка + . гляяогивоаШШ-С»6

П.йшщровка мэгодомбургоБа-ияя *-8 зуга гяшогадюа

240,6 -2S2,3 II,?

-11,7 -4,8

263,7 ; 23,1 253,5 12,9

4,8 1м> -

-1,9 -16,3 -6,4

-5,3 -24,6 -9,7

9,6 • II »4 ■ 4,5

5,3 1,2 0,4

13,5 20,8 8,2

21,0 38,9 . 15,

3S,9 77,3 30,6

ХС.Трехгярусная шшка_£_/ .8 т/га гдяяо:

SI7.Ö 77,2 32,0 234,6 44,2 18,3

65,5 25,9 22,5 8,9

Долучани дашадо о тесяойшас'логяза пространственней неоднородности прогдчиваяая кощишкомз jjsiD й реща дождевания (опыт -2). Худаее рас1:ределсяиэ увдшюная поча устанозлано: для машины "Кубань" в режимах "стоянкабО^а более, движение 4С$ и мэнее", для машины "йрзгат" в ренлмаз "нродолхительяооть оборота Х20 ч и более", для агрегата /Ш-100^и, ь рате^' "1шульо 3-6 шш и более", ."бьеф. 100 м и менее", причец дает 1йо?о резкое, ухудшение прогеяаняя мелиоративного предеоса*

3 опыте 3 урсаай зеяааоЦ «асси люцеряылра межйрацяи-глааогип- •■

сом 12 г/га составил 212,64 ц/га, а при использовании фоес^эгипса 8 т/га - 238,12 ц/га. В овита 4 за счет применения фосфоглпоа получена прибавка уротя кукуруза на оилос 26,8-30,9,2, а регулирование гидрологического режима на фоне зтогс .мелиоранта дало прябаэку 41,7-39,9$. .

Регулирование гидрологического режима яшыется простым агрсприе-, ком с незначятольной стоимостью осуществления, однако, с учотом выполненного изучения ого почвввно-медиоратяааой эффагстишоста, является ва7.нейшяи условием преобразования СПП к высокой йф£ектяьнос~ ти почвенных юлиораций при орссшки»

3. Мелиорация мочаристых почв , Восточного Донбасса -

3.1* Условия формирования и $изико-хшлчаскае особенности . иочарястых цочв

Разнообразив подходов к генезису мояэристых почв, появление а псследнио десяткяох-ня большое площадей о этгс.п почаами сбус.-дтяя-вают изучение причин возникновения могаров к разработку путай их рационального использования. Основными типами мочаров явлглтея хта-' патогенные и литогеяяыа, лодразделяешв по Типу водного питанад,атмосферному или подземному, я фалггорам задерака оттока изЗиточпых вод (Н»Л.Полупан,1989), Мочара распространяются а виде йрзрызнотых Ила сплошных лет соответственно условиям чередования аайегайяя во*-Донос шх я водоупорных ело за ва склоне я ярусноети грунтовых йод» Иногда параувлзднояио'-наступает в результата сезонного воздействия на почву грунтового стояа из верховодка;, форшруюсгяйся яа водоупорэ малого простирания. Возможно образование мочаров на участках окло-нов, где погребенные эодоупорннэ геркзояты были проадэ затрону тн эрозиояншгя прс дзсса?.ш, Фактором мтеасазнооти шфоьтрэвдонлого пч-таяия грунтовых вод выступает характер трзнсиярыш: ценоза* Поягле-яие мочаров как элемента жядаафта когат быть следствием распашка степных почв с изменением водного югкима» усилением зрозисшшх процессов, антропогенных факторов СН.В.Розов, Й.Н.Самойлова,Н.И.Долу~ пая,1683).

Изучены закясныо а.окяснне форда у.елаза в эснальдах иочардстых почвах, поскольку прерращеншы & жолаэа прянадлашге важная

роль в процессе оглэения. 3 учотсм данных О.Р.ЗаЗделмйна к др» (1963) об ослаблинаи анаэробаоэа в присутотвял кальодп пьляяяьх код» растворензо й Ябвогаяовлейяв хедвЗЬ яаЧялаез-оя до еда ' взкотерск 1*0 отшв&а&а мяши т кэлйдаа, веэшу содержав содьаиих

scejioaa и ОВП г, шчорисшх почвах такие ко, как в зональной, го ooi'i jipa пороувлакнонки всего почвенного дрофш .глоевай процесс 1штснс1шн1!0 ти^.гда билько запас оргодичос::ого всшастьа д есть некоторая огмитость в отпо.шкки кальция.

Boafiahorsymno на иочаенниИ профиль ыочара грунтовые води ииз.-л* шодр&кшнш) D,h-¿I г/л, разнообразии^ жьаи засоления, а водно;: вытдчко содорглгоя логкораогворилых солен, особеиноотсмд

.'ис.чгЛ'сл узксо tíwc'vüc;:3«::a Ggfr/Hgf* а накопление пола 2Ja*, особенно и :iñf,jautx rcpiuoKiox. В некоторых шчаристих почвах содержаний lía'1 дышаъюг T5~2G¿f они содораат в 2--3 pasa больше обыскного ;.;ai:v;:;; по акатсшао с обакаоьоштии тераоземадо. Кикоегъ обмаиа орп>н;.чес:«>;> част« хлэчаркотыя почв несколько древками? емкость иано-тлмпы --.'icva, лиатсму обглошшй матшш i.;o?:gt способствовать форгвхро-юр:ш Kn&Kiivrip&miux егро-фтчееккх саойста (Н«1].Ланоп,1£86, Л.Н»

3.2. Н|>;:шишн ммиораца» арзалов мочарастю: почв

Гл;а:мас^полг;ая гидролого-гидрогеодогичоская характеристика данд-~ гафга с иар&гжуташтт почващ випоякена л а репрезентативном бас-ccí:i»o р.Ктодр-'ЧЫ на рорржорш Донецкого кряжа, подучен кооф$кци-ojw к&рролйцаи шаду подзотш стоком и суммой атмосферных осадков г « C//Ö. Вачвлон тренд увеличения суммарных атшс$оряцх осадков л ¿укздмгого дебита родников на уровне математичоски достоверной тон-докщв:» указаяшщШ да ;:и;:;>торос пмшяшде вдахиости климата. Связь пар многолетних. рядов наблюдений оценивалась но псялоску кросс-кор-рздяпшчмои функции при временном сдвиге па Т дет,Показано, что ареала;.; ыочарообраьоаания свойственна сравнительно молодые води, сгоршрипашшо апюофернття осадками ■ текущего и одлого-двух продцлу-ц.к лэт и трох-дестя^лстняя периодичность гидрологического режима цочаров, что даог возможность трактовки этих объектов как элемента ландшафта переменного во времени.распространения.

Выполнено математическое моделирование формирования ыочаристых

почв. В качество основных соотношений использованы гидромеханические

и додузшшричоскне зависимости. Процесс переноса грунтовых вод в зо-

vy

не наевдвякя охарактеризован на основе нелинейаой формировки уравнения Буссинеска, Функция питания - использования груятозцх вод задана исходя из соотношения удельного расхода на транепкрациа и поступления атмосферных осадков при диапазоне г от гидроизогипсов до дневной поверхности с учетом изменения транспирациа в зависимости от уровня -засоления и солонцевахостя почв, описано равновесие в системе

■ ' '-i- 25 = ■.:■'L ■■ " .■-";"/..-■.•■■.■ '

почвенный раствор - твердая фаза - поглойанудиН недалеко, источник солой на водоупора представлен в виде

где уЗ - коэффициент растворения., с0 - содержание К' -го иона й твердой Фазе водоупора.

Характер зарегулирования инфильгрувдпхся атмосфорннх осадков на близколекащем к дневной поверхности конечном водоупооа при формировании грунтовых вод и, особошю, верховодки находится под иллинием двух пакянх' гадрогоологачоских факторен - добегшшя и редукции грунтового стока, которые обусловлены ностациопарностыо роясима специфичных мочаром иод. Пэрвпй связан с кармой ииохроП - ллняй рячго-го добегания, отражающих период от момента шваллмродии до апмануц поступления инфильтроваваегооя объема вэдн п виде грунтового стока в расчетный створ (гвдроцептр мочара). йзохрокн относительно гндго-цонтра криволинейны, обращзна выпуклостью пворх по склон;/ и хяракто-ризуются ошетками в пределах 200-2000 ч соотвотсгвояно гростнуаннп водоупора к вершине водосбора а коэффициенту фшлрапяя водопронч-иаекых отложений» Второй обусловлен интегрированием' поступающих » грунтовый сток водных масс согласно различию их добоганст.

Пик переувлажнения при большой редукции выровдаетсл в практически равномерный добит. Если продолжительность относительно полишнной инфильтрация имеет тот же порядок, чю и время добегалал, пик поело-дующего (через 400-2000 ч) локального переувлажнении расчетного створа значителен. .

Особое значэнио имеет процесс формирования положительной обратной связи по ряду парамзтроа в солончаковатнх солонцеватых мсарио-тых почвах. Так, при увеличении притока х грунтовым водам на водо-сборо мочара при эффективно« сокращении поверхностного стока современными агроприемаш меньший раоход на траясгщрацяга культурных растений по сравнению с природным! цонозаг.и способствует приближению гидроизогипсов к дневной поверхности.

Подсоединение к описана^ ЭПА механизмов функционирования обратной связи внутри ПК согласно актуальной СПП дает углубленную детализацию заполнена почвешю-географйчоского пространства черноземов, степной зоны на расчлененных ззмоленнх фондах. Так, на рцс»3 соглас-"-ноо в целом залегание водоупора и дневной поверхности характеризуется сближением отметок этих поверхностей и при относительно позыаен- "•■ ном грунтовом потоко в условиях возроеаей культуры землоселил и тренде гумэдязалии, климата обусловливаем Локальное переувлажним» Йсход-ная однонаправленная связь' по аодког/у балансу определяет ГрйШйахяо.ч-

Рна.З. Условта форшровшвд шчара прй особайЕостях залегания

аодоуиора; - горизонтали;----- гидрокзогипсы;

■----кзогийоы;..... - шн?ур переувлажнения

Сочетания содао сторонней градпещйой генетичзокой взаимосвязью срнобретая? характерную дяа комплексов образцу» связь, поокольку первичное переувлажнение черед утиотенда культурной растительности /сдаивает водкнй дясйалвдо в ведет;к.расширению возникшего ЭЦА вверх во оялоау, Вероятность ослоадакця процесса овязайа с возможностью поступления минерализованных грунтовдх вод, СПП зоны черноземов при раоадевешоста земадыш? Фонде® ® условиях агрокультура находится яа с?едяв дкффэрбнсшгщЕи,

Положительная обратная связь я системе ЭПА обусловливает высокую устойчивость «очароа при текуцш характере использования аекель о ах участием в отсутстзпареалышх, предпосылок восстановления природного режша, следовательно соуиегша о. целыо восстановления безопао-пого резщш. уровней грунтознх вод в ликвидация засоления я осолон-аеванкс являатей ооновшат пркнцйяаш подхода к мелиорации рассматриваемых пота, Л

Особенности возникновения е функциэнирования мочаров как компонентов спп, возникающих в результате гвдролого-пвдрогеологичасют

взаимодействий вдоль ведущих гипсометрических форм, породят1 использовать агрокороприлгил ускорения стока дли лреосрмтхшшя СИИ. Впаду локальности-ЭЛЛ мочаров глубокая ярусная обработка, кр.>то-ванио, ¡целование, глубокое рыхление выполняются вдоль основного уг,-. лона мостностя, начиная .обработку'вшю гшшм'оцтра на 100—150 м л плане и заканчивая' на 50-100 м нико гидроцоятра. Визуальная спорадическая 'локализация мочаров в пределах Ж аавнеит от няаншого расположения поверхности,.водоносных и водоупорных горизонтов, шжчом для многих случаев применим разработанный вжи вариант локашюЯ агромоляоргаш.

Создаются условия для двойного регулирования, когда шшо гидро-«оятра кротодрена принимает почвонинй я .грунтолий сток в чип* его формирования, проводит транзитом сквозь водоупор ь аоие сжатого сочония (ноисогласносгь третачша и четвертичных отлгмошиО я имопт, рассродотачивает его в водопроницаемой грунтовой толцо ни»зд глдро-центра, где уровни грунтовых вод Нормируются на яриемлошх с.агротехнической точка зрения глубинах.

3.3» Стационарные полэвна опыты

Опыт I заложен с цель» вняп;п нет оптимально it технология окультуривания шчаристях1 почв по схемаt отвальная'вспажка на 2527 см (контроль), кротовавиэ» гипсование (1/2 расчетной цоьн), кротоваяна ■>■ гипсование, обработка плугом ПС-З—}0, тотпннав. На контроле уровень грунтовых вод в апроле-мао находился нп глубине менее 1мл лишь в августа опустился несколько глубже 1,5 м. Гипсование я обработка ПО-3-40 практически лз оказали ътянт на ^зспель грунтовых вод. В зоне действия кротодрсн луговой я лугово-болотннй режимы сменилась дугово-осуйэняым, глубяла грунтовых.вод в период вегетации озимой пиеяицц была почти в 1,5 раза больше,чем на коат- ' ■ роле, и а давание шяеэ эффективно чей кротоваяиа. ;

Изучено влияние приег.юа, мелиорация на набухгшко к усадку ¿«трастах почв о определением усадочных напряжений Fg (М.В.Мияшш а др., 1986). Мочарястцо почш яиеот значения усадочтх напряжен;*! шйв чем солонды. что обуслоздзйо значительной дяспорспоотьи, содоряа- ■ нием определенного количества поглощённого патрш, зяачятсльяцй ко» личествоц аморфной гидроокиси; яелзза, причем кахчойдяай гаяроокгсь,, железа при значительной влажности пласгафацкруог систолу и через ' релаксацию напряжений снижает Pg , а при умэньаеяди влажности резко повышает Гр тех » 3 лугово-чэряоземяых !гочарястых почвах выделяется иллювиальный горизонт, который вследствие более значительной дшспорс-

ноотк огл алтся В1 1СОКШЛК г А ,4-36 ,3 кг/см*1 (табл.5)»

Тао/иц; а 5

Усс\ доч.-ые на! в МЭЧЛ.Г .'коткх дочшх

; Глуоииа, :, Уелч-да, , : <45 ¡пак, I 1 : Глат,

разреза см : лдце&иш : с<Л0МЦ ая : кг/ см" i мдн • ! : ют.

С-20 15, X 29,5 27,0 225 55

5 30-40 . 17,4 35,4 35,8 310 60

40-20 18,2 ■33,.! 32,3 295, 75

100-110 10,8 37,4 40,6 345 85

160-170 . 18,7 36,8 43,4 360 85

' 0-20 " 14,4 27,4 ¿$>3 215 55

14 30-40 26,5 33,5 33,7 • 305 75

50-60 16,0 34,7 34,4 315 80

■ »-100 15,8 33,1 31,3 285 70

190-200 19,7 38,5 45,2 370 90

0-20 12,7 26,4 30,1 ■ 285 60

9 30-40 15,4 27,2 37,4 320 80

45-55 . 14,0 26,5 36,3 - 315 ' 80

65-75 17,1 27,4 36,7 315 80

130-Г40 18,4 35,1 40,1. 345 85

0-25 . 14,4 24,4 31,7 . . 285 65

12 35-45 15", 2 26,4 . 32,6 295 70

50-60 16,0 27,8 . 35,7 310 75

80-90 17,2 25,4 34,7 315 75

140-150 ■ 19.5 33,1 46,5 375' 90 '

Обычная отвальная обработка не изменяет соловой состав мочарис-чых почв. Такое яе действие, оказывает гипсование, поскольку гипс, внесенный под отвальную вспашку яа глубину 20-22 см, не изменяет гидрологический режим. Интенсивна^ отвод переувлажняющих вод из профиля мзчаресгой почвы при кротовании и» особенно, кротовании с гипсованном способствовал резкому уменьшению содержания легкораствс рямнх содой.

Обыкновенные черноземы фонового ЭПА характеризуются высокой насыщенностью логлощавдего комплекса кальцием. В иочаристых почвах соотношение мзвду обменными катионами кальция а магния составляет 2;1 - 1,5:1. Значительное содержание поглотанного магния в мочарио 1ьос почвах обязано с высокой растворимостью ЫдС]^, МдЗО^.я поступ-

ленком их в поверхности!» гсрлионти vint ;:g.vidomh.-î •¿•pynyowix чад« Растянутость илясиааяьного горизонта дуюто-«ор«озом-на хочт-пягис почв является следствиш перодоиеикя гоеходпт и иасходчлкх спл»-внх потоков, ПРИПОИ создаются благопршшшв условия ДЛЯ ItWVCIttVttS» роаидей ш'/ау почвенно-груцтовиьм расгвораиа и лочпадяац -¡огло^п-о-акм комплексом со стабилизацией ого состава. 3 чериозем"о-^тс онх ночках с д<зсуктизло-гшютяим psiwtw« кдлпетяаялкй гсдазон? :>нра«вп иенсо резко.

Кротованко с явдвпанао, глубокая осрабоиса ЛС-З-^О ;'жпь щ.пг.ом,-ко стили содержите поглощайте* .м-ггяг« я пса'ркя. яоекодыгу язрко-яачалыюо уэвжгште зодопроницаомэсти здесь сопрово-ддалое.'- vc;;n>:-нием гидролиза поверхностных соедштснкй и порой 2-3 года яслопро-яицаомость почв спи:галась. Значительное спадкнко ;» дхчоствп тогдс-¡зонт« магния и натрия имело мосто в варианте кротоваиис + г:шсояа-ние.

Дачные ст*шока£Шх опытов I и 2, в когордх гипсование и обработка ПС—3—Î0 дали прибавки урожая IQ-20?, ««зловоние ~ 22,1?;, кротсяа-низ + гипсование - 87$, свидетельствует о положительных изменениях свойств мочаристых почв за счот совместного прицепил агроприа-моз ускорения внутрмточвенного стока я химической мелиорации (комплексный метод). Эффект превнпает изолированное сужарноэ вездеЗст-вие приемов и обеспечивает стабильное во времени послздействио.

4. СШ по£ш Нашего Дока ,

Г.В.Добровольский (1984) указывает, что относительный вклад почв пойм и дельт в общемировой продукт органического вещества про-вшает вклад почв водоразделов в 4 раза. При поемном-ретамо стохастический образ шкронеодйородйости СШП сводится к нормальному рас-првдолсшю статистической реяишентяостя или■ донораостя в пространстве почвенного континуума з связи с периодами активности поемного процесса, соответствующей обеспеченности паводков. В зарегулированной пойле на антропогенной стадии редппя сятно-до;toрныо отношения ЭПА усиливаются по значимости и становятся ватагой причиной зозраста- -няя роля микронеоднородиости. СПП, К числу .тенденций микронеодйород-ности относятся усиление луговоста или засоления в микропон&?.он1йх$ возможность оетепяеяия'ияа засолэпия щш боковом элагооолелорэяосэ» -.тренды формирования СП7Г пс тятгу сочетания прл додгопло'шГ.Очевидно, что использование этого традмгкоккого объекта агрокульгуря о ансо-кой биопродуктизаостко исклвчаой-инди^йрениыЙ подход с ргглатоп стабилизации новой .BBooKçttjoeyftvKBtfôfl 'йайгещцйоигюской сиота*-

' ; 3Ï

ш по яаьсуисвди стадия ео ностгедротехничзскок аридизацки.

СГШ пойми Ни/иого Доил изучена на стационаре ¿омского сельхозинститута к ьапаздом клоско-рпшшяш районе. Эволюция почвенного покроза яойма гтгроиохишюго характера рассмотрела на базе предетаа-лоиа!г о сунорноякцки проявлений вяагошретеса в связи с особенностями 'попорхиоста почвенного покрова, поверхности грунтових вод» характера подоунора. С точки ареяип вклада .в облик СПИ выя слоны кластеры микрорельефа. Устаиоз/шо, что 16,всей шедши активно влияет на формнроьакио поверхностного стока, что предполагает высокую вероятность иорапниморлости увлажнения согласно кластеру принадлежности элементарной мздоплощадкк и показинаат нклад гидрологического ре-жкш в функционирование приуроченной ПК. Вклад рэльефного фактора в формирование гздровтс'Йметричбскей поверхности комплекса почв находится на уровне 0,65-0,72, остальная изменчивость обусловлена Функцлоиированпв« случайных процоссов.

Предложен алгоритм построения пу'рогипсометрической поверхности с использованием данных опорных гидрогоологических розашных яабдаде-или на разрешенной сети .наблыдатольнкх"скважин и последующим сгущением согласно материалам топографической крупномасштабной основы с расчетом случаМно-рсльофного нозщшеняя УТВ. Открывается возможность не общепринятой профильной или ландшафтной, но и структурно-континуальна*! характеристики внутрикокплексного взаимодействия компонентов почвоиного покрова.

Координация дневной и. гидрогипсометричаской поверхностей- в условиях ноша! обусловливает формирование такой гидродинамической сотки впутрипочвоиного тассопароноса мезду кошононташ. ПК, при которой формируется СЕЖ с выраженным пространственным взаимодействием ЭПА, Современные антропогенные процоссн характеризуются на только арида-зоаиой пойми ввиду сокращения поверхностного увлажнения, но и усилением шкрекоьшдексыосгя почвенного покрова. Дифференциация СШ веде: к ускоренной деградации биоценоза пойш Нижнего Дона.

Ироддожоны термодинамически обосновапние педогенетичзскио алгоритм функционирования СПП аойаы, характеризующие балансовые континуальные соотнесшая нлагосодепереноса, Соответствующие экспортные сценка принята с учото»\< тяяоло суглинистого и легкоглинистого механического состава почв и. почвообразушах пород, средней и внеокой флорообуслоалопной гидравлической шероховатости почв, величины уклонов.Расчет показцаает существенное перераспределение оросительной волы и атмосферных осадков мзяду компонентами почвенного покрова, приводящей .к существенной пространственной неоднородности гадрологи-

ноского реадма почв, их промачявашм, двиаенля в них влаги и солзй. Рассмотрены варианты соотношения по регионам поймы общего объема влагоностунленяя, уровней грунтогах вод, варьирования оценок оводнен-ностя почв. Показано, что э условиях пойми именно учет разнообразия протекания процессов является предпосылкой адекватности развиваемых представлений об СПП. Рецапаентно-донорная природа СОТ иоЯмн Нижно-го Дона представляет собой устойчивую структуру с выраженным дзух-сторонним пространственным взаимодействием, поэтому условием стабилизации продуктив, "сти и преодоления отрицательных антропогвншх воздействий является упорядочение новорхноотного вл&гсраспрэдеявндя» то есть регулирование гидрологического режима.

В условиях гойш Нижнего Дона разработаны и испытаны комплекса орудий для регулирования гидрологического режима.Обеспечцгаетоя создание изкусствеинсго нанорелъефа, препятствующего перераспределит ороситвльясЙ вода между компонентами шкронооднородноЙ ПК поймы в углублению ео дифференциаций,

В половом опыте на солонцеватнх орошаемых почвах пойда надболь-шая прибавка урояая кукурузы на еялоо получена в лучшем по показателю регулирования гидрологического режима варианте полосопрерыва-толь + бороздощелователь + 8 т/га глиногилса, она соетагала 94,5 ц/га (26,ЕО.

5« Ирригационный почвенный шияторянг

В работах Г.В.Добровольского, Д.С*Орлова,Я.А.Гришяной (1983), В.Л.Андроникова (1969) обоснована необходимость ввпдандя почвенного мониторинга и сформулированы принципы его организаций. Актуально повышение эффективности орошаемого земяад&лиа в первур очередь посредством но требующих значительных затрат и капитальных вложений мор рационализация обшого уплаяиония а сшитая степени его пространственной неодаородаостя»

Проблема усовершенствования одао1ч> из важнойша элементов мониторинга орошешх земель - контроля ирригационной влзгообоопоченнос-'тп, актуальна ввиду того, что согласно современник терггодгкамачоо-«гд- представлениям, определения обдого содержания влаги в почве недостаточно для оценка рола а поведения воды в почвенных процессах. На почвах калтаново-солондоаих кошдакооэ оря задарил очередного полива леякораотзэряшв сола особенно быстро вовлекаются ь активное по^гвообразованк*, а прод'ставлейный ь ах состава натрий обусловливает лнтансизну» ирригационную деградация почв'. Орошзьив засоленных печэ требует двтшмэяцщ/но Только влагосодаржглш, ко я.;«гаравлг-

№я двяжонся влаги в мевдолявкой-период, Для этой доли разработан, портативный, мобильный, простой в обращении к интерпретации результатов измерений щжбрр для определения сроков полива. Работа прибора основана на измерь/л параметров естественных электрические полей почв дай форшрояаяик потенциала протыкания. Особенностью является полная • егшюгрлчносигь даг-шкоз измерительной схемы, позволяющая реализовать простую «сгодику использования прибора на объектах с йнтенсивнам варьированием электрических свойств при непосредственной иядикадяи показаний наличия или отсутствия необходимости в подиев.

Прадлоган ультразвуковой экспресс-прибор массового определения аасоланкя. Работа прибора основана на физическом явлении изменения скорости « поглощения ультразвука при изменении структура облучаемых ультразвуком алек1ролнтоз. Предпосылкой адекватного мониторинга ландшафтов, облик ксторис обусловлен гидрогеологической обстановкой, является уроБнемахрая груктовах еод. Разработан уровнекор, обеспечивающий автономность в автоматический режим уровнеметрии, репрезентативность полученных данных.

6. Экономическая вффатвйоезн» осуществления, наблюдения а управления ыблаоракдашм процосош на заглях со сяоаной СЩ

Рогуянрадашш кпродогячоского рекимав условиях орошения на фоне коиллашгсго метода иаткорезшц солонцовых почв обеспечивает дополнятельаай частый доход 33,§3 - 1X7,$8 руб.га,уровень окупаемости дополкнтолшкх затрат ооотаядяот 2,74-7,10 руб/руб. Экономя« ческий эффект окультуривания мояарйстнх почв, определяемый стои-моегьа цредотвраашногй уверйапродукции на этах почвах, составляет 6~1б руб/га, Дрн истюльзовздаи цодосоцрарывато-ля экономический а$фехе обеспечен врароотом уроаайностя да счет увеличения дромачив&шш микродовшвяий н снижений переувлажнения юкропонихений на сроваешх землях« составляет 20-26 руб/га. Пред ложонный нами кротователь обеспечивает увеличение срока службы кротодран при окугиуразаяиа. чоч&ров о 3 до 6 лег при стоимости закладки 100 руб/га, Экономический аффект разработанных способов ирригационного мониторадга достигается прироотоы продуктивности почв на 5-7$ за очег оптимального регулирования протеканяя мелаорг гивного преде ссаа адваватносговнборапочвенншс келиораций.

0йюену5 вывода ' •

I* Обоснована роль СИЛ в лротеканяд тдаэра'-Мгоного ирода оса и вскршы прич/шн ошибок в проектирования, строительства и '¿г.салуа-тацяи ирригационных обьектсв на кстткашх. почвах сгс-пной и сухостоиной зон юго-востока'ВГС, которад связаны с недостаточном учетом представлйиий а взаимообусловленности ЭПА. к устойчивости нх свойств,

2. В модельное эксперименте показано» что устойчивость парамех-ров СПИ обусловлена гидролога носким регммЬмг ЯК* Массйпоренос моэду ЭПА наиболее.интенсивен в зове* ограниченной глубинами Ш-120 ем в. мийрогаэниздяии • и 40-60. см на микроповакении, которая характеризуется максимальной густотой гидравлических линий тока гидродянаготео-кой сетки миграции почвенных растворов, ямохшх тенденцию горизонтальной направленности.

3. Миграция ¡1 аккумуляция солей в ЗПА. определяется, градиентами термодинамического потенциала почвенной влага иовд/ компоноктеш СИЛ и подвижность» индивидуальных шкрокекпокантов шгранин, связанной с ассоциацией ионов, прячем химический состав почленннх растворов изменяется в направлении гидравлических лйн&й тока.

4. Разработана мзтода»<а.1."д$сйатйчаскогд анализа координация Форм поверхности кошзнзн5?ов почззепйого .комплекса сухой стола,кота* рая >беспечивает ададтедиа.ра.йчатшйх Соотношений к. объекта;.? йод?» лированая, кодачесТвоннуэ ^арах&срйстяку1 рещцхиенгио-дояорянх отношений !легду коилонвнгаш ШП, оййспМег распределение в Пространстве Ж осаовнах.свойств ЭПА при г я 0,57-0,91. Цгедлойайа йвумер-нал математическая моде д» фуякцкоййройанйя ОПП* огшсывавдая Горизонтальный массоперенос с алгбриктаскйН варьированном начальных условий модели согласно щздродйьй циклам атмосфзрпнх- осадков

(Т а: 20 сутв)в Расчетной просхрадс^вэнасза распрздояёний колкчостза поглощенного натрия в ое6'Э Й0»50 ей шкроповкиеяий описывается с ¿1 « о,31-о»4?к

5» Установлено, что ШШ дейстауидос йррйгацаошшх объектов н зьйэ сухих стейей <шдуад йрактоват^ через описания процессов прсстрадс'^ао.чяого керб£>АСйредедэйнй оросительной вода Ибаду кокпо« центами почвенного йокрова ввзДёнйо . зйспзртянх восових ода-ко к распрзделойия водойбдачд 0»£; 0,у< уЗпий г,4, осюе--яоЬаяйи* црсцосюйбй харакгаднеишой фушециокйрой&ня.* Ш1* При оро-¡йеака дождеванием йа фоИЬ горизонтального лнетнерно^и дроцахг неоднородность СШ йоог'Вйтсгзуогг вдиродяшу МиАрорбл-^Фе' ^ йнтршагода»

ной геоглорфологячоской пространственной микронеоднородности ПК, Ирг. ирригационной'агрокулыу ре СЛП раовиваатся по типу дифференциация с погорай 25,У,? оросительной водн на грунтовое просачявшша и определяет сухарного ирригациошю обусловленного стока.

6, С1Ш влияет «а состояние гидротехнических объектов ороситель-пой системы, ирригационные рекята индивидуальных ЭПА, обусловливает наде:<сяость и работоспособность дренапа на уровне 25-50$. Охват почв ладсшафтшм грунтовым стокам увеличивается о 0,6-0,8 м {зональные биогеоценозы) до 4,92 и (ирригационный агроцеяоэ), яабла-дается прирост яояного мегсашого стока, сопрякегшой гидрографии на 25%.

7. <Лормяровакяа хоаяйственно-полззяой гомогенной СШ достигается регулированием гидрологического рanta генеральной совокупности почв сухсй степи орудиями ПЭК-1,6; СЗС-2,1; ДД-IOj ВВД-З; ППБ-0,6; ; цолосопрерувателем ta фойе рекомендованных методов ¡мелиорации. Достигается шгаеаие пространственной неоднородности влажности компонентов ПК с 13-30 до 22-283!, прирост увлажнения солонцовых ЗПА о 13-19 до I7-23& по сравнении о хшическии и комплексным методами шлиораадд» вшалачиваяяе лагкораствори/яд: солай о 0,67 до 0»3"¡$, ускорение келиоратйвяого процесса за счет снижения количества поглощенного натрия с 23 до ликвидация процессов горизонталь-но-йокоаого шссопервноса а прибавка урокая сельхозкультур на 158. Кросс-корраляодояшй анализ гадр'«метеоров я дебита родников

на репрезентативном басоейва я восточно» Донбассе и математическая шдель гаочарообразовааоя позволяла установить техногеану» агроцено-тическую природу гранда гуьэдцзацвд условий почвообразования черноземов региона, локальаого перэуайакнвния почв склонов, ускоренного возникновения шчаров (г « о,82-0,В?), Зарегулирование инфильтрую-вяхся осадков на блазкодежащеы к дневной поверхности конечном водо-уиоре, добегакие и редукция грунтового стока, аестациояарность спа-цифячншд г,»чарам засоленных грунтовых вод и верховодки ухудшают фа-зако-хшичеекиа свойства ареала переувлажнения в широком диапазона гядрохишческого состава'щатачаакя переувяакнявдих вод.

9„ Разработаны орудия и технологические схеш окультуривания ко-чаров* предусалатриваыцие яраясфораааи» СШ посредством ликвидации локального шреувлакнеяая а засоления ЭЯА я улучшеяяя агрофизических свойств ыочараатой почву путем ваосеняя зышячасаих мелиорантов. Коьтекскый метод шдиорадяя дачарисшс почв сяшхаэ? уроваяь грук-

sokjx вол с 0,5-1,0 до 1,2-1,7 м, стгсаот количество поглоданного иатр:1Л в 1Ш ггочароп с 9 до Sí?, дает прибавку уротля на Е0%.

10, Количественная характеристика дпопной л гкпсогчтрпчоской поверхностей nofc:.» Нжаиго Дона naît факторов формирования гидродинамической сотня вяутрипочпенного кассопереаоса ««яду ко;,то нон-тлг*л CR3 на современной стад®! йррягадаонно-сгронтэльно-шдохозлйст-ïîO'tHOt дИ^рзкцюодя СШ1 на кикроуротпз в прэдолах олокжаихся «зэоурозпохк структур плотного облика -nofö/u показчвайт, что arpo-кул'-.тур^ ПХ oîîpt лнной noftwi доякиа базироваться на пркорятото гудпгопанкя ггроцоссов яоглльяоЯ достабдхягапял свойств ЭПА а про-дусг/атрчвать использования технологий воодолнгакия о.-х»культур с пггсжшшеч псдосспроркватоля с рогумрукпой суко<та до ООО м3/га,

11, Для осудостплонгл ирригационного мопяторялга пр-здлагаотсп зовдлььогл?ь газряботаюгь'о ла"*л яопно устройства: лортативинй г;г:--íon палпггзпяя сроков полива по яз1»ясяк» направления двиглясл злогн а ярс^ялэ почви; ультразвуковой окспросс-прпбор хл шссогогэ огпдояэгтия зпсоггялестгс почв; yposnotóp для азтспсясП аптсат;:-чсск&Я е r.-лллд sarcri дкс1фотгсяцд™ стсчотоз,

Crtífc-.ч осаовшас ребо?, спублжовзипнх но тегэ диссортсцгцг

устсйтлг •: структура дочтенного uoRpe-??//To3,,to:a,Koop^.Conc5a-

г/.,'у::: р^ггг.оналл-.ного ''гочолтгогг'г.йп и пдодород:п

г.о-цх пс/;:з СССР.(п ссоггорстзо).

Í?, Зппгагоглзь г:мро;гог:г;ос::<-го л ^сгллоксйос-

t'í почгонного аскрэга/Друдц ип-Тд/Додской c«-x,wi-?,-ÎîopcKÇHC3K2.e ISC0» 15 л, I,-С.37—12«

3, /сслодозлнио структуры почг-синого покрова !;зтсдо.ч:1 матопат;:-чзской с?пмс?отй//Трудн дн-тгУДоисхсоЛ' с.-;с»пп~г.-Лереиалсзкз,1£о1»-ТЛС.-Зкп.1.~С.31-33.

4. йнтонсифшмцял «елнератизноге процесса на почвах соло5П,овя5: ко.мплоксов посредство« рогударования гхзрэлоглчоского рог2ьа//Йочсс-зеденао,-1Ш1.-;> IÎ.-G.8B-99 (о соавторство)»

5» Количественная оценка пзкэичйзости параметров почв сухсЛ ста-яи//Пута повыаонПя плодородия солоццовцх и сродцрованниз, почв." Лорсяановка,1£62«-СЛ1-15.

6. Эффективность различиях способов рагуларовашы гнарологдЧое-кого реайка солонцовых почв//Прсбдэ^ диагностика а йэлиораццй со*. дош*ов.^оаочеркасек,1983,-С. 120-125«

Зягмаао праок.о5 регудирооаагг;» гглрологеч'зского рс-

на пробаси tzsrocQJsmopznooa а вродукишасть кошлоксиш: солонцовых почв//;1звесг.ч.я Сов.-Еаэ,шуч.йеьтра высд.икоды.Естссш ок-nao науки.-1983,- i 3.-СД8-23 (и сравторотзэ).

8» Прием! регуларогалиа гидрологического рож;.;а в почвах солонцовых ко:акэкеов//Почвойадвшю.-1езз.- js 12,-С. 49-64 (в соавторство).

S, ¿¡атекатическил анализ процессов алаго-солзпореноса з почвах солонцовых хоуллй!:сов//Цроб,-ащ диагностика « мелиорации солопцов»-НовочсркасокДеез,-С. 144-15? (в соавторство).

10,Влилн;« <Jop;,ü созородхяи на структуру солонцового кокнлокса// Освоение засолонаих аек«ш» в усяоюдх ороиаядя.-Новочеркасск,J£84,,• с. 33-41.

11.Количественная характеристика формировании структурц почвенного деяроса сухой схещ/УОсвоенде оасоленных зсксль в условиях орошлш.-41овочйриасС'.?ДШ4.-С.66-85 (в соавторство),

12» Сгатясхкческий аааяаз закономерностей форг-ирошняя структура аочванного покрова оухой стеад//Я0Ч20вад0Ш1е,-1384.«£ 6»-С, 101-III <в соавторстве).

13* Приема регулирования гидрологического рохкла комплексных солонцовых почз в условиях ВерхяесадьскоИ обводнательно-оросатсль-iíoii систоко//йснодше направления комплексной мелиорации зедгаль в восточных районах Ростовской области.-Ростов н/Д,1984.~С.24-31 <в соавторогве),

14. Использование иэюдов математического моделирование при обосновании мелиорации солонцовых почв//Пути пбвшояяя плодородия орэшаегдис эешль Ростовской области,-ростов н/Д,1£85.-С. 53-58,

15. Малиорацна солонцеватых шчэрястых почв Восточных отрогов Донецкого кряга//Тез.докл,/УП делегат.съезд Воесоаз.общ.почвоведов,-Тадкент,1985.-Т»5,-С.18 (в соавторство),

16. Матегатический анализ рецидиентцо-донорнше отношений нокду компонентами СИЛ сухой стеш//Вшл,ин-та/Дочв.ин-т игл. В.В.Докучао-ва.-М.,ID85.-Bím.3S.-C.5I-52 (в соавторстве).

17. Кротоваголь: A.C.I2266B2 СССР МКй3 Е 02 В 11/02 (в соавторстве).

16. Рекомендации по регулированию гидрологического режима солон-цовше комплексных почв в условиях орошения.-Персиановка,1985,-21 с. (в соавторстве).

19. Моделирование влаго- и солапареноса в солончаковатшс солонцеватых иочарастых почвах//Саойотва и.пути мелиорации засоленных почв,-Новочеркасск,IS85.-C,40-47,

20. ?.!0Я0ЛЯ1>!>ПГиЩ0 К1И!а'ЛЯрИ0~Г.:<2У!?ЧКЧ0СК.1Х ЯХМЗШЙ в С0П0РЛ0ШХ кочзах/ЛЪдоляротйис почвенных ярсцоссоа. -П^ттно ДЗЗи.-С»24-20 (п соавторство).

21. Пряогдд кошсоняя щюдукткпноотя иэлдорлротюляпх орозпемих

соло1Г,ов//Тез.докл,/Всооош.яа1,ч.-?ох»совет./Путл поимэяяя продуктивности соловдошх земолн.-Новосибирск,1986,-C.204-2CS.

22. ДвжшЬаасм нространствснно-геогра^ических па^амотро» «одо-ли плодородш! солощоаого кошлзкса//'Гоз.шуч.коь'ф./Заиольно-одс-ночнко проблемы Ci.Mtpa и Дального Еосгола.-Барнаул,ISS6.-4.2,-0.87-89 (п соавторство).

23. IWt'io я м;-лиорац>1я избыточио-увлахяеааих солонцовнх моча-риетих йочг ¿осточннх отрогоп Донецкого крята/Айв.Сеэ.-Хаа.яауш. центра в«сл.1з:<олы.-1§Зб.- ¡1 I,- С,3-10 (я соавторстве).

24» Регулирований гязродогдчесхого роги/л cojiomtosux кокплокегш: помп.-Ростов и/Д:;&д-ао ИУ,1$66.-231 с, (а соавторстве)»

25. Устройство для определения срока подана: А.с.1503715 5ССР, ¡Ш3 A 0IG25/I6, 25/02.-6 с.:6 :!,':.(» соавторство).

23. Алгоритм двукэраей задача илаголороаоаа з »окалоксах лочз// Мелиорация ороызеиис зе.у.олъ а дспользозсаяо полны:: рзсурсов»- Новочеркасск ,ISS7.-C.37-12,

27. Глдролокпосгая харзкг&рйстиха ареалов :.*.очар;:с2ых item Вос-гочкг то Донбасса//!.;!Жсра;ия к сбпзбохка солониових тчардегнх почв.-Пэрсяаловка,1057.~CaII~I0 (в соавторства),.

23. Пэлиораппя г.очаряотакс почв Госгозсх'лй ойгасти.-иерсиааокд, 1387»-.27 с. (з сольхорогко).

2У» Твхаолски д гахяологя'-!ео,:яе средства шдяорадт солонцовых почв Ростовской облс.стй.-1,аркогрпд,1£87.-чЗ? с. (з соавторство).

30. Колачосзгпекиая харахгердояша ваа^:ообусловл»няостл коксокез-тов СШ1//Бад.яц-"/а/]Гочв.1ш-х ;:«.З.З.До:чггазвз/ЗволЗД2Я структур почвенного покрова а гзто-пка лх исследования,I€SS»-3ia„47. ~

31. Мелиоряпня "кочарасунх" почв Восточного Доя<5асса//11оч20Е<щс-идо,ч~1388.» Л 2.-СЛП-121 (п соавтбро'гяе) t

32. ¡.'атеиатичосдоз коделзровшШ простраос;я21шо на однородна структур почтенного покрона//Б:юлогаческ:о li 12.-С/77-36 (а соавторстве)*

33» Полосопрерываюль: А«с»1й-М200 СС0?,:.КуГ /01В 13/13.Иг о,: 4 ял.(в соавторства).

34. Способ определения доз осефогклой,; А*с,1555$6б СССР, XX,'? <301 N 33/24»-G сб (а соавторства),

25. Технология рассолспия почв тяжелого механического состаъа с приколенпец глубокой обработки» прошвки и хшичоскнх ыэлиорзн-Тов.-тЕ]сночер;;асск,1£53.«б? с. (в соавторство>«

26, Мониторинг ороаасках почв//Почьойэдеш;е.-1932,- В 8.-С. 5-1-63 (в соавторство),

37. Торжодашзчоскай подход к расчету доз хшичоских мелиорантов доя колаоренш содоицоц//Доса2оаго сф$екшшости ценользования водных ресурсов в ссдьсуом хозяпсгво,-НоЕОчОрнасск,Х232.-Чч2.-С.117-110 (в соавторство),

03. Урошеьвр: Подоа.росЛ?осясадзсбро5;сха13 по заявка # 4б59Ф53/2<! - 5 о.;2 пл.(в соавторства).

29, Технология со 1,;однарадна и ооздодиваниэ сельскохозяйственных культур на содошоаих цочьазс Сэвориого Кавказа.-?Д, ,1990.-63 с. (в соавтореше).

40. Способ определений ксдичоства фосфсгнпса: Полок.рэа»Госком-щобрахепий по заявке й <683723/15,-6 с. (в соавторстве).

42. Кн?слсд£п1;ацпд ьюдиоратигной1» гродосса на орошаегш солонцов их хж-идексних по'-асх,-;.:.ЦСХЛД£20 (в соавторство).

42, Структура Еочвокиого покрова по&и.Егеаэго Дона//Изв.Сав,-КЕл,1хауч,цангра £нш.с:;огы.-1530.-й а.-Св4~П {в соавторстве).