Закономерности изменения свойств почв юго-востока Центрального Черноземья под влиянием антропогенного воздействия

Чевердин, Юрий Иванович

Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему
Закономерности изменения свойств почв юго-востока Центрального Черноземья под влиянием антропогенного воздействия
ВАК РФ 03.00.27, Почвоведение

Автореферат диссертации по теме "Закономерности изменения свойств почв юго-востока Центрального Черноземья под влиянием антропогенного воздействия"

003488033

На правах рукописи

ЧЕВЕРДИН ЮРИЙ ИВАНОВИЧ

ЗАКОНОМЕРНОСТИ ИЗМЕНЕНИЯ СВОЙСТВ ПОЧВ ЮГО-ВОСТОКА ЦЕНТРАЛЬНОГО ЧЕРНОЗЕМЬЯ ПОД ВЛИЯНИЕМ АНТРОПОГЕННОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ

Специальность: 03.00.27 — почвоведение

1 О ДЕК 2099

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени доктора биологических наук

ВОРОНЕЖ-2009

003488033

Работа выполнена в Государственном научном учреждении Научно-исследовательском институте сельского хозяйства Центрально-черноземной полосы им. В .В. Докучаева Россельхозакадемии

Научный консультант: доктор сельскохозяйственных наук

Официальные оппоненты:

доктор биологических наук Королев Валерий Анатольевич доктор биологических наук Приходько Валентина Евгеньевна доктор сельскохозяйственных наук Любимова Ирина Николаевна

Ведущая организация - Московский Государственный университет им.М.В. Ломоносова

Защита состоится « 29 » декабря 2009 г. в 14 часов на заседании диссертационного совета Д 212.038.02 при Воронежском государственном университете по адресу: 394006, г. Воронеж, Университетская пл., 1.

Тел:(4732) 208-577; E-mail: libreh@mail.ru

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Воронежского государственного университета

Хитров Николай Борисович

Ученый секретарь диссертационного совета

БреховаЛ.И

1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность проблемы. На протяжении всей истории развития человечества сохранение и повышение плодородия почв остается одной из актуальных задач. Главной особенностью современного развития почв является многостороннее и многогранное антропогенное воздействие на почвообразовательный процесс.

Для Центрально-Черноземной зоны характерна высокая распаханность территории. Не вовлеченными в сельскохозяйственное производство остались только участки непригодные для возделывания полевых культур. В результате антропогенного воздействия на почвы широко распространенны деградацион-ные процессы: дегумификация, эрозия, дефляция, переуплотнение, разрушение агрономически ценной структуры почвы, засоление, осолонцевание, переувлажнение и др. Для их предупреждения необходимы знания о закономерностях изменения разных свойств почв в зависимости от характера, интенсивности и длительности воздействия.

Важной проблемой для степных и лесостепных зон и, в частности для Центрального Черноземья, является появление признаков гидроморфизма и локального сезонного переувлажнения в почвах во второй половине XX века. Переувлажнение почв черноземной зоны часто сопровождается содовым засолением и развитием солонцов.

Развитие этих явлений приводит к усложнению структуры посевных площадей, нарушает оптимальные сроки выполнения сельскохозяйственных технологических работ, создает пестроту посевов, невозможность возделывания многих культур с ранним сроком сева и прочие проблемы, что в совокупности приводит к снижению продуктивности культур и эффективности ведения сельскохозяйственного производства.

Цель исследований: изучить закономерности изменения свойств почв юго-востока ЦЧЗ в зависимости от характера, интенсивности и длительности антропогенного воздействия.

При этом решались следующие задачи:

- установить особенности антропогенной трансформации физико-химических характеристик черноземов в течение XX столетия;

- изучить количественные закономерности изменения содержания гумуса в черноземах в процессе их длительного сельскохозяйственного использования;

- изучить изменение агрохимических показателей, влагообеспеченности растений в зависимости от длительности и интенсивности использования почвы;

- определить направленность изменения почвообразовательных процессов при трансформации автоморфных черноземов в черноземно-влажнолуговые почвы с сезонным переувлажнением;

- изучить постмелиоративные изменения свойств почв черноземных солонцовых комплексов через 40-55 лет после проведения комплексных мелиора-

тивных воздействий и развитие процессов засоления и осолонцевания в этот период.

Научная новизна.

Получены количественные показатели изменения во времени содержания гумуса в пахотном горизонте черноземов. Отмечено, что минимальные и максимальные значения пространственного варьирования содержания гумуса уменьшаются и стабилизируются быстрее по сравнению с изменениями средних значений.

Установлены изменения агрохимических свойств почвы в зависимости от характера использования угодий и их ландшафтной принадлежности. Определены изменения запасов влаги, водопроницаемости и других агрофизических свойств чернозема обыкновенного при различной длительности их сельскохозяйственного использования. Показано, что изменение свойств почв под воздействием антропогенной нагрузки происходит с разной скоростью. Относительная стабилизация показателей наступает в интервале от 10 до 80 лет после начала распашки.

Проведены комплексные исследования трансформации почвенного покрова юго-востока ЦЧЗ под воздействием длительной антропогенной нагрузки и при эволюционном развитии исходно автоморфных почв в гидроморфные. Созданы карты распространения сезонно переувлажненных и локально затапливаемых почв Каменной Степи.

Систематизированы многолетние результаты стационарных опытов по мелиорации гидроморфных солонцов в почвенно-климатических условиях юго-востока ЦЧЗ.

На основе данных многолетней динамики содержания обменного натрия и воднорастворимых солей обосновано сохранение физико-химических условий развития солонцового процесса на мелиорированных вариантах. Установлена регенерация (восстановление) морфологического облика солонцов в вариантах с минимальными мелиоративными воздействиями, частичная регенерация солонцовых свойств в вариантах с землеванием и возникновение морфологических и физико-химических солонцовых свойств в материале гумусового горизонта чернозема, использованного для землевания. Вместе с тем, на этом фоне проявляется длительный (более 50 лет) положительный сельскохозяйственный эффект от системы мелиоративных воздействий на почвы гидроморфных черноземных солонцовых комплексов в условиях их использования под сенокос и пастбище.

Достоверность научных положений, результатов исследований, выводов и практических рекомендаций обеспечена корректным применением современных методов исследований, выбором репрезентативных ключевых участков, включая длительные стационарные полевые опыты, большим объемом экспериментального материала, воспроизводимостью анализов, применением методов математической статистики.

Защищаемые положения.

1. Агрогенные воздействия в зависимости от характера, интенсивности и длительности вызывают изменения и преобразование свойств черноземных почв, которые происходят с разной скоростью: наиболее интенсивные в первые десятилетия с постепенным замедлением в дальнейшем.

2. Изменение климатических условий в сочетании с целенаправленной деятельностью человека по регулированию водного баланса агроландшафтов способствовало началу нового эволюционного этапа развития почвенного покрова Центрально-черноземной зоны. Отмечается повсеместное появление большого количества мелких локальных ареалов сезонно переувлажненных и затапливаемых почв. В связи с этим отмечается изменение свойств почв, появление новых морфогенетических признаков, активизация процессов миграции солей.

3. Действующие в настоящее время факторы почвообразования продолжают поддерживать почвенные процессы в черноземах и солонцах, существовавшие до мелиорации и распашки. Они вызывают восстановление (регенерацию) гумусового горизонта в черноземах и морфологической дифференциации в солонцах после прекращения воздействий. Активная постмелиоративная и по-стагрогенная регенерация признаков солонцового процесса и их развитие в насыпанном материале гумусового горизонта чернозема обусловлены сохранением и(или) появлением физико-химических условий (низкая концентрация солей и наличие обменного натрия) этого процесса.

Практическая значимость. Основные экспериментальные результаты и положения диссертации имеют теоретическую и практическую направленность и могут служить основой для разработки программ по вопросам сохранения и повышения плодородия черноземных почв. Они использованы в практических рекомендациях «Сохранение плодородия и рациональное использование сезонно переувлажненных почв Воронежской области», а также в «Системе ведения агропромышленного производства Воронежской области на 1996-2000 годы» (Воронеж, 1996) и «Системе ведения агропромышленного производства Воронежской области до 2010 года» (Воронеж, 2005).

На основе установленных закономерностей изменения почвообразовательных процессов в черноземах в условиях лесокультурного ландшафта возможно прогнозировать состояние черноземов в ближайшей перспективе, учитывая изменяющиеся антропогенные нагрузки и экологические условия функционирования агроценозов в разных ландшафтных ситуациях.

Организация исследований и вклад автора. Автору принадлежит постановка проблемы, разработка программы и методики исследований, проведение полевых исследований, статистическая обработка экспериментальных данных, систематизация, теоретическое обобщение, интерпретация полученных данных, формулировка выводов и предложений. В работе обобщены результаты много-

летних собственных исследований соискателя и, кроме того, автором использованы опубликованные данные по мелиоративным солонцовым стационарам и проведено обобщение имеющегося в отделе материала по вопросам мелиорации солонцов.

Доля личного участия диссертанта в получении и обобщении результатов исследований составляет 80 %.

Исследования проводили в соответствии с заданиями государственных и ведомственных программ НИР по проблемам: 03.03.02 «Выявить особенности различных по гидроморфизму черноземных засолено-солонцовых комплексов и оценить эффективность испытанных способов их мелиорации в длительном последействии» (1996-2001 гг.); 04.04 «Разработать научные основы управления продуктивностью почвенного покрова России, повышения его устойчивости к основным видам деградации почв на основе моделирования и эталонизации» (2001-2005 гг.); 04.01 «Разработать современную теорию процессов почвообразования и переноса веществ в почвенном покрове. Изучить изменение почв под влиянием антропогенных воздействий» (2001-2005 гг.); 02.02.02 «Разработать нормативы изменения структурно-функциональных свойств почв, почвенных процессов в зависимости от характера антропогенного воздействия и глобального изменения климата с целью корректировки агротехнологий»; 02.02 (2006-2010 гг.), «Разработать рекомендации по оценке и использованию почвенных ресурсов с учетом интенсивности антропогенного воздействия на агроценозы, обеспечивающих повышение эффективности агротехнологий, сохранение почв и экологической стабильности агроландшафтов» (2006-2010 гг.).

В течение 2006-2009 гг. проводились совместные исследования с Почвенным институтом им. В.В. Докучаева в рамках задания по оценке современных процессов деградации почв и почвенного покрова Каменной Степи. Программа работ обсуждена и одобрена на заседании бюро Отделения земледелия Россель-хозакадемии 25 октября 2005 г. Часть проводимых исследований были поддержаны грантами РФФИ в виде отдельных проектов № 06-04-08323-офи «Пространственная, функциональная и временная организация агроландшафта Каменная Степь» и № 08-04-01195а «Постагрогенная регенерация и эволюция почв черноземной зоны».

Апробация работы. Результаты исследований докладывались на Международных, Всероссийских, региональных и вузовских конференциях (Москва, 1998, 2008); (Белгород, 2003); (Воронеж, 2004, 2006); (Каменная степь, 2004, 2007,2008,2009); (Санкт-Петербург, 2006,2007,2009); (п. Рассвет, 2006); (Оренбург, 2007, 2008); (Ульяновск, 2008); (Краснодар, 2008;2009); (Курск, 2008), а также на V съезде Всероссийского общества почвоведов им. В.В. Докучаева (Ростов-на-Дону, 2008)

Автором опубликовано 79 научных работ. Основные положения и результаты исследований по теме диссертации опубликованы в 50 печатных работах, в

том числе 9 научных статьях центральной печати, 1 коллективная монография, 1 практические рекомендации. Доля личного участия в совместных публикациях пропорциональна числу соавторов.

Структура и объем диссертации. Диссертация изложена на 422 страницах машинописного текста, состоит из введения, 5 глав, основных выводов, предложений производству. Текстовая часть работы иллюстрирована 44 таблицами, 63 рисунком. Список использованной литературы включает 478 наименований, в том числе 15 на иностранных языках. Приложения содержат 6 диаграмм, 2 таблицы.

Благодарности. Пользуясь случаем, хочу выразить благодарность научному консультанту, доктору сельскохозяйственных наук Н.Б. Хитрову, доктору сельскохозяйственных наук, профессору Г.П. Покудину, доктору сельскохозяйственных наук А.К. Свиридову, кандидату сельскохозяйственных наук И.Ф. Поротикову, научному сотруднику C.B. Нацентовой, сотрудникам лаборатории почвоведения, принимавшим участие в исследованиях в разные годы: к.с.-х.н. И.Н. Дорохину, научным сотрудникам JI.B. Гармашовой, H.A. Шеншиной, А.Н. Рябцеву, лаборантам и техникам, принимавшим участие в проведение полевых работ и лабораторных анализов.

Автор считает своим приятным долгом выразить благодарность сотрудникам Почвенного института им. В.В. Докучаева - д.с.-х.н. Н.П.Чижиковой, д.с.-х.н. И.И. Лебедевой, д.с.-х.н. Б.М. Когут за ценные советы и помощь во время совместных почвенных исследований 2006-2007 гг.

Особую благодарность хотелось выразить к.б.н., доценту кафедры общего почвоведения Московского Государственного Университета Ю.Н. Зборищук за консультационную помощь и доброжелательность в период совместной работы 2002-2009 гг.

2. СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Глава 1. Изменение свойств почв под влиянием естественных и антропогенных факторов (обзор литературы).

В п. 1.1 «Антропогенез черноземных почв» на основе анализа работ Б.П. Ахтырцева, А.Б. Ахтырцева, И.И. Васенёва, Н.Ф. Ганжара, О.С. Безугловой, Л.Й. Бреховой, А.Г. Бондарева, В.П. Егорова, Ю.Н. Зборищук, Л.О. Карпачев-ского, В.А. Королева, Б.М. Когут, М.Т. Купренчикова, И.И. Лебедевой, Н.П. Масютенко, В.Д. Муха, С.М. Надежкина, A.M. Русанова, Д.И. Щеглова, А.П. Щербакова и др. показано, что, несмотря на большой объем экспериментального материала, многие вопросы генезиса черноземных почв остаются дискуссионными. Остаются актуальными проблемы изменения гумусового состояния, водного режима, физико-химических свойств пахотных черноземов в результате хозяйственной деятельности.

В п. 1.2 «Гидроморфные почвы, их особенности и характер распространения» рассмотрены причины увеличения площадей сезонно переувлажненных почв в различных почвенно-климатических регионах, приведены их отличительные особенности от зональных почв (В.И. Азовцев, А.Я. Ачканов, А.Б. Ах-тырцев, Б.П. Ахтырцев, JI.A. Воробьева, А.И Давыдов, Т.А. Девятова, В.П. Егоров, Ф.Р. Зайдельман, Л.П. Ильина, К.Ш. Казеев, В.П. Калиниченко, Л.Н. Каре-тин, Г.С. Луковская, М.Б. Минкин, О.Г. Назаренко, Н.И. Полупан, Е.М. Самойлова, П.М. Сапожников, Н.П. Сорокина, Р.Н. Смирнов, П.А. Сувак, А.И. Тро-щий, Т.В. Турсина, Н.Б. Хитров, И.Д. Черниченко, Л.Л. Щетинина и др.). Прямое и косвенное влияние повышенного стояния грунтовых вод на условия функционирования степных ландшафтов значительное и разнообразное, и потому вопросы их изучения всегда были и остаются важными и сложными в современном почвоведении.

В п. 1.3 «Солонцовые и засоленные почвы, их эколого-мелиоративная оценка и методы мелиорации» дан подробный анализ различным методам мелиорации солонцовых почв (И.Н. Антипов-Каратаев, Н.И. Базилевич, К.К. Гед-ройц, В.А. Грачев, Б.А. Зимовец, Р.Д. Зубарева, В.А. Исаев, Г.М. Кадер, В.И. Кирюшин, В.А. Ковда, И.П. Кружилин, Г.С. Кулиныч, H.A. Лученко, И.Н. Любимова, В.В. Окорков, Н.В. Орловский, К.П. Пак, Н.П. Панов, А.Д. Панкова, И.Ф. Поротиков, Г.Н. Самбур, К.Д. Тюрин, М.С. Цыганов, А.Т. Цюриков, И.Г. Цюрупа, Н.Б. Хитров, И.А. Юрин и др.). Важнейшей нерешенной теоретической задачей является продолжительность положительного действия мелиоративных приемов и их роль в изменении почвообразовательных процессов. Нерешенным остается вопрос о регенерации солонцовых свойств мелиорированных черноземных почв.

В п. 1.4 «История изучения почв солонцового ряда в Каменной Степи» приведены основные этапы проведения мелиоративных работ на солонцовых почвах юго-востока ЦЧЗ (И.А. Юрин, И.Ф. Поротиков, Ю.И. Чевердин).

Глава 2. Объекты и методы исследований.

В главе приведены особенности природно-климатических условий изучаемого района, дана подробная характеристика исследуемых почв. При описании и характеристике почв использованы классификации 1977 г. и 2004 г.

Для изучения изменения свойств черноземных почв в зависимости от длительности антропогенного воздействия использована система ключевых участков, которая учитывала структуру почвенного покрова и историю антропогенного воздействия. Она включала разновозрастные пашни, их степные залежные аналоги и лесные полосы. На широких плоских водоразделах расположены: залежь косимая с 1882 г., залежь некосимая с 1882 г., участки на пашне, введенной в эксплуатацию в 1992 г. (11-14лет использования), 1952 г. (51-54 года), 1922 г. (81-84 года), 1892 г. (111-114 лет); на склонах около 3° - участки

на пашне, введенной в эксплуатацию в 1952 г. (51-54 года), 1922 г. (81-84 года), 1892 г. (111-114 лет).

Почвенный покров ключевых участков плоского водораздела представлен трехкомпонентной пятнистостью черноземов типичных (агрочерноземов мигра-ционно-мицелярных квазиглееватых) (50-80%), черноземов перерытых (агрочерноземов зоотурбированных квазиглееватых) (15-50%) и черноземов выщелоченных (агрочерноземов глинисто-иллювиальных квазиглееватых) (8-12%).

Почвенный покров ключевых участков, расположенных на склонах восточной экспозиции с уклонами 2°-3° представлен сочетаниями черноземов обыкновенных (агрочерноземов сегрегационных квазиглееватых) разной степени смытости (70-80%), черноземов перерытых (агрочерноземов зоотурбированных квазиглееватых) разной степени смытости (10-20%) и черноземов выщелоченных (агрочерноземов глинисто-иллювиальных квазиглееватых) также разной степени смытости (8-12%).

При изучении закономерностей изменения свойств почв в зависимости от длительности антропогенной сельскохозяйственной нагрузки ареалы выщелоченных черноземов исключались из выборки, поскольку они имеют небольшие размеры и их свойства заметно отличаются от преобладающих почв ключевых участков, увеличивая варьирование измеряемых показателей.

Мониторинговые исследования за изменением свойств почв, подвергшихся различной длительности грунтового увлажнения, был представлен комплексом черноземных почв землепользования НИИСХ ЦЧП им. В.В. Докучаева.

Исследования мелиоративного эффекта коренного преобразования солонцовых почв проводились на солонцовых стационарах № 1 и 2, заложенных в Каменной Степи в 1952-1953 гг. И.Н.Антиповым-Каратаевым и И.А.Юриным (1960). Для решения поставленных задач были осуществлены дополнительные полевые и лабораторные эксперименты по изучению физико-химических свойств солонцов, подвергшихся мелиорации в разные годы. Выполнена систематизация данных многолетних стационарных наблюдений за полвека, учитывающая пространственную дифференциацию почвенного покрова солонцовых комплексов.

Для определения длительности последействия мелиоративных воздействий и оценки регенерации (восстановления) солонцовых свойств проведено повторное почвенное обследование стационаров, включавшее подробное описание морфологического строения и лабораторные анализы почв мелиоративно преобразованных гидроморфных черноземных солонцовых комплексов.

Исследования, наблюдения и анализы проводили следующими методами: плотность почвы - методом взятия почвенных проб с ненарушенным сложением с помощью режущих колец (Вадюнина, 1986); структурный состав по Савинову (Вадюнина, 1986); определение водопрочности почвенных агрегатов - с использованием прибора И.М. Бакшеева (Вадюнина, 1986); влажность почвы -

термостатно-весовым методом (Вадюнина, 1986); подвижные гуминовые кислоты определяли по методу H.A. Панковой (1960); нитратный азот - дисуль-фофеноловым методом; подвижный фосфор и обменный калий - по В.Ф. Чири-кову из одной вытяжки (ГОСТ 26204-91); гумус - по методу И.В. Тюрина в модификации Симакова (ГОСТ 26213-91); pH в 1,0 н KCl вытяжке и в водной вытяжке - потенциометрически (ГОСТ 26483-85); гидролитическая кислотность по Каппену (ГОСТ 26212-91); вытеснение обменных катионов кальция и магния хлористым натрием (Агрохимические методы исследования почв, 1975) с тригонометрическим окончанием; обменный натрий - методом ЦИНАО (1977) (ГОСТ 26950-86); сумма поглощенных оснований — по Каппену-Гильковицу (ГОСТ 27821-88); степень насыщенности основаниями - расчетным способом по гидролитической кислотности и сумме обменных оснований; качественный состав гумуса по методу Тюрина в модификации Пономаревой и Плотниковой (Орлов, 1969); общее содержание и качественный состав легкорастворимых солей в водной вытяжке при соотношении почва:вода =1:5 (Аринушкина, 1970); максимальную гигроскопичность определяли по методу A.A. Николаева; водопроницаемость определяли методом заливных площадок при постоянном напоре. Размер внешней рамки 50x50 см, внутренней — 20x20 см.

Экспериментальные данные подвергались статистической обработке дисперсионным, корреляционным и регрессионным анализами.

Глава 3. Закономерности изменения свойств черноземов в зависимости от длительности использования под пашню

Распашка целины вызывает существенное преобразование естественных факторов почвообразования черноземов за счет замены постоянной степной травянистой растительности на ежегодно сменяемые монокультуры агроцено-зов и проведения периодических разнообразных механических обработок пахотного слоя, которое способствует развитию ряда процессов, вызывающих изменение разных свойств почв: содержания гумуса, емкости катионного обмена и состава обменных катионов, физических характеристик, содержания питательных элементов и др.

Изменение содержания гумуса в результате длительной антропогенной нагрузки. В пахотных почвах по сравнению с целинными резко изменяются количество и состав гумуса. Целинные почвы сохранили свое высокое плодородие по содержанию гумуса - до 10,6% в верхних горизонтах. Близкие значения отмечены в почвах лесных полос — 10,4%. Анализ показывает, что наиболее интенсивно процессы минерализации органического вещества происходят в первые 50-60 лет с момента распашки почв естественных биоценозов. По истечении этого срока наступает относительная стабилизация почвенных процессов, и снижение содержания гумуса идет более медленными темпами до уровня

6,5-7,0% на водораздельных участках и до 6,0% на склонах на участках пашни 110 летнего срока использования.

На основе наших экспериментальных данных был рассчитан теоретический тренд изменения содержания гумуса при увеличении длительности антропогенной нагрузки (рис. 1).

11 • < >

-.5 о" 10 • 9 ; > т

2 8 - 1

7 -

1-Т-.

—,— 50

100 Год

150

200

Рис. 1. Закономерность изменения содержания гумуса в слое 0-20 см в зависимости от длительности использования черноземов в пашне. 1 - среднее значение и диапазон варьирования (минимум и максимум); 2—аппроксимирующая модель.

На основе полученной модели, аппроксимирующей экспериментальные данные по Каменной Степи, можно ожидать замедление темпов снижения содержания гумуса в пахотном слое в XXI веке до уровня 6,7% к 2040 г. и 6,55% к 2090 г.

Изменения содержания гумуса во времени описывается уравнением у=9,73'Т"0,0748, где Т - срок использования пашни. Сохранение баланса органического вещества может быть компенсировано внесением навоза, возделыванием многолетних трав, сидеральных культур и другими приемами, способствующими пополнению почвы свежей органической массой.

Качественный состав гумуса рассмотренных антропогенно-измененных почв сравнительно однороден, однако при увеличении длительности эксплуатации возрастает степень дифференциации состава гумуса по профилю, заключающаяся в увеличении относительного содержания гуминовых кислот с 48,1 до 70,6% и снижении подвижных гуминовых кислот. Уменьшение подвижных гуминовых кислот на пашне происходит крайне резко на границе гумусового горизонта.

Отмечается широкое значение соотношения углерода гуминовых кислот к углероду фульвокислот до величин 2,58-6,87, что может свидетельствовать об усилении растворимости гумусовых веществ как следствие эволюционного развития почв из автоморфного ряда в гидроморфный.

Влагообеспеченность почвы агроценозов с различной продолжительностью использования. Распашка почв естественных биоценозов приводит к изменению почвенно-гидрологических констант и запасов влаги в почвах. По мере увеличения длительности распашки постепенно увеличивается плотность почвы, ухудшается структурное состояние, снижается полная и наименьшая влагоемкость. Влажность завядания сохраняется приблизительно на одном уровне. В результате уменьшается диапазон активной влаги в почве, что сказывается на снижении общего и продуктивного запаса влаги. Наиболее рельефно эти различия проявляются в вегетативный период развития сельскохозяйственных растений.

Определение наименьшей влагоемкости (НВ), влажности завядания (ВЗ) и диапазона активной влаги (ДАВ) показало, что пахотные почвы характеризуются ухудшением этих показателей (табл. 1). В большей степени эти различия отмечены в пахотных и подпахотных горизонтах. Так, наименьшая влагоемкость на залежи в слое почвы 0-20 см равнялась 48,8-44,0%, на пашне с 1992 г. — 39,0% и на пашне с 1952 г. — 31,0-36,8%. Вниз по профилю различия сглаживаются, что особенно заметно с глубины более 50 см.

Таблица 1 - Наименьшая влагоемкость (НВ), влажность завядания (ВЗ) и диапазон активной (ДАВ) черноземов при разной длительности использования в пашне,%

Слой почвы Залежь косимая с 1882 г. Пашня с 1992 г. Пашня с 1952 г.

НВ ВЗ ДАВ НВ ВЗ ДАВ НВ ВЗ ДАВ

0-10 48,8 16,0 32,8 39,0 16,1 22,9 36,8 15,7 21,1

10-20 44,0 16,8 27,2 39,0 16,9 22,1 31,0 16,6 14,4

20-30 38,0 16,4 21,6 34,4 16,4 18,0 31,3 16,1 15,2

30-40 30,8 16,0 14,8 32,5 16,0 16,5 28,4 15,7 12,7

40-50 31,1 15,6 15,5 31,6 15,5 16,1 28,6 15,2 13,4

50-60 30,9 14,9 16,0 31,5 15,4 16,1 26,0 14,8 11,2

60-70 30,2 14,3 15,9 31,4 15,3 16,1 24,2 14,4 9,8

70-80 27,7 13,7 14,0 29,7 14,4 15,3 24,1 14,0 10,1

80-90 23,5 13,1 10,4 28,9 13,6 15,3 21,5 13,7 7,8

90-100 23,5 12,4 11,1 28,2 12,7 15,5 21,4 13,3 8,1

Аналогично изменениям наименьшей влагоемкости изменяется и диапазон активной влаги черноземов. На почвах залежи он составлял 27,2-32,8% против 14,4-22,9% на пашне (слой 0-20 см). Прогрессивные снижения НВ и ДАВ при увеличении длительности распашки происходит главным образом в пахотном слое 0-30 см за счет увеличения плотности почвы с 0,90-1,00 г/см3 в гумусовом горизонте залежного чернозема до 1,10-1,25 г/см3 в пахотном горизонте агрочерноземов и изменения структуры почвы в сторону увеличения доли угловатых агрегатов неправильной формы. Такие изменения почвенно-

гидрологических констант вызвали снижение запасов влаги в пахотных черноземах по сравнению с многолетней залежью.

Наибольшими запасами доступной для растений влаги характеризуются залежные степные участки. По мере увеличения длительности распашки запасы влаги в метровом слое уменьшаются.

На участках пашни 1952 (51-54 лет) и 1922 (81-84 лет) гг. распашки

— — — »rsfTjiCKcHiiv.i-iP'.'Winan .-

1ÜU

1ДО 1Г>П

U---BrcniJO.-iCiK&Wpyicwea ко^вач kW-J

НСРо.95 общей влаги 19,5 мм, продуктивной 27,7 мм

Рис.2 - Запас общей (А) и продуктивной (Б) влаги в начале вегетации в зависимости от длительности использования пашни, мм (2003-2006 гг. водораздел, 0-100 см) 1 - среднее значение и диапазон варьирования (минимум и максимум); 2 - аппроксимирующая модель.

содержание общей влаги в метровом слое составляло в начале вегетации соответственно 327,0 и 336,2 мм, продуктивной - 184,3 и 160,7 мм (рис. 2). На залежи косимой запасы влаги в этот период составляли 398,9 (общей) и 211,8 мм (продуктивной). На пашне, введенной в эксплуатации в 1992 г., соответственно 378,9 и 199,6 мм. Таким образом, влагообеспеченность агроценозов ухудшается с увеличением срока длительности антропогенной нагрузки. «Молодая» пашня занимает промежуточное положение между залежными почвами и пашней с более длительным сроком распашки.

Изменение водопроницаемости черноземных почв при увеличении длительности использования. В старопахотных уплотненных почвах проис-

ходит снижение водопроницаемости с увеличением срока использования. Наиболее сильно снижение водопроницаемости отмечается в первые годы после распашки целинных почв (рис.3). Это связано с уменьшением крупных межагрегатных пор, которые нарушаются в первую очередь при распашке.

Самая высокая водо-впитывающая способность отмечена на залежном степном участке. При распашке и увеличении длительности использования отмечается закономерное ее снижения к пашне 1992 г., далее в сторону пашни 1952 г. и 1892 г. Она была ниже соответственно в 2,25 раза; 6,33 и 7,8 раза.

г ч 12 т О я 1 Л 1 1 1 . - -! - _! ... _!_ . _!

: ! I 1 | 1 1 1 1 ! ! 1

* ! ! ! 1 : \ IV I м 4_ \ \ ; |

— — - - - |— — 1— — Т- Г- --- |

о '. * < н> -.г ио

— - ** л»> г» г »».•»■«.< < -. 1ч и ** /1

Рис. 3- Коэффициент фильтрации в зависимости от длительности антропогенной на-

грузки.

Состав обменных катионов. Вовлечение в сельскохозяйственное производство степных (залежных) угодий приводит к значительному изменению количественных и качественных составляющих ППК, отражающих особенности их современного состояния и развития и влияющие на уровень плодородия. Изменения состава почвенно-поглощакнцего комплекса напрямую связаны с уменьшением содержания гумуса пахотных черноземов и емкости катионного обмена.

Максимальным содержанием обменного кальция характеризовались верхние горизонты чернозема на степном участке — 32,5±0,64 мг-экв/ 100г почвы (пределы колебаний 29,2-38,0) (рис. 4). Распашка приводит к резкому снижению количества обменного кальция в ППК. Уже через 14 лет эксплуатации содержание обменного кальция снизилось до 27,2 ±0,61 мг-экв (пределы 21,630,8). Дальнейшее увеличение длительности использования почв в пашне не повлияло на обеспеченность почв кальцием, и его величина была практически такой же, как в пашне с 14 летним сроком использования. Так, на пашне 1952 г. содержание Са2+ составило 28,6±0,64мг-экв/100 г (на водоразделе) (пределы варьирования 24,4-32,8).

33 32 31 ло

¿О .'Я 27 ?й

1 ОО

IОД ИСНОЛЫЮОйИИ'!

- — аппроксимирующая «РИ£1ДЛ

эмпирические данные

Рис. 4 — Изменение содержания обменного кальция в слое 0-22 см черноземов в зависимости от длительности использования в пашне.

Закономерности изменения показателей реакции среды в течение второй половины XX столетия. Для оценки изменения реакции среды в результате длительной антропогенной нагрузки были использованы имеющиеся литературные, фондовые и собственные материалы. По данным Н.Н.Никаноровой (1953), средневзвешенное значение величины рН водной вытяжки в середине прошлого века для условий Каменной Степи составляло в пахотном слое почвы 6,62±0,061, солевой вытяжки 6,25±0,077 (рис.5). При этом автор отмечает сильную пестроту пространственного распределения величины рН.

год

Рис. 5 - Динамика изменения рН солевой вытяжки в черноземах Каменной Степи, 19512006 гг. (1951г. - Н.Н.Никанорова, 1970-1980гг. - фондовые материалы НИИСХ ЦЧП им.В.В. Докучаева; 2001-2006гг,- Ю.ИЛевердин)

С начала 1950-х гг. прошлого столетия до середины 1970-х гг. сдвиг реакции почвенной среды составил 0,25-0,7 единиц рН солевой вытяжки из слабокислого интервала в нейтральный.

В 2000-х гг. величина рН солевой вытяжки варьировала от 6,97±0,06 до 7,4±0,08 на разных ключевых участках, гидролитическая кислотность составля-

ла 1,21-1,54 мг-экв/100г почвы. Значения рН водной вытяжки от 7,8±0,07 до 8,0±0,10, а в некоторых случаях и выше.

Из этого следует, что на протяжении 50 летнего периода отмечен закономерный сдвиг реакции почвенной среды из слабокислого интервала в нейтральную в сторону. Эти изменения, по нашему мнению, напрямую связаны с усилением гидроморфности черноземных почв и изменением состава почвенно-поглощающего комплекса.

При сохранении отмеченных изменений почвообразовательных процессов можно ожидать тенденцию сдвига реакции среды в щелочною сторону, хотя и меньшими темпами, чем в настоящее время (рис.6).

7,4 7 X

7 6,8 6,6 6,4 6,2 6

у ♦

годы

100

120

140

♦ эмпирические данные —---аппроксимирующая кривая

Рис.6 — Закономерности изменение реакции среды в пахотном слое в зависимости от длительности распашки

Показатели эффективного плодородия черноземных почв в зависимости от длительности антропогенной нагрузки

Нитратный азот. Введение в сельскохозяйственное производство залежных почв вследствие ежегодного оборота пласта, приводит к активизации почвенных процессов в первые годы после распашки, переходу азота почвы из инертного состояния в лабильное и скачкообразному увеличению содержания нитратов. В дальнейшем по мере возрастания длительности распашки и расхода лабильной части гумуса происходит постепенное снижение нитратов во всех горизонтах пахотных черноземов (рис.7).

Ь я

Я 13 ?

3 10

0 -■-1-1-1-1-

о :о ю во а о 1 о□ 1 г о

Дл|тгльюсг ь р ас|а ш и , юл

НСР0 95 0.20 см - 6,6 мг/кг; 0-50 см - 4,7 мг/кг; 0-100 см - 2,2 мг/кг

Рис. 7 — . Содержание нитратного азота в черноземах плоских водоразделов (среднее за 2003-2006 гг.) в зависимости от длительности распашки: слой: 1 — 0-20 см, 2 — 20-50 см, 3- 50-100 см.

В начале вегетации (май) максимальное количество нитратного азота в пахотном слое почвы отмечается на пахотных участках с длительностью использования 14 и 54 года — 18,8 и 16,8 мг/кг почвы. Залежи, а также пашни с длительностью антропогенной нагрузки более 50 лет по обеспеченности нитратным азотом уступали пахотным участкам, введенным в эксплуатацию в 1992 и 1952 гг. Так, на пашне с длительностью использования 84 года содержание нитратного азота составило 17,8 мг/кг, на 114 летней пашне — 14,0 мг/кг почвы. В этот же период почвы степных участков содержали всего 12,2-12,4 мг/кг доступного азота.

Особенно контрастно закономерность по различной степени обеспеченности нитратным азотом разновозрастных пашен проявляется в период вегетации - колошение-спелость, когда происходит интенсивное потребление растениями элементов минерального питания. Так если в этот период на залежи косимой обеспеченность азотом составляла 14,1 мг/кг, на 14 летней пашне 27,7 мг/кг, то на пашне с использованием в течение 54 лет — 21,7 мг/кг, на 84летней - 14,8 мг/кг и на 114 летней всего 10,5 мг/кг.

Подвижный фосфор. Агрогенная эволюция почв наложила свой отпечаток на содержание и профильное распределение фосфатов. Наиболее высокой обеспеченностью характеризовались верхние горизонты пашни. Почвы многолетней залежи по содержанию подвижного фосфора уступали пахотным участкам. В распределении подвижного фосфора отмечена такая закономерность: на степных (заповедных) участках наблюдается увеличение его количества с глубиной, на пахотных наоборот - снижение. Так, на залежи косимой в начале вегетации содержание подвижного фосфора изменялось от 42 мг/кг в верхнем 010 см слое до 72 мг/кг почвы в нижнем 90-100 см слое. В то время как на пахотных участках наблюдался обратный процесс профильного снижение содер-

--- -*-1 — -в — 2 -- -А--3

' А ^-----—-____

У ' - - - ■ ...........д .. ^^ " ' - Т -ЕЗ

о :о ю во ао I о□ 1:

Дл|тгльюсг ь р ас |а ш и , юл

жания фосфора с 164 до 94 мг/кг на пашне 1952 г. и с 161 до 72 мг/кг на пашне 1922 г. Такая же закономерность сохранялась до конца вегетации.

Почвы молодой пашни (1992 г.) и наиболее старой из исследованных (1892 г.) характеризовались наиболее низкой обеспеченностью из всех пахотных почв и занимали промежуточное положение между почвами залежей и средневозрастными пашнями.

Во-первых, по мере увеличения длительности распашки происходит сначала постепенное увеличение содержания подвижного фосфора в течение 50 лет, достигая максимума в интервале 60-70 лет, а затем более быстрое снижение его содержания. При этом через 114 лет распашки содержание подвижного фосфора остается больше по сравнению с многолетней залежью.

20 .............................................|.......-............-.............Н.........................................|....................................................... ..........!-.......................................;

о -1-.....................................I..........................................г.........................................-......................................................................................*——............-............-

О ?П 40 60 ЯО 1ПО 170

длительности распашки, лет —•—0-20сммай ».*!§•. 20-50СМ май —Л — 50-100 см май

НСРо,95 0-20 см - 33,0 мг/кг; 0-50 см - 44,0 мг/кг; 0-100 см - 25,0 мг/кг

Рис. 8 — обеспеченность почв доступным фосфором в зависимости от длительности использования, период обследований 2003-2006 гг.

Обменный калий. Минимальное количество обменного калия, также как отмечалось выше по азоту и фосфору, характерно для черноземов залежных степных участков. Естественное сложение почв естественных биоценозов без ежегодного механического перемешивания верхних горизонтов и ежегодное высокое поступление корневых остатков приводит к стабилизации почвенных процессов и закреплению калия в необменной форме.

Количество обменного калия в верхнем слое почвы (0-20 см) на косимой залежи в среднем за годы проведения исследований составило в начале вегетации 77 мг/кг. Вниз по профилю почв отмечается снижение его содержания до 30 мг/кг в горизонте 50-100 см. Участок некосимой залежи отличался более высоким содержанием обменного калия - 165 мг/кг (0-20 см слой). Более высокая обеспеченность связана с ежегодным поступлением зольных веществ с опадом листьев. Так как в настоящее время негасимый участок степи представляет собой заросли древесно-кустарниковой растительности.

Распашка и вовлечение в сельскохозяйственное производство степных почв повышает долю обменного калия. При чем этот процесс, по нашим дан-

ным, характерен для почв с продолжительностью использования до 50 лет. В дальнейшем отмечается закономерное снижение, особенно заметное в верхних горизонтах почвы. В нижних горизонтах содержание обменного калия практически одинаково по всем угодьям, хотя некоторое преимущество все же остается за пашней (рис. 9).

т/кг

Длитехьность распашки, годы

Рис. 9 — Обеспеченность черноземов обменным калием в зависимости от длительности распашки (среднее за 2003-2006 гг., май): I - слой 0-20 см; 2 - слой 20-50 см; 3 — слой 50-100 см.

Установлена корреляционная зависимость между содержанием в почве элементов минерального питания и реакцией среды черноземов. Знак корреляции имеет отрицательное значение. Коэффициент корреляции между рН солевой вытяжки и N-N03 составил -0,44-0,93, для подвижного фосфора -0,61-0,94 и обменного калия -0,26-0,91. Отрицательные значения коэффициентов корреляции указывают на снижение доступности для растений важнейших элементов питания при изменении реакции среды почв и перехода их в градацию слабощелочных. Это может быть одной из причин снижения эффективности минеральных удобрений, отмечаемого в последнее время на черноземных почвах.

Глава 4. Сезонно переувлажненные почвы Каменной Степи

Проблема возникновения и распространения поверхностно переувлажненных и затапливаемых почв в последние десятилетия приобретает все большую актуальность. Несмотря на длительную историю изучения почвенного покрова Каменной Степи, насчитывающую более чем столетний период, до последнего времени картографированием почв в этом направлении никто не занимался.

На обследованной территории имеется более 120 ареалов переувлажненных почв (рис.10), которые приурочены к следующим ландшафтным ситуациям:

1) ареалы с замкнутыми западинами расположенными на плосковершинных водораздельных поверхностях. Такие участки с небольшими по площади пятнами переувлажненных почв создают предпосылки для формирования многокомпонентных почвенных комбинаций и пестроту почвенного покрова. Часть ареалов располагается вблизи влияния лесных полос.

2) к широким вогнутым в плане поверхностям, ложбинам и лощинам на склонах переходящими в балки. Основная масса очагов переувлажнения сгруппирована по отверткам ложбин и балок, и приурочена непосредственно к ним или в некоторых местах располагаются на незначительном удалении от них. В связи с резким увеличением площади почв, подвергшихся переувлажнению, происходит переход некогда высокоплодородных земель с черноземами в бросовые земли.

3) к днищам лощин и балок выше искусственных водоемов.

X, м

^ 2~1 3 /

Рис. 10 - Общая схема распространения временно переувлажненных и затопленных почв Каменной степи (май 2006 г.). Обозначения: 1 - очаги переувлажнения; 2 - лесополосы (цифрой указан номер); 3 - автодорога; 4 - населенный пункт.

К причинам вызывающих значительную амплитуду колебания уровня грунтовых вод (УГВ), можно отнести следующие.

Во-первых, это особенности геологического строения. Преобладающими материнскими породами являются карбонатные лёссовидные глины и суглинки. Ниже расположены валунные глины, достигающие местами значительной мощности (15 метров и более). Преобладающий гранулометрический состав -глинистый и тяжелосуглинистый.

В вогнутых элементах мезо- и микрорельефа рельефа происходит сосредоточение поверхностного стока.

Проявление сезонного переувлажнения обусловлено литологической неоднородностью четвертичных отложений, что совпадает с выходом на поверхность (на глубине 1,2-2 м) коричневато-бурой слобоводопроницаемой карбонатной глины. По относительному водоупору происходит медленное растекание влаги и вместе с тем из-за малой емкости свободного порового пространства от поверхности до близко расположенного водоупора. Горизонтальные глинистые кутаны по граням структурных отдельностей также препятствуют передвижению воды вниз по профилю.

Второй, немаловажной причиной подъёма УГВ, является изменение биоклиматических условий, и в первую очередь суммы атмосферных осадков.

По результатам наблюдений за более чем 100-летний период (с 1892 года) в Каменной Степи отмечается тенденция увеличения их количества и, особенно во вторую половину XX столетия. Увеличение составило в среднем 50-70 мм. Причем характерной особенностью в данный промежуток времени является повышение количества атмосферных осадков в холодный период года (на 70-90 мм) на фоне повышения среднесуточной температуры воздуха (с 5,04 до 6,02° С). В связи с этим участились такие климатические явления, как часто повторяющиеся оттепели в зимний период, выпадение осадков в виде мокрого снега и дождя. Коэффициент корреляции между УГВ и годовой суммой осадков составил г= -0,717±0,139.

Третьей причиной увеличения УГВ является всё усиливающееся антропогенное многогранное, многостороннее воздействие на сложившиеся веками биоценозы. Сюда можно отнести строительство дорог, прудов, в отдельных случаях неправильное размещение лесных полос, использование тяжелой сельскохозяйственной техники, влагонакопительные приемы и т.д.

Спорным вопросом является оценка роли лесных полос в сезонной переувлажненности почв. Лесные полосы водораздельных пологих участков не являются причиной грунтового переувлажнения почв. Под ними отмечается снижение базового уровня грунтовых вод по отношению к прилегающей территории. Лесные полосы, посаженые же поперек склона, могут вызвать увеличение площадей временно затапливаемых почв в ранневесенний период.

Тенденции изменения свойств почв под влиянием эволюционного развития автоморфных черноземов в сезонно переувлажненные почвы.

Характер изменения увлажненности почвенной толщи приводит к изменению течения окислительно-восстановительных реакций. В условиях низкого стояния грунтовых вод происходит активизация восстановительных процессов.

Морфологические изменения черноземов в результате сезонного переувлажнения характеризуются появлением признаков квазиглееватости (оливковый оттенок в окраске нижних горизонтов, бурые и черные мелкие железистые и железисто-марганцовые конкреции), иногда признаков глееватости (сизые кутаны и/или сизые диффузные полосы вдоль закрытых трещин), прожилок мучнистого гипса в средней части профиля некоторых почв, а также выцветов солей на поверхности почвы. Кроме того, в гумусовом или пахотном горизонте на стенках трещин и крупных пор в сухой период (конец июля - август) после длительного сезонного затопления и(или) сильного поверхностного переувлажнения формируются желтые и красные пленки оксидов и гидроксидов железа в результате смены восстановительных условий на окислительные.

При понижении грунтовых вод в засушливые годы многие отмеченные морфологические признаки сезонных восстановительных процессов либо полностью отсутствуют, либо слабо выражены.

Сезонное переувлажнение почв в условиях жаркого лета способствует накоплению и миграции легкорастворимых солей. Во второй половине XX века можно выделить, по крайней мере, два периода по интенсивности накопления солей. Активная водорегулирующая деятельность человека в середине XX века (строительство крупных водоемов, начало массированного орошения неблагоприятными по составу водами, более равномерное распределение снега на полях, вместо его сноса в овраги, вследствие посадки лесных полос) на фоне засушливой фазы многолетнего климатического цикла вызвало засоление переувлажненных почв, что отмечалось при почвенном обследовании в 1970-х -1980-х годах (Адерихин и др., 1984). В 1990-х и 2000-х годах в условиях влажной фазы многолетнего климатического цикла наблюдалось постепенное рассоление таких участков (рис. 11). При этом в почвенном растворе сохраняется низкая концентрация натриевых солей. В условиях интенсивного испарения с поверхности переувлажненной почвы во время жаркой погоды (обычно в мае) возникает периодическое появление выцветов солей на поверхности почвы.

Рис. 11 Распределение солей (активность иона натрия в пасте с влажностью 50%, ммоль/л) в почвах исследуемого участка западнее лесополосы № 131. А - слой 0-30 см; Г -150-200 см. Слабое засоление при активности натрия более 20 ммоль/л.

Минерализация и состав грунтовых вод. Проведенные нами исследования минерализации грунтовых вод Каменной Степи в течение ряда лет указывают на их высокую пространственную и сезонную вариабельность. От пресных до средне- и высокоминерализованных. Сумма солей варьирует от 0,21 г/л до 12,6 г/л. На водораздельных участках почв, как правило, она редко превышает 1,5-2,0 г/л. Большие значения отмечаются, в основном, на участках с близким залеганием грунтовых вод и проявлением признаков засоления и осолонце-вания.

Реакция среды грунтовых вод слабощелочная или близка к нейтральной. Из анионов лидирующие положение занимает в одних случаях ион Я042", в других НС03". На плоских водоразделах Каменной Степи в составе грунтовых вод преобладают гидрокарбонат-ионы до 90,0% от суммы анионов (до 16,3 мг-экв/л), на склонах в очагах переувлажнения почв - сульфаты (до 91,0% от суммы анионов, до 88 мг-экв/л).В катионном составе превалирует натрий с долей до 94,0% (15,2 мг-экв) от суммы катионов. Подчиненное положение занимает

магний. Доля ионов кальция, в большинстве случаев, составляет 10-15% от суммы катионов.

Важно отметить, что в условиях Каменной Степи природные воды с высокой щелочностью и наличием соды встречались и ранее, хотя довольно редко. Это были единичные случаи, характерные для почв солонцовых комплексов. В настоящее время содовые воды распространились более широко, и они встречаются в виде грунтовых и прудовых вод. Отличительной особенностью грунтовых вод является их относительно низкая минерализация. В химическом составе грунтовых вод ион СОз2" занимает подчиненное положение до 3,8 мг-экв/л отмечаемый не каждый год и не по всем участкам. Но даже такая сравнительно небольшая доля карбоната натрия в сумме с бикарбонатом поднимает реакцию воды до щелочной с показателями рН выше 8,0.

Состав водных вытяжек черноземных почв. Проведенные исследования на мониторинговых площадках показали, что за период наблюдений с 1989 г. по 2006 г. отмечается изменения в составе водных вытяжек. За истекший период увеличилось общее содержание солей, особенно в нижних горизонтах почвы - с 0,22 до 0,30%. В иллювиальном горизонте отмечено увеличение содержания сульфатов. По всем горизонтам почвы отмечено существенное увеличение щелочности, выраженное количеством гидрокарбонатов в водной вытяжке — с 0,15 до 0,72 мг-экв/100г. В составе катионов также произошли заметные изменения. Хотя лидирующее положение, в общем, осталось за кальцием, но это превышение сузилось до незначительных величин. Если в 1989 г. различия между кальцием и натрием составляли пятикратную величину в пользу кальция, то в 2004 г. она составляла всего несколько десятых долей, и в одних случаях превалировал кальций, в других - натрий.

Глава 5. Процессы почвообразования в почвах черноземных солонцовых комплексов в постмелиоративный период их развития

Морфологическое строения почвенного профиля почв солонцовых стационаров. В условиях солонцового стационара № 1 через 55 лет появились первые морфологические признаки солонцового процесса в слое насыпанного материала гумусового горизонта чернозема. На поверхности почвы под слоем подстилки появились редкие белесые скелетаны. Изменилась структура бывшего чернозема. Мелкие комковато-зернистые агрегаты слиплись в глыбки и призмовидные отдельности, на боковых гранях которых встречаются редкие натечные гумусово-глинистые кутаны. На месте бывшего пахотного слоя, ныне погребенного на глубину около 15 см постепенно начинает восстанавливаться солонцовый горизонт. В сухие годы в нем появляются вертикальные трещины, которые обособляют призмовидные отдельности шириной 6-12 см с гумусово-глинистыми черными натечными кутанами на боковых гранях. Вместе с тем, в этом горизонте сохраняются признаки, свидетельствующие о том, что материал

раньше подвергался отвальной вспашке. На границе между насыпанным слоем и погребенной почвой, а также внутри бывшего пахотного слоя погребенной почвы встречаются фрагменты пылеватых белесых скелетан, имеющих толщину от 1 до 3 мм, длину 1-5 см и ширину 0,5-2 см. Погребенный бывший пахотный слой имеет характерную структуру, представленную угловатыми агрегатами неправильной формы с матовыми гранями, возникающими в результате растрескивания крупных плотных глыб при усадке по разным направлениям.

Таким образом, активная регенерация свойств черноземов и солонцов в пределах бывшего пахотного слоя и развитие солонцового процесса в материале гумусового горизонта чернозема, нанесенного поверх распаханного солонца для его мелиорации (прием землевания), и полное соответствие результатов регенерации ареалам исходных почв до мелиорации (согласно почвенной карте 1952 г.) позволяет сделать заключение, что современные факторы почвообразования продолжают поддерживать почвенные процессы, которые к середине XX века привели к формированию почвенной комбинации из черноземов обыкновенных и черноземов перерытых на водоразделах между лощинами, черноземов солонцеватых на бортах лощин и солонцов и черноземов выщелоченных в днищах лощин.

Физические свойства мелиорированных почв. Проведенные исследования показали изменение физических свойств солонцовой почвы и сохранение в длительном последействии качественной структуры, свойственной черноземам, нанесенной на поверхность массы. Практически это проявляется в снижении глыбистости и средневзвешенного диаметра структурных отдельностей. Возможно, на этих вариантах, создаются условия, приводящие к купированию пептизации почвенных коллоидов при изменении влажности почвы.

Землевание солонцов черноземной массой оказалось более радикальным средством в изменении свойств почв. При сухом рассеве средневзвешенный размер почвенных частиц для верхнего насыпного слоя почвы 0-15 см был намного ниже по сравнению с глубокой вспашкой и равнялся при применении одного землевания (делянка 3) 5,56 мм, землевание в сочетании с навозом (делянка 11) - 4,77 мм, землевание с предварительным внесением гипса 10 т/га (делянки 4 и 10) — 4,80-4,51мм. Для погребенного горизонта 15-35 см эти показатели составили соответственно 5,83 , 5,62 и 5,83-4,99 мм. Выявленные закономерности изменения размера частиц при сухом рассеве имели такую же направленность и при мокром просеивании. Размер частиц уменьшался от варианта с землеванием к вариантам с навозом в дозе 60 т/га и гипсованию по всем исследуемым горизонтам почвы.

В целом, агрофизические свойства мелиорированных почв отличаются высокими показателями структурности. Наиболее оптимальными значениями структуры почв характеризуются варианты с предварительным нанесением черноземной массы на солонцовые пятна. Для верхнего мелиорированного слоя

почвы 0-15 см коэффициент структурности равнялся 1,89-7,65. В то время как на контрольном варианте с одной глубокой вспашкой коэффициент структурности составлял 2,49 (делянка №15), обычная глубокая вспашка на 30-35 см в сочетании с навозом не способствовала заметному улучшению структурности солонцовых почв. Коэффициент структурности в этом случае был близок к варианту со вспашкой - 2,61. То же самое можно отметить и в отношении варианта вспашки в сочетании с гипсованием, на котором коэффициент структурности составил 1,63. Относительно более высокой структурностью верхнего горизонта почвы характеризовались варианты комплексной мелиорации, включавших в себя предварительное гипсование с нанесением массы чернозема слоем 15 см. Значение коэффициента структурности составило в этом случае 4,255,28.

Состав водных вытяжек почв. Наиболее благоприятный состав и минерализация водных вытяжек выявлены в горизонтах почвенных разрезов, отнесенных к несолонцовым разностям - разрезы 242, 273, 275 и 278. Эти разрезы характеризуются низким содержанием солей в первом полуметре. Сухой остаток в них колеблется в интервале 0,16-0,26%. В иллювиальном горизонте количество солей увеличивается до 0,44%. Профильное распределение солей с увеличением от верхних горизонтов к нижним показывает, что они поступают на этих почвах из нижележащих горизонтов. В этих почвах при относительно низкой концентрации солей содержание ионов натрия достигает 5,21 мг-экв/100 г почвы, а ионов кальция варьирует всего от 0,25 до 0,75 мг-экв/100 г почвы. В разрезах 242 и 273 велика доля магния. Максимальные значения отмечены в верхних горизонтах - 2,75 мг-экв/100 г. В почвообразующей породе опускается до 1,0 -2,0 мг-экв/100 г. В разрезах 275 и 278 содержания магния по всему профилю колеблется в интервале 0,25-0,75 мг-экв/100 г.

В анионном составе отмечены существенные изменения по отношению к началу проведения исследований. По всем анализируемым черноземным почвам стационара в настоящее время отмечено наличие хлоридов. Если в 1953 г. хлориды в основном отсутствовали в составе водных вытяжек (И.Н.Антипова — Каратаев, И.А.Юрин, Г.М.Кадер и др., 1960, с. 139). То в настоящее время они отмечаются по всем разрезам и максимальное значение достигает величины 1,1 мг-экв/100 г почвы (разрез 242). Но в основном в пределах 0,55-0,75 мг-экв/100 г.

Состав анионов в основном не изменился и в большинстве случаев он сохранил гидрокарбонатно-сульфатный состав. Вместе с тем, необходимо отметить, общее увеличение содержания гидрокарбонатов и сульфатов. В настоящее время они находятся на более высоком уровне. В период 1953-1955 гг. содержание сульфатов в черноземе обыкновенном составляло 0,21-0,68 мг-экв/100 г почвы в слое почвы 0-15 см и повышалось до 2,08 - 2,64 мг-экв/100 г в слое 130-150 см. По данным 2007 г. содержание сульфатов в черноземах стационара

изменялось от 0,77 - 4,11 мг-экв/100 г в верхнем слое почвы до 0,5-3,6 мг-экв/100 г почвы в нижних иллювиальных горизонтах. Такая же закономерность отмечается и по содержанию гидрокарбонатов. Особенно заметно увеличение их содержания в переходных к почвообразующей породе горизонтах. Так, если в 1955 г. содержание НС03 в слое 0 - 15 см составляло 0,50 мг-экв/100 г, то в 2007 г. оно было выше - до 0,95 мг-экв. На глубине 130-150 см соответственно - 2,28 мг-экв/100 г и 0,85 - 3,0 мг-экв/100 г.

Присутствие нормальной соды отмечается лишь по отдельным разрезам и преимущественно в нижних горизонтах. При этом в количественном выражении современное содержание СОз несколько выше, чем в первые годы исследований. В настоящее время содержание С03 составляет 0,3-0,6 мг-экв/100г, а в 1953-1955 гг. не превышало величину 0,2 мг-экв/100г почвы.

Под влиянием прогрессирующих процессов вторичного осолонцевания на общем фоне повышения засоленности почв стационара №1 происходит повышение содержания сульфатов и хлоридов натрия при постепенном повышении щелочности почвенных растворов. Почвенные растворы почв стационара становятся более щелочными, особенно в подпахотных горизонтах (ВС, ВБ).

Состав обменных катионов. Землевание солонцов материалом гумусового горизонта чернозема способствовало увеличению запасов обменного кальция в мелиорированной почве. Вместе с тем, сохранение почвы в гидро-морфном режиме с периодическим промыванием поверхностных горизонтов талыми водами весной и интенсивным испарением и транспирацией влаги летом вызвали постепенное накопление водорастворимых солей и небольшого количества обменного натрия. В результате в вариантах землевания без гипсования (делянка № 10) в 2000-х годах верхние горизонты до глубины 50 см содержали обменный кальций в пределах 59-64%, обменный магний - 24-29%, и обменный натрий - 7-15% от ЕКО (табл. 2).

Для чернозема на делянке №15 характерно наиболее высокое содержание обменного кальция (71-78% от ЕКО) и наименьшее содержание обменного магния (18-23% от ЕКО). Благодаря расположению исследуемого чернозема в составе солонцового комплекса в нем появляется заметное количество обменного натрия на глубине более 20 см, составляющее 1-2 мг-экв/100 г (2-4% от ЕКО).

Землевание с дополнительным гипсованием (делянка № 12) в длительном последействии способствует более медленному изменению состава обменных катионов, тормозя восстановление солонца. По этой причине в этом варианте в настоящее время наблюдается самое лучшее соотношение обменных катионов по сравнению со всеми остальными вариантами мелиорации, выполненной полвека назад, но оно все равно значительно хуже, чем в черноземе, расположенном в том же солонцовом комплексе. Доля обменного кальция составляет 64-68%, доля магния - 25-27%, а доля натрия - 5-8% от ЕКО.

Таблица 2 - Состав обменных катионов в почвах солонцового стационара №1 (2003 г.)__

точка опробования* Глубина, см Обменные катионы

мг-экв/100 г почвы % от ЕКО

Ca MR Na К ЕКО Ca Мр Na К

1* 0-20 34,28 9,27 0,52 0,40 44,47 77,1 20,8 1,2 0,9

20-35 31,47 7,57 1,00 0,30 40,34 78,0 18,8 2,5 0,7

35-50 37,84 12,60 2,10 0,41 52,95 71,5 23,8 4,0 0,8

2* 0-20 20,66 14,67 8,63 0,41 44,37 46,6 33,1 19,5 0,9

20-35 18,94 18,63 16,77 0,37 54,71 34,6 34,1 30,7 0,7

35-50 22,27 12,25 14,67 0,33 49,52 45,0 24,7 29,6 0,7

3* 0-20 26,80 14,54 5,97 0,31 47,62 56,3 30,5 12,5 0,7

20-35 26,26 16,70 9,04 0,40 52,40 50,1 31,9 17,3 0,8

35-50 37,84 12,60 9,18 0,42 60,04 63,0 21,0 15,3 0,7

4* 0-20 23,50 12,83 4,56 0,32 41,21 57,0 31,1 11,1 0,8

20-35 23,20 12,74 7,46 0,29 43,69 53,1 29,2 17,1 0,7

35-50 28,76 13,95 7,52 0,36 50,59 56,8 27,6 14,9 0,7

5* 0-20 28,60 12,74 3,10 0,36 44,80 63,8 28,4 6.9 0,8

20-35 28,90 11,45 7,54 0,57 48,46 59,6 23,6 15,6 1,2

35-50 25,70 12,60 4,58 0,57 43,45 59,1 29,0 10,5 1,3

6* 0-20 29,50 11,10 2,40 0,30 43,30 68,1 25,6 5,5 0,7

20-35 29,50 11,71 2,80 0,23 44,24 66,7 26,5 6,3 0,5

35-50 27,00 11,10 3,50 0,28 41,88 64,5 26,5 8,4 0,7

* точки опробования: 1 - чернозем обыкновенный (постагрогенный), делянка 15; 2 -солонец на целине; 3-6 - варианты мелиорации солонцов: 3 — глубокая вспашка, делянка 15; 4 - вспашка + гипсование, делянка 13; 5 - землевание, делянка 10; 6 - землевание + гипсование, делянка 12. ЕКО - емкость катионного обмена.

Динамика изменения содержания обменного натрия. Одним из важных критериев эффективности мероприятий по мелиорации солонцовых почв является оценка изменения содержания обменного натрия. Для сравнения разных вариантов коренного преобразования солонцовых пятен в улучшении свойств почвы нами систематизированы данные по многолетней динамике содержания обменного натрия. Они включают имеющиеся результаты, полученные с момента закладки солонцовых стационаров в Каменной Степи с 19521954 гг. до 1989 г. (И.Н.Антипов -Каратаев, И.А.Юрин, И.Ф.Поротиков) и проведенные нами собственные исследования с 1996 по 2005 гг. На момент проведения последнего почвенного обследования (2005 г.) срок последействия составлял 53 года.

Содержание обменного натрия в черноземе обыкновенном, часть ареала которого расположена на делянке № 15 в поверхностном слое 0-15 см практически не менялось в течение всего периода наблюдений (рис. 11, линия 1) - его содержание колебалось в пределах 0,3-0,64 мг-экв/100 г почвы (не более 1% от суммы обменных катионов).

Рис. 11 - Динамика содержания обменного натрия в слое почвы 0-20 см на стационаре №1 с 1954 по 2005 гг. Варианты опыта: 1,2- делянка №15, глубокая вспашка; 1 — чернозем; 2 — солонец; 3, 4, 5 — мелиорированные солонцы; 5 — делянка № 13, вспашка + гипсование; 4 - делянка № 10, землевание; 5 - делянка № 12, землевание + гипсование.

Вместе с тем, для остальной части гумусового горизонта слои (15-35 и 4060 см) отмечены существенные изменения. До начала 1990-х годов в слое 15-35 см содержание обменного натрия сохранялось в пределах 0,1-0,5 мг-экв/100 г. (<1% от суммы обменных катионов) (рис. 12, линия 1). С 1996 г. наблюдается постепенное его увеличение до 1,89 мг-экв/100 г в 2003 г. (5,8% от суммы обменных катионов). В нижней части гумусового горизонта (слой 40-60 см) еще в 1950-х годах отмечалось содержание обменного натрия от 1,2 до 2,8мг-экв/100 г в связи с близким залеганием грунтовых вод. В начале 2000-х годов этот интервал стал немного шире - от 1,4 до 4,8 мг-экв/100 г почвы. Из этого следует, что при сохраняющемся близком к поверхности залегании грунтовых вод черноземы обыкновенные подвержены постепенному засолению и накоплению обменного натрия.

Землевание солонца без проведения фонового гипсования (делянка № 10) способствовало созданию временных благоприятных условий для развития растений. В верхнем мелиорируемом слое почвы 0-15(20) см в течение 15-20 лет от начала эксперимента (с 1954 г. до середины 1970-х) обменный натрий практически отсутствовал. Его содержание не превышало 0,3-0,7 мг-экв/100 г (рис. 11, линия 4). В верхнем слое погребенного солонца на глубине 15(20)-35 см в этот период также произошло заметное снижение обменного натрия с 8-10 до 1-2 мг-экв/100 г почвы (рис. 12, линия 4). Вместе с тем, в более глубоких горизонтах солонца (35-100 см) сохранялись воднорастворимые соли и

1 950 1 960 1 97 0 1 98 0 1 990 200 0 20 1 0

Рис. 12 - Динамика содержания обменного натрия в слое почвы 20-35 см на стационаре №1 с 1954 по 2005 гг. Варианты опыта: 1, 2- делянка №15, глубокая вспашка; 1 - чернозем; 2 - солонец; 3, 4, 5 — мелиорированные солонцы; 3 - делянка № 13, вспашка + гипсование; 4-делянка № 10, землевание; 5-делянка № 12, землевание + гипсование.

достаточно высокое содержание обменного натрия (от 3 до 9 мг-экв/100 г). Через 20-30 лет после проведения мелиоративного воздействия в условиях сохранения гидроморфного режима они стали способствовать постепенному восстановлению содержанию обменного натрия в верхнем слое погребенного солонца на глубине 15(20)-35 см и постепенному его накоплению в насыпанном материале гумусового горизонта чернозема, вызывая его вторичное осолонцевание. В дальнейшем в 1990-х и 2000-х годах содержание обменного натрия постепенно увеличилось до значений 3,1-4,7 мг-экв/100 г почвы (9,8-10,6% от ЕКО) в обоих слоях 0-20 и 20-35 см, практически устранив исходные их различия по рассматриваемому показателю.

В солонце, верхняя часть профиля которого была механически разрушена только глубокой вспашкой (делянка №15) и с 1954 г. по настоящее время не испытывала других агрогенных воздействий, в течение всего рассматриваемого периода времени содержание обменного натрия в верхних горизонтах оставалось приблизительно на одном уровне от 4 до 11 мг-экв/100 г (10-25% от ЕКО) с колебаниями то в меньшую, то в большую сторону (рис. 11,12, линия 2).

Гипсование солонца на фоне отвальной вспашки (делянка № 13) способствовало заметному снижению содержания обменного натрия до 0,2-0,7 мг-экв/100 г в начальный период после проведения мелиоративного воздействия (рис. 3, 4, линия 3). Но уже через 5-7 лет в начале 1960-х после расхода гипса началось постепенное восстановление содержания обменного натрия до уровня 2-4 мг-экв/100 г в слое 0-20 см и 4-6 мг-экв/100 г в слое 20-35 см, который сохранялся до 1990-х годов. В 2000-х годах в этом варианте также наблюдалось увеличение содержания обменного натрия с большими колебаниями в отдель-

ные годы.

Таким образом, анализ полученных данных свидетельствует о значительном мелиорирующем эффекте применяемых вариантов коренной мелиорации черноземных почв в течение 10-15 лет после выполнения воздействий. Тем не менее, начиная с конца 80-х годов прошлого столетия, по истечении около 30 лет после мелиорации в условиях сохранения гидроморфного режима почв отмечается четкая тенденция повышения доли натрия в составе почвенно-поглощающего комплекса во всех вариантах, как затронутых мелиорацией, так и на контрольных делянках.

Состояние мелиорированных влажнолуговых солонцовых комплексов при их сельскохозяйственном освоении (стационар №2)

Минерализация и уровень грунтовых вод. Максимальная глубина залегания уровня грунтовых вод в момент начала проведения почвенных исследований отмечалась на черноземе обыкновенном вне опытного участка. В период 1954-1957 гг. среднегодовая его величина равнялась 2,39 м с амплитудой колебания 0,63 м. Максимальный уровень был характерен для мая месяца — 2,06 м (в среднем за месяц) и минимальный в сентябре - 2,69 м. В последующие годы происходит резкий скачок поднятия уровня грунтовых вод до совершенно иных отметок. В период 1958-1965 гг. он в среднем за год был на отметке 1,54 м.

При этом амплитуда колебаний уже составляла 1,50 м, т.е. изменилась по сравнению с предшествующим периодом более чем в два раза. В дальнейшем, в период с 1966 по 1980 гг. и с 1981 по 1995 гг., происходит закономерный подъем грунтовых вод. Среднегодовая величина их составляет соответственно 1,51 и 1,12 м. При этом максимальный подъем грунтовых вод в этот временной промежуток смещается на более ранний период — на апрель месяц со значениями 0,92 и 0,58 м. Срок наступления наиболее низкого уровня грунтовых вод не изменился. Он отмечался в один срок — сентябрь месяц. Но абсолютные значения претерпели существенные изменения с 2,69 м за 1954 - 1957 гг. до 1,52 м в период 1981 - 1995 гг. Таким образом, если судить по среднегодовым показателям УГВ, эти почвы можно отнести к влажно-луговым.

Минерализация грунтовых вод в настоящее время варьирует в интервале 1,4-2,2 г/л. Химический состав сульфатно-гидрокарбонатный с нормальной содой кальциево-магниево-натриевый (табл. 3). Сравнение результатов 1950-х и 2000-х годов свидетельствуют, что минерализация и химический состав грунтовых вод практически не изменились за время проведения исследований. По данным на период закладки стационара минерализация грунтовых вод составляла в разрезе №163 в обыкновенном черноземе 2249 мг/л, в солонцах (разрезы №158, 161,162) -1402-1478 мг/л (Антипов-Каратаев и др., 1960, с.165).

Таблица 3 - Состав грунтовых вод на стационаре № 2 в 2000-х годах.

Точка рн мг-экв/л Сухой остаток, мг/л

СОз2' нсо3- СГ N03" Са2+ К+

1 8,15 1,6 13,4 1,0 19,2 0,1 0.3 4,7 20,0 0,02 2220

2 8,20 2,0 13,0 1,3 9,0 0,1 0,4 4,1 19,5 0,02 1380

3 8,25 0,8 9,6 1,3 9,8 0,02 0,5 4,0 19Д 0,02 1380

Точки опробования: 1 - чернозем напротив делящей № 4; 2 — делянка № 4 землевание +навоз 40 т/га; 3 - ареал переувлажненной почвы с осокой на делянке № 4.

В совокупности сохранение сульфатно-гидрокарбонатного натриевого химического состава, близкое залегание от поверхности грунтовых вод, их напорный характер и подъем их во второй половине 20 века создали условия быстрого и сильного проявления вторичного осолонцевания нанесенного материала гумусового горизонта чернозема, которое отмечали уже в первые годы после проведения почвенных мелиораций (Антипов-Каратаев и др., 1960).

Динамика содержания обменного натрия. Рассмотрение полученных экспериментальных материалов показывает, что изменение по годам содержания обменного натрия по вариантам мелиорации содово-сульфатных солонцов с помощью таких приемов, как мульчирование его поверхности черноземной массой, как с предварительным гипсованием, так и без него, отмечается постепенное увеличение содержания обменного натрия (рис.13). Причем не выявлено явного преимущества варианта с предварительным гипсованием. То же самое отмечается и на варианте с внесением 60 т/га навоза. Что касается чернозема «обыкновенного», то появление солонцовых свойств начинает проявляться со второго полуметра глубины.

| 1352 1262 1972 1982 -1Э-Э2 20С2

1ГОЦЫ

Рис. 13 - Содержание обменного натрия в слое 0-20 см, 1953-2004 гг.

По верхнему слою почвы (0-20 см) пределы нижней границы солонцева-тости были достигнуты уже спустя 9 лет (1962 г.) после проведения землевания (делянка №3). Доля обменного натрия повысилась за этот период с 0,17 мг-экв/100 г. почвы (0,4%) до 3,91 мг-экв/100г (10,3%) с последующем увеличением в 2004 г. до величины 7,38 мг-экв/100г (14,5%), что соответствует средней степени солонцеватости.

Продуктивность многолетних трав на почвах солонцовых комплексов. Основным результатом всех технологических приемов является повышение плодородия и создание условий для рационального использования сельскохозяйственных угодий. Особое значение это имеет при мелиорации малопродуктивных солонцовых почв.

Наиболее существенное снижение продуктивности трав отмечается на солонцовых почвах. Между остальными группами почв различия по продуктивности трав находятся в пределах ошибки опыта.

По средним данным за три года урожай зеленой массы естественных трав был равен (ц/га): на солонце — 63,4; луговой солонцеватой почве - 81,5; черноземе солонцеватом - 86,9; черноземе комплексном несолонцеватом и слабосолонцеватом — 90,8. На солонце луговом и мочаристой луговой почве урожайность трав была и близка между собой - 61,6 и 67,3. Максимальные значения отмечены вне опытного участка с урожайностью 120,1 ц/га зеленой массы пырея.

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ

1. Преобразование степного ландшафта в агролесоландшафты в течение XX века способствовало изменению сочетания факторов почвообразования, спровоцировало антропогенную трансформацию свойств черноземов под пашней и новый этап эволюционного развития автоморфных черноземов в полу-гидроморфные и гидроморфные почвы.

2. В процессе использования черноземных почв под пашней отмечается изменение большинства основных показателей их плодородия. Трансформация свойств почв обусловлена, с одной стороны, периодом времени антропогенного сельскохозяйственного воздействия, с другой, изменившимися экологическими условиями, связанными с усилением увлажненности агроландшафта и подъемом уровня грунтовых вод.

3. Антропогенное воздействие на почвенный покров приводит к изменению почвенных гидрологических констант, влагообеспеченности агроценозов. В старопахотных черноземах изменяется комплекс физических свойств поверхностных горизонтов до глубины приблизительно 50 см: увеличивается плотность пахотных горизонтов до 1,1-1,2 г/см3, доля глыбистой фракции агрегатов и уменьшается количество водопрочных агрегатов, водопроницаемость в 6-8 раз, НВ с 31-48 до 28-37% и ДАВ с 15-33 до 13-21%.

4.На общем фоне сохранения нейтральной реакции среды гумусовых горизонтов черноземов в течение второй половины XX века произошло увеличение рНн2о и рНкс! на 0,8-1,0 единицы рН из слабокислого интервала в нейтральный.

5. За вторую половину XX века в черноземных почвах произошло увеличение доли обменного магния с 3-4 до 7-10 мг-экв/100 г почвы. В результате соотношение обменных кальция и магния достигло критического значения

(меньше 5,5), которое предполагает возникновение угрозы изменения структурного состояния черноземов в отрицательную сторону.

6. Длительное сельскохозяйственное использование черноземов в пашне влияет на содержание подвижных соединений элементов минерального питания растений. В начальный период после распашки целинных почв отмечается резкое увеличение нитратного азота (в первые 20-30 лет использования), подвижного фосфора и обменного калия (в течение 50-60 лет). С увеличением длительности использования почв происходит постепенное снижение подвижных форм питательных элементов, что вызывает необходимость применения специального комплекса агротехнических мероприятий.

7. Снижение содержания гумуса в черноземах Каменной Степи в зависимости от длительности распашки подчиняется общей закономерности: максимально высокие темпы снижения содержания гумуса характерны в первые годы эксплуатации черноземов. По истечении 50-60 лет сельскохозяйственного производства наступает фаза равновесного состояния и гумусовое состояние черноземов обыкновенных стабилизируется на уровне 6,5-7,0%. Изменения во времени минимальных и максимальных статистических значений содержания гумуса имеет более резко выраженный характер. После резкого их уменьшения в первые годы относительная стабилизация этих показателей наблюдается уже после 20-30 лет распашки.

8. В связи с поднятием в условиях Центрально-Черноземной зоны поч-венно-грунтовых вод произошли изменения направленности почвообразовательных процессов. Отмечается эволюционная трансформация чернозёмов в лугово-чернозёмные, чернозёмно-луговые и даже в луговые почвы, а также возникновение опасности развития засоленных и осолонцованных почв. Вследствие этого необходима разработка мероприятий по регулированию водного баланса территории.

9. Впервые за время проведения почвенных исследований и существования стационара «Каменная Степь» создана карта затапливаемых и сезонно переувлажненных почв. На обследуемой территории отмечено более 120 ареалов, подверженных временному переувлажнению. Длительность весеннего срока затопления определяется складывающимися метеорологическими условиями предшествующего осенне-зимнего периода и характером распределения осадков. Наибольшая длительность отмечается при высокой влажности почвенной толщи в осеннее время и значительным количеством выпавшего снега в зимние месяцы. Существенным фактором способствующим росту переувлажненных почв является уменьшение их промерзания в зимние месяцы вследствие повышения температуры воздуха.

в 1990-х и 2000-х годах. Очевидно, это связано с сохранением гидроморфного режима почв в течение всего наблюдаемого периода и постепенного накопления воднорастворимых натриевых солей.

11. В распаханных солонцах, не подвергавшихся другим мелиоративным воздействиям, в течение 30 лет после прекращения ежегодной вспашки сохранялся более или менее постоянный уровень содержания обменного натрия в поверхностных горизонтах, характерный для этих почв, обеспечивая возможность восстановления солонцов.

12. Гипсование солонца на фоне глубокой вспашки способствовало временному снижению обменного натрия в течение 5-7 лет. После расхода гипса началось медленное восстановление обменного натрия, который сохранялся на более низком уровне (2-4 мг-экв/100 г) еще около 30 лет (до начала 1990-х годов).

13. Землевание солонцов материалом гумусового горизонта чернозема обеспечило очень низкое содержание обменного натрия (менее 0,7 мг-экв/100 г) в поверхностном слое 0-20 см в течение 15-25 лет (до середины 1970-х годов). В последующий период отмечено постепенное увеличение содержания обменного натрия до 4-8% от суммы обменных катионов, свидетельствующее о появлении физико-химических условий развития солонцового процесса.

В результате более чем 50-тилетнего последействия землевание как в чистом виде, так и в сочетании с гипсом в дозе 10 т/га на луговых корковых солонцах сульфатно-содового засоления при лесомелиоративном освоении сохраняются и поддерживаются физико-химические условия развития солонцового процесса. По мере увеличения длительности периода развития почвы после мелиоративного воздействия физико-химические условия солонцового процесса распространились на весь профиль почвы, включая насыпанный материал гумусового горизонта чернозема.

14. Варианты землевания с коренным преобразованием солонцовых почв при сельскохозяйственном их использовании мало различаются между собой по характеру многолетней динамики содержания обменного натрия и его вертикального распределения по профилю. Выделяются три стадии последовательного накопления солей и обменного натрия в мелиорированных почвах. На первой стадии в течение 5-7 лет после начала наблюдений происходит общее накопление обменного натрия по всему профилю, что отражается приблизительно параллельным сдвигом кривой вертикального распределения обменного натрия вправо. На второй стадии происходит перераспределение натрия — подтягивание его в верхние горизонты из средней части профиля. Эта стадия продолжалась около 30 лет с начала 1960-х до начала 1990-х годов. На третьей стадии, протекающей в настоящее время, происходит новый этап накопления натрия по всему профилю при более высоком уровне стояния грунтовых вод.

15. Коренные приемы мелиорации луговых черноземных солонцов, включающие в себя нанесение черноземной массы на пятна солонцов слоем до 20 см и применение химических мелиорантов позволяют трансформировать низко плодородные, малопродуктивные комплексы луговых черноземно-солонцовых почв в высокопродуктивные сельскохозяйственные сенокосные и пастбищные угодья период эффективного использования которых составляет не менее 50 лет на фоне продолжающего свое развитие солонцового процесса. Земл'евание обеспечивает существенное и длительное последействие данного приема в изменении свойств солонцовых почв по сравнению с прилегающими немелиорированными почвами. Продуктивность естественных трав в этом случае достигает до 120 ц/га зеленной массы. Дальнейшее использование солонцовых комплексов будет зависеть от активности развития солонцового процесса.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. При реализации концепции развития агропромышленного комплекса ЦЧЗ в современных условиях при усилении проявления признаков гидромор-физма и трансформации черноземных почв в луговые целесообразна разработка методов двустороннего регулирования водного баланса агроценозов на основе совершенствования систем ведения сельского хозяйства. На участках пашни с длительным и систематическим грунтовым переувлажнением необходимо снизить интенсивность влагонакопительных мероприятий, ограничить применение приемов сбережения влаги и активизировать проведение культурнотехнических и технологических приемов по отводу избыточной влаги.

В условиях недостаточного увлажнения в целях получения гарантированных стабильных и высоких урожаев возделываемых сельскохозяйственных культур необходимо применять разработанные НИУ зоны рекомендации по сбережению почвенной влаги.

2. В современных экономических условиях при резком недостатке материально технических средств исходя из возможностей экономической целесообразности часть комплексов солонцово-черноземных почв может быть выведена из активного сельскохозяйственного производства и использована в качестве кормовых и пастбищных угодий.

На луговых черноземных солонцах смешанного и содового типов засоления, занимающих локальные пятна в структуре почвенного покрова при близком залегании грунтовых вод, рекомендуется комплексный метод мелиорации, включающий землевание слоем до 20 см, внесение гипссодержащих мелиорантов (в условиях глубокого залегания природного гипса), повышенных доз органических удобрений. Для землевания можно использовать серийные машины, оснащенные техническими средствами для проведения планировочных работ.

С целью предупреждения появления кальциевого дефицита в почвах и избежание в них вторичного осолонцевания необходимо проведение мероприятий по профилактическому гипсованию после освоения солонцовых земель.

СПИСОК ОСНОВНЫХ РАБОТ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

Список работ, опубликованных в рекомендуемых ВАК РФ журналах

1. Свиридов А.К., Васютин A.A., Чевердин Ю.И., Агафонова Ю.А. Параметры эволюционных стадий черноземов юго-востока ЦЧЗ // Плодородие. -2006.-№1.-с.15-17.

2. Чевердии Ю.И. Длительность распашки и физическое состояние черноземов Каменной Степи// Земледелие. - 2008. - №3. - С.28-30.

3. Чевердин Ю.И., Титова Т.В. Водопроницаемость черноземных почв в зависимости от степени проявления гидроморфизма.// Плодородие. — 2008. -№6. — с.40-41.

4. Чевердин Ю.И., Богатых O.A. Эколого-агрохимическое состояние почв Каменной Степи// Агрохимический вестник. - 2008. - №6. - с.16 - 18.

5. Чевердин Ю.И., Зборищук Ю.Н. Тенденции изменения климатических условий в Каменной Степи// Вестник МГУ. Серия Почвоведение. - 2009. - №1. -с.24-27.

6. Чевердин Ю.И. Влияние комплекса естественных и антропогенных факторов на плодородие черноземов // Вестник РАСХН. — 2009. - №3. — с.37-38.

7. Рымарь В.Т., Чевердин Ю.И. Влагообеспеченность почв агроценозов в зависимости от длительности антропогенной нагрузки// Земледелие. — 2009. -№5. - с.3-5.

8. Чевердин Ю.И. Физическое состояние пахотных горизонтов черноземов Каменной Степи при распашке / Плодородие. - 2009. - №4. - с.44-46.

9. Хитров Н.Б., Чевердин Ю.И., Поротиков И.Ф. Солонцовый процесс в постагрогенных и постмелиоративных условиях Каменной Степи/ Почвоведение. - 2009.- №11. - с.106-115.

Монографии

10. Зборищук Ю.Н., Рымарь В.Т., Чевердин Ю.И. Состояние черноземов обыкновенных Каменной Степи // Монография. — М., 2007. -160 с.

Статьи, опубликованные в сборниках научных конференций и симпозиумов

11. Чевердин Ю.И., Поротиков И.Ф. Мелиорация солонцовых почв и рациональное использование сезонно переувлажненных почв/ Система ведения

агропромышленного производства Воронежской области на 1996 — 2000 гг.// Воронеж, Центрально - Черноземное книжное изд - во, 1996, в 2 ч. - с.40-43.

12. Поротиков И.Ф., Чевердин Ю.И., Шеншина H.A. Мелиорация и использование солонцовых и кислых черноземных почв/ Эффективность сельскохозяйственного пр-ва на черноземах Каменной Степи (К 110-летию Особой экспедиции В.В.Докучаева) — Каменная Степь — С-Петербург, 2003. — с.53-66.

13. Чевердин Ю.И., Поротиков И.Ф., Сверидов А.К., ТитоваТ.В., Иванов В.А. Роль лесных насаждений в сезонной переувлажненности почв Каменной Степи//Черноземы Центральной России: генезис, география, эволюция/ Матер, междунар. научной конфер. посвященной 100-летию со дня рождения основателя Воронежской школы почвоведов П.Г.Адерихина, 25-28 мая 2004 г. — Воронеж, 2004. - с.328-332.

14. Покудин Г.П., Чевердин Ю.И., Тепляков С.Г., Воронин A.A. Причинно-следственная связь уровня грунтовых вод с гидротермическими условиями// Черноземы Центральной России: генезис, география, Эволюция/ Матер, междунар. научной конфер. посвященной 100-летию со дня рождения основателя Воронежской школы почвоведов П.Г.Адерихина, 25-28 мая 2004 г. — Воронеж, 2004. - с.301-303.

15. Васютин A.A., Чевердин Ю.И. Уровень грунтовых вод в связи с изменившимися погодными условиями. - Материалы региональной конференции «Состояние и перспективы развития земледелия, агролесомелиорации и экономики землепользования в АПК ЦЧЗ» 28 - 30 июня 2004 г. - Каменная Степь -Санкт- Петербург, 2004. - с.57 - 59.

16. Васютин A.A., Чевердин Ю.И. Гидрогенез черноземов Каменной Степи. - Материалы региональной конференции «Состояние и перспективы развития земледелия, агролесомелиорации и экономики землепользования в АПК ЦЧЗ» 28 - 30 июня 2004 г. - Каменная Степь - Санкт- Петербург, 2004. -с.104- 107.

17. Рымарь В.Т., Покудин Г.П., Суров В.А., Чевердин Ю.И. Тенденции изменения климата и устойчивость агроэкологических систем// Проблемы интенсификации и экологизации земледелия России/ Матер, науч.-практ. конф.. 14-15 июня 2006 г. - п.Рассвет, 2006. - с.539-545.

18. Чевердин Ю.И., Павлюченко А.У., Титова Т.В. Оптимизация плотности сложения чернозема обыкновенного/ Черноземы России: экологическое состояние и современные почвенные процессы: материалы Всероссийской конференции, посвященной 70-летию кафедры почвоведения и агрохимии Воронежского государственного университета. — Воронеж: ВГУ, 2006. - с.244-246.

19. Чевердин Ю.И., Павлюченко А.У., Титова Т.В. Структурное состояние чернозема обыкновенного при антропогенных воздействиях в кормовом севообороте/ Черноземы России: экологическое состояние и современные почвенные процессы: материалы Всероссийской конференции, посвященной 7038

летию кафедры почвоведения и агрохимии Воронежского государственного университета. - Воронеж: ВГУ, 2006. — с.246-248.

20. Хитров Н.Б., Чевердин Ю.И. Особенности распространения сезонно-переувлажняемых и затопляемых почв Каменной Степи // Материалы Международной научной конференции «Пространственно-временная организация почвенного покрова: теоретические и прикладные аспекты», 1-3 марта 2007 года, Санкт-Петербург. - Издательский Дом С.-Петербургского гос. университета, 2007. - с.363-365.

21. Хитров Н.Б., Чевердин Ю.И. Причины возникновения и география временно переувлажненных и затопленных почв Каменной степи // Бюллетень Почвенного института им. В.В. Докучаева.- 2007. - Вып. 59. - с. 3-13.

22. Порошков И.Ф., Чевердин Ю.И. Мелиорация и использование солонцовых почв Центрально-Черноземной полосы // Каменная Степь: проблемы изучения почвенного покрова. Научные труды Почвенного института им. В.В. Докучаева. -2007.-С.201-208.

23. Хитров Н.Б., Чевердин Ю.И. Распространение сезонно переувлажненных и затопленных почв в Каменной Степи // Каменная Степь: проблемы изучения почвенного покрова. Научные труды Почвенного института им. В.В. Докучаева. - 2007. - с .121-133.

24. Хитров Н.Б., Лебедева И.И., Чевердин Ю.И., Чижикова Н.П., Ямнова И.А. Морфологические свойства почв Каменной Степи // Каменная Степь: проблемы изучения почвенного покрова. Научные труды Почвенного института им. В.В. Докучаева. - 2007. -с.36-71.

25.Чевердин Ю.И., Дорохин И.Н., Титова Т.В. Последействие орошения на физические свойства черноземных почв // Материалы международной конференции «Современная агрофизика - высоким агротехнологиям». - Санкт-Петербург, 2007. - с. 146-147.

26. Чевердин Ю.И., Дорохин И.Н., Медведева О.Л., Титова Т.В. Изменение содержания подвижных форм макроэлементов в черноземах Каменной Степи.// Современные технологии в сельском хозяйстве / Материалы международной научно-практической конференции, посвященной 70-летию Оренбур-ского НИИСХ. - Оренбург, 2007. - с.342-348.

27. Чевердин Ю.И. Состояние мелиорированных влажнолуговых солонцовых комплексов Каменной Степи при их освоении/ Материалы научно-практической конференции «Проблемы и пути реализации потенциала производства зерна в Центральном Черноземье» и заседания территориального координационного совета «Проблемы земледелия ЦЧЗ» Каменная Степь 31 мая - 1 июня 2007г. - Каменная Степь - С-Петербург, 2007. - с.42-43.

28. Чевердин Ю.И. Гумусовое состояние черноземов Каменной Степи// Материалы Международной научно-практической конференции посвященной 65-летию Ульяновской ГСХА 20-22 мая 2008 года: Актуальные вопросы аграр-

ной науки и образования. - Т.1: Агрономия и агроэкология. - Ульяновск, 2008. — с.206-207.

29. Чевердин Ю.И. Гумусовое состояние черноземов обыкновенных различного характера использования/ Энтузиасты аграрной науки: Труды Кубанского ГАУ. -Краснодар, 2008. - Вып.8. - с.123-126.

30. Чевердин Ю.И., Богатых O.A. Эколого-агрохимическое состояние почв Каменной Степи/ Энтузиасты аграрной науки: Труды Кубанского ГАУ. — Краснодар, 2008. - Вып.8. - с.237-241.

31. Чевердин Ю.И. Качественный состав гумуса черноземов Каменной Степи/ Энтузиасты аграрной науки: Труды Кубанского ГАУ. - Краснодар, 2008. — Вып.7. — с. 185-189.

32. Чевердин Ю.И., Беспалов В.А., Киценко В.П. Состав обменных оснований почв разновозрастных пашен/ Энтузиасты аграрной науки: Труды Кубанского ГАУ. - Краснодар, 2008. - Вып.7. - с.182-185.

33. Чевердин Ю.И., Титова Т.В. Изменение состояния луговых солонцов. // Материалы V съезда Всероссийского общества почвоведов им. В.В. Докучаева, Ростов-на-Дону, 18-23 августа 2008 г. - с. 407.

34. Чевердин Ю.И. Влагообеспеченность почв агроценозов с различной продолжительностью использования// Инновационные процессы в сельскохозяйственном производстве: наука и практика/ Международный сборник научных трудов, Оренбургский НИИСХ. - Оренбург, 2008. - с.143-149.

35. Чевердин Ю.И Состав водорастворимых солей сезоннопереувлаж-ненных почв //Актуальные проблемы повышения эффективности агропромышленного комплекса. /Матер. Междунар. научно-практ. конф. Курск, 2008,-С.301-303.

36. Чевердин Ю.И., Богатых O.A., Титова Т.В., Рябцев А.Н. Динамика изменения свойств почв в результате длительного антропогенного воздействия. // Научно-практические основы сохранения и воспроизводства плодородия почв ЦЧЗ / Матер, засед. территор. коорд. совета «Проблемы земледелия ЦЧЗ».- Каменная Степь.-2008.- С.26-36.

37. Рымарь В.Т., Чевердин Ю.И., Поротиков И.Ф., Титова Т.В. Сохранение плодородия и рациональное использование сезоннопереувлажненных почв Воронежской области: рекомендации. - Воронеж: «Истоки», 2008. - 42 с.

38. Богатых O.A. Чевердин Ю.И. Гидротермический режим черноземных почв Каменной Степи//Актуальные проблемы повышения эффективности агропромышленного комплекса. /Матер, междунар. научно-практ. конф. - Курск, 2008.- С.303-305.

39. Титова Т.В., Чевердин Ю.И. Гумусное состояние почв Каменной Степи под воздействием гидроморфизма//Актуальные проблемы повышения эффективности агропромышленного комплекса. /Матер, междунар. научно-практ. конф. - Курск, 2008.- С.294-295.

40. Чевердин Ю.И.,Титова Т.В. Изменение состояния сезонно переувлажненных почв/ Агроэкологическое состояние и перспективы использования земель России, выбывших из активного сельскохозяйственного оборота/ Матер. Всероссийской научной конференции, Москва, 13-14 мая 2008 г.- М., 2008. -с.383-384.

41. Чевердин Ю.И. Структурно-агрегатное состояние солонцовых почв в постмелиоративный период/ Продукционный процесс растений: теория и практика эффективного и ресурсосберегающего управления: Матер. Всерос. конф. с междунар.участием. Посвящается памяти акад. РАСХН Е.И.Ермакова. — С-Петербург, 2009. - с.285-286.

42. Хитров Н.Б, Ельцов М.В., Роговнева JÏ.B., Чевердин Ю.И. Варьирование морфометрических характеристик почв Каменной Степи / Разнообразие почв Каменной Степи: Научн.тр. Почвеннный институт им.В.В.Докучаева, 2009. - с.60-77.

43. Хитров Н.Б., Чевердин Ю.И. Роговнева JI.B., Нацентова C.B. Особенности структуры почвенного покрова приводораздельного пологого склона в условиях современного сезонного переувлажнения/ Разнообразие почв Каменной Степи: Научн.тр.Почвеннный институт им.В.В.Докучаева, 2009. — с.98-123.

44. Чевердин Ю.И., Поротиков И.Ф. Минерализация грунтовых вод и особенности соленакопления сезонно переувлажненных черноземных почв. / Разнообразие почв Каменной Степи: Научн.тр.Почвеннный институт им.В.В.Докучаева, 2009.- с.124-135.

45. Чевердин Ю.И., Поротиков И.Ф., Иванов В.А. Изменение состава обменных катионов луговых солонцов Каменной Степи (стационар №1) в течение второй половины XX века/ Разнообразие почв Каменной Степи : Научн.тр.Почвеннный институт им.В.В.Докучаева, 2009. — с.254-266.

46. Чевердин Ю.И., Поротиков И.Ф., Иванов В.А. Многолетняя динамика грунтовых вод и обменного натрия в мелиорированных почвах солонцового стационара № 2/ Разнообразие почв Каменной Степи : Научн.тр.Почвеннный институт им.В.В.Докучаева, 2009. - с.267-277.

47. Хитров Н.Б., Чевердин Ю.И. Морфологические признаки проявления процессов постагрогенного и постмелиоративного развития почв черноземных солонцовых комплексов Каменной Степи/ Разнообразие почв Каменной Степи : Научн.тр.Почвеннный институт им.В.В.Докучаева, 2009. — с.278-300.

48. Чевердин Ю.И. Продуктивность многолетних трав на почвах солонцовых комплексов/ Разнообразие почв Каменной Степи : Научн.тр.Почвеннный институт им.В.В.Докучаева, 2009. — с.301-306.

49. Чевердин Ю.И., Дорохин И.Н. Показатели эффективного плодородия черноземных почв в зависимости от длительности антропогенной нагрузки/ Разнообразие почв Каменной Степи : Научн.тр. Почвеннный институт им.В.В.Докучаева, 2009. - с.307-321.

50. Чевердин Ю.И. Изменения показателей реакции среды черноземов в течение второй половины XX столетия //Энтузиасты аграрной науки: Труды Куб.ГАУ. - Краснодар, 2009, - вып. 9. - С. 239-243.

Подписано в печать 16.10.09. Формат 60*84 '/и. Усл. печ. л. 2,5. Тираж 100 экз. Заказ 1646

Отпечатано с готового оригинала-макета в типографии Издательско-полиграфического центра Воронежского государственного университета. 394000, Воронеж, ул. Пушкинская, 3.

Содержание диссертации, доктора биологических наук, Чевердин, Юрий Иванович

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ИЗМЕНЕНИЕ СВОЙСТ ПОЧВ ПОД ВЛИЯНИЕМ ЕСТЕСТВЕННЫХ И АНТРОПОГЕННЫХ ФАКТОРОВ (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ).

1.1 Антропогеннез черноземных почв.

1.2 Гидроморфные почвы, их особенности и характер распространения.

1.3 Солонцовые и засоленные почвы, их эколого-мелиоративная оценка и методы мелиорации.

1.4 История изучения почв солонцового ряда Каменной Степи.

ГЛАВА 2. ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1 Характеристика почвенно-климатических условий Центрального - Черноземья и места проведения исследований.

2.2 Климат и почвенный покров Каменной Степи. •

2.3Тенденции изменения климатических условий в Каменной Степи.

2.4 Схемы и методика опытов.

2.5 Методы и техника проведения наблюдений и анализов.

2.6 Морфологическое строение почв Каменной Степи.

ГЛАВА 3. ЗАКОНОМЕРНОСТИ ИЗМЕНЕНИЯ СВОЙСТВ ЧЕРНОЗЕМОВ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ДЛИТЕЛЬНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПОД ПАШНЮ.

3.1 ГУМУСОВОЕ СОСТОЯНИЕ ЧЕРНОЗЕМОВ.

3.1.1 Изменение содержания гумуса в результате длительной антропогенной нагрузки.

3.1.2 Качественный состав гумуса.

3.2 АГРОФИЗИЧЕСКИЕ И В ОДНО ФИЗИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА ПОЧВ.

3.2.1 Изменение общей влажности черноземов в результате длительного сельскохозяйственного использования. ^g

3.2.2 Влагообеспеченность почвы агроценозов с различной продолжительностью использования.

3.2.3 Изменение водопроницаемости черноземных почв при увеличении длительности использования. ^^

3.3 ФИЗИКО-ХИМИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА ЧЕРНОЗЕМОВ.

3.3.1 Состав обменно-поглощенных катионов.

3.3.2 Закономерности изменения показателей реакции среды в течение второй половины XX столетия.

3.3.3 Реакция среды в зависимости от длительности антропогенной нагрузки.

3.4 ПОКАЗАТЕЛИ ЭФФЕКТИВНОГО ПЛОДОРОДИЯ ЧЕРНОЗЕМНЫХ ПОЧВ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ДЛИТЕЛЬНОСТИ АНТРОПОГЕННОЙ НАГРУЗКИ.

3.4.1 Нитратный азот.

3.4.2 Подвижный фосфор.

3.4.3 Обменный калий.

Выводы.

ГЛАВА 4. СЕЗОННО-ПЕРУВЛАЖНЕННЫЕ ПОЧВЫ КАМЕННОЙ СТЕПИ.

4.1 Распространение сезонно переувлажненных почв в Каменной Степи.

4.2 Факторы, способствующие проявлению сезонного переувлажнения (рельеф, породы, общий подъем УГВ, роль лесных полос).

4.3 ТЕНДЕНЦИИ ИЗМЕНЕНИЯ СВОЙСТВ ПОЧВ ПОД ВЛИЯНИЕМ ЭВОЛЮЦИОННОГО РАЗВИТИЯ АВТОМОРФНЫХ ЧЕРНОЗЕМОВ В СЕЗОННО ПЕРЕУВЛАЖНЕННЫЕ.

4.3.1 Минерализация и состав грунтовых вод.

4.3.2 Состав водных вытяжек черноземных почв.

Выводы.

5. ПРОЦЕССЫ ПОЧВООБРАЗОВАВНИЯ В ПОЧВАХ ЧЕРНОЗЕМНЫХ СОЛОНЦОВЫХ КОМПЛЕКСОВ В ПОСМЕЛИОРА

ТИВНЫЙ ПЕРИОД ИХ РАЗВИТИЯ.

5.1 ИЗМЕНЕНИЕ СОСТОЯНИЯ ЛУГОВЫХ СОЛОНЦОВ ПРИ ИХ ЛЕСОМЕЛИОРАТИВНОМ ОСВОЕНИИ (СОЛОНЦОВЫЙ СТАЦИОНАР №1).

5.1.1 Морфологическое строения почвенного профиля почв солонцовых стационаров.

5.1.2 Содержание гумуса и его групповой состав.

5.1.3 Физические свойства мелиорированных почв.

5.1.4 Уровень грунтовых вод.

5.1.5 Состав водных вытяжек почв.

5.1.6 Реакция почвенной среды.

5.1.7 Состав обменных катионов.

5.1.8 Динамика содержания обменного натрия.

5.2 СОСТОЯНИЕ МЕЛИОРИРОВАННЫХ ВЛАЖНОЛУГОВЫХ СОЛОНЦОВЫХ КОМПЛЕКСОВ ПРИ ИХ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОМ ОСВОЕНИИ (СТАЦИОНАР №2).

5.2.1 Минерализация и уровень грунтовых вод.

5.2.2 Состав обменных катионов в ППК.

5.2.3 Состав гумуса солонцовых почв.

5.2.4 Формы натрия и калия.'.

5.2.5 Солевой состав водных вытяжек из почв.3465.2.6 К проблеме новообразования солонцов.

5.2.7 Продуктивность многолетних трав на почвах солонцовых комплексов.

Выводы.

Введение Диссертация по биологии, на тему "Закономерности изменения свойств почв юго-востока Центрального Черноземья под влиянием антропогенного воздействия"

На протяжении всей истории развития человечества сохранение и повышение плодородия почв остается одной из актуальных задач. Главной особенностью современного развития почв является многостороннее и многогранное антропогенное воздействие на почвообразовательный процесс.

Для Центрально-Черноземной зоны характерна высокая распахан-ность территории. Не вовлеченными в сельскохозяйственное производство остались только участки непригодные для возделывания полевых культур. В результате антропогенного воздействия на почвы широко распространенны деградационные процессы: дегумификация, эрозия, дефляция, переуплотнение, разрушение агрономически ценной структуры почвы, засоление, осолонцевание, переувлажнение и др. Для их предупреждения необходимы знания о закономерностях изменения разных свойств почв в зависимости от характера, интенсивности и длительности воздействия.

Важной проблемой для степных и лесостепных зон и в частности для Центрального Черноземья является появление признаков гидроморфизма и локального сезонного переувлажнения в почвах во второй половине XX века. Переувлажнение почв черноземной зоны часто сопровождается содовым засолением и развитием солонцов.

Развитие этих явлений приводит к усложнению структуры посевных площадей, нарушает оптимальные сроки выполнения сельскохозяйственных технологических работ, создает пестроту посевов, невозможность возделывания многих культур с ранним сроком сева и прочие проблемы, что в совокупности приводит к снижению продуктивности и эффективности ведения сельскохозяйственного производства.

Происходит изменение многих физико-химических свойств черноземов. Отмечается снижение содержания гумуса, насыщенности ППК обменными основаниями, показателей, эффективного плодородия почв. Нарушается водный баланс, вызванный трансформацией физических свойств черноземов в худшую сторону.

На решение целого ряда проблем, связанных с разработкой комплексной оценки черноземных почв, испытывающих на себе различную степень и интенсивность антропогенной нагрузки, а также на оценку развития процессов почвообразования при значительном подъеме уровня грунтовых вод, увеличении увлажненности территории и оценку регенерации свойств солонцовых почв на солонцовых стационарах в длительном последействии и была направлена наша работа.

Каменная Степь является уникальным научным объектом с длительной историей проведения разноплановых исследований. Организация и развитие всего комплекса агротехнических, агролесомелиоративных, земледельческих и почвенных исследований на протяжении всего периода научных работ являлось базовой моделью, результаты и опыт которой применялись во многих регионах страны. Накопленные бесценные научные данные служат тем фундаментом, на основе которого с использованием современных методов возможна разработка долгосрочных прогнозов эволюционного развития и трансформации почв Центрального Черноземья.

Исследования проводили в соответствии с заданиями государственных и ведомственных программ НИР по проблемам: 03.03.02 «Выявить особенности различных по гидроморфизму черноземных засолено-солонцовых комплексов и оценить эффективность испытанных способов их мелиорации в длительном последействии» (1996-2001 гг.); 04.04 «Разработать научные основы управления продуктивностью почвенного покрова России, повышения его устойчивости к основным видам деградации почв на основе моделирования и этолонизации» (2001-2005 гг.); 04.01 «Разработать современную теорию процессов почвообразования и переноса веществ в почвенном покрове. Изучить изменение почв под влиянием антропогенных воздействий» (2001-2005 гг.); 02.02.02 «Разработать нормативы изменения 7 структурно-функциональных свойств почв, почвенных процессов в зависимости от характера антропогенного воздействия и глобального изменения климата с целью корректировки агротехнологий»; 02.02 (2006-2010 гг.), «Разработать рекомендации по оценке и использованию почвенных ресурсов с учетом интенсивности антропогенного воздействия на агроце-нозы, обеспечивающих повышение эффективности агротехнологий, сохранение почв и экологической стабильности агроландшафтов» (2006-2010 гг.)

В течение 2006-2009 гг. проводились совместные исследования с Почвенным институтом им.В.В. Докучаева в рамках задания по оценке современных процессов деградации почв и почвенного покрова Каменной Степи. Программа работ обсуждена и одобрена на заседании бюро Отделения земледелия Россельхозакадемии 25 октября 2005 г. Часть проводимых исследований были поддержаны грантами РФФИ в виде отдельных проектов №06-04-08323 офи «Пространственная, функциональная и временная организация агроландшафта Каменная Степь» и №08-04-01195 а «Постагрогенная регенерация и эволюция почв черноземной зоны».

Цель исследований; изучить закономерности изменения свойств почв юго-востока ЦЧЗ в зависимости от характера, интенсивности и длительности антропогенного воздействия.

При этом решались следующие задачи:

- изучить изменение агрохимических показателей, влагообеспеченно-сти растений в зависимости от длительности и интенсивности использования почвы; а

- изучить постмелиоративные изменения свойств почв черноземных солонцовых комплексов через 40-55 лет после проведения комплексных мелиоративных воздействий и развитие процессов засоления и осолонце-вания в этот период.

Научная новизна.

Установлены изменения агрохимических свойств почвы в зависимости от характера использования угодий и их ландшафтной принадлежности. Определены изменения запасов влаги, водопроницаемости и других агрофизических свойств чернозема обыкновенного при различной длительности их сельскохозяйственного использования. Показано, что изменение свойств почв под воздействием антропогенной нагрузки происходит с разной скоростью. Относительная стабилизация показателя наступает в интервале от 10 до 80 лет после начала распашки.

Проведены комплексные исследования трансформации почвенного покрова юго-востока ЦЧЗ под воздействием длительной антропогенной нагрузки и при эволюционном развитии исходно автоморфных почв в гид-роморфные. Созданы карты распространения сезонно переувлажненных и локально затапливаемых почв Каменной Степи.

На основе данных многолетней динамики содержания обменного натрия и воднорастворимых солей обосновано сохранение физико-химических условий развития солонцового процесса на мелиорированных вариантах. Установлена регенерация (восстановление) морфологического облика солонцов в вариантах с минимальными мелиоративными воздействиями, частичная регенерация солонцовых свойств в вариантах с землева-нием и возникновение морфологических и физико-химических солонцовых свойств в материале гумусового горизонта чернозема, использованного для землевания. Вместе с тем, на этом фоне проявляется длительный (более 50 лет) положительный сельскохозяйственный эффект от системы мелиоративных воздействий на почвы гидроморфных черноземных солонцовых комплексов в условиях их использования под сенокос и пастбище.

Достоверность научных положений, результатов исследований, выводов« и практических рекомендаций обеспечена корректным применением современных методов исследований, выбором репрезентативных ключевых участков, включая длительные стационарные полевые опыты, большим объемом экспериментального материала, воспроизводимостью анализов, применением методов математической статистики.

Защищаемые положения

2. Изменение климатических условий в сочетании с целенаправленной деятельностью человека по регулированию водного баланса агро-ландшафтов способствовало началу нового эволюционного этапа развития почвенного покрова Центрально-черноземной зоны. Наблюдается повсеместное появление большого количества мелких локальных ареалов сезонно переувлажненных и затапливаемых почв. В связи с этим отмечается из

10 менение свойств почв, появление новых морфогенетических признаков, активизация процессов миграции солей.

3. Действующие в настоящее время факторы почвообразования продолжают поддерживать почвенные процессы в черноземах и солонцах, существовавшие до мелиорации и распашки. Они вызывают восстановление (регенерацию) гумусового горизонта в черноземах и морфологической дифференциации в солонцах после прекращения воздействий. Активная постмелиоративная и постагрогенная регенерация признаков солонцового процесса и их развитие в насыпанном материале гумусового горизонта чернозема обусловлены сохранением и (или) появлением физико-химических условий (низкая концентрация солей и наличие обменного натрия) этого процесса.

Практическая значимость. Основные экспериментальные результаты и положения диссертации имеют теоретическую и практическую направленность и могут служить основой для разработки программ по вопросам сохранения и повышения плодородия черноземных почв. Они использованы в практических рекомендациях «Сохранение плодородия* и рациональное использование сезонно переувлажненных почв Воронежской области», а также в «Системе ведения агропромышленного производства Воронежской области на 1996-2000 годы» (Воронеж, 1996) и «Системе ведения агропромышленного производства Воронежской области до 2010 года» (Воронеж, 2005).

Апробация работы. Результаты исследований докладывались на Всероссийской конференции «Антропогенная деградация почвенного покрова и меры её предупреждения» (Москва, 1998); VII международной на

11 учно - практической конференция «Проблемы сельскохозяйственного производства на современном этапе и пути их решения» (Белгород, 2003); Международной научной конференции «Черноземы Центральной России: генезис, география, эволюция» (Воронеж, 2004); Региональной конференции «Состояние и перспективы развития земледелия, агролесомелиорации и экономики землепользования в АПК ЦЧЗ» (Каменная степь, 2004); Всероссийской конференции «Черноземы России: экологическое состояние и современные почвенные процессы» (Воронеж, 2006); Всероссийской конференции «Почвоведение и агрохимия в XXI веке» (Санкт-Петербург, 2006); научно практической конференции «Проблемы интенсификации и экологизации земледелия России» (п.Рассвет, 2006); Международной научной конференции «Пространственно-временная организация почвенного покрова: теоретические и прикладные аспекты» (Санкт-Петербург, 2007); Международной конференции «Современная агрофизика — высоким агро-технологиям» (Санкт-Петербург, 2007); Международной научно-практической конференции «Современные технологии в сельском хозяйстве» (Оренбург, 2007); Научно-практической конференции «Проблемы и пути реализации потенциала производства зерна в Центральном Черноземье» (Каменная Степь, 2007); Заседании территориального координационного совета «Проблемы земледелия ЦЧЗ» (Каменная Степь, 2007; 2008, 2009); международной научно-практической конференции «Актуальные вопросы аграрной науки и образования» (Ульяновск, 2008); «Инновационные процессы в сельскохозяйственном производстве: наука и практика» (Оренбург, 2008); научно практической конференции «Энтузиасты аграрной науки» посвященной 70-летию со дня рождения Л.Н.Петровой (Краснодар, 2008); V съезде Всероссийского общества почвоведов им. В.В. Докучаева (Ростов-на-Дону, 2008), международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы повышения эффективности агропромышленного комплекса» (Курск, 2008).

Автором опубликовано 75 научных работ. Основные положения и результаты исследований по теме диссертации опубликованы в 50 печатных работах, в том числе 9 научных статьях центральной печати, 1 коллективная монография, 1 практические рекомендации. Доля личного участия в совместных публикациях пропорциональна числу соавторов.

Структура и объем диссертации. Диссертация изложена на 423 страницах машинописного текста, состоит из введения, 5 глав, основных выводов, предложений производству. Текстовая часть работы иллюстрирована 44 таблицами, 63 рисунками. Список использованной литературы включает 478 наименований, в том числе 14 на иностранных языках. Приложения содержат 6 диаграмм, 2 таблицы.

Заключение Диссертация по теме "Почвоведение", Чевердин, Юрий Иванович

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ

1. Преобразование степного ландшафта в агролесоландшафты в течение XX века способствовало изменению сочетания факторов почвообразования, спровоцировало антропогенную трансформацию свойств черноземов под пашней и новый этап эволюционного развития автоморфных черноземов в полугидроморфные и гидроморфные почвы.

3. Антропогенное воздействие на почвенный покров приводит к изменению почвенных гидрологических констант, влагообеспеченности аг-роценозов. В старопахотных черноземах изменяется комплекс физических свойств поверхностных горизонтов до глубины приблизительно 50 л см: увеличивается плотность пахотных горизонтов до 1,1-1,2 г/см , доля глыбистой фракции агрегатов и уменьшается количество водопрочных агрегатов, водопроницаемость в 6-8 раз, НВ с 31-48 до 28-37% и ДАВ с 1533 до 13-21%.

Пахотные черноземы по сравнению с целинными аналогами имеют меньшие запасы продуктивной влаги и меньшую увлажненность почвенной толщи. С увеличением длительности антропогенной нагрузки происходит снижение увлажненности почвы. Запасы продуктивной влаги в метровом слое снижаются с 195-230 мм на залежных участках до 137-200 мм на старопахотных со сроком использования- более 80-100 лет. При этом с увеличением срока использования увеличивается глубина иссушения почвы с 30-40 см до 60-80 см в фазу активной вегетации.

Более существенное снижение увлажненности характерно для почв склонов. В связи с этим необходим ландшафтный подход в разработке вла-госберегающих мероприятий.

4.На общем фоне сохранения нейтральной реакции среды гумусовых горизонтов черноземов в течение второй половины XX века произошло увеличение рНнгО и рНкс1 на 0,8-1,0 единицы рН из слабокислого интервала в нейтральный. При этом происходит закономерная инверсия соотношения рНнго и рНксГ- значения рНка становятся выше рНН2о на 0,2-0,3 единицы рН в гумусовых горизонтах и на 0,5-0,8 единицы рН в аккумулятивно-карбонатных горизонтах.

5. За вторую половину XX века в черноземных почвах произошло увеличение доли обменного магния с 3-4 до 7-10 ммоль-экв/100 г почвы. В результате соотношение обменных кальция и магния достигло критического значения (меньше 5,5), которое предполагает возникновение угрозы изменения структурного состояния черноземов в отрицательную сторону.

366 мусовое состояние черноземов обыкновенных стабилизируется на уровне 6,5-7,0%. Изменения во времени минимальных и максимальных статистических значений содержания гумуса имеет более резко выраженный характер. После резкого их уменьшения в первые годы относительная стабилизация этих показателей наблюдается уже после 20-30 лет распашки.

8. В связи с поднятием в условиях Центрально-Черноземной зоны почвенно-грунтовых вод произошли изменения направленности почвообразовательных процессов. Отмечается эволюционная трансформация чернозёмов в лугово-чернозёмные, чернозёмно-луговые и даже в луговые почвы, а также возникновение опасности развития засоленных и осолон-цованных почв. Вследствие этого необходима разработка мероприятий по регулированию водного баланса территории.

9. Впервые за время проведения почвенных исследований и существования стационара «Каменная Степь» создана карта затапливаемых и се-зонно переувлажненных почв. На обследуемой территории отмечено более 120 ареалов, подверженных временному переувлажнению. Длительность весеннего срока затопления определяется складывающимися метеорологическими условиями предшествующего осенне-зимнего периода и характером распределения осадков. Наибольшая длительность отмечается при высокой влажности почвенной толщи в осеннее время и значительным количеством выпавшего снега в зимние месяцы. Существенным фактором способствующим росту переувлажненных почв является уменьшение их промерзания в зимние месяцы вследствие повышения-температуры воздуха.

10. При лесокультурном освоении мелиорированных почв, включая все варианты мелиоративных воздействий и целинный солонец, характерно постепенное увеличение содержания обменного натрия в поверхностных горизонтах в 1990-х и 2000-х годах. Очевидно, это связано с сохранением гидроморфного режима почв в течение всего наблюдаемого периода и постепенного накопления воднорастворимых натриевых солей.

367

12. Гипсование солонца на фоне глубокой вспашки способствовало временному снижению обменного натрия в течение 5-7 лет. После расхода гипса началось медленное восстановление обменного натрия, который сохранялся на более низком уровне (2-4 ммоль экв/100 г) еще около 30 лет (до начала 1990-х годов).

13. Землевание солонцов материалом гумусового горизонта чернозема обеспечило очень низкое содержание обменного натрия (менее 0,7 ммоль экв/100 г) в поверхностном слое 0-20 см в течение 15-25 лет (до середины 1970-х годов). В последующий период отмечено постепенное увеличение содержания обменного натрия до 4-8% от суммы обменных катионов, свидетельствующее о появлении физико-химических условий развития солонцового процесса.

368 стадии последовательного накопления солей и обменного натрия в мелиорированных почвах. На первой стадии в течение 5-7 лет после начала наблюдений происходит общее накопление обменного натрия по всему профилю, что отражается приблизительно параллельным сдвигом кривой вертикального распределения обменного натрия вправо. На второй стадии происходит перераспределение натрия — подтягивание его в верхние горизонты из средней части профиля. Эта стадия продолжалась около 30 лет с начала 1960-х до начала 1990-х годов. На третьей стадии, протекающей в настоящее время, происходит новый этап накопления натрия по всему профилю при более высоком уровне стояния грунтовых вод.

15. Коренные приемы мелиорации луговых черноземных солонцов, включающие в себя нанесение черноземной массы на пятна солонцов слоем до 20 см и применение химических мелиорантов позволяют трансформировать низко плодородные, малопродуктивные комплексы луговых черноземно-солонцовых почв в высокопродуктивные сельскохозяйственные сенокосные и пастбищные угодья период эффективного использования которых составляет не менее 50 лет на фоне продолжающего свое развитие солонцового процесса. Землевание обеспечивает существенное и длительное последействие данного приема в изменении свойств солонцовых почв по сравнению с прилегающими немелиорированными почвами. Продуктивность естественных трав в этом случае достигает до 120 ц/га зеленной массы. Дальнейшее использование солонцовых комплексов будет зависеть от активности развития солонцового процесса.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. При реализации концепции развития агропромышленного комплекса ЦЧЗ в современных условиях при усилении проявления признаков гидроморфизма и трансформации .черноземных почв в луговые целесообразна разработка методов двустороннего регулирования водного баланса 369 агроценозов на основе совершенствования систем ведения сельского хозяйства. На участках пашни с длительным и систематическим грунтовым переувлажнением необходимо снизить интенсивность влагонакопительных мероприятий, ограничить применение приемов сбережения влаги и активизировать проведение культурнотехнических и технологических приемов по отводу избыточной влаги.

На луговых черноземных солонцах смешанного и содового типов засоления, занимающих локальные пятна в структуре почвенного покрова при близком залегании грунтовых вод, рекомендуется комплексный метод мелиорации, включающий землевание слоем до 20 см, внесение гипссо-держащих мелиорантов (в условиях глубокого залегания природного гипса), повышенных доз органических удобрений. Для землевания можно использовать серийные машины, оснащенные техническими средствами для проведения планировочных работ.

Библиография Диссертация по биологии, доктора биологических наук, Чевердин, Юрий Иванович, Каменная Степь

1. Аблаков Э.Б. О природе щелочности избыточно увлажненных почв./ Э.Б.Аблаков// Почвоведение. — 1957. - №2. - с.50-58.

2. Агафонова Ю.А. Агрохимическая характеристика почв ландшафтных фаций Каменной Степи: автореф. дис. .к.с.-х.н. — Каменная Степь, 2000. 20 с.

3. Агрохимические методы исследования почв — М.: Наука. — Изд.5-е, доп. и перераб. 656 с.

4. Адерихин П.Г. Состав гумуса черноземов ЦЧО и его изменения при окультуривании/ П.Г.Адерихин, Г.А.Шевченко// Агрохимия. — 1968. №5. - с.82-89.

5. Адерихин П.Г. Фосфор в почвах и в земледелии ЦентральноЧерноземной полосы / П.Г.Адерихин. — Воронеж, изд-во ВГУ. — 1970. — 248 с.

6. Адерихин П.Г. Подвижный калий механических фракций почв Центрально- Черноземных областей// П.Г.Адерихин, А.Б.Беляев// Агрохимия. 1970. - №11.- с.46 - 52.

7. Адерихин П.Г. Запасы калия в почвах центральночерноземных областей и выделенных из них механических фракциях/ П.Г.Адерихин, А.Б.Беляев// Науч. — докл. выш. школы. Биол. науки. — 1971. -№3.-с.112- 115. , ,

8. Адерихин П.Г. Калий, его содержание, формы и распределение в почвах Центрально-Черноземных областей/ П.Г.Адерихин, А.Б.Беляев// Почвоведение. 1973. - №10. - с.99 - 107.

9. Адерихин П.Г. Почвы Докучаевского ОПХ Таловского района Воронежской области и рекомендации по их использованию/ П.Г.Адерихин, И.И.Ковалев, Л.Н.Кульчицкая и др.// ВГУ, отдел генезиса, географии и агрохимии почв. Воронеж, 1984. - 86 с.

10. Азизов З.М. Влияние приемов основной обработки на агрофизические свойства южных черноземов Поволжья / З.М.Азизов // Почвоведение. 2006. - №12. - с. 1484-1491.

11. Азовцев В.И. Об особенностях водного режима в СевероЗападных районах Волгоградской области/ В.И.Азовцев, В.Н.Скачков// Вопросы экологии в интенсивных земледелиях Поволжья: тез. докл. науч. -практ. конф. 2-6 апреля 1990. Саратов, 1990. - с.66.

12. Акентьева Л.И. Водный режим черноземов обыкновенных под сельскохозяйственными культурами в Ворошиловоградской области/ Л.И.Акентьева// Почвоведение. 1971. - №6. — с.69 - 79.

13. Алмаев E.H. Некоторые провинциальные особенности террасовых черноземов Заволжья/ Е.Н.Алмаев, А.М.Дурасов// Почвоведение. -1971. №12. — с.З -11.

14. Андреев Б.В. Теоретические основы повышения плодородия солонцов и солонцовых почв/ Б.В.Андреев/ Научный ежегодник Саратовского ун-та, 1955. с. 17-22.

15. Антипов-Каратаев И.Н. Комплексный метод мелиорации солонцовых земель зоны каштановых почв Поволжья в условиях орошения/ И.Н.Антипов-Каратаев, А.А.Зайцев// Проблемы советского почвоведения, сб.№6.- 1938.- с.45-56

16. Антипов Каратаев И.Н. О скорости выравнивания состава обменных катионов при перемешивании различных горизонтов почвы/ И.Н.Антипов - Каратаев, В.Н.Филипова// Почвоведение. — 1939. - №2. -с.42 - 50.

17. Антипов — Каратаев И.Н. Комплексный метод мелиорации солонцовых земель каштановых почв Поволжья в условиях орошения/ И.Н.Антипов-Каратаев, А.А.Зайцев// Проблемы советского почвоведения. АН СССР. - 1946. - №14. - с. 63-72

18. Антипов-Каратаев И.Н. Поднятие плодородия солонцовыхпочв при орошении в условиях, травопольной системы земледе372лия/И.Н.Антипов-Каратаев, К.П.Пак, В.Н.Филипова// Советская агрономия.- 1951. №2.-с.48-63.

19. Антипов-Каратаев И.Н. О развитии солонцовых процессов в почвах Каменной Степи/ И.Н.Антипов-Каратаев, Г.М.Кадер// Вопросы травопольной системы земледелия. — М., Изд-во АН СССР, 1953. — т.2. — с.514 568.

20. Антипов-Каратаев И.Н. О коренном улучшении солонцовых земель каштановой и бурой зон/ И.Н.Антипов-Каратаев// Почвоведение.1954. №7. - с.93 - 101.

21. Антипов-Каратаев И.Н. О мелиоративном освоении солонцов в черноземной зоне/ И.Н.Антипов-Каратаев, И.А.Юрин, Л.А.Фролкина и др.// Почвоведение. 1957. - №2. - с.1-17.

22. Антипов-Каратаев И.Н. Содовые солонцы и способы их мелиорации/ И.Н.Антипов-Каратаев, Г.М.Кадер// Агрохимия. 1964. - №1. — с.53 -62.

23. Антипов — Каратаев И.Н. Опыты по мелиорации солонцов в условиях богары на Ергенях/ И.Н.Антипов-Каратаев, К.Н.Пак, В.Ф.Шматкин// Земледельческое освоение полупустынных земель. М.: Наука, 1966. - с. 7-21.

24. Аринушкина Е.В. Руководство по химическому анализу почв / Е.В.Аринушкина. М.: Изд-во МГУ, 1970. - 488 с.

25. Ахтырцев А.Б. Структурное и химическое состояние лугово-черноземных почв в условиях интенсификации земледелия/ А.Б.Ахтырцев// Агрофизические св-ва почв и их регулирование в условиях интенсификации земледелия. — Саранск, 1989. — с. 19-31.

26. Ахтырцев Б.П. Изменение обыкновенного чернозема под воздействием 80-летнего дубового насаждения/ Б.П.Ахтырцев// Почвоведение. 1956. -№11.- с.50 - 58.

27. Ахтырцев Б.П. Особенности почв западин среднерусской возвышенности и Тамбовской равнины/ Б.П.Ахтырцев// Почвоведение. -1974. -№9.-с.14-26.

28. Ахтырцев Б.П. Гумус подтипов среднерусских черноземов разного гранулометрического состава / Б.П.Ахтырцев, Е.В.Ефанова // Почвоведение. 1998. - №7. - с. 803-811.

29. Ахтырцев Б.П. Черноземно-влажнолуговые почвы Среднерусской лесостепи и их гумусное состояние/ Б.П.Ахтырцев, А.Б.Ахтырцев// Вестник Воронежского государственного ун-та. 2001. - №2. - с.84 - 90.

30. Ахтырцев Б.П. Водно-физические свойства типичных черноземов Среднерусской возвышенности в условиях интенсивного использования / Б.П. Ахтырцев, И.А.Лепилин // Почвоведение. — 2001. №4. - с. 444454.4 V

31. Ахтырцев Б.П. Изменение гумусного состояния лесостепных и степных черноземов под курганами и при длительной распашке / Б.П.Ахтырцев, А.Б.Ахтырцев // Почвоведение. 2002. - № 2. - с. 140-146.

32. Ахтырцев Б.П. Трансформация гумусного состояния лесостепных почв под влиянием гидроморфизма/ Б.П. Ахтырцев, А.Б. Ахтырцев, Л.А. Яблонских// Вестник Воронежского Госуниверситета. Серия: Химия. Биология. Фармация. 2004. - №2. - с.99 — 107.

33. Ачканов А .Я. Вторичный гидроморфизм почв степных ландшафтов западного Предкавказья / А.Я.Ачканов, С.А.Николаева // Почвоведение. 1999. - №12. - с. 1424-1432.

34. Базилевич Н.И. К вопросу о классификации почв солончакового ряда Барабинской низменности/ Н:И. Базилевич// Почвоведение. 1952. - №3.-с.193 -222.

35. Базилевич Н.И. Обмен минеральных элементов в разных типах степей и лугов на черноземах, каштановых почвах и солонцах/ Н.И.Базилевич// Проблемы почвоведения. Изд-во АН СССР, 1962. - с.66-75.

36. Базилевич Н.И: Геохимия почв содового засоления/ Н.И.Базилевич. -М.: Наука, 1965. -349 с.

37. Базилевич Н.И. Опыт классификации почв по засолению / Н.И.Базилевич, Е.И. Панкова //Почвоведение. — 1968. №11. - с.3-16.

38. Базилевич Н.И. Опыт классификации почв по содержанию токсичных солей и ионов / Н.И.Базилевич, Е.И. Панкова // Бюл. Почв. Ин-та им.В.В.Докучаева. 1972. - вып. 5 - с.36-40.

39. Базыкина Г.С.Элементы водного режима и физические свойства дерново-подзолистых почв Московской области под лесом, пашней и залежью / Г.С.Базыкина //Почвоведение. 2004. - №3. - с. 343-351.

40. Базыкина З.С. Изменение водного режима дерново-подзолистых почв Московской области под влиянием антропогенных воздействий / З.С.Базыкина // Почвоведение. 2005. - №2. - с. 203-217.

41. Баранов Е.И. Урожайность люцерны и козлятника восточного в зависимости от милиоранта, удобрений и способов посева в условиях юго-востока ЦЧЗ: автореф. дис.к.с.-х.н.- Каменная Степь, 2005. — 20 с.

42. Баранова О.Ю. Изменение свойств пахотных почв при зарастании их лесом/ О.Ю. Баранова, Г.Б. Номеров, М.Н.Строганова// Почвообразование в лесных биогеоценозах. М.: Наука, 1989. - с.60 - 78.

43. Баранова О.Ю. Взаимосвязь различных видов солонцеватости на примере целинных и мелиорированных луговых солонцов ЦЧО/ О.Ю.Баранова, В.А.Грачев, В.А.Исаев// Почвоведение. 1992. - №4. -с.108-114.

44. Баранова О.Ю. Оценка приемов мелиорации солонцов ЦЧО по изменению их морфологии/ О.Ю.Баранова, В.А.Исаев// Вестник РАСХН. -1996. №2. - с.64 -65.

45. Барановская В.А. Состав гумуса староорошаемых почв Заволжья/ В.А.Барановская, В.И.Азовцев// Почвоведение. 1973. - №10. - с.43 -48.

46. Байбеков Р.Ф. Гумусовое состояние дерново-подзолистых и черноземных почв в условиях длительного применения удобрений / Р.Ф.Байбеков //Актуальные проблемы почвоведения, агрохимии и, экологии: Сб. статей. -М.: Изд-во МСХА, 2004. -с.137-143.

47. Байко В.П. История полей в Каменной Степи/В.П.Байко//Вопросы травопольной системы земледелия. М.: Изд-во АН СССР, 1953. -Том 2. - С. 26-54.

48. Байко A.C. Воздействие лесных полос на почву Каменной степи / А.С.Байко// Вопросы травопольной системы земледелия. М.: Изд-во Академии наук СССР, 1953. - с.423 - 437.

49. Байко В.П. К вопросу о воздействии полезащитных лесных полос на почву/ В.ПБайко, А.С.Горбуленко// Почвоведение. 1949. - №6. -с. 313-324.

50. Байко В.П. К вопросу о ранневесенней обработке почвы/ В.П.Байко, В.В.Яровенко// Почвоведение. 1952. - №10. - с.925 - 935.

51. Бойко В.Я. Интенсивность мелиоративных процессов в зависимости от системы основной обработки/ В.Я.Бойко// Тез. докл. 8 Всесоюз. Съезда почвоведов, Новосибирск 14-18 августа, 1989. Кн.5. Комис.6. Новосибирск, 1989. - с.115

52. Бацула A.A. Формы азота гумусовых веществ некоторых целинных и освоенных почв Левобережной Украины/ А.А.Бацула, Н.К.Крупский// Почвоведение. 1974. - №8. - с.34 - 40.

53. Безуглова О.С. Влияние подтопления на свойства чернозема обыкновенного Ростовской области / О.С.Безуглова, Д.Г.Неведомская // Почвоведение. 2003. - №8. - с. 990-995.

54. Безуглова О.С. Взаимосвязь физических свойств и гумусиро-ванности в черноземах юга России / О.С. Безуглова, Н.В. Юдина // Почвоведение. 2006. - №2. - с. 211-219.

55. Бенедичук Н.Ф. Изменение свойств черноземов Днепропетровской области в результате эрозии/ Н.Ф.Бенедичук, В.М.Круть// Почвоведение.- 1971. №9.- С.18- 22.

56. Берг JI.C. Усыхают ли наши степи?/ JI.C. Берг// Почвоведение. 1950. - №10. - с.636 - 642.

57. Бирюкова О.Н. Содержание и состав гумуса в основных типах почв России /О.Н.Бирюкова, Д.С.Орлов //Почвоведение. 2004. - №2. -с.171-188.

58. Битюков H.A. Режим влажности бурых лесных почв черноморского побережья Кавказа/ Н.А.Битюков// Почвоведение. — 1973. №11. — с.77 -85.

59. Блек К.А. Растения и почва/ К.А.Блек. — М.: Колос. 1973. —503 с.

60. Божко В.Г. Валовое содержание и групповой состав фосфатов в почвах Волгоградской области/ В.Г.Божко// Почвоведение. 1974. - №8. — с.141 — 146.

61. Богатых O.A. Изменение урожайности озимой пшеницы и плодородия чернозема обыкновенного в зависимости от антропогенных факторов: автореф. дис.канд. с.-х. н. Каменная Степь, 2007. — 19 с.

62. Большаков А.Ф. Почвы солонцового комплекса северозападной части Прикаспийской низменности и способы их освоения/

63. A.Ф.Болынаков//Почвоведение. 1954. -№11.-с. 1-13.

64. Бондарев А.Г. Особенности структуры и сложения в почвенном комплексе Заволжья при орошении/ А.Г.Бондарев, И.В.Кузнецова// Почвоведение. 1973. - №9. - с.96 - 104.

65. Бондарев А.Г. Физика и механика почв в решении современных проблем почвенного плодородия / А.Г.Бондарев // Почвоведение: аспекты, проблемы, решения: науч.тр. Почвенный институт им.

66. B.В.Докучаева. -М.:2003. с. 553-563.

67. Боронтов O.K. Водно-физические свойства и элементы водного режима чернозема выщелоченного при разных способах основной обработки и внесения удобрений в севообороте/ О.К.Боронтов,

68. И.М.Никульников, В.И.Кураков и др.// Почвоведение. 2005. - №1 . — с.113-120.

69. Бойко В.Я. Интенсивность мелиоративных процессов в зависимости от системы основной обработки/ В.Я.Бойко// Тез. докл. 8 Всесоюз. Съезда почвоведов, Новосибирск 14-18 августа, 1989. Кн.5. Комис.б. Новосибирск, 1989. - с.115.

70. Боярский П.М. Мелиорация солонцовых почв/ П.М.Боярский. -Донецк, «Донбасс», 1971. — 51с.

71. Брескина Г.М. Влияние экологических факторов на содержание, состав и устойчивость органического вещества чернозема типичного и его биологическую активность: автореф. дис.канд. с-х наук/ Г.М.Брескина. — Курск, 2005. — 23 с.

72. Бреслер Э. Солончаки и солонцы: принципы, динамика, моделирование/ Э.Бреслер, Б.Л.Макнил, Д.Л.Картер. Л.;Гидрометеоиздат, 1987. - 296 с.

73. Брехова Л.И. Деградационные изменения водно-физических свойств черноземов ЦЧО в условиях интенсивного использования/ Л.И.Брехова, Д.И.Щеглов// Вестник Воронежского Государственного Университета. Серия Химия. Биология. 2001. - №2. - с. 106 - 108.

74. Бугаков П.С. Содержание и качественный состав гумуса в основных почвах Красноярской лесостепи/ П.С.Бугаков, В.В.Чупрова// Почвоведение. 1970. - №12. - с.46 - 55.

75. Буданов М.Ф. Мелиорация солонцов и солонцеватых почв юга УССР при орошении/ М.Ф.Буданов// Науч.тр. Украинский НИИ гидротехники и мелиорации.-1940. вып.66. —с. 102-109.

76. Булгаков Д.С. Агроэкологическая оценка пахотных почв/ Д.С.Булгаков. М.: Изд-во Почв, ин-та им. В.В.Докучаева, 2002. - 250 с.

77. Булгаков Д.С. Влияние агрогенных воздействий на изменение свойств и процессов лесостепных агропочв/ Д.С. Булгаков, А.Н.Каштанов,

78. И.И. Карманов и др. //Почвообразовательные процессы. М.:2006. -с.357-368.

79. Бурнацкий Д.П. Водный режим почв Каменной Степи в засушливые годы / Д.П.Бурнацкий, М.И.Сучалкина // Агробиология. — 1949. -№1. -с.148-159.

80. Буяновский Г.А. Распространение бактерий, участвующих в круговороте серы, и их роль в почвенных процессах/ Г.А.Буяновский// Почвоведение. 1973. - №3. - с.19 - 26.

81. Вадюнина А.Ф. К вопросу об электромелиорации засоленных почв/ А.Ф.Вадюнина// Вестн. МГУ. Серия биол. почвовед. 1966. - №4. -с.86-92.

82. Вадюнина А.Ф. Агрофизические и мелиоративные характеристики каштановых почв юго-востока Европейской части СССР/ А.Ф.Вадюнина. М.: Изд-во МГУ, 1970. - 326 с.

83. Вадюнина А.Ф. Применение постоянного электрического тока для мелиорации почв содово-сульфатного засоления/ А.Ф.Вадюнина, П.Н.Березняк, В.И.Новиков и др.// Вестн. МГУ. Серия биология, почвоведение. 1970. - №5. - с.68-74.

84. Вадюнина А.Ф. Действие тока высокой частоты на свойства солонца (при промывке)/ А.Ф.Вадюнина, С.В.Захаров, Н.Ф.Кисилев// Почвоведение. 1974. - №4. - с.76 - 84.

85. Вадюнина А.Ф. Методы исследования физических свойств почв / А.Ф.Вадюнина, З.А.Корчагина. М.: Агропромиздат, 1986. - 416 с.

86. Васенев И.И. Количественный анализ агрогенных ЭПП в почвах ЦЧР и Молдавии/ И.И.Васенев// Современные естественные и антро380погенные процессы в почвах и геосистемах. — М.: Почв, ин-т им.В.В. Докучаева. -2006. с.81 - 101.

87. Васенёва Э.Г. Внутрипольная пестрота почвенного покрова и урожайности в центре Черноземной зоны России/ Э.Г.Васенёва, И.И.Васенёв, А.П.Шербаков и др.//Антропогенная эволюция черноземов. — Воронеж, 2000. с.330 - 362.

88. Верещагин А.Н. Эффективность гипсования почв солонцовых комплексов сухой степи Северного Казахстана/ А.Н.Верещагин// Тез. докл. 8 Всесоюз. Съезда почвоведов, Новосибирск 14-18 августа, 1989. Кн.5. Комис.6. Новосибирск, 1989. — с.119.

89. Вернер А.Р. О роли сульфатредуцирующих бактерий в солевом режиме почв Барабы/ А.Р.Вернер, Н.В.Орловский// Почвоведение. — 1948. -№9. — с.553-560.

90. Винокуров М.А. Влияние сельскохозяйственной деятельности человека на химико-морфологические черты черноземов лесостепной зоны Западной Сибири/ М.А.Винокуров. Омск, 1927. - 34 с.

91. Витман P.A. Зависимость растительного покрова от засоления почв солонцового комплекса центральной лесостепи Омской области/ Р.А.Витман, Э.П.Поздняков// Уч.' зап. Омского пед. ин-та. — 1968. вып.68- с.87 — 93.

92. Войкин JI.M. Формы фосфатов в почвах Горьковской области/ Л.М.Войкин, В.А.Романов// Почвоведение: 1973. - №10: - с.91 - 98.

93. Волобуев В.Р. Солевая дифференциация в условиях конусов выноса/ В.Р.Волобуев, Г.А.Буяновский// Почвоведение. 1963. - №1. — с.53-60.

94. Воробьева Л. А. Химический анализ почв/ Л.А.Воробьева. -М., Изд-во МГУ, 1998. 289с.

95. Воробьева Л.А. Влияние переувлажнения на природу щелочности обыкновенных черноземов и лугово-черноземных почв Ростовскойобласти // Л.А.Воробьева, Н.М.Герасименко, Н.Б.Хитров / Почвоведение. — 2002. -№4. -с. 431-442.

96. Высоцкий Г.Н. Об условиях лесопроизводства и лесоразведения в степях Европейской России/ Г.Н.Высоцкий// Лесной журнал. — 1907. — вып.1. — с.45-59.

97. Гаврик П. А. Корреляционная зависимость между впитыванием влаги и физическими свойствами черноземов/ П.А.Гаврик, Д.И.Назарова// Почвоведение. 1973. -№11.-с.149- 151.

98. Ганжара Н.Ф. О гумусообразовании в почвах черноземного типа/ Н.Ф.Ганжара// Почвоведение. 1974. - №7. - с.39 - 43.

99. Ганжара Н.Ф. Почвоведение/ Н.Ф.Ганжара. — М.гАгроконсалт, 2001.-392 с.

100. Гапон В.В. Плодородие черноземов южных в условиях орошения водами различной минерализации/ В.В .Гапон// Вюн. ограр. науки. — 1992. -№1. -с.27-31.

101. Гвоздев Н.В. Влияние удобрений и мелиорантов на урожайность корнеплодов сахарной свеклы: автореф. дисс. канд.с.-х.н./ Н.В.Гвоздев. Каменная Степь, 2005. - 19 с.

102. Гедройц К.К. Коллоидная химия в вопросах почвоведения/ К.К. Гедройц// Журн. Опытная агрономия. 1912 - т.ХШ. - с.363 - 439.

103. Гедройц К.К. Поглотительная способность почвы и почвенные цеолитные основания/ К.К.Гедройц// Журнал опытной агрономии: -1916. №17. - с.23-31.

104. Гедройц К.К. Солонцы, их происхождение, свойства и мелиорация/ К.К.Гедройц// Изд. Носовской с-х. опытной станции, 1926, вып.46. — с.56-73.

105. Гедройц К.К. Учение о поглотительной способности почв/ К.К.Гедройц. М.;Л.: Сельхозгиз, 1932. — 201 с.

106. Гедройц К.К. Почвенный поглощающий комплекс, растения иудобрения/К.К.Гедройц//М.: Сельхозгиз, 1935. -338 с.382

107. Гинзбург К.Е. Определение общего содержания минеральных и органических фосфатов почвы/ К.Е.Гинзбург// Агрохимия. — 1969. №5. -с.122 - 131.

108. Гинзбург К.Е. Формы фосфора в основных типах почв Союза по почвенно-агрохимическим районам/ К.Е.Гинзбург, Л.Ф.Артамонова, Н.А.Краснова и др.// Агрохимическая характеристика почв СССР. М., Изд-во «Наука», 1976. - с.203 - 260.

109. Гинзбург К.Е. Фосфор основных типов почв СССР/ К.Е.Гинзбург М. Наука. - 1981. - 289с.

110. Глинка К.Д. Оро-гидрография, геология, почвы и грунтовые воды. Хреновской участок/ К.Д.Глинка, Н.М.Сибирцев, П.В.Отоцкий// Труды экспедиции, снаряженной Лесным департаментом, под руководством проф. Докучаева. — т.1, вып.1. СПб., 1894. —

111. Глинка К.Д. Материалы по естественно-историческому изучению Воронежской губернии. Почвы Воронежской губернии. / К.Д.Глинка, А.М.Панков, К.Ф.Миляровский// Предварительный отчет о почвенных исследованиях, проведенных в 1912 г. -С-Петербург, 1913.-61с.

112. Глинка К.Д. Геология и почвы Воронежской губернии/ К.Д.Глинка. Воронеж, 1921. - 60 с.

113. Глотова Т.В. К характеристике органического вещества лесных и степных почв защитной лесной полосы Саратов Астрахань/ Т.В.Глотова// Почвоведение. - 1950. - №8. - с.456 - 465.

114. Глухова Т.П. Генезис соды в засоленных почвах/ Т.П.Глухова// Тр. ин-та почвовед, и агрохим. АН УзССР. 1985. - №2. - с.49 - 59.

115. Годлин М.М Темпы разложения остатков многолетних трав и влияние последних на состав и свойства черноземной почвы/ М.М.Годлин, И.Г.Захарченко// Почвоведение. 1952. - №9. - с.802 - 812.

116. Годлин М.М. Гумус обыкновенных степных черноземов УССР/ М.М.Годлин, М.П.Санько// Почвоведение. 1970. - №1. - с.33-45.

117. Горбунов Н.И. Минералогия и физическая химия почв/ Н.И.Горбунов. -М.,Наука, 1978. 293с.

118. Горшенин К.П. Освоение и улучшение солонцовых комплексов Западно-сибирской низменности/ К.П.Горшенин// Земледелие. 1959. -№10. - с.43-48.

119. Горшкова Е.И. Изменение группового состава гумуса в почвах солонцового комплекса подзон каштановых почв и южных черноземов при затоплении/ Е.И.Горшкова// Агрохимия. — 1971. №7. — с. 111-117.

120. Градобоев Н.Д. Современное состояние и проблемы генезиса солонцов Западной Сибири/ Н.Д.Градобоев// Мелиорация солонцов: на-уч.тр. Почвенного ин-та им.В.В.Докучаева, ч.1. — М.,1972. с.39-56.

121. ГОСТ 7.32-2001. Отчет о научно-исследовательской работе. Структура и правила оформления.- Взамен ГОСТ 7.32-91, введен 1 июля 2002 г. Межгосударственный совет по стандартизации, метрологии и сертификации, Минск. - 2002.

122. ГОСТ 7.1-2003 «Библиографическая запись. Библиографическое описание. Общие требования и правила составления». — Взамен ГОСТ 7.1-84, ГОСТ 7.16-79, ГОСТ 7.18-79, ГОСТ 7.34-81, ГОСТ 7.40-82, Введен 1 июля 2004г. М., ИПК Изд-во стандартов, 2004 .

123. ГОСТ 17.4.4.01 84. Охрана природы. Почвы.

124. ГОСТ 17.5.1.02 85. Охрана природы земли.

125. ОСТ 5681 — 84. Полевые исследования почвы.

126. ОСТ 4652 — 76. Методы агрохимических анализов почв.

127. Гриднева К.И. Влияние интенсивных факторов, удобрений и орошения на плодородие чернозема обыкновенного и продуктивность кормовых культур: автореф. дис.канд.с.-х.н./ К.И.Гриднева. Каменная Степь, 1997.-19 с.

128. Грин A.M. Сравнительная характеристика впитывающей способности почв лесостепной зоны Европейской части СССР// А.М.Грин, Г.В.Назаров// Почвоведение. 1965. - №3. — с.47-52.

129. Гринченко A.M. Новый способ внесения гипса под сельскохозяйственные культуры на солонцеватых почвах/ А.М.Гринченко, В.А.Пелипец// Тр. Лаборат. Почвовед, т.2, вып.1 — 1954.- с. 142-156.

130. Гринченко A.M. Влияние сельскохозяйственного использования на изменение физико-химических свойств чернозема мощного Западной Лесостепи УССР/ А.М.Гринченко, Г.Я.Чесняк, В.Т.Мамонтов// Труды Харьк. с.-х. ин-та. Харьков,1972. - т.170.- с.З - 11.

131. Гузеева С.А. Состояние солонцовых почв юга Тюменской области и аспекты их освоения: автореф. дис.канд. с-х. н./ С.А.Гузеева. — Тюмень, 2007.-18 с.

132. Девятова Т.А. Изменение биологической активности черноземов Русской равнины под влиянием гидроморфизма/ Т.А.Девятова,

133. А.П.Щербаков// Доклады РАСХН: 2005. - №6. - с.24 - 25.385

134. Дегтярева Е.Т. Динамика состава поглощенных оснований в мелиорированных почвах солонцовых комплексов / Е.Т. Дегтярева, А.Д.Панкова // Физико-химия почв и их плодородие: Научн.тр. Почв. Инта им. В.В.Докучаева. М.,1988. - с. 111-124.

135. Денисов П.С. Почвы Воронежской и Курской областей и их отношение к агротехнике/ П.С.Денисов. Воронеж, 1935. - 78с.

136. Дмитраков JI.M. Гумус луговых почв лесостепи/ Л.М.Дмитраков, Е.М.Самойлова// Почвоведение. — 1973. №9. - с.56 - 63.

137. Добровольский Г.В. Экологическая функция почв/ Г.В.Добровольский, Е.Д. Никитин //Успехи почвоведения (Сов. почвоведы к XII Междунар. конгр. почвоведов). М.: Наука, 1986. - с.96-101.

138. Докучаев В.В. Наши степи прежде и теперь/ В.В.Докучаев. -M-JL, Сельхозгиз, 1936. 116 с.

139. Докучаев В.В. Русский чернозем/ В.В.Докучаев// Отчет вольному экономическому обществу. — М.: Государственное изд-во с-х литературы, 1952.-с.517-522.

140. Доспехов Б. А. Методика полевого опыта/ Б.А.Доспехов. — М.: Колос, 1973.-336 с.

141. Доспехов Б. А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований)/ Б.АДоспехов. 5-е изд. дополн. и переработанное. — М.': Агропромиздат, 1985. — 351 с.

142. Дубровина О.В. Влияние удобрений и фосфогипса на урожайность, качество зерна кукурузы и плодородие чернозема обыкновенного в условиях юго-востока ЦЧЗ: автореф. дис.канд.с.-х.н./О.В.Дубровина. -Каменная Степь, 2004. — 19 с.

143. Дуда Г.Г. Влияние механического состава почвы на содержание элементов питания и эффективность удобрений в степной зоне УССР/ Г.Г.Дуда, М.П.Санько, А.Г.Мусатов// Почвоведение. 1973. - №7. - с.42 -50.

144. Дьяченко В.Н. Мелиорация вторично осолонцованных черноземов Среднего Преднепровья/ В.Н.Дьяченко, И.К.Кробка, Д.В.Муха и др.// Тез. докл. 8 Всесоюз. съезда почвоведов, Новосибирск, 14-18 августа 1989. Кн.5. Комис.6. — Новосибирск, 1989. с.57.

145. Егоров В.В. Некоторые вопросы происхождения содового засоления в субгумидных районах Евразии/ В.В.Егоров// Международ, симп. по мелиор. почв содового засоления. Ереван, 1969. — с.26-32.

146. Егоров В.П. Генетические свойства черноземов Курганской области/ В.П.Егоров// Сб.науч. работ Курганского СХИ, вып.24. 1969. -с.56-71.

147. Егоров В.В. О некоторых неясных вопросах содового засоления почв/В.В.Егоров// Почвоведение. 1971. - №11. - с.126-136.

148. Егоров В.П. Вопросы почвенно-агрономического районирования Зауральской части Западно-сибирской черноземной провинции/ В.П.Егоров, Л.А.Кривонос, И.В.Дюрягин// Почвоведение. 1971. - №3. -с.14-30.

149. Егоров В.П. Биологический круговорот азота и зольных элементов на целинных и пахотных черноземах Зауралья/ В.П.Егоров, Н.И.Дюрягина// Почвоведение. 1973. - №11. - с.37 - 51.

150. Еремченко О.З. Природно-антропогенные изменения солонцовых почв в Южном Зауралье/ О.З.Еремченко. — Пермь.: Изд-во Пермского университета, 1997.- 317 с.

151. Еськов А.И: Оптимальная доза мелиоранта для солонцов/ А.И.Еськов, А.Н.Верещагин// Вестник с-х науки Казахстана. — 1983. №9. — с.36-39.

152. Еськов А.И. Опыт мелиорации солонцов подзоны обыкновенных черноземов Казахстана/ А.И.Еськов, Л.Э.Древс// Повышение эффективности возделывания зерновых и кормовых культур в Кокчетавской области: НПО «Кокшетау». Алма-Ата, 1990. - с.49 - 60.

153. Еськов А.И. Оптимизации технологии комплексной мелиорации солонцов/ А.И.Еськов, В.Ф.Скобликов// Земледелие. 1992. - №5. — с.17-19.

154. Засоленные почвы России/ Отв. редакторы Л.Л.Шишов, Е.И.Панкова. ИКЦ «Академкнига», 2006. — 854 с.

155. Зайдельман Ф.Р. Естественное и антропогенное переувлажнение почв./ Ф.Р.Зайдельман. — СПБ: Гидрометеоиздат. — 1992. — 287с.

156. Зайдельман Ф.Р. Генетические и мелиоративные особенности черноземно-луговых засоленных почв левобережья р. Кубань/ Ф.Г.Зайдельман, А.И.Давыдов // Почвоведение. 1992. - №7. — с. 5-18.

157. Зайдельман Ф.Р. Генетические особенности и гидрофизические свойства почв степных и мочарных ландшафтов юга России/ Ф.Р.Зайдельман, А.И.Давыдов, И.Ю.Давыдова// Вестник МГУ. Сер. 17. — 1993. №1. — с.15 -21.

158. Зайдельман Ф.Р. Гидрологический фактор антропогенной деградации почвенного покрова России и меры её предупреждения / Ф.Р.Зайдельман// Аграрная деградация почвенного покрова России и меры её предупреждения: Всерос. конф. М., 1998. - Т.2. - с. 70-72.

159. Зайдельман Ф.Р. Почвы мочарных ландшафтов формирование, агроэкология и мелиорация/Ф.Р.Зайдельман. — М.: Изд-во МГУ, 1998. -160 с.

160. Зайдельман Ф.Р! Гидрологический фактор антропогенной деградации почв и меры предупреждения / Ф.Р.Зайдельман // Почвоведение. 2000: - №10. - с. 1272 - 1284.

161. Зайдельман Ф.Р: Эколого-гидрологические особенности выщелоченного чернозема- и лугово-черноземных почв севера Тамбовской рав388нины / Ф.Р.Зайдельман, А.С.Никифорова, Л.В.Степанцова // Почвоведение. 2002. - №2. - с. 1102-1114.

162. Зайдельман Ф.Р. Гидроморфные почвы /Ф.Р.Зайдельман // Почвоведение. 2003. - №8. - с.911-920.

163. Захарченко И.Г. О прочности и агрономической ценности структуры солонцов/ И.Г.Захарченко// Почвоведение. — 1954. №8. - с. 78 -88.

164. Зборищук Ю.Н. К гидроморфности черноземов Каменной Степи/ Ю.Н.Зборшцук, А.А.Зотова// Вестник МГУ, Серия 17. 2006. - №2.-С.8-14.

165. Зимовец Б.А. Опыт мелиорации солонцов в Канаде / Б.А.Зимовец// Почвоведение. — 1984. №5. - с.

166. Зимовец Б.А. Особенности мелиорация почв со структурным горизонтом (солонцов)/ Б.А.Зимовец// Методы изуч. и повышения плодородия засоленных почв. — М., 1986. с.68 - 76.

167. Зимовец Б.А. Экология и мелиорация почв сухостепной зоны/ Б.А.Зимовец. М., 1991.- 248 с.

168. Золотарев С.А. О фиксации калия илом черноземных почв Украины/ С.А.Золотарев, Самир Бактор// Почвоведение. 1973. - №2. - с. 129 -134.

169. Зонн С.В.Об изменении почвенно-гидрологических процессов при антропотехногенном воздействии на почвы / C.B.Зонн, С.В.Долгов, Н.Б.Иванова // Почвоведение. 1999. - № 6. - с. 704-711.

170. Жабин M.А. Влияние плодородия почвы и удобрений на урожайность и качество проса в условиях юго-востока ЦЧЗ: автореф. дис.канд.с.-х.н./М.А.Жабин. Каменная Степь, 2007. - 19 с.

171. Жарова Е.В.Пространственное варьирование свойств агросе-рой почвы в пределах сельскохозяйственного угодья Владимирского ополья / Е.В.Жарова, С.В.Желодова, В.И.Самсонова //Почвоведение. 2002. -№1.-с.936-944.

172. Жигеу Г.В. Окультуривание переувлажненных почв в многолетних насаждениях/Г.В.Жигеу // Садоводство, виноградарство и виноделие Молдавии. 1990. - №1. - с.45 - 48.

173. Иванов H.A. Гумус и азот в почвах степного Зауралья/ Н.А.Иванов// Почвоведение. 1974. - №4. - с. 111-116.

174. Ильина Л.П. Качественный состав гумуса локально переувлажненных почв склонов Нижнего Дона/ Л.П.Ильина// Вестник Южного науч. центра. 2006. - №2. - с.68-74.

175. Кадер Г.М. О степени варьирования химических свойств солонцов черноземной полосы/ Г.М.Кадер// Почвоведение. — 1956. №7. -С.115- 121.

176. Казеев К.Ш. Биологические особенности локально-гидроморфных почв Ростовской области / К.Ш.Казеев, С.Е.Фомин, С.И.Колесников и др. // Почвоведение. 2004. - № 1. - с. 364-372.

177. Кайрнс P.P. Солонцсгаые почвы Канады и их мелиора-ция/Р.Р.Кайрнс// Почвы содового засоления и их мелиорация. Ереван, 1971. - с.56-65.

178. Калиниченко В.П. Регулирование гидрологического режима при мелиорации пространственно-неоднородных структур почвенного покрова степной и сухостепной зон юго-востока ETC: автореф. дис.докт. биол.н. / В.П.Калиниченко. п. Персиановка, 1990. - 64 с.

179. Калиниченко В.П. Мелиорация мочаристо-черноземных комплексов склоновых почв/ В.П.Калиниченко, М.Б.Минкин// Плодородие390черноземов в связи с интенсификацией их использования. М., 1991. — с.182- 188.

180. Канивец В.И. Групповой и фракционный состав гумуса как показатель типа почвообразования в регионе Украинских Карпат/ В.И.Канивец, Л.М.Миронова// Почвоведение. 1973. - №3. - с.34 - 41.

181. Караваева H.A. Географо-генетический подход к изучению пахотных горизонтов: диагностика подклассов / Н.А.Караваева, И.И.Лебедева, Е.Б.Скворцова // Почвоведение. 2004. - №6. - с. 645-653.

182. Караваева H.A. Генетическая концепция пахотных горизонтов и опыт их типизации / Н.А.Караваева, И.И.Лебедева, Е.Б.Скворцова и др.// Почвоведение. 2003. - №12. - с. 1413-1421.

183. Караваева H.A. Опыт генетической интерпретации данных по водно-тепловому режиму естественных и агрогенных почв / Н.А.Караваева, И.И.Лебедева, М.И. Герасимова и др. //Почвоведение. -1998.-№9.-с. 1038-1048.

184. Караваева H.A. Географо-генетическая концепция пахотных горизонтов и опыт их типизации/ Н.А.Караваева, И.И.Лебедева, Е.Б.Скворцова и др.// Почвоведение.- 2003. №12. - с. 1413 - 1421.

185. Карандаев И.Г. Агробиологическая мелиорация солонцов// И.Г.Карандаев, Н.А.Пивнев// Агроэкологические проблемы интенсивного земледелия в Среднем Заволжье: Куйбышевский НИИ с-х. Самара, 1991. - с.60 - 72.

186. Каретин Л.Н. Некоторые генетические признаки черноземных почв восточной окраины Зауральской лесостепи/ Л.Н.Каретин// Докл. Сиб. Почвовед, к IX Междунар. конгр. почвоведов. — Новосибирск, 1968. — с.***

187. Карпачевский Л.О. Эволюция почвенного покрова при лесо-востановлении/ Л.О.Карпачевский, М.Н.Строганова// Успехи почвоведения. М.: Наука, 1986. - с.135 - 142.

188. Кёршенс М. Динамика гумуса в лёссовом черноземе / М.Кёршенс, Э.Шульц, Н.А.Титова // Почвоведение. — 2002. №5. - с. 601606.

189. Кизяков Ю.Е. Органическое вещество солонцовых почв Северного Присивашья и влияние на него различных способов мелиорации/ Ю.Е.Кизяков, З.А.Неред, Л.А.Дуброва// Почвоведение. 1974. - №2. - с.52 -60.

190. Кирюшин В.И. Солонцы степной зоны Северного Казахстана, пути повышения их плодородия и использования /В.И.Кирюшин//

191. Кирюшин В.И. Солонцы и их мелиорация/ В.И.Кирюшин. — Алма-Ата.: Кайнар, 1976. 174 с.

192. Кирюшин В.И. Концепция оптимизации режима органического вещества почв в агроландшафтах / В.И.Кирюшин, Н.Ф.Ганжара, И.С.Кауричев и др. М.: Изд-во МСХА. - 1993. - 96 с.

193. Кисилева И.К. Режим грунтовых вод совхоза «Пахта-Арал» и некоторые пути его регулирования/ И.К.Киселева// Почвоведение. 1955. -№10. - с.50 - 60.

194. Классификация и диагностика почв России / Авторы и составители: Л.Л. Шишов, В.Д. Тонконогов, И.И. Лебедева, М.И. Герасимова. Смоленск: Ойкумена, 2004. 342 с.

195. Классификация и диагностика почв СССР. М.: Колос, 1977. - 223 с.

196. Княжнева Е.В. Пространственная неоднородность уровня плодородия выщелоченного чернозема в пределах поля / Е.В.Княжнева, С.М.Надежкин, А.С.Фрид // Почвоведение. 2006. - №9. - с.1120-1129.

197. Князева С.Н. Экологическая и экономическая оценка применен ния фосфогипса на орошаемых солонцовых комплексов Заволжья / С.Н.Князева, Н.А.Гончарова, Н.П.Панов и др.// Состав, свойства и плодородие почв. — М., 1990. с.62 — 70.

198. Ковда В.А. Солончаки и солонцы. М., Изд-во АН СССР, -1937.-132 с.

199. Ковда В.А. О мелиорации солонцов посредством термической дегидратации их коллоидов/ В.А.Ковда// Почвоведение. 1938. - №4. -с.565-573.

200. Ковда В.А. О мелиорации солонцов Каспийской низменности методом плантажа/ В.А.Ковда/ Проблемы советского почвоведения. — Изд-во АН СССР. 1938. - вып.6 - с.89-97.

201. Ковда В.А. Происхождение и режим засоленных почв/ В.А.Ковда. М.: АН СССР, 1947. - Т.2- 375с.

202. Ковда В.А. Как улучшить и освоить солонцы/ В.А.Ковда, Г.Н.Самбур, Н.Н.Розов. М-Л: Изд-во АН СССР, 1950. - 63с.

203. Ковда В.А. Щелочные почвы содового засоления// Агрохимия и почвоведение, т. 14. Будапешт, 1963. — с.49-82.

204. Ковда В.А. Мелиорация засоленных и солонцовых почв / В.А.Ковда, В.Р.Волобуев, Х.Дрегне и др.. М., 1967. - 256с.

205. Ковда В.А. Химизм засоленных и щелочных почв аридной зоны / В.А. Ковда, В.В.Егоров // Почвы аридной зоны как объект орошения. -М.: Наука.- 1968.- с. 31-71.

206. Ковда В.А. Почвы аридной зоны /В.А.Ковда // Почвы аридной зоны как объект орошения. М.:Наука. - 1968. - с.5 - 30.

207. Ковда В.А. Основы учения о почвах/ В.А.Ковда. М.: Наука, 1973Кн. 1, 447с. - Кн.2, 467с.

208. Ковда В.А. Биохимические циклы в природе и их нарушение человеком/ В.А.Ковда. М.:Наука. — 1975. - 289 с.

209. Ковда В.А. Почвенный покров, его улучшение, использование и охрана/ В.А.Ковда. М.: Наука. -1981.-181 с.

210. Когут Б.М. Трансформация гумусового состояния черноземов при их сельскохозяйственном использовании / Б.М.Когут // Почвоведение. 1998. - №7. - с. 794-805.

211. Когут Б.М. Методические аспекты количественной оценки динамики содержания гумуса в пахотных почвах длительных стационарных опытов/ Б.М.Когут, И.В.Володарская, Ю.В.Куваева// Бюллетень ВИУА. -2003. №119. — с.43-46.

212. Когут Б.М. О некоторых изменениях гумусового состояния типичного чернозема под влиянием плоскорезной обработки/ Б.М.Когут, Н.П.Масютенко// Почвоведение. — 1990. №1. — с. 148 — 153.

213. Когут Б.М. Влияние длительного применения удобрений на содержание органического вещества в легких и илистых фракциях черноземов / Б.М.Когут, Л.С.Травникова, Н.А.Титова и др.// Агрохимия. -1998.-№5.-с. 13-20.

214. Когут Б.М. Изменение гумусового состояния типичного чернозема под воздействием длительного применения удобрений/ Б.М.Когут, В.П.Яковенко//Доклады ВАСХНИЛ. 1986. - №9. - с.43-45

215. Кожевников К.Я. О факторах образования соды в почвах и грунтах/ К.Я.Кожевников// Почвоведение. 1974. - №4. - с.68 - 78.

216. Коковина Т.П. Водный режим мощных черноземов и влаго-обеспеченность на них сельскохозяйственных культур/ Т.П.Коковина. -М.: Колос.- 1974.-304 с.

217. Колоскова A.B. Агрофизические свойства типичных черноземов Татарской АССР/ А.В.Колоскова// Почвоведение. 1970. - №12. - с.83 -95.

218. Колоскова A.B. Формы азота в черноземах Татарии/ А.В.Колоскова, Л.И.Шитова// Почвоведение. 1971. - №7. - с.64 - 69.

219. Кольцов А.Х. Зависимость содержания подвижных фосфатов в дерново-подзолистых и. серых лесных почвах Чувашской АССР от их кислотности/ А.Х.Кольцов, Ф.-Я.Михайлов// Агрохимия. 1969. - №1. - с. 121 -122.

220. Коновалов H.H. Сравнительная характеристика водопроницаемости почв при различной их влажности/ Н.Н.Коновалов, А.А.Попов// Почвоведение. 1961. - №5. - с.104-105.

221. Кононова М.М О характере циклов накопления — разложения органических веществ в травопольных севооборотах в различных почвен-но-климатических условиях/ М.М.Кононова// Почвоведение. — 1950. -№11. с.656-672.

222. Копейкин Ю.В. Гумус в почвах Ставрополья/ Ю.В.Копейкин, М.Т.Купренчиков, Н.С.Пшцугина// Почвоведение. — 1973. №8. — с.53 — 59.

223. Королев В.А. Изменение физических свойств черноземов обыкновенных при длительном сельскохозяйственном использовании/ В.А.Королев // Почвоведение. 2002. - №6. - с. 697-704.

224. Королев В.А. Современное физическое состояние черноземов центра Русской равнины: автореф. дис.д.б.н./ В.А.Королев Воронеж, 2005. - 42 с.

225. Костычев П.А. Почвы Черноземной области России, их происхождение и свойства/ П.А.Костычев. СПб,1886. - 4.1- 230 с.

226. Костяков А.Н. Избранные труды/ А.Н.Костяков. -М.,Сельхозгиз. т. 1. -1961. - 868с.; - т.2. - 744 с.

227. Краткий отчет КСООС, 1929-1930 гг., с.309-318

228. Кружилин И.П. Динамика почвенных процессов в солонцах Поволжья при орошении/ И.П.Кружилин, А.С.Морозова, Л.А.Козакова// Почвоведение. 1991.-№10.-с.110- 111.

229. Кружилин И.П. Комплексная мелиорация солонцов на орошаемых землях Волго-донского междуречья / И.П. Кружилин, Л.А.Казакова // Почвоведение. 2003. - №5. - с.623-629.

230. Крупкин П.И. Микропестрота почвенного покрова, и урожай в лесостепи Центральной Сибири/ П.И.Крупкин, Э.И.Крупкина// Почвоведение.-1971. №3.-с.3 -14.

231. Крупенников И.А. Типизация антропогенных процессов деградации черноземов / И.А.Крупенников // Почвоведение. 2005. - №12. -с.1509-1517.

232. Кузнецова И.Н. О некоторых критериях оценки физических свойств почвы / И.Н.Кузнецова // Почвоведение. 1979. - №3. — с. 81-88.

233. Кузнецова И.В. Содержание и состав органического вещества черноземов и его роль в образовании водопрочной структуры /И.В.Кузнецова // Почвоведение. — 1998. №1. — с.41-50.

234. Кузнецова И.В. Устойчивость структурного состояния и сложения почв при уплотнении / И.В.Кузнецова, А.Г.Бондарев, В.И.Данилова // Почвоведение. 2000. - №9. - с. 1106-1113.

235. Кулиныч Г.С. Экология и химическая мелиорация орошаемых солонцовых почв/ Г.С.Кулиныч, Н.С.Скуратов, Е.М.Докучаева// Экол. аспекты мелиор. Сев. Кавказа: Тез. конф. (Новочеркаск), 29 мая 1 июня, 1990. - Новочеркаск, 1990. - с.38 - 39.

236. Кулчаев Э.М. Действие мелиоративного глубокого рыхления на свойства солонцовых почв Волгоградского Заволжья/ Э.М.Кулчаев, П.Е.Лященко// Проблемы мелиорации земель Поволжья: ВНИИ гидротехники и мелиорации. — М., 1989. — с.41 — 45.

237. Кутузова P.C. Возможные пути выветривания минералов в щелочных почвах/ Р.С.Кутузова// Почвоведение. — 1973. №2. - с. 135 - 140.

238. Физико-химические свойства почв сельскохозяйственных угодий и баланс гумуса на пашне Российской федерации// Под ред. А.К.Крылатова. М.: Руссолит . - 1996. - 392 с.

239. Купренчиков М.Т. Агропроизводственная характеристика и оценка почв Ставрополья/ М.Т.Купренчиков// Почвоведение. — 1970. №3. - с.42 - 49.

240. Купренчиков М.Т. Гумус, фосфор и калий в агрогенных почвах Предкавказья/ М.Т.Купренчиков, Т.Н.Антонова, А.А.Головинов // Почвоведение. 2001. - №6. - с. 670-674.

241. Лагунова Е.П. Роль корневых масс в рассолонцовывании почвы/ Е.П.Лагунова// Почвоведение. 1952. - с.28 - 40.

242. Лебедев Ю.П. Основные пути мелиорации засоленных почв Каракуль-Бухарского оазиса/ Ю.П.Лебедев// Почвоведение. 1952. - №4. -с.418-425.

243. Лебедева И.И. Влияние почвообразующих пород на характер гумусонакопления в выщелоченных черноземах Мордовской АССР/ И.И.Лебедева// Почвоведение. 1971. - №3. - с.48 - 62.

244. Лебедева И.И Современные гумусовые аккумуляции в черноземах Русской равнины / И.И.Лебедева // Современные проблемы почвоведения: науч. тр. Почвенный институт им. В.В.Докучаева РАСХН. 2000. -с. 55-67.

245. Лебедева И.И. Гидрологические профили миграционно-карбонатных (типичных) черноземов и агрочерноземов / И.И.Лебедева // Почвоведение. 2002. - №10. - с. 1214-1223.

246. Лихачева В.А. Азот и,его формы в почвах Приморского края/ В.А.Лихачева// Почвоведение. 1973. - №2. - с.28 - 33.

247. Лозановская, И.Н. Теория и практика использования органических удобрений/И.Н.Лозановская, Д.С.Орлов, П.Д.Попов. — М., Агропром-издат, 1987. 96с.

248. Лозовицкий П.С. Влияние минерализации поливной воды и срока орошения на засоление черноземов /П.С.Лозовицкий // Почвоведение. 2003. -№5. - с.611-617

249. Луганская И.А. Химические и физико-химические свойства почв содово-солонцовых комплексов поймы Нижнего Дона/ И.А.Луганская, И.Н.Лозановская // Биологические новости. 1989. - №12.- с.93-100.

250. Луковская Г.С. Антропогенно-вторичный гидроморфизм черноземов / Г.С.Луковская //Тез. докл. междун. конф. «Проблемы антропогенного почвообразования». -М.:1979. т.1. - с. 112-115

251. Лученко H.A. Агромелиоративная эффективность способов вспашки при окультуривании темно-каштановых солонцовых комплексов/ Н.А.Лученко, И.М.Шапошникова// Науч. труды Донского зон. НИИСХ. -1970. -т.4. с.82 - 93.

252. Лыков A.M. Превращение органического вещества и азота в дерново-подзолистой почве в длительном опыте ТСХА/ А.М.Лыков// Почвоведение. 1973. -№11. — с.53 — 62.

253. Лысогоров С.Д. Влияние глубины вспашки и удобрений на урожай и подвижность фосфатов в орошаемых темно-каштановых почвах Украины/ С.Д.Лысогоров, И.Н.Гоголев, Г.С.Сухорукова и др. // Почвоведение. 1973. - №6. - с.35 - 42.

254. Любимова И.Н. Агрогенная эволюция почв солонцовых комплексов // И.Н.Любимова / Почвоведение. 2002. - №7. - с. 892-903.

255. Любимова И.Н. Генетическое разнообразие солонцов и их по-слемелиоративные изменения/ И.Н.Любимова, В.А.Грачев// Почвоведение.- 1994. №4. - с.92-99.

256. Любимова И.Н. Применение концепции почвенных морфонов.при изучении строения солонцовых почв с нарушенным строением/398

257. И.Н.Любимова, И.А.Салпагарова, В.Я.Матузов и др.// Почвоведение. — 1993. №2. - с.63-72.

258. Любимова И.Н. Агрогенная эволюция почв солонцовых комплексов сухо-степной зоны/ И.Н.Любимова// Почвоведение. — 2002. №7. -с.892 - 903.

259. Макаров И.Б. Эволюция пахотных дерново-подзолистых почв при выходе их из сельскохозяйственного использования/ И.Б. Макаров// История развития почв в СССР в голоцене: тез. докл. Всесоюзн. конф. Пу-щино: ОНТИ НЦБИ АН СССР, 1984. с.191 - 192.

260. Макеева В.И. Оценка устойчивости почв юга России к слити-зации / В.И.Макеева // Почвоведение. 2005. - №2. - с. 232-238.

261. Мальцев А.И. Фитосоциологические исследования в Каменной степи/ А.И.Мальцев// Тр. по прикладной ботанике и селекции. Л., 19221923. - т.13, вып.2- с. 135-254.

262. Маманина Л.Ф. Водопроницаемость почв ЦентральноЧерноземной полосы/ Л.Ф.Маманина// Орошение с-х культур в Центрально-Черноземной полосе РСФСР. Изд-во АН СССР, 1952. - вып.1- с.26-39.

263. Маркосян Г.Е. О биологическом пути образования соды в лу-гово-засоленных (щелочных) почвах Ариараксинской долины/ Г.Е.Маркосян// Изв. АН СССР. Сер. биолог. 1969. - №2. - с.297- 301.

264. Медведев В.В. Объемная характеристика сложения черноземных и темно-каштановых почв в условиях различного сельскохозяйственного использования/ В.В.Медведев// Почвоведение. 1973: - №8. - с.128 — 134.

265. Методические указания по проведению анализов почв в зональных агрохимических лабораториях. М., 1977. — 96 с.

266. Мигунов Е.С. Особенности почвообразования под лесными насаждениями и на защищенных ими полях в степной зоне/ Е.С.Мигунов,

267. В.И.Коптев// Почвоведение. 1993. - №6; - с.116 - 121.399

268. Мигуцкий A.C. К освоению солонцов Курумбельской степи/ А.С.Мигуцкий// Тр. Омского СХИ,. 1959. - т.34 - с.34-45.

269. Минкин М.Б. Мочарные солонцевато-солончаковые почвы склонов / М.Б.Минкин // Пути повышения плодородия солонцов и эродированных почв. — Персиановка, 1982. -с. 35-39.

270. Минкин М.Б. Мелиорация мочаристых почв Восточного Донбасса/ М.Б.Минкин, В.П.Калиниченко, О.Г.Назаренко. М.: Изд-во МСХА, 1991.-130 с.

271. Михайличенко В.Н. Мелиорация солонцов в Северном Казахстане/ В.Н.Михайличенко, Н.С.Митрофанова, Л.И.Кисилева// Развитие почвоведения в Казахстане. — Алма-Ата. — 1963. — с.56-69.

272. Михайличенко В.И Галогенез и осолонцевание почв равнин Северного Казахстана. Алма-Ата, Наука, 1979. - 171 с.

273. Муха В.Д. Естественно-антропогенная эволюция почв (общие закономерности и зональные особенности)/ В.Д.Муха М.:Колос, 2004. — 271с.

274. Мухина C.B. Агрохимические и экологические аспекты применения удобрений на черноземах юго-востока ЦЧЗ: автореф. дис.доктора с-х. наук. Воронеж, 2006.-41 с.

275. Надежкин С.М. Антропогенная эволюция гумусного состояния черноземов лесостепи Поволжья/ С.М.Надежкин, А.П.Щербаков// Антропогенная эволюция черноземов. Воронеж, 2000. - с. 145 - 171.

276. Наими О.И. Роль антропогенного фактора в эволюции почв Причерноземья/ О.И.Наими, С.А.Николаева, Ю.Н.Зборищук// Вестник МГУ. Сер. 17. 1993. - №3. - с.10-14.

277. Никанорова H.H. Естественно-исторические условия Каменной степи и характеристика основных почвенных разностей / Н.Н.Никанорова //Вопросы травопольной системы земледелия. М.: Изд-во Академии наук СССР,1953. — с.55-205.

278. Новикова A.B. К вопросу о генезисе и повышении плодородия Керченских солонцов, развивающихся на третичных глинах/ A.B. Новикова// Почвоведение. 1954. - №11. - с. 14-24.

279. Новикова A.B. Итоги и перспективы исследований по мелиорации солонцовых почв в Крыму/ А.В.Новикова// Почвоведение. 1956. -№8.-с. 31-43.

280. Новичихин A.A. Эффективность применения минеральных удобрений под гибридную рожь в условиях ЦЧЗ: автореф. дис.к.с.-х.н./ А.А.Новичихин. Каменная Степь, 2006. — 19 с.

281. Оборин А.И. О мелиорации и освоении солонцов в условиях неорошаемого земледелия черноземной полосы Западной Сибири/ А.И.Оборин// Вопросы мелиорации солонцов. Изд-во АН СССР, 1958. — с.239-278.

282. Обухов А.Д. О прогнозировании динамики рассоления почв в рисовом севообороте/ А.Д.Обухов/ Почвоведение. 1974. - №9. - с. 135 -142.

283. Окорков В.В. О механизме действия некоторых химических мелиорантов на свойства солонцов / В.В.Окорков, А.И.Курбатов, П.П.Гончаров// Известия ТСХА, 1981. №2. - с. 122 - 129.

284. Окорков В.В. Расчет дозы фосфогипса при комплексной мелиорации солонцов/ В.В.Окорков// Доклады ВАСХНИЛ. 1991. - №12. -с.20-23.

285. Окорков В.В. Опыт химической мелиорации солонцов Северного Казахстана/ В.В.Окорков// Вестник с-х науки Казахстана. 1992. -№6-8. — с.71 — 79.

286. Олифер В.А. О влиянии гумуса и илистой фракции на емкость обмена катионов в степных почвах Алтая// В.А.Олифер, В.В.Бородулин// Почвоведение. 1974. - №1. - с. 125 - 128.

287. Ониани О.Г. Агрохимия, калия/ О.Г.Ониани. — М.: Наука. -1981.-198 с.

288. Онищенко В.Г. Влияние уплотнения на водные свойства почв/ В.Г.Онищенко, Б.Н.Мичурин// Почвоведение. — 1971. №5. — с.42 - 46.

289. Орлов Д.С. Практикум по биохимии гумуса/ Д.С.Орлов, Л.А.Грищина, Н.Л.Ерошичева. М., Изд-во МГУ, 1969. - 287 с.

290. Орлов Д.С. Химия почв/ Д.С.Орлов. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1992. - 400 с.

291. Орлов Д.С. Дополнительные показатели гумусного состояния почв и их генетических горизонтов / Д.С.Орлов, О.Н.Бирюкова, М.С.Розанова// Почвоведение. 2004. - №8. - с. 918- 926.

292. Орловский Н.В. Улучшение солонцов методом планировки/ Н.В.Орловский// Химизация социалистического земледелия. 1938. - №10. - с.23-28.

293. Орловский Н.В. Основные приемы окультуривания солонцов в Западной Сибири (в неполивных условиях)/ Н.В.Орловский// Почвоведение. 1955. -№3. с.1 - 6.

294. Орловский Н.В. Основные приемы освоения и окультуривания засоленных почв Западной Сибири и Казахстане/ Н.В.Орловский// Материалы совещания по освоению и окультуриванию солонцов. Новосибирск, 1959. - с.23-25.

295. Отчет по итогам 100-летнего изучения режима и баланса грунтовых вод в Каменной Степи (Воронежской области) / Иванов В.А., Кожу-харь Н.С., Рачков М.Я., Степанова Т.Л., Яцуха М.П. Воронеж, 1992. Кн. 1 и 2.

296. Отчет о НИР за 1988 г. Разработать технологии повышения плодородия кислых почв. Этап. Общий характер влияния естественных и антропогенных факторов на состояние черноземов по реакции почвенной среды. / И.Ф.Поротиков // Каменная Степь. 1988. — 224 с.

297. Охинько И.П. Динамика содержания гумуса южного карбонатного чернозема в зависимости от особенностей сельскохозяйственного использования/ ИЛ.Охинько, В.Н.Лапоников, И.Ф.Татошин и др.// Агрохимия. 1990. - №8. - с. 103 - 109.'

298. Павлюченко А.У. Формирование травостоя многолетних бобовых культур на черноземе юго-востока ЦЧЗ/ А.У .Павлюченко// Проблемы интенсификации и экологизации земледелия России: матер, научно-практической конференции. п. Рассвет, 2006. — с.281-285.

299. Пак К.П. Способы мелиоративной обработки и изменение некоторых свойств солонцов Заволжья в орошаемых условиях/К.П.Пак, ИК.Макарец, В.В.Тюлин/ Вопросы мелиорации солонцов. М., 1958. — Изд-во АН СССР. - с. 14-42.

300. Пак К.П. Особенности химических свойств, почв солонцовых комплексов Актюбинской области. Сообщ.1/ К.П.Пак, К.А.Байтканов,. И.Г.Цюрупа// Вестник с-х науки (Алма-Ата). -1971.- №7. — с.15 — 21.

301. Пак К.П. Солонцы СССР и пути повышения их плодородия / К.ПЛак. М.: Колос, 1975. -380 с.

302. Панников В.Д. Почва, климат, удобрение и урожай/ В.Д.Панников, В.Г.Минеев. М.: Колос. - 1987. - 512с.

303. Панков A.M. Опыт исследования почвенного комплекса в области мощного чернозема (Почвы Тамбовской с-х опытной станции)/

304. A.М.Панков// Тр. Почв, ин-та им.В.В Докучаева. — 1930. вып. 3-4. - с. 6574.

305. Панкова Е.И. Засоленные почвы Центрально-черноземного экономического района/ Е.И.Панкова// Засоленные почвы России. — М.: Академкнига, 2006. — с.59 88.

306. Панов Н.П. О генезисе почв солонцовых комплексов СевероЗападного Прикаспия/ Н.П.Панов, В.А.Девятых// Изв. Тимерязевской с-х академии. 1970. - вып.5. - с.121 — 130.

307. Панов Н.П. Элементарные процессы в орошаемых почвах аридной зоны / Н.П.Панов, В.Г.Мамонтов // Проблемы рационального природопользования аридных зон Евразии. М.: Изд-во Моск. Ун-та, 2000. -с. 185-197.

308. Панов Н.П. Особенности генезиса и мелиорации малонатриевых солонцов/Н.П.Панов// Генезис и мелиорация почв солонцовых комплексов. -М.: Россельхозакадемия, 2008. — с.18-32.

309. Паракшин Ю.П. «Сопочные» солонцы Казахстанского мелко-сопочника/ Ю.П.Паракшин// Почвоведение. — 1974. №8. — с.137 - 140.

310. Пастух В.И. Мелиорация солонцов Северной Кулунды/

311. B.И.Пастух, В.Н.Соколов, П.И.Шаврыгин// Почвоведение. 1970. - №3. -с.132 - 143.

312. Перепелица В.М. Роль органических и минеральных удобрений в накоплении гумуса почвы/ В.М.Перепелица// Почвоведение. — 1974. -№3. с.29 — 37.

313. Петербургский A.B. Усвоение растениями калия и других об-менно-поглощенных почвой катионов в свете учения К.К.Гедройца/ А.В.Петербургский// Почвоведение. 1973. - №6. - с.50 — 59.

314. Петербургский A.B., Агрохимия комплексных удобре-ний/А.В.Петербургский. -М.:Наука. 1975.- 230 с.

315. Петербургский A.B. Круговорот и баланс питательных веществ в земледелии/ А.В.Петербургский. М.:Наука. - 1979. - 167с.

316. Пестряков В.К. О содержании и составе гумуса лесных и пахотных дерново-подзолистых почв Северо-запада/ В.К.Пестряков// Почвоведение. 1974. - №7. - с.69 - 73.

317. Половицский И.Я. Опыт освоения солонцов в Северном Казахстане/ И.Я.Половицский, И.А.Ишегенов// Вопросы мелиорации солонцов. Изд-во АН СССР,1958. - с.302-338.

318. Полупан H.H. О мочарах и мочаристых почвах / А.И.Полупан,

319. A.Ф.Нестеренко, Е.В.Яровенко // Почвоведение. 1983. - №12. - с. 5-17.

320. Пономарева Н.С. О роли биологического фактора в процессах образования щелочи в солонцах/ Н.С.Пономарева// Почвоведение: — 1962. -№9. -с.35-43.

321. Пономарева В:В. О генезисе гумусового профиля, чернозема/

322. B.В.Пономарева// Почвоведение: 1974. - с.27 - 37.

323. Попков С.Н. Режим влажности южного карбонатного чернозема в полевых севооборотах/ С.Н.Попков// Почвоведение. — 1973. №11. — с.86-91.

324. Поротиков И.Ф. Некоторые морфологические особенности степных солонцов юго-востока Центрально-черноземной зоны в связи с их генезисом/ И.Ф.Поротиков, И.А.Юрин// Сборник науч. работ, Том У1.вып.1 и 2. Россельхозиздат. 1969. — с.З — 14.

325. Поротиков И.Ф. Эффективность различных методов мелиорации степных солонцов в условиях юго-востока Центрально-черноземной полосы/ И.Ф.Поротиков, И.А.Юрин// Сборник науч. работ, том VI, вып. 1 и 2, Россельхозиздат. 1969. - с. 15 - 21.

326. Поротиков И.Ф., Чевердин Ю.И. Мелиорация и использование солонцовых почв Центрально-Черноземной полосы // Каменная Степь: проблемы изучения почвенного покрова. Научные труды Почвенного института им. В.В. Докучаева. 2007. с.201-208.

327. Почвы мочарных ландшафтов: формирования агроэкология и мелиорация / Ф.Р.Зайдельман, В.И.Тюльпанов, Г.Н.Ангелов и др. М.: Изд-во МГУ, 1998. - 160 с.

328. Придворев Н.И. О негидролизуемом остатке гумуса черноземов / Н.И. Придворев, А.В.Дедов, В.В.Верзилин и др.// Почвоведение. -2006. №4. - с. 450-457.

329. Пчелкин В.У. Почвенный калий и калийные удобрения/ В.У.Пчелкин. М.:1966. - 336 с.

330. Разумова М.М. Изменение черноземов при орошении солонцеватыми водами в Куйбышевском Заволжье/ М.М.Разумова// Почвоведение. 1973. - №8. - с.107— 114.

331. Расулов A.M. Рассоление почв различного механического состава (на моделях)/ А.М.Расулов, Л.Т.Турсанов, А.Аблязов// Почвоведение. 1974. - №9. - с.104 - 109.

332. Редли М. Результаты современных исследований засоленных почв в Европе / М.Редли, Е.И.Панкова // Почвоведение. 2004. - №12. -с.1473-1485.

333. Роде A.A. Исследования Джанибекского стационара комплексной экспедиции по вопросам полезащитного лесоразведения/ А.А.Роде// Почвоведение. -1952. — с.124—131.

334. Розанов А.Н. Новые данные по генезису и мелиорации солонцов/ А.Н.Розанов// Почвоведение. 1955. - №11. - с.5 - 25.

335. Русанов A.M. Особенности экологии гумусообразования степных черноземов Урала на целине и в агроценозе/ А.М.Русанов// Вопросыстепной биогеоценологии. Екатеринбург, Наука, 1995. - с.60 - 68.407

336. Русанов A.M. Влияние антропогенных нагрузок на период биологической активности и гумус черноземов/ А.М.Русанов// Вестник Оренбургского Гос. Университета. 1999. - №2. - с.59 - 65.

337. Русу А.П. Эффективный прием использования дефеката на солонце черноземном/ А.П.Русу, А.И.Сюрис // Проблемы мелиорации почв Молдавии. Кишинев, 1990. — с.79 - 86.

338. Русский чернозем. 100 лет после Докучаева. — М.: Наука. — 1983.-304 с.

339. Рымарь В.Т. Прошлое, настоящее и будущее чернозема/

340. B.Т.Рымарь, Г.П.Покудин. Каменная Степь, 1997. - 131 с.

341. Рымарь В.Т. Агробиологические особенности размещения полевых культур в севооборотах юго-востока ЦЧЗ/ В.Т.Рымарь, В.И.Турусов,

342. C.В.Рымарь и др. Каменная Степь-Санкт-Петербург. - 2006. - 72 с.

343. Рымарь В.Т., Чевердин Ю.И., Поротиков И.Ф. идр. Сохранение плодородия и рациональное использование сезонно переувлажненных почв Воронежской области: рекомендации. Воронеж: «Истоки», 2008. -42 с.

344. Самбур Г.Н. Почвенно-мелиоративное районирование территории орошения юга Украины/ Г.Н.Самбур// Почвоведение. 1954. - №4. -с.21-36.

345. Самбур Г.Н. К вопросу о коренном улучшении солонцов сухой степи УССР/ Г.Н.Самбур// Почвоведение. 1954. - №7. - с. 103 - 109.

346. Самойлова Е.М. Характеристика комплекса луговых почв Ко-лочской лесостепи Тамбовской низменности/ Е.М.Самойлова,. И.В.Якушевская//Почвоведение. 1970. - №3.- с.60 -67.

347. Санду Г. Опреснение вод засоленных и солонцовых почв Румынской низменности при мелиорации/ Г.Санду, Н.Рудзик// Почвоведение. 1973. - №2. - с. 122 - 128.

348. Санжарова С.И: Влияние сельскохозяйственного использоватния на структурное состояние типичного чернозема/ С.И.Санжарова,408

349. А.И.Санжаров, С.А.Шульга// Экологические проблемы сохранения и воспроизводства почвенного плодородия: сборник научных трудов ВНИИ-ЗиЗПЭ.- Курск, 1989.-С.126-138.

350. Сапожников П.М. Характеристика мочаров предгорной зоны Краснодарского края / П.М.Сапожников, З.С.Марченко // Почвоведение. -2000. №8. - с. 936-942.

351. Свиридов А.К. Параметры эволюционных стадий черноземов юго-востока ЦЧЗ/ А.К.Свиридов, А.А.Васютин, Ю.И.Чевердин и др./ Плодородие. 2006. - № 1. - с. 15-17.

352. Семендяева Н.В. Внутрипочвенное внесение мелиорантов на солонцах Западной Сибири/ Н.В.Семендяева, Д.П.Носов, П.А.Пыльник// Сибирский вестник с-х науки. — 1982. №1. - с.49-53.

353. Семенова-Забродина С.П. Окультуренность солонцов Приси-вашья путем перевала в богарных условиях/ С.П.Семенова-Забродина// Почвоведение. 1952. - №5. - с.426 - 433.

354. Семенова Забродина С.П. Опыт окультуривания солонцов и солонцеватых почв юга Украины путем мелиоративной вспашки в богарных условиях/ С.П.Семенова-Забродина// Тр. лабор. почвовед, т.2, вып.1. -1954. — с.56-64.

355. Середина В.П. Агрогенная трансформация черноземов Кой-бальской степи (Хакасия) / В.П.Середина, С.П.Кулижский, H.H.Афанасьева//Почвоведение. 2003.- №2.- с. 220-227.

356. Сиземская M.JI. Солевое состояние лугово-каштановых почв северного Прикаспия в условиях подъема грунтовых вод / M.JL Сиземская,

357. Н.Н.Бычков // Почвоведение. 2005. - №5. - с.543-549.409

358. Сидько A.A. Комплексная мелиорация солончаковых и солонцовых почв при орошении/ A.A.Сидько, С.И.Месищев, В.П.Белкина и др.. М., Агропромиздат, 1986. - 136 с.

359. Силин В.Н. Влияние минеральных удобрений на урожайность и качество различных сортов ячменя в условиях юго-востока ЦЧЗ: авто-реф. дис.к.с.-x.h.- Воронеж, 2008. 20с.

360. Скачков И.В. Агрофизические свойства мелиорированных солонцов Нижнего Поволжья / И.В.Скачков// Изменение агрофизических свойств почв под воздействием антропогенных факторов/ ВАСХНИЛ. — М., 1990. -с.75 83.

361. Скворцова Е.Б. Строение порового пространства пахотных горизонтов суглинистых почв / Е.Б.Скворцова // Современные проблемы почвоведения// Научн.тр. Почвенный институт им. В.В.Докучаева. М.: 2000. - с.229-240.

362. Скворцова Е.Б. Микроморфометрические типы строения порового пространства целинных и пахотных суглинистых почв / Е.Б.Скворцова, Н.В.Калинина // Почвоведение. 2004. - №9. - с. 11141125.

363. Смирнов А.П.Агрохимическая характеристика пахотных серых лесных почв и оподзоленных черноземов Среднего Урала/ А.П. Смирнов// Почвоведение. 1970. - №4. - с.60-64.

364. Собальч И. Засоленные почвы Венгрии/ И.Собальч// Почвоведение.- 1956. -№11.- с.9- 18.

365. Соборникова И.Г. Изменение поглотительной способности черноземов при сельскохозяйственном использовании/ И.Г.Соборникова// Тез. докл. 8 Всесоюз. Съезда почвоведов, Новосибирск, 14-18 августа, 1989г. Кн.2.Комис.2-3. Новосибирск, 1989. - с.142.

366. Соколов В.М. Мелиоративная эффективность обработки солонцов/ В.М.Соколов, П.И.Шаврыгин// Повышение плодородия и урожайности с-х культур в Северной Кулунде. Новосибирск, 1980. - с.З - 25.

367. Сорокина Н.П. Использование детальных агроэкологических карт для построения региональных моделей плодородия / Н.П.Сорокина, А.М.Иванов, В.И.Ремезов //География и картография почв. М., 1993. -с.262-268.

368. Стекольников К.Е. Мелиорация черноземных лугово-степных солонцов и содопроявление/ К.Е.Стекольников// Применение средств химизации и экологические проблемы в земледелии ЦЧЗ/ Воронежский гос. агроуниверситет. Воронеж, 1992. - с.96 - 106.

369. Сувак П.А. Мелиорация мочаристых и солонцовых почв Мол-давии/П.А.Сувак. Кишинев: Картя Молдовеняска, 1977. - 105 с.

370. Сучалкина М.И; Изменение почвенных процессов под воздействием культур, возделываемых в полевом травопольном семипольном севообороте. Отчет о НИР, НИИСХ ЦЧП им.В.В.Докучаева, 1945. - 14 с.

371. Сучалкина М.И. Изменение органического вещества обыкновенного чернозема при травопольной системе земледелия в Каменной Степи/ М.И.Сучалкина// Почвоведение. 1950. - №8. - с. 449 - 455.411

372. Теймуров A.A. Особенности освоения слитых засоленных почв равнинной зоны Дагестана/ A.A. Теймуров, Э.М.-Р. Мирзоев, К.М Кубатов и др.// Почвоведение/ 1986. - №10. - с.96 -101.

373. Тейт Р. Органическое вещество почвы: Биологические и экологические аспекты: Пер. с англ. /Р. Тейт. М.: Мир, 1991. - 400 е., ил.

374. Тишкина Э.В. Трансформация почвенного покрова малого водосбора за 300 лет земледельческого освоения (Тверская обл.)/ Э.В. Тишкина, В.Р. Беляев, В.Н. Голосов и др. //Почвоведение. 2006. - №8. — с# 990 - 1004.

375. Тонконогов В.Д. Основные горизонто и профилеобразующие процессы в почвах России/ В.Д. Тонконогов, И.И. Лебедева, М.И Герасимова// Почвообразовательные процессы. - М.: Почвенный ин-т им.В.В.Докучаева, 2006. - с.13 - 38.

376. Тонконоженко Е.В. Малонатриевые солонцы Кубани и их улучшение/ Е.В. Тонконоженко, И.В. Зенин, Орфан Хамад Асвад// Труды Кубанского с-х института. — 1990. №308. - с.73-83.

377. Трощий А.И. Почвенно-грунтовые воды Окско-Донской низменности и глубина их залегания/ А.И. Трощий// Почвоведение. 1970. -№3. -с.155 -159.

378. Трусс П. Влияние кротования и подпочвенного рыхления на водно-солевой режим почв и урожай в условиях Барабы/ П. Трусс// Почвоведение. 1955. - №4. - с.62 - 68.

379. Тумин Г.М. Каменно-степная опытная станция и её достижения в борьбе с засухой при помощи лесных полос/Г.М. Тумин. Воронеж, 1926. -26 с.

380. Тумин Г.М. Влияние лесных полос на почву в Каменной Сте-пи/Г.М. Тумин. Воронеж, изд-во «Коммуна». - 1930. - 40 с.

381. Турсина Т.В. Микроморфологическая диагностика устойчивости почв при интенсивном сельскохозяйственном использовании / Т.В. Турсина // Современные проблемы почвоведения: научн. тр. Почвенный институт им. В.В.Докучаева РАСХН. 2000. - с. 215-228.

382. Тюрин К.Д. Сравнительная характеристика солонцового ряда почв ЦЧО в связи с особенностями строения их профиля/ К.Д. Тюрин// Тр. Воронеж, гос. ун-та,- 1968. т.65, вып.1. - с.52-58.

383. Тюрин К.Д. О проявлении содового и содово-смешанного засоления почв в условиях ЦЧО/ К.Д. Тюрин// Труды ВГУ1970. т.80. -с.80 - 87.

384. Уваров Г.И. Закономерности изменения гумусового состояния и агрофизических свойств почв северо-востока Украины при сельскохозяйственном использованииб: автореф. дис.докт. с-х. н./Г.И. Уваров. -Курск, 1997. 40 с.

385. Усанина Т.В. Влияние мелиораций на комплексность почвенного покрова/ Т.В. У санина// Научный электронный журнал КубГАУ. -2005. №5(13).-с.6- 10.

386. Утехин В.Д. Сравнение продуктивности естественной и культурной растительности ландшафтных комплексов лесостепи/ В.Д. Утехин, М.И. Фишман// Известия АН СССР, Серия географическая. 1968. - №4. -с.89-95.

387. Федоров С.И. Применение способов математической обработки данных при качественной оценке почв/ С.И. Федоров// Почвоведение. -1974. -№1.-с.144- 149.

388. Францессон В.А. Черноземные почвы, из генезис и свойства. -Избр. тр-ды, Сельхозиздат, 1963. 383с.

389. Филиппович З.С. Почвы Каменно-степной опытной станции/ З.С. Филипович. Отчет о НИР. - М.: 1938. - инв.№113 фонды НИИСХ ЦЧП им.В.В. Докучаева. - 116с.

390. Фишман М.И. Запасы гумуса в микрокомбинациях почвенного покрова лесостепи Среднерусской возвышенности/ М.И. Фишман// Почвоведение. 1971. - №11. - с.20 - 30.

391. Фишман М.И. Водопроницаемость почв черноземных комплексов/ М.И. Фишман// Почвоведение. 1973. - №2. - с.57 - 64.

392. Хаджиди А.Е. Охрана земель от переувлажнения в условиях

393. Краснодарского края/ А.Е. Хаджиди, П.П. Коломоец// Природообустройство и рациональное природопользование — необходимые условия соци414ально-экономического развития России: сб. науч.тр. Московск. гос. ун-т природообустройства. — М., 2005. — с. 195-199.

394. Хазиев Ф.Х. Влияние сельскохозяйственного использования на некоторые свойства чернозема типичного карбонатного/ Ф.Х. Хазиев, Р.Я. Рамазанов, Ф.Я. Багаутдинов и др. // Почвоведение. 1998. -№3. - с. 328 -333.

395. Хитров Н.Б. Руководство по лабораторным методам исследования ионно-солевого состава нейтральных и щелочных минеральных почв/ Н.Б. Хитров, A.A. Понизовский. М., 1990. - 236 с.

396. Хитров Н.Б. Формирование структуры почвенного покрова при локальном переувлажнении на склоне в степном агроландшафте /Н.Б. Хитров, О.Г. Назаренко // Почвоведение. 2000. - №9. - с. 1054 - 1063.

397. Хитров Н.Б. Генезис, диагностика, свойства и функционирование глинистых набухающих почв Центрального Предкавказья/ Н.Б. Хитров. М.,2003.- 505 с.

398. Хитров Н.Б. Процессы почвообразования и их диагностика в глинистых набухающих почвах центрального Предкавказья/ Н.Б. Хитров// Почвообразовательные процессы. М.: Почвенный ин-т им.В.В. Докучаева, 2006.-С.202-235.

399. Хитров Н.Б. Морфологические свойства почв Каменной Степи/ Н.Б. Хитров, И.И. Лебедева, Ю.И. Чевердин и др.// Каменная Степь: проблемы изучения почвенного покрова: науч.тр. Почвенного ин-та им.В.В. Докучаева. М., 2007. с.36 - 71.

400. Хусаинов А.Т. Гидроморфные солонцы лесостепной зоны Западной Сибири в процессе мелиорации: автореф. дис.докт. биол.н./ А.Т. Хусаинов. Тюмень, 2006. — 32 с.

401. Чевердин Ю.И. Гумусовое состояние черноземов обыкновенных различного характера использования/ Энтузиасты аграрной науки: Труды Кубанского ГАУ. Краснодар, 2008. - Вып.8. - с. 123-126.

402. Чевердин Ю.И. Длительность распашки и физическое состояние черноземов Каменной Степи //Земледелие. 2008. - №3. - С.28-30.

403. Чевердин Ю.И. Качественный состав гумуса черноземов Каменной Степи/ Энтузиасты аграрной науки: Труды Кубанского ГАУ. -Краснодар, 2008. -Вып.7. с. 185-189.

404. Чевердин Ю.И., Титова Т.В. Водопроницаемость черноземных почв в зависимости от степени проявления гидроморфизма. Плодородие. - 2008. - №6. — с.40-41.

405. Чербарь В.В. Основные водно-физические свойства орошаемых почв Вахшской долины/ В.В. Чербарь// Почвоведение. 1971. - №3. — с.87-98.

406. Чони Л.И. Изменение строения черноземов под влиянием лесных насаждений (на примере Мариупольской лесной опытной станции)/ Л.И. Чони// Почвоведение. 1971. - №12. - с.37 - 41.

407. Цыганов М.С. Влияние распашки на физико-химические свойства чернозема/ М.С. Цыганов// Труды Омского с.-х. ин-та.- Омск, 1938. T.III(XVI)/ с.25-29.

408. Цыганов М.С. К вопросу о высыхании степей/ М.С. Цыганов// Почвоведение. 1952. - №4. - с.367 - 373.

409. Шевченко Г.А. Гумус основных почв ЦЧО, его состав, свойства и изменения при сельскохозяйственном использовании почв: автореф. дис. к.б.н. / Г.А. Шевченко- Воронеж. 1967. - 21с.

410. Шевченко Б.П. Влияние орошения щелочными водами на черноземы Барабы/ Б.П. Шевченко// Почвоведение. 1974. - №5. - с.122 -132.

411. Посвящается 100-летию со дня рождения C.B. Неговелова). Краснодар, 2002. - с.25-39.

412. Шевцова JI.K. Влияние длительного применения удобрений на органической вещество и соединения азота черноземных почв/ JI.K. Шевцова, Д.М. Сизова// Агрохимия. 1970. - №10. — с.8 - 16.

413. Щеглов Д.И. Гумусовый профиль черноземов: процессы формирования и направленности эволюции/ Д.И. Щеглов// Антропогенная эволюция черноземов. — Воронеж, 2000. — с.71-100.

414. Шеин Е.В. Роль и значение органического вещества в образовании и устойчивости почвенных агрегатов / Е.В. Шеин, Е.Ю. Миланов-ский // Почвоведение. 2003. - №1. — с.53-61.

415. Щербаков А.П. Агроэкологическое состояние черноземов ЦЧО/ А.П. Щербаков, И.И. Васенев. Курск, 1996. - 326с.

416. Щербаков А.П. Основные условия и закономерности современного агропедогенеза черноземов России/ А.П. Щербаков, Ф.И. Козловский, И.И. Васенёв// Антропогенная эволюция черноземов. Воронеж, 2000. -С.391- 411.

417. Щетинина JI.JI. Магний в почвах Полесья и северной Лесостепи УССР/ Л.Л. Щетинина, Н.Г. Алыпевский, O.A. Коминар и др.// Почвоведение. 1974. - №3. - с.54 - 61.

418. Шикула Н.К. Агрофизические свойства рекультивируемых почвогрунтов Часов Ярского месторождения/ Н.К. Шикула, A.H. Другое// Почвоведение. - 1974. - №9. — с.63 - 70.

419. Шихов-Водовозов М.В; Солонцовые комплексы северных районов Воронежской области/М.В.Шихов-Водовозов// Почвоведение. 1950. -№9.-С.530 —541.

420. Шишов Л.Л. Органическое вещество и плодородие почв / Л.Л. TIТитов, К.В. Дьяконова, H.A. Титова// Органическое вещество пахотных почв: науч.тр. Почвенного института им. В.В.Докучаева. — М.: 1987. с. 512.

421. Шконде Э.И. Системы удобрения и фосфатный режим черноземных почв УССР/ Э.И. Шконде// Почвоведение. 1952. - №8. - с.703 -717.

422. Шконде Э.И. О природе и подвижности почвенного азота/ Э.И. Шконде, И.Е. Королева// Агрохимия. 1964. - №10. - с. 17-36.

423. Шконде Э.И. Агрохимические свойства и плодородие черноземов Европейской части СССР/ Э:И. Шконде// Агрохимическая характеристика основных типов почв СССР. М.: Наука. - 1974. — с.203-260.

424. Штомпель Ю.А. Почвенно-экологические проблемы Западного Предкавказья и пути их решения/ Ю.А. Штомпель, Т.И. Буракова, Ю.П. Сухоновский// Эрозия почв: науч. тр-ды Почв, ин-та им.В.В.Докучаева. — 2007.-С.113-131.

425. Шубина И.Г. Состав гумуса дерново-подзолистых и серых почв Прикамской провинции/ И.Г. Шубина// Почвоведение. 1973. - №12. -с.23 -29.

426. Шульга П.С. Изменение свойств черноземов оподзоленных и выщелоченных среднерусской возвышенности при сельскохозяйственном использовании: автореф. дисс.канд. с-х. наук. Курск, 2004. - 19 с.

427. Цуриков А.Т. Химическая мелиорация черноземных луговых и лугово-степных солонцов Воронежской области/ А.Т. Цуриков, К.Е. Сте-кольников, А.Д. Зеленчук// Научные основы повышения плодородия почв. -Саранск, 1983. -с.109-114.

428. Эльсаваби Элькуни Ш. Влияние различной плотности тока на эффективность электромелиорации содово-засоленных почв/ Ш. Эльсаваби Элькуни// Почвоведение. 1973: - №10. - с.119 - 124.

429. Юрин И.А. Мелиорация солонцов/И.А. Юрин, И.Ф. Поротиков// Преобразование природы в Каменной Степи. М., Россельхозиздат, 1970.-с.184-197.

430. Юрин И.А. Народнохозяйственное значение мелиорации солонцов Воронежской области/ И.А. Юрин, И.Ф. Поротиков// Материалы зональной научно-практ. конф. работников- с-х научно-исслед. учрежд. ЦЧП (24-27 июня 1969г.). Каменная степь, 1970. - с.З - 8.

431. Юрин И.А. Мелиорация солонцов Каменной Степи других районов Воронежской области / И.А.Юрин, И.Ф. Поротиков //Сбор. науч. труд. М.,1972. - т.У. - с.19-41. , ■

432. Юрин И.А. Методы окультуривания засоленных почв Центрально-черноземной зоны./ И.А. Юрин, И.Ф. Поротиков// Земледелие. Мелиорация. Растениеводство. Садоводство: сб. науч. работ. Том У1Г, вып.1. Воронеж,1972. - с.54 - 66.

433. Яковлев В.Х. Повышение плодородия солонцовых почв в зависимости от способов их обработки / В.Х. Яковлев // Доклады ВАСХНИЛ. -1983. №10. — с.6-8.

434. Ярусов С.С. Об участии органического вещества и глинистых минералов в поглотительной способности почв/ С.С. Ярусов// Вестник с-х. науки. 1941. - вып.1 - с. 18-37.к

435. Пенков М. Глобално изменение на почтите в БългарияУ Пенков, М. Мондешка Недялкова// Год. висш. инст. архит. и стр-Еьсг> София. - 1991-1992. - №9. - с.91 - 96.

436. Bowser W.E. Some effects of deep plowing a solonetz soil/ "VV" j? Bowser, R.R. Cairns// Can.J.Soil Sei. 1967. - №47. - p.239 - 244.

437. Bharambe P.R. Effects of soil amendments on infiltration rafb 0f alkali soil under sorghum wheat rotation/ P.R. Bharambe, R.P Rodge, ^ q Awasarmal// J.maharashtra agr. univ. - 1990. - №1. - p.96 - 97.

438. Elkobbia T. Effect of Reclamation of Alkali Soil with Gypsixctx on Availability of Adsorbed. Ions/ T. Elkobbia//J. Soil Sei. UAR. 1969. v.9,No.2/-P.231-237.

439. Cairns R.R. Effects of solonetz soil horizon mixing on alf^jfa growth/ R.R. Cairns // Can.J.Soil Sei. 1970. - №50. - p.367 -371.

440. Cairns R.R. Probable role of calcium compounds in increasing Orop yields on deep plowed solonetz soil/ R.R. Cairns // Can.J.Soil Sei. - 1 №52.-p.393 -399.

441. Domzaf H. Wptyw sktadu granulometrycznego i prochnicy na ilosc agregatov glebowych I ich odponosc na dziatanie wody/H. Domzaf, Sto-winska-Jurkiewicz// Rocz. Glebozn/ PT glebozn. 1988. - №3. — c.5-19.

442. McAndrew D.W. Long-ferm effect of deep plowing soloneteic soil on chemical characteristics and crop yield/ McAndrew D.W., S.S. Malhi// <^an J.Soil Sei. 1990. - №4. - p.565 - 570.

443. Molnar I. Rezultati istrazivanja melioracja halomorfnin zemJLjisja j mogucnost gajienja razlicitih usev/ I: Molnar, V. Hadzic, Z. Jenovai// Axib. pQj jopr. nauke. 1989. - №177. - p.75 - 84.

444. Penkov M. Amelioration of the seasonally surface waterlogged, ver tisols and planosols with deep level of ground water in Bulgaria/ M. F^etkov// Trans. 14th Inf.Congr. Soil Sei., Kyoto, Aug. 12-18, 1990. Vol.6. — iCyoto 1990: — p.170-175.

445. Oster J.D. The chemistry of the reclamation of sodic soils with gypsum and lime/ J.D. Oster, H. Frenkel// Soil Sci. Soc. Am. 1980. - №44. - 41 -45.

446. Rasmussen, W.W. Improvement of a Solonetzic (Slick Sport) Soil by Deep Plowing, Subsoiling, and Amendments/ W.W. Rasmussen// Soil Sci. Soc. America Proc. 1972. - v.36,No 1. - P. 137 - 142.

447. Shainberg I. Use of gypsum on soils: A review/ I.Shainberg, M.E. Summer, W.P. Miller// Adv.Soil Sci. Vol.9/ New York efc., 1989. - p.l - 111.

448. Singh A.P. Biological desalination of saline and alkali habitats/ A.P. Singh// Dev. Ecol. Perspect. 21 st Cent.: 5 th Inf. Congr. Ecol. Yokohama, Ang. 23 30, 1990: Abst. - Yokohama, 1990. - p.276.

449. Zia M.H, Sabir M., Ghafoor A., Murtuza G. J. Agron. and Crop Sci. 2007. - №4. - s.262-269

Информация о работе

Чевердин, Юрий Иванович
доктора биологических наук
Каменная Степь, 2009
ВАК 03.00.27

Диссертация

Закономерности изменения свойств почв юго-востока Центрального Черноземья под влиянием антропогенного воздействия - тема диссертации по биологии, скачайте бесплатно

Автореферат

Похожие работы