Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему

ЧЕРНОЗЕМЫ ВОСТОЧНОЙ ЕВРОПЫ

ВАК РФ 03.00.27, Почвоведение

Автореферат диссертации по теме "ЧЕРНОЗЕМЫ ВОСТОЧНОЙ ЕВРОПЫ"

Д -зоб-ю • - ,

РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ НАУК

ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ ПОЧВЕННЫЙ ИНСТИТУТ им. В. В. ДОКУЧАЕВА

На правах рукописи, УДК 631.445.41

ЛЕБЕДЕВА Ирина Ивановна

ЧЕРНОЗЕМЫ ВОСТОЧНОЙ- ЕВРОПЫ

Специальность 03.00.27 - почвоведение

Автореферат диссертации на сояскакае ученой станет« доктора географических наук

Москва - 1992

Работа выполнена в отделе'генезиса,географии и классификация почв Почвенного института им.В.В, Докучаева РАСХН

Официальные оппоненты:

доктор географических неук, профессор М.А.ГЛЛЗОВСКАЯ доктор географических наук Ф.И.КОЗЛОВСКИЙ , -

доктор географических наук И.В.ИВАНОВ

Ведущая организация: Московский Государственный -Университет им. М.В.Ломоносова,почвенный факультет.

Зашита диссертации состоится ".. .. .1992 г.

в час. на наседая и и Специализированного Совета

Д.020.25.01. оря Почвенном институте им.В.В.Докучаева,адрес: Москва, 109017, Пыжевский пер., дом 7. .■■'■■.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Почвенного института им.В. В. Докучаева.

Автореферат разослан , .1992 г.

Ученый секретарь Специализированного Совета.

доктор сельскохозяйственных наук ; М.С.Симакова

Подписано в печать 21.04.92. Заказ Формат 60Х84Д6 Типах 110

Москва. Тюк: - РАСШ

ОБЩАЯ ХАРАКТЕР i i С Ti-IKA FA ЮТЫ

Актуальность тета. Чернозекь;,будучл практически nepr.t.t.-. объектом генетического почвоведения, первич полигонов ллл отработки основных положений этой науки, имеьт соответственно более чем ЮО-летнюю истории изучения. Б связ'Л с больной значимостью этих почв б народном хозяйстве интерес к ним не ослабевает.Большой объем фактических данных,накопленная в ряз- , них регионах страны, потребовал теоретического обобщения iJa современном научном уровне. Зту задачу принял на себя Почгенн ныЯ институт н.м.В.В.Докучаева в связи с подготовкой монографической серии "Черноземы СССР". В процессе работы вскрились существенно разные подходи к генетической интерпретации cbovxtd черноземов, расхождения в региональных представлениях о генезисе и географик этих почв,различия в принципах внутритипоссй_ классификации, группировки и районирования. Бее перечаслепков затрудняет сопоставление.региональных данных,препятствует познанию географических закономерностей черноземов,приводит к невольному искажению картографических обобщении,схем почвенное го районирования, учета почвенных ресурсов и обоснований к рекомендациям по рациональному использовании пеннейнаго зеиель-ного фонда.

Важной причиной сложившейся ситуации является приоритет экологических п^янципов при внутриткио»ом разделении черноземов в общепринятой классификации почв, известное отождествление подтиповьис классификационных групп черноземов с географическими сообществами, использование в региональных классификациях разных оснований для их выделения,ненадежность диагностических критериев. Назрела необходимость своеобразной инвентаризации многочисленных классификационных выделов черноземов,выявления реальных связей основных генетических форм черноземов с современными факторами почвообразования а путей их эволюции, разработки классификации,основанной на собственно - почвенных признаках.

Цель.задачи.обгекуыи методы исследования. В соответствии со сказанным основная цель яастояше! работы заключается в сравнительно-географическом анализе "банбвнШГ морфогенетяческих форма-ни! черноземов на территории Восточной Европы, определенна их ареалов» выявления |их экологкчвсцо^^услоЯеняост», путев ево-j НАУЧНАП БИБЛИОТЕКА f.^T'K- академии

им. К. A, Т^^р^гс^

люцаи и особенностей современного этапа почвообразования » условиях сельскохозяйственного использования.

Разработка этой проблемы предполагает решение следующих конкретных задач:

- рассмотреть общие закономерности пространственных изменений факторов черноэемообразования, охарактеризовать с привлечением массовик данных почвообразующие породы и климат, оценить их роль в дифференциации почвенного покрова;

*- выявить морфогенетаческие формации черноземов на основании качественного сходства в строении их морфологического профиля и определить их ареалы;

- на базе массового фактического материала дать характеристику гранулометрического,гумусового и карбонатного профилей выделенных уормаиий;

- проследить связь морфогенетических формаций черноземов с современными климатом, опираясь на сравнительный анализ гидротермических режимов и сопоставление почвенных границ л климатических рубежей;

- уточнить представления о голсценовой эволюции черноземов разных регионов, оценить её вклад в формирование современного профиля этих почв я общую организацию почвенного покрова черноземной войн;

- рассмотреть основные тенденции в изменении строения я свойств черноземов при сельскохозяйственном освоении как результат нового

- агрогеняого - этапа в эволюции этих почв.

В практическом аспекте поставлена задача усовершенствовать классификацию черноземов,основываясь на сястемв качественных,собственно ночвенных диагностических Показателей.

Перечисленные задачи ориентируют работу на исследование общих генетихо - географических закономерностей в черноземной аоя* Восточной Европы, не предусматривающее специального изучения структуры почвенного покрова я всех его компонентов, включая мы черноземов, связанные с аномальными условиями почвообразования.* Соответственно,объектами иоследовавдя послужили черноземы,сформированные яа оуглакясто - глинистых, преимущественно умеренно-карбонатных отлохеняях,абсолютно преобладавши на тврриторжж черноземной зоны.

В основу работы положен фактический материал, собранный в процессе почвенно-географических маршрутных исследований,охвативших за период 1971 - 19в5 гг. обширные территории Молдовы,Украины,центральных областей России,Поволжья,Заволжья и Предкавказья.

Решение поставленных вопросов проводилось путей сравнительно - географического метода,позволяющего провести анализ закономерных изменений строения и свойств почв в зависимости от сов-: ременных факторов почвообразования, установить а обосновать границы почвенных выделов с точки зрения причинно- следственных связей. При атом изучались типичные разрезы, а также закладывались ключевые участки и трансекты для выяснения пространственных закономерностей в изменении строения и свойств черноземов, степени вариабельности количественных показателей и устойчивости качественных признаков выделенных черноземных формаций.

В соответствии с обоснованием поставленных задач, именно эти специально собранные материалы послужили фактическим основанием работы, т.к. предлагаемый подход к оценке черноземов и их' внутритиповому разделению предполагает учет признаков,пользующихся недостаточным вниманием в литературе. Литературные источники использовались в случае публикаций сопряженных данных по морфологии и химическим свойствам черноземов.

Ддя характеристики состава и свойств черноземов применялся комплекс традиционных анализов,выполненных главным образом в аналитической инструментальной лаборатории Почвенного института.Было изучено около 120 разрезов. Для решения специальных генетических вопросов наряду со средними образцами почвенной массы анализировались отдельные морфовы.

При выяснении трендов пространственных изменений основных морфологических и химических свойств черноземов использовались методы дери&цлонной статистики / Дмитриев, 1972 /. Данные группировались оо крупным климатическим областям и регионам с разной хвторие* формирования поверхности - всего гчоло 30 кластеров. При Формировании массива данных использовались одуолвковеянне материалы 'примерно по 100 разрезам из разных регионов черноземной зоны.

Для выяснения связи строения и свойств черноземов с современным климатом проводились работы по почвенно - климатическому районировании черноземном зоны,для чего было подобрано более 300 ме-

теостанцш;, расположенних вне речннх долин на черноземах сугли-нисто - глинистого гранулометрического состава. Для каждой станции учитывалось около 30 показателей, вкличаещих подробную характеристику сезонов, в том числе - осеннего и весеннего. Работа проводилась совместно с Т.П.Коковиной и С.В.Овечкиным; математическая обработка данных выполнена в лаборатории математических методов института пол руководством В.А.Рожкова.

Научная новизна. Научная новизна работы заключается в раэ-• работке и реализации концепции качественной оценки основных формаций черноземов как морфогенетических единств, представлении.!, определенной совокупностью генетических горизонтов.

Впервые выявлены «.изучена по единой программе и с привлече-л кием массового фактического материала все основные морфогенетиче-/ ские формации, определяющие почвенный покров черноземной гоны Восточной Европы.

В связи с решением вопроса об экологической обусловленности выделенных формаций получены новые данные, подтверждающие приоритетную роль в их образовании современного климата, прежде всего климатических показателей весны и осени. Вместе с тем, впервые показано, что не обязательна прямая связь между атмосферным я почвенным климатом: принципиально сходные гидротермические режимы могут складываться при разных комбинациях климатических параметров, Разграничена три основных вида гидротермичесхах режимов черноземов, различающихся кроме мощности слоя активного влагооборота и вероятности сквозного промачивания характером увлажнения средней части профиля и проявлением восходящих токов влаги.

Сравнительный анализ гранулометрического, гумусового и карбонатного профилей позволил по-новому раскрыть генетические особенности черноземов Восточной Европы я географические закономерности современного / поэднеголоценового / черноввмообразования, установить те компоненты профиля этих почв, которые сохранились о* прошлых - "дочерноавмяшс"- стадий их вволюцн*.

Педогенные преобразования гранулометрического состава черно- * веков традиционно соотносятся о актуальными процессами лесоиважа в почвах северной лесостепи я внутрииочвенннм оглнннванкем в черноземах теплой фации. В »той евявж впервые установлено! а/ гливм-тая диффвренцяация почв северной лесостепи нё аавиожт от совремев-

них климатических условий, не коррелирует о морфологическими к аналитическими проявлениями в профиле лессиважа и была, вероятно, заложена в прошлые стадии почвообразования; б/ признаки вну-трипочвенного оглннивания характерны для всех черноземов Восточной Европы и не приоритетны для черноземов Предкавказской и Приду на йеной провинций.

Исследование гумусового профиля, подтвердив в общих чертах известную зависимость величины гумусовых аккумуляций от подэона-льных и провинциальных изменений климата, установило определенные отклонения от стандартной схемы. В этой связи показано значение ясно выраженных трендов в пространственной неоднородности гранулометрического состава почвообразуших пород и влияние на строение гумусового профиля элементов, унаследованных от прошлых стадий почвообразования. Основные из установленных корректив следующие: а/ изменение гумусового состояния черноземов в подэональ-нсм аспекте на территорий Русской равнины не однозначно: сокращение гумусовых аккумуляций в направлении с севера на кг на западе' происходит преимущественно за счет мощности гумусовых горизонтов, на востоке - за счет содержания гумуса; б/ провинциальные раэхи-чия в величинах гумусовых аккумуляции между одноименными подтипами с очевидностью прослеживаются только в лесостепи, где наиболее выражена неоднородность современного климата и почвообразуших пород, а почвенный покров пережил сложную историю развития в голоцене; в/ среди черноземов теплой фации только почвы Аэово-Кубанской низменной равнины отличаются сверхмощной гумусовой толщей,обусловленной особой историей их формирования.

Сравнительный анализ качественного состава гумуса впервые выявил географические закономерности этого показателя в подзональ-. ном и провинциальном аспектах и позволил оценить его значимость как диагностического признака яри внутритиповом разделении черно* эемов. Связь качественного состава гумуса черноземов с современным климатом проявляется преимущественно в содержании фульвокис-лот, тогда как содержание гуминовых кислот и гуматов кальция пространственно устойчиво па всем прос*ранстм черноземной зоны.Исключение составляют черноземы пограничных территория, переходные к другим типам почвообразования, гумус которых отличается специфическим соотношением гумусовых кислот,их профильным распределен*-

ем и фракционным составом.

Впервые для всех формаций черноземов Восточной Европы дана характеристика карбонатного профиля как результата педогенного перераспределения определенной части карбонатов, содержащихся в почвообразушей породе; показана тесная связь комплекса показателей карбонатного профиля / вертикального распределения СаСОд, характера микро- н макроформ карбонатных новообразований, их последовательной смены в профиле и приуроченности к определенным горизонтам / с современными гидротермическими режимами; для большой группы почв подтверждено разграничение понятии карбонатного . профиля и аккумулятивно-карбонатного горизонта,занимающего определенное место в морфологическом профиле черноземов и сформированного в результате сложной взаимосвязи гидротермических режимов и биохимических процессов.

На основании интерпретации профиля черноземов хак системы генетических горизонтов впервые проведено классификационное разграничение их с экологически - родственными почвами.относимыми в настоящее время к черноземам; предложено разделение черноземов на два типа о принципиально разными срединными горизонтами- текстурным и аккумулятивно-карбонатным(обоснован подтиповой таксономический уровень выделенных морфогёнетических формаций.

Подтипы черноземов, диагностирующиеся пространственно устойчивыми качественными модификациями генетических горизонтов) создают спектр, по объему и содержанию отличающийся от принятого в действующей классификации, и их география лишь частично соответствует сетке подзон и провинций в общей схеме районирования. Ареалы подтипов, вылеленрчх на основании собственно - почвенных признаков, представляют сложную систему и не образует широтно выраженных сплошных полос - подзон.

Получены новые дополнительные данные, раскрывающие эволюцию черноземов Русской равнины в голоцене, которая во многом определила строение современного профиля черноземов и их географию.Такие особенности современного профиля черноземов, как текстурный горизонт в текстурно-дифференцированных черноземах, "2-ой гумусовый горизонт" в черноземах лесостепи центральных областей России, уникальная мощность гумусовой толщи в черноземах Аэово-Ку- -банской низменности,структурная организация и трещиноватоеть

южных черноземов, которые в настоящее время интерпретируются в связи с актуальными процессами, были заложены в разные периода голоценовой истории этих почв и далее дорабатывались или трансформировались в зависимости от современных особенностей бкокЛима та. На основании анализа географических закономерностей подтвержден палеогидроморфизм типичных и обыкновенных черноземов.

Разработаны генетические аспекты оценка агрогеннкх измене-: ний в черноземах. Агрогенные трансформации свойств черноземов рассматриваются как результат нового этапа аллоэваоиции ; пахотный горизонт характеризуется с позиция его соответствия коренным изменениям в современных рекимзх и процессах.обусловленинм заменой естественных зкосистем новыми а гр о э к ос и с те мэми.

Изложенные положения являются предметом защиты настошеа работы. ,

Практическое и научное значение работы. Предлагаемая оценка черноземов,основанная на собственно почвенных свойствах,позволяет внести существенные коррективы в классификацию черноземов,уточнить типовые граница, усовершенствовать и дополнить существующую систему подтипов с позиций единства их строения,csçii-ств и режимов. Это позволяет получать объективную информацию о географии черноземов и почвенных ресурсах зоны, адекватно отражать реальный почвенный покров при картографических обобщениях и районировании, т.е. иметь достоверные фактические основания для разработок по рациональному использованию земельного фонда.

Концепция оценки агрогенных изменений в черноземах как объективного результата нового этапы их эволюции в условиях агроэко-сметем закладывает теоретический фундамент для разработки комплексной системы воздействий на функционирование черноземов в условиях сельскохозяйственного использования.

Результаты исследований имеют значение для теории почвоведения .для развития представлений о генезисе лесостепных и степ- . ных.почв, о связях между их свойствами и фечторами почвообразования.

t Содержащиеся в работе материалы учтены при составлении почвенной карты масштаба 1:2,5млн..вошли в региональные тома монографической серии "Черноземы СССР",включены в курс лекций почвенного цикла университетов и сельхозинститутов,использованы

при методических разработках Агрохимслуябы,» областных филиалах Гипрозема.

Апробация. Основные положения диссертации докладывались и публиковались в трудах 1У, У и УШ съездов ВОЯ / Алма-Ата, 1971; МинскД97?;Новосибирск,1569 /,на I делегатском Съезде почвоведов и агрохимиков Украины /Днепропетровск,I9Ь2/,на Всесоюзных и региональных конференциях и совещаниях: ко вопросам изучения почв.повышения их плодородия и эффективности применения удобрений/ Куйбышев,1972 /,по изучению почв и почвенного покрова Ю.Урала и Среднего Поволжья / Горький,1973/,по структуре почвенного . покрова / Москве,1976/,по научным основам рационального использования и повышения плодородия почв / Ростов на Дону,1978 /, по изучению биологической продуктивности почв / Тарту,1979/, > связи с 100-летием генетического почвоведения и 100-летия "Русского чернозема" В.В.Докучаева / Москва,1983; Полтава»1963; Кишинев,1983 /; по микроморфологии почв / Тарту,1983 /; по истории развития почв СССР в голоцене / Пуешно.1964/;по вопросам плодородия черноземов в связи с интенсификацией их использования / Одесса,198б/;по вопросам расширенного воспроизводства плодородия почв в интенсивном земледелии / Москве,1987/, а также на Международном совещании по классификации почв / Алма-Ата,1989/.

Основные положения диссертации отражены в публикациях.

В решении ряда научных вопросов автору помогли сотрудничеством Н.В.Денксова.Т.П.Коковина,С.В.ОвечквнБ,Павлова. Автор благодарен за вяшакае я постоянные консультации В.Н.Ноои-IV, Б.П.Градусов/, В.А.Рожкову, Н.П.Чижяковой, признателен за соде£ствие;в.написании работ» В.Л.Андроникову.

Особую признательность аа поддержку при постановке и выполнении работы,за ценные советы автор выражает В.М.Фридланду.

Структура и объем работы. Диссертация изложена на страницах машинописного текста,состоит из введения, 10 глав, выводов и включает^таблнцы я У<9рисуяка. В списке литеретуры приведенного работы, в той численна иностранных лавках. '

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТА

Глава I. НЕКОТОРЫЕ АСПЕКТЫ ИСТОРЙИ ИЗУЧЕНИЯ И СОВРЕМЕННЫХ ПРЕДСТАВЛЕНИЙ О ЧЕРНОЗЕМАХ

Черноземы издавна служили объектом самого пристального внимания исследователей.Благодаря работам В.В.Докучаева,на материалах изучения этих почв сформировалось генетическое.почвоведение, были установлены его законы, выработаны многие понятия и термины, сформулировано научное определение почвы.

В последокучаевское столетие различаются приблизительно три периода. Первый из них - примерно до конца 30-х годов -это период становления теоретического черноземоведеадя. В это время были заложены методические основы полевых и лабораторных исследований и сформировались основные представления о свойствах черноземов. В связи с "оценочными" раоотам* появилась серия региональных публикаций,которые в совокупности представили целостную картину географии черноземов Восточной Европы. В полкой мере получило развитие учение о системе подзон - подтипов, разработанное В.В.Докучаевым на основании географии гумусового горизонта черноземов. В то же время внимание к региональным особенностям атих почв заложило основу для формирования представлений о фациях и провинциях в классификация и районировании черноземов. Главным фактором дифференциации почвенного покрова черноземной зоны признавался современный климат, хотя уже тогда были попытки связать современную географию черноземов с палеогеографией и локальным особенностями формирования поверхности /Тумин, 1927; Иоэефович, 1931 /. -

Особое место в истории изучения черноземов занимает Г.Н,Высоцкий, разработавший принцип глубокоцрофильных исследований этих почв, методику стационарных наблюдений за современными водным и температурным режимами и состоянием почвемкэи бисти, Г.Н.Высоцким ¡вскрыл "фиавологшв" черноземов,сфорыулжровал понятие к&рбо-иа*йог« горязсита.ноказад генетическую значимость режлмных наблюдений, открыв путь новому направлению,развиваемому в дальнейшем Е.А.Афанасьевой / 1947,1966/, а в последние годи Т.П.Коко-виной / 1974,1963/.

Своеобразным итогом втого важнейшего периода в изучении черноземов была работа Л.И.Прасолова "Чернозем как тип почвообразования" /1936/.

Роботы первого.последокучаеэского периода создали теории черноэемовеленкя, насытили науку идеями я гипотезами, определив- . шими направление её дальнейшего развития.

Следующий период, продолжавшийся примерно три послевоенных десятилетия, отличался фактическим подтверждением и развитием представлений, сформулированных классиками черноземоведенвя.Зто, прежде всего, относится к многочисленным региональным монографи- . ям, в которых черноземы как компоненты почвенного покрова получили детальную характеристику. Крупным событием периода были работы по созданию классификации почв странн, предпринятые в Почвенном институте им,Докучаева И.П.Герасимовым, Е.Н.Ивановой,Н.Н. Розовым. При этом в отношении черноземов разрабатывался принцип "изогумусовых полос" Локучаева - Сибирцева, который был реализован в виде жесткой классикикационно географической системы подзон - провинций, подзональных и фациальннх подтипов.Классификация черноземов сохраняла главный, по Прасолову, недостаток - смешение географических и систематических групп. Экологические принципы классификации предопределили широкое изучение современных режимов черноземов,прежде всего гвдротермических, и ориентировало черно-земоведение на выявление фациальяо-провинцнальннх особенностей »тих почв. .

Последние десятилетия почвоведения отличает усиленное внимание к изучении отдельных сторон черноземоведевия,специальных вопросов,связанное с развитием технической базы и появлением новых методов исследований. При всей теоретической значимости этих работ необходимо отметить их определенную изолированность , друг от друга.Традиционный для генетического почвоведения научный синтез, системная интерпретация данник на безе сравнительно - географического метода в широком смысле зтого понятия в последние годы теряет свое значение. Вместе с тем,только сравнительно - ' географический метод даст возможность организовать большой объем фактических данных по свойствам черноземов, требующий теоретн- ; ческого обобщения на новом научном уровне.

Глава 2. УСЛОВИЯ ЧЕРНОЗЕЮОЬТАООВАНИЛ КА ЮХЪ РУССКОЙ РАВК1Ш ИВ ПРЕДКАВКАЗЬЕ

Черноземные территории Зоеточной Европы имеют общую истории развития с едиными циклами морских трансгрессий,аккумуляции осадков к планации рельефа- Поверхность практически одновременно - в миоцене - вошла в континентальный режим рзеедткя.Сэм.о^ . "молодой"ялляется Азово-Нуйянекая аккумулятивная равнина /начало плейстоцена /.самые древние поверхности в Заволжье,которые."однако,"смолакивалнсь" в связи с плейстоценовыми ингрессиями Каспия» Породы подстилающие четвертичную толщу осадков, за некоторыми исключениями, представлены различными известняками,реже песчаниками; широко распространены рихлне отложения в виде чередующихся слоев мергелей,песков, глин,иногда засоленных.

Современный рельеф оформился в связи с миоценовой фазой структурно-тектонической перестройки,определившее главнейшие орографические элементы. Б перигляциальных условиях четвертичного периода денудационно - аккумулятивные процессы смягчили, но не изменили неогеновые формы рельефа. с

Четвертичные отложения в черноземной зоне преимущественно представлены стратиграфически и литологячески неоднородной толщей лессовидных суглинков и глин с ясно выраженной ярусностью и системой погребенных почв. Черновеыообразевание осуществляется в пределах верхнего яруса мощностью 2 - 5м ,плащеобразно залегающего на всех элементах рельефа и подстилаемого или коренными породами,ледниковыми отложениями./ онесчанеиными моренными суглия-вами,(£лювй0гляциальными песками/ или переходящего в нижние яруса лессовидной толши.Вертикальные нарушения однородности гранулометт рического состава пород проявляются с разной степенью контрастности,на разной глубине,но обычно за пределами почвенного профиля. '

| В гранулометрическом составе:почвообргзующих суглинков и глин абсолютно преобладают две фракции - крупной пыли и ила, составляющие в суше около 7556- Их соотношение / Кл / определяет особенности гранулометрического состава,отражающиеся в специфике водно-физических свойств. Различаются три группы лессовидных отложений: I/ с преобладанием крупной пыли / Кл I /; 2/ с преойч лада ни ем илистой фракции / Юг I / и 3/ с примерно одинаковым содержанием фракций. Отложения перечисленных групп образуют ясно

очерченные ареалы;ъ относительном размещении ареалов прослеживается определенный тренд к "утяжелению" гранулометрического состава почве,образуотпх пород с северо-запада черноземной зоны /лесостед-ные области Украины и Среднерусской возвышенности/ на юг и юго -восток при обтаем преобладании в черноземной зоне глия и тяжелых суглинков. Зту закономерность необходимо учитывать при интерпретации подземельных и провинциальных особенностей черноземов как результата биоклиматического фактора.

Минералогический и химический состав покровных отложений в пределах черноземной зоны сравнительно однообразен, хотя прослеживаются небольшие пространственные изменения,связанные с влиянием источников осадконакопления, гранулометрическим составом;в минералогическом составе они проявляются в соотношении минералов, слагающих пклеватые фракции;в валовом химическом составе - в тенденции к увеличению содержания ^Од от Украины на восток,к Заволжью, и юго-восток - к Предкавказью,где,кроме того,возрастает содерадшиеваловом составе ила пространственные изменения касаются в основном, содержания А^Од, СаО, К^О.

Таким образом, формирование черноземов проходило в сходных геолого-геоморфологических условиях; формирование поверхности,её * возраст, характер дочетвертичных пород,процессы их преобразования в одинаковых климатических условиях,формирование единых кор выветривания - все это проявилось в литологическом сходстве четвертичных наносов. Перигляциальные условия способствовали перераспределении и дальнейшему нивелированию исходного рыхлого материала. В этой связи можно говорить что покровные'лессовидные отложения при их генеральном сходстве способны влиять лишь на частные особенности почв, не определяя появление новых генетических форм. Строение поверхности оказывает влияние на региональные особенности почвенного покрова,определяя его структуру к усложняя компонентный состав.Более обшяе закономерности,контролируемые геолого-геоморфологическнм фактором,связаны с проявлением гидроморфазма, прошлого и современного,чему способствует вертикальная неоднородность рыхлых наносов.

Климат черноземной зоны в отличив от почвообраэутаих пород гораздо менее однороден.

Ддяаяалвза ароотрвнетввнной дифференциация климата аа ЭВМ

были обработаны средние многолетние показатели для 23? метеостанций ,характеризующие сезоны годы,их продолжительность,суммы осадков и температур,Анализ показал,что, вопреки традиционном представлениям, изменение климатических параметров с запада на восток более существенно,чем с севера на юг. Нарастание коптимдетальности более контрастно проявляется в зимнее время и весло.:. 3 то же врегл, относительные показатели погодных услови;! отдельных сезонов - количество тепла и влаги, приходящиеся на один день, а также величина дефицита атмосферного увлажнения отличаются относительным, постоянством в пределах лесостепи,стеш и особенно - сухой степи. Именно в этих показателях проявляется климатическая зональность, наименее выраженная в коптаненталькык услоз:шх Заволжья,где лесостепь и степь различаются незначительно.

Климатическая специфика основных пространств Предкавказья и Заднестрозья,относимых к теплой южно-европейской дацяи,отличается сочетанием в зависимости от сезона черт лесостепных и степных ландшафтов: по весенним к осенним показателям они: сближаются с ле-* состепью Украйни,по летним - с южной степью; зама по продолжительности и сумме температур такая же, как в лесостепи,а по количеству осадков - как в степи. Единое климатическое пространство региона нарушается в центральном Ставрополье и на юго-востоке Предкавказья, которые по климату аналогичны соответственно лесостепи и степи Украины.и 1140. Кроме того, западная лесостепь Украины и центральные и восточные предгорья Кавказа отличаются более прохладными и влажными условиями, юго-запад Молдовы - повышенным увлажнением на фоне высоких температур, а климат северо-востока Предкавказья и крайнего юга Заднестровья по запасам тепла,количеству и сезонному распределению осадков приближается к климату , сухих субтропиков.

Математическая обработка показателей атмосферного климата позволила оценить относительную значимость климатических рубежей! на территории черноземной зоны.Наиболгэ значимые границы с максимальным уровнем несходства отсекают "окраинные" области, в которых создаются климатические предпосылки для формирования черноземов,переходных к другим типам почьообразованш.При этом северная граница черноземной зоны значимым климатическим рубежом не отмечав тая.Во"внутренних" территориях рубеж такого ран-

га один,разделяющий черноземный ареал по степени континеиталь-ности и проходящий по восточным окраинам Среднерусской возвышенности. С климатическими границам этого уровня не всегда совпадает перестройка профиля черноземов: трансформация почв проявляется на некотором расстоянии,где изменения климата более . определенны.

К климатическим границам более низкого,но одинакового уровня относятся подэопальные рубежи на западе черноземной зоны; рубежи,отделяющие Предкавказский регион в целом и климатические районы в его пределах;рубежи,отделяющие континентальное Завол- ■ жье.а на его территории - отделяющие южную степь.Таким образом, и лодзональные, и фадналь н о-провинциа л ь нь*е границы имеют одинаковый уровень значимости. В центральных областях России климатические рубежи такого ранга отсутствуют.

Глава 3. ГЖРОТЕРМИЧЕСКЙЕ РЕЖ.И1 ЧЕРНОЗЕМОВ*

Представления о современных гидротермических режимах черноземов сформировались на основании многолетних глубокопрофильных исследований черноземов лесостепи и степи Украины и ЦЧО / Высоцкий,1900, Большаков,I96X, Афанасьева,1966,1980, Кокови-на,1974, Бреус.1981, Ахтырцев и др.,1961, Полупан,1961 /,а также Заднестровья / Платонова,1961 / и центрального Ставрополья /Чищугина,1981/. Дополненные многочисленными,хотя разнородными по целям, продолжительности и глубине наблюдениями,они в совокупности позволяют выявить основные черты гидротермичесхях режимов черноземов для наиболее значимых климатических районов.

Пространственная неоднородность атмосферного климат« выражена заметно сильнее, чем климата почвенного. Определенные сочетания разнящихся между собой климатических показателей, преломляясь в почвенном климате, могут давать сходный эффект в количественных показателях поступления и внутрипрофильного перераспределения влаги. Важным корректором "почвенной оудьбы" ат-мооферных осадков являются термические показатели;большую роль играет степень однородности почвогрунта, глубина и характер смены наносов. В результате такие показатели, как мощность ело» весенней влагозарядки,характер увлажнения средней и нижней час-

та почвенного профиля, длительность восходящих токов влаги и др. оказываются сходными у черноземов,относящихся к разным клвмати--ческим районам.

Можно выделить три основных варианта гидротермических режимов: .

- мойная / около 100см / толща активного влагооборота;при-" сутствие среднедоступной влаги ниже корнеобитаемого слоя в течение большей части теплого периода; увеличение влажности в нижних слоях почвогрунта; постепенный весенне - летни;! расход и длительный период восходящих токов влаги;нисходящие и восходяше токи влаги в основном сбалансированы.

- толща активного влагооборота сокращена¡быстрое весенне -летнее иссушение-гумусового горизонта и всего профиля в делом; отсутствие резерва среднедоступной влаги в средней части профиля и наличие "мертвого" горизонта;восходящие токи действуют в пределах слоя ежегодного протачивания короткое вревд.

- совметаются особенности первых двух вариантов; мощная /ВО - 100см / толща активного влагооборота'с весенним увлажнением до категории НВ; периодическое глубокое / до 2 - Зм /увеличение весенних запасов влаги,определяющее резерв среднедоступной влаги ниже корнеобитаемого слоя и реализацию восходямх токов в течение длительного весенне-раннелетнего периода;сильное иссушение профиля в летнее время.

1-ый вариант гидротермических режимов наиболее характерен Для типичных черноземов Украины, ЦЧ0;а центрального Ставрополья; 2-ой - для черноземов южной степи; 3-ий - для большинства черноземов теплой фации. Остальные черноземы по гидротермичеоким режимам приближаются к одной из рассмотренных групп, отличаясь неко-. торыми количественными сдвигами в соотношении тепла и влаги.

Так, режимы черноземов кавказских и к&риатскнх предгорий близки к 1-му варианту, отличаясь более умеренными как в зимнее, так|н в летнее время температурами а менее контрастным режимом с меньшим иссушением, когда влажность, близкая к ВЗ, не прослеживается в профиле даже в сухие периоды лет / ¿иапшев и др.,19 1985 /. К 2-ой группе относятся обыкновенные черноземы северной степи, отличаясь большими количественными показателями весеннее влагозарядки и меньшей степенью летнего иссушения. К

этой же группе можно отнести чернозегш лесостепи Заволжья,сопоставимее по количеству поступайте;: влаги и глубине весеннего увлэкиспия. V, хотя провяль этих почв иссушается в меньшей степени, одчако влажность средней его части в летнее время недостаточна для обеспечена ьосходяших токов влаги /Коковкна.1978 /.

Среди черноземов теплой фации, характеризуй!!ихся 3-ш вариантом гидротсрмичсских режимов.выделяются черноземы юго-западной Молдовы,которые,сохраняя особенности термического режима "теплых" черноземов, отличаются большим увлажнением во все сезоны года / Павлова,1090/;в то *е время наиболее аридные их формация / северо-восток Предкавказья,крайний кг Заднестровья/ при близком уровне весеннего увлажнения выделяются более напряженным термическим режимом и в целом - значительно большим летним иссушением профиля.

Глава 4. МОРФОЛОГИЧЕСКИЙ ПРО'Х'ЛЬ ЧЕРНОЗЕМОВ

Основные генетические горизонты. В настоящее время подходы к членению морфологического профиля черноземов на генетические горизонты не однозначны,что отражается в нескольких регио- ■ нальннх системах индексации.Однако,во всех случаях преобладает принцип, заложенный Докучаевым 1863/ и основанный на разграничении горизонтов в соответствия с распределением темной гумусовой окраски; при этом другие характеристики профиля, в т.ч. и присутствие карбонатов, имеют как-бы подчиненное значение.

В связи о этим возникла необходимость разграничения понятий ' гумусового и карбонатного прп^илей, которые частично или полностью совмещаются, и аккумулятивно-гумусового / АГГ / и аккумулятивно-карбонатного / АКТ / горизонтов, которые в морфологическом профиле разобщены и располагаются последовательно / Афанасьева, 1966; Пономарева, 1974/.

AIT по предложению авторов целесообразно считать однородно окрашенку» тумусом зернистую толщу с содержанием гумуса у наж- * ней границы около 2%, что наиболее соответствует её визуальному определению при полевых исследованиях.Этому количественному ориентиру соответствует изменение качественного состава гумуса, в котором ниже границы начинают преобладать фульвокислоты.

АКТ как самостоятельное генетическое образование обусловлен особенностями осенне-весенней миграции растворов и связан через динамику СО^ в почвенном воздухе с дина^якоя биохимических процессов / Высота 1901,1902; Афанасьева, I9C6 /.Таким образом,процесс педогениого перераспределения и аккумуляции карбонатов в не менынеа степени, чем формирование АГГ, связан с жизнедеятельностью биоты, как почвенной, так и ф::тоценозоэ. Монологически АКТ ваделяется сосредоточением стабильных -¿ор:л карбонатных новообразований,чеглу соответствует максш-аль.чоо' в профиле содержание СаСОд по сравнению с почвообразуйтеЛ породой.

Вместе с тем, в большой группе черноземов с хорошо выраженным АГГ карбонаты опущены глубоко и место АКТ и профиле занимает бескарбонатный горизонт с морфологическими признаками текстурностн - уплотнением.призмовидко-орехозатоЯ структурой1' и аккумулятивными кутанаыз на поверхности педов.

Морфологические пробили черноземов как системы генетических горизонтов. Среди черноземов ооосоолщутся две основные группы,в профиле которых AIT сочетается с генетически раэяы- 0 ми срединными горизонтами и которые в связи с этим характеризуются принципиально разными типами почвенных профилей,Это собственно черноземы /-или "типичные" в терминологии Прасолова, Х936/ и текстурно-дифференцированные / лессивированные/ черноземы.

Внутри этих типов выделяется ряд морфогенетических формации, различающихся качественными модификациями главных генетических горизонтов.При общей консервативности профиля черноземов, при доминанте гумусового горизонта &ги качественные признаки выражены не контрастно, но пространственно устойчивы и экологически обусловлены. Учитываются особенности сложения и структуры,'наличие и характер кутан,трещин, а в случае собственно черноземов - отроение карбонатного профиля, формы карбонатных новообразований и последовательность их смены с глубиной.

К текстурно-дифференцированным черноземам сред* выделяемых в настоящее вреиЯ подтипов относятся оиодаолеяны© н выщелоченные черноземы,в которых обособляется текстурный горизонт,

а в чшкней части AIT присутствуют элементы иллювиироваиия органических веществ /горизонт АЛ/. Карбоната залегают вне сферы активного влагооборота / преимущественно на глубине Х30-200см/ и практически не участвуют в миграции с почвенными растворами. Кроме того,в средней части AIT может обнаруживаться своеобразный слой.которы« по педогенной организации и резкой цветовой дифференциации педов сопоставим с вторым гумусовым горизонтом /DIT/ серых леснкх почв и обычно сопрягается с наличием в горизонте В темных иловато-гумусовых кутан. Оподзоленные черноземы отличаются от выщелоченных большей продвинутостью текстурной дифференциации я обособлением у нижней границы AIT подгори-эонта,осветленного за счет белесой присыпки на поверхности педов без их разрушения.К этой группе не целесообразно относить черноземы, в которых уровень карбонатов понижен относительно границы AIT, но атрибутика текстурного горизонта не выражена.

Особой формацией текстурно-дифференцированных черноземов можно считать почвы,отличающиеся бурыми тонами окраски всего профиля,особенно гор.В .приобретающего в связи с'ослабленным выражением нутак и характером.структурной организации признаки метаморфического гориаонта. Обшая морфология профиля сбли- * жает их с бурыми лесными почвами / Рубилин, 1956; Фиапшев и др. 1985 /.

Собственно черноземы наиболее широко распространены в черноземной зоне и характеризуются разнообразием модификацийв которых с очевидностью проявляются особенности гидротермических. режимов.

Формацию,харктерную для чесостепи умеренной фации,которую можно отождествлять с типичными черноземами Молдовы,Украины и центральных областей России,отличает мощный АГГ, соответствующий толще активного влагооборота; преимущественно фронтальные токи влаги способствуют постепенным переходам,отсутствию линейного передвижения тонкодисперсного материала я образованию мягкой слабооформленной структуры в АКТ с мяпелярными формами * карбонатных новообразований.Активность миграционных процессов обусловливает динамичную верхнюю границу карбонатного профиля м появление миграционных форм карбонатов в той его части,кото-' рея совмещается с АГГ.

В степной зоне умеренной фапяи выделяются два варианта морфологических профилей.Из них большим своеобразие« отл^чзются те. которые формируются на юге и юго-востоке европейской степи и которые можно прш!ять за своеобразный эталон строения Ю'-:ннх черноземов. Б соответствии с сокращенной мощностью толай активного влагооборота,слабкм проявлением миграции почвенных растворов и контрастнш термическим режимом эти чернозе:,!1; характер«эуются . маломощным - около 50см -АГГ с прочной агрегацией яестких крупных зерен,отсутствием признаков передвижения органических Еешеств и глубоким / до 80-100см / внедрением гумусового материала в нижние горизонты по третинам. Верхняя граница карбонатного профиля ровная,устойчивая; АКТ плотный, призмовндно - орехозатмй.с дриэ-наками аккумулятивных кутан по магистральным трешйнам и исключительно сегрегационными формами карбонатных новобразованнй,свидетельствующих о быстром и резком пересыхании профиля.

Профиль черноземов северной степи,отождествляющийся с подтипом черноземов обыкновенных,соответствует промежуточному - как по атмосферному,так и почвенному климату - положению этих почв. Их профиль отличается от типичных черноземов лесостепи отсутствием признаков иллювиировакия органических веществ в AIT и сег-' регационными формами карбонатных новообразований в АКТ; от черноземов южных - отсутствием уплотнения,жесткой оструктуренности и трешиноватости профиля.

На территории теплой фации среди рассматриваемых черноземов различаются три мор^огенетическне формации.Основную из них представляют черноземы с профилем.отражающим своеобразную двойственность современного климата и современных режимов,объединяющим признаки лесостепных и степных черноземов.Их AIT по мощности, строению и характеру нижней границы аналогичны типичным черноземам; одинаков с ними и характер структуры в средней части профиля.Карбонатный профиль в той его части,которая совмещается с АГГ, характеризуется миграционными формами новообразований,тогда как в АКТ доминируют сегрегационные формы - свидетели сильного иссу-шенЛя. Именно вто сочетание генетически-противоположных признаков, а также сильная биогенная переработка подгумуоовой части профиля отличают черноземы теплой фации от других черноземных формаций. Особая мощность АГГ и "мицелярные" формы'карбонатных

новообразований, традиционно отностане к особенностям этик почв, ; не представляют их специфики. Уникальная мощность гумусовой тол- ; щи характерна только для черноземов Азово-Кубанекой низменности.: ; В её строении обнаруживается ясная двухярусность: верхний ярус по мощности и строению соответствует современному АГГ лесостеп ных. черноземов; нижний отличается оливково-серым цветом и круп- ; нон комковато-столбчатой структурой.Мощность нижнего яруса сокращается к бортам низменности.Эти обстоятельства, а также независимость рассматривав лого признака от современного климата,приуроченность его к определенной геомордюлогической структуре поз- ■ воляет объяснить феномен черноземов западного Предкавказья их ■ особой эволюцией / "плавневый гидроморфизм".Иоэе&ович, 1931 /. В пользу этого положения свидетельствует присутствие в профиле разрушающихся,содержащих FegOg карбонатных конкреций гидроморф- ; ного генезиса.

Среди "теплых" черноземов выделяются их аридные варианты, отличавшиеся сглаженной цветовой дифференциацией профиля,ослабленным гумусонакоплением, сильной окарбоначенностью с поверхности при новообразованиях миграционного и сегрегационного характера,сильной биогенной проработкой,канернозностью всего профиля и,особенно, средней его части.Морфологический профиль этих почв обнаруживает сходство не с южными черноземами, а с темными сероземами,чему не противоречат условия современного климата.

Еще одноИ формацией черноземов можно считать так называемые ксерофитно-лесные черноземы, сходство которых с коричневыми почвами сухих редколесий обосновал Крупеников/ 1968,1974/. Они / отличаются коричневой окраской всего профиля и АГГ,характеризуются метаморфической комковатость» и уплотнением.Новообразования в АКТ представлены плотными не дифференцированными конкрециями, кторые, исходя иэ их микростроения,сформировались как составляющая часть современного генетического профиля.

Большая часть выделенных формаций находится в соответствии с современными гидротермическими режимами,что в налбольшей степ«-'" ни относится к их карбоиатаому профилю; гумусовый профиль может включать алименты, унаследованные от проялнх стадий формирования; однако,мощное» AIT, в том числе аееимжлиррваввих второй гумусовый горизонт или наложенных на ионную унаследованную органоген-

ную толщу,соответствует среднегодовой глубине промзчиваняя. Признаки метаморфического преобразования в бурых и коричневых черноземах также объяснимы с позиций современного климата и режимов. Эта связь не прослеживается в случае текстурно-дифференцированных черноземов. Соответственно,учитывая сходство AIT во всех черноземах лесостепи, включая типичные,можно предполагать унаследованную природу текстурного горизонта.

Выделенные формации в общем соответствуют принципам подти-повых категорий,но не могут в полной мере аналогизироваться с подтипами действующей классификации.выделенными по другим критериям. Тем не менее, в отношении черноземов умеренной фации традиционные подтипы и морфогенетические формации при условии скорректированной диагностики в определенной степени совмещаются, а потому для удобства изложения целесообразно использовать для их обозначения традиционные названия. В теплой Фации выделенные формации существенно отличаются от существующего набора фациальных подтипов,Так, основная формация объединяет типичные,обыкновенные и частично южные черноземы Предкавказья, обыкновенные и карбонатные Заднестровья.Во избежание термино-с логической путаницы для их обозначения используется условное название "маграыионно - сегрегационные",отражающее особенности их гидротермического режима .и карбонатного профиля. Для обозначения других формаций,ранее в действующей классификации не выделявшихся, используцтся термины: бурые,коричневые и редуцированные.

Глава 5. ГЕОГРАФИЯ ЧЕРНОЗЕМОВ; ПОЧВЕННЫЙ ПОКРОВ, КЛИМАТИЧЕСКИЕ И ПОЧВКНШЕ РУБЕЕЙ В ЧЕРНОЗЕМНОЙ ЗОНЕ * - ВОСТОЧНОЙ ЕВРОПЫ

География подтиповых выделов черноземов в действующем районировании представляется, как система широтчо выдержанных полос-подзон в соответствии с изменением климата с севера на юг, и си-сTe»ia фаций - провинций,соответствующая долготным изменениям климата, что в совокупности образует яодзонально-фаниальнуы сетку, скорректированную по климатическим показателям. '.*:.-.■

География подтипов черноземов,выделенных как морфогенетиче-

ские i-ориаийн, нарушает эту традиционную схему. Формации образуют систем ареалов,-разних ио площади и конфигурации, среди которых есть и широтыо вытянутые, однако, не представляющие сплошных полос а лишь частично совмещающиеся с подтиповыми подзонами (psc.À)

ГГочва£<hejfî ггокт'ов лесостепной природной зо;ш. В лесостепной природное зоне умеренной фация типичные черноземы формируются на всех элементах рельефа в северной Молдове, на Украине . и в чЧО. Их ареал ограничивается иа востоке р.Медведицей; в Поволжье и Заволжье типичные черноземы занимают лишь строго on- . ределешше позиции в рельефе - террасы крупных рек, делювиальные илейфы, выположенше склоны коренных плато, сохраняя при этом все морфологические признаки.

В почвенном покрове типичные черноземы сочетаются преимущественно о группой текстурно-дифференцированных почв - черноземов и серых лесных, а также с почвами гидроморфнвго ряда.Текстурно-дифференцированные почвы тяготеют к более возвышенным, расчлененным территориям,где увеличивается их участие в почвенном покрове, а более высоким позициям в мезорельефе. Практически повсеместно происходит нарастание степени текстурной диффе- ■ ренциация почв с увеличением высоты местности.Удовлетворительное объяснение этой закономерности в литературе пока не сложилось. ■ ■ ■

Текстурно-дифференцированные черноземы в большинстве случаев образуют разные по площади изолированные ареалы:,обычно вблизи лесных массивов или массивов серых лесных почв.средн которых наиболее крупный - в 'ПО и Предволжье.у северной границы черноземной зоны. Выщелоченные черноземы могут встречаться в виде мелких пятен среди типичных черноземов без очевидных причин их формирования, в плане общих закономерностей площади выщелоченных черноземов увеличиваются в восточном направлении; к востоку от р.Недвёдицы они определяют почвенный покров водораздельных пространств и спускаются на юг,смыкаясь с черноземами степи. Таким образом,текстурно-дифференцированные черноземы не 1 образуют самостоятельной подзоны с определенными климатическими условиями. /"■.■■■■"[ '"■ "л. ■ •■■■'■■,- У''.'- ■. ■

Почвы о привнаками современного гадрсморфизма как компо-

нент почвенного покрова,иомяло обичных позиций по террасам рек, в присклоновых понижениях, играют существенную роль з почвенном покрове Подольской возвышенности и Окскс-ДонскоЛ низменности ,где сочетаются слабая дренированность водораздельных, пространств и литалогическая неоднородность поверхностных наносов со сравнительно не глубоким / 2-4м / контактов.

Почьеннп;! покров степной природ ной зон» умеренно;1 (¿г.цип..

Почвенный покров степной зоны преимущественно слагается обыкновенными и южными чернозеыш-'д. Обыкновенные черноземы образуют ясно очерченныЛ ареал,наиболее обширным на Украине и постепенно сужающиеся к востоку,Их география а основном повторяет закономерности пространственного разрешения черноземов типичных: приуроченность к вшюложеннш территориям как в отношения крупных геомор^ологических структур, так и позиции в рельефеч в'т.ч. а в Заволжье,где они кроме того присутствуют а почвенном покрове междуречья рр, Кинеля и Самары,

Южные черноземы,наоборот,образуют ареал,смещенный на бос-' ток: наибольшие площади этих почв в Заволжье.Сезонная контрастность температуры и влажности.во многом определяющая формирование почв с таким профилем, не характерна для юга днепровского правобережья, где относительно мягкие климатические условия обусловливают формирование на крайнем иге зоны почв,соответствующих параметрам черноземов обыкновенных.

Сложившееся представление о тесном контакте южных и обыкновенных черноземов в почвенном покрове южной^тепи Заволжья при закономерной приуроченности последних к более возвышенным вершинам сыртов нельзя пригнать справедливым, если диагностировать подтипы на основании строения*их профиля. Черноземы вершин и склонов качественно одинаковы, хотя и различаются величиной гумусовых аккумуляций.

Таким образом,ареалы подтипов черноземов на юге Русской равнивы имеют форму своеобразных кулис, и подход к ним как к подзональным подтипам представляется не корректным. Б то же время провинциальные изменения климата ие столько проявляются в отдельных свойствах почв, сколько определяют изменения в общей организации почвенного покрова черноземной зоны в целом.

Почвенной покров теплой Ддцки / южная Молдова.Заднестро-вье. Предкавказье Л В Предкавказье и Заднестровье,в отличие от принятых схем районирования, на всей территории преобладает единый подтип мяграционно- сегрегационных черноземов с принципиально сходным строением профиля и некоторыми пространственными изменениями в количественных показателях гумусовых аккумуляций и уровня залегания карбонатов. Это относится и к черноземам западного Предкавказья, т.к. они, отличаясь своеобразным строением гумусовой"толщи, сохраняют все признаки подтипа.

Шесте с тем, на территории Предкавказья выделяются apea- -лы черноземов, аналогичных подтипам черноземов умеренной фации: ^

обыкновенных и южных на иго - востоке, в пределах-Кабардино-Балкарии и Северней Осетии; типичных и выщелоченных в центральных районах Ставропольской возвышенности.

Кроме того, самостоятельные ареалы образуют черноземы редуцированные с ослабленной дифференциацией почвенного профиля, к которой приводит нарастание аридности на северо-востоке Предкавказья и юге Заднестровья. Коричневые черноземы, которые, по мнению Крупеникова /1974/, встречаются в виде небольших вкраплений среди обыкновенных черноземов, по нашим данным,образуют сплошной ареал на юго-запада Молдовы, в пределах междуречья рр. Прут - Ялпуг. В прохладных и влажных условиях предгорий центрального и восточного Предкавказья и в Предкарпатье выделяются узкие ареалы бурых черноземов - аналогов черноземов выщелоченных в буроземпой -ветви эволюции.

Понятно,что география подтипов черноземов лишь в общей схеме отражает закономерности почвенного покрова черноземной зоны. Его структура и компонентный состав усложняются в основной" пятешстостями, связанными о вададиннвм микрорельефом, к . ч проявлениями эрозионных процессов / фридлавд, Лебедева н др., 1992/.

Сопоставление ареалов основных генетических формаций черноземов с климатическими районами показывает; что в большинстве случаев их формирование актуально в отношении современного климата й оовремвнныхгтмротериических режимов. Однако, климатические рубежи ва всегда однозначно проявляются в особенностях почвенного.покрова«да уровень значимости изменений

климата не всегда соразмерен с изменениями в почвенном компоненте экосистем. Так, климатические рубежи высокого уровня несходства разделяют левобережную и правобережную украинскую лесостепь,Среднерусскую возвышенность и Окско-Донскую низменность, отделяют южностепные черноземы Заволжья, хотя существенных различий в свойствах одноименных подтипов не наблюдается. С другой стороны, ареалы текстурно-дифференцированных черноземов не отмечаются существенными изменениши климата. По-видимому,проявляется отмеченная возможность формирования сходного почвенного климата при разных параметрах климата атмосферного. Кроме того, возможно влияние голоценовой эволюции черноземов. Судя по данным Хотинского / 1387 /, наиболее устойчивые климатические параметры характерны для западных к восточных областей черноземной зоны, а также Предкавказья, где прослеживается наиболее близкое совпадение климатических и почвенных границ. Централь-. . вые области зоны на протяжении голоцена испытывали более существенные измененяябиошшматичеоко Й обстановки, и соответственно, сдвиги в направлении и интенсивности почвообразования проявились в почвенном покрове атой территории более отчетливо.

Глава 6. ГРАНУЛОМЕТРИЧЕСКИЙ ПРОФИЛЬ ЯЕРН03Ш0В

Известно,что одним ив основных типовых показателей черно- . вемов является стабильность в пределах почвенного профиля гранулометрического состава. Его педогешше преобразования обычно связываются о элювиально-иллювиальным перераспределением ила / в текстурно-дифференцированных черноземах/, либо с так называемым "оглиниванием" - увеличением содержания яла в физической глине в нижней части хунусового профиля черноземов теплой .'■ фации. !. .

Перераспределение илистой фракция в текстурно-дифференцированных черноземах, несмотря яа йсные морфологические в мвкро-морфологические признакщ;пёрем0щевия яла, выражено слабо. Коэффициент текстурной дифференциация / Кт / как соотношение содержания ила в иллювиальном ¿элювиальном горизонтах для опод-¿оленкых черноземов в среднем соо?авля»т1,8 о максим&хьншя значеяяямя -¿.в в мжншалыомж - ¿,г'- 1,о. Зяаченш* Кт ■

мало зависят от гранулометрического состава почв, но заметно Меняются по регионам.Минимальной дифференциацией характеризуются оцодзолениые черноземы Украины,в которых 60$ выборки имеют Кт менее 1,2; максимальной - почвы Поволжья, где модальные и средние значения Кт составляют 1,3-1,4.

В выщелоченных черноземах увеличивается процент почв, не имешкх аналитических признаков перераспределения ила, -до Э0-403, а средние значения Кт уменьшится до 1,2,хотя доверительные границы совмещаются полностью. Географические закономерности изменения показателя примерно те же. Вместе с тем,проявление лессивакз в выщелоченных черноземах с разным Кт /от 1,5 до 1,2/ установлено прямым анализом кутан,которые по мккромор-фологическим данным оцениваются как "свежие" / Лолянов,1984/.

Анализ глинистой дифференциации в пограничных с текстурно- дифференцированными черноземами почвах лесостепи следующее. В темно-серых лесных почвах как северной,так к южной лесостепи ЦЧО примерно в равных количествах присутствуют почвы с существенно разными показателями Кт.' одна совокупность по средним и модальным значениям, по доверительным границам близка к черноземам оподзолению.!; во второй - Кт значительно выше -около 1,7. Типичные черноземы ЦЧО, не имевшие морфологических признаков текстурности, могут иметь те же показатели Кт, что и выщелоченные черноземы. .

Таким образом, глинистая дифференциация в груше лесостепных почв выражена слабо и не повсеместно, а различия по этому признаку между темно-серыми лесными почвами,олодзоленными и выщелоченными черноземами не достоверны. Значения Кт не адекватны морфологическому проявлению в профиле текстурного горизонта, не согласуются с современными биоклиматическими услови- ' ями и не подчиняются зональному принципу. Можно полагать,что текстурная дифференциация в почвах лесостепи связана с прошлыми стадиями почвообразования*/ Александровский,1983/, причем южная граница почв,захваченных паяеодифференциаци'ей, 'была не ровной: на Украине поднималась к северу,в ЦЧО спускалась далеко на юг. Современный лессиваж, если не налагается на диф- • ференцированный по илу профиль, не достаточен для изменения соотношения фракций в;гранулометрическом составе почв. ■

Понятие оглинивания было введено Крупениковш / 1967,1974/ дяя Молдова-и далее распространено на весь ПридунаИский регион и Предкавказье, Однако,педогенная трансформация минеральной ад-осы черноземов в пределах активной части их профиля интегрирует результата почвооОразуюдах процессов,действующих в течении всего длительного периода формирования этих почв.Соответственно , можно полагать, что влияние на минеральную массу фациальнах особенностей современного климата должно быть в известной степени нивелировано, и оглинивание в той или иной степени характерно для всех черноземов.

Подсчет коэффициентов оглиннвания / Кгл/.учитывающих содержание ила в физической глине почвенных горизонтов ло сравнена» о породой, показало справедливость высказанного предположения. Оглинивание, хотя и не очень контрастно,но вполне устойчиво прослеживается во всех подтипах черноземов, примем значе- . нжя Кгл меняются в пределах 1,03-1,II.В проявлении зтого процесса не удалось проследить каких-либо ясных географических закономерностей.Черноземы теплой фации, как показали наши данные для Предкавказья,юго-западной Украины и Болгарии,не отличаются в атом отношении от черноземов других регионов; лишь в редуцированных черноземах Кгл может возрастать до 1,16. С большой осторожностью можно говорить о некотором увеличении степени оглинивания в Заволжье.что находится в противоположности к существушим представлениям. Вероятно,здесь главную роль играют различия в минералогическом составе пород,а не в климате.

Глава 7. ГУМУСОВЫЙ ПРОФИЛЬ ЧЕРНОЗЕМОВ' . ;

Сложившиеся представления о пространственных изменениях гумусовых аккумуляций в черноземах предполагают сокращение содержания гумуса от типичных черноземов к северу я югу,а также о запада на восток в соответствии с подзонально-провинцвальвн-мя изменениями климата, в этом же направлении меняется мощность AIT - от ионных на западе до маломоащых на востоке с максимумом в каждой провинции у типичных я выщелоченных черноземов.В теплоЯ фации чернозема при малой гумусноста отличаются сверхмощным AIT» , Действительное воплоценже зтой.схемы сложнее ш в разни

провинциях реализуется не одинаково.

^олич^твенные параметры гумусовых аккумуляций и их географические закономерности. В лесостепи полтяловые различия по содержанию гумуса в пзхотном горизонте сглажены: в пределах регионов средние значения,моды и доверительные границы очень близки. При переходе от типичных черноземов к обыкновенным ясные различия проявляются только в Заволжье, а на Украине пахотные горизонты обыкновенных черноземов содер;кат больше гумуса,чем типичных/ 6,0^ и 4,5$ соответственно/,что связано с различиями в гранулометрическом составе пород степи и лесостепи. В южных черноземах всех регионов при отсутствии различий в составе пород содержание ryiiiyca примерно на 2% ниже,чем в обыкновенных.Таким образом,последовательное сокращение гумусности от типичных черноземов к южным осуществляется только в Заволжье.Можно предполагать,что нечеткость подтиповых различий по этому признаку является отчасти следствием длительного сельскохозяйственного использования, т.к. по данным ТУмина / ISI5/ для 1140, эти различия в начале века были более очевидны ^pwe. %)•

Провинциальные изменения содержания гумуса наиболее контрастны в черноземах лесостепи - от 4,5$ на Украине до 7,5 -- 6,5% в Поволжье,что связано не только с климатом.но и ^неоднородностью почвообразуших пород,более легких на Украине, а также, вероятно,со сложной эволюцией почв лесостепи, В черноземах степной зоны провинциальные различия в содержании гуму- ' са сглажены,согласуясь с устойчивостью характеристик почвенного климата.

Мощность AIT типичных черноземов во всех регионах 80-120см: оподзоленные черноземы менее мощные"/ 60-80см /;выщелоченные черноземы "короче"типичяых только в Заволжье. Полткповые равли-41я между черноземами лесостепи но мощности AIT не связана е особенностями современного климата и отражают историю ' формирования почв,прежде всего длительность и степень палео;гид-роморфизма, что наиболее рельефно проявляется в Заволжье /Ковда, Самойлова,1966/. Сказанное относится в к провинциальным изменениям этого показателя в почвах лесостепи.

Мощность AIT обыкновенных и шных черноземов / 70-80см и 45-бОсм соответственно/ практически постоянна в пределах ареалов этих почв.

Таким обрезом, при сокращении гумусовых аккумуляций от типичных черноземов к южным в западних провинциях наиболее заметно меняется мощность АГГ, в восточных - содержание гумуса.

Профильное распределение гумуса в подтиповых формациях черноземов оценивалось по уравнениям регрессий,показавшим следующее. Распределение гумуса в типичных и обыкновенных черноземах хорошо аппроксимируется прямолинейными регрессиями. Коэффициенты регрессии / Кр / а типичных черноземах увеличиваются с запада на восток в соответствии с увеличением гумусности, в обыкновенных остается постоянным / Кр=0,05 /. В других чернозема* распределение гумуса обнаруживает своеобразную двухярус-ность,причем каждый ярус записывается своим уравнением.

В выщелоченных и оиодэолекных черноземах верхний ярус с относительно резким спадом гумуса / Кр 0,07-0,12 /в основном соответствует верхнему гумусовому гор,А; нижний,с постепенным . убыванием гумуса / Кр 0,04 /.относится к гор.АВ. Допустимо полагать,что современный горизонт А является результатом исторически последнего этапа почвообразования,протекавшего в одина- -ковое время и в сходных биоклиматических условиях. Гор. АВ, по-видимому, сформировался в предыдущие периоды почвообразования. В этом связи возможно,что прямолинейное распределение гумуса в типичных л обыкновенных черноземах объясняется консервацией в нижней части их АГГ реликтового гумуса,сформированного . в условиях палеогйдроморфиэма этих почв / Самойлова, 1972/,что согласуется с особенностями географии этих почв,

В южных черноземах двухярусность в распределении гумуса имеет другие причины: верхний ярус включает весь гумусовый горизонт, а нижний с очень низким Кр / 0,03 / связан с засыпками гумусового материала по трещинам.

Показатели гумусовых аккумуляций в миграционно-сегрегаци-онных черноземах сопоставимы с аналогичными характеристиками 1лпичвых и обыкновенных черноземов: среднее содержание гумуса около 4,мощность-АГГ 60-60см. Профильное распределение гумуса аппроксимируется прямолинейное регрессией ж низким Кр /0,03/ Черноземы западного Предкавказья, относимые в существующей классификации к разным подтипамгхарактеризуются практически совва-дакщими кривымя регрессии и записываются одинаковыми уравнения-

ми регрессии с очень низкими Кр / 0,02 /.

Своеобразие гумусовых аккумуляций редуцированных черноземов, кроме малой мощности / 40-60см / и низкого содержания гумуса / около 3¡5/ выделяются трехяруснкм ходом его распределения,отражающим глубокое и равномерное проникновение некоторых количеств гумуса за пределы АГГ.

Качественный состав гумуса черноземов« Сравнительная характеристика состава гумуса подтиповых спектров черноземов всех регионов зоны показала практически одинаковое среднее содержание гумяновых кислот в верхнем полуметре: 42-47$ при коэффициенте вариации 5-10)i. Аналогично ведут себя фракции ГК-2. По-видимому, виределах всего ареала черноземов Восточной Европы климатические условия, при всех подзональных и провинциальных различиях, по основным параметрам и устойчивости во времени оказались "достаточнм.'.и" для создания "зрелого" гумуса и накопления соот- : ветствуыщих этим условиям определенных количеств ГК. Содержание фракции бурых кислот ГК-Г незначительно,увеличиваясь в тенстур-но-дифференпированных черноземах до 8-103.

Фульвокислоты,как более молодые и постоянно обновляющиеся соединения / Орлов,1374 /.отличаются большей сонсорностью в отношении изменений климата, а потому их количества заметнее меняются по подтипам.Соответственно, пространственнне изменения отношения Сгк : Сфк определяются в основном содержанием Ж:оно близко к 2 в типичных черноземах, снижается до 1,4 в текстурно-' дифференцированных я достигает максимума в обыкновенных.

• Профильное распределение групп гумусовых кислот в черноземах умеренной фации подтвердило известное положение об убывании с глубиной содержания ПС при обратном поведении Ж и пересечении их кривых у нижней границн AIT / Пономарева,1974/.

В черноземах лесостепи ЦЧО обнаруживается увеличение содержания ПС в средней части AIT, которое редко в Заволжье и отсутствует на Украине. Этот горизонт с увеличении содержанием.ГК, а среди них - ГК-2 во всех почвах лесостепи от серых лесных до выщелоченных черноземов располагается примерно на одной глубине / 30-50см/ н характеризуется примерно одинаковш содержанием ПС-2 / 37—4С$/, что трудно объяснять актуальными процессами, В связи с этим можно допустить,что текстуряо-диф£еренцироваяные

черноземы лесостепи 1[Ч0, как и серые лесные почвн, пережили общий период темноцветного почвообразования, протекавший в отличных от современных биоклиматических условиях / Александровский,1983; Алифанов,1986 /.

Миграционно-сегрегационные черноземы по составу гумуса в слое 0-50см и профильному распределению гумусовых веществ близки к типичным черноземам, отличаясь несколько более узким отношением Сгк :Сфк - 1,5-1,6. В черноземах западного Предкавказья отмеченная двучленность их гумусовой толщи проявляется в распределении гумусовых кислот, которое в верхней, предположительно актуальной части гумусового профиля обнаруживает очевидное сходство с соответствующими характеристиками для других черноземов Предкавказья и типичных черноземов. Ниже метровой толщи, при со-':< держании гумуса около 3$, его "состав, становится гуматно-фуль-ватным, а точка, пересечения кривых ГК и wK располагается в пределах гумусового горизонта, что аномально для черноземов. Таким образом,нижняя, предположительно унаследованная часть гумусовго профиля характеризуется гуматно-^ульватным составом гумуса, а -кроме того - очень высоким / до ЬО% / содержанием нерастворимого остатка. Б настоящее время она как-бы ассимилирована в профиле : современными процессами. В частности, аккумулятивные кутаны из этой части гумусовой толщи имеют фульватно-гуматный состав гумуса, в котором содержание ПС почти в 2 раза выше, чем в основ-, ном материале пелбв,

Своеобразен состав гумуса редуцированных черноземов, в котором доля ГК снижается до 30Î, и их содержание с глубиной меняется незначительно, в результате чего "ножницы" Пономаревой не выражены: узкое, около I, отношение С гк : Сфк прослеживается до ÔO-jIOQcm, т.е. значительно глубже, чем нижняя граница АГГ.

В бурых черноземах главной особенность» состава гумуса являются относительно ровное распределение по профилю ГК и ФК, нё-iРачительное сокращение количества гуминовых кислот за пределами AIT,узкое / 1,3-1,-4 / отношение Сгк î Сфк. Для гуминовых кислот етпх почв- характерно высокое содержание бурых кислот ГК-1 / 1Ь-25% от группы/, которые распределяются ровно и проникают глубоко за пределы AIT« что не характерно для черноземов и сближает 8ти почвы с бурыми лесными почвами / Рубилвн,195б/.

Гласа 8. КАРБОНАТНЫ,! ПРОФИЛЬ ЧЕРНОЗЕМОВ .

Главны;,;и характеристики карбонатного провидя черноземов как иедогелного образования,адекватного современной биокли,мати-ческо;; обстановке, являются вертикальное распределение карбонатов и их проявление б морфологическом профиле в виде макро- и микроформ новообразовании. Верхней граница карбонатного профиля определяется как глубина вскипания от HCI, которая лишь в частных случаях совпадает с верхней границей аккумулятивно-карбонатного горизонта / АКТ/. В группе собственно черноземов верхние уровень карбонатов располагается в пределах АГГ, иногда опускаясь до его тише;: границы,

* Количественное распределение каибонатов по пгю,.,илю чешо- ■ эемов. 3 карбонатном профиле черноземов выделяются две основные зоны: •

- миграционная,в пределах которой количество карбонатов постепенно нарастает с глубиной ; зона располагается в толще активного влагооборота, частично или полностью совмещаясь с гумусовым горизонтом, и связана с активной миграцией почвенных растворов, ореаде всего - с их восходяшими токами. В этом отношении её можно рассматривать как динамично-равновесное образование.

- зккумулятивнзя, с содержанием карбонатов зыше, чем в поч-вообразующей породе, включашая АКТ с максимальным в профиле накоплением педогенно-перераспределенных карбонато^количество которых постепенно убывает с глубиной до квазипостэянного за преде- . лаии почвенного профили.

Различаются 3 принципиально разных типа карбонатных профилей, в определенной степени соответствующих вариантам гидрологических профилей черноземов.

1. Миграционная зона практически не'проявляется, АКТ выражен четко и располагается вблизи верхней границы карбонатного профиля.

2. Миграционная зона хорошо выражена;граница карбонатного профиля не ровная,со значительной / до 15-20ш / амплитудой колебаний

в пределах одного профиля; АКТ выражен не резко.постепенно переходит в аккумулятивную зону и не. и;леет ясных границ ; аккумулятиенад зона мощная - до 200см.

3. Хорошо развитая миграционная зона,часто соответствующая мощности AIT,'и мощная / до 250см и более/ аккумулятивная зона ссчета-

ются с ясно оформленным АКТ.

Первый тип карбонатного профиля наиболее характерен для южных черноземов, в которых карбонаты "отжаты" к нианел границе наиболее частого ежегодного промачихания,миграция почвенных растворов вследствие быстрого иссушения профиля сведена к минимуму, а градиент влажности выражен резко и устойчив в многолетнем цикле. Этот же тип профиля / КП / формируется в текстурно-дифференцированных черноземах,где скоплении карбонатов располагаются ниже средней глубины ежегодного промачивания. Таким образом, один и тот же тип 1<П характерен для наиболее влажных и наиболее аридных формаийй черноземов, различаясь количественными показателями - глубиной верхней границы я мощностью аккумулятивной зоны.

Второй тип КП соответствует .типичным черноземам с длительным периодом восходящих токов влаги, постепенным иссушением профиля, не постоянной от года к году глубиной возникновения основного градиента влажности, что и определяет "размытый4 карбонатный максимум. ,

КП обыкновенных черноземов в соответствии с особенностями гидротермического режима приближаются к 1-му типу, хотя АКТ в них выракен менее определенно и присутствует маломощная миграционная зона.

3-ий тип КИ соответствует шграционно-сегрегапионным черноземам о их длительным ранне-весенним периодом восходящих токов растворов и определенно выраженным градиентом влажности вследствие сильного летнего иссушения,определяющим ясно оформленный АКТ. В этой связи своеобразен КП черноземов западного Предкавказья, в которых прослеживается два карбонатных максимума: первый - менышй - располагается в унаследованной части гумусовой толщи непосредственно вещ современной зоной десуктивного иссушения, соответствующей актуальному гумусовому горизонту; второй- больший - под реликтовой часты) гумусового профиля к морфологически отмечается разрушающимися конкрециями - свидетелями прошлой стадии формирования «тих почв. ■

Редуцированные червоэемы,сохраняя основные черты КП мигра-ционно-сегрегационных черноземов,отличаются большей, чем они,насыщенностью карбонатами относительно почвообраэувдей породы.

Кнертгше я мобилизованные карбонаты. Содержание карбонатов в почвенной ;.!эссе,лишенной видимых карбонатных выделений, близко к постоянной величине как в пределах профиля, так и в пределах одного региона, ¿ю-видимому, определенная часть карбонатов, парагенетичнмх почнообрззушей породе,остается прочно закрепленной в минеральной части почв и не преобразуется в процессе почвообразования.

другая часть карбонатов - ледогенно-мобилизованннх - вовлечена в миграцию с почвенными растворами и закономерно перераспределена в профиле черноземов,определяя специфику ICI подти-повых формаций черноземов. В 'зависимости от Оноклиматических условий региона количество мобилизованных карбонатов может быть разним, но закономерности их педогенного перераспределения в одноименных подтипах сохраняется.

Макроформы карбонатных новообразований. -Структура КГГ ' определяется сочетанием разных факторов - влажностью и' испарением внутри продля, характером его иссушения, концентрацией почвенных растворов, парциальным давлением COg яочвенного воздуха и др. Закономерные изменения с глубиной'этих ^акторов обусловливают осаждение кальцита в виде определенных дарм новообразований. Для миграционной зоны НП характерны мобильные / "миграционные" / ^ормы новообразований в виде волокнистого я плотного налета. Аккумулятивная зона характеризуется стабильными ^рормами: мицелярными /лжегрибница, жилки / и сегрегационными / пропиточные пятна, белоглазка /..

■ Жилки как результат испарения почвенных растворов в полости поровых пространств образуются в тех слоях почв, которые не подверглась глубокой педогеякой переорганизации почвенной массы. Они могут встречаться во всех черноземах, но только в типичных являются единственной формой карбонатных новообразований в аккумулятивной зоне. ' ■

Белоглазка образуется за/сч^т-испарения пленочной влаги на стыках структурных отдельностей / аккреционная / или в'результате постепенной концентрации кальцита в почвенной массе вокруг пор / инкреционная /.Условие**. образования белог-иазки является -быстрое внутрипочвенное дсларение из концентрированных растворов. Соответственно скопления белоглазки приурочены к АКТ юж-

ных^ииграционно-сегрегационпих, обыкновенных и редуцированных черноземах; в типичных черноземах АКТ обозначается сгущением жилок, они же присутствуют в верхнем карбонатном максимуме черноземов западного Предкавказья.

Содержание кальцита в новообразованиях определяется их формой и не зависит от подтипа черноземов. В налетах к жилках содержание кальцита составляет в пропиточных пятнах 15-24^, в инкреционных формах белоглазки 25-35^,в аккреционных - до

Макрокормы карбонатных новообразовании в основном слагаются микрозернмстым кальцитом. Игольчатый кальцит образует волокнистый налет, а мелкозернисты;; кальцит инкрустирует стенки крупных пор в выщелоченных и типичных черноземах, образуя один из вариантов жилок.

Подсчет количества пор,занятых микроформаш кальцита, пока-' зал, чт® они в основном сосредоточнени во внешних частях педов, где контрастнее' выражена динамика увлажнения, В лесостепных черноземах выделения кальцита приурочены в основном к крупным порам диаметром Г,0 - 0,2 мм: до 60$ пор этого размера.Микро^ормы кальцита пространственно не разграничены; в порах зтого размера могут встречаться все ыикроформы кальцита, и можно говорить лишь о преобладании той или иной из них. Таким образом, в порах разного размера * одновременно М01ут существовать растворы разной концентрации и обеспечиваться разная скорость их испарения.

Б степных черноземах присутствует только микрозернистый кальцит кальцит, выделения которого занимают исключительно мелкие поры размером 0,2 - 0,05 мм. Это позволяет говорить о преимущеетвен-нопленочно форме вцутрипрофильного передвижения влаги и указывает не низкую степень увлажнения этих почв и быатрое испарение концентрированных растворов.

Глава 9. ЭВОЛЮЦИЯ ЧЕРНОЗЕМОВ В ГОЛОЦЕНЕ.

Эволюция черноземов долгое время рассматривалась как поступательное само-развитяе'й ¿ходных с современными климатических условиях.. Работами Золотуна /198Э/,Александрбвок6го /1983/,Иванова /1980,1986/ и др. было показано, что черноземы имемт боле« сложную ноторию развития, обусловленную колебаниями климата в

голоцене. К педореликтагд в профиле черноземов обычно относят общие запасы карбонатов, наличие Ре - 'Лп конкреций и пленок в нижних слоях, некоторые особенности микростроенкя, т.е. признаки,не опрелеляюэде специфику профиля черноземов. Однако,влияние прошлых этапов эволюции на строение черноземов ,по-вади- -мому, более существенное, т.к. в некоторых формациях этих почв присутствуют горизонты, свойства и географшю которых трудно объяснить с позиций современного почвообразования.

К таким образованиям прежхе всего относится текстурный горизонт в профиле оподзоленных и выщелоченных черноземов.Действительно: а/география текстурно-дифференцированных черноземов не связана с особенностями современного климата; б/ коэффициент текстурной дифференциации Кт коррелятивно не связан с показателями гумусовых аккумуляций и глубиной залегания карбонатов; в/ гумусовые аккумуляции во всех черноземах лесостепи сходны между собой вне зависимости от степени текстурной дифференциации и,наоборот, Кт сходны при существенно разных гумусовых аккумуляциях .Можно полагать,что формирование текстурного горизонта, по аналогии с серыми лесными почвами,относится к прошлым стадиям почвообразования / Александровский,1963, Алифанов,1986 /.

В текстурно дифференцированных черноземах ЦЧО и отчасти Поволжья обнаруживается горизонт,аналогичный В1Т серых лесных почв. Таким образом, в этих почвах можно предполагать не только стадию текстурной дифференциации, но и темноцветного почвообразования в отличных от современных климатических условиях,распространявшегося, по-видимому, не южнее современной лесостепи.

Проведенные сопоставления позволяют говорить, что НГГ был сформирован 4 - 4,5 тыс.л.н.; меаду этой стадией и современной гумусово-аккумулятивной существовала фаза деградации ВГГ и продолжения текстурной дифференциации,которая в вьделоченных черноземах была выражена слабее,чем в оподзоленныл, и не затронула черноземы типичные.

К широко распространенным педореликтам палеокриогенных Явлений можно, по-видимому, относить "сетчатую текстуру мелкозе-ма"/Ллифанов,1266/,которая дорабатывалась последующими процесс сами почвообразования: в гумидном крыле - процессами лесснважа, в аридном - магистральным движением влаги по межструктурным тре-

щинам,следствием чего можно считать ореховато-призмовидный горизонт БСа в южных черноземах. Таким образом, отсутствие нризч * мовядно-ореловатой оструктуренности с признаками, кутай в горизонтах В среди черноземов Русской равнины прослеживается только в типичных и обыкновенных черноземах, т.е. на территориях с наиболее выраженным иалеогияроморфизмом/ Ковда,Самойлова,1966/.

В Предкавказье наиболее своеобразна оволюция черноземов Азово-Кубанской низменности, определившая уникальную мощность их гумусовых профилей. По-видимому, современный профиль черноземов "наложился" на слабогумусированную я оглеенпуы толи(у.формировавшуюся под действием слабосоленкх растворов со значительным участием солей магния. Об этом свидетельствет география реликто- ■ вой толщи,ее строение и свойства,а также солевой профилькубан-ских черноземов и мощные гидрогенные аккумуляции карбонатов на глубине 300-400см / Гаврилюк и. др.,1965 /.

В итоге следует, очевидно, признать, что голоценовая эволюция черноземов оказала более существенное,чем это принято считать, влияние на строение современного профиля черноземов и организацию структуры почвенного покрова черноземной зоны, определив во многом географию подтипов этих почв.

Эволюция черноземов как элементу агроэкосистем. Негативная трансформация свойств черноземов при длительном и интенсивном сельскохозяйственном использовании,широко обсуждаемая в литературе, обычно связывается с резкими технологическими нарушениями. При этом в большинстве случаев не учитываются объективные причины таких трансформаций,обусловленные самим фактом включения черноземов в сельскохозяйственное производство. При смене многолетних многоярусных степных ценозов на однолетнюю одноярусную растительность меняется количество, структура и качественный оостав поступающие в почву растительных остатков и,кроме того, меняется почвенный климат: при общей его гумидиэации и сгла-ь-иваняи подэовалышх различий реако возрастает контрастность температурного режима в режима увлажнения верхнего слоя.

Эти факторы приводят к глубокому изменению почвенной биоты, ев группового я видового оостава, численности и массы, длительности жизнедеятельности и сферы обитания / Коковжна,1974; Коко-вина, Лебедева, 1968 /. В результатов пахотном слое активизируются микробиологические процессы трансформации растительных ос-

татков и нарушается равновесие процессов минерализации и гумификации органических веше с тв,характерное для природных экосистем/ Коковина.1974; Быстрицкая, Герасимова, IPCS/.

Естественным следствием является общее уменьшение содержания гумуса, особенно резкое в первые 5 - 10 лет /примерно на 1/3 от исходного содержания/, В агроэкосистемах устанавливается новое , на более низком уровне гумусовое равновесие, сопровождающееся изменением качественного состава гумуса. Для черноземов в условиях агроокосистем характерно воспроизводство лабильных гумусовых веществ, не закрепленных Са, я затруднено образование сложных соединений,характерных для гумуса целинных черноземов / Бистрищгзя,Герасимова,I988 /.

Эти качественные преобразования вызывают переорганизацию минеральной массы почв, дезинтеграцию естественной структуры с сохранением её только на микроагрегатном уровне.Дезинтеграция структурных агрегатов и одновременная консолидация почвенной массы в крупные плотные блоки приводит к перестройке норового пространства, изменению величин водно- гидрологических констант и, в конечном счете, к новому сдвигу в водно-воздушном режиме пахотных горизонтов, провоцируышему почвенные засухи.

Исходя из концепции оценки агрогенных изменений черноземов как результата нового этапа их эволюции, связанного с изменением ведущего - биологического - ¿актора почвообразования, можно говорить о том, что агрогенные трансформации -' объективно новый почвообразовательный процесс, протекамций под действием изменившейся системы факторов. Соответственно, сформированный в естественных условиях профиль черноземов перестает соответствовать новым процессам и выступает как унаследованный- от целинной стадии почвообразования,перестраиваясь согласно новым условиям. На данном этапе агрогенной эволюции существенная перестройка минеральной и органической ¿аэы почв при одновременной их конвергенции реализовалась в пахотном слое, который, таким образом, преобразовался в новый генетический горизонт. Нарушения сельскохозяйственной технологии усугубили й ускорили этот процесс. Изложенная концепция может служить тем теоретическим фундаментом, на который необходимо опираться при разработке комплексной системы воздействия на функционирование

черноземов в условиях сельскохозяйственного использования.

Глава 10. НЕКОТОРЫЕ ВОПРОСЫ тШШКАДВД ЧЕРНОЗЕМОВ И ПРИНЦИПЫ ИХ ПОДТИПСВОГО РАЗДЕЛЕНИЯ

Разработка классификации черноземов диктуется необходимость» перехода от неопределенных, скорее декларируемы* чем аргументированных надежной диагностикой выделов к реальным мор-фогенетическим единствам со сходными в пределах ареала свойствами и режимами. Решить эти вопросы наиболее важно на подтиповом уровне, т.к. подтипы - самая"работающая" таксономическая единица, Выполнение задачи невозможно без конкретизации понятия "тип черноземов",которое в настоящее время размыто.К черноземам относят все почвы с развитым аккумулятивно-гумусовым горизонтом, не имеющие дополнительного увлажнения и объединенные определенными биоклиматичесними условиями. При такой подходе в черноземы неизбежно включаются.почвы,не сопоставимые с ними по свойствам и режимам,по использованию их в сельском хозяйстве. К таким "экологическим примесям" прежде всего относятся маломощные аккумулятивно-гумус о вые почвы,развитые на элювия плотных пород,относимые к иеполнораэвитым- черноземам, а также олабогумусированные почвы на породах облегченного гранулометрического состава. ,

Подход к черноземам как полнопрофильным почвам,характеризующийся определенной системой горизонтов, определяет необходимость их разделения в зависимости от характера срединного горизонта В. При атом, кроме текстурно-дифференцированных и собственно черноземов,в которых AIT сочетается либо с текстурным, либо с аккумулятивно-карбонатным горизонтами,целесообразно, вероятно,"обособлять глинисто—щелочко—дифференцированные черноземы с оригинальным гор.В - текстурным и содержащим карбонаты. К втому типу могут быть отнесены солонцеватые ,осолоделые я -частично слитые черноземы.

Подтиповыв категория черноземов, опирающиеся на морфогене-тические формация,различаются не контрастными,но качественными, пространственно устойчивыми признаками,в большинстве случаев связанными о современными условиями почвообразования.

Подтиповое разделение черноземов на основании качественных признаков, определяет нецелесообразность разделения на подзо-нальные и ^ациалыше нодтгшм и предполагает необходимость самостоятельных,не дублирующих друг друга названий.

Подтипы черноземов,выделенные как качественные единства,включают ряд ¿ордаций, переходных к другим типам почвообразования я имеющих в профиле признаки,свойственные последним.Это переходы к серым леенпм,бурым лесным,каштановым и коричневым почвам, а такье к почвам сухих субтропиков.Переходной формацией к почвам гидроморфного ряда могут, служить лугов о-че рно эемные почг>ы, которые н настоящее вре.ля выделяются как тип, но по строению профиля и свойствам очень близки к черноземам и более соответствуют подтиповому уровню.

Для обозначения переходных подтипов целесообразно использовать комбинации типовых названий; исключение составляют формации, переходные к серым лес ним почвам и сероземам, для которых такое сочетание лексически петэшшю. Лотату для. первых можно ксполь-зовать термин "оподзоленние", с известным приближением отражающий суть явления,для вторых использовать термин "редуцированные". Пограничнке образования западают относительно малую часть черноземной зоны.Основные её пространства представлены собственно черноземами,профиль которых не содержит признаков другого типа и трансформирован вследствие неоднородности климата.Строго говоря, они не являются переходными,хотя и представляв звенья в системе этих переходов. Диагностика таких подтипов наиболее сложна и среди качественных признаков в них особую роль приобретает строение карбонатного профиля,который адекватно отражает особенности современных режимов и коррелирует со свойствами,эа-вдеялшми от современного климата - количеством н составом гумуса, составом ПОК,характером кислотности и др. Использование, для этих подтипов названий,отражающих основные форда карбонатных новообразований, вызвано необходимостью терминологического^их отделения от существующих подтипов,с которыми они по' объему и содержании не совпадают. Названия предварительные и подлежат замене в ходе разработки общей.системы номенклатуры черноземов.

Такими подтипами на территории Восточной Европы могут быть . миграционно-кярбонатные черноэекн,включавшие, но не полностью,

черноземы типичные; сегрегацяонно-карбонатные,соответствующие определенной части черноземов обыкновенных: ми гран и он но-сегре-гаояонные, объединяющие в основном черноземы обыкновенные,типичные и карбонатные Предкавказья и Задиестровья. Бала сделана * попытка использовать принцип качественной диагностики в отношения черноземов Западной и Средней Сибири,где ограниченная во времени и пространстве сфера миграции почвенных растворов и биохимических процессов приводит к относительно слабой проработке профиля современными процессами. Для относительно влажных ландшафтов лесостепи был выделен подтип криогенно-мицелярных черноземов, включающих часть черноземов вшелоченвнх / без текстурного горизонта/ и обыкновенные; черноземы аридных ландшафтов . / южные к часть обыкновенных/ были отнесены к пропиточно-карбо-натпнм.

При всей спорности предлагаемого подхода, он, тем не менее,, позволяет аргументированно выделять подтиповне таксоны и переводит их ив географических групп в систематические единства.

' . .* ВЫВОДЫ

1. Черноземообре эование на территории Восточной Европы преимущественно осуществляется в пределах вовсеместно развитого покровного плаша лессовидных суглннкоЬ и глин сходного минералого-химнческого состава мощностью 2,0-4,5м с соответствующим нарушением на этой глубине литологической однородности пород. Особенности гранулометрического оостава определяются соотношением круп-копылеватоя и илистой фракций; по атом; признаку выделяются 3 группы пачвообразующих пород,образующие обширные компактные ареалы.

2. Математическая обработка суммы сезонных показателей атмосферного климата не выявила приоритета рубежей широтного напра-г тения; климатические зоны и подзоны проявляются в относительных показателях: величине дефицита атмосферного увлажнения и характе-риствк&х обеспеченности теплом и влагой одного дня весеннего'■

; осеннего сезонов года. В Заволжье климатические различая между лесостепью и степыа .ослаблены; климат регионов теплой фации в зависимости от сезонов года обнаруживают сходство как с лесосте-

пнымк, так и степными ус-ювшыи.

Между атмосферным климатом и гидротермнческими режимами черноземов не прослеживается прямого соответствия: определенные сочетания разных показателей могут обнаруживать сходный эффект в количественных показателях поступления и внутрипрофкльного перераспределена влаги. Выделяются 3 основных варианта гидротермических режг ш ов, у чи тыва ш и х, наряду с мошнос тью толпш активного влагооборота и вероятности сквозного протачивания, характер ув-*-лажнения средней части профиля и особенности вку трипродального перераспределения влаги.,

3. При интерпретации профиля черноземов как системы генетических горизонтов разграничиваются понятия "гумусовый и карбонатный пробили".которые частично или полностью совмещаются, и "аккумулятивно-гумусовый и аккумулятивно-карбонатный горизонты", которые в морфологическом профиле располагаются последовательно.

В развитие идей Высоцкого - Афанасьевой, подчеркнут статус аккумулятивно-карбонатного горизонта как самостоятельного генетического образования, сложившегося в результате взаимосвязи гидротермических режимов и биохимических процессов.

Различия в системе генетических горизонтов черноземов определили их разделение ла два основных морфотипа с принципиально разними срединными горизонтами - бескарбонатным текстурным и аккумулятивно-карбонатным. Многообразие черноземов внутри мор!>отипов представлено радом морфогенетических формаций, различающихся' не контрастными, но пространственно устойчивыми н экологически обусловленными качественными модификациями генетических горизонтов.

4. Морфогенетические формации, выделенные как качественные единства, соответствуют принципам нодтиповых категорий, но не аналоги зируются в полной мере с подэонально-фациальными подтипами существующей классификации, обособленными как гесграфические сообщества. Соответственно скорректированы параметры и уточнен объем подзояальных подтипов; обоснована нецелесообразность разделения по подзональному принципу черноземов теплой фации - Предкавказья

и Заднестровья; выделены новые уормацяи / подтипы /, переходные к буроземному типу и тинам почвообразования, характерным для сухих субтропиков.

Подтипы черноземов как морфогенетические формации представляют сложную систему ареалов, не образующих ишротно ориентированных сплошных полос - подзон. Их география в основном актуальна в отношении современного климата: границы ареалов сопоставимы с климатическими рубежами. Эта связь более тесная на запале и востоке зоны.где климатические условия в голоцене бнли относительно устойчивы. Ареалы текстурно-дифференцированных почв не обнаруживают связи с современным климатом: их география в основном определяется геоморфологическим фактором.

5. Глинистая дифференциация в текстурно-дифференцированных черноземах, по расчетам соответствующего коэффициента Кт, выражена слабо и не повсеместно. Различия по этому показателю между почвами лесостепи не достоверны: Кт, увеличиваясь по средним значениям от выщелоченных черноземов к темно-серым почвам, характеризуется близкими доверительными границами. Степень глинистой дифференциации почв лесостепи и согласуется с климатическими условиями и морфологическим выражением текстурного горизонта. Вместе с тем, проявление лессиважа в почвах с морфологически выраженным текстур- . ным горизонтом.устанавливается непосредственным анализом кутан с поверхности педов независимо от величины Кт, Данные позволяют предполагать, что глинистая дифференциация в почвах лесостепи была заложена в прошлые стадии почвообразования; её несоответствие лесси-вированному гор. В показывает несостоятельность этого признака . при диагностике текстурно-дифференцированных почв лесостепи.

Для черноземов Восточной Европы,развитых на лессовидных отложениях разного гранулометрического состава, характерны признаки оглинивания в нижней части гумусового горизонта; причем черноземы теплой фации, по анализу значений Кгл, не имеют в этом отношении приоритета. . .

6. География величины гумусовых аккумуляций в общих чертах подтверждает'известную зависимость её от подзональных и провинци-ртьншс изменений климата, однако прослеживаются определенные отклонения от стандартной схемы. Важное значение имеют ясно выраженные тренды в пространственном неоднородности гранулометрического состава почвообразухщнх пород и влияние на строение гумусового профиля элементов, унаследованных о прошлых стадий почвообразования.

В этой связи можно сделать следующие выводы: а/ изменение гумусового состояния червовемов в подэональяом аспекте па территория

- ЧЧ -

Русской равнины не однозначно: сокращение гумусовых аккумуляций с севера на мг на западе происходит преимущественно за счет мощности гумусовых горизонтов, на востоке - за счет содержания гумуса; 6/ провинциальные различия в величинах гумусовых аккумуляций одноименных подтипов с очевидностью прослеживается только в лесостепи, где наиболее выражена неоднородность современного климата и почвообразующих пород, а почвенный покров пережил сложную историю развития в голоцене; в/ среди черноземов теплой уапии только почвы Кубанской низменности отличаются сверхмощной гумусовой тол-т щей, обусловленной особой .исторле,! их формирования / стадия "плавневого гидроморфизма"■ Козефович,1931 /.

Связь качественного состава гумуса черноземов с современным климатом проявляется преимущественно в содержании фульвокислот, тогда как содержание гу-шновых кислот и гуматов кальция пространственно устойчиво на всем пространстве черноземной зоны. Исключение составляют черноэеш пограничных территорий,переходные к другим типам почвообразования, гумус которых отличается специфическим соотношением гумусовых кислот, их профильным распределением ' и фракционным составом.

?. Карбонатные пробили черноземов представлены миграционной и аккумулятивной зонами с включением в последнюю аккумулятивно-карбонатного горизонта. По соотношению и степени выраженности зон, отражающих подтиповую специфику вертикального распределения карбонатов, выделяются 3 основных типа карбонатных профилей, в общем соответствующих основным гидрологическим профилям черно« земов. Зонам соответствуют определенные макрофорюс карбонатных новообразований с определенным микростроением и содержанием СаСОд. Макроформы карбонатных новообразований, взаимосвязанные с вертикальным распределением карбонатов, матернализух>т~ в профиле черноземов особенности современных гидротермических режимов, характер увлажнения и иссушения профиля, особенности в::1утрипрофильно-го перераспределения влаги.

В, Эволюция черноземов Русской равнины в голоцене во многом определила строение современного профиля черноземов и их географию, Такие особенности современного профиля черноземов, как тек-, стурный горизонт в текстурно-ли^еренцированных черноземах, "2-ой гумусовый горизонт" в черноземах лесостепи центральных.областей России, уникальная мощность гумусовой толщи в черноземах Аэо-

во-Кубаиской низменности, структурная организация и трещин сжатость средней части профиля ижных черноземов, которие в настоящее время интерпретируются в связи о актуальными процессами, были заложена в разные яеркодн годоцеиово:) истории утих «очи и далее дорабатывались или трансформировались в зависимости от современных особенностей <1иокл:шата. Анализ географических закономерностей подтверждает пялеогидромор^нал типичных и обыкновенных черноземов.

9. Современные агрогенные трансформации свойств черноземов представляют собой генетически обусловленные результат нового этапа аллозволыции этих почв; пахотный слой преобразован в новый генетический горизонт, соответствушид коремиод изменениям в со*-временных режимах и процессах, обусловленным заменой естественных экосистем новыми агроэкссистемами. Сформировании;; в естественных условиях, профиль пахотных черноземов выступает как уна~ следованный от целинной стадий почвообразования,, перестраиваясь согласно новым условиям.

10. На основании интерпретации профиля черноземов пак системы генетических горизонтов проведено разграничение их с экологически-родственными почвами, относимыми в настоящее время к черноземам, но имеющими другое строение.и. свойства. Предложено разделение черноземов на типы в зависимости от генетической природы срединного горизонта и обоснован подтиповоЛ уровень мор-фогенетических формаций,выделенных на основании качественных признаков в их строении и свойствах.

Список основных публикаций, отражающих содержание диссертации.

* - работы,выполненные в соавторстве.

IСоотношение геолого-геоморфологическиж^и биоклиматических

закономерностей почвообразования в лесостепной зоне ЕЧС//Тез.докл. 1У съезду Б0П.Алма-Ата,1970. С.96-9Т. . ■

2. Влияние почвообразудаих пород на характер гумубонакоштв-ния.в выщелоченных черноземах Мордовской АССР//. 1971. Жз. С. 48-62,

3. О природе в генезисе выщелоченных черноземов Мордовия// Вопросы изучения почв.повышения их плодородия и эффективности пря-пенения удобреяйй. Куйбышев, 1972. С.54-58.

«„„»^ ЧВеФяля лесостепных почв яа мо-

ренных суглинках в Средней Поволжье/ТВо просы эффективного иополь-^ки'гвнвэиса И повышения ЗДо^двд йочв Ж-

х5. Черноземы и серые лесные почвы Центрально-Европейской и . Средне-Сибирской лесостепи//^.: Колос,1974.230 с.

6. Природные условия черноземной зоны//Черноземы СССР.М.; Колос,1974. С.64-84.

7. Генетический профиль черноземов и его изменение в зависимости от биоклиматических условии// М.: Колос,1974. С.84-109,

. Черноземы//Агрохимическая характеристика типов почв СССР.М.¡Наука,1974. С.163-189.

* 9 Карбонатные новообразования в черноземах левобережной Украины//Почвоведение.1975. Ji ZI. С.14-30.

10. Вклад Л.И.Лрасолова в изучение черноземов//Почвоведе-ние. 1976. №■ 9. С. 28-34.' х II. Особенности почвенного покрова северной части Тамбовской ниэменности//Тез.докл. III совещ. по структуре почвенного покрова. М.,197£. С. 27-30.

12. Некоторые актуальные вопросы классификации и диагностики черноземов// Научные основы рацион.использования черноземов, Ростов на Дону,1976. С.12-16. . ■ - ■

х13. Генезис,диагностика и география выщелоченных черноземов ЕТС//Те£исы-докл. У съезду ВОЛ. Минск, 1977. С. 94-96.

х14. Активные и инертные карбонаты и их баланс в черноземах левобережной Украины// Там же. С. II2-II4.

15. Генезис,география и диагностика черноземов ЕЧС//Вопросы генезиса и рационального использования почв. Ростов на Дону, 1978. С* 17—21 *

х1в. Состав .почвенного покрова западинных ландшафтов европейской лесостепи// Там же. С. 76-80.

х17. Эволюция почвенного покрова и формирование дифференцированных почв Тамбовской низменной равнины//Струк'гура почвенного покрова и использование земельных ресурсов.М.: Наука, I978.C.II2-II7.

х18. Природные условия почвообразования и почвенный покров черноземной зоны Поволжья и Предуралья//Чернозем» СССР/Поволжье и Предуралье/.М.: Колос, 1978. С. 5-33.

х19. Черноземы Приволжской лесостепи// Там же. С. 33-104.

*20. О классификации и районировании черноземов Украины в соотношении с общесоюзными схемами//Черноземы СССР/Украина7.М.: Колос, 1981. С. 240 - 250. : ■

х2Х. Основные зколого-генетические формации черноземов на Европейской части СССР//Тезисы докл. Г делегатек.съезда почвоведов и агрохимиков Украинской ССР. Харьков,1982. С.5-7,

*22. Основные закономерности генезиса и геоггафии структуры почвенного покрова черноземной зоны в Европейской части СССР/7 -Там же. С. 9-II. . " ■ , .

23. Общие географические закономерности черноземов теплой апии// Черноземы (Молдавии и пути их рационального использования, ишинев, 1Э63. С.53-54.

24. Основные компоненты морфологического профиля черноземов// Русский черноземы-100 лет после Докучаева. М.: Наука.1963; С. I03-117.

х.

125. Микроформы кальцита в черноземах У кта и н н//Мн кро»юрфо-логия генетическому и прикладному почвоведению. Тарту, 1983. , ,0.62-63. .

География почв Среднерусской лесостепи в связи с лито-логической неоднородностью почвообразующих пород//Проблемы повышения плодородия. Харьков,1983. С. 41-43.

27. Классификационно-генетические проблемы черноземов теплой фации//Лочвы и почвенныл покров лесной и степной зон СССР и их рациональное использование: Тр.Почв.ин-та им.В.В.Докучаева. M..I984. С.168-178.

Об основных этапах антропогенной эволюции лесных и степных почв ETC// История развития ночь СССР в голоцене. Пушино,1984, С. 184-185.

29. Сравнительны« анализ свойств,классификация и районирование черноземов 1]редкавкаэья и Каиказа//Черноземы СССР/Пред-

-геотра-

грности черноземов втс//Успехи почвоьедения. Й,: Наука, 1986. С.148-153.

' х 31 * Черноземы умеренное щации//100 лет генетического почвоведения. ;.!.: Наука, 1986. С.218-227.

х 32. Классификация аккумулятивно-гумусовых почв//География и генезис антропогенноизмененных и естественных почв:Тр.Почв, ин-та им.В.В.Докучаева. М.,1986. С.47-56.

' ^ЗЗ., К вопросу о.подтиповом разделении черноземов СССР// Почвы СССРприкладные и генетико-ге©графические аспекты исследования^.Почв.ин-та им,В.В.Докучаева. М.,1967.С.143-152.

х34. , Минералогический состав илистых фракций черноземов юга ЕТС// Там же. С.152-162.

*35. Некоторые аспекты антропогенной эволюции лесных и степных почв европейское территории Союза//Естественная и антропогенная эволюция почв. Цушино,1988. С.123-127.

х36. Полиморфизм черноземов выщелоченных и СГЩ лесостепи ЦЧО// Бюллетень Почв.ин-та им.В.В.Докучаева. М.,1988. С.40-41.

Черноземы как элемент агроэкосистемы//Земледелие.1988. *1.С.28-29.

■ х38, Поровое пространство и современная миграция СаСОа в черноземах//Еюлл.Почв.ин-та им,В.В.Докучаева. М.,1969,вып.з1 С. 57-58.

х39, ПоЛигенез и современные профили черноземов ЕТС//Гене-зис,антропогенная эволюция и рациональное использование почв: Тр.Почв.ин-та им.В.В.Докучаева. М., 1989.С. 10-17.

• • 40. Некоторые аспекты классификации черноземов//Почвоведе-ние. 1990. » I. С.29-38. - '

■¿у*

-да».у/к мерзев-

Рисунок I 1 Геогржлия сюноркях иодтиповкх форнзпий черюзеьгсв.

Рисунок 2. Сравнительная характеристика подтиповых' .особенностей гумусовых аккумуляции в разных регионах русской равнины.

А * среднее по региону содержание гумуса в пахотном горизонте одноименных подтипов. ■ ■ , .

Б - средняя во региону мощность гумусовых горизонтов в одноименных подтипах*

; I - содержанке гумуса в тяжелосуглинистых разновидностях

2 - то же в среднесуглинистых разновидностях; и 3 - оодерханя* гумуса по дантш Тумина,1915г.

' Подпись к рисунку I. Черно8емы:2 - текстурно-дифференцш рованные;3 - типичные; 4- обыкновенные:5-южные; 6-мигреционно-сегрегационные; 7- *о ае,палеогидроморф№»; в- редуцированные; 9- коричневые;Ю - бурые. I - оерые леснм почвы.