Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему

Реакция организма кур на действие ионизирующих излучений

ВАК РФ 03.00.01, Радиобиология

Содержание диссертации, доктора биологических наук, Пак, Василий Васильевич

Название раздела Стр.

1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

2. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

2. ¡.Использование радиобиологических эффектов в 19 радиационно-биологической технологии. Краткая история проблемы

2.2.Влияние ионизирующей радиации на организм животных. 25 2.2.1 .Влияние радиации на эмбриогенез. 25 2.2.2.Влияние облучения в раннем постнатальном периоде на 28 рост и развитие организмов.

2.3.Реакция организма сельскохозяйственных птиц на действие 33 ионизирующей радиации.

2.3.1 .Доинкубационное воздействие ионизирующих 33 излучений.

2.3.2.Действие ионизирующих излучений на цыплят при 40 постэмбриональном облучении

2.4.Влияние радиации на обмен нуклеиновых кислот и белка.

2.5.Роль щитовидной железы в обмене веществ и ее изменения 56 при действии радиации

3. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ 62 3.1 .Материалы исследований 62 3.2.Методы исследований

3.2.1.Клинико-гематологические методы

3.2.2,Определение функциональной активности щитовидной 70 железы радиоизотопным методом

3.2.3.Определение концентрации белка в сыворотке крови

3.2.4.Определение нуклеиновых кислот в крови

3.2.5.Определение концентрации нуклеиновых кислот и белка 72 в тканях (по Ваннемахеру и др.)

3.2.6.Методы выделения высоко и низкополимерных фракций 74 РНК

3.2.7.Методы выделения цитоплазматических и ядерных 76 фракций РНК

3.2.8.Разделение нуклеотидов РНК с помощью ионообменной 81 хроматографии

3.2.9.Хроматографическое определение аминокислот в крови 84 и тканях по методу З.Н. Лебедевой

3.2.10.Определение активности аминотрансфераз в крови и 85 тканях

4. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

4.1.Реакция организма кур яичного направления 89 продуктивности на действие ионизирующих излучений 4.1 Л.Прединкубационное воздействие ионизирующих 89 излучений

4.1.1.1.Эмбриональное развитие цыплят

4.1.1.2.Постэмбриональное развитие цыплят выведенных из 93 облученных яиц

4.1.1.3. Со держание РНК, ДНК и белка в печени и мышцах 98 цыплят

4.1.1.4.Скорость биосинтеза белка в печени и мышцах 101 цыплят

4.1.2.Реакция организма цыплят на действие ионизирующих 104 излучений

4.1.2.1 .Клинико-гематологические показатели, продуктивные 104 качества

4.1.2.2.Содержание РНК, ДНК, белка и включение 14С- 114 аминокислот в белок печени и мышц

4.1.2.3.Содержание свободных аминокислот в крови и 118 печени

4.1.2.4. Активность аминотрансфераз в крови, печени, 124 мышцах и селезенке

4.1.3.Реакция организма взрослых кур на действие 133 ионизирующих излучений

4.1.3.1.Клинико-гематологические показатели, продуктивные 133 качества

4.1.3.2.Содержание нуклеиновых кислот и белка в крови, 138 печени, селезенке, яйцеводе и мышцах и включение 14С-аминокислот в белок

4.1.3.3.Ранние радиационно-биохимические изменения в 146 организме кур при облучении в сублетальной дозе

4.2.Реакция организма кур мясного направления 171 продуктивности на действие ионизирующих излучений 4.2.1.Прединкубационное воздействие ионизирующих 172 излучений

4.2.1.1.Эмбриональное развитие цыплят

4.2.1.2.Постэмбриональное развитие цыплят выведенных из 176 облученных яиц

4.2.1.3.Зависимость биологического эффекта от мощности 186 дозы облучения

4.2.2.Воздействие ионизирующих излучений при облучении 192 яиц до и в процессе инкубации

4.2.2.3.Содержание и биосинтез белка в крови, печени и 201 мышцах

4.2.3.Реакция организма цыплят на действие ионизирующих 210 излучений

4.2.3.1 .Клинико-гематологические показатели, продуктивные 211 качества

4.2.3.2.Содержание нуклеиновых кислот, белка и биосинтез 223 белка в крови, печени и мышцах

4.2.3.3.Содержание и биосинтез РНК, ДНК и белка в 234 субклеточных фракциях печени цыплят

4.2.4.Возрастные изменения реакции цыплят на действие 239 ионизирующих излучений

4.2.4.1 .Клинико-гематологические показатели, продуктивные 240 качества

4.2.4.2.Содержание нуклеиновых кислот, белка и включение 244 14С-аминокислот в белок крови

4.2.4.3.Содержание нуклеиновых кислот, белка и биосинтез 248 белка в печени и мышцах

4.2.2.1.Эмбриональное развитие цыплят 4.2.2.2.Постэмбриональное развитие цыплят

5. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ

Заключение Диссертация по теме "Радиобиология", Пак, Василий Васильевич

7. ВЫВОДЫ

1. Проведены комплексные исследования пострадиационных реакций у цыплят и кур яичного и мясного направления продуктивности на воздействие широкого диапазона доз ионизирующих излучений, в результате которых выявлены особенности реакций птиц на действие больших и малых доз радиации.

2. При облучении яиц ионизирующим излучением до- и в процессе инкубации, цыплят и кур в различные возрастные периоды наблюдается значительный разрыв между дозами, вызывающими стимулирующий и угнетающий эффект. При этом параметры и условия облучения, при которых проявляются пострадиационные эффекты, различны для каждого облучаемого объекта, однако прямой корреляции между оптимальными стимулирующими и минимальными дозами, вызывающими лучевое поражение объекта, нет, что указывает на различие ведущих молекулярных механизмов при поражающем и стимулирующем действии ионизирующей радиации.

3. Воздействие малых доз ионизирующих излучений стимулирует эмбриогенез и постэмбриональный рост и развитие цыплят и тем самым уменьшается эмбриональная смертность зародышей в пределах 2,21-5,26%, повышается выводимость цыплят на 2,0-5,0%, сокращается продолжительность инкубационного периода на 10-12 часов. Стимулирующий эффект радиации сохраняется на протяжении дальнейшего онтогенеза птицы, что приводит к ускорению роста оперения, увеличению массы 30-дневных цыплят на 10,012,0%, выживаемости на 2,0-4,0%, ускорению начала яйцекладки на 8-10 дней, повышению яичной продуктивности кур на 5,0-7,0%.

4. В результате облучения взрослых несущихся кур малыми дозами ионизирующих излучений повышается яйценоскость, масса тела кур и масса яиц. Эффект стимуляции яйценоскости наступает к концу первого месяца после облучения, увеличивается со временем и зависит от дозы облучения. После облучения дозой 0,048 Гр количество снесенных яиц увеличивается на 11,9%, масса тела - на 7,82%. С увеличением дозы облучения до 0,192 Гр эффект выражен в меньшей степени.

5. Радиационное воздействие в стимулирующем диапазоне доз активизирует процессы гемопоеза, что сопровождается повышением содержания в периферической крови птицы количества гемоглобина, эритроцитов, лейкоцитов и тромбоцитов. При изучении действия высоких доз ионизирующих излучений на процессы кроветворения выявлено значительное уменьшение количества всех форменных элементов периферической крови, особенно лейкоцитов. При этом значительно увеличивается количество эозинофилов, палочкоядерных и сигментоядерных нейтрофилов.

6. Облучение малыми дозами ионизирующих излучений активизирует метаболические процессы в организме птицы, что проявляется увеличением содержания нуклеиновых кислот и белка в печени и мышцах, более интенсивным включением 14С-аминокислот в ткань и белки этих органов, повышением содержания свободных аминокислот и активности аминотрансфераз в крови, печени и мышцах, возрастанием удельной радиоактивности свободных аминокислот в печени и мышцах и снижением в крови. Изменения активности аминотрансфераз носят фазовый характер, зависят от срока прошедшего с момента облучения и отличаются тканевой специфичностью, они свидетельствуют о неодинаковой чувствительности этих ферментов к лучевому воздействию, характеризуются не одновременностью возникновения, различной продолжительностью и степенью выраженности.

7. В ответ на действие ионизирующей радиации реакция щитовидной железы зависит от дозы облучения, времени прошедшего с момента облучения и характеризуется фазовыми изменениями функциональной активности. В первые две недели после облучения малыми дозами наблюдается повышение функциональной активности щитовидной железы, в дальнейшем ее активность снижается до 4-х недельного возраста и затем снова возрастает. При высоких дозах облучения изменения также имеют фазовый характер, но отличаются по глубине и не совпадают по времени с изменениями при действии малых доз радиации.

Q 7

8. При изучении скорости включения радиоактивного фосфора - Р в функционально различные классы РНК установлено:

- резкое усиление биосинтеза цитоплазматических и ядерных фракций РНК печени кур в первые сутки после облучения. При этом максимальное

32 увеличение включения фосфора - Р отмечалось в информационной РНК. Биосинтез ядерных фракций РНК активизируется в большей степени, чем цитоплазматических;

- значительное торможение включения фосфора - j2P в транспортную и рибосомальную РНК селезенки, тонкого кишечника и резкое повышение в печени и яйцеводе;

- отсутствие различий в нуклеотидном составе транспортной и рибосомальной РНК печени, яйцевода и кишечника, а так же информационной и предшественника рибосомальной РНК хромосомно-ядрышкового аппарата клеток печени кур.

9. Установлено, что после облучения дозами, вызывающими лучевое поражение организма повышается содержание большинства свободных аминокислот в крови в среднем на 48,5 - 244,0% (особенно лизина, глицина, лейцина, аргинина, глутаминовой кислоты) и печени на 30,0-76,4% (особенно тирозина, аланина, метионина, аргинина) с максимумом на 3- сутки после облучения. Существенно снижается активность аспартат (ACT)- и аланин

AJTT)- аминотрансфераз в крови через час (на 35,0%) и на 3- сутки (на 20,039,0%). Активность AJTT снижается в большей степени, чем ACT. В печени активность AJIT снижается через 1 час на 36% и незначительно повышается на 3- сутки. Активность ACT существенно не изменяется.

10. Активация биосинтеза белка малыми дозами ионизирующих излучений характерна для всех субклеточных фракций печени, но наиболее выражена в ядрах и рибосомах, что приводит к повышению содержания белка в ядерной и рибосомальной фракции на 7,9 и 39,7%, удельной радиоактивности фракций на 37,5 и 40,6%, увеличению включения 14С-аминокислот в белок на 33,8 и 29,6%. В митохондриальной фракции содержание белка повышается на 9,3%, удельная радиоактивность фракции и включение 14С-аминокислот в белок на 5,1 и 6,0%.

При дозах облучения вызывающих радиационное поражение происходят глубокие нарушения биосинтеза белка в субклеточных фракциях печени, особенно в митохондриях. При этом снижается содержание белка во всех субклеточных фракциях (больше в митохондриях) удельная радиоактивность фракций и включение 14С-аминокислот в белок.

11. Облучение в стимулирующих дозах активирует процесс транскрипции и синтез и-РНК. Об этом можно судить по интенсивности включения радиоактивной метки в субклеточных фракциях печени цыплят: в ядерной, рибосомальной и митохондриальной фракциях повышается содержание РНК,

32 удельная радиоактивность фракций и увеличивается включение фосфора - Р в РНК. При высоких дозах облучения снижается содержание РНК во всех фракциях на 5,8-33,0%, удельная радиоактивность фракций на 8,3-45,0% и включение фосфора - ,2Р в РНК на 5,4-32,0%. Изменения наиболее выражены в митохондриях и ядрах.

298

12. Научно обоснованы технологические режимы и параметры радиационной обработки инкубационных яиц, цыплят и кур малыми дозами ионизирующих излучений и предложена радиационная технология повышения хозяйственно-полезных качеств птиц, которая позволяет уменьшить отходы инкубации, увеличить выводимость цыплят, сохранность поголовья птицы, повысить яичную продуктивность кур-несушек и мясную продуктивность бройлеров.

8. РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ИСПОЛЬЗОВАНИЮ НАУЧНЫХ ВЫВОДОВ

Рекомендовать птицехозяйствам для повышения хозяйственно -полезных качеств птиц использовать радиационную технологию обработки инкубационных яиц, цыплят и кур:

1. Для повышения выводимости, выживаемости, мясной продуктивности цыплят-бройлеров применять:

- радиационную обработку яиц за 1-48 часов до или в первую половину инкубации дозой 0,048±0,0192 Гр;

- облучение суточных цыплят дозой 0,192±0,048 Гр. Оптимальная мощность дозы облучения до 0,096 Гр/мин.

2. Для увеличения яичной и мясной продуктивности кур-несушек, стимуляции эмбриогенеза, повышения выводимости и выживаемости:

- доинкубационное облучение яиц дозой 0,048±0,0192 Гр при мощности дозы до 0,096 Гр/мин;

- облучение суточных цыплят дозой 0,192±0,048 Гр при той же мощности дозы;

- облучение взрослых кур-несушек дозой 0,048 Гр при мощности дозы 0,0096-0,048 Гр/мин.

3. Для радиационной обработки яиц, цыплят и кур использовать стационарную гамма-установку «Панорама - 3 С» с источником излучения цезий-137. Высокая производительность установки позволяет обслуживать несколько птицеводческих хозяйств, ее можно использовать в течении 15 лет без подзарядки источников излучения, она безопасна для обслуживающего персонала. Радиационную обработку проводить централизованно на предприятиях имеющих лицензию Госатомнадзора и заключение Госсанэпиднадзора на право эксплуатации установки.

4. Материалы диссертации использованы при разработке наставления по радиостимуляции продуктивности кур. Утверждено Главным управлением ветеринарии МСХСССР и Госсанэпидемнадзором СССР (М., 1983, №2876-83)

5. Они нашли применение в учебном процессе Московской государственной академии ветеринарной медицины и биотехнологии им. К.И. Скрябина, в лекциях и методических указаниях для студентов ветбиофака, факультета ветеринарной медицины, зооинженерного факультета и слушателей ФГЖ. Они используются при выполнении научно-исследовательской, дипломных и курсовых работ.

На основании комплексных исследований разработаны и внедрены следующие документы:

- Практикум и программа спецкурса «Радиационно-биологическая технология» для студентов ветбиофака специализирующихся по радиобиологии (утверждены методической комиссией. М., МГАВМиБ, 1986, 1999)

- Методические указания к практическим занятиям и программы для студентов ветбиофака по спецкурсам «Радионуклидные и радиоиммунные методы в биохимии», «Радионуклиды в биологии»» (утверждены методической комиссией. М., МГАВМиБ, 1983, 1985, 1996)

- Лекция для студентов и слушателей ФПК «Использование ионизирующих излучений для интенсификации технологических процессов в птицеводстве и животноводстве (утверждены методической комиссией. М., МГАВМиБ, 1984)

- Результаты исследований вошли в учебник «Радиобиология» (М., «Колос», 1999); монографию «Радиационно-биологическая технология (М., «Энергоатомиздат»., 1984); «Атом и сельское хозяйство» (М., «Колос», 1981).

6. ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Резюмируя результаты исследований можно выделить следующие основные моменты. Общее однократное облучение яиц до или в процессе инкубации, а также цыплят и кур в различные возрастные периоды малыми, стимулирующими дозами ионизирующих излучений проявляется в последующем рядом эффектов по своему характеру прямо противоположных эффектам от однократного внешнего облучения в больших дозах. Все это говорит в пользу того, что биологический механизм действия больших и малых доз радиации различен.

Экспериментально установленные и научно обоснованные эффекты действия малых доз ионизирующих излучений в своей совокупности на организменном уровне проявляются в эмбриональный период уменьшением смертности зародышей, в ювенильный - более интенсивным ростом и развитием организма и снижением гибели молодняка, а в пубертатный период - улучшением продуктивных качеств птицы.

Таким образом, отмеченные эффекты, являются проявлением своеобразия механизма биологического действия малых доз ионизирующих излучений на организм сельскохозяйственных птиц. Реакции кур яичного и мясного направления продуктивности на действие ионизирующих излучений зависит от условий облучения, физиологического состояния облучаемого объекта и времени прошедшего с момента облучения. Для каждого биологического объекта параметры и условия облучения, при которых максимально проявляется стимулирующий эффект, различны. При этом всегда наблюдается значительный разрыв между дозами, оказывающими стимулирующее или угнетающее действие. Прямой корреляции между оптимальными стимулирующими дозами и минимальными дозами, вызывающими лучевое поражение объекта, нет, что также указывает на различие ведущих молекулярных механизмов при поражающем и стимулирующем действии ионизирующей радиации.

Комплексное исследование реакции кур яичного и мясного направления продуктивности на действие ионизирующего излучения при облучении яиц до или в процессе инкубации, а также цыплят и взрослых кур позволили определить диапазон доз, при которых проявляются стимулирующие эффекты. Он оказался довольно широким - от 0,048 до 0,96 Гр. Однако оптимальной дозой для получения максимального стимулирующего эффекта является доза 0,048 Гр при мощности дозы 0,0048 Гр/мин. Для получения максимального стимулирующего эффекта при радиационной обработке суточных цыплят оптимальной является доза 0,192 Гр. Иная картина наблюдается при облучении взрослых кур. Интенсивность яйценоскости кур в большей степени увеличивается после облучения дозой 0,048 Гр. Доза облучения 0,192 Гр очевидно действует не столь благоприятно, так как повышение яйценоскости выражено в меньшей степени. Кроме того при определении массы кур оказалось, что облучение дозой 0,192 Гр замедляло прирост массы тела кур по отношению к периоду до облучения.

Обнаруженные нами изменения в ходе эмбриогенеза после радиационной обработки яиц при мощности дозы 0,0288 и 0,866 Гр дают основание заключить, что влияние мощности дозы на величину радиобиологического эффекта в большей степени проявляется в эмбриональный период - при увеличении мощности дозы в 30 раз эффект стимуляции снижается в 3,5 раза. В первые надели постэмбрионального развития не отмечено зависимости эффекта стимуляции от мощности дозы, а в 4 и 5-ти недельном возрасте такая зависимость проявляется.

Величина стимулирующего эффекта зависит также от срока радиационной обработки яиц. На это указывают наши данные в которых показано, что максимальный эффект стимуляции эмбриогенеза проявляется при облучении за 48 часов до- или на 11-е сутки инкубации. Причиной наблюдаемого эффекта может быть то, что при облучении зародышей за 48 часов до инкубации ионизирующее излучение способствует стабилизации основных морфологических, физико-химических и биохимических показателей яиц в основном за счет прямого и косвенного действия радиации. Возможно допустить, что под действием радиации часть зародышей, находящихся на низком уровне дифференцировки, переходит на более высокий, что в последующем сказывается на величине эффекта стимуляции.

Не без основания можно предположить, что ионизирующая радиация в данном случае является триггер-эффектом для начала деления клеток и таким образом косвенно подтверждается триггерный механизм стимулирующего действия радиации.

При облучении эмбрионов на 11-й день инкубации уже активно функционирует гипофиз и, по-видимому, стимулирующее действие радиации в большей степени проявляется через регуляторные механизмы.

При радиационной обработке цыплят немаловажное значение имеют данные о зависимости радиобиологического эффекта от возраста цыплят, в котором проведено облучение. Полученные результаты показали, что при облучении цыплят в 1, 3 и 12-дневном возрасте проявляется эффект стимуляции, заключающийся в увеличении массы цыплят, изменения более четко выражены после облучения в однодневном возрасте. Радиационная обработка цыплят с целью повышения мясной продуктивности в суточном возрасте хорошо вписывается в существующую технологию выращивания бройлеров на птицефабриках.

Существенный интерес представляют результаты по изучению обмена веществ в организме цыплят и кур. Обнаруженные нами изменения в обмене нуклеиновых кислот и белка в печени и мышцах, а также субклеточных фракциях печени цыплят указывают на активацию процессов метаболизма при действии стимулирующих доз облучения, что, в конечном итоге, приводит к ускорению роста и развития облученного организма.

Изменения интенсивности включения аминокислот меченых радиоактивным углеродом 14С в ткань и белок печени и мышц цыплят позволяют говорить об участии клеточных мембран в формировании стимулирующих эффектов. Более интенсивное включение меченных экзогенных аминокислот в ткань и белок несомненно связано с изменениями в клеточных мембранах. На возможность изменений в мембранах при стимулирующем действии радиации указывает и ряд других экспериментальных данных (134, 376). Полагаю, что эти изменения обратимы и не выходят за пределы физиологической нормы.

После облучения цыплят в стимулирующих дозах происходит

32 увеличение интенсивности включения радиоактивного фосфора Р в ядерную, митохондриальную и рибосомальную фракции печени, а также РНК этих фракций. При дозе облучения, вызывающей радиационное

32 поражение, включение Р во все фракции снижается через 20 суток после облучения и повышается на 40-е сутки. Удельная радиоактивность РНК была ниже во все сроки исследования. Изменения в митохондриальной фракции более глубокие, чем в ядерной или рибосомальной.

Уже в ранние сроки после облучения происходят существенные изменения биосинтеза функционально различных классов РНК, имеющие органную специфичность. В селезенке и тонком кишечнике происходит

32 значительное снижение интенсивности включения фосфора Р в с-РНК и р-РНК, а в печени и яйцеводе резкое повышение, регистрируемое уже в первые 4 часа после облучения.

Обнаруженные нами изменения биосинтеза цитоплазматических и ядерных фракций РНК печени позволяют с иной точки зрения оценить изменения, наблюдаемые в суммарной РНК. Через 24 часа после облучения кур дозой 5,76 Гр включение "Р в цитоплазматические и ядерные фракции РНК резко возрастает. Причем биосинтез ядерных фракций РНК активируется больше, чем цитоплазматических. Наибольшей способностью включать радиоактивный фосфор обладают ядерные РНК по сравнению с цитоплазматическими как в контроле так и в опыте. В то же время удельная радиоактивность м-РНК превышает удельную радиоактивность р-РНК цитоплазмы как в контроле, так и в опыте. Есть основания считать, что скорость обновления фосфорных групп разных классов РНК различна и зависит, по-видимому, от функциональной роли каждого типа РНК.

Если рассматривать полученные результаты по нарушению биосинтеза цитоплазматических и ядерных фракций РНК печени кур с точки зрения роли ядра и цитоплазмы в радиационном поражении, то можно сделать заключение о большей радиочувствительности ядерных структур. В то же время в литературе имеются указания на значительный вклад в общее развитие радиационного поражения клетки изменений, происходящих в цитоплазме. Однако исключительно важная роль ядра клетки для жизнедеятельности и развития приводит к тому, что равнозначное поражение ядра и цитоплазмы далеко не равнозначно для дальнейшего существования и развития клетки в целом. Нарушение биосинтеза информационной РНК в печени кур, обнаруженное в наших опытах может свидетельствовать о нарушении при действии радиации транскрибирующегося комплекса и всего генома в целом.

Обнаруженные нами различия в нуклеотидном составе суммарной высокополимерной РНК при определении спектрофотометрически и по удельной радиоактивности отдельных нуклеотидов говорят о том, что в печени кур скорость биосинтеза различных классов РНК неодинакова, что ведет в конечном итоге к изменению нуклеотидного состава путем количественного изменения соотношений новообразованных и предшествующих молекул РНК. Помимо вышеуказанного следует подчеркнуть высокую устойчивость к радиационному воздействию нуклеотидного состава всех изученных классов РНК. Однако некоторыми

293 авторами было показано изменение нуклеотидного состава РНК в сторону АУ-типа.

На основании изучения реакции кур различного направления продуктивности на действие ионизирующих излучений разработана и научно обоснована радиационная технология повышения хозяйственно полезных качеств птиц.

Для осуществления радиационной технологии построена гамма-установка «Панорама-ЗС», позволяющая обеспечить радиационную обработку более 100 тыс. яиц в сутки. Имеется лицензия Госатомнадзора и санитарно-эпидемиологическое заключение Госсанэпидемнадзора на эксплуатацию установки, «Наставление по радиостимуляции продуктивности кур», утвержденное Главным Управлением ветеринарии МСХ СССР и Минздравом СССР.

Ведется подготовка ветврачей-биофизиков со специализацией по радиобиологии, одним из направлений которой является преподавание с 1986 года спецкурса «Радиационно-биологическая технология». Результаты наших исследований, а также экспериментальная и методическая база, созданная при выполнении работы, послужили основой для организации практикума по этой специализации.

Библиография Диссертация по биологии, доктора биологических наук, Пак, Василий Васильевич, Москва

1. Алексахин P.M. «Радиоэкологические уроки Чернобыля // Радиобиология, М., 1993, т. 33, вып. 1, с.3-8

2. Алексахин P.M., Книжникова В.А., Тоскаева А.И. К вопросу о малых дозах ионизирующих излучений. // Радиобиология, М., 1986, т.26, вып.З, с.292-295

3. Андрюнин Ю.И. Обеззараживание продуктов птицеводства (пуха и пера) гамма-лучами кобальта-60 при оспе-дифтерите птиц. // Доклады ВАСХНИЛ, 1970, №10, с. 15-18

4. Андрюнин Ю.И., Оксененко О.Ф., Розов A.A. Обеззараживание кожсырья и шерсти гамма-лучами кобальта-60 при ящуре. // В кн.: Труды ВНИИВС. М., 1970, вып. 35, с.85

5. Анненков Б.Н., Юдинцева Е.В. Основы сельскохозяйственной радиологии, М.: Агропромиздат, 1991, 286 с.

6. Архипов Н.П., Буров Н.И. и др. Оценка отдаленных последствий действия ионизирующего излучения на организм животных, переживших аварию в непосредственной близости от аварийного энергоблока ЧАЭС. // Материалы радиологического съезда. ч.1, Киве, 1993, с.34

7. Белавина Л.П. Действие ионизирующей радиации на фонд свободных аминокислот в ядрах, выделенных из тимуса, селезенки и печени крыс. Радиобиоогия, 1968, т.8, вып.2, с. 197-200

8. Белозерский А.Н. Проблема специфичности нуклеиновых кислот. В кн.: Нуклеиновые кислоты и нуклеопротеиды. М., 1961, с.7-15

9. Березина Н.М., Предпосевное облучение семян сельскохозяйственных растений. М., Атомиздат, 1964, с. 145

10. Березина Н.М., Батыгин Н.Ф., Каушанский Д.А. и др. Методические указания по предпосевному гамма-облучению семян сельскохозяйственных растений. //Кишинев, 1972, с.64

11. Березина Н.М., Бобырь И.К., Стоянов С. и др. Результаты исследований и внедрения приема предпосевного гамма-облучения семян сельскохозяйственных культур в СССР и НРБ. М., Энергоатомиздат, 1983, с. 5 8-61

12. Березина Н.М., Каушанский Д.А. Предпосевное облучение семян сельскохозяйственных растений. Изд. 2-е. М., Атомиздат, 1975, с. 125

13. Березина Н.М., Риза-заде Р.Р., Каушанский Д.А. и др. Методические указания по предпосевному гамма-облучению семян сельскохозяйственных растений. М.: Атомиздат, 1970, с.34

14. Беркович В.И. Влияние рентгеновского облучения и микроэлементов на организм кур и их продуктивность // Использование Ионизир. излуч. для стимуляции роста и повышения продуктивности с/х животных: Тез. докл. н.-коор. совещ. Казань, 1983, с.68-69.

15. Беркович В.И. Влияние рентгеновского облучения и микроэлементов наорганизм кур и их продуктивность // II Всес. конф. по с/х радиологии, Обнинск, 1984: Тез. докл. т.2, Обнинск, 1984, с.96.

16. Беркович В.И. Влияние рентгеновского облучения и микроэлементов на организм кур и их продуктивность. Новосибирск: СО ВАСХНИЛ, 1984, 12 с.

17. Беркович В.И. Действие рентгеновского облучения на кур // III Всес. конф. по с/х радиологии, Обнинск, 1990: Тез. докл., Обнинск, 1990, т.2, с.114-115.

18. Беркович В.И., Данилова А.П., Бубенина Л.А. Пути повышения продуктивности кур // Земля сибирская, дальневосточная. 1975, №1, с.30-31.

19. Беркович В.И., Жерносек Т.П., Лячина В.Н. Изменения в железистом желудке кур при рентгеновском облучении в малых дозах // Тр. ин-та / Омский ветинститут. 1977, т.34, вып.1, с.80-86.

20. Бобрышев К. П. Лучевые поражения пушных зверей клеточного разведения. // В кн.: Радиобиологические эффекты у животных. М., 1999, с.63.

21. Бреславец Л.П., Березина Н.М., Щибря Г.И. Длительное действие малых доз гамма-лучей на некоторые сельскохозяйственные растения.

22. Биофизика», 1965, т. 1, № 6, с.555.

23. Бессарабов Б.Ф., Мельникова И.И. О возможности применения лазера для стимуляции инкубации яиц сельскохозяйственной птицы // Тр. ин-та / Московская ветакадемия. 1982, т.119, с.59-62.

24. Бессарабов Б.Ф. Практикум по инкубации яиц и эмбриологии сельскохозяйственной птицы. М.: Агропромиздат, 1985 , 175 с.

25. Бобрышев К.П. Лучевые поражения пушных зверей клеточного разведения. // В кн.: Радиобиологические эффекты у животных. М., 1999, с.63-74

26. Бударков В.А. Отдаленные последствия воздействия радиоактивного йода на сельскохозяйственных животных // Радиобиологические эффекты у животных / Под. Ред. В.А. Киршина. М.: МГАВМиБ, 1999, с.27-39

27. Бударков В.А. Физико-химическое, цитохимическое и морфологическое исследование красной крови здоровых и пораженных стронцием-90 кур. Автореф. кан. Дисс. Казань, 1968, 16 с.

28. Бурлакова Е.Б. Медико-биологические последствия чернобыльской катастрофы. В кн.: Чернобыльская катастрофа: причины и последствия. Часть 2, Минск, 1993, с.8-10

29. Вахер Ю.И. Возрастные изменения радиочувствительности у цыплят. В кн.: Влияние гамма-облучения на организмы, Талин, 1965, с.115

30. Вахер Ю.И. О стимулирующем действии гамма-облучения на рост и развитие цыплят. В кн.: Влияние гамма-облучения на организмы, Талин, 1965, с.115

31. Войткевич A.A. Особенности гормональной детерминации в процессе развития пера. Доклады АН СССР, 1940, т.26, №7, с.721

32. Георгиев Г.П., Мантьева B.JT. Информационная и рибосомальная РНК хромосомно-ядрышкового аппарата, методы разделения и нуклеотидный состав. Биохимия. 1962, т.27, вып.5, с.949

33. Герцуский Д.Ф. и др. О применении предпосевного облучения семян овощеводства защищенного грунта. // Известия ТСХА, 1978, вып. 5, с.223-227.

34. Гусарова МЛ., Киршин C.B. Ранняя диагностика лучевой болезни у животных. // В кн.: Радиобиологические эффекты у животных. М., 1999, с.19.

35. Диковенко Е.А. Обмен тканевых нуклеиновых кислот при лучевой болезни средней степени. // Ученые записки 2-го Московского мед. института им. Н.И. Пирогова, 1957, т.6, с. 132-136

36. Джабиева С.А. Влияние малых доз рентгеноболучения на процесс инкубации куриных яиц. Труды сектора физиологии АН Азерб. ССР,1960, 1964, т.З, 4, сообщение 1 и 2, с.21, 28

37. Добрынина А .Я., Костин И.Г., Зубарева Л. А. О результатах облучения куриных яиц малыми дозами гамма лучей. // Тр. Ин-та генетики АН СССР, 1962, т.29, с.332-344

38. Дубинин Н.П. Проблемы радиационной генетики. М.: Госатомиздат,1961, с.466

39. Енкин В.Б., Привалов Г.Ф., Сидорова Н.К. и др. Методические указания по применению ионизирующих излучений в селекции сельскохозяйственных растений. М.: Колос, 1967, с.34

40. Журавлев А.И. Роль антиоксидантов в первичных радиобиологических эффектах // В кн.: Роль перекисей и кислорода в начальных стадиях радиобиологического эффекта. М., Изд-во АН СССР, 1960, с.55

41. Журавлев А.И., Ломова М.А., Беневоленский В.Н. О токсичности облученного и окисленного жира. «Мед. радиология», 1961, №2, с.46-51

42. Журавлев А.И. Липидная модель лучевого поражения и противолучевая профилактика // Первичные механизмы биологического действия ионизирующего излучения М. АН СССР, 1963, с.93-101

43. Журавлев А.И., Корженко В.П. Хемилюминисценция липидов и скорость роста тихоокеанских лососей. Изд-во АН СССР, 1963, №2, с.457-460

44. Журавлев А.И., Зубкова С.М., Цвылев О.П. Спонтанное эндогенное сверхслабое свечение митохондрий печени крыс в условиях нормального метаболизма.//Биофизика. М.,т. 18, вып.6, с. 1037-1040

45. Журавлев А.И., Маргулис Г.В. Активация свободнорадикального окисления при травмирующих (стрессорных) раздражителях // В кн.: Сверхслабые свечения в медицине и сельском хозяйстве. М., Изд-во МГУ, 1971, с.11-12

46. Журавлев А.И., Журавлева А.И. Сверхслабое свечение сыворотки крови и его значение в комплексной диагностике. М, 1975, с. 128

47. Газдаров А.К., Спирин А.И., Надальяк Г.А. Кинетика свободно радикальных состояний в процессе развития куриных эмбрионов. Действие тироксина и метилтиоурацила. Онтогенез. 1970, т. 1, №3, с.289, 296

48. Забудский Ю.И. Изменение митотической активности клеток костного мозга зародышей кур вследствие облучения гамма-квантами и хранения яиц // II Всес. конф. по с/х радиологии, Обнинск, 1984: Тез. докл. Обнинск, 1984, т.2, с.132-133.

49. Заликин Г.А., Нисимов П.Г., Жорова Е.С. Отдаленные последствия при поступлении плутония-238 в организм // Биологические эффекты малых доз радиации/ Под ред. Ю.И. Москалева. М., Наука, 1983, с.83-86.

50. Зеленов Ю. Н. Состояние тиреодино-инсулиновой системы сельскохозяйственных животных при поражениях ионизирующей радиацией. В кн.: Радиобиологические эффекты у животных. М., 1999, с. 74.

51. Зяблицкий В.Н., Васильев A.B., Старосельская А.Н, Романовский В.Н., Любина Л.В., Жукова H.A., Вакуленко А.Д. Система гемостаза кур при действии малых доз гамма-облучения в эмбриональном периоде // Радиобиология. 1993, т.ЗЗ, №2 (5), с.694-699.

52. Ивановский Ю.А. Стимулирующее действие гамма-облучения и алкилируюших соединений на жаброногого рака. Сообщение I.

53. Стимуляция продолжительности жизни жаберных раков Artemia Salina, вылупившихся из облученных или обработанных алкилирующими соединениями цист // Радиобиология, 1980, т.20, №1, с.62-68.

54. Ивенс X. Репарация и восстановление на хромосомном и клеточном уровнях. // В кн.: Восстановление и репаративные механизмы в радиобиологии. М., Атомиздат, 1972, с.96

55. Ильязов Р.Г., Ферсакова С.К., Карпенко А.Ф. Радиоэкологические проблемы ведения животноводства в Белоруссии после аварии на Чернобыльской АЭС. Тез. докл. I семинар Советского отделения Международного Союза радиоэкологов. Киев, 1991, с.97.

56. Калашников А.И., Самолетов А.И., Салганик М.Г., Костин И.Г. Опыт использования малых доз радиоактивных излучений при инкубации. // Вестник сельскохозяйственных наук. 1959, т.8, с.45-51

57. Календо Г.С. О возможности адаптационного синдрома стресса наклеточном уровне и его роли в реакции клетки на облучение. // «Успехи соврем, биол.», 1972, т.73, №1, с.59.

58. Календо Г.С., Ярмоненко С.П., Винская Н.П. О радиосенси-билизирующем эффекте малых доз облучения. // «Радиобиология», 1971, т. 11, №6, с.871.

59. Календо Г.С., Кузин A.M. Влияние у-облучения на обмен быстро-метящейся РНК в клетках HeLa. // ДАН СССР, 1966, т. 167, с.678.

60. Камалян J1.A., Буниатян JI.O. К вопросу о некоторых сдвигах свободных белковых аминокислот в сыворотке крови у облученных и вакцинированных кроликов. // Вопр. радиобиол. Мин.здравоохр. Арм.ССР, 1967, т.6, с.27-33.

61. Караваев В.М., Коляков B.JI., Коржевенко Г.Н. Ветеринарно-санитарная экспертиза продуктов животноводства при радиационных поражениях. М. Колос, 1967, 158 с.

62. Карапетян С.К., Варданан В.А. О возможности нейро-гормонального механизма стимулирующего действия малых доз ионизирующих излучений на оогенез // У Совещ. по пробл. Гистогематол. барьеры: Тез. докл., 1978. М., 1978, с.351-352.

63. Карапетян С.К., Варданян В.А., Баласанян Р.Г. Действие однократного рентгеновского облучения малыми и средними дозами на репродуктивную функцию домашней птицы. Докл. АН Арм. СССР, 1960, т.ЗО, №3, с.175-182

64. Карташов П.А., Киршин В.А., Ильин В.Г. Лучевая болезнь сельскохозяйственных животных. М.: Колос, 1978, 180 с.

65. Каушанский Д.А. Аспекты классификации процессов и установок радиационой технологии в сельском хозяйстве. // В кн.: Первая Всесоюзная конференци по сельскохозяйственной радиологии (тезисы докладов). М., ВНИИСХР, 1979, с.236-237.

66. Каушанский Д.А. Опытно-производственная гамма-установка «Стерилизатор» и ее использование на предприятиях медицинской промышленности. // В кн.: Радиационная микробиология и иммунология. М., 1977, с.30-31.

67. Каушанский Д.А., Кузин A.M. Радиационно-биологическая технология. М., Энергостомиздат, 1984, 151 с.

68. Каушанский Д.А. Атом и сельское хозяйство. М.: Колос, 1984, 158 с.

69. Кафиани К.А., Рачкус Ю.А. О действии рентгеновского облучения на обмен РНК в зародышах вьюна. Онтогенез. Мир, 1971, т.2, 594 с.

70. Кирикбаев С.К. Влияние радиобиологических эффектов на микрофлору туш и органов животных. В кн.: Радиобиологические эффекты у животных. М., 1999, с. 185.

71. Киршин В.А. Становление и развитие ветеринарной радиобиологии во Всероссийском (Всесоюзном) Научно-исследовательском ветеринарном институте г. Казань. // В кн.: Радиобиологические эффекты у животных. М., 1999, с.5.

72. Киршин В.А. О механизме стимулирующего действия малых доз ионизирующего излучения // Использование иониз. излуч. для стимуляции роста и повышения продуктивности с/х животных: Тез. докл. н. -коор. совещ. Казань, 1983, с. 11-12.

73. Киршин В.А. Некоторые физико-химические константы плазмы яиц от кур, облученных в суточном возрасте рентгеновскими лучами // Ученые записки Казанского ветинститута. Казань, 1965, т.94, с.60-62.

74. Киршин В. А. и др. Производственный опыт использования малых доз рентгеновских лучей для стимуляции роста и развития цыплят в совхозах

75. Татарсткой АССР // Всес. конф. по применению изотопов и излучений в сельском хозяйстве: Тез. докл., М., 1968, с.211-212.

76. Киршин В.А. Радиобиологические эффекты у животных. М., 1999, -196 с.

77. Киршин В.А., Курбангалеев Я.М., Ишмухаметов К.Т. Использование ионизирующей радиации для повышения хозяйственно-полезных качеств овец // Теор. и практ. вопросы ветеринарии и зоотехнии, Казань, 25-27 мая 1989: Тез. докл. Казань, 1989, с.117.

78. Киршин В.А., Покровский Б.С. Рост, развитие и продуктивность бройлеров при действии малых доз бета-излучения // Использование радионуклидов в изучении обмена веществ для повышения продуктивности с/х животных: Тез. докладов. Омск, 1986, с.60.

79. Киршин В.А., Сафонова В.А. Аутоантитела при действии малых доз ионизирующих излучений на организм // Использование иониз. излуч. длястимуляции роста и повышения продуктивности с/х животных: Тез. докл. н.-коор. совещ. Казань, 1983, с.55-57

80. Киршин В.А., Сафонова В.А., Ким Л.П., Пастухов A.M. Изменения аутоиммунных реакций и содержания клеток в некоторых органах бройлеров после гамма-облучения // II Всес. конф. по с/х радиологии, Обнинск, 1984: Тез. докладов. Обнинск, 1984, т.2, с.89-90.

81. Киршин В.А., Черемухин В.И., Верхолетов В.А. Стимуляция роста цыплят ионизирующим излучением // Тез. докл. III Поволжс. конф. физиологов, биохимиков и фармакологов. Горький, 1963, с.77-78.

82. Киршин В.А., Черемухин В.И., Верхолетов В.А. Влияние малых доз ионизирующего излучения на рост и развитие цыплят // Ученые записки Казанского ветинститута. Казань, 1965, т.94, с.43-46.

83. Киршин В.А., Черемухин В.И., Верхолетов В.А. Сравнительное изучение влияния различных доз рентгеновских лучей на цыплят // Ученые записки Казанского ветинститута. Казань, 1965, т.94, с.47-53.

84. Киршин В.А. Лучевая болезнь есть не инфекционная патология имунной системы // Радиобиологические эффекты у животных /под редакцией Киршина В.А. М.: МГАВМиБ, 1999, с. 17-26

85. Киршин В.А., Бударков P.A. Ветеринарная противорадиационная защита. М.: Агропромиздат, 1990, 270 с.

86. Киселев П.Н., Нахильницкая З.Н. Некоторые итоги изучения действия ионизир. радиации на проницаемость тканей. // Мед. радиол., 1960, т.9, с.69

87. Клейнер С.И. Роль нарушения белкового метаболизма в патогенезе лучевой болезни. // Труды 1-й конф. биохим. республик. Ср. Азии и Казахстана. Ташкент, 1967, с.332-335.

88. Клопов М.И., Чеботарев В.Г., Казаков В.Н. Содержание простагландинов и половых гормонов в сыворотке крови коров как тест высокомолочности // С/Х биология, М., 1980, т. 15, №1, с.41

89. Козлов А. А. О роли ионизирующего и электромагнитного излучения в регуляции скорости деления клеток: Автореф. дис. канд. физ.-мат. наук Тбилиси: ИЭМ АН ГССР, 1975, с.24

90. Козлов A.A. К вопросу о механизме стимулирующего действия проникающего излучения на биологические объекты // Радиобиология. 1987, №6, с.756-760.

91. Козлов А. А. К проблеме "малых доз" в радиобиологии // Радиобиология. 1988, т.28, №3, с.424-426.

92. Козлов A.A. О механизме стимулирующего действия сверхмалых доз проникающей радиации // Изв. АН ГССР. Сер. биол. 1988, т. 14, №4, с.271-273.

93. Козлов A.A. 0 влиянии сверхмалых доз проникающей радиации на биологические объекты // Актуальные проблемы радиац. биологии и радиац. генетики: Тез. докл. IV Всес. конф. 18-19 сент.; 1990 г.-0бнинск, 1990, с.61-62.

94. Козлов A.A. Еще раз о проблеме малых доз в радиобиологии // Радиобиология. 1992, т.32, №4, с.619.

95. Козлов A.A., Дадунашвили К.С., Кахидзе И.Г., Туманишвили Т.Г., Харатишвили Н.М., Чхиквашвили М.С. Некоторые результаты облучениясверхмалыми дозами проникающей радиации куриных эмбрионов в процессе инкубации // Радиобиология. 1987, т.27, №6, с. 783-786

96. Козлов A.A., Магалдадзе В.А. О стимулирующем влиянии сверхмалых доз хронического гамма-облучения на развитие куриных эмбрионов // Радиобиология. 1991, т.31, №1, с. 154-155

97. Комолова Г.С., Трифонов Э.Н., Егоров И.А. Повреждение структуры ДНК в тканях у-облученных животных. ДАН СССР, 1973, т.208, с.248.

98. Кондрахин И.П., Курилов Н.В., Малахов А.Г. // Клиническая лабораторная диагностика в ветеринарии: Справочное издание М.: Агропромиздат, 1985, 287 с.

99. Копылов В. А. Биохимические пути усиления радиационного поражения. В кн.: Материалы I Радиоб. конф. соц. стран. Шпиндлеруа, Москва, 1974, с.153.

100. Коробов В.Н., Климишин H.H., Павлюк Н.В. Действие малых доз рентгеновского облучения на активность некоторых ферментов антиокислительной системы крови крыс // Радиобиол. съезд, Киве 20-25 сентября 1993: Тез. докл. Пущино, 1993, т.2, с.506-507

101. Корогодин В.И. Действие ионизирующей радиации на клетки // Основы радиобиологии. М, Гоатомиздат., 1964, с.82-126

102. Косенко A.C., Белов А.Д. Реакция щитовидной железы птиц на общее рентгеновское облучение // Проблемы молекулярной биологии и патологии с/х животных, Москва, 1980, т. 113, с.44-46

103. Кащенко J1.A., Лялин Е.А., Хусейнов Ф.В. Гормональная активность аденогипофиза и щитовидной железы при летальном и сублетальном облучении. Патогенез и эксп. терапия луч. бол. Вып.1, 1971, с.21-24

104. Костин И.Г. Опыт применения гамма облучения в птицеводстве. // Биофизика. 1960, т.5, вып.4, с.503-504

105. Кругликов Б.П. Гематологическая реакция с/х животных на тотальное облучение ионизирующей радиацией // Сельскохозяйственная биология, 1986, №11, с.91-96

106. Кудряшов Ю.Б. Механизмы лучевой патологии. М., Госатомиздат, 1984,-274 с.

107. Кудряшов Ю.Б. Токсические вещества липидной природы й их роль при лучевом поражении. Автореф. докт. дисс., М., МГУ, 1966, с.38

108. Кудряшов Ю.Б., Беренфельд Б.С. Радиационная биофизика // Курс лекций по биологическому действию ионизирующих излучений. М., МГУ., 1979,-241 с.

109. Кудряшов Ю.Б., Пархоменко И.М. Молекулярно-клеточньте механизмы стимулирующего действия малых доз рентгеновского излучения на изолированные клетки // Всес. конф. по действию малых доз иониз. излучений: Тез. докл., Киев, 1984, с. 16

110. Кудряшов Ю.Б., Пархоменко И.М. Молекулярно-клеточные механизмы биологического действия малых доз рентгеновского излучения на изолированные клетки млекопитающих // Радиобиология, 1987, т.27, №3, с.297-302

111. Кузин A.M. Молекулярные механизмы стимулирующего действия ионизирующих излучений на семена растений // Радиобиология, 1972, т. 12, №5, с.635-643

112. Кузин A.M. Стимулирующее действие ионизирующего излучения на биологические процессы. М.: Атомиздат, 1977, 275 с.

113. Кузин A.M. Молекулярная радиобиология клеточного ядра. / М.: Атомиздат, 1973, 321 с.

114. Кузин A.M. Структурно-метаболическая гипотеза в радиобиологии. Гл. 7. М., «Наука», 1970, с. 112-221

115. Кузин A.M. О радиочувствительности смены выдачи информации с молекул ДНК. В кн.: Нуклеиновые кислоты и биологическое действие радиации. М., Наука, 1967, с. 150.

116. Кузин A.M. Механизм действия малых доз радиации на процессы развития // 11 Рдиобиол. конф. соц. стран: Тез. докл., Варна, 1978, с. 162

117. Кузин A.M. О различии ведущих молекулярных механизмов при действии гамма-радиации на организм в больших и малых дозах // Изв. АН СССР, Сер. Биол., 1980, №6, с.883-890

118. Кузин A.M. Современные представления о стимулирующем действии ионизирующих излучений // Теоретические и прикладные аспекты радиационно-биологической технологии: Тез. докл. 1 Всес. конф. 10-12 ноября, 1981, Кишинев, 1981, с. 15

119. Кузин A.M. Проблема малых доз в радиобиологии в свете структурно-метаболической теории // Всес. конф. по действию малых доз иониз. радиации: Тез. докл., Киев, 1984, с. 17-19

120. Кузин A.M. Участие гомеостатических систем в реализациистимулирующих эффектов облучения малых дозах // Инф. бюл. науч. сов. АН СССР по проблемам радиобиологии. 1987, №34, с.32

121. Кузин A.M. Эволюция идей и проблем в радиобиологии // 1 Всес. радиобиол. съезд, Москва 21-27 авгус. 1989: Тез. докл., Пущино, 1989, т.1, с.10-11

122. Кузин A.M. Природный радиоактивный фон и его значение в возникновении, эволюции и существовании биосферы // Вопр. теор. и прикл. радиобиологии: Матер. Всес. шк.-семен. по радиобиологии, Пермь, 1988, М., 1990, с.131-136

123. Кузин A.M. Природный радиационный фон зло или благо? // Наука и человечество. М., 1990, с. 157-165

124. Кузин A.M. Радиационный гормезис и адаптивные реакции при хроническом облучении // Молекулярно-клеточные механизмы хронического действия иониз. излуч. на биологические системы: Тез. докл. 1 Всес. симпоз. Декабрь 1990, Пущино, 1990, с.70

125. Кузин A.M. Проблема малых доз и идеи гормезиса в радиобиологии // Радиобиология, 1991, т.31, №1, с. 16-21

126. Кузин A.M. Действие атомной радиации в малых дозах на биоту // Радиобиология, 1991, т.31, №2, с. 175-179

127. Кузин A.M. Природный радиационный фон и его значение для биосферы земли, М.: Наука, 1991, 116 с.

128. Кузин A.M. Молекулярно-клеточные механизмы радиационного гормезиса // Радиобиол. съезд, Киев 20-25 сент. 1993: Тез. докл., Пущино, 1993, т.2, с.543

129. Кузин A.M. и др. Рост, развитие эмбрионов, цыплят и яйценоскость кур, облученных до и в процессе инкубации // Радиобиология, 1975, т. 15, №6, с.866-870

130. Кузин A.M., Вагабова М.Э., Примак-Миролюбов В.Н. Молекулярные механизмы стимулирующего действия ионизирующей радиации насемена. Активация синтеза рибонуклеиновых кислот // Радиобиология, 1975, т.15, №5, с.747-750

131. Кузин A.M., Вагабова М.Э., Примак-Миролюбов В.Н. О роли естественного фона ионизирующих излучений в начальных фазах развития растений // Радиобиология, 1977, т. 17, №1, с.37-40

132. Кузин A.M., Вагабова М.Э., Ревин А.Ф. Молекулярные механизмы стимулирующего действия ионизирующей радиации на семена. Сообщение 2. Активация синтеза белков и высокомолекулярных РНК // Радиобиология, 1976, т. 16, №2, с.259-261

133. Кузин A.M., Иваницкая Е.А. О большой радиочувствительноси аллостерического центра ферментов. «Радиобиология», 1967, т. 7, № 4, с.628.

134. Кузин A.M., Иваницкая Е.А., Коломийцева И.К. Радиационная активация ферментативного окисления и возможная роль этого процесса в образовании радиотоксинов хиноидной природы. В кн.: Радиотоксины. М., Атомиздат, 1966, с. 3.

135. Кузин A.M., Календо Г.С, Влияние у-облучения на синтез и распад быстрометящейся РНК в клетках HeLa. Радиобиология, 1966, т.6, с.30.

136. Кузин A.M., Касымов А., Крюкова JI.M. О механизме стимулируюего и угнетающего действия при облучении клубней картофеля // Радиобиология, 1964, т.4, №1, с. 144-149

137. Кузин A.M., Копылов В.А., Вагабова М.Э. Молекулярные механизмы стимулирующего действия ионизирующей радиации на семена. Сообщение 3. О роли радиотоксинов в стимуляции развития облученных семян // Радиобиология, 1976, т. 16, №2, с.261-264

138. Кузин A.M., Каушанский Д. А. Достижения и перспективы радиационно-биологической технологии. Атомная энергия, 1983, т. 54, вып. 5, с.351

139. Кузин А. М., Каушанский Д. А. Прикладная радиобиология, М.:1. Энергоиздат, 1981,-221 с.

140. Кузин A.M., Костин И.Г., Шершунова JI.H., Зубарева Л. А. «Радиобиология», 1963, т. 3, № 2, с.311

141. Кузин A.M. Кудрявцев A.A., Крюкова Л.М. Излучение биологического действия радиотоксинов из облученных растений на организм животных // Использование радиоизотопов и иониз. излуч. в ветеринарии и животноводстве: Тез. докл. 3 науч. конф. М., 1973, с.58

142. Кузин A.M., Медведев Б.И., Сложенкина Л.В. Молекулярные механизмы радиационного изменения регуляторных свойств биомембран // Инф. бюл. науч. совет АН СССР по проблемам радиобиологии. 1979, №22, с.6-9

143. Кузин A.M., Никитина А.Н., Юров С.С., Примак В.Н. Стимулирующее действие хронического у-облучения малой мощности на рост и развитие Aspergillus niger. «Радиобиология», 1976, т. 16, № 1, с.70.

144. Кузин A.M., Сложенкина Л.В., Фиалковская Л. А. О роли естественного радиационного фона в развитии организмов // Радиобиология. 1985, т.25, №4, с.572

145. Кузин A.M., Сложенкина Л.В., Фиалковская Л.А., Примак-Миролюбов В.Н О возможном влиянии естественного фона ионизирующей радиации на развитие млекопитающих // Радиобиология. 1983, т.23, №2, с. 192-195

146. Кузин A.M., Сложенкина Л.В., Ушакова Т.Е. Действие гамма-облучения изолированных биомембран клеток печени эмбрионов крыс на активность аденилатциклазы // Докл. АН СССР, 1977, т.233, №5, с.978-980

147. Кузин A.M., Хакимов П.А. Ускорение синтеза белка и ДНК в клетках асцитной карциномы Эрлиха при у-облучении в сравнительно малых дозах. «Радиобиология», 1967, т. 7, № 3, с.328.

148. Кузин A.M., Хакимов П.А., Шайхов Р.Т., Хамидов Д.Х. Рост, развитие эмбрионов, цыплят и яйценоскость кур, облученных до и в процессе инкубации. «Радиобиология», 1975, т. 15, № 6, с.866.

149. Курбангалеев Я.М., Верхолетов В.А. Шерстная продуктивность овец при инкорпорировании малых доз радиойода // Использование иониз. излуч. для стимуляции роста и повышения продуктивности с/х животных: Тез. докл. н.-коор. совещ., Казань, 1983, с.31-32

150. Курбангалеев Я.М., Ишмухаметов К.Т. Влияние ионизирующих излучений на реактивность и хозяйственно полезные качества овец // 1 Всес. радиобиол. съезд, Моск^ва 21-27 авг. 1989: Тез. докл., т.З, Пущино,1989, с.788-789

151. Курцер Б.М., Довганский А.П. Об изменениях белкового и аминокислотного состава сыворотки у кроликов при внешнем облучении. Здравоохран. (Кишинев), 1967, № 1, с.23-26.

152. Курцер Б.М., Зорькин A.A., Довганский А.П. О влиянии ионизирующей радиации на содержание свободных аминокислот в сыворотке крови и ткани печени. Труды Кишиневск. мед. ин-та, 1968, т.28, вып.2, с.89-96.

153. Кушнер Х.Ф., Костин И.Г., Зубарева Л., Кузнецов Н.И., Шершунова JI. Влияние малых доз ионизирующих излучений на организм кур. В кн.: XIII Всемирный конгресс по птицеводству. Труды Киев., 1966, с.255.

154. Кючикянц М.А., Варданян В.А. Термоиндукция радиорезистентности у эмбрионов птицы к малым дозам облучения // I Всес. Съезд радиобиологов, Москва, 21-27 август., 1989: Тез. докл. Т.5. Пущино, 1989, с.1052-1053.

155. Лакин Г.Ф. Биометрия. 4-е изд., перераб. и доп. М.: Высшая школа,1990.-352 с.

156. Лебедева З.Н. Хроматографическое определение свободных аминокислот в малом количестве цельной крови. // Лаборат. дело. 1964, №8, с.451-453

157. Лебедева К.А. Влияние излучения кобальта-60 на яйценоскость куриц. // Научн. Сообщ. Ин-та физиологии им. И.П. Павлова, т.1, с. 166-187

158. Лысенко Н.П. и др. Функциональная активность щитовидной железы телят разного возраста в условиях радионуклидного загрязнения среды после Чернобыльской катастрофы. // Вопросы физико-химической биологии в ветеринарии. Сб. науч. Тр. МВА 1995, с. 14-19

159. Лысенко Н.П. Состояние эндокринной системы у животных при облучении и в условиях производства на загрязнной радионуклеидами территории. Автореферат док. дисс., М., 2000, 49 с.

160. Мазурик В.К. Некоторые проблемы радиационной биохимии ДНК // Радиационная биохимия. Современные проблемы радиобиологии. М.: Госатомиздат, 1975, т.4, 120 с.

161. Малцева С., Мойнова К. Влияние радиации на растения перца и активность аскорбиноксидазы. «Радиобиология», 1980, т.20, вып.5, с.729-732.

162. Малцева С. Эффект предпосевного облучения семян 60Со. «Радиобиология», 1978, т. 18, вып.1, с. 152-155.

163. Мантьева В.Л., Рапопорт Э.А., Тулькес С.Г., Збарский И.Б. Влияние рентгеновского облучения на биосинтез РНК печени крыс и асцитной карциномы Эрлиха мышей. // Вопросы мед химии 1966, т. 12, вып.4, с.407-411

164. Манухин Б.Д. Влияние ионизирующей радиации на аминокислотный состав и активность ферментов переаминирования печени и селезенки кур. Автореф. канд. дисс. М., 1971, с. 18

165. Мелехин Г.П., Гридин Н.Я. Физиология сельскохозяйственной птицы. М. Колос, 1977,- 287 с.

166. Миронова Н.Г., Древаль В.И., Сичевская J1.B., Загородная Е.В. Структурно-функциональное состояние митохондриальных мембран печени облученных крыс. Радиационная биология. Радиоэкология. 2000, Том 40, №2, с.138-141.

167. Морозов И.А. Влияние рентгеновского излучения на активность некоторых аминотрансфераз в крови кур // 1 Всес. конф. по с/х радиологии: Тез. докл. 31 июл.-2 авг. 1979, Обнинск, 1979, с. 195

168. Москалев Ю.И. Зависимость биологических эффектов ионизирующей радиации от мощности дозы // Биологические эффекты малых доз радиации / Под редакцией Москалева Ю.И., М., Наука, 1983, с. 149-160

169. Муксимова К.Н. и др. Отдаленные последствия хронического действия окиси трития // Биологические эффекты малых доз радиации / Под редакцией Москалева Ю.И., М., Наука, 1983, с.70-74

170. Муртазаева JI.A., Хамидов Д.Х. Влияние стероидов на нуклеиновый обмен развивающихся тканей облученного организма // 11 Радиобиол. конф. соц. стран: Тез. докл., Варна, 1978, с.211

171. Назаренко П., Хакимов П.А., Илиев М. Влияние малых доз гамма-облучения на рост и развитие куриных эмбрионов // Птицеводство, 1975, №9, с.29

172. Нариманов A.A., Руда В.П., Кузин A.M. О роли мембранныхрецепторов в стимуляции размножения клеток под влиянием малых доз атомной радиации // Радиобиология, 1992, т.32, №4, с.593-595

173. Найденский М.С. К вопросу влияния ультрамалых доз гамма-излучений на эмбриогенез у кур // Труды Моск. ветакадемии, 1970, т.56, с.167-174

174. Нишнабаев К.Н., Школянский Ю.В. Использование метода доинкубационного облучения куриных яиц в промышленном птицеводстве Узбекистана // Всес. конф. по действию малых доз ионизир. радиации, Севастополь, окт. 1984: Тез. докл., Киев, 1984, с.21-22

175. Новиков H.A., Киршин В.А. и др. Иммунные реакции у крупного рогатого скота через 5-10 лет после аварии на ЧАЭС // Всесоюзн. радиобиол. съезд. Пущино, 1989, т.5, с.517-524

176. Норбаев Н., Кузин А.М, Количественные закономерности появления хинонов в облученных растительных тканях и дрожжевых клетках. В кн.: Радиотоксины. М., Атомиздат, 1966, с.28

177. Носков Т.Н. Содержание общего белка и его фракций в сыворотке крови кур при действии общего рентгеноблучения // Тр. и-та / Ленинградский ветинститут, 1978, №53, с.107-110

178. Нуманов М.И., Бакназаров Х.М., Милохова И.П. Влияние ионизирующих излучений на продуктивность тутового шелкопряда // 1 Всес. конф. по с/х радиологии, 31 июл.-2 авг. 1979: Тез. докл., М., 1979, с. 198-199

179. Нуманов М.И., Милохова И.П. Влияние ионизирующих излучений на куколку и бабочку тутового шелкопряда // Тр. и-та / Среднеазиатский НИИ шелководства, 1981, №15, с.38-48

180. Орлов М.В. Биологический контроль в инкубации. М., Из-во МСХ РСФСР, 1963,- 132 с.

181. Отрыганьев Г.К., Исаев Ю.В., Бессарабов Б.Ф. Болезни эмбрионов птиц, М.: Россельхозиздат, 1981, 136 с.

182. Пакош М.П. Влияние ионизирующей радиации на аминокислотный состав и электрофоретическую характеристику белков отдельных тканей эмбрионов и цыплят. Автореф. дисс., Львов, 1965, 23 с.

183. Паскевич И.Ф. Исследование синтеза РНК в печени и селезенке белых крыс на ранних этапах острого лучевого поражения. Канд. дисс., Киев, 1969, с.5-32

184. Пастухов A.M., Лубсанова Л.М., Григорьев Н.В. Ветеринарно-санитарная и биологическая оценка мяса бройлеров, облученных гамма лучами // 2 Всес. конф. по с/х радиологии: Тез. докл., 1984, Обнинск, 1984, т.2, с.97

185. Пасхина Т.Е. Количественное определение аминокислот с помощью хроматографии на бумаге. // В кн.: Современные методы в биохимии. М.: Медицина, 1964, с. 162-180

186. Пасхина Т.Е. Определение активности ACT и АЛТ в сыворотке крови человека. Методич. письмо ин-та биохимии АМН СССР. М., 1959

187. Патхидинов П, Хамидов Д.К., Мирагомедоа А.К. Исследование действия малых доз гамма-лучей Со-60 на рост и развитие куриных эмбрионов // 11 Радиобиол. конф. соц. стран: Тез. докл. 1978, Варна, 1978, с.261-262

188. Пегела В.А., Дакшина Г.А., Боровикова Г.В. Изменение сывороточных и тканевых трансаминаз при облучении животных радоном. Научные доклады высшей школы «Биол. науки», 1969, № 2, с.52-57.

189. Пегельман С.Г., Вахер Ю.И. Об отдаленном результате гамма-облучения цыплят. В кн.: Влияние гамма-облучения на организмы. Талин, 1965, с.95

190. Перишвили Г.В., Буджиашвили Д.М. Исследование изменений проницаемости мембран культивируемых фибробластов при их рентгеновском облучении // 3 Всес. конф. по с/х радиологии: Тез. докл. 1984, Обнинск, 1984 т.2, с.138-139

191. Пикулев А.Т., Якубович JI.C. Изменение активности глутамико-аланиновой и глутамико-аспарагиновой аминофераз при рентгеновском облучении. Научн. доклады высшей школы. «Биол. науки», 1966, №1, с.90-93.

192. Подильчак М.Д. Изменения в аминокислотном составе селезенки при острой лучевой болезни. // В кн.: Биофизика и радиобиология. Киев, Наукова думка, 1966, с.91-94

193. Покровский Б.С. Физиологическое состояние сельскохозяйственной птицы при воздействии малых доз ионизирующих излучений. Автореф. док. дисс. Казань, 1997, 35 с.

194. Покровский Б.С. Радиационный гормезис. В кн.: Радиобиологические эффекты у животных. М., 1999, с. 130.

195. Поляков A.A., Андрюнин Ю.И. Ионизирующее излучение в ветеринарии. Вестн. сельскохозяйственной науки, 1973, № 6, с.42-49.

196. Портнов B.C. Радиобиология с основами радиационной гигиены иэкологии. М. «Колос», 1993, с.229

197. Пушкарский В.В. Повышение вывода цыплят в инкубаторах электромагнитным воздействием на эмбрионы птиц. Автореферат дисс. к.т.н., Краснодар, 2000, 25 с.

198. Рапопорт Э.А., Мантьева B.JI. Изменение биосинтеза различных фракций РНК печени крыс и асцитного рака Эрлиха после рентгеновского облучения. // в сб.: Тезисы докладов 1-ой научной сессии ин-та мед. радиологии АМН СССР. Обнинск, 1965, с.32-33

199. Рачинский В.В. Курс основ атомной техники в сельском хозяйстве. М.:Атомиздат, 1978, с.262-274

200. Романцев Е.Ф., Блохина В.Д., Кощеенко H.H., Филлипович И.В.

201. Ранние радиационно-биохимические реакции. Атомиздат, М., 1966, с.202-220

202. Савицкий И.В. О некоторых закономерностях изменения активности ферментов при воздействии ионизирующего излучения. В кн.: Механизмы биологического действия ионизирующих излучений. Львов, 1965, с. 137139.

203. Савицкий И.В. О некоторых закономерностях изменения активности ферментов при воздействии ионизирующего излучения. В кн.: Биофизика и радиобиология. Изд. «Hayкова думка», Киев, 1968, вып.2, с.70-74.

204. Сафонова В.А. Иммунобиологическая реактивность животных при внешнем воздействии радиации. В кн.: Радиобиологические эффекты у животных. М., 1999, с.95-107

205. Седова В.М. Характеристика информационных ядерных РНК регенерирующей печени крысы при общем рентгеновском облучении. Автореф. Канд. дисс., Ленинград, 1973, 24 с.

206. Селье Г. Стероиды и сопротивляемость // морфологические основы клинической и экспериментальной патологии. М.: Медицина, 1972, с.7-13

207. Селье Г. Очерки об адаптационном синдроме. М.: Медгиз, 1960, -254 с.

208. Сыпин В.Д. Каталаза и пероксидаза крови коров хронически облучаемых стронцием-90 // Материалы 2 научной конференции: использование радиоизотопов и ионизирующих излучений в ветеринарии и животноводстве. М., 1969, с. 122-123

209. Сыпин В.Д. Влияние внешнего облучения на трансаминазы, каталазу и пероксидазу крови овец // Материалы 2 научной конференции: использование радиоизотопов и ионизирующих излучений в ветеринарии и животноводстве. М., 1969, с. 124-126

210. Сыпин В.Д. Действие ионизирующих излучений на морфофункциональные показатели лейкоцитов периферической крови сельскохозяйственных животных. Дисс. на соискание уч. ст. докт. биол. наук в форме научного доклада м., 1996, 59 с.

211. Тарусов Б.Н. Основы биологического действия радиоактивных излучений. М.: Медгиз, 1954, с. 140

212. Тарусов Б.Н. Первичные процессы лучевого поражения. М.,1. Атомиздат, 1962, с.96

213. Тарусов Б.Н., Поливода А.И., Журавлев А.И. Обнаружение хемилюминисценции в печени облученных мышей // Радиобиология. 1961, т. 1, № 1, с.150-151

214. Тарусов Б.Н., Поливода А.И., Журавлев А.И. Изучение сверхслабой спонтанной люминисценции животных клеток. // Биофизика, 1961, вып.4, т.6, с.490-492

215. Тарусов Б.Н., Журавлев А.И. Биохемилюминисценция липидов // Труды симпоз. Биолюменисценция. М., МОИП, «Наука», 1965, с.125-132

216. Тимофеева М.Я. Синтез нуклеиновых кислот в раннем эмбриональном развитии. Канд. дисс. М., 1967, 152 с.

217. Тимофеев-Ресовский Н.В. В кн. «Первичные механизмы биологического действия ионизирующих излучений». М., Изд-во АН СССР, 1963, с. 162.

218. Тищенко Л.И., Мюльберг A.A., Ашморин П.И. Исследование взаимодействия процессов ацетилирования изотопов и синтеза РНК в изолированных ядрах. Биохимия, 1971, т.36, с.595-603.

219. Тимофеева М.Я., Нейфах A.A., Кафиони К.А. Синтез информационных РНК при радиационном блоке эмбрионального развития. В кн.: «Нуклеиновые кислоты и биологическое действие радиации». М., «Наука», 1964, с. 175.

220. Тодоров И.Н., Паскевич И.Ф. Исследование ДНК-РНК-комплекса в печени и селезенке облученных животных. // 2-й Всесоюзн. биохим. съезд, Ташкент, ФАН, 1969, с. 16.

221. Тодоров И.Н., Паскевич И.Ф. Некоторые особенности регуляции биосинтеза РНК в печени облученных животных. ДАН СССР, 1969, т. 186, с.219.

222. Тодоров И.Н. Уменьшение гетерогенности комплекса ДНК-РНК под влиянием облучения. // «Радиобиология», 1967, т.7, с.480.

223. Тодоров И.Н. Исследование субклеточных и молекулярных изменений биосинтеза РНК и белков на ранних этапах острого лучевого поражения. Докт. Дисс., Харковь, 1969, с.46-96

224. Токарская В.И. Влияние радиации на природный ДНК-РНК-комплекс. Автореф. докт. дисс., Пущино-на-Оке, 1970, 38 с.

225. Токарская В.И. Нарушение процесса транскрипции под влиянием радиации. Информ. бюлл. «Радиобиология», 1968, №11, с. 15

226. Токарская В.И. Нарушение функции ДНК в начальных этапах радиационного поражения клеток. В кн.: «Современные проблемы радиобиологии», т.З «Молекулярная радиобиология», М., Атомиздат, 1972, с.130.

227. Токорская И.Н, Уманский С.Р. Действие радиации на синтез рРНК и ДНК-подобной РНК из зародышей семян. ДАН СССР, 1967, т. 177, с.211.

228. Токарская В.И., Уманский С.Р. Перераспределение в синтезе фракций новообразованной РНК после облучения. // «Радиобиология», 1968, т.8, с.101.

229. Токарская В.И. Влияние радиации на природный ДНК-РНК-комплекс. Автореф. докт. дисс., Пущино-на-Оке, 1970, 38 с.

230. Токарская В.И. Нарушение процесса транскрипции под влиянием радиации. Информ. бюлл. «Радиобиология», 1968, №11, с. 15

231. Токарская В.И. Нарушение функции ДНК в начальных этапах радиационного поражения клеток. В кн.: «Современные проблемы радиобиологии», т.З «Молекулярная радиобиология», М., Атомиздат, 1972, с.130.

232. Трошин Е.И. Состояние половой функции козлов после облучения их малыми и су б летальными дозами гамма-лучей // Использование иониз. излуч. для стимуляции роста и повышения продуктивности с/х животных: Тез. докл. н.-коор. совещ. Казань, 1983, с.58-60

233. Трошин Г.И. Характер радиационных поражений коз и свиней исостояние их потомства. В кн.: Радиобиологические эффекты у животных. М., 1999, с.40.

234. Туйчиев С. Цитологический и функциональный анализ становления щитовидной железы куриных эмбрионов: Автореф. Дис. канд. биол. наук, Ташкент, 1981, 16 с.

235. Туйчиев С., Хакимов П.А., Хамидов О.Х. Изучение влияния ионизирующей радиации на щитовидную железу куриных эмбрионов. // Радиобиология, 1975, т. 15, №3, с.398.

236. Туманян М.А., Каушанский Д.А. Радиационная стерилизация. М.: Медицина, 1974, с.304

237. Уманский С.Р. Влияние облучения на состав и-РНК в раннем эмбриогенезе вьюна. «Радиобиология», 1968, т.8, с.347.

238. Федоров A.B. Влияние радиации в малых дозах на функцию воспроизводства // Теоретические и практические аспекты действия малых доз иониз. радиации: Тез. докл. Всес. симпоз., Сыктывкар, 1973, с. 10-11

239. Федорова Т.А., Терещенко О.Я., Мазурик В.К. Нуклеиновые кислоты и белки в организме при лучевом поражении. М.: Медицина, 1972, -407 с.

240. Фоменко М.М. Влияние лучей рентгена и радия на образование крови при инкубации яийца. // «Журнал экспериментальной биологии и медицины.», 1927, т.8, №20, с.354-359

241. Фролов В. П. Санитарно-гигиеническая н биологическая оценка продуктов убоя животных при острых радиационных поражениях. В кн.: Радиобиологические эффекты у животных. М., 1999, с. 154

242. Хакимов П.А. Роль некоторых органов эндокринной системы в стимулирующем эффекте малых доз облучения на рост и развитие куриных эмбрионов: Автореф. дисс. докт. биол. наук. Ташкент, 1979, 25 с.

243. Хакимов П.А., Муртазаева JI.A. Туйчиев С. Влияние малых доз ионизирующей радиации на клетки щитовидной железы в процессеэмбриогенеза // Радиобиология, 1983, т.23, №1, с. 119-122

244. Хакимов П.А., Хамидов Д.Х. Стимулирующее действие малых доз ионизирующей радиации на рост и развитие куриных эмбрионов // Всес. конф. по действию малых доз иониз. радиации: : Тез. докл., Киев, 1984, с.99-100

245. Хакимов П.А., Хамидов Д.Х., Муртазаева J1.A., Шадиева Н.Х. Влияние малых доз гамма-излучения на дифферинцировку клеток эндокринной системы в процессе онтогенеза // Всес. конф. по действию малых доз иониз. радиации: Тез. докл., Киев, 1984, с.31-32

246. Хакимов П.А., Шайхов Р.Т. Стимулирующее действие малых доз ионизирующей радиации на инкубируемые куриные яйца // 1 Радиобиологическая конференция соц. стран: Тез. докл., Шпиндлерув Млын-Берджихов, 1974, с.362

247. Хамидов Д.Х., Исламов Т.М., Нишанбаев К.Н., Шполянский Ю.В., Мирсалихова Н.М. Действие малых доз гамма-облучения на активность маркерных ферментов плазматических мембран печени эмбрионов кур // Радиобиология, 1984, т.24, №3, с.350-352

248. Хожиахмедов Г.Х. Влияние доинкубационного облучения на содержание нуклеотидов щитовидной железы кур в онтогенезе // 4 Конф. биохимиков республ. Сред. Азии и Казахстана: Тез. докл., Ашхабад, 1986, с.205-206

249. Хожиахмедов Г.Х., Далимова С. Влияние малой дозы ионизирующей радиации и ганглиозидов на активность аденилатциклазы тимуса и щитовидной железы кур в онтогенезе // Радиобиология, 1989, т.29, №3,с.417-419

250. Хожиахмедов Г.Х., Нишанбаев К.Н. Влияние до инкубационного облучения на состав ганглиозидов лимфоидных клеток в постнатальном онтогенезе у кур // Всес. конф. по действию малых доз иониз. радиации: Тез. докл. Киев, 1984, с. 100

251. Хожиахмедов Г.Х., Нишанбаев К.Н., Хамидов Д.Х., Данилова С. Влияние малой дозы ионизирующего излучения на активность ц-АМФ -зависимой фосфодиэстеразы и протеинкиназы тимуса кур в онтогенезе // Радиобиология, 1990, т.30, №3, с.410-412

252. Хожиахмедов Г.Х., Раимкулов Н., Нишанбаев К.Н. Влияние малой дозы ионизирующего излучения на активность ферментов системы ц-АМФ тимоцитов кур в онтогенезе // 1 Всес. радиобиол. съезд: Тез. докл. Пущино, 1989, т.5, с. 1032

253. Хожиахмедов Г.Х., Хамидов Д.Х., Нишанбаев К.Н., Данилова С. Действие малой дозы ионизирующего излучения на систему ц-АМФ щитовидной железы куриных эмбрионов // Радиобиология, 1986, т.26, №4, с.514-516

254. Хожиахмедов Г.Х., Хамидов Д.Х., Нишанбаев К.Н., Данилова С. Влияние до инкубационного облучения на активность аденилатциклазы и содержание циклических нуклеотидов тимуса в онтогенезе кур // Радиобиология, 1987, т.27, №6, с.828-831

255. Цибульский В.В. Динамика изменения активности аминотрансфераз в органах и тканях кролика в процессе развития лучевой болезни. В кн.: Биофизика и радиобиология. «Наукова думка», вып.2, Киев, 1968, с.23-30.

256. Цикина Н.В. Влияние малых доз рентгеновского облучения на содержание белков и нуклеиновых кислот у цыплят // Физиология, морфология и биохимия с/х животных, 1976, Л., с. 153-156

257. Цикина Н.В. Содержание нуклеиновых кислот и нуклеотидный состав органов цыплят после воздействия малых доз рентгеновского облучения //

258. Биохимия, физиология, морфология с/х животных, 1977, Л., с.33-36

259. Чаговец Е.М. Исследование акцепторной активности т-РНК и аминоацил-тРНК-синтетаз печени и селезенки облученных крыс. // «Радиобиология», 1972, №12, с.285.

260. Черемухин В.И. Влияние общего рентгеновского облучения на функциональную активность щитовидной железы у птиц // Науч.-практ. Конф. по проблеме эндемического зоба и микроэлементов: Тех. Докл., Казань, 1964, с.97-98

261. Черемухин В.И. Рост и развитие цыплят от облученных кур // Использование радиоизотопов и иониз. излуч. в ветеринарии и животноводстве: Тез. докл., М., 1966, с.91

262. Черемухин В.И. Возрастные изменения в семенниках у петушков, облученных в суточном возрасте рентгеновскими лучами // Ученые записки Казанского ветинститута., 1966, с. 102-106

263. Черемухин В.И. Киршин В.А. Некоторые показатели качества мяса цыплят, облученных рентгеновскими лучами // Науч. конф., посвящ. 95-летию Казанского ветинститута: Тез. докл., Казань, 1968, с.234-235

264. Черкасов Д.П., Липин В.А., Стрельников А.П. Функция щитовидной железы кур при общем рентгеновском облучении. Матер. II научн. конф. "Использование радиоизотопов и ионизирующих излучений в ветеринарии и животноводстве", 1969, с. 148.

265. Шарецкий А.Н., Кулиш Ю.С., Абрамова М.Р. Действие ионизирующей радиации в диапазоне малых доз на жизнеспособность кортикальных тимоцитов. Радиоционная биология. Радиоэкология. 2000, т.40, № 1, с.71-75.

266. Шкварников П.К. Радиационный мутагенез и его использование в селекции пшеницы. // В кн.: Первая всесоюзная конференция по прикладной радиобиологии. Кишинев: "Штиница", 1981, с.49

267. Шкейр С. Ранние стадии развития куриных эмбрионов под влиянием микродоз гамма-облучения инкубационных яиц // Материалы 2 научной конференции «Использование радиоизотопов и ионизирующих излучений в ветеринарии и животноводстве». М., 1969, с. 156-158

268. Штреффер к. Радиационная биохимия. М.: Атомиздат, 1972, с.79-103

269. Янг Б.А. Применение ядерных методов в животноводстве. // Бюл. МАГАТЭ, 1981, т.23, № 3, с.54-57

270. Almonte T.J., Barnest J.H. et al. Serum transaminase in mice after wholebody x-irradiation and the effect of a chemical protector» Int. Journ. Rad. Biol., 1965, v.19, p.37.

271. Aoyama T. et al. Mortality study of Japanese radiological technologists // Biological effects of loylevel radiation / IAEA, Vienna, 1983,.pp.319-328.

272. Arnaud Y.N. Effect of y-Irradiation on Tyrosinase System. In Book of Abstrs. and Intern. Congr. of Radiation Res. Cortina D'Ampezzo (Italy), 1966, p.25.

273. Atkinson R.L., Quisenberri A.B., Medlen A.B., Berger G. The effect of whole bodi -irradiation on the blood and other tissues of white Leghorn cocerels. Health Physiol. 1961, v.6, №3-4, pp.163-176

274. Bisgard J.D., Hunt Y.B., Dickinson R.H. Effect of x-ray Irradiation upo Bacterial Toxemia in Rabbits // Radiology, 1974, v.43, №4, p.330

275. Blumenthal H.T. The Effect of X-Radiation on the Multiplication of1.fluenza A Virus in Embryonate Eggs. «Exptl. Med.», 1953, v.97, p. 135.

276. Bond V.P., Feinendegen L.E., Boos J. What is a "low dose " of radiation? // Int. J. radiat. Biol. 1983,«v.53, №1, pp. 1-12.

277. Bond V.P., Feinendegen L.E., Soudhaus C.A. Microdosimetric concepts applied to hormesis // Health Pgys. 1987, v.52, №5, pp.659-661.

278. Bonora B., Bartole S., Sauti P. Analisi dei coaponenti cellulari degli organi Iimunocjmpetenti sottoposti a radiazioni ionizzanti // Boll. Soc. etal. biol. sper. 1979, v.66, №14, pp.1341-1347.

279. Booz J. et al. Specification of low dose in late-effect investigations // Biol. Eff. Low-Level. Radiafc. Proc. Int. Syrnp., Venice, 11-15 Apr., 1983, Vienna, 1983, pp.589-590.

280. Congdon Ch. A review of certain low-level ionizing radiation studies in mice and guinea pigs // Health Phys. 1987, v.52, №5, pp.593-597

281. Decleve A., Gelmann E., Niwa O., Kaplan H.S. X-Ray Induction of Leukemia Virus in vitro. In Abstrs 5th Intern. Congr. Of Radiation Res. Seattle (USA), 1974, p.90.

282. Essenberg I.M. Effect of x-rays jb the incubation period development and egglaying in white and brown leghorn chickens. Poultey Sci., 1935, v. 14, №5

283. Ewans T.C. Effects of small daily doses of fast neutrons on mice. Radiology, 1948, v.50, pp. 811-834

284. Fausto N., Van Lancer J. The effect of x-radiation on the incorporation of 14C-orotic acis into rapidly labeled nuclear nad cytoplasmic RNA. «Arch. Biochem. And Biophys.», 1969, v. 135, p.231

285. Feinendegen L.E. et al. Acute effect of very low-dose in mouse marrow cells: a physiological response to background radiation ? // Biol. Eff. Low-Level. Radiat. Proc. Int. Symp., .Venice, 11-15 Apr., 1983 .-Vienna, 1983, pp.459-474

286. Feinendegen L.E., Bond V.P., Booz J., Muhlensiepen H. Biochemical and cellular mechanism of low-dose effects. // Int. J. radiat.Biol. 1988, v.53, №1,pp.23-37.

287. Ferencz A., Hidvegi E., Vorteresz V. Effects of gamma-radiation on nucleat RNA synthesis in the liver in vivo. «Stud. Biophys.», 1971, v.29, p.78.

288. Fuchs G. Zum Problem der Effete Kleiner Stcrahltndosen // Radiobiol.-Radiother. 1986, v.27, №4, pp.401-405.

289. Gilman P.K. et Batier F.H. Some effects of rountgen rays development of embryos. Am. J. Physiol., 1955, pp.222-224

290. Gowen J.W. Lengthing of life span in mice into two deleterios agents. Biology of aging. 1960, pp.188-191

291. Grolmus J., Petrovsky E., Fasko D., Dubovsky J., Doskocill J. Induces of hatchability of turkey eggs after the irradiation by a low dose of x-rays // Acta fac. rerum. natur. Univ. c comen. Genet. 1979, v. 10, pp.29-34.

292. Hagen U. Wirkung niedriger Strahlendosen // Naturwiss. Rdsch. 1991, v.44, №4, pp. 130-136

293. Hagen V., Ullrich M., Jung H. Transcription on irradiated DNA. «Int. J. Radiat. Biol.», 1969 (1970), v. 16, p.597

294. Hanson G.P., Komargov E. Health effects in residents of high background radiation regions // Biol. Eff. Low-Level Radiat. Proc. Int. Syrap., Venice, 1115 Apr., 1983. Vienne, 1983, pp.211-230.

295. Hatch F.T., Mazrimas J.A. Studies on Liver DNA in Kangaroo Rats Living in a Tritiated Environment. «Radiation Res.», 1969, v.39, №26, p.483.

296. Hickey R.J., Bowers E.J., Clelland P.C. Radiation hormesis, public health and public polieg: a commentary // Health Phys. 1983, v.44, №3, pp.207-219.

297. Hevesy G. On the Effect of Roentgen Rays on Cellular Division Rew. Modern Physics, 1945, v. 17, №2 and 3

298. Hevesy G. Effect of x-Rays on the incorporation of Carbon 14 into Desoxyribonucleic Acid/Nature, 1949, v.163, №4153, pp.869

299. Hevesy G. Ionising radiation and cellular metabolism/ Symposium on radiology, New York London, 1952, pp. 189-216

300. Hewcombe H.B., Me Gregor J.F. Increased Embryo Production Following low doses of Radiation to Tront Spermatozoa // Radiation Research. 1972, v. 51. pp.402-409.

301. Hicka S.P. Acute necrosis and malformation of developing mammalian brain caused by x-rays. Proc. Soc. Exptl. Biol, and Med. 1950, v.75, pp.485489

302. James A.P., Muller I. Radation-Induced Mitotic Stimulation. // «Radiation Res.», 1961. v. 14, p.779.

303. Jashuda M. Radiation hormesis // Isot. News. 1991, №441, pp.2-5

304. Kashiwabara T., Tanaka R., Jida K. Effect of whole body irradiation on the chick growth. Sei. Rep. Fac. Agricul. Jbraki Univ. 1957, v.5, p. 127-131

305. Kato Hiroo, Schull William J. Dose-response analysis among atomic bomb survivors exposed to low level radiation // Health Phys. 1987, v.52, №5, pp.645-652.

306. Katz S., Comb D.G. A new method for the determination of the base composition of ribonucleic acid. J. Biol. Chem. 1963, v.238, №9, pp.30653067

307. Kessler G., Hermel M., Gerehon-Cohen. Serum glutamie oxalacetic transaminase activity after wholebody irradiation. Proc. Soc. Exp. Biol.Med. 1958, v.98, p.201.

308. Kitabatake T. et al. Mortality and cause of death in Japanese radiological technicians // Nippon acta radiol. 1974, v.34, pp.440-443.

309. Kniecinska Teresa. The Influence of low doses of ionizing-radiation on biological systems // Zag. biofiz. wspotcz. 1988, v. 13. №2. pp.41-54.

310. Karnofsky D.A., Patterson S.A., Ridway L.P/ The toxity of röntgen rays to the embryo. Amer. J. Roentgenol., 1950, v.64, pp.280-288.

311. Langendorf H., Streffer Ch., Melching H.J. Untersuchungen über einen biologischen strahlenschnutz. Strahlentherapie, 1964, v. 124, №3, pp.445-456.

312. Lesher S., Cottral G.E., Watters N.E. The effect of Lew dosage x-rayradiation on reproduction chickene. Poultry sci., 1955, v.34, №5

313. Loken Merle H. Low-level radiation: biological effects // CRC Crit. Rev. Diagn. Inrog. 1983, v.19, №3, pp.175-202.

314. Lockey T.D. Physiological benefits from low level of : ionizing radiation // Health Phys. 1982, v.43, №6. pp.771-789.

315. Luckey T.D. Is ionizing radiation essential for life? // J. Radiat Res. 1991, v.32,№l, pp.30.

316. Luckey T,D., lohnson W., Krueger S. Ionizing radiation is required for optimum reproduction in Peramecium bursaria // Bacteriol. Abstr. 1978, v.78, pp.94-95

317. Lucley T.D. Hormesis with ionizing radiation. Boca Raton, Florida, CRC Press. Inc., 1980,-228 p.

318. Luo Keyong, Lu Jierong. Tleboration of plan for irraoliation, wich is making for rapid growth // Atom. Energ. Sci. and Technol. 1991, v.25, №1, pp.45-49.

319. Luxin Wei. Aspects of environmental radiotion and dosimertry concerning the high back ground radiations area in China // J.Radiat. Res. 1981, v.22. pp.88-100.

320. Luzzio A.J., Sutton G., Kereianes J.G. Blood and urinae tyrosine levels in Starved x-irradiatod rats. Proc. Soc. Exp. Biol. Med. 1958, v.97, pp.593-596.

321. Maclclis Roger M., Beresford Beverly. Radiation hormesis // J. Nuel. Med. 1991, v.32. №2. pp.350-359.

322. Mandic-Zecevic V., Avromov R., Zamurovic D. Ispitivanje slobodnih amino Kiselina u jetri slezini pacova posle zracenja gama Zbacima Kobalta-60. Arch. Farm. 1965, v. 15, №4, p.263.

323. Marcovich H. A Quantitative Biological Test Sensitive to Low Doses of Ionizing Radiations. «Nature», 1954, v. 174, №434, p.796.

324. Marcovich H. Etude radiobiologique du systeme lysognene D'E.coli K. 12. Induction par les rayons X. «Ann. Inst. Pasteur», 1956, v.90, p.45 8.

325. Maruyama T. Potential Influence of new doses of A-bomb afyet reeraluation of epidemiological research // Biol. Eff. Low-Level. Radiat. Proc, Int. Symp. Venice, 11-15. Apr., 1983. Vienna. 1983, pp.21-44

326. Matsudoria H., Sekiguchi T., Nakamura C., Hishizawa T. Effect of X-irradiation on the synthesis of rapidly labelled RNA in an experimental tumor of the rat. «Internat. J. Radiation Biol.», 1967, v. 13, p.21.

327. Mitra J.Growth stimulating and inhibitory of x-rays on hydra. Sei. And Cult. 1969, v.35, №9, pp.514-519

328. Me Gregor J.P.,.Newcombe H.B. Decreased Risk of Embryo mortality Following low doses of radiaten to troup sperm // Radiation Research. 1972, v.52, pp.536-544.

329. Mee L.K., Weiss I.I., Wheeler C.M. Enhancement of Template Activity of Calf Thymus and Rat Liver Chromatin by y-irradiation. «Radiation Res.», 1973, v.54, p.539.

330. Melching H.S., Streffer C.N., Navely D. Untersuchungen über einen biologischen strahlenschnutz. Strahlentherapie. 1965, v.127, №2, pp.268-281.

331. Milch L.J., Albaum H.G. Serum transaminase activity in x-irradiated rabbits. Proc. Soc. Exp. Biol. et Med. 1956, v.93, p.595.

332. Morganstern K. The Future of Radiation Sterilization. In: Sterilization by Ionizing Radiation. Montreal, Canada, 1978, p.371.

333. Okamoto Kazuto. Critical values of linear energy tranfer, dose rates and doses for radiation hormesis // Health. Phys. 1987, v.52, №5, pp.671-674.

334. Oswald H., Gunther P., Lorens W. Uber den Einfluss von Rontgenganzkorperbestrahlungen auf die Aktivität der milchsauredehydrogenas sowie glutamisaureoxalessigsaure und glutaminsaure. Strahlentherapie. 1959, v.109, №23, p.331.

335. Okumura Yutaka, Mine Mariko Effects of low dose radiation on mammals // Acfca. med. nagasak. 1991, v.36,№l-4, pp.206-212.

336. Oprescu St., Voiculescu I., Constantinescu O. Research on the Ontogenetic Development and on the Embryonal Energy Vetadolims of Normal and x-ray Irradiated Callus domesticus. // Rev. Zoo Med. Vet. 1967, v. 17. №8, p.28

337. Parsons P.A. Radiation hormesis: an evolutionary expectation and the evidence // Appl. Radlat. and Isotop. A. 1990, v.41. №9, pp.857-860.

338. Peimer S.I. et al. Response of hippocampal pacemakerlike Neurons to low doses of ionizing radiation // Int. J. Radlat. Biol. 1986, v.49, №4. pp.597-600.

339. Peterson D.F., Lushbaugh C., Lee F. Serum glutamic-oxaloacetic transaminase activity in irradiated animals. Fed. Proc., 1957, v. 16, p.327

340. Petrovic S. The influence of macromolecules on the metabolism of RNA and protein in subcellular fraction of livers of irradiated and nonirradiated rats. «Bull. Scient. Conceil. Acad. RSTJ», 1965, №10, p. 185

341. Pinthus M.E. Low-dose Irradiated Barley. (Additional data on F AO/IAEA coordinated project.) «Stimulation Newsletter», 1971, №2, p.59.

342. Planel M.H., Giess M.C. Diminution de la longevittdt Drosophila melanogaster sous l'effect de la protection vis-a-vis des radiations ionisantes naturelles. «Comp. Rend. Acad. Sei. Paris. Ser. D.», 1973, v.279, p.809.

343. Robev S.K. Radiosensitivity on the information RNA synthesis and possibilities of its radioprotection on cellular models. «Techn. Repts. Ser. Internat. Atomic. Energ. Agency», 1969, v.97, p.75.

344. Rothstein A. Biochemical and Phisiological Changes in Irradiated Yeast. // «Radiation Res. Suppl.»,1959, v.l, p.357.

345. Round table: risk assessment for low-dose and low-dose rate radiation //

346. Seflow Richard Burton / Use Hum. Cells Eval. Risk Phys. And. Chem. Agents. Proc. Nato Adv. Study. Inst., Pisa. Aug. 24-Set. 5, 1981. New York, London, 1983, pp.675-688

347. Round table discussion: where the future? // Assess Risk Low-Level Exposure Radiat. and Chem., Crit. Overview. Proc. Meet. Upton. N.Y. 1985, v.453. pp.455-482.

348. Russell L.B., Russell W.L. The effects of radiation on the preimplantation stages of the mouse embryo. Anat. Ree. 1950, v. 108, p. 521

349. Sagan Leonard A. What is hormesis and why haven't heard about It before? // Health Phys. 1987, v.52, №5, pp.521-525.

350. Sagan Leonard A. On radiation, paradigms, and hormesis // Science. 1989, v.245, №4918, p.574,621.

351. Sagan Leonard A. Radiation hormesis: Ecidenc for radiation stimulation and speculation regarding mechanisms // Radiat. Phys. and Chein. 1991, v.37, №2, pp.31 3-317.

352. Saito M. Depression of Substrate Inhibition in Gamma-Irradiated Lactid Dehydrogenase. «Radiation Res.», 1973, v.56, p.334.

353. Scherrrer K., Darnell J.E. Sedimentation characteristic of rapidly labelled RNA from HeLa cells. Biohem. Biophys. Research Communications, 1962, v.7, №6, p.486

354. Scherrrer K., Latham H., Darnell J.E. Demonstration of an unstable RNA and of a precursor to ribosomal RNA in HeLa cells. Proc. Nat. Acad. Sei., USA, 1963, v.49,№l,p.240

355. Sein K., Bacarevic A., Kanazir D. The effect of in vivo x-irradiation on the amino acid acceptor activity of rat liver sRNA. «Stud. Biophys.», 1968, v.7, p.77.

356. Shebaita M.K. Radiation promotive concept. // Arch. Geflugelk. 1975, v.39, №5, pp.180-183.

357. Shebaita M.K., Kamar G.A., Ezzat I.E. Embryonic stage and chick mortality

358. Archiv fur Geflugelkunde. 1979, v.43, №2, pp.45-54.

359. Shebaita M.K., Kicka H.A., Salem M.A.I. Reactions of ionizing radiation over weights and lengths of digestive tract regions // Arch. Geflugelk. 1976, v.40, №1, pp.8-13.

360. Shebaita M.K., Salem H.A., Kamar G.A.R. Chicken productivity in consequence of gamma-irradiation. 2. Growth and feed effeciency // Archiv Fur Geflugelkunde. 1975, v.39, №2, pp.63-67

361. Shebaita M.K., Salem M.A.I., Kamar G.A.R. Meat production following gamma-rays // Arch. Geflugelk. 1975, v.39, №6, pp.212-217.

362. Sheldon W., Wienche I.K. The Induction of chromosomal repair enzymes be 1 cGy (1 rad) of X-rays to human lymphocytces // Environ and Mol. Mutagenes. 1988, v. 11, №11, pp. 114-120.

363. Shu-Zheng-Lin Stimulation effects of low-level radiation on Some immune response // Chin. J. Radiol. Med. and Prot. 1987, v.7, pp.241-245.

364. Skalka M. The transaminase level in the blood plasma of mice irrudiated with single and repeated doses of x-rays. Falia biol. (CSSR), 1961, v.7, №4, p.275.

365. Sparrow A.H. Summary of Comments on Plant Growth Stimulation by Ionizing Radiation. «Nucl. Sci. Abstrs», 1965, v.19, №2, p.2065.

366. Spoerl E., Niedzielski R.J., Biernat R.W. Permeabiliti Changes in Yeast Cells After X-Irradiation and Starvation. «Radiation Res». 1964, v.21, p.86.

367. Steamer S.P., Sanderson M., Christian E.J., Brues A.M. Initial radiation syndromes in the adult chicken. Amer. J. Physiol. 1956, v.184, pp.134-140

368. Totter John R. Physiology of the hermetic effect // Health Phys. 1987, v.52, №5, pp.549-551.

369. Wannemacher R.W., Banks W.L., Wunner W.H. Use of Single Tissue Extract to Determine Cellular Protein and Nucleic Acid Concentrations and Rate of Amino Acid Incorporation, Analyt. Biochem, 1965 v.l 1, №2, p.320

370. Wachsmann F. Was wir uber die Gefarlichbeit keciner Strahlendosen wissen343

371. MTA. 1987, v.2, №9, pp.705-707.

372. Welander A.D., Wadley G.W., Dysart D.K. Growth and Fecundity of Rainbow Trout (Salmo gairdneri) Exposed to Single Sublethal Doses of X-rays During the Eyed Embryo Stage // J. Fisheries Research-Beard of Canada. 1971, v.28, №8, pp.1181-1184.

373. Wihos F.D., Stitzeb K.A. Quantitative response of bone marrow colonyforming units in weanling beagles exposed to acute whole-body erradiation // Radiat. Res. 1978, v.74, №2, pp.289-297.

374. Yalow Rosalin I. Biologische Auswirkungen kleiner stahltndosen // Bull Schweiz elektrotech. Ver. 1986, v.11, №2, pp.96-102.

375. Yamaoka Kiyonorl et al. Basic Study on low dose radiation effects: -Increosed SOD activities and decreased lipid peroxide levels // Quart. Abstrs. / Cent. Res. Inst. Elec. Power. Ind. 1990, v.52, p.5.

376. Yonezewa Morio, Misonoh Jun. Modification of radiosensitivity by low dose Irradiation II // J. Rodlat. Res. 1991, v.32, №1, p.73.

377. Yonezawa Morio, Takeda Atsuhiko. Acquired radioresislance after low dose x-irradiation in mice //J. Radial. Res. 1990, v.31, №3, pp.256-262.министерство сельского хозяйства и продовольствия российской федерации1. Председателюдиссертационногосовета

378. Департамент кадровой политики и образования

379. МОСКОВСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ ВЕТЕРИНАРНОЙ МЕДИЦИНЫ И БИОТЕХНОЛОГИИ имени К. И. СКРЯБИНА109472, г. Москва, Ж-472, ул. Академика Скрябина, 231. Тел. 377-92-Х6 . „ ,на№от

380. О внедрении научных результатов в учебный процесс

381. Проректор МГАВМиЕ по учебной работе, пр1. Ф.И. Василевич

382. Тил. МГАВМиБ Зак. 413-1000таврэпэльский край1. ППЗмКубань"т8мал 198бг©да

383. В опыт© произведен тчатеяьдай анализ дальнейшего выращиванияптицы о/ 'обозначение!1. М-9 Б-9 Б-3кт-ттш»1. БЫБЭДа!неопл.!91»? 8,4803 11,9894 8е5 80,4 7,4 78,6 7,45130^ $ 2 604,6 473100100100 100 94,3

384. Зшиш-лтаь Главного гссулар-ov.wTj.ioro саивтсцисго врача.р.'-->п1. J -у/1. JÉ287Ô-831. УП&ТЕ&АЮ1. НАСТАВЛЗНИ S

385. СО устОО^Ш-фШЗЩ БГЮДУК2ПШ0С2Я1. СОГЛАСОВАНО1. УТВЕРЖДАЮ

386. Ректор Московской государственной академии ветеринарной медицины и биотехнологииик

387. Главный государственный санитарный врач Юго-Восточного ад-минист------------ -------- " —выпо технике безопасности и радиационной безопасности при работе на гамма установке «ПАНОРАМА-Зс».1.Общие положения.

388. Обязанности работающих на установке «Панорама-Зс».

389. Меры радиационной безопасности.

390. Работа воздухообменной вентиляции.

391. Ответственность за несоблюдение требований инструкции.

392. Меры по ликвидации чрезвычайных ситуаций.

393. Инструкцию разработал лоцену^/^^/'^ак В.В. Инженер по технике безопасности еоктистова В.И.

394. Стад^ий-.научный.сотрудник лаб.МЗ j1М Антонович A.B. "" " .1

395. От Московской ветакадемии,доцент Пак В.В.г.Обнинск 1991 год >федеральный надзор россиипо ядерной и радиационной безопасности1. ГОСАТОМНАДЗОР РОССИИ) *4яжтрационпыи помернцензия выдана-¿'¡ж

396. Московской Государственной Академии ветеринарной медицины и биотехнологи.; им К'.Й*Оф^бина< Министерства сельски хозяДстр^Яди^?действия жце%^и, .,»^,,8«'—.

397. Руководитель Це1ггра^|ую.с6; ., межрегионального территориального,/ )£ округа \\ ''• .„•' /.•,-. •■■•г V1. В.А.Снигирег;

398. ЦГСЭН в ЮВАО г. Москвы ^ 109117, Москва Волгоградский проспект, дом 113, корп. 5 тел.: 919-36-91. 5 Отдел радиационной гигиены-ул. Армавирская, дом №6, тел. 351 87-36.1. Экз.

399. Си и итарно-энидемнолигическое заключение № JjL&Л-0на право работы с легочниками ионизирующего излучения1. ПИИ)'

400. Министерство, ведомство : Министерство сельского хозяйства и продовольствия Российской Федерации ( Минсельхозпрод РФ ), 107802, г. Москва, Ор-лпков переулок. дом № !Л !.( полное и сокращенное наименование, адрес).

401. Вышестоящая (непосредственно над организацией ) организация : Департамент кадр о во и и ш г и тик и я образования Минсельхозпрода РФ, 107802, г. Мо-сра, Ордиков ¡¡ер. д. 1/11. тел. 207 -* 83 02 . (полное и сокращенное наименование., адрес, телефон).

402. Разрешаются работы Вид и характеристика1. Работы с открытыми НИИ :

403. Работы с закрытыми ИИИ: «Панорама-Зс» Сз-137; 1Л х 1013Бкх 4 источника

404. Работа с устройствами, генерирующими излучение:с (ИИИ ):1. Вид и характер работ4. Другие работы с Ш1. Место проведения работ1. Юа.1. Ограничительные условия

405. Санитарно-энкдемиологическосзаключение выдано на основании :т .актов приемки, обследований Iдокументов 8. Санитар до1. Главный го' ЮВАО г. М1. М.П.заключение действительноянтарный врач / Ч*'1. КОМАРОВ Г. Д.

406. Дата вьщачи сани гарно-эпидемиологического заключения200&■

407. Исполнитель; Жукова Раиса Гавриловна, зав. отделом радиационной

408. С')И ЮВАО г. Москвы. Тел.351 87 - 36 (ф.и.о., долж-ность, наименование органа санитарно-эпидемиологической службы, телефон) Исполнено в 3 --.х экземплярах.