Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Влияние предынкубационной обработки яиц ионизирующим излучением на эмбриональный и постэмбриональный онтогенез цыплят-бройлеров

ВАК РФ 06.02.04, Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Борук, Ольга Владимировна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Современные представления о механизме биологического действия ионизирующих излучений.

12. Влияние ионизирующих излучений на организм сельскохозяйственной птицы.

ГЛАВА 2. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ.

2.1. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1.1. Материалы исследований.

2.1.2. Методы определения зоотехнических показателей.

2.1.2.1. Биологический контроль инкубации яиц.

2.1.2.2. Учет общего состояния, сохранности, динамики живой массы.

2.1.3. Методы определения гематологических показателей.

2.1.3.1. Определение количества гемоглобина.

2.1.3.2. Гематокритное число и количество эритроцитов.

2.1.3.3. Определение содержания лейкоцитов, тромбоцитов.

2.1.4.Биохимические методы исследований.

2.1.4.1. Определение общего бежа в сыворотке крови по биуретовой реакции.

2.1.4.2. Определение бежовых фракций сыворотки крови нефелометрическим методом.

2.1.4.3. Определение общего бежа в тканях.

2.1.4.4. Определение мочевины в сыворотке крови по цветной реакции с диащшмонофосфатом.

2.1.4.5. Определение глюкозы в крови по цветной реакции с ортотолуидином.

2.1.4.6. Определение содержания фосфолипидов.

2.1.4.7. Определение общего холестерина в сыворотке крови.

2.1.4.8. Определение бета-липопротеидов в сыворотке крови.

2.1.5. Методы исследования качества продуктов птицеводства

2.1.6. Статистическая обработка результатов.

2.2. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ.

Первая серия исследований.

2.2.1. Влияние предынкубационного облучения яиц иони-зируюпщм излучением низкой интенсивности на эмбриональный и постэмбриональный онтогенез цыплят- бройлеров.

2.2.1.1. Данные биологического контроля.

2.2.1.2. Рост, развитие и сохранность цыплят.

2.2.1.3. Гематологические показатели крови цыплят.

2.2.1.4. Содержание общего белка в сыворотке крови, тканях и органах цыплят-бройлеров.

2.2.2. Сочетанное влияние малых доз ионизирующего излучения и температуры хранения яиц до инкубапци на их выводимость.

Вторая серия исследований.

2.2.3.Влияние предынкубационного облучения яиц малыми дозами ионизирующего излучения на ( эмбриональное и постэмбриональное развитие и рост цыплят-бройлеров.

2.2.3.1. Данные биологического контроля инкубации.

2.2.3.2. Рост, развитие и сохранность цыплят.

2.2.3.3. Гематологические показатели.

2.2.3.4.Влияние предынкубационного облучения яиц ионизирующим излучением на некоторые показатели обмена веществ цыплят-бройлеров.

2.2.3.4.1. Показатели белкового обмена.

2.2.3.4.2. Показатели углеводного обмена.

2.2.3.4.3. Показатели липидного обмена.

2.2.4. Оценка качества мяса бройлеров.

ГЛАВА 3. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ.

ВЬЮОДЫ.

СВЕДЕНИЯ О ПРАКТИЧЕСКОМ ИСПОЛЬЗОВАНИИ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ИСПОЛЬЗОВАНИЮ НАУЧНЫХ

ВЫВОДОВ.

СПИСОК ЖТЕРАТУРЫ.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Влияние предынкубационной обработки яиц ионизирующим излучением на эмбриональный и постэмбриональный онтогенез цыплят-бройлеров"

Актуальность темы. Эффективность гфоизводства мяса бройлеров во многом определяется селекционной работой, направленной на создание новых линий и кроссов птицы, условиями полноценного и сбалансированного кормления и внедрением современных технологий в отрасль. При этом немаловажное значение имеет поиск факторов, влияющих на стимуляцию ранней скорости роста цыплят, на повышение их эмбриональной и постэмбриональной жизнеспособности.

Для стимуляции роста и развития сельскохозяйственной птицы предпринято много попыток с целью повышения выводимости яиц и вывода молодняка. На инкубационные яйца воздействуют физическими факторами (ультрафиолетовыми, рентгеновскими и гамма - лучами, озоном, азотом и др.), химическими веществами (перекисными соединениями, янтарной, никотиновой и фумаровой кислотами, витаминами и др.), световыми и звуковыми раздражителями (Орлов М.В., 1987; Найденский М.С. и др., 1999; Горелых И.А., 2000; Нестеров В.В., 2000 и др.). Увеличение выводимости яиц колеблется в пределах 1-5 % в зависимости от того или иного фактора воздействия. В некоторых случаях наблюдается лучшая сохранность птицы и в постэмбриональный период онтогенеза.

В настоящее время в специальной литературе накоплен материал, пока-зываюшцй стимуляцию жизненно важных процессов под влиянием малых доз ионизирующих излучений (Кузин A.M., 1980, 1981, 1989; Нариманов A.A. и др., 1992). Проанализировав результаты этих работ можно сделать следующие выводы, что малью дозы ускоряют синтез ДНК, РНК, бежов; стимулируют интенсивность эмбрионального развития; ускоряют прирост массы и скорость полового созревания в постэмбриональный период развития; увеличивают плодовитость; удлиняют среднюю продолжительность жизни; способствуют возрастанию иммунной запщщенности, устойчивости к неблагоприятным условиям среды и стрессам. представление о различии механизмов действия малых и больших доз ионюирующих излучений (ИИ) важно для более глубокого познания регуля-торных процессов живых организмов, для обоснования использования малых доз в народном хозяйстве. Все это подчеркивает актуальность и необходимость изучения механизма действия малых доз радиации на биологические объекты на молекулярном, клеточном и организменном уровнях.

В связи с вышеизложенным данная работа посвящена изучению роли го-меостатических систем организма в развитии стимулирующего эффекта при воздействии малых доз ИИ низкой интенсивности на инкубационные яйца мясных кур и аргументированию с этих позиций механизма действия ИИ, а также возможности практического использования малых доз в птицеводстве.

Цели и задачи исследований. Целью данной работы являлось изучение влияния предынкубационного облучения яиц мальвш дозами ИИ на организм цыплят-бройлеров в эмбриональный и постэмбриональный периоды онтогенеза.

Для осуществления поставленной цели были сформулированы следую-пще задачи:

1.Изучигь рост, развитие, сохранность и гематологические показатели цыплят-бройлеров, полученных из обработанных ИИ инкубационных яиц.

2.0пределить оптимальные дозы облучения яиц ИИ при различных температурах хранения яиц до инкубации.

3.Изучить некоторые стороны биологических процессов обмена веществ в онтогенезе цыплят-бройлеров.

4.0ценить физико-химические, органолептические и биохимические качества мяса бройлеров, полученных из облученных яиц.

5.Разработать аспекты практического использования эффектов стимуляции ионизирующим излучением в птицеводстве на основе полученных представлений о биологическом действии малых доз на организм мясных цыплят.

Научная новюна работы заключается в том, что впервые проведен полный двухфакторынй эксперимент по изучению влияния малых доз ИИ и температуры хранения яиц до инкубации на их выводимость.

Было показано, что однократное воздействие ИИ, в стимулирующем диапазоне доз, включает сложный комплекс регуляторных взаимоотношений, вызывают у птиц ускорение деления клеток и их дифференциацию, более раннее формирование и повьппенное функционирование жизненообеспечиваюпщх систем.

Кратковременное воздействие ИИ активизирует биологические процессы, действие которых проявляется не только в эмбриональном, но и в раннем постэмбриональном периоде развития организма. Отмечено повьппение выводимости яиц на 1,5-3,9 %, живой массы цыплят на 4,2-5,8 %, жизнеспособности бройлеров на 1,5-2,7 %.

Теоретическое и практическое значение работы. Полученнью результаты позволяют конкретюировать некоторые стороны механизма действия малых доз ИИ на организм мясных кур и вносят существенный вклад в решение одной из важнейших проблем радиобиологии - радиационной стимуляции. Материалы исследований позволяют по-новому взглянуть на проблему действия малых доз ИИ, а также более критически относится к одному из положений радиобиологии, выражающемуся в кривой "доза-эффект".

Материалы диссертации вошли в информационный листок № 146-00 МособлЦНТИ Министерства науки и технологий РФ "Использование малых доз ионизирующих излучений для стимуляции роста и развития цыплят-бройлеров" (2000).

Апробация работы. Основнью положения диссертационной работы докладывались на факультетских, межкафедральных и кафедральных совещаниях сотрудников МГАВМиБ (1992-2000 гг.). Всероссийском координационном совещании по птицеводству во ВНИТИП (1999 г.). 8

Основные положения, выносимые на защиту:

1.Р0СТ, развитие, сохранность и гематологические показатели цыплят-бройлеров, полученных из обработанных ИИ инкубационных яиц.

2.Оптимальные дозы облучения яиц ИИ при различных температурах хранения их до инкубации.

3. Некоторые стороны биологических процессов обмена веществ в онтогенезе цыплят-бройлеров.

4. Физико-химические, органолептические и биохимические качества мяса бройлеров, полученных из облученных ИИ яиц.

5. Предложение практического использования эффектов стимуляции ИИ в птицеводстве на основе полученных представлений о биологическом действии малых доз на организм мясных цыплят.

Заключение Диссертация по теме "Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства", Борук, Ольга Владимировна

Заключение.

Птичий эмбрион доступен для воздействия ИИ на процессы его жизнедеятельности, в связи, с чем была предпринята попытка стимулировать его развитие с целью увеличения процента вывода молодняка, повышения его жизнеспособности. Данное воздействие оценивали на основе комплексных исследований с помощью различных показателей.

Приведенный выше материал свидетельствует о том, что однократное внешнее воздействие ионизирующим излучением в низких дозах на яйца перед инкубацией положительно сказывается на состоянии цыплят в эмбриональный и постэмбриональные периоды онтогенеза.

Экспериментально установлено и обосновано, что эффекты действия низких доз ИИ в своей совокупности на органгоменном уровне проявляются в эмбриональный период уменьшением смертности зародышей, а в ранний постэмбриональный ~ интенсивным ростом и развитием птицы, и как следствие повышением сохранности молодняка. При этом было установлено сочетанное воздействие различных доз излучения и температурного режима хранения яиц до ижубации на рост и развитие цыплят.

1. Предынкубационное облучение яиц ионизирующим излучением низкой интенсивности (2,14*10'А - 12,90* 10"Акг) в малых дозах (1,29*10"Л' 2,58*10'а Кл/кг) положительно влияет на эмбриональный и ранний постэмбриональный онтогенез цыплят-бройлеров. Причем наиболее оптимальными в данном эксперименте являются дозы 1,29*10-л -2,58*10"а Кл/кг при мощности 2,14*10"а - 4,30* 10'а А/кг.

2. Низкие уровни ионизирующего излучения активизируют процессы обмена веществ в организме птицы, что проявляется повышением в периферической крови у цыплят бройлеров опытных групп по срав-нениио с контролем: общего бежа на 11,7-15,3 %, мочевины на 2,827 %, глюкозы на 2,2-11,3 %, бета-липопротеидов на 4,2-15,1 %, фос-фолипидов до 5,5 %. В тоже время содержание холестерина в крови цыпжт в опытных группах бьшо ниже на 3,2-10,2 %. Однако с возрастом наблюдалась тенденция к увеличению данного показатеж в крови и выравнивание его уровня с контролем.

3. При исследовании количества Лжа в органах и тканях к 7-недежному возрасту у цыплят опытных групп по сравнению с контролем бьша обнаружена тенденция к увеличению его содержания в печени на 12,3% и в мыпщах на 9,5%. Это указывает на усиление функционажной активности печени и повышении бежовой ценности мяса бройлеров.

4. Воздействие ионизирующего излучения низкой интенсивности в ма-жхх дозах активизирует процессы гемопоэза, что выражается в повышении содержания в периферической крови цыплят опытных групп на раннем этапе постэмбрионажного развития гемоглобина до 16,3 %, гематокрита до 15,0 %, эритроцитов до 14,2 % по сравнению с контролем. Однако значения данных показателей не выходили за предежх фгоиологических норм, и с возрастом была отмечена тенденция к выравниванию их с кошрожными уровнями.

5. Отмечено уменьшение смертности эмбрионов в подопытных группах, что способствовало повышению выводимости яиц на 1,5-3,9 % и вывода цыплят на 4,1-5,4 % по сравнению с контрольной группой. '

6. Установлено, что усиление ассимиляционных процессов обмена веществ приводило к увеличению среднесуточных и относительных приростов цыплят, а, следовательно, к увеличению их живой массы на 4,2-5,8 %. У птицы, полученной из облученных яиц, отмечена тенденция к увеличению массы внутренних органов.

7. В ходе исследований установлен синергизм действия малых доз ионизирующего излучения и температурного фактора, что способствовало повышению эмбриональной жизнеспособности, а, следовательно, и выводимости яиц. Наибольший эффект выявлен в группе яиц хранившихся перед инкубацией при температуре 13, 3 °С, прогретых при 37,6 в течение 8 часов и облученных за 2 часа до инкубации ИИ в дозе 6 Р. Выводимость в данной группе была на 3,3-13 % выше, чем в других опытных группах.

8. При изучении воздействия различных доз ионизирующего излучения на мясную продуктивность цыплят-бройлеров установлено, что мясо опытных тушек отвечает требованиям ГОСТа для доброкачественного мяса, а проведенная на крысятах биопроба свидетельствует, что питательная ценность не уступает мясу контрольных бройлеров.

9. Однократная предынкубационная обработка яиц ИИ низкой интенсивности в малых дозах способствует получению в расчете на 1000 инкубационных яиц родительского стада мясных кроссов кур экономического эффекта в размере 4796,9 руб. (в ценах Росптицепрома на 01.09.2000 г.).

110

СВЕДЕНИЯ О ПРАКТИЧЕСКОМ ИСПОЛЬЗОВАНИИ РЕЗУЛЬТАТОВ

ИССЛЕДОВАНИЯ.

1. Для широкого практического использования полученных данных разработан и издан информационный листок "Использование малых доз ионизируюшдх излучений дж стимуляции роста и развития цьпшят-бройлеров" (№ 146-00 МособлЦНТИ, 2000).

2. Экспериментальные данные и методические разработки используются щ)и чтении лекций и проведении лабораторно-практических занятий по инкубации яиц и радиобиологии студентам факультетов зооинженерного, ветеринарной медицины, ветеринарно-биологического, слушателям факультета повышения квалификации Московской государственной академии ветеринарной медицины и биотехнологии им. К.И. Скрябина.

111

РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ИСПОЛЬЗОВАНИЮ НАУЧНЫХ ВЫВОДОВ.

1. С целью повышения выводимости яиц, стимуляции роста и развития цыплят-бройлеров в эмбриональный и ранний постэмбриональный периоды онтогенеза рекомендуем однократное предьшкубационное облучение яиц малыми дозами ИИ в пределах 1,29х10'а - 2,58х10'Л-Кл/кг при мощности дозы 2,14х10-А-4,30х10-л А/кг. ' .

2. Полученные экспериментальные результаты целесообразно использовать для дальнейшего изучения биологического действия малых доз ионизирующих излучений и практического применения эффектов стимуляции ИИ, а также для получения качественных продуктов птицеводства в условиях техно-генно повышенного уровня природного радиоактивного фона.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Борук, Ольга Владимировна, Сергиев Посад

1. Акоев И.Г. Проблемы постлучевого восстановления. М.: Атомиздат, 1970. -С. 368.

2. Акимов А.Т., Ишамкулов А.И. Влияние малых доз ионизирующей радиации на гемопоэз перепелок//1 Всес. радиобиолог, съезд, Москва, 21-27 авг., 1989: Тез. докл. Т. 5. -Пущино, 1989.-C.1136.

3. Александровская О.В., Радостина Т.Н., Козлов H.A. Цитология, гистология и эмбриология. -М.: Агропромиздат, 1987.-448 с.

4. Андрущкевич В.В., Календо Г.С. Роль радиационного гормезиса в регуляции ранних реакций клеток на различные воздействия//1 Всес. радиобиол. съезд, Москва, 21-27 авг., 1989: Тез. докл.Т.5.-Пупщно, 1989.-С. 1134-1135.

5. Баджинян CA. Исследование функциональных свойств эритроцитов под воздействием малых доз ионизхфующего излучения// I Всес. радиобиол. съезд, Москва, 21-27 авг., 1989: Тез. докл.Т.5.-Пупщно, 1989.-С. 1138-1139.

6. Белов А. Д., Косенко A.C. Использование радиоизотопов и ионизирующих юлучений в ветеринарии и животноводстве: Лекция. М.: МВА, 1987.-12 с.

7. Белов А.Д., Пак В.В. Итоги исследований стимулирующего действия иони-зируюпщх излучений//Использование иониз. излуч. Для стимуляции роста и повышения продуктивности с/х животных: Тез. докл. науч коор. совещ. -Казань, 1983.-С. 4-5.

8. Ю.Белов А. Д., Пак В.В. Использование ионизирующих излучений для интен-сифжации технологических процессов в птицеводстве и животноводстве./ Лекция. М.: МВД, 1984.- 28 с.

9. П.Белов А.Д., Пак В.В. Использование ионизирующей радиации для повыще-ния хозяйственно полезных качеств птиц//П Всес.конф. по с/х радиологии, Обнинск, 1984: Тез.докл. Т.2.- Обнинск, 1989.-C.95.

10. Белов А.Д., Пак В.В. Влияние рентгеновского облучения на некоторые показатели белкового обмена в тканях цыплят// Мех-зм действия иониз. излуч. на структуру и функцию белков: Тез. докл. Всес. симпоз. 25-27 нояб. 1986 г. -Пущино, 1986.-C.35.

11. Белов А.Д., Пак В.В., Каущанский Д.А., Кусурова З.Г. Использование малых доз ионизирующей радиации для повышения производительности кур// Прикладные аспекты радиобиологии: Тез.докл. Всерос. конф. 19-20 апр. 1994 г.-М., 1994.-C.69.

12. Белов А.Д., Пак В.В., Кусурова З.Г. Включение А"АС-аминокислот в ткань и суммарный белок печени и мышц облученных цыплят/ЯП Всес. конф. по с/х радиологии, Обнинск, 1990: Тез. докл.Т.2.-Обнинск, 1990.-С. 152.

13. Беркович В.И. Влияние рентгеновского облучения и микроэлементов на организм кур и их продуктивность// II Всес.конф. по с/х радиологии, Обнинск, 1984: Тез. докл.Т.2.-Обнинск, 1984.-C.96.

14. П.Беркович В.И. Действие рентгеновского облучения на кур// Ш Всес. конф. по с/х радиологии, Обнинск, 1990: Тез. докл.Т.2.-Обнинск, 1990.-С.114-115.

15. Бессарабов Б.Ф., Мельникова И.И. О возможности применения лазера для стимуляции инкубации сельскохозяйственной пгицы/Сб. научн. тр. МВА, 1981.-Т. 119.-С. 59-62.

16. Б0Л0ТНИК0В И.А., Соловьев Ю.В. Гематология птиц. Л.: Наука, 1980.116 с.

17. Бонд В. Радиационная гибель животных различных видов. В кн.: Сравнительная клеточная и видовая радиочувствительность. М., Атомиздат, 1974. -С. 5-17.

18. Бурлакова Е.Б., Голощапов А.Н., Горбунова Н.В. и др. Особенности биологического действия малых доз облучения// Радиационная биология. Радиоэкология. 1996. Т. 36. Вып. 4.- С. 610-631.

19. Бурлакова Е.Б., Голощапов А.Н., Жижина A. A., Конрадов A. A. Новые аспекты закономерностей действия низкоинтенсивного облучения в малых дозах/Радиационная биология. Радиоэкология, 1999.-Т. 39.-№ 1.- С. 26-34.

20. Варданян В.А. Некоторые экспериментальные данные о возможном механизме стимулирующего действия малых доз ионизирующей радиации на по-стнатальный оогенез птицы// Биологический журнал Армении.- 1973.- Т. 26.- № 7.-С. 38-43.

21. Варданян В.А., Кючикянц М.А. Рост цыплят, облученных в течение эмбрионального развития// биологический журнал Армении.-1988.-Т.41.-№ 7.-С. 573-577.

22. Варданян В. А., Кючикянц М.А. Роль гипоталамической нейросекреции в реализации стимулирующего эффекта малых доз облучения на постнаталь-ный оогенез/Я Всес.радиобиол.съезд, Москва, 1989, 21-27 авг.: Тез.докл. Т. 5.-Пущино, 1989.-С. 1140-1141.

23. Верхолетов В.А. Изменение костно -мозгового кроветворения и периферической крови у цыплят и кур после облучения различными дозами рентгеновских лучей. Автореф.канд.дисс.,Казань, 1966.

24. Верхолетов В. А. Влияние внешнего и внутреннего облучения кур и овец на показатели системы крови// Использование иониз. излуч. для стимуляции роста и повьппения продуктивности с/х животных, Казань, 1983: Тез. докл. -Казань, 1983.-С. 13-14.

25. Виленчик М.М. Нестабильность ДНК и отдаленные последствия излучений.-М: Энергоатомиздат, 1987.-192 с.

26. Владимиров В.Г. Биологические эффекты при внешнем воздействии малых доз ионизирующих излучений//Воен. мед. журнал.-1989.-№ 4.-С.44-46.

27. ЗЬВракин В.Ф., Сидорова М.В. Анатомия и гистология домашней птицы. -М.: Колос, 1984.-288 с.

28. Гаркави Л.Х., Квакина Е.Б. Диапазоны адаптационных реакций организма// Математическое моделирование биологических процессов. М., 1979.-С. 159.

29. Гаркави Л.Х., Квакина Е.Б., Уколова М.А. Адаптационные реакции и резистентность организма. Ростов н/Д.: Изд-во Рост. Ун-та. 1979.-128 с.

30. Гераськин С.А. Концепция биологического действия малых доз ионизирующего излучения на клетки// Радиатщонная биология. Радиоэкология. 1995. Т. 35.Вьш. 5.- С. 571-580.

31. Гераськин С.А. Закономерности формирования цитогенетических эффектов малых доз ионизирующего излучения: автореф. дис, . д-ра биологических, наук. Обнинск, 1998. 50 с.

32. Гераськин С.А., Саванькаев А.В. Универсальный характер закономерностей индукции цитогенетических повреждений низкодозовым облучением и проблема оценки генетического риска //Радиационная биология. Радиоэкология. 1999. Т. 39, №1.-С. 35-40.

33. Гоголева Е.А.Влияние ионизирующей радиации на некоторые стороны бежового обмена у кур. Автореф.канд.дисс.,М., 1971.

34. Горелых И.А. Сравнитежные испытания препарата ВВ-1, полисета, бактерицида и демоса и их влияние на эмбрионажное и постэмбрионажное развитие цыплят: Автореф.дис.канд.с.-х.наук.-М.-2000.- 15 с.

35. Готлиб В.Я., Пелевина И.И., Конопля Е.Ф., Альферович П.А., Конрадов А.А. Некоторые аспекты биологического действия малых доз радиа-ции//Радиобиология.-1991.-Т. 31.-№ З.-С. 318-325.

36. Данилов А.П. Влияние малых доз рентгеновских лучей на продуктивность кур//Информ. листок, № 2.-78.-Омск, 1978.-2 с.

37. Демченко СИ., Иванов В.П. Стимуляционный эффект малых доз// Природа, 1997.-№1.-С. 16-20.

38. Исламов Т.М., Хожиахмедов Г. Радиационные изменения синтеза белков в печени цыплят в различные сроки постнатального развития/ЛРадиационная биология. Радиоэкология.-Т. 34.- Вып. 3, Наука, 1994.-С. 375-378.

39. Календо Г.С. Ранние реактщи клеток на ионизирующее излучение и их роль в запщте и сенсибилизации. М.: Энергоатомиздат, 1982. 96 с.

40. Календо Г.С. Теоретические основы применения малых доз ионизирующей радиации в онкологии// Всес.конф. по действию малых доз иониз. радиации: Тез. докл. Севастополь, 1984.-С. 11-12.

41. Календо Г.С. Радиационный гормезис и новый 1д)инцип модификации// I Всес. радиобиол. съезд, Москва, 21-27 авг., 1989: Тез. докл.Т.5.-Пупщно, 1989.-С.1147-1148.

42. К1ф11Шн В. А. О механизме стимулирующего действия малых доз ионизирующего излучения// Использование иониз. излуч. для стимуляции роста и повьппения продуктивности с/х животных, Казань, 1983:Тез. докл. п.- коор. совещ. Казань, 1983.-С. 11-12.

43. Кир111ин В.А. и др. Производственный опыт использования малых доз рентгеновских лучей для стимуляции роста и развития цьшлят в совхозах Татарской АССР//Всес.конф.по гфименению изотопов и излучений в сельском хозяйстве: Тез.докл. -М., 1968.-C.211-212.

44. Киршин В.А., Курбангалиев ЯМ., Ишмухаметов К.Т. Использование ионизирующей радиации для повышения хозяйственно-полезных качеств овец//Теор. и практ. вопросы ветеринарии и зоотехнии, Казань, 25-27 мая 1989: тез. докл. -Казань, 1989.-С. 117.

45. КЕршин в.А., Покровский Б.С. Рост, развитие и продуктивность бройлеров при действии малых доз бета -излучения/Мспользование радионуклидов в изучении обмена веществ для повьппения продуктивности с/х животных: Рез. докл. Омск, 1986.-C.60.

46. Кирщин В.А., Урбан И.А., Гусарова М.Л., Киршин СВ. Явление радиационного гормезиса в эмбриологии//111Всес.радиобиол.съезд,Москва, 14-17 октября 1997; Тез. докл.Т.1.-Пупщно, 1997.-С. 404-405.

47. Кирщин В.А., Черемухин В.И., Верхолетов В.А. Влияние малых доз ионизирующего излучения на рост и развитие цыплят//Учен.зап.Казан.вет.ин-та.1965, Вьш.94.-С.43-54.

48. Кирпшн В.А., Черемухин В.И., Верхолетов В.А. Изменения в картине крови у цыплят, облученных различными дозами рентгеновских лучей.// Учен.зап.Казан.вет.ин-та. 1965, Вып. 94.-С. 51-60.

49. Кирщин В.А., Юдин М.М., Росляков A.B. Сравнительное изучение влияния различных доз рентгеновских лучей на норок//Тез.Респ.науч.-техн.конф.

50. Клиническая лабораторная диагностика в ветеринарии: справочное изда-ние/И.П. Кондрахин, Н.В. Курилов, А.Г. Мала хов и др. М.: Агротфомиз-дат, 1985.-1985.-287 с.

51. Козлов A.A. К вопросу о механизме стимулирующего действия проникающего излучения на биологические объекты//Радиобиология.-1987.-№ 6.-С. 756-760.

52. Козлов A.A. К проблеме "малых доз" в радиобиологии//Радиобиология.-1988.- Т. 28.-№ З.-С. 424-426.

53. Козлов A.A. О механизме стимулирующего действия сверхмалых доз проникающей радиации//Изв. АН ГССР.Сер.биологических.-1988.-Т. 14.-№ 4.-С. 271-273.

54. К03Л0В A.A. О влиянии сверхмальгх доз проникающей радиации на биологические объекты//Актуальные проблемы радиац. биологии и радиац. генетики: Тез. докл. IV Всес.конф. 18-19 сент. 1990 г. Обнинск, 1990.-С.61-62.

55. Козлов A. A. Еще раз о проблеме малых доз в радиобиоло-гии//Радиобиология.-1992.-Т. 32.-№4.-С. 619.

56. КОЗЛОВ a.a., Магалдадзе В.А. О стимулирующем влиянии сверхмалых доз хронического гамма -облучения на развитие куриных эмбрионов/радиобиология. Т. 31.-1991.-№ 1.-С. 154-155.

57. Козлов A.A., Харатипшили A.M. О стимулирующем влиянии сверхмалых доз проникающей радиации на биологические объекты/Л! Республ. конф. "Пробл. экол. биофиз.":Тез. докл. Тбилиси, 1986.-С. 75-78.

58. КОЗЛОВ A.A., Харатипшили a.m. К вопросу о стимулирующем влиянии сверхмалых доз хронического гамма -облучения на развитие куриных эм-брионов//Радиобиология.-1988.-Т. 28.-№ 6.-С 787-790.

59. Косенко A.C., Белов А. Д. Влияние общего ревгггеновского облучения различными дозами на белковый состав сьшоротки крови цыплят//Мех. :Тез. докл.Всес.симпоз.25-27 ноябр. 1986 г. -Пущино, 1986.-С.51-52.

60. КОЧИШ И.И. Математическое планирование эксперимента в животноводстве/Методические указания.- М.: МВА, 1984.- 16 с.

61. Кудряшов Ю.Б. Рост, развитие эмбрионов, цьшлят и яйценоскость кур, облученных до и в процессе инкубации//Радиобиология.-1975.-Т. 15.-№ 6.-С. 866-870.

62. Кудряшов Ю.Б., Пархоменко И.М. Молекулярно-клеточные механизмы стимулирующего действия малых доз рентгеновского излучения на изолированные клетки//Всес. конф. по действию малых доз иониз. излучений: Тез. докл. -Киев, 1984.-С. 16.

63. Кузин A.M. О роли ведупщх молекулярных механизмов при действии гамма -радиации на организм в большоих и малых дозах//Изв. АН СССР, Сер. Биол. -1980.-№ 6.-С. 883-890.

64. Кузин A.M. Современные щ)едставления о стимулирующем действии ионизирующих излучений//Теоретические и прикладные аспекты радиациошю-биологической технологии: Тез.докл. I Всес. конф. 10-12 ноябр. 1981 г. -Кипшнев, 1981.-С. 15.

65. Кузин А.М. Проблема малых доз в радиобиологии в свете структурно-метаболической теории// Всес. конф. по действию малых доз иониз. излучений: Тез. докл. -Киев, 1984.-С. 17-19.

66. Кузин A.M. Структурно метаболическиая теория в радиобиологии. М.: Наука, 1986.-284 с.

67. Кузин А.М. Участие гомеостатических систем в реалгоащяи стимулирующих эффектов облучения в малых дозах//Инф. бюл. Уч. Сов. АН СССР по проблемам радиобиологии.-1987.-№ 34.-С. 32.

68. Кузин А.М. Эволюция идей и проблем в радиобиологии// I Всес.радиобиол.съезд, Москва, 1989, 21-27 авг.: Тез.докл. Т. 1.-Пущино, 1989.-С. 10-11.

69. Кузин A.M. Природный радиоактивный фон и его значение в возникновении эволюции и существования биосферы/ЛЗопр.теор. и прикл. радиобиологии: Матер. Всес. шк. семей, по радиобиологии, Пермь, 1988.-М., 1990.- С. 157165.

70. Кузин А.М. Природный радиационный фон зло или благо?//Наука и человечество, 1990: Междунар. ежегод. - М., 1990.-С. 157-165.

71. Кузин A.M. Радиационный гормезис и адаптивные реакции при хроническом облучении//Молекулярно- клеточные механизмы хронического действия ио-низ. излуч. на биологические системы: Тез. докл. I Всес симпоз. декабрь 1990 г. Пущино, 1990.-C.70.

72. Кузин A.M. Физико -химические основы синергизма в радиобиоло-гии//Проблемы синергизма в радиобиологии: Матер.Всес.конф,, Пущино, 18-20 OKT., 1988.-Пущино, 1990.-е. 6-9.

73. Кузин A.M. Проблема малых доз и идеи гормезиса в радиобиологии //Радиобиология. -1991.-Т.31. ->Го 1.-С. 16-21.

74. Кузш А.М. Действие атомной радиации в малых дозах на био-ту//Радиобиология.-1991.-Т.31.-№ 2.-С. 175-179.

75. Кузин А.М. Природный радиоактивный фон и его значение для биосферы Земли. -М.: Наука, 1991.-116 с.

76. Кузин A.M. Молекулярно-клеточные механизмы радиационного гормезиса// Радиобиол. съезд, Киев 20-25 сент.1993:Тез.докл.Т. 2.-Пущино, 1993.-С. 543.

77. Кузин A.M. Идеи радиационного гормезиса в атомном веке. М.: Наука, 1995.- 158 с.

78. Кузин А.М. Вторичные биогенные излучения лучи жизни. Пущино, 1997.37 с.

79. Кузин A.M., Костин И.Г., Шершунова Л.Н., Зубарева Л.А. Об использовании ионизирующей радиации в птицеводстве/ТРадиобиология. 1977.Т.З., вып.2.-С.311-316.

80. Кузин A.M., Сложеникова Л.В., Фиалковская Л.А. О роли естественного ра-диащюнного фона в развитии организмов//Радиобиология.-1985.-Т. 25.-№ 4.-С. 572.

81. Кузин А.М., Хакимов H.A., Шайхов Р.Т., Хамидов Д.Х. Рост, развитие эмбрионов, цыплят и яйценоскость кур, облученных до и после инкуба-ции//Радиобиология. 1975.Т.15, вып.6.-С.866-870.

82. Курбангалиев Л.М., Ишамухаметов К.Т. Влияние ионизируюпщх излучений на реактивность и хозяйственно-полезные качесства овец//1Всес.радиобиол.съезд,Москва 21-27авг. 1989:Тез.докл.Т.З.-Пущино, 1989.- С.788-789.

83. Кусурова З.Г., Белов А.Д. Влияние кратковременного и пролонгированного гамма-излучения на кур различного возраста// Пробл. молекул, биологии и патологии с/х животных. М., 1982. С.71-73.

84. Кючикянц М.А., Варданян В.А. Термоиндукция радиорезистентности у эмбрионов птицы к малым дозам облучения//1 Всес.радиобиол.съезд, Москва, 1989, 21-27 авг.: Тез.докл. Т. 5.-Пущино, 1989.-С. 1052-1053.

85. Лазарева Н.Ю. Влияние экологически безопасных физико-химических факторов на эмбриональное развитие бройлеров: Автореф.дис.канд.с.-х.наук.-М.-1999.- 18 с.

86. Лабораторные исследования в ветеринарии: биохимические и микологи-ческие/Б.И. Антонов, Т.Ф. Яковлева, В.И. Дерябина и др.: Под ред. Б.И. Антонова. -М.: Агропромиздат, 1991.-287 с.

87. Мелехин Г.П. Физиология сельскохозяйственной птицы.М., 1977. С. 8216.

88. Меркурьева Е.К., Шангин Березовский Г.П. Генетика с основами биометрии. М.: Колос, 1983. С. 180-277.

89. Митюппшков В.М. Естественная резистентность сельскохозяйственных птицы. -М.:Россельхозиздат, 1985.-160 с.

90. Москалев Ю.И. Зависимость биологических эффектов ионизирующей радиации от мощности дозы//Биологические эффекты малых доз радиации/ Под ред. Ю.И. Москалева. -М., Наука, 1983.-С. 149-160.

91. ПО. Мымрин И.А. Бройлерное птицеводство. М.:Росагропромиздат, 1989.-272 с.

92. Назаренко П., Хакимов П., Ивлиев М. Влияние малых доз гамма -облучения на рост и развитие куриных эмбрионов//Птицеводство.-1975.-№ 9.-С 29.

93. Найденский М.С. Влияние малых доз гамма-излучения на эмбриональное развитие кур. Сборник работ молод ученых МВА, 1962, вып. в.- С. 127-135.

94. Найденский М.С. К вопросу влияния ультрамалых доз гамма излучений на эмбриогенез кур//Тр. ин-та/Московская ветакадемия.-1970.Т. 56.-с. 167174.

95. Нариманов A. A., Руда В.П., Кузин A.M. О роли мембранных рецепторов в стимуляции размножения клеток под влиянием малых доз атомной радиа-ции//Радиобиология.-1992.-Т. 32.-№ 4.-С. 593-595.

96. Нестеров B.B. Дезинфекция инкубационных яиц и стимуляция эмбрионального развития кур путем использования экологически чистых препаратов: Автореф.дис.канд.с.-х.наук.-М. 2000.- 15 с.

97. Нишанбаев К.Н., Школянский Ю.В. Использованием метода доинкубаци-онного облучения куриных яиц в промышленном птицеводстве Узбекистана// Всес.конф. по действию малых доз иониз. радиации, Севастополь окт. 1984: Тез.докл. -Киев, 1984.-С. 21-22.

98. Носков Г.Н. Содержание общего бежа и его фракций в сыворотке крови кур при действии общего рештенооблучения//Тр. ин-та/Ленинградский ве-тинсттут.-1978.-№ 53.-С. 107-110.

99. Облакова М.Г., Кочиш И.И., Николов Г. А. Влияние гамма-облучения на онтогенез японского перепела//Рож зооветобразования в профилактике болезней и лечении животных: Тез.докл./МВА им. К.И. Скрябина, 1999.-С. 197-198.

100. Орлов Н.В .Биологический контрож в инкубации М.: Россежхозиздат, 1987.-223 с.

101. Отраганьев Г.К., Исаев Ю.В., Бессарабов Б.Ф. Болезни эмбрионов птиц. -М.: Россельхозиздат, 1981.- 136 с.

102. Пак В.В. Реакция организма птиц на действие ионизнруюпщх нзлуче-НИЙ//РОЖ зооветобразования в гфофилактике болезней и лечении животных: Тез.докл./МВА им. К.И. Скрябина, 1999.-С. 215.

103. Пак В.В., Белов А.Д. Влияние общего рентгеновского облучения на содержание нуклеиновых кислот и обмен бежа в субклеточных фракциях печени цыплят//Тр.ин-та/ Московская ветакадемия.-1975.-Т. 79.-№ 2.-С. 129133.

104. Пак В.В., Белов А.Д. Влияние ионизирующей радиации на рост, развитие и некоторые стороны нуклеинового и бежового обмена цыплят//Тр.ин-та/Московская ветакадемия.-1976.-Т.86.-С. 39-45.

105. Пак В.В., Белов А.Д. Влияние ионизирующей радиации на рост, развитие и некоторые стороны нуклеинового и бежового обмена цы1Шят//Сборникнаучных трудов "Важнейшие исследования по изучению заболеваний с/х ЖИВОГНЫХ.М, 1976, Т. 86.-С. 39-45.

106. Пак В.В., Белов А.Д. Действие ионизирующей радиации на кур-несушек//Ветеринария.-1978.-№ 8.-С.ЗЗ-35.

107. Пак В.В., Белов А.Д. Влияние общего рентгеновского облучения на уровень нуклеиновых кислот, бежа и включения А,ЛС-аминокислот в белок некоторых тканей кур//Тр.ин-та/Московская ветакадемия.1978,Т.102. С. 302304.

108. Пак В.В., Белов А.Д. Рост и развжие эмбрионов и цыпжт облученных в процессе инкубации//Проблемы молекужрной биологии и патологии с/х ЖИВОТНЫХ.-1980.-Т. ПЗ.-С. 37-42.

109. Пак В.В., Белов А.Д. Влияние тормозного излучения бета -частиц на рост. Развитие и некоторые стороны бежового обмена цыпжт-бройлеров/Яр. ин-та/Московская ветакадемия. 1982.-С. 79-85.

110. Пак В.В., Белов А.Д., Дорогуш М.В. Влияние ионизирующей радиации на эмбрионажное и постэмбриональное развитие и уровень некоторых гормонов в крови цыплят-бройлеров// Ш Всес.конф. по с/х радиологии 1990 г.Обнинск, 1990.-С. 121-122.

111. Пак В.В., Белов А.Д., Кузин А.М., Киршин В.А., Хакимов П.А. Использование ионизирующего излучения в пгицеводстве//1 Всес конф.по прикладной радиобиологии, Кишенев, 1981: Тез. докл.-Штиница, 1981.-C.21.

112. Панченко И.А., Сарапужцев И.А. Биологическое действие внешнего облучения и инкорпорированных радионуклидов на организм сежскохозяйст-венных животных//Радиобиология и радиоэкология с/х животных. М., Атомиздат, 1973.- С. 43-69.

113. Пастухов A.M., Лубсанова Л.М., Григорьев Н.В. Ветеринарно санитарная и биологическая оценка мяса бройлеров, облученных гамма -лучами// II Всесконф.по с/х радиологии: Тез.докл. 1984 г.- Обнинск, 1984.-Т. 2.-С. 97.

114. Патхидинов П., Хвамидов Д.К., МЕфагомедов А.К. Исследование действия малых доз гамма лучей л°Со на рост и развитие куриных эмбрио-нов//Х1Радиобиол.конф.соц.стран:Тездокл. 1978 г.-Варна, 1978.- С.261-262.

115. Пелевина И.И., Афанасьев Г.Г. Радиоиндуцированный адаптивный ответ у детей и влияние на него внешних и внутренних факторов//Радиоационная биология. Радиоэкология.-1999.-Т. 39.-№ 1.-С 106-112.

116. Покровский Б.С. Влияние малых доз ионизирующего голучения на реактивность бройлеров: Автореф. дис. . канд. биол.наук. -М., 1986.-18 с.

117. Покровский Б.С Физиологическое состояние сельскохозяйственной птицы при воздействии малых доз ионизирующих излучений. Автореф. дис. . доктора биологических наук. -Боровск, 1997.-39 с.

118. Покровский Б.С. Радиационный гормезис //Сб .Радиобиологические эффекты у животных. М., 1999.-С. 130-153.

119. Покровский Б.С, К1фпшн В.А. Перспективы использования малых доз гамма лучей в гусеводстве//Использование физич. И биологических, факторов в ветеринарии и животноводстве: Тез. докл. Всесоюз. на-учаконференции 11-12 сент.1991 г.-Витебск, 1991.- С.22.

120. Покровский Б.С, Кирпшн В.А. Методы радиационной биотехнологии в индейководстве//Прикладные аспекты радиобиологии: Тез. докл. Всероссийской конференции 10-12 апреля 1994 г. Москва, 1994.- С 70.

121. Попова Н.А. Белки и холестерин-бежовые комплексы в сыворотке крови кур при воздействии ионизирующей радиации: Дис. .канд. биологических, наук. -М., 1970.-217С.

122. Практикум по ветеринарно санитарной экспертизе с основами технологии продуктов животноводства/В.А. Макаров, М.Ф. Боровков, А.П. Ермолаев и др.; Под ред. В.А. Макарова. -М.: Агропромиздат, 1987.- 271 с.

123. Радиобиология/А.Д. Белов, В.А. Киршин, Н.П. Лысенко, В.В. Пак и др.; Под ред. А.Д. Белова. -М.: Колос, 1999.-384 с.

124. Руда В.П., Кузин A.M. Явление гормезиса при гамма -облучении развивающихся крысят//Радиобиология.-1991.-Т. 31 .-№ З.-С. 345-347.

125. Рудаков В.В., Цикина Н.В. Биосинтез бежов и РНК у цыпжт в поздние сроки после однократного воздействия мажхх доз рентгеновских лу-чей//Радиобиология.-1977.-Т. 17.-№ 2.-С. 287-289.

126. Рудаков В.В., Цикина Н.В. Обмен бежов и нуклеиновых кислот у цыплят в отдаленные сроки после воздействия мажгх доз рентгеновских лучей//1 Всес.конф. по с/х радиологии: Тез. докл.-Обнинск, 1979.- С. 195-196.

127. Ряснянский И.В. К вопросу о природе стимулирующего действия мажхх доз ионюирующего излучения//1 Всес.радиобиол. съезд: Тез.докл.-Пущино, 1989.-С. 1157-1158.

128. Саакова Л.А. Изменение морфологических и гематологических показателей у (куриных) эмбрионов, полученных из яиц, облученных разными дозами гамма -лучей.//Материаж1 Всесоюзных совещаний и конференций, 1971, вып 4.-С.105-114.

129. Савинов А.Г. К вопросу о механизме действия мажхх доз радиа-ции//Радиобиология.-1986.-Т. 26.-№ 4.-С. 482-487.

130. Савка И.П., Охрименко Э.М., Янович В Г. Онтогенетические изменения интенсивности синтеза липидов в мышечной ткани гусей//Научн.-тех.биологических. Укр.НИИ физиологии и биохимии с/х животных.-1989.-Вып. 11(3).-С.58-60.

131. Свердлов А.Г., Пеймер СИ., дудкин А.О., Большаков В.Ю. Действие малых доз ионизирующих излучений на нейроны и ЦНС// I Всес.радиобиол.съезд, Москва, 1989, 21-27 авт.: Тез.докл. Т. 5.-Пущино, 1989.-С 1158-1159.

132. Севанькаев A.B. Современное состояние вопроса количественной оценки цитогенетических эффектов в области низких доз радиации// Радиобиология. 1991. Т. 31, вьш. 4. С. 600-605.

133. Севанькаев A.B., Лучник Н.В. Влияние гамма облучения на хромосомы человека. Сообщение VIIL Цитогенетический эффект низких доз облучений in у 1 Цо.//Генетика. 1977. Т. 13. № 3.- С. 524-532.

134. Силюнян Г. А., Хисамутдинов Ф.Ф. Ветеринарная гематология. -М.: Колос, 1995.- 256 с.

135. Сироткин А.Н., Абрамова Т.К. Влияние ионизирующей радиации в малых дозах на продуктивность бройлеров//Использование радионуклидов в изучении обмена веществ для повышения тфодуктивности с/х животных: Тез.докл. -Омск, 1986.-С. 61-62.

136. Сложенкина Л.В., Фиалковская Л.А., Кузин А.М. Стимулирующее действие малых доз ионизирующей радиации на синтез глюкокиназы в печени развиваюпщхся крыс//Радиобиология.-1989.-29, № 4.- С. 473-476.

137. Спитковский Д.М. О новой фундаментальной реакции клеток, индуцированной малыми дозами//1 Всес.радиобиол.съезд, Москва, 1989, 21-27 авт.: Тез.докл. Т. 5.-Пущино, 1989.-С. 1160-1162.

138. Спитковский Д.М. Новый ракурс проблемы действия малых доз ионизирующей радиации//Молекулярно-клеточные мехаьпвмы хронического действия иониз. излуч. на биологические системы: Тез. докл. 1 Всес.симпоз.декабрь 1990.-Пущино, 1990.-С. 115-116.

139. Талызина Т.А., Спитковский Д.М. Исследование структурных ядер лимфоцитов человека под воздействием гамма-излучения в диапазоне доз, вызывающих адаптивный отклик клеток/Яез.докл.Шсес.симпоз.декабрь 1990.-Пущино, 1990.-C.119.

140. Трошин Е.И. Состояние половой функции козлов после облучения их малыми и сублетальными дозами гамма -лучей//Использование ионнз.излуч. для стимуляции роста и повышения продуктивности с/х животных, Казань, 1983: Тез. докл.- Казань, 1983.- С. 53-54.

141. Филимонов A.C., Обатуров Г.М. Модель клеточных радиобиологических эффектов ионизирующих излучений в области малых доз и мощностей доз// Тез. 2-го Международ, симпоз. "Механизмы действия сверхмалых доз".М., 1995.- С. 66-67.

142. Филиппович И.В.// Радиобиология. 1991. Т.31. Вьш. 6.- С. 803-814.

143. Хакимов П.А., Шайхов Р.Т. Стимулирующее действие малых доз ионизирующей радиации на инкубарованные куриные яйца//1 Радио-биол.конф.соц.стран:Тез.докл.-111шшдлерув Млын-Берджихов, 1974.- С.362.

144. Хамидов Д.Х., Исламов Т.М., Нишанбаев К.Н., Шполянский Ю.В., Мир-салихова Н.М. Действие малых доз гамма -облучения на активность маркерных ферментов плазматических мембран эмбрионов кур//Радиобиология.-1994.-Т. 24.-№ З.-С. 350-352.

145. Харитонов H.A., Кочиш И.И. Методические рекомендации по определению гематокригного числа и концентрации эритроцитов в крови птицы. Загорск, 1978.-21 с.

146. Хожиахмедов Г. Изменение синтеза белков и активности ферментов в эндокринных органах птиц в онтогенезе//Биохимия.-1990.-Т. 55.-№ 11.-C.1984-1988.

147. Чечеткин A.B., Лазарев А.П., Кочеткова A.B. Синтез бежов в печени линейных и гибридных эмбрионов и цыш1ят//Сб.научн.тр.Харьков.СХИ, 1979,Т.2-С.61.

148. Цикина Н.В. Влияние мажгх доз рентгеновского облучения на содержание бежов и нуклеиновых кислот у цыплят//Физиология, морфология и биохимия с.-х. ЖИВОТНЫХ. -1976.-Л., С. 153-156.

149. Шкейр Ю. Влияние облучения на хранение и инкубационные качества куриных яиц//Тр.ин-та/Московская ветакадемия.-1970.-Т.56.- С.202-205.

150. Шмакова Н.Л., Фадеева Т.А., Кпасавин Е.А. Действие мажхх доз облучения на клетки китайского хомячка// Радиационная биология. Радиоэкология. 1998. Т. 38. Вьш. 6.- С. 841-849.

151. Эйдригевич Е.В., Раевская В.В. Интерьер сежскохозяйственных живот-НЫХ.-м.: Колос, 1978.-255 с.

152. Эйдус Л.Х. Рож мембран в реакции клеток на внеппше воздействия// Биофизика живой клетки. Т. 5. Мембраны. Пущино, 1974. С. 96-108.

153. Эйдус Л.Х. Неспецифическая реакция клеток и радиочувствитежность. М.: атомиздат, 1977.-148 с.

154. Эйдус Л.Х. О механизме инициации эффектов малых доз//Радиационная биология. Радиоэкология. 1994. Т. 34. Вып. 6.- С. 748-757.

155. Эйдус Л.Х. Является ли апоптоз "программированной гибелью кле-ток?"//Радиационная биология. Радиоэкология. 1997. Т. 34. Вьш. 4. С. 527532.

156. Эйдус Л.Х. О проблеме экстрополяции дозовой зависимости цитогенети-ческих повреждений от больших доз к малым// Радиационная биология. Радиоэкология. 1999. Т. 39. № 1. С. 177-180.

157. Юрецкий СВ., Сафонова В.А., Пастухов А.М. Влияние гамма- облучения на содержание клеток в некоторых органах бройлеров//Использование ио-низ. излуч. для стимуляции роста и повьппения продуктивности с/х животных: Тез. докл. -Казань, 1983.-С. 15-17.

158. Аоуаша Т. et al. Morality study of Japanese radiological technolo-gists//Biological effects of lowlevel radiation/IAEA,Vienna, 1983.-P. 319-328.

159. Bond V.P., Feinendegen L.E., Booz I. What is " low dose" of radiation?// Intern. J. Radiat. Biol. 1988. Vol. 53, N1. P.1-12.

160. Bond V.P., Feinendegen L.E., Soudhaus С A. Microdosimetric concepts applied to hormesis //Health Pgys.-1987.-V. 52.-N 5.-P. 659-661.

161. Booz J. et al., 19 al. Specification of low dose in late-effect investigations// Biol. Eff Low Level. Radiat. Proc. Int. Symp., Venice, 11-15 Apr., 1983.-Vienna, 1983.-P. 589-590.

162. ВшгкаЛ W., Heusser P. Vijayalaxmi Microdosimetric constraints on specific adaptation mechanisms to reduce DNA damage caused by ionising radiation// Kadiat. Protect. Dosim. 1990 V. 31. N1/4. P.269-274.

163. Congdon Ch. A review of certain low level ionizing radiation studies in mice and guinea pigs //Health Phys.-1987.-V. 52.- N 5.-P. 593-597.

164. Conter A., Dupony D., Planel H. Demonstration of a biological effects of natural ionizing radiations //hitem. J. Radiat Biol- 1983.-V. 43.-H. 421-432.

165. Crompton N.E.A., Jzsahin M., Schweizer P. et al.// Strahlenther. Oncol. 1997. Bd. 2. S. 58.

166. Crompton N.E.A.//Acta Oncol. 1998. V. 37. -P. 109-142.

167. Demple B.//Ann. Rev. Genet. 1991. V.25. P. 315.

168. Feinendegen L.E. et al., et al. Acute effect of very low dose in mouse marrow cells: a physiological response to background radiation?// Biol. Eff Low - Level Radiat. Proc. hit. Symp., Venice, 11-15 Apr., 1983.-Vienna, 1983.-P. 459-474.

169. Feinendegen L.E., Bond V.P., Booz J., Muhlensiepen H. Biochemical and cellular mechanism of low dose effects// Int. J. Radiat. Biol.- 1988.-V. 53.-N 1.- P. 23-37.

170. Grohnus J., Petrovsky E., Fasko D., Dubovsky J., Doskocil J. Induces of hatchability of turkey eggs after the irradiation by a low dose of -rays //Acta fac. rerum. natur. Univ. comen. Genet.-1979.- V. 10.-P. 29-34.

171. Hattori L. et al. Radiation hormesis// J. Atom. Energy Soc. Jap.- 1990.- V. 38.-N 7.-P. 32-40.

172. Hichey R.J., Bowers E.J., Clelland P. C. Radiation hormesis, public health and public polieg: a commentary //Health Phys.-1983.-V. 44.-N 3.- P. 207-219.

173. Jashuda M. Radiation hormesis // Isot. News.-1991.- N 441.-P. 2-5.

174. Kagimoto Osamo, Sadamoto Seiji. Effects of metallothionein (MX) and low -dose preirradiation in modifying radiate damage// J. Radiat. Res. -1991.- V. 32.-Nl.-P. 48.

175. Kato Hiroo, SchuU William J., Awa Akio,Akiyama Mitoshi, Otake Masanori Dose-response analyses among atomic bomb survivors exposed to low-level radia-tion.//Health Phys.,1987, 52, N 5.-P. 645-652.

176. Keiichiro Ishii et al. Enhancement of mitogen response of rat lymphocytes by whole body exposure to low doses x-ray //Quart. Abstrs./Cent. Res. Inst. Elec. Power hid.-1989.-N 48.-P. 20.

177. Kitabatake T. Mortality and cause of death in Japanese radiological techni-cians//Nippon actaradiol. 1974. V. 34. P. 440-443.

178. Kniecinska Teresa. The influence of low doses of conizing radiation on biological systems//Zag. Biofiz.wspotcz.-1988.- V. 13.- N 2.- P. 41-54.

179. Kuhn T.S. The stucture of scientific revolution 2й** ed.Chicago: Univ. Chicago press, 1970.

180. Liu Shuzheng, Liu Weihong, Cai Lu. Experimental studies stimulation effects of low level radiation// Clin. J. Radiol. Ned. And Prot.- 1989.-V. 9.- N 4.-P. 247250.

181. Lloyd D.C., Edwards A. A., Leotard A. et al. Chromosomal aberrations in human lymphocytes in vitro by very low doses of X-rays// hat. J. Radiat. Biol. 1992. V.61. R335-343.

182. Loken Merle H. Low level radiation: biological effects// CRC Crit. Rev. Di-agn hirog.-1983.-V. 19.-N3.-P. 175-202.

183. Lucley T.D. Hormesis with ionizing radiation.- Boca Raton, Florida, CRC Press, hic, 1980.- 228 p.

184. Lucley T.D. Is ionizing radiation essential for life?// J. Radiat Res.-1991.-V. 32.-N1.-P. 30.

185. Macklis Roger M., Beresford Beverly. Radiation hormesis // J. Nuel. Med.-1991.-V. 32.-N2.-P. 350-359.

186. Okamoto Kazuto Chitical values of linear energy transfer, dose rates and doses for radiation hormesis. "Health Phys.", 1987. 52, N5.- P. 671-674

187. Okumura Yutaka, Mino Mariko. Effects of low dose radiation on mammals // Acta. Med. Nagasak.-1991.- V. 36.-N 1- 4.-P. 206-212.

188. Oliviery G., Badycote J., Wolff S.//Science. 1984. V. 223. P. 594-597.

189. Pafkova H. Combined effects of magnetic field (MF ) 50 Hz and ionizing radiation on chick embryonic development// Foha biol. (CSFR). 1992.- P.20-21.

190. Parsons P.A. Radiation hormesis: an evolutionary expectation and the evidence// Appl. Radial And Isotop.-1990.-V. 41.-N 9.- P. 857-860.

191. Phillips A.W., Newcomb H.R., Shanklin D.R. Long-term rat felding studies on irradiated chicken stew and irradiated cobbage.'Toxiol. and Appl. Pharmacol." 1963.N5.-P.3.

192. Pohl-Ruhng J., Fischer P., Haas 0. et al. Effect of low dose acute X-irradiation on the firequencies of chromosomal aberrations in peripheral lymphocytes in vi-tro//Mutat. Res. 1983. V.llO.N LP. 71-82.

193. Reber Elwood F., Molhotra Om.P., Simon J., Kreier J.P.,Beamer P.D., Norton H.W. The effects of felding irradiated from to dogs.LReproduction and pathogy., 'Toxiol and Appl. Pharmacol.,' 1961, N3.P.5.

194. Richardson L. R., Ritchey S.J., Rigdon R. H. Along-term feeding study of irradiated foods using rats as experimental animals."Federat.Roc.",1960, N4,P.l.

195. Round table discussion: where the future?//Assess Risk Low-Level Exposure Radiat and Chem., Crit. Overview. Proc. Meet. Upton.-N.Y.-1985.-V. 453.-P. 455-482.

196. Sagan Leonard A. What is hormesis and why haven't heard about it before?// Health Phys.-1987.- V. 52.- N 5.- P. 521-525.

197. Sagan Leonard A. On radiation, paradigms and hormesis // Science.- 1989.-V. 245.-N4918.-P. 574.

198. SAan Leonard A. Radiation hormesis: Evidence for radiation stimulation and speculation regarding mechanisms // Radiat. Phys. And Chem. 1991.-V. 37.- N 2.-P. 313-317.

199. Shadley J., Wolff S.//Muagenesis. 1987. V.2.N 2. P. 95-98.

200. Shebaita M.K. Radiation promotive concept.// Arch. Geflugelk.- 1975. V.39. N5.-P.180-183.

201. Shebaita M.K., Kamar G.A., Ezzat I.E. Embryonic stage and chick mortality// Archiv for Geflugelkunde. 1979. Bd. 43. N 2.- P. 45-54.

202. Shebaita M.K., Kicka M. A., Salem M. A.I. Reactions of ionizing radiation over weights and lengths of digestive tract regions.// Arch. Geflugelk. 1976. V. 40.Bd.l.-P. 8-13.

203. Shebaita M.K., Salem M.A.I., Kamar G.A.R. Chicken Productivity in consequence of gamma -irradiation. 2. Growth and feed effeciency// Archiv Fur Geflugelkunde. 1975. B. 39. N. 2.- P. 63-67.

204. Shebaita M.K., Salem M.A.I., Kamar G.A.R. Meat production following gamma-rays//Arch. Geflugelk. 1975. V.39.N6.-P. 212-217.

205. Sheldon W., Wienche I.K. The induction of chromosomal repair enzymes be 1 cGy (1 rad) of X-rays to human lumphocytes // Environ and Mol. Mutagenes.-1988.-V. ll.-n. ll.-R 114-120.

206. Sitizyo K., Takeucki T., Suzubi M. Studies of serium proteins, lipoproteins and glycoproteins in laying hens //Bull. Fac. Agr. Tottori Univ. -1989.-V. 42.-P.161-168.

207. Totter John R. Physiology of the hormetic effect// Health Phys.- 1987.- V. 52.-N5.-P.549-551.

208. Willos F.D., Stitzeb K. A.Quantitative response of bone marrow colonyforming units in weanling beagles exposed to acute whole-body erradiation//Radiat.Res.-1978.-V.74.-N2.-P. 289-297.

209. Wolf Sheldon. Are radiation induced effects hormesis?// Science.-1989.-V. 245.N4918.-R 575-621.

210. Wolff S.//Environ. Health Perspect. 1998. V. 106. Suppl. L. P.277-283.136

211. Wu Dechang. Abstracts of the experimental studies of biological effects low -level radiation// Clin. J. Radiol. Med. and Prot.-1987.-V. 7.- N 3.-P. 157-162.

212. Yalow Rosalin I. Biologische Auswirkungen kleiner stahltadosen//Bull Schweiz elektrotech.Ver.-1986.-V.77.-N2.-P. 96-102.

213. Yamaoka Kiyonori et al. Basic Study on low dose radiation effects:-liicreased SOD activities and decreased lipid peroxide levels //Quart. Abstrs./ Cent. Res. hist. Elec. Power hid. 1990.- V. 52.-P.5.

214. Yonezewa Morio, Misonoh Jun. Modification of radiosensitivity by low dose irradiation -П // J. Rodiat. Res.-1990.-V. 31.-N 3.-P. 256-262.

215. Yonezewa Morio, Takeda Atsuhico, Misonoh Jun Acquhed radioresislance after low dose x-irradiation in mice //J. Radiat. Res.-1990.-V. 31.-N 3.-P. 256-262.137