Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Разработка методов диагностики возбудителей черной ножки (Erwinia carotovora (Jones) Bergey et al. ) и кольцевой гнили (Clavibacter michiganensis subsp. sepedonicus (Spieck. et Kotth. ) Skaptasson et Burk. ) картофеля

ВАК РФ 06.01.11, Защита растений

Содержание диссертации, кандидата биологических наук, Белов, Григорий Леонидович

ВВЕДЕНИЕ.

Глава I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Краткая характеристика изучаемых возбудителей бактериозов картофеля и меры борьбы с ними.

1.2. Методы диагностики бактериозов картофеля

1.2.1. Иммунологические методы.

1.2.1.1. Капельная агглютинация.

1.2.1.2. Иммуноферментный анализ.

1.2.1.3. Иммунофлуоресцентная микроскопия.

1.2.2. Полимеразная цепная реакция.

1.2.3. Другие методы.

ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ

Глава II. МАТЕРИАЛ, ОБЩИЕ МЕТОДИКИ И УСЛОВИЯ

ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1. Выделение и идентификация возбудителей бактериозов картофеля

2.1.1. Выделение и изоляция возбудителей бактериозов картофеля.

2.1.2. Оценка патогенности изолятов Ее и Cms лабораторным методом.

2.1.3. Методы изучения морфолого-культурных свойств бактерий.

2.1.4. Тесты для идентификации бактерий.

2.1.5. Тесты для отличия штаммов Еса отЕсс.

2.2. Получение антисывороток, антител и конъюгатов.

2.2.1. Получение диагностических антисывороток.

2.2.2. Получение антител.

2.2.3. Получение конъюгатов.

2.3. Схемы усовершенствованных и разработанных методов диагностики возбудителей бактериозов картофеля.

2.3.1. Капельная агглютинация.

2.3.2. Иммуноферментный анализ.

2.3.3. Иммунофлуоресцентная микроскопия.

2.3.4. Полимеразная цепная реакция.

2.4. Полевой опыт.

Глава III. ВЫДЕЛЕНИЕ В ЧИСТУЮ КУЛЬТУРУ ПАТОГЕННЫХ

ИЗОЛЯТОВ ВОЗБУДИТЕЛЕЙ ЧЕРНОЙ НОЖКИ И КОЛЬЦЕВОЙ ГНИЛИ КАРТОФЕЛЯ И ИЗУЧЕНИЕ ИХ ФИЗИОЛОГО-БИОХИМИЧЕСКИХ И СЕРОЛОГИЧЕСКИХ СВОЙСТВ

3.1. Выделение в чистую культуру и изучение физиолого-биохимических свойств патогенных изолятов возбудителей черной ножки и кольцевой гнили картофеля.

3.2. Изучение серологических свойств полученных штаммов Ее и Cms.

Глава IV. ОТРАБОТКА МЕТОДОВ ДИАГНОСТИКИ ВОЗБУДИТЕЛЕЙ БАКТЕРИОЗОВ КАРТОФЕЛЯ

5.1. Динамика накопления бактериальной инфекции Ее и Cms.

5.2. Результаты тестирования растений картофеля в фазу бутонизции.

5.3. Результаты тестирования растений картофеля в фазу цветения.

5.4. Результаты тестирования растений картофеля перед уборкой урожая.

5.5. Результаты тестирования клубней картофеля.

Глава V. СРАВНИТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА МЕТОДОВ

ДИАГНОСТИКИ ВОЗБУДИТЕЛЯ КОЛЬЦЕВОЙ ГНИЛИ

НА РАСТЕНИЯХ in vitro.

ВЫВОДЫ.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Разработка методов диагностики возбудителей черной ножки (Erwinia carotovora (Jones) Bergey et al. ) и кольцевой гнили (Clavibacter michiganensis subsp. sepedonicus (Spieck. et Kotth. ) Skaptasson et Burk. ) картофеля"

Актуальность проблемы. При производстве и размножении оздоровленного семенного материала картофеля в современных условиях необходимо его многократное тестирование на наличие скрытой зараженности возбудителями бактериальных, фитоплазменных, вирусных и вироидных заболеваний. Рыночные отношения в сфере производства и торговли семенным материалом картофеля обязывают производителей и распространителей предоставлять полную информацию о качестве продаваемых семян.

По существующему, явно устаревшему стандарту (ГОСТ 29267-91), на каждую репродукцию семенного материала картофеля должен выдаваться сертификат установленного образца. Этот сертификат содержит сведения о соответствии зараженности этого материала болезнями в явной и скрытой формах нормативным допускам. Для обнаружения бактериальных возбудителей по этому стандарту предлагается использовать "сэндвич" - вариант им-муноферментного анализа (das-ELISA). Применение этого метода в схемах контроля качества семенного картофеля позволяет в определенной степени выявлять в тестируемом материале скрытую зараженность наиболее вредоносных бактериальных заболеваний - черной ножки (возбудитель Erwinia са-rotovora) и кольцевой гнили (возбудитель Clavibacter michiganensis subsp. se-pedonicus).

Однако иммуноферментный анализ в том виде, в котором он предлагается ГОСТ 29267-91, к сожалению, не в силах охватить все разнообразие се-ротипов возбудителей черной ножки и не обладает достаточной чувствительностью при тестировании немукоидных и промежуточных штаммов возбудителя кольцевой гнили картофеля.

В силу названных причин в условиях формирования отечественного рынка сортового семенного картофеля, освоения новой системы сертификации оригинального и элитного семенного материала возникает необходимость усовершенствования существующих для этих целей и разработки новых, более чувствительных и менее зависимых от серологических свойств штаммов возбудителей бактериозов методов диагностики

Цель и задачи исследования. Целью настоящей работы было разработка и усовершенствование диагностических тест-систем на основе им-муноферментного анализа, непрямого варианта иммунофлуоресцентной микроскопии и полимеразной цепной реакции для выявления скрытой зараженности возбудителей бактериальных болезней картофеля - черной ножки и кольцевой гнили.

В задачи исследований входило:

1. Изолировать штаммы Erwinia carotovora и Clavibacter michiganensis subsp. sepedonicus в чистую культуру и идентифицировать их по культураль-ным и морфолого-биохимическим свойствам.

2. Получить моно- и полиштаммовые антисыворотки к возбудителям черной ножки и кольцевой гнили картофеля.

3. Изучить серологические свойства выделенных возбудителей бактериозов картофеля с помощью набора диагностических тест-систем, полученных на основе моно - и полиштаммовых антисывороток.

4. Оптимизировать технологический регламент выявления скрытой зараженности Ее и Cms методами ИФА (das-ELISA) и НИФМ.

5. Провести оценку сравнительной эффективности иммунологических методов диагностики Ее и Cms на растительном материале, полученном в опытах с искусственным заражением клубней сортов различной устойчивости к черной ножке и кольцевой гнили картофеля коллекционными штаммами Ее и Cms.

6. Разработать праймеры, технологический регламент пробоподготовки и проведения анализа на основе полимеразной цепной реакции для диагностики возбудителя кольцевой гнили.

7. Оценить относительную эффективность ИФА, НИФМ и ПЦР при тестировании скрытой зараженности Cms в растениях in vitro картофеля.

Научная новизна.

С помощью 9 диагностических тест-систем ИФА, полученных на основе антисывороток к отдельным штаммам Еса, выявлено 8 штаммов, являющихся серотипами этой разновидности, четыре из которых известны в литературе, как представители I, XVIII, XX и XXII серогрупп Еса. Смесь из пяти моноштаммовых антисывороток впервые использована для приготовления полиштаммовых диагностических тест-систем ИФА и НИФМ, позволяющих надежно диагностировать, по крайней мере, 8 серогрупп этого патогена.

Антигеноактивный штамм возбудителя кольцевой гнили картофеля Cms 134 может быть рекомендован для производства высокоактивных антисывороток для использования в ИФА и НИФМ.

Впервые в отечественной практике оптимизирован и использован для практической диагностики Еса и Cms в растениях картофеля метод НИФМ.

Впервые в отечественной практике разработана методика выявления возбудителя кольцевой гнили картофеля с помощью ПЦР. Показана ее высокая эффективность при тестировании Cms в растениях картофеля in vitro.

Предложено дифференцированное применение комплекса иммунологических и биотехнологических методов диагностики возбудителей бактериозов в схемах оздоровления, контроля качества и сертификации семян картофеля.

Заключение Диссертация по теме "Защита растений", Белов, Григорий Леонидович

выводы

1. Выделено 206 изолятов из 40 образцов клубней с признаками кольцевой гнили и черной ножки. У 50 патогенных изолятов изучены морфологические, культуральные и физиолого-биохимические свойства. Эти результаты позволили отнести 5 изолятов к одной из разновидностей возбудителя черной ножки - Есс, 14 изолятов к другой разновидности - Еса и 22 изолята к возбудителю кольцевой гнили - Cms.

2. К 8 штаммам Еса и 2 штаммам Cms получены моноштаммовые антисыворотки и к смеси коллекционных штаммов этих возбудителей -полиштаммовые антисыворотки. Показано, что 5 и более внутримышечных инъекций с недельным интервалом обеспечивает получение антисывороток с высокими гомологичными титрами. Установлено, что все испытанные антисыворотки к штаммам Еса и Cms отличаются, как по активности (гомологичным титрам), так и по серологической специфичности (гетерологичным титрам).

3. На основе полученных антисывороток созданы диагностические тест-системы для проведения иммунологических методов. Изучение серологических свойств штаммов Еса с помощью этих тест-систем позволило предложить для практического использования полиштаммовую тест-систему на основе моноштаммовых тест-систем к штаммам 6, 161 (или 34), 170, 3380 и 3390 (или 3404). Это сочетание позволяет охватить не менее 8 серотипов из 9 известных у этой разновидности с чувствительностью 10 -104 кл/мл.

4. Аналогичные испытания тест-систем к штаммам Cms позволяют предложить моноштаммовую тест-систему на основе антисыворотки к штамму 134 с чувствительностью 105-106 кл/мл.

5. Усовершенствован технологический регламент проведения das-ELISA для выявления скрытой зараженности Ее и Cms, отличающийся от используемого ранее следующим: а) в состав пробно-конъюгатного буфера введены вещества, уменьшающие неспецифическую реакцию (поливинилпирилидон, азид и мертиолят натрия); б) растительный сок наносится на плату в соотношении с буфером 1:1 при двукратном увеличении концентрации фосфатно-солевого буфера или подвергается низкоскоростному и высокоскоростному центрифугированию с суспендированием бактериального осадка в минимальном объеме. в) отмывка от избытка не прореагировавших реагентов после первого и второго этапа проводится два раза дистиллированной водой и два раза промывочным буфером с твином и после третьего этапа четыре раза тем же буфером и два раза водой.

6. Разработана диагностическая тест-система на основе НИФМ. Подобраны параметры анализа: а) оптимальное разведение сока растений (1:10); б) антисывороток (1:200 к возбудителю черной ножки; 1:100 к возбудителю кольцевой гнили); в) испытаны и подобраны оптимальные условия проведения анализа (концентрации реагентов, блокирующих неспецифические реакции веществ, время инкубации, режимы промывок) при тестировании растений на зараженность Ее и Cms.

7. Метод das-ELISA позволяет выявлять Ее и Cms в листьях, стеблях нижнего яруса с фазы цветения и в клубнях после вегетации. Однако этот метод довольно существенно уступает по числу выявляемых зараженных растений при первичной инфекции методу НИФМ. Поэтому эффективнее применять этот метод при вторичной инфекции. При этом результаты мало отличаются от метода НИФМ, но метод das-ELISA более производителен.

8. Методом НИФМ возможно выявление Cms и Еса в концентрации 103 - 104 кл/мл. При первичной инфекции этот метод эффективнее использовать для тестирования листьев и стеблей нижнего яруса в фазу бутонизации (до 85 % зараженных растений) и в клубнях после вегетации. При вторичной инфекции, возможно, также отбирать пробы тестируемых растений из среднего яруса.

- 115

9. Разработаны методика пробоподтотовки, составы праймеров и схема проведения анализа для выявления скрытой зараженности Cms на основе ПЦР для тестирования листьев и клубней. Чувствительность метода

2 3 полимеразной цепной реакции составляет 10 -10 кл/мл.

10. При тестировании 40 сортолиний растений in vitro на латентную зараженность Cms методом das-ELISA не было выявлено ни одного зараженного растения. Методом НИФМ выявлено 16 зараженных растений или 40 % из числа тестируемых. ПЦР позволила выявить 18 или 45 % зараженных сортолиний. При этом зараженность сортолиний по совпадению положительных результатов составила 50 %.

-116

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

Учитывая диагностические возможности, технологические особенности и материально-временные затраты для диагностики возбудителей бактериозов картофеля, можно рекомендовать:

1. Использовать метод ПЦР для оценки скрытой зараженности кольцевой гнили при введении сортообразцов в культуру in vitro, а также при контроле зараженности коллекции оздоровленных сортолиний.

2. Проведение массового тестирования на зараженность Ее и Cms семенного материала картофеля методом НИФМ целесообразно, как для оценки коллекции оздоровленных сортообразцов в культуре in vitro, так и в схемах контроля качества при производстве оздоровленного исходного материала (питомники выращивания мини-клубней, I полевой репродукции из мини-клубней, супер-суперэлиты).

3. Применение «сэндвич»-варианта иммуноферментного анализа, позволяющего надежно выявлять вторичную инфекцию Ее и Cms, эффективно для определения скрытой зараженности бактериозами при производстве элитного и репродукционного семенного материала картофеля.

- 117

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата биологических наук, Белов, Григорий Леонидович, Москва

1. Бактериальные болезни томата и картофеля и меры борьбы с ними: Методические рекомендации; Сост. В. В. Матвеева, Г. А. Быкова, А. М. Лазарев. Санкт-Петербург, Пушкин, 1999. - 23 с.

2. Белова О. Д. Кольцевая гниль, чёрная ножка картофеля и меры борьбы с ними. М.: Колос, 1964. - 104 с.

3. Бельтюкова К. И., Матышевская М. С., Куликовская М. Д. Методы исследования возбудителя бактериальных болезней растений. Киев: Наукова думка, 1968. - 316 с.

4. Бушкова Л. Н. Особенности развития чёрной ножки картофеля // Бактериальные болезни растений. М.: Колос, 1977. - С. 75-77.

5. Бушкова Л. Н., Милютенкова Т. И. Роль механических повреждений в заражении картофеля чёрной ножкой // Бактериальные болезни растений. -М.: Колос, 1977.-С. 77-80.

6. Викторчик И. В., Жилич Т. М. Физиолого-биохимические свойства бактерий, вызывающих болезни картофеля // Пути интенсификации картофелеводства и овощеводства. Минск, 1981. - 4.1. - С. 80-82.

7. Воронцевич И. В., Буцевич Л. А. Агротехнические меры борьбы с чёрной ножкой картофеля // Защита растений от вредителей и болезней. М., 1959.-Вып. 54.-С. 31-32.

8. Воронцевич И. В., Буцевич Л. А. Значение почвенной инфекции и условий произрастания картофеля для развития «чёрной ножки» // Доклады ВАСХНИЛ. 1964. - Вып. 9. - С. 30-33.

9. Генералова И. В. Биологические особенности развития возбудителей чёрной ножки в Белоруссии в связи с селекцией на болезнеустойчивость и разработкой мер борьбы: Автореф. дис. канд. с/х н. -Минск, 1977.-24 с.

10. Герасимова К. Ф. Производство и консервирование диагностических сывороток // Научн. тр. НИИКХ. 1971. - Вып. 8. - С. 286292.

11. Герасимова К. Ф. О серологической диагностике возбудителя кольцевой гнили картофеля Corynebacterium sepedonicum (Spieckermann et Kotthoff) Skaptasson et Bnrkholder // Тр. НИИКХ. 1974. - Вып. 16. - С. 172176.

12. Герасимова К. Ф. Некоторые особенности патогенеза кольцевой гнили картофеля // Бактериальные болезни картофеля. М.: Колос, 1977. - С. 54-61.

13. Герасимова Т. П. Фитопатологические бактерии в здоровых клубнях картофеля // Защита растений. М., 1969. - С. 91-95.

14. Горленко М. В. Бактериальные болезни растений. (Основы учения о бактериозах растений). М.: Высшая школа, 1966. - 291 с.

15. Горленко М. В., Воронцевич И. В. «Чёрная ножка» картофеля и обоснование агротехнических мер борьбы с ней // Доклады научной конференции по защите растений. Вильнюс, 1959. - С. 227-234.

16. Демина А. А., Королёва И. И. Субтилирование менингокков методом цельноклеточного иммуноферментного анализа // Микробиология, эпидемиология и иммунология. 1992. - № 5/6. - С. 37.

17. Джалилов Ф. С. Диагностика возбудителя сосудистого бактериоза капусты белокочанной иммунофлуоресцентным методом // Известия ТСХА. М.: ВО Агропромиздат, 1986. - № 2. - С. 139-140.

18. Джалилов Ф. С. Иммуноферментная диагностика заражённости семян капусты возбудителем сосудистого бактериоза // Сельскохозяйственная биология. 1987. - № 5. - С. 48-50.

19. Диагностика бактериальных болезней картофеля /Рекомендации/. -Рига, 1989. -24 с.

20. Долечек Л. В., Галенко Т. И., Тарнавская Н. М. Получение сывороток к антигенам Есс, полученными различными методами, и их специфичность // Фитонциды. Бактериальные болезни растений. Киев-Львов, 1990.-С. 23-24.

21. Дорожкин Н. А., Вельская С. И. Болезни картофеля. Минск: Наука и техника, 1979. - 246 с.

22. Дорожкин Н. А., Затейкина Г. В. Латентная форма заражённости картофеля бактериозами // Пути интенсификации картофелеводства в БСССР. Минск, 1983 - С. 107-111.

23. Дунин М. С., Попова Н. М. Капельный метод анализа вирусов в растениеводстве. М.: Сельхозгиз, 1937. - 47 с.

24. Дунин М. С. Кольцевая гниль картофеля (патогенез, диагностика и защитные мероприятия) // Известия ТСХА. 1961. - Вып. 5. - С. 29-34.

25. Егоров А. М., Осипов А. П., Гаврилова А М. Теория и практика иммуноферментного анализа. М.: Высшая школа, 1991. - 228 с.

26. Загорская JI. Е., Середа Р. М. Распространение бактериальных болезней картофеля в зависимости от качества семян // Защита растений. -Минск, 1989. № 14. - С. 39-41.

27. Иммунохимический анализ / Под ред. Л. А. Зильбера. М.: Медицина, 1968. - 300 с.

28. Капустин М. Н. Бактериальные (мокрые) гнили картофеля и меры борьбы с ними: Автореф. дис. канд. с/х наук. М., 1968. - 24 с.

29. Капустин М. Н. Бактериальные (мокрые) гнили картофеля и меры борьбы с ними // Бактериальные болезни растений и меры борьбы с ними. -Киев: Наукова думка, 1968А. С. 319-323.

30. Капустин М. Н. Проникновение фитопатогенных бактерий через чечевички клубня картофеля // Тр. НИИКХ. 1969. - Вып. 6. - С. 167-170.

31. Капустин М. Н., Плетнёва В. А. Чёрная ножка картофеля // Картофель и овощи. 1970. - № 8. - С. 37-38.

32. Капустин М. Н., Плетнёва В А. Диагностика кольцевой гнили в полевых и лабораторных условиях // Тр. НИИКХ. 1971. - Вып.8. - С. 233236.

33. Капустин М. Н., Плетнёва В. А. Определение патогенности бактерий, вызывающих кольцевую гниль картофеля // Защита растений. -1972.-№ 8.-С. 47.

34. Капустин М. Н., Плетнёва В. А. Определение патогенности возбудителей кольцевой гнили на томатах: Тезисы докладов Всесоюзного симпозиума по бактериальным болезням растений. Киев, 1972. - С. 21-23.

35. Капустин М. Н., Плетнёва В. А. Видовой и штаммовый состав бактериозов картофеля и методы его определения // Тр. НИИКХ. 1974. -Вып.18.-С. 164-166.

36. Капустин М. Н. Метод оценки лёжкоспособности картофеля // Защита растений. 1984. - № 28. - С. 23.

37. Капустин М. Н., Князева В. П. Способы распространения возбудителей мокрой (мягкой) гнили // Защита растений. 1986. - № 10. - С. 32-33.

38. Капустин М. Н., Князева В. П. Диагностика бактериальных заболеваний клубней картофеля с помощью ИФА // Технология производства картофеля. (РАСХН. НИИКХ). М., 1991. - С. 23-24.

39. Капустин М. Н., Князева В. П., Елисеева Н. Г. ИФА для диагностики бактериальных заболеваний картофеля // Защита растений. -1989.-№ 7.-С. 34-36.

40. Катаева М. М. Устойчивость сортов и сеянцев картофеля к бактериальным болезням // Сб. научн. работ НИИСХ ЦЧП. 1972. - Т.5. -С.155-157.

41. Киселёв Б., Новосёлов А. Устойчивость к бактериальным заболеваниям // Тр. ДальНИИСХ. Хабаровск. - 1977. - Т. 23. - С. 35-37.

42. Козлов Л. П., Лазарев А. М., Рома Е. В. Получение диагностической сыворотки к первому серотипу Еса и испытание её в иммунологических тестах // Защита с/х продукции от вредных организмов при хранении. -Ленинград, 1991.-С. 67.

43. Кондратенко Е. В., Козлов Л. П. Использование ультразвуковой обработки бактерий рода Erwinia при их диагностике методом ИФА // Бактериальные болезни картофеля и овощных культур и меры борьбы с ними. -М., 1994.-С. 24-25.

44. Красильников Н. А. Определитель бактерий и актиномицетов. М,-Л.: Из-во АН СССР, 1949. - 829 с.

45. Краткий определитель Берги / Под ред. Дж. Хоулта. М.: Мир, 1980.-485 с.

46. Кубица Ф. Иммунофлуоресценция. М.: Медицина, 1967. - 256 с.

47. Купер Э. Сравнительная иммунология. -М.: Мир, 1980. 422 с.- 12253. Лазарев А. М. Биологические особенности возбудителя чёрной ножки картофеля в северо-западной зоне РСФСР и методы его диагностики: Автореф. дис. канд. биол. наук. Л., 1985. - 18 с.

48. Лазарев А. М., Бушкова Л. Н. Сравнительная оценка методов выявления скрытой инфекции возбудителя чёрной ножки картофеля // Фитосанитарные основы защиты с/х культур от болезней. Л.: ВИЗР, 1981. -С. 95-97.

49. Лазарев А. М., Козлов Л. П., Бушкова Л. Н. Диагностика чёрной ножки // Защита растений. 1984. - № 8. - С. 25.

50. Ломоватская Л. А., Фоманенко А. С., Граскова И. А. Высокая инфекционная нагрузка возбудителя кольцевой гнили картофеля вызывает у растения-хозяина необычные симптомы заболевания // Доклады РАН. 2000. -Вып. 374.-№ 6.-С. 712-714.

51. Ломоватская Л. А. Особенности развития инфекционного процесса на начальном и завершающем этапах патогенеза кольцевой гнили картофеля: Автореф. дис. канд. биол. наук. Иркутск, 2001. -21 с.

52. Методические рекомендации по идентификации бактерий, поражающих картофель / Сост. А. М. Лазарев. Ленинград, 1989. - 48 с.

53. Методические указания по изоляции и идентификации фитопатогенных бактерий / Под ред. М. А. Чумаевской. М., 1986. - 40 с.

54. Методы изучения бактериальных болезней растений / Под ред. Ф. С. Джалилова. М.: МСХА, 1989. - 26 с.

55. Мурзакова К. Ф. Иммунологические особенности Copynebacterium sepedonicum (Spieckermann et Kotthoff, Skaptuson et Burkholder) и вызываемой им кольцевой гнили картофеля: Автореф. дис. кан. биол. н. -М., 1966. 18 с.

56. Мусаев III. М. Изучение биологии возбудителя кольцевой гнили картофеля (Cor. sepedonicum): Автореф. дис. канд. биол. наук. М., 1964. -20 с.

57. Мусаев Ш. М., Израильский В. П. Исследование различных штаммов возбудителя кольцевой гнили картофеля (Cor. sepedonicum) серологическим методом // Доклады ТСХА. 1964. - Вып. 107. - С. 115-121.

58. Нго Т. Т., Ленхофф Г. Иммуноферментный анализ. -М.: Мир, 1988. -446 с.

59. Писарев В. Б., Шнейдер Ю. И. Агротехника в борьбе с болезнями картофеля // Картофель и овощи. 1967. - № 6. - С. 41-42.

60. Писарев В. Б., Шнейдер А. Ю., Князева В. П. Определение скрытой формы возбудителя чёрной ножки в растениях картофеля методом ИФА // Фитонциды. Бактериальные болезни растений. Киев-Львов, 1990. - С.21-24.

61. Писарев В. Б., Князева В. П., Шнейдер А. Ю. Использование иммуноферментного анализа для диагностики латентной формы возбудителя чёрной ножки // Биотехнология в картофелеводстве. С., 1991. - С. 74-78.

62. Положенец В. М. Передача бактериальной инфекции кольцевой гнили и чёрной ножки в процессе резки картофеля // Тр. НИИКХ. 1976. -Вып. 25.-С. 120-123.

63. Попкова К. В., Шнейдер Ю. И., Воловик А. С. Болезни картофеля. -М.: Колос, 1980.-С. 115-134.-12473. Ройт А. Основы иммунологии. М.: Мир, 1991. - 328 с.

64. Романенко А. С., Ломоватская Л. А., Граскова И. А. Вирулентность, мукоидность и способность к сорбции возбудителя кольцевой гнили картофеля // Тезисы докладов IV съезда ВОФР. М., 1999. - Т. 1. - С. 237.

65. Рудницкая Г. Е., Козлов Л. П., Лазарев А. М. Диагностика Erwinia phytophtora на клубнях картофеля методом флуоресцирующих антител с использованием полимерных мембран // Сельскохозяйственная биология. Серия биология растений. 1992. - № 3. - С. 115-158.

66. Руководство для изучения бактериальных болезней растений / Под ред. В. П. Израильского. М.: Колос, 1968. - 342 с.

67. Санаа Рамадан Эль Хагиб. Особенности патогенеза чёрной ножки в зависимости от вирулентности свойств возбудителя: Автореф. дис. канд. с/х наук.-М., 1977.-16 с.

68. Твёрдофазный ИФА // Сб. научн. тр. Ленинград: Из-во института им. Пастера, 1988. - 160 с.

69. Трофимец Л. Н., Шнейдер А. Ю., Писарев В. Б. Использование ИФА для диагностики кольцевой гнили // Фитонциды. Бактериальные болезни растений. Киев-Львов, 1990 - С. 66-67.

70. Фримель X., Ширкель Б., Бэм Э. Иммунологические методы. М.: Мир, 1979.-518 с.-12583. Хэ Ли Юань Некоторые особенности биологии возбудителя чёрнойножки картофеля: Автореф. дис. канд. биол. наук. М., 1961. - 16 с.

71. Цильке Р., Рихтер И. Диагностика фитопатогенных бактерий с помощью ИФА // Международный с/х журнал. 1986. - № 3. - С. 79-83.

72. Червонюк Г. Н. Использование метода культуры ткани для оздоровления картофеля от бактериозов и оценки устойчивости к ним: Автореф. Дис. канд. биол. Наук. -М., 1984. 17 с.

73. Черняева И. И., Пищик В. Н. Сахаролитические и протеолитические свойства сапрофитных и фитопатогенных бактерий рода Erwinia // Фитонциды. Бактериальные болезни растений. Киев-Львов, 1990. - Ч. 2. -С. 14-16.

74. Чуракова Н. К. Серология бактериозов картофеля // Тр. НИИКХ. -1975.-Вып. 24.-С. 101-106.

75. Шнейдер Ю. И. Оценка устойчивость сортов картофеля // Защита растений. 1965. - № 12. - С. 3-5.

76. Шнейдер Ю. И., Герасимова Т. П. О сохранении возбудителя «чёрной ножки» в клубнях картофеля // Доклады ВАСХНИЛ. 1965. - Вып. 8.-С. 22-26.

77. Шнейдер Ю. И. Видовой и штаммовый состав возбудителей чёрной ножки и мокрой гнили клубней картофеля и их серодиагностика: Тез. докл. Всесоюз. симпозиума по бактериальным болезням растений. Киев: Наукова думка, 1966. - С. 23-26.

78. Шнейдер Ю. И., Герасимова Т. П. Новые данные о биологии возбудителя чёрной ножки картофеля и путях распространения болезни // Бактериальные болезни растений и методы борьбы с ними. Киев: Наукова думка, 1968.-С. 309-313.

79. Шнейдер А. Ю. Влияние вирусной инфекции на устойчивость к грибным и бактериальным болезням: Автореф. дис. канд. с/х н. 1986. - 17 с.

80. Шнейдер А. Ю., Писарев В. Б., Князева В. П. Использование иммуноферментного анализа для диагностики кольцевой гнили // Биотехнология в картофелеводстве. М., 1991. - С. 79-84.

81. Шнейдер Ю. И. Бактериозы картофеля, вызываемые бактериями родов Pectobacterium, Pseudomonas и Bacillus // Автореф. дис. д-ра биол. наук. -М., 1972.-71 с.

82. Шпаар Д., Клейнхемпель Г., Мюллер Г. Бактериозы культурных растений. М.: Колос, 1980. - 143 с.

83. Янович В.И. Особенности биологии возбудителя кольцевой гнили Corynebacterium sepedonicum (Spieckermiinn et. Kottoff) Skapts on et Burkholder и меры с ней в условиях Белоруссии: Автореф. дис. канд. биол. наук. Минск, 1971. - 24 с.

84. Янович В.И. Патогенез и диагностика кольцевой гнили картофеля // Ботаника. Исследования. 1972. - Вып. 14. - С. 118-125.

85. Adamezyk К. Microskopwa metoda wykrywania bacterioz siemiakow // Ochroma Bostl. 1967. - R. 11. - S. 12-14.

86. Antonov L. S., Vayda M. E., Lacy G. H. Hypoxic resistance in potato tubers to the soft rot bacterium Ecc // Phytopathology. 1989. - Vol. 79. - № 10. -P. 1190.

87. Antonov L. S., Vayda M. E., Lacy G. H. Potato tubers: hypoxic resistance to soft rot // Plant Pathog. Bact. Proc. 7th Ind Conf., Budapest, June 11-16, 1989. PtB -Budapest, 1990. S. 773-779.

88. Baer D., Gudmestad N.C. Serological detection of non-mucoid strains of Cms in potato // Phytopathology. 1993. - Vol. 83. - № 2. - P. 157-163.

89. Bishop A. L., Slack S. A. Effect of inoculums dose and preparation strain variation and plant growth conditions on the eggplant assay for bacterial ring rot. // Amer. Potato J. 1987. - Vol. 64. - № 5. - P. 227-234.

90. Bugbee W. M., Gudmestad N. C. The recovery of Cms from sugar beet seed // Phytopathology. 1988. - Vol. 78. - № 2. - P. 205-208.

91. Burr T. J., Schroth M. N. Occurrence of Soft rot Erwinia spp. in soil and plant material // Phytopathology. 1977. - Vol. 67. - P. 1382-1387.

92. Cappaert M. R., Powelson M. L., Franc G. D. Irrigation water as a source of inoculums of soft rot Ec for aerial stem rot of potatoes // Phytopathology.- 1988. Vol. 78. - № 12. - P. 1668-1672.

93. Ciampi L. H. The incidence of bacteria within healthy potato tissue and their relation to bacterial wrote. M. Sc. Thesis. North Dakota State University.- 1975.-P. 28.

94. Claflih L. E., Shepard J. T. An agglutination test for the serodiagnosis of Corynebacterium sepedonicum // Am. Potato J. 1977. - Vol. 54. - № 7. - P. 331-338.

95. Crowly C. F., De Boer S. H. Nonpathogenic bacteria associated with potato stems cross-react with Corynebacterium sepedonicum antiserum in immunofluorescence // Am. Potato J. 1982. - Vol. 59. - P. 1-5.

96. Cruz A. R. de la, Wiese M. V., Schaad N. W. A semi selective agar medium for isolation of Cms from potato tissues // Plant Disease. 1992. - Vol. 76.-№8.-P. 830-834.

97. Darasse A., Bertheau Y. Application de la technique PCR aux Erwinias pectinolytigues // Phytoma. 1991. - № 430. - P. 33-34.

98. De Boer S. H., Copeman H. J. Entophytic bacterial flora in Solanum tuberosum and its significance in bacterial ring rot diary noses // Can. J. Plant Sci. 1974. - Vol. 54. - № 1. - P. 112-115.

99. De Boer S. H., Kelman A. Evaluation of procedures for detection of pectolytic Erwinia sp. on potato tubers // Am. Potato J. 1975. - Vol. 52. - № 4. -P. 117-123.

100. De Boer S. H. Stereotyping of Erwinia carotovora and the basic of C-antigens // Am. Phytopath. Ecc. Proc. 1978. - Vol. 4. - P. 199.

101. De Boer S. H., Allan В., Kelman A. Survival of Erwinia carotovora in Wisconsin soils // Potato J. 1979. - Vol. 56. - № 5. - P. 243-252.

102. De Boer S. H., Copeman R. I., Vruggink H. Serogroups of Erwinia carotovara potato strains determined with diffusible somatic antigens // Phytopathology. 1979. - Vol. 69. - № 4. - P. 316-319.

103. De Boer S. H., Copeman R. I. Bacterial ring rot testing the indirect fluorescent antibody staining procedure // Am. Potato J. 1980. - Vol. 57. - P. 2427.

104. De Boer S. H. Frequency and distribution of Erwinia carotavora serogroups associated with potato in the Pemberton Valley of British Columbia // Canadian J. Plant Pathol. 1983. - Vol. 5. - № 4. - P. 279-284.

105. De Boer S. H., Wieczovek A. Production of monoclonal antibodies to Corynebacterium sepedonicum // Phytopathology. 1984. - № 2. - P. 1431-1434.

106. De Boer S. H., Mc Naughton M. E. Evaluation of immunofluorescence with monoclonal antibodies for detecting latent bacterial ring rot infection // Am. Potato. J. 1986. - Vol. 63. - № 10. - P. 533-543.

107. De Boer S. H., Mc Nauyhtton M. E. Monoclonal antibodies to the lipopolysaccharide of Eca serogroup I. // Phytopathology. 1987. - Vol. 77. - № 6. -P. 828-832.

108. De Boer S. H., Wieezorek A., Kummer A. An ELISA test for bacterial ring rot of potato with a new monoclonal antibody // Plant Disease. 1988. - Vol. 72.-№10.-P. 874-878.

109. De Boer S. H., Mc Cann M. Determination of population densities of Cms in potato stems during the growing season // Phytopathology. 1989. - Vol. 79,-№9.-P. 946-951.

110. De Boer S. H., Mc Cann M. Assessment of latent bacterial ring rot infection in several potato cultivars // Plant Pathg. Bact.: Proc. 7th Int. Conf. Budapest, June 11-16, 1989. Pt B. Budapest. - 1990. - P. 865-869.

111. De Boer S. H., Ward L. Development of DNA probes for detection of Ec // Plant Pathg. Bact.: Proc. 7th Int. Conf. Budapest, June 11-16, 1989. Pt B. -Budapest. 1990. - P. 695-699.

112. De Boer S. H., Stead D. E., Alivizatos A. S. Evaluation of serological tests for detection of Cms in composite potato stem and tuber samples // Plant Disease. 1994. - Vol. 78. - № 7. - P. 725-729.

113. De Boer S. H. Role of laboratory Indexing in Eradication of the Bacterial ring rot Disease // Potato Research. 1998. - P. 537-538.

114. De Brugne E., Vantomme R., Van Vaevenbergh J. Evaluation of the identification procedure of Cms, the Causal agent of ring rot in potatoes // Med. Fac. Landbouww. Rijksuniv. Gent. 1986. - Vol. 51. -№38. - P. 1347-1350.

115. Denisen I. G., De Boer S. H. Extraction of Clavibacter mihiganensis subsp.sepedonicus from composite samples of potato tubers // Am. Potato J. -1995.-Vol. 72.-P. 133-142.

116. Eberle W., Mayr U., Krezdorn E. Enzyme-immunoassay fur die in vinto-Bestimmung von Eca in Pflanzenmaterial // Mitt. Biol. Bundesanst. Land-und Forstwirt. Berlin-Dahlen. 1986. -H. 232. - S. 402.

117. Ehlers V., Paul H. L. Binding of viruses from crude plant extracts to glutaraldehyde treated plates indirect ELISA // J. Virol. Meth. - 1984. - Vol. 8. -№ 3. - P. 37-46.

118. Elphinstone J. G., Standford H. Sensitivity of methods for the detection of Ralstonia solanacearum in potato tubers // Bull. OEPP. 1998. - Vol. 28.-№1-2.-P. 69-70.

119. Firrao G., Locci R. Diagnosis of the potato ring rot agent by DNA dot-blot hybridization using nonradictive probes // Plant Pathog. Bact: Proc. 7th Int. Conf., Budapest, June 11-16, 1989. Pt A. Budapest, 1990. - P. 589-592.

120. Frechon D., Exbrayat D., Helias V. et al Evaluation of a PCR kit for the detection of Erwinia carotovora subsp. atrroseptica on potato tubers // Potato Res. 1998. - Vol. 41. - P. 163-173.

121. Gracham D. C., Harrison M. D. Potential spread of Erwinia spp. in aerosols. //Phytopathology. 1975. - Vol. 65. -№ 6. - P. 739-741.

122. Grimm F., Baumann В., Munzert M. Der Einflup von Explantatherkunff und Thermotherapie auf Pglanzenregeneration und Eliminierung vin Eca in Meristemkulturen vim Kartoffeln II Bayer landwirt Jahrb. 1991. - Bd. 68.-H. 2,- S. 243-247.

123. Gudmestad N. C., Nolte P., Secor G. A. Factors affecting the severity of seed peed decay, incidence of blackleg, and geld of Norgolt Russet potato in North Dakota // Plant Disease. - 1988. - Vol. 72. - № 5. - P. 418-421.

124. Guthrie J. W. The curly, dwarf symptom of bacterial ring rot of potato in Idaho. // Phytopathology. 1959. - Vol. 49. - № 7. - P. 453-454.

125. Haahtela K., Kukkonen M., Ronkko R. Fimbrial in adhesion of Ecc to plant surfaces // Plant Pathog. Bact.: Proc. 7th Int. Conf. Budapest, June 11-16, 1989. PtB. Budapest, 1990. - S. 767-772.

126. Harrison M. Waste potato dump as sources of insects contaminated with soft rot coliform bacteria in relation to re-contaminated of pathogen-free potato stacks // Potato Research. 1977. - Vol. 20. - № 1. - P. 37-52.

127. Henriksen J. Inflaence of the conditions under which seed potato tubers are handles on blackleg infection // Bull. DEPP. 1976. - Vol. 6. - № 4. -P. 303-313.

128. Jaggi W., Oberhalzer H. R., Winiger F. A. Jamble noire et poukriture bacterienne de la pamme de terre provoquels rap Ec // Rev. suisse agr. 1991. -Bd. 23.-H. 6. - S. 341-347.

129. Janse J. D. Identifizierung eines pflanzenpathogenen Bakteriums Ein Beispiel fur angewanolte immunofluoreszenz // Mikrokosmos. 1989. - Vol. 78. -№2.-P. 33-35.

130. Janse J. D., Spit В. E. A note on the limitations of identifying soft rot Erwinias by temperature tolerances and sensitivity to erythromycin on a pectate medium // Phytopathol. 1989. - Vol. 125. - № 3. - P. 265-268.

131. Jones D. A. C., Hyman L. J., Tumesereit M. Blackleg potential of potato seed: determination of tuber contamination by Eca by immunoffluoresiencecolony staining and stock and tuber sampling // Ann. Appl. Biol. 1994. - Vol. 124.-№3.-P. 557-568.

132. Jones S. M., Paton A. M. The L-phase of Erwinia carotovora subsp. atroseptica and the possible association with plant tissue // Appl. Bacterid. 1973. -Vol. 36. -№4.-P. 729-737.

133. Kankila J. Methods for the detection of serologically heterogeneous populations of Eca // Plant Pathog. Bact.: Proc. 7th Int. Conf., Budapest, June 1116. 1989. Pt B. - Budapest, 1990. - P. 889-894.

134. Karjalainen R., Kangasnieni A., Teyel J. Evaluation of PCR methods for the diagnosis of bacterial ring rot infections in potato // Bulletin DEPP: EPPO. 1995,- Vol. 25.-P. 169-175.

135. Kazimierz M., Zbigniew M., Szymanska T. Wstepne wyniki porownania metod wykrywania porazenia bakterioza pierscieniowa ziemniaka bulw 10 adnian // Biul. Anst. ziemn. 1987. - R. 36. - S. 99-102.

136. Kikumoto Т., Sakamoto M. Ecological studies on the soft rot bacteria of vegetables. Influence of the development of variants plants on the survival of Erwinia aroideae added to the soil // Ann. Phytopathol. Soc. Japan. 1969A. - Vol. 35.-P. 29-35.

137. Kikumoto Т., Sakamoto M. The preferential stimulation of the soft-rot bacteria in the rhisosphere of crop plant and weeds // Ann. Phytopath. Soc. Japan. -1969A Vol. 35.-P. 36-40.

138. Kispatic J. Crna noga krumpira (Uzrolnik: Ec) // Glas.zast bilja. -1986. R. 35.-C1.-S. 8-13.

139. La defection des agents phytopathogenes // Biofutur. 1990. - № 96. -P. 37,38, 40-42.

140. Laboratory guide for identification of plant pathogenic bacteria / Edited by Schaad N. W„ APS PRESS. Minnesota, 1988. 164 p.

141. Biol. Bundesanst. Land- und Farstwirt. Berlin-Dahlem. 1988. - Bd.245. - S. 216.

142. Langerfeld E. Die bakterielle Ringfaule der Kartoffel (Cms) aus biologischer, epidemiologischer, okologischer und okonomischer Sicht. Eine Literaturstudie // Nachrichtenbl Dtsch. Pflanzenschutzodienst (BRD). 1989. -Vol. 41.-№10.-P. 153-159.

143. Langerfeld E. Verteilung befallener Knollen in einigen mit Bakterien ringfaule (Cms) verseuchten Kartoffelproben // Z. Pflanzenkrankh und Pflanzenschutz. 1990. - Vol. 97. - № 2. - P. 187-193.

144. Langerfeld E., Batz W. Reaction von Kartoffelsorten auf inokulation der Mutterknollen mit dem Erreger der Bakterienringfaule (Cms). Mitt Biol bundesanst. Land- und Forstwirt. Berlin-Danlem. - 1990. -H. 266. - S. 479.

145. Langerfeld E., Batz W. Reaktion von Kartoffelsorten, gegenuber dem Erreger der Bakterienringfaule der Kartoffel (Cms). Nachrichtenbl. Dtsch. Pflanzenschutzdienst (BRD). - 1992. - Vol. 44. - № 7. - P. 157-161.

146. Lapwood D. H., Parris H. J. The spread of Erwinia carotovora subsp. atroseptica and subsp. carotovora from stem lesions and degeneration seed tubers to progeny tubers in soil // Potato Research. 1982. - Vol. 25. - № 1. - P. 41-50.

147. Lazar I. Serological relationships of Corynebacterial // Gen. Micribiol. 1968. - Vol. 52. -№ 1. - P. 77-88.

148. Lazarev A. M., Kozlov L. P. Potato blackleg diagnostics by coagglutination reaction with Staphylococcus // Plant Pathog. Bact.: Proc. 7th Int. Cohf., Budapest, June 11-16, 1989. Pt 2. Budapest, 1990. - P. 619-621.

149. Le Hingrat Y. Perspectives affects par la technique d' amplification "PCR" paur la culture et la culture rt la controle du plant de pomme de terre // Phytoma. 1991. - Vol. 430. - P. 31.

150. Lelliot R. A., Sellar P. W. The detection of latent ring rot (Corynebacterium sepedonicum (Spiek. Pt Kotth.) Skapt. et Burkh) in potato stocks // EPPO Bull. 1990. - Vol. 6. - P. 101-106.

151. Lelliot R. A., Stead D. E. Method's forthe diagnosis of lacteria diseases of plants BSPP. 1990. - 216 p.

152. Lewosz W., Pietkiewicz E. Wykruwanie utoijanej infekcjibulw ziewniaka przez baktrrije wywotujace mokra zgnilizne // Zesz. probl. post. nauk. rol. 1987. -H. 307. - S. 127-131.

153. Little D. Potato blackleg disease is the way in the San Luis valley // Colorado Rancher Farmer. 1976. - Vol. 30. - № 8. - P. 20-21.

154. Llamas S., Seisdedos M.T., Noval C. Diagnostic de Cms mediante hibridacion con sondas de DNA no radioactivas // Bol. Sanid. veg. Plagas. 1993. -Vol. 19. -№ l.-P. 69-77.

155. Lund В. M., Kelman A. Determination of the potential for development of bacterial soft rot of potatoes // Am. Potato J. 1977. - Vol. 54. -№5.-P. 221-225.

156. Lyon С. E., Lyon G. D., Robertson W. M. Observations on the structural modification of Eca in rotted potato tuber tissue // Physiol, and Mol. Plant Pathol. 1989. - Vol. 34. - № 2. - P. 181-187.

157. Maher E. A., De Boer S. H., Kelman A. Serogroups of Ec involved in systemic infection of potato plants and infestation of progeny tubers // Am. Potato J. 1986. - Vol. 63. - № 1. - P. 1-11.

158. Manzer F. E., Gudmestad N. C., Nelson G. A. Factors affecting infection, disease development, and symptom expression of bacterial ring rot // Am. Potato. J. 1987. - Vol. 64. - № 12. - P. 671-676.

159. Mc Kinney R. M., Spillane J. Т., Peorse G. M. Factors affecting the rate of reaction of fluoresce in isothiocyonate with serum proteins // Immunology.- 1964. Vol. 93. - № 2. - P. 232-242.

160. Miller H. J. A method for the detection of latent ring rot in potatoes by immunofluorescence microscopy // Potato Res. 1984. - Vol. 27. - P. 33-42.

161. Moralez G. Y., Acosta P. E., Cupull S. R. Sobrevivencia en el suelo de Ecc // Gent, agr.: Rev. Min educ. super. Rep. Cuba. 1990. - Vol. 17. - № 1. -P. 42-47.

162. Mraz I., Pankova I., Petrzik K. Erwinia and Pseudomonas bacteria can verifiably screened by an improved serological agglutination test // Phytopathol. -1999. Vol. 147. - № 7-8. - P. 429-431.

163. Munsert M. Sure verhutung von Knollen Faulen faolen und Schwerbeinigkeit // Kartoffelbay. 1975. - Bd. 26. - H. 8. - S. 226-227.

164. Nelson G. A. Survival of Corynebacterium sepedonicum on contannated surfaces // Am. Potato J. 1978. - Vol. 55. - № 8. - P. 449-452.

165. Nielsen Z. W. Erwinia species in the lenticels of certified seed potatoes // Am. Potato J. 1978. - Vol. 55. - № 12. - P. 671-676.

166. Noval C., Llamas S., Seisdedos M. T. Essays de laboratorio para la deteccion de Cms en tuberculos de potata // Bol. sanid. veg. Plagas. 1993. - Vol. 19.-№2.-P. 237-247.

167. Olsson K. Diagnosmetoder form potatoes louse ring rota, Cms-En sammanstallning med discussion ohm metoder inclusive egnol forsook // Vaktskyddsrapp. /Konsulentavd. Vaxtskydd Inst Vaxt-och Skoysskydd. Jorolbruk J., 1990. H. 57. - S. 1-68.

168. Peltzer S., Sivasithamparam K. Soft-rot Erwinias and stem rots in potatoes // Austral. J. Exp. Agr. 1985. - Vol. 25. - № 3. - P. 693-696.

169. Peltzer S., Sivasithamparam K. Sero-groups of Ec associated with water, soil, tuber and stems of potato plants in Western Australia // N.ZJ. exp. Agr. 1988. - Vol. 16. - № 3. - P. 265-270.

170. Perombelon M. С. M. Dispersion of Erwinia carotovora in aerosols produced by the pulverization of potato haulm prior to harvest // Phytopothol. Z. -1975.-Vol. 94.-№3.-P. 249-260.

171. Perombelon M. С. М. Factors affecting the accuracy of the tuber inculcation test for the detection of contamination of potato stocks by Erwinia corotovora // Potato Research. 1979. - Vol. 22. - № 1. - P. 63-68.

172. Perombelon M. С. M. Contamination of pathogen free seed potato stoke by Erwinia corotovora during multiplication: results of a six-year monitoring study // Potato Research. 1980. - Vol. 23. - № 4. - P. 413-425.

173. Perombelon M. С. M., Kelman A. Blackleg and other potato diseased caused by soft rot Erwinias: proposal for terminology // Plant Dis. 1987. - Vol. 71. - № 3. - P. 283-285.

174. Perlombelon M. С. M., Hyman L. J., Lumb V. M. A rapid method to identify and quantify soft rot erwinias on seed potato tubers // Bull. OEPP. 1987. -Vol. 17.-№1.-P. 25-35.

175. Perombelon M. С. M., Hyman L. J. Sources and pathways of contamination of potatoes by soft rot erwinias in Scotland. Berlin etc., 1989. - S. 143-151.

176. Perombelon M. С. M. Ecology and pathogenicity of soft rot erwinias: an overview // Plant Pathog. Bact.: Proc. 7th Int. Conf. Budapest June 11-16, 1989. Pt B. Budapest. - 1990. - S. 745-751.

177. Person P., Janse J. D. Ring rot-like symptoms in Solanum melongena caused by E. chrishanthemi (potato strain) after artificial inoculation // Bull. OEPP. 1988. - Vol. 18. - № 4. - P. 575-578.

178. Person P., Hegart K. Occurrence of Ec, in Swedish surface water and the risk of transmitting disease by irrigation // Plant Pathag. Bact.: Proc. 7th Int. Conf., Budapest, June 11-16, 1989. Pt B. - Budapest, 1990. - S. 753-754.

179. Pierce L., Me Cain A.H. Selective medium for isolation of pectolytic Erwinia sp. // Plant Disease. 1992. - Vol. 76. - № 4. - P. 382-384.

180. Plamadeala B. Diagnostica red prineipalelor bobi micotice si bacteriene ale cartofului // Prod. veg. Hart. 1989. - Vol. 38. - № 9. - P. 21-24.

181. Powelson M. I., Apple J. D. Potato blackleg in progeny plantings from diseased and symptom less paving plants // Phytopathology. 1986. - Vol. 76. - № l.-P. 56-60.

182. Rademaker J. L. W., Thalen M., Janse J. D. Experience with DNA-hybridization using a biotinglated probe against Cms // Med. Fac. Landbouruww. Univ. Gent. 1992. - Vol. 57. - № 2A - P. 263-268.

183. Rober К. C., Weber J. Das infektians geschen bei bakterienna(3 und Fusariumtrockenfaule an Kartoffeln und Ma(3nahmen zur Faule verhinderung // Feldwirtschaft. 1987. - Bd. 28. - H. 7. - S. 327-328.

184. Rodrigues L. La serologia en el diagnostico у estudio de bacteriosis en plantas // Bol. resenas Prot. plant / CIDA. 1989. - № 30. - S. 3-35.

185. Romanenko A. S., Riffel A. A., Graskova I. A. The role of extract flier pH homeostasis in potato resistance to ring rot pathogen // Phytopathol. 1999. -Vol. 47. - № 11-12. - P. 679-686.

186. Romolhan M. S. Interactions entre Erwinia spp.et quelques especes fongiques infeodees a la pomme de terre // Meded. Jac. landbouwwetensch. / Univ. Gent. 1993. - Vol. 58. - № 36. - P. 1383-1394.

187. Samaniego L. M., Ruiz D., Rodriguez E. Efectos de la temperatura у la insolacion sobre el Rio Negro у Pudricion blanda de la papa // Revcienc. biol. -1985.-Vol. 16.-P. 245-249.

188. Slack S. A. Biology and ecology of Corynebacterium sepedonicum // Am. Potato J. 1987. - Vol. 64. - P. 665-669.

189. Sletten A. Diagnosis of bacterial infections by immunological methods. Berlin, 1989. - P. 107-111.

190. Smith C., Barlz J. A. Variation in the pathogenicity and aggressiveness of strains of Ecc Isolated from different hosts // Plant Disease. -1990. Vol. 74. - № 7. - P. 505-509.

191. Spencer J. F. Т., Gorin F. A. J. The occurrence in the host plant of physiologically active game produced by Corynebacterium insidiosum and Corynebacterium sepedonicum // Can. J. Microbiol. 1961. - № 7. - P. 185-188.

192. Strobel G. A., Rai P. V.A rapid serodiagnostic test for potato ring rot // Plant Disease Reporter. 1968. - Vol. 42. - P. 1433-1441.

193. Toth I. K., Hyman L. J. Typing strains of Ec for epidemiological analyses // Annu. Rept, 1996-1997 / Scott. Crop Res. Inst. Dundee, 1997. P. 154156.

194. Underberg П. A., Van Vuurde J. W. L. In site detection of E. chrisanthemi on potato roots using immunofluorescene and immunogold staining. Plant Pathog. Bakt.: Proc. 7th Int. Conf., Budapest, June 11-16, 1989. Pt B. -Budapest, 1990.-P. 937-942.

195. Underberg H. A., Sander E. Detection of Cms with antibodies raised in chicken egg yolks // Z. Pflanzenkrankh. und Pflanzenschutz. 1991. - Vol. 98. -№2.-P. 188-196.

196. Untersuchungen zur Dynamik der Polyphenol- und Phytoalexinsyhthese fauleinfizierter Kartoffelknollen // Biochem. und Physiol. Pflanz. 1989. - Bd. 184. -H. 3-4. - S. 277-284.

197. Vrugyink H., Maas Geesteranus H. P. Serological recognition of Erwinia carotovora var. atroseptica the causal organism of potato blackleg // Potato Res. 1975. - Vol. 18. - № 4. - P. 546-555.

198. Weber J., Schnek G. Symptomlome Ausbreituny des Napfauleerregers Eca an in-vitro Pflanzen der Kartoffel // Arch. Phtopathol. und Pflanzenschutz. -1988. - Bd. 24. - H. 5. - S. 395-402.

199. Weber J. Infektions quellen fur Schwarzbeinigkeit und Na{3fauleder Kartoffel und ihre Kontrolle // Feldwirtschaft. 1988. - Bd. 29. - H. 3. - S. 129131.

200. Weber J., Bartel W. Zur Prufung von Kartoffelplanzgut auf latente seuchung mit Erwinia spp. Mitt. Biol. Bunolesanst. Land- und Forstwirt. Berlin-Dahlem. - 1990. - Bd. 266. - S. 463.

201. Westra A. A. G., Stack S. A. Effect al interaction of inoculums dose, cultivars and geographic location on the magnitude of bacterial ring rot symptom emptor expression in potato // Phytopathology. 1994. - Vol. 84. - № 3. - P. 228235.

202. Westra A. A. G., Arneson C. P., Slack S. A. Effect of interaction of inoculums dose, cultivars, and geographic location on the development of foliar symptoms of bacterial ring rot of potato // Phytopathology. 1994. - Vol. 84. - № 4.-P. 410-415.

203. Zbigniew W. Sortowanie i zapra ianie sadzeniakow a zdrow otnosc roslin ziemniaka // Acta Acad, techn. olsten. Agric. 1988. - R. 35. - S. 55-60.

204. Zbigniew W., Petczynski J. Stan zdrowotny bulw matecznych w czasie zbioryu a wystepowanie makrej zynilizny bulw i czarnej nozki ziemniaka. -Ziemniak, 1988 / Inst, ziemn., Bonin.-Poznan, 1988. S. 91-104.

205. Zbigniew W. Zalez nose niedry stanen zorowotnym bulw matecznych w okresie zbioru a zdrowothoscia przechowywanego plonu bulw i roslin ziemniaka w nastepnym roku // Zesz probl post, nauk rol. 1989. - R. 37. - C.4. - S.397-405.

206. Zhang X., Wang J., Fang Z. Минеральный состав клубней картофеля и его влияние на бактериальную мягкую гниль // Acta phytopathol. Sin. 1989. - Vol. 19. - № 4. - P. 11-46.

207. Zhang X., Wang J., Fang Z. Чтиу биили сюэбао // Acta phytopathol. Sin. 1991. - Vol. 21. - № 3. - P. 205-209.

208. Zielke R., Muller H. J., Haumann K. Die aus breitung von Pectobacterium carotovora vur. atroseptica (van Hall) Dowson in der Kartoffel pflance // Arch. Phytopathol. Pflzechutz. 1977. -Bd. 13. - H. 1. - S. 1-14.

209. Zielke R., Naumann K. Untersuchungen iiber die Eignuny des Doppel diggusions testes als serologische Methode zum Nachweis pflanzenpathogener Bauterien im Kartoffelbau // Machrichtenbl. Pflanzenschutz DDR. 1985. - Bd. 39.-H.12.-S. 250-253.

210. Zielke R., Reichter J. Das ELISA-Verfahren-eine Nachweismethode zur Erfassung der latenten Kartoffelverseuching mit dem Naf3foiuleereger Eca (van Hall) Dye // Saat- und Pflanzgut. 1985. - Bd. 26. - H. 9. - S. 139-140.

211. Zielke R., Naumann K. Untersuchungen zur Durchseuchung einer KartofFelnach commenschafl mit dem Erreger der Bakterienringfaule, Cms, bei wiederholtem Nachbau // Zbl. Mikrobiol. 1990. - Bd. 145. - H. 5. - S. 379-392.

212. Zimnoch-Guzowska E., Lebeeka R., Sobkowiak S. An attempt to rvaluate potato vesistance to Eca by inoculation of detached leaves // Plant Breed, and Seed Sci. 1999. - Vol. 13. - № l.-P. 101-112.

213. Zolobowska L., Mackawiak A., Pospieszkay H. Susceptibility of potato cultivars to bacterial soft rot Erwinia spp. // Plant Prot. Res. 1998. - Vol. 38. -№ l.-P. 18-22.