Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему

Активность различных форм аденилатциклазы при бактериальном патогенезе в зависимости от устойчивости сорта картофеля

ВАК РФ 03.00.12, Физиология и биохимия растений

Содержание диссертации, кандидата биологических наук, Криволапова, Надежда Владимировна

ВВЕДЕНИЕ.

Список сокращений, используемых в тексте.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. ТРАНСДУКЦИЯ СИГНАЛОВ В РАСТЕНИЯХ.

1.1.1. Рецепторы.

1.1.2. G-белки.

1.1.3. Протеинкиназы и протеинфосфатазы.

1.1.4. Факторы транскрипции.

1.1.5. Генетическая детерминированность взаимоотношений растения и патогена.

1.2. СИГНАЛЬНЫЕ СИСТЕМЫ РАСТЕНИЙ.

1.2.1. МАР-киназная сигнальная система.

1.2.2. Липоксигеназная сигнальная система.

1.2.3. Фосфатидатная сигнальная система.

1.2.4. Кальциевая сигнальная система.

1.2.5. НАДФН-оксидазная сигнальная система.

1.2.6. NO'-синтазная сигнальная система.

1.2.7. Протонная сигнальная система.

1.3. АДЕНИЛАТЦИКЛАЗНАЯ СИГНАЛЬНАЯ СИСТЕМА.

1.3.1. Аденилатциклаза.

1.3.2. цАМФ как вторичный мессенджер.

1.3.3. Фосфодиэстераза цАМФ.

1.3.4. цАМФ-зависимые протеинкиназы.

1.3.5. цАМФ-связывающие белки.

1.3.6. цАМФ-регулируемые ионные каналы.

1.4. ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ СИГНАЛЬНЫХ СИСТЕМ.

1.5. ФИТОПАТОГЕНЫ И ИХ МЕТАБОЛИТЫ.

1.5.1. Специфические и неспецифические факторы вирулентности.

1.5.2. Элиситоры и супрессоры фитопатогенов.

1.6. CLA VIBACTER MICHIGANENSIS SUBSP.SEPEDONICUS (Cms).

1.7. ЦЕЛЬ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ.

2. ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.

2.1. Растительный материал.

2.2. Культивирование бактериальных клеток.

2.3. Выделение и очистка ЭПС.

2.4. Метод дифференциального центрифугирования в градиенте сорбита для выделения фракции ядер и хлоропластов.

2.5. Подготовка образцов для определения активности «растворимой» и трансмембранной АЦ.

2.6. Приготовление образцов для определения концентрации цАМФ.

2.7. Иммуноферментный метод (ИФА).

2.8. Приготовление образцов для электронной микроскопии.

2.9. Метод иммуно-электронной цитохимии для выявления цАМФ с использованием первичных антител против цАМФ (ПАТ) и вторичных антител, меченных золотом (ВАТ).

2.10. Метод капиллярного электрофореза для идентификации цАМФ и доказательства отсутствия в растительной пробе других циклических нуклеотидов.

2.11. Спектроскопия ЯМР для идентификации цАМФ и доказательства отсутствия в растительной пробе других циклических нуклеотидов.

3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ.

3.1. Выявление активности и оптимума рН трансмембранной (плазмалемной) аденилатциклазы. Влияние ЭПС Cms на эти показатели.

3.2. Выявление активности аденилатциклазы во внутриклеточных компатрментах растений in vitro устойчивого и восприимчивого к Cms сортов картофеля. Влияние на активность данного фермента ЭПС Cms.

3.2.1. Выявление методом ИФА трансмембранной и «растворимой» форм аденилатциклазы в ядрах и хлоропластах.

3.2.2. Ультраструктурная иммуноцитохимия.

3.3. Влияние ЭПС Cms на динамику концентрации внутри- и внеклеточного цАМФ в суспензионных клетках картофеля.

3.4. Участие цАМФ в развитии системного сигнала под влиянием

ЭПС Cms в пробирочных растениях картофеля.

Введение Диссертация по биологии, на тему "Активность различных форм аденилатциклазы при бактериальном патогенезе в зависимости от устойчивости сорта картофеля"

Возбудители инфекционных заболеваний растений (тысячи видов грибов, сотни видов бактерий и другие фитопаразиты) являются важнейшим биотическим фактором, приводящим к значительным потерям урожая сельскохозяйственных растений. Эта проблема не может не вызвать особый научный и практический интерес у широкого круга специалистов.

Система земледелия в условиях интенсификации сельского хозяйства невозможна без организованной защиты растений. Наиболее эффективна и приемлема с точки зрения охраны окружающей среды интегрированная защита растений, предусматривающая не механическое абсолютное истребление отдельных видов вредных организмов, а направленная на сдерживание их накопления на безопасном уровне с минимальными отрицательным последствиями для окружающей среды.

Для современной защиты растений важно комплексной применение биологических, агротехнических и химических методов. Это не только повышает их эффективность, но и дает возможность снизить уровень использования химических средств защиты.

Высокая эффективность любого способа защиты растений от болезней может быть обеспечена только при глубоком знании процессов, определяющих характер развития болезни. Кроме создания новых сортов растений, обладающих высоким уровнем устойчивости к патогенным микроорганизмам, и поиском новых форм защиты существующих сортов, необходимо детальное изучение фундаментальных основ иммунитета растений, физиологии больного растения, генетики и физиологии патогенов, что позволяет лучше понять взаимоотношения в системе «возбудитель болезни - растение-хозяин».

В процессе эволюции у клеток выработались приспособления, позволяющие воспринимать, преобразовывать и усиливать приходящие из окружающей среды сигналы и с помощью генетического аппарата реагировать на них, перестраивая свой обмен веществ и структуру, и выделять различные летучие и нелетучие соединения во внеклеточное пространство. Одни из них выполняют функции защитных веществ против патогенов, другие могут рассматриваться в качестве сигнальных молекул, вызывающих ответ других клеток, расположенных на большом расстоянии от места действия на растения первичного сигнала [Тарчевский, 2002].

Одной из важнейших проблем современной биологии является расшифровка механизмов реагирования прокариотических и эукариотических организмов на изменение условий их существования, особенно на действие экстремальных факторов, вызывающих у клеток состояние стресса. Необходимо отметить, что общие принципы работы сигнальных систем в значительной степени универсальны. Универсальность ДНК - основного вместилища информации - определяет сходство механизмов ее обслуживания в клетках микроорганизмов, растений и животных. Это касается универсальности структуры, рецепторов, встроенных в клеточные мембраны, ассоциированых с ними G-белков, структуры стартовых ферментов сигнальных систем и ферментов, ответственных за синтез и деградацию небелковых вторичных посредников, структруры протеинкиназ, протеинфосфатаз, факторов регуляции транскрипции, РНК-полимераз, рибосом и обслуживающих их работу белков.

В настоящее время принято считать, что в клетках функционирует восемь сигнальных систем. В силу многих причин изученность этих систем неодинакова. Аденилатциклазная сигнальная система растений является одной из наименее изученных, хотя очевидно, что ее роль в защитных ответах в условиях абиотического и биотического стрессов очень существенна. Например, почти нет данных по участию аденилатциклазной сигнальной системы растений в защитных реакциях от патогенов. В частности, практически отсутствуют работы по изучению функционирования аденилатциклазной сигнальной системы при бактериозах. При контакте растений с бактериальными возбудителями возможна как элиситация, так и супрессия защитных ответов. Как правило, это зависит от регуляции фермента первой реакции в сигнальной системе. В аденилатциклазной сигнальной системе таким ферментом является аденилатциклаза.

Исходя из таких предпосылок, целью данной работы было изучение роли аденилатциклазы в защитных реакциях клеток растений картофеля при бактериальном патогенезе и связь ее активности с устойчивостью сорта к данному патогену.

Список сокращений, используемых в тексте

GPCR - (G-protein coupled receptors) - рецепторы, сопряженные с G-белками

Cms - Clavibacter michiganensis subsp. sepedonicus ЭПС - экзополисахариды G-белок - ГТФ-связывающий белок

SAR - systemic acquired resistance - системная приобретенная устойчивость LAR - localized acquired resistance - локальная приобретенная утойчивость ЖАК - жасмоновая кислота СК - салициловая кислота

Ме-ЖАК - метиловый эфир жасмоновой кислоты

МАР-киназа - митоген активированная протеинкиназа

ФЛС - фосфолипаза С

ФИФ - фосфатидилинозитолбисфосфат

ПК - протеинкиназа цАМФ - 3',5-циклический аденозинмонофосфат

АД - аденилатциклаза мАЦ - мембраносвязанная аденилатциклаза рАЦ - «растворимая» аденилатциклаза цГМФ - циклический гуанозинмонофасфат цЦМФ - циклический цитидинмонофосфат цУМФ - циклический уридинмонофосфат цТМФ - циклический тимидинмонофосфат

ФДЭ - фосфодиэстераза

CRE - цАМФ-реактивный элемент

HRE - гормон-реактивный элемент

CREB - CRE-связывающий белок

CRB - CREB-связывающий белок ф.б. - фосфатный буфер

ПАТ 1 первичные антитела против цАМФ

ВАТ - вторичные антитела, меченые золотом

ПТБС - буфер для промывки, используемый в ИФА (0.02 М ф.б., рН 7.0 + 0.15 М NaCl + 0.3% Твин-20) ПБС - ПТБС без Твин-20

Заключение Диссертация по теме "Физиология и биохимия растений", Криволапова, Надежда Владимировна

выводы

1. Впервые установлено, что в клетках растений, в частности, картофеля, присутствуют как «растворимая», так и мембраносвязанная формы АЦ. Биохимическими методами активность обеих форм АЦ выявлена в ядрах и хлоропластах. Методом электронной иммуноцитохимии локализация цАМФ обнаружена на плазмалемме, на ядерной мембране и внутри ядра, а также на мембранах эндоплазматического ретикулума, митохондрий, на тонопласте, в вакуолях. Это подтверждает биохимические данные, и вероятно, косвенно свидетельствует о присутствии обеих форм АЦ в других органеллах.

2. В ядрах и хлоропластах клеток растений устойчивого сорта активность обеих форм АЦ была изначально выше, чем у восприимчивого. Опосредованное воздействие ЭПС еще более повышало их активность, а у восприимчивого сорта - подавляло.

3. Установлено, что уровни активности АЦ, локализованной в плазмалемме, отличаются как в разных органах растений одного сорта картофеля, так и между контрастными по устойчивости к Cms сортами, в то время как оптимум рН активности мембраносвязаиной (плазмалеммной) АЦ приходится на рН 7,4 в корнях, листьях и стеблях растений обоих сортов картофеля.

4. Кратковременная инкубация корней растений устойчивого сорта с экзополисахаридами Cms в различной степени активировала мАЦ, локализованную в плазмалемме клеток корней, а также стеблей и листьев растений данного сорта. Это указывает на возможность участия фермента в оперативном распространении ЭПС-зависимого сигнала у растений устойчивого сорта.

5. У растений восприимчивого сорта исходная активность мАЦ плазмалеммы оказалась гораздо ниже таковой у устойчивого сорта, а ЭПС подавляли её активность в клетках корней, стеблей и листьев, что свидетельствует об инициировании более слабого системного сигнала «тревоги».

6. В суспензионных клетках картофеля под воздействием экзополисахаридов Cms наблюдалось изменение соотношения внутри- и внеклеточных концентраций цАМФ. У устойчивого сорта доля внутриклеточного цАМФ значительно уменьшалась, тогда как у восприимчивого сорта - повышалась. Это, вероятно, является одной из причин задержки трансдукции внутриклеточного сигнала в клетках восприимчивого сорта.

7. Показано, что экзополисахариды возбудителя кольцевой гнили индуцируют активацию системного аденилатциклазного сигнального пути в растениях картофеля in vitro. Скорость передачи системного защитного сигнала и его интенсивность намного выше в растениях устойчивого сорта, чем восприимчивого.

8. При бактериальном патогенезе картофеля одним из ранних ответов растений является активация аденилатциклазной сигнальной системы. Степень ее активации и трансдукции системного сигнала зависит от устойчивости сорта.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Аденилатциклазная сигнальная система является одной из составляющих информационной сети клетки, участвуя в формировании функциональных и структурных ответов растительного организма на внешние раздражители. Следует отметить, что роль ключевого фермента данной системы -аденилатциклазы, в защитных ответах, в частности при биотических стрессах, исследована явно недостаточно.

Традиционно считалось, что аденилатциклаза является белком, локализованным на плазматической мембране, поскольку она начинает функционировать после восприятия через G-белки внешнего сигнала, поступающего от рецептора, локализованного также на мембране [Defer, Best-Belpomme et al., 2000; Sunahara, Taussig, 2002]. Но исследования последних лет, проведенные на животных объектах, позволили выявить и другую форму этого фермента - так называемую растворимую АЦ [Buck et al., 1999; Zippin et al., 2001], локализованную в ядрах и митохондриях [Zippin et al., 2004]. Авторы интерпретируют необходимость присутствия растворимой формы АЦ потребностью оперативной трансдукции сигнала в генетический аппарат клетки, поскольку цАМФ - продукт реакции мАЦ, быстро утилизируется вблизи от места его синтеза [Zippin et al., 2003]. В этой связи представлялось необходимым выяснить, присутствует ли «растворимая» АЦ в растительных клетках, в первую очередь, в органеллах -носителях генетической информации - в ядре и хлоропластах. Как показали наши результаты, такая форма была обнаружена в этих органеллах (Табл.5, 6). Выявленная на животных объектах характерная черта «растворимой» формы - активация ионами марганца и бикарбоната, подтвердилась в наших исследованиях на растениях (табл.12). В хлоропластах эти компоненты являются активными участниками в процессах фотосинтеза: бикарбонат способствует фотосинтетическому транспорту электронов, а также у I необходим для эффективного включения Мп в структуру водоокисляющего комплекса [Климов, 1999]. Что касается ядер, то функция ионов марганца и бикарбоната в них не ясна, но поскольку оба иона примерно в равной степени активировали рАЦ хлоропластов и ядер, можно предположить сходство структуры данного фермента в этих органеллах. Необходимо подчеркнуть, что у устойчивого к Cms сорта картофеля стимулирование хлоропластной и в особенности ядерной рАЦ ионами марганца и бикарбоната проявилось в гораздо большей степени, нежели у восприимчивого сорта (Табл. 5, 6). Было также установлено, что в ядрах и хлоропластах присутствуют мембраносвязанные формы АЦ, поскольку они специфически активировались ионами фторида (Табл.12; Рис.15, 16), причем, как исходная, так и стимулируемая фторидом активность у восприимчивого к патогену сорта была значительно ниже в сравнении с устойчивым сортом. При этом обращает на себя внимание довольно низкая у восприимчивого сорта исходная активность и ядерной рАЦ.

Эти результаты указывают на вероятность менее эффективного функционирования мембраносвязанной и "растворимой" форм АЦ в рассматриваемых органеллах клеток восприимчивого сорта при возникновении и внутриклеточной трансдукции экзогенного сигнала, в нашем случае, генерируемого экзополисахаридами возбудителя кольцевой гнили. Действительно, кратковременная обработка (1 мин) ЭПС Cms корней растений обоих сортов приводила, как и можно было ожидать, к изменению активности не только «растворимой», но и мембраносвязанной форм АЦ, локализованных в ядрах и хлоропластах. Но, что более существенно, у устойчивого сорта происходила их активация в обеих органеллах (в ядрах в большей степени повышалась активность растворимой формы, а в хлоропластах - мембраносвязанной), а в клетках восприимчивого сорта ЭПС значительно ингибировали их активность (Табл.12; Рис. 15, 16). Следует отметить, что поскольку обработке ЭПС подвергались корни, воздействие этих метаболитов на активность АЦ в клетках отдаленных органов растений являлось опосредованным. Определение оптимума рН активности мембраносвязанной аденилатциклазы, локализованной в плазмалемме клеток корней, а также стеблей и листьев, позволило установить, что у растений обоих сортов этот показатель приходился на 7,4. (Табл. 12). Такой результат вполне логичен, так как рН цитоплазмы - 7.2-7.4 [Бундель и др., 1968].

Табл. 12. Сводные данные по активностям мембраносвязанной и «растворимой» формам аденилатциклазы растений картофеля (рН 7,4) и влиянию на эти активности экзополисахаридов возбудителя кольцевой гнили.

Варианты опыта Устойчивый со рт Восприимчивый сорт Вероятность случайности различий (Р)межцу сортами

Без ЭПС +ЭПС +ЭПС/ -ЭПС, % Без ЭПС +ЭПС +ЭПС / -ЭПС, % mAL (корни)

АТФ 7,31±0,12 ,8,10±0,56 73±5,11 3,31±0,23 2,3±0,16 69±4 Р<0,001

H-NaF+АТФ 8,9±0,623 95,0±6,65 1070±74,9 4,5±0,315 3,6±0,20 80±5 Р<0,001 мА Д (стебли+листья)

АТФ 2,70±0,15 9,83±0,68 363±25,4 1,6±0,112 0,9±0,13 56±4 Р<0,001

H-NaF+АТФ 4,01±0,28 21,0±1,47 525±36,7 2,8±0,196 1,3±0,09 46±3 Р<0,001 мАЦ (ядра)

АТФ 58,0±4,06 166±11,6 286±20,0 2,03±0,14 1,5±0,1 75±5 Р<0,001

ЫаР+АТФ 66,0±4,62 300±21,0 455±18,2 6,20±0,43 3,0±0,2 48±3 Р<0,001 мАЦ (хлоропласта)

АТФ 103±5,15 1666±116 1617±113 12,5±0,93 9,0±0,6 72±5 Р<0,001

ЫаР+АТФ 110±7,70 1833 ±128 1666±46,6 21,0±1,55 6,0±0,4 29±2 Р<0,001 рАЦ (ядра)

МпСЬ 200±14,0 1139±79,7 570±39,9 8,61±0,65 7,0±0,5 81±6 Р<0,05

NaHC03 183±9,15 1330±93,1 727±50,8 8,04±0,64 5,0±0,4 63±4 Р<0,001 рАЦ (хлоропласты)

МпСЬ 150±10,5 1333±93,0 889±62,2 142±10,0 10,0±0,7 7±0,5 Р<0,001

NaHC03 200±14,0 683±47,8 342±23,9 108±7,64 8,0±0,6 7±0,5 Р<0,001

Некоторое снижение уровня активности мАЦ в корнях устойчивого сорта через 1 мин воздействия ЭПС, скорее всего, свидетельствует о том, что сигнал от этих метаболитов уже прошел за более короткое время. Об этом же косвенно можно судить по повышению активности этого фермента в клетках стеблей и листьев (Табл.12). Возможно, что одним из механизмов регуляции активности мАЦ является небольшое, но достаточное для индукции сигнала количество рецепторов на клеточной стенке и плазмалемме клеток растений устойчивого сорта. В этом случае должны присутствовать в мембране изоформы АЦ, связанные с Gs-белком - активатором АЦ. Напротив, значительное количество и разнообразие рецепторов к ЭПС на клеточной стенке и плазмалемме клеток растений восприимчивого сорта, вероятно, обладающих сродством как к супрессорным, так и к элиситорным компонентам ЭПС [Романенко и др., 1999а, Шафикова и др., 2002], предполагает, соответственно, наличие других изоформ данного фермента, связанных преимущественно с Gj-белком - ингибитором АЦ, что должно привести к задержке сигнала. Полученные данные позволяют выдвинуть гипотезу о различных путях трансдукции сигнала с помощью аденилатциклазной системы: сначала через цАМФ, синтезируемый мАЦ, локализованной на плазмалемме и далее по стандартной схеме [Тарчевский, 2001] и второй - через цАМФ, появляющийся при функционировании мембраносвязанной и «растворимой» АЦ непосредственно в клеточных органеллах и цитозоле. В литературе пока нет сведений, касающихся механизмов регуляции активностей мембраносвязанной и «растворимой» АЦ, локализованных в органеллах, хотя отмечаются синергический активирующий эффект бикарбоната и ионов кальция на растворимую форму этого фермента в клетках животных [Litvin et al., 2003], и дозазависимое активирующее/подавляющее влияние ионов кальция на мАЦ, локализованную в плазмалемме [Rudd, Franklin-Tong, 1999]. Опираясь на эти сведения, а также, принимая во внимание активацию кальциевых ионных каналов плазмалеммы и мембран различных органелл при повышении пула цАМФ в клеткех [Talke et al., 2003], можно предположить следующий механизм модуляции активности аденилатциклаз при цАМФ-зависимом сигналинге: активирование мАЦ в плазмалемме приводит к повышению уровня цАМФ в клетке, вызывая к активации различные цАМФ-зависимые кальциевые ионные каналы, что в свою очередь через изменение концентрации внутриклеточного кальция оказывает регулирующий эффект на активность рАЦ и мАЦ органелл (Рис.35 А, Б). Кроме того, кальций через кальмодулинзависимое фосфорилирование на длительное время изменяет А бактерия

Рис.35. Схема регуляции активности различных форм аденилатциклазы клеток картофеля при бактериальном патогенезе.

Cms - Clavibacter michiganensis sp. sepedonicus; ЭПС - экзополисахариды Cms; PKC - рецепторы клеточной стенки; РП - рецепторы плазмалеммы; тмАЦ - трансмембранная аденилаггциклаза; рАЦ - растворимая аденилатциклаза; G-белок - ГТФ-связыв ающий белок, активирующий или ингибирующий тмАЦ. пкА - протеинкиназа А; Я - ядро; ХЛ - хлоропласт; КК - цАМФ-зависимый кальциевый канал; СС - системный сигнал. клеточная стенка Я о 3

О) ± м м» + "о 1 iV

I / защитным ответ j Siinimi|)i состояние других ферментов аденилатциклазной сигнальной системы, таких как, фосфодиэстераза цАМФ, Са -зависимая протеинкиназа и др.

Кононенко, Осипенко, 1988]. При этом, часть молекул цАМФ, синтезируемого тмАЦ, локализованной в плазмалемме, выходит за пределы клетки и, в основном, используется в межклеточных взаимодействиях, например, оказывая влияние на ионные каналы соседних клеток и тем самым косвенно влияя на изменение их мембранного потенциала [Ward, Schroeder, 1997; Talke et al., 2003], что приводит к межклеточной трансдукции сигнала (Рис 35 А, Б).

Для подтверждения тезиса о возможности выхода цАМФ за пределы клетки изучали влияние ЭПС на концентрационную динамику внутри- и внеклеточного цАМФ суспензионных клеток картофеля сортов, контрастных по устойчивости к Cms. Результаты, полученные в этих экспериментах показали, что у устойчивого сорта наблюдалось падение внутриклеточного уровня (в пределах 5-45 мин) и незначительное возрастание внеклеточного уровня цАМФ (Рис. 29; Табл. 7). Это, вероятно, свидетельствует о более раннем (менее чем через 5 мин) возникновении и трансдукции внутриклеточного сигнала.

Тенденция к медленному нарастанию уровня внутриклеточного цАМФ (только к 45 мин) у восприимчивого сорта, вероятно, отражает запаздывание генерации и передачи внутриклеточного сигнала (Рис. 30; Табл. 8).

Дополнительным доказательством участия аденилатциклазы в проведении системного сигнала под воздействием ЭПС Cms могут служить результаты, полученные при инкубации корней растений картофеля с ЭПС, где максимальная концентрация цАМФ у устойчивого сорта наблюдалась в верхушке стебля уже через 1 мин (Рис. 31, Табл. 9), тогда как у восприимчивого сорта - только через 120 мин (Рис. 33, Табл. 10).

Весь комплекс проведенных исследований позволяет сделать вывод о том, что скорость и интенсивность внутри- и межклеточной трансдукции сигнала, в которых участвуют все формы АЦ, непосредственно связаны устойчивостью сорта картофеля к возбудителю кольцевой гнили.

Библиография Диссертация по биологии, кандидата биологических наук, Криволапова, Надежда Владимировна, Иркутск

1. Альберте А., Брей Д.Ю., Льюис Р. и др. Молекулярная биология клетки. -М.: Мир, 1994.-в 3 т.

2. Брехман И.И. Вариационная статистика в спортивной медицине и педагогике. М: ЦНИИТЭИ.-1970. - 109 с.

3. Бундель А.А., Вакар А.Б., Карапетян Н.В., Островский и др. Биохимия растений.-М: Мир.-1968.-624 с.

4. Бутенко Р.П, Хромова Л.М., Седнина Г.Г. Методические указания по получению вариантных клеточных линий и растений у разных сортов картофеля.-М: ВАСХНИЛ.-1984.- 28 с.

5. Ванин А.Ф. Оксид азота в биологии: итоги состояние и перспективы // Биохимия.-1998.-Т.63 .-С.867-879.

6. Василенко К.П., Бурова Е.Б., Цупкина Н.В., Никольский И.Н. Интактная сеть микротрубочек необходима для ЭФР-индуцированного транспорта транскрипционного фактора STAT 1 в ядро клеток А-431 // Цитология.-1998.-T.40.-N.12.-C. 1063-1069.

7. Васильева Н.А., Гладких Т.А. Глинка Е.М. Биохимия хранения плодов и овощей.-М:Наука.-1990.-С.77-84.

8. Васюкова Н.И., Озерецковская О.Л. Биохимические механизмы специализации фитопатогена к растению-хозяину // Итоги науки и техники. Защита растений. Москва.-1991.-Т.7.-С.135.

9. Волин М.С., Дэвидсон К.А., Камински П.М., Фейнгерш Р.П., Мохаззаб К.М. Механизмы передачи сигнала оксидант-оксид азота в сосудистой ткани // Биохимия.-1998.-Т.63.-С.958-965.

10. Выскребенцева Э.И., Иванов Г.Г. цАМФ-связывающий белок из корнеплодов сахарной свеклы // Физиология растений.-1982.-Т.29.-N.5.-С.855-861.

11. Глебов Р.Н. цАМФ- и Са-зависимое фосфорилирование функциональнозначимых белков в пресинаптических структурах // Успехи современной биологии.-1981.-Т.91.-К.З.-С.433-450.

12. Граскова И.А., Владимирова С.В., Колесниченко А.В., Рихванов Е.Г., Войииков В.К. Изменение активности пероксидазы клеток картофеля при патогенезе кольцевой гнили // Вестник Харьковского национального аграрного университета. -2002.-N.9 (1).-С. 37-44

13. ГречкинА.Н., Тарчевский И.А. Липоксигеназная сигнальная система //Физиология растений.-1999.-Т.46 .-N .1 .-С. 132-142.

14. Гусев Н.Б. Протеинкиназы: строение, классификация, свойства и биологическая роль // Соросовский образовательный журнал.-2000.-Т.6.-N.12.-C.4-12.

15. Дмитриев А.П. Сигнальные молекулы растений // Физиология растений.-2003.-T.50.-N.3.-C.465-474.

16. Доман Н.Г., Феденко Е.П. Биологическая роль циклического АМФ // Успехи биол. химии.-1976.-Т.17.-С.63-101.

17. Дьяков Ю.Т., Озерецковская О.Л., Джавахия В.Г., Багирова С.В. Общая и молекулярная фитопатология.- М: Общество фитопатологов.-2001.-302 с.

18. Евдонин А.Л., Соколова И.П., Медведева Н.Д. Транскрипционный фактор STAT 1 связан с элементами цитоскелета в клетках А-431 // Цитология.-1998.-T.40.-N.12.-C. 1070-1073.

19. Ивашкин В.Т., Васильев В.Ю., Северин Е.С. Уровни регуляции функциональной активности органов и тканей. -Л.: Наука.-1987.-272 С.

20. Игуменов В.Л., Этингоф Р.Н. Фосфодиэстераза циклических нуклеотидов из проростков пшеницы. Очистка, свойства, влияния системных фунгицидов // Биохимия.-1980.-Т.45.-Вып.10.-С. 1797-1802.

21. Ильинская Л.И., Озерецковская О.Л. Биохимические аспекты индуцированной устойчивости и восприимчивости растений // Итоги науки и техники. Защита растений. ВИНИТИ.- 1991.- Т.7.- С.4-102.

22. Ильинская Л.И., Васюкова Н.И., Озерецковская О.Л. // Итоги науки и техники.- Т. 7.- серия «Защита растений».-1997.

23. Каримова Ф.Г., Тарчевская О.И., Леонова С.А., Жуков С.Н. Влияние фитогормонов на содержание цАМФ в растениях // Физиология и биохимия культ, растений.-1990.-Т. 22.-С. 532-536.

24. Каримова Ф.Г., Леонова С.А., Гордон С.А., Фильченкова В.И. Секреция цАМФ клетками растений // Физиология и биохимия культурных растений.-1993.-Т.25.-К4.-С.362-367.

25. Каримова Ф.Г. цАМФ-мессенджерная система клеток растений и ее роль в2+регуляции транспорта воды и Са : Автореферат на соискание ученой степени доктора биологических наук.-СПб., 1994.-39 с.

26. Клычников О.И., Драбкин А.В., Василенко О.В. и др. Органицация рецептора фузикокцина в плазмалемме высших растений: взаимосвязь между аффинностью и молекулярной массой // Биохимия.-1998.-Т.63,-Вып.9.-С. 1269-1278.

27. Кононенко Н.И., Осипенко О.Н. Участие циклазной системы клетки в опосредовании эффектов некоторых нейропептидов на эектрические свойства нейронов виноградной улитки,- в кн. Внутриклеточная сигнализация.-1988.-С.55-62.

28. Королев Н.П., Выскребенцева Э.И. Функционирует ли система циклических нуклеотидов в высших растениях? //В кн.: Рост растений. Первичные механизмы.-М.: Наука.-1978.-С. 178-204.

29. Костюк П.Г., Островский М.А. Внутриклеточная сигнализация.-М: Наука.-1988.-236 с.

30. Кулаева О.Н. Восприятие и преобразование гормонального сигнала у растений // Физиология растений-1995.-Т.42.- N.5.-C. 661-671.

31. Кулинский В.И. Кратковременная регуляция функций митохондрий гормонами и вторыми посредниками // Успехи биологической химии.-1997.-Т.37.- С.171-209.

32. Кулинский В.И., Колесниченко Л.С. Молекулярные механизмы действия гормонов. I. Рецепторы, нейромедиаторы. Системы со вторыми посредниками // Биохимия.-2005.-Т.70.-Вып.1 .-С.33-50.

33. Лазарев A.M. Кольцевая гниль. Методические указания по диагностике черной ножки и кольцевой гнили картофеля.-Ленинград.-1988.

34. Ломоватская Л.А., Романенко А.С., Криволапова Н.В. Связывание экзополисахаридов возбудителя кольцевой гнили картофеля плазмалеммой клеток растения-хозяина с разной устойчивостью к данному патогену // Биологические мембраны.-2002.-Т.19.-К.2.-С.179-182.

35. Луцик М.Д., Панасюк Е.Н., Луцик А.Д. Лектины.-Львов: Вища шк.-1981.-154 с.

36. Любимова Н.В., Салькова Е.Г. Лектин-углеводное взаимодействие во взаимоотношениях растение-патоген // Прикл. биохимия и микробиология,- 1998-Т.ХХ1У.-вып.5.

37. Медведев С.С. Электрофизиология растений // Учебное пособие.-СПб.:Изд-во СПб. ун-та.-1998.-184 с.

38. Меньшикова Е.Б., Зенков Н.К., Реутов В.П. Оксид азота и NO-синтазы в организме млекопитающих при различных функциональных состояниях //Биохимия.-2000.-Т.65.-Вып.4.- С. 485-503.

39. Нижко В.Ф. Физиологически активные соединения и транспорт веществ в растениях// Физиология и биохимия культ. pacT.-1983.-T.15.-N.3.-C.211-222.

40. Никольский Н.Н. STAT-путь внутриклеточной сигнализации // Цитология.-1998.- T.40.-N.12.-C. 1050-1052.

41. Озерецковская О.Л., Чалова Л.И., Авдюшко С.А. Арахидоновая и эйкозапентаеновая кислоты как активное начало индуктора из возбудителя фитофтороза // ДАН СССР.-1987.-Т.292, N3.-C.738.

42. Озерецковская О.JI. Индуцирование устойчивости растений биогенными элиситорами фитопатогенов // Прикладная биохимия и микробиология.-1994.-Т.Э0.-Вып.З.-С.325-339.

43. Озерецковская О.Л., Ильинская Л.И., Васюкова Н.И. Механизмы индуцирования элиситорами системной устойчивости растений к болезням // Физиология растений.-1994.-Т.41.-К4.-С.626-633.

44. Озерецковская О. Л., Роменская И .Г. Олигосахарины как регуляторные молекулы растений // Физиология растений,-1996.- Т. 43.-№ 5.-С. 743752.

45. Опритов В.А., Ретивин В.Г. О механизме распространяющегося возбуждения у высших растений // Физиология растений.-1982.-Т.29.-N.25.-C.915-924.

46. Орлов С.Н., Максимова Н.В. Выброс клетками циклического аденозинмонофосфата: механизм и физиологическое значение // Биохимия.-1999.-Т.64.-Вып.2.-С.164-173.

47. Паду Э.Х. Свойства пероксидазы и фенилаланин-аммиак-лиазы при образовании и лигнификации клеточных стенок стебля пшеницы // Физиология растений.-1995.-Т.42.-К.З.-С.408-415.

48. Патрушев Л.И. Экспрессия генов.-М.: Наука.-2000.-528 с.

49. Пронина Н.А., Семененко В.Е. Локализация связанной карбоангидразы в мембранах клеток хлореллы // Физиология растений.-1988.-Т.35.-Вып.1.-С.51-61.

50. Родионова Н.А., Безбородов A.M. О локализации систем ферментов, катализирующих расщепление полисахаридов клеточных стенок увысших растений. Пектин азы. // Прикладная биохимия и микробиология.-1997.-Т.ЗЗ.-К5.-С.467-487.

51. Романенко А.С., Граскова И.А., Рифель А.А., Копытчук В.Н., Раченко М.А. Стабилизация корнями картофеля рН среды, смещаемого возбудителем кольцевой гнили // Физиология растений.-1996.-Т.43.-К5.-С.707-712.

52. Романенко А. С. Лекции по фитоиммунологии для студентов 4 курса биолого-почвенного факультета ИГУ, 1997.

53. Романенко А.С., Рымарева А.В., Шафикова Т.Н., Коненкина Т.А., Собенин A.M. Сродство гликолипопротеидной фракции из суспензионных клеток картофеля к токсину возбудителя кольцевой, гнили // Физиология растений.-1997.-Т.44.-К6.-С.887-892.

54. Романенко А.С., Рымарева А.В., Шафикова Т.Н. Компоненты оболочек клеток картофеля, обладающие сродством к токсину возбудителя кольцевой гнили // ДАН.-1998.-Т.358.-К2.-С.277-279.

55. Романенко А.С., Рымарева А.В., Копытчук В.Н., Екимова Е.Г., Собенин A.M. Характеристика экзополисахаридов возбудителя кольцевой гнили и афинных к ним сайтов оболочек клеток картофеля // Биохимия.-1999а.-Т.64.-Вып. 10.-С. 1370-1376.

56. Романенко А.С., Рифель А.А., Саляев Р.К. Эндоцитоз экзополисахаридов возбудителя кольцевой гнили картофеля клетками растения-хозяина // ДАН.-2002 .-T.386.-N. 1 .-С. 139-141.

57. Рощина В.В. Биомедиаторы в растениях. Ацетилхолин и биогенные амины.-Пущино-1991.-193 С.

58. Самуилов В.Д., Олескин А.В., Лагунова Е.М. Программируемая клеточная смерть // Биохимия.-2000.-Т.65.-К8.-С.1029-1046.

59. Семенов В.В., Каримова Ф.Г., Сабирова JI.P., Леонова С.А. Предсинтетический период клеточного цикла. Уровень эндогенного цАМФ, интенсивность репарации мутагенеза // Цитология и генетика.-1993.-N.1.-C.28-32.

60. Судьина Е.Г., Лозовая Г.И. Основы эволюционной биохимии растений.-Киев: Наукова думка.-1982.-360 с.

61. Тарчевский И.А. Метаболизм растений при стрессе (избранные труды) // Казань:Фэн.-2001.-С.448.

62. Тарчевский И.А. Сигнальные системы растений,- М: Наука.-2002.-294 с.

63. Тарчевский И.А. Элиситор-индуцируемые сигнальные системы и их взаимодействие // Физиология растений.-2000.-Т.47.-К2.-С.321-331.

64. Ткачук В.А. Мембранные рецепторы и внутриклеточный кальций // Соросовский образовательный журнал.-2001.-T.7.-N.1.-С. 10-15.

65. Феденко Е.П., Иванова М.А., Доман Н.Г. Аденилатциклаза и фитохром // ДАН.-1983.-Т.269.-К5.-С.1267-1268.

66. Феденко Е.П., Касумов К.К., Доман Н.Г. Фосфодиэстераза циклического АМФ и фитохром // Известия Академии Наук. Серия биологическая.-1988.-N.5.-C.740-745.

67. Феденко Е.П., Касумов К.К., Крицкий М.С. Регуляция фосфодиэстеразы цАМФ проростков кукурузы красным дальним красным светом // Физиология растений.-1991 .-Т.38.-Вып.5.-С.917-922.

68. Феденко Е.П., Касумов К.К., Лапко В.Н. Система цАМФ как посредник фитохрома при действии света // Физиология и биохимия культ, раст.-1995.-T.27.-N.1-2.-C.3-11.

69. Филиппов П.П. Как внешние сигналы передаются внутрь клетки // Соросовский образовательный журнал.-1998.->Т.З.-С.28-34.

70. Холл М.А., Новикова Г.В., Мошков И.Е., Дж. Мур Л.А., Смит А.Р. Протеинкиназы растений в трансдукции абиотических и биотических сигналов // Физиология растений.-2002.-Т.49.->Т.1.-С.121-135.

71. Чалова Л.И., Авдюшко С.А., Караваева К.А. и др. Активное начало индуктора защитных реакций картофеля // Прикл. биохимия и микробиология.-1988.-Т.24.-Вып.6.-С.789-796.

72. Чиркова Т.В. Физиологические основы устойчивости растений.- СПб.:Изд-во СПб ун-та.-2002.-240 с.

73. Шафикова Т.Н. Романенко А.С., Боровский Г.Б. Взаимодействие экзополисахаридов, продуцируемых возбудителем кольцевой гнили картофля, с микросомальной фракциейклеток растения-хозяина // ДАН.-2000.-T.374.-N. 1 .-С. 139-141.

74. Шафикова Т.Н. Экзополисахариды кольцевой гнили картофеля и их взаимодействие с рецепторами плазмалеммы клеток растения-хозяина: Автореферат на соискание ученой степени кандидата биологических наук, 2003.

75. Шафикова Т.Н., Романенко А.С., Боровский Г.Б. Рецепторы плазмалеммы клеток картофеля к экзополисахаридам возбудителя кольцевой гнили // Физиология растений.-2003.-Т.50.-К2.-С.246-250.

76. Шиян Р.Б., Лазарева А.В. Циклический 3',5-АМФ и системы его регуляции // Пущино.-1988.-Т.8643.-Вып.88.-59 С.

77. Этингоф Р.Н., Думлер И.Л. Функциональная и структурная характеристика фосфодиэстеразы циклических нуклеотидов // Циклические нуклеотиды. Тез. докл. IV Всесоюзного симпозиума.-Минск.-1982.-С. 172.

78. Яворская В.К., Калинин Ф.Л., Троян В.М., Сарнацкая В.В. Фосфодиэстераза циклического 3',5'-аденозинмонофосфата в процессе индукции опухолевой трансформации // Физиология и биохимия культ, растений.-1978.- Т. 10.-N.4.-C.397-401.ь

79. Яворская В.К., Калинин Ф. JI. О функционировании цАМФ-регулирующей системы в растениях // Физиология и биохимия культ, растений. -1984.-T.16.-N.3.-C. 217-229.

80. Яворская В.К. Физиологическая роль 3',5'-цАМФ в растительных клетках // Автореферат дисс. . д-ра биол. наук.-Киев.-1990.-35 С.

81. Янович В.И. Особенности биологии возбудителя кольцевой гнили картофеля Corinebacterium sepedonicum и меры борьбы с ней в условиях Белоруссии // Минск. Автореферат на соискание ученой степени кандидата биологических наук.-1971.

82. Adams S.R., Harootunian A.T., Buechler Y.J., Taylor S.S., Tsien R.Y. Fluorescence ratio imaging of cyclic AMP in single cells // Nature.-1991.-V.349.-P.694-697.

83. Aducci P., Магта M., Fogliano V., Fullone M.R. Fusicoccin receptors: perception and transduction of the fusicoccin signal // J.of Experimental botany.-1995.-V.46.-N.291.-P. 1463-1478.

84. Alfrano J., Collmer A. Bacterial pathogens in plants: life up against the wall. // Plant Cell.-1996.-V.8.-N.10.-P.1683-1698.

85. Amrhein N. Evidence against the occurrence of adenosine 3',5'-ceclic monophoshate in higher plants // Planta.-1974.-V.118.-N.24.-P.241-258.

86. Amrheim N. The current status of cyclic AMP in higher plants // Annu. Rev. Plant Physiol.-1977.-V.28.-P.123-132.

87. Arazi Т., Sinkar R., Kaplan В., Fromm H. A Tobacco plasma membrane1. Л I л Icalmodulin-binding transporter confers Ni tolerance and Pb hypersensitivity in transgenic plants // Plant J.-1999.-V.20.-P. 171-182.

88. Assman S.V. Cyclic AMP as a second messenger in higher plants // Plant Physiol.-1995.-V.108.-N.2.-P.885-889.

89. Baer D., Gudmastad N.C. In vitro cellulotic activity of the plant pathogen Clavibacter michiganensis subsp. sepedonicus II Can.J.Microbiol.-1995.-V.41.-P.877-888.

90. Baker В., Zambiski P., Staskawicz B. Signaling in plant-microbe interactions // Science.-1997.-V.276.-N.2.-P.726-732.

91. Batistic O., Kudla J. Integration and channeling of calcium signaling through the calcium sensor/CIPK protein kinase network // Planta.-2004.-V.219.-P.915-924.

92. Bellemann P., Bernhard F., Metzger M., Geider K. Die Rolle von Exopolysacchariden bei Erwinia amilovora II Mitt. Biol. Bundesanst Land-und Forstwirt. Berlin-Dahlem. 1992.- B.282.-N.- 1.- S.73-77.

93. Bindschedler L.V., et al. Early signalling events in the apoplastic oxidative burst•j Iin suspension cultured French bean cells involve cAMP and Ca . // New Phytol.-2001 .-V. 151 .-P. 185-194.

94. Bischoff F., Molendijk A., Rajendrakumar C.S., Palme K. GTP-binding protein in plants // Cell Mol. Biol.- 1999.-V.55.-N.2.-P.233-256.

95. Blume В., Ntirnberger Т., Nass N., Scheel D. Receptor-Mediated Increase in Cytoplasmic Free Calcium Required for Activation of Pathogen Defense in Parsley // Plant Cell.-2000.-V.12.-P. 1425-1440.

96. Bolwell G.P. Cyclic AMP, the reluctant messenger in plants // TIBS.-1995.-V.20.-P.492-495.

97. Brown E.G., Newton R.P. Occurrence of adenosine 3':5'-cyclic monophosphate in plant tissues // Ibid.-1973.-V.12.-N.ll.-P.2683-2685.

98. Brown E.G., Al-Najafi Т., Newton R.P. Cyclic nucleotide phosphodiesterase activity in Phaseolus vulgaris II Phytochemistry.-1977.-V.16.-N.9.-P.1333-1337.

99. Brown E.G., Al-Najafi Т., Newton R.P. Adenosine 3',5'-cyclic monophosphate, adenylate cyclase an a cyclic AMP-binding protein in Phaseolus vulgaris II Ibid.-1979.-V.18.-N.l.-P.9-14.

100. Brown E.G., Malcolm J.E., Newton R.P., Smith Ch.J. Plurality of cyclic nucleotide phosphodiesterase in Spinacea oleracea: subcellular distribution, partial purification and properties // Phytochemistry.-1979.-V.18.-N.12.T1. P.1943-1948.

101. Brown E.G., Newton R.P., Smith C.I. A cyclic AMP binding-protein from barley seedlings//Ibid., 1980.-V.19.-N.11.-P.2263-2267.

102. Brown E.G., Newton R.P. Cyclic AMP and higher plant // Phytochemistry-1981.-V.20.-N.il.-P. 2453-2463.

103. Buck J., Sinclair M.L., Schapal L., Cann M.J., Levin L.R. Cytosolic adenylyl cyclase defines a unique signaling molecule in mammals // Proc. Natl. Acad. Sci. USA.-1999.-V.96.-P.79-84.

104. Bundschedler L.V., Minibayeva F., Gardner S.L., Gerrish C., Davies D.R., Bollwel G.P. Early signaling events in the apoplastic oxidative burst in suspension cultured Freanch bean cells involve cAMP and Ca2+ // New Phytologist.-2001V.-l 51 .-P. 185-194.

105. Caetano Anoles G., Favelukes G. Host-simbiotic specificity expressed during early adsorption of Rhizobium meliloti to the root surface of alfaalfa // Appl.Environ. Microbiol.- 1986.-V.52.-N.2.-P.377-382.

106. Carricarte V.C., Bianchini G.M., J.P. Muschietti et al. Adenilate cyclase activity in a higher plant, alfalfa (Medicago saliva) // Biochem.J.-1988.-V.249.-P.807-811.

107. Chen J., Iyengar R. Inhibition of cloned adenylyl cyclases by mutant-activated Gi-a and specific suppression of type 2 adenylyl cyclase inhibition by phorbol ester treatment // J. Biol. Chem.-1993.-V.-268.-P.12253-12256.

108. Cho M.J., Vaghy P.L., Kondo R., Lee S.H., Davis J.P., Rehl R., Heo W.D., Jonson J.D. Reciprocal regulation of mammalian nitric oxide synthase and calcineuring by plant calmodulin isoforms // Biochem.-l 998.-V.37.-P. 1559315597.

109. Collmer A., Bauer D. Erwinia chrysanthemi and Pseudomonas syringae: plant pathogens trafficking in extracellular virulence proteins // Current Topics in Microbiology and Immunology.-1994.-V.192.-N.l.- P.43-69.

110. Conconi A.M., Browse J.A., Ryan C.A. Intracellular levels of free linolenic and linoleic acids increase in tomato leaves in response to wounding // Plant Physiol.-1996.-V.l 11 .-N.3.-P.797-803.

111. Cooke C.J., Smith С J., Walton T.J., Newton R.P. Evidence that cyclic AMP is involved in the hypersensitive response of Medicago sativa to a fungal elicitor // Phytochemistry.-1994.-V.35.-P.889-895.

112. Creelman R.A., Mullet J.E. Jasmonic acid distribution and action in plants: regulation during development and response to biotic and abiotic stress // Proc. Natl.Acad.Sci.-1995.-V.92.-N. 10.-P. 4114-4119.

113. Curvetto N., Darjania L., Delmastro S. Effect of two cAMP analogues on stomatal opening in Vicia fabcr. relationship with cytosolic calcium concentration // Plant Physiology and Biochemistry.-1994.-V.32.-P.365-372.

114. Darnell J. Phosphotyrosine signaling and the single cell: metazoan boundarys // Proc. Nat. Acad. USA.-1997.-V.94.-N.6.-P.11767-11769.

115. Dazzo F., Truchet G., Sherwood J., Hrabac E., Abe M., Pankratz S. Specific phases of root hair attachment in the Rhizobium trifolii- clover symbiosis // Appl. Environ. Microbiol.-1984.-V.48.-N.6.-P.l 140-1150.

116. Defer N., Best-Belpomme M., Hanoune J. Tissue specificity and physiological relevance of various isoforms of adenylyl cyclase // Am.J. Physiol. Renal. Physiol.-2000.-V.279.-P.400-416.

117. Deising H., Frittrang A., Kunz S., Menden K. Regulation of pectin methylesterase and polygalacturonat luase activity during differentiation ofinfection structures in Uromyces viciaefabae II Microbiology.-1995.-V.141.-N.3.-P.561-571.

118. Delledone M., Xia Y., Dixon R.A., Lamb C. Nitric oxide function as a signal in plant disease resistance // Nature.-1998.-V.394.- N. 6693.-P.585-588.

119. Denny T. Involvement of bacterial polysaccharides in plant pathogenesis // Annu. Rev. Phytopathol.-1995.-V.33.-P. 173-197.

120. Derner J., Wendehenne D., Klessing D.F. Defense gene induction in tobacco by nitric oxide, cyclic GMP and cyclic ADP ribose // Proc. Natl. Acad. Sci USA.-1998.-V.95.-P. 10328-10333.

121. Dessauer C.W., Scully T.T., Gilman.A.G. Interactions of forskolin and ATP with the cytosolic domains of mammalian adenylyl cyclase // J. Biol. Chem.-1997.-V.272.-P.22272-22277.

122. Dessauer C.W., Tesmer J.J., Sprang S.R., Gilman A.G. Identification of a Gk binding site on type V adenylyl cyclase // J. Biol. Chem.-1998.-V.273.-P. 25831-25839.

123. Doke N, Miura Y, Sanchez LM, Park H.J, Noritake T, Yoshioka H, Kawakita K. The oxidative burst protects plants against pathogen attack: Mechanism and role as an emergency signal for plant bio-defence // Gene.-1996.-V.7.-N 179(1).-P.45-51.

124. Drobac B.K., Dove S.K., Staiger C.J. Inositides and plant cell signaling // Plant membrane biology/ Ed. I.M. Moller, P. Bradelius. Oxford: Clarendon press.-1996.-P.29-50.

125. Edelhoff S., Villacres E.C, Storm D.R, Disteche C.M. Mapping of the adenylyl cyclase genes type I, П, Ш, IV, V, and VI in mouse.// Mamm Genome -1995— V.6.-P.111-113.

126. Ehsan H., Reichheld J.P., Roef L., Witters E., Lardon F., Van Bockstaele D., VanMontagy M., frise D., VanOnckelen H. Effect of indomethacin on the cell cycle-depend cyclic AMP fluxes in tobacco BY-2 cells // FEBS Letters.-1998.-V.422.-P. 165-169.

127. Enyedi A.J., Talpani N., Silverman P., Raskin I. Signal molecules in systemic plant resistance to pathogens and pests // Cell.-1992.-V.70.-N.9.-P.879.

128. Fagan K.A., Schaack J., Zweifach A., Cooper D.M. Adenovirus encoded cyclic nucleotide-gated channels: a new methology for monitoring cAMP in living cells // FEBS Letters.-2001.-V.500.-P.85-90.

129. Fehr T.F., Dickinson E.S., Goldman S.J., Slakey L.L. Cyclic AMP efflux is regulated by occupancy of the adenosine receptor in pig aortic smooth muscle cells//J. Biol. Chem.-l990.-V.265.-N. 19.-P. 10974-10980.

130. Gao B.N., Gilman A.G. Cloning and expression of a widely distributed (type IV) adenylyl cyclase // Proc. Natl. Acad. Sci. USA.-1991.-V.88.-P.10178-10182.

131. Geier G., Geider K. Die levansucrase aus virulenz faktor bei der Feuerbrandentstehung // Mitt. Biol. Budesanst.land-und Forswirt. Berlin-Dahlem.- 1992.-B.282.-S.78-81.

132. Giannattasio M., Carraty G., Tucci G.F. Presence of cyclic-AMP-binding protein in Jerusalem artichoke rhizome tissue // FEBS Let.-1974.-V.49.-N.2.-P.249-253.

133. Gilman A.G. A protein binding assay for adenosine 3',5'-cyclic monophosphate // Proc.Natl.Acad.Sci.-1970.-V.67.-N.l.-P.305-312.

134. Gilman A.G. Nobel lecture. G proteins and regulation of adenylyl cyclase // Biosci. Rep.-l995.-V. 15.-P.65-97.

135. Gough C., Dow J., Barber C., Daniels M. Cloning of two endoglucanase genes of Xanthomonas campestris pv.campestris: analysis of the role major endoglucanase in pathogenesis // Mol. Plant. Microb. Interact.-1988.-V.l.-P.275-281.

136. Graniti A. Phitotoxins and their involvement in plant desease // Experimentia. Multi-autor Review.- 1991.-V.47.-P.751-755.

137. Gundlach H., Muller M.J., Kutchan T.M., Zenk M.N. Jasmonic acid is a signal transducer in elicitor-induced cell cultures // Proc. Natl. Acad. Sci. USA.-1992.-V.89.-P2389-2393.

138. Haber N., Stengel D., Defer N., Roeckel N., Mattei G. M., Hanoune J. Chromosomal mapping of human adenylyl cyclase genes type III, type V and type VI. //Hum Genet.-1994.-V.94.-P.69-73.

139. Hacker B.M., Tomlinson J.E., Wayman G.A., Sultana R., Chan G., Villacres E., Disteche C., Storm D.R. Cloning, chromosomal mapping, and regulatory properties of the human type 9 adenylyl cyclase (ADCY9) // Genomics.-1998.-V.50.-P.97-104.

140. Hahn M. Microbial elicitors and their receptors in plants // Annu. Rev. Phytopathol.-l 996.-V.34.-P.387-412.

141. Hamond-Kosack K.E., Kim E., Jones J.D.G. Plant disease resistanse genes // Annu. Review. Plant Mol. Biol.-1997.-V.48.-P.575-607.

142. Hardie D.G. // Plant protein serine/threonine kinases: classificationand function // Annu. Rev. Plant Physiol. And Plant Mol. Biol.-1999.-V.50.-P.97-131.

143. Harry A., Chen Y, Magnusson R., Iyengar R., Weng G. Differential regulation of adenylyl cyclases by Gas // J. Biol. Chem.-1997.-V.272.-P. 19017-19021.

144. Henningson P., Gudmestad N. Comparison of exopolysaccharides from mucoid and nonmucoid strains of Clavibacter mishiganensis subsp. sepedonicus И Can.J. Microbiol.-1993.-V.39.-N.2.-P.291-296.

145. Hill C.S., Triesman R. Transcriptional regulation by extracellular signals: mechanism and specificity // Cell.-1995.-V.80.-P. 199-212.

146. Horvat C.M. STAT proteins and transcriptional responses to extracellular signals // TIBS.-2000.-V.25.-P.496-502.

147. Jahr H., Bahro R., Burger A., Ahlemeyer J., Eichenlaub R. Interaction between Clavibacter michigcmensis and its host plants // Environmental Microbiology.-1999.-V.1.-N.2.-P.113-118.

148. Janistin B. Stimulation by manganese (Ilsuliphate of a cAMP-dependent protein kinase from Zea mays seedlings // Phytochemistry.-1988.-V.27.-P.2735-2736.

149. Kalinowsky H.-O., Berger S., Braun S. Carbon-13 NMR spectroscopy.-New York: John Wiley & Sons.-1988.-776 p.

150. Karege F., Penel C., Greppin H. Rapid correlation between the leaves of spinach and the photocontrol of peroxidase activity // Plant Physiology.-1982.-V.69.-N.2.-P.437.

151. Kavasaki Т., Hemni К., Ono E., Hatakeyama S., Iwano M., Satoh H., Shimamoto K. The small GTP-binding protein rac is a regulator of cell death in plant // Ibid.-1999.-V.96.-N.19.-P. 12295-12300.

152. Keen N.T., Partriage J.E., Zaki A.I. // Phytopathology.-1972.-V.62.-P.768-772.

153. Klement L., Rudolph K., Gross H. Necrosis insteand of water-soaking due to light defenciency in leaves after inoculation with Psendomonads or Xantomonads II In: Plant Pathogenic Bacteria. Conf. Plant. Path. Bact.-Maiyland .USA-1985.-P.530-536.

154. Kohler C., Mercle Т., Roby D., Neuhaus G. Developmentally regulated expression of a cyclic nucleotide-gated ion channel from Arabidopsisindicates its involvement in programmed cell death I I Planta.-2001.-V.213.-P.327-332.

155. Komatsu S., Hirano H. Potein kinase activity and protein phosphorylation in rice (Oryza sativa L.) leaf // Plant Sciences.-1988.-V.94.-P. 127-137.

156. Kurusaki F. Role of inward K+ channel located at carrot plasma membrane in signal cross-talking of cAMP with Ca2+ cascade // FEBS Letters.-1997.-V.408.-P.115-119.

157. Kurosaki F., Nishi A. Stimulation of calcium influx and calcium cascade by cyclic AMP in cultured carrot cells // Arch. Biochem. Biophys.-1993.-V.302.-P. 144-151.

158. H., Lin Y., Heath R.M., Zhu M.X., Yang Z. Control of pollen tube tip growth by a Rop GTPase-dependent pathway that leads to tiplocazed calcium influx // Plant Cell.-l 999.-V. 11 .-N.9.-P. 1731-1742.

159. Maathuis F.J.M., Sanders D. Sodium uptake in Arabidopsis roots is regulated by cyclic nucleotides // Plant Physiol.-2001.-V.127.-P.1617-1625.

160. Mathieu Y., Lapous D., Thomine S., Lauriere C., Guern J. Cytoplasmic acidification as an early phophorylation-dependent response of tobacco cells to elicitors //Planta.-1996.-V.199.-N.3.-P.416-424.

161. Meindl Т., Boiler Т., Felix G. The bacterial elicitors flagellinactivates its receptor in tomato cells according to the address-message concept // The plant cell.-2000.-V.12.-P.1783-1794.

162. Metraux J.-P. Systemic acquired resistence and salicylic acid: current state of knowledge //European Journal of Pathology.-2001.-V.107.-P.13-18.

163. Metzler M., Laine M., De Boer S. The status of molecular biological research on the plant pathogenic genus Clavibacter II FEMS Microbiology Letters.-1991.-W. 150.-N. 1 .-P.l-8.

164. Morris A.J., Malbon C.C. Physiological regulation of G-protein-linked signaling //Physiol. Rev.-1999.-V.79.-P.1373-1430.

165. Moutinho A., Hussey P.J., Trewavas A.J., Malho R. с AMP acts as a second massendger in pollen tube growth and reorientation // Proc.of the Natl. Acad. ofSci. USA.-2001.-V.98.-P.10481-10486.

166. MuellerM.J., Pearce G., Orozco-Gardenas M., Ryan C.A. Signaling in the elicitation process is mediated through the octadenoid pathway leading to jasmonic acid//Proc. Natl. Acad. Sci. USA.-1993.-V.90.-N.16.-P.7490-7494.

167. Muglia L.M., Schaefer M.L., Vogt S.K., Gurtner G., Imamura A., Muglia L.J. The 5-flanking region of the mouse adenylyl cyclase type VIII gene imparts tissue-specific expression in transgenic mice // J. Neurosci.-1999.-V.19.-P. 2051-2058.

168. Munnik Т., Arisz S.A., T. de Vrije, Musgrave A. G Protein Activation Stimulates Phospholipase D Signaling in Plants // Plant Cell.-1995.-V.7.-P.2197-2210.

169. Munnic Т., Irvine R.F., Musgrave A.P. Phopholipid signaling in plants // Biochim. et biophys. acta.-1998.-V.1389.-N.2.-P.222-232.

170. Murashige Т., Skoog F. A revised medium for rapid growth and bioassaya with tobacco tissue cultures // Physiol Plant.-1962.-V.15.-P.473-497.

171. Neer E.G. Heterotrimeric G proteins: organizers of transmembrane signals // Cell.-1995.-V.80.-P.249-257.

172. Newton R.P., Brown E.G. The biochemistry \and physiology of cyclic AMP in higher plants // Hormones, receptors and cellular interactions in plants. N.Y.: Cambrige Univ. press.-1986.-P.l 15-154.

173. Newton R.P., Gibbs N., Moyse C.D., Wiebers J., Brown E.G. Mass spectrometric identification of adenosine 3':5'-cyclic monophosphate isolated from a higher plant tissue // Phytochemistry.-1980.- V. 19,-N. 10.-P. 1909-1911.

174. Newton R., Roef L., Witters E., VanOnckenen H. Cyclic nucleotides in higher plants: the enduring paradox // New Phytol.-1999.-V.143.-P.427-455.

175. Niles R.M., Mount M.S. Cyclic nucleotide phosphodiesterase from carrot // Phytochem.-1974.-V. 13 .-N. 12 .-P.2733-2740.

176. Nishiuchi Т., Hamada Т., Kodama H., Iba K. Wounding Changes the Spatial Expression Pattern of the Arabidopsis Plastid omega.-3 Fatty Acid Desaturase Gene (FAD7) through Different Signal Transduction Pathways // Plant Cell.-1997.-V. 9.-N.10.-P.1701-1712.

177. Pastor-Soler N., Beaulieu V., Litvin T.N., Da Silva N., Chen Y., Broun D., Buck J., Breton S. Bicarbonate-regulated adenylyl cyclase (sAC) is a sensor that regulates pH-dependent V-ATPase recycling // J.Biol.Chem.-2003.-V.278.-P.49523-49529

178. Pollard C.Y. Influence of gibberelic acid on the incorporation of 8- 14C-adenine into adenosine 3',5'-cyclic phosphate in barley aleurone layers // Biochim. et Biophis acta.-1970.-V.270.-N.3.-P.511-512.

179. Polya G.M. Properties of a higher plant cyclic nucleotide binding protein // Biochem.Soc.-1975.-V.8.-P.105.

180. Polya G.M., Bowman J.A. Resolution and properties of two high affinity cyclic adenosine 3',5'-monophosphate-binding proteins from wheat germ // Plant Physiol.-1981.-V.68.-N.3.-P.577-584.

181. Premont R., Matsuoka I., Mattei M.G., Pouille Y., Defer N., Hanoune J. Identification and characterization of a novel and widely-expressed isoform of adenylyl cyclase//J. Biol. Chem.-1996.-V.271.-P.13900-13907.

182. Qin W., Pappan K., Wang X. Molecular Heterogeneity of Phospholipase D (PLD). Cloning of PLDy and regulation of plant PLDy, -p, and -a by polyphosphoinositides and calcium // J. Biol. Chem.-1997.-V.272.-P.28267 -28273.

183. Reddy г., Smith D., Wayman G., Wu Z., Villacres E.C., Storm D.R. Voltage-sensitive adenylyl cyclase activity in cultured neurons // J. of biological chemistry.-1995.-V.270.-N.24.-P. 14340-14346.

184. Roberts D., Denny Т., Schell M. Cloning of the egL gene of Pseudomonas solanaceariim and analysis of its role in phytopathogenicity // J. Bacteriol.-1988.-V.170.-N.10.-P.1445-1451.

185. Rodbell M. Signal transduction: evolution of an idea // Biosci. Rep.-1995.-V.-15.-P.33-117.

186. Rodrigues P.L. Proyein phosphase 2C (PP2C) function in higher plants // Plant Mol. Biol.-1998.-V.38.-N.6.-P.919-927.

187. Roef 1., Witters E., Gadeyne J., Marcssen K., Newton R.P., VanOncenen H. Analysis of 3':5'-cAMP and adenylyl cyclase activity in higher plants using polyclonal chicken egg yolk antibodies adenylate cyclase // Analitlcal biochem.-1996.-V.233.-P. 188-196.

188. Romanenko A.S., Riffel A.A., I.A. Graskova, Rachenko M.A. The role of pH-homeostasis in potato resistance to ring rot pathogen //J. Phytopathol-1999.-V.147.-P.679-686.

189. Romanenko A.S., Lomovatskaya L.A., Shafikova T.N., Borovskii G.B., Krivolapova N.V. Potato cell membrane receptors to ring rot pathogen extracellular polysaccarides // J.Phytopathology.-2003.-V.151.-N.l.-P.l-6.

190. Rudd J.J., Franklin-Tong V.E. Calcium signalling in plants // Cell Mol.Life Sci.-1999.-V.55.-P.214-232.

191. Rudolph K., Non-spcific toxins // In: Encyclopedia of Plant Physiology.- V.4.-Physiological Plant Pathology.- N.Y.: Springer-Verkg 1976.- P.270-315.

192. Ruffer M., Steipe В., Zenk M.N. Evidence against specific binding of salicylic acid to plant catalase // FEBS Lett.-1995.-V. 377.-P175-180.

193. Ruy S.V., Wang X. Increase in free linolenic and linoleic acids associated with phospholipase D-mediated hydrolysis of phospholipids in wounded castor bean leaves//Ibid.-1998.-V.1393.-N.l.-P.193-202.

194. Ryals J., Uknes S., Ward E. Systemic aquired resistance // Plant Physiol.-1994.-V.104.-P.1109-1112.

195. Sadowski H.B., Shuai K., Darnell J.E., Jr. Gilmon H.Z. A common nuclear transduction pathway activated by growth factor and cytokine receptor // Science.- 1993.-V.261.-P.1739-1744.

196. Salmond G. Secretion of extracellular virulence factors by plant pathogenic bacteria// Annu. Rev. Phytopathol.- 1996.-V.32. -P.181-200.

197. Sang Y., Cui D., Wang X. Phospholipase D and phosphatidic acid-mediated generation of superoxide in Arabidopsis // Plant.Physiol.-2001.-V.126.-N.4.-P.1449-1458.

198. Schroeder T.A.T., Low P.S. Phospholipase D involvement in the plant oxidative Burst//Biochim. Biophys. Res. Commun.-1997.-V.237.-P.10-15.

199. Seger R., Krebs E.G. The МАРК signaling cascade // FASEB J.-1995.-V. 9,- P. 726-735.

200. Seo S., Sano H., Ohashi Y. Jasmonate-based wound signal transduction requires activation of WIPK, a tobacco Mitogen-Activated Protein Kinase // Plant Cell.- 1999.-V. 11 .-N.2.-P.289-298.

201. Sharaf M.A., Rooney D.W. Changes in cyclic nucleotide levels correlated with growth, division and morphology in Clamidomonas chemoctan culture // Biochem. And Biophys. REs. Communs.-1982.-V.104.-N.4.-P.1461.

202. Shuai K., Stark G., Kerr I., Darnell J. A single phosphotyrosin residue of STAT 91 required for gene activation by interferon // Science.-1993.-V.261.-P.1744-1746.

203. Simonds W.F. G protein regulation of adenylate cyclase // Trends in plant science.-1999.-V.20.-P.66-73.

204. Spiteri A., Viratelle O.M., Raymond P., Rancillac M., Labouesse J., Prsdet A. Artefactual origins of cyclic AMP in higher plant tissues // Plant. Physiol.-1989.-V.91 .-N.2.-P.624-628.

205. Staskawicz В., Ausubel E., Baker B. Molecular genetics of plant disease resistant // Science.-1995.-V.268.-P.661-666.

206. Strobel G. Purification and properties of phytotoxic polyssacharide produced by Corinebacterium sepedonicum II Plant Physiol.-1967.-V.1967.-N.10.-P.1433-1441.

207. Strobel G., Talmadge K., Albersheim P. Observation on the structure of the toxic glicopeptide of Corinebacterium sepedonicum II Biochem. Biophys. Acta.-1972.-V.261.-N.4.-P.356-374.

208. Sutherland E.W., Rail T.W., Mennon T. Adenyl cyclase: distribution, preparation and properties//J. Biol. Chem.-1962.-V.247.-N.2.-P.1220-1227.

209. Talke I., Blaudes D., Maathuis F.J.M., Sanders D. CNGCs: prime targets of lant cyclic nucleotide signalling? // Trends in plant sciences.-2003.-V.8.-N.6.-P.286-293.

210. Tang W-J., Gilman A.G. Construction of a soluble adenylyl cyclase activated by Gsa and forskolin // Science.-1995.-V.268.-P.1769-1772.

211. Tang W-J., Gilman A.G. Type-specific regulation of adenylyl cyclase by G protein Py-subunits // Science.-l991.-V.254.-P. 1500-1503.

212. Tena G., Renaudin J.P. Cytosolic acidification but not auxin at physiological concentration is an activator of MAP kinases in tobacco cells // Plant J.-1998.-V.16.-N.2.-P. 173-182.

213. Tenhaken R., Rubel C. salicylic acid is needed in hypersensitive cell death in soybean, but does not act as a catalase inhibitor // Plant Physiol.-1997.-V.115.-P.291-298.

214. Tesmer J.J., Sprang S.R. The structure, catalytic mechanism and regulation of adenylyl cyclase // Cuir. Opin. Struct. Biol.-1998.-V.8.-P.713-719.

215. Thatcer L.F., Anderson J.P., Singh K.B. Plant defense responses: what have we learn from Arabidopsis? // Functional plant biology.-2005.-V.32.-P.l-19.

216. Trewavas A.J., Malho R. Signal perception and transduction: The origin of the phenotype // Plant Cell.-1997.-V.9.-N.7.-P.l 181-1195.

217. Truelsen T.A., Wyndaele R. Adenosine 3',5'-cyclic monophosphate in normal and habituated Heliantus callus // Physiol. Plant.-1978.-V.42.-N.3.-P.324-380.

218. Tsuruhara A., Tesuka T. Relationship between self-incompatibility and cAMP level in Lidium Longyflorum И Plant Cell and Physiology.-V.42.-P. 1234-1238.

219. Tu J.C. Biochemical and histochemical investigation of diurnal variation in cAMP concentration and adenilate cyclase activity in white dutch clover // Protoplasma.-1979.-V.99.-N. 1 .-P. 139-146.

220. Valster A.H., Hepler P.K., Chernoff J. Plant GTP-ases: the Phos in bloom // Trends Cell Biol. 2000.-V.10.-N.4.-P.141-146.

221. Van Onckenen H.A., Loos M., Dupon M., et al. Endogenous cyclic AMP in tobacco callus tissue // Arch. int. physiol. et biochim.-1994.-V.92.-N.l.-P.6-7.

222. Volotovski D., Sokolovsky S.G., Molchan O.V., Knight M.R. Second messengers mediate increases in cytosolic calcium in tobacco protoplasts // Plant Physiology.-1998.-V.117.-P.1023-1030.

223. Walton J. Deconstracting the cell wall // Plant Physiol.-1994.-V.104.-N.21.-P. 1113-1118.

224. Walton J. Host-selective toxins: agents of compatibility // Plant Cell.-1997.-V.8.-N.10.-P.1723-1733.

225. Wang C., Zien C.F., Afitlhile M., Welti R., Hildebrand F.D., Wang X. Involvement of Phospholipase D in Wound-Induced Accumulation of Jasmonic Acid in Arabidopsis // Plant Cell.-2000.-V. 12.-P.2237-2246.

226. Wang X. The role of phospholipase D in signalling cascade // Plant Physiol.-1999.-V.120.-N.2.-P.645-651.

227. Ward J.M., Schroeder J.I. Roles of ion channels in initiation of signal transduction in higher plants.-Signal transduction in plants.-1997.-P.l-17

228. Wasternack C., Parthier B. Jasmonate-signalled plant gene expression // Trends in plant science.-1997.-V.2.-N.8.-P.302-307.

229. Wendehenne D., Pugin A., Klessing D.F., Dumer J. Nitric oxide comparative synthesis and signaking in animal and plant cells // Trends in plant Sciences. -2001.-V.6.-N.4.-P. 177-183.

230. Westra A., Slack S. Isolation and characterization of extracellular polysaccharide of Clavibacter mishiganensis subsp.sepedonicus II Phytopathology.-1992.-V.82.- N. 12.- P. 1193-1199.

231. Whisnant R.E., Gilman A.G., Dessauer C.W. Interaction of the two cytosolic domains of mammalian adenylyl cyclase // Proc. Natl. Acad. Sci. USA.-1996.-V.93 .-P.6621 -6625.

232. White A. D., Zenser T.V. Separation of cyclic 3:5-nucleoside monophosphates from other nucleotides on aluminium oxide columns. Application to the assay ofadenyl cyclase and guanyl cyclase // Analit. Biochem.-1971.- V. 41,- P. 372-396.

233. White P.J. Calcium channels in higher plant // Biochim. et biophys. Acta.-2000.-V.1465.-N.1/2.-P. 171-189.

234. Wingender E., Chen X., Hehl R., KarasH., Liedich I., Matis V., Meinhardt Т., Prus M., Reuter I., Schacherer F. TRANSFAC: an integrated system for gene expression regulation // Nucl.acids. Res.-2000.-V.28.-N.l.-P.316-319.

235. Wojtaszek P. Oxidative durst: an early plant response to pathogen infection // Biochem. J.-1997.-V.322.-pt3.-681-692.

236. Yamamoto S., Kawamura K., James T. Intracellular distribution of adenylate cyclase in human cardiocytes determined by electron microscopic // Microscopy research and technique.-1998.-V.40.-P. 479-487.

237. Yan S.Z., Huang Z.H., Andrews R.K., Tang W.J. Conversion of forskolin-insensitive to forskolin-sensitive (mouse-type IX) adenylyl cyclase/// Mol. Pharmacol.-1998.-V.53.-P.182-187.

238. Zhang S., Du H., Klessig F. D. Activation of the Tobacco SIP Kinase by Both a Cell Wall-Derived Carbohydrate Elicitor and Purified Proteinaceous Elicitins from Phytophthora spp // Plant Cell.-1998.-V. 10.-N.3.-P.435-450.

239. Zhang S., Klessing D.F. The tobacco wounding-activated mitogen activated protein kinase is encoded by SIPK // Proc. Natl. Acad. Sci. USA.-1998.-V.95.-P.7225-7230.

240. Zhang S.,Klessig D.F. Salicylic acid activates a 48-kD MAP kinase in tobacco // Plant Cell.-1997.-V.9.-N.5.-P.809-824.

241. Zhu M.-H., John s., Berg M., lronard W.J. Functional association of Nmi with Stat5 and Statl in IL-2- and IFNy-Mediated signaling // Cell.-1999.-V.96.-N.8.

242. Zimmerman S., Ehrhardt Т., Plesch G., Muller-Rober B. Ion channel in plant signaling // Cell mol. biol. life sci.-1999.-V.55.-P.183-203.

243. Zippin J.H., Chen Y., Nahirney P., Kamenetsky M., Wuttke M.S., Fischman D.A., Levin L.R., Buck J. Compartmentalization of bicarbonate-sensitive adenylyl cyclase in distinct signaling microdomains // The Faseb Journal.-2003 .-V. 17.-N. 1 .-P.82-84.

244. Zippin J.H., Farrel J., Kamenetsky M., Hess K.C., Fiscman D.A., Levin L.R., Buck J. Bicarbonate-responsive «soluble» adenylyl cyclase defines a nuclear cAMPmicrodomain//J. Cell. Biol.-2004.-V.164.-P.527-534.

245. Zippin J.H., Levin I.R., Buck J. С02/НС0з—responsive soluble adenylyl cyclaseas a putative metabolic sensor // trends Endocrinol Metab.-2001.-N.12.-P.366-370.