Бесплатный автореферат и диссертация по наукам о земле на тему

Разработка методики создания цифровых карт природного и культурного наследия территорий

ВАК РФ 25.00.33, Картография

Автореферат диссертации по теме "Разработка методики создания цифровых карт природного и культурного наследия территорий"

На правах рукописи

Гагин Виктор Евгеньевич

РАЗРАБОТКА МЕТОДИКИ СОЗДАНИЯ ЦИФРОВЫХ КАРТ ПРИРОДНОГО И КУЛЬТУРНОГО НАСЛЕДИЯ ТЕРРИТОРИЙ (на примере административного района Республики Бурятия)

25.00.33 — «Картография»

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук

1 4 НОЯ 2013

Новосибирск - 2013

005537882

Работа выполнена в Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Иркутский государственный технический университет» (ФГБОУ ВПО «ИрГТУ»).

Научный руководитель - доктор технических наук, профессор

Пластинин Леонид Александрович.

Официальные оппоненты: Трубина Людмила Константиновна,

доктор технических наук, профессор, Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Сибирская государственная геодезическая академия», заведующая кафедрой экологии и природопользования;

Крупочкин Евгений Петрович, кандидат географических наук, доцент, Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Алтайский государственный университет», доцент кафедры экономической географии и картографии.

Ведущая организация - Федеральное государственное бюджетное

учреждение науки Институт географии им. В.Б. Сочавы Сибирского отделения Российской академии наук, г. Иркутск.

Защита состоится «05» декабря 2013 г. в 1400 час. на заседании диссертационного совета Д 212.251.04 в ФГБОУ ВПО «Сибирская государственная геодезическая академия» (СГГА) по адресу: 630108, Новосибирск, ул. Плахотного, д. 10, ауд. 402.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГБОУ ВПО «СГГА». Автореферат разослан «05» ноября 2013 г. Ученый секретарь

диссертационного совета --Дубровский A.B.

Изд. лиц. ЛР№ 020461 от04.03.1997. Подписано в печать 26.09.2013. Формат 60 ■ 84 1/16. Печ. л. 1,0. Тираж 100 экз. Заказ . Редакционно-издательский отдел СГГА 630108, Новосибирск, Плахотного,10. Отпечатано в картопечатной лаборатории СГГА 630108, Новосибирск, Плахотного, 10.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Россия, являясь членом Организации Объединенных Наций по вопросам образования, науки и культуры (ЮНЕСКО), в 1982 г. ратифицировала Конвенцию об охране всемирного наследия, которая предлагает всем странам, входящим в данную организацию, «проводить общую политику, направленную на разработку стратегий и комплексов мер по сохранению, использованию и охране объектов природного и культурного наследия (ПиКН)» (Конвенция ЮНЕСКО, 1970).

Картография в данном контексте является инструментом для отображения результатов системы инвентаризации и выявления взаимосвязей, объектов и комплексов ПиКН, что дает возможность получить обоснованный комплексный анализ и оценку территории.

Для планирования и ведения социально-экономической политики в сферах сохранения и популяризации объектов и комплексов ПиКН необходим единый инвентаризационный инструмент, в качестве которого может выступить цифровая карта объектов и комплексов ПиКН иерархических административных единиц районного муниципального образования (МО) второго уровня. Именно разработка методики и создание цифровой карты ПиКН является актуальной задачей.

Степень разработанности проблемы. В настоящее время проблема изучения и картографирования ПиКН становится интересной и популярной. С одной стороны, в географии, природоведении, ботанике, топонимике и других науках тема ПиКН рассматривается как природная составляющая. Среди ученых, которые внесли значительный вклад в науку по изучению природы, можно отметить ГумбольдаА. (первым ввел понятие «памятник природы»), Обручева В. А., Мельхеева М. Н., Сочаву В. Б., Тулохонова А. К., Иметхенова А. Б. и др.

С другой стороны, есть культурная география, в которой можно выделить имена отечественных ученых: Вернадского В. И. и Лихачева Д. С. Они были основателями таких важнейших концепций, как ноосфера, экология культуры, культурные ландшафты.

В свою очередь, культурно-ландшафтное направление является важным элементом культурной географии. Его родоначальниками за рубежом были Блаш П. В., Брюн Ж.. Зауэр К. В отечественной науке вклад внесли Берг Л. С., Саушкин Ю. Г., Веденин Ю. А., Мазуров Ю. Л. и др.

В культурной географии при изучении объектов культурного наследия широко используется картографический подход. Большое внимание уделял картографированию наследия известный отечественный географ-картограф Лютый А. А., являющийся автором языковой концепции в картографии. Применение экскурсионно-познавательного, природоохранного и геоинформационного подходов к изучению природы и культуры отражено в разработках и трудах ученых: Батуева А. Р.. Бронниковой В. К., Верещака Т. В., Зятько-вой Л. К., Лисицкого Д. В., Пластинина Л. А., Свешникова В. В. и др.

Целью исследования является разработка методики создания цифровых карт природного и культурного наследия территорий.

Для достижения цели необходимо решить следующие задачи:

- рассмотреть сущность и определить проблемы картографирования ПиКН;

- проанализировать картографические методы исследования объектов и комплексов ПиКН;

- разработать методику создания цифровых карт и баз данных ПиКН;

- создать цифровую карту объектов и комплексов ПиКН Республики Бурятия на примере административного района.

Объект исследования - природное и культурное наследие территорий различного уровня.

Предмет исследования - методические основы создания и содержания цифровых карт объектов и комплексов ПиКН районного уровня.

Научная новизна работы заключается в следующем:

- выполнена типизация картографических объектов природного и культурного наследия и составлено описание системы уровней и типов карт таких объектов;

- разработаны научно-методические основы создания цифровой карты природного и культурного наследия;

- теоретически обосновано и выполнено картографирование природного и культурного наследия с учетом научно-географических подходов;

- разработано содержание и создана цифровая карта природного и культурного наследия Хоринского района Республики Бурятия масштаба 1:150 ООО.

Теоретическая значимость заключается в разработке методических основ создания цифровых карт объектов и комплексов ПиКН.

Практическая значимость. Создание цифровой карты объектов и комплексов ПиКН имеет важное практическое значение в административных и образовательных учреждениях, а также необходимо в решении природоохранных, культурно-исторических, туристических и других задач социально-экономического развития Республики Бурятия и других субъектов РФ.

Методы исследований. Для решения поставленных задач использовались базовые понятия и картографические методы исследований, методы геоинформационного картографирования, системного и комплексного подходов, географического описания.

На защиту выносятся следукпцие положения:

- классификация системы уровней и типов картографирования ПиКН, является методической основой совершенствования содержания и структуры современных цифровых карт природного и культурного наследия исследуемых территорий;

- методика создания цифровых карт ПиКН, основывается на разработке алгоритмов оценки историко-культурного потенциала и на культурно-ландшафтном районировании территорий муниципальных образований;

- карты ПиКН, являются важнейшими инструментами для эффективного управления природно-культурной средой административного района исследований и необходимым учебно-воспитательным пособием в образовательных учреждениях.

Соответствие диссертации паспорту научной специальности. Диссертация соответствует паспорту научной специальности 25.00.33 - «Картография», разработанному экспертным советом ВАК Минобрнауки РФ, по соответствующим позициям: 5 - «Новые методы составления и проектирования, новые виды и типы тематических и кадастровых карт и атласов»; 9 - «Геоинформационное картографирование и компьютерные технологии»; 12 - «Использование карт в науке и практике, картометрия, математико-картографическое моделирование, точность и надежность исследований по картам».

Апробация и реализация результатов работы. Основные положения диссертации использованы в научно-исследовательской работе «Исследование рекреационно-туристического потенциала особо охраняемых природных территорий на основе космических технологий», выполненной в рамках ФЦП «Научные и научно-педагогические кадры инновационной России» на 2009-2013 гг., соглашение № 14.В37.21.1150, и научно-исследовательской работе «Разработка и издание электронной административно-хозяйственной карты (АХК) муниципального образования (МО) «Хоринский район» Республики Бурятия масштаба 1:150 000».

Основные положения работы докладывались на IX научном совещании по прикладной географии (г. Иркутск, 2009 г.), на Всероссийской конференции молодых ученых «Проблемы устойчивого развития региона» (г. Улан-Удэ, 2009 г.), на Всероссийской конференции с элементами научной школы для молодежи «Инновационное развитие горно-металлургической отрасли» (г. Иркутск, 2009 г.), на III Международной научно-практической конференции «Устойчивое развитие туризма: стратегические инициативы и партнерство» (г.Улан-Удэ, 2009 г.), на Международном научном конгрессе «ГЕО-Сибирь-2010» (г. Новосибирск, 2010 г.), на Международной конференции с элементами научной школы для молодёжи «Геоинформационное обеспечение аэрокосмического мониторинга опасных природных процессов» (г. Иркутск, 2010 г.), на Всероссийской конференции по тематической картографии «Тематическое кар-

тографирование для создания инфраструктур пространственных данных» (г. Иркутск, 2010 г.), на VIII Международном научном конгрессе «Интерэкспо ГЕО-Сибирь» (г. Новосибирск, 2012 г.). на XIX Международном научном конгрессе «Интерэкспо ГЕО-Сибирь» (г. Новосибирск, 2013 г.).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 15 работ, в том числе 2 работы - в журналах, включенных в перечень российских рецензируемых научных журналов и изданий.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, четырех разделов, заключения, списка литературы (90 наименования) и одного приложения, содержит 150 страниц машинописного текста, включая 43 рисунка, 16 таблиц.

Автор выражает искреннюю благодарность своему научному руководителю, доктору технических наук, профессору, заслуженному деятелю науки Республики Бурятия Пластинину J1. А. за оказанную помощь и творческие консультации при подготовке диссертационной работы. Автор также признателен д.г.н., профессору Батуеву А. Р., к.г.н. Олзоеву Б. Н., к.г.н., доценту Котельни-ковой Н. В. за ценные советы и научные консультации.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обоснована актуальность, сформулированы цель и задачи исследования.

В первом разделе рассмотрены научные направления и подходы к изучению ПиКН, система инвентаризации объектов и комплексов ПиКН, проанализировано состояние картографирования ПиКН.

Интерес к наследию в нашей стране был проявлен уже во времена Петра I. В эти годы появились первые нормативно-правовые основы, связанные с сохранением и популяризацией ПиКН. В настоящее время правовая база в сфере регулирования системы инвентаризации объектов и комплексов ПиКН прора-

ботана в достаточной степени и представлена законопроектами федерального и региональных уровней.

Система инвентаризации объектов и комплексов природного и культурного наследия представляет собой сложный организационно-управленческий комплекс, который включает ряд учреждений, выполняющих различные функции. Немаловажную роль в системе инвентаризации объектов и комплексов ПиКН играет картографическое обеспечение инвентаризационных элементов картографическими данными (рисунок 1).

V-

V

J

XI -О- Л

Контроля (координация, \*правЛенне)

ФУНКЦИИ

Воспитания (образование. научные ис-сл ело в алия") -

Воспитания (образование, научные ис-слело вания^

Рисунок 1 - Картографическое обеспечение системы инвентаризации объектов и комплексов ПиКН

Функции системы ориентированы на результат, основанный на формировании единого государственного реестра объектов и комплексов ПиКН. Система позволяет улучшить и оптимизировать работу единого государственного реестра объектов ПиКН, а также вести организационный контроль над правовыми аспектами ее пользования.

Картографирование ПиКН в России начинает формироваться в начале 90-х годов XX в. на основе разработок концепций и научных направлений при Российском Научно-исследовательском институте (НИИ) культурного и природного наследия им. Д. С. Лихачева. При институте создано и разрабатывается на данный момент большое количество карт природного и культурного наследия, в том числе серии карт к Национальному атласу России.

На рисунке 2 показано предлагаемое нами место карт природного и культурного наследия в системе классификации тематических карт по содержанию Берлянта А. М.

Рисунок 2 - Карты природного и культурного наследия в системе

классификации тематических карт по содержанию (по Берлянту А. М.)

Согласно данной классификации карты ПиКН входят в группу карт общественных явлений и относятся к картам науки и культуры. С позиции сферы науки и культуры карты ПиКН выполняют роль инструмента познания культуры.

Во втором разделе показаны проблемы инвентаризации и учета объектов природного и культурного наследия, проанализированы карты ПиКН из Национального атласа России и Историко-культурного атласа Бурятии, разработана система уровней и типов картографирования ПиКН.

Процессы инвентаризации и учета природного и культурного наследия тесно связаны с картографированием. Проведенный в диссертационной работе анализ карт, созданных научными сотрудниками НИИ культурного и природного наследия им. Д.С. Лихачева, показал, что объекты культурного и природного наследия на картах отображены достаточно подробно. Подробно проработаны временные, качественные и количественные характеристики.

Проанализированы разные тематические карты (с элементами ПиКН), где на некоторых из них объектам и комплексам ПиКН уделяется основное внимание. Поэтому наследие на таких картах отображено с высокой степенью детальности. На картографических произведениях элементы ПиКН имеют второстепенное значение, примерами могут послужить туристские карты, где главными элементами, как правило, являются объекты туристической инфраструктуры.

Проведенная картографическая оценка состояния российского национального ПиКН методом анализа карт в IV томе «Национального атласа России» «История и культура" и «Историко-культурном атласе Бурятии» определяется наличием огромного количества памятников природы (ландшафтных, водных, ботанических и др.), особо охраняемых природных территорий (ООПТ), археологических местонахождений, памятников монументального искусства, памятных мест, архитектурных комплексов, религиозных объектов и т. п.

Учитывая многообразие, уникальность, научную значимость объектов и комплексов ПиКН, необходимо систематизировать картографические произведения данной тематики по территориальному охвату, содержанию, назначению.

Картографирование культурного и природного наследия проведено на всех территориально-иерархических уровнях: глобальном, национальном, региональном и локальном (рисунок 3).

Рисунок 3 - Уровни картографирования природного и культурного наследия по пространственному охвату

Типизацию картографирования природного и культурного наследия по проблемной ориентации можно выполнить по предмету наследия: археологического, исторического, религиозного, культурного, архитектурного, природного (ландшафтные, геологические, водные, ботанические, зоологические, природ-но-исторические и другие памятники природы).

ПиКН представлено на картах различных тематических направлений: религиозных, историко-культурных, археологических, туристских, минеральных источников, уникальных природных объектов, памятников природы и др. Поэтому можно выделить следующие сферы деятельности и использования карт с природно-культурной тематикой, основанные на их практическом назначении (таблица 1).

Изучение природного и культурного наследия на картах позволяет охарактеризовать природный и культурный облик территории, а также способ-

ствовать сохранению материальной культуры народов, природы своего родного края.

Таблица 1 - Сферы деятельности пользователей картами ПиКН

Сфера деятельности Категория пользователей

Образование Школьники, студенты, педагоги

Производство Строители, инженеры, изыскатели

Органы власти Администрации разных уровней, ведомственные структуры

Наука Научные сотрудники, сотрудники заповедников

В третьем разделе диссертационной работы изложена методика создания цифровой карты ПиКН масштаба 1:150 ООО, представлены этапы создания цифровых карт ПиКН, подробно описаны методы формирования аналитических и синтетических карт на основе цифровой инвентаризационной карты ПиКН. Данные методические основы были использованы в создании цифровой карты природного и культурного наследия Хоринского района Республики Бурятия.

Методика создания цифровой карты объектов и комплексов ПиКН включает в себя три этапа (рисунок 4): подготовительный, полевые работы, составительские работы и издание карты.

На подготовительном этапе создания цифровой карты объектов и комплексов ПиКН производится проектирование карты, заключающееся в составлении программы карты, формулировке основных тезисов назначения, изучении территории и объектов ПиКН картографирования, оценке и анализе исходных материалов.

На этапе полевых работ производится координирование, заполнение полевого журнала обследования и фотографирование объектов.

Составительский этап и издание карты включает в себя весь комплекс работ по составлению карты, который осуществляется средствами геоинформационных технологий в ГИС ПАНОРАМА и ГИС Maplnfo Professional.

I. Подготовительный этап

II. Эгап молевых работ

Рисунок 4 - Общая технологическая схема создания цифровой карты объектов и комплексов ПиКН

В ГИС ПАНОРАМА производится обработка исходных топографических карт с расширением файлов *.sxf путем сшивки и сводки трапеций карт и формирования отдельных векторных слоев общегеографических элементов. Затем осуществляется контроль качества электронной основы карты, контроль метрики, топологии и т. п. Следующим шагом является конвертирование векторных слоев в формат ГИС Mapinfo Professional с расширением файлов *.tab.

В ГИС Mapinfo Professional выполняется окончательное формирование файлов слоев географических и тематических элементов и создание атрибутивной базы данных ПиКН.

На основе полученных результатов в виде инвентаризационной базы данных цифровой карты объектов и комплексов ПиКН были проведены различные аналитические исследования и получены новые картографические материалы, что позволило интерпретировать их в новые научные знания.

Методические аспекты ГИС-анализа определения историко-культурного потенциала основаны на ГИС-исследованиях взаимосвязей состояния историко-культурного потенциала и современной сети селитебных территорий.

Оценка историко-культурного потенциала и комплексный анализ территории заключается в применении географического (пространственного) и исторического подходов. Также проведен ряд работ по культурно-ландшафтному районированию, технологическая и концептуальная схемы которого представлены на рисунках 5 и 6.

Рисунок 5 - Технологическая схема создания карты культурно-ландшафтного районирования

Карта ПнКН гшвенгартацнонного ппта

Слон топографической основы Слон тематической основы (объекты и комплексы ПиКН)

Анализ (ГИС-анализЪ

Карты историко- Карты оценки взаи-

культурного потен- мосвязей (корреля-

циала ционного анализа)

Научно-геогра-фнческне подходы

Рисунок 6 - Концептуальная схема создания карты культурно-ландшафтного районирования

Источниками для данного вида районирования выступают инвентаризационная карта ПиКН (топографические и тематические слои), комплексная карта плотности культурного наследия (историко-культурного потенциала) и вспомогательные тематические карты ландшафтов, физико-географического районирования, природопользования. Составление синтетических карт культурно-ландшафтного районирования территории является логическим завершением всего процесса разработки и составления цифровой карты объектов и комплек-

сов ПиКН Хоринского района Республики Бурятии. Культурные ландшафты отображены способом качественного фона.

В результате районирования были получены 4 карты на основе типизации муниципальных образований 1-го уровня, типологических ландшафтов, хорологических ландшафтов (физико-географического районирования) и природопользования. Они являются своеобразными инвентаризационными картографическими документами, поскольку учитывают местонахождение объектов ПиКН на сформировавшихся культурно-ландшафтных территориях. Карты образуются путем синтеза слоев топографической основы, объектов и комплексов ПиКН, комплексной оценки историко-культурного потенциала и отраслевых элементов районирования территории, которые являются основными составляющими при формировании культурных ландшафтов.

В четвертом разделе дана природная и социально-экономическая характеристика территории Хоринского района Республики Бурятия и на его примере выполнена практическая реализация проведенных исследований.

Хоринский район Республики Бурятия обладает богатыми природными ресурсами и огромным культурно-историческим потенциалом, занимает выгодное культурно-историческое транзитное положение между Байкальским регионом России, Монголией и Китаем.

Культура района начала развиваться еще с древних времен. Огромную лепту внесли в возникновение своеобразных традиций коренные жители — хори-буряты. Не обошлось, конечно, и без русских переселенцев, чьи быт и культура оставили свой отпечаток в жизненном укладе местного населения. Религия также повлияла на формирование определенных систем правил и норм вероучений, которыми руководствуются группы этносов, населяющих район исследования. В совокупности с объектами природы объекты культурного наследия на территории Хоринского района представляют своеобразный культурный ландшафт, под которым понимается культура местного сообщества, сформировавшаяся как результат его жизнедеятельности в определенных природных условиях, взятая в ее целостности. Следовательно, образовавшийся культурно-

исторический ландшафт обусловил возникновение объектов материального наследия, взаимодействующих с природными компонентами.

Типизация объектов и комплексов ПиКН позволила разработать легенду к карте ПиКН. На рисунке 7 представлен фрагмент легенды карты ПиКН на примере Хоринского района.

ОБЪЕКТЫ ПРИРОДНОГО НАСЛЕДИЯ

Геологические Губойг?огычес*уе

^ Живописные скалы останцы ¿¿ь Ключи, родники, минеральные источники

Особо охраняемые пру,со(?ные территории Водопады

р—'-1 Граница заказника % Озера

ОБЪЕКТЫ КУЛЬТУРНОГО НАСЛЕДИЯ

Памятники аркерпогии Историко-культурные комплексы

т

»

I

*

ä

Объекты *ульт/ры (учреждения- храни тели на следи я)

Могильники Стоянки

Петроглифы (наскальные рисунки) Поселения

Исторические объекты

Памятники, монументы

Памятные места исторических событий

Места захоронений, братские могилы

Утраченные памятью места истерических событий (не имеющие точного местоположения)

мУзеи Библиотеки

Религиозные объекты (культовые объемны) Религиозные учреждения .)&) Комплексы культовых сооружений ^ Дацаны, дуганы и т.п. ^ Церкви, часовни

Священные объекты ^ Культовые (сакральные) места

Рисунок 7 - Легенда тематических элементов карты объектов и комплексов ПиКН (на примере Хоринского района)

На базе цифровой карты ПиКН в среде ГИС Mapinfo Professional посредством ГИС-анализа (SQL-запросов, корреляционных исследований) были получены производные аналитические карты плотности наследия: археологического, исторического, культурного, религиозного (рисунок 8). Другие карты получены в результате работы по выявлению взаимосвязей (корреляционных зависимостей) состояния историко-культурного потенциала (согласно типизации культурного наследия) и современной сети селитебных территорий (рисунок 9).

Рисунок 8 — Комплексная карта-схема плотности культурного наследия Хоринского района Республики Бурятия

--------лсеедсизолишм плотности археологического типа наследил

Рисунок 9 - Карта-схема оценки взаимосвязей плотностей населения и археологического типа наследия Хоринского района Республики Бурятия

Представленные картографические исследования являются определенными промежуточными результатами комплексной оценки района с точки зрения распространения материальных объектов ПиКН. Конечным представлением комплексного исследования будет являться следствие комбинированного культурно-ландшафтного районирования, которое заключается в интегрировании предыдущих полученных результатов (рисунок 10).

Культурно-ландшафтные районы МО 1-уровня ¡селыжие поселения) Отраслевое купьгурно-лаидшафтнье районы Объекты ПиКН Истарико-потенциал Примечания

на осноое типизации МО 1-го /ровня на основе ги оологических ландшафтов чй основе хорологических ландшафтов на оснсое природопользования

=1 Хасуртаеес- Хасуртайсчов Хзсуртаеескин горногаежныи Улам-Ьурсэс-схии Брянс*о-Удинс-кий. Улан-Бургасс«ий Лесолромы-шленно промысловый, лесопромышленное ро-мыслооый рекреационный Памятники природы. учреждения-хранители ИСТОР»!КО-«уЛ&-турных цетюс-тей. религиозные учреждения, культово-сакральные места Средний нальнем природных объектов и не регламентированных природоохранных ландшафтов с элементами сохранившейся в первозданном виде нематериальной культурой и объектами культурного наследия этнической группу староверов Забайкалья

Курбинсом Верхне-Кур-OvtiOHionc«oü <урбинсхий Горнотаежный Жрбинский.. горногаежныи улан-Бургас- схии. горнотаежный гориотаежныи Улан-Бурга:- гооиогаежиый Онинсхии брян9<о-Удинс-хий. Улан-Бурга ссгий Лесопроиыш-лвнно-лромыс-лооый. лесопро-мь.шленно-промысловый рекреационный, промысловый Памятники природы, культо-во-сахральные места, учреждения-хранители историко-культурных цен- гиезныв учреждения, объекты археологии Понижен-средни»1 С наличием природных объектов и не регламентированных ландшафтов

ш Хоринсхий Куль «oí' Хзндагайетов Кульсхо-Хоринс-кий: Верхне- Та-лецко-Ханла-гайсхий Подгорно-под-таежкыи Удин-схий. подгорно-иоатаежнь й Удинский. п>р- Онмноотй. гсрнотаеж-ный Улаи-Syp-(асскни. гхмио-но-годтзежньм Удинский горногаежныи Мухар-талакс-«о-Худонсяий Улан-Бургэс-с^сий. Брянско-Уаинекий. Верхне-витимский: Худунсхо-Цз-тэн-Хуртэисхии. Брянска-Удинский 0е-;опро41Ы11-леННО-ПрОМЫС- рекреационный. венный: промысловый. ле-сооромьчи-ленно-про-мысловый . рекреационный. сельскохозяйственный Археологические объекты, историко-культурные объекты, учреждения-хранители культурных ценностей. религиозные учреждения. *улы-гоео-сах ра-лоные места, природы Средний, высокий С наличием природных объектов и ив регламентированных природоохранных ландшафтов

ш Востоо-ый Краем парт it. занехое. Ашангинское Ашангинско-Кросктарги-занекии Горнотаежный Улау-бургас-эмй. горне-таежный Они-некий, годтор-нс-подтаежиый Удиисхии. горногаежныи Мухар-тзлакс-ко-Худаккуи; горногаежныи Оникс««' подгормэ-лсд- Удинский. гориотаежныи Мухар-талакс-ко-Худансюш ский* Bep:<i-é-Витимс>ии. Брянско-Удинский Ьрянско-Удинсхий Промысловый, лесолрсмьш-яенко-промы соловый рекреа- циониыи, сельсхохозяист-векний: сельскохозяйственный, пенно-промысловый рекреационный Культово-сакральные места. природы, историке-wioryp-иыв объекты, apxeo^ow-ec-*ие объехты. учреждения-хранители кул»турных ценностей Поимм»«- С наличием при-родньл объектов и не реглаыеити- роваяных природоохранных ландшафтов

М±Ш Щщ Удинсхо-Онинсхий , Улике«». Улан-О доносе: Верхне-Талецкое ЕЦрхне-Талеико лзндэтзискии; Удине ко-Улзн-Одонсхий режимный Подтср-но-лод-таежный Удинский горногаежныи Снинский. горногаежныи Курбинстй: гернотаежный Курбинссий. поггсрно-. тодтаежньи Удинский горнотаежный Мухарга пакско-фданс- Улак-Бургасс-кий. Брянско- Удинсши: ХупуиюснЦа-. гам-Хургоисхии. брянсхо-Удинс-■сий Промысловый, песопромыш-ленно-проыыс-ловый рекреационный. сельскохозяйственный: лесо- ¡¡ромыслоеый рекреационный зельско-хозайственный Памятники природы историко-культурные объекты, зрхеолотичес-<ие объекты, учреждения-1 хранители куль! турных цвннос-: тей. кулэтоео-! сафалоные места. ¡ религиозные соьееты Высохий С наличие^ природнь'Х объектов и охраняемых государством природоохранных ландшафтов

Рисунок 10 - Легенда к карте интегрального культурно-ландшафтного районирования на основе отраслевых культурно-ландшафтных районов

В результате проведенной работы по выявлению культурно-ландшафтных территориальных единиц получено типологическое разнообразие ландшафтов. Это позволяет оценивать и анализировать территорию района исследования с точки зрения охраны и сохранения объектов и комплексов ПиКН, а также выявлять географическую индивидуальность культурных ландшафтов и уникальных природно-культурных местностей.

В настоящее время на базе цифровой карты объектов и комплексов ПиКН создана административно-хозяйственная карта МО «Хоринский район» Республики Бурятия, ведутся работы по разработке вспомогательного картографического учебного пособия для основных и дополнительных общеобразовательных программ. Картографические данные цифровой карты объектов и комплексов ПиКН в настоящее время активно используются в работе по исследованию рекреационно-туристического потенциала особо охраняемых природных территорий Байкальского региона на основе космических технологий.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

При проведении диссертационных исследований достигнута главная цель работы - разработана методика создания цифровых карт объектов и комплексов природного и культурного наследия. В ходе теоретических, методических и экспериментальных работ были получены основные результаты и сформулированы выводы:

- выполнен анализ состояния картографирования ПиКН, который позволил определить научные проблемы системы инвентаризации и создания карты ПиКН;

— проанализированы картографические методы исследования объектов и комплексов ПиКН, основанные на разработке системы уровней и типов картографирования изучаемых объектов;

- разработана методика создания цифровых карт и баз данных ПиКН, включающая методы ГИС-анализа. корреляционного анализа и культурно-ландшафтного районирования;

- создана цифровая карта объектов и комплексов природного и культурного наследия Хоринского района Республики Бурятия масштаба 1:150 ООО. позволяющая выполнять задачи системы инвентаризации, сохранения и популяризации ПиКН.

Методика создания цифровой карты объектов и комплексов ПиКН может служить основой при разработке единого государственного реестра объектов ПиКН, а также эффективно использоваться как тематическая составляющая при наполнении геоинформационных порталов (геопорталов) территорий. Использование цифровых карт природного и культурного наследия позволит существенно повысить уровень управленческих, административно-хозяйственных, просветительских и других социально-экономических факторов регионов.

СПИСОК НАУЧНЫХ РАБОТ, В КОТОРЫХ ОПУБЛИКОВАНЫ ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ДИССЕРТАЦИИ

1. Батуев Д. А. Картографическое отображение и анализ ресурсных факторов регионального развития [Текст] / Д. А. Батуев, В. Е. Гагин, Б. Н. Олзоев, А. Р. Батуев // Вестник ИрГТУ. - 2010. - № 1. - С. 138-144.

2. Гагин В. Е. Система уровней картографирования объектов и комплексов природного и культурного наследия [Текст] / В. Е. Гагин, Н. В. Котельникова // Геодезия и картография. - 2012. -№ 8. - С. 24-29.

3. Гагин В. Е. Объекты природного и культурного наследия административного района и их картографирование (на примере Хоринского района РБ) [Текст] / В. Е. Гагин, Н. В. Котельникова // Матер. IX науч. совещ. по прикл. географии (Иркутск, 21-23 апреля 2009 г.). - Иркутск: Изд-во института географии им. В. Б. Сочавы СО РАН, 2009. - С. 126-128.

4. Гагин В. Е. К программе карты природного и культурного наследия (на примере Хоринского района Республики Бурятия) [Текст] / В. Е. Гагин, Б. Н. Олзоев // Матер. Всероссийской конференции молодых ученых «Проблемы устойчивого развития региона». - Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 2009. -С.114-116.

5. Гагин В. Е. Проект картографического обеспечения устойчивого развития туризма в районах Республики Бурятия [Текст] / В. Е. Гагин, Б. Н. Олзоев, Д. А. Батуев // Материалы III Международной науч.-практ. конф. «Устойчивое развитие туризма: стратегические инициативы и партнерство». - Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 2009. - С. 143-150.

6. Гагин В. Е. К проблеме географической и технической инвентаризации объектов и комплексов природного и культурного наследия России [Текст] /

B. Е. Гагин, Н. В. Котельникова // Сб. науч. тр. «Проблемы освоения минерально-сырьевой базы Вост. Сибири». - Иркутск: Изд-во ИрГТУ, 2009. - Вып. 9. -

C. 174-179.

7. Батуев Д. А. Картографирование региональных ресурсов развития [Электронный ресурс] / Д. А. Батуев, В. Е. Гагин, Б. Н. Олзоев, А. Р. Батуев // Материалы Всероссийской конф. с элементами научной школы для молодежи «Инновационное развитие горно-металлургической отрасли». - Иркутск: Изд-во ИрГТУ, 2009. - Электр.-оптич. диск (CD-ROM).

8. Гагин В. Е. К программе создания рекреационно-туристской карты Республики Бурятия [Текст] / В. Е. Гагин, Н. В. Котельникова, Б. Н. Олзоев, Л. А. Пластинин // ГЕО-Сибирь-2010. VI Междунар. науч. конгр. : сб. материалов в б т. (Новосибирск, 19-29 апреля 2010 г.). - Новосибирск: СГГА, 2010. Т. 1,ч. 2.-С. 182-186.

9. Гагин В. Е. Карты природного и культурного наследия центральных и южных районов Республики Бурятия в составе инфраструктуры пространственных данных региона [Электронный ресурс] / В. Е. Гагин, В. М. Ермоленко, С. В. Дубовикова // Материалы Междунар. конференции с элементами научной

школы для молодёжи «Геоинформационное обеспечение аэрокосмического мониторинга опасных природных процессов». - Иркутск: Изд-во ИрГТУ, 2010. -Электр.-оптич. диск (CD-ROM).

10. Котельникова Н. В. Методика создания рекреационно-туристской карты как части инфраструктуры пространственных данных Республики Бурятия [Текст] / Н. В. Котельникова Б. Н. Олзоев, В. Е. Гагин // Материалы Всероссийской конференции по тематической картографии «Тематическое картографирование для создания инфраструктур пространственных данных». - Иркутск: Изд-во Института географии СО РАН, 2010. - Т. 2. - С. 106-108.

11. Гагин В. Е. Уровни картографирования природного и культурного наследия [Текст] / В. Е. Гагин, Н. В. Котельникова // Интерэкспо ГЕО-Сибирь-2012. VIII Междунар. науч. конгр. : Междунар. науч. конф. «Геодезия, геоинформатика, картография, маркшейдерия» : сб. материалов в 3 т. (Новосибирск, 10-20 апреля 2012 г.). - Новосибирск: СГГА, 2012. Т. 2. - С. 153-161.

12. Гагин В. Е. ГИС-анализ состояния культурного наследия муниципального образования (на примере Хоринского района Республики Бурятия) / В. Е. Гагин, Б. Н. Олзоев // Интерэкспо ГЕО-Сибирь-2012. VIII Междунар. науч. конгр. : Междунар. науч. конф. «Геодезия, геоинформатика, картография, маркшейдерия» : сб. материалов в 3 т. (Новосибирск, 10-20 апреля 2012 г.). -Новосибирск: СГГА, 2012. Т. 2. - С. 137-142.

13. Гагин В. Е. Электронная карта природного и культурного наследия административного района Республики Бурятия [Текст] / В. Е. Гагин, Н. В. Котельникова// Интерэкспо ГЕО-Сибирь-2013. IX Междунар. науч. конгр. : Междунар. науч. конф. «Геодезия, геоинформатика, картография, маркшейдерия» : сб. материалов в 3 т. (Новосибирск, 15-26 апреля 2013 г.). - Новосибирск: СГГА, 2013. Т.2.-С. 3-8.

14. Котельникова Н. В. Электронные карты рекреации и туризма территорий Байкальского региона [Текст] / Н. В. Котельникова, Б. Н. Олзоев, В. Е. Гагин // Интерэкспо ГЕО-Сибирь-2013. IX Междунар. науч. конгр. : Междунар. науч.

конф. «Геодезия, геоинформатика, картография, маркшейдерия» : сб. материалов в 3 т. (Новосибирск, 15-26 апреля 2013 г.). - Новосибирск: СГГА, 2013. Т. 2.-С. 113-118.

15. Административно-хозяйственная карта муниципального образования «Хоринский Район» Республики Бурятия, масштаб 1:150 000 [Карты] / под науч. ред. Л. А. Пластинина, А. В. Дамдинова. - Иркутск: ИрГТУ - НУПКЦ «Сибэко-карта», 2013.-2 л.