Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Разработка комплекса агротехнических приемов получения высоких урожаев сои при орошении в условиях степного Крыма

ВАК РФ 06.01.14, Агрофизика

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Адамень, Федор Федорович

1. ВВЕДЕНИЕ.

2. НАРСЩНСХСВЯЙСТВЕННСЕ ЗНАЧЕНИЕ И МОРФСШ (ЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ СШ. Ю

2.1. Народнохозяйственное значение сои.

2.2. Морфобиопогические особенности культуры. II

3. УСЛОВИЯ И МЕТ ЭДИКА ПРСВВДЕНИЯ ИССЛЭДСВАНИЙ.

3.1. Климатическая характеристика.

3.2. Метеорологические условия в годы проведения опытов.

3.3. Характеристика почвы опытного участка.

4. МЕТОДИКА И ТЕХНИКА ПОСТАНОВКИ ПОЛЕВЫХ СПЫТОВ,

ПРСВЕДЕНИЯ ЛАБОРАТОРНЫХ И ПШЕВЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

1.4.1. Шнх по изучению влияния способов посева и густоты стояния растений на ургаайность и качество зерна сои.

1.4.2. Спыт по изучение влияния доз и соотношений минеральных удобрений на урожайность и качество зерна сои.

1.4.3. Опыт по изучению развития и урожайности сои в зависимости от глубины заделки семян.

4.2. Агротехника в опытах.

5. ВЛИЯНИЕ СПОСОБА ПОСЕВА И ГУСТОТЫ СТШНИЯ РАСТЕНИИ

НА УРОЖАЙНОСТЬ И КАЧЕСТВО ЗЕРНА СШ.

5.1. История вопроса и его современное состояние. Обзор литературы.

5.2. Урскайиость зерна сои в зависши ости от густоты стояния растений.

5.3. Качество зерна сои в зависимости от густоты стояния растений.

6. ВЛИЯНИЕ ДОЗ И СООТНСШЕНИЯ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ

НА УРШЙНОСТЬ И КАЧЕСТВО ЗЕРНА СШ.

6.1. Обзор литературы.

6.2. Влияние доз и форы минеральных удобрений на азотофиксирующую способность клубеньковых бактерий и урока йность сои.

6.3. Минеральные удобрения и качество урожая

7. УРСЖАИ И ЕГО СТРУКТУРА В ЗАВИСИМ ОСИ ОТ ГЛУБИНЫ ЗАДЕЛКИ СЕМЯН.

7.1. Обзор литературы.

7.2. Урожайность сои, в связи с глубиной заделки семян.

8. ЭКШШИЧЕСКАЯ ЭФФЕКИВНОСТЬ РАЗРАБОТАННЫХ ПРИЕМОВ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ СШ.

8.1. Влияние густоты стояния и способов посева на экономические показатели возделывания сои.

8.2. Влияние доз и соотношения удобрений на экономические показатели возделывания сои

8*3. Экономическая эффективность возделывания сои в зависимости от глубины заделки семян

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Разработка комплекса агротехнических приемов получения высоких урожаев сои при орошении в условиях степного Крыма"

В решениях ХХУ1 съезда КПСС и Продовольственной программе СССР, принятой на майском (1982г.) Пленуме ЦК КПСС большое внимание уделяется всемерному увеличению производства продукции животноводства путем улучшения кормопроизводства и создания прочной кормовой базы для непрерывно растущего поголовья животных.

В кормовом балансе многих хозяйств ощущается острый недостаток белка, что ведет к перерасходу кормов и удорожанию продукции животноводства. Расчеты показывают, что годовой дефицит протеина в кормах по УССР составляет 1,8-2 млн.тонн. Особо острый недостаток его испытывают животные в зимний стойловый период. Дефицит белка в кормовом балансе колхозов и совхозов степной зоны Украины - одно из главных препятствий дальнейшего повышения продуктивности животных, экономного расходования кормов и снижения себестоимости продукции (А.И.Ливенекий,1982).

Значительная часть фуражного зерна используется без обогащения белковыми добавками. В Крымской области на одну кормовую единицу в 1981г. приходилось 86 г переварим ого протеина при потребности IIO граммов.

Увеличение производства кормового растительного белка является одной из наиболее актуальных проблем сельского хозяйства. Она должна осуществляться в первую очередь за счет расширения производства зернобобовых культур, среди которых наиболее ценной является соя. Необходимо изыскивать возможности для увеличения площадей посева, особенно на орошаемых землях и совершенствовать технологию ее возделывания.

В настоящее время соя в нашей стране выращивается на площади около 900 тыс.гектаров, причем в основном на Дальнем Востоке. В перспективе намечается значительное расширение ее посевов на Украине, в Молдавии, на Северном Кавказе и в Закавказье, чему будет способствовать внедрение созданных в нашей стране новых высокопродуктивных сортов и разработка технологии, позволяющей получать устойчивые и высокие урсжаи сои без применения ручного труда.

В Продовольственной Программе СССР предусмотрено довести среднегодовое производство зерна сои в одиннадцатой пятилетке до 1,4 млн., а в двенадцатой - до 2,2.2,3 млн.тонн.

Колхозы и совхозы Крымской области за последние годы расширили площади посева сои и увеличили ее урожайность (табл.1.1).

Таблица I.I

Динамика площадей посева и урожайности зерна сои в Крымской области

Год v

Урожайность,ц/га валовой сбор,ц

1970 19 9,9 190

1911 273 7,0 1910

1972 357 7,9 2820

1973 750 12,8 9600

1974 841 11,0 9250

1975 2579 13,4 34560

1976 4371 15,3 66880

1977 б 121 13,8 84470

1978 6659 15,9 105880

1979 6768 17,9 I2II50

1980 I2I40 16,7 202740

1981

1982

1983

19680 18980 1766 0

В,8 15,0 17,0

291060 259400 301200

Анализ, приведенных в таблице I.I данных показывает, что наиболее интенсивный рост площадей под посевами сои начался с 1980 г.

Раньше соя в Крьшу выращивалась по технологии, разработанной Украинским научно-исследовательским институтом орапаемого земледелия (г.Херсон). Почвенно-климатические же условия степного Крыма в значительной степени отличаются от условий Херсонской области.

В 1978г. нами были начаты исследования по разработке комплекса агротехнических приемов для выращивания сои в орошаемых условиях в степнш Крыму. Предложенные производств/ важнейшие элементы новой технологии выращивания сои уже в 1980 г. позволили увеличить площадь ее посева почти вдвое, а в 1981г. - более чем в три раза по сравнению с 1979г. Значительно повысилась и урожайность сои. Так, например, колхозы им.Ленина, "Дружба народов" и "Россия" Красногвардейского района, "Победа", "Путь к коммунизму" и совхозы им.Симиренко, "Надежда" Советского района ежегодно на больших площадях получают по 25.*30 ц/га зерна сои.

Важнейшими факторами получения высокого урожая с хорошим качеством зерна является формирование оптимальной густоты стояния растений и обеспечение питательного режима, сбалансированного по всем элементам. Не менее важным условием является глубина заделки семян в почву, что связано с особенностями ее прорастания, обусловленным выносом семядолей на поверхность почвы.

Поэтшу цепью нашей работы являлась разработка оптиладьног о комплекса агротехнических приемов получения высоких уросаев сои с хор си им качеством зерна на ора&аемых землях в условиях степного Крыма»

Для достижения поставленной цели решались следующие задачи: изучение влияния способов посева и густоты стояния растений на урожайность и качество зерна сои; > влияние доз и соотношения азотных, фосфорных, калийных удобрений на ур ска йн ость и качество зерна с си; влияние глубины заделки семян на развитие растений и урожайность сои*

Основная цель» 5 связи с ежегодно возрастающей потребностью животноводства в кормовой протеине и невозможностью дальнейшего расширения кормового клина, резкое увеличение производства корнов и улучшения их качества должно осуществляться за счет уменьшения площадей малопродуктивных кормовых культур и расширения посевов ценной бобовой культуры - сои. Одновременно с совершенствованием структуры посевных площадей важнейшей задачей является повышение урсхайности сои на базе высокой агротехники, основные элементы которой необходимо изучить и рекомендовать для внедрения в производство.

Объекты исследований. Исследования проводились с районированным сортом сои Кировоградская-4, при орошении дождевальным чУ агрегат» ДДА-ЮСМ. Почвы - чернозем южный малогумусный.

Методика исследований. Изучение продуктивности сои в зависимости от площади питания растений сои и ее конфигурации, доз и форм минеральных удобрений, глубины заделки семян проводилось на опытней поде кафедры растениеводства Крымского ордена "Знак Почета" сельскохозяйственного института в колхозе "Победа" Советского района Крымской области.

Проверка результатов исследования проводилась в производственных условиях в колхозах "Победа", "Путь к ксымунизму", им.Чапаева, им*Энгельса, "Новая жизнь",совхозах иы.Симиренкс, "Надежда" я "Шавфейннй" Советского района.

Научная новизна. Впервые в условиях степной зоны Крыма на га нем карбонатном черноземе экспериментальным путем установлена оптимальная густота стояния растений сои при различной ширине междурядий* Изучено влияние площади питания на хозяйственно-полезные свойства растений: высоту прикрепления нижних бобов, высоту растений, массу IOOO семян.

Выявлены факторы, влияющие на качество зерна сои, содержание и соотношение в зерне белка и жира* Установлена высокая эффективность фосфорных удобрений* Разработаны новые оценочные критерии кормовых и пищевых достоинств сои.

Определена оптимальная глубина заделки семян. Впервые установлена зависимость между глубиной заделки семян я высотой прикрепления нижних бобов.

Выявлена высокая экономическая эффективность рекомендуемых элементов технологии возделыванию сои.

Практическая ценность. Рекомендуемые способы посева и густоты стоянвя растений повышают урожайность зерна сои в среднем за 4 года на 9,2 ц/га, способствуют увеличению выхода валовой энергии с единицы площади* Посев сои на оптимальную глубину (2.Л см) позволяет уменьшить разницу между лабораторной и полевой всхожестью, обеспечить получение равномерных и дружных всходов, снизить потери зерна сои при комбайновой уборке*

На основе полученных результатов доказана нецелесообразность применения азотных, калийных и высоких доз фосфорных удобрений в случае обработки семян гаммо-ризоторфинш.

Осуществление рекомендуемых нами основных приемов технологии возделывания сои позволит стабильно получать по 29.30 ц зерна с гектара при себестоимости 12-13 рублей за центнер и получать дополнительную продукцию на 218-230 рублей с каждого гектара*

Реализация результатов. Разработанные нами агроприемы включены в перспективную технологию возделывания сои и внедрены в производственных условиях в колхозах и совхозах Советского, Кировского и Нижнегорского районов Крымской области*

Апробация работы. Результаты исследований и основные положения диссертационной работы докладывались на научных конференциях профессорско-преподавательского состава Крымского и Каменец-Подольского сельскохозяйственных институтов (1980, 1981, 1982, 1983, 1984гг.), на Всесоюзном совещании по возделыванию сои в г.Москве (1979г*), на областных и районных научно-производственных конференциях (1979, 1980, 1981, 1982гг.), в выступлениях по областншу телевидению (1980, 1981, 1982 гг.).

Публикация. По теме диссертации опубликовано четыре статьи.

2. НАРОДНОХОЗЯЙСТВЕННОЕ ЗНАЧЕНИЕ И МСРФО-Ш СЛСГИЧЕСКИЕ СССБЕННОСТЙ СШ

Заключение Диссертация по теме "Агрофизика", Адамень, Федор Федорович

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ

1. В условиях степного Крыма при орошении возможно получение высоких (29.30 ц/га) и стабильных урожаев зерна сои с хорошим качеством.

2. Период вегетации сои при густоте стояния растений свыше 300 тысяч на гектар сокращается на 13 дней. о

3. Уменьшение площади питания растений сои с 490 до 89 см6, приводит к увеличению высоты растений на (10,4 см), повышению высоты образования нижних бобов (9,1 см), снижению массы ICOO семян (на 14,1 г), уменьшению кол ичествазерна в одном бобе (0,4 штук)и массы зерна с одного растения (3,8 г).

4. Оптимальные условия для формирования высокого урожая зерна сои создаются при широкорядном посеве с густотой стояния 500 и сплошном рядовом - 600 тыс.растений на гектар.

Наиболее высокая урожайность сои (28,2.29,7 ц/га) получена при размещении растений с конфигурацией площади питания, приближенной к квадрату (15 х 12 см и 15 х 14 см).

5. Площадь питания растений оказывает существенное влияние на качество зерна сои. При уменьшении площади питания с 490 до р

89 см снижается содержание белка в зерне сои (на 6,2$), количество жира повышается. Между содержанием белка и жира в зерне сои выявлена обратная зависимость. С установлением причин, обусловливающих изменение этого соотношения открывается реальная возможность управления процессом накопления белка и жира в зависимости от планируемого характера использования урожая.

6. Максимальный выход белка с единицы площади (9,С9.

9,25 ц/га) подучен при густоте 500.500 тыс.растений на гектар при загущении посева сои с 400 до 1200 тыс.растений выход жира с единицы ппощади повышается на 1,04 ц/га.

7. Наиболее полно эффективность приемов возделывания сои характеризуется количеством валовой энергии (Мккал) с единицы ппощади. При сплошном рядовом посеве максимальное количество валовой энергии с гектара (15,35 Мккал) получено при густоте стояния 6 00 тыс.растений на гектар.

8. При увеличении глубины заделки семян сои с 4 до 12 см удлиняется период от посева до появления полных всходов с II до 22 дней, снижается полевая всхожесть семян на 34,5$. Оптимальная глубина заделки семян сои 2.4 см. При этом подучена максимальная урожайность (28,4 ц зерна с гектара) или на 11,2 ц/га больше, чем на варианте с глубиной заделки 12 см.

9. Высота образования нижних бобов на растениях сои находится в обратной зависимости от глубины заделки семян. При увеличении глубины заделки семян(с 2.до 12 см) высота прикрепления нижних бобов снижается на 7,7 см, что приводит к повышению потерь зерна при комбайновой уборке на 23,6$.

10. Азотные удобрения - при нитригинации семян не оказывали влияния на урожайность сои. Не влияли на урожайность зерна ее и калийные удобрения.

11. Внесение азотных и фосфорных удобрений оказывало влияние на структуру урожая, с псвышением доз азотных (с 60 до 120 кг/га д.в.) и фосфорных (с 60 до 120 кг/га д.в.) увеличивается высота прикрепления нижних бобов (4,5 см), количество бобов на одном растении (5,6 штук), масса 1000 семян (25,2 г).

• 162 ■

12. Оптимальная доза фосфора (60 кг/га) повывает урожайность сои на 2,9 ц/га, что позволяет получить чистый доход с гектара в размере 70 рублей. Уровень рентабельности достигает 2170.

13. Рекомендуемые приемы технологии возделывания сои позволяют получать дополнительно (5.6 ц) зерна с гектара при высоком уровне рентабельности (217.25С0).

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

1. В Крымской области под посевы сои целесообразно выделить 25.30 тыс. гектаров орошаемых земель, что позволит получить 600.800 тыс.центнеров зерна и укрепить кормовую базу животноводства, обеспечив годовой экономический эффект в размере 3,5 млн.рубдей.

2. На чистых от сорняков полях сою на зерно следует высевать сплошным рядовым способом с густотой стояния 6 00 тыс.растений на гектар.

3. На засоренных и заплывающих при орошении почвах посев сои на зерно производить с шириной междурядий 45 см и иметь на гектаре 500 тыс.растений.

4. При обработке семян ризоторфинш под основную обработку почвы нужно вносить фосфорные удобрения в дозе 60 к/га д.в. v

5* Оптимальная глубина заделки семян сои 3. .4 см.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Адамень, Федор Федорович, Симферополь

1. КПСС. ХХУ1 оъезда КПСС. Материалы ХХУ1 съезда Коммунистической партии Советского Союза.-М.:Политиздат, 1981,с.223.

2. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 24 мая 1982г. Кишинев,1982, о.76.

3. Агаркова Н.Т. Определение влажности почвы под подсолнеч-ником.-Бюл.научно-технической информации по масличным культурам, ВНИИМК, 1969, с.48-52.

4. Агрономические декадные бюллетени за 1979-1982гг.

5. Агроклиматический справочник по Крымской области.-Л.: Гидрометеоиздат, 1959.-с.10.

6. Андрющенко Н.Р., Адамень Ф.Ф. Эффективность удобрения сои в Степном Крыму.-Научные труды УСХА.Киев:1980,вып.246,с.40-43.

7. Антонов А.К. Соя.- Семяпроизводство, № 1-2, 1948.

8. Арабаджинов С.Д., Ваташкин А., Горанова К. и др. Соя. Перевод с болгарского Е.С.Сигаева М.,Колос,1981, с.87-90.

9. Аринушкина Е.В. Руководство по химическому анализу почв.-М., 1962,-<з .491.

10. Ю. Аристова Л.Д. Влияние нитрагина на продуктивность сои, выращиваемой в предгорьях Северного Кавказа.-Бюл.ВНИИ о.-х. микробиол.,1981, №35, с.3-5.

11. Арсений А.А., Тоднев Г.А. Соя при орошении.-Сельское хоз-во Молдавии,1976, № 5.

12. Арсений А.А., Тодиев Г.А. Влияние норм выоева, удобрений и режима орошения на продуктивность сои.-В кн.:Технология получения высоких урожаев полевых культур в условиях специали-164"зации и концентрации. Кишинев, 1977.-е.32-36.

13. Бабич А.А. Влияние минеральных и бактериальных удобрений ва урожай сои. Зерновое хозяйство,1973,й I, а.43-44.

14. Бабич А.А. Сортовая реакция оои на ороки посева, изменение густоты растений и уоловий питания. Доклады ВАСХНИЛ,1. ID, 1974.

15. Бабич А.А. Соя на кори. М.,1974, с.112.

16. Бабич А .А. Влияние густоты стояния раотений и крупности оеыян оои на урожай. Селекция и семеноводство, 1975, № б,о.70-71.

17. Бабич А „А. Удобрение под сою. Зерновое хозяйство, № I, 1975, с.38-39.

18. Бабич А.О. 1ндустр1альна технологу вирощування ool на зерно (УССР). -ВЮтн.с.г.науки, 1981, №4, с.28-32.

19. Бабич А.А. Соя. В кн.: М;асличные и эфироыа с личные культуры. К.:Урржай, 1983, с.20-25.

20. Бабич А.О., Волощук А.Т., Д1дик М.З. Результати науко-вих досл1джень впровадження 1ндуотр1ально1 технологи вирощуван-ня col для зб1лыпбння виробництва кормового проте1ну.-Кормы I кормовиробництво. Ки1в, 1982, 14, о.3-8.

21. Бабич А.А., Волощук А.Т., Дидын Н.Э. Особенности технологии возделывания сои в северной Степи Украины.-В кн.:Пути увеличения производства кормов в Степи Украины. Днепропетровск, 1982, с.41-47.

22. Бабиченко B.U., Кулаковская М.Ю. Краткая характеристика климата Украины. В кн.:Климат Украины.-Л.,Гвдрометеоиздат, 1967, с.5-9.

23. Базилевсвая Н.А., Дагаева В.К. Культурная флора СССР,1.ХУ. " Л.: Свльхозгиз, о.

24. Баранов Н.Н., Михайлов Н.Н. Справочник по эвовомике оельового хозяйотва.-М.,Колоо,1967, 0.215.

25. Бардин Г.С., Бордавов П.П., Вайман Г.М., Геймер В.И* Соя. Культура и ио пользование.-М.-Л.; Свльхозгиз, 1932.

26. Баров В., Лебедевовий В. К Условия получения выоових урожаев оои на орошаемых землях.-Зомлед е л иа, № 8, 1976, 0.71-72.

27. Бегу в С .А. Оптимизация условий возделывания оои в Приамурье.-Новоаибиров, 1981, о.54-58.

28. Беликов И.Ф. О движении и раопределении продуктов фохо-оинтеза у оои в период вегегации.-Физиология растений»1955, вып.4. М.:Издательство АН СССР.

29. Беликов И.Ф. Биологические основы рационального иопользовании световых условий в посевах оои.-Зерновые и масличные культуры, fe I, 1968, с.23-27.

30. Блок К.А. Растение и почва (перевод с английского). М.: Колоо, 1973, о.502.

31. Бондаренво Г.Д., Заверюхив В.А., Залесовий Д.П. Соя на полях Крыма. Симферополь, Таврия, 1977, о.47.

32. Бордавов П.П. Теория корреляции в применении в селекции сои. В вн.: Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции, сер.З, x.I, 1933.

33. Борисеник З.Б., Тваченво B.C. Квадрахво-гв1здова с1вба ool.-Колхозник Увра1ни, ш 4, 1939.

34. Борисов А.А. Климах СССР.-М.:Просвещение, 1967,0.295.

35. Борисов А.А. Климах СССР в прошлом, наотоящем и будущем. -М.:Изд-во Левивград.ун-ха, 1975, о.43.

36. Бардака В.В., Певчукрв Б.М.,Скрадврс я.Я. Соя всеверных районах Амзрекой обласхи.-Благовещенск, 197I, с.94.

37. Вавилов Н.И. Избранные произведения в двух гомах. Л., Наука, 1967.

38. Вавилов Н.И. Учение о происхождении культурных растений после Дарвина, избранные труды, т.5. М.-Л.: Наука, 1969.

39. Вавилов П.П., Гриценко В.В. Расхениеводотво. Под ред. П.П.Вавилова. М.: Колоо, 1979, о.184-192.

40. Вавилов П.П., Пооыпанов Г .С. Бобовые кулыуры и проблема растительного белка.-М.: Россельхозиздат, 1983,с.256.

41. Васильев Д.С., Мянушко Ю.П. и др. Соблюдать технологию возделывания сои. -Земледелие, 1977, №8, о.52-54.

42. Васильев Д.С., Семихненко П.Г., Марин В.И. Технология возделывания сои на зерно.- Зерновое хозяйств?, № 6, 1975, 0.41-43.

43. Васильченко А«А. Приемы посева сои. В кн.: Труды Инохи-хуха оои и клещевины, Краснодар, 1951.

44. Ваоильченко А«А. Квадратно-гнездовой способ пооева сои. -Краткий охчех о научно-иоследовахельокой работе Кубанокого НИИ испытания тракторов и сельскохозяйственных машин, Краснодар, в.1, 1958.

45. Веденяпина Н.С., Екимов С.В., Коровин П.Ш. Бюл.ВНИИ о.-х.микробиол., 1981, № 35, 0.5-7.

46. Веригоо С .А., Разумова Л.А. Почвенная влага и ее значение в сельскохозяйственном производсхве.Л.:Гидромехеоиздах, 1963, с.259.

47. Волох И.П.,Шелевой Г .К. Оптимальные опособы внесения основного удобрения под оою в условиях ценхральной зоны.- В кн.: Оптимизация уоловий возделывания оои в Приамурье. Новосибирск,198I, c.59-83.

48. Водожавин А.Г. Возможные щти увеличения валового обора зерна сои в Приморском крае. В кн.: Сборник научно-иссдедова тел ьо к их работ сельскохозяйственных учреждений* вып.1, Владивосток, 1948.

49. Галеник М.Д., Гованович А.П. Индустриальная технология производства с о и.-Техника в сельском хозяйстве, 1981, № 5,0.13-14.

50. Гальченко И.Н. Влияние внешних факторов и зрелости семян сои на их прораотание.-Вопрооы селекции и агротехники сои. М.:Сельхозгиз, 1953, о.176.

51. Гинзбург К.Е. фосфор основных почв СССР. М.: Изд-во Наука, 198I, о.241.

52. Гиренко Л., Войхенко Л.Н. Влияние инокуляции новыми штаммами клубеньковых бактерий на урожай и качество семян оои.-Бюл.ВНИИ сельскохозяйственной микробиологии, 1981, Ш 35, 0.8-ID.

53. Горянский М.М., Методика полевых опытов на орошаемых землях.-Киев, 1970 ,о .84.

54. Горанов X. Соя. М.:Колоо, 1981, с.195.

55. ГОСТ 10846-74. Зерно. Метод определения белка в кн.: Зерновые бобовые и масличные культуры, с.356-361.

56. Грицун А.Т. Эффективность применения минеральных удобрений под сою.-Земледелие,4, 1958, а.

57. Трицун А.Т. Технология внесения минеральных удобрений под сою.-Агрохимия, № 6, 1977, о.81-85.

58. Гужов Ю.А., Патрина Р.А. Закономерности изменчивости количественных признаков у сои и использование их в селекции.-Сельокохозяйственная биология,1980, т.15, № 6, с.854-859.

59. Гужов Ю.А., Па грива Р. Взаимосвязь семенной продуктивности сои о хоаяйртвенво-важными признаками при различных типах их изменчивоети.гАН СССР, серия биологическая, 1981, № I,с.66-76.

60. Гукова М.М. Азотные удобрения усиливают азотофикоацию.-Зервовое хозяйство, № ID, 1974, о.33-35.

61. Гукова М.М* Азотофиксациа у бобовых растений при внесении азотных удобВеНИй.-йзв.ТСХА, 1971, вып.З, о.87-95.

62. Гувова М.М., Лаврова В.К. Использование горохом азота атмосферы и минеральных соединений.-Изв.ТСХА, 1974, вып.З,о.92-98.

63. Гувова М.М., Карренье Л.З. Минеральный и биологический азот в питании. В кн.: Экономические последствия применения агрохимикатов (удобрений). Пушкино, 1982, о.18-19.

64. Гуратова В., Панков Ю.Ю. Эффективность обработки нитрагином семян сои при возделывании ее на орошаемых землях Ставропольского края.-Бюл.ВНИИ сельскохозяйственной микробиологии.Л., 1981,0.39-42.

65. Гудаленко А.П. Изучение приемов в агротехнике сои на зерно в условиях северной зоны Молдавской ССР.-Автореф.Кишинев, 1975, с.25.

66. Гуцалевко А.П. Новым аортам оои более совершенную агротехнику .-Сельское хозяйство Молдавии, 1983, К? 2, с .18.

67. Демедон А. Рсот и развитие культурных растений (перевод с французского). М.:1961, с.

68. Дорос ивский Л.М. Клубеньковые бактерии и нихрагин. Л.:Колос, 1970, с.192.

69. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (о основании схахиохичеовой обработки результатов исследований) .М.:Колоо, 1979, 0.415.

70. ЕЛ9ЮВ Р.Е., Джумахов Л «Л. Влияние ленточного с по о оба внесения минкральных удобрений на фосфахный режим лугово-вашха-новой почвы и урожай сои.-йгрохимий, 1980, № 12, с.36-42.

71. Енкен В.Б. Труды Инсхихуха зернобобовых кулыур, х.ц,1935.

72. Енкен В.Б. Соя.,Л., 1952, о. 180.

73. Енкен В.Б. Соя. М.: Сельхозиздах, 1959, о,622.

74. Дубовенко В., Мальвинская С., Чичвльницкая Л. Нихрагин повышаех урожайность о о и.-Земледелие, 1975, №4, о.49-50.

75. Жукобокий П.И. Культурные растения и их оородичи.-Л.: Колос, 1954.

76. Жгввти М.П. Влияние различных форм азота и инокуляции сои клубеньковыми бактериями на некохорые свойства симбиоза у сои. Бюллехенеь ВНИИ сельскохозяйсхвенной микробиологии,1981, № 35,о.39-42.

77. Заверюхин В.И. Рекомендации по возделыванию оои на орошаемых землях Украины.-Киев: Урожай, 1976, о. 12.

78. Заверюхин В.И. Соя на орошаемых землях .-Зерновое хозяйство, 1977 , к> 6, с.45-46.

79. За в ар их ин В.И. Возделывание сои на орошаемых землях. М.: Колоо, 198I, с.53-61.

80. Зав1рюх1в B.I. 1ндустр1альна технолоПя вирощування ool на зрошенв1.-ВЮник о.-г.науки, 1981, № 9, 0.35-37.

81. Заверюхин В.И., Тумарев В.П., Залесский Д.П., Ерошен-ко Е.В. Соя в Крыму. Симферополь: Таврия,1980, с.60.

82. Заверюхин В.И. Выращивание сои на орошаемых землях юга Украины.-Гидротехника и мелиорация, 1981, № 9, о .68-69.

83. Иванов В.Н. Почвы Крыма и их мелиорация.-Симферополь: Таврия, 1976, 0.148.

84. Израильский В.П., Рунов Е.В., Бернард В.В. Клубеньковые бактерии и нитрагин.-М.:Сельхозиздат, 1933.

85. Индустриальная технология возделывания сои.? Рекомен-дауии.-Уссурийок, 1981, с.6.

86. Калмыков С.Т. Определение качества кормовых жиров.-М.: Колос, 1976, с.191.

87. Калиберда К.П. Испытаны различные сорта.-Зерновое хозяйство ,1975, № 3, 0.44-45.

88. Калиберда К.П., Губанов П.Е. Соя при орошении.-М.: Россельхозиздат, 1980, с.69.

89. Капнушев А .У. Эффективность инокуляции семян сон, выращиваемой на выщелоченном черноземе Ставропольского края.-Бюл. ВНИИ сельскохозяйственной микробиологии.Л.:1981, № 34, 0.36-39.

90. KbIxbo Г. П., С Ik орда ф.В. ПЩвнщення якооц врожаю кормов их культур. К.:Урожай, 1979, о.ЮЗ.

91. Кивер В.Ф., Пограбняк А .П. Агрокомплеко возделывания оои.-Земледелие, 1980, № Ю, 0.43-46.

92. Козлов И.В. Влияние связанных соединений азота на бактерии оои и фасоли в клубеньках и в чистой культуре. Автореф. канд.дис.М.,1953.

93. Конева Л.,Райнова Л. В кн.:Соя под общей редакцией Хриохо Горовова. М.:Колоо, 1981, 0.197.

94. Коробов Г.М. Эффекхивноохь минеральных удобрений при возделывании различных оорхов оои. Сб.науч.хр.Дальневоох.НИИо.х.,1979» № 27, о.154-137.

95. Король Н.Я. Соя. Кулмура и использоваяие. М.:1931, 0.156.

96. Корсаков И.И., Альберх В.Э. Кахалог мировой коллекции ВИР. Соя, вып.116, I, 1973,0.

97. Корягин Ю.Т. Новые высокопродуктивные оорха сои. Гибридная 670.-Селакция и семеноводсхво,1980, № I, 0.27-28.

98. Корягин Ю.Г. Соя юго-восхока Казахехана.-Орошаемое земледелие,1974, вып.17, с.84-89.

99. ЮО. Корягин Ю.Т. Соя на поливных землях Казахе хана.«Селекция и семеноводство,1980, & х, с.26-28.

100. Корягин Ю.Т.,Акилов У .А. Соя на поливных землях юго-восхока Казахехана.-Повышение продуктивности пахотных земель на юго-восхоке Казахехана.Алма-Аха, 1979, с.132-448.

101. Ю2. Корягин Ю.Г», Толсхенко А «Г. Влияние минеральных удобрений на функциональное состояние клубеньковых бактерий и урожай оои.-Минробиолопш, 1973, вып.5, х.42. 0.931-936.

102. ЮЗ. Коохычев С.П. Физиология раохений.М.-Л.,Сельхозиздах, х.2« 1933.

103. Ю4. К о ро а ко в И.И., Альберха В.Э. Кахалог мировой коллекции ВИРа. Соя,вып.116, I, 1973.

104. Костычев С.П. Почвы Черноземной области России.-Их проиохождвние, ооохав и овойохва.-М.:Сельхозиздат,1949, о.239.172106. Кошманов А«А. Сб.Свет и развитие растений.М.,1963.

105. Котенко И.П. Влияние минеральных удобрений на урожайность еои при орошении.-Химия в сельском хозяаотве, 1988, т.21, № 3, с. 18-20.

106. Ю8. Кретович Б.П. и др. Изменение интенсивности симбионте ческой фиксации азота в процессе вегетации люпина.-Физиология растений!1973, т.20, вып.6. O.I209-I2II.

107. Кузин В.Ф. Возделывание сои на Дальнем Вое токе.-Бдаго-вещенок: Хабаровское книжное издательство, 1976, 0.248.

108. Лавриненко Г.Т.,Бабич А.А., Кузин В.Ф., Губанов П.Е. Соя.М.:Роооельхозиздаs,I978, с.187.

109. Лещенко А.К. Естественное скрещивание сои.-В кн.Селекция и семеноводство масличных культу р. ВНИИМК,вып.1(9).Краснодар, 1935.

110. Лещенко А.К. Улучшение сорта Харбинская 231.-В кн.: Вопросы селекции и агротехники сои в СССР. М.?Сельхозиздах, 1953, C.22D.

111. Лещенко А.К. К вопросу об унаследовании длины вегетационного периода при межвидовых скрещиваниях оои.-В кн.:Вопросы селекции и агротехники сои в CGCP.il.:Сельхозиздат, 1953,с.220.

112. Лещенко А.К. Культура Col на УкраШ. Ки1в:вид-во УАСГИ, 1962, 0.324.

113. Лещенко А.К. Соя.К.:Урожай,1977, с.ID2-109.

114. Лещенко А.К. Культура оои (происхождение, распространение, основные ботанические и биологические особен ноети).-Киев; Наукова думка, 1978, с.236.

115. Лещенко А.К., Касаткин Б.В.,Хотулев М.И. Соя.-М.: Огиз-о ельхозгиз, 1948.

116. Лещенко А.К., Сичкарь Б.И., Скалецкая Л.И. Продуктивность некоторых сортов оои в условиях степной зовы Украины.

117. В кн.:Научно-технический бюллетень Всесоюзного селекционно-генетичеокого инотигу та,1980,вып.0.48-52.

118. Ливанский А.И. Корма, богатые белком.-Изд-во Двепроает-pOBOK.DpOMlfib, 1973, 0.237.

119. Ливенокий А.И. Увеличение производства белка при вы-ращивавии кормовых кулмур.-Двепропетровок:Пром1вь,1982,о.223.

120. Лупашку З.А. Влияние минеральных удобрзвий и нитрагина ва усвоение азота соей, возделываемой в Молдавии. Бюл.ВНИИ с.-х.микробиол.,1981, № 35, 0.25-28.

121. Л^пашку З.А. Развитие ризоофервых микроорганизмов ва оредах о симметричными триазивами.-В кн.:Вирусы и микробы в жизни раотевий. Кишинев, 198I, с.68-69.

122. Лупашку З.А., Лисовский А.Л., Чеботарь A.M. Симбиоз сои с клубеньковыми бактериями ва посевах с применением гербицидов.

123. В кн.:Вопросы прикладной физиологии полевых культур и почвенной микробиологии,Кишивев,1970.

124. Лыоогоров С.Д. Орошаемое земледелие.-М.:Колос,1971, с.375.

125. Материалы июльского /1978г./ Плевума Щ КПСС.

126. Материалы майского /1966г./ Пленума ЦК КПСС.

127. Майоурьяв В .А, Рао тевиеводство.-М. .-Колос, 1971,0.201205.

128. Медведев А.Ф., Смеханникова А.И. Кормовые растевия европейской части СССР. Справочвик.-Л.:Колоо,1981, о.336.

129. Медянников Н.В. Фотосинтез и продуктивность оои при различвых нормах и споообах посева.-В кн.:Селекция и агротехника• 174 •сои. Новосибирск, 1982, с.35-39.

130. Методические рекомендадаи: по выращиванию и использованию сои в хозяйствах Киевской области (Украинской ШИ разведения и искусственного осеменения крупного рогатого скота. Подготовил Гиренко и др.-Киев, 1981, с.23.

131. Метод определения белка. В кн.: Зерновые бобовые и масличные культуры. М.; с.356-361.

132. Металева А.Д. Акацистая огневка и меры борьбы с ней.-В кн.:Вопросы селекции и семеноводства сои.М. :Се льхозиздат, 1953.

133. Методика проведения польовых досл1д1в у колгоспах I радг оспах УРСР.-Ки1в: Урожай, 1963, с.52.

134. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных ку ль ту р.-М.,Коп ос, 1971, вып.2, с.239.

135. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных купьтур.-М.,Колос,1983, вып.З, с.184.

136. Мипьский А. Изменение химического состава семян соив зависимости от географических условий.-Труды Ин-та зернобобовых купьтур, 1935, № 4, с.87-130.

137. Михайлов В.Г., Лещенко А.К., Ковальчук Н.Я. Раннеспелый сорт сои Искра.-Селекция и семеноводство, 1980, № 8, с. 32-33.

138. Михтеев С.Я. Влияние гербицидов на эффективностьинтрагинизации сои.-Бюп.РНИИ сельскохозяйственной микробиоло-У гии, 1981, № 35, с.44-46.

139. Мишустин В.Н., Петербургский А.В. "Технический" и "биологический" азот в земледелии СССР.-йзв.АН СССР, № 2,1965.

140. Мишустин .Е.Н., Шильникова В.К. Биологическая фиксация атмосферного азота. М.,Наука, 1968.

141. Мишустин Е.Н., Шильникова В.К. Клубеньковые бактерии и инокуляционный процесс. М.:Наука, 1973.

142. Мишустин Е.Н., Шильникова В.К. Биологическая фиксация атмосферного азота, М.:Наука, 1973.

143. Мякушко Ю.П. Культура сои в европейской части СССР.-В кн.: Сельскохозяйственная биология, 1976, т.II, № I, с.23-30.

144. Мякушко Ю.П., Баранов В.Д. Возделывание сои по индустриальной технологии в европейской части СССР.-Вестник с.-х. науки, 1982, № 2, с.43.

145. Мякушко Ю.П., Кочегура А.!В, Селекция сои на повышение белка с гектара.-В кн.: Вестник сельскохозяйственной науки, № I, 1983, с.65-67.

146. Найдин П.Г. Удобрение зерновых и зернобобовых культур. М. :Сельхозиздат, 1963.

147. Нестерчук Я.Н., Арсений А.А. Продуктивность сои в зависимости от приемов технологии возделывания.-В кн.Технология возделывания полевых культур в условиях интенсификации сельскохозяйственного производства. Кишинев, 1982, с.46-52.

148. Нечипоренко В. Сокращение потерь зерна сои при уборке (США).-Сельскохозяйственная экспресинформаЦия, 1974, № 10 (393), с.15.

149. Новак А.Г. Возделывание са;.-М. :Россельхозиздат,1964, с.104.

150. Овсинский И.В. Ранняя соя.-Киев,1900,

151. Сптовые цены на минеральные удобрения и химические средства защиты растений.(Прейскурант № 05-07). М.Прейскурантиздат,1980, с.46.

152. Панников В.Д., Минаев В.Г. Почва, климат, удобрение и урожай. М.:Колос, 1977, с.416.

153. Панников В.Д., Тютюнников А.И. Пути решения проблемы кормового белка. М.: Знание, 1974, с.62.

154. Пенчуков В.М. Влияние погодных условий на содержание протеина и жира в семенах сои в Приамурье.-Сибирский вестник сельскохозяйственной науки,1980, №60, с.40-46.

155. Пенчуков В.М., Плешков Б.П. Масличные культуры,1982, № 2, с.24. Биохимия сельскохозяйственных растений. М.:Колос, 1980, с.495.

156. Пенчуков и др. Фотосинтез и продуктивность сортов сои. (В.М.Пенчуков, Н.Б.Медянннков, А.У.Капушов).-Селекция и семеноводство, 1980, $ 3, с. 15-12.

157. Пенчуков В.М., Медянников Н.В. Структура уршая сои при различных нормах и способах посева.-В кн.: Селекция и агротехника сои. Новосибирск,1982, с.48-53.

158. Петербургский А.В. Лабораторный практикум для лаборантов агрохимических лабораторий. М.:1965, с.168.

159. Петербургский А.В. Агрохимия. М.,1967.

160. Петербургский А.В. Практикум по агрономической химии. М.,1968.

161. Пилюгина О-.А. Изучение хлопковой совки на сое в Краснодарском крае. Вопросы селекции и агротехники сои. Сельхозизд. М.:1953, с.28-32.

162. Подоба И.Т. Масличный горох или соя.1881.

163. Подоба Й.Т. Соя и ляллгшанция: СПБ, 1884.

164. Пономарев В. К вопросу об агротехнике сои в США.-Сельскохозяйственная экспресс-конференция,№ 20, М.,1973,с.15.

165. Посьшанов Г.С. Об условиях бобоворизобиапьнсго симбиоза и его роли в формировании урожая бобовых куль тур.-Известия ТСХА, вып.З, 1972, с.28-37.

166. Посыпанов Г.С. О влиянии минерального азота на азото-фиксацию и урожай зернобобовых культур.-В кн.:Вопросы интенсификации сельскохозяйственного производства. М.:ТСХА, 1972,с.57-62.

167. Посыпанов Г.С. Особенности расчета доз удобрений под зернобобовые культуры.-Известия ТСХА, вып.5, 1977,с.63-69.

168. Посыпанов Г.С., Русаков В.В. Формирование семян сои при питании симбиотическим и бактериальным азотом.-В кн. .-Биологические основы повышения продуктивности сельскохозяйственных растений. М.:ТСХА, 1974, с.41-45.

169. Прогрессивная технология возделывания сои в Краснодарском крае. Рекомендации (Производственное управление сельского хозяйства Краснодарского крайисполкома),ВНИИ масличных культур им.В.С.Пустовойта.-Краснодар,1980, с.24.

170. Продовольственная программа СССР на период до 1990г. и меры по ее реализации: Материалы майского /1982г./ Пленума ЦК КПСС, № 12, с.З-Ш.

171. Прянишников Д.Н. Агрохимия. М.:Издание 3, 1940, с.1618.

172. Прянишников Д.Н. Азот в жизни растений и в земледелии СССР.-М.:Изд-во АН СССР, 1945,с.196.- 178 ~

173. Радикарская В.А. Химический состав и урожайность сои в зависимости от доз азота, фосфора и ни триг и низа ции,-Научно-технический бюллетень ВАСХНИЛ. Сибирское отделение, 1981, выпг 16, с.69-119.

174. Райчева Л., Николов И. Ефективность нитрагина и минерализация азота при сеята в зависим ост от почве нита условия.-Третя национальна конференция по почвознаине,1982, № 2, с.37- 39.

175. Рассел Э. Почвенные условия и рост растений. М.: йзд-во иностранной литературы, 1955.

176. Рекомендации по возделыванию сои на зерне. Молдавский НИИ полевых культур.-Киши не в, 1977, с.16.

177. Рекомендации Ново-Черкасской инженерно-технического института,1979.

178. Рекомендации по технологии производства высококачественных сортовых семян сои в европейской части страны (МСХ СССР. Сортсемпром СССР.-Симферополь, 1981, с.9.

179. Рекомендации по рациональному применению ризоторфина под сою в условиях Крымской области.-Симферополь,1983.

180. Реутский Ф.В. Агротехника и удобрение сои.В кн.:Труды митрофановского опытного поля, вып.II. Воронеж,1944.

181. Сабинин Д.А. Физиологические основы питания растений. М.:йзд-во АН СССР, 1955, с.267-284.

182. Сабинин Д.А. Минеральное питание, как фактор формообразования.Избранные труды по минеральному питанию. М.,Наука, 1971.

183. Саенко Н.П. Влияние режима орошения и удобрения на урожай сои.-Химия в сельском хозяйстве, 1983, т.21, № 3, с.22-24.

184. Саенко С., Тумарев В. Влияние норм высева и способов посева сои на урожайность зерна в степной части Крыма при орошении.-Орошаемое земледелие. Киев, 1982,27, с.39-42 (укр.).

185. Саенко Н.П., Тумарев В.П. Эффективность нитрагина при возделывании сои в Крыму.-Химия в сельском хозяйстве,1982, т.20, № 7, с.3-10.

186. Самшкин В.И., Толкачев Н.З. РЧзотерфин под сою.-. Масличные культуры. 1982, № 2, с.25-26.

187. Самшкин В.И., Толкачев Н.З. Эффективность гамма-ризоторфина на посевах сои в Крыму.-Бюлпетень Всесоюзного научно-исследовательского института сельскохозяйственной микробиологии. Л.,1981, 43-35.

188. Санко-Исае. Культура соевых бобов. Изд.общ.Маньчжуро-монгольской культуры (перевод с японского), 1931.

189. Сатин М.Г., Мельников М.М. Укрепление кормовой базы -ключевая задача.-Киев,Урожай,1983, с.64.

190. Сафьянов С.П. Болезни семян сои. Информационный листок № 538-80, с.4.

191. Серова B.C., Посыпанов Г.С. Формирование урожая сои при разных дозах и сроках внесения азотных удобрений.-Известия Тимирязевской сельскохозяйственной академии, 1979, вып.1, с.42-48.

192. Синская Е.Н. Историческая география культурной флоры. Л. :Колос, 1969.

193. Синягин И.И. Площади питания растений. М.:Россепь-хозиздат,1966.

194. СинягинМ.Г. Изменение фосфатного равновесия в почвах под влиянием фосфорного удобрения и извести.-Агрохимия, 1969, % б, с.18-23.

195. Синь Сун-дун. Соя. Перевод с китайского А.М.Кайгоро-дова. М. :Сельхозгиз, 1958, с.248.

196. Система агротехнических мероприятий для совхозов и колхозов Амурской области. Благовещенск, 1966,с.32.

197. Сичкарь В.И. Особенности выращивания сои в США и Канаде. М.:1980, с.49.

198. Сичкарь В.И., Никифоров О.А. Науч.-тех.бюл.Всес. селекц.-генет.ин-та, 1981, № 3/41, с.16-19.

199. Скворцов Б.В. Дикая и культурная соя Восточной Азии.-Вестник Маньчжурии, Харбин, 1927, $ 9-10.

200. Скурту М. Соя оптимальный режим питания.-Сельское хозяйство Молдавии. 1983, № 7, с.32.201* Сошников И., Улитин Н. Высокие и устойчивые урожаи сои.-Зерновые и масличные культуры,№ 3, 1968,с.157.

201. Соя в икных районах Амурской области. Под общей редакцией В.Ф.Кузина. Благовещенск,1972, с.122.

202. Соя на Дону. Временные рекомендации. Ростов-на-Дону, 1975, № 68, с.25.

203. Соя в Ставропольском крае (методические рекомендации). Ставрополь, 1977, с.46.

204. Станков Н.З. Корневая система полевых культур. М., Кол ос, 1964.

205. Сумаков Е. Соя не любит загущения.-Зерновые культуры, * 5, 1964, с. 163.с- 181

206. Терентьев D.B. Механизация возделывания сои.-М.: Россельхозиздат, 1982, с. 128.

207. Тсмиз М.Ф. Корма СССР. Состав и питательность.М.: Колос, 1964, с.446.

208. Тонконоженко Е.В., Куркаев В. Т., М. и на ни Фостен. Микроудобрения и уршай сои на выщелоченных черноземах Ерасно-дарского края.-Труды Кубан.СХИ, 1982, вып.211, с.50-56.

209. Туликова Г .П. Соя.-М.-Л.: Сельхозгиз, 1930.

210. Федоров М.В. Биологическая фиксация азота.-М.:Сель-хозгиз, 1952, с.442.

211. Федорцов Б.И. Наше соевое поле.-Симферополь: Таврия, 1983, с.25.

212. Федоренке И.Н. Влияние площади питания на урожай зеленой массы и зерна сои.-Труды по прикладной ботан.,генет.и се лекции, 1973, т.50,вып.2, с. 274-276.

213. Федосеев Б.В. Механизированная технология возделывания и уборки бобовых кулыур.-М. :Россельхозиздат, 1983, с. 184.

214. Халявко А.Т. Краткие итоги работы по селекции сои на Север©-Осетинской Государственной селекционной станции.-В кн.: Вопросы селекции и агротехники сои.М.:Сельхозгиз,1953.

215. Цветкова М.А., Теремеева Р.А. Действие минеральных и бактериальных удобрений при орошении на урожай и качество зерна сои.-Химия в сельском хозяйстве, 1983; 21, $ 3, с.20-22.

216. Цуркан И.,Пынзарь С. Возделывание сои в колхозе.-Сельское хозяйство Молдавии, 1973, II, с.18-20.

217. Цуркан И., Пынзарь С. Способы возделывания сои.-Сельское хозяйство Молдавии, № 4, 1976.

218. Чайхалян М.Х., Меграбян А. К вопросу о влиянии азотного питания на развитие клубеньков на корнях бобовых растений.-В кн. :Известия Академии наук Армянской ССР,№ 3, Ереван,1944.

219. Чернобровина P.M., Пресман Л.М.,Батенина В.Д. Эффективность нитригинизации сои при внесении различных доз минерального азота. В кн.:Бюллетень ВНИИ сельскохозяйственной микробиологии,1981, № 35, с.23-25.

220. Черноголовый в.П. Сорта и агротехника сои в СМской обл.-В кн.: В опроси селекции и агротехники сои. М. :Сельхозгиз, 1953.

221. Черноголовин В.П., Бакаева Е.В.,Лукашев В.Е. Соя в Казахе тане.-Зерновое хозяйство, № 5, 1975, с. 41-42.

222. Черноголовин В.П., Бакаева Е.В., Лукашев В.В. Влияние способов посева на развитие и продуктивность сои.-Вестник сельскохозяйственной науки Казахстана, № 9, 1976, с. 179.

223. Чухно Ф.Д. Нормы высева, способы посева и площади питания сельскохозяйственных культур.-М.:1971,с.197-200.

224. Шалунова Л.П., Конечный В.М. Штимизация условий развития сои в посевах с узкими междурядьями.-В кн.:Сптимиза-ция условий возделывания сои в Приамурье.-Новосибирск,1981,с. 19-20.

225. Шаповалов А.А. Влияние повышенной температуры на кинетику выделения из корней сои и овса флуоросцирующих компонентов, -физиологи я растений, 1971, т.18, вып.1, с.164-168.

226. Шарапов Н.И. Химизм растений и климат. Изд/во АН СССР, 1954, с.2С9.

227. Шарапов Н.И. Масличные растения и маслообразователь-ный процесс. Изд-во АН СССР, 1959, с.442.

228. Шарапов Н.И. Повышение качества урожая сельскохозяйственных культур (научные основы).-Л.:Копос,1973, с.222.

229. Шашко Д.И. Агроклиматическое районирование СССР.-М.: Колос,1967, с.226-227.

230. Эберт Д., Фокке И., Клейн В. Выращивание зернобобовых культур на промышленной основе.-М.:Колос,1981, с.160.

231. Эдельштейн В.И. Овощеводство. М. :Сельхозгиз, 1953.

232. Юхимчук Ф.Ф. Азотный обмен и возрастные изменения бобовых рас тений.-Кие в: Госсе льхозиздат, УССР, 1957, с. 16 0.

233. Яценко В.В. Усвоение фасолью азота удобрений из атмосферы. -Известия ТСХА,1972, вып.б, с.88-96.

234. Caldwell В.Е., Howell R.W., Yudol P.W., Yohuson H.W. So^eans. USA, 1973.

235. Cooper R.L. Solid seeding to maximize soybean yields, Soybean Dogest, 1974, v.34, No 7, p.12-14.

236. Costa J. et. al. Response of soybean cultivare to planting patterns. Agron. J. 1980, 72,3: 153-156.

237. Ennis W.P. Adv. in Agronomy, 1963, 15.

238. Green D.E., Burlamagui P.F., Shibles R. Performance of randimly selected soybean lines with semidterminate and indeterminate growth habits. Crop Sei., 1977, v.17 No2, p.335-339.

239. Herman J. Foliar fertilizer boosts soybean yields in Iowa state University tests. Fertilizer Solutions, 1976, v.20, No 2, p.14.

240. Huroe D.I., Cruswell D.J. Distribution and utilization of C-labelend assimilates in soybeans. Crop Sci., 1973, v.13, No 4, p.519-525.

241. Lehman W., Lambert J., Agron. J. 1960, 52, p.84-86.

242. LittleJohns D.A., Brooks A.K., Buzzell P.I. Soybean production in Ontario. Publication 173, Ministry of Agriculture and Food. Ontario, 1978, p.15.

243. Nedelko N. Uticaj dubrehjy na rast i razvice soje. -Agrohemija, 1982, No 7-8, p.245-252.

244. Olsen T.J., Hamilton G., Elkins D.M. Effect of nitrogen on nodulation and yield of soybean. Exp. Agr., 1975, v11, No 4, p. 289-294.

245. Shibles R., Weber C., Crop Sci. 1965, 5, p.575-577.

246. Shibles R., Weber C., Crop Sci. 1966, 6, p. 55- 59.

247. Welch I.F. Soybean yields with direct and residual Nitrogen Fertilization. - Agron. J., 1973, v.65, No 4,p.547-550.

248. Weber C., Pamph. 29. Iowa State University Sci. Tech-nol. Co-op. Ext. Serv,, 1962, 4.

249. Wiggans R. J.American Soc. Agron., 1939, v.31, p.314321.185• 186 , ,