Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
Особенности технологии возделывания сои в Узбекистане.
ВАК РФ 06.01.09, Растениеводство
Содержание диссертации, доктора сельскохозяйственных наук, Ерматова, Диларам Ерматовна
ВВЕДЕНИЕ.
I. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПОСТАНОВКИ ОПЫТОВ И УСЛОВИЯ
ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ.
1.1. Цель и задачи исследований.
1.2. Объекты и методы исследования.
Характеристика изучаемых сортов сои.
Схемы опыта.
1.3. Характеристика почв орошаемых зон Узбекистана.
1.4. Климат.
П. БИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ СОИ В РАЗЛИЧНЫХ ПОЧНЕННО
КЛИМАТИЧЕСКИХ УСЛОВИЯХ ПРИ ОРОШЕНИИ.
2.1. Особенности развития сои в зависимости от тепло-обеспеченности. ^
2.2. Формирование урожайности сои на различных типах почв.
2.3. Биология и классификация различных по скороспелости сортов сои.
Ш. РЕЗУЛЬТАТЫ ШУЧЕНИЯ СОРТОВ СОИ НА ПОЛИВНЫХ ЗЕМЛЯХ В
УЗБЕКИСТАНЕ.
3.1. Рост, развитие и урожайность сои в аридных условиях.
3.2. Оценка сортов сои при выращивании в условиях предгорий (в верхнем течении реки Зарафшан).
3.3. Оценка сортов сои в условиях равнинной зоны (среднее течение реки Зерафшан).
3.4. Оценка сортов сои в условиях равнинной зоны, примыкающей к пустыне (нижнее течение реки Зерафшан)
4. РАЗРАБОТКА ЭЛЕМЕНТОВ ТЕХНОЛОГИИ ВЫРАЩИВАНИЯ СОИ В
УЗБЕКИСТАНЕ.
4.1. Срок посева сои и его влияние на рост, развитие и урожайность.
4.2. Влияние способов посева, норм высева и густоты стояния на рост и развитие растений сои.
4.3. Влияние способов посева и нормы высева сои на её продуктивность.
4.4. Некоторые особенности режима орошения сои.
4.5. Эффективность доз минеральных удобрений в зависимости от разных норм высева.
4.6. Рост и развитие сои при совместном внесении азотных удобрений и инокуляцией.
4.7. Продуктивность сои при различном уровне азотного питания и инокуляции.
4.8. Влияние нитрагина и минеральных удобрений на химический состав сои.
4.9. Теоретические предпосылки о возможности применения нитрагина.
4.10.Влияние нитрагина на рост и развитие сортов
4.11.Влияние нитрагина на химический состав зеленой массы.
4.12.Влияние посевов сои инокулированными семенами на плодородие почв в орошаемой зоне.
4.13.Влияние нитрагина на рост, развитие, продуктивность и качество семян сои на богаре.
4.14.Применение гербицидов на посевах сои на различных почвенно-климатических условиях и видовой состав сорных растений.
4.15.Влияние гербицидов на засоренность посевов сои.
5. ХИМИЧЕСКИЙ СОСТАВ СЕШШ СОИ И ЕГО ИЗМЕНЕН® В ЗАВИСИМОСТИ ОТ Шданно-ШПШТИЧЕСКИХ УСЛОВИЙ.
5.1. Общие сведения о химическом составе надземных органов и их изменения по фазам развития.
5.2. Влияние приемов агротехники на химический состав сои.
6. ОСОБЕННОСТИ рост И РАЗВИТИЯ СОИ В ПРОШКУТОЧНЫХ
ПОСЕВАХ.
6.1. Влияние сроков посева на рост, развитие и урожайность сои.
6.2. Густота стояния и норма высева сои при летнем посеве.
6.3. Рост, развитие и урожайность сортов сои в промежуточных посевах.
7. ОСОБЕННОСТИ БИОЛОГИИ И ТЕХНОЛОГИИ ВЫРАЩИВАНИЯ СОИ
НА БОГАРЕ.
7.1. Рост и развитие растений сои на богаре.
7.2. Влияние сроков посева на продуктивность разных сортов сои на богаре.
7.3. Норма высева сои и их урожайность на богаре.
8. ТЕХНОЛОГИЯ ВЫРАЩИВАНИЯ СОИ С КУКУРУЗОЙ В СОВМЕЩЕННЫХ ПОСЕВАХ.
8.1. Рост и развитие сои и кукурузы при совмещенном посеве.
8.2. Урожайность и продуктивность совмещенных посевов сои с кукурузой.
9. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРОИЗВОДСТВА. СОИ.
ВЫВОДЫ.'.
РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ.
Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Особенности технологии возделывания сои в Узбекистане."
Проблема производства и использования белка в сельском хозяйстве с каждым годом приобретает вее более острый характер.
Дальнейшее развитие животноводства в нашей стране, удовлетворение спроса на важнейшие продукты питания - молоко, мясо, яйца в значительной мере сдерживается недостатком белка в рационах животных. Ежегодный дефицит кормового протеина у нас в стране составляет 8-9 млн. т, что снижает качество производимых кормов.
В решении проблемы производства растительного белка весьма важная роль принадлежит бобовым культурам и, прежде всего, сое.
Практика мирового животноводства и многих передовых хозяйств нашей страны убеждает в том, что корма, сбалансированные по белкам и аминокислотному составу за счет включения в рацион сои, позволяют резко поднять молочную и мясную продуктивность и яйценост-ность кур Ш.П.Лобашов, 1975; И.й.Овсянников, 1975).
В семенах сои содержится до 40$ белка, в составе которого имеются незаменимые аминокислоты. Это делает сою одним из самых желательных компонентов кормов для всех видов с/х животных. Но ценность сои заключается не только в том, что ее семена богаты белком, в них также содержится около 20$ жира, 25.30$ углеводов, поэтому сою справедливо относят к масличным культурам. После извлечения масла ценность жмыха и шрота еще возрастает, так как удаление жира приводит к повышению белковости кормов.
Перестройка, осуществляемая в стране затрагивает все стороны жизни нашего общества. Она, прежде всего, ставит задачи демократизации страны, следовательно и создание мощной материально-технической продовольственной базы. В этой связи особо необходимо подчеркнуть вожность ускоренного осуществления научно-технической революции в сельском хозяйстве, в том числе, освоения новых кормов и технологии их использования.
Валовый сбор еои намечается увеличить как за счет расширения посевных площадей, так и, главным образом, за счет повышения урожайности.
Рост посевных площадей под соей в республиках Средней Азии, в том числе Узбекистана, начиная с 1976 г.и получение высокой урожайности позволяет в будущем^резко поднять уровень производства этой культуры, тем садам снизитьдефицит растительного белка. В Узбекистане на производственных площадях сою начали высевать в 1927-1931 гг.
Урожай сои в Ташкентской и Самаркандской областях на рисовых чеках составил 3-5 ц/га (Я.Д.Момот, 1930).
Однако, в этот период возможности расширения площадей под соей не было, низка была еще культура земледелия, отсутствовали сорта, приспособленныек региональным почвенно-климатическим условиям, слабо изучена биология и технология выращивания сои, а также не было комплекса сельскохозяйственных машин для ее возделывания и уборки. Все это привело к получению низких урожаев и свертыванию посевов сои.
Второй этап развития соеводства в Узбекистане начался после решений ХХУ съезда КПСС. До начала наших исследований в 1966 году в УзНИЙ риса селекционером М.М.Сальтасом успешно была начата селекция этой культуры и созданы первые сорта Узбекская I и Узбекская 2, приспособленные к условиям Узбекистана.
Начиная с 1970 г. особо обострилась проблема белка в связи с организацией крупных животноводческих комплексов и птицефабрик, которым необходимы корма сбалансированные по протеину. Это побудило наш интерес к культуре сои и в 1976 году были заложены первые опыты по изучению особенностей биологии сои в условиях жаркого климата, на сероземных, луговосероземных и засоленных почвах, при орошении и на богаре и разработку технологических приемов ее выращивания.
Анализ почвенных и агроклиматических условий региона, изучение биологических особенностей и реакции растений на экологические условия позволил сделать теоретические обоснования возможности культуры сои в среднеазиатском регионе.
Исследования проводились в Самаркандском сельскохозяйственном институте на кафедре растениеводства, а также в колхозах и совхозах Самаркандской, Кашкадарьинской, Сырдарьинской, Бухарской, Ферганской областях и в ККАССР, Пенджикентском районе Таджикской ССР в 1976-1989 гг. по целевой комплексной научно-технической программе.
Номер государственной регистрации 78034468, решение ГКНТ от 30.10.1985 г. № 55 и совета Самаркандского сельскохозяйственного института.
Научная новизна исследований. Впервые в условиях Узбекистана выявлены особенности формирования урожая сои в зависимости от сроков сева, нормы высева и других элементов технологии. Установлена высокая устойчивость сои при орошении к условиям аридного климата с его высокими температурами и низкой влажностью воздуха.
Подтверждено мнение многочисленных ученых (В.Б.Енкен, 1959, Ю.П.Мякушко, 1983 г. и др.5 о формировании особого микроклимата в зоне обитания растений. Установлена продуктивность фотосинтеза, транспирации, выявлено полное отсутствие аборигеньшх штаммов виьоМшаа Гароп1еа и показана высокая эффективность применения бактериальных удобрений.
Теоретически обоснована и практически подтверждена возможность возделывания сои в чистых и смешанных посевах с кукурузой и другими культурами. Показана возможность весенних и летних посевов среднеспелых и позднеспелых сортов.
Изучено более 40 сортов сои отечественной и иностранной селекции и дана характеристика их ботанических признаков, вегетационного периода и также элементов продуктивности.
Изучены экологические требования культуры, показатели ряда физиологических процессов сои, имеющие значение для разработки её технологии.
Установлены оптимальные сроки, нормы высева, густота стояния растений, оптимальный и дифференцированный режим орошения на луго-во-сероземных почвах, эффективность применения минеральных и бактериальных удобрений, химических средств борьбы с сорняками и другие элементы технологии.
Сделаны обобщающие выводы и высоких кормовых достоинствах сои и высокой экономической значимости ее в данном регионе.
В основу диссертационной работы положены результаты научных исследований и производственной проверки, проведенных при личном участии автора или под её руководством.
Диссертационная работа представляет собой первое комплексное исследование по особенностям культуры сои и технологии её возделывания в Средней Азии. Впервые были проведены экспериментальные исследования по научному обоснованию оптимизации комплекса элементов технологии.
Актуальность проблемы. Выращивание сои, также как и других бобовых культур, открывает большие возможности не только в решении проблемы белка, но и выгодно с точки зрения экологии и экономики. Эта культура при урожае 2,0 т/га и обеспечении условий для азотфиксации с помощью клубеньковых бактерий, усваивает из воздуха около 100-110 кг азота. При урожае зеленой массы 30 т/га в период налива бобов выход протеина с гектара достигает 1,3-1,5 т/га, тогда как при урожае семян 2,9 т/га выход белка с гектара равен 0,7-0,8 т/га.
Систематическое изучение элементов агротехники сои в Узбекистане было начато нами (Д.Е.Ерматова "йаращивание сои в Узбекистане" (1978, Ташкент); "Соя в Узбекистане" (1979, Москва); "Влияние нитрагина на рост, развитие и урожайность сои" (1981, Москва); "Технология выращивания сои в Узбекистане" (1983, Ташкент!; "Соя на хлопковых севооборотах" (1987, Москва), "Соя" (1989, Ташкент); "Совмещенные посевы сои с кукурузой и их агротехника" (1989, Ташкент); "Агротехника и урожай" (1990, Москва). Ж. Технические культуры; "Соя в Голодной степи" Москва. Ж. Кормовые культуры, 1991 для обоснования технологии возделывания ее при орошении на сероземных почвах.
Традиционные технологии сои в других республиках связаны с возделыванием её без полива, с резко различными агроклиматическими ресурсами.
Материалы диссертации дают агробиологическую оценку сортов сои и их группировку по скороспелости; позволяют научно обосновать: сроки и способы посева различных по скороспелости сортов сои;
- нормы высева и способы посева сои и их влияние на продуктивность посевов;
- влияние штаммов ризоторфина, на формирование урожайности сои, белковую продуктивность различных сортов при возделывании на поливе и богаре;
- изменение химического состава и качества зеленой массы и семян сои при разных сроках высева, нормах и способах посева;
- оптимальные дозы и соотношения минеральных удобрений и пути повышения их эффективности;
- влияние режимов орошения на особенности роста и развития, накопления урожая сортов различной скороспелости;
- критерий вредоностности основных .видов сорных растений и разработку комплексных мер борьбы, направленных на снижение засоренности посевов сои;
- химический состав и кормовые достоинства зеленой массы сои при выращивании в смеси с другими культурами на сероземах в Узбекистане;
- экономическую эффективность возделывания сои на семена и зеленую массу.
Практическая ценность работы. На основании теоретических исследований и производственных опытов установлена возможность получения урожайности 35 т/га зеленой массы, 2,5 т/га семян сои с общим сбором с каждого гектара 0,55 т сырого жира и 1,25 т белка.
В соесеющем хозяйстве в колхозе им. Улугбека Самаркандского района Самаркандской области, урожайность сои составила в 1987 г. с площади 50 га - 3,4 т/га, при себестоимости - 90,5 руб/т. Средняя урожайность сои, получаемая в Узбекистане 2,4. 2,6 т/га, находится на уровне США, а если учесть, что соя является незаменимым компонентом для сбалансирования кормов, то становится очевидным, достаточно высокая экономическая эффективность возделывания сои.
На основании результатов исследований изданы "Рекомендации по возделыванию сои в совмещенных посевах на орошаемых землях Узбекистана" (Госагропром УзССР, 1989). Изданы также "Методические указания по технологии переработки сои на кормовое молоко"
1985). Указанные рекомендации используются при разработке технологических карт, а также вошли в учебник "Кормопроизводство с основами агрономии" - Ташкент "Мехнат", 19815.
Основные положения диссертации отражаются в монографии "Соя" объемом б печатных листов, а также в двух брошюрах и в научных статьях.
Апробация работы. Результаты исследований ежегодно обсуждались на научных конференциях СамСХИ (1976-1989 гг.). Докладывались на Всесоюзных совещаниях по селекции, семеноводству и технологии возделывания сои в Краснодаре в 1979 г., по производству растительного белка там же в 1981 г., в г. Тбилиси - на Всесоюзном совещании по сое Д1982 г«}, на аналогичных совещаниях в Волгограде в 1984 г., в Алма-Ате в 1986 г., на международном совещании по сее с участием пяти соепроизводящих стран в 1989 г. в г. Благовещенске.
Результаты исследований, изложенные в диссертации, положены в основу разработки зональных рекомендаций по возделыванию культуры сои в Узбекской ССР. Они вошли в издание "Соя - ценная культура" (Самарканд, 1979), "Соя - ценная белковая культура" (Самарканд, 1980), "Болезни и вредители сои и борьба с ними" (Самарканд, 1987), "Технология выращивания сои в Узбекистане" (Ташкент, 1983), "Соя" (Ташкент, 1989), "Совмещенные посевы сои с кукурузой и их агротехника" (Ташкент, 1989).
Публикация. По материалам диссертации опубликовано 58 научных работ, книг, брошюр, рекомендаций, общим объемом 36,5 печатных листов.
Исследования, результаты которых послужили основой для написания диссертации, начинались и выполнялись под руководством моего научного консультанта, доктора сельхознаук, профессора Евгения Потаповича Горелова, при постоянном внимании которого проводились эксперименты и чьи полезные советы помогли в разработке крупной научной проблемы, за что автор выражает ему искреннюю благодарность.
Большую помощь при выполнении экспериментальных исследований, подготовке совместных публикаций и при разработке рекомендаций оказали сотрудники кафедры растениеводства Самаркандского сельскохозяйственного института.
I. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПОСТАНОВКИ ОПЫТОВ И УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
Предпосылкой для выбора направления исследований служили фундаментальные работы известных ученых в области культуры сои В.А.Золотницкого (1935), А.К.Лещенко (1953, 1978), В.Б.Енкена (1959), В.Ф.Кузина (1976), А.А.Бабича (1978).
В процессе проведения экспериментов автор придерживался апробированных и рекомендованных методов, опубликованных в отечественной литературе по опытному делу (Б.А,.Доспехов, ,1968). Избирая метод.исследования и учитывая, важность выдвинутых задач по увеличению производства растительного белка, планом диссертационной работы предусматривалось дать анализ культуры сои как важному источнику кормового белка, и на основе изучения её биологии, оптимальных сроков и способов посева, площадей питания и густоты стояния растений, соотношения доз минеральных удобрений, применения гербицидов и бактериальных удобрений на сероземных и луго-восероземных почвах, разработать технологию её возделывания.
При выборе вариантов (технологических приемов) и сортов сои в основу были положены специфические особенности культуры, особенности почвенно-климатических условий региона.
Для постановки полевых опытов подбирали наиболее типичные участки, отражающие особенности почв. При полевых исследованиях во всех хозяйствах применяли единую методику закладки полевых опытов, вели идентичные учеты и наблюдения.
Градация агротехнических приемов при разработке схем опытов подбиралась с соблюдением требования единственного логического различия. По каждому агротехническому приему имелось не менее двух-трех градаций.
Для уменьшения влияния случайных факторов на результаты исследований применялась повторность размещения вариантов на опытных делянках не менее четырехкратной в полевых опытах. В опытах с количеством вариантов более 10 в схеме опыта включался дополнительный одноименный контрольный вариант.
Полевые опыты повторялись не менее 3 лет, что дает возможность раскрыть характер действия изучаемых факторов при изучении условий погоды в пределах возможной амплитуда их колебания.
Заключение Диссертация по теме "Растениеводство", Ерматова, Диларам Ерматовна
ВЫВОДЫ
I. Аридные условия Узбекистана мало благоприятствуют возделыванию сои, но искусственное орошение смягчает высокую сухость воздуха и почву, создает благоприятные условия для выращивания сои. Соя в Узбекистане, при искусственном орошении дает гарантированные урожаи выше 2,0 т/га, а в отдельных случаях до 4 т/га. При возделывании сои на богаре она обеспечивает урожайность на уровне урожайности пшеницы (0,4.0,5 т/га).
Соя в Узбекистане может возделываться на луговых, светлых и темных сероземах, а также на переходных сероземно-каштановых почвах. Засоленные почвы сочетающиеся с промывкой не являются препятствием для возделывания сои.
Природные условия следующие: регулирование влажности почвы путем орошения: сумма активных температур - 4000.4500°, количество годовых атмосферных осадков - 270.350 мм; продолжительность безморозного периода 218.226 дней и фотосинтети-чески активной радиации 5 и более млрд. ккал/га.
Летние максимальные температуры свыше 42° при нормальной водообеспеченности растений усиливают ростовые процессы, способствуют накоплению фитомассы, что не исключает возможности ее выращивания.
3. Имеющиеся скороспелые сорта не обладают высокой потенциальной урожайностью и не отвечают современным требованиям производств. Среднеспелые и позднеспелые сорта обладают высокой продуктивностью, созревают при весеннем и при летнем посевах (до 15 июня) и обеспечивают наибольшую урожайность.
При посеве от 10 апреля до 15 июня культура сои получает необходимую для формирования урожая семян сумму положительных температур 1450.2600°С. В зависимости от сроков посева изменяется химический состав, увеличивается процент белка и жира при более позднем сроке посева.
4. Изучение более 40 сортов в различных климатических условиях при разных агротехнических приемах показало, что высокие температуры региона не препятствуют росту, развитию и получению высокого урожая. Все завозимые сорта сои, при выращивании при более коротком дней, изменяют габитус растения и на 10.35 дней сокращают вегетационный период. Сокращение вегетационного периода дает возможность выращивать сою как промежуточную культуру. При правильном подборе сортов сои в Зарафшансксм регионе пожнивные посевы по урожайности почти не уступают весенним посевам.
Скороспелые сорта сои на богаре дают урожайность семян 0,4 .0,5, на поливе при весеннем посеве - 1,6.1,8, при летнем посеве - 1,2.1,4 т/га. Среднеспелые сорта на богаре не всегда вызревают, при весеннем посеве дают 2,4.2,6 т/га, а при летнем посеве - 1,8.2,2 т/га. Позднеспелые сорта при весеннем посеве дали 3,2.3,5 т/га, при летнем дали 2,2.2,5 т/га.
5. Технология выращивания сои на богаре Узбекистана предусматривает всемерное сохранение и накопление влаги, выбор соответствующего сорта и рациональной густоты стояния растений.
Соя дает гарантированный урожай на равнинно-холмистой предгорной и горной богаре. В условиях богары соя может быть использована как ценный предшественник для озимой пшеницы, обеспечивающей накопление азота. Оптимальной для посева является третья декада марта и первая декада апреля с густотой 75-125 тыс. растений. При позднем сроке посева семяна сои бывают мелкими, щуплыми и морщинистыми. Выращенные на богаре семена имеют меньшую массу 1000 семян, пониженный процент всхожести, но более высокое содержание белка, чем на поливе.
Многолетние полевые опыты утверждают, что соя очень пластична к экологическим факторам и способна давать высокие урожаи семян в различных почвенно-климатических условиях.
Оптимальным сроком посева семян сои является период, когда почва на глубине посева прогревается до 14.1б°С, достаточно обеспечена влагой для получения дружных и своевременных всходов, что при весеннем посеве бывает во второй декаде апреля для южных районов и третьей декаде апреля для северных районов.
Для промежуточных посевов оптимальный срок посева - вторая половина июня (при достаточном запасе влаги семена прорастают через 3-4 дня).
7. Оптимальная густота стояния растений для раннеспелых сортов на орошаемых землях 500-550 тыс. всхожих семян, для среднеспелых - 400.450, а для позднеспелых - 300.350.
При увеличении густоты стояния от 250 до 500 тыс. растений на гектар высота растений и высота прикрепления бобов увеличиваются, но одновременно в 2,5-3 раза сокращается количество ветвей, листьев и бобов. Уменьшение густоты стояния от 250 тыс. растений приводит к уменьшению площади листьев. Максимальные показатели фотосинтетической деятельности посевов формируются при оптимальной густоте стояния для каждой группы сортов скороспелости. Густота стояния сои на богаре в два раза меньше, чем при орошении, что связано с низким содержанием органических и минеральных веществ в этих почвах, и с резким недостатком влаги.
8. Правильный режим орошения положительно влияет на рост, развитие и формирование высокого урожая семян. Для среднеспелого сорта Узбекская-2 является дифференциация влажности почвы перед поливами по периодам роста и развития на следующем уровне, в фазе 2-3 настоящих - 75%, в фазе цветения - 80% и в фазе налива бобов - 70% от НВ. Частые поливы, независимо от скороспелости, приводят к повышению урожайности семян от 0,2 до 0,6 т/га.
9. Соя потребляет, по нашим данным на I т семян азота 85 .90, фосфора - 30.36, калия - 36.46 кг/га. Потребность в азоте она на 50.60$ удовлетворяет за счет симбиотической азотофиксации, потребности же в фосфоре, главным образом, за счет фосфорных удобрений (80.90$), а остальные удовлетворяет с помощью корней за счет труднодоступных фосфорных соединений. Оптимальные дозы удобрений %о^120%0* ^меньшение дозы фосфорных удобрений затягивает фазу цветения и созревания, а повышение её до 120 кг укорачивает вегетационный период, но и уменьшает число репродуктивных органов.
При совместном применении минеральных и бактериальных удобрений урожайность семян увеличивается на 0,6.1,4 т/га, а содержание белка - на 2.7$.
Увеличение азотных удобрений до 120 кг приводит к уменьшению количества бобов на растении и слабому развитию клубеньков на корнях сои. При нитрагинизации применение азотных удобрений не эффективно.
10. Многолетние исследования установили, что в почвах Узбекистана нет спонтанных форм Hhizobiua japcmicu®, поэтому применение штаммов нитрагина в регионе экономически эффективно. Инокуляция семян обеспечивает массовое образование клубеньков на её корнях, способствует усвоению ими азота, улучшает питание за счет накопления 70.80 кг/га азота сои, в конечном счете, повышает урожайность семян и зеленой массы, улучшает их химический состав, повышая содержание белка на З.6$ и до 242 кг/га переваримого протеина.
Инокулирование семян дает прибавку 0,85 т/га. Установлена специфичность штаммов ризоторфина каждому сорту сои.
На корнях сои при выращивании на почвах карбонатно-магние-вого засоления клубеньки при инокуляции семян не образуются.
В условиях Узбекистана наиболее эффективным штаммом ризо-торфина является штамм 371, 381. Инокуляция семян является обязательным агротехническим приемом. Это позволяет сэкономить азотные удобрения и улучшить экологические условия при повышении плодородия почвы биологическим путем.
11. Обязательным приемом борьбы с сорняками является применение гербицидов. На орошаемых землях Узбекистана наиболее эффективны трефлан (2 кг/га), прометрин (3 кг/га) и паторан (3 кг/га) применяемые до посева и базаграна (1,5 кг/га) - после посева. Гербициды после внесения немедленно заделывают в почву. Гербициды трефлан (2 кг/га), прометрин (3 кг/га), паторан (3 кг/га) не влияют отрицательно на всхожесть, рост, развитие и химический состав семян.
Детоксикация трефлана и прометрина проходит после заделки семян через 60.80 дней. Эффективность гербицидов зависит от влажности почвы и типа засоренности посевов. Применение гербицидов снижает засоренность от 41 до 76%.
12. Изучение химического состава семян и зеленой массы показывает, что почвенно-климатические условия и технологические приемы выращивания значительно влияют на химический состав семян и зеленую массу. Сорта различных групп скороспелости, выращенные на богаре, содержат больше белка в семенах и зеленой массе, чем при выращивании на орошении.
Увеличение доз азотных удобрений и применение нитрагина повышает содержание протеина и каротина в зеленой массе сои. Сроки посева и густота стояния изменяют химический состав семяы.
13. Лучшими компонентами для совместных посевов с кукурузой являются высокорослые сорта сои зерно-кормового направления. Совмещенные посевы сои с кукурузой увеличивают сбор переваримого протеина на 322 кг и кормовых единиц 1,8 тыс. с одного гектара, оптимизирует обеспеченность кормовой единицы переваримым протеином.
Для совмещенных посевов сои с кукурузой лучшими являются среднеспелые сорта сои Дустлик, Высокорослая-3 и кукурузы - ВИР -338 ТВ, которые можно убирать в фазу начала восковой спелости зерна кукурузы и налива бобов у сои.
14. Возделывание сои в Узбекистане должно стать элементом альтернативной системы земледелия, при котором сою необходимо рассматривать как одну из важнейших элементов агроэкосистемы, обеспечивающей дополнительную фиксацию атмосферного азота.
Соя должна стать предшественником продовольственных, кормовых культур и хлопчатника. Возделывание сои позволяет иметь гарантированный урожай на богаре от 0,5 до 0,7 т/га. На орошаемых землях гарантирована урожайность семян не менее 2,0.2,2 т/га при себестоимости от 70 до ПО рублей за I тонну. Уровень рентабельности сои достигает 260%.
Проблема соесеяния в Узбекистане может быть решена путем широкой пропаганды, проведения сортоиспытаний, создания в каждом хозяйстве элитносеменоводческих хозяйств и предприятий по извлечению жира, а также созданию комплекса машин, удовлетворяющих требования соеводства.
Внедрение разработанной в результате многолетних исследований технологии возделывания сои в Узбекистане, является важным резервом дальнейшего повышения эффективности этой культуры. Возможности интенсификации процесса возделывания сои в регионе не ограничены, использование комплекса агротехнических приемов интенсивной технологии позволяет на современном уровне обеспеченности средствами производства значительно повысить эффективность отрасли.
РЕКОМЕНДАЦИЙ ПРОИЗВОДСТВУ
На основе многолетних исследований по изучению хозяйственно -биологической особенности роста, развития и продуктивности многочисленных сортов сои отечественной и иностранной селекции и специфических приемов их агротехники в условиях поливных сероземов Узбекистана рекомендуется производству научно-обоснованная технология возделывания сои, главные положения которой заключаются в следующем:
- для весеннего посева в условиях полива целесообразно брать сорта сои из раннеспелых групп: Ранняя-5, Ранняя-Ю, Кубань и Юбилейная; из среднеспелых: Узбекская-2, Приморская-529, Комсомолка, Высокорослая-3 и Дустлик; из позднеспелых ВНИИМК-6, МК-1, Краснодарская-Ю и Краснодарская-33, а в условиях обеспеченной богары Узбекистана раннеспелые сорта сои такие как Быст-рица, Волна, Янтарная. Для летнего пожнивного посева целесообразно выделить сорта сои с коротким периодом вегетации, которым при коротком световом дне обеспечивают получение высокого урожая. Наиболее пригодным для этой цели являются сорта: Кубань, Ранняя-5, Ранняя-Ю, Амурская-ЗЮ, Смена, Янтарная;
- наиболее пригодными для совмещенного посева сои с кукурузой являются высокорослые сорта Дустлик, Высокорослая-3 и Комсомолка, которые в фазе молочно-восковой спелости способны формировать до 5-6,4 т/га зеленой массы с выходом с I га до 13,4 т/га кормовых единиц и 1250 кг/га сырого протеина, что соответственно на 11,6 т/га и 1008 кг/га корма больше, чем по сравнению с чистым посевом кукурузы;
Оптимальными сроками сева сои при весеннем сроке в поливных сероземах является третья декада апреля, а при летнем сроке посева - третья декада июня. В условиях обеспеченной богары Узбекистана целесообразно завершить сев сои в первой декаде апреля, что способствует максимальному использованию атмосферных осадков;
- при летних, особенно пожнивных посевах довсходовый увлажнительный полив сои или же влагозарядковый полив перед основной обработкой почвы летом принят как обязательный агроприем для условий орошаемого земледелия;
- глубина заделки семян сои определяется в зависимости от срока сева и влажности почвы. Оптимальной глубиной заделки семян при весеннем сроке сева является 4.5 см, а при летнем сроке сева в зависимости от степени иссушения верхнего слоя почвы от 5 до 8 см., в последнем необходимо учесть, что глубина заделки семян более 8 см при достаточной влажности почвы снижает их полевую всхожесть;
- независимо от сроков посева в условиях орошения разместить сорта сои широкорядным способом. Оптимальной шириной междурядий является 60.70 см, оптимальная густота стояния растений для раннеспелых, в зависимости от особенности сортов от 300, для среднеспелых и позднеспелых до 460 тыс. растений на I га. При летнем пожнивном посеве густоту стояния растений необходимо увеличить на 15.20$, при ранне-весеннем посеве в условиях богары, наоборот, уменьшить на 20.30$;
- поливы ранне-и среднеспелых сортов сои проводить по состоянию влажности почвы в 2-3 настоящих листьев 75$ и в фазе цветения и налива бобов 8С% и 70$ от НВ по схеме 1:3:2 и 1:3:1.
- вносить сбалансированную дозу минеральных удобрений
120^60 совместно с нитрагином. При этом целесообразно использовать штаммы нитрагина 371 и 381, рекомендованные ВНИИ сельскохозяйственной микробиологии;
- поливы ранне-и среднеспелых сортов сои проводить по состоянию влажности почвы в 2-3 настоящих листьев 75% и в фазе цветения и налива бобов 80% и 70% от НВ по схеме 1:3:2 и 1:3:1;
- при совмещенном посеве сои с кукурузой не проводить смешанный посев, а чередовать их рядки. Практиковать в производстве полосной способ посева сои с кукурузой, чтобы не снижать продуктивность посевов целесообразно размещать сою и кукурузу в отношении 1:2 (4 рядка сои и 8 рядков кукуруза);
- на сильно засоренных однолетними и многолетними сорняками участках агротехнические меры совмещать с химической прополкой сорняков. Наиболее эффективным при этом является допосевное внесение гербицида трефлан и прометрин соответственно в дозе 2-3 кг д.в. на I гектар.
Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, доктора сельскохозяйственных наук, Ерматова, Диларам Ерматовна, Ташкент
1. Продовольственная программа СССР на период до 1980 года и меры по ее реализации. // Материалы майского Пленума ЦК КПСС. 1982 г. М.: Политиздат, 1982. - С. III.
2. Материалы ХХУП съезда Коммунистической партии Советского Союза. М.: Политиздат, 1986. С. 332-333.
3. Об аграрной политике КПСС в современных условиях: // Материалы мартовского Пленума ЦК КПСС. М.: Правда, 1989. - № 75-16 марта.
4. Абдураимов И.А.Очерки аграрных отношений в Бухарском ханстве в ХУ1 первой половине XIX века. - Ташкент: Фан, 1970. - Т. 2. - 1970. - С. 286.
5. Абхазова A.A., Кабешавидзе B.C. Травянная мука из сои. I. "Корма", 1978. - № 4. - С. 42.
6. Абхазов A.A. Вопросы технологии возделывания сои в Грузии. // В кн.: Селекция, семеноводство и технология выращивания сои. Тбилиси, 1983. - С. 23-27.
7. Авдонин Н.С. Почвы, удобрения и качество растениеводческой продукции. М.: Колос, 1979.
8. Алпатьев A.M. Вйагооборот культурных растений. М., 1965. -125 с.
9. Анон А. Агротехника сои (Мексика) // Зерновые и зернобобовые культуры. / Реф.ж. № 10. - С. 15,
10. Аристовой Л.Д. Эффективность применения удобрений под сою при орошении. I. Агрохимия, 1980. - № I.
11. Арсений A.A., Тодиева Г.А. В кн.: Технология получения высоких урожаев полевых культур в условиях специализации и концентрации. Кишинев, 1977.
12. Атабаева Х.Н. Смешанные посевы суданской травы с кормовойсоей. Ташкент, УзНТИ, 1969. - 3 с.
13. Атабаева Х.Н. Влияние фосфорных удобрений на рост и развитие сои. / Тр. ТашСХИ. 1988. - С. 4-5.
14. Атабаева Х.Н. Технология возделывания сои в Узбекистане. -Ташкент; Машбуат, 1989. 68 с.
15. Ауэзов A.A., Бочарников А.П. Соя как один из важнейших компоjнентов повышения качества кормов. // Тематический сборник научных трудов. Алма-Ата: КазСХИ. - С. 3-7.
16. Афанасьева Л. М., Доросянский Л.М., Рубенштейн Г.В. Влияние инокуляции на усвоение соей труднодоступных источников фосфора. Агрохимия. 1975. - № 8. - С. 74-79.
17. Бабаяров М.Х. Продуктивность сои в зависимости от уровня азотного питания на типичных сероземных почвах при орошении // Дисс.канд.с.-х. наук. Самарканд, 1986. - С. 51-94.
18. Бабич A.A. Сортовая реакция сои на минеральные и бактериальные удобрения. // Бюлл. ВНИИ кукурузы. Днепропетровск, 1985.- Вып. I (37). С. 29-32.
19. Бабич А.А, Соя на Украине. Совместная технология выращивания. // Вестник с.-х. науки. 1978. - № 7.
20. Бабич A.A. Сортовая агротехника сои. Ж. Зерновое хозяйство.- 1976. № 9.
21. Бабич A.A. Изучение приемов сортовой агротехники сои в условиях степной зоны НТИ по масличным культурам. Краснодар, 1976.
22. Бабич A.A., Бойко Н.П. Разработка индустриальной технологии возделывания сои на Украине. Тбилиси, 1983. - С. 98-99.
23. Бабич A.A., Бойко Н.П. Разработка и внедрение индустриальной технологии возделывания сои на Украине. // В кн.: Тбилиси, 1983. С. 98-99.
24. Бабушкин Л.Н. Метеорологические факторм и растение. Тр.САГУ,/ Серия Биологические науки. Ташкент, 1953. - Кн. 13. - Вып. 25.
25. Бабушкин Л.Н. Агроклиматический справочник по Узбекской ССР. Гидрометиздат, 1978.
26. Бабушкин Л.Н., Когай H.A., Закиров Ш.С, Агроклиматические условия сельского хозяйства Узбекистана. Ташкент: Мехнат, 1985. - С, 160.
27. Бадина Г.В. Возделывание бобовых культур и погода. Л:Гидро-метеоиздат, 1974. - С. 28-63.
28. Балашев H.H., Чирков В.Н. Зерновые бобовые культуры. Ташкент, 1951. - С. 64-68.
29. Багаев В,Б. Влияние условий Rhizobiu» питания на рост растений и качество урожая сои. Изв.Тимерязевской с.-х.акад., 1958. - № 3. - С. 153-206.
30. Бакаева Б. Минеральные удобрения и урожай сои при орошении. -Ж. Зерновые бобовые культуры, 1964, Л» 9.
31. Баранов В.Ф. Основные итоги научно-исследовательских работ по технологии возделывания сои, завершенных во ВНИИМК в 19811982 гг. В кн. Тбилиси, 1983. - С. 73-74.
32. Беликов И.Ф. Биологические основы рационального использования световых условий в посевах сои. / I. Зерновые и масличные культуры. 1968. - * I. - С. 34-35.
33. Беликов И.Ф. Биологические основы рационального использования световых условий в посевах сои. Ж. Зерновые и масличные культуры. - 1968. - № I. - С, 34-35.
34. Беликов И.Ф. Вопросы биологии и возделывания сои. // В кн.: Биология и возделывание сои. Владивосток, 1971.
35. Билалов Н. Соя и эффективность животноводства. Ж. Корма, 1976.6. — С. 21-23.
36. Бойко Н.П. Факторы повшлаюдие урожайность гороха и сои. / Ж. Сорма, 1979. » I.
37. Бондар Г.Б., Лавринанко Г.Т. Зернобобовые культуры. Ма: Колос, 1977.
38. Зс5. Бон даре нко А., Зинченко А. Особенности формирования урожая зеленой массы смесью кукурузы с соей и суданской травой. Реф. ж. Кукуруза и сорго. - 19Ш. - 9. - С. 6.
39. Бородулина Ю.С., Костиунка В.Н. Тззисы симпозиума "Анабиоз и преданабиоз микроорганизмов. Рига: Зинатне, 1971.
40. Бурыгина 0. Семеноводство клевера, персика и сортоиспытания фасоли и кукурузы. // Науч.отчот УзНШ риса. Ташкент, 1969.- раздел П.
41. Вавилов 11.И., Посыпано в Г. С. Бобовые культуры и проблема расширенного балка. У., 19УЗ.
42. Васильев Д.С., Цветкова '4.Л. Последствия гербицидов на озимую пшеницу / I. Химия в сельском хозяйство. 1970. - « 4. - С. 65-66.
43. Васильев Д.С. Гербициды на посевах масличных культур. М.: Россельхозиздат, 1972. - С. 87.
44. Васильев Д.С., Чануквадзе Р.Г. влияние гербицидов и десикантов на урожайные свойства семян сои. // Билл, научн.-техн. информации по масличным культурам. 1975. - Вып. 3. - С. 55-56.
45. Васильев Д.С. Гербициды при интенсивной технологии возделывания масличных культур. // В кн.: Борьба с сорняками при возделывании с.-х. культур. ЗИ., 1968. - С. 137.
46. Васильченко А.А. Квадратно-гнездовой способ посева сои. // Краткий отчет о научно-исследовательской работе Кубанского НИИ испытания тракторов и с.-х. машин. Краснодар, 1958. - Вып. I.
47. Васильченко И.Т. Сорные растения Узбекистана. У.: АН СССР, 19ЫЗ. - Т.2.
48. Воденяпина И.С., Стольнов П.И., Акимов C.B. lia посева сои. // Масличные культуры. М. : Колос, 1962. - ?f I. - С. 25-26.
49. Вербицская Н. Рекордные урожаи зерна кукурузы и сои (Канада). // Реф. ж. Кукуруза и сорго. 1986. - 4. - С. 7.
50. Весаловский И.В., Сауляс П.>4. Эффективность сшсей новых гербицидов и их комплексного применения при возделывании кукурузы. // В кн.: Борьба с сорняками при возделывании сельскохозяйственных культур. М.: Агропромиздат, 19ВП. - С. Н8-|24.
51. Воложенин А.Г. Основные вопросы агротехники сои. Владивосток. - 1962. \bZ, Оолоцук А. Агротехника и урожай. // 1. Корма. 1976. - № 4. \- С. 32.
52. Волох II.il., Шелевой Г.К. Влияние локального способа внесения основного удобрения на развитие корневой системы сои. // Вкн.: Селекция и агротехника сои. Новосибирск. - С. 59-61,ij
53. Волынкин В.А. Об (эффективности трефлана и базаграна в посевах сои. // Селекция и агротехника сои. Новосибирск, I9d2. - С. 147-149.
54. Вульф G.B. Новые культуры. 11.-Л., 1930. - Сельхозгиз.
55. Газыханов а. Способы сева и нормы высева сои. Науч. отчет отд. тех. и орошаемых зерновых культур. // СоюзНИХИ за 1965. -Ташкент, 1966.
56. Гальченко и.н. Влияние внешних факторов и зрелости семян на их прорастание. // В кн. Вопросы селекции и агротехники сои.- ¿4., 1953. С. 108-121.5В. Гиренко Л.Т. Микроэлементы и урожай сои. I. Зерновое хозяйство. - 1975. - S 9.
57. Голов В.Б., Салтанов И., Тильба В. Проблема эффективного применения удобрений при интенсивности возделывания сои. Сиб. вестник с.-х. науки, 1971. № 3. - С. 26-30.
58. Голов В.Г. Особенности поглащения элементов питания и применения удобрений под сою. // Эффективность удобрений по зонам страны (1975). Вып. 2. - С. 210-215.
59. Горонов X. и др. Соя. М.: Колос, X98I. - С. 193.
60. Гордиенко И., Либерштейн И.И. Кладовая белка. М., 1969. -С. 23-83.
61. Горелов Е.П. Опыт выращивания сои в Самаркандской области. Информлисток СамЦНТЙ. - Самарканд, 1978. - 3 с.
62. Горелов Е.П., Цурадов В., Ерматова Д. Соя на орошаемых землях. / Ж. Хлопководство. М., 1983. - * I. - С. 19-20.
63. Горский A.M. Смеси из однолетних трав для Дальнего Востока. // Ж. Кормовая база. 1951. - № II.
64. Горюнов Н.С., Огрызкова Н.И. Физиология растений, 1964. -»11. С. 25-26.
65. Григорьев В.И. Продуктивность использования воды посевами однолетних кормовых культур. // В кн.: Вопросы экологии растениеводства и селекции кормовых культур. Киев, 1967.1. С. 134-139.
66. Грицун А.Т. Применение удобрений в Приморском крае Владивостока. 1952. - С. 440.
67. Грицун А.Т.Система удобрений под сою в Приморском крае. //
68. В кн.: Биология, селекция и возделывание сои. / Благовещенск, 1971. С. 93-104.
69. Грицун А.Т. Применение удобрений в Приморском крае-Владивос-ток, 1958. С. 493.
70. Громова А.И. Сортовая специфичность сои по отношению к температурному режиму в период прорастания семян и появлениявсходов. // В кн. Растениеводство в Приамурье. Благовещенск, 1975. - С. 32-37.
71. Груздев Г.С. Борьба с сорняками при возделывании сельскохозяйственных культур. 1988. - М. - С. 61.
72. Губанов П.Е. В сб. Биологические основы орошаемого земледелия. М., 1976. - С. 36-40.
73. Губанов П.О. О перспективах возделывания сои в условиях орошения в Поволжье. // Реф. ж. Зерновые бобовые и круп, культуры. 1975. - № 3.
74. Губанов Е., Колгина H.A. Технология возделывания сои на орошаемых землях Поволжья и задачи на ее совершенствование. // В кн. Селекция, семеноводство и технология возделывания сои.- Тбилиси, 1983. С. 173-175.
75. Гуртовая В., Панков Ю. Эффективность обработки нитрагином семян сои при возделывании на орошаемых землях Ставропольского края. // Реф. ж. Зерновые и зернобобовые культуры. 1983.- № 5.
76. Данилов В.Г. О питательной ценности гранул. I. Корма, 1978.- * 4.
77. Данилкович Е. Мировое производство протеина растительного происхождения. // Ж. Корма и кормление. 1975. - № I. - С. 12.
78. Дегтяренко В.А., Чануквадзе Р.Г. Сроки внесения и способы заделки линурона на посевах сои. / ВНМИМК. Бюлл. Краснодар, 1975. - № 3.
79. Демалон А. Рост и развитие культурных растений. М.: Госиздат.с.-х. литературы. - 1961. - С. 400.
80. Дворядкин Н.И., Панченко А.Я. Зернобобовые культуры на корм. / Ж. Зерновое хозяйство. 1973. - № I.
81. Доросинский Л.М. Клубеньковые бактерии и нитрагин. Д., 1970.- С. 21-31.
82. Доросинский Е.М., Тильба В.А., Бегерь С.А. Об использовании биологического азота амурскими сортами сои. // В кн. Биология, генетика и микробиология сои. Новосибирск, 1976. -С. 74-79.
83. Доросинский Л.М., Афанасьев М.Л., Рубинштейн В.Г. Влияние инокуляции на усвоение соей труднодоступных источников фосфора. Агрохимия, 1974. - № 8. - С. 74-79.
84. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. -М.: Колос, 1968. -С. 336.
85. Дубовенко Е., Малинская С., Чегельницская Л. Нитрагин повышает урожайность сои. I. Земледелие, - 1975. -14.
86. Ермаков А.И. Проблема растительных масел. // В кн. Биохимия культурных растений. Т. 8. - 1948.
87. Ерматова Д.Е., Базарбоев И. Соя в Узбекистане. Земледелие. - 1979. - № 3. - С. 26.
88. Ерматова Д.Е., Базарбоев И. Выращивание сои на луговых почвах. Информлисток СамЦНТИ. - Самарканд, 1980. - 3 с.
89. Ерматова Д.Е., Хатамов Э. Влияние нитрагина на посевы сои. / Земледелие. 1981. - № I. - С. 34.
90. Ерматова Д.Е. Какие сорта сои эффективны в Узбекистане. / Ж. Сельское хозяйство Узбекистана. 1981. - $ 6.
91. Ерматова Д.Е. Правильная агротехника основа успеха. / Масличные культуры. 1982. - * I. - С. 30-31.
92. Ерматова Д.Е. Выращивание сои в Узбекистане. Ташкент, 1983. С. 79.
93. Ерматова Д.Е. Особенности биологии сои в аридных условиях Средней Азии. // В сб. Селекция, семеноводство и технология возделывания сои. Тбилиси, 1983. - С. 199-203.
94. Ерматова Д.Е. Соя в Узбекистане. / I. Кормопроизводство. М.,1985. № 2.
95. Ерматова Д.Е. Эффективность инокуляции на посевах сои. // В кн.: Совершенствование технологии возделывания зернобобовых и кормовых культур в УзССР. Ташкент, 1988.
96. Ерматова Д.Е. Соя в Узбекистане. Ж. Земледелие, 1987. - № 8. - С. 43.
97. Ерматова Д.Е. Агротехника сои и кукурузы в совмещенном посеве. / Рекомендация. Госагропром. - Ташкент, 1989.
98. Ерматова Д.Е. Соя. Ташкент: Мехнат, 1989.
99. Ерматова Д.Е. Соя ценная культура. - Ташкент: Узбекистан / Серия "Беседа о науке. - 1989. - С. 16.
100. Енкен В.Б. Соя. М.: Сельхозгиз, 1959. - С. 622.
101. Енкен В.Б. Критический период в развитии сои по требовательности ее к влаге / Науч. тр. Кубанской опытной станции. ВИР.- 1963. Вып. 2. - С. 77-92.
102. Енкен В.Б. Соя М.: Колос, 1970. - С. 296.
103. Енкена О.В., Волкова Т.Н. Симбиотическая фиксация в посевах сои ж Черноземах Краснодарского края. / Науч.техн. бюлл. ВАСХНИЛ Сиб. отд. Новосибирск, - Вып. 33. - С. 22-27.
104. Есыков В.Н. Ризоторфин и урожай сои. I. Масличные культуры.- 1983. $ 5.
105. Ефимов А.Г. Урожайность различных сортов в зависимости от площадей питания. // Научн. тех. бюлл. ВНИИМК. 1986. - 1:22-15. Реф. ж. - № 8. - С. 21.
106. Жаров Ю.А. Влияние режима орошения на урожай и питательную ценность зерна и зеленой массы сои. Реф. ж. № 8. - 1987. -С. 21.
107. Еулид В. Сушка семян сои на установке лоткового типа. Реф.ж. Зернобобовые и крупянные культуры. - 1975. - № 4.
108. Журавель Н., Ясониди 0., Шумакова К. Соя на орошаемых участках / Ж. Сельские зори. Краснодар, 1975. - № 3. ПО. Заверюхин В.И. Изучение основных вопросов агротехники сои на орошаемых землях Юга Украины. - Кишинев: изд. АН Молдавской СС7 - 1968. - 22 с.
109. Заверюхин В.И. Дешевый белок. / Ж. Корма, 1969. № 4.
110. Заверюхин В.И. Агротехника сои на орошаемых землях. I. Зерновое хозяйство, 1979. - № 5.
111. ИЗ. Заверюхин В.И, Возделывание сои на орошаемых землях. М.,1981. 105 с.
112. Заверюхин В.И. Технология возделывания сои на орошаемых землях Юга Украины. / В кн.: Селекция, семеноводство и технология выращивания сои. Тбилиси, 1983. - С. 93-94.
113. Захаренко В.А. Методика определения вредности сорняков в посевах сельскохозяйственных культур // Метода и проблемы эктотоксилогического моделирования и прогнозирования. Пу-шино: АН СССР, i960. - С. 26-34.
114. Овчинников A.B. Нормы и способы посева сои при индустриальной технологии возделывания. / Реф. ж. 1970. - № 10.1. С. 16.
115. Золотницкий В.А. Сорта соевых бобов в Амурском акруге. / В кн.: Соя на Амуре. Благовещенск, 1935. - С. 37-42.
116. Золотницкий В.А. Соя на Дальнем Востоке. Хабаровск, 1963. С. 250.
117. Зубрев А.И. Агротехника сои в условиях европейской автономной области и пути увеличения ее производства / В кн.: Селекция и агротехника сои. Новосибирск, Сиб. отд.ВАСХНИЯ,1982. С. II3-122.
118. Иванов А. Экономика и организация возделывания сои. Виадивосток: Дальневосточ. книжное изд-во, 1974. С. 143.
119. Игнатьев Б.К. Соя. М., 1963. - С. 75.
120. Ижевская Э. Современное состояние и перспективы развития производства сои в Венгрии. / Реф. ж. Зернобобовые и кру-пянные культур. 1975. - № 6. - С. 35.
121. Исакова A.A., Чернов Б.А. Тр. Костромского СХИ. Каравае-во, 1972. - Вып. 37. Соя источник белка.
122. Кабаев В.Е. Ускоренные метода определения влажности и вла-гоемкости почвы // Социалистическое сельское хозяйство Узбекистана, 1957. № 7. - С. 19-23.
123. Кобешавидзе и др. Нормы и способы сева сои идущей на горо-хо-овсянной смеси в поливных условиях Восточной Грузии. / В кн.: Селекция, семеноводство и технология возделывания сои. Тбилиси, 1983. - С. 33-36.
124. Казачек Ю.И. Соя на Дальнем Востоке. X. Корма, 1979. -31 2.
125. Казьмин Г.Т. Соя в Хабаровском крае. / Приемы регулирования продуктивности сои / Сб. науч. тр. ВАСХНИЛ. Новосибирск: Сиб. отд-ние, 1987. - С. 14-21.
126. Калайджиева С. Однолетние бобовые кормовые культуры источник белкового корма. // Междунар. с,-х. журнал, 1975. - № 5.
127. Калайджиева С. Влияние на минералния и симбиотическая азот върху добива. Растениевод, науки. - * 8. - 1975.
128. Калайджиева С. Эффективность азотных удобрений и обработка семян нитрагином на урожай сои. / Реф. ж., 1983. № 10.
129. Калиберда К.П. Испытание различных сортов. / Саратовский СХИ. / Ж. Зерновое хозяйство, 1975. № 3.
130. Калиберда К.П., Караваева Г.И. Гербициды на посевах. / Ж. Зерновое хозяйство, 1979. № 5.
131. Калиберда К.П. Влияние приемов агротехники на элементы плодородия темно-каштановых почв и урожай сои в орошаемых условиях Заволжья // В кн.: Селекция, семеноводство и технология выращивания сои. Тбилиси, 1983. - С. 166-169.
132. Каппушев A.M. Влияние приемов агротехники на формирование сои на выщелоченных черноземах Ставропольского края. / Реф. ж. Зерновые и зернобобовые культуры. 1983. - № 2.
133. Каппушев A.M. Эффективность инокуляции семян сои выращиваемой на выщелоченном черноземе Ставропольского края. // Реф. ж. Зерновые и зернобобовые культуры. 1985. - № 5.
134. Кальянова Р.Г. Высокобелковая культура. // Масличные культуры. М., 1982. - № 2.
135. Калмыкова В.В. О влиянии продолжительности дня на изменение требовательности сои к теплу. Л., 1961. - Вып. 12. - С. 75-82.
136. Карлович С. Влияние рыхления подпочвенного слоя на урожайность кукурузы и сои. // Реф. ж. Кукуруза и сорго. 1979. - № II. - С. 6.
137. Карлович С. Зависимость урожайности кукурузы и сои от влажности почвы. // Реф. ж. Кукуруза и сорго, 1980. № б.1. С. 10.т
138. Карагуйшева Д.А., Алибекова Ш., Левина В. Значение нирагини-зации для повышения урожайности сои в почвах Казахстана // Бюлл. ВНИИ Сои Новосибирск, 1976. - С. 23-26.
139. Картер 0. Влияние сроков посева на урожай сои. // Реф. ж. Зернобобовые и крупяные культуры. 1975. - № 6.
140. Касаткин Б.В. Лучшее место сои в травополевых севооборотах Северного Кавказа. // Советская агрохимия, 1949. $ 12.
141. Кимберг Н.В. Почвы Каракалпакской АССР. // В кн.; Материалыпо производительным силам Узбекистана. Ташкент; изд. АН УзССР, 1957. - Вып. 10.
142. Кретович В.Л., Любимов В.И. Природа. 1964. - № 12. - С. 14.
143. Кружилин П.И., Саенко Н.П. Поливной режим сои в Сарпинской низменности. // Ж. Зерновое хозяйство, 1975. № II.
144. Наумченко Е.Т. Усвоение соей фосфора из фосфорной муки. // Сб. тр. Интенсификация возделывания сои на Дальнем Востоке.- Новосибирск, 1984. С. 55-62.
145. Корчагина В.А., Пенчуков В.М. и др. Борьба с сорняками на Дальнем Востоке. Хабаровск, 1972. - Т. 2. - Вып. 3. -С. 86.
146. Корягин Ю.Г. Эффективность бактеризации растений сои активными расами клубеньковых бактерий. // Микробиология, 1980.- Вып. I. С. I4I-I46.
147. Корягин Ю.Г. Селекционные и агротехнические аспекты получения высоких урожаев сои в КазССР. // В кн.: Селекция, семеноводство и технология возделывания сои. Тбилиси, 1983. -С. 203-205.
148. Геращенко И.Г., Клюева В.Ф. Зависимость урожая сои от агрохимических свойств почв и удобрений // В сб. Интенсификация возделывания сои на Дальнем Востоке. 1984. - С. II5-I2I.
149. Костяков А.Н. Избранные труды. М.: Сельхозгиз, 1961. -740 с.
150. Красильников H.A. Микроорганизмы почвы и высшие растения. М.: изд. АН СССР, 1958.
151. Кружилин A.C. Социалистическое зерновое хозяйство. 1935.- № 5. С. 12.
152. Кружилин И.П., Саенко Н.П. Зерновое хозяйство, 1975. № II. С. 15.
153. Кугучков Д.М. О карбонатном соленакоплении в почвах Узбекистана. // Тр. Узб. с.-х. ин-та. Самарканд, 1940. - Т. 1У. - Ч. I.
154. Кудашев И.С. Применение удобрений под сою и клещевину. // Тр. ин-та сои и клещевины. Краснодар, 1951.
155. Кузин В.Ф., Витерец, Колесникова З.А. Агротехника нового сорта сои. // 1. Зерновое хозяйство, 1975. $ 12.
156. Кузин В.Ф., Морозов Н.А. и др. Соя в Приамурье, 1975.
157. Кузин В.Ф., Колесникова З.А. Агротехника нового сорта сои. // Ж. Зерновое хозяйство, 1975. № II.
158. Кузин В.Ф. Возделывание сои на Дальнем Востоке. Благовещенск, 1976. - С. 246.
159. Кузин В.Ф. и др. Итоги и проблемы научно-исследовательской работы по сое на Дальнем Востоке и в Сибири. // В кн.: Селекция, семеноводство и технология возделывания сои. Тбилиси, 1983. - С. 47-51.
160. Козлов И.В. Вестник сельскохозяйственной науки, 1962. № 2.
161. Когай М.Т. Площадь питания и норма высева маша, вигны, соии гороха. Науч. отчет отд. тех. и орошаемых зерновых культур. - СоюзНИХИ, 1962. - Ташкент. - 1963.
162. Кожемяко Н.Ф. Что беспокоит наших садоводов? Зерновое хозяйство. 1987. - № 7. - С. 29.
163. Коломийцев Ф.Б. Гербициды. // С.-х. производство Сибири и Дальнего Востока. 1965. - № 4. - С. 27-32.
164. Коломийцев Ф.Б. Возможности сокращения междурядных рбрабо-ток при возделывании сои. // Сб. науч. тр. ВАСХНИЙ. Новосибирск: Сиб. отд. ВНИИ сои, 1988. - С. 122-125.
165. Колосков П.И. Климат сои и климатические возможные районы ее культуры в Дальневосточном крае. Владивосток, 1932.
166. Коноплев А. Влияние влажности семян на травмированность и урожай сои. // Реф. ж. Зернобобовые и крулянные культуры.- 1975. № 4.
167. Кондратьев Е. Соя на пойменных землях Молдавии. Ж. Корма.- 1976. № 4. - С. 30.
168. Кондрашова Н.И., Маковский М.И. Продуктивность сои в зависимости от крупности семян. // Ж. Зерновое хозяйство, 1975.- № 2.
169. Корсаков Н.И. Географические очаги формообразования сои. -Л., 197I. № 5. - Вып. 3. - С. 189-193.
170. Корсаков Н.Й., Альберт В.Э. Каталог мировой коллекции ВИР. // Бюлл. ВИР, 1973. С. 116.
171. Корсаков Н.И., Мякушко Ю.П. Соя. // Методические указания по селекции и семеноводству. Л.: ВИР, 1975. - С. 160.
172. Коробко В.А. Особенности сева сои в Молдавии. //Ж. Масличные культуры, 1983. № 2. - С. 27.
173. Коробко В.А. Основные направления, результаты и перспективы селекции и семеноводства сои. // В сб. Селекция, семеноводство и технология возделывания сои. Тбилиси, 1983.- С. 144-148.
174. Кузин В.Ф. Основные направления научного обеспечения сое-водства на Дальнем Востоке. // В кн. Приемы регулирования продуктивности сои. Новосибирск, 1987. - С. 4—II.
175. Кузьмин М.С. Симбиотическая азотофиксация у сортов сои. // В кн.: Интенсиф!кация возделывания сои на Дальнем Востоке.- Новосибирск, 1984. С. 45-48.
176. Кузьмин М.С. Особенности образования клубеньков и различных сортов сои. // Науч. тр. ВНИИ сои. Новосибирск, 1977. -С. 44-47.
177. Кудряшов B.C. Влияние микроэлементов на урожай бобов сои. // Ж. Сельское хозяйство за рубежом. 1978. - № 7.
178. Кудряшов B.C., Стальнов П.И. и др. Микроудобрение повышает урожай. // I. Масличные культуры. 1983.
179. Кудрин Д.А., Павлов Н.В. Применение удобрений и извести на кислых почвах Приамурья. Благовещенск, 1975. - С. 22.
180. Культе В.Л., Максудходжаев Д.С. Особенности развития и урожайность зернобобовых культур в зависимости от сроков сева.- С. 179.
181. Кулягина Г.А. Бюлл. НТИ ВНШШК. 1980. - Вып. 7. - С. 27-28.
182. Куркаев В.Т. Диагностика питания сои и применение удобрений. // Тр. Амурской с.-х. опытной станции. Хабаровск, 1965. -С. II3-II6.
183. Куркаев В.Т. Результаты изучения нитрагина на местных штаммах под сою. // Тр. Амур. обл. С00С. Хабаровск, 1965. -И. - С. 119-122.
184. Куркаев В.Т. 0 методике определения азота, фосфора и калия в растениях. // Тр. Кубанск. СХИ. 1970. - Вып. 20. - С. 48-55.
185. Куркаев В.Т. Агрономические основы применения удобрений в Амурской области. // Автореф. дисс. Воронеж, 1972. -С. 27.
186. Куперман Ф.М. Морфофизиология растений. М.: Высшая школа.- 1968. С. 224.
187. Куртесов А.П. Коллоидно-химические свойства дерново-подзолистых почв.Приморского края и действие минеральных удобрений. // Сб. научн. исслед. работ с.-х. опытных учреждений.- Владивосток, 1978. 20 с.
188. Лавриненко Г.Т., Бабич A.A., Кузин, 1>банов П.Е. Соя. М.:
189. Россельхозиздат, 1978. С. 189.
190. Лавронов Г.А. Богарное земледелие в Узбекистане. Ташкент, 1979. - С. I31-170.
191. Ларин И.В. Кормовые растения сенокосов и пастбищ СССР. -M., 1956. Т. 3- С. 795-797.
192. Лебедев М.А. Соя ценная кормовая культура. M., 1961.
193. Лекарев В.М. Продуктивность сортов сои и приемы их возделывания на южных черноземах Саратовской области. // Автореф. канд. с.-х. наук. Саратов, 1984. - С. 14-15.
194. Лейфа В.И. В кн.: Борьба с сорняками при возделывании с.-х. культур. M., 1988. С. 142-145. Применение гербицидов на посевах сои в Амурской области.
195. Лещенко А.К., Касаткин В.Б., Хотулев М.И. Соя. Сельхоз-гиз, 1948.
196. Лещенко А.К. Культура сои на Украине. Киев, 1953. - С. 325.
197. Лещенко А.К. Культура сои на Украине. Киев: Видво Укр. акад. с.-х. наук. - 1962. - С. 325.
198. Леопольд А. Рост и развитие растений. М.: Мир, 1968. -С. 494.
199. Лещенко Н.Г. Соя при орошении в Заволжье. // Ж. Зерновое хозяйство. 1975. - № 7.
200. Лещенко А.К. Культура сои. Киев: Наукова думка, 1978. -С. 85-108.
201. Лещенко А.К., Иванченко Н.И. Итоги работы по селекции и сортовой агротехники сои на Кировоградском госхозе. // В сб. Селекция, семеноводство и технология возделывания сои. -Тбилиси, 1983. С. 123-128.
202. Лещенко В.И., Сичкарь А,К. Интенсификация азотофиксации у сои при возделывании на богаре в условиях орошения. // В кн.:346- Тбилиси, 1983. С. 100-102.
203. Лещенко В.И. и др. Технология возделывания сои на семена.- 1987. № 3. - С. 22.205. 1е-Тхи-Пань-Куен. Фотосинтетическая продуктивность сои в зависимости от условий минерального питания и инокуляции. // Автореф. канд. дисс. Киев, 1971. - С. 24.
204. Либерштейн И.И., фликов А.К. Современные методы изучения и картирования засоренности. // Актуальные вопросы борьбы с сорными растениями. i.: Колос, 1980. - С. 54-57.
205. Лисовский A.A. В кн.: Зерновые и зернобобовые культуры.- Кишинев, 1978.
206. Лисовский A.A., Ткач Л.М. Результаты изучения и перспективы применения гербицидов в посевах сои в Молдавии. Тбилиси, 1983. - С. 133-138.
207. Лобанов П.П. Задачи сельскохозяйственной науки в решении проблемы белка в СССР. // В кн.: Проблемы белка в сельском хозяйстве. М.: Колос, 1975. - С. 5-27.
208. Лукина Л.Ф. Физиологическая характеристика засухоустойчивости сортов сои, районированных в УзССР. // В кн.: Первая научн. конф. молодых ученых-биологов. Киев: АН УССР. -1964. - С. 23-24.
209. Луков Л. Влияние минеральных удобрений и нитрагина на урожай сои. I. Земледелие, 197I. - № 10.
210. Лунин Н.Д. Применение нитрагина на посевах сои в Румынии. // I. Земледелие. 1977.
211. Лупашку М.Ф. Разработка агротехники зернобобовых культур в условиях Молдавии. // В кн.: Возделывание зернобобовых культур в ССР. Кишинев, 1965. - С. 43-66.
212. Лысогоров С.Д., Снеговой B.C. В кн. Орошаемое земледелие.349- Киев, 1969. Вып. 3.
213. Мазурин С.А., Сальтас М.М. Подбор культур и выведение сортов для рисового севооборота. // Науч. отчет УзНИИ Риса за 1971 г. Ташкент, 1976.
214. Малыш К.К. Соя в Амурской области Благовещенск, 1951.
215. Малышев Н.Е. Влияние гербицидов на урожай семян сои в Полтавской области. // Химия в сельском хозяйстве. 1976. -№ II. - С. 62-64.
216. Малыш Л.К., Бобриков В.А. Сортовые различия прорастания семян сои при пониженных температурах в лабораторных и полевых условиях. // Науч. бюллетень ВАСХНЙ1. Сиб. отделение.-1984. Вып. 27. - С. 3-10.
217. Малышев К.С. Динамика прорастания сортов сои при низкой положительной температуре. // Науч. тех. бюллетень ВАСХНИЛ. Сиб. отд-е НИИ сои. 1987. - С. 61-65.
218. Малыш Л.К., Малышев К.С. Устойчивость амурских сортов сои к низким положительным температурам в период прорастания. Науч. тех. бюллетень ВАСХНИЛ. Сиб. отд. НИИ сои. - 1988.- Вып. 4. С. 3-9.
219. Мальченко В,В. Зависимость урожаев сои от способов посева. // Вестник с.-х. науки. 1970. - № II. - С. 57-63.
220. Максимова И. Влияние удаления клубеньков в ранней фазе развития на симбиотическую азотофиксирующую активность развития сои. // Реф. ж. Зерновые и зернобобовые культуры. 1985.- » 5.
221. Максимов И. Влияние обработки почвы азотных удобрений гербицидов и немато идов на урожай кукурузы и сои в смешанных посевах при орошении. // Реф. ж. Кукуруза и сорго, 1987. -№ 4. С. 5.
222. Марин В.И., Лебедовский Л.И. Соя на Кубанском поле. // I. Сельские зори. 1976. - № 5. - С. 39.
223. Матвиенко Л.Н. Оценка коллекции сои для селекции на корм. // Автореф. канд. дисс. Л., 1964. - С. 25.
224. Месяц И.И. Производство сои и совершенствование технологии ее возделывания. М., 1979. - С. 3-60.
225. Методы агрохимических анализов почв и растений. Ташкент, 1977. - С. 85, ИЗ, 119.
226. Мильекий С. Изменение химического состава семян сои в зависимости от географических условий. // Сб. работ по агрохимии и биохимии сои. / Тр. НИИ зернобобовых культур. М., 1935.
227. Миркаленко Н.В., Слипченко Е.А., Галенко М.Д., Болавович А.П. Опыт выращивания сои в колхозе Ленина. Ж, Зерновое хозяйство, 1979. - № 6.
228. Михайлов В.Г., Дубовенко Е.К. Наследование эффективности образования клубеньков на корнях сои. / Н.т.бюлл. Сиб. штд. ВАСХНИЛ. Новосибирск, 1987. - Вып. 33. - С. 9-15.
229. Мишустин E.H., Петербургский A.B. Технический и биологический азот в земледелии СССР. Изв. АН СССР. - 1965. - № 2.
230. Мишустин E.H., Шильникова В.К. Биологическая фиксация атмосферного азота. / М.: Наука, 1968.
231. Мишустин E.H. Микроорганизмы и продуктивность земледелия. -М.: Наука, 1972. С. 229-234.
232. Михайлов В.Г., Дубонен E.H. Наследование высоты растений и многоцветковости кисти у сои. // В кн.; Приемы регулирования продуктивности сои. Новосибирск, 1987. - С. 52-60.
233. Мишустин E.H. Достижения советской биологии. М.: Знание, 1958. - С. 64.
234. Мишустин E.H., Шильникова B.K. Клубеньковые бактерии и инокуляционный процесс. М.: Наука, 1973. - С. 288.
235. Мишустин E.H. Азотный баланс в почвах СССР. // Минеральный и биологический азот в земледелии СССР. М., 1985. - С. 3-И.
236. Моисеенко A.A. Основные результаты исследований по совершенствованию технологии возделывания сои в Приморском крае. // В кн. Интен. Дальнем Востоке. Новосибирск, 1984. - С. 63-67.
237. Момот Я.Г. Соя. Сорта зерновых культур и районы их распространения. 1930. - 3.
238. Момот Я.Г. Соя. / В сб. Растениеводство в СССР, 1933.
239. Морозов P.A., Коломийцев Ф.Б. Эффективность мер борьбы с сорняками в посевах сои в Амурской области. // Тр. Дальневосточного НИИСХ. Хабаровск, 1973.
240. Мякушко Ю.П. Селекция сои на скороспелость. // Бюлл. ВНИИМК.- Краснодар, 1963.
241. Мякушко Ю.П. В сб. Однолетние бобовые культуры на корм. -М., 1971.
242. Мякушко Ю.П. Сорта сои и внедрение в Европейской части. // Реф. ж. Зернобобовые и крупяные культуры. 1975. - № 2.
243. Мякушко Ю.П. Соя на поливных землях Румынии. // Ж. Зерновое хозяйство. 1976. - № I. - С. 46-47.
244. Мякушко Ю.П. и др. Семеноводство сои на Северном Кавказе.- Краснодар, 1982. С. 29.
245. Мякушко Ю.П. Основные итоги выполнения научно-техннческой проблемы 0.51.15 в I98I-I982 гг. и задачи на 1983-1985 гг. // В сб. Селекция, семеноводство и технология возделывания сои Тбилиси, 1983. - С. 9-23.
246. Набиев Т. Приемы возделывания сои на орошаемых землях Гис-сарской долины Таджикской ССР. // Автореф. дисс.канд. с.-х. наук. Ставрополь, 1983. - С. 19.
247. Насольский В.В. С учетом местных условий. I. Зерновое хозяйство. - 1979. - № 8.
248. Науменко Е.Т. Изменение фосфатного режима и урожайность пшеницы и сои при внесении фосфорных удобрений в Центральной зоне Амурской области. // В кн.: Селекция и агротехника сои. Новосибирск, 1982.
249. Неунылов Б.А., Слабко Ю.И. 0 балансе почвенного азота при возделывании сои в Приморском крае. / I. Агрохимия, 1968. № 3. С. 14-19.
250. Ничипорович А.Л. 0 методах учета и изучения фотосинтеза как фактора урожайности. // Тр. ин-та физиологии растений им.Тимерязева, 1955. Т. 10. - С. 210-249.
251. Новак А.Г. 0 квадратно-гнездовом способе посева сои. // Бюлл. ДВНЙ ин-та сельского хозяйства. Хабаров©«, 1951. -15.
252. Новак А.Г. Возделывание сои. М.: Россельхозиздат, 1964. -С. 103.
253. Новикова А.Т. Применение нитрагина на посевах оои. // 1. Бюлл. ВНИИШ. 1980. - » I.
254. Обухов В.П., Вашенко А.П. Резервы повышения урожаев в Приморье. // Зерновое хозяйство. 1978. - № 7. - С. 25-28.
255. Овсянников А.И. Проблема повышения эффективности использования протеина при производстве белков продуктов животноводства. // В кн.: Проблемы белка в сельском хозяйстве -М.: Колос, 1975. - С. 79-119.
256. Огрызкова Н.И. Развитие корневой системы сои при орошении.
257. Вестник с.-х. науки, 1967. № 7.
258. Орлов П.В. Зернобобовые культуры и проблемы биологического азота в земледелии // В кн. Минеральный и биологический азот в земледелии СССР. М.: Наука, 1985. - С. 84-92.
259. Орипов Р. Промежуточные культуры на зеленое удобрение. -X. Земледелие. 1980. - № И. - С. 41.
260. Павлов Н., Кудрин Д. Как мы выращиваем сою. // I. Земледелие. М.: Колос, 1976. - № 6.
261. Пагосян А.К. Применение нитрагина в Армянской ССР. I. Микробиология. - М., УШ. - 7. - 1939.
262. Панжиев А. Влияние схемы, нормы посева и нитрагинизации на урожай зерна сои в Заравшанской долине Узбекской ССР. // Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Ташкент 1986. - С. 7-15.
263. Пенчукова H.A., Шелевой Г.К. Особенности применения удобрений в Приамурье. Благовещенск, 1974.
264. Пенчуков В.М., Медянников Н.В. Биологические обоснования выбора сортов. // I. Зерновое хозяйство, 1979. № 5.
265. Пенчуков В.М., Медянников Н.В. Структура урожая сои при различных нормах и способах посева. // В кн.: Селекция и агротехника сои. Новосибирск, 1982. - С. 48-52.
266. Пенчуков В.М., Медянников Н.М., Каппушев А.И. Итоги и перспективы научно-исследовательской работы с соей в Ставропольском крае. // В кн.: Селекция, семеноводство и технология выращивания сои. Тбилиси, 1983. - С. 152-153.
267. Пенчуков В.М., Медянников Н.В. и др. Культура больших возможностей. Ставрополь, 1984.
268. Пироженко Г.С., Томашевская Е.Г. / I. Агрохимия, 1971. -® IX. С. 3.
269. Поздняков В.Г. Пожнивные посевы сои в США и Турции. // I.
270. Технические культуры. 1990. - $ 2. - С. 46-48.
271. Порожняе В.Н. Агротехнические основы выращивания сои на поливных землях Кабарцино-Болкарской АССР. Тбилиси, 1983.- С. 162-163.
272. Посыпанов Г.С., Шильникова В.В. Особенности азотного питания бобовых культур. // Сб. науч. тр. Некоторые вопросы интенсификации земледелия СССР и ЧССР. 1977.
273. Посыпанов Г.С. Способы повышения продуктивности некоторых зернобобовых культур. // I. Сельское хозяйство за рубежом.- 1978. № I. - С. 2-6.
274. Посыпанов Г.С. Кормовые зернобобовые культуры. Знание, 1979. - » 3. - С. 65.
275. Посыпанов Г.С. Методические аспекты изучения симбиотическо-го аппарата бобовых культур в полевых условиях. Изв. ТСХА, 1983. - Вып. 5. - С. 17-26.
276. Прянишников Д.Н. Азот в жизни растений и в земледелии СССР.- Сельхозгиз, 1945.
277. Пухальский А.В. Проблема развития производства сои в СССР. // В кн.: Селекция, семеноводство и технология возделывания сои. Тбилиси, 1983. - С. 3-9.
278. Пынзарь С.Л. Биологические особенности разных сортов сои в Молдавии. // В кн.: Биология, генетика и селекция зернобобовых культур в Молдавии. Кишинев, 1970. - С. 97-117.
279. Райчева Д.Н., Марионов М. Условия и ефектинност от отгледа-нето на соята във Видински округ. Доклад от научно-техниче-ската конференция. Видим, 1976.
280. Райчева Л.Н. Эффективность возрастающих доз азотных удобрений на посевах сои. // Трансформация азота в почве. София, 1979. - С. 180-183.
281. Рафальская В.А. Удобрение сои при гребневом способе посева. Почва, удобрение и урожай сельхозкультур в Приамурье. -Благовещенск, 1976.
282. Рассохов Г., Кучкаров X. Сортовая агротехника сои и сорта Узбекская-2. // Отчет УзНЙИР за 1975. Ташкент, 1975. -С. 167.
283. РЕуцкий Ф.В. Агротехника и удобрения сои. // В кн.: Митро-фановское опытное поле. / Тр. 1944. - Вып. П.
284. Ригерь А.Н., Гребенюк И.Я. Эффективность удобрений на посевах сои в условиях Краснодарского края. // Ж. Бюлл., 1980. № I. С. 30.
285. Розанов А.Н. Сероземы Средней Азии. М. : АН СССР, 1951.
286. Романов Х.С., Мирзажанов K.M., Талибулин Р.Т. Выращивание сои. Ташкент, 1980. - С. 40-75.
287. Рустамова Д.М. Морфолого-биологические особенности пыльцы и развитие мужского гаметофита сои. // Докл. АН УзССР. -1965. № 5. - С. 53-56.
288. Рыжов С.Н. Состояние и пути повышения плодородия орошаемых почв Средней Азии. // Материалы научной сессии АН УзССР. -Ташкент, 1954. Вып. 3.
289. Сабельникова В и др. Эффективность симбиотической азотофик-сации у разных сортов сои. // Реф. ж., 1983. № 5.
290. Сазонова Л., Грицун А. 0 совместном внесении молибдена и азота под сою // Реф. ж. Зернобобовые и крупянные культуры.- 1971. № 2.
291. Саенко Н. Эффективность орошения различных сортов в Сарпин-ской низменности Калмыцкой АССР. // Реф. ж. Зернобобовыеи крупянные культуры. 1977. - I б.
292. Саенко Н., Тумарев В. Эффективность нитрагина при возделывании сои в Крыму. // Ж, Химия в сельском хозяйстве. -1982. № 20. - С. 39-40.
293. Салтанов М.Д. Минеральное питание сои и диагностика потребности ее в удобрениях в Амурской области // Автореф. канд. дисс. Благовещенск, 1971. - С. 27.
294. Салтанов М.Д., Сергеев В.К. Провести подбор оптимальных соотношений элементов питания в удобрениях и норм их внесения способствующих максимальной продуктивности растений сои.- Благовещенск, 1975.
295. Салтанов М.Д., Целковский Г.А., Неробелова С.С. Влияние элементарной серы на химический состав и урожайность сои на лугово-черноземных почвах Амурской области // В кн.: Некоторые вопросы селекции и биологии сои. Благовещенск. - 1976.- С. 110—114.
296. Салтас М.М. Разработка некоторых элементов сортовой агротехники новых сортов фасоли "Олтин" и сои Узбекская-2 за 1973 г.
297. Салтас М.М., Бурыгина О.В., Юнусов Б.К. Научно-исследова-таяьская работа по селекции сои в Узбекистане. // В кн.:- Тбилиси, 1983. С. 197-199.
298. Самошкин В., Толкачев Н. Эффективность ризоторфина на посевах сои в Крыму. // Реф. ж. 1983. - № 5. - С. 25.
299. Сергеева JI.A. Продуктивность сои Ранняя-2 в зависимости от густоты стояния растений при орошении. //Тр. Кубанского СХИ.- 1986. 270:36-38. Реф. ж., - № 5. - С. 21-25.
300. Синягин И.И. Агротехнические условия высокой эффективности продукции. М.: Россельхозиздат, 1968.
301. Синягин И.И. Площадь питания растений. М.: Россельхозиздат, 1975. - С. 383.
302. Сичкарь В. Эффективность инокулянтов для сои. // Реф. ж.- 1983. W 8.
303. Сичкарь В.Н., Князев A.B., Патыка В.ф, Селекция сои на повышении симбиотической азотофиксации. Новосибирск: НТВ Сиб.отд-ние ВАСХНШГ, 1987. - Вып. 33. - С. 16-22.
304. Сичкарь В.Н., Князев A.B. Селекция сои на повышение симбиотической азотофиксации. Новосибирск: НТВ Сиб. отд. ВАСХНИЛ, 1987. - Вып. 33. - С. 16-21.
305. Смородин И.И. и др. Применение гербицидов на посевах сои при орошении. // Вопросы агротехники сои в Европейской части страны. Новосибирск: НТВ Всерос. НИИ сои. - 1976. -Вып. 3-4. - С. 28-31.
306. Смородин И.И., Вербицкий Н.М. Соя на Дону. // I. Корма, 1978.- № 4.
307. Скворцов И. Расширять посевы сои. // Реф. ж. Зернобобовые и крупяные культуры. 1977. - № 6.
308. Скродерс Я.Я. К вопросу агротехники сои в условиях Северной зоны Амурской области. // Материалы ХУЛ науч. конф. Благовещенск, 1969.
309. Скродерс Я.Я., Лисина К.И. Удобрение сои на кормовые цели. // Селекция и агротехника сои. Новосибирск, 1982.
310. Степанов В.Н. Минимальные температуры для прорастания семян и появления всходов полевых культур. // Селекция и семеноводство. 1948. - f I.
311. Степанов К.И. Особенности роста и развития растений сои взависимости от качества и интенсивности естественного света. / Тр. Кишеневского СХИ. 1971. - С. 3-14.
312. Степанова В.М. Биоклиматология сои. Л.: Гидрометеоиздат,- 1972. 2.
313. Степанов С.Н. Изучение способов и плотности посева сои в поливных и неполивных условиях (НРБ). Растен. Науки. 1986.- 23, 12:14-17. Реф. ж. » 7. - С. 20.
314. Столыпин Е.И. Агрохимическая характеристика почв СССР. -1977. С, 25-90.
315. Судаков В.В., Ерменсов С.М. Влияние различных доз и сочетаний минеральных удобрений на урожай сои и его структуры. Реф. ж. 1985. - № 4. - С. 23.
316. Сунь Син-дун. Соя. М.: Сельхозгиз, 1958. - С. 248.
317. Сучков С.П. Почвы хлопковых районов Узбекистана. Ташкент: Госиздат УзССР, 1950.
318. Тедорадзе С.Г. Фасоль и соя в Грузии и их селекции. // Авто-реф. докт. дисс. Тбилиси, 1966. - С. 10-25.
319. Ткаченко А.Л. Эффективность гербицидов в посевах сои в условиях Кировоградской области // Вопросы агротехники сои в Европейской части страны. Новосибирск: НТВ. Всерос. НИИ сои.- 1976. Вып. 3-4. - С. 85-91.
320. Тильба В.А., Бегун С.А. Опыт применения нитрагина под сою. Сиб. вестник с.-х. науки, 1974. № 6.
321. Тильба В.А., Бегун С.А. Образование клубеньков у сои в лу-гово-черноземновидной почве при внесении аммиачной селитры. Новосибирск: НТБ ВНИИ сои, 1977. Вып. 5-6. - С. 60-72.
322. Тильба В.А., Бегун С.А., Шелевая Г.А., Садовская Я.В. Влияние штамма ризоторфина на первичный рост сои Амурских сортов // Интенсификация возделывания сои на Дальнем Востоке. Ново359сибирск, 1984. С. 17-25.
323. Тильба В.А., Бегун С.А. Возможности проявления высокой эффективности соевого нитрагина в почвах Приамурья / Научн. техн. бюлл. Сиб. отд. ВАСХНИЛ. // Повышение симбиотической азотофиксации сои Новосибирск. - 1988. - Вып. 3. - С, 3-8.
324. Толкачев Н.З. Способы усиления симбиотической азотофиксации сои на юге Украины. Новосибирск: НТБ Сиб. отд. ВАСХНИЛ,1987. Вып. 33. - С. 28-34.
325. Трепачев Е.П. В сб. Удобрения и основные условия их эффективного применения. М., 1970. - С. 21-23.
326. Трепачев Е.П. Значение биологического и минерального азотав проблеме белка. // Минеральный и биологический азот в земледелии СССР. М.: Наука, 1985. - С. 27-37,
327. Трофимов С. Продуктивность кукурузы и сои при различных способах выращивания в смешанных посевах. Реф. ж. Кукуруза и сорго, 1985. - № 9. - С. 13.
328. Трофимов С. Использование азота почвы, удобрений и растительных остатков кукурузой и соей при нулевой обработке почвы. / Реф. ж. Кукуруза и сорго, 1987. $ 5. - С. б.
329. Тгатюнник В.А. Способы посева сои в Центральной части Украины. / Реф. ж., 1963.т- С. 10-1I.
330. Убене А.Л., Малыш Л,К. Изучение скороспелых сортов сои в Литовской ССР. Новосибирск: НТБ Сибирское отд. ВАСХНИЛ,1988. Вып. 4. - С. 29-32.
331. Умаров З.У., Мансуров Я.А. Программирование высокого урожая кукурузы в условиях орошения // Вопросы биологии и агротехники зерновых и кормовых культур. // Научн. тр., 1977. -Вып. 75. С. 3-8.
332. Умаров З.У., Мансуров Я.А., Каримов Р. Получение высокихурожаев кормовых культур в поукосных посевах // Вопросы биологии и технологии возделывания полевых культур. Науч. тр., 1980. - Вып. 85. - С. 135-139.
333. Устименко-Бакумовский Г.В. Тропическое растениеводство. -М.: Колос, 1989. С. 120-140.
334. Федоров И.В. Биологическая азотофиксация азота. М., 1952. С. 671.
335. Филимонова Л.Н. О развитии корневой системы зернобобовых культур на подзолисто-суглинистых почвах. 1967. - 1 3,-С. 91-104.
336. Харина С.Г. О детоксикации трифлуралина в почве в условиях южной зоны Амурской области // Резервы повышения эффективности соеводетва. Новосибирск, 1988. - С. 48-50.
337. Холматов А. Влияние жидких комплексных удобрений на урожай и качество зеленой массы кукурузы и сои в совмещенных посевах. / Информ. листок Тадк.НИЙНТЙ, 1988. С. 4.
338. Цветкова М.А. Приемы возделывания орошаемой сои в Северовосточной зоне Краснодарского края. / Ж. Бюллетень научно-технич. информации масличных культур ВНЙЙМК, 1980. № I.
339. Цветкова М., Теремяева Р. Действие минеральных удобрений на урожай и качество зерна сои. / Ж. Химия в сельском хозяйстве. 1983. - № 3.
340. Цыбулько B.C. 0 биологической природе процессов, определяющих темпы, развития растений. / Растениеводство, 1968. -Вып. 5. С. 6-12.
341. Шатохин А.И., Баранов М.М. Гербициды соевым полям. Земля Сибирская дальневосточная. - 1976. - № 5. - С. 20.
342. Шахов Г.И. Подбор сортов и технология возделывания сои на поливных землях Саратовского Заволжья / В кн. Тбилиси,1983. С. I8I-I84.
343. Шелевой К.Г., Куркаев В. Удобрение полевых культур в Амурской области. Благовещенск, 1971. - С. 92.
344. Шелевой Г.К. Влияние фосфора на питание и развитие сои при различном увлажнении почвы. // Соя в Приамурье. Благовещенск, 1975. - С, II4-I30.
345. Шелевой Г.К., Степкин Н.М. Основная научно-исследовательская работа по агротехнике сои на Дальнем Востоке. // Селекция, семеноводство и технология возделывания сои. Тбилиси, 1983. - С. 62-63.
346. Щелевой Г.К., Волох Р.П. Фосфорное питание и эффективность способов внесения минеральных удобрений под сою на бурой, лесной, глеевой почве Приамурья. // Интенсификация возделывания сои на Дальнем Востоке. Новосибирск, 1984. - С. 6971.
347. Шелевой Г.К., Рафальский C.B., Клюева В.Ф. В кн. Интенсификация возделывания сои на Дальнем Востоке. Новосибирск,1984. С. 36-38.
348. Шелевой Г.К., Рафальский C.B., Клюева В.Ф. Влияние предшественников удобрений и способое> обработки на биологическую активность почвы под соей / Сб. тр. Интенсификация возделывания сои на Дальнем Востоке. Новосибирск, 1984. - С. 41-44.
349. Шелевой Г.К., Стенкина Р.Н., Шелевая А.Г. Устойчивость урожая сои и пшеницы при длительном систематическом применении удобрений в севообороте. // Резервы повышения эффективности соеводетва. Новосибирск, 1988. - С. 53-55.
350. Щербаков В.И., Горинко М.К. Рекомендовано хозяйствам ^лесостепи Украины. / Ж. Зерновое хозяйетво. 1977. - № 12.
351. Шильникова В.К. Критерии эффективности клубеньковых бактерий. Изв. ТСХМ. - 1965. - № 4.
352. Шильникова В.К. Йнокуляционный процесс. // Минеральный и биологический азот в земледелии СССР. М.: Наука, 1985. - С. 175-183.
353. Шпаковский В.А. Соевые бобы, их значение. // Культура и использование. Владивосток, 1926.
354. Щуваев В.П. Культура сои в Оренбургской области и соя. -1963.
355. Штайко Д.И. В кн.: Орошаемое земледелие на Украине. Киев, 1968. - С. 96-98.
356. Чалый И.И. Фазы спелости семян сои и их урожайные качества. Вестник с.-х. науки, 1973. № 10. - С. 51-57.
357. Чануквадзе Р.Г. Сроки внесения и способы заделки гербицидов в почву на посевах сои. / Сб. науч. работ ВНИИМК. -Краснодар, 1971. С. 51-58.
358. Челак И., Коробко В. Опыт возделывания сои. / Ж. Сельское хозяйство Молдавии. 1978. - № 2. - С. 25-27.
359. Черенко В.И. Круговорот биологического азота в сельском хозяйстве СССР. // Минеральный и биологический азот в земледелии СССР. М.: Наука, 1985. - С. 37-40.
360. Черноголовин В.П., Золотницкий В.А, Возделывание и сорта сои на Дальнем Востоке СССР. Хабаровск, 1945. - С. 56-83.
361. Черноголовин В.П., Казьмин Г.Т., Бурлака В.В., Бакаева Е.В. Пенчуков В.М. Соя в восточных районах страны. Благовещенск, 1971. - С. 126.
362. Черноголовин В.П. и др. Возделывание высокостебельных сортов сои на орошаемых землях юго-востока Казахстана. // Прогрессивная технология возделывания и уборки зернобобовыхкультур. Орел, 1978. - С. 229-242.
363. Эчкалов А. Сравнительная оценка симбиотической фиксации и несимбиотического поглощения азота растениями сои. / Ж. Биолог, с.-х. растений, 1977. № 3. - С. 10.
364. Юсупов Ф. Способы сева и норма высева гороха, вигны и сои // Краткий науч. отчет за 1963. Ташкент, 1963.
365. Abo-El-Zanab A,, Lahnan H. Влияние крупности семян на урожай сои. / Реф. ж. Зернобобовые и крупянные культуры. -1977. № 4.
366. Atfeow K.I*, Seism© V^V-S. Variedede soja para о Brasil central. Mevista Ceres, 1977. an N 136, p. 639-64?.
367. Bmgaaan W.L., Woolf ¥.1. Plantiàg datas affect soybean yields and profits. loiisana Bural Economist, 1974, v. 36, N. 3, p. 2-4.
368. Cavimess C. Influence of variaty and Location on oil and protein contens of soybean seed. Rice. J. 77, 3, 1874.
369. Hawel® K.W, The soybean. New Jork, 1963.
370. Norman A.G. The soybean. Hew Jork, 1963.
371. Cooper R. Изучение оптимальной густоты стояния у сои. / Реф. ж. Зернобобовые и крупянные культуры. 1975. - № 4.
372. Cooper K.I. Hesponse of s oybean cultivars to harrow rows and planting rates under weed free conditions - Agronom Journal, 1977.V. 69. -1Î1, - p. 89-92«
373. Cooper й.1. Агротехника высоких урожаев сои. 1986. / Реф. ж. № I. - 22.
374. Débouché J.C. Influence of moisture and temperature levels on gemination of corn, soybeans, and watermelons- Ass. offic. Seed And Proc., 1953» 43. p. 117-126.
375. Doss В., Thuricw D. Возделывание сои при орошении. /
376. Реф. ж. Зернобобовые и крупянные культуры. 1975. - № 5.
377. Fodor I. Влияние минеральных.удобрений и орошения на урожай сои. Реф. ж. Зернобобовые и крупянные культуры. 1975. - № I.
378. Garner W.W. and Allard Н„А. Effect of the relation of length of day and night and other factors of the envirroneaent on growth and reproduction in plants, Journ. Agric. Sea» 18, 1920.
379. Garner W.WV and Allard H.A. Photoperiodic respense of soybeans in relation to temperature and of the environeaental factors.
380. Hittlajohns D., Cannes I. Изучение холодостойкости проростков сои. / Реф. ж. Зернобобовые и крупянные культур. -1977. № 2.
381. Micbicka Борьба с сорняками в посевах сои. / Реф. ж. Зернобобовые и крупянные культур, 1977. № 3.
382. Mortensen I.J*, ffullen R.S. Burris J.S», Calanan f.P. Soa-bean seed perfor©anel under low temperature and low oxyden concentration Canad plant Sc, 19B6, 66, 4-, 845-853.
383. Sehm G.w. Реакция орошаемой сои на дозы и способы внесения фосфорного удобрения (США) / Реф. ж., 1989. № I. -С. 22.368, Soybanirrigation on the Macon lidge Louisiana Agr .ращивание сои при орошении. / Реф. ж. № 7. 1974.
384. Tuanu A. Prod Veget. Cereal Plante tehn. v. 32,1980. -H. C. 15.
385. Wax L.M. Weed Control soybeans Improvement, production and uses VSA, 1973.
386. Wallaces farnier, 1976 101, 4 и 79 (английск.) Новый сорт сои. / Реф. ж. Зернобобовые и крупянные культуры. -1977. № 4.
387. Webber C.L., Kerr Н. ». Продуктивность сои в зависимости от агротехники. / Реф. ж. $ 12. 1987. - С. 14.
388. Williyms Z. Soybeans and Soybean Produckt , I. 1950.
389. Горанов X. Принрс към развитието на саета в Бьлгария. Проблема на растениевъдството. Научно-техническа конференция.- Видин, 1976.
390. Ермолаев С., Витатки И. Влияние на различные корма и соотношение на минералните торове въерху добивы и качествато на зърнато от соя. Рас. науки. 1975. - № 3.
-
Ерматова, Диларам Ерматовна
-
доктора сельскохозяйственных наук
-
Ташкент, 1991
-
ВАК 06.01.09
- Продуктивность сортов сои и приемы их возделывания на южных черноземах Саратовской области
- Ресурсосберегающая технология возделывания сои при орошении в условиях Ростовской области
- Рациональные режимы орошения и удобрения сои в центральной зоне Кубани
- Режимы орошения и удобрения сои на черноземах центральной зоны Кубани
- Особенности возделывания сои в поукосных посевах на орошаемых землях Ростовской области
