Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Приемы технологии возделывания сои на орошаемых землях северной степи Украинской ССР

ВАК РФ 06.01.14, Агрофизика

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Дидык, Николай Зиновьевич

1. ВВЕДЕНИЕ.

2. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ИЗУЧЕННОСТИ ВОПРОСА И ЗАДАЧИ

ИССЛЕДОВАНИЙ (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)

3. УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ОПЫТОВ

3.1. Почвенный покров

3.2. Характеристика климата и метеорологические условия в годы исследований.

3.3. Программа и методика исследований

3.4. Наблюдения и учеты в исследованиях

3.5. Агротехнические условия проведения опытов

4. ЭФФЕКТИВНОСТЬ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ ПОД СОЮ НА ОРОШАЕМЫХ ЗЕМЛЯХ.

4.1. Влияние видов, доз и соотношения удобрений на рост, развитие и продуктивность растений сои

4.2. Формирование листового аппарата, содержание хлорофилла в листьях растений сои под влиянием минеральных удобрений

4.3. Образование клубеньков на корнях растений сои

4.4. Потребление основных элементов питания расте -ниями сои в условиях орошения.

4.5. Влияние минеральных удобрений на урожайность и качество зерна сои.

5. ВЛИЯНИЕ СРОКОВ СЕВА НА РАЗВИТИЕ РАСТЕНИЙ, УРОЖАЙНОСТЬ

И КАЧЕСТВО ЗЕРНА СОИ ПРИ ВОЗДЕЛЫВАНИИ НА ОРОШАЕМЫХ

ЗЕМЛЯХ.

5.1. Продолжительность периода сев-всходы под влиянием сроков сева, температуры и влажности почвы

5.2. Продолжительность основных фаз роста и развития растений сои в зависимости от сроков сева, температуры воздуха и длины светового дня

5.3. Изменение индивидуальной продуктивности растений сои, их структуры под влиянием сроков сева

5А. Урожайность и качество зерна сои в зависимости от сроков сева.

6. ПРИЕМЫ ТЕХНОЛОГИИ УХОДА ЗА ПОСЕВАМИ СОИ В УСЛОВИЯХ

ОРОШЕНИЯ.

6.1. Сочетание агротехнических и химических приемов в технологии ухода за посевами сои

6.2. Урожай и его качество е зависимости от приемов ухода за посевами.

6.3. Последействие агротехнических и химических приемов борьбы с сорняками в посевах сои на урожайность высеваемых после нее проса и овса

7. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ И ОПЫТ ВНЕДРЕНИЯ ТЕХНОЛОГИИ ВЫРАЩИВАНИЯ СОИ НА ОРОШАЕМЫХ ЗЕМЛЯХ В K0JIX0

ЗАХ ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

8. ВЫВОДЫ.

9. ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Приемы технологии возделывания сои на орошаемых землях северной степи Украинской ССР"

Решениями ХХУ1 съезда КПСС, Продовольственной программой СССР на период до 1990 года, утвержденной майским (1982 г.) Пленумом ЦК КПСС, предусмотрено обеспечить бесперебойное снабжение населения страны продуктами питания. Реализация этой программы осуществляется за счет ускорения роста производства продукции животноводства. Для увеличения продуктивности животноводства предусмотрено дальнейшее укрепление кормовой базы и решение проблемы кормового протеина.

В северной Степи Украины увеличение производства кормового протеина намечается обеспечить за счет расширения посевов и роста урожайности многолетних трав и зернобобовых культур. Среди зернобобовых особой ценностью отличается соя. Возросшее внимание к этой культуре обусловлено богатством ее химического состава и использованием в качестве протеинового компонента кормов, что особенно важно в период перевода животноводства на промышленную основу.В ее зерне содержится 3840% протеина, 18-26% масла, 25-30% безазотистых экстрактивных веществ, а также минеральные элементы, витамины, ферменты и др. Она обеспечивает получение с единицы площади значительно больше белка,чем другие бобовые и злаковые культуры. Так, при урожае 30 ц/га пшеница может сформировать 360 кг/га, горох -690, соя - 1260 кг/га белка (П. П. Вавилов, Г. С. Посыпанов, 1983). Однако в этой зоне урожайность сои зависит от условий влагообеспеченности: в благоприятные по количеству осадков годы она составляет 18,0-24,7 ц/га, в засушливые - 7,3-12,8 ц/га. Высокие урожаи ее получают на орошаемых землях ф.А. Бабич, 1978).

Для разработки технологии возделывания сои в условиях орошения, обеспечивающей получение ежегодно высоких урожаев этой культуры, нами в 1976-1981 гг. проводились исследования по изучению влияния минеральных удобрений, сроков сева, агротехнических и химических приемов борьбы с сорняками на рост, развитие растений, урожайность и качество зерна сои.

Актуальность темы. В системе приемов индустриальной технологии возделывания сои в условиях орошения, направленных на повышение урожайности и качества зерна этой культуры, важную роль играют минеральные удобрения, сроки сева, сочетание агротехнических и химических приемов борьбы с сорняками в посевах сои.

Для увеличения производства сои в Украинской ССР намечено перейти на посев высокоурожайными, перспективными и районированными сортами, сконцентрировать ее площади в специализированных хозяйствах, внедрить индустриальную технологию выращивания, расши -рить ее посевы на орошаемых землях. Поэтому в условиях северной Степи Украины особую актаульность имеет разработка и внедрение приемов индустриальной технологии выращивания сои на поливных землях, где достаточно тепла, плодородные почвы, интенсивный приток фотосинтетически активной радиации (ФАР), что открывает широкие перспективы для увеличения производства этой ценной культуры.

Цель и задачи исследований. Целью исследований была разработка приемов индустриальной технологии выращивания сои при орошении. Б задачу исследований входило: установление доз и соотношения минеральных удобрений, оптимального срока сева, разработка технологии ухода за посевами сои путем применения агротехнических и химических приемов борьбы с сорняками, определить экономическую эффективность изучаемых приемов и на основании этого дать рекомеда-ции производству по выращиванию высокого урожая сои.

Научная новизна. Для северной Степи УССР впервые изучались и разрабатывались приемы индустриальной технологии выращивания сои в условиях орошения, в частности, эффективность орошения, дозы и соотношения минеральных удобрений на фоне нитрагинизации, сроки сева, агротехнические и химические приемы борьбы с сорняками. Применение этой технологии на поливных землях уничтожает 94,2-97,8% сорняков и обеспечивает урожайность ее зерна 27,4-29,0 ц/га.

Практическая ценность работы. Разработанная технология возделывания сои в условиях орошения внедрена в колхозе "Прогресс" Царичанского, им. Мичурина Новомосковского и им. ХХП съезда КПСС Павлоградского районов Днепропетровской области. Практические предложения, вытекающие из диссертационной работы, нашли отражение в "Научно обоснованной системе земледелия Днепропетровской области" (Днепропетровск, 1982).

На защиту выносятся следующие приемы индустриальной технологии возделывания этой культуры: дозы и соотношения минеральных удобрений, оптимальный срок сева, сочетание агротехнических и химических приемов борьбы с сорняками в посевах сои в условиях орошения.

Диссертационная работа являлась составной частью тематического плана научных исследований Всесоюзного ордена Трудового Красного Знамени научно-исследовательского института кукурузы на 1976-1981 гг.

Разработанные автором практические предложения находят применение в хозяйствах Днепропетровской и других областей УССР, выращивающих сою по индустриальной технологии. Основные положения диссертационной работы доложены и обсуждены на Всесоюзном совещании молодых ученых по кормопроизводству (ВНИИ кормов, г. Москва, 1982 г.), научно-методическом совете отдела полеводства ВНИИ кукурузы (г. Днепропетровск, 1977-1980, 1982 гг.).

Заключение Диссертация по теме "Агрофизика", Дидык, Николай Зиновьевич

8. ВЫВОДЫ

На основании проведенных экспериментальных исследований по изучению приемов индустриальной технологии возделывания сои и производственной проверки полученных данных представ -ляется возможным сделать следующие выводы:

1. В северной Степи УССР, где периодически повторяющиеся засухи не позволяют ежегодно получать высокие урожаи зерна сои, возделывание ее на орошаемых землях обеспечивает высокую продуктивность этой культуры.

2. Важным приемом индустриальной технологии выращивания высоких урожаев сои являются минеральные удобрения, которые в условиях орошения способствуют формированию большего ассимиляционного аппарата и более длительному его функционированию, увеличению содержания в листьях хлорофилла, лучшему использованию фотосинтетически активной радиации, большему накоплению сухого вещества, в результате чего урожайность ее зерна увеличивается на 4,6 ц/га. При орошении и внесении минеральных удобрений удлинялся вегетационный период растений сои на 2-5 дней.

3. Для формирования урожая зерна 26,5-28,8 ц/га в условиях орошения соя усваивает 188,5-215,1 кг/га азота, 46,5 -50,7 кг/га фосфора, 122,6-138,9 кг/га калия. Для образования 100 кг зерна соя потребляет 6,9-7,6 кг азота, 1,6-1,8 кг фосфора, 4,4-4,8 кг калия.

4. На орошаемых землях северной Степи УССР экономически обоснованным является применение нитрагина и полного минерального удобрения в дозеу/эо^эо^О* обеспечивающих урожайность зерна сои 28,1 ц/га и 147,2 руб. чистого дохода с одного гектара. Удобрения способствуют увеличению содержания в зерне сои протеина на 1,3 - 1,5$.

5. Определяющим фактором, оказывающим влияние на получение дружных всходов и полевую всхожесть семян, является температурный режим почвы в период сева, прорастания и появления всходов. За годы исследований (1976-1979) среднесуточная температура почвы на глубине посевного слоя (0-10 см) за период сев - всходы составила: при севе 18 - 20 апреля -7,1°, 8 - 10 мая - 18,0°, 28 - 30 мая - 22,3°, а продолжительность периода сев - всходы при этих сроках сева была соответственно 22, 14 и 10 дней. Полевая всхожесть семян при севе 18-20 апреля составила 68,8$, 8-10 мая - 90,3$, 28 - 30 мая -83,8$.

6. Оптимальный срок сева сои на зерно при орошении в северной Степи УССР наступает в первой декаде мая при прогреве почвы на глубине заделки семян до 12-14°.

7. Урожайность зерна сои при севе 18-20 апреля составила 19,8 ц/га, 8-10 мая - 27,8 ц/га, 28-30 мая - 16,6 ц/га. Содержание протеина при первом сроке сева составило 36,8$, втором - 37,9$, третьем - 39,0$. Масличность семян под влиянием срока сева изменялась мало.

8. Эффективным в борьбе с сорняками на орошаемых землях Йвляется сочетание агротехнических и химических приемов. Более полное уничтожение сорняков наблюдалось на делянках, где под предпосевную культивацию вносили трефлан (1,5 кг/га) и проводили одну обработку междурядий, или смесь гербицидов трефлана (1,0 кг/га)с прометрином (2,0 кг/га), а также при полосном внесении трефлана (0,7 кг/га) и трех обработках междурядий культиватором. Применение такой технологии ухода уничтожает 94,2 - 97,8$ сорняков в посевах сои.

Обязательным условием эффективного действия гербициде трефлан является внесение его штанговым опрыскивателем и немедленная заделка в почву комбинированным агрегатом для предпосевной подготовки почвы. В дальнейшем, при необходимости, проводится одна обработка междурядий культиватором.

9. Применение в хозяйствах рекомендуемой технологии возделывания сои, включающей дозы минеральных удобрений, обработку семян сои перед севом нитрагином, сев в оптимальный срок, сочетание агротехнических и химических приемов ухода за посевами обеспечило на орошаемых землях получение 27,4 ц и более зерна с гектара.

10. Применение рекомендуемой технологии возделывания сои в условиях производства обеспечивает прирост урожайности 2,7 - 4,7 ц/га и увеличение условно чистого дохода 36,360,8 руб./га.

9. ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Для увеличения урожайности и улучшения качества зерна сои в условиях орошения северной Степи УССР рекомендуется:

1. Вносить минеральные удобрения под сою на черноземе обыкновенном малогумусном в дозе //90^90^90* ^03ы и соотно~ шение минеральных удобрений уточняются с учетом данных агрохимического анализа почвы.

2. Для уничтожения сорняков под предпосевную культивацию заделать 1,5 кг/га трефлана. В период вегетации растений сои, при необходимости (засорение сорняками, уплотнение), проводить одну механизированную обработку междурядий культиватором до наступления фазы бутонизации.

3. Для экономного расходования гербицида и охраны окружагощей среды трефлан целесообразно вносить половинной дозой (0,7 кг/га) в рядки лентами шириной 20 см при севе с последующим проведением трех механизированных обработок междурядий.

4. Сеять сою при прогреве посевного слоя почвы до 12 -14°, что обычно бывает в первой декаде мая.

Для дальнейшего совершенствования индустриальной техно» логии возделывания сои в условиях орошения в перспективе необходимо изучить эффективность новых штаммов нитрагина,высокоэффективных гербицидов и способов их внесения, вопросы сортовой агротехники и другие, способствующие росту урожаев этой культуры.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Дидык, Николай Зиновьевич, Днепропетровск

1. Материалы ХХУ1 съезда КПСС. - М.: Политиздат, 1981, с. 380, 97-205.

2. Продовольственная программа СССР на период до 1990 года и меры по ее реализации: Материалы майского Пленума ЦК КПСС 1982 г. М.: Политиздат, 1982. - III с.

3. Агроклиматический справочник по Днепропетровской области.-Л.: Гидрометиздат, 1958. 86 с.

4. Адиньяев Э.Д., Мовсаров Р.Д. Основы получения заданных урожаев. Зерновое хозяйство, 1981, й II, с. 19-20.

5. Аристова Л.Д. Сроки севе и нормы высеве. Зерновое хозяйство, 1976, № с. 46-47.

6. Арсений A.A., Тодиев Г.А. Влияние норм высева, удобрений и режиме орошения на продуктивность сои. В кн.: Технология получения высоких урожаев полевых культур в условиях специализации и концентрации. - Кишинев, 1977, с. 3236.

7. Асмолов П.Ф. и др. Типовые технологические карты не выращивание сельскохозяйственных культур, получение продукции животноводства и нормативы времени на работы машинно-тракторных агрегатов. Днепропетровск, 1976. - 155 с.

8. Бабич А.О. Вирощування зернобобових на корм. Khîb: Урожай, 1972. - 170 с.

9. Бабич A.A. Соя на корм. М.: Колос, 1974. - 112 с.

10. Бабич A.A. Особенности технологии возделывания сои в северной Степи Украинской ССР. Автореф. Дисс. . докт. с.-х. наук. - Ставрополь, 1978. - 42 с.

11. Бабич A.A., Заверюхин В.И., Михайлов В.Г. и др. Прогресссивная технология производства сои.-Киев: Урожай,1980. -37 с.

12. Бабич A.A., Волощук А.Т., Дидык Н.Э. Эффективность внедрения индустриальной технологии возделывания сои на орошаемых землях европейской части СССР. Вестник сельскохозяйственной науки, 1980, № 7, с. 85-94.

13. Бабич А.О., Волощук А.Т., Д1дик М.З. Результати наукових дослЦжень i впровадження шдустр1ально1 технологи виро-щування coi для зб1льшення виробництва кормового npoTei. -ну. В зб.: Корми i кормовиробництво. - Khíb: Урожай, вип. 14, 1982, с. 3-8.

14. Бакаева Е.В. Действие азотно-фосфорных удобрений на уро -жай зерна сои в орошаемой зоне Алма-Атинской области. -Вестник сельскохозяйственной науки, 1964, № 5, с. 36-41.

15. Баранов В., Лебедовский А. Особенности удобрения сои при орошении. Зерновые и масличные культуры, 1974, № 7, с. 44-45.

16. Баранов В.Ф., Лебедовский А.И. Агроиспытание сортов сои в условиях орошения. Бюллетень научно-технической информации по масличным культурам. - Краснодар, 1977, вып. 4, с. 36-40.

17. Баранов В., Лебедовский А. Влияние орошения и условий питания растений на урожай сои. Селекция, семеноводство и технология возделывания технических культур. - М., 1980, с. 224-231.

18. Баранов H.H. Экономика использования удобрений и гербицидов. М.: Колос, 1964. - 320 с.

19. Баранов H.H., Михайлов H.H. Справочник по экономике химизации сельского хозяйства. М.: Колос, 1967. - 215 с.

20. Бебин С.И., Игнатенко Ю.Е. Влияние густоты посева и минеральных удобрений на урожай сои в центральной черноземной полосе. Известия ТСХА, 1969, № 3, с. 34-45.

21. Бегун С., Тильба В. О развитии клубеньков на корнях сои в зависимости от влажности почвы и условий минерального питания. В сб.: Некоторые вопросы селекции и биологии сои, 1975, с. 90-93.

22. Беликов И.Ф. Развитие растений сои в зависимости от раз -мещения. В сб.: Соя. - М.: Сельхозиздат, 1963, с.88-94.

23. Беликов И.Ф. Возможные изменения в агротехнике сои. В сб.: Соя - ведущая культура в интенсификации земледелия на Дальнем Востоке. - Хабаровск, 1964, с. 17-29.

24. Беликов И.Ф. Биологические основы рационального использования световых условий в посевах сои. Зерновые и масличные культуры, 1968, № I, с. 34-36.

25. Белоус А.Г., Журбина Н.С., Заверюхин В.И. Эффективность нитрагина на посевах сои при орошении. В сб.: Микробиологические процессы, их роль в повышении плодородия почв и эффективность удобрений. -Л., 1967, с. 145-148.

26. Белоус А.Г., Заверюхин В.И., Журбина Н.С. Эффективность выращивания сои на орошаемых землях юга Украины. В сб.: Однолетние бобовые культуры на корм. - М.: Колос, 1971, с. I9I-I93.

27. Б1лоус А.Г., 3aBipraxiH B.I. Про строки cíb6h coi на зро-шуваних землях. Bíchhk с1льськогосподарсько1 науки,1968, № 4, с. 56-60.

28. Б1лоус А., Зав1рюх1н В., Коробков 0. Соя в умовах зрошен-ня. Одеса: Маяк, 1969. - 62 с.

29. Б1лоус А.Г., 3aBipioxiH B.I., Лисенко А.К. Гербшди на зрошуваних nociBax coi. Зрошуване землеробство, 1970, вип. 10, с. 103-107.

30. Бзиков М.А. Испытание трифторалина на сое и фасоли.-Зерновые и масличные культуры, 1967, с. 46.

31. Бзиков М.А., Бясов К.Х., Мисик H.A. Влияние гербицидов на динамику питательных веществ в почве, урожай и качество зерна сои. Химия в сельском хозяйстве, 1971, № I, с.49.

32. Болокбаев Ы.Б. Агротехника возделывания сои на семена на орошаемых землях Чуйской долины Киргизской ССР: Автореф. Дисс. . канд. с.-х. наук. Фрунзе, 1969. - 21 с.

33. Болокбаев Ы.Б. Возделывание сои в Киргизии. В сб.: Однолетние бобовые культуры на корм. - М.: Колос, 1971, с. 201-202.

34. Бондаренко Г.А., Заверюхин В.И., Залесский Д.П. Соя наполях Крыма. Симферополь: Таврия, 1977. - 47 с.

35. Борисошн З.Б., Болтовська Я.Й., Бабич А.О. Зернобобов1 культури. В кн.: Науково обгрунтована система ведения С1ЛЪСького господарства в Степу УРСР. - Кшв: Урожай, 1974, с. 178-184.

36. Бурлака В.В., Басистый В.П., Дейнецкая H.A. Азотно-фосфор-ное питание и удобрение сои на переувлажняемых почвах. -В сб.: Соя ведущая культура в интенсификации земледелия на Дальнем Востоке. - Хабаровск, 1964, с. 35-39.

37. Бучинский И.Е. Климат Украины в прошлом, настоящем и бу -дущем. Киев: Урожай, 1963. - 307 с.

38. Бучинский И.Е. Засухи, суховеи, пыльные бури на Украине и борьба с ними. Киев: Урожай, 1970. - 234 с.

39. Вавилов П.П., Посыпанов Г.С. Бобовые, азот и проблема белка. Вестник сельскохозяйственной науки, 1978, № 9, с. 44-56.

40. Вавилов П.П., Посыпанов Г.С. Бобовые культуры и проблема растительного белка. М.: Россельхозиздат, 1983.256 с., ил.

41. Васильев Д.С., Ярославская П.Н., Дегтяренко В.А. Применение трефлана на посевах подсолнечника, клещевины и сои. -В кн.: Материалы Ш Всесоюзной конференции по разработке и применению гербицидов в сельском хозяйстве. Секция 4. -M.; 1969, с. 39-40.

42. Васильев Д.С., Чануквадзе Р.Г. Трефлан и прометрин на посевах сои. Зерновые и масличные культуры, 1970, № 6, с. 47.

43. Васильев Д.С., Ярославская П.Н., Чануквадзе Р.Г. Сроки и способы внесения трефлана на посевах сои. Химия в сельском хозяйстве, 1973, № 5, с. 50-52.

44. ВНИИ кормов им. В.Р. Вильямса. Методика полевых опытов с кормовыми культурами. M., 1971. - 158 с.

45. ВНИИ кормов им. В.Р. Вильямса. Рекомендации по постановке опытов с кормовыми культурами на полевых землях. М., 1972. - 35 с.

46. ВНИИ кукурузы. Методика полевых опытов по изучению агротехнических приемов возделывания кукурузы. М.: Колос, 1967. - 48 с.

47. ВНИИ кукурузы. Методические указания по проведению агротехнических опытов с кукурузой. Днепропетровск, 1978. -90 с.

48. ВНИИ кукурузы. Методические указания по проведению агрохимических анализов почвы и растений. Днепропетровск, 1978. - 59 с.

49. ВНИИ кукурузы. Методические указания по внедрению научных разработок в производство и определению их экономической эффективности. Днепропетровск, 1979. - 35 с.

50. ВНИИ кукурузы. Методические рекомендации по проведениюполевых опытов с кукурузой. Днепропетровск,. 1980. - 54 с.

51. Генкель П.А. Физиология растений. М.: Просвещение, 1975.335 с.

52. Гноевих М.О. Економ1ка способ1В зрошення. Кюв: Урожай, 1974. - 95 с.

53. Годнев Т.Н. Строение хлорофилла и методы его количественного определения. Минск: АН БССР, 1952. - 164 с.

54. Голубев В.Д. Применение удобрений на орошаемых землях. -М.: Колос, 1977. 192 с.

55. Гордиенко В.А. Агротехника сои в условиях Молдавии. В сб.: Соя. - М.: Сельхозиздат, 1963, с. 239-246.

56. Городн1й М.М., Козлов М.В., Б1дз1ля М.1. Агрох1м1чний зна-л1з. Ки1в: Вища школа, 1972. - 267 с.

57. Горянский М.М. Методика полевых опытов на орошаемых землях. Киев: Урожай, 1970. - 84 с.

58. Грицун А.Т. К Еопросу о потребности сои в основных элементах питания и условиях эффективного использования минеральных удобрений. Бюллетень научно-технической информации Даль НИИСХ. - Хабаровск, 1958, № 5, с. 14-21.

59. Грицун А.Т. Эффективность применения минеральных удобрений под сою. Земледелие, 1958, № 4, с. 40-45.

60. Губанов П.Е. Соя в Поволжье: перспективы и проблемы. -Вестник сельскохозяйственной науки, 1977, № 10, с. 28-34.

61. Губанов П.Е. Соя на орошаемых землях Поволжья. Саратов, 1978, с. 198-214.63