Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Разработка элементов технологий возделывания клевера ползучего на корма и семена в западной части Нечерноземной зоны России

ВАК РФ 06.01.12, Кормопроизводство и луговодство

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Смирнов, Александр Михайлович

Введение

1. Агробиологические особенности клевера ползучего и 7 экологические аспекты его возделывания (обзор литературы)

1.1 Ботаническая и биологическая характеристика клевера 7 ползучего

1.2. Особенности возделывания клевера ползучего на семена

1.3. Обработка семенников клевера ползучего десикантами и 13 ретардантами

1.4. Влияние микроэлементов на семенную продуктивность 19 клевера ползучего

1.5. Симбиотическая азотофиксация клевера ползучего

2. Условия проведения исследований

2.1. Цель и задачи исследований

2.2. Схемы опытов

2.3. Характеристика почв опытных участков

2.4. Методики исследований

2.5. Погодные условия в годы проведения опытов

2.6. Динамика влажности почвы

3. Приемы возделывания клевера ползучего на корм

3.1. Особенности роста и развития клевера ползучего в чистом 49 виде и в составе травосмесей.

3.2. Густота стояния травостоя.

3.3. Площадь ассимиляционного аппарата.

3.4. Ботанический состав травостоя.

3.5. Урожайность сеяных травостоев

3.6. Химический состав полученного корма

4. Разработка элементов технологии возделывания клевера 77 ползучего на семена.

4.1. Влияние сроков подкашивания и ретардантов на 77 формирование травостоя и урожайность корма

4.2. Влияние сроков подкашивания, ретардантов и десикации 84 на семенную продуктивность клевера ползучего.

4.3. Влияние обработки семенников микроэлементами и 90 десикантами на семенную продуктивность клевера ползучего.

4.4. Влияние норм высева и микроэлементов на семенную 95 продуктивность клевера ползучего

4.5. Посевные качества семян

5. Экологическое значение клевера ползучего в повышении 115 устойчивости агроэкосистем

5.1. Накопление корневой массы клевером ползучим

5.2. Симбиотический потенциал клевера ползучего

6. Энергетическая эффективность приемов возделывания 125 клевера ползучего на корм и семена

6.1. Энергетическая эффективность приемов возделывания 124 клевера ползучего на корм.

6.2. Энергетическая эффективность приемов возделывания 126 клевера ползучего на семена

Выводы.

Рекомендации производству

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Разработка элементов технологий возделывания клевера ползучего на корма и семена в западной части Нечерноземной зоны России"

Для Нечерноземной зоны России молочное и мясное скотоводство всегда было важнейшей отраслью сельского хозяйства. В повышении уровня продуктивности животных основная роль принадлежит полноценному и сбалансированному кормлению. В летний период наиболее дешевый и усвояемый корм животные получают на пастбищах. Уровень продуктивности пастбищных травостоев зависит в основном от обеспеченности растений элементами минерального питания и влагой. Для Нечерноземной зоны России сбор корма определяется в большой мере обеспеченностью растений азотом.

Источником азота для пастбищных травостоев может быть азот минеральных удобрений или азот, полученный путем биологической фиксации из воздуха. При использовании минерального азота ВНИИ кормов рекомендуется создавать пастбища, состоящие из злаковых трав, способных эффективно использовать азот из минеральных удобрений и быстро отрастать после стравливания. При этом с ростом интенсивности использования возрастает потребность в азоте, нормы внесения которого составляют 240 кг/га д. в. (Афанасьев, 1987; Андреев Н.Г.,1992)

Для энергосберегающих экологически безопасных систем земледелия такой путь создания высокопродуктивных травостоев нельзя считать приемлемым, так как он предопределяет не только высокие энергетические затраты, но может вызвать загрязнение почвенно-грунтовых вод нитратами в период избыточного выпадения осадков, а при недостатке влаги избыток нитратов может накапливаться в корме и животноводческой продукции.

С точки зрения экологической безопасности и снижения энергетических затрат альтернативой минеральному может стать азот биологический. Следовательно, необходимо включать в травостой многолетние бобовые травы, способные формировать высокий урожай пастбищного корма и успешно сохраняться при пастбищном использовании.

Тщательное изучение ассортимента многолетних бобовых трав показывает, что для дерново-подзолистых почв Нечерноземной зоны России имеется практически один такой вид - клевер ползучий. Его устойчивость на пастбищах уникальна. Уровень продуктивности во многом зависит от сорта. Возможности создания пастбищных травостоев с участием клевера ползучего зависят от уровня производства семян клевера ползучего. С этой точки зрения приемы возделывания клевера ползучего, обеспечивающие повышение уровня его продуктивности, как элементы биологизированных технологий, получают все большее признание. Для гарантированного получения устойчивых урожаев семян клевера ползучего необходимо детально учитывать не только видовые, но и сортовые биологические и морфологические особенности. До сих пор нет достаточно проработанной технологии возделывания клевера ползучего на семена. Отчасти это связано с тем, что этот полиморфный вид отличается большим биологическим разнообразием, и разные формы в неодинаковой мере реагируют на приемы агротехники, почвенно-экологические и погодные условия.

Научная новизна предлагаемой работы состоит в том, что впервые в условиях центрального региона России изучено влияние сроков подкашивания семенного травостоя клевера ползучего сорта Волат.

Установлена эффективность обработки семенников десикантами и ретардантами и их влияния на семенную продуктивность и качество посевного материала. Получены данные, позволяющие продлить продуктивное долголетие семенников клевера ползучего и получать семена не только во второй, но и третий год жизни.

Уточнена эффективность применения микроэлементов на семенниках клевера ползучего. 6

Выявлены наиболее приемлемые компоненты травосмеси для клевера ползучего при многоукосном использовании травостоев.

Практическая значимость работы состоит в том, что для сорта Волат установлено, что на семенных посевах лучше проводить подкашивание в фазу бутонизации. В этом случае повышается сбор семян на 9- 203%.

Для повышения устойчивости семеноводства клевера ползучего целесообразно семенные посевы обрабатывать реглоном в норме Зл/га в фазу побуре-ния 70% головок. В этом случае урожай семян повышается на 8-71 %. Обработка травостоев клевера ползучего ретардантом в августе обеспечивает увеличение количество сохранившихся растений на 7-10% и повышает сбор семян .

Заключение Диссертация по теме "Кормопроизводство и луговодство", Смирнов, Александр Михайлович

Выводы

1. Клевер ползучий высокорослых форм (сортов типа Волат) является ценным компонентом для включения в состав бобово-злаковых травосмесей при 3-кратном скашивании травостоя.

2. Клевер ползучий обладает невысокой конкурентной способностью и поэтому не способен создать устойчивый монодоминантный травостой. При многоукосном использовании доминирует в травостое в течение двух первых лет жизни, затем постепенно вытесняется из травостоя.

3. Наиболее приемлемыми компонентами для включения в травосмеси с клевером ползучим являются мятлик луговой и овсяница луговая.

4. Клевер ползучий и травосмеси с его участием дают корм высокого качества, содержащий в 1кг сухого вещества 0,7-0,74 к. ед., 9.27-9.59 МДж ОЭ, 160171г сырого протеина. Полученный корм отвечает зоотехническим нормам кормления высокопродуктивных жвачных животных.

5. Сроки подкашивания оказывают заметное влияние на семенную продуктивность семенников клевера ползучего. Наибольший сбор семян семенники клевера ползучего дают при проведении подкашивания в фазу бутонизации.

6. Основную массу семян клевер ползучий дает на второй год жизни, на третий год происходит быстрое изреживание клевера и его семенная продуктивность снижается в 2,5-13 раз. Обработка семенников ретардантом повышала зимостойкость клевера ползучего и его семенную продуктивность на третий год жизни в 1,5-4,2 раза.

7. Десикация семенников реглоном является эффективным приемом в получении стабильных урожаев семян клевера ползучего. Реглон ускоряет подсыхание травостоев клевера ползучего; уборку проводят на 5-7 день после десикации.

8. Эффективность внекорневой подкормки микроэлементами определяется обеспеченностью почв подвижными формами микроэлементов в почве.

Микроэлементы, особенно молибден, бор, цинк положительно влияли на урожайность семян и качество посевного материала.

9. Клевер ползучий можно высевать с уменьшенной нормой высева. Степень снижения нормы высева должна зависеть от окультуренности почвы, ее засоренности сорняками и сорта. Чем благоприятнее условия для клевера ползучего, тем в большей мере можно снижать норму высева семян.

Для сорта Волат максимальный урожай получен при посеве 7 млн/га всхожих семян, сорта Битунай - 8 млн./га.

10.Изучаемые приемы оказали разностороннее влияние на качество семян. Более высокими показателями качества характеризовались семена, полученные при подкашивании семенного травостоя в фазу бутонизации. Десикация семенников реглоном увеличивала долю твердых семян и массу 1000 семян.

11.Масса корней клевера ползучего возрастает в течение 3 лет жизни. На скорость ее накопления заметное положительное влияние могут оказывать микроэлементы, особенно молибден. Темпы нарастания корневой массы возрастали при десикации семенников реглоном.

12.В первый год использования семенного травостоя некоторое влияние на формирование корневых систем оказала обработка семенников ретардантами. Опрыскивание семенников хлорхолинхлоридом на 18-20% увеличивало массу корней

13.Потенциал биологической азотфиксации клевера ползучего в чистом виде и в составе травосмесей приближался к величине 160 кг/га, что согласуется со средневзвешенными показателями накопления азота агрофитоценозами с значительным участие бобовых.

14.При выращивании клевера ползучего на корм окупаемость энергетических затрат зависит от компонента травосмеси. Наиболее высокая энергетическая окупаемость получена при включении в состав травосмеси овсяницы луговой и мятлика лугового: 3,57 и 3,53.

132

15.При выращивании клевера ползучего на семена наибольшая окупаемость энергии получена при проведении подкашивания травостоя в фазу бутонизации и цветения: энергетический коэффициент составлял 2.42-2.57. Обработка семенников ретардантом повышала коэффициент энергетической окупаемости до 2.62. Десикация семенников per лоном была оправдана в годы с неустойчивой погодой в период созревания.

Рекомендации производству.

1. Клевер ползучий сорта Волат при трехкратном скашивании травостоя целесообразно высевать с овсяницей луговой и мятликом луговым.

2. При возделывании клевера ползучего на семена необходимо проводить подкашивание семенного травостоя в фазу бутонизации, что позволяет увеличить сбор семян в 1.2-2 раза и снизить их засоренность.

3. Обработка семенников клевера ползучего ретардантом увеличивает сохранность растений на третий год жизни и позволяет получить дополнительно 20-50 кг/га семян.

4. Десикация семенников реглоном оправдана в годы с неустойчивой погодой в период созревания.

Заключение

При выращивании клевера ползучего на корм окупаемость энергетических затрат зависит от компонента травосмеси. Наиболее высокая энергетическая окупаемость получена при включении в состав травосмеси овсяницы луговой и мятлика лугового: 3,57 и 3,53.

При выращивании клевера ползучего на семена наибольшая окупаемость энергии получена при проведении подкашивания травостоя в фазу бутонизации и цветения: энергетический коэффициент составлял 2.42-2.57. Обработка семенников хлорхолинхлоридом повышала коэффициент энергетической окупаемости до 2.62. Десикация семенников реглоном была оправдана в годы с неустойчивой погодой в период созревания.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Смирнов, Александр Михайлович, Смоленск

1. Агрохимические методы исследования почв. М.: Наука, 1975 - 656с.

2. Андреев Н.Г. Луговодство. М. Колос. 1966. -511 с.

3. Андреев Н.Г. и др. Орошаемые культурные пастбища. М.Агропромиздат. 1992.-272 с.4. .Анненкова Г.Н., Духовенко Г.С., Безкоровайный Н. Предуборочная химизация посевов.// Сельскохозяйственное производство Северного Кавказа и ЦЧО, 1967. -№8.-С. 18-19.

4. Анненкова Г.Н., Смирнова Р.И., Духовенко Г.С. Предуборочная обработка семенников сахарной свеклы хлоратом магния. // Сахарная свекла, 1967. -№ 8. с. 28-29.

5. Анненкова Г.Н., Смирнова Р.И. Дефолиация и десикация сельскохозяйственных культур. Краснодар: кн. изд-во, 1968. - 64 с.

6. Анспок П.И. Результаты полевых опытов с микроэлементами в колхозах и совхозах Латвийской ССР.//Рига, 1961. т. 21. - С. 141-158.

7. Анспок П.И. Действие бора, меди, молибдена и цинка на урожай и качество сельскохозяйственных культур. // Сб. Микроэлементы и продуктивность растений Рига, 1965. - с. 207-220.

8. Анспок П.И. Микроудобрения. Справочник 2-е изд. перераб. с доп. Л.: Агропромиздат. Ленинградское отделение, 1990. -271с.

9. Ю.Афанасьев P.A. Справочник луговода. М.: Московский рабочий. 1982. с. 240.

10. Афанасьев P.A. Удобрение интенсивных орошаемых пастбищ в Нечерноземной зоне РСФСР. Автореф.докт.дисс. Скривери. Латвия. НИИ зем-лед. и экон .с-х. 1987.-44с.

11. Боженко В.П. Влияние цинка, молибдена и бора на углеводно-белковый обмен и урожай красного клевера. Сб. Микроэлементы в сельском хозяйстве и медицине. Рига, 1956. - с. 167-179.

12. Башун В.В. Приемы агротехники белого клевера на семена в условиях Белоруссии. Автореферат диссертации кандидата с.-х. наук. Жодино, 1972 -18 с.

13. Блансева Н., Каранова С.Подхранване на люцернате за семена сфиска-ла.//Земледелие. 1985.- Вып. 83, №3. С.52-53.

14. Бобров Е.Г. Виды клеверов в СССР. // Сб. нач. тр. Ботанический институт им. В.А. Комарова, 1947. вып. 6 С. 136-164.

15. Буркин И.А. Физиологическая роль и сельскохозяйственное значение молибдена. М.: Наука, 1968. - 294 с.

16. Вавилов П.П., Посыпанов Г.С. Бобовые культуры и проблемы растительного белка. -М.: Россельхозиздат, 1983. 256 с.

17. Васильев Д.С., Дягтяренко В.А., Загутская Л.Е. Применяйте десикацию. // Защита растений, 1984. №7. - С. 22-23.

18. Гараева К.Г. Влияние десикации на некоторые показатели водного обмена растений. // Тезисы докладов Всесоюзного совещания по дефолиации и десикации с.-х. культур. Ташкент, 1972. - С. 53-54.

19. Гараева К.Г., Ракитин Н.В. Влияние десикации на некоторые показатели водного обмена растений. // Сб. Материалы 1-го Всесоюзного совещания по дефолиации и десикации с.-х. культур. Ташкент, 1974. - С. 212-221.

20. Горбунов Г.С. Последствия хлората магния на азотный обмен в прорастающих семенах пшеницы. // В сб.: Эндогенные регуляторы роста и их роль в развитии и продуктивности растений. \ Ярославль, 1980. вып. 187. С. 30-39.

21. Гордеева А.П. Особенности роста и развития клевера ползучего ( сорта Волат) в первом году жизни. // Сб. научн. труд. БСХА, 1984. Вып. 122. -С. 66-70.

22. Гордеева А.П. Семенная продуктивность клевера ползучего сорта Волат в зависимости от способа посева и действия гербицидов. // Автореферат диссертации кандидата с.-х. наук. Горки.: 1986. - 18 с.

23. Гордеева А.П. Семенная продуктивность клевера ползучего сорта Волат в зависимости от способа посева . //Актуальные вопросы кормопроизводства в Белоруссии. Горки. 1988.- С.33-38.

24. Гордеева А.П. Семенная продуктивность многолетних злаковых трав в смеси с клевером ползучим./ Интенсивные технологии возделывания кормовых культур в условиях БССР. 1988. Горки.-С.36-39.

25. Грачева Е.Г. Влияние десикации на разнокачественность и посевные качества семян яровой пшеницы. //В сб.: Экзогенные регуляторы роста и их роль в развитии и продуктивности растений. Ярославль, 1980. - Вып. 187.-С. 58-63.

26. Григас А.П. Исследования по выращиванию семян белого клевера в полевых почвах и на культурных пастбищах. Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Каунас. 1964.-23с.

27. Григас А.П. Выращивание белого клевера на семена в смеси со злаковыми травами./Информ. бюлл. Литовского НИИ земледелия. 1971.-С. 148-153.

28. Гроссман Л.Г. Выращивание семян белого клевера в Дании.// С.-х. за рубежом. 1978. №3.-С.24-25.

29. Демолон А. Рост и развитие культурных растений. М.: Госсельхозиздат, I960, - 110с.

30. Дмитриев A.M. Кормодобывание. М.-Л. Сельхозгиз. 1934. -415с.

31. Дмитриев С.И. Растения сенокосов и пастбищ. -М.: Колос, 1974. 270 с.

32. Доля B.C., Баденко Л.И., Бурый B.C. Десикация семенников сахарной свеклы. // Защита растений, 1980. №8. - С. 26.

33. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. 5-е изд., доп. и переб. М.: Аг-ропромиздат, 1985. - 351 с.

34. Доспехов Б.А., Васильев И.П., Туликов А.И. Практикум по земледелию. -М.: Колос, 1977.-336 с.

35. Дробков A.A. Роль молибдена в жизни растений. // Кн. Микроэлементы в жизни растений и животных. М. 1952. - С. 539-545.

36. Дьякова Е.В. Влияние борных удобрений на семенники клевера и люцерны на различных почвах. // Сб. Микроэлементы в жизни растений и животных. -М„ 1952. С. 189-192.

37. Жариков В.И., Малец И.Ф. Люцерна на корм и семена. Харьков: Прапор, 1981.-45 с.

38. Жукова Г.А. Регуляция созревания пшеницы посредством десикации. // В сб. Растительный и животный мир Верхнего Поволжья. Ярославль, 1975. -Вып. 134.-С. 105-111.

39. Журавлев Л.Д. Культура многолетних кормовых растений на семена. -Волгоград: Госсельтрест, 1927. 104 с.

40. Захаров Т.Д. Урожайность клевера ползучего в чистых посевах и травосмесях.// Тезисы докл. Всесоюзной науч. конф. СОИСАФ. Калуга. 1990.-С58.42.3убкова Н.Ф. Дефолианты и десиканты растений. // Защита растений, 1980. -№ 8.-С. 24-25.

41. Иванов Д.А. Повышение продуктивности сенокосов и пастбищ. Л. Колос, 1975.-288 с.

42. Иванов А.Ф., Медведев Г.А. Возделывание люцерны в условиях орошения. М.: Россельхозиздат, 1977 - 85 с.

43. Игловиков В.Г. Клевер белый и его значение в повышении продуктивности кормовых угодий. Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. -М., 1962. 18 с.

44. Ильющенко Э.И., Захарченко E.H. Десикация семенников клевера розового в условиях подтаежной зоны Омской области. // Научно-технический бюллетень Сибирского отделения ВАСХНИЛ, 1980. вып. 54. - С. 29-32.

45. Ильющенко Э.И., Захарченко E.H. Десикация семенников клевера красного в условиях подтаежной зоны Омской области. //Сибирский вестник с.-х. науки, 1982,-№ 1. С. 37-40.

46. Карбивская У.М. Влияние различных источников биологического азота на продуктивность скашиваемых сеяных травостоев на северо-западе России. Автореф. дисс. канд .с.-х. наук.Великий Новгород 2000.- 19с.

47. Кауричев И.С. Практикум по почвоведению. М.: Колос, 1980. - 271 с.

48. Кеворков А.П. О внекорневой подкормке растений микроэлементами в условиях известкования кислых дерново-подзолистых почв. // Сб. Микроэлементы в сельском хозяйстве и медицине. Рига, 1956. - С. 221-225.

49. Кефели В.И. Физиологические основы поиска новых регуляторов роста и развития./ Регуляторы роста растений. JI. 1989.-С. 17-22.

50. КиякГ.С. Луговодство. Киев. ВШ.1986.- 315с.

51. Кожевников А.Р., Кравченко В.Н. Десикация гречихи. // Научные труды Омского СХИ, 1979. Т. 88 С. 136-138.

52. Коломиец Т.А. Агробиологическое изучение коллекции клевера бело-го./Труды по прикладной ботанике , генетике и селекции.Т. 43. Вып. 4. 1970.

53. Конечная В.П. Влияние десикантов на некоторые процессы обмена веществ в растениях сои. // Химия в с.-х., 1969. Т. 7. №9. - С. 53-56.

54. Концепция развития кормопроизводства в Российской Федерации. М 1999,- 70с.

55. Коптелов С.М., Бычинская Р.П. Два урожая семян клевера ползучего в один год./ Сб.Проблемы сельскохозяйственного производства в изменяющихся экономических и экологических условиях. Смоленск .1999. 4.11 Т. 2,-С. 373-375.

56. Корякина В.Ф. Микроэлементы на сенокосах и пастбищах. Л.: Колос. Ленинградское отделение, 1974. - 168 с.

57. Коталымов Л.И. Микроэлементы и микроудобрения. \ M-JI.: Химия, 1965. -330 с.

58. Кочетова Н.В. Клевер белый на семена. М.: Московский рабочий, 1960. -56 с.

59. Кочетова Н.В. Клевер белый на семена. М.: Московский рабочий, 1969. -312 с.

60. Криволапов Е.И., Анненкова Г.Н., Духовенко Г.С. Авиахимическая предуборочная десикация риса. Хабаровск, 1967. - 22 с.

61. Кудинов М.А. Духарева JI.B. Новые высокобелковые кормовые растения Белоруссии: интродуцированные виды клевера. Минск. Наука и техника. 1985,- 61с.

62. Кутузова A.A., Тебердиев Д.М. и др. Соотношение злаковых и бобово-злаковых травостоев на культурных пастбищах. //Кормопроизводство. 1984. №4.-С.8-10.

63. Кутузова A.A. Научная основа использования биологического азота в луговодстве. // Вестник с.-х. науки. 1986. - №4 (335) - С. 106-112.

64. Кутузова A.A., Крылова Н.П. Создание высокопродуктивных сенокосов и пастбищ с бобово-злаковыми травостоями. // Обзорная информация. М.: 1987. 54 с.

65. Кутузова A.A., Харьков Г.Д., Тукан Б.В. Пути увеличения производства растительного бежа.// Резервы кормопроизводства. М. Московский рабочий. 1987.-С. 91-109.

66. Кутузова A.A., Тебердиев Д.М., Францева A.A., Талипов Н.Т. Альтернативные системы ведения луговодства. // Кормопроизводство. 1997. №5-6. С.2-7.

67. Кутузова A.A., Родионова A.B., Мартынова JI.B. Создание бобово-злаковых пастбищ на основе самовозобновляющихся видов клевера ползучего и мятлика лугового. //Кормопроизводство. 2000.№4.- С.25-27.

68. Ларин И.В. Луговодство и пастбищное хозяйство. Л.: Колос, 1969. - 549 с.

69. Ларин И.В. Луговодство и пастбищное хозяйство. Л.: Колос, 1975. 588 с.

70. Латыпов А.Р. Физиологические действие десиканта хлората магния на растения риса. // В сб.: Материалы 1-го Всесоюзного совещания по дефолиации и десикации с.-х. культур. Ташкент, 1974. - С. 377-381

71. Лаугус A.A. Влияние азотного удобрения и клевера белого на урожай многолетних трав и баланс азота на дерново-подзолистых почвах. Авто-реф. дисс. канд .с.-х. наук. Тарту.-1978.- 22с.

72. Лепкович И.П. Луговые бобовые растения на северо-западе России, их значение и перспектива./ Сб: Бобовые культуры в современном сельском хозяйстве. Новгород. 1998.-С.4-8.

73. Липинский Ф.Б., Дураков A.B. Больше семян овощных культур. // Защита растений, 1984. № 8. - С. 22-23.

74. Липинский Ф.Б., Макутина Н.С. Методические указания по применению десикантов хлората магния и реглона на семенниках редиса и столовой свеклы. -М., 1980. -7 с.

75. Луковин С.К., Пожарская A.C. Десикация семенных посевов люцерны как метод борьбы с потерями при уборке. Фрунзе, 1977. - 8 с.

76. Люшинский В.В. Десикация многолетних бобовых трав. // Достижения с,-х. науки и практики, 1983. № 2. - С. 29-34.

77. Люшинский В.В., Прижуков Ф.Б. Семеноводство луговых кормовых трав. -М.: Колос, 1969.-200 с.

78. Люшинский В.В., Прижуков Ф.Б. Семеноводство многолетних трав. М.: Колос, 1973.-С. 58-68.

79. Машарова И.В. Клевер белый на поля. // С.-х. производство Нечерноземной зоны, 1965. № 6. - С. 28.

80. Машарова И.В. Клевер белый М.: Россельхозиздат, 1970. 80 с.

81. Медведев П.Ф., Сметанникова А.И. Кормовые растения Европейской части СССР. Справочник. Л.: Колос, 1981.-336 с.

82. Методическое пособие по энергетической оценке технологий производства семян многолетних трав. М. 1996.-51с.

83. Методические рекомендации по определению энергетической питательности кормов для жвачных. М.: ВАСХНИЛ, 1984. - 44 с.

84. Методические рекомендации по оценке топливно-энергетических затрат на выполнение механизированных процессов в растениеводстве. М.: ВАСХНИЛ, 1985.-44 с.

85. Методическое пособие по агроэкологической и экономической оценкетехнологий и систем кормопроизводства. М. 1995.- 174 с.

86. Методика опытов на сенокосах и пастбищах. М. ВНИИ кормов. 1971. 4 1.232 с.

87. Методические указания по проведению полевых опытов с кормовыми культурами. // ВНИИК. -М.: Колос, 1983. 198 с.

88. Методические указания по проведению научных исследований на сенокосах и пастбищах. М. ВНИИК. 1996.-152с.

89. Минина И.Г. Луговые травосмеси. М.: Колос, 1972. - 288 с.

90. Миронова Л.А., Титова О.В. Физиологические изменения в прорастающих семенах при десикации пшеницы. // В сб.: Физиолого-биохимические проблемы семеноведения и семеноводства. Иркутск, 1973. - Ч. 1. - С. 46-52.

91. Михайличенко Б.П. Новое в семеноводстве многолетних трав. М. Московский рабочий. 1984.-С. 143-146.

92. Михайличенко Б.П. Промышленное семеноводство многолетних трав в Нечерноземье. М. Россельхозиздат. 1987,- С. 60-71.

93. Мишке И.В. Влияние десикации на водный режим бобовых растений. // Известия АН Латвийской ССР, 1966. № 5. - С. 94-101.

94. Мишке И.В. Химическая десикация бобовых растений в условиях Латвии.: Автореф. дисс. канд. биолог, наук. Рига, 1967. - 32 с.

95. Мишустин E.H. Микроорганизмы и продуктивность земледелия. М. Наука. 1972.-343 с.

96. Мишустин E.H., Черепанов Н.И. Биологический азот в природе и в сельском хозяйстве.//Природа. 1881. № 5 -С.48-55.

97. Мишустин E.H., Петрова А.П. Определение биологической активности почвы.//Микробиология. 1983. Вып.З.-С.479-484.

98. Мишустин E.H., Шильникова В.К. Биологическая фиксация атмосферного азота. М.: Наука, 1968. - 531 с.

99. Мухина H.A., Шестиперова З.И. Клевер. Л.: Колос, 1978. - С. 27-28.

100. Мухина H.A., Шутова З.П., Кириллов Ю.И. Кормовая база Нечерноземья. Л. Колос, 1980. - 248 с.

101. Никольская H.A. Некоторые анатомо-физиологические особенности стебля пшеницы и их изменения под влиянием десикации. // В сб.: Физиология ростовых процессов. -М.: 1980. С. 119-127.

102. Новоселова A.C., Константинова A.M. Селекция и семеноводство многолетних трав. М.: Колос, 1978. - 299 с.

103. Новоселова A.C. Селекция и семеноводство клевера. М. Агропромиз-дат. 1986,-200с.

104. Пастух H.A. Изучение приемов применения десикантов и совершенствование технологий уборки семенников сахарной свеклы в условиях Центральной лесостепи Украины.: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Киев, 1981.-22 с.

105. Парахин Н.В. Эколого-стабилизирующее значение кормовых культур в растениеводстве. Москва. Колос. 1997.

106. Переправо Н.И. Рекомендации по семеноводству многолетних трав 1985.-60-65

107. Петербургский A.B. Практикум по агрохимии. М.: Колос, 1968. - 495 с.

108. Попов Н.Б. Рекомендации по возделыванию клевера белого Волат. -Смоленск, 1984. 31с.

109. Попов Н.Б., Попова Л.Д. Волат -новый сорт клевера. // Сельское хозяйство России, 1985. № 2. С. 37-39.

110. Попов Н.Б., Попова Л.Д. Клевер Волат: корм, семена, удобрение. // Сельское хозяйство Нечерноземья, 1985 № 7. - С. 27-28.

111. Попов Н.Б., Попова Л.Д. Технология выращивания клевера ползучего Волат на корм и семена. // Тезисы докладов. Всесоюзной конференции СОИСФ «Биологический азот». Калуга, 1991. - С. 11-12.

112. Посыпанов Г.С. Азотфиксация бобовых культур в зависимости от почв и климатических условий. // В сб. «Минеральный и биологический азот в земледелии СССР. М.: Наука, 1985. - С. 19-20.

113. Посыпанов Г.С Методы изучения биологической фиксации азота воздуха. М. Агропромиздат. 1991.- 300с.

114. Посыпанов Г.С. Биологический азот. // Ежегодник СОИСАФ. Калуга, 1992.-Вып. 1 -Ч. 1.

115. Посыпанов Г.С. Биологический азот. Проблема экологии и растительного белка. -М.: Из-во МСХА, 1993. 299 с.

116. Посыпанов Г.С., Трепачев Е.П., Чернов Б.А. Рекомендации по повышению симбиотической фиксации азота воздуха травами в Нечерноземной зоне. М. Агоропромиздат. 1986,- 16 с.

117. Посыпанов Г.С., Долгодворов В.Е. Энергетическая оценка технологии возделывания полевых культур. М. 1995.- 23 с.

118. Практическое руководство по технологиям улучшения и использования сенокосов и пастбищ лесной зоны. М. Агропромиздат. 1987,- 136 с.

119. Практикум по земледелию. М. Агропромиздат. 1987.-383 с.

120. Практикум по почвоведению. М. Агропромиздат. 1986.-336с.

121. Прокофьев A.A., Букина Н.В. Влияние «мягкой» дефолиации на урожай и качество семян подсолнечника. // Прикладная биохимия и микробиология, 1972. -Т. 8 Вып. 4.

122. Прянишников Д.Н. Азот в жизни растений и в земледелии СССР. Избранные. соч. -М., 1953. С. 128-165.

123. Разумов P.A. Массовый анализ кормов. Справочник. М.: Колос, 1982. -176 с.

124. Ракитин Ю.В. Использование стимуляторов и гербицидов в растениеводстве. -М.: Знание, 1957. 31 с.

125. Ракитин Ю.В. Как управлять ростом и развитие растений. М.: Советская Россия, 1960. - 24 с.

126. Ракитин Ю.В. Биологически активные вещества как средство управления жизненными процессами растений. // В кн.: Научные основы защиты растений. М.: Изд-во АН СССР, 1963. - С.7-42.

127. Ракитин Ю.В., Сваринская P.A. Предуборочное высушивание ботвы картофеля при помощи химических соединений. // Физиология растений, 1968. Т.- 5. - Вып. 5. - С. 458-465.

128. Ракитин Ю.В., Сопыев А.Б. Физиологическое изучение дефолиации и десикации советского тонковолокнистого хлопчатника. // Агрохимия, 1965.-№1,-С. 95-101.

129. Работнов Т.А. Экология луговых трав. М. Изд. МГУ. 1985.- 176.C.

130. Работнов Т.А. Экспериментальная фитоценология. М. Изд. МГУ. 1987160 с.

131. Селевичус А.Н., Юндулас Ю.З. Десикация лядвенца рогатого при уборке семенников с травостоя. // Химия в с.-х., 1980. Т. 18. - №7. - С.45-46.

132. Семенов A.JL, Власова К.С .Семеноводство многолетних трав. Минск. 1975.

133. Семенов А.Л., Власова К.С .Селекция многолетних трав в Белорусской ССР./Кормопроизводство 1976. Вып 14,- С. 163-167.

134. Семеноводство многолетних трав.(Практические рекомендации по освоению технологий производства семян основных видов многолетних трав). М. ВНИИК. 1999.-144с.

135. Сергеев П.А. Клевер на семена. М.: Россельхозиздат, 1965. С. 49-53.

136. Сергеев П.А. и др. Клевер. Сельхозиздат, 1963. - 423 с.

137. Сергеев П.А., Харьков Д.Д., Новоселова A.C. Культура клевера на корм и семена. М.: Колос, 1973. - 288 с.

138. Смирнова Р.И., Андрюшенко Т.Г. Влияние десикантов на урожай и качество семян яровой пшеницы в зависимости от срока обработки посевов. //В сб. Удобрение и качество с.-х. продукции. Труды. Новосибирск. 1978. Т. 117.-С. 20-26.

139. Соколов A.B., Дьякова Е.В., Дмитриев К.А. Действие бора на урожай семян и сена бобовых трав. // Химизация социалистического земледелия, 1937. -№ 5. -С. 57-70.

140. Станков В.В. .Продуктивность различных видов и сортов клевера на культурных пастбищах./ Сб. науч. тр. ВНИИ кормов. 1986. Вып.34.-С.42-50.

141. Стариков Х.Н., Бублик В.М. Сенокосы и пастбища в зоне осушения. М. Агропромиздат .1985.- 159с.

142. Стонов Л.Д. Дефолианты и десиканты. 2-е изд. перераб. и доп. М.: Химия, 1973.- 160 с.

143. Стрелков В.Г., Гордеева А .П. Влияние способов посева на урожай семян и структуру семенного травостоя клевера ползучего сорта Волат. // Интенсификация лугового кормопроизводства. —Горки, 1986. С. 6-11.

144. Тарковский М.И. Многолетние травы в полевых севооборотах. М.: Государственное издательство с.-х. литературы, 1952. - 372 с.

145. Тимирязев К.А. Жизнь растений. М., 1953. 57 с.

146. Титова О.В. Влияние прямого действия и последействия химической десикации на физиологические изменения у люпина. // Записки Пермского гос. ун-та, 1963. № 109. - С. 21-32.

147. Титова О.В. Некоторые итоги применения метода авиаопрыскивания для предуборочного подсушивания с.-х. культур. // Записки Пермского гос. ун-та, 1963. № 109. - С. 41-46.

148. Титова О.В. О влиянии химического предуборочного высушивания на распределение питательных веществ у пшеницы. // Записки Пермского гос. ун-та, 1963. № 109. -С. 7-11.

149. Титова О.В. Сравнительная характеристика действия десикации и раздельной уборки на семенные качества пшеницы. // Записки Пермского гос. ун-та, 1965. - № 126. - С. 3-6.

150. Титова О.В. Физиологические основы химической десикации пшеницы.: Автореферат дисс. доктора биологических наук. Пермь, 1972-39 с.

151. Титова О.В. Физиология действия экзогенных регуляторов роста десикантов на злаковые растения. // В сб.: Экзогенные регуляторы и их роль в развитии и продуктивности растений. - Ярославль. 1980. - Вып. 187. С. 5-18.

152. Трепачев Е.П. Бормагниевое удобрение. средство повышения семенной продуктивности клевера. //Сб. Микроэлементы в жизни растений и животных. -М. 1952. -С. 174-179.

153. Тюдьдюков В.А. Теория и практика луговодства. М. Россельхозиздат. 1988,- 270с.

154. Тюдьдюков В.А., Прудников А.Д. Интенсивное использование многолетних трав и травосмесей в Нечерноземной зоне РСФСР. М.: Изд. МСХА, 1992. - 96 с.

155. Тюльдкжов В.А., Кобозев И.В., Комарова С.Д., Саушкина И.С., Ураз-бахтин З.М. Продуктивность злаковых и бобово-злаковых травостоев в условиях Московской области. //Известия ТСХА. 1995. Вып. 1.-С. 16-21.

156. Тюрин И.В. Вопросы генезиса и плодородия почв. М. Наука. 1966.-С.5-60.

157. Указания по применению реглона, 20%-ного водного раствора на клевере красном, люцерне, свекле, турнепсе, картофеле, редисе (семенные посевы) и подсолнечнике. М. - 1981. - 6 с.

158. Урбонене М.Ю. Десикация семенников красного клевера.: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Каунас, 1973, 1973. -23 с.

159. Халитов А.Х. Применение ТУРа в земледелии.М. Россельхозиздат. 1976.-35с.

160. Чернавина И.А. Влияние молибдена на урожай и химический состав бобовых растений. // Сб. Микроэлементы в жизни растений и животных. -М„ 1952.-с. 546-560.

161. Черняускас Г.И. и др. Выращивание многолетних кормовых трав на семена. JT.: Колос. 1971. - 272 с.

162. Шаин С.С. Агротехника многолетних трав. М.: Сельхозгиз, 1959. - с. 261.

163. Шатилов И.С. Биологические основы полевого травосеяния. М. 1969.272 с.

164. Шарыгина И.С. Влияние десикации на созревание плодов кориандра. // В сб. Физиологическое действие химических регуляторов роста на растения. Ярославль, 1983. - Вып. 204. - С. 28-32.

165. Ягодин Б.А. Кобальт в жизни растений. М. Наука. 1970.- 343с.

166. Ягодин Б.А., Дерюгин И.П., Жуков Ю.П. Практикум по агрохимии. -М.: Агропромиздат, 1987. 512 с.

167. Яковлева В.В. О роли бора в углеводном обмене растений. //В кн. Микроэлементы в жизни растений и животных. М.: 1952. - С. 148-149.

168. Яковлева В.В. Внекорневое питание растений бором и молибденом. // Сб. Микроэлементы в сельском хозяйстве и медицине. Рига, 1956. С. 181-191.

169. Янсонс Ф.И. О десикации семенников клевера. // Материалы I Всесоюзного совещания по дефолиации и десикации с.-х. культур. Ташкент, 1974.-С. 359-363.

170. Янсонс Ф.И. Многолетние травы в северо-западной зоне. JL 1978.

171. Янченко Н.Д. Влияние норм высева на семенную продуктивность клевера ползучего сорта Волат. // Интенсификация лугового кормопроизводства. -Горки, 1986. С. 38-42.

172. Янченко Н.Д., Гордеева А.П. Приемы повышения урожайности семян клевера ползучего (сорта Волат). // Сельское хозяйство Белоруссии, 1986. № 12.-С. 15.

173. Ballandone. J.-C. Du trefle blanc en Normandie. Fr/Agr., 1986 - 2155. -33-34.

174. Bandies H. Sihkotion und Drusch in Rotklee. // Sennenbau/ Saat - und Pflanzgut, 1979.-2. -№ l.-S. 106-107.

175. Bichof W. Erfahrungen beider Luzerne. // Saatgutpoduktion in Rade Saat-Rflanzgut, 1982. - 23. - 7/8/ - s. 106-108.

176. Bota M., Gisela Z. Bedentung und Anbau von weyzichnoteren (Poligonum Weyrichii. Fr. Schnidt) als Futterpflanze. Wiss Z. M. // Guther Vnir/ Halle -Witteefaberg, 1983. - 32. - № 1. - s.89 - 97.

177. Christensen N. L., Peet R.K. Secondary forest succession on the North Carolina Piedmont.//Forest succession. N. Y. 1981.-P.230-245.

178. Crocker G. J., Sheridan K. P., Holford J.C.R. Lucerne responses to lime and interactions with other nutrients on granitic soils. // Austral. J: Exper. Agr., 1985.-25. -№ 2. -p. 337-346.

179. Danyach-Deschamps ML, Wery J. Effect of drought stress and mineral nitrogen supply on growth and seed yield of white clover in Mediterranean conditions 235. // Preprint of lectures, 1987. 61p.

180. Dyckmans A. White clover its contra biotin to the production and nitrogen supply on permanent grassland. Programs, 1986 -v. 69.-p. 11.

181. Doerge T.A., Bottomley P.J., Gardner E.N., Molybdenum limitations to alfalfa growth and nitrogen contention a moderately acid high phosphorus. // Agroh J. 1985. - vol. 77. - № 6. - P. 895-907.

182. Falkowski M. Reakcja traw nasinnych na egzogenna gibbereline. // Problemy Nasiennictwa Traw, 1983. 99-109.

183. Fuglsang S. Fro- og inductriafgroder. // Tidsskr: Froavl, 1985. 73. - 371.

184. Jurkovscka H., Wojciechowicz T. Wplyw moczenianasion koniczyny bialej w roztworach soli mikroelementow na kielkowasie i na hagromadzanie mikroelementow. //Rolnictwo. Krakow, 1982.-B. 21 -s. 189-208.

185. Kaplarova A. Predsejbove pouzitie stimulacnych latok pri lucerne. // Uroda, 1987.-vol. 35 -№ 1- p. 15-16.

186. Kennedy W.K., Kese W.K., Vohnson S.L. The effect of herbicides on the drying rate of hauls creeps. // Agronomy J., 1954. 46. -№ 5. - p. 199-203.

187. Koperva V., Maler J.K. Problematice sklizhe semenarskychporosta jetelovi. Uroda, 1981. - 29. - № 9. - s. 400-401.

188. Kopriva J. Ke sklizni semenarskyce porsti jetelovin. Uroda, 1982, - 30. -№ 9. - s. 400-401.

189. Marcin V. Komplex Nysivo vyuriva rezewpri vyrche osivbeernij siates. -Uroda, 1977. - 25. - № 9. - s. 405-406.

190. Rubak H. Wpluw reglone na niektore cechytbioloiczne nasion koniczyne bioles. //Zesrijtu Probmove Posteron Naak Rolu, 1983. -253. s. 79-87.

191. Seleveska J. Ziepsenie vyrobe semenad' atelinovin v SSR.//1986. vol. 34. -N6.-p. 1-6.

192. Sherrell. J. Effect of mobilybden concentration in the seed on the response of pasture legumes to molybdenum. // N. Z. j. age/ Res., 1984 27 -3. - 417 -423.

193. Simko J. Uplyv ß-indoiyloctovej kyseliny na urody lucerny siatej. -Poli nohospodarstvo, 184. 30. - 1. - 29 - 33/

194. Sondergaard K.P. Udsaedsmaengde, sadybde og same tode. - Tidsskrift forFroavl., 1980.-69.-366-368.

195. Wood M., Cooper J.E., Holding A. J. Soil acidity factors and nodulation of Trifolium repens. 1984. 78. - S. 367 -369.

196. Wood M., Cooper J.E., Holding A. J Aluminum toxicity and nodulation of Trifolium repens. Plant Soil., 1984. 78. S. 381-391.150