Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

РАЗРАБОТКА БИОХИМИЧЕСКОГО МЕТОДА ОЦЕНКИ УРОВНЯ И ТИПА УСТОЙЧИВОСТИ СОРТОВ РИСА К ПИРИКУЛЯРИОЗУ

ВАК РФ 06.01.11, Защита растений

Автореферат диссертации по теме "РАЗРАБОТКА БИОХИМИЧЕСКОГО МЕТОДА ОЦЕНКИ УРОВНЯ И ТИПА УСТОЙЧИВОСТИ СОРТОВ РИСА К ПИРИКУЛЯРИОЗУ"

А-ммъ

. российская шдаш (жшжохоаяйстшшх наук

Всероссийский научно-иослодовательохий институт фитопатологии

на правах рукописи

уда 632.093/097:612,

Якубов БаииЭр А1иеткаыалович

разработка биохимического него да оценки уровни и гила устойчивости сортов риса к шшшириозу.

(06.1.11.) - защита растений от вредителей в болезней) ¿втореф&рат

диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук

Голнцшю 1930

работа выполнена во Всероссийском научно-исследовательском институте фитопатологии и Среднеазиатском научно-исследовательском институте фитопатологии (шке Институт Генетики' ЛГОУз).

Научный руководитель - член-корреспондент РАС Лі, доктор биологических кзук,профессор Д.И.ЧКЭННКОВ.

-и*

Офнцальше оппонента: доктор бкол. нау?., профессор а.Т.Дьякоз (лту), кандидат Оиол. наук е.д.Коваленко (вьжф) - .........

йеддая оргэжзаиля - в се рос силок їй кзгзіо-исслєдовзїєльскйї институт риса

Завдта диссертации состоится пРУ И»ГЭЭ^г. в .¿О. часов на заседании специализированного совета при ВШИ фитопатологии до адресу: 143050. Московская область, Одинцовский район-. п/о Большие Бязеш, ВШЖФ.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ВЕШФ.*

Автореферат разослан 1993 Г. ;

Ученый секретарь специализированного совета, кандидат биологических наук К.Н.Яковлева

ОЕЦЛЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТУ

Актуальность работа, Рис относится к числу авююямх продово--льстпешых культур.При этом оюшм из основах лимктируших Фэкто шв получения стш1ш:ышх ииеококачествэшых урожвдв даяяися МПО-гочисдедаш болезни ртсп, сроди которых циркуляр*» считается наиболее вредоносным и сопутствуем рису во всех регионах возде-тття.

Одшн КЗ наисолое г-ФРокишт. и экологичэски чистмх приемов борьси с денным эаодаваниои является возделывание устойчива! торгов.Традвдгонно солошташв программы бшм направлены на создание сортов с вертикальной (рзсоспещфнэокой) устойчивость», однако в связи с высокой пэмиичивоотью патогена и быстрым вакшие-шом рас, вирулйвтши для таких сортов,возик и обострился шггерес к сортам риса с горизонтальной (рэсонеспешфтсноя.часткчдай) устойчивости к пирикуляриоау (Лйп тЛ 5оеШ.1993;ЕЫ11ез^, 1993; СиИаагосв са а. > .которая оудуад достаточно кМоктшяов,часто оказывается к тому г.в и длительной (НоПе^ет, 1993).

При ввяалогсш устойчишсти указанного тана визуальная .оценка степонп к характера поравдинл растений бывает шдостаточной.что двлаот необходимым соадрвенствовмшо иотодага подобных весладова няй.Пря этом всэ юзрпстащее вникание уделяется разработке биохимически! методов,основашмх на определении содержания совдииешЯ, хврактершх для лэтогеиа и отсутствуй^ в тканях растений.которыэ двтгг представление о дяяамика накоплена грибной масси в яифпшфо-вашей растительной ткани и в кошчшм итоге - о степени совместимости партнеров.

Цель и задачи исследований.

Поль нотой рпСота зыштлзсь в изучении возможности разработки метода оценки уровня устойчивости сортов ртса к пиртхуля-риоэу, основанного на количествешюм-определении специфически* грибных гхшгслов в ткатх тафщкровмит. рветениа.

МЯ досяшпшя оЮродлироъшшй цели било необходимо посла-

до в а тел ыю решить следувдке задачи:

I. Исследовать "юзмашяль использования разработанного ранее метода анализа полюсов для количественного определения этих гибких метаболитов Т' ^ш^^и^гпура^шшх еозбуда™

пкржулярпоза. ' НАУЧНАЯ БИБЛИОТЕКА

Моск. тъяшш

им. н.

." Инв. №<

2. Ко у суть д'.шадаж? накоглйЕия ерзсата и машзп'а -в ик&щгро-бппшех л:'.отъях рг.са,ра.злпчг.г^г.'.хся по уровня устойчивости к тглру.ку-дяркозу. ! .

3. йштгшть иял.ч'пм корролщио;по:1 сежш мацгу

К2.'лЭрСЛаоГ1 СТЭП5ПЫ1 ССЕЧ9 СТЛУОСТ]« ССрТОВ р1ТС!1 С ВОЗОУДНТВЛОМ шгр-л;у л лру.оз а я тззащш иаксг^зшш ио.к'о.шв е и'^щйровзгаих лзстьах.

4. Нсалэдовать воо>'олюоть опрододэнм уровнл рзсоспзшфп-яозту.. 1солччаотпэ1тпой устоГлг.воот:' сср~оп п*'о а к ггдр'.гкулярг.озу ср-л

Б. СГфЭДМИГЬ СОСГ.акГОСГЬ ^ ЦО .IV СО ОС р С 3 "10 О Т Ь Пр:-3г!>:-2еаял биап^к-зского г.;згодз онрадм::?"'^ та1 я о а накопления шлю лов а иг^'Щйрозй^Е.;! лютьях ¿уи оцс-шз! уровня рк тит. ¡гости логлчоскта соед;з:-э1кгй, предназначающая для от шрзткуляркозз«

8. ОСКОЕИВПЯСЬ на получают г до , 0 40 р ткт ь е*,т)ру г.рцйэквль-иого исг.олъзопощь1; ¡итодов ко лг4че стеэга ого зиодао 1 по.тао.тов ИЗуЧСИППШ пгрпу'ллргюгг и при отйоро уетсйт-яшх к этому ззйолооя-к'ьЗ сортов к еортоооразцон ряса.

Клуч;т'-я коетшия и 1";.и;;т,г-*лс)1Г1Я [уи»;псть рг^бота. ееертаэ преподан дзтелыи" кйчзстоошг^п п колулостпошшо анзллз угл;водного состезэ во-'1уд>1Гвля гир^уляр^озн (1'уг1си1аг1а огугае Сау.) г. растекк® риса,ифщярооЕги1!.с: патогэяом.Опрздолены кь'^стг.отише резлачля по созтгзу углеводов рзотоуг.жсл риса и

воз Оудитагсм ггерги;у лг;р 1гс з о. Сечоб; ¡о « колулостоо яработа я маштноа, о та:<25 тро-галезц содвр-штсд в ккиудат. патогена и совэре-зкно отсутствует а растениях р::сп Лоу''онй дтд-ичгкэ /-экодлошш сшш'^песетс грйСиня полг-голов в ткглля сортов р::са, раздичо^иоя урэвз?м устойчивости к Гсфпку/лргизу. Показало ,что содер^акло ера-Сйта и кокета в шфщ^'овашщх листьях гаоооСно слутлтъ едэкпзт-ИС^ Т. Гфзктер!" СХ:-Г.;ОЛ. СТЗЕЭГСИ СОЕМоСТКМОС7Н сортов рНСО с возоудито-лем гя-гргпч'лярноза.Устапоякокэ стопишь корреляции результа-

тов оцснул уровня чзсткч:-ол устойчивое,сортов р'. '.ее, опре да л о; :кс го ГОЗОГОЛОПН-3СГС-ГМ ¡1 0ЛСа:П.!ИЧ(ИГОДОЧ.ДЭУЛЗОКО.ЧТО ко^пвег-кззтая исколов в ¡¡¡грэдгрэс."1-;;::»'! .устьях нспользогзт!!

для оп]»дилс1:ял только уровня уото?.т»жоот'л сортов (клл сортооб-розцоз) ршэ к Е1р;'л-уляг.7.:)эу, но и у с то" чгтво с гл. с с;к> трю я а

возмог-:ость испольяовевкя да;П1Ы1 о то ¡га" накоплю еия по^юлое -д^пя опр-одэлегия 11'уг.глтоксц'щости -хлздчесготх" "сод^а:й,хгр^эд!1 г;-iiпч сс-

- З -

пвіхся для защиты рисо от нирикуляриозв. Получена високая степень совпадения результатов сравнительной оішіжи уровня активности іі-УИПІЦИДОВ.ШІКШІЄШІОТІ ІЩзуаДЬІІНМ п биохимическим метолом.

ЛпроОДІЩЯ робот».

Результаты исследовании доложены на межлэбораторном солоїтійро в институте Гєнртики АКРУ л, Ташкент ,1993; на коиререкции "Совершенствование контроля тостїйтарного состояния сельскохозяйствен-ник культур с целью предотвращения вс шлиек массового развитии болезней, вредителей и сорняков",Гошщпю. 1993.

Публикации.По токп диссертации олублккоазио % сообщения.

Структура 11 С'ОЫТЦ .ІПК'СбРТйЦИИ. ДиССЄрТГ11ШЯ СОСТОИТ ИЗ ппедо-ш;я, обзора литература ,шс в ще иного культуро1 риса,наиболее распространенным зачмоішиинм,мирим Гіганти,солекции усто™чт;>; с.>ртог>,а также методам оценки к; у стоячії пости. -тотп.

заключения,выводов и списка латиратури.Материал диссертация и ^ложек на 107 страницах машинописного текста л содержит 20 і: 10 рисунков.Список литератур) включает ЮТ наименования,них ¡оО

р^бОТ лору б (ж iiix «итороп.

МАТЕРІ'ЛІЛі И методу ИССЛЕДСШЕІІІ.

Объектом иссдадовышя с л уміли растения риси сортов Нукус •>. Авангард,Толмас (УзОекпсткн) .С.ювянец -(Россия). 'Іогіп іВ.ЙЩгсо^иа (Япония),СЛіпа Ю39.СЛАБ ктеїсіїот; (Китай).

В качестве шй'іікщюнного материала исгтоньзовали кшпд^и рас СА-І37,КП-63.КП-32,К-С7-[)7 (коллекция ВШЙ її н то па то до гни) возбудителя гофш<удяркозя, различающиеся качественном и количественном составом генов вирулентности.

д/1я шучоипя розмошости применения дш1шх по к0лнчєст/і(?)ііі('му

содержанию подиолоь при исследовании фунпщндноЛ активности лішї использоввян коммерческие фунгшиш Китэшш (Р.пиш) и Трнпикдмзол.

Растений вмрэщивали в условиях искусетре.шюго климата г:рн влажности воздуха 80 Ж, продолжительности светового ДНЯ 12 ЧПСОП, освещенности 30000 лще, температуре 26°С длем и 24°С ночью. Затем проростки рисо с полностью сформировавшимся первим ЛИСТОМ ИІКЖУ-

лироппли сусионзнев кглгилиЛ ( 10** ксіїкдий/млд__и.....0,1 % шдмом

растио[к; агаргкФитонлтшюпг'тскую оценку пртноді-Лїі па р;ігті;іі::;іх я

- і -

фе se нув;еішя (5 лист) .коториа їшокулкрозаля сішсалвш еышэ способом, 1!кс:;улироБйнныэ растекня кнкуйііроаала 24 ч ю БлашоЗ камеро прв та жара туре 2íPc ,а іглт-зп пс^окалн в стаїїдартеко условия нуль-тзікфсї^ная {Коз ала шо н др,.І983).

І-'МЛЧаСТЕЗНЕОв ОПрОД'ЗДЗІЗ» полколоз Пр220Д>ІЛЙ з здоровых її проростках риса. Через сутки после штуляцая н дакав до S-x сутск хшкгмтодьно отделяла псршо листья и использо-Dans іа для адалине палзкыкш . Содэгашав apactera н машшта сир^далллз котодом гя50-ездкоєті;о2 грсиатогрЕфга. с нспользозеншіи Елд^шю-ясЕгкащзсшюго детектора (Стокольщдков и др.,1931).

Сгаггстгческуи обрьОотїсу данных прогадялл ¡da тс дом корреляционного анализа.

результаты исачадозашій.

г

ВОЗІ'ОШЮСТЬ кс770,1ь50эертя ra зохро?.;аго rpsTrrw с кого shsjhso поролон для оц&ккк степ&иа устойч^сга сортов FGCa К П5рйК?^ЛЯрЯ03у.

В20Шз£е&2 СССбСЯНОСТЬЙ статуса ҐртЗОЗ ЯВЛЯ5ТСЯ шсокоз содер-&ЗЕ20 аолаолов (сахареспгртоз) я тре галопи, которые совзряешю пе сеоіствєіш іліогаї растоезян.в частности злзкепш* (LgtjIb and Salth, (967; Parrar,1Ç85). Конкретный ссстгз углеводов кадкзадуйлая для каедого кадв грабов а часто scbhckt от стедка их развития.

в угла вод юм состава адш к коикдаЯ возбудителя пиржеуля-рж>за нт с я cyzfi ста о 1шьго кечостаэшше і: кожне стае кнна разлагал (Písc.I), так,кодячостЕО арабхта it мшшита в конвдшх значительно проказало та содорзаийэ- в мпцэлзй (ТаОлгцл І).

Необходимо отмэтать,что получениеэ количественна данные относительны, так кок она часто могут завксоть о? ютатэльпого суаст-рата к усложЗ кулътшировзния (îanatei, 1955; Holllgan апй Cíi£n, 1972 ). Сдчако сСпда занояскэриостн,вігявлв¡дп : я для wionn ендов гркйз.пэ-нлдгкэку,характернії ц для во з Оу дато ля пирихулдрйоза,

Взхзш свойство« йотлсраїі гтайш. клеток является та способность удэргявать углеводу я другаэ кзтаЗолитн, благодаря чему- поток плтатальїгш: ей часта всегда каправдоп ка раститолышх клзток и rpi'Sirja (Lewis and Sai th., ( 957 ). По этой причине ожі отсутствует s больазіаотзе рвстешій к шгут служіть удоопжи маркерами прпсутст-вкя в шс: патогена, а такго дать прадстзшгаїїиа а те ютах накоїте m ся

1 \

а.

Л.

л в a m Т2 1-: із із ¿:o

t л з

риз.i. хроматографа сї,юс;:. водоеме г; жрнм'и

■■ I - apDCi:7. 4 - ї.їг:;пглт, 5 - ^рукгезп, 7 -S - Соїглп-р-О-глгкоїг-їтійііозкл ÍÍIIÍJ'-J;^ :;..='ПЯ егштд.зр:1 j, 10 - сахгрозп, II - тргголозя ( л - шщел:іД, Ii -■ kg над.її; iiosCyjjvrM.n тіртаудпр'.ом.

Тйб.тща К

Содергл^ш углоиодов (;лУг сухо;! кзсец) в гми.а

Углевода Копэдчг

/дзабат 0.45 }0.03

ЫЗЗККТ 0 16.03

Срукдоза . 23.<0 9,90

Глп-;оза 11.?7 8.20

Сахароз 0.62 3.70

Трдгаяоао <¡3.1 зэ. ас

Сукла 64.5 67.30

гулг^п ооьохте:.-2 суг.зстпугот кард,ш е-Шг^з Так содерпзннз

фруктазг. к сахаро^к в 1ЕД:щ;троЕшггш. .тлстьях ин.':с зпа^тг-

гельпэ ь^'ае ,чзгд в сдс-ро:их. Кремэ тсго в тхх ' ст—оствзгшсз

нзхсшют;. арзбига, мгщщта ? трэгаяо^соззрс-лго отсутствовевЕпа !! „г::здоровий расхз^й.Зтэ оЗсто.^гольстео 1тозвол.ио ястдьзо-¡?::~ь хсл-лэсггашюэ озг^леллсгэ йр^Слтн ?! ¡.хы^-л-а ддл оцэшс! •зд'-поп рсста иег.судтпелл г^трпку^риоаз в исааях р е ст э им - -хо зкгла.

ррзГЕЛоза к г.сг-^стзз г.ирк&рз .-пега патогена продотев-¿.-лосъ ^ , в скгзг с Сад^иж коде^сгагай! взлачш!,

35 содор!;!:;с;з в жгтьа.

Лкгш; з дшз: содйрЕ":г:м пояюлсв в сортах рте а

; У,2 Б'Шдх-ХНа покйэй^ЧТО риг^етртруз^э ^ал^сстий р.ребгта я с'^ру^жалг-къ у^з на третья супа: посла ипокуллцга к

зсзрпстатз. (Рис .3). Пр:; зкм в ттъ-а Еосщ>жт:зого --рт;. 2 образов ел к о г.рг^о.таз гло Солов ггаргтгато.чем в

сорта sMir.cfclta.STO обстоятельство псезо-ллло пр.:.;-;г:олэ:-зть,что ссрт^резх'ЛЕаг.песк по уроглп сошоспкост^ с г о:', с'у дут сэд;р-;стъ рзикнэ кэлзтастзз орлята п к таит;-:з сс-отв-зтс;™; с на о детского илкснлеш-шм н^сси патогэко. Прг-дс;аа'л>:"ооь гзреятш:;,что скорость сСрсзсшгЕЯ пса"слов шглз См Дать о с?&'леиа сОЕмостпкогтн пчртззрев.

- 7 -

\

Рис.2. Хроматогракма стек водорастворгапа угловодов: І - араОїгг.З - рамноза,4 - машілг.Б - фруктоза 7 - гликоза.З - феташ-р-П глшопяранозвд (вітут-' решшй стандарт), Іи - сахароза, II - трогалоза ( А - здорових растеїшй риса,В - тЩяцировалшх возаудителон імрикуляриозо листьяі риса.

1

Сутки после инокуляции

. Рис.3. Накоплений арабате {¿) ь 2 - ЗМяюШа)', даЛицировакнья

1 --2

сутки после инокуляции

маннита (ВГ в сорте! ряса ( I - Нукус 2, расоя СА-137 возбудителя пирикуляриоза.

~ Б - __

COTT^'Í n м pípppi .pp

Дм иу ЧОІС.. лгілзіїлоім-'Ч Й^'-Л/ГЗ s сср[£;і

pzea с p^sïrjî* урті1;уст-.;::,: •• сихп пореcpa-íi,

D3psDiï03,Cîsjr::':b сс-г:\'?с:г;::^стл л:атор:^ ¿ о

с 2 точно . ссрra OlufK И-г:

Каг^-'зоц К ато1; грутга s

С-лгл. тегеез пклїчгк; і* "которое pn.tci^vor.ínr;*..) ї: i^pcn^í^r.-;;; ссртг;

reve"?::опг їйчтгр'-г'С

ло ySTa'TûEi'.Ti,.

ypouoáb у ci-.: >■>,■:■.['• j ÎÎTÎÎ acc;.j,;7vcv-.-s ^орто^ СЦлІ!:І"".Г;" i:o сіву з разбору кііТЙ:"!;;;::!!::.:^. ¡¿¡1-:зг.,а ;:O remr.:,:;-;:-'.'".

<Рт гс>; іл тої o r;::¡ с с к" g я оц^-ся сї-'-^гм ro:.,vi;c";;v::"."c,r¡ с pico" С*-IS?

ïri .та. л Z.

Fssyjjbíara уъзглл устоХтітосіїї сортоз р'ха

СЛ-1Э7 Ш ,pi:-:'Jp^ Гї

EiI¿i3KH!K¡¡HS.l5 ПЛТГз::.

Сорта ?íiE:r.>p lu

р!10Э r m теп пэ- П.Tí:: Il до-

vn.'.:ooTTi

ТІШ a (S) v^rtr. (S)

L'T. / с:.."

ІЇукус 2 17.í it .3 15.7

ЛГЙПГЇФД ГГ.О

Shi'rjlll ti ■■-■■■-■■■■-.....

ÜÍ aurais ц .10.1 л.п -І.ГЇ

líorín. 10 G. 9 E. і ■í.r> !

TO.MÍÍIC 5.Í) 5. ■' n.o і

cM.r¡n юз? G. ""і 7 ( ..1

am Г-":'- ;

kwolcJwîw 3. 1 3.3 ___________

сорта й&зля суцвствэшю иепъвнэ значения по всей указанным шкзза-•тз.;1лм в сраснэшш с воспржгшш контролон-сортом -Нукус 2.Ка ссу^нзкгд полученных рзэультатод сорта были сгруппировав^ по пргз-егд:; соемэстзшосш с патогенов: васпрззгплшв - Нукус. 2, Авангард, у^рлтао Бзспр:км,стыэ - ЕЫг&Ша, скшлуоц, Ног1п 13; уизрэвпо уск:.дее1£Э - ТО Л12 с, С1Пла 1039, С11АВ 1Ий1сЬ07г.

. Колачестсезниз ВН2ЛЗЗ ЕЯК0Ш1ЭЕЕЯ пошолсв в Есоладуетаи ОС-ЕШШИЛ ТОСНузЗ СВЯЗЬ В ТО ТО ПОКаЗйТЭЛЯ С урОЕЕЭМ у С ста

сорV;,. в гшфлщфозанят листьях юсарвилютл. сортов Нукус 2 а Авангард сраедта л ьшшшто к 9-т.з оуткеа поело июжуляцяп пехашк-валось значительно Оольшз (3.40 - 2.53 кг/г с 2.80 - 2.18 кг/г гост:;этотвоцпо)в тканях устойчивых сортов,гдэ количество ара-"етс и тот Ев период составляло 0,12 -€.31 иг/г» а ыашнта 0.15 -0.7-: иг/г.Рляз-пса Еасокиа уровень кэорзляцдз изкду стешглв устой-^-¡■^-"-и сорта и пакоплопая арзблто я манната (Таблица 3,4),

■ тайгаца 3.

'Накоиошш ораОпта в листьях сортов рясе, пп^ицгрсвшшп расой СА-137 возаудатэля пяртудярвоэа.

Сорта гзса Содерггзжю арссЕта (»■т/г) чэроз (су?. ) Ствтапь соэдастгмэста с расой возбудителя (пхоцздь порзхошя.су-

после Епокулящги (i) лпстоес2 поверхности)

б 7 э

ЦуГ(У0 2 0.89 2.10 3.40 19.7;.-,

!■ /зглгард 0.18 1.23 2.90 17.0 '

! 0.13 0.74 0.31 4.5

с^ЛЗЕН-ЗЦ 0.12 0.52 0.64 4.9

О.ОЭ 0.19 0.25 4.8

Тол^зс 0.04 0.08 0.12 3,0

С!йпа 1039 0.03 0.18 0.22 1.3'

СПАВ

¿С.'ЛЙЮЯ О.0Г 0.09 0.12 1.0

: о,оа 0.94' 0.93

ТпЗлаЦЭ А.

Накопление ыаяЕкта в листьях сортов рлса/йфщирсщэтатих расой СА-137 возбудителя Шфкку.ляр^оза.

Сорта у зса содарг (от/г) s низ маинита через (cyi.) Cîûnaiïb собнзстякостл с рясой возбудителя (площадь nopnrsicus,ач2

после шокуляц;~; (X) jg'otosoH повзрхяосгл)

5 7 9 оо

Ityryc 2 0.46 1.40 2.00 19.7

АВЕ'ЕГарД о.te 1.19 2.13 1Т.0

SMr.»lclta 0.10 о.4а О.Тб 4.5

Славянэц 0.12 0.30 0.44 4.9

ïîorln 13 0.03 0.19 0.20 4.0

Тол;ао 0.06 0.10 0.14 3.0

China 1039 0.09 0.13 0.24 1.3

СЛАВ

teelchBTi О.ОГ D.C3 0.15 1.0

0.83 0.9S 0.Ç8

Получ&шыа результата свидетельству от о том,что содержит полиолоа в вифадрованаах листьях способно слугвть адекватной характсргстдкоа степени соп.'-эстпмостя. сортов риса с возбудителе» вирякулярпоза. Доксзатедьствсм атсго яалявтся опрэдзлэтшэ дазпас,! «атодом различия в уровнэ устопчзтоста сортов Авангард.Слоилнец Tojuiac, хоторто пзОлвдс^сь как ври фстопатшгагпчо ской оцоыко, таи и по уровня накопления полгалов.В листьях сорта Авангард темпк па-коилзккя поляодоэ нахо,т51ллсь па уровне о талон а (Нукус 2),что сгж-детольотзуот о ого kicokosî ст0п51ги соачостккости с патогеном. В то г.а Ерэмл Славязюц и Толкас обладает своЕотвсми устойчзтых сортов, поскольку полаолоз в их тканях накапливалось значительно озиьээ, чем в ллстьях эталонного сорта. Судя по то там накопления шлполов, как и по данным фатопятологпческоа сцескя, сорт Толмас иосколько Оолэа устойчив к шгрхкуляркоБу.чем Слэзяшц (Теблпцэ 3.).

Тскен образ см, дик а; та; о некоашзш лолиолов з шфащровансгшс листьях находится в тэтой саязи со скорость» колеказацик растения

- 12 - \ пйтогеііо'.з.зїо с5сї2га"гльстео iijaсот,їо шшй с і^.їсг.її--їо^ог.м-зс:;сй сцздаоі уропля уотс^'Г^ззст- ссртоз шг-гг Шїь i:OJ¡cce:i il коліїв з огьс-зззіЗ ( пзл to." с з ), кэтор їй с

pu со;-; d Л 'ісчкхїі.» essloâ-îct сщжуорт-^ть херку.-гар гззїїїсо'Гкс-ізоий. рйстзі^-^яіЕЛ ü потогзка,

р-сл г. ^г'г—^гУ'ло^у ~ ІТС-; TO~.V¿

СrroaэтDJ.or.r-::с: л щсе^ рgozeos pea из гпэ g с Зііу.^ії:*.-;:.^ З.Л.2. ) сгиоол:.';:' apv.'fr/j

тог.іко n'i.cp'i с6 yporr:;" усітХл~хсгтл І; ■

о т:::г-:. усїсігііхгссп.Гі^піь-л то ссстслте.^стг.о,что р це in:."::, есть pscic,^ пг" lurtes СТОПЗІГЛ. OODMOCTV.-с rr о юг arc;.! з ¿cuycíí.

адз-Тії;, сііо G^c; ■ стсутслг^:»:;

проізрїїь

Fe^yj^rfiíJ o ТРОМ.ЧЇО даст;..?^ сортов

К39,и'ЛВ ЗІЇ;З1С]:Ш при i:tí^üiü'.r:o::.t.o" к цгру пг.о'^дъ Еороз'з^л й.іла тг^э о тгсіті? ч:1,' uz r о.^/. сортов Нукус 2 Е ЛЕгш'зрд.Ппп

ïïx-oîj сорта С..::,;. 1СЗЭ ОТ';, В Ктоіо^у;-; хоро : ; г з г; о з озл с сооозп::о нтзхо' рзі;з:іззз>і:;ссть;з tïf.3j3U<j Е) .Дюз оі^одалдайя смпэгд р".ссс:гз-щфк-юсп: ккйчт-оостп dit.;; сортов psca к пг-р^узізрттозу опрздзле-т пз: рзз.га^л кз '-лзирззлл e^OTsr:??.:'?. коsöy^i-

тзззз с І:ЗСДІ:ІЇЗКОГ.К.І г.ПОТІЛОЇ,: ітзрузізагііостз!.

їзігаї^тс-псг-ічос:-:;;:; сцоїл::; результатов рзэтеш:?

ЕСООУ,З;:ЗО;!.Т :із:р;гг;у.з:~!р;-о:-й !:O"zojt;ÎJ:S СДУ.^ЛТЬ ряд

Сс'.о }>0-.у,тзг.-ог, s тс-.что серт £

ігрззи'іТіПо зіско.ззсез.з:: ;л:лэерсплы:о госіп™піг,їг.:-;2 отялоп.пзс-:;олi;.:-:./ С:: ПС-;ЗЗ: ИОЗ^.-.СЗЗЛ СО-ІГ.'"

г:Гі7отзнз (• <ї. ). ;то - т гс р: , с т о тс т;.:;о кзссгіСі сорт Лт^^Гїірд ітро.г.з'їл ;:с;;о'іоруп елзі:;:-::ь уотоїі'^соо-згл {пС і: ünoriüiSM КП-2Р: ¿i P-GY-57, иа-зз чэго оч^-

Таолнца Б.

Определение степени совместимости сортов раса с расами

возбудителя нирикуляриоэа по плоади поракешп -"листовой поверхности И Уровня НШОШЮКЕЯ HOJIttOJIOS.

■ ■ Площадь пораз&ния Суммарной содоржашю.

Сорта шотовоа поверхности (мг/г> поеюлов (A+U)

при ппокуляцел расам при шш^уляцяа расами

ркса СА- кп- КД- СА- ш- ОТ-

137 63 32 67-57 137 03 32 СТ-67

Нукус 2 19.Т 26.3 i 9.2 16.7 6.20 2.50 2.93 1.53

Авангард -JT.0 16.3 7.1 4.9 5.16 2.Z6 2.31 0.38

ShtoDtclta 4,5 8.3 6.6 2.5 1.57 0.30 0.32 0.32

Славяаец 4.9 9.7 3.7 0.9 1.03 о.за о.за 0.2£3

Korln 18 4.8 3.5 2.3 1.7 0.53 0.28 0.28 0.25

Тсхшао 3.0 4.9 3.1 1.9 0.26 0.25 0.19 0.21

China 1039 1.3 1.7 0.4 0.9 0.46 0.12 0.17 0.22

Cnab

crsaicbow 1.0 1.7 1.2 0.5 0,27 0.12 0.20 0.15

гХУ 0.93 0.93 0.87 0.99

тать »что оп обладает элэшнташ расгаспецЕфпесхоп устойчивости (Таблица 5,).Кромэ того могло отметить,что дм сорта suincjclta биотип 7-67-57 оказался существенно менее вирулентным,чем три другие расы патогена.Это могло быть результатом проявления некоторой степени расоспэцифкчностп устойчивости этого сорта .Устойчивости всех других изучавшихся образцов свойствонво практически полное отсутствие расосшцге^ячности,поскольку ."степень подавления рЕзгагня заболевания на данных сортах сила почти одинаковой внэ эппяайюстн от генотипа инокулша .Особенно высокая устойчивость к пиржуляри-оэу сортов China 1039 и СПАВ teeicfeovT характеризовалась особенно ярко выраженной расонесгацифачностью (Таблица 5.), Гакна образам, по суше признаков выявлена груша сортов pactf обладзщпх каста-япцзй частичной устойчивость!) к пирккулярнозу - Славяпец, Norin 18, Голиас и особенно могщоа устойчивость» этого ттат - China 1039 и cilAB kwlechow.Сорту Авангерд свойствонна слаоо выроненная рвео-

' " - 14-

спйодЗнческая устойчивостью сорт БМиоИ^а ыоает сычъ квапфща-рзЕек как частично устойчивый с алеяантаыя ресоспецизочноста.

Наряду с ТОПЯТОЛОГВЧ9 скоп оценкой степени поражэния сортов четырьмя Ойоткпаии возбудатвж про&эдялось ояраделзпке содергсапия в них голиодов через различные промежутки вреиага посла инокуляции. Полагая,что одинаковые результата шфщироваийя разными снотлпщга (в сравнении с восприимчивым контролен) могут слуяять отракэнш* низкой расосгаца^шоста устойчивости. С другой стороны,нводанако-рэакцдя растений ва гпфщгрование разнкш бпотипшн возбудителя пирикуляраоза долина била Си служить свада голъстзом того, что устойчивости сорта свойственна опродоландая степень ра соснеца^ич-еоотн.

Даянке .приведенные в теблицз Б и на ряс.4.отражают тот факт, что аз всех изучении сортов только Авангард веодшаково росгяро-вал на четыре биотипа возбудителя пнрикуляриоза, в слэдрвательно, эту реакцию можно расценивать как ра соспецифэт в скуп. Сл£1ке прояв-лэшя расоспецЩадцости свойственны у СТОЙЧШЮ сти К ЕЭКОТОрЬЦ других сортов (например, БМаоИ^а.СМпа 1039,Толнвс),однако обида уровень их устойчивости к пиракуляриозу настолько высок, что н£0.то-даешэ различил в реакция яа- Оеотеш возбудителя шрнкулярзоэз ш существу ныэет очень ЕвЗолыпса значениз, *

Цозио бало Си без большой погрешности считать,что устойчивости сортов Ког1п 18, змвюша, Славяшц, Толмас, Сп1па 1039, СКАВ' 1све1сЬо* присуц достаточно высокий уровень расовеспецнгщчноста. Конечно,Лмше корректное заключение могло Сыть оделшо на основа бкипэршента с большим количеством болоэ резко различзщпхся генотипов патогена.

Таким образои,содержание полиолов в гоЗЕцарованных возбудителем пирикуляриоза лнстьяг риса дрп сравнении с тем же показателем для универсально восприимчивого сорта способно дать адекватное представление об уровне совместимости партнеров ели,что то ео самое,- об уровне восприимчиво с та к заболевали» изучаемого образца раса.Это обстоятельство свидетельствует,что наряду с фзтопатологн-ческой оценкой уровня устойчивости сортов риса мозет Сыть полззен и количественный анализ сахароспиртов (цолдолов)»которой с высокой точностью позволяет охарактеризовать тип взаишдэЯетБКЯ растешя-хоэяива и патогена.

a

r^i 0

L?Z's D

1 2 2 4 5 &

ïr.:c. 4. й^жртз сздірі^і-з н i^rn^a (в íTpoi'ví-.r-r і: )

її сортех. рте з (І )- /.взпгг;рд, (2) - Еa;volata7 (3) - Сі^згж* (■í)- "orla 1Э, Í5)" ïoa^c.fG) - СїШп í039, (Y) - С;ІШ iir^Xchcv? EsІ 9 сугга i:ccvi3 psc&v'; P.ci'/"'": - С1-157;

(S) - ?-57-57;(C}~ КП - ЄЗ;fD>~

-16 -

З. S. 4. И ста ль во і? гпта колтнестгазгаого метода ощх?дета;тяя поводов для сценки уровня актцпноста

3œiispcioігш,реЕґ.іьїата котоpui пркЕэдзны з продадут раеда-лах, сшда та ль ст зугт о тс:;, что co^öp^size полаолаз в іж^ицтр-овеятк. листьях здвкзаіно х^р^їйрдзует стзггагл, их колсназа:ра возОудзто-лок шржул.'гроаt. ійзго С;ша цро^юхсгзть.что taias дэяеыэ, крона опрэдзлзпия уропіл сок:з спроста партпауог дла урок-іг, расссиацк-їішіосїя пра m взог2.*одгГс7£22, скажутся ііолозіеїш з: * пря - оценка бйокглїеости каїс срэдстс, терма эя2?:х разшшм грпбиого

паразита в раст-исльпсг тхенн.

0ЙНЧ5ІО ггрл ОЦОШ;Э tí .'^-û КТЛГ'НО С TS СуПГГЗДДОВ ТОКСИКОЛОГИ ¿ГЛОДЕ З усизпго пользушс.", ZOpCEQ ЕЗВЗСЗІЕД.ЗІ ЇДІ033ТОЛОППSС.ЧГ.Л ЇІЗЇОДСМП, ОДЗЗКО В SCСЛ9ДОЕ£ЇС ЛіCK0Í1 pEÖOTO ÎJOZXT ВОЗНИКНУТЬ ЕОООХОДЗГК'СТЬ поду^экгл дспзлзЕтзяьап., более їочпя свэдангй, то ,і:сторна иагуз Сить досїагіїутії шауалыг^а. мэюдаа.

, СЛЭДОЕЗЛО ІПЯСНДТЬ EO&'.ÎOKSOCÏl 2 ЦОЛОСС-ОбрйЭНОСТЬ ЕСГИЛЬЗОБа-ІШЛ і:ол;гезстЕзЕ20го аналіз;} псл.олов в ЗБ-'тргрзвгяпых ЕозОудатглзм ппргкуллреозв ргстатчшгщї тщшх лра токсикологтїосіоос; есслэдов::-шіяг.в частности(прз сц-ізсо ейїоктпеяосїи фуегсцздсв.

Б sKcaapiaain-nz пснздъ5сз<жсь растаїЕя тиса ссрта Нукус 2 ( г-ыа J2CTJ,ii:oKj;j3poE£üEH9 коезддяки возОудстедя пиргку^тярЕоэз ipse а СА-І37, 1С&кояядиа/мл} и сбработатдщз через троэ суток псслэ пно;:ул<щд2 херого (¡гувгярід&ж тріщжиіззолсїі п

калаціПїом в кепдозпрацм! 0.2; 0.02; 0.С02; 0.0002; O.CCOQ2 % по даї:стзупа,виу Еєт,зст2у Лй&зз 7 суток посла гнекуляцкя определяла содэрганиэ подполов з іафїціфоваїішгї лі'.стьяп, а чара з 10 суток поел з кпоіеуллірпі определяли площадь лор п как roa по серело с та лдста па стандартной пиедэ (Коваленко п др.Д8Є8) .Яолучаїшне дсл-

5КЭ ПрІШ6Д«Ш D ТЕОДИцЗ 6.

Опрэдзлэниэ уровня Ф^іг-щі-.щтоЗ езтпЕосгл.прскзБедзшіоз ;і тон,« друпг.і саособгкї,д2ло £os;¿o.-.2íccTb ироздз всего убедиться в тон,что изучзішио прзїіара-пі a-^2KTzr.i:o подавляв? рпзгггшз Ещ>ш;у-лярдозв;зЕ пврзнй взгляд,0!їя обладает прк.юріо р сні о л еооїь» (тЕЙДПЦЗ є).оїмочадо такта закономерное гй*іігяцзд-

Тзйдщэ G.

Срэшытслыгая сКектгвность зрицязслазсш к 7іигкщша по отвоаэшт к возаудоншз пяржуляр::гоз ішя яекоро-&дга;зїї oöpaöüTivü (через троэ сутск гасла йшкуг.чщк).

Ксиаштрсцгл Цкочадь порзгеп- ссдор^йшгэ

Фїтіпщпда, scîï поБЭрхносгп, ерзсїта, s

Суигнцад % пс д. в. 5 в сpsBircínm с з срэаиззпз

- шзкїпцзшіігм о во о аг^зцо шипі

:;сктролэм1 KOKTpCJSÎJ2

(х> iï) ' . -

0.2 (9.9)3 u.3 5.2

0.02 (7.6) 22.5 11.т

тріщкоагол 0.002 (5.3) 67.5 26.7

о.тае (з.о) 82.2 76.б

с, 0002(0.ct) 91.0 95.3

Г(ХУ) 1 0.9Û

Q.2 (9.9) 23.7 0

Q.02 (T.6J 38.Т 3.1

їитадая о.сог (5.3) ЕЮ.6 2S.1

0.ССО2 (3.0) 95.7 70.3

..... 0.00002(0.07) 100 100

'(17)

0.95

1 - Декада полу к eu чорэз ш су г, шслз пло;;уляцжі

2 - Даннаэ гомучокн чсрзз 7 сут, шмэ щікуддаи

3 - ЛОГВрЙф) КОНЦЗНТр^І (Ід Х'Ю5)

-16 -

но го адеекта по «ере увеличения концентраций эгкх*вещэств;ирн этом результата,получогаше двумя методами оценка степени канонизации листьев патогеном,находились в тесной корреляционной связи (г=о,9б). Это позволило заключить,что по содорианшз подколов в ищицирован-бых листьях мокао судить о выраженности фунгитоксического аффекта так же,как по данным фитопатологячаского учата площади пораженной поверхности листьев (Таблица 6).

Приведенный данные давали, кроме того, возможность провести более точное сравнение вфБектгвностЕ фунгицидов,оцененной разнима стюсобами.Для этого понадобилось выяснить степень зависимости фун-гицидкого эффекта от логарифмического выражения дозы (ко&центрацяи вецеств).Результаты такого преобразования данных приведены на рисунке Б, который кллвстрнрует правде всего факт существования тесной корреляции рядов результатов,разных методов оценки фунги-цядаого »Мокта.Для упрощение сравнений уровней фунгицадшй активности двух препаратов,определенной двумя разными методами,по данным таблицы 6 и рис.Б Сылн рассчитаны величины ЕЛ^д ,т.е. значения концентраций фунгицидов,обессочзшещих подавление развитее патогена на БО % (Таблица 7).

Таблица 7.

Сравнительная ©фиктивность трициклазола и китацана .по отношению к возбудителю пирякулярноза ряса, определенная дари способами.

фунгицида ЕД^д по результатам определения площади пораженной поверхности листьев £Д с0 по результатам анализа арабита в ин-Яицированных листьях

Трвдяклазол Катвщю г.&5 х кг3 1.УГ X «Г2 8.2 х 10"* 5.7 х 1СГ4

Обращает на себя шшаша то обстоятельство,что величины , : полученные биохимическим методом, примерно на один - два порядка • ниже тех же значений,вычисленных на основе учета площади пораженной поверхности (Таблица 7).При атом биохимический анализ свиде-

?:їс.5. сраепзїзліная ї-схсгчпоста (д) л кггщшз (В) для

г.озоудіп^лл іщріиудгьрзоза при Елзуз-тьпой :і CSOX:E¿E-I3C£C3 ог,з:лш ( І -ПО ССДЗрЕУІДЯ арсіОЕ'Га.ЧЗрзЗ 7 суток П&1ЛЭ ЛЭЛСУЛЯШЛ; 2 -

по учезнізн:^ шхзалд гсрйззкзл.черзэ ю суток после .

- го -

телъствовал о примерно ряской вдоэкташостл двух подучэпзггх фунгицидов,тогда как ©ггопатологическая оценка виявила заметные прайму-EGOTta гршцзслазола. Подобшо различия ici склонны отвэсти sa счэт болез ваеокоЗ чувствительности биотического «зтода.

Таким образе«, ноличэствбнонз анатаз содержали еолр.олов согволяет в более равнее срока н.варсяпю.о больезй чувствЕтельзо-отьвлэы при ^йтопагслогпчаскоЯ оценка .определять урозэнъ фунгицз-драї активности химических средств,прадаазяаченвнх для зш^зты ряса от Е2тякулярпоза,Тш;ая большая вкспрэсскость и' чувствительность иогут понадобиться на квко2-то стадии углублэнн&х токсш-солсгачвс-lavx нсслйдовипзЗ.їйшіш словагш.содерказзз полаолов в Еа^шщрован-ehz л^стьлх как показатель степени колонизации растительных тг.шэй грабанм патогеном могут найтл применение и в солъскохозяЯстеэгшоЗ

токслк ологкй.

ЕШОЛУ

1. Гагохроматографачэсюм мотодоїл показано скэство&злна зна-чямлыкх различий углеводного статуса растений риса н кошдай везбудлтеля пкрнкуляргоза.Конидии Р.огугае содержала сахаросшртн (ер&бат и нашит),а такжа трег алозу,которые соверкеапо отсутствовала в здорових листьях растзнпЗ риса.

2. Кодированные возбудителем пирикулярноза растения ряса в отл^чнэ от здорошх характеризовались присутствием арабата а мш-еігг2, о од органи э которых возрастало по мере роста к резвитил патогена.

3. Жтрвсзбносїь накопления арвбатв и машата в Енфецзрозан-ъш. рзотениях риса находилась в тесной связи с интенсивность!) роста а развития патогена, т.е. со степенью совмзстгмоста партнеров,

Изучение дшамакн содеряанля арашта п машпгга.в ивїацк-ровонпнх растениях разлитая, сортов раса позволяло придти к заклгг-чкего о эозможюсги использования катала ствеяного анализа полголов для определения уровня устойчивости образцов риса к гоїрикулярлозу.

&. Ксследованаэ пнтзнспвкосгп образования таляолов в сортах pü с а, ви^вднровшшых биотин&чн возбудителя пирнхуляряоза о разжч-вкми ганякл вирулентности дало основание для заключения о воачог-шетя определения стэтата расоспецкфічіїости устойчивости1 азучпоші

образцов при помощи количественного анализа подполов. Показана возможность использования указанного-метода для виявлення образцов ркса.облздащих частичной или количественной устойчивостью к шри-куляриозу.-

Количественны!! анализ пошолов в шімцировшіних листьях риса позволил провести сравнительное изучение эффективности фунгицидов по отношению к Р.огуаао, что свидетельствует о перспективности его использования В токсикологических ИССЛЄДОЕЭШ1ЯХ.

СПИСОК РАБОТ ПО МАТЕРИАЛАМ ДКССЕРТАШИ

Пкубов Б.А., Чкашіков Л-И. Накопление полколов в листьях сортов ркса с различной устойчивость» к пирикуляриозу как показатель степени совместимости растения-хозяина и патогена // Сельхоз.биология.- 1993.- Я.1.- С.162-163.

Пкуоов Б.д., Чконнкок д.и. Использование количественного анализа полиолов для определения урошш и типа устойчивости сортов рксэ к пнрккуляриозу. И печати.