Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПОЛЬЗОВАНИЯ ЗЕМЕЛЬ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИИ (НА МАТЕРИАЛАХ ВОСТОЧНО-КАЗАХСТАНСКОЙ ОБЛАСТИ)

ВАК РФ 06.01.13, Лекарственные и эфирно-масличные культуры

Автореферат диссертации по теме "ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПОЛЬЗОВАНИЯ ЗЕМЕЛЬ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИИ (НА МАТЕРИАЛАХ ВОСТОЧНО-КАЗАХСТАНСКОЙ ОБЛАСТИ)"

МИНИСТЕРСТВО CEXtCKOh) X03HftST81 СССР мооcolсквЯ иногигут инжен«роі аеммустройетів

КСВ4ЛВ Борис Гркгор&вмч

ПГГИ 1КВЫВЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ С ПОЛЗ® ІНІЙ

ЗЕМЕІЬ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ЙАЗНАЧШ®

(па мвтеривлах Восточно-Козахстввоков ойлоотя)

«6.01.13 - эемяерттроАотю

Мторефервт

диссертации на сомсквмяе ^чснов степени кандидата экономическая науж

На прем* рукопис*

Mocos. 1979 г.

Работа «ноолнена i целиноградском с ельскохо зявств еннои институте.'

коидидет экономических наук Хлысту« В.Н.

Ведуиая организация - государственный проектный институт по землеустройству "Цеднягипрозем".

Зыштп состоится I няня 1979 года i 16 чосов на заседает специализированного coserá К.120,59. С£ по приеужденив ученой степевн кандидата наук в Московском институте инженере! землеустройстве« 103064, Москва, К-64» ул.Казакова 15.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Московского института инженеров землеустройства.

Научна» руководитель - доктор экономических наук,

профессор Гевдельман М.А.

. Официальные оппоненты; доктор экономических наук Спектор К.Д.

Ученый секретарь специализированного совета

Печкурова СД

Акгуальиость проблема. ВревевияхХХТ сьездаКПСС и поолл-думмх ;Піеаумаа- ШС ЮСС номечево pe звернуте« прогрв)імадгиіьнеа-иего подгека седьского хозяйстїв нв соарекенаом отвпе. .

Реяаоммусловжем іаподнвнвя задач»отаяюпс перед аежьскжи хозяйстдом, является\ репиовальное иоаользованве земли как глав- ' нога оредетаапроизводстмвоельоЕомхозяйстіе. Проблема раци-онелшого ксподьзовавжя аеіав ітеет нвпрвходятев зввчевнв.' - •

* Вв*ная роДі і-ев ретеяміі пряяа»лежвт зе»ие7втроВству, ю»о-рое нмеет сдоей задачей полное, реционельное м зффектнакое «спо-льзоіавке земельамх ресурсов»

Вопрооам твори*.я методика рацконального копользовеніся зе— иельоосаянеюіработимвогкхучеїшх окоаоийстояи зеклеуотромта-«Яі А .В.Бочкове, Н,Н.Бурга*на, Н.А*Геядеді>мана, Г.Й Jopoxoia» ИЛДеггярваа, В.Я^вплстин8, Г.А.Нузнеііова» А.АЛареоовв, П.&» Татура, І.С.Семинв, М.Д.Спектора, С.А.Удачкна, ЯЛЛфасмшш» Л*І.Шудвиигеа* других. Одвахо ряд івопросов подіаевия аффежт*®-иости хопользовенкя земель свльскохозяДственного иазнечеиия при-кешргедьвок современним задачам сельского хазяйства и конкретним зоналіннм условкям все ene недостаточно изучеан, что в част-ностн откоется к Восточво-Казвхстанской облаоти, отличввдейоя . вертшіальвой зональиость» я другими опецифичеокими пржрадно-зко-номкческамм уелоамями. Зтим определяется актуальності» вастояхе-го исследованши

Цедь ■ -звдачнкссдедовавиа.Целью мсследованжя является: с учетомрегяоналмшхуслоїиа определеяиа цуіей аффектювоге ж-- .■• пользовав*яземеаьселі.скохозаиствеявого назначевяя вперсаех-тое, созериенетвование методикнреяеаия вопроаов землеустроОст-зав услозкяхдальвейвего развхтия специалвзашів мкокцентрацюж сельссохозяастіигаого по ои з я oxcra ьГнІГЧВД«стаєнно й 7

І П-ісисг-скоЗ ОДІ. í Г-ІГ.': .-,>.' І

і t'.-jz-zw.l ьі jl а, ''

кооперації» и агропромышленной ■нтегрвтпі, Коакретане задач* ме-СДедОввВЙЯГ , ' "'■>■.'■'::'. : - ■■■' "'

-теавюоо»ременнотооо«оявня»еіившль9омш(Яс«ьмох&-эжИояеаянхпрехпрЕимя.ойтсти; ^

' - - разработка региовальиоймстодиктг реяеивявопрооов эемла-устроЯетвовсаяэк а развитием опециализац-лии концентрации седъ-овохозайотіенвого провзїодотваі: совериенотвсиавие землепользования оельскохозяяетвенаях предприятий; определения перепекла ного :оотеаасельси>хогиаст»енных угодий иихструхтуры;

' -раврабогкаконхретяых рекомендаций по улучшении использо-івякя земель сіельскохозяЯотвєнвого иввявчеявя в перспективе.

".". Объест иоо ледовевня. Фбьектои исследования избраны сельско-гоажйсгаеапвв' предприятии отдаем* где > последние годы накоплен иредедолмй опвт организации эффективного использования земель. ^

»роднив услокяи уровень р а звиткясвльс «хозяйственного про- ■ ізюдсті» рада раЯонсзВосточно-КаэахстовскоЙ области характерны дя:других частей территории Казахотана и Алтея» Поэтому реэуль-ати исследованийя методические рекокекдации могут бить тіроко стльзоданії > првхтмке проектировав!» землеустроительных меро-риятий * перспективного плани рол в К их в районах со с ходкий и ус-овиями...

Нетодияа исследования. Методологической основой исследование зс лужклиученив классиков марксизма-ленинизма о земле как глазам средсмепроизвсдствв » вельской хозяйстве. Програмна КПСС,.; ттериали съездов и Пленумов ЦК ВЛЗС, постановления партии и пра-«тедьстза до сельскому хсзяйспу.

■ Обоснование основных положений и рекомендаций:производилось , гтех применения статистмко-экономического, монографического, рас-гтнонеонструктпяого методов*, в также корреляаионяо-регрессионно-V анализа и математического программирования.

■ Коррелдцкокао-регресоионаыЯ вналнвпрмиенялся для различных целей: . V ; ■■ *

- (гаучекия ммная природко-вкокоиичеоккх покоаателеа на урожсйнооть эерновюс культур в хозяйствах области;

-с цель» изучепня зависимости затрат не содср*ение скота а паотбищный период от колачеотва чересполосных участков к их' удаленно®« м хоаяйегвевтис вентроя;

— для обооновваиа перспективной урожайяост* сельскохозяйственных кулъ*ур. ,

С томощъ» метода математического прогрвтшршвняя автором ' предложен сшивальный вариант использования эекельных ресурсов' ори обосновании кормовой базе комплексов в увязке с намечаемым . уровнем развития сельскохозяйственного производства юякретаых хозяйств» ..:."■

В процесс ер аботы аад диссертацией исоолъаованы специальная литературе по мзучвехш» вопросеи, материала государственногоуче-те »медь, данные статистических учреждения, годовые отчета совхозов к колхозов» почвенных, геоботаническю, водохозяйственных .к других обследования, проектные проработки по использовании земель» материала яаучио-ксследовательсквх' учреждеаий к прогнозные проработки плановых органов. .

Научная новизна. Научная воэизна райотн эасгвчоется всле- . дуквен:

о акономичееиш анализов впервые выявлено обусловленность череспоаоонца многоотраслевым развитием хозяйств; математически с пред слепа зависимость величина затрат на содержание •скота * ^ пастбиянаа пер*од откоднчества и удаленности чересполоснах участков ;

- е жллмтраимев не конкретных прмерех показана яеойходи- -

мост» совервеветвованкя ¿«^¡игоадйотяенвов .врганявации^ территория, вврадеслучаезиреоргйнизациязвшлвпольаонвквШведмяо-хозяйствеоншс предприятие» связи о-дмьнейюш развитием-ев«-циалязацих * концентрации сельскохозяйственного производства; .ддя втях-усдовий по новомураэработвны содержание и ооноввві по-■ ложекия методики реяеная вопросов землеустройства; ■.'..

г вперзые лхя условийВосточно-Козохствнской области резра-С«аи камадекзг мероприятий по поз доен и» урозняивтенсиэностиис-. пользоэваяз:эеныь сельскохозяйствеяаогоиаэаачения/

Р^лпрация:резулътатов_ исследования. Рекомендации» излаженные в двссертапіга, использована в "Нетодичеощ* указаниях по разработке основних направлений использования земельных ресурсов об» лоств, рсспублики* Казахской ССР*, Временных методических указа-йш. попочэенйо-иелиоратизнни изысканиям и разработке проектов мелиорепзк солонцовях земель в Казахской ССР", республиканской няструхаал по энугрихоззйств ен нону земжеустройств У*

Хроме того» основные положения и рекомендаций работы ршолъ— зозаня ЗосточнО'~Кавахстдпсхин филиалом "Назгипрозём* при разработке схем использования земельных ресурсов по районам облести,, раздела "Сельское хозяйство* в сйластяоа схеме районной планируя-Ки.рвЯоаншс схем специализации я концентрации^ проектов ыежхо- , эяйстяснного землеустройства. Предложения автора» уточнявшие метода землеустройства в горнах условиях и в районах действия эрозионных процессов, использовенн при разработке проектов внутрихозяйственного землеустройства. Рекомендация по расширения земель сельскохозяйственного назначения и качеств ємному их улучшении широко исяолмуртся яря разработке различных схем» проектов межхо- , зяЗс-тенйого и внутрихозяйственного землеустройства» в тоете тех-«о-рабочих проектов.-

": АтшоСацяя исследования« Автор непротітвітрядвдет»с1959 во 1978 гг., принмнаа непосредственное участие в разработке проектов иеяхоэяЯстзенного ив ну трихозайст« cu вогоземл «устройства, оргхозпланов, схеираЯонкойпленировки и использовакиазеиельках ресурсов, техао-рабочиг проектов культурных пастбищ, коренного улучшения," е гро л ее он е диор атквних и протквоэрозиоавых мероприя- - ' твй,' планировки и застройки вельских «вселенных мест и в других ' землеустроительных, работах.^ v v -

Основные положения диссертации изложена в-опубликованных роботах, докладывались и обсухдвлмсъ ее научной конференцій Целиноградского СХИ (1974 г.), научно-технической конференции Окакого СХИ (1974 г.), иатчвей-произа одств еяной конференция профессоре»»-.

■ препод вв ат е л ьск ого состава Теюсентского институте икжеяероэ ирри-. гешт и иехонязвции сельского хозяйства (1975 г.). республмкеа-еком семинаре; "Создвкяе и использование неоровееиах культурних пастбич" (1976 Г.), реепубдикенекои сспикере по мелиорация ж ©о-

.зоенив солонцевих зеыедь в Казахской ССР ^1976 г«)» научной с ее-" син Географи чес к ого общества Казахекои ССР по проблеме "Природ- ' .-вне' условия,естественные ресурсы к производительные слів Восточ» ного Казахстана" (Усть-Каменогорск, 1978 г.).

Объем работа. Диссертационная роботе состоит из введения, :трех глав, выводов и предложения, списка испохьзованноіллтерету-

■ рн и приложений. Содерханиеизлохено ва 144 страницах маяявоти:-ного текста* В текст» приведены 45 таблиц в 20 чертежей, л приложении 14 Т&бДИЦ. ■."" " ■ * ' ■ л "; V ' "■"* ' . У

' Содержание работы. В первойглаве "Теореткчсскмсвопросы ~ рационального использования земли";на основе маркекстско-лепжн- . с кого учения о земле как средстве производстве по!.азыв в етс а' фукк-

циокировваяе земли в различных отраслях;народного хозяЯство.ролъ

■.'.■■"■■'■.: ■і.*; .'.у..;:.. ."*■"■ V-"- . *.--'. ' ■. " : : ••';"..•• ":> '.-'у * ' ■...■ У *'• ■ "

землеустройства а регулировании земвльннхотнояений я сргвнизв— дямрацяонельногоисполъэаэенияэеили вобяестзенном ПрОИЗВЙДСТ— яе,рассматрквается состав и содерханкв проест кахдоку центов, предусмотриввцкх актовое регулирование и использование земли, освеяввтсяяопросиюиенойфикациисельскогояозяйстваиповыяе- ■■■/ яия эффективности использованиязенельсельскохозяйственного на-.-■ ■. значення V перспективе,/

..V Из яеех особенностей эекди яаиболееважной является ее способность дочваться при прояшіьнон воздельгаании. Но этой св о Ястве к основано ее равиояалпое использование*

В Оргвйизаггяя рвПИОЯОЛЬНОГОИСПОДЬЗОНвЕШЯ земли дольвув

ролі, играет землеустройство. Непрерывно возрастание объемы капитальных вложений я сельское хозяйство, научно-технический прогресс вызывает необходимость постоянного совероенствоваяия форм я методов землеустройство, выдвигает перед нии новые Э6дачи. Под их воздействием изменяется содержание землеустройства, появляется объективная необходимость в проведении нових видов рейот. Таким принципиально новым видом работ являются схеми использования земельных ресурс0'« » ....

В роботе показана вэевкосвязьсхеии использования земельных ресурсе», районной планировки о планированиеки инженерным проек-тировзнием: (рис.Х).. Цриведенная схема взаимосвязи подробно проанализировано и сделаны соответствующие выводы.

. Большинство совхозов к колхозов области не имеет четко выро-женноЯспепиадвзации^ слабо развита внутрихозяйственнаятехнологическая специализация. Овцеводческие совхоза многоземельны, во »сех хозяИстаах-развита чересполосица. Для реяеякя задачи углубления специалвзоциитребуется с оздание&івго приятных территориальных условий. Превращение многоотраслевых хозяйств в специализированные предприятия требует совериенствовония землепользова-ИМЯ селъскохозяйственнях: Предприятий из нут рнх о зя й ста ен нойорга-

взаимосвязь схемы использования земельных ресурсов, районной планировки с ппанмрованиванием и инженерным

проектированием по: рациональному испольаоалнию земли.

Схема »шитм« и: МЭмвщвни«

. КГОИ1|ВДИТе«кНМ1 ч«*:

Долгосрочным персп»«ти1нмм.; . • : вльи (программ*)

НСПОЛЬЯО»*

ми* аемадкимх

Прцьмм М6ЖХ01ИИ-

етмнного »емлеист-■ ' РОЙСШ

«йбтинного эсмлн-чстройст!»

Т**но-рабочие проект»! ' . ■

Схем*'г«йонмой планировки

Црмнищ хозяис-ие ИЬ ционно-иные пл»-1 '

* "1

Пятилетние / ллдн ы разяития юавйспд

ГОВВ»ые ПР0И»»ЬАСТ- »еи«0-финлис-0»ме - -пламы

НИЗЙЮИ территории*

во второй гдаве - "Зеили сельскохозяйственного визначення, к* состояние к использование", дается кроткая характеристика природных условий, развития и размещения сельскохозяйственного производства, состояния и современного использования земель сельскохозяйственного назначения и землепользования сельскохозяйственних предприятий.

Восточно-Казахстанскее область расположена не северо-востоке Казахстане* В силу горного рельефа здесь проявляется вертикальная зональность климата, растительности я почв. Разнообразие природных факторов различных частей территории обуславливает своеобразие их использования для сельскохозяйственного производства. Э работе уточнены границ« природно-хозяйстаеннах зон, впервые определена плоя вди к дана экспликация в разрезе сель скохозяйств енних угод*« (табл.!).

-Іаимексванке угодий всего : в той числе по зо как _

:тыс.га:— : „ рд ; : Іу : у

• Ф ъ * • л *

Зсего сельхозугодий 5231,5 ' 931,2 236,8 1195,8 2374,6

в том числе:

Таблице Г

Структура и распределение с ельскохозяй-сгаекннх угодий по зонам <тыс.га)

постбнда

с снокоса

иногодетяие насаждения залежь

ПЭВНЯ

8« ,7 38,6 231,5 133 .9 324,9 1Г4?8 100 1,6 ЯГ,* 15,8 38,5 13.7 ОД - - 0^ 0^1 О^Г ОД 100 25.0 25,0 25,0 25,0 5,6 Г^О Г,. 4 0,5 Ггр Г,7 -100 17,8 . 25,0 8,9 17,8 30,5 398,6 55,2 II».О 20.8 88,6 122.0 100 13,4 28,6 5,2 22,2 30,6 3983 2 400.3 584.2 61,5 781,2 2136,0 ІС0 10,0 12,2 2,0 19,6 56,2

.'Земли сельскохозяйстзэдвого назначения составляет 5794,9 тыс, ':■; гв ИЛИ 59 'ТвррИТ ории ,ОбЛВС ТИ + Нв иб ОЛЄ е.ИНТ ЄН с КВВ О ИСПОЛЬЗУЮТ-

с я земли П-в зона і -Здесь ^ производится зёрна - 36,4?,- поде олнеч-. ника - 41,7£, .картофеля - мяса - 27,молока - 42,6%

^^ от''нХ'П)^нзводстаа ^с^мтя.7'0г;/Ь^^ "-./'Л- ■'.■: ■

' ' ■ г личие4 больших, плодадей'ест еств еннихпас тб иц и сенокосов ; .способствует ре звитю^кивотвсаодства.Вотои мости валовой проду-■ - кдик сел ьскогохозяйетяо за ■І97І-І97Т' гг. продукция животновод-■.■'" С ТВ а с о ста вил а ;73 і СЙ .' ■;;'::\: V.'■'.--- "

Совхозное производство.стело'ведущим в области; За;совхоза- 1 ;"■ ми закреплено; 8£,7£ /земель сельскохозяйственного/назначения, они " производят 78Д!£;всей товарной продукция, в том чюле 92,4^ жн-' встководчесхоя н69% растениеводческой.. ■Г:.-

С:цель»;изучения влияния природно-экономических показателей Ч . на урожайность зерновых культур;нами были выполнены, расчета по 73 хозяйствам на ЭВМ "Нинск-32*, попрограиме множественного кор-реїжционво-регрессИОННОГО ВНЄІИЗП. В результате вычислений уравнение регрессии приобрело следующий вид: V; т - г,7б*о.и» Хї+о.огг з^-о.осбч. х^о.бб Хз+0,0056 % Коэффициенты регрессии показывает, что положительное влияние на ■* ^ урожайность, оказывает качество потаенного покрова;'(Х^), годоюе - количество осадков(Х2). количество внесенныхудобремкИОЦ) и ■ затраты труда на Ігапашнк О^). Нвличие.отрицательного коэффи- ' , ниентв регрессии (Х^)' объясняется Тв*. что в отдельных хозяйст- . вех неточно учитывался и нерационально используется оёноввне . средствв проиаводствв'растеняеводствв. Другая-причина.может ' ; скрнветься1в самих:принцнпех расчета, ибо все факторы:взаимоувя- V = звви:, почвы я климат,; затраты труда, фонды и удобрения .Поэто-Л '; му отим аргументом можно пренебречь, что ВИДНО КЗ вязкого ЗН8- ; : чения коэффиохентов регрессии; при данном факторе. Средневзв ежея- .

' ноя ошибка аппроксимации равна .Гг,б£» Следовательно«, для повыше-ниаурожайностинеобходиноооущестгллтьулучиенйв почвенного покрова путем широкого применеииямелкорация и прежде'всего расой** рения ороааемых земель,' увеличенияколячества со ступени ей в почву влаги, применения удобрений и повыэекяя общего уровня.интенсификации о ельс кохозяйственкого производства. ' '-'Л - Анализ показал,Что за период 1960-1977 гг. площади' сельхозугодий возросли на 964,4 тыс.га, в »ом числе пашня не 71,9 'тыс. ■ га.За этот период произоало сокращение залежных земель на 69,9, тыс.га «Это го »орет о возросшем уровне интенсивности использования земель. Вместе с тем, в использовании земель сельскохозяйст-:. венного яаэначекия внявлеиасуяеетвенкые недостатки, которые сводятся к следующему: в государственной запасе числится 429,8 тыс. га неиспользуемых или'слабо используемых сельскохозяйственных угодия; в сельскохозяйственных предприятиях имеется 5,6 тыо.га залежей; правильному использование пастбищ уделяется надо внимания, отсутствует уход за ними, практикуется бессистемный выпас скота. Толыо1Х£ площади сенокосов и 0,5$ пастбищ улучшена. Площадь лиманов составляет лишь 2,6 тыс.гв, культурные ластоища созданы не площади 14,3 тыс.га, из них орошаемых.4,6 тыс.га. Обвод« кено 83С паотбищ. В области практически нет паров '(.они составляют 4,7 тыс.го или 0,5« к гиочади овшни). Имеется 305 площадей сельскохозяйственных угодий и 6Г,Э£ пахотных Земель эрозионно опасных. На территории области наблвдаетсяисторически сложивиаяся межобластная чересполосица; все колхозы и квоте совхозы мясомолочного, молочно-мясного, зернового и других направления имеют многоотраслевую оистему развития, в большинстве овцеводческих хозяйств отмечается многоземелье.

Отрицательное влияние чересполосица общеизвестно. Однако, в ■ конкретных природных условиях этот вывод бывает и оийбочнын. В.

области имеется 77І,З тнс.га яюоміюр«« ,явстбиц:(часть яз «и* среди земель гослесфонда^ он* испольэустся в течение 2,5-3 летних месяцes. Закрепить и* за хозяйствами в обднх границах не представляется возможным* Ярко выраженным примерок является землепользование совхоза "КвбинскиИ%'.оостоящее,из основного и ІЧ разобщенных участков. В условиях вертикальной зональности полное и рациональное использование пастбищных угодий в горах не только не исклпчает территориальную paso¿ценность землепользования» в -наоборот» .предопределяет ее. ■'.■ '■"; ■

■ "і Детальным анализом и выполненнимирасчетами.неми уставоале-; ко« что чересполосное землепользование в равнинных условиях визвано многоотраслевой системой развития хозяйств. Чересполоеность землепользования обуславливает дополнительные' затрати хозяйств ■ на содержание скота в пастбищниЯ'период и накладывает своя отпечаток на использование земель основных массивов'.

Для изучения зависимости затрат от количества чересполосных участков и;их удаленности от хозяйственных центров нами был произведен расчет различных моделей связей между затратами (У)» количеством чересполосных участков (Xj) и. их удаленностью (Xg): линейная» логарифмическая, степенная» парабола 2 порядка. Вычисления осуществлялись по программе О.Н*Дукарсхог0 и. Д.Г.Закурдвевв^ 'на ЭВМ "Иинск-3гпі.Сравнение простейшей линейной модели с криволинейными показало, что ни одна/криволинейная;модель не обеспечивает нампогыаеняе точности аппроксимации экспериментальных дан-ніш. Следовательно» математическая зависимость: мезду 'затратами на содержание одной.головы скота в пастбищный период от количества^чересполосвих участков и- их удаленности от основного массиве.я условиях области описывается линейным уравнением регрессии ; вида: - "v }';■.■■;.'■" -V-;^/v:- .-.'■■■■-: - ■ V., V v V; v'.- ",- ■

І* О.М.Дукарский» А.Г.Зактрдаеї. Статистический анализ мобрайот ка наблюдений ка ЭВМ яЙинск-22"» "Статистика*, К.» Іі>71.

7-52 + 1,147 Xj +O.OAO ;./■ -с'

Свободный член урв1неянд регреосии (4б,52 р>б.) по«вэиввет уролень затрвт нв содержание одной головы скота а пастбищный период при отсутствии чересполосица* Следовательно, мыможеискв-зать.что каждый дополнителькнйчересполоеныйучаеток приводит * удорежаяиг'содержаимя одной головы охота «а 1,15 руб., а один -километр, дополнительного расстояние до участка - 0,04 рубля, что при реальном количестве скота приводит к з1ючи?ехь№ш досолнитель нам затратам и повышенно себестоимости.

В третьей главе - "Пути дальнейшего улучшения использования земель сельскохозяйственного назначения" рессыатркваётся.методика решения вопросов землеустройства в связи с развитием специализации и концентрации сельскохозяйственного производства; совер ■еасгвоаанме землепользования сельскохозяйственных предприятий,, дается обоснование.прогнозных площадей сельскохозяйственных угодий и мероприятий по их улучшению, приводятся показатели.эффек-тнэности улучшения земель и развития сельскохозяйственного производства области.

В области перспективи хозяйства с эемлепольэовакия ки крупных размеров. На их территории имеется значительные различияв . почвах, рельефе, климате,.состоянии и соотношении угодий, поэто- • му в перспективных планах специализации необходимо исчерпать резервы внутрихозяйственной специализации для достижения оптимальных объемов производства товарной продукции на индустриальной основе в самих хозяйствах.

■ Анализ и обобщение данных многолетнего опыта проектирования позволили установить и рекомендовать следувший порядок разработки схем развития специализации и повышения уровня концентрации сельскохозяйственного производства' в районе: изучение й об общение показателей пятнЛетнегБ Hiáka ti персректиа развйтияотрэслеЙ

се1ьскохоэяйствеш1ого производствв; вйали5 вриродйих и эконоии- . ческих условий "и современного:состояния сельскохозяйственного ; ' производстве - рейона м кюадого хйзяйства; изучение име1)иихся из- ' териадов изысканий и обследований, в техяе проектных проработок по развитии сельскохозяйственного производстве ¡ анализ сложив-шйхся землепользования, их размеров .состав а ^соотношения угодий ; определение ' народнохозяйственных задач района в увязке с внутриобластным разделением труда; разработке мероприятий поболее полному.и р&шонегоному использовании земель в целях увеличения объемов и повниения эффективности:сельскохозяйственного производства; определение производственник типов специализированных: предприятий на перспективу и размещение объемов производства в хозяйственных подразделениях:на основе внутрихозяйственной специализации; разработка предложений по организации проиов-ленанх комплексов, межхозяйственных и вгропронишленних объёххве— ний и их территориальное размещение; установление количестве хозяйств в каддом производственном типе, обоснование их размеров, состава и соотношения угодий и их территориальное, размевение; . разработке основных экономических показателей развития сельско- . го хозяйстварайона и каждого предприятия в нопих условиях производства ; определениеэкономической эффективности проектируемых мероприятий» ,:■■;■ V." .".' ■_■' ; ';''-'V. 1 1'

*. Содержание и методика реаения этих вопросов показвны в диссертации на примереТлубоковского'районе* В районе функционируют 10 совхозов, 5 колхозов, областная сельскохозяйственная стан* Пия, Республиканская станция масличных хультури птицефабрика." Вольпинство хозяйств фбйона является многоотраслевыми, часть из них имеет чересполосное землепользование» , .' : *г

; -: Согласно поставленным перед районом нвроднохозяЯств енным '.задачам производство зерна, водволнечииха; картофеля и-ояоцей в ■

' перспективе планируется в "большинстве хозяйств. В ЖИВОТНОВОДСТ-в епредуоивтриваетсядвльнейие'е углублениеспециализации. Тов вр-иоепроизводствомолохабудет^сконцентрированов 9 специализиро-■, яанныххозяЯстввх (5 совхозов й 4 .колхоза),: е также на республиканской станции масличных культур и областной с ельскохозяйстл сн« . нов опытной станции* Вырацювниеи телочек б^дут: заниматься 2 совхоза,- дораииааняем и,от ко р ко »гмолодняка КРС - 2 совхоза, товар- ' (шм производством свининыколхоз» производством пчеловодческой продукции —: I совхоз» ввращиванием ранних овоцей в теплицах - I совхоз, .огішелоголовье: будет сконцентрированона огичефабри-

■ же» ' І!' г'1"."'.'■■■■ - ■С'-Э■'■:■'-"' ,'* .• "У '■'.." ■ V'' /'л '''

■ В перспективе все поголовье скота будет размазаться в животноводческих; комплекс ах и обеспечиваться кормами собственного производства," 90 ясклачением птицефабрики.

■Углублеяиеспециадизациииповывения уровня'концентрации сельскохозяйственного производства вызывает объективную необходимость улучшения использования земель, повышения их продуктивности (табл.2). . -■ =--.'• >-. ■ ■' ■■ ;'. ' "'.>,. Таблица 2 '.,..■■-Структура сельскохозяйственных угодий (тыс.га)

Неименовояиеугодяй

Современное-с§с£ОЯ- : Проектма ные^пре^локе-ние (на 1.1.X 4 * ...... оллл —

: кол: хоэы 1 еов-: ^озы .'другие :с/х . -Гпредлрн Лтия :кол-> ::хозы * ' • * : соэ- : хозы *• • .-другие :с7х ; Гпредпри Упт

Паакя - всего , • ,; ;39,7 52,3 16,9 . 44,5 54 ;9 - 18,4

в т.ч. орошаемая . ' 0,4 ^ М .-.і'--:;. 1.5 •4,9 0,9

Сенокосы - всего Г'',!-!^.. 7,7 29,3 2,6 : 4.6 26,4 1.8

В Т.Ч. удучаеннве "'і ■ І.І 0.3 . 4.6 20.4 ;

Пастбища - всего . 65,4. 6,7 31,9 66,1 / 6,8

в'т.ЧІ-удучвеянне; ; 0.5 Г 4.8 /• 4,9 . 1.7

культурные оровае- мые , . - . ■...' -7;. 0,6 Я .1.5 . 0,4 1,4 г,8. . 1.9

" культурные: богар-'. -. У'- 1 —-- " -V г,8 .-. .0.8,

^шя увеличится не.8,9 тыс.«, »т.ч. ороиаемая - на 5,8 • тыс^га, " сенокосы :улучпгеиные - на 22,0 тыс.га, пастбища улучшенные - не ГО,9 тыс.го, культурные оровеемые - на 3,6 «го.га. ;

Для нормального функциониров ания комплексов культурные паст биче, севооборот» с кормовыми культурами размещены в непосредственной <}лиэости от их месторасположения с цедьо сокращения тран-спортаыхи других непроизводительных затрат, чтовмзывает пере«, отройку в организации угодий и севооборотов. В ряде хозяйств :.района, имеющих значительные площади.кормовых угодий, кроме основной отрасли в животноводстве предусмотрены дополнительные, которые » перспективе развивается в порядке углубления/внутрихозяйственной специализации, что вызвано необходимость» рационального и полного использования имевшихся сельскохозяйственны); угодий. * Это потребовало перераспределения земель медду производственными участками Сотделениями), в следовательно», и изменения их границ. В отдельных'случаях углубление специализации и мероприятия по улучшению угодий могут привести к такому положен«», ад» часть пастбищ не.будет полностью использоваться* В таких случаях-треснется их перераспределение й передача хозяйствам, которые занимается -откормом скота, что потребует изменения границ эемлепользо-. вания. С учетом разработанных мероприятий нами предложено в Глу-боковском,районе в перспективе создать межхозяйственныеобьединения хозяйств^ специализированных" ка пронзв одстве ; разних видов животноводческой продухции: I) по .производству молока и Выращи- . ванис ремонтного молодняка; 2) по дорочкаани» и откорму молодняка. . : ■.'-'■ 7/. .■ Ч';;-■■'

В области в перспективе будут функционировать колхозы и ссв-хозы,- промыяленные животноводческие комплексы, межхозяйствеанме объединения,.вграрто-промышдеакые предприятия^ Всем.этим х03яй-етвектм единице* должна быть' отведены земельные территории^ пло-

яедя и качество которых обеспечивает неуклонное развитие сель-с кохозяйстэенного производства. ; '■■':';•.

Имея в виду придическув и хозяйственную самостоятельность . специализированных предприятий, входящих г объединение, земельная территория должна-закрепляться за ними. При'зтои. состав и соотношение угодий, их территориальное размещение долхни обеспечить условия для развития технологической специализации.

■ Для комплексов и птицефабрик, функционирующих на комбикор-■ иах государственных предприятий,..земельные участки должки быть' отведены э размерах, обеспечивающих технологический цикл произ- . водства^ а земля здесь будет использоваться, в основном, как опе-реционкыК-базис. Решение текой задачи рассмотрено в диссертации на примере птицефабрики "Комсомольская". ■

■ . .Для. промасленных комплексов, рассчитанных 'на .корма собст-. венного ..производства, , земельные -массивы дія организации кормовых севооборотов по производству сочных кормов «фуража, участки высокопродуктивных сенокосов и культурных пастбищ необходимо выде-лятьв кепосредств єнноі1 близости : от. них.. На примере молочного, комплекса на I100 коров в совхозе."Ярославский", показана эконо- . иическая целесообразность.такого решения.

* В целях наховдения оптимальных пропорций в развитии хозяй-; ства и рационально?. организации кормопроизводства для молочного ■ комплекса была составлена и решена эконоиико-катёматическая за* дача'■ по программе иНелена" на ЭВМ иМинск-Э2". В качестве критерия оптимальности был выбран максимум чистого дохода, т.е. в качеств еф/нкцио нала взято уравнение

. 'V,: CjXj + С2Х2 + ... + СпХплуал , где

; С . чистый- доход или' затраты с единицы (I га посевов, I голо' J ва скота, Г. ц продукции и т.д.}

.1»''соответствуо^ие неизвестные,.обоз не ч вмійе'. плои одь под куль ' « " • турами, продукт» животноводства, поголовье с гота и пр; . •■

Математическая модель Задачи содержит ¿8 ограничений к 46 ■ перем енних*. ■ ; - ■" .".'■■' Г ■ ' V

В результат ерешения определен«: перспективное раовределе-ние посевных шсощадей до культурам; численность скоте, которую целесообразно иметь при полном использовании кормовых ресурсов; ; количество товарной продукции и чистый доход от ее реализации; стоимость произведенной валовой продукции в сопоставимых ценах в потребные затраты труда для сельскохозяйственного производства, т.е. дена оптимальная структура организации производства продукций в совхозе* Также определены целесообразные размеры земельной площади ло культурен, которые необходимо закрепить за комплексом* Исходя из этого, нами предложено организовать производство кормов ш обеспечении комплекса на землях, расположенных на небольаом удалении от него, где не.плояади 730,1 га запроектирован 5-польный орошаемый кормовой севооборот*

В настоядеевреия я области организовано 10 раяспецхо з объединений по дорациванив и откорму молодняка крупного рогатого ската . На примере Болыенврымского райспецхозобьеіннения дано решение проектной задачи по обеспечению откармливаемого поголовья кормами собственного производстве путем прирезки земельных угодий л размерах, обеспечивающих покрытие дефицита"в кормах* В результате уменьшается ежегодные транспортные расходы на сумму тис.руб., повышается рентабельность на 4,32. Наряду с перестройкой землепользования и оргеаиз вцией новых форм сельскохозяйственкого проиэводства вызывается необходимость внутрихозяйственного землеустройство.

Образование новых и упорядочение существующих землепользование должны включать решение'следуюаих взаимосвязанных вопросов: а) обоснование реэений по определению размеров( формирован!®.' землепользовании и установлению их границ;б) определение рацио-

нельного состава и соотношения угодий; 1) размеченне хозяйственных центров; г) состевдение схема внутрихозяйственной организации территории хазэдого земепользовения $ д);определение эконо-мичмкой эффективности проектных ртений. Содержание и методика решения зтях вопросов в диссертации рассмотрены на примерах Тер-багатаНекого и Самарского районов, являющихся типичными для пуо-тынно-степной и сухосгеоной зон.

. В Тарбагетейском районе имеется 8 овцеводческих и I откормочный совхоз.' За ними закреплено 691,5 тыо.га сельхозугодий, в том числе 25;5 тыс.го пашни. Средний размер землепользования превышает рациональный по овцеводческим хозяйствам, а поголовье : , скота, приходящееся на одно хозяйство, гораздо ниже оптимально- , го. ■ . '■.■■ Д ■', " ':.'.'

■' Изучение и анализ проработок проектных организаций, материалов почвенных и водохозяйственных обследований позволило выявить возможность значительного-расииревия плонадей орошаемых земель (60,4 тно.та) зе счет использования вод озера Зайсон, а также , осуществления"мероприятий - по.улучшению угодий. Эти условия дали .возможность за счет образования пяти новых овцеводческих совхо-\ -зов привести к рациональным-размерам хозяйства района, ликвиди-; реветь чересполосицу," вовлечь в оборот неиспользуемые или плохо, используемые землисовершенствовать' специализацию и концентрацию сельскохозяйствешого производства в районе* В перспективе в хозяйствах района значительно улучшится использование земель: площади сельскохозяйственных угодий возрастут на 58,9 тыс.га, ■ -орошаемая пашня увеличится на 50,3 тыс.га, сенокосы - на 16,8 ',■..'■ тис »га. В больших объемах^ будут осуществлены мероприятия по ■. улучвенио угодий, юо.строительству культурных орошаемых пастбищ;. Зсе ?то.позволит увеличить поголовье овец в 2 раза, крупного ро-' гатого ската-9 1,6 .раза,' .ловёдез -.11,5 раза; а следовательно V

-le -

возрастет и производство сельскохозяйственной продукции.

В Семерзкои районе почти все хозяйства являются многоотраслевыми, имеют по кееколыс о чересполосных учостков, нет четкой специализации в хозяйствах. Это отрицательно сказывается на производственной деятельности хозяйств. Так, в 1977 г. средняя урожайность зерновых по району составила 5,5 ц/го, средний надой на одну фуражную корову 1630 кг, выход-мяса на одну структурную голову крупного рогатого окота около 77 кг. Это настоятельно требует реорганизации.хозяйств, ликвидации чересполосицы.и решения вопросов специализации и концентрации с учетом возможной трансформации и изменений в соотношении угодий, их улучшения, -

'Легальное изучение угодий района,' возможностей трансформации и улучшения на основе материалов качественной характеристики земель и расширения ороваемой плодади по результатам-прогноз* них проработок позволило предусмотреть на перспективу следукщие мероприятия: пхойадь пае«« намечается увеличить на 9,6 тио.го за счет трансформации оеяояосов и пастбищ коренного улучшения* раскорчевки кустарников,.ооуяення болот;'прирост орошаемой пашни на 12,0 тис.га; коренное улучшение сенокосов на tu сцеди 16,2 тис. га, пастбищ— 29^4 тис»га; оролаемае культурнее пастбища будут создан» на площади 4,3 тыс.га, богарные - на,3,5 тис.га.

. С-цель» устранения редоствтков в землепользовании, приведе-кия их к.рациональным размерам предлагается в перспективе иметь 8 хозяйств: 5 совхозов и 3 колхоза. Одновременно реяаются вопросы совершенствования специализации и концентрации сельскохозяйственного производства.

Экономическая оффектизность перехода от многоотраслевого к .специализированному производству при ликвидации чересполосицы в диссертации характеризуется показателями значительного■увеличения'производства^продукции, роете поголовья крупного рогатого

. скоте и овец; зввчителыо улучшеьтся покоастели производство ~ продукции на ЮО г» сельхозугодий. .

На основе анализа использования земельного фонда межоблест-нув чересполосицу и вклинивание предполагается ликвидировать* ■ В перспективе намечены большие мероприятия по интенсифика- -ции земель сельскохозяйственного назначения путем трансформации ; и улучаєню угодий, развития правильного и лиманного орошения* полного, обводнения пастбищ и создания культурных; пастбищ. Пашня "возрастет на 339,7 тыс.га,-в том числе орошаемая - на 194,1 тыс. Те иди 57^ прироста' педни планируется за счетстроительства. нових оросительных систем. Остальная іцощвдь. пашни будет получена за-счет трансформации сенокосов,выгонов, кустарников, болот, предварительно прооедпих через мероприятия коренного улучшения. : Улучвеаие сенокосов будет осуществлено на площади 318,5 тыс.га,' пастбищ - на 241,0 тыо.га. Культурные пвстбида будут созданн на площади 108,2 тыс.га, в том числе орошаемые - иа 100,2 тыс. га. В перспективе лиманов будет 49,3 тыс.ге, все пастбища будут .* 'обводнены.

- В целях борьбы с эрозией почв в диссертации рекомендуется < комплекс мероприятий; взанмоувязке которых осуществляется в процессе разработки проекта внутрихозяйственного землеустройства. В настоящее время в действующей в республике инструкции по внутрихозяйственному. землеустройству нет раздела проектирования іцю-тиэоэрозионных мероприятий, разработка проектов осуществляется - ■ по действующей инструкции с использованием различных реком'епдо-аий и указаний по борьбе с эрозионными процессами.

На основе изучения научной и методической литератур», анализа и обобщения многолетнего опыта и личного участия автора впроектировании, в / диссертации рекомендуется порядок разработки проектов внугркхозяйственного землеустройства спротивоэрозиоиной

оргенкзецией территория. В облсст* имеется 17,7 тыс.го земель. Где проявляется одновременна ветровая и водная зрозия почв. В связи с этим акцентируется вякмвзле не разработке комплекса противоэрозионннх мероприятия,' еаособсмумвх прекращение как ветровой, тек и водной эрозии. Пру »ом, размещение полей и рабочих участков должно бить ппднавено требованиям защиты почв от водной эрозии: длинный сторон» далхкы размешаться поперек склоне, Противодефляциоиними неропризтхями выступают полоспсе размещение культур и агротехнические приемы, а также лесные полосы. Разработанные противоэроэишные мероприятия предусматривает полосное розме&ение посево? и- паров ев 35,0 тыс.га, безотвальную обработку почвы с оставление* стерни ка 155,0 тыс.га, посадку лесополос и других лесовэсеадещгй аа площади 30,0 тис.го. На осуществление предусмотренных мероприятий потребуется 24018,5 тыс.руб. Срок окупаемости: 5,6 годе.

Для реализации намечекаах мероприятий по развитие орояения и борьбе с эрозией почв, по улучгеЕжо сельскохозяйствен»« угодий и обводнении пастбищ потребуется 67^,6 млн.руб., чистый доход составит 99,6 млн,руб. В соответствии с "Типовой методикой определения экономической эффективности капитальных вложения" (1969 г.) рассчитан основной срок окупаемости капитальных вложений, ровный 6,7 года, а соотзетствукщий ему коз«ициевт экономической эффективности - 0,15. Срезненме рассчитанного к-эффициен-та с нормативным (0,12) езядегеи^твует о высокой эффективности рекомендуемых мероприятий, оо улушеакв сельскохозяйственных угодий в Зосточно-Казехстенскел о<£*ест».

На основе анализе разла,*«« каждой ориоодно-хозяйственной зоны рекомендуется диффереягБгреаезяпе развитие и резмегение отраслей по проектным периоде*.

В результате осуществления- рекомендуемых мероприятий в перспективе значительно повыоктоя интенсивность использования Овль-схохоалйст»емких угодий, что наглядно видно из таблицы 3.

Таблица 3

Показателя уреввя использования сельскохозяйственных угодий

Показатели íüuiim- Лектмчвйв 2000:2000 г.

шизвтед* из- :ски на : год :в i к

;меренияи»1,77г; ;Ii77 г.

I.' Плотность окота ив 100 га сехьхозугадхя: . ,

круты* рогатм* окот годов ■ 69,0 140,6

. а т«ч. короли * 2,0 3,6 180,0

овпн к кози ■ 35,3 55,0 155,8

2; Смне* на 100 га па«и * 20,7 28,6 138,1

3. Птииы аа 100 га зервовых " 137,6 257,1 186,в

Пвохмодктох на 100 гв

• с/х угодхя:

«лев (» живом весе) о 13,5 «0,5 300,0 .

молока " 30,6 - 96,1 "-'. 320,5

а » р в * * • 0,9 2,* 266,6

5. П»ч на 100 га »еряадах тна.в*. 18,1 26,0- 143,6

. * Заполненные исследования позволяют сделать ъледумдае шо-дм.я предложен*« ■

I* Система планирования использования земельных ресурсе» должка »кхвчать перспепизков ж текущее шинирование» Прогнозним документом является t в административен районе - схема *с-полмова«« земельти ресурсов; i хозяйствах - плана оргвншза-. цяснпо-хозя»ствеакого устройства» Мероприятия по рациональному ибсозьзованяд и«ш, кх узучаени» и охране, а также средства длд хх реалязеиях должна предусматриваться в государственных зланэд*

••":'. . \ ' / . -гг.- ^''/¿v^/v; V■"'■■

2. Анализ современного использования земель сельсхохозяй-' ственногонвзначения лохезал.что в об лести имеются значительные резервы повшения эффективности'использования земель за счет трансформации и улучшения угодий, развития правильного ж лиманного орошений, борьб» о эрозией, полного обводнения паст-бич и равдонельйой организации сельскохозяйственных предприятий*

Использование выявлениях резервов, какгзоказвли расчеты авторе,позволят;в перспективе: увеличить ' пашню,на 339,7 тыс.га, • в т.ч. орошаемую на 194,1 тыс.га, создать культурные.пастбища на плояади 108,2 тыс.га, в т.ч. орошаемые - на 100,2 тыс.га, довести площадь ляманов до 49,3 тыс.га, осуществить коренное . улучшение сенокосов на площади 301,1 тыс.га, паотбкщ - на : 115,8 тыо.гв. .. ,* / '.■; -"" '

3. Сдохивыаяся многоотраслевая системе развктия'совхозов иколхозов, пораждеющая'чересполосное землепользование, вошла , в противоречие с требованием интенсификации сельскохозяйственного производства. . .

Чересполосное землепользование обусловливает дополнительные затрата на содержание скота: каждый дополнительный чересполосный участок приводит к удорожанию содержания одной голова скота на 1,15 руб., а один километр,дополнительного расстояния до участка - 0,04 руб.

Осуществление мероприятий.по углублению специализации и . . повышению.уровня концентрации производства позволит осуществить переход от; многоотраслевых, хозяйств к специализированному произ-; водству и обеспечить получение большей части товарной продукции на промывленной основе. ...

Эффективность мероприятий ,п& дальяейзему; развитию «печка-■; лизации и повышению уровня концентрации сеяю кохозяйственного производства на-базе меяхозяйстаенной коапереиия подтверждает-

оя расчетами ввтора на примере производства продукции сельского хозяйства і Глубоковекок районе: производство зерна в перспективе возрастет по сравнен» с 1971-1977 гг. ї 1,8 разе, подсолнечника - ж 2,2 раза, овоаея и картофеля - в 2,6 .раза, молока' - в 3,1 раза, мяса - в 2,6 раза.

4* Исследование опита проектирования, позволяет рекомендовать следующую последовательность разработки вопросов, связан-' них с развитием специализации и гюрыаением уровня концентрации сельскохозяйственного производства в районе; изучение и обобдение, показателей пятилетнего пяана и перспектив развития отраслей сельскохозяйственного производства; анализ природних и экономических условий района и современного состояния сельскохозяйственного производстве района и каждого хозяйства; изучение интервалов взысканий и обследований, с также проектных проработок .по развитие сельскохозяйственного производства; анализ сложившихся землепользование, их размеров, состава и соотношения угодий j определение народнохозяйственных задач района в увязке с ■ внутриобластным разделением труде; разработка мероприятий поболее полному и.рациональноку использовании земель; разработка предложений по организации промышленных комплексов, меххозяйст-венных и агропромышленных объединений и их территориальное размещение; определение производственных типов специализированных предприятий на перспективу и резмецеяие объемов производства в них; установление количестве хозяйств в. каждом производственном типе, обоснование их размеров, состеве я соотношения угодий к. их территориальное размещение; разработка основных экономических сохезателеа развития сельского хозяйстве района и каждого предприятия в нових условиях производства і определение ЭКORO— ' «вческоС эффективности-проектируемых мероприятия. .

. . г* - ■

. Методика решения каждого из перечисленных вопросов показана в работе на примере Гдубоковсхого района.

5. Осуществление крупных мероприятий по увеличенто пшики,

:, освоение болыеих. шсоцадей орошвеиых. зеивліі* в качественному улучшении кормовых угодна вносит коренные изменения л экономику районов и хозяйств* в размещение, специализацию« концентраций сельскохозяйственного ІфОИЗВОДСТВв, что вызывает обьектив-. ную необходимость решения вопросов совершенствования существую— яах и Образование новых землепользования сельскохозяйственных предприятий.

' В, обдеетя на перспективу предусмотрено организовать 16 овцеводческих и один мясной совхозы, совхоз по производству ранних овощей, построить 3 птицефабрики, 67 молочних, II свиноводческих, 40.овцеводческих, 4 мараловодческих и 6 пчеловодческих комплексов!, комплекс по откорму крольчат.

Обоснование кормовой безв комплексов в увязке енамечаемыи уровнем развития конкретных хозяйств может осуществляться путем решения экономико-иатематической задачи на максимум чистого догода.

б. В области ЭО£ площадей сельскохозяйственных угодий и пахотных земель отнесены к потенциально опасным в эрозионном отношении. Это требует применения комплекса мероприятий для прекращения действующих эрозионных процессов и предупреждения их развития* Взоимоузязка комплексе яротивозрозионкых мероприятий должна осуществляться в процессе разработки проектов внутрихозяйственного землеустройства.-Предлагается использоветь в землеустроительном проектировении разработанный автором порядок составления проектов внутрихозяйственного землеустройства с противоэрозионной организацией территории.

3 целях борьбы с эрозией в хозяйствах области по вопим

расчетам необходимо ооучеотжгь по доеное разыскание посевов х парса ий.аїздвд* 55.0 тые.п, безотвалінус обработку почан о оставлением отерпи на площади 155,0 тис.га, лесополосы и другие лвоокаоехденмя ка іиоявди 30,0 тыо.гв.

?♦ Р ее четы noicasuiBcT, vro рекомендуемые авторе,м меропркя- . тм № улучшен» угодий аффективны: капитальные вложения, как правмо, окупается за 6,7 года»

8. Намеченные мероприятия по рецкоивлікоку использовании земли в связи о углублением специализации и концентрацией оедь-ewxowítót»еннаго про«»одства позволят внвчительно повысить уровень яссолыовакм земель селю коховдйотвємного назначения.

8 перепекти« плотность скота на 100 га о ел ьохохозлйотв емких угсдю возраст« і ,6 рмь, производства мяоа - > 3 роза, ивх«ка - і 3,2 pasa, веротм - і 2,7 раза.

По тема диооертвцхи олублаховапм охедуадк» работы*

1. Эффеемивсть освоена* оезооборотоэ. & кн.: Планировв-им о?*мкого хомйвтм r »»«вуотроЯотю» Ілма-Атв, "Каднвр", ГОЛ, 0,27 с.а»

2. Про»тиро)бня* культурных богарных пвотбга (ка' призере . оовхмв "Jtrtuxtitxl" Восточно-Кшьхствнской обдьсти). Материалы симпозиума I»t-lC октября 1974 г* Структура я продуктивность пуатккной растительности» w рациональное использование и улуч-, ленм. АН КваССР» 1571» (тезиси доклад»)» 0,2 п,д.

З* Ну» улучаеіиц естественных коркових угодий > Вооточно-g«»sxfi?s»e«&* бблас**., Труди Целякоградского оехь«о*оздйстаеи-азго ккгтитутв, том 12. 2имогр«д. І?75, ОД п»л.

-сбсс5 поливе, предупрсЕдаешій ароаиь. шчіїі В х.Ткд-peTtxütít» ш ме«ораика\ * 7, "R&a«*» К.,1974 (в соьвторстае),

сл.

. 5. Некоторая вопроса рмзреботзси техяяческях проектов освоения солонвовях яаех» в Казахской ССР. Труды Ташкентского института жвеяврее кррягвция я механизация сельского хозяйства, янд.801> Бютеяг» 1975 <я соавторстве), 0,3 п.л.

б. Вопроса раююяжжьвбго использования земель в схеме 5емлеуотролстве ро2а*в. Нврише трудя Омского сельскохоэяй-!таенного нястотуш, г«ж I«?, Омск, 1975 С» соавторстве), »,35 п.л*

7* Освоение веявойсроиш (из опята совхоза "Бсгратиопов-киЯ" Босточно-КязепггаясхсЯ области), Алма-Ата, "Каааэр", 976 (в соавторстве). 0,5 пи.

Отпечатано в* роталрпте. Эаквв Я 231. Тире* 100, ТГОбІОЄ г.Адю-Ата, типография ЦБ1И