Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

ПУТИ И МЕТОДЫ ПОВЫШЕНИЯ МНОГО­ПЛОДИЯ ЦИГАЙСКИХ ОВЕЦ

ВАК РФ 06.02.04, Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства

Автореферат диссертации по теме "ПУТИ И МЕТОДЫ ПОВЫШЕНИЯ МНОГО­ПЛОДИЯ ЦИГАЙСКИХ ОВЕЦ"

ВСЕСОЮЗНАЯ ОРДЕНА ЛЕНИНА И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАЛЕШ АКАДИЬЙ ШЬСКОХОЗЯЙСТВИЙШС НАУК иыени В.И.ЛЕНИНА /

ВСЕСОЕЗНЫЙ ОРдаНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ НАУЧНО-ИСШДОВАТЕЯЬСКИЙ -.ч ИНСТИТУТ ЖИВОТНОВОДСТВА

' ■'"' 1 Не правах,рукописи

. СЕВЕРИН Владимир Сергеевич -

'ПУТИ И МЕТОДЫ ПОВМЕНИЯ МНОГОПЛОДИЯ ЦИГАЙСКИХ ОВЕЦ • 1 ;

06.02.04 - честная зоотехния; технология производства1 продуктов животноводства

А в торе ф в р а т .

диссертации на'соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

' "Дубровины; Московской области ■■ 1981 Г. \ - .

Т-:

- • Работа выполнена в отделе -овцеводства Всесоюзного ордена ■ Трудового Красного:Знамени научно-исследовательского института живстноподства. " '■■ л"••: ■.:тгл--

.. Научный руководитель 1 доктор сельскохозяйственных наук, профессор А.М. Жиряков. '■' V... -: .::.; V . ■ ■.

Официальные оппоненты* V I': ■'■■■"

';..:'..-,- доктор сельскохозяйственных наук, профессор Г'..'■'..

Й.А.'ТаПИЛЬСКИЯ^ Г- Л"У' 'у '■'"■■-. '.':. -

: ■ - кандидат:сельскохозяйственных наук Н.Н. К о га и-Беркан. , - ■ . Ведущее учрьлденке1^Белорусский■:научно-исследовательский . институт, животноводства.^ . ■' 'Г ; ;'■■' '-. ■

Защита состоится. 1581г. 'щ заседании -г-

специализированного Совета.£ 020.16.02 по защите"; диссертаций, на соискание ученой.степени доктора наук три Всесоюзно«'ордеаа Трудового Красного знамени научнсниссяедсвательском;инстигутд . животноводства. л.■'.-.'■■''

.Адрес института142012, Дуброэмци, Подольского, района; Московской области. V-■ г.'.л

■ . С дкссергэциой иояно ознакомиться в библиотеке . ■

АвгорагЕесат разослан "/У" ^«ихЬ^***^? 15>Э1 г.

■ Учеиыа секретарь -специализированного.Совета кандидат биологических наук -

■.■■■ -а

■' - ■ "-■ '., г' -.". ■ .. ■■ - г ■

- л-

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ •

Актуальность тепы..В основных; направлениях экономического и социального развития СССР на 1981-1985 годы и на период до 1930 го* да предусматрено увеличение производства баранины, шерсти, каракуля и другой продукции овцеводства. Поставлена задача дальнейшего повышения уровня селекционное работы по совершенствованию плененных и продуктивных качеств животных, создания новых высокопродуктивных пород, линий и гибридов, отвечающих требованиям промышленной технологии» Основной путь решения этой задачи, кроме, увеличения численности поголовья - дальнейшее повышение продуктивности разводимых овец, как на основе укрепления кордовой базы и внедрения прогрессивной технологии содержания, так и путем совер- . шенствовайия форм и методов плененной. работы. Особое место г системе племенной работы в условиях интенсификации отраслипринадлежит повышению многоплодия маток.

В стаде с высокий многоплодием и со ответствующии удельный весом махок возможен не только более быстрый рост поголовья, но и дополнительное получение продукции смушек, шерсти поярка, а также молодой баранины за счет стрикки и реализации в год ровде-ння сверхрзмонтного молодняка. Кроме того, высокое многоплодие позволяет более интенсивно вести селекцию по всей.показателям продуктивности овец. Это в конечном счете повышает эффективность ведения овцзводства в целом.

Цель и задачи исследований. На основании экспериментально полученных данных, а. также 'обобщения достижений науки и практики накетить пути и разработать методы повышения многоплодия цигайских оЬец.

- 3 -1

Научная новизна. Впервые экспериментально устаньлен механизм влияния баранов на многоплодие спаренных с ними хаток и указано тга наследственный характер этого явления.

Практическая ценность. Установлена возможность прогнозирования многоплодия у маток и закрепления этого признана в потомстве и рекомендованы производству пути и меЮдн повышения многоплодия овец.

Апробация работы. Основные положения и выводы из диссертации доложены:

а) на совеаавии руководителей и специалистов Госплемзавода имели Розы Люксембург Донецкой области в 1981 г.;

б) на Всесоюзной совещании по племенной работе в животноводстве в марте 1979 г.; .

в) на научной нонЗ-еренцо отдела овцеводства Всесоюзного научно-исследовательского института животноводства в январе.1931 г.

Реализация результатов иослсдоганий. Рекомендуемые методы положены в основу племенной работа на повшеиие многоплодия цигайских овец в Государственной племенном заводе имени Ром Люксембург Донецкой области. При высокой мясной и шерстной продуктивноеtü овец в шгенэаводз достигнуто высокое многоплодие.

Объем работы^ Диссертация изложена на 103 страницах мэш/ко-пнекого текста, содержит 26 тзблиц и. 5 графинов. Cni-.сок использованной литературы включает 120 источников, в том чнело 39 jmosipasr-них авторов.

МАТЕРИАЛ' И МЕТОДЕ-К А 1?С0Л ЕДШАШГ^

Работа выполнялась з Государственной племенной заводе имени Розы Люксеуйург.'Донецкой области на овцах пряазолотого мясо-шерстного тиг;й нигзйсеоЯ. породи в русо-РУСО гг.

Приазовский тип овец, созданный в Госплемзаводе им. Розы Люксембург, характеризуется высокой «ясной и шерстной продуктивность» По стаду овей ъ 34 тыс. голов настриг шерсти в мытом виде составляет в последние года 3,2-3 ,3 кг. Масса тела взрослых баранов 117 кг, ьезток -59 кг, ярок-годовиков -46,8 кг, бэравов-годовилоа, выращиваемых для продажи -64,2 кг. Длина мерети по стаду 14 см . с основной тониной 50-48 качестве. От какдой сотни моток в хозяйстве выращивают к отбивке по 125-130 ягнят о массой тела 30-33 кг. Отдельные бригады'выращивают 150-160 ягнят от каждой сотни иеток.-

Овпы приазовского типа характеризуются хорошей скороспелостью Высокая энергия роста и хорошая длина шерсти дают возможность получения поярковой шерсти и молодой бераншш от стрижки и реализации на мясо ягнят в год их рождения*

В настоящее время в работе с приазовским типом в Госплемзаводе имени Розы Люксембург уделяется иного внимания повышению воспроизводительной способности и многоплодия маток. Это вызвано прежде всего тем, что многоплодие-один из бзжиых показателей,от которого во многом зависит совершенствование стада и по другим про-дуктвввим признакам.

В с^ггзи с зтин'иы поставили задачу найти пути и методы повышения естественного многоплодия маток при одновременном росте других показатгедей продуктивности.

В соответствии с поставленными задачами применялись различные методики исследований и были изучены:

а) влияние типа рождения маток на их последующее многоплодие. Для изучения этой ззвисввости в семи отарах были определены группы маток, родившихся в числе двоен и одянцов, по которым на протяжение трёх ягнений учитывалось многоплодие;

б) зэьисийость ыиогошюдик маток от массы их тела. В шести

отарах по'1 трем первым ягнениям учитывалось многоплэг. де маток и сопоставлялось с массой их тела в возрасте 2,5 года;

в)связь многоплодия.маток с их шерстной продуктивностью» На матках двух отар'по второму и третьему ягненн» проводилось сопоставление многоплодия с настригом шерсти при первой стрижке. Этим предусматривалось установить наличие связи многоплодия с настригом шерсти в раннем возрасте, когда, решается судьба .ярки, а такие исключить влияние плодяого периода на шерстную продуктивность;

г) зависимость многоплодия маток от массы тела их матерей. В пяти отарах определялось многоплодие маток по трем ягнениям в зависимости от массы тела их матерей в 2,5 года;

д) связь многоплодия маток с настригом шерсти их матерей. В четырех отарах изучалось^многоплодие каток за три ягнения в зависимости от иерстной продуктивности их матерей в двухлетнем возрасте;

е) зависимость многоплодия дочерей от многоплодия их матерей. В двух отарах маток на протякение трех лет учитывалось многоплодие дочерей »зависимости от многоплодия-их матерей;

ж) влияние производителей на многоплодие дочерей* Дочери-сверегнивд каждого из 17 проверяемых производителей (¡или распределены в четыре одновозрастные маточные отары. После первого ягненгп определено их многоплодие. Аналогичная работа проведена по дочерям пяти других производителей по трек ягнениям; .

з) повторяемость многоплодия. В течение трех лет проводилось изучение многоплодия маток в зависимости от проявленного ншт то-гоплодия при первом ягнении. Кроме того, была произведена перенормировка отар после ;первого ягвения в зависимости от проявленного многоплодия. В ^тих отарах учитывалось шогошгодие наздоВ матнн .за 5 ягнений;

я) возможности прогнозирования многоплодия♦ Была сформирова-Н8 неточная отара из лолуторэлетних ярок ъ зависимости от многопло дня их ывтерей при первой ягнении. Половика отары (500 голов) состояла из ярок, натери которых в первое ягнение дали двойней и вторая половина - из ярок от матерей» ягнившихся в первое ягнение одинцвнй. Кроме этого, в шести меточных отарах учтено многоплодие маток по трем ягнениям в зависимости от многоплодия их матерей при первом ягпеник;

к) связь многоплодия с молочностью маток. В двух маточных отарах по первому и по третьему ягнению на .7-8 день после ягнения были отобрана группы маток с двойневыми и одиниовыми ягнятами. Определение молочности проводили взвешиванием ягнят до и после сосания маток раза в сутки) с последующим ручным додоем молока;

л) зависимость многоплодия маток от их рождения однополыми и разнополыми двойнями. Б четырех отарэх за 1-2 ягнения сопоставлялось кногоплодие наток, родившихся однополыми и разнополыми двойнями;

м) влияние производителей на многоплодие спаренных с ними маток. Сравнивалось меяду собой многоплодие одновозраотных маток от спаривания с разными баранами. Для выяснения механизма влияния баранов на многоплодие маток определялось качество их семени по активности, концентрации, резистентности и переживаемости, а также проводилось обследование яичников, рогов матки, плодов, околоплодной жидкости .и слизистых оболочек половых органов забитых суягных маток через 30 дней после осеменения их подопытными.баранами..

. Сбккм принципом аналии экспериментального материала был принцип последовательного выделения каждого исследуемого фактора и исшоч'еяия посторонних влияний. В подопытные группы подо'крались ;[:1-ъот1Ше-бнзлоги по доступным к наблюдению признакам. Все эксперк-

ментальные материалы обработаны биометрически.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

Госплемзввод имени Розы Люксембург ежегодно реализует более половины всех выращиваемых ярок. Мы подсчитали кокой уде ль ни i1 вес ярок из много плодных постов вводится в основное стэдо. Окээвл'оеь, что за ряд лет из 9154 голов пробонитированных двоПневых ярок нэ ремонт стада назначено 4326 голов или Vtjs, а из 7240 голов одинцовых ярок - 5По отдельным старам ярок это соотношение колебалось в больших пределах я зависимости от их массы телэ и шерстной продуктивности* Если из отар Й I, 12 и 13 со срелаеЭ массой тело ярок А7-50 кг дзойиелых ярок оставлено из ремонт ^тэдэ 51-65)1, то из отар I« 23, 17 и 19 с -кассой тела 39-44 kv только 34-3ivj, Достоверность разницы долей отбора ъ ремонт Р> 0,91-9. Учитывая влияние внешних условии на результаты отбора в ремонт ярок кз многошгодпнх пометов необходшо выяснить последствия такого отбора на многоплодии стада. Б связи с этим мы исследовали зависимость нпогоплодил маток от типа их рождения. Под типом рождения кн понимаема числе скольких родилось денное животное.

Зависимость многоплодия от типа роиденил и:з тс к

Сопоставление многоплодия одинцовздс и дво^невых меток в рае-1ше годы по семи маточным отарсм показало, что двсГтеЕ^ третий s среднем доют на Ь% ягнят больше, однако это преимущество наблюдалось не во всех учтенных отара:-:. Ямс нерешенный анализ г.мтеркзлов показал, что влияние типа рождения шток на их многоплодие достоверно лишь по первой?; порогу вероятности (?>0,95), дояп ъгмпгхп

этого фактора 0,3.

Зависимость мтогоплодяя маток от массы их тела

Б опыте на семи маточных отарах сопоставлялось многоплодие маток-сверстниц по трем ягнениям с массой их тела в возрасте 2,5 годэ. Б этом возрасте мотки закончили, в основном, развитие. Кроме того, сравнивая многоплодие за рпд ягнений с массой тела в одном возрасте, в некоторой степени исключается.влияние упитанности маток неодинаковей в разные годы.

Установлена положительная связь между этими признаками. Коэффициент корреляции многоплодия и массы тела маток равен 0,31+0,002 с колебаниями от 0,20+0,03 до 0,50+0,015 в разных отарах. Связь оказалась общей для одинцовых и двоЛиевых маток. При дисперсионной анализе установлена очень незначительная доля влияния массы тела на изменение многоплодия (0,05 при Р->0,99), а доли влияния типа рождения и сочетания этих факторов были ничтожны и статистически недостоверны.

Мы проанализировали зависимость многоплодия маток от массы .их тела ¡.¿ред случкой по всему стаду племзавода за период с 1950 по 1979 год. Эти данные указывают, что в последнее десятилетие, при росте массы тела многоплодие остается стабильным с некоторой тенденцией на снижение. Этот факт наводит на мысль об отсутствии или же наличии очень незначительной наследственной связи между этими-признаками.' Изучение.зависимости многоплодия дочерей от массы тела их матерей указывает, на незначительную зависимость между признаками. Коэффициент корреляции по 3081 дочерям составляет 0,045+0,013, а коэффициент регрессии h = 0,0415. С увеличением массы тела каток на I кг многоплодие их дочерей возрастает лииь на 0,04$.

Многоплодие и шерстная продуктивность

Многоплодие меток по трем ягнениям сопоставлялось с настригом шерсти при первой стрияке» чтобы исключить влияние плодного и подсосного периода на шерстную продуктивность*

Установлена незначительная положительная связь между этими признаками, которая» по-видимому, обусловлена массой тела, поскольку более крупные животные в массе дают больше шерсти. Коэффициент корреляодш многоплодия и настрига шерсти при первоД стрижке ко- . леблется от 0,01+0,04 до 0,13+0,04, Связь многоплодия дочерей с .настригом шерсти у их матерей практически отсутствует. Г^эИициент 'корреляции этих признаков от -0,087^0,039 до 0,004*0,034. Эти данные не дзют оснований надеяться на рост многоплодия в стаде с-повышением шерстной продуктивности, если не вести прямой селекции по этому признаку.

1?аслело*акид' мвогоп.толия от матерей

Связь многоплодия дочерей и их матерей изучалась по результатам трех первых ягнений тех и других. В двух маточных отарах были намечены и взяты под контроль группы маток, происходящих от матерей с разным многоплодием. Таких групп было по четыре в каждой отаре.

Первая группа - это дочери, матери которых за три первых ягнения дали по 100 ягнят в расчете на сотню мзток. Во второй группе били дочери, матери которых дали в среднем по 133 ягненка й в третьей группе - по 166 ягнят на каждую сотню маток. В четвертую группу о'или/отнесеннЧттки, потери которых в теч.ек>те трех пер-пцх ягнений до¿эли двоен.

Анализ таблицы I показываем, что дочери от малоплодных маток имели многоплодие вше своих матерей, а дочери многоплодных - наоборот.

Таблица I.

Наследование многоплодия дочерями от матерей

Показатели

Отара I группы

Отара 10 Труппы

¡1 I ! \« 1 1 И ! та — ¡среднем | 1 1 —I- I п 1 1 ■ ( \ 1У ( Гв ~ (среднем

Количество пар 73 175 174 76 498 105 198 160 55 518

Многоплодие матерей 100 133 166 200 149,6 100 133 166 200 143,6

Многоплодие дочерей 13? 148 140 160 145,4 131 134 133 14? 134,4

Разница з пользу +3 7 дочерей +15 -26. -40 -4,4 +ЗГ +1 -33 -53 -9,2

Разница в многоплодии дочерей от малоплодных матерей, т.е, приносивших постоянно по одному, ягненку, и дочерей, матери которых давали по 133-166 ягнят, несущественная и составляет 3-4 ягненка на 100 маток. Исключение составляют лишь дочери, матери которых постоянно ягнились двойнями. От таких маток получено на 14-23 ягненка больше. Разница в многоплодии достоверна при Р> 0,90. Коэффициент' неследуемооти ын гоплодия (дочь-мать) по отаре В? I? ( Я=394) составляет ¡4'= 0,23, а коэффициент регрессии^ = 0,12.

Маток, которые* постоянно проявляют высокое многоплодие в течение своей жизни, обычно в стаде немного и видимо они и определяют тот небольшой коэффициент наследуемости, установленный многими исследователями. На наш взгляд основная ценность таких мзгок р.том, что их генетический потенциал можот быть использован для

получения производителей о задаткам высокого многоплодии.

' Роль производителей в селекции нэ мвогопло;еие

Иногочисленными исследованиями установлено, что отец в такой же мере как и мать оказывает влияние на многоплодие дочерей. Способность самцов передавать потомству задатки многоплодия подтверждают результаты скрещиваквн с баранами из многоплодных пород»

Ни полагаем, что к ггрй вкутрипородноК селекции ссноввни путем повышения многоплодия в стаде является максимальное использование производителей, перечавидех задатки многоплодия дочерям. Это подтверждаемся нашит многолетними исследованиями в Госг.лемзагоде имени Роэк Л»ксенбург. Таких производителей следует выявлять оценкой по потомству и создавать специальный подбором пар.

Оценка баранов по многоплодию показывает, что дочери некоторых нэ них отличаются высоким ь'ногоплодиш и значительно превосходят по этому показателю своих сьерстяиц в аналогичных условиях. Из 17 барзнов, оцененных по потомству, дочери барана К: 30918 по первому ягнению дали по 159 ягнят, "а дочери барана К 6^295 в аналогичных условиях лидь по 10? пгнят на ЮС маток. Разница в многоплодии этих дочерей-сверстниц вшзококостоверна (Р> С,959).

!'н изучали многоплодие отдельных барзнов по результатам трех и более ягиевий их дочерей и получили аналогичные результаты. Точность оценки баранов по многоплодию их дочерей возрастает, если многоплодие ^тих дочерей сопоставлять и с многоплодием их моторе;1.. Оцененные таким способом производители представляют больауя ценность для селекции нэ многоплодие.

Повторяемость уногоплоямя иссле «оз,•!.':; то а.' локзг^толь к гл':у, отзрзх уэток.

тэты приводятся в таблице 2.

№

отары

Многоплодие маток в зависимости от результатов их первого ягиения

Количество маток

Т

I-

! по I ! ягнению !

Получено ягнят нэ 100 маток

- -

по П ягнению

по II ¡2 среднем

ягнение

2 II 17 16 20

279 100 137 169 153

166 200 148 168 158

252 100 134 154 144

20 200 150 140 145

237 100 143 143 143

52 200 161 140 150

260 100 128 140 134

91 200 136 146 141

360 100 140 147 143

293 200 143 147 145

Установлено, что матки, ягнившиеся впервые в 2-летнем возрасте одинцами, в последующие ягнения повышают многоплодие. Матки в первое ягнение, ягнившиеся двоИнями, в последующие снижали многоплодие. Однако разница в многоплодии этих двух групп сохраняется и это различие за второе и третье ягнение колеблется по разным отарем от I до

Для более детального изучения повторяемости многоплодия и его изменчивости под воздействием внешних условии в 1975 году о'ъгла произведена переформировка маточных отар рождения 1971 года в зависимости от проявленного многоплодия в первое ягнение.

В о'тпру № 20 били собраны все первоокотки, которые при пер-

вой ягнении дали двойней. Таких каток было 597 голо*. Для контроля в эту отару было добавлено 4BS паток-сверстнии, объягнияшихся олиниами. Отаре, 1й II была сформирована из 991 гол. псрвоокоток, объягнившихся одиннами. Многоплодие маток отери Hî II по второму ягнению составила НО ягнят, по третьему -151,2, по четвертому 144 и по пятому 140,1 ягнят нэ 100 объягнившихся маток. Многоплодие меток огэрм К20 было соответственно 134,7; 150,7; 146,3 и 145,S. Преимущество в многоплодии отары, сформированной наполовину из маток, проявивших многоплодие при первом ягнении, сохраняется и в последующие ягнения, хотя эта разница с возрастом маток уменьшаемся.

Раннее прогнозирование упогоплодня

Ми маячили многоплодие дочерей, полученных от натак, объягнившихся при первом ягнении двойнями. Такие матки в средней за три ягнения по шести иаточнин отэрзм далп по 143,3 ягнят, а их сверстницы, полученные от каток в первое ягнение, ягнившихся одшг-цами, дали по 139,7 на 100 маток. Достоверность рэзпигш Р? 0,593.

В 1973 году маточная отэра te IS бкда наполовину сторнирована из ярок, матери которых в первое ягнение проявили высокое впого-плодие. Вторая половина отары ( й = 500 гол.) слукила контролем. При первок ягнении в 1974 году от опытных маток было получено по 126,7 ягнят, а от контрольных лидь по 121,1 ягненку от кэ-доЯ сотни (Р>0,999),

Многоплодие и молочность маток

Спи™ проведен б двух о тарах па ¡.гаткзх с nepein: (перс-зя г рул if а ■л третьи« (вторзн группа) ягиекз-.ги. Количество i.'ôtoï". , ось ■■.г lus-

1ЛИХСЯ ДВОЙНЯМИ lt ОДИНЦЗШ] , в обоих подопытных группах были ровны. Результаты опыта показали, что матки, родившие двоИнеИ как в отаре iiepBDOKOTOK, ток и в отаре с третьим ягнением, превосходили по молочности своих сверстниц на 30-50$.

Многоплодие однополых и разнополых двоен

Б четырех маточных отарах изучалось многоплодие однополых и разнополых двоен. Однополые и разнополые двойни-сверстницы в пределах каждой отары находились в аналогичных условиях, В средне» по 558 однополым двойням получено по 141,1, в по разнополым по 135,? ягнят на 100 ц^ток. Однако из этих данных мы не ыокем еде-, лэть вывод в пользу однополых двоен, так как по двум ягнениям в одной отаре эти показатели были я пользу разнополых двоен.

Влияние производителя вз многоплодие спаренных с нии маток

В Госплемэаводе имени Розы Люксембург ежегодно все бараны, вводимые з основное стадо, а также и взрослые производители, оце--нивзятся по потомству. При этом замечено, что овцематки проявляют неодинаковое многоплодие от случки с разными баранами. Для примерз приводятся показатели многоплодия одновоэрастных овцематок I класса мэточиоЛ отары Й 2, где на испытании находилось 9 баранов полутора летнего возраста и один взрослый про в еря е?,< ы И по потомству производитель для контроля (тзбл. 3).

Специального подбора хаток к баранам не проводилось.

3 таблице 3 пр-^зодртся средняя 1г:твая üficca тела овцематок по Kssrov.y барону, так кэв'иа ксикх наблюдений, а ттгхе литератур-иг!"->1л;т11о , что тс."!:; о-: и у;* а то к псч:о::;;ттслы;о

лируег с их многоплодие«.

Многоплодие овцематок в возрасте 5 лет от осеменения их семенем полуторалетних баранов, проверяемых по качеству потомства

Номер ¡Число объягнившихся Получзно ягнят ¡Средняя живая барана } маток в расчете на ¡масса овцематок

____' ' 100 маток • кг

( - - -

33355 68 139 60

32057 . 55 164 60

306X4 61 154 60

32265 65 145 60

32264 ■ 58 156 61

32221 66 . 163 60

- 33357 62 160 60

ЗЗВ05 60 138 61

32241 58 ■ 115 61

02281 64 147 61

Анализ происхождения овцематок не дает нам основания отнести разницу в многоплодии за счет неодинакового их потенциального многоплодия, Кроме того, повторяемость различия в многоплодии баранов на других матках подтверждает наш вывод.

Количество созревающих и овулирующих яйцеклеток обусловлено наследственно, а также внешними условиями, влияющими на реализацию наследственных задатков и производитель, семенем которого ■ предстоит осеменить овцематку,на может на это оказать влияния. При оплодотворении маток с первого осеменения влияние мужских полобых гормонов на количество созревающих яйцеклеток исключается. Можно предположить, что количество оплодотеорнемых яйцеклеток;- особенно, если они выделяются неодновременно, зависит от качества семени, его подвижности, резнетентюотн и переживаемое™ в половых путях самкиИзвестно, что семя от разных баранов

- IG -

no этим показателям может быть весьма различию*.

Н(шю такке предположить, что семя отдельных баранов в силу нэких-то биохимических свойств, ияи качества и особенностей половых гормонов способно влиять на деление зигот и образование однопИ-повых двоен. Случаи влияния быков на рондение о дно яйцо в ь"; двоен приводятся в литературе. 7 овец по кногочис.ченнш литературным дан-hsím однояйцовых двопн ровдзетел мало, по кровней кере не столько, чтобы вызвать существенные различия многоплодия по барчнаи.Соотношение однополых и разнополых дЕоен в приплоде от баранов с различным проявлением непосредственного воэдеИстиия на многоплодие маток, не дзет основании думать о существенном влиянии баранов на рождение однорчцовых близнецов.

Замечено, что многие Оарзнн сохрэнявт ранговое положение в мртекои многоплодии по отношению к своим напарникам, работая в ira-pe в последующие годы и на другом паточном поголовье, о чем свидетельствуют, данные таблицы

Донные таблицы 4 подтверждал)? повторяемость рангового положения бэр&нов m кп о го ti лодкю при послед^ткх использованиях, хоти аб-еолпткно покезатели многоплодия я различны. Бели этот признак пон'-, торяетсп, то, видимо, он имеет наследственную основу и должен передаваться потомству. В цепях подтверждения этого предполокения было изучено наследование данного признака по i.-.'hckoI линии, т.е. от от-* цэ к сыну :т т.д. ^

Известно, что проявление иногоплодап в сильной степени зависит от условий знпней среды, к ср-эвшгвэгь шгогогшдае г.гаток от случки с рэ?гт?:ь'н производителями в разные годы по абсолютны!,! показателям нельзя. По? топу оценку баранов по мужскому иного плодим '

б показателях, т.е. определили роговое по-

,то:"ол::о сворот;:.:го2, рзботовии^ в рче;и:х уодовпях, Ктогоплода маток

Влияние баранов на многоплодие маток в разных отарах в разные годы

. Номер барана Ttë отэры | меток ¡ г ¡Возраст : меток, j лет ! Тполучено ягнят на 100 ¡маток Tftî отары ¡ маток i ¡Возраст {меток, ; лет i '¡Получен ¡ягнят ¡на 100 )W3T0K

»У6058 ' II 4 139 II 5 135

85090 II 4 ' 158 II 5 159

32241 8 3 115 9 5 133

32221 S 3 163 9 5 153

II86Û 22 3 133 ■ 10 4 129

04556 22 3 135 10 4 132

01977 19 4 130 19 5 144

02278 19 4 132 19 5 148

233 ОЭ 14 4 135 12 6 162

23313 14 ' 4 137 12 6 174

II854 ю.. 3 132. 9 5 169

lissa 10 3 134 S 1 5 180

по каждому проверяемому банану, выраженное в процентах к среднему

*

показатели по маточной отаре, в которой проверяются бараны, принято за относительный Локааатель иужекого многоплодия. Например, по охаре Ïï I получено по 148,6 ягнят в ресчехе на 100 маток, з том числе от случки с бараном. № 30950 по 165,4 и от барана fë 96047 по 135 ягнят. Относительное многоплодие барана 50550 Судет равно 113,3, а барана 96047 - 90$. Используя показатель относительного многоплодия, можно в кокой-то степени сравнить между собой по этому ■ признаку баронов, работающих в разные годы в неодинаковых условиях.

Йо относительным показателям многоплодия мы проследили наследование этого признака по мужской линии.. Результаты анализа приводятся в таблице 5.

Таблица 5. . Наследование многоплодия по муйской линии

Отец - Т Относительное многоплодие потомков

№ —1—-г Íмного- i 1 плохие * -1— сын j внук | правнук |.\рапрэвкук .

217X7 104,4 100,4 ' 103,3 102,0 103,0

21929 102,0 103 ,4 - 101,4 -

2192? 102,0 106,4 104,7 107,5 - " i

85093 98,5 96,4 99,7 96

21717 104,4 98,0 ¿00,9 105,1 100,5

21529 Z02,0 106,4 97 Ю7;3 106,6

2415Б 33,1 99,2 99 ,4 -

2II33 100,0 103 ,5 106,2 104,8 -

С2053 96,4 .101,6 100,6 101 /0

33273 - 105,3 98,3 101,8 . .103,5 -

Из таблицы 5 нетрудно, ззчетвть, что все'10 потомков барана £ 21929 унаследовали высокое муяское многоплодие от отца,-а потом-, ни баранов 111 35093 "и 24156, как и их отпы, "таким многоплодием не обладают.

Хотп многоплодие очень подвержено влияния внешних условий*, мы инеем основания полагать, что муяское многоплодие наследственно обусловлено. Наши исследования по.влиянию качества семени на многоплодие покрытых гаток не дают основания считать, что секрет разницы '-г,^: с ко г о многоплодия кроется в его качастве, хотя качество' семени к особенно его лере:-::;[Бэе;.:ость в полознх путях сомхн пельзя

недооценивать.

Ддн Проверки нашего предположения о той, что разница в многоплодии. зависиг от выживаемости плодов в раннем эмбриональном периоде проведен специальный опыт. Были отобраны бараны Й 40841, .40848, 45019 и.45637, от спаривания с которыми в предыдущем году магки достоверно различались по многоплсдиш. 18 сентября 1976 г, с'кИхсдым из етих баранов^было спарено по 15 одновоэрастних нагок первого класса, содержащихся в одной отаре, аналогов по продуктивности. Перед осеменением от этих баранов в течение 2 недель проводили взятие и оценку семени по густоте и активности. Через 80 дней после осеменения. 37 неперегулявших овцемаюк были забиты. При их забое обращали внимание на состояние яичников и наличие желтых тел ( состояние и Евзвитие рогов матки, плодовых оболочек и околоплодной жидкости, ы также на количество и состояние плодов.

25 сентября 1976 года баранов й 45019 и 45637 закрепили для осеменения за отарой К! 24, а баранов.№ 40848 и 40841 - за отарой № Ю, Возраст этих'баранов - 2,5 года, а маток в обеих отарах.-3,5 года. Закреплением баранов для случки попарно предусматривав лось проверить, сохранится ли их ранговое положение по влиянию на многоплодие, проявленное при проверке в 1,5-летнем возрасте,

В конце основной служки через 35 дней после ее начала семя подопытных бараков было нссдедояано в лаборатории Мариупольской Тосплемстанции.

Результаты исследования качества семени в Мариупольской гоо-ллеистанции приводятся в ■ таблице б.

цри забое 37 оплодотворенных с первого осеменения подопытных касок установлено, что количество плодов не всегда соответствовало .количеству жёлт их тел. Часть яйцеклеток, видимо, не оплодотворилась или же погибла на ранней стадии развития зигот. В ригыХ маски, от-

Качество семени подопытных баранов

Номер барана

: Активность ¡Концентра-;Резистент-Еперсаиваемость семени, ¡ция семенипюсть ;в баллах .через

| баллы [млрд/мл

¡семени г

24 ч.

43 ч.

45019 9 3,6 6000 9 8

45637 - 8 3,9 2000 8 7

40848 8 БООО 8 а

40641 10 4.0 16000 10 9

(Резистентность - степень разбавления семени расгвороа до прекращении поступательного движения спертев)

дельных овец были обнаружены дегенерирующие, отмирающие плоды, в резко!! степени отличающиеся от нормально развитых как по размером, так к по цвету плода и околоплодной мдгости, с признаками разложения тканеИ (гэбч. 7).

Таблица 7. •

Эмбриональная вын^ваемость плодов от осеменения -

семрггем разных барзнов

1!онер барана

т, ----т---

¡..Сследо- ;

¡Ж- ¡зеляж

изток

Облас^-гено__

;____! о п.'и ранних плодов

тел ; плодов число

12 10 2

26 18 3

15 ГО 2

15 7 5

68 45 12

'15019 45637-4С048 40341 _ '/лого;

г;;с?

7

8 8 .

37

16

16 «

21

все;; г:эг?к, у которых имелась ртшрэюцке плоды, С эр гид О-, игч'-рых од^н плод был кор?.;альн№з развиьчадкуся, а

другой - отмирающий,-Лиаь у одной овцематки (te 18262) оба плода находились в стадии отмирания.

■ Результаты оплодотворения от первого осеменении и многопаодие этих овцейаток от подопытных баранов приведены в таблице 8,

Таблица 8.: ■

Перегулы ir многоплодие маток от осеменения спермой * . подопытных баранов

Нпия'п Тосеме- Т. -Перегуляло каток _-Ткодучвио

йпппнй иен° ■ ГГ" всего ib т.ч. через нгнчт «а

os рана 'маток 30 дней [МО оОмг-

-- 1 - - - i '¡МЛ J- - % -

45019 487 130 26,7 3 '.. 0,6 15?

45637 200 37 18,5 163

40348 382- 79 • 20,0 2 . 0,5 158

40841 ' . 560 .153 27,0 6 1,07 152

От барана di 40841 перегуляло больие всего поток, хотя он шел лучшие показатели качества сеиени на конецслучки (табл. 8), Характерно, что от него свьше меток перегуляло через 30 и более . дней после осеменения. .От этого барана получено меньше ягнят а расчете на 100 маток.Это^ Озкт наводит на мысль, что, видимо, часть оплодотворенных яйцеклеток,« развиватихоя аигот на ранней .стадии по каким-то причина« отмирают и перегулы наступают не через половой цикл, а через значительно больший промежуток временно

Для анализа многоплодия были взята сведения, лишь о тех кэтках> которые за период случки осеменялись только один раз, чтебы исключить возможное, влияние.мужских половых гормонов на посдедувад» охоту и количество выделяющихся яйцеклеток.

При сопоставлении данных таблиц 7 и. 8 замечаем, что иааСоль- -

шее количество отмирающих плодов, как и перегулов через нормальней половой цикл, э такие через более продолжительное время, оказалось у бз].зяа № 40841 с лучшими показателями качества семени. От этого баране получено и самое низкое многоплодие маток.

Из таблиц 7 и 8 видно, что баран й 45637-имеет лучшую змб- . риональную выживаемость плодов и многоплодие по сравнению со своим напарником по маячной отаре № 24. Такая же закономерность сохраняется и между баронами № 40848 и .К: 40841 по маточног. отаре й 10.

Баран Кз 45637 превосходил своего сверстника К 45019, а баран 16 40848 своего напер-ика Н> 40841 по многоплодию осемененных латок и в период проверки их по качеству потомстве в.1,5-летнем ®о?.?асте.

■'По 8?(алогичпо;! методике в 11>77 году опыт был повторен с баранами К; 55513,.55738, 55435 и 55421 с той лишь разницей, что исследования качества семени в лаборатории были проведены через 18 дней после гечала случки.

При аабое 35 овцематок >:орез 30 дней после осеменения у 2 из них были обнаружены отмирающие плоды от осеменения с барэноц й 55738. От этого не барана было получено мепъаее многоплодие маток по сравнению с его напарниками при испытании по потомству.

Проведенный опыт и обширный анализ многолетних данных племенного учета в стаде овек Госплёизаводз имени Розы'Люксембург подг-верядак?т наличие различий в многоплодии маток в зависимости от осеменения их" семенем разных баранов. Мы не считзеч возможным объяснить такое явление только качественными показателями семени и степень» использования баранов в случкой период. Различая в многоплодии между отдельными бэрапени проявляются уяе при испытании их по потомству, когда нагрузка на барана не превышает сотни наток при искусственном осеменении (табл. 3). ' ■

Повторение рангового пологекия отдельных баранов но атому

свойству при использовании их не другом поголовье и в другие годы (табл, '4), а:также наличие связи в поколениях по мужской линии (табл. 5) наводят на мысль о наследственном характере данного явления. .

Зависимость многоплодия от|условий ухода. кормления 1 и, содержания овец

• иногоплодие, как'признак с низким коэффициентом наследуемости, подвергается значительному воздействию условий ухода, кормления, содержания и других факторов внешней среды. Подтверждением этому могут быть показатели многоплодия маток в разные года, приведенные в таблице 9.

Таолина 9.

Многоплодие мэток разных отар по годам

№ ¡Год ! Получено ягнят на 100 объягнившихся на то к

отвр рокде- { НИЯ ' •маток - 1 Г ■ Ш 1У ! у 1 УГ

!ягнение ягнение [ягнение ¡пгнекие 1 ягнение

13 1966 ; -ив.о ■ 129,1 139,1 144,0 136,5 147,0

10 - 1967 III ,о " 137,8 137,8 150,1: 137,3 128,8 .

I 1967; 108,4 140,0- 144,2 . 143,8 144,4 145,2

18 1969 : 122,3 139,9 ' 130,2 149,9 140,5 »135,9

9 . 1969 124,1 .142,5 '146,9 153,1 ■ 141,6 147,6

' 7 1971 116,8 . 120,6 132,6 127,0 136,7 -

20 1971 ' 123,7 . 140,0 150,7 ' 145,0 145,8 144,2

24 1972 120 ,3 128,7 140,3 127,7 133,1 -

Данные_таблицы 9 показывают наличие"разницы в многоплодии одних и тех не маток в разные годы. Б отаре й 13 по четвертому ягнению получено по 144.ягненка, а по питону лнаь 136,5 ппшт от ияждон сотни каток. Б. последующее ягнение по мой с тире ш! отоплю дне; |

скова возросло до 147 ягнят. Такая же неравномерность в иного-плодив в отарах т:?18, 20, 24 и других. Этот пример подтверждает влияние внешних условий на проявление многоплодия.

В И В О Д И

X. Лроведен к /и я исследованиями установлена невысокая положительная фенотипическая связь многоплодия:

а)с массой тела ноток. Коэффициент корреляции 5 а 0,31+0,02 с колебаниями от 0,2<>0,03 до 0,50+0,0X5;

б) с настригом шерсти при первой стрижке. Коэффициент корреляции находится в пределах от 0,01+0,^4 до 0,13+0,04;

в) с типск рождения паток. Мет*^, родивыиеся в числе двоен, превосходят по многоплодию маток из одинцов в среднем на 3-5$ (Р^ 0,95);

г) с молгчностья каток. Чн^гоплодше матки превосходят по молочности маток, родивших одинцов на 30-5П^ (р^0,9У9).

2. Многоплодие характеризуется низким коэффициентом насле-дуетпсти (/("= 0,10-6,23), вследствие большого влияния на проявле-** кие [.гяогоплодия Факторов внешней среды и прение всего ухода, кори-лерия и содеп'жгвая, ' ■

3. Зек-у отсутствия связи многоплодия дочерей с массой тела ■■ их матерей (£= 0,045+0,013), а тэ>с:е с их шерстной продуктивностью ( от - 0,09? до + 0,004) косзэнная сплекция но многоточие по пти!! прхзнпкэи не дзет 7.елзе;.'ЫА результатов.

4. !!е установлено существенной разницы в иногоплодиг однополых к рззвейолых двоен.'

5. ;.'гтки, объпгн::вгл:еея впервые дао".5П!;и, дзют более щюго-потоке тле. !',: до^ет к (одпнцн к у,эз5ни) превосходят по "ло- ■

гоплодию сверстниц на 4-6$ (Р^0,999),

6, Шюгоплодие наследуется в одинаковой мере через отцов и . матерей, но роль производителей в повышении многоплодия стада

значительно большая в связи с масштабами их использования.

7. Производитель может оказывать непосредственное влияние на многоплодие, спаренных с ним маток че^ез выживаемость плодов

■ на'ранней стадии эмбрионального развития. Это свойство передается его потомкам по мужской линии.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ

. При селекции цигайских овец на многоплодие рекомендуется:. ' - отбирать, для ремонта животных, родившихся в многоплодных пометах, лучших; по развития и шерстной продуктивности;

- отдавать предпочтение, при прочих равных условиях яркам, полученным от матерей, которые в первое ягнение проявили высокое многоплодие;

- выявлять маток с постоянным высоким многоплодием и подбирать к ним баранов с аналогичным многоплодием их матерей для получения.производителей с устойчивыми задатками многоплодия;

- оценивать баранов'по их влиянию на многоплодие спаренных

с ними меток, а также по многоплодию их дочерей и интенсивно их -использовать для. накопления задатков многоплодия в стаде.

Но материалам диссертации опубликованы следувише статьи: ■ I, "Племенная работе в племзаводе.имени Розы .Лакеем бург. .1. "Свцеводство",, 197.9, й Н, с. 25-2?. .

2. плодовитость иаток. От чего.она ззписпт? >;. "Овцеводстио",