Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Селекционные и технологические аспекты разведения овец в Среднем Поволжье

ВАК РФ 06.02.01, Разведение, селекция, генетика и воспроизводство сельскохозяйственных животных

Содержание диссертации, доктора сельскохозяйственных наук, Семерханов, Зиганша Лятыфович

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Глава I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1. Порода и окружающая среда. Поиск оптимального сочетания

1.1. Некоторые издержки в породном районировании в овцеводстве Среднего Поволжья и их последствия

1.2. Пути восстановления овцеводства в зоне Среднего Поволжья

1.3. Породоиспытание в овцеводстве и его результаты

Глава II. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ

Глава III. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1. Сравнительная оценка пород овец по комплексу признаков при чистопородном разведении

3.1.1. Воспроизводительные качества маток

3.1.2. Молочность маток и сохранность ягнят

3.1.3. Рост и развитие молодняка сравниваемых пород

3.1.4. Экстерьерные и конституциональные особенности молодняка изучаемых пород

3.1.5. Откормочные и мясные качества валушков

3.1.6. Интерьерные особенности у ягнят испытуемых пород

3.1.7. Дегустационная оценка баранины

3.1.8. Изменение живой массы у маток в связи с возрастом

3.1.9. Шерстная продуктивность маток

3.1.10. Шерстная продуктивность ягнят

3.1.11. Физические свойства шерсти у маток и ягнят

3.1.12. Производство и первичная фабричная переработка шерсти испытуемых маток

3.1.13. Изменение физиологических и гематологических показателей у маток испытуемых пород

3.1.14. Некоторые клинические и гематологические показатели у ягнят

3.1.15. Корреляция между отдельными селекционируемыми признаками у подопытных овец

3.1.16. Экономическая эффективность разведения овец сравниваемых пород

3.2. Использование маток кавказской и цигайской пород в промышленном скрещивании с кроссбредными баранами

3.2.1. Рост ягнят от рождения до 16-месячного возраста

3.2.2. Мясная продуктивность ягнят

3.2.3. Результаты бонитировки помесных ягнят при отбивке

3.2.4. Экономическая эффективность промышленного скрещивания в условиях Ульяновской области

3.3. Формирование шерстного покрова и гисто-структуры кожи у тонкорунных и полутонкорунных ягнят районированных пород Среднего Поволжья

3.4. Совершенствование овец цигайской породы с использованием баранов различных внутрипородных типов (шерстно-мясного и мясо-шерстного)

3.4.1. Материал и методика исследований

3.4.2. Взаимосвязь между отдельными показателями продуктивности у взрослых овец и молодняка цигайской породы шерстно-мясного типа колхоза «Волга»

3.4.3. Продуктивность ягнят, полученных от баранов цигайской породы шерстно-мясного и мясо-шерстного типа в первый год жизни а) Изменение живой массы ягнят б) Откормочные качества и мясная продуктивность ягнят в) Шерстная продуктивность ягнят г) Экономическая оценка результатов опыта

3.5. Интенсивное выращивание и раннее использование ярок цигайской породы в воспроизводстве стада 183 3.6. Селекция тонкорунно-грубошерстных помесей с целью преобразования их в типе цигайской породы

ВЫВОДЫ

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Селекционные и технологические аспекты разведения овец в Среднем Поволжье"

Актуальность темы. Проведено большое количество исследований по сравнительному породоиспытанию овец в различных регионах нашей страны (М.Ф. Иванов, 1939; М.А. Ермеков и др., 1952; В.А. Бальмонт, 1957; Г.Ф. Мухин, 1959; Г.Р. Литовченко и А.А. Вениаминов, 1969; Г.Е. Герасименко, 1970; А.И. Ерохин и др., 1987; П.Т. Кущенко, 1991; В.А. Мороз, В.П. Зубков, В.Г1. Тимошенко, 1991 и др.). Согласно Государственного реестра селекционных достижений, допущенных к использованию (2001) овцеводство России представлено 40 породами и 14 внутрипородными типами, которые существенно различаются своими биологическими, продуктивными особенностями и приспособленностью к определенным природно-климатическим условиям. Генетический потенциал отдельно взятой породы максимально проявляется лишь при определенных климато-географических и кормовых условиях. Поэтому вопрос о выборе наиболее эффективной для разведения в конкретной среде породы может быть решен только на основании результатов породоиспытания.

В связи с этим, сравнительное изучение овец районированных в лесостепной зоне Среднего Поволжья тонкорунной кавказской и полутонкорунных цигайской и куйбышевской пород и определение адекватной с местными природно-климатическими и кормовыми условиями, наиболее эффективной из них для разведения в данной зоне приобретает важное народнохозяйственное значение.

Цель и задачи исследований. Целью наших исследований было: провести сравнительное породоиспытание разводимых в Среднем Поволжье, в частности в Ульяновской области, кавказской, цигайской и куйбышевской пород овец; определить по комплексу хозяйт-венно-полезных признаков наиболее эффективную и адаптированную к местным условиям породу, изучить возможности дальнейшего совершенствования ее племенных и продуктивных качеств. Для достижения этой цели решались следующие задачи:

• осуществить завоз овец кавказской, цигайской и куйбышевской пород из лучших племенных хозяйств России в Ульяновскую область и провести породоиспытание;

• изучить при чистопородном разведении в сравнительном аспекте:

- воспроизводительные качества маток;

- интенсивность роста молодняка до перевода в основное стадо;

- откормочные и мясные качества валушков;

- динамику живой массы и шерстной продуктивности за весь период их хозяйственного использования;

- физиологические и гематологические показатели маток и молодняка в зависимости от сезона года и температуры окружающей среды;

• провести межпородное скрещивание маток кавказской и цигайской пород с баранами пород куйбышевская и типа линкольн и изучить у помесных ягнят основные показатели продуктивности

• изучить возможность дальнейшего совершенствования племенных и продуктивных качеств овец, которые будут выявлены как наиболее эффективные в результате сравнительного породоиспытания в суровых условиях Среднего Поволжья

Научная новизна работы. Впервые в условиях Среднего Поволжья, в частности в Ульяновской области, проведено сравнительное породоиспытание кавказской, цигайской и куйбышевской пород овец. По результатам породоиспытания лучшей по комплексу признаков и наиболее эффективной оказалась цигайская порода, которая определена как основная улучшающая порода для данной зоны.

При этом в дополнение к существующей методике в нашей работе породоиспытание впервые проведено с применением межпородного скрещивания с изучением взаимосвязи гистоструктуры кожи с показателями шерстной продуктивности. 7

Изучена возможность раннего осеменения ярок цигайской породы в 11 - 12 - месячном возрасте путем использования интенсивной стойлово-пастбищной системы содержания.

Практическая значимость и реализация результатов исследований. Внедрение в практику результатов исследований имеет важное значение для развития овцеводства в Среднем Поволжье и, в частности, в Ульяновской области.

Основные положения работы нашли широкое применение во всех овцеводческих хозяйствах области, а базовое хозяйство колхоз «Волга» преобразовано в государственный племенной завод по разведению овец цигайской породы.

Результаты исследований включены в следующие селекционные программы:

1. План племенной работы с овцами цигайской проды в племза-воде «Волга» Цильнинского района Ульяновской области.

2. План племенной работы с продуктивным животноводством колхозов и совхозов области на 1976 - 1985 гг. Раздел «Овцеводство». Г. Ульяновск, 1978.

3. Система ведения животноводства Ульяновской области. Раздел «Овцеводство». Г. Ульяновск, 1983.

4. Программа интенсификации овцеводства Ульяновской области на 1990 - 1995 гг.

Результаты исследований автора используются в учебном процессе для студентов зооинженерного факультета и факультета повышения квалификации по курсу «Овцеводство и технология производства шерсти и баранины» Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии. Материалы проведенных исследований отражены в монографии «Селекция и технология цигайского овцеводства в Ульяновской области». Ульяновская ГСХА, 2002. 120 с. 8

Заключение Диссертация по теме "Разведение, селекция, генетика и воспроизводство сельскохозяйственных животных", Семерханов, Зиганша Лятыфович

201 Выводы

1. В природно-климатических и кормовых условиях Среднего Поволжья сравниваемые матки независимо от породной принадлежности массовую половую охоту проявляют в августе-сентябре, и, как следствие, случная кампания в овцеводстве проводится в более ранние сроки по сравнению с южными овцеводческими регионами России, а ягнение маток, соответственно, в зимние месяцы - январе-феврале, что является оптимальным.

2. По воспроизводительным качествам лучшими оказались матки цигайской породы - от них получено 114-115 ягнят в расчете на 100 объягнившихся, что на 5-6 % выше, чем у маток кавказской и куйбышевской пород.

3. Среднесуточная молочная продуктивность цигайских маток в первые 20 дней после ягнения составляет 1,4-1,5 л, что на 17-30 % выше, чем у кавказских и куйбышевских маток.

4. Благодаря лучше развитому инстинкту материнства, высокой молочности и хорошо развитому шерстному покрову при рождении цигайские ягнята по сравнению со сверстниками других пород более устойчивы и лучше сохраняются.

5. К моменту отбивки в 4-месячном возрасте цигайские и куйбышевские ягнята имеют живую массу 24-26 кг и достоверно превосходят ягнят кавказской породы.

6. При основной бонитировке в 16-17-мес возрасте ярочки имеют живую массу 38-42 кг, а баранчики 41-46 кг и по этому показателю отвечают требованиям стандарта пород. При этом более крупными были баранчики и ярочки куйбышевской породы и несколько мельче молодняк кавказской породы; цигайские ягнята по этому признаку занимают промежуточное положение.

7. По экстерьерным промерам и вычисленным индексам телосложения в различном возрасте кавказские ягнята соответствуют тонкорунным овцам шерстно-мяс-ного направления продуктивности, а куйбышевские и цигайские ягнята мясо-шерстного направления с лучше выраженными мясными формами.

8. Лучшими откормочными качествами отличаются валушки куйбышевской породы и. цигайские помесные валушки колхоза "Волга". На откорме в 5-8-мес. возрасте от куйбышевских валушков получено 171 г среднесуточного прироста живой массы, а от цигайских помесных валушков 140 г, что значительно, на 10-33 % выше, чем у кавказских валушков. Куйбышевские и цигайские помесные валушки лучшие откормочные качества проявляли и в 16-18-мес возрасте.

9. Куйбышевские и цигайские помесные валушки имеют более высокие мясные качества. При убое в 8-мес возрасте убойная масса у них составляет 16,6-16,8 кг при убойном выходе 45-47 %, что на 1719 % выше, чем у кавказских валушков; при убое в 1 8-мес возрасте, соответственно, 29,4 и 28,0 кг при убойном выходе 51,8 %, что на 26-32 % выше показателей кавказских валушков.

10. По морфологическому составу тушек и коэффициенту мясности при убое в 8-мес возрасте куйбышевские валушки превосходят кавказских на 25.8, а цигайских - на 16,1 %; при убое в 1 8-мес возрасте, соответственно, на 21,2 и 17.7 %.

11. Куйбышевские и цигайские помесные валушки как в 8, так и в 18-мес возрасте имеют лучший полив тушек по всей поверхности и большую массу длиннейшей мышцы спины по сравнению с кавказскими.

12. При комплексной дегустационной оценке блюд, приготовлен-, ных из мяса валушков сравниваемых пород (бульон, мясо вареное, мясо жареное) первое место по количеству баллов получила барани

• ^ * на цигайских чистопородных и помесных валушков, второе - баранина куйбышевских валушков и третье - баранина кавказских валушков.

13. По величине в различные возрастные периоды самыми крупными были матки куйбышевской породы: в 6,5 летнем возрасте они имели живую массу 64,9 кг, что достоверно выше, чем у маток кавказской породы. Матки цигайской породы по величине занимают промежуточное положение между куйбышевскими и кавказскими матками.

14. Матки кавказской породы в 4,5 летнем возрасте имели настриг немытой шерсти 5,9 кг и достоверно превосходили маток куйбышевской и цигайской пород. Но из-за высокого выхода мытого волокна у последних (52-55 %) по сравнению с кавказскими овцами (41,3 %) различия по настригу мытой шерсти между овцами сравниваемых групп несущественные, всего 6-9 %.

15. Различия по шерстной продуктивности ягнят сравниваемых пород при первой стрижке в 6-7-мес возрасте и при второй стрижке в 18 месяцев несущественные и недостоверные. За две стрижки до перевода в основное стадо от ярок изучаемых пород получено 1,2-1,4 кг мытой шерсти.

16. По характеру шерстного покрова и физико-техническим свойствам шерсти овцы изучаемых пород являются типичными для соответствующих пород. При этом преобладающей тониной шерсти кавказских овец является 64 качество с колебаниями от 60 до 70 качества с коэффициентом неравномерности тонины волокон 18-24 %. Естественная длина шерсти у них колеблется в пределах 8-9 см при степени извитости 28 %. У куйбышевских овец шерсть отнесена к 48-56 качеству, но коэффициент неравномерности тонины волокон более высокий - 28-3 5 %. Более высокие колебания отмечены и по длине шерсти у куйбышевских овец - от 12,7 см на боку до 10 см на брюхе. У цигайских овец тонина шерсти 44-56 качества и коэффициент неравномерности тонины волокон от 18 до 37 %. По длине шер

204 сти они занимают промежуточное положение между куйбышевскими и кавказскими овцами.

17. Физиологические и гематологические показатели у суягных, лактирующих, холостых маток и у молодняка сравниваемых пород находятся в пределах допустимых норм и свидетельствуют об их достаточно высоких адаптационных качествах.

18. В условиях Среднего Поволжья более эффективным является разведение овец цигайской породы. Они более устойчивы, дают больше ягнят в расчете на 100 маток и, соответственно, больше продукции, чем сравниваемые породы.

19. По интенсивности роста до 16-месячного возраста и живой массе в различные возрастные периоды помесные баранчики от цигайских маток и куйбышевских баранов значительно превосходят своих сверстников в остальных группах.

20. В 9 и 20-месячном возрасте лучшими убойными качествами обладают ягнята 2 и 4 групп. Убойная масса у помесей в 4 группе в 20-месячном возрасте составляет 37,2 кг и убойный выход 50,3 %, что на 17-59 % выше, чем в 1 и 3 группах.

21. При бонитировке в 4 и 16-месячном возрасте более густошерстными были ягнята, полученные от скрещивания кавказских маток с куйбышевскими баранами. Помесные ягнята, полученные от баранов типа линкольн, отличаются меньшей густотой шерсти.

22. Большее количество ягнят с кроссбредной шерстью получено при скрещивании цигайских маток с баранами типа линкольн и куйбышевской породы.

23. Основные показатели шерстной продуктивности помесными ягнятами наследуются промежуточно.

24. Лабораторные исследования физических свойств шерсти подтверждают достоверность глазомерной оценки качества шерсти при бонитировке. При скрещивании более тонкая и извитая шерсть была

205 у ягнят 1 и 3 групп, полученных от кавказских маток. Уравненность волокон по толщине и длине «о всех группах удовлетворительная и отвечает допустимым нормам для кроссбредной шерсти.

25. Гетерозис по шерстной продуктивности у помесных ягнят в большей степени проявляется при первой стрижке в 7-месячном возрасте. Настриг шерсти у помесных ягнят на 35-47 % выше, чем у их чистопородных сверстников. При второй стрижке в 18-месячном возрасте различия по шерстной продуктивности между чистопородными и помесными ягнятами несущественные.

26. При всех вариантах промышленного скрещивания выращивание баранчиков до 9-месячного возраста является рентабельным, особенно в 4 группе при скрещивании цигайских маток с баранами куйбышевской породы.

Предложения производству

1. На основании данных сравнительного породоиспытания основной и улучшающей породой тонкорунно-грубошерстных помесей в Среднем Поволжье считать цигайскую породу овец шерстно-мясного типа.

2. Рекомендуем расширить зону разведения овец цигайской породы в хозяйствах Ульяновской области и регионе.

3. С целью увеличения производства баранины и шерсти в хозяйствах, занимающихся разведением овец цигайской породы, рекомендуем шире использовать промышленное скрещивание цигайских маток с баранами скороспелой куйбышевской породы.

4. В цигайском овцеводстве Ульяновской области шире практиковать интенсивное выращивание ярок с целью использования их в воспроизводстве в первый год жизни.

206

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, доктора сельскохозяйственных наук, Семерханов, Зиганша Лятыфович, Ульяновск

1. Абонеев В.В., Вида П.С., Шкиря Н.Д. и др. Продуктивность овец различных генотипов. // Овцеводство, -1989, №6. с.31-33.

2. Авсаджанов Г.С. Изменение структуры кожи и качества шерсти овец с возрастом при круглогодичном пастбищном содержании. Тр. ИМЖ АН СССР. 1957, Вып.19.

3. Алексанян Ш.В., Степанов Д.Г. и др. Изменение биохимических показателей крови овец асканийской породы и ее помесей в связи с возрастом. Материалы третьей Всесоюзной конференции ВАСХНИЛ, 1965.

4. Алексеева Г.И. Общий обмен и показатели крови у овец в период лактации. Материалы третьей Всесоюзной конференции ВАСХНИЛ, 1965. с.42-48.

5. Алексеева Г.И. Терморегуляция у различных пород овец под действием высокой температуры, инсоляции и других факторов. В сб.: Биостимуляторы в животноводстве. Ташкент, 1967. с.58-61.

6. Алексеева Г.И. Эколого-физиологические и биохимические показатели разных пород овец в предгорной-горной зоне Узбекистана. Тр. НИИ животноводства Узбекской ССР. Ташкент, 1972. с.121-138.

7. Алексеева Г.И. Методика эколого-физиологических исследований в направлении разработки биологических основ повышения продуктивности овец. Тр. Узб. НИИ животноводства. Ташкент, 1974, Вып.19. с.8-24.

8. Андреев М.Н. Белковый обмен у овец в норме и патологии. Материалы третьей Всесоюзной конференции ВАСХНИЛ, 1965. с.86-94.

9. Афонский С.И. Биохимия животных. -М.: Высшая школа, 1970.207612с.

10. Багиров Ю.Д. Наследование тонины и длины шерсти у куйбышевских овец.// Овцеводство, № 8, 1968. с.7-12.

11. Базанов Н.У., Барышников И.А. и др. Физиология с.-х. животных. -М.: Колос, 1967. с.110-132.

12. Бальмонт В.А. и др. Шерстная продуктивность различных пород и породных групп тонкорунных овец на экспериментальной базе им. Мынбаева. Труды Казахского НИИ животноводства, т.4, 1957. с.96-110.

13. Баширов М.Ф. Еще раз о сроках стрижки молодняка. // Овцеводство, 1972, №4. с.21-24.

14. Башнаков И. и др. Шерстная продуктивность овец цигайской породы в горных районах южной Болгарии. // Р.Ж. Овцеводство и козоводство, № 10.

15. Беер К.К., Кожихов П.Н. Технология мясо-шерстного овцеводства. -М.: Колос, 1971. с. 160.

16. Богданов Е.А. Обоснование принципов выращивания молодняка крупного рогатого скота. -М.: Сельхозгиз, 1947. с.191.

17. Боголюбский С.Н. Происхождение и преобразование домашних животных. -М.: Советская наука, 1959. с.593.

18. Болхоев Н.С. Возрастная изменчивость тонины шерсти у цигайских овец. // Овцеводство, 1964, №11. с.39-40.

19. Ботбаев И.М. Особенности развития волосяных фолликулов у овец вятской породы после рождения. Тр. института морфологии животных АН СССР, 1962, Вып.35. с.32-38.

20. Бочаров В.Ф., Ишин A.JI. Эффективность осеменения ярок романовской породы в разном возрасте. Сб. трудов НИИСХ Центральных районов Нечерноземной зоны. 1980, Вып.53. с.148-152.

21. Буйлов С.В. О методах создания кроссбредного овцеводства. // Овцеводство, 1963, № 12. с.4-9.208

22. Буйлов С.В., Курганский В.М. Мясо-шерстное овцеводство. -М.: Колос, 1966. с.263.

23. Буйлов С.В. и др. Повышение продуктивности полутонкорунных овец при чистопородном разведении и скрещивании. Труды ВИЖ, т.32, 1970. с.18-23.

24. Буйлов С.В., Ерохин А.И., Жиряков A.M. и др. Вопросы совершенствования овец полутонкорунных пород и породных групп. Труды ВИЖ, т.34, 1972. с.27-35.

25. Буйлов С.В. Генетико-селекционные основы акклиматизации овец ромни-марш. -В кн.: Материалы научно-производственной конференции. Ставрополь, 1973, Вып.4. с.24-27.

26. Буйлов С.В., Джапаридзе Т.Г. Сравнительная оценка некоторых отечественных полутонкорунных пород при разведении в Центральном районе страны. Труды ВИЖ, 1968, № 12. с.10-18.

27. Буйлов С.В. Ерохин А.И., Семенов С.И. Разведение полутонкорунных мясо-шерстных овец. -М.: Колос, 1981.

28. Васин Б.Н. Эволюция шерстного покрова овец. -Изд-во "Наука" АН СССР, Сибирское отделение, Новосибирск, 1969.

29. Вениаминов А.А. Возрастные изменения некоторых продуктивных качеств молодняка тонкорунных пород. Элиста, 1967. с.71-73.

30. Вениаминов А.А. Породы овец мира. -М.: Колос, 1984. 207с.

31. Вениаминов А.А., Тамбиев Т.К. Рост и телосложение ярок тонкорунных пород и их помесей. Труды ВИЖ. 1970, №18. с.81-85.

32. Вениаминов А.А., Сергеев Н.И. Повышение воспроизводительной способности овец. -М.: Россельхозиздат, 1979. 111с.

33. Вернадский В.И. Химическое строение биосферы земли и ее окружения. -М.: Наука, 1987. с.696.

34. Викторов П.И., Шестопалов В.Н. Мясные качества ярок в зависимости от уровня протеина в рационах// Овцеводство, 1973,2093. с.31-33.

35. Винникова Р.А. Шерстная продуктивность и основные свойства шерсти овец куйбышевской породы. // Овцеводство, 1967, №9. с.37-39.

36. Винникова Р.А. Возрастная изменчивость продуктивных качеств и ее значение в отборе овец куйбышевской породы. Автореферат диссертации. -Дубовицы, 1968. с.3-24.

37. Виноградова М.А. Возрастная изменчивость шерстного покрова помесных овец. В кн.: Бюллетень Туркменского научно-исследовательского института животноводства и ветеринарии. Ашхабад, 1963, Вып.5. с.18-21

38. Воробьев П.А. Некоторые особенности интерьера овец куйбышевской и черкасской пород. Труды ВИЖа, т.29, М., 1966. с. 198207.

39. Воробьев П.А., Ерохин А.И. Достижения науки и передовой опыт в мясошерстном овцеводстве. -М.: Россельхозиздат, 1968. с.106.

40. Герасименко Г.Е. Развитие и продуктивность овец тонкорунных пород Северного Кавказа. Автореферат кандидатской диссертации, Ставрополь, 1970. с.3-27.

41. Глаголев А.Н. Воспроизводительные качества ранослученных ярок. // Овцеводство, 1990, №5. с.29-30.

42. Головкина И.А. Молочная продуктивность маток кавказской породы. // Овцеводство, 1972, №4. с.27.

43. Голоднов А.В. О повышении мясной продуктивности овец и улучшении качества баранины и ягнятины. // Животноводство, 1969, №4. с.40-45.

44. Голубов К. Кавказская тонкорунная порода в Народной республике Болгарии и ее влияние на улучшение овцеводства. -В кн.: Овцеводство стран членов СЭВ. Ставрополь, 1971. с.29-43.210

45. Гребенюк А.З. Производство баранины в тонкорунном овцеводстве. -М.: Колос, 1974. с. 130.

46. Гребенюк А.З., Бережная JI.A. Выращивание ремонтных ярок при различном типе кормления. // Овцеводство, 1990, №2. с.33-34.

47. Гунько Е.Ф. Мясные качества тонкорунно-грубошерстных помесных ягнят при двух и трехпородном скрещивании в зависимости от подбора маток по тонине шерсти. Материалы XI научной конференции Целиноградского СХИ, 1971. с.196-198.

48. Гусляков JI.M. Резервы повышения продуктивности и оплаты корма в овцеводстве. Тр. Кишиневского СХИ, 1978. с.50-53.

49. Давыдов С.Г. Селекция сельскохозяйственных животных. -M-JL: Сельхозгиз, 1936. 423с.

50. Данилевичус Ю.А. Влияние различного кормления на гистологическое строение и развитие кожи и шерсти у литовских черноголовых овец. -Вильнюс, 1956. с.120.

51. Деев В.Н. О качестве кроссбредной шерсти. // Овцеводство, 1966, №5. с.32-34.

52. Джапаридзе Т.Г. Продуктивность цигай-грубошерстных овец и их помесей, полученных от промышленного скрещивания с баранами ромни-марш. Автореферат диссертации ВИЖ, 1961. с.З-31.

53. Джапаридзе Т.Г. и др. Предварительные результаты породоис-пытания мясо-шерстных овец в Воронежской области. // Овцеводство, 1972, №4. с.21-23.

54. Диомидова Н.А. Оценка шерстной продуктивности овец в раннем возрасте. // Вестник с.-х. науки, 1957, №9. с.105-113.

55. Диомидова Н.А. Развитие кожи и шерсти у овец. Атлас рисунков. М.: Изд. АН СССР, 1961. 150с.

56. Диомидова Н.А., Суслин Е.С., Панфилова Е.П. Методика иссле211дования волосяных фолликулов у овец. -М., 1960. 38с.

57. Елеманов А.Е., Башлиев Н.К. Какой тип мериноса наиболее желателен. // Овцеводство, 1970, №2. с.24-25.

58. Ермаков М.А., Голоднов А.В. Некоторые данные по испытанию различных пород овец. Труды Казахского института животноводства, т.2, 1952. с.36-42.

59. Ерохина Е.А. Продуктивность ягнят и маток куйбышевской породы в зависимости от продолжительности подсосного периода. Труды ВИЖ, 1970, Вып.18. с.15-17.

60. Ерохин А. И. Плодовитость овец куйбышевской породы при родственном и неродственном спаривании. // Овцеводство, 1972, №5. с.10-12.

61. Ерохин А.И., Шацкий А.Д. Оплата корма и мясная продуктивность у помесей разного происхождения. Труды ВИЖ, 1970, Вып. №18. с.45-48.

62. Ерохин А.И., Бегелури Г.Т. Откормочные и мясные качества овец Грузии. // Овцеводство, 1987, №1. с.27-28.

63. Ерохин А.И. и др. Прогнозирование мясной продуктивности баранчиков в раннем возрасте.// Зоотехния, 1988, №11. с.24-25.

64. Ерохин А.И., Аббасов М.Р. Шерстная продуктивность тонкорунных овец разных типов. // Овцеводство, 1988, №3. с.41-42.

65. Ерохин А.И. и др. Оценка мясной продуктивности овец. // Овцеводство, 1988, №4. с.34-35.

66. Ерохин А.И., Флегонтова А.Д., Башкеева М.Ф. и др. Совершенствование овец куйбышевской породы. // Овцеводство, 1989, №2. с.24-26.

67. Ерохин А.И., Абонеев В.В. Возрастные изменения кожно-волосяного покрова ярок различного происхождения. // Сельскохозяйственная биология, 1991, №4. с.93-99.

68. Жиряков A.M. Живой вес и экстерьерные особенности помесейпервого поколения от скрещивания цигайских и грубошерстных маток с мясо-шерстными баранами. // Сб. аспирантских работ / ВИЖ, 1962, Вып.2. с.60-71.

69. Жиряков A.M. Продуктивность помесей от скрещивания цигай-грубошерстных маток с баранами ромни-марш и острогожской породной группы. Кандидатская диссертация, ВИЖ, 1962. 161с.

70. Жиряков A.M., Коган-Берман М.Я. О количестве маток для достоверной проверки баранов по качеству потомства. // Овцеводство, 1966, №9. с. 13-15.

71. Жиряков A.M., Коган-Берман М.Я. Вопросы производства баранины при разведении цигайских овец. // Сборник научных работ /ВИЖ, 1970, Вып.18. с.48-52.

72. Жиряков A.M., Хамицаев Р.С. Промышленное скрещивание овец. М.: Агропромиздат, 1986. 117с.

73. Жиряков A.M., Шикалова В.П. Характеристика, шерстного покрова у мясошерстных овец. // Бюл. науч. работ / ВИЖ, 1987, Вып.85. с.31-33.

74. Зеленская З.М. Морфологический состав крови овец. // Овцеводство, 1969, №3. с.31-33.

75. Зубков В.П. Опыт создания селекционных групп маток в кавказской породе овец. // Материалы научно-производственной конференции по овцеводству. ВНИИОК, Ставрополь, 1986. 4.1. с.52-55.

76. Зубков Б.П., Герасименко Г.Е., Тимашев И.З. Возможности повышения продуктивности овец на Северном Кавказе. // Овцеводство, 1990, №2. с.18-20.

77. Иванов М.Ф. Сочинения, т. 1, -М.: Сельхозгиз, 1939. 602с.

78. Иванов М.Ф. Сочинения, т.З, -М.: Колос, 1964. 460с.

79. Иванова JI.M. Экономическая эффективность использования ярок для воспроизводства в раннем возрасте. // Труды Новосибирского СХИ, 1977, т.III. с.66-68.

80. Игонин В.П. Эффективность использования в цигайском овцеводстве Поволжья баранов приазовского типа. // Интенсивные методы в селекции овец. Саратов, 1987. с.125-126.

81. Инструкция по бонитировке овец тонкорунных пород с основами племенной работы. -М., 1985. 64с.

82. Инструкция по бонитировке овец полутонкорунных пород с основами племенной работы. -М.,1986. 63с.

83. Исмаилов И.С. Использование цигайских баранов в условиях Азербайджана. // Овцеводство, 1978. №6. с.23-28.

84. Исмаилов И.С., Местоев JI.T. Хозяйственно-биологические особенности овец северокавказской мясо-шерстной породы. // Овцеводство, 1989, №2. с.26-27.

85. Каплинская Л.И. Об условиях проверки баранов по качеству потомства. // Овцы, козы, шерстяное дело, 1999, №3. с. 12-16.

86. Карамян М.Г., Богдасаров Г.Н. Изменчивость показателей шерстной продуктивности овец с возрастом. // Труды Ереванского зооветинститута, 1965, Вып.27. с.59-65.

87. Карпова О.С. К вопросу породного районирования овец в Поволжье. // Овцеводство, 1970, №10. с.18-21.

88. Карпова О.С. Некоторые аспекты селекции тонкорунных и полутонкорунных пород овец Поволжья. // Овцеводство, 1971, №12. с.22-25.

89. Карпова О.С. Овцы, пашня, пастбище. Саратов: Приволж. кн. изд-во, 1973. -153с.

90. Карпова О.С. Рационализация овцеводства в Поволжье. // Зоотехния, 1999, № 10. с.21-23.

91. Карпова О.С., Филипов А.Н. Госплемзавод "Алгайский" репродуктор племенных овец цигайской породы. // Овцеводство, 1978, №4. с.17-19.

92. Карпова О.С., Бабанова М.С., Смагин Н.В. и др. Перспективы развития цигайского овцеводства. // Зоотехния, 2000, №1. с.22-23.

93. Карпова О.С., Каширина JI.A. Пути повышения эффективности селекции. // Овцеводство, 1990, №2. с.28-29.

94. Кашкаров Д.Н. Основы экологии животных. -М., 1944. -384с.

95. Коган-Берман М.Я. На что ориентирует совет по цигайской породе. // Овцеводство, 1968, №6. с.27-29.

96. Коган-Берман М.Я. От цигайских овец надо получать не только шерсть, но и высококачественную баранину. // Овцеводство, 1971, №9. с.20-22.

97. Коган-Берман М.Я., Жиряков A.M. Дать промышленности 9 тыс. тонн цигайской шерсти почетный долг овцеводства. // Овцеводство, 1966, №2. с.5-8.

98. Коган-Берман М.Я., Жиряков A.M. Продуктивность цигайских овец, перемещенных в полупустынные районы Казахстана. // Сборник научных работ ВИЖ, 1968, Вып.12. с.32-36.

99. Коган-Берман М.Я., Жиряков A.M. Племенное стадо цигайских овец в Казахстане. // Животноводство, 1974, №4, с.38-41.

100. Коган-Берман М.Я., Шпанько Т.А. Продуктивность потомства цигайских баранов различных типов. // Овцеводство, 1976, №3. с.29-31.

101. Крайнов И.Д., Подгорная Т.И. Племенные совхозы овец кавказской породы на Ставрополье. // Труды ВНИИОК, 1960, №4. с.110.

102. Кудрявцева JT.A. Состав и свойства крови полутонкорунных овец.//Овцеводство, 1964, №12. с.23-25.

103. Кудрявцев А.А., Кудрявцева JI.A. Морфологические и биохимические показатели крови и костного мозга животных. Методические рекомендации, 1972.-19с.

104. Кулешов П.Н. Значение мериносов и английских мясных пород овец в деле улучшения овцеводства СССР. -М., 1926. -16с.

105. Кулешов П.Н. Овцеводство. -М., 1912. -328с.

106. Кущенко П. Т. Оценка качества пород. // Овцеводство, 1991, №2. с.17-21.

107. Литовченко Г.Р. Тонкорунные и полутонкорунные овцы в новых районах.-М.: Сельхозгиз. 1959. -348с.

108. Литовченко Г. Р. Воробьев П.А. // Овцеводство. -М.: Колос, 1969.-295с.

109. Литовченко Г.Р., Вениаминов А.А. Породоиспытание в овцеводстве. -М.: Колос, 1969. -136с.

110. Лопырин А.И., Логинова Н.В. Искусственное осеменение овец. -М.: Сельхозгиз, 1960. -184с.

111. Лушников В.П. Резервы производства баранины. // Овцеводство, 1991, №4. с.34-35.

112. Лушников В.П., Моисеев В. Использование овец разных пород для производства молодой баранины. // Зоотехния, 1999, №1. с.29-31

113. Лушников В. П. и др. Скрещивание овец цигайской и эдильба-евской пород. // Зоотехния, 1999, №2. с.7-8.

114. Лушников В. П. Шеховцева Е. Эффективность скрещивания ставропольских маток с баранами волгоградской породы. // Овцы, козы, шерстяное дело, 1999, №3.

115. Лущихин М.Н. Формирование шерстного покрова у тонкорунных овец. // Закономерности индивидуального развития сельскохозяйственных животных. -М. 1964. с.212-217.

116. Мартынова В.И. Мясная продуктивность горьковской и вятской породы овец. // Овцеводство, 1962, №7. с.27-29.

117. Мгедлишвили К.Г. Физико-механические свойства шерсти полутонкорунных овец различного возраста. // Овцеводство, 1969,2. с.35-36

118. Медеубеков К.У. Овцеводство Казахстана. // Зоотехния, 1999, №2. с.9-11.

119. Методические указания по исследованию шерсти овец. -М., 1958.-51с. (ВИЖ).

120. Методика испытания пород овец. / Сост Г.Р. Литовченко, А.А. Вениаминов, -М., 1968. -34с. (ВАСХНИЛ).

121. Методика оценки мясной продуктивности овец. ВИЖ, Дуброви-цы, 1970. с.3-47

122. Мильчевский В. Шерстная продуктивность цигайского молодняка от баранов разных заводских типов. // Овцеводство, 1971, №8. с.22-23.

123. Мороз В.А. Развитие и продуктивность чистопородных и помесных овец при разном уровне кормления. Автореферат кандидатской диссертации. Орджоникидзе, 1969. -23с.

124. Мороз В.А. Взаимосвязь тонины шерсти с настригом в чистом волокне. // Овцеводство, 1987, №3. с.43.

125. Мороз В.А., Зубков В.П., Тимошенко В.П. Результаты испытания овец разных заводских типов. // Овцеводство, 1991, №2. с.13-17.

126. Поттер Дж.К. Бонитировка шерсти овцы и улучшение овечьего стада. // Новое в овцеводстве: Сборник переводов из иностранной литературы.-М., 1957. с.97-114.

127. Мухин Г.Ф. Морфологическая характеристика кожи овец в онтогенезе в условиях отгонно-пастбищного содержания. // Тр. ИМЖ. АН СССР, 1957, Вып.19. с.76-102.

128. Мухин Г.Ф. О направлении овцеводства в горных и предгорных районах Северного Кавказа. // Овцеводство, 1959, №8. с.14-19.

129. Мякишева Н.М. Рост и развитие ярок цигайской породы приразличных системах выращивания. // Сб. науч. трудов Ульяновского и Башкирского СХИ, Уфа, 1986.

130. Найчукова С.И. О положении дел и комплексе мер по выводу овцеводства и козоводства Российской Федерации из кризисного состояния. // Овцы, козы, шерстное дело, 1999, №4.

131. Низе Л.Л. Ответ на вопрос о скрещивании простых овец с рамбулье. // Земледельческая газета, 1888, №18.

132. Николаев А.И. Развитие исследований шерсти овец за 50 лет Советской власти. // Труды ВИЖ, 1970, Т.32.

133. Николаев А.И. Овцеводство. М.: Колос, 1973. -304с.

134. Никулина К.Н., Никулин Н.М. Молочная продуктивность цигайских овец приазовского типа. // Овцеводство, 1966, №12. с.21-24.

135. Новикова Н.А. Совершенствование тонкорунных и помесных овец в колхозах крайне засушливой зоны Грозненской области. Автореферат диссертации. Ставрополь, 1954. с.3-27.

136. Осипов Г.Н. Мясная продуктивность помесного кроссбредного молодняка. // Овцеводство, 1965, №2, с.19-21.

137. Отто Е. Качество убойных животных. // Сельское хозяйство за рубежом, 1959. №6. с.33-38.

138. Охотина Д.Н. Основные факторы, влияющие на изменчивость тонины шерсти у цигайских овец. // Сельскохозяйственная наука-производству, Симферополь, 1966. с.166-172.

139. Падучева A.JI. Обмен веществ у овец, и факторы на него влияющие. // Овцеводство, 1969, №1. с.29-32.

140. Панин А.И. Теоретические основы бонитировки овец. -М., 1965. с.3-71.

141. Панова Е. Изучение мясных качеств метисных овец. // Мясная индустрия СССР, 1961, №4. с.63-68.

142. Панфилова Е.П. Развитие и рост кожи у некоторых тонкорунных и полутонкорунных овец в послеутробное время. // Тр. института морфологии животных АН СССР, 1961, Вып.35.

143. Панфилова Е.П. Формирование волос у овец в послеутробное время. // Бюл.МОИП, 1962, Вып.4. с.124-129.

144. Плохинский Н.А. Руководство по биометрии для зоотехников. -М.: Колос, 1969.-265с.

145. Подставкин П.Ф. Пути увеличения производства баранины и кроссбердной шерсти. // Овцеводство, 1970, №6. с.38-40.

146. Покидов И.И. Некоторые особенности минерального обмена у овец при круглогодовом стойловом содержании и силосном типе кормления. // Материалы IV Всесоюзной конференции ВАСХНИЛ, 1966.

147. Попов А. Заметки по животноводству. // Хозяин, 1901, №1.

148. Поттер Дж.К. Генетики улучшения шерсти. // Новое в овцеводстве. Сборник переводов из иностранной литературы, 1957. с.81-96.

149. Приселкова Д.О. Особенности шерстного и кожного покрова овец различных типов складчатости. // Овцеводство, 1953, №3.

150. Приселкова Д.О. Возрастные структурные изменения кожи у мериносовых овец до 2,5 лет постэмбриональной жизни. // Труды Всесоюзн.науч.-исслед.ин-та вет.санитарии и эктопаразито-логии. 1957, Т.2. с.37-49.

151. Рыбин Г.И. Вопросы изменения густоты шерсти у баранов ас-канийской породы. // БНТИ(ВНИИОК), 1960, №4.

152. Санников М.И. Межпородное скрещивание в тонкорунном овцеводстве. -М.: Колос, 1964. -414с.

153. Санников М.И., Снеговой В.В., Шиянов И.Я. Молочность маток важный селекционируемый признак в тонкорунном овцеводстве. // Овцеводство, 1965, №4. с.25-28.

154. Санников М.И., Зубков В.П. Хегай В.Е. Развитие и продуктивность тонкорунных овец кавказской породы разных племенных заводов. // Труды ВНИИОК, 1969, Вып.30, Т.1. с.54-61.

155. Свечнн К. Б. Связь между возрастом, изменением роста и продуктивности сельскохозяйственных животных. // Сборник научных трудов ТСХА, 1953. с.85-97.

156. Свинолупов И.И. Плодовитость маток цигайской породы в зависимости от их возраста. // Труды Саратовского зооветинсти-тута, 1971, Т.20. с.3-7.

157. Свинолупов И.И. Настриг и класс шерсти в зависимости от возраста маток цигайской породы. // Труды Саратовского зоове-тинститута, 1971, Т.20. с.8-16.

158. Свинолупов И.И. Возможные и целесообразные сроки использования маток цигайской породы. Труды Саратовского зоове-тинститута, 1973, Т.17. с.114-123.

159. Свинолупов И.И. Изменение физико-технических свойств шерсти в зависимости от возраста маток. Труды Саратовского зоо-ветинститута, 1973, Т.17. с.124-137.

160. Северин B.C. Необходим поиск (из опыта селекционной работы госплемзавода им. Р. Люксембург, Донецкой обл.). // Овцеводство, 1990, №5. с.8-11.

161. Селеменева Д.М., Новикова Н.А., Баширов М.Ф. Сортовой состав шерсти тонкорунных пород овец в Калмыцкой АССР. Проблемы интенсификации овцеводства. // Труды ВНИИОК, Ставрополь, 1973, Вып.IV. с.38-43.

162. Семенов С.И. Методы создания кроссбредного овцеводства в предгорных и горных районах Северного Кавказа. // Овцеводство, 1963, №12. с.14-16.

163. Семенов С.И. Основные направления развития овцеводства в Ставропольском крае. // Овцеводство, 1986, №12. с.24-27.

164. Семенов С.И., Селькин И.И. Шерстные качества ягнят, полученных от промышленного скрещивания. // Овцеводство, 1965, №3. с.35-37.

165. Семерханов 3.JI. Сравнительное изучение продуктивности чистопородных и помесных овец кавказский породы. // Труды / Ульяновский СХИ, 1972, Т.17, Вып.5. с.99-108.

166. Семерханов 3.JL Эффективность двухкратной стрижки тонкорунных ягнят. Инф.листок ЦНТИ № 233, 1973. с.1-4.

167. Семерханов 3.JI. Изучение показателей продуктивности у овец кавказской породы в условиях Ульяновской области. // Повышение продуктивности животноводства. Ульяновск, (Труды УСХИ), 1973. с.211-220.

168. Семерханов 3.JI. Продуктивность овец плановых пород Ульяновской области при чистопородном разведении и межпородном скрещивании. // Научные труды НИИСХ Юго-Востока, 1975. Вып.35. с.258-259.

169. Семерханов 3.JI. Зоотехническая оценка различных сроков ягнения маток в условиях Ульяновской области. // Племенное дело в животноводстве. Ульяновск, 1976 . с.3-9 (Труды УСХИ).

170. Семерханов 3.JI. Рост и развитие молодняка овец плановых пород Среднего Поволжья. // Труды / Кубанского СХИ. 1977. Вып.149, 4.2. с.119-123.

171. Семерханов 3.JL, Левахин Ю.Д. Продуктивность овец Среднего Поволжья. // Овцеводство, 1977, №3. с.24-25.

172. Семерханов З.Л. и др. План племенной работы с продуктивным животноводством в колхозах и совхозах области на 19761985 гг. Раздел "Овцеводство", Ульяновск, 1978. с.121.

173. Семерханов З.Л. Результаты породоиспытания в овцеводстве. Инф. листок ЦНТИ № 30, 1979. -2с.

174. Семерханов З.Л. Эффективность промышленного скрещивания в овцеводстве. Инф.листок № 33, 1979. -5с.

175. Семерханов 3.JI. Взаимосвязь между основными показателями продуктивности и ее использование в селекции цигайских овец в условиях Ульяновской области. // Повышение продуктивности животноводства. Ульяновск, 1980. с.63-67. (Труды УСХИ).

176. Семерханов 3.JI. и др. Система ведения животноводства Ульяновской области. Раздел "Овцеводство", Ульяновск, 1983. с.60-68.

177. Семерханов 3.JI. Откормочные качества и мясная продуктивность молодняка овец плановых пород лесостепи Поволжья. // Интенсификация животноводства на базе промышленной технологии. Ульяновск, 1984. с.75-78. (Труды УСХИ).

178. Семерханов 3.JL, Багаутдинов Н.М. Оценка баранов цигайской породы по качеству потомства. // Разведение и кормление животных. Ульяновск, 1985. с.62-66. (Труды УСХИ).

179. Семерханов 3.JI. Селекция тонкорунно-грубошерстных помесей в типе цигайской породы. // Овцеводство, козоводство, 1991, №3.

180. Семерханов 3.JI. Селекция тонкорунно-грубошерстных помесей с целью преобразования их в типе цигайской породы. // Тезисы докладов научной конференции. Ульяновск, 1986. с.23.

181. Семерханов 3.JI. Генетические параметры селекции цигайских овец Ульяновской области. // Тезисы докладов Вавиловских чтений-90. Саратовский СХИ им. Н.И. Вавилова, Саратов, 1990.

182. Семерханов 3.JI. Совершенствование овец плановых пород и использование их для интенсификации отрасли овцеводства в

183. Среднем Поволжье. // Тезисы докладов научной конференции Поволжского научно-исследовательского института животноводства и кормопроизводства. Саратов, 1991.

184. Семерханов З.Л. К вопросу о направлении селекции, качестве продукции и рентабельности отрасли овцеводства в условиях Ульяновский области. // Труды Ульяновского СХИ. Ульяновск, 1991.

185. Семерханов З.Л. Опыт создания высокопродуктивного цигайского овцеводства в условиях Ульяновской области. // Овцеводство и козоводство, 1992, №3.

186. Семерханов З.Л. Программа интенсификации овцеводства Ульяновской области на 1990-1995 гг. Агропромышленный комитет Ульяновской области. Научно-производственная система по овцеводству. Ульяновск, 1991.

187. Семерханов З.Л. Перспективная технология выращивания ягнят после отбивки. // Опыт и проблемы зоотехнической науки. Ульяновск, 1994. с.62-65.

188. Семерханов З.Л. Отрицательные последствия неадекватности среды и требований организма (на примере овцеводства Среднего Поволжья). // Система животноводства в условиях многообразия форм собственности: Сб. научных трудов ГСХА, Ульяновск, 1996.

189. Семерханов З.Л. Среднему Поволжью грубошерстное овцеводство. // Степные просторы, 1998, №3-4.

190. Семенов С.И. и др Мясные качества молодняка овец разного происхождения. // Зоотехния, 1988, №10. с.31-32.

191. Семенов С.И., Катвицкий В.А. Развитие молодняка разного происхождения. // Овцеводство, 1989, №6. с.33-34.

192. Стакан Г.А., Соскин А. Наследуемость хозяйственно-полезных признаков у тонкорунных овец. Новосибирск, 1965. -159с.

193. Суворов В.М. Селекция на молочность резерв повышения продуктивности. // Овцеводство, 1971, №12. с.31-32.

194. Тамбиев Т.К. Мясная продуктивность тонкорунных баранчиков разного происхождения. // Сб. науч. работ ВИЖ, 1970, Вып. 18. с.52-54.

195. Терновенко Н.М. Кавказская порода овец в племзаводе "Большевик" и пути ее совершенствования. Кандидатская диссертация, ВИЖ, 1956. -206с.

196. Ульянов А.Н. Промышленное скрещивание тонкорунно-грубошерстных маток с баранами линкольн. // Сельское хозяйство Северного Кавказа. 1960, №9. с.37-39.

197. Ульянов А.Н. Промышленное скрещивание резерв увеличения производства мяса и шерсти. // Овцеводство, 1963, №12. с.16-18.

198. Ульянов А.Н. Племенная работа в полутонкорунном мясошер-стном овцеводстве. -М.: Россельхозиздат, 1986. -207с.

199. Урицкий В. Я. В каком возрасте выгоднее реализовать мясо-шерстных баранчиков. // Овцеводство, 1970, №11. с. 13-14.

200. Фазульзяиов А.Х. Продуктивность овец породы прекос. // Зоотехния, 1999. №12. с.11-12.

201. Филянский К.Д. Заметки овцевода. -М.: Сельхозгиз, 1948. -191с.

202. Хэммонд Джон. Рост и развитие мясности у овец. Огиз, Сельхозгиз, 1937. -437с.

203. Цырендондоков Н.Д., Воронцов А.К., Балдаев С.Н. Продуктивность помесей, полученных от скрещивания тонкорунных маток с баранами кучугуровской и казахской полугрубошерстной пород. // Овцы, козы, шерстяное дело, 1999, №4.

204. Чепур В.К., Кононеенко М.Я, Методы повышения продуктивности овец в хозяйствах Одесской области. // Пути продуктивности с.-х. животных и птицы. -Одесса, 1974. с.86-89.

205. Черкасин Ю.А. Результаты совершенствования племенных и продуктивных качеств цигайских овец. // Интенсивные методы в селекции овец. Саратов, 1987. с.135-137.

206. Шацкий А.Д. Взаимосвязь промеров туловища с показателями мясной продуктивности. // Сб. научн. работ / ВИЖ, 1970, Вып.18. с.88-90.

207. Шевченко J1.J1. Шерстная продуктивность овец цигайской породы. // Пути повышения продуктивности животных и птицы. Одесса, 1974. с.89-91.

208. Шелест JI.C. Шерстная продуктивность цигайских овец черноморского и приазовского типов. // Овцеводство, 1970, №10. с.18-19.

209. Шелест Л.С. Молочность цигайских овец и какой доход можно получить от их дойки. // Овцеводство, 1969, №6. с.15-17.

210. Шиперко Ю.Б. Куйбышевской породе -20 лет. // Овцеводство,1969, №2. с.18-19.

211. Шиперко Ю.В. Некоторые вопросы состояния и использования куйбышевской породы овец. // Известия Куйбышевского СХИ,1970, Т.31. с.14-22.

212. Шиперко Ю.В. Совершенствование племенных и продуктивных качеств овец куйбышевской породы. // Интенсивн. методы в селекции овец. Саратов, 1987. с.54-61.

213. Шириев Н. Некоторые показатели продуктивности и приспособительных свойств у овец кавказской породы и их помесей при разведении в горной зоне Туркменской ССР. // Сб.научн. работ ВИЖа, 1968, №13. Вып.13. с.67-70.

214. Шиянов И.Е., Яшунин В.Г., Попашенко В.Д. Взаимосвязь между основными селекционируемыми признаками у овец кавказской породы и советских меринов. // Тр.ВНИИОК, 1974,225вып.35, Т.1. с.23-28.

215. Шпанько Т.А. Совершенствование племенных и продуктивных качеств цигайских овен. // Тр.Актюбинский обл. с.х. опытной станции, 1970, Т1. с.124-130.

216. Янач К. О физиологических требованиях организма овец к окружающей среде. // Сельское хозяйство за рубежом, 1973, №12. с.49-52.

217. Янченко Ф.Н. Изменение физиологических и гематологических показателей овец в разных экологических условиях. // Бюл. науч.-техн. информации / ВНИИОК, 1967, №4 (26). с.99-107.

218. Ястремский В.Я. Шерстная продуктивность внутрипородных типов овец куйбышевской породы. // Овцеводство, 1969, №1. с.16-17.

219. Burgkart М., Mendel Y., Bierler L. Stationspriifung auf Mastleistung und Schlachtwet. Bayer Schafhalter, 1990. 14. 1.

220. Burns M. Observations on the fleece and follicle population in auffolk sheep. // J. Agric. Sci., 44. 1954.

221. Burns M. The development of the fleece and follikle population in Herdwick sheep. // J. Agric. Sci., 44. 1954.

222. Garter H.B. Fleece density and the histology of the merinskin. // Austral. Vet-erinJ, 15.N5. 1939.

223. Garter H.B. Studies in the biology of the skin and fleece of Sheep. // Bull. Concil. Sci. Ind. Res. Austral. N164. 1943.

224. Garter H.B. The hair follicle group in sheep. // Animal Bree Austr., 23. 1955.

225. Garter H.B., Hardy A. Studies in the biology of the skin and fleece of sheep. // Bull. Concil. Sci. and Ind. Res. Austral., 215. 1947.

226. Godlee A.C. Twin lambs-what is their value to merino breeders? // Agric. Gas N.S.W. V.75.N9. 1964.

227. Godlee A.C. Merino strains for New South wales Agric. // N.S.W. V.70. N11. 1965.

228. Hardi M.N., Lyna A.C. The histological development of the skin and wool in the merino foetus. // Proc. Inst. Wool Text. Conf. Aust., V.F. 1955.

229. Hardi M.N. The prenatal development of wool follicles in merino sheep. // Austr. J. Biol. Sci., V.9. N 3. 1956.

230. Hasel L.W. and Ferril C.E. Effects of some enviromental factors on weaning of range Columbia. Corridale and Farghee lambs. // J.Anim. Sci., 5. 1946.

231. Hyder M.L. The prenatal development of follicle population in the Romney lamb. // J. Agric. Sci., V.47. P.l. 1956.

232. King J.W.B. and Loung C.B. AQ Standy of three breeds of Sheep wintered in four environments. // J. Agr. Sci. 45. 1955.

233. Kleemann D.O., Doling C.H., Ponsoni R.W. Carcass and non-carcass characteristics of Suffolk-sired lambs from South Australian Merino, Poll Dorset x Merino and Border Leicester x Merino ewes. // Р.ж. Овцеводство. Козоводство. №4. 1991.

234. Lyne A. Bundles of primary wool follicles in sheep. Nature, V.179. 1957.

235. O'Ferrale L. Compatison of ewe breeds and crosses for lamb production. // Farm. Food. Res., 5. 1974.

236. Palsson H., Verges I. The effects of the plane of nutrition on growth and the plane of carcass guality in lambs. Part. I-II. // J. Agric. Sci. 42. 1952.

237. Pick RF. The effect of the dietarg plane upon the reactions of the breeds of Sheep duration Sort exposures to not enviromets. // Austral. Z. Agric. Res. 11, 1950.

238. Quans Y., Hossenfelder J. Qualitatslammerzeugung mit leistungsgepriiften Bocken. // Р.ж. Овцеводство. Козоводство. №5. 1991.

239. Qureshi М.1., Shukla R.K., Vyas K.N. Yenetic study of some follicle traits and their relation with wool traits in Patanwadi sheep. // Р.ж. Овцеводство. Козоводство. №2. 1991.

240. Ryder M.L. Follcle arrangement in skin from wild sheep primitive domectie sheep and in parckment. // Nature, V. 182. 1958.

241. Sidwele Y.M. Fertilite, profilicacy and lamb livability pure breeds and their227crosses. //Anim. Sci. 21. 4. 1962.

242. Sirri Z. et.al. Milkpzoduction of Egiptian Sheep. // Empire Z. Exp. Agric. 18. 1950.

243. Slen S.B. et.al. A comparison of certain breeds of range sheep under different enviromental conditions. // CanadZ. Agric. Sci. 33. 1955.

244. Symington R.B. Observations on the reproductive activity of tropical sheep in relation to the photoperiod.//Z. Agric. Sci. 67. 1966.

245. Schinckel R.G. The relationship of skin follicle development to growth rate in sheep. // J. Agric. Res., V.6. N2. 1955.

246. Schinckel R.G. The relationship betweenfollicle number and wool production. // J. Agrical. Agric. Res. V.8. N4. 1957.

247. Short B.F. Development al modification of fleece structure by adverse maternal nutrition. // Austr. J. Agric. Res., V.6. N6. 1955.

248. Short B.F. Deverlopment of the secondary follicle population in sheep. Austr. J. Agric. Res. V.6.N1. 1955.

249. Thomson W. The relation of wlanigweight to birth weight of lams. // Proc. Prit. Soc. Animal. Proob. 1955.

250. Vesely Z.A. and Peters H.F. Fertility, prolificacy, weaned lamb production and lamb survival ability in four range breeds of sheep. Canad. // J. Anim. Sci. 45. 1965.

251. Министерство сельского хозяйства и продовольствия1. Российской Федерации

252. MV VAVJ wvisaea * •»л wavq щщщшвяящвшщшщ vр0ДН0~КЛ ИМаТИЧ во КВМИ В КОриЭ ВЫМИ уело ВИЯ ми Ореднено До щщ;

253. Шя вей межпотюкном сквашивании метек кяшаокой и питий сков

254. Mm тЛтГТ* Щ ■«ШЧряЦР! щЩЯШШЩяЩ WUhI HHWAW WIB МП BB IttW* ДВВ BwBBверед e кросебреднмми баранами хуйбмвевекев шреди и

255. В работе воказепя са но основным показателям .re поколения и особенно вредя цигайско * щ$бшевскихигвйская вереде 01феделена как основная улучшаюаршя да тонкорунногрубеаерстнмх помесей овец в вене Среднего Швед*

256. З.Л. выполнил большой объём исследова