Пространственная организация населения птиц Тоболо-Иртышской лесостепи и степи

Соловьев, Сергей Александрович

Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему
Пространственная организация населения птиц Тоболо-Иртышской лесостепи и степи
ВАК РФ 03.00.08, Зоология

Автореферат диссертации по теме "Пространственная организация населения птиц Тоболо-Иртышской лесостепи и степи"

На правах рукописи

Соловьев Сергей Александрович ^

ПРОСТРАНСТВЕННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ НАСЕЛЕНИЯ ПТИЦ ТОБОЛО-ИРТЫШСКОЙ ЛЕСОСТЕПИ И СТЕПИ (ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ И СЕВЕРНЫЙ КАЗАХСТАН)

03.00.08 - зоология

Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора биологических наук

Омск - 2008

003457943

Работа выполнена в ГОУ ВПО «Омский государственный педагогический университет»

Научный консультант: доктор биологических наук Л.Г. Вартапетов (Институт Систематики и Экологии Животных СО РАН, Новосибирск) Официальные оппоненты:

доктор биологических наук Н.И. Гермогенов (Институт биологических проблем криолитозоны СО РАН, Якутск) доктор биологических наук Ю.Н. Литвинов (Институт Систематики и Экологии Животных СО РАН, Новосибирск)

(Российский государственный аграрный университет - МСХА имени

К. А. Тимирязева, Москва)

Ведущая организация: Бурятский государственный университет

Защита состоится 30 января 2009 г. в 10 часов на заседании диссертационного совета ДМ 212. 177.05 в Омском государственном педагогическом университете.

Отзывы в двух экземплярях, заверенные печатью учреждения, просим направлять в диссертационный совет по адресу 644099, Омск, Наб. Тухачевского, 14, ОмГПУ. E-mail: kolpakova@omgpu.ru. факс (3812) 24-37-95. С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Омского государственного педагогического университета.

доктор биологических наук, профессор Л.В. Маловичко

Автореферат разослан "

.2008 г.

Ученый секретарь диссертационного совета, кандидат биологических наук

Т.Ю. Колпакова

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность проблемы. Изучение биоразнообразия и развитие методов его оценки и сохранения - одна их основных проблем биологических наук и природоохранной деятельности. Инвентаризация биотических компонентов экосистем и определение структурных особенностей природных био-мов остаются фундаментальными направлениями современных экологических и биогеографических исследований. При этом анализируют фаунисти-ческие списки и соотношения видов по численности, биомассе или другим параметрам [Чернов, 1991; Соколов, Решетников, 1997]. Птицы представляют собой прекрасный объект зоогеографических исследований: от выявления зоогеографических областей земного шара в 1857 г. Склетером до работ по решению задач зоологического мониторинга и факторной зоогеографии. Основные тенденции территориальных изменений в орнитокомплексах сопряжены с пространственной неоднородностью сообществ высших растений и беспозвоночных животных. Это позволяет использовать выявленные закономерности пространственно-временной организации населения птиц для исследования и сохранения экосистем в целом, и в частности для изучения сообществ других групп животных и растений с их сопоставлением.

Юг Западной Сибири и Северный Казахстан - чрезвычайно сложный в экологическом отношении регион, для которого характерны природные особенности, не свойственные другим частям Евразии [Коропачинский, Седельников, 1994; Мордкович, 1982, 2006]. Так, широкое распространение солончаков и солонцов в сочетании с дефицитом и непостоянством увлажнения делает природу лесостепи и степи Западной Сибири и Северного Казахстана особенно ранимой и усиливает деградацию ландшафтов, часто с необратимыми последствиями. Возрастание антропогенного воздействия на природу лесостепи и степи этой территории повлечет за собой существенные изменения сообществ птиц и экосистем в целом.

Вопрос о самостоятельности лесостепи как природной зоны и ее положении в системе природной зональности решается неоднозначно. Отсюда вытекает необходимость детального анализа самобытности и автохтонности биоты лесостепи с привлечением данных по обилию и биоразнообразию животных Сибири, где лесостепь наиболее обширна и своеобразна [Мордкович, 2006]. В.Г. Мордковичем показано своеобразие лесостепного фаунистическо-го комплекса животных Западной Сибири и его роль в формировании фаун соседних природных зон. К тому же анализ особенностей переходных географических образований - контактных зон в биосфере - и исследование закономерностей этого контакта - весьма сложная задача биогеографии, имеющая непосредственное отношение к отысканию путей изучения механизма эволюционного процесса, захватывающего как отдельные виды, так и орнитокомплексы и экосистемы [Залетаев, 1968].

Поэтому оценить состояние населения птиц, динамику и прогнозировать предстоящие изменения орнитокомплексов особенно актуально в напряженном в экологическом отношении регионе. Суть ландшафтно-географического факторного подхода к изучению населения птиц при этом сводится к исследованию пространственной организации орнитокомплексов и переходу при анализе из реального хорологического в факторное типологическое пространство. Выявление основных трендов изменений сообществ и определяющих их факторов среды и оценка их влияния на неоднородность населения птиц повышают надежность полученных выводов [Равкин с соавт., 1994]. В диссертации использован именно этот подход.

Рассматриваемая в работе Тоболо-Иртышская лесостепь и степь отличается высоким уровнем вдцового богатства птиц (зарегистрировано не менее 58 % от общего числа видов Западно-Сибирской равнины). В связи с этим необходимо определить современное состояние населения птиц лесостепи и степи этого географического региона как исходной точки в оценке изменений орнитокомплексов и прогнозировать их динамику, а затем наметить основные на-

правления охраны птиц. Без решения этих актуальных задач уникальная информация о биоразнообразии орнитокомплексов изучаемой территории будет безвозвратно утеряна, с невозможностью оценки реального вклада естественных и нарушенных экосистем в региональную и глобальную биосферную устойчивость и выполнение "биосферных услуг" [Тишков, 2005].

Цель и задачи исследования. Основная цель диссертационной работы -изучение пространственной организации населения птиц Тоболо-Иртышской лесостепи и степи Западной Сибири и Северного Казахстана, которое заключается в установлении общих тенденций территориальных изменений населения птиц и оценке силы связей факторов среды с биологическим разнообразием орнитокомплексов. Для этого решались следующие задачи:

1. Классифицировать виды птиц по сходству их распределения и выделить основные антропогенные и природные факторы, определяющие неоднородность территориального размещения птиц.

2. Установить основные тенденции пространственных изменений обобщающих характеристик орнитокомплексов (плотности, видового богатства, доминирующего и фаунистического состава, ярусного распределения, биомассы, трансформации энергии, соотношения основных групп потребляемых кормов) и их связь с факторами внешней среды.

3. Определить сезонные изменения основных характеристик сообществ птиц и сопоставить их с изменениями ландшафтов и периодическими явлениями в жизни птиц.

4. Выявить и проанализировать основные последствия антропогенного воздействия на орнитокомплексы, в том числе сельскохозяйственной деятельности и застройки территории.

5. Определить основные направления изменений населения птиц в факторном пространстве (пространственно-типологическую структуру) и степень совпадения территориальной неоднородности сообществ с антропогенными и природными факторами среды (пространственную организацию).

6. Установить провинциальные и зональные особенности орнитоком-плексов Тоболо-Иртышской лесостепи и степи Западной Сибири и Северного Казахстана.

7. Оценить численность и разнообразие охотничьих, редких и исчезающих видов птиц, их территориальное размещение и общие тенденции изменений обилия и причины последних, особенно антропогенные.

8. Определить основные подходы и наметить актуальные задачи в охране и рациональном использовании птиц.

Научная новизна работы. Впервые на всей территории Тоболо-Иртышской лесостепи и степи установлен современный видовой состав орнитофауны и охарактеризовано размещение всех встреченных видов птиц в пределах основных фаз их жизненного цикла. Обобщены сведения по сезонной динамике численности и пространственным изменениям обилия птиц. Проанализирован полный спектр ландшафтов лесостепи и степи Тоболо-Приртышья. В связи с этим представленную работу можно охарактеризовать как познавательно-аналитическую и кадастрово-справочную. В работе выявлена пространственно-типологическая структура летнего и зимнего населения птиц и основные структурообразующие факторы среды. Проведена количественная оценка связи этих факторов и пространственной изменчивости сообществ с выявлением степени антропогенного воздействия на формирование последних. При этом дополнен список структурообразующих факторов, определяющих изменчивость населения птиц. Определены общие тенденции размещения видов птиц, а также особенности территориальных изменений основных показателей их сообществ. Охарактеризованы основные закономерности антропогенной трансформации населения птиц в результате урбанизации и сельскохозяйственной деятельности. Оценено обилие охотничьих птиц и его изменения в условиях возрастания сельскохозяйственной, рекреационной, селитебной и иной антропогенной нагрузки на ландшафты. При сопоставлении пространственно-временной динамики численности птиц и

структуры их сообществ во всех зонах Западной Сибири установлено, что в Тоболо-Иртышской лесостепи и степи происходят следующие наиболее существенные изменения:

- северолесостепная подзона служит не только пределом распространения ряда лесополевых видов к северу, но и некоторых таежных к югу;

- среди лидирующих по обилию видов в среднем по региону преоблада-. ют антропотолерантные при меньшем значении антропофобных и антропо-

фильных видов птиц;

- орнитокомплексы южной лесостепи наиболее специфичны по сравнению с северолесостепными и степными, за счет значительного участия в них антропофильных видов птиц, что определяется наибольшей освоенностью территории южной лесостепи;

- по сравнению с лесной зоной Западной Сибири в лесостепи и степи возрастает широта территориального распределения и степень перекрывания областей преференции массовых видов птиц, что приводит к увеличению сходства орнитокомплексов, постепенности их изменений, поэтому территориальная неоднородность населения птиц снижается, а пространственная структура орнитокомплексов упрощается.

Теоретическое и практическое значение. Восполнен пробел в представлениях о пространственной организации населения птиц Западной Сибири и Северного Казахстана, и показано принципиальное сходство пространственной организации населения птиц лесостепной и степной зон между Зауральем и Приобьем. Определены основные зависимости формирования сообществ птиц от антропогенных и природных факторов. С продвижением к югу наиболее значимые ландшафтно-зональные изменения населения птиц происходят в южной лесостепи из-за значительной антропогенной трансформации ландшафтов, которые по облику населения становятся наиболее сходны со степью. В результате следует распространить правило компенсации, выявленное ранее для тундровой биоты [Чернов, 1989] на формирование орнитокомплексов юга Западно-Сибирской равнины. При переходе от лесосгге-

пи к степной зоне снижение видового богатства сообществ компенсируется возрастанием суммарного обилия птиц. При этом возрастает ширина распределения многих видов, увеличивается супердоминантность (преобладание одного вида в широком спектре местообитаний), возрастает относительное видовое богатство классификационных подразделений и вариантов населения птиц (число входящих в них видов по отношению к подзональной и региональной орнитофауне). Если на севере Западно-Сибирской равнины такие структурные изменения сообществ птиц в основном связаны с ландшафтно-зональными, в частности с климатическими условиями [Вартапетов, 1998], то на юге равнины, по нашим результатам, они определяются в первую очередь антропогенным влиянием (в основном урбанизацией и созданием агроцено-зов). Это позволяет считать выполненную работу определенным вкладом в теорию биогеографии и синэкологии. Результаты исследований использованы для оценки ресурсов лесостепных и степных территорий Сибирского федерального округа, составления карт животного населения, проведения экологических экспертиз и определения ущерба животному миру при реализации хозяйственных проектов. Полученные материалы включены в банк данных коллективного пользования ИСиЭЖ СО РАН и могут быть использованы при составлении кадастра животного мира России и составляют основу для мониторинга населения птиц Западно-Сибирской лесостепи и степи. Они послужили основой для разработки мероприятий по охране птиц, в том числе для составления федеральной и региональных Красных книг и развития сети особо-охраняемых природных территорий (ООПТ) и ключевых орнитологических территорий России (КОТР), в том числе международного значения. Результаты исследований также могут применяться для мониторинга популяций потенциально опасных видов в связи с проблемой птичьего гриппа.

Основные положения, выносимые на защиту.

тичная смена лесополевых орнитокомплексов лугово-полевыми происходит постепенно и гораздо севернее аналогичных изменений ландшафтов - уже при переходе от северной к южной лесостепи.

2. Усиление антропогенного воздействия заметно уменьшает видовое богатство орнитокомплексов с продвижением от северной лесостепи до степи, но увеличивает плотность населения. При этом синантропные виды становятся не только самыми многочисленными, но и широко распространенными. Это приводит к сглаживанию территориальных отличий современных орнитокомплексов лесостепи и степи по сравнению с существовавшими до начала почти сплошной распашки этой территории.

3. Антропогенная трансформация населения птиц исследуемого региона определяется в основном воздействием урбанизации и сельскохозяйственной деятельности. Орнитокомплексы птиц селитебных ландшафтов характеризуются наибольшей сезонной стабильностью, в отличие от промышленных и аграрных местообитаний, которые характеризуются сезонной нестабильностью и возрастанием численности синантропов в послегнездовый период. При дальнейшем освоении лесостепи и степи усилится тривилизация населения птиц, снизится видовое богатство, численность и биомасса лесополевых воробьинообразных, водно-болотных неворобьинообразных и хищных птиц.

4. По степени влияния на пространственную неоднородность населения птиц Тоболо-Ирышской лесостепи и степи антропогенные факторы преобладают над естественными только в зимний период. Для формирования летних орнитокомплексов исследуемого региона антропогенные факторы несколько менее значимы, чем природные, но более существенны, чем в остальных зонально-провинциальных участках лесной, лесостепной и степной зон Западной и Средней Сибири. В формировании населения птиц лесной зоны, в отличие от лесостепной и степной, природные факторы более значимы и явно преобладают над антропогенными.

Практическое исполъзованаие результатов исследований. По результатам наших учетов и анализа данных о помеченных или добытых в регионе исследования птиц проанализированы численность, распределение и миграции гусеобразных в Омской области в связи с проблемой "птичьего гриппа". Результаты опубликованы в 2007 г. в "Omithologische Mitteilungen" [Soloview, 2007]. Полученные сведения использованы в 2006 г. Федеральной службой по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Омской области. Материалы диссертации послужили основой при оценке статуса для включения в Международный список исчезающих видов птиц или исключения из него [Soloview, 2006]. При исследованиях проведена оценка состояния наиболее ценных для обитания птиц КОТР, в том числе и международного значения на юге Западно-Сибирской равнины [Ключевые..., 2006]. Материалы диссертационного исследования использованы Федеральной службой геодезии и картографии РФ и на кафедрах биогеографии МГУ и физгеографии Ом-ГПУ для составления учебных карт населения птиц и охотничьих птиц Западно-Сибирской равнины, атласов Омской области (1999) и школьного (Атлас..., 2000). Данные по численности птиц переданы Главохоте РФ для создания Красной книги и слежения за ресурсами охотничьих птиц в Западной Сибири и Главгосэкоэкспертизе Госкомприроды РФ. Результаты наших исследований использует Министерство промышленной политики, транспорта и связи Омской области, Омское отделение Российского географического общества, Рос-природнадзор и Россельхознадзор по Омской области при проведении экологических экспертиз землепользовательских проектов и справочно-энциклопедических изданий о животном мире области [Природа..., 2002; Красная..., 2005]. Материалы диссертации и методы исследований используются и могут быть использованы в таких курсах для студентов и магистрантов вузов, как "Зоология позвоночных", "Экология животных", "Глобальная экология" и "Общая экология" [Соловьев, 1990,1991; Соловьев, Торопов, 1997].

Апробация работы и публикации. Материалы диссертации докладывались на 36-ти международных, всероссийских и региональных орнитологиче-

ских и зоологических конференциях, в том числе на XI Международной орнитологической конференции Северной Евразии (Казань, 2001), IV конференции Европейского орнитологического союза (ФРГ, 2003), на IV Международной конференции по хищным птицам Северной Евразии (Пенза, 2003), II и III Международных орнитологических конференциях "Современные проблемы орнитологии Сибири и Центральной Азии" (Улан-Удэ, 2003, 2006), IV Всесоюзной конференции "Проблемы биологических наук и образования в педагогических вузах" (Новосибирск, 2008), Всероссийской конференции с участием зарубежных ученых "Сибирская зоологическая конференция" (Новосибирск, 2004), Международных научно-практической конференциях "Актуальные проблемы экологии и природопользования в Казахстане и сопредельных территориях" (Павлодар, 2006, 2007). Итоги работ докладывались на совещаниях "Ключевые орнитологические территории России" (Шушенское, 2000; Екатеринбург, 2001; Москва, 2002), на IV совещании рабочей группы по изучению куликов "Кулики Восточной Европы и Северной Азии: изучение и охрана" (Екатеринбург, 2004) и во время стажировок в Институте орнитологии общества Макса Планка (ФРГ) в 2000 и 2003 гг. и на конференции кольцевателей птиц юго-восточной Европы (SEEN, Польша, 2001) и на конгрессах об охране водно-болотных птиц "Waterbirds around the world" (Шотландия, 2004), и о состоянии охотничьих видов (тезисы опубликованы на Интернет-сайте Международного союза охотников, published online on the IUGB-Homepage (pages 490-491). http://w\vw.iugb-2005.de/pdf/abstracts/?Pages 259-529 Posters.pdf). Основные материалы, результаты и положения диссертации изложены в 116 печатных работах, из них 14 - в изданиях, рекомендованных ВАК. В том числе опубликована 1 персональная монография "Птицы Омска и его окрестностей" в изд-ве "Наука" в 2005 г. и 1 учебно-методическая рекомендация.

Благодарности. В сборе и обработке использованного в работе материала и оформлении диссертации автор постоянно пользовался помощью коллег из лаборатории зоологического мониторинга Института систематики и экологии животных (ИСиЭЖ) СО РАН (Новосибирск): И.Н. Богомоловой,

B.C. Жукова, K.B. Торопова, С.М. Цыбулина, В.А.Юдкина, В.Ф. Сапегиной,

C.Г. Ливанова, JI.JI. и B.J1. Миловановых, Л.В. Писаревскойи сотрудников кафедры экологии и природопользования ОмГПУ. Всем им автор выражает глубокую признательность. Выражаю огромную благодарность сотрудникам ТГУ Т.К. и В.М. Блиновым за возможность использовать их опубликованные материалы по Притоболью [1999] для анализа в работе. Свою благодарность выражаю ведущему научному сотруднику ИСиЭЖ СО РАН С.М. Цыбулину за обучение методам учета и распознавания птиц в природе в 1979-1980 гг. на Северном Алтае. В обследовании 30 местообитаний зимой в Притоболье принимали участие С.М. Цыбулин, B.C. Жуков, В.Н. Блинов и в изучении 12 местообитаний летом 1987 г. участвовал К.В. Торопов, за что выражаю им глубокую признательность. Для выполнения статистической обработки и многомерного анализа учетных данных применялись алгоритмы и программы, разработанные В.Л. Куперштохом, В.А. Трофимовым, В.М. Ефимовым и Ю.Ю. Лесневским. Консультативную поддержку при использовании этих программ оказывали В.М. Ефимов и И.Н. Богомолова. При анализе миграций гусеобразных использованы данные всех результатов кольцевания в Омской области, любезно предоставленные нам сотрудниками Центра кольцевания птиц (Москва) С.П. и И.А. Харитоновыми, за что мы выражаем им глубокую признательность. Также соискатель глубоко благодарен президентам Союза охраны птиц России В.М. Галушину и В.А. Зубакину и координатору проектов КОТР по Западной Сибири С.А. Букрееву за возможность работ с 2000 по 2003 г. по этой программе в Западной Сибири. Опубликованные и бланковые материалы В.В. Морозова, В.Н. Тарасова, В.В. Якименко и Г.В. Бойко (Ключевые..., 2006, Соловьев с соавт., 2006), любезно предоставлены для анализа С.А. Букреевым, которому я выражаю глубокую признательность за возможность работы с этими материалами. Консультативную помощь при написании диссертации оказали B.C. Жуков, В.М. Константинов, Е.С. Равкин, Р. Berthold и W. Thiede (ФРГ). При работе в ОмГПУ автор получал неизмен-

ную поддержку от руководителей университета К.А. Чуркина, Э.М. Анфингера, И.В. Барынькина, Д.М. Федяева, В.И. Гама, А.Е. Ширяева и М.П. Лапчика. Автор глубоко благодарен коллегам по кафедре экологии и природопользования ОмГПУ А.И. Григорьеву, И.И. Богданову и H.A. Калиненко за постоянную помощь в работе. Диссертант искренне признателен своим товарищам по экспедиционным выездам, разделившим тяготы полевой жизни: К.В. Торопову, JI.H. Кантаевой, Т.Ю. Колпаковой, Ф.С. Соловьеву, A.C. Панину, И.К. Сапожникову, К.А. Яковлеву, O.A. Одинцеву и др. Особенно глубоко и искренне автор благодарен научному консультанту Л.Г. Вартапетову за полезные замечания и рекомендации, и Ю.С. Равкину за неизменную всестороннюю помощь в работе и поддержку еще со студенческих лет.

Структура и объем диссертации. Работа состоит из введения, 7 глав, выводов, списка литературы, включающего 645 наименований, из них 146 работ на иностранных языках, содержит 86 таблиц и 30 рисунков. Общий объем диссертации и приложения 778 страниц.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ Во введении обосновывается актуальность исследования, формируется проблема, цель исследования, определяются объект, задачи исследования, раскрываются новизна, теоретическая и практическая значимость работы, излагаются основные положения, выносимые на защиту.

ГЛАВА 1. ОСНОВНЫЕ ПРИНЦИПЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ, РАЙОНЫ РАБОТ И МАТЕРИАЛЫ состоит из четырех подглав

Приведенный в 1-ой главе аналитический обзор орнитологической литературы показал, что при хорошей изученности орнитофауны уровень знаний о населении птиц исследуемого региона до конца XX столетия значительно отставал от современных требований. Приведен краткий обзор физи-

ко-географической характеристики природных условий лесостепи и степи Западной Сибири и Северного Казахстана, составленный на основе литературных источников для общего представления об экосистемах региона. Физико-географическое районирование принято по монографии "Западная Сибирь" [1963] для российской части территории и по В.А. Николаеву [1999] - для казахстанской. В кратком описании природных условий провинций региона основное внимание уделено их ландшафтному облику.

Для анализа структуры и организации населения птиц лесостепи и степи Западной Сибири и Северного Казахстана преимущественно использованы собственные данные и опубликованные материалы Т.К. и В.Н. Блиновых [1997]. Последние собраны в Притоболье в 1982-1984 г. и в 1986 г. Данные по численности птиц получены нами во время их учетов в 1986-1988, 1990 и 1997 г. в южной лесостепи Прииртышья, в том числе в Омске и его пригородах. В северной лесостепи Прииртышья учеты птиц выполнены в 19982001 г. и в 1999,2002 г. - в северной степи Прииртышья. Всего в лесостепи и степи Западной Сибири и Северного Казахстана обследовано 140 местообитаний птиц в I половине лета, 138 во II половине лета и 70 зимой. Общая протяженность учетных маршрутов составила более 10 570 км. Кроме того, на 408 км дополнительно учтены редкие птицы, не встреченные на основных маршрутах. Лично соискателем проведены все зимние учеты птиц 1986— 1988 г., 1990 г., 2000 г., и летние учеты в 1986-1987, 1990, 1997-2002 г. Фау-нистические материалы собраны автором с 1973 по 2005 г. в Омском Прииртышье.

Учеты птиц проведены зимой (в январе, феврале), и летом (с 16 мая по 31 августа), как правило, без ограничения ширины трансекта, с последующим пересчетом на площадь по дальностям обнаружения интервальным методом [Равкин, 1967]. Для птиц, отмеченных летящими внесены поправки на среднюю скорость их перемещения [Равкин, Доброхотов, 1963]. Обоснование этой методики, техника проведения учетов и обработка данных в последнее

время вновь детально изложены в работах Ю.С. Равкина с соавторами [1999, 2006]. Видовые названия птиц приводятся по Л.С. Степаняну [2003].

Обработка материалов и все основные расчеты проведены с использованием программ банка данных лаборатории зоологического мониторинга ИСиЭЖ СО РАН (Новосибирск). Для анализа зоогеографической специфичности региональных орнитофаун использован коэффициент общности, предложенный Жаккаром [1ассагс1, 1902]. Пространственно-типологическая структура населения птиц выявлена по коэффициентам сходства Жаккара для количественных признаков [1ассагс1, 1902; Наумов, 1964] с помощью факторной классификации [Трофимов, Равкин, 1980]. Этот метод автоматической классификации, который подразделяет множество рассматриваемых объектов (орнитокомплексов) на незаданное число классов не столько по их сходству друг с другом, сколько по соотнесению сходства каждого варианта населения со всеми остальными [Куперштох, Трофимов, 1975].

Пространственная организация орнитокомплексов рассматривается, как мера связи изменчивости факторов среды с территориальной неоднородностью населения птиц [Равкин, 1984]. Эта связь оценивается как величина дисперсии коэффициентов сходства, учтенная (объясненная) каждым из выделенных факторов, их суммой, а также неразложимыми сочетаниями факторов или антропогенно-природными режимами [Равкин с соавт., 1994].

ГЛАВА 2. РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ПТИЦ И РЕГИОНАЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ ОРНИТОФАУН состоит из двух подглав

Кроме 256 видов птиц, которых мы наблюдали во время проведения учётных работ с 1982 по 2002 г., в лесостепи и степи Тоболо-Прииртышья другими исследователями зарегистрировано 107 видов, преимущественно до проведения наших работ, но в отдельных случаях и после. Всего в нашем регионе зарегистрировано 363 вида птиц, или 58 % от всей орнитофауны Западной Сибири или в 1,6 раз больше, чем в лесной зоне Прииртышья (Бокмелу,

2008а, 20086). Самое высокое сходство региональных орнитофаун по всем встреченным видам характерно для Тоболо-Иртышской и Барабинской лесостепи (83 %). Несколько ниже оно между орнитофаунами Тоболо-Иртышской лесостепи и Кустанайской степи (78 %), а также Кустанайской и Иртышской степи (77 %). Наименее сходны орнитофауны Иртышской степи и Барабинской лесостепи (74%). Минимальное сходство между списками видов Кустанайской степи и Барабинской лесостепи, Иртышской степи и Тоболо-Иртышской лесостепи (по 73 %). Итак, на фоне высокой общности региональных орнитофаун наиболее сходны их лесостепные варианты по сравнению со степными, и западные по сравнению с восточными, то есть фауни-стическая неоднородность с увеличением аридизации и континентальное™ климата возрастает.

Самое высокое сходство фаун гнездящихся птиц отмечено между Иртышской степью и Барабинской лесостепью (77 %) и между списками гнездящихся птиц Тоболо-Иртышской и Барабинской лесостепей (72%). Несколько ниже сходство списков птиц Иртышской степи и Тоболо-Иртышской лесостепи (69%), Тоболо-Иртышской лесостепи и Кустанайской степи (67 %). Между списками гнездящихся видов Кустанайской и Иртышской степи общность еще ниже (66 %). Минимальное сходство отмечено между наиболее исследованными и не пограничными провинциями региона - Кустанайской степью и Барабинской лесостепью (59 %).

Таким образом, схема сходства гнездовых орнитофаун несколько иная, чем для орнитофауны в целом. Наиболее сходны орнитофауны Барабы и степного Прииртышья за счёт интразональности последней, а самая обособленная - Кустанайская степная орнитофауна, т.е. сходство региональных гнездовых орнитофаун в большей степени определяется ландшафтно-экологической спецификой территории в отличие от орнитофауны в целом, изменения в которых более тесно связаны с климатическими причинами.

Для 256 видов птиц, встреченных во время учётов, с использованием метода факторной классификации проанализировано распределение 235 видов, учтенных в I, и 219 во II половине лета, а зимой - 48 видов. Иерархическая классификация видов птиц по сходству их территориального распределения проводилась аналогично с классификацией орнитокомплексов, но в качестве меры предпочтения местообитаний использовался нецентрированный коэффициент линейной корреляции. В результате для всех сезонов составлены четырехступенчатые классификационные схемы (тип - подтип - класс - подкласс видов со сходным характером территориального размещения). Все встреченные летом птицы сгруппированы в три системы предпочтения местообитаний: незастроенной, застроенной суши, водно-околоводных.

Больше всего птиц в I половине лета предпочитает лесостепные средне-облесенные местообитания в сочетании с полями или полуоткрытые и открытые лугово-болотные местообитания (77 и 72 вида, соответственно 33 % и 31 %). В 1,2 раза меньше видов птиц в это время отмечено на водоемах и их берегах (64 вида-27 %), и в 3,5 раза меньше видов в антропогенных местообитаниях (22 вида-9 %). Во II половине лета в связи с перевыпасом, сенокошением и иссушением лесополевых, болотных и луговых урочищ становится меньше птиц, их предпочитающих (65 видов-31 %, и 22 видами %), и в 1,6 раз возрастает доля водных и околоводных птиц (106 видов-49 %). Это связано с перемещением птиц в водные местообитания в связи с завершением гнездования, формированием предмиграционных скоплений и высыханием временных водоёмов. На 2 вида становится больше видов, чем в I половине лета, предпочитающих селитебные и лугово-поле-болотные урочища. Большая дифференциация распределения птиц отмечена в диффузном городе северной лесостепи Приобья (Новосибирский Академгородок), где выделено 7 [Цыбу-лин, 1985], и в лесостепи Средней Сибири - 6 типов [Жуков, 2006]. Это объясняется большей пространственной неоднородностью местообитаний и спецификой селитебных местообитаний лесостепи Приобья и Средней Сибири.

В зимний период отмечено 48 видов птиц, или 19 % от числа обитающих в лесостепи и степи видов. В этот же сезон в подтаежных лесах Западной Сибири встречено 40 видов птиц, что составляет такую же долю от числа обитающих там летом видов [Юдкин, 2002]. В северной тайге Западной Сибири в это время Л.Г. Вартапетовы?»! [1998] отмечено 16 % от числа обитающих там летом птиц. При этом в исследуемой лесостепи и степи видов птиц зимой больше в 1,7 раза, чем в северной тайге. Это объясняется тем, что 7 видов птиц предпочитают здесь зимовать, прилетая с севера Западной Сибири, а особи 41 вида гнездящегося здесь, остаются зимой. В целом это составляет 58 % от общего числа видов птиц, встреченных зимой на Западно-Сибирской равнине во время учётов [Вартапетов и др., 2005]. Схема территориального распределения этих птиц зимой отличается значительной простотой и состоит из трёх типов преференции, объединенных в две системы - застроенной и незастроенной суши. Больше всего птиц зимой, в отличие от лета, предпочитает антропогенные местообитания (24 вида-53 %), в два раза меньше видов - лесополевые и степные среднеоблесенные и открытые местообитания с сорняками (соответственно 12 видов-25 % и 11 видов-22 %). Большее число видов птиц в первом типе предпочтения объясняется повышенной кормностью и значительной ук-рытостью антропогенных местообитаний.

Глава 3. ПРОСТРАНСТВЕННАЯ НЕОДНОРОДНОСТЬ НАСЕЛЕНИЯ ПТИЦ состоит из трех подглав

Для упорядочения представлений о пространственной неоднородности орнитокомплексов составлены четырёхступенчатые (тип - подтип - класс-подкласс населения птиц) классификационные схемы для каждого из рассматриваемых сезонов. В I половине лета выделено десять типов: лесополевой, пойменный лесолуговой, лугово-степной, полевой, низинно-болотный, озерный, речной прииртышский, речной притобольский, селитебный и рудераль-ный. Во II половине речные типы объединяются в один тип, а зимой класси-

фикация представлена всего тремя типами: лесополевым, лугово-полевым и селитебным. На основании этих схем выявлены основные тенденции территориальных изменений основных характеристик сообществ.

В летний период плотность населения птиц Тоболо-Иртышской лесостепи и степи уменьшается в ряду ландшафтов: рудеральные местообитания с регулярной подвозкой пищевых отбросов, селитебные, рудеральные после прекращения подвоза ресурса, озерные, внепойменные низинно-болотные, лесолуговые, лесополевые и лугово-полевые местообитания, реки. Эти изменения определяются снижением их продуктивности (в городах и поселках -кормности), а также биотопической разнокачественностью и мозаичностью внутри местообитаний. В лесостепных ландшафтах суммарное обилие птиц возрастает при переходе от сосново-боровых к пригородным колочным лесам с участками покосов, выпасов, полей, за счёт возрастания фрагментарности местообитаний и усиления опушечного эффекта. На последующих стадиях антропогенных изменений естественных ландшафтов, когда поля преобладают по площади, птиц становится существенно меньше, чем в исходных лесостепных сообществах. При этом уменьшение численности лесополевых и водно-болотных видов компенсируется увеличением обилия синантропных или находящихся в процессе синантропизации видов. Видовое богатство населения птиц уменьшается от лесополевых и лугово-степных ландшафтов к озёрным, низинно-болотным, селитебным, лугово-полевым, рудеральным местообитаниям и рекам. Это связано с упрощением ярусной структуры фи-тоценозов и снижением разнородности местообитаний. Количество фоновых видов птиц больше в озёрных и низинно-болотных местообитаниях. Затем число их снижается к облесенным и закустаренным местообитаниям лесопо-левого, лесолугового и лугово-степного типов. Далее через рудеральные и селитебные урочища оно уменьшается к зарегулированным рекам и лугово-полевым выделам. Такие изменения определяются уменьшением трофности биотопов и косвенным влиянием человека на ландшафты или прямым пре-

следованием птиц. В городах и поселках доминируют преимущественно си-нантропные виды. В целом обилие птиц на застроенной территории во все сезоны выше, чем в естественных и сельскохозяйственных ландшафтах. В естественных местообитаниях половина лидирующих видов птиц лесополе-вые (14 из 27 видов, в том числе грач, сорока, галка), а во II половине лета они дополняются лесными птицами, которые составляют в среднем по типам населения 10-29 % суммарного обилия птиц. На озёрах и реках преобладают водно-околоводные птицы и отгнездившиеся тундровые кулики. Биомасса птиц уменьшается со снижением количества и площади водоемов и с уменьшением трофности последних. Наибольшие значения отмечены для слабосолёных озёр, где больше уток. В селитебных местообитаниях и на свалках где больше сизого голубя, полевого и домового воробья зарегистрированы средние показатели, а в остальных ландшафтах значения минимальны. Величина энергии, трансформированной населением птиц, не имеет характерных тенденций пространственных изменений, они слагаются подобно изменениям плотности населения. При этом энергетические потребности птиц удовлетворяются преимущественно за счёт беспозвоночных. Участие в рационе птиц вегетативных частей растений существенно на озёрах. В орнитокомплексах селитебных и рудеральных ландшафтов значима доля кормов антропогенного происхождения.

Фаунистический состав населения птиц по числу видов в лесополевых местообитаниях сибирско-европейский, в лесолуговых, лугово-степных, полевых, рудеральных, на озёрах, реках, поселках и городах европейский с высоким участием транспалеарктов.

Выделено 4 группы ярусного распределения птиц: наземная - для луго-во-степного, полевого и селитебного типов населения. Кронно-кустарниково-наземное свойственно для некоторых лесостепных местообитаний, а в лесолуговом и низинно-болотном типах также более половины птиц собирают корм на земле. Наземно-кустарниково-водное для озёр и для менее транс-

формированных рек и их долин. Для рек с зарегулируемым режимом половодий распределение птиц - водно-наземное.

В зимний период характер изменения плотности населения птиц сходен с летом. Максимальное число видов птиц отмечено в лесополевых местообитаниях. В лугово-полевом типе населения из-за снижения кормности и при наличии плотного снежного покрова видовое богатство птиц снижается до 15 видов, из которых 5 фоновые. Число фоновых видов птиц так же, как и летом, связано с плотностью населения больше, чем с общим количеством встреченных видов. Минимальная биомасса птиц, как и летом, свойственна наиболее однородным и открытым выделам лугово-полевого ландшафта. Максимальный показатель биомассы птиц характерен для селитебного типа. Он уменьшается при переходе к менее трофически благоприятным и укрытым урочищам лесополевого типа.

Зимой списки лидеров в регионе существенно не различаются. Это объясняется сглаживающим влиянием антропогенно-природных условий зимнего сезона, когда наиболее важными для птиц становятся кормность урочищ и укрытость от непогоды. Набор доминирующих видов оказывается сходным с летним списком, но в то же время отличается появлением тундровых и таёжных видов в лесостепных и лугово-полевых орнитокомплексах. На лугах, полях и в степях в этот перечень входят щегол, снегирь, пуночка, чёрный и белокрылый жаворонки, белая сова, галка и тетерев. В парках городов список дополняют свиристель и рябинник. В целом в Тоболо-Иртышской лесостепи и степи доминируют в это время, как правило, синантропные виды, что подчеркивает значительную антропогенную трансформацию их ландшафтов.

В зимний период в исследуемом регионе так же, как и на всей территории Западной Сибири, птицы испытывают неблагоприятное воздействие низких температур, снегового покрова и снижения доступности кормов. Большое значение для птиц в это время приобретают города и поселки с кормами антропогенного происхождения, в том числе на элеваторах и с укрытиями в по-

стройках, а также озеленные плодовыми деревьями. Суммарное обилие птиц зимой в селитебном ландшафте в исследуемом регионе составляет 74 % от среднелетнего обилия, т. е. уменьшается незначительно по сравнению с другими ландшафтами. В небольших городах юга Западной Сибири (Бийск, Горно-Алтайск) плотность населения птиц в конце ноября и зимой по сравнению с летом не только не уменьшается, а, наоборот, возрастает [Малкова, Хайда-ров, 2005, Беликова, 2006]. В лесостепных ландшафтных урочищах суммарное обилие птиц составляет всего 23 % от среднелетней плотности. В открытых луговых и степных ландшафтах условия зимовки для птиц хуже, и птицы, как правило, избегают их в это время, и плотность населения здесь составляет лишь 7 % от -летнего обилия. Зимой видовое богатство птиц в селитебном ландшафте также максимально среди ландшафтов лесостепи и степи Тоболо-Прииртышья и составляет 31 % от летнего списка видов, а в лесостепных вы-делах 27 %. В открытых луговых и степных ландшафтах зимнее видовое богатство составляет всего 11 % от летнего. В этот сезон облик населения лесо-полевого ландшафта становится европейско-сибирским, в луговых и полевых местообитаниях по числу видов арктическо-европейским, в отличие от летнего сибирско-европейского, а в селитебном типе, наоборот, становится си-бирско-европейским. Зимой рацион птиц составляют семена, сочные плоды и корма антропогенного происхождения, особенно в селитебных местообитаниях, за счет скопления домового воробья и сизого голубя.

Таким образом, изменения орнитокомплексов исследуемого региона от лета к зиме в значительной мере определяются степенью сезонных различий трофических и защитных условий. Эти различия уменьшаются с урбанизацией и облесённостью ландшафтов. В итоге в селитебных местообитаниях отмечена наибольшая стабильность характеристик орнитокомплексов от лета к зиме, как и в урбанизированных ландшафтах Европейской части РФ [Константинов, 2001]. Лесостепные и лугово-полевые орнитокомплексы, наоборот, менее стабильны. Обобщающие показатели населения в них изменяются

зимой, по сравнению с летними, намного сильнее, особенно в лугово-степных местообитаниях.

Глава 4. АНТРОПОГЕННАЯ ТРАНСФОРМАЦИЯ НАСЕЛЕНИЯ ПТИЦ состоит из трех подглав

Известно, что неворобьинообразные птицы - прекрасные "модельные организмы" для мониторинга и понимания антропогенного влияния на экосистемы [Ьа\\1оп, 1996]. Пребывание таких птиц проанализировано по результатам исследований с 1973 г. в Омске и его окрестностях, а также по литературным источникам с 1786 г. [Соловьев, 2005]. К началу XXI века в Омске и его окрестностях встречено 288 видов птиц. Из них исчезли за счет возрастания антропогенной нагрузки на ландшафты и истребления ранее гнездившихся видов неворобьинообразных 13 (5 %). В современный период установлен статус всех птиц. Гнездящиеся перелетные и пролетные (64 вида-22 %). Гнездящихся кочующие и постоянно пролётные обычные (соответ-венно по 8-3 %). Редкие пролётные (22-8 %). Пролётный, ранее гнездившийся (1-0,3 %). Нерегулярно пролётные (9-3 %). Гнездящиеся, встречающие круглый год (4-1 %). Нерегулярно летующий (1-0,3 %). Периодически зимующие (6-2 %). Эпизодически залетные (5-2 %). Залетные (19-7 %).

В целом 147 неворобьинообразных видов птиц, или 51 % от общего числа встреченных видов толерантны к антропогенному воздействию. Большее их видовое богатство в лесостепном Прииртышье подчёркивает по сравнению с Северо-Западом России, Поволжьем и Предуральем, более позднее антропогенное изменение ландшафтов. Как и в Восточной Сибири, здесь продолжается процесс синангропизации местных видов с изменением фаунистической и экологической структуры орнитофауны [Доржиев, Сандакова, 2006].

Минимальное суммарное обилие и видовое богатство отмечено на выгонах, выпасах и полях многолетних трав. Как и в центре Европейской России, минимальное видовое богатство и плотность населения птиц свойствен-

ны агроценозам [Венгеров, Казарцева, 2006], но для числа видов эта закономерность характерна лишь для I половины лета, когда поля имеют низкий прирост фитомассы. Плотность населения на агроценозах и лугово-полевых выделах в I половине лета соответственно в 118 и 7 раз ниже, чем в группе застроенных местообитаний. Во II половине лета эти различия заметно уменьшаются. Плотность населения птиц в открытых лугово-полевых выделах в I половине лета втрое меньше, чем в группе застроенных местообитаний, а во II половине различия тоже снижаются. Ранее В.Ф. Рябов [1982] отмечал, что в целинных степях Казахстана средняя численность птиц выше, чем на агроценозах, и уже на незначительных по площади полях зерновых снижается биоразнообразие орнитокомплексов. В то же время в степи При-донья наличие разнообразных агроландшафтов, напротив, способствовало формированию орнитокомплекса из луговых, степных и пустынных видов птиц [Велик, 2000]. Самые низкие показатели видового богатства в исследуемом регионе характерны для открытых полей й паров. Во II половине это определяются их малой кормностью. Исключение составляют лишь поля подсолнечника и кукурузы, как зеленые оазисы, привлекающие пролетных и кочующих птиц среди скошенных полей зерновых. В целом, сельскохозяйственные земли все же субоптимальны для многих видов, но не приводят к серьезным нарушениям жизни птиц из-за компенсирующего влияния кустарниковой и рудеральной части мозаичных агроландшафтов [Bull et al., 1976].

Таким образом, антропогенная трансформация населения птиц Тоболо-Иртышской лесостепи и степи проявляется в частичном обеднении видового богатства при значительном увеличении общего суммарного обилия на застроенных территориях. Зимой характер изменения плотности населения сохраняется, но видового богатства возрастает на селитебных участках. Это происходит за счет прикочевки птиц, отгнездившихся севернее, в том числе из естественных местообитаний. Лесостепь становится зимним оптимумом для птиц на Западно-Сибирской равнине за счёт наибольшего количества и

площади городов, парков и застроенных садов [Вартапетов, 2005]. Многолетнее сельскохозяйственное воздействие, особенно в течении XX столетия, нивелирует зонально-ландшафтные различия орнитокомплексов и формирует единый лугово-полевой облик населения птиц с преобладанием антропо-фильных и антропотолерантных видов (грач, сорока, полевой жаворонок и жёлтая трясогузка).

ГЛАВА 5. ПРОСТРАНСТВЕННАЯ СТРУКТУРА И ОРГАНИЗАЦИЯ НАСЕЛЕНИЯ ПТИЦ состоит из двух подглав

Пространственно-типологическая структура орнитокомплексов Тобо-ло-Иртышской лесостепи и степи для I половины лета представима в виде трёх связанных между собой систем: незастроенной суши, застроенных территорий и водно-околоводных урочищ. Первую из них образуют сообщества лесополевого, пойменного лесолугового, лугово-степного и полевого типов. Вторую - синантропные орнитокомплексы, третью - население птиц низинно-болотного, озёрного и речных типов. Возрастание площади застроенноста влияет на увеличение плотности населения птиц, как и создание свалок. В естественных местообитаниях региона обилие птиц снижается по сравнению с селитебными биотопами и возрастает лишь на озерных, и низинно-болотных участках. Такие ландшафты представляют собой своеобразные рефугиумы для обитания водоплавающих, дневных хищных птиц и сов в условиях воздействия распашки, сенокошения и других форм антропогенного воздействия. Сходные ряды изменений выявлены В.С.Жуковым [1997, 2006] для населения птиц лесостепи Средней Сибири, В.О. Саловаровым и Д.В. Кузнецовой [2005] для техногенных ландшафтов Южного Прибайкалья. Для исследуемого региона кроме облесенности, обводнённости и за-строенности, значительное влияние на облик населения птиц оказывает антропогенная кормность, заболоченность, увлажненность, проточность, рудеральность и распашка. В сельскохозяйственно нарушенных ме-

стообитаниях нашего региона население птиц агроценозов также выделяется отдельно, но не отклонением от основного ряда, а его составляющей, характеризующейся высокой степенью нарушения почвенного покрова, но значительной долей облесенности ландшафтов, что минимизирует влияние последней. Лишь при уменьшении влияния облесенности облик орнитокомплексов начинает определять сельскохозяйственная обработка земель с созданием обширных моноагроценозов. Во II половине лета пространственно-типологическая структура населения птиц исследуемого региона принципиально сходна с таковой для I половины лета, когда так же выделено три системы орнитокомплексов. Послегнездовые кочёвки лесополевых и синантропных видов и миграции птиц из лесной зоны приводят к появлению в верхней части графа двух горизонтальных рядов отклонений от основного вертикального ряда, который определяется в основном по-прежнему застроенностью, рудеральностью и антропогенной кормностью местообитаний.

Таким образом, в I и II половине лета основные территориальные изменения населения птиц Тоболо-Иртышской лесостепи и степи Западной Сибири и Северного Казахстана сходны и связаны с антропогенной кормностью, облесенностью, увлажнённостью, закустаренностью и обводненностью местообитаний. При этом значение облесенности (в виде макрооблесенности) выражено гораздо слабее, чем в целом по северной лесостепи Западной и Средней Сибири, лесостепи Обь-Иртышского междуречья и долины Оби [Жуков с соавт., 1985; Торопов с соавт., 1985] и в лесной зоне Западной Сибири [Равкин, Лукьянова, 1976; Равкин, 1978, 1984; Вартапетов, 1984]. Это объясняется большей антропогенной трансформацией ландшафтов, что так же, как и в лесостепи Средней Сибири [Жуков, 2006], и в техногенных ландшафтах Южного Прибайкалья [Саловаров, Кузнецова, 2005], значительно искажает и ослабляет влияние ряда природных факторов, в том числе и макрооблесенности.

Зимой пространственно-типологическая структура населения птиц на уровне подтипов представлена вертикальным рядом, разделяющимся в нижней части на две ветви. Она определяется в основном антропогенными изменениями местообитаний в сочетании с облесенностью и наличием тростниковых зарослей. В застроенной части изменчивость зимнего населения формируется антропогенно повышенной кормностью. Для лесостепи Приобья иерархия значимости структурообразующих факторов в зимний период иная: первое место принадлежит облесенности и второе - застроенности территории, меньшее влияние оказывает высота снежного покрова и наличие тростниковых зарослей [Торопов с соавт., 1985].

Таким образом, основные тенденции территориальных изменений орнитокомплексов Тоболо-Иртышской лесостепи и степи зимой определяются изменением облесенности, закустаренности, развития тростникового яруса, провинциальности, антропогенного влияния, в первую очередь застроенности и искусственно повышенной кормности селитебной части городов. При этом следует отметить, что изменения в сторону увеличения или уменьшения доли облесенности и закустаренности и его качественного (сортового и породного состава) определяются антропогенной трансформацией территорий. Основные факторы, определяющие территориальную неоднородность населения птиц исследуемого региона в целом те же, что и на остальной территории лесостепной и лесной зон Сибири. Однако так же, как и в лесостепи Средней Сибири и в техногенных ландшафтах Южного Прибайкалья, зимой характерно доминирование антропогенного воздействия по сравнению с природными факторами.

Под пространственной организацией населения понимается общий характер его территориальной и временной неоднородности в связи с определяющими её факторами среды. Выявление пространственной структуры и классификации населения птиц позволяет выделить факторы и режимы, связанные с изменчивостью орнитокомплексов по сезонам и в

пространстве. В конечном счете, пространственная организация населения птиц объясняет его упорядоченность факторами среды, выделенными с помощью кластерного анализа. Связь этих изменений оценивается через величину учтённой дисперсии коэффициентов сходства. Объяснённая так дисперсия учитывается каждым из выделенных факторов в отдельности, их суммой, а также неразложимыми сочетаниями факторов или антропогенно-природными режимами [Равкин с соавт., 1994; Вартапетов, 1998].

В I половине лета по результатам классификации и пространственно-типологической структуры населения птиц для индивидуальной оценки выделено 11 факторов, определяющих территориальную изменчивость орнито-комплексов региона (таблица 1). В первую группу выделены естественные факторы. Среди них наиболее важна трофическая ценность урочищ (15 %). Несколько ниже значимость облесенности и обводненности (12 и 10 %) и еще меньше древесного породного состава облесенных участков (9 %). В лесной зоне Западной Сибири облесенность - наиболее существенный фактор, определяющий формирование орнитокомплексов, а в северной тайге более значимо влияние состава преобладающих древесных пород. Для исследуемого региона этот фактор также оказался очень значим среди естественных факторов, но выяснилось, что здесь более важна обводнённость, чем для переувлажненной северной тайги. Во II половине лета на фоне воздействия послегнездовых кочевок и предотлетных миграций птиц состав преобладающих пород облесенных участков существенен для формирования орнитокомплексов (10 %), как и обводненность за счет участия в населении линяющих и мигрирующих северных птиц (12 %). Значимость кормности для номадных видов в это время становится несколько ниже, чем в I половине лета (12 %). В I половине лета такими факторами, как провинциальность и зональность объясняется всего 3 %, что определяется антропогенной трансформацией ландшафтов. Итак, группа естественных факторов более значима по силе и общности влияния на летние орнитокомплексы по сравнению с антропоген-

ными факторами. Летом среди них наиболее важна макроурбанизация, с повышенной кормностью и озелененностью городов и поселков (22 и 19 %), застройка (21 и 18 %) и распашка (4 и 3 %). По индивидуальной оценке макроурбанизация и застройка оказались наиболее значимыми по сравнению со всеми остальными природными и антропогенными факторами.

Таблица 1.

Оценка силы и общности связи факторов среды с неоднородностью населения птиц Тоболо-Иртышской лесостепи и степи, % учтенной дисперсии

матрицы коэффициентов сходства

Объяснённая дисперсия, %

Фактор Лето Зима

I II

Естественные 39 38 31

Естественная корм-ность или трофическая ценность урочищ 15 12 27

Облесенностъ 12 14 4

Обводненность 10 12 0

Преобладающий породный состав облесенных участков 9 10 3

Проточностъ 8 8 0

Провинциальность 1 2 1

Зональность 0,8 0,9 0,8

Рельеф 3 2 3

Антропогенные, в том числе 22 19 43

Застроенность и антропогенно-повышенная кормность (свалки) и озелененность местообитаний 21 18 43

Распашка 4 3 0

Макроурбанизация 22 19 43

Все факторы 47 45 49

Режимы по классификации 46 41 48

Режимы по структуре 44 44 56

Всего режимы 50 48 58

Все факторы и режимы 57 58 61

Коэффициент множественной корреляции 0,75 0,76 0,78

Летом на территориальную неоднородность населения птиц исследуемого региона наиболее сильно влияют естественные факторы (39 и 38 %). Факторы антропогенного происхождения менее значимы для формирования облика орнитокомплексов, особенно во II половине лета (19 %). Те же основные факторы ранее выделены для объяснения пространственной неоднородности орнитокомплексов лесостепи Сибири [Жуков с соавт., 1985, Торопов с соавт., 1985, Жуков, 2006], и лесной зоны Западной Сибири [Равкин 1984, Вартапе-тов 1984, 1998]. Всеми перечисленными факторами и их сочетаниями летом объясняется 57 % и 58 % дисперсии населения птиц, что примерно соответствует множественному коэффициенту корреляции (0,75 и 0,76).

Зимой в формировании орнитокомплексов антропогенные факторы преобладают над естественными (43 и 31 % учтенной дисперсии). Их значение для пространственной неоднородности населения птиц становится больше, чем летом, как и в техногенных ландшафтах Южного Прибайкалья [Саловаров, Кузнецова, 2005]. Всего зимой с факторами среды удаётся связать 58 % неоднородности населения (коэффициент множественной корреляции -0,76). При сравнении с летним периодом прослеживается резкое снижение значимости облесенности и преобладающего породного состава лесных участков. Это определяется нивелирующим влиянием снежного покрова и отсутствием листвы. Снижение значимости облесенности зимой характерно и для северных участков лесной зоны [Вартапетов, 1998]. Более важным для птиц становится антропогенная кормность урочищ, значение которой существенно возрастает. Из антропогенных факторов снижается только воздействие распашки и, напротив, заметно возрастает влияние застроенности территории. При сравнении с менее трансформированными ландшафтами Западной Сибири характерно то, что зимой там значимость всех естественных факторов также снижается, за исключением кормности и продуктивности урочищ [Вартапетов, 1998; Юдкин, 2002].

Таким образом, при сравнении оценок силы и общности связи факторов среды с неоднородностью населения птиц лесной зоны Сибири [Равкин, 1984; Вартапегов, 1998; Юдкин, 2002], лесостепи Приобья [Торопов с соавт., 1985], для Тоболо-Иртышской лесостепи и степи установлено преобладание антропогенных факторов над естественным, но лишь в зимний период. Летом первые менее значимы, чем природные, но более существенны, чем в остальных регионах.

ГЛАВА 6. ПРОВИНЦИАЛЬНО-ЗОНАЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ ОРНИТОКОМПЛЕКСОВ ЛЕСОСТЕПИ И СТЕПИ

Количественная характеристика орнитокомплексов исследуемого региона и данные по численности и распределению видов птиц позволяют оценить обоснованность проведения каких-либо зоогеографических границ между лесостепью и степью. Установлено небольшое различие между лесостепью и степью по составу орнитокомплексов и иначе решена задача установления перехода между ними. Такой орнитогеографической переходной полосой между лесостепью и степью стал интразональный пойменный лесолуговой ландшафт. Он более значительно, чем лесополевой ландшафт проникает к югу. В зональном лесополевом типе населения птиц в I половине лета отмечено 164 вида птиц, из них 46 фоновых (лидируют представители лесопо-левого комплекса: лесной конёк, зяблик и серая славка). Плотность населения птиц этого типа - 89 особей/км2 и биомасса 39 кг/км2 (лидеры по биомассе из лесополевого комплекса: серая ворона, грач и сорока). В пограничном интразональном пойменном лесолуговом типе отмечено видовое богатство меньшее в 2,4 раза. Из лидеров по обилию - два вида из лесополевой экологической группы (сорока, грач) и полевой воробей из синантропной. Плотность населения здесь незначительно возрастает (412 особей/км2), хотя биомасса возрастает в 1,6 раза (лидеры по биомассе из лесополевой группы -грач, сорока, и один из водно-болотного комплекса - кряква). В зональном

лугово-степном типе населения птиц в этот же период отмечено более высокое видовое богатство птиц (167 видов, из них 43 фоновые), по сравнению с пойменным лесолуговым типом. Состав его лидеров существенно отличается от списков лесополевого и пойменного лесолугового типов. В нём лидируют представители степной экологической группы - полевой жаворонок, луговой - жёлтая трясогузка и лесополевой - грач. Плотность населения сходна с ле-сополевым типом (399 особей/км2), но биомасса выше в 1,4 раза. Лидеры по биомассе из лесополевой группы - грач, водно-болотной - серый гусь и степной - полевой жаворонок. Все это подтверждает гипотезу А.П. Кузякина [1962] об особой роли пойменных местообитаний в проникновении видов птиц к северу и югу и большом значении лесополевых видов в орнитоком-плексах лесостепных и степных зон Северной Евразии. Продолжающаяся антропогенная трансформация ландшафтов лесостепи и степи со времени исследования региона E.H. Матюшкиным [1967] летом 1962 г. существенно изменила видовой состав лидеров-эдификаторов природных зон. Еще В.Ф. Рябов [1982] отмечал, что районы степи Северного Казахстана по физико-географическому облику сходны с южными районами лесостепи Западной Сибири. В 1930-е гг. в целинной степи список лидеров включал полевого жаворонка, желтую трясогузку, полевого и лесного коньков, стрепета, дрофу, белокрылого жаворонка, степного и лугового луня, и чибиса. Проводя исследования спустя 27 лет после распашки, В.Ф. Рябов назвал кустанайскую степь "страной жаворонков и коньков". В настоящий период в агроландшаф-те степи доминируют полевой жаворонок, жёлтая трясогузка и грач, чье обилие в последние десятилетия значительно возросло, а остальные виды (степной лунь, полевой конек) стали малочисленными или перестали встречаться совсем.

Таким образом, временные изменения орнитокомплексов произошедшие в XX столетии в лесостепи и степи Западной Сибири и Северного Казахстана из-за распашки весьма существенны и сильнее выражены, чем их со-

временные зональные отличия, которые снивелированы формированием единого лесополевого облика птиц.

В среднем за лето в Тоболо-Иртышской северной лесостепи лидируют антропофильный грач (6 %), антропотолерантные виды: полевой жаворонок, жёлтая трясогузка (по 5 %), желтоголовая трясогузка (4 %), а также индифферентная индийская камышевка (7 %). В наиболее застроенной и распаханной южной лесостепи в списке лидеров присутствуют антропофильные виды: грач (6 %), факультативный синантроп - полевой воробей и облигатный -домовый воробей (8 и 5 %), а также антропотолерантные виды лесной конек (6 %) и жёлтая трясогузка (4 %). В менее застроенной степи в перечне лидеров остаются антропотолерантные - полевой жаворонок (5 %) и жёлтая трясогузка (4 %), но вновь, как и в северной лесостепи появляется индифферентная индийская камышевка (7 %). Два новых лидера - чирки: трескунок и свистунок (6 и 4 %) появляются благодаря наличию водно-болотных ландшафтов, где они линяют и пополняют жировые кондиции перед миграцией. Зимой список лидеров состоит только из антропофильных видов: облигатных синантропов - домового воробья (27 %) и сизого голубя (6 %), и факультативных синантропов - сороки (14 %) полевого воробья (8 %), а также антро-потолерантного вида - чечётки (10 %).

Из общего списка лесостепных видов при продвижении к югу выпадают северные и лесные виды: чернозобая гагара, зарянка, обыкновенный соловей, соловей-красношейка, певчий дрозд, деряба, сверчки: речной, певчий и пятнистый, пеночки: трещотка и зарничка, мухоловка-пеструшка, чиж, щегол, клёст-еловик, дубонос и сойка. В степи добавляются южные водные и околоводные виды: пеликаны - розовый и кудрявый, большой баклан, большая белая цапля, колпица, каравайка и степные виды - красавка и стрепет.

Для более чётких представлений об особенностях пространственной организации исследуемого региона проведено её сравнение по всей Тоболо-Иртышской лесостепи и степи (степному зонобиому) и южной лесостепи

Прииртышья. Так, пространственно-типологическая структура орнитоком-плексов южной лесостепи Прииртышья в I половине лета на уровне подтипа тоже представлена тремя связанными между собой системами населения: незастроенной суши, водно-околоводной и застроенных территорий [Соловьев с соавт., 2004]. Для формирования орнитокомплексов этой территории наиболее значимы облесенность, увлажнённость, обводненность и проточность водоемов, а также застроенность и макроурбанизадия (таблица 2).

Таблица 2

Сила и общность связи факторов среды и неоднородности населения птиц южной лесостепи Прииртышья и Тоболо-Иртышской лесостепи и степи, % учтенной дисперсии матрицы коэффициентов сходства

Фактор.. Учтенная дисперсия, %

Южная лесостепь Лесостепь и степь

Антропогенные факторы 36 22

Застроенность 33 21

Макроурбанизация 25 22

Распашка 5 4

Природные факторы 20 39

Преобладающий породный состав облесенных участков 12 9

Облесенность 11 12

Обводненность 5 10

Рельеф (пойменный режим) 4 3

Проточность 0 8

Провинциальность 1 1

Зональность - 0,8

Все факторы 53 47

Режимы: по классификации 54 46

по структуре 52 44

Все факторы и режимы 70 57

Коэффициент множественной корреляции 0,84 0,75

В Тоболо-Иртышской лесостепи и степи пространственную неоднородность населения определяют облесенность, распашка, увлажнённость, заболоченность, обводнённость и проточность водоемов, а также застроен-ность и макроурбанизация. Факторы среды, определяющие облик населения гтгиц степного зонобиома и южнолесостепной подзоны сходны, за исключением двух. Первый (заболоченность) существенно проявляется лишь в северной лесостепи из-за возрастания площади болот к северу. Для зонобиома в целом также отмечено незначительное влияние собственно распашки (создание паров и зяби).

Ранее установлено, что при значительных площадях обследованных природных зон Восточно-Европейской и Западно-Сибирской равнин основными факторами, определяющими смену орнитокомплексов, становятся природная зональность и теплообеспеченность [Равкин с соавт., 2000; Рав-кин, 2002]. Это незначительно отражено в пространственной организации населения птиц степного зонобиома, несмотря на его значительную протяженность с севера на юг (около 800 км). При этом эдификаторы сходства наиболее трансформированных сельскохозяйственной деятельностью подтипов населения южной лесостепи (полей и лугов - полевой жаворонок, жёлтая трясогузка и грач) аналогичны лидерам сходства лугово-степного класса населения птиц степного зонобиома в целом. Оценка связи неоднородности населения птиц с факторами среды в летний период для южной лесостепи подчеркивает, что наиболее значимы для формирования ее орнитокомплексов антропогенные факторы, а для Тоболо-Иртышской лесостепи и степи в целом - природные (36 % и 39 %, см. табл. 2). В целом антропогенные факторы определяют 22 % неоднородности населения птиц в лесостепи и степи региона. Следующая пара факторов, менее значительных - преобладающий древесный породный состав облесенных участков и облесенность территории (в среднем по 11 %). В 2 раза более значима для степного зонобиома в целом обводненность, чем для южной лесостепи. Это объясняется обследованием в

Тоболо-Иртышской лесостепи и степи незарегулированных плотинами рек (Тобол и Ишим, проточность - 8 %) и значительной площадью озёр. Влияние рельефа (пойменного режима) минимально (4 %) из-за незначительной представленности пойменных ландшафтов. Не так значимо оказалось и влияние распашки в виде создания паров и зяби (соответственно 5 и 4 %). Итак, территориальную неоднородность населения птиц южной лесостепи Прииртышья в наибольшей степени определяет антропогенное влияние (застроен-ность, макроурбанизация, создание агроценозов и трофическая ценность урочищ). Менее значимы естественные факторы среды: облесенность, преобладающий породный состав облесенных участков, и обводненность территории. В лесостепи Средней Сибири тоже отмечено преобладание антропогенных факторов над естественными [Жуков, 2006]. Для Тоболо-Иртышской лесостепи и степи в целом характерно меньшее влияние антропогенных факторов, чем в лесостепи Средней Сибири, которая менее обводнена и более тех-ногенно трансформирована разработками полезных ископаемых.

Таким образом, по мере увеличения аграрной, техногенной и урбанистической трансформации лесостепных и степных ландшафтов наблюдаются всё большие отличия облика и пространственной организации их орнито-комплексов от таковых лесной зоны. При этом в формировании лесостепных и степных орнитокомплексов антропогенные факторы все сильнее преобладают над естественными.

Глава 7. ОХРАНА И РАЦИОНАЛЬНОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ПТИЦ состоит из пяти подглав

Список редких и исчезающих птиц лесостепи и степи Западной Сибири насчитывает 75 видов. Все они внесены в Красную книгу Омской области (2005). Природоохранный статус и степень изученности этих видов различны, оценки состояния их популяций тоже приводятся с разной степенью полноты и подробности. Из этого перечня одни виды перестали гнездиться

(степной орел, могильник, курганник, степная пустельга, балобан, стерх, дрофа, тонкоклювый кроншнеп, кречетка), а другие ещё достаточно обычные в основной части ареала и очень редки на его периферии (вертлявая камышевка, черноголовая славка). Численность третьих достоверно сократилась, вплоть до полного исчезновения (малый лебедь, огарь, кречет, балобан, джек, авдотка), за исключением орлана-белохвоста, шилоклювки и ходулочника, обилие которых возрастает, а также стрепета и красавки, которые вновь гнездятся и расширяют ареал в северном направлении [Ковшарь, Березовиков, 2001]. Из этого списка в Красной книге Российской Федерации [2001] 38 видов. Для большинства краснокнижных птиц имеются общие причины сокращения их численности, которые сводятся к беспокойству в местах гнездования, браконьерскому отстрелу и изъятию птиц и яиц из гнёзд, загрязнению водоёмов и утрате гнездовых биотопов. Поэтому приоритетные меры охраны редких и исчезающих птиц сводятся к сохранению водно-болотных угодий и развитию сети ООПТ, на базе выделенных КОТР международного значения [Ключевые..., 2006].

При составлении предложений для включения в международные списки изчезающих видов птиц мы исходили из состояния их численности. Такие данные получены по юго-западной части Западной Сибири и рекомендованы для проведения природоохранных мероприятий на территории Евразии [8о1оу1е\у, 2006].

Проведённые работы по программе КОТР позволили сформировать каркас для создания ООПТ юго-западной части Западной Сибири. С 1999 по 2004 г. выявлена шестьдесят одна ценная для жизни птиц КОТР разного ранга, включая международное значение. Максимальное число из них представлено озёрами с прилегающими территориями (44). Современное экологическое состояние лесостепных и степных орнитокомплексов требует скорейшей реализации системы мероприятий по их охране и рациональному использованию, основные принципы которых изложены в диссертации. Большим недос-

татком заповедной системы РФ является отсутствие крупного заповедника, типичного для зональной западносибирской лесостепи. Такой кластерный резерват следует создать в лесостепной зоне в центре Омской области, в Кру-тинском и Тюкалинском районах на базе КОТР международного значения "Озера Салтаим-Тенис" и бывшего Баировского заказника. При условии создания такого заповедника Сибирский федеральный округ стал бы обладателем уникальной зональной заповедной территории среди сельскохозяйственно-трансформированных ландшафтов. Это станет прочным фундаментом для организации мониторинга животного мира России.

Проанализированные данные встреч гусеобразных, окольцованные или добытых в Омской области с кольцами, позволяют констатировать, что все они относятся к следующим географическим популяциям: Сибирско-Казахстанской, Пакистано-Индийской, Западно-Сибирской, Каспийско-Нильской, и в меньшей степени к Европейской Черноморско-Средиземноморской и Северной Беломорско-Североморской [Исаков, 1969, Veen, Yurvov, Delany et al., 2005]. Практически все гусеобразные этих популяций могут быть потенциальными переносчиками птичьего гриппа в юго-западную часть Западной Сибири и в Северный Казахстан.

Выводы

1. В Тоболо-Иртышской лесостепи и степи Западной Сибири и Казахстана встречено 363 вида птиц, из них 256 при проведении учетов. Современное население птиц представлено 235 видами в I половине лета и 219 во II, а зимой - 48 видами. Отличия видового богатства по типам и подтипам орнитокомплексов с различной степенью антропогенной трансформации и разнообразия местообитаний существенны (от 15 до 167 видов). Общее число встреченных видов летом максимально в удалённых от городов местообитаниях лугово-степного и лесополевого типов населения птиц (167). Минимальное количество видов птиц характерно для городских районов, застро-

енных 5-9-этажными домами (15). Зимой больше всего видов птиц, в отличие от лета, обитает в селитебных ландшафтах (24) и вдвое меньше - в лесополе-вых и степных среднеоблесенных и открытых биотопах с наличием сорняков, незанесённых снегом (соответственно 12 и 11 видов).

2. Эколого-географическая классификация видов птиц исследуемого региона по сходству распределения в I половине лета показывает значимость для их размещения антропогенного влияния, макроурбанизации, продуктивности сообществ, степени облесенности местообитаний, увлажнения, закус-таренности, наличия пресных и слабосолёных водоемов. Во II половине лета по сравнению с I, прослеживаются изменения в предпочтении птицами местообитаний, связанные с послегнездовыми кочёвками и миграциями, сезонным иссушением и интенсивностью сельскохозяйственных работ. Зимой предпочитание большинством видов птиц антропогенных местообитаний определяется их высокой кормостью и укрытостью.

3. В целом по исследуемому региону в I половине лета лидируют ан-тропофильные виды (грач, домовый воробей), антропотолерантные (полевой жаворонок, жёлтая трясогузка) и индифферентный вид - индийская камышевка. Во II половине лета из прежнего списка видов остаются грач и жёлтая трясогузка, и индийская камышевка, а число антропотолерантных видов возрастает за счет чирка-трескунка и лысухи. Зимой список лидеров исследуемого региона состоит из антропофильных видов: домового и полевого воробьев, сизого голубя и сороки, а также антропотолерантной чечётки.

мой территории происходит при смене лесостепи на степь, а также внутри зон с запада на восток, что определяется уменьшением продуктивности биоценозов в связи с увеличением континентальности климата и возрастанием макроурбанизации в Прииртышье по сравнению с Прктобольем.

5. Исходная тенденция формирования орнитокомплексов - их обеднение с продвижением к югу по числу видов и особей, наиболее чётко выражена в Среднетобольской провинции. В Прииртышье максимальная плотность населения птиц свойственна южной лесостепи за счет крупного города Омска и возрастания численности облигатных и факультативных синантропов, которое распространяются за пределы городских и пригородных ландшафтов.

6. Фаунистический состав орнитокомплексов весьма однороден и по числу видов преимущественно европейский. По количеству особей заметно участие средиземноморских видов в городах, которое зависит от обилия сизого голубя в микрорайонах многоэтажной жилой застройки, а также транс-палеарктов в селитебном и полевом типах населения птиц. Без учета последних по числу особей фаунистический состав тоже в основном европейский и только в лесополевых ландшафтах - сибирско-европейский. Участие монгольского и арктического типов фауны незначительно и заметно лишь зимой в луговых подтипах населения птиц.

7. В летний период максимальная биомасса и трансформируемая птицами энергия характерна для селитебных и промышленных местообитаний. Затем они снижаются к водно-околоводным ландшафтам. Минимальные показатели отмечены для незастроенных местообитаний суши. Зимой направление изменений показателей этих параметров сообществ остаются прежними, и различие биомассы и трансформируемой энергии птиц застроенной и незастроенной суши существенно увеличивается. Наиболее характерная особенность ярусного распределения птиц заключается в почти повсеместном преобладании наземных птиц, даже в ландшафтах с заметным участием лесной и кустарниковой растительности.

8. Энергетические потребности птиц лесостепи и степи региона летом удовлетворяются в основном за счёт беспозвоночных при существенном участии в рационе птиц вегетативных частей растений в сообществах водно-болотных типов населения. Преобладание позвоночных животных в составе кормов отмечено в рационе птиц речного прииртышского, озёрного и руде-рального орнитокомплексов (преимущественно за счет врановых и чайковых птиц на водоёмах, их берегах или на свалках). Кроме того, велика доля семян, плодов, а также кормов антропогенного происхождения в селитебном типе населения. Зимой семена, сухие плоды и хлеб гораздо чаще входят в рацион птиц, чем летом, и нередко преобладают.

9. Территориальная изменчивость населения птиц лесостепи и степи определяется, прежде всего, урбанизацией, в частности, застроенностью, повышенной кормностью местообитаний, близостью города, а также распашкой, различием возделываемых сельскохозяйственных культур и долей площади, покрытой древесной растительностью в городских местообитаниях, а также облесенностью, обводнённостью, проточностью, увлажненностью и закустаренностью и развитием тростникового яруса. Антропогенные факторы почти столь же значимы для формирования летних орнитокомплексов, как и природные. В зимний период воздействие антропогенных факторов доминирует. Орнитокомплексы птиц промышленных и аграрных ландшафтов характеризуются наибольшей сезонной нестабильностью и тенденцией к увеличению численности синантропов в послегнездовой период. При дальнейшем освоении лесостепи и степи произойдёт тривилизация населения птиц, снизится видовое богатство, численность и биомасса лесополевых воробьинообраз-ных, неворобьинообразных водно-болотных и дневных хищных птиц.

ка). При увеличении площади селитебных ландшафтов и усложнении архитектуры строений произойдет возрастание обилия антропофильных видов (домовый и полевой воробьи и сизый голубь).

11. Многолетняя динамика орнитокомплексов в течении XX в., преимущественно связанная с распашкой лесостепи и степи, сильнее выражена, чем современные зональные изменения населения птиц. Последние снивелированы формированием единого лесополевого облика орнитокомплексов на всей территории изучаемого региона.

12. В Тоболо-Иртышской лесостепи и степи частичная смена лесополе-вых орнитокомплексов лугово-полевыми происходит постепенно и гораздо севернее аналогичных изменений ландшафтов уже при переходе от северной к южной лесостепи. В результате приспособления птиц к обширным сельскохозяйственным ландшафтам единый лесополевой комплекс птиц замещает ранее широкораспространённые лесостепные и степные орнитокомплексы, В исходных ландшафтах доминируют лесной конёк, зяблик, серая славка, большая синица и белошапочная овсянка, в агроценозах - грач, полевой жаворонок и жёлтая трясогузка.

13. При сравнении оценок силы и общности связи факторов среды с неоднородностью населения птиц менее нарушенных территорий: лесной зоны Сибири, а также лесостепи Приобья, в Тоболо-Иртышской лесостепи и степи, отмечено преобладание антропогенных факторов над естественным, но только в зимний период. Для формирования летних орнитокомплексов исследуемого региона антропогенные факторы менее значимы, чем природные, но более существенны, чем в остальных зонально-провинциальных участках Западной Сибири, уступая лишь менее обводнённой и заболоченной и про-мышленно-разрабатываемой лесостепи Средней Сибири.

комплексов от таковых лесной зоны. При этом в формировании лесостепных и степных орнитокомплексов антропогенные факторы все сильнее преобладают над естественными.

Основные публикации по теме диссертации Монография, справочно-энциклопедические издания и учебно-методические рекомендации

1. Соловьев С.А. Птицы Омска и его окрестностей. - Новосибирск: Наука, 2005.-295 с.

2. Бекишева И.В., Богданов И.И.,..., Соловьев С.А. и др. Красная книга Омской области. - Омск: Изд-во ОмГПУ, 2005. - 460 с.

3. Авербух С.Д., Агеенко A.A.,..., Соловьев С.А. и др. Природа и природопользование Омского Прииртышья. - Омск, 2002. - 576 с.

4. Соловьев С.А., Торопов К.В. Эколого-фаунистическая характеристика орнитокомплексов южной лесостепи Прииртышья: Учебно-методические рекомендации. - Омск: Изд-во ОмГПУ, 1997. - 32 с.

Статьи в рецензируемых журналах, рекомендованных ВАК

5. Соловьев С.А. Орнитофауна урбанизированной территории Омска и пригородных ландшафтов южной лесостепи Прииртышья // Омский научный вестник - 2006. - №10 (50) с. 16-19.

6. Соловьев С.А., Блинова Т.К.,Торопов К.В. и др. Структура, организация и характеристика населения птиц Тоболо-Иртышской лесостепи и степи в летний и зимний периоды // Омский научный вестник - 2006. - № 9(46). -С. 265-271.

7. Яковлев К.А., Соловьев С.А., Соловьев Ф.С. Экология сов (Strigifor-mes) южной части Омской области // Омский научный вестник. - 2006. - № 8(45).-С. 169-174.

8. Соловьев СЛ. Распределение и численность некоторых синантроп-ных видов птиц Тоболо-Иртышской лесостепи и степи // Вестник ЧПГУ. -Серия 4. - №7. - 2005. - С 117-132.

9. РавкинЮ.С., Вартапетов Л.Г., .... Соловьев С.А., и др. Предпромы-словая численность и распределение глухаря и рябчика на Западно-Сибирской равнине // Сибирский экологический журнал - 2004. - №4. - С. 563-566.

10. Равкин Ю.С., Вартапетов Л.Г.,..., Соловьев С.А., и др. Численность и распределение кукушек (Cuculus canorus, С. saturatus) на Западно-Сибирской равнине // Сибирский экологический журнал - 2003а. - №5. - С. 637-640.

11. РавкинЮ.С., Вартапетов Л.Г., ..., СоловьевС.А., и др. Распределение и численность серого журавля (Grus grus) на Западно-Сибирской равнине //Сибирский экологический журнал - 20036. - №3. - С. 367-370.

12. РавкинЮ.С., Вартапетов Л.Г., ..., Соловьев С.А., и др. Пространственно-типологическая структура и организация населения позвоночных Западной Сибири (земноводные, птицы и мелкие млекопитающие) // Сибирский экологический журнал - 2002. - №6. - С. 735-755.

13. РавкинЮ.С., Вартапетов Л.Г.,..., Соловьев С.А., и др. Классификация летнего населения птиц Западно-Сибирской равнины // Известия Академии Наук. Серия Биологическая, 2001. - №3. - С. 362-371.

14. РавкинЮ.С., ЮдкинВЛ., ..., СоловьевС.А., и др. Классификация птиц Западно-Сибирской равнины по сходству распределения // Сибирский экологический журнал - 2000 - № 3. - С. 337-345.

15. Равкин Ю.С., Юдкин В.А., ..., Соловьев С.А., и др. Классификация населения птиц Западно-Сибирской равнины (вторая половина лета) // Сибирский экологический журнал - 2000 - № 6 - С.743-754.

16. Граждан К.В., Миловидов С.П.,..., Соловьев С.А., и др. Видовое богатство и особенности распределения птиц городов Западно-Сибирской равнины в первой половине лета // Сибирский экологический журнал - 2000 - №3 -С. 345-349.

17. Равкин Ю.С., Миловидов С.П.,..., Соловьев С.А., и др. Численность и распределение коростеля и вертлявой камышевки на Западно-Сибирской равнине // Сибирский экологический журнал - 1997 - №6 - С. 631-634.

18. Равкин Ю.С., Вартапетов Л.Г......Соловьев С.А., и др. Видовое разнообразие птиц Западно-Сибирской равнины и общие особенности их летнего распределения // Сибирский экологический журнал- 1994-№6. - С. 521-535.

Основные статьи и тезисы в остальных научных российских и зарубежных журналах и сборниках конференций

19. SoloviewS. Die Vogelfauna der Waldzone des Omsker Gebietes, insbesondere des Tarsker Kreises. I. Teil. Non-Passeriformes // Ornithologische Mitteilungen 2008a. 60. Jahrgang №. 2. - S. 61-67.

20. Soloview S. Die Vogelfauna der Waldzone des Omsker Gebietes, insbesondere des Tarsker Kreises II. Teil. Passeriformes // Ornithologische Mitteilungen 20086.60. Jahrgang №. 3. - S. 87-94.

21. Soloview S. Kormoran Phalacrocorax carbo, Krauskopfpelican Pelecanus crispus und Rosapelican P. onocrotalus des Seesystems Saltaim-Tenis und naheliegenden Seen (nördliche Waldsteppe des Gebiets Omsk // Ornithologische Mitteilungen - 20076 - 59. Jahrgang №. 6. - S. 192-197.

22. Soloview S. Anzahl und Verbreitung der Gänsevögel in Süd-Westsibirien (am Beispil des Gebietes Omsk) angesichts der Problematik der Geflügelgrippe // Ornithologische Mitteilungen - 2007a. - 59. Jahrgang № 1. - S. 11-20.

23. Soloview S. Der gegenwärtige Status seltener und gefährdeter Arten Nordeurasiens im südlichen Tiel des Omsker Gebietes // Ornithologische Mitteilungen - 2006. - 58. Jahrgang №. 06-07. - S. 227-230.

24. Soloview S. Verbreitung und Häufigkeit der Haustaube Columba livia var. dorn, in Omsk und der südlichen Waldsteppe Westsibiriens // Ornithologische Mitteilungen - 2005. - 57. Jahrgang №. 09. - S. 304-310.

25. Soloview S. Eine kurze Übersicht der Vogelfauna im Gebiet Omsk // Ornithologische Mitteilungen - 2003. - 55 Jahrgang №. 12. - S. 433-439.

26. Soloview S. Der Einfluß des Menschen auf die Dichte und den faunistischen Bestand der Vogelgesellschaft, dargestellt insb. An der Vogelwelt der Waldsteppe und der steppe von Tobol und Priirtzschje in Sibirien // Ornithologische Mitteilungen - 2002. - 54 Jahrgang. №. 11. - S. 386-391.

27. Berthold P., Heine G., ..., SoloviewS. et al. Zum vorkommen der Monchsgrasmuske an der ostlichen verbreitungs grenze in Westsibirien И Ornitoho-logische Mitteilungen - 2001. - 53 Jahrgang № 5. - S. 161-164.

28. Соловьев C.A., Вартапетов Л.Г. К проблеме выявления провинциально-зональных особенностей орнитокомплексов лесостепи и степи Северной Евразии // Биологическая наука и образование в педагогических вузах -Новосибирск - 2008. Вып. 5. - С. 118-124.

29. Соловьев С.А., Блинова Т.К., Блинов В.Н., Торопов К.В. Антропогенная трансформация населения птиц лесостепи и степи Западной Сибири и Северного Казахстана // Биологическая наука и образование в педагогических вузах - Новосибирск - 2008. Вып. 5. - С. 124-128.

30. Соловьев С.А. Региональные особенности орнитофаун лесостепи и степи Западной Сибири и Северного Казахстана // Естественные науки и экология. Омск - 2008. Вып. 12. - С. 92-104.

31. Soloviev S.A., BlinovaT.K., BlinovV.N. Spatial and typological structure of the ornithocomplexes forest steppe of the South-West Siberia. Alauda. Abstracts 5th Conference of the European Ornithologists' Union. - 2005. - Vol. 73. -P. 321.

32. Soloviev S.A. Siberian Game Birds Under Big City Influence. http://wwvv.iugb-2005.de/pdf/abstracts/?Pages 259-529 Posters.pdf.

33. Soloviev S.A. Protection, management and research of waterbirds of the Tobolo-Irtyshskaja forest-steppe and steppe of Western Siberia // Waterbirds around the world. A global review of the protection, management and research of the world's major flyways. - UK. - Edinburgh. - 2004. - P. 166.

Подписано к печати 30.10.2008 г.

Формат бумаги 60x84 1/16. Печ. л. 2,0. Бумага офсетная.

Times New Roman. Тираж 100 экз. Заказ № 1605.

Отпечатано в «Полиграфическом центре» ИП Пономарева О.Н.: г. Омск, ул. 17-я Северная, 77а, тел.: 470-511,470-512

Содержание диссертации, доктора биологических наук, Соловьев, Сергей Александрович

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ОСНОВНЫЕ ПРИНЦИПЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ, РАЙОНЫ РАБОТ И МАТЕРИАЛЫ

1.1. Орнитологическая изученность региона

1.2. Общая природно-географическая характеристика и природные условия районов работ, провинциальные особенности Тоболо-Иртышской лесостепи и степи Западной Сибири и Северного Казахстана

1.3. Места работ и материалы

1.4. Методы сбора и первичной обработки данных, способы классификации и выявления пространственной структуры и организации населения птиц

ГЛАВА 2. РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ПТИЦ И РЕГИОНАЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ ОРНИТОФАУН

2.1. Региональные особенности орнитофаун лесостепи и степи Западной Сибири и Северного Казахстана :

2.2. Классификация видов птиц по сходству в территориальном распределении

ГЛАВА 3. ПРОСТРАНСТВЕННАЯ НЕОДНОРОДНОСТЬ НАСЕЛЕНИЯ ПТИЦ

3.1. Классификация и количественная характеристика населения птиц в первой половине лета

3.1.1. Плотность населения

3.1.2. Лидирующие виды

3.1.3. Ярусное распределение

3.1.4. Видовое богатство

3.1.5. Фаунистический состав

3.1.6. Биомасса

3.1.7. Трансформируемая энергия

3.1.8. Соотношение основных групп потребляемых кормов

Глава 3.2. Количественная характеристика населения во второй половине

3.2.1. Плотность населения s

3.2.2. Лидирующие виды

3.2.3. Ярусное распределение

3.2.4. Видовое богатство

3.2.5. Фаунистический состав

3.2.6. Биомасса

3.2.7. Трансформируемая энергия

3.2.8. Соотношение основных групп потребляемых кормов

Глава 3.3. Количественная характеристика населения птиц зимой

3.3.1. Плотность населения

3.3.2. Лидирующие виды

3.3.3. Ярусное распределение

3.3.4. Видовое богатство

3.3.5. Фаунистический состав

3.3.6. Биомасса

3.3.7. Трансформируемая энергия

3.3.8. Соотношение основных групп потребляемых кормов 179 3.4. Территориальные отличия в основных характеристиках населения в летний и зимний периоды

ГЛАВА 4. АНТРОПОГЕННАЯ ТРАНСФОРМАЦИЯ НАСЕЛЕНИЯ ПТИЦ

4.1. Влияние урбанизации и рекреации

4.2. Влияние техногенно-промышленного загрязнения

4.3. Сельскохозяйственное воздействие

ГЛАВА 5. ПРОСТРАНСТВЕННАЯ СТРУКТУРА И ОРГАНИЗАЦИЯ НАСЕЛЕНИЯ ПТИЦ

5.1 .Пространственно-типологическая структура

5.2. Пространственная организация населения птиц

ГЛАВА 6. ПРОВИНЦИАЛЬНО-ЗОНАЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ ОР-НИТОКОМПЛЕКСОВ ЛЕСОСТЕПИ И СТЕПИ

ГЛАВА 7. ОХРАНА И РАЦИОНАЛЬНОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ППЙЦ

7.1. Редкие и исчезающие виды

7.2. Природоохранный статус птиц

7.3. Ключевые орнитологические территории Западной Сибири

7.4. Численность, распределение и миграции гусеобразных птиц Омской области в рамках проблемы птичьего гриппа

Введение Диссертация по биологии, на тему "Пространственная организация населения птиц Тоболо-Иртышской лесостепи и степи"

Изучение биоразнообразия и развитие методов его сохранения - одна из основных проблем биологических наук и природоохранной деятельно1 сти. Инвентаризация биотических компонентов, экосистем и определение структурных особенностей природных биомов остаются фундаментальными направлениями современных экологических и биогеографических исследований. При этом анализируются фаунистические списки и соотношения видов по численности, биомассе или другим параметрам [Чернов, 1991; Соколов, Решетников, 1997]. Птицы представляют собой прекрасный объект зоогеографических исследований: от выявления зоогеографических областей земного шара в 1857 г. Склетером до работ по решению задач факторной зоогеографии. Слежение за состоянием животного мира определяется и необходимостью его инвентаризации и продолжения работы над Красными книгами РФ и ее субъектов. Это научный и гражданский долг зоологов, юридически закрепленный в ряде документов по охране и рациональному использованию животного мира России [законы Российской Федерации "Об охране окружающей природной среды", 1991 г. и "О животном мире", 1995 г.]. Характеристики обилия и оценка антропогенного воздействия на птиц необходимы для выработки научных рекомендаций по их охране и для развития природоохранной орнитологии в России [Соколов, Сыроечков-ский Е.Е., 1982, Сыроечковский Е.Е. мл., 2006, Zôckler, 2003]. Основные территориальные изменения в орнитокомплексах сопряжены с таковыми в сообществах высших растений и беспозвоночных животных. Это позволяет использовать результаты изучения пространственно-временной организации населения птиц для исследования и сохранения экосистем в целом, в частности для анализа и сопоставления с исследованиями сообществ других групп животных или растений. Юг Западной Сибири и Северный Казахстан - чрезвычайно сложный в экологическом отношении регион, для которого характерны определенные природные особенности, не свойственные другим частям Евразии [Коропачинский, Седельников, 1994; Мордкович, 1982, 1994, 2006]. В первую очередь широкое распространение солончаков и солонцов. В сочетании с дефицитом и непостоянством увлажнения это делает природу лесостепи и степи Западной Сибири и Северного Казахстана особенно ранимой, что усиливает деградацию ландшафтов, часто с необратимыми последствиями. Здесь высока плотность населения и наблюдается концентрация промышленных предприятий, расположены обширные сельскохозяйственные территории. Огромный ущерб почвам региона нанесен в процессе освоения целинных земель, когда площадь пашни была увеличена более чем в 1,5 раза. В настоящий период в Северном Казахстане классические степи на черноземах и каштановых почвах почти полностью распаханы и сохранились в основном (не считая сухих степей Наурзумского заповедника) на небольших участках в озерных котловинах, на склонах горносопочных массивов и в речных долинах [Ковшарь, Скляренко, 2006]. Лесостепные фитоценозы к настоящему времени сильно истощены выпасом скота, покосами и сбором ягод и грибов, а степная растительность, занимавшая ранее до 60 % площади лесостепной зоны, сейчас практически полностью уничтожена или подвержена деградации и сохранилась лишь в местах, непригодных для распашки. Нарастание антропо-техногенного влияния на экосистемы лесостепи и степи способствует неуклонному остепнению лесостепных пространств, приводящему к сокращению площади озер и болот, усилению засоления и осолонцовывания почв. Уменьшение площади продуктивных земель ведет к серьезному обострению экологических проблем в связи с ростом населения в городах [Гаджиев, 1994]. На урбанизированных территориях и их окрестностях увеличивается техногенная нагрузка на природную среду наряду с сельскохозяйственной деятельностью. По загрязнению атмосферного воздуха Омск, по сведениям Росгидромета, до 2006 г. входил в список наиболее загрязненных городов РФ, и по качеству речных вод Иртыша и Оми находился в списке городов России с повышенным уровнем загрязнения воды [Доклад., 2007]. Возрастающее антропогенное воздействие на природу Тоболо-Иртышской лесостепи и степи Западной Сибири и Северного Казахстана повлечет за собой существенное изменение сообществ птиц и экосистем в целом. Освоение целины уже привело к 1970 г. к существенной машинизации северных областей Казахстана и юга Омской области когда, например, количество тракторов возросло по сравнению с 1940 г. в 10,5 раз [Дробовцев, Вилков, 2007]. В итоге существенное расширение площади агроценозов с интенсивной механизацией региона привело к сокращению территорий благоприятных для обитания животных, возрастанию фактора беспокойства и прямой элиминации большого количества птиц.

Анализ особенностей переходных географических образований — "контактных зон в биосфере" и исследование закономерностей этого контакта — весьма сложная задача биогеографии, имеющая непосредственное отношение к отысканию путей изучения механизма эволюционного процесса, захватывающего как отдельные виды, так и орнитокомплексы и экосистемы [Залетаев, 1968]. Для ряда исследователей лесостепь - зоноэкотон между бореальными лесами и степью [Мильков, 1964; Елаев, 2003 а, 20036; Walter, Box, 1976]. Другие ученые, такие как В.В. Кучерук [1959], анализируя териофауну степей, понимают степную зону достаточно широко, включая в нее подзоны: лесостепи, разнотравных и пустынных степей. Также оспаривают самостоятельность лесостепи как природной зоны геоботаники-картографы [Назимова с соавт., 2006]. В.Г. Мордковичем [1994, 2006] показано своеобразие лесостепного фаунистического комплекса и его роль в фауне соседних природных зон и нарушенность сибирских степей по всем компонентам экосистемы, кроме климата, который остается степным.

Поэтому оценить состояние населения птиц, его динамику и прогнозировать предстоящие изменения орнитокомплексов особенно актуально в таком переходном и напряженном в экологическом отношении регионе. Значительно облегчает анализ результатов подобных кадастровых работ их накопление и обработка в банках данных на базе персональных компьютеров, при этом учитываются не только численность и распределение животных, но и сведения об изменениях природных условий в местах их обитания. В нашем случае использованы материалы, накопленные в банке данных по численности и распределению животных лаборатории зоомониторинга ИС и ЭЖ СО РАН. Суть ландшафтно-географического подхода к изучению населения птиц при этом сводится к исследованию пространственной организации орнитокомплексов и переходу при анализе из реального хорологического в факторное типологическое пространство. Выявление основных трендов изменений сообществ и определяющих их факторов среды и оценка их влияния на неоднородность населения птиц значительно улучшают надежность полученных выводов [Равкин с соавт., 19946]. В диссертации использован именно этот подход.

Рассматриваемая в работе Тоболо-Иртышская лесостепь и степь Западной Сибири и Северного Казахстана отличается высоким уровнем видового богатства птиц (зарегистрировано не менее 58 % от общего числа видов Западно-Сибирской равнины, в то время, как доля площади исследуемой территории составляет лишь 12 %). В связи с этим необходимо определить современное состояние населения птиц лесостепи и степи этого географического региона, как исходной точки в оценке состояния орнитокомплексов и прогнозировать их предстоящие изменения, а затем наметить основные направления охраны птиц. Без решения этих актуальных задач уникальная информация о биоразнообразии орнитокомплексов изучаемой территории будет безвозвратно утеряна, как и не будет оценки реального вклада нарушенных экосистем в региональную и глобальную биосферную устойчивость и выполнение "биосферных услуг" (Тишков, 2005).

Основная цель диссертационной работы - изучение пространственной организации населения птиц Тоболо-Иртышской лесостепи и степи Западной Сибири и Северного Казахстана, которое заключается в установлении общих тенденций территориальных изменений населения птиц и оценке силы связей факторов среды с биологическим разнообразием орнитокомплексов. Для этого решались следующие задачи:

1. Классифицировать виды птиц по сходству их пространственного распределения и выделить основные антропогенные и природные факторы, определяющие неоднородность территориального размещения птиц.

2. Установить основные тенденции пространственных изменений обобщающих характеристик орнитокомплексов (плотности, видового богатства, доминирующего и фаунистического состава, ярусного распределения, биомассы, биоэнергетики, соотношения основных групп потребляемых кормов) и их связь с факторами внешней среды.

4. Выявить и проанализировать основные последствия антропогенного воздействия, в том числе сельскохозяйственной деятельности и застройки территории.

5. Определить основные направления изменений орнитокомплексов в факторном пространстве (пространственно-типологическую структуру) и степень совпадения территориальной неоднородности населения птиц с антропогенными и природными факторами среды (пространственную организацию).

6. Установить провинциальные и зональные особенности орнитокомплексов лесостепи и степи Западной Сибири и Северного Казахстана.

7. Оценить численность и видовое богатство охотничьих, редких и исчезающих птиц, их территориальное размещение и тенденции изменений обилия и причины последних, особенно антропогенные.

8. Определить основные подходы и наметить актуальные задачи в охране и рациональном использовании птиц.

Научная новизна работы. Впервые на всей территории лесостепи и степи Западной Сибири и Северного Казахстана установлен современный видовой состав орнитофауны и охарактеризовано размещение всех встреченных видов птиц в пределах основных фаз их жизненного цикла. Обобщены сезонная динамика численности, периодические явления и пространственные изменения обилия птиц. Проанализирован полный и наиболее обширный спектр ландшафтов лесостепи и степи Западной Сибири и Северного Казахстана, расположенных на Западно-Сибирской равнине. По экологическим условиям - это набор лесостепных, пойменных лесолуговых, лугово-болотных, полевых, степных местообитаний и водоемов; а по степени антропогенной трансформации — от малонарушенных до урбанизированных ландшафтов. По географическому положению - от Кустанайской (Тоболо-Убаганской) равнины на западе до Западно-Барабинской на востоке, и от Нижне-Иртышской (Колосовской) равнины на севере до Кызылкакско-Ажбулатской и Прииртышско-Курумбельской степей на юге. В связи с этим представленную работу можно охарактеризовать как познавательно-аналитическую и кадастрово-справочную. В работе выявлена пространственно-типологическая структура летнего и зимнего населения птиц и основные структурообразующие факторы среды. Проведена количественная оценка связи этих факторов и пространственной изменчивости сообществ с выявлением степени их антропогенной изменчивости. При этом дополнен список структурообразующих факторов среды, определяющих изменчивость населения птиц лесостепи и степи. Определены общие тренды размещения видов птиц, а также особенности территориальных изменений основных показателей их сообществ. Охарактеризованы основные закономерности антропогенной трансформации населения птиц, возникающие в результате урбанизации и сельскохозяйственной деятельности. Оценено обилие охотничьих птиц и его изменения в условиях возрастания сельскохозяйственной, рекреационной, селитебной и иной антропогенной нагрузки на ландшафты. При сопоставлении пространственно-временной динамики численности видов птиц и структуры их сообществ во всех зонах Западной Сибири, установлено, что в лесостепи и степи Западной Сибири и Северного Казахстана происходят следующие наиболее существенные изменения:

- среди лидирующих по обилию видов в среднем по региону преобладают антропотолерантные, при меньшем значении антропофобных и антропо-фильных видов птиц;

- орнитокомплексы южной лесостепи по сравнению с северолесостепными и степными наиболее специфичны, за счет значительного участия в них антропофильных видов птиц, что определяется наибольшей освоенностью территории южной лесостепи;

- по сравнению с лесной зоной Западной Сибири возрастает широта территориального распределения и степень перекрывания областей преференции массовых видов птиц, что приводит к увеличению сходства орнитокомплек-сов, постепенности их изменений, поэтому территориальная неоднородность населения птиц снижается, а пространственная структура орнитокомплексов упрощается.

Теоретическое и практическое значение. Восполнен пробел в анализе пространственной организации населения птиц Западной Сибири и Северного Казахстана, и показано принципиальное сходство пространственной организации населения птиц всей лесостепной и степной зон между Зауральем и Приобьем. Определены основные зависимости формирования сообществ птиц от антропогенных и природных факторов. С продвижением к югу - наиболее значимые ландшафтно-зональные изменения населения птиц происходят в южной лесостепи из-за значительной антропогенной трансформации ландшафтов, которые по облику населения становятся наиболее сходны со степью. В результате следует распространить правило компенсации, выявленное ранее для тундровой биоты [Чернов, 1989] на формирование орнитокомплексов юга Западно-Сибирской равнины. При переходе от лесостепи к степной зоне снижение видового богатства сообществ компенсируется возрастанием суммарного обилия птиц. При этом возрастает ширина распределения многих видов, увеличивается мультидоминантность преобладание одного вида в широком спектре местообитаний), возрастает относительное видовое богатство классификационных подразделений и вариантов населения птиц (число входящих в них видов по отношению к под-зональной и региональной орнитофауне). Если на севере ЗападноСибирской равнины такие структурные изменения сообществ птиц связаны в основном с ландшафтно-зональными, в частности с климатическими условиями [Вартапетов, 1998], то на юге равнины, по нашим результатам, они определяются в первую очередь антропогенным воздействием (в основном урбанизацией и созданием агроценозов). Это позволяет считать выполненную работу определенным вкладом в теорию биогеографии и синэкологии. В работе приводится сравнительная характеристика орнитокомплексов основных ландшафтов лесостепи и степи Западной Сибири и Северного Казахстана. При этом впервые собраны и проанализированы материалы по населению птиц в трансформированных пригородных и удаленных лесостепных и степных ландшафтах, в том числе по охотничьим и редким видам, находящимся под угрозой исчезновения. Полученные материалы включены в банк данных коллективного пользования ИСиЭЖ СОР АН и могут быть использованы при составлении кадастра животного мира России и составляют основу для мониторинга населения птиц Западно-Сибирской лесостепи и степи. Результаты исследований используются для оценки ресурсов лесостепных и степных территорий Сибирского федерального округа, составления карт животного населения, проведения экологических экспертиз и определения ущерба животному миру. Полученные сведения составляют основу для кадастра и мониторинга населения птиц западносибирской лесостепи и степи. Они послужили основой для разработки мероприятий по охране птиц, в том числе для составления федеральной и региональных Красных книг и развития сети особо-охраняемых природных территорий (ООПТ) и Ключевых орнитологических территорий России (КОТР), в том числе международного значения. Результаты исследований также могут применяться для мониторинга популяций потенциально опасных видов в связи с проблемой "птичьего гриппа".

Основные положения, выносимые на защиту.

1. В Тоболо-Иртышской лесостепи и степи Западной Сибири и Северного Казахстана в результате приспособления птиц к обширным сельскохозяйственным ландшафтам единый лесополевой орнитокомплекс замещает ранее широкораспространенные лесостепные и степные сообщества. При этом частичная смена лесополевых орнитокомплексов лугово-полевыми происходит постепенно и, гораздо севернее аналогичных изменений ландшафтов - уже при переходе от северной к южной лесостепи.

3. Антропогенная трансформация населения птиц исследуемого региона определяется в основном воздействием урбанизации и сельскохозяйственной деятельности. Орнитокомплексы птиц селитебных ландшафтов характеризуются наибольшей сезонной стабильностью, в отличие от промышленных и аграрных местообитаний, которые характеризуются сезонной нестабильностью и возрастанием численности синантропов в послегнездовой период. При дальнейшем освоении лесостепи и степи усилится тривилизация населения птиц, снизится видовое богатство, численность и биомасса лесополевых воробьинообразных, водно-болотных неворобьинообразных и хищных птиц.

4. По степени влияния на пространственную неоднородность населения птиц Тоболо-Иртышской лесостепи и степи антропогенные факторы преобладают над естественными только в зимний период. Для формирования летних орнитокомплексов исследуемого региона антропогенные факторы несколько менее значимы, чем природные, но более существенны, чем в остальных зонально-провинциальных участках лесной, лесостепной и степной зон Западной и Средней Сибири. В формировании населения птиц лесной зоны, в отличие от лесостепной и степной, природные факторы более значимы и явно преобладают над антропогенными.

Практическое использование результатов работ. По результатам наших учетов и данных кольцевания помеченных или добытых в регионе исследования проанализированы численность, распределение и миграции гусеобразных в Омской области в связи с проблемой "птичьего гриппа". Результаты опубликованы в 2007 г. в немецком орнитологическом журнале [Soloview, 2007]. Полученные сведения использованы в 2006 г. Федеральной службой по ветеринарному и фитосанитарному надзору (Россельхоз-надзором) по Омской области в своей работе. Учетные данные применялись при оценке статуса для включения или исключения в Международный список глобально угрожаемых видов птиц (List of the Globally Threatened Birds и в Международный список видов птиц, внесенных в Международную Красную книгу птиц (Global IUCN Red List) в ходе проведения природоохранных мероприятий на территории Северной Евразии [Soloview, 2006]. При исследованиях проведена оценка состояния наиболее ценных для обитания птиц КОТР, в том числе и международного значения на юге ЗападноСибирской равнины [Ключевые., 2001в, 2002а, 2005м, 2006]. Материалы диссертационного исследования использованы Федеральной службой геодезии и картографии РФ и на кафедрах биогеографии МГУ и физгеографии ОмГПУ для составления учебных карт населения птиц и охотничьих птиц Западно-Сибирской равнины, атласов Омской области [1999], в том числе и школьного [Атлас., 2000]. Они были переданы Главохоте РФ для ведения Красной книги и слежения за ресурсами охотничьих птиц в Западной Сибири и Главгосэкоэкспертизе Госкомприроды РФ. Результаты наших исследований использованы и применяются Министерством промышленной политики, транспорта и связи Омской области, Омскими отделениям Российского географического общества, Росприроднадзора и Россельхознадзора для экологических экспертиз землепользовательских проектов и изданий монографий о животном мире Омской области [Соловьев, 2005л; Природа., 2002] и о птицах Красной книги Омской области [Красная.2005]. Материалы диссертации и отработанные методы исследований применяются и могут быть использованы в таких курсах для студентов и магистрантов вузов, как "Зоология позвоночных", "Экология животных", "Глобальная экология" и "Общая экология" [Соловьев, 19906, 1990в, 1991, Соловьев, Торопов, 1997].

Апробация работы и публикации. Материалы диссертации докладывались на сибирских орнитологических конференциях (Томск, 1987 и Барнаул, 1991, 1995), в том числе, посвященной памяти и 70-летию Э.А. Ирисова в Барнауле в октябре 2005 г., а также на И Всесоюзном и VII Всероссийском совещаниях по врановым птицам (Липецк, 1989 и Казань, 2005), II Всесоюзном совещании по лебедям СССР (Одесса, 1988), совещании по ресурсам животного мира Сибири (Новосибирск, 1987), на научно-практических конференциях "Природа и экономика Омской области" (Омск, 1989), посвященной 275-летию Омска (Омск, 1991), "Охраняемые территории Омского региона" (Омск, 2005), "Эколого-экономическая эффективность природопользования на современном этапе развития Западно-Сибирского региона" (Омск, 2006) и на конференции "Марш парков-2006", посвященный 90-летию Государственной заповедной системы России (Омск, 2006). Результаты работы обсуждались на Всесоюзной орнитологической конференции (Витебск, 1991), на XI Международной и XII Международной орнитологических конференциях Северной Евразии (Казань, 2001 и Ставрополь, 2006), и в Институте Орнитологии общества Макса Планка (Max-Planck-Institut für Ornithologie, Vogelwarte Radolfzell, Радольфцелль, ФРГ, 2000 и 2003 гг.), на IV орнитологическом совещании сети юго-восточных кольцевателей птиц Европы (SEEN) в Гданьском университете (Польша, 2001). Итоги работ докладывались на совещаниях программы "Ключевые орнитологические территории России" (Шушенское, 2000; Екатеринбург, 2001 и Москва, 2002), на IV Международной конференции по хищным птицам Северной Евразии (Пенза, 2003), II Международной и III Международной орнитологических конференциях "Современные проблемы орнитологии Сибири и Центральной Азии" (Улан-Удэ, 2003, 2006), III и V Всероссийских конференциях "Проблемы биологических наук и образования в педагогических вузах" (Новосибирск, 2003, 2008), на IV совещании "Кулики Восточной Европы и Северной Азии: изучение и охрана" (Екатеринбург, 2004) и Всероссийской конференции с участием зарубежных ученых "Сибирская зоологическая конференция" (Новосибирск, 2004), "Экология фундаментальная и прикладная: Проблемы урбанизации" (Екатеринбург, 2005), на III Международной научно-практической конференции "Человек и животные" (Астрахань, 2005), XVII Всероссийской научно-практической краеведческой конференции "Словцовские чтения-2005" (Тюмень, 2005), Международных научно-практической конференциях "Актуальные проблемы экологии и природопользования в Казахстане и сопредельных территориях" (Павлодар, 2006, 2007), на Открытой окружной конференции «Биоресурсы и природопользование в Ханты-Мансийском автономном округе: проблемы и решения» в рамках акции "Спасти и сохранить" (Сургут, 2006), на III Международном экологическом симпозиуме (Полоцк, 2006), а также на IV и V конференциях Европейского орнитологического союза (Германия, 2003 и Франция, 2005) и на конгрессах об охране водно-болотных птиц "Waterbirds around the world" (Шотландия, 2004), и о состоянии охотничьих видов (тезисы опубликованы на Интернет-сайте Международного союза охотников, published online on the IUGB-Homepage (pages 490-491). http://www.iugb-2005.de/pdf/abstracts/?Pages 259529 Posters.pdf). Основные материалы, результаты и положения исследования изложены в 116 печатных работах, из них 15 — в изданиях, рекомендованных ВАК. В том числе опубликованы 2 справочно-энциклопедических издания и 1 персональная монографии, и 1 учебно-методическая рекомендация. Аннотация на монографию "Птицы Омска и его окрестностей" опубликована научным сотрудником Института орнитологии М. Лизе (Dr. М. Lieser) в декабре 2007 г. в журнале "Vogelwarte" № 45-4. Девять статей по материалам диссертации напечатано в немецком орнитологическом журнале "Ornithologische

Mitteilungen" с 2001 по 2008 г.

Благодарности. В сборе и обработке использованного в работе материала и оформлении диссертации автор постоянно пользовался помощью коллег по лаборатории зоологического мониторинга Института систематики и экологии животных (ИСиЭЖ) СО РАН: И.Н. Богомоловой, B.C. Жукова, К.В. Торопова, С.М. Цыбулина, В.А. Юдкина, В.Ф. Сапегиной, С.Г. Ливанова, Н.С. Степановой, Н.П. Григорьевой, JI.JI. и B.JI. Миловановых, JI.B. Писаревской и сотрудников кафедры экологии и природопользования ОмГПУ. Всем им автор выражает глубокую признательность. Выражаю огромную благодарность сотрудникам ТГУ Т.К. и В. М. Блиновым за возможность использовать их опубликованные материалы по Притоболью [1999] для анализа в работе. Свою благодарность выражаю ведущему научному сотруднику ИСиЭЖ СО РАН С.М. Цыбулину за обучение методам учета и распознавания птиц в природе в 1979-1980 гг. на Северном Алтае. В обследовании 30 местообитаний зимой в Притоболье принимали участие С.М. Цыбулин, B.C. Жуков, В.Н. Блинов; в изучении 12 местообитаний летом 1987 г. участвовал К.В. Торопов, за что выражаю им глубокую признательность. Для выполнения статистической обработки и многомерного анализа учетных данных применялись алгоритмы и программы, разработанные B.JI. Куперштохом, В.А. Трофимовым, В.М. Ефимовым и Ю.Ю. Лесневским. Консультативную поддержку при использовании этих программ оказывали В.М. Ефимов и И.Н. Богомолова. При анализе миграций гусеобразных использованы данные всех результатов кольцевания этого отряда, птиц помеченных или добытых в Омской области, любезно предоставленные сотрудниками Центра кольцевания птиц (Москва) С.П. и И.А. Харитоновыми, за что выражаю глубокую признательность и благодарность. Диссертант глубоко благодарен президентам Союза охраны птиц России В.М. Галушину и В.А. Зубакину и координатору проектов КОТР по Западной Сибири С.А. Букрееву за возможность работ по программе ключевых орнитологических территорий России в Западной Сибири. Позднее в работе нами проанализированы собственные данные участия в программе выявления КОТР и материалы Союза охраны птиц России, полученные в ходе выполнения программы по инвентаризации и установлении территорий КОТР в Западной Сибири, В."В. Морозова, В.Н. Тарасова, В.В. Якименко и Г.В. Бойко. Эти опубликованные и бланковые материалы [Ключевые., 2006, Соловьев и др., 2006] любезно предоставлены для анализа координатором программы С.А. Букреевым. Всем участниками проекта и С.А. Букрееву выражаю глубокую признательность за возможность работы с этими материалами.

Консультативную помощь при написании диссертации оказали B.C. Жуков, В.М. Константинов, Е.С. Равкин, Р. Berthold и W. Thiede. При работе в ОмГПУ на кафедрах зоологии, экологии и охраны окружающей среды автор получал неизменную поддержку от руководителей университета К.А. Чуркина, Э.М. Анфингера, И.В. Барынькина, Д.М. Федяева, В.И. Гама, А.Е. Ширяева и М.П. Лапчика. Автор глубоко благодарен коллегам по кафедре экологии и природопользования ОмГПУ АтИ. Григорьеву, И.И. Богданову и H.A. Калиненко за постоянную поддержку данной работы. Искренне признателен соискатель своим товарищам по экспедиционным выездам, разделившим с ним тяготы полевой жизни: К.В. Торопову, Л.Н. Кантаевой, Т.Ю. Колпаковой, Ф.С. Соловьеву, A.C. Панину, И.К. Сапожникову, К.А. Яковлеву, O.A. Одинцеву, а также студентам и школьникам Омска и Омской области. Автор глубоко и искренне благодарен своему научному консультанту Л.Г. Вартапетову за высказанные полезные'замечания и рекомендации и Ю.С. Равкину за неизменную и всестороннюю помощь в работе и поддержку еще со студенческих лет.

Заключение Диссертация по теме "Зоология", Соловьев, Сергей Александрович

Выводы

1. В Тоболо-Иртышской лесостепи и степи Западной Сибири и Северного Казахстана встречено 363 вида птиц, из них 256 при проведении учетов. Современное население птиц представлено 235 видами в I половине лета и 219 во II, а зимой — 48 видами. Отличия видового богатства по типам и подтипам орнитокомплексов с различной степенью антропогенной трансформации и разнообразия местообитаний существенны (от 15 до 167 видов). Общее число встреченных видов летом максимально в удалённых от городов местообитаниях лугово-степного и лесополевого типов населения птиц (167). Минимальное количество видов птиц характерно для городских районов, застроенных 5 и 9-этажными домами (15). Зимой больше всего видов птиц, в отличие от лета, обитает в селитебных ландшафтах (24) и вдвое меньше - в лесополевых и степных среднеоблесенных и открытых биотопах с наличием сорняков, незанесённых снегом (соответственно 12 и 11 видов).

2. Эколого-географическая классификация видов птиц исследуемого региона по сходству распределения в I половине лета показывает значимость для их размещения антропогенного влияния, макроурбанизации, продуктивности сообществ, степени облесенности местообитаний, увлажнения, закустаренности, наличия пресных и слабосолёных водоемов. Во II половине лета, по сравнению с I, прослеживаются изменения в предпочтении птицами местообитаний, связанные с послегнездовыми кочёвками и миграциями, сезонным иссушением и интенсивностью сельскохозяйственных работ. Зимой предпочитание большинством видов птиц антропогенных местообитаний определяется их высокой кормостью и укрытостью.

3. В целом по исследуемому региону в I половине лета лидируют ан-тропотолерантные (полевой жаворонок, жёлтая трясогузка), антропофиль-ные виды (грач, домовый воробей) и индифферентный вид - индийская камышевка. Во II половине лета из прежнего списка видов остаются грач и желтая трясогузка, и индийская камышевка, а число антропотолерантных

354 видов возрастает за счет чирка-трескунка и лысухи. Зимой список лидеров исследуемого региона состоит из антропофильных видов: домового и полевого воробьев, сизого голубя и сороки, а также антропотолерантной чечётки.

4. Плотность населения птиц Тоболо-Иртышской лесостепи и степи уменьшается в ряду: рудеральные местообитания с регулярной подвозкой пищевых отбросов, селитебные, рудеральные после прекращения подвоза ресурса, озерные, внепойменные низинно-болотные, лесо-лугово-полевые местообитания, реки, что определяется снижением их продуктивности (в городах и посёлках — кормности), а также биотопической разнокачественности и мозаичности внутри местообитаний. Снижение суммарного обилия птиц на исследуемой территории происходит при смене лесостепи на степь, а также внутри зон с запада на восток, что определяется уменьшением продуктивности биоценозов в связи с увеличением континентальности климата и возрастанием макроурбанизации в Прииртышье по сравнению с Притобольем.

5. Исходная тенденция формирования орнитокомплексов -"их обеднение с продвижением к югу по числу видов и особей, наиболее чётко выражена в Среднетобольской провинции. В Прииртышье максимальная плотность населения птиц свойственна южной лесостепи за счет крупного города Омска и возрастания численности облигатных и факультативных синантропов, которое распространяются за пределы городских и пригородных ландшафтов.

7. В летний период максимальная биомасса и трансформируемая птицами энергия характерна для селитебных и промышленных местообитаний. Затем они снижаются к водно-околоводным ландшафтам. Минимальные показатели отмечены для незастроенных местообитаний суши. Зимой направления изменений показателей этих параметров сообществ остаются прежними и различие биомассы и трансформируемой энергии птиц застроенной и незастроенной суши существенно увеличивается. Наиболее характерная особенность ярусного распределения птиц заключается в почти повсеместном преобладании наземных птиц, даже в ландшафтах с заметным участием лесной и кустарниковой растительности.

8. Энергетические потребности птиц лесостепи и степи региона летом удовлетворяются в основном за счёт беспозвоночных при существенном участии в рационе птиц вегетативных частей растений в сообществах водно-болотный населения. Преобладаниепозвоночныхживотныхв составе кормов отмечено в рационе птиц речного прииртышского, озёрного и рудерального орнитокомплексов (преимущественно за счет врановых и чай-ковых птиц на водоёмах, их берегах или на свалках). Кроме того, велика доля семян, плодов, а также кормов антропогенного происхождения в селитебном типе населения. Зимой семена, сухие плоды и хлеб гораздо чаще входят в рацион птиц, чем летом, и нередко преобладают.

9. Территориальная изменчивость населения птиц лесостепи и степи определяется прежде всего урбанизацией, в частности, застроенностью, повышенной кормностью местообитаний, близостью города, распашкой, различием возделываемых сельскохозяйственных культур и долей площади, покрытой древесной растительностью в городских местообитаниях, а также облесенностью, обводнённостью, проточностью, увлажненностью, закуста-ренностью и развитием тростникового яруса. Антропогенные факторы почти столь же значимы для формирования летних орнитокомплексов, как и при

356 родные. В зимний период воздействие антропогенных факторов доминирует. Орнитокомплексы птиц промышленных и аграрных ландшафтов характеризуются наибольшей сезонной нестабильностью и тенденцией к увеличению численности синантропов в послегнездовой период. При дальнейшем освоении лесостепи и степи произойдёт тривилизация населения птиц снизится видовое богатство, численность и биомасса лесополевых воробьинообраз-ных, неворобьинообразных водно-болотных и хищных птиц.

10. Сельскохозяйственное воздействие формирует по всей территории черноземной полосы Западной Сибири и Северного Казахстана лесополевой комплекс птиц с резким увеличением численности отдельных антропофиль-ных и антропотолерантых видов (грач, полевой жаворонок, жёлтая трясогузка). При увеличении площади селитебных ландшафтов и усложнении архитектуры строений произойдет возрастание обилия антропофильных видов (домовый и полевой воробьи и сизый голубь).

12. В Тоболо-Иртышской лесостепи и степи частичная смена лесополевых орнитокомплексов лугово-полевыми происходит постепенно и гораздо севернее аналогичных изменений ландшафтов уже при переходе от северной к южной лесостепи. В результате приспособления к обширным сельскохозяйственным ландшафтам единый лесополевой комплекс птиц замещает ранее широкораспространённые лесостепные и степные орнитокомплексы. В исходных ландшафтах доминируют лесной конёк, зяблик, серая славка, большая синица и белошапочная овсянка, в агроценозах - грач, полевой жаворонок и жёлтая трясогузка.

13. При сравнении оценок силы и общности связи факторов среды с неоднородностью населения птиц менее нарушенных территорий: лесной

357 зоны Сибири, а также лесостепи Приобья, в Тоболо-Иртышской лесостепи и степи, отмечено преобладание антропогенных факторов над естественным, но только в зимний период. Для формирования летних орнитокомплексов исследуемого региона антропогенные факторы менее значимы, чем природные, но более существенны, чем в остальных зонально-провинциальных участках Западной Сибири, уступая лишь менее обводнённой и заболоченной и промышленно-разрабатываемой лесостепи Средней Сибири.

14. По мере увеличения аграрной, техногенной и урбанистической трансформации лесостепных и степных ландшафтов Евразии наблюдаются все большие отличия облика и пространственной организации их орнитокомплексов от таковых лесной зоны. При этом в формировании лесостепных и степных орнитокомплексов антропогенные факторы все сильнее преобладают над естественными.

Библиография Диссертация по биологии, доктора биологических наук, Соловьев, Сергей Александрович, Омск

1. Авилова КВ. История формирования городской группировки кряквы в Москве // Казарка. 2001. - № 7. - С. 240-255.

2. Азаров В.И. Встречи стерха в Северном Казахстане и Тюменской области // VII Всесоюзная орнитологическая конференция. — Киев: Нау-кова думка, 1977. С. 188-189.

3. Азаров В,И. Редкие виды животных Тюменской области и их охрана // Охрана природы и экономические проблемы природопользования. Красноярск, 1975Г- СГ63-65.

4. Азарова JI.B. Природно-ресурсный потенциал Западно-Сибирского региона // Омский научный вестник 2004. — № 1(26). - С. 192-195.

5. Амеличев В.Н. Население птиц окраинных лесопарков Свердловска в связи с рекреацией // Материалы 10-й Всесоюзной орнитологической конференции. Минск, 1991. -Кн.1. -Ч. 2. - С. 18-20.

6. Амеличев В.Н. Структура орнитофауны некоторых промышленных городов Урала в связи с возможностью их обогащения // Охрана и рациональное использование биологических ресурсов Урала. Свердловск, 1978. - Т. 3: Животный мир. - С. 41-43.

7. Амеличев В.Н., Подольский A.A., Садыков О.Ф., и др. Изменение репродуктивного поведения птиц при антропогенных- воздействиях // 18-й Международный орнитологический конгресс: тезисы докладов и стендовых сообщений-М.: Наука, 1982.-С. 121.

8. Ананин A.A. Птицы Баргузинского заповедника. Улан-Удэ: Изд-во Бурят, ун-та, 2006. — 276 с.

9. Андреев В.А. К орнитофауне города Архангельска // Животные в городе Материалы 2-й научно.-практической конференции. М.: ИПЭЭ РАН,г2003.-С. 48-50.

10. Ануфриев В.М. Пространственная структура населения птиц средней тайги Европейского Северо-Востока СССР. Сыктывкар, 1987. - 40 с.

11. Асоскова Н.И. Фауна и население птиц города Архангельска // Влияние антропогенных факторов на структуру и функционирование биоценозов: межвузовский сборник научных трудов. М.: МГПИ, 1983. - С. 37-43.

12. Атлас Омской области. М.: Федерал, служба геодезии и картографии России, 1999. - 56 с.

13. Атлас Омской области. М.: Федерал, служба геодезии и картографии России, 2000. - 31 с.

14. Атлас-определитель видовой принадлежности птиц. по их макро- и микроструктурным фрагментам: практическое руководство. -М.: Воен. изд-во, 1995.- 110 с.

15. Бабенко В.Г. О гнездовой авифауне в населении птиц в антропогенных ландшафтах Московской области // Тезисы докладов 7-й Всесоюзной орнитологической конференции. Киев: Наукова думка, 1977. - Ч. 2. - С. 99-100.

16. Бабенко В.Г. Тенденции антропогенной трансформации орнитонасе-ления Северной Евразии // Орнитологические исследования в Северной Евразии: Тезисы XII Междунарной орнитологической конференции Северной Евразии. Ставрополь, 2006. - С. 55-56.

17. Бабенко В.Г., Константинов В.М. Сравнительный анализ население птиц различных антропогенных ландшафтов центрального района Европейской части СССР // Экология и охрана птиц: тезисы докладов — Кишинев: Штиинца, 1981.-С. 15-16.

18. Бабенко В.Г., Константинов В.М. Влияние урбанизации на фауну и население птиц лесных ландшафтов центрального района Европейской части СССР // 18-й Международный орнитологический конгресс: тезисы докладов и стендовых сообщений М.: Наука, 1982. - С. 179.

19. Бабенко В.Г., Константинов В.М. Фауна и население птиц антропогенных ландшафтов центрального района Европейской части СССР // Распространение и систематика птиц. М.: Изд-во МГУ, 1983. - С. 160-185.

20. Балацкий H.H. Ржанкообразные оз. Карачинское и сопредельных территорий Барабинской низменности //^Сибирский экоолгический журнал -1996 Т. 3. - № 3-4. - С. 295-300.

21. Балацкий H.H. К авифауне озера Карачинского (Бараба) // Материалы к распространению птиц на Урале, в Предуралье и Западной Сибири. Екатеринбург, 1998. - С. 5-11:

22. Баранов В.И. Растительность черноземной полосы Западной Сибири: Опыт ботанико-географической сводки и районирования. Омск: Изд-во Зап.-Сиб. отделения ГРГО, 1927. - 160 с.

23. Безелъ B.C., Белъский Е.А., Мухачева C.B. К проблеме вариабельности показателей воспроизводства в популяциях животных при токсическом загрязнении среды обитания // Экология. 1998. - № 3. - С. 217-223.

24. Бейнтимэ А. Уменьшение численности луговых птиц в сельскохозяйственном ландшафте Голландии // 18-й Международный орнитологический конгресс: тезисы докладов и стендовых сообщений М.: Наука, 1982. - С. 73.

25. БеликВ.П. Птицы степного Придонья: Формирование фауны, антропогенная трансформация и вопросы охраны. — Ростов-н/Д.: Изд-во Ростов, пед. ун-та, 2000. — 376 с.

26. Велик В.П. Типологическое деление авифауны Палеарктики // Развитие современной орнитологии в Северной Евразии: труды XII Международной орнитологической конференции Северной Евразии. — Ставрополь: Изд-во СГУ, 2006а. С. 158-171.

27. БеликВ.П. Фауногенетическая структура авифауны Палеарктики // Зоологический журнал. 20066. - Т. 85(3) - С. 298-316.

28. Велик В.П., Николаев В.В., Мугако А.Л. Особо охраняемые виды птиц Новосибирской области и смежных территорий по материалам экспедиции 2005 г. // Стрепет. Фауна, экология и охрана птиц Южной Палеарктики. — Ростов-н/Д, 2005. Т. 3. Вып. 1-2. - С. 94-103.

29. БеликВ.П., Николаев В.В., Мугако А.Л. Численность и территориальное распределение куликов на юге Западной Сибири // Стрепет. Фауна, экология и охрана птиц Южной Палеарктики. Ростов-н/Д., 2006. - Т. 4. Вып. 1.-С. 45-51.

30. Беликова Е.А. Количественная характеристика населения птиц города Бийска, Алтайский край // Орнитологические исследования в Северной Евразии: Тезисы XII Междунарной орнитологической конференции Северной Евразии. Ставрополь, 2006. - С. 75-77.

31. Вельский Е.А., Безель B.C., Ляхов А.Г. Характеристика репродуктивных показателей птиц-дуплогнездников в условиях техногенного загрязнения // Экология. 1995. - № 2. - С. 146-152.

32. Белъский Е.А., Безелъ В.С., ПоленцЭ.А. Ранние стадии гнездового периода птиц-дуплогнездников в условиях техногенного загрязнения // Экология. 1995. -№ 1. - С. 46-52.

33. Белъский Е.А., Ляхов А.Г. Некоторые особенности реакции населения лесных птиц на выбросы медеплавильного завода // Проблемы общей и прикладной экологии. — Екатеринбург, 1996. — С. 18—24.

34. Белъский Е.А., Ляхов А.Г., Коровин В.А., и др. Сообщества птиц, заселяющих искусственные гнездовья, в градиенте природных и антропогенных экологических факторов на Среднем Урал // Сибирский экологический журнал 2002. № 6 - С. 417-423.

35. Беляков В.В., Дера Т.Д. К орнитофауне г. Калининграда // Материалы 9-й Прибалтийской конференции. Вильнюс: Изд-во АН ЛитССР, 1976. -С. 25-27.

36. Беляков В.В., Сапунов В.М. Влияние степени "окультуривания" ландшафта на состав и численность орнитофауны в условиях Калининградской области // Тезисы докладов 7-й Всесоюзной орнитологической конференции. Киев: Наукова думка, 1977. - Ч. 2. - С. 102-103.

37. Берг Л.С. Природа СССР. М.: Учпедгиз, 1938.-311 с.

38. Березовиков Н.Н., Ерохов С.Н. Фаунистические заметки о птицах Се-веро-Казахстанской области // Материалы к распространению птиц на Урале, в Предуралье и Западной Сибири. Екатеринбург, 2000. - С. 24-33.

39. Бианки В.Л. Материалы для орнитофауны Акмолинской области // Ежегодник Зоологического музея Императорской АН. 1902. - Т. 7. - С. 1030.

40. Бигон М., Харпер Дж., Таунсенд К. Экология. Особи, популяции и сообщества. М.: Мир, 1989. - Т. 2. - 477 с.

41. Благосклонов КН. Авифауна большого города и возможности ее преобразования // Тезисы докладов 7-й Всесоюзной орнитологической конференции. Киев: Наукова думка, 1977. - Ч. 2. - С. 104-105.

42. Блинов В.Н., Николаев В.В. Размещение и численность врановых в Новосибирской области // Размещение и численность позвоночных Сибири. Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1982. - С. 173—182.

43. Блинова Т.К. Зональные особенности населения птиц лесостепи Зауралья и степи Тургайской депрессии // Распространение и фауна птиц Урала. Оренбург, 1989а. - С. 31-33.

44. Блинова Т.К. Синантропные врановые Ишимской лесостепи и степи Тургайской депрессии // Врановые птицы в естественных и и антропогенных ландшафтах. Липецк, 19896. - Ч. 2. - С. 56-58.

45. Блинова Т.К. Внутрисезонная динамика плотности населения птиц в основных типах местообитания Ишимской лесостепи и степи Тургайской депрессии // Миграция птиц в Азии. Ашхабад, 1990а. - С. 90-105.

46. Блинова Т.К. Птицы Ишимской лесостепи и степи Тургайской депрессии (население, миграции и охрана): автореф. дис. . канд. биол. наук. Новосибирск, 19906. - 23 с.

47. Блинова Т.К., Блинов В.Н. Птицы Южного Зауралья: Лесостепь и степь. Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1997. - Т. 1: Фаунистический обзор и охрана птиц. - 296 с.

48. Блинова Т.К., Блинов В.Н. Птицы Южного Зауралья: Лесостепь и степь. Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1997. 1999. - Т. 2: Территориальная неоднородность населения птиц и динамические процессы. - 288 с.

49. Бобков Ю.В., Жуков B.C., Кан В., и др. Материалы по некоторым зимующим птицам Новосибирской области // Материалы к распространению птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сибири. Екатеринбург, 1997. - С. 9-12.

50. Бобков Ю.В., Жуков B.C. Новые встречи редких птиц в Новосибирской области // Материалы к распространению птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сибири. Екатеринбург, 1998. - С. 20-21.

51. Божко С.И. Анализ орнитофауны парков лесной зоны Восточной Европы: автореф. дис. канд. биол. наук. Л., 1972. - 21 с.

52. Божко С.И. Количественная характеристика орнитофауны городских и пригородных парков Ленинграда // Acta Univ. debrecen. Ser. biol. — 1967. — Vol. 5.-P. 13-27.

53. Божко С.И. Орнитофауна парков Ленинграда и его окрестностей // Вестник ЛГУ. Биология. 1957. - № 15. - С. 38-52.

54. Бойко Г.В. Интересные фаунистические находки на Урале и в Западной Сибири // Материалы к распространению птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сибири. Екатеринбург, 1998. - С. 21-24.

55. Бойное А.И., Кузьмин А.И. Пойма Иртыша. — Омск: Зап.-Сиб. кн. изд-во, 1975.- 110 с.

56. Болотные системы Западной Сибири и их природоохранное значение / О.Л. Лисс, Л.И. Абрамова. H.A. Аветов и др.; под ред. В.Б. Куваева. — Тула: Гриф и К, 2001.-584 с.

57. Борисов 3.3. Птицы долины средней Лены. Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1987. - 119 с.------Бородихин И. Ф. Птицы Алма-Аты. Алма-Ата: Наука, 1968. - 121 с.

58. Брагин Е.А. Состояние некоторых редких видов птиц на юго-востоке Кустанайской области // Материалы 10-й Всесоюзной орнитологической конференции. Минск, 1991. - Кн.1. - Ч. 2. - С. 75-76.

59. Брагин Е.А. Новые птицы Наурзумского заповедника и сопредельных территорий // Материалы к распространению птиц на Урале, в Предуралье и Западной Сибири. — Екатеринбург, 1999. С. 58-61.

60. Брагин Е.А., Брагина Т.М. Фауна Наурзумского заповедника. Рыбы, земноводные, пресмыкающиеся, птицы, млекопитающие (аннотированные списки видов). -Костанай: Дом печати, 2002. 60 с.

61. Брауде М.И. К характеристике орнитофауны г. Ижевска и анализ некоторых причин гибели птиц в городе // Птицы и урбанизированный ландшафт: сб. кратких сообщений Каунас, 1984. - С. 30-32.

62. Бутурлин С.А. Список птиц района Омского общества правильной охоты // Псовая и ружейная охота. 1898. Кн. 10. - С. 16-20.

63. Бутъев В.Т., Константинов В.М., Бабенко В.Г. и др. Зимняя авифауна г. Москвы // Влияние антропогенных факторов на структуру и функционирование биоценозов: межвузовский сборник научных трудов М.: МГПИ, 1983.-С. 3-36.

64. Важнейшие водно-болотные угодья Казахстана (в пределах Коста-найской и западной части Северо-Казахстанских областей) / под ред. Т.М. Брагиной, Е.А. Брагина. -М.: Рус. ун-т, 2002. 156 с.

65. Валюс М., Пятрайтис А., Идзялис Р. Экологические адаптации птиц к культурному ландшафту в Литве // Материалы VI Всесоюзной орнитологической конференции. М.: Изд-во МГУ, 1974. - Ч. 2. - С. 312-313.

66. Вартапетов Л.Г. Птицы таежных междуречий Западной Сибири. -Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1984. 240 с.

67. Вартапетов Л.Г. Пространственная структура и организация зимнего населения птиц лесной зоны Приобья // Сибирский экологический журнал -1995-Т. 2. № 2 - С. 146-159.

68. Вартапетов Л.Г. Птицы северной тайги Западно-Сибирской равнины. -Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1998. 327 с.

69. Вартапетов Л.Г., Цыбулин С.М., Миловидов С.П. Сезонные особенности зональных изменений населения птиц Западно-Сибирской равнины // Зоологический журнал 2003-Т. 82. - № 1. — С. 52-61.

70. Вартапетов Л.Г., Ливанов С.Г., Цыбулин С.М. и др. Зимнее распределение птиц на Западно-Сибирской равнине // Известия РАН. Серия биологическая 2005а. - №2. - С. 201-207.

71. Вартапетов Л.Г., Ливанов С.Г., Цыбулин С.М. Сезонные особенности зональных изменений населения птиц Западно-Сибирской равнины // Экология. 20056. - № 1. - С. 69-72.

72. Вартапетов Л.Г., Юдкин В.А. Воздействие нефтегазодобычи и урбанизации на сообщества наземных позвоночных // Успехи современ. биологии. 1998. - Т. 118. Вып. 2. - С. 216-224.

73. Вахрушев A.A., Швецов А.Н. Зимнее население птиц Москвы и населенных пунктов Подмосковья // Материалы VI Всесоюзной орнитологической конференции. М.: Изд-во МГУ, 1974. - Ч. 2. - С. 314.

74. Вахрушев A.A., Швецов А.Н. Основные показатели населения птиц Москвы в осенне-зимне-весеннее время // География и экология наземных позвоночных. Владимир, 1978. - Вып. 3. - С. 11-19.

75. Вершинин Ю. Ф. Редкие птицы в окрестностях села Озерное (Курганская область) // Материалы к распространению птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сибири. Екатеринбург, 2002. - С. 72.

76. ВибеП.П., Михеев А.П., Пугачева Н.М. Омский историко-краеведческий словарь. — М.: Отечество, 1994. 320 с.

77. Вилков B.C., ДробовЦев В.И, Синицын В.В. Голенастые и журавли в орнитофауне Северо-Казахстанской области // Материалы к распространению птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сибири. — Екатеринбург, 1998. -С. 24-26.

78. Виноградов В.Г., Ауэзов Э.М. Численность и распределение большого баклана в Тургайской депрессии по данным августовских авиаучетов // Материалы 10-й Всесоюзной орнитологической конференции. Минск, 1991. — Кн. 1, - Ч. 2. - С. 111-112.

79. Владимирская М.И., •Меженный А. А. Фауна птиц озера Кургальджин (Северный Казахстан) // Труды ЗИН АН СССР.- М.; Л., 1952. Т. 9. - С. 1199-1225.

80. Владышевский Д.В. Основные направления антропогенных изменений птичьего населения степной зоны // Тезисы докладов 6-й Всесоюзной орнитологической конференции. М., 1974. - Т. 2. — С. 314-315.

81. Владышевский Д.В. Птицы в антропогенном ландшафте. Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1975. - 197 с.

82. Владышевский Д.В., Шапарев Ю.П. Закономерности географического и биотопического распределения лесных птиц // Экология популяций лесных животных Сибири. Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1974. - С. 37— -63.--------------------— —

83. Водно-болотные угодья России. М.: 1998. — Т. 1: Водно-болотные угодья международного значения / под ред. В.Г. Кривенко. - 255 с.

84. Водолажская Т.И., Рахимов И.И. Фауна наземных позвоночных урбанизированных ландшафтов Татарии (птицы). Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1989.- 134 с.

85. Воинственский М.А. Птицы степной полосы Европейской части СССР.- Киев, Изд-во АН УССР. 1960 - 290 с. '

86. Воробьев Г.П. Рудеральная зона, как источник массового скопления птиц в городских ландшафтах центрального Черноземья // Птицы и урбанизированный ландшафт: сборник кратких сообщений Каунас, 1984. - С. 4042.

87. Воронецкий В.И., Рахилин В.К. Городская фауна в контексте эволюции: особенности формирования населения птиц урбанизированного ландшафта г. Москвы // Животные в городе:' материалы 2-й научно-практической конференции М.: ИПЭЭ РАН, 2003. - С. 9-13.

88. Воронов А.Г., Дроздов H.H., Криволуцкий Д. А. и др. Биогеография с основами экологи: учебник. — М.: ИКЦ "Академкнига", 2003. — 408 с.

89. Гавршов В.М. Биоэнергетика миграций // Методы изучения миграций птиц: материалы Всесоюзной школы-семинара. — М. 1977. С. 7-16.

90. Гаврин В. Ф. Экология шилохвости в Казахстане // Труды' Ин-та зоологии АН КазССР. 1964. - Т. 24. - С. 5-59.

91. Гаврин В. Ф. Охотничьи водоплавающие птицы Тенгизо-Кургальджинской системы озер // Ресурсы водоплавающие дичи в СССР, их воспроизводство и использование. М., 1968. -Ч. 2. - С. 25-27.

92. Гаврин В. Ф. Материалы к познанию естественной производительности водных охотугодий Тенгизо-Кургальджинской котловины // Естественная производительность и продуктивность охотугодий СССР. Киров, 1969 -Ч. 2.- С. 95-100.

93. Гаджиев И.М. Земельные ресурсы Западной Сибири, проблемы их рационального использования и охраны // Сибирский экологический журнал- 1994.-Т. 1. № 1-3-15.

94. Гашев С.Н., Некрасов А.Л., Низовцев Д.С: и др. Интересные фауни-стические находки в Тюменской области // Материалы к распространению птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сибири. — Екатеринбург, 2003. С. 74-76.

95. Гензе Г. И. Создание дендрологического парка в Омске и видовой состав его фауны // Экологические и географические аспекты развития Омского Прииртышья в советские годы. Омск, 1987. — С. 79-82.'

96. Гептнер В.Г. Новые данные по авифауне севера Тургайской области // Бюллетень МОИП. Отд-ние биологии 1925. - Т. 33. - Новая серия. - Вып. 1— 2.-С. 154-187.

97. Герасимова Г.Н. Изучение гельминтов утки морянки на весеннем пролете // Известия Омского Отделения Географического о-ва СССР. -1961.-Вып. 4 (11).-С. 116-117.

98. Гермогенов H.H. Особенности гнездования птиц и их населения в таежной зоне Якутии. Автореф. дис. д-ра биол. наук. — Новосибирск, 2005. -46 с.

99. Гибет JI.A. Хищные птицы лесостепи Западной Сибири, степи и полупустыни северного Казахстана // Бюллетень МОИП. Отд-ние биология -1959.-Т. 15 (6).-С. 45-62.

100. Гладков H.A. Некоторые вопросы зоогеографии культурного ландшафта (на примере фауны птиц) // Орнитология. М.: Изд-во МГУ, 1958. -С. 17-34. (Ученые записки МГУ Вып. 197).

101. Гладков H.A., Рустамов А.К. Животные культурных ландшафтов. -М.: Мысль, 1975.-219 с.

102. Глуздаков С.И. Луга Западной Сибири. Новосибирск, 1953. - 117 с.

103. Голованова Э.Н. Птицы и сельское хозяйство. Л.: Лениздат, 1975.167 с.

104. Гончаров Д. А. Энергетика питания птенцов озерной чайки в антропогенном ландшафте // Материалы 10-й Всесоюзной орнитологической конференции. Минск, 1991. -Кн.1. -Ч. 2. — С. 159.

105. Гордиенко НС. Водоплавающие птицы Южного Зауралья. Миасс: ИГЗ УрО РАН, 2001.- 100 с.

106. Горшенин К.П. Почвы южной части Сибири (от Урала до Байкала). -М.: Изд-во АН СССР, 1955. 590 с.

107. Готфрид А.Б., Бурский О.В., Анзигитова Н:В. и др. Птицы приенисей-ских поселков // Некоторые аспекты изучения флоры и фауны СССР. М.: Изд-во МГУ, 1982. - С. 28-31.

108. Граждан КВ., Миловидов С.П., ., Соловьев С.А. и др. Видовое богатство и особенности распределения птиц городов Западно-Сибирской равнины в первой половине лета // Сибирский экологический журнал 2000 - №3 -С. 345-349.

109. Губкин A.A. Изменение орнитофауны г. Днепропетровска за последние 15 лет // Материалы VI Всесоюзной орнитологической конференции. -М.: Изд-во МГУ, 1974. Ч. 2. - С. 319-320.

110. Гуреев С.П. Урбанизация и орнитологический мониторинг // Материалы 10-й Всесоюзной орнитологической конференции. Минск, 1991. — Ч. 2,-Кн. 1.-С. 177-178.

111. Гынгазов A.M. Влияние хозяйственной деятельности на птиц ЗападноСибирской равнины. — Томск: Изд-во Том. ун-та, 1981. — 168 с.

112. Гынгазов A.M. Динамика орнитофауны в лесостепной зоне Западной Сибири // Доклады зоологического совещания, посвященного 100-летию со дня рождения М.Д. Рузского. Томск: Изд-во ТГУ, 1964. — С. 126-127.

113. Гынгазов A.M., Миловидов С.П. Орнитофауна Западно-Сибирской равнины. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1977. — 350 с.

114. Давыгора A.B. Вековая динамика авифауны степей Южного Урала. 1: Изменение видового состава // Стрепет. Фауна, экология и охрана птиц Южной Палеарктики. Ростов-н/Д, - 2004. — Т. 2, — Вып. 1. — С. 41-67.

115. Данилов О.Н. Хищные птицы // Биологическое районирование Новосибирской области (в связи с проблемой природно-очаговых инфекций). — Новосибирск: Наука, 1969. С. 206-209.

116. Данилов О.Н. Хищные птицы и совы Барабы и Северной Кулунды. -Новосибирск: Наука, 1976. 158 с.

117. Данилов О.Н., Михантъев А.И. Птицы Карасукского озерного стационара (Северная Кулунда) // Охрана и преобразование природы лесостепи

118. Западной Сибири. Новосибирск: Наука, 1976. — С. 254-263. (Труды Биологического ин-та. Вып. 21).

119. Два века в коллекциях зоологического музея МГУ / под ред. О.Л. Россолимо. М.: Изд-во МГУ, 1991.-264 с.

120. Де-Ливрон А. Р. Птицы Наурзумских степей // Труды Наурзумского государственного заповедника. М., 1938. - Вып. 1. - С. 29-126. '

121. Деревягин П. Я. Новые данные по птицам Тенгиз-Кургальджинской впадины // Известия АН КАзССР. Сер. Зоология 1947. -№ 6. - С. 100-106.

122. Джусупов Т.К. К распространению и гнездованию вяхиря в Барабинской лесостепи // Материалы к распространению птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сибири. Екатеринбург, 1997. - С. 57.

123. Джусупов Т.К., Харитонов А.Ю. Залеты большого баклана и стервятника на причановском участке Барабинской лесостепи // Материалы к распространению птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сибири. Екатеринбург, 1998. — С. 63-64.

124. Доклад о состоянии и об охране окружающей среды Омской области в 2006 году. Омск: ЗАО "Манифест", 2007. - 288 с.

125. Долгушин И. А. Птицы Казахстана. Алма-Ата. - 1960. - Т. 1 - 470 с.

126. Долгушин И. А, Марковский А. С. Московка ■ {Parus ater) в Омском округе // Uragus. 1927а. - № 2. - Кн. 3. - С. 4.

127. Долгушин И.А., Марковский A.C. Белокрылый клест (Loxia leucoptera bifasciata (Brehm)) в окрестностях Омска // Uragus. 19276. - № 4 - Кн. 5. -С. 27.

128. Долгушин И.А., Марковский A.C. Нахождение пеночки-желтобровки (Phylloscopus sibilatrix (Bechst)) в окрестностях Омска // Uragus. 1928в. -№2.-Кн. 7.-С. 8.

129. Доржиев Ц.З., Сандакова СЛ. К истории формирования синантроп-ной авифауны Восточной Сибири // Орнитологические исследования в Северной Евразии: Тезисы XII Международной орнитологической конфенции Северной Евразии. Ставрополь, 2006. - С. 184-185.

130. Достижения и проблемы орнитологии Северной Евразии на рубеже столетий: труды международной конференции «Актуальные проблемы изучения и охраны птиц Восточной Европы и Северной Азии». — Казань: Мага-риф, 2001.-551 с.

131. Доцлова В.Э. Изменение численности водоплавающих птиц в зеленой зоне г. Петропавловска // Материалы VI Всесоюзной орнитологической конференции. М.: Изд-во МГУ, 1974. - Ч. 2. - С. 320-321.

132. Драницын Д.А. Вторичные подзолы и перемещение подзолистой зоны на севере Обь-Иртышского водораздела // Известия Докучаевского почвенного комитета. 1914. - № 2. - С. 9-18.

133. Дробовцее В.И. Некоторые особенности миграции водоплавающих птиц по Ишим-Тобольскому водоразделу // Материалы VI Всесоюзной орнитологической конференции. М.: Наука, 1974а. - Ч. 2. - С. 170.

134. Дробовцее В.И. Причины гибели кладок водоплавающих птиц на густозаселенной территории в, лесостепи Северного Казахстана // Материалы VI Всесоюзной орнитологической конференции. — М.: Изд-во МГУ. — 19746. Ч. 2.-С. 322-323.

135. Дробовцее В.И. Колонии чаек и их роль в защите гнезд водоплавающих птиц в лесостепи Северного Казахстана // Колониальные гнездовья околоводных птиц и их охрана. М.: Наука, 1975а. - С. 71—72.

136. Дробовцее В.И. О колониальном гнездовании куликов и их роли в защите кладок водоплавающих птиц в лесостепи Северного Казахстана. — М.: Наука, 19756.-С. 14-15.

137. Дробовцее В.И. О миграции редких птиц в лесостепи Северного Казахстана // Миграции птиц в Азии. Алма-Ата, 1983. - Вып. 8. - С. 217-220.

138. Дробовцев В.И., Вилков B.C. Интересные встречи птиц в СевероКазахстанской области // Материалы к распространению птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сибири. Екатеринбург, 1997а. - С. 61-62.

139. Дробовцев В.И., Вилков B.C. Орнитофауна гусеобразных СевероКазахстанской области // Материалы к распространению птиц на Урале, в

140. Приуралье и Западной Сибири. Екатеринбург, 19976. - С. 57-61.

141. Дробоецее В.И., Вилков B.C. Влияние освоения лесостепи Казахстана на условия обитания животных // Материалы Международной научной конференции «Биологическое разнообразие азиатских степей». — Костанай, 2007.-С. 43-46.

142. Дробоецее В.И., Вилков B.C., Синицьгн В.В. Гагары и поганки в Севе-ро-Казахстанской области // Материалы к распространению птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сибири. Екатеринбург, 1998а. - С. 64-65.

143. Дробоецее В.И., Синицын В.В., Вилков B.C. Птицы лесных ландшафтов в Северо-Казахстанском Приишимье // Материалы к распространению птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сибири. Екатеринбург, 19986. - С. 6567.

144. Дробоецее В.И., Гордиенко Н.С. Озерная чайка в Северном Казахстане // Распространение и численность озерной чайки. М.: Наука, 1981. - С. 86-89.

145. Дроздов Н.Н. Фауна и население птиц культурных ландшафтов // Орнитология. 1967. - Вып. 8. - С. 3-46.

146. Дубровский Ю.А. Птицы построек в южных степях Казахстана // Орнитология. М.: Изд-во МГУ, 1960. - Вып. 3. - С. 319-330.

147. Егорова Г.В., Константинов В.М. Экология птиц-дуплогнездников небольшого промышленно'го города центра Европейской России. М.: Изд-во МГАВМиБ, 2003. - 284 с.

148. Елаев Э.Н. Птицы в условиях контакта тайги и степи. I: Особенности летнего населения птиц // Орнитологические исследования в Сибири и Монголии. Улан-Удэ: Изд-во БГУ, 2003а. - Вып. 3. - С. 38-61.

149. Елаев Э.Н. Птицы в условиях контакта тайги и степи. II: Экологическая классификация и основные направления адаптаций // Орнитологические исследования в Сибири и Монголии Улан-Удэ: Изд-во БГУ, 20036. -Вып. 3.- С. 61-72.

150. Жуков В. С. Пространственная структура и организация летнего населения птиц лесостепи Назаровской котловины (Средняя Сибирь) // Сибирский экологический журнал 1997. - № 6. - С. 645-654.

151. Жуков B.C. Материалы по редким видам птиц Новосибирской области // Материалы к распространению птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сибири. Екатеринбург: Изд-во Урал, ун-та, 2003. - С. 92-101.

152. Жуков В. С. Птицы лесостепи Средней Сибири — Новосибирск: Наука, 2006а-492 с.

153. Жуков B.C., Николаев В.В. Редкие птицы Новосибирской области // Материалы к распространению птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сибири. Екатеринбург, 1997. - С. 68-70.

154. Заборская В.Н., Верещагин В.И. О гнездовании серебристой чайки в лесостепной зоне Казахстана // Размещение и состояние гнездовий околоводных птиц на территории СССР. М.: Наука, 1981. - С. 22-23.

155. Залесский И.М., Залесский П.М. Птицы Юго-Западной Сибири // Бюллетень МОИП. Отделение биология 1931.-Т. 11.-Вып. 3-4. - С. 147-206.

156. Залетаев В. С. Природная среда и птицы северных пустынь Закаспия.- М.: Наука, 1968. 255 с.

157. Западная Сибирь. М.: Изд-во АН СССР, 1963. - 488 с. Заповедники России. Т. 2 / под общ. ред. Д.С. Павлова, В.Е. Соколова, Е.Е. Сыроечковского. - М.: ЛОГАТА, 2000. - 320 с.

158. Иванов А.И. Каталог птиц СССР. Л.: Наука. Ленингр. отд-ние, 1976.- 276 с.

159. Ивлиев В.Г., Митропольский О.В., Тазетдинов М.Г. К орнитофауне района освоения целины (Павлодарское Прииртышье) // Орнитология. М.: Изд-во МГУ, 1960. - Вып. 3. - С. 298-301.

160. Изделие Р.Ф. Зимняя орнитофауна Вильнюса // Тезисы докладов 7-й Всесоюзной орнитологической конференции. Киев: Наукова думка, 1977. -Ч. 2.-С. 140-141.

161. Изделие Р. Ф. Птицы, гнездящиеся на постройках в городах Литовской ССР // 18-й Международный орнитологический конгресс: тезисы докладов и стендовых сообщений М.: Наука, 1982. - 166 с.

162. Измайлов И.В., Боровицкая Г.К. Птицы Юго-Западного Забайкалья. — Владимир, 1973.-314 с.

163. Ильина И.С., Скарлыбина-Уфимцева М.Д. и др. Проблема Омской поймы Иртыша (ботанико-географический аспект) // Вестник Ленинградского ун-та. Сер. геология и география 1983. — № 12. — С. 60-69.

164. Ильичев В.Д. Управление поведением птиц. — М.: Наука, 1984. — 303 с. Ильичев В.Д. Социально-орнитологические проблемы Москвы // Животные в городе: Материалы 2-й научно-практической конференции М.: ИПЭЭ РАН, 2003. - С. 252-254.

165. Ильичев В.Д., Бутьев В. Т., Константинов В.М. Птицы Москвы и Подмосковья. М.: Наука,' 1987. - 272 с.

166. Ильичев В Д., Фомин В.Е. Орнитофауна и изменение среды (на примере Южно-Уральского региона). — М.: Наука, 1987. 245 с.

167. Иноземг\ев А.А. Особенности питания врановых птиц в Подмосковье // Орнитология. М.: Изд-во МГУ, 1965. - Вып. 7. - С. 309-317.

168. Информационно-аналитические материалы по состоянию популяций водно-болотных птиц, мигрирующих по афроевразийскому пролетному пути, встречающихся в границах Российской Федерации. М., 2007. - 72 с.

169. Иоганзен Г.Э. Материалы для орнитофауны степей Томского края // Известия Томского ун-та. 1907. - Кн. 30. - С. 1-39.

170. Исаков Ю.А. Ресурсы водоплавающей дичи в СССР, их современное состояние и перспективы на будущее // Ресурсы животного мира СССР: География запасов: использование, воспроизводство. М., 1969. - С. 101— 114. (Итоги науки. Серия География. Вып. 7).

171. Каденаци А.П. Пеликаны в Сибири // Сельско-хозяйственное производство Сибири и Дальнего Востока. 1964. -№ 10. - С. 84.

172. Казахстан. Природные условия и естественные ресурсы СССР. М.: Наука, 1969.-482 с.

173. Калякин М.В., Фладе'М.л ГиссингБ. и др. Авифаунистические находки в Омской области // Материалы к распространению птиц на Урале, в Преду-ралье и Западной Сибири. Екатеринбург, 2000. — С. 92-94.

174. КантаеваЛ.Н. Численность и распространение чайковых птиц в городе Омске // Экология и размножение птиц. Л., 1986. - С. 100-103.

175. Кантаева Л.Н., Федоров В.Г. Гнездящиеся птицы города Омска // Тезисы докладов 7-й Всесоюзной орнитологической конференции. Киев: Наукова думка, 1977. - Ч. 2. - С. 144-145.

176. Карабанова Н.И., Султанов Э.Г. Доминирующие виды птиц г. Баку // Всесоюзное совещание пб проблеме кадастра и учета животного мира. -Уфа: Башкир, кн. изд-во, 1989. -Ч. 3. С. 100-102.

177. Келлер Б. А. К вопросу о классификации русских степей // Русский почвове, -Пг., 1917.-№ 16-18.

178. Кириков C.B. Изменения животного мира в природных зонах СССР (XIII XIX вв.) степная зона и лесостепь. - М.: Изд-во АН СССР, 1959. -174 с.

179. Кириков C.B. Промысловые животные, природная среда и человек. — М.: Наука, 1966.-347 с.

180. Клаустнитцер Б. Экология городской фауны. — М.: Мир, 1990. -246 с.

181. Климат Омска. — Л.: Гидрометеоиздат, 1980. —246 с.

182. Климова Н.В. Особенности распределения и пребывания птиц города Кемерово // Сибирский экологический журнал 2004. - № 4. - С. 549-554.

183. Ключевые орнитологические территории России. Т. 1: Ключевые орнитологические территории международного значения в Европейской России / под ред. Т.В. Свиридовой, В.А. Зубакина. М.: Союз охраны птиц России, 2000. - 702 с.

184. Ключевые орнитологические территории России. Том. 2: Ключевые орнитологические территории международного значения в Западной Сибири / под ред. С.А. Букреева. М.: Союз охраны птиц России, 2006. - 334 с.

185. Коваль Н.Ф. Птицы в экосистемах лесостепной полосы европейской части СССР. Киев: Изд-во УСХА, 1991 - 188 с.

186. Ковшарь А.Ф., Березовиков H.H. Орнитологические наблюдения в На-урзуме (Северный Казахстан) весной 1998 и 1999 гг. // Материалы к распространению птиц на Урале, в Предуралье и Западной Сибири. ЕкатеринIбург, 2000. -С. 94-114.

187. Ковшаръ А.Ф., Скляренко C.JI. О ключевых орнитологических территориях в степной зоне Казахстана // Степной бюллютень. Осень-зима. — 2006. № 21-22. - С. 42-44.

188. Ковшаръ В.А. Результаты количественных учетов водоплавающих и околоводных птиц на озерах Тенгиз-Кургальджинской впадины в 2004—2005 гг. // Selevinia. Казахский зоологический журнал — 2005. С. 117-122.

189. Кожевников Р. К. О влиянии распашки целины на численность степных воробьиных птиц // Орнитология. М.: Изд-во МГУ, 1962. - № 5. - С. 320-321.

190. Козлов H.A. Город Новосибирск // Пространственно-временная динамика животного населения (птицы и мелкие млекопитающие). — Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1985. С. 159-176.

191. Козлов H.A. Птицы Новосибирска (пространственно-временная организация населения). Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1988. - 157 с.

192. Козулин А., Яминский Б. Серая куропатка в городе // Охота и охотн. хоз-во. 1982. - № 1.-С. 20-21.

193. Колпакова Т.Ю. Некоторые материалы по экологии обыкновенной овсянки Emberiza citrinella в .Омской области // Методология и методика естественных наук. — Омск, 1999. Вып. 5. - С. 170-171.

194. Константинов В.М. Особенности синантропизации и урбанизации птиц курортного города Трусковца // Материалы 10-й Всесоюзной орнитологической конференции. Минск, 1991а. - Кн. 1. - Ч. 2. - С. 297-298.

195. Константинов В.М. Синантропизация и урбанизация птиц // Материалы 10-й Всесоюзной орнитологической конференции. Минск, 19916. — Ч.1.-С. 86-88.

196. Константинов В.М.' Фауна, население и экология птиц антропогенных ландшафтов лесной зоны Русской равнины: Автореф. дис. . д-ра биол. наук. -М., 1992. -52 с. i

197. Константинов В.М., Бабенко В.Г., Асосокова Н.И. и др. Численность врановых птиц в антропогЬнных ландшафтах как отражение степени их си-нантропности // Экология, биоценотическое и хозяйственное значение врановых птиц. М., 1984. - С. 8-12.

198. Константинов В.М., Бутъев В.Т., Бабенко В.Г. Зимний состав населения птиц в антропогенных ландшафтах // Растительность и животное население Москвы и Подмосковья. М.: Изд-во МГУ, 1978. - С. 91-^99.

199. Константинов В.М., Захаров P.A., Краснобаев Д.А. Современное состояние авифаун и населения птиц урбанизированных ландшафтов центрального района Европейской России // Вестник Бурятского ун-та. 1998. -Сер. 2.-Вып. 1.-С. 156-167.

200. Константинов В.М., Родинцев A.C., Пономарев В.А. и др. Сорока {Pica pica L.) в антропогенных ландшафтах Палеарктики (проблемы синан-тропизации и урбанизации). М.: Прометей, 2004. - 160 с.

201. Коржинский С.И. Растительность России // Энциклопедический словарь Брокгауза и Эфрона. 1899. - Т. 54. - 420 с.

202. Коровин В.А. Сезонная динамика населения птиц агроценозов на среднем Урале // Фауна Урала и Европейского Севера. Свердловск, 1980. -С. 36-53.

203. Коровин В. А. Сельскохозяйственное производство и условия размножения птиц в полевых агроценозах. // Охрана живой природы: тезисы Всесоюзной конференции молодых ученых, ноябрь 1983. М., 1983. - С. 104— 106.

204. Коровин В.А. Птицы в агроландшафтах Урала. — Екатеринбург: Изд-во Урал, ун-та, 2004. 504 с.

205. Коровин В.А. Краевые эффекты в распределении птиц агроландшафта // Орнитологические исследования в Северной Евразии: тезисы XII Международной орнитологической конфенции Северной Евразии. Ставрополь, 2006. - С. 277-278.

206. Коропачинский И.Ю., Седельников В.П. Растительные ресурсы Сибири: их современное состояние и охрана // Сибирский экологический журнал.-1994.-Т. l.-№ 1-С. 17-28.

207. Корш П.В. О сроках сезонных миграций некоторых видов птиц в лесостепи Омской области //. Перелетные птицы и их роль в распространении арбовирусов. Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1969. — С. 91—94.

208. Корш П.В., Каденаци А.Н. О массовой гибели уток морянок и турпанов в Омской области // Известия Омского отделения Географического о-ва СССР. 1961. - Вып. 4 (11). - С. 111-113.

209. Косых С.Ф., Успенский А.П. Озера горькой линии, как курорты местного значения // Известия Западно-Сибирского Географического о-ва. -1930.-Т. 7.-С. 79-93.

210. Коте А. Ф. Заметки об орнитологической фауне юго-западной Сибири (Барабинской степи и северо-восточной части Акмолинской области) // Материалы к познанию фауны и флоры Российской империи. Отдел зоологии. -М., 1910.-Вып. 10.-С. 301-334.

211. Кошелее А.И. Лысуха в Западной Сибири (экология, поведение и хозяйственное значение). Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1984. - 174 с.

212. Кошелее А.И., Пересадъко Л.В., Березовский В.И. Оценка значения Одесской городской свалки для зимующих птиц // Влияние антропогенной трансформации ландшафта на население наземных позвоночных животных. -М., 1987.-4.2.-С. 103-105.

213. Кошелее А.И., Чернышов В.М. Распространение и биология пастушко-вых птиц на юге Западной Сибири // Фауна и экология позвоночных Сибири. Новосибирск, Наука. Сиб. отд-ние, 1980. - С. 197—226.

214. Кошкина Т.В., Готфрид А.Б., Бурский О.В. и др. Влияние хозяйственной деятельности на население птиц и мелких млекопитающих // Доклады МОИП. Зоология и ботаника. М., 1982. - С. 23-27.

215. Красная книга Омской области. Омск: Изд-во ОмГПУ, 2005. - 460 с.

216. Красная книга Российской Федерации (животные). М.: ACT Аст-рель, 2001.-860 с.

217. Кречмар A.B., Андреев A.B., Кондратьев А.Я. Птицы северных равнин. -СПб.: Наука, 1991.-228 с.

218. Кривенко В.Г. Водоплавающие птицы и их охрана. — М.: Агропромиз-дат, 1991.-271 с.

219. Кривицкий И.А., Хроков В.В., Волков E.H. и др. Птицы Кургальджин-ского заповедника. — Алма-Ата, 1985. 195 с.

220. Крылов Г.В. Природа лесов Западной Сибири и направление использования и улучшения лесных богатств // Труды по лесному хозяйству Западной Сибири. Новосибирск, 1957. - Вып. 3. — С. 91—146.

221. Крылов Г.В. Лесные*ресурсы и лесорастительное районирование Сибири и Дальнего Востока. Новосибирск: Изд-во СО АН СССР, 1962. - 240 с.

222. Крылов Г.В., Потапович В.М., Кожеватова Н.Ф. Типы леса Западной Сибири: практическое руководство для лесоустроителей. — Новосибирск, 1958.-209 с.

223. Крылов Г.В., Салатова Н.Г. Леса Западной Сибири. Новосибирск: обл. кн. изд-во, 1950. — 176 с.

224. Крылов П.Н. К вопросу о колебании границ между лесной и степной областями. Пг., 1915. - О. 12-24.

225. Крылов П.Н. По поводу вопроса о классификации русских степей. В ответ Б.А. Келлеру. Томск, 1918. - 4 с.

226. Кузнецова Д.В. Птицы золонакопителей Южного Прибайкалья: численность, структура и организация населения: автореф. дис. . канд. биол. наук. — Новосибирск, 2004. 24 с.

227. Кузякин А.П. Зоогеография СССР // Учен. зап. Моск. обл. пед. ин-та им. Н.К.Крупской. 1962. - Т. 109, вып. 1. - С. 3-182.

228. Куперштох В.Л., Трофимов В.А. Автоматическое выявление макроструктуры системы // Проблемы анализа дискретной информации. Новосибирск, 1975. - Ч. 1. - С. 67-83.

229. Куперштох В.Л., Трофимов В.А., Равкин Ю.С. Новый способ выявления пространственной макроструктуры территориальных сообществ напримере птиц // Количественные методы в экологии и биоценологии животных суши. Л., 1976. - С. 42-44.

230. Курлавичюс П. Влияние антропогенного воздействия в агроландшафте на лесных птиц // Тезисы докладов 9-й Прибалтийской орнитологической конференции. Рига, 1981. - Т. 1. - С. 40-42.

231. Кучеру к В. В. Степной фаунистический комплекс млекопитающих и его место в фауне Палеарктики // География населения наземных животных и методы его изучения. М.: Изд-во АН СССР, 1959. - С. 45-89.

232. Лаеренко Е.М. Степи СССР // Растительность СССР. М.: Л.: Изд-во АН СССР. 1940. - Т. 2. - С. 46-60.

233. Лаеренко Е.М. Основные черты ботанико-географического разделения СССР и сопредельных стран // Проблемы ботаники. М.: Л.: Изд-во АН СССР 1950-Вып. 1.-С. 99-120.

234. Лаеренко Е.М. Степи и сельскохозяйственные земли на месте степей // Растительный покров СССР: Пояснительная записка к Геоботанической карте СССР. М.: Л.: Изд-во АН СССР. 1956. - Т. 2. - С. 9-12.

235. Лаврик B.C., Рубцов И. Ф., Шернер Э.А. Летчик, внимание птицы! — М.: Воен. изд-во МО СССР, 1970. - 103 с.

236. Лавров С.Д. Наблюдения над жизнью окрестностей Омска. //Сибирская природа. 1922. - № 3, ноябрь. - С. 29-36.

237. Лавров С.Д. Птицы окрестностей Омска и их хозяйственное значение // Труды Сибирской сельскохозяйственной академии. — Омск, 1925. Т. 4. — С. 1-20.

238. Лавров С.Д. Результаты зоологической экспедиции в Тенизо-Кургальджинский озерный бассейн // Известия Западно-Сибирского отделения РГО. Новосибирск, 1930. - Т. 7.- С.3-25.

239. Ламин Л.А. Защитное лесоразведение юга Западной Сибири. Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1973. - 263 с.

240. Ларионов В. Ф. Перечень птиц Тюменского округа // Томск: Изд-во Том. ун-та, 1926. Т.77. - Вып. 3. - С. 185-196.

241. Лебедев Ю.А. К ландшафтному размещению осеннего населения птиц в долине реки Кифирниган // Актуальные вопросы зоогеографии: тезисы докладов 6-й Всесоюзной зоогеографической конференции — Кишинев: Штиинца, 1975. С. 142-143.

242. Ливанов С.Г. Пространственная организация населения птиц Урала // Сибирский экологический журнал 2003. - № 5, — С. 625-636.

243. Левицкий В. Залетный гость (Белоголовый сип у Омска) // Охотник — М.: 1931. 8. — № 2 - С. 27.

244. Лисецкий А. С. Птицы города Харькова // Синантропизация и доместикация животного населения: материалы к совещанию 19-20 ноября 1969 г. — М.: Изд-во МГУ, 1969. С. 89-90.

245. Лиховид А.И. Изменение структуры населения гнездящихся птиц в пригородном лесу г. Ставрополя под воздействием антропогенных факторов // География и экология наземных позвоночных. Владимир, 1978. - Вып. З.-С. 69-75.

246. Луговой А.Е. О самостоятельности лесостепного комплекса птиц // Бюллетень Московского О-ва испытателей природы. Отделение Биологии. 1994. Т. 99. -Вып. 2. - С. 10-19.

247. Луговой А.Е., Майхрук М.И. О проведении учетов птиц в городе // География и экология наземных позвоночных. Владимир, 1974. - Вып. 2. -С. 53-59.

248. Лукьянова И.Ю. Эколого-фаунистическая структура орнитокомплек-сов городского ландшафта (на примере г. Пензы): автореф. дис. канд. биол. наук. Тольятти, 2003. - 19 с.

249. Львов Д.К., Ильичев В.Д. Миграции птиц и перенос возбудителей инфекции (эколого-географические связи птиц с возбудителями инфекции). -М.: Наука, 1979. 269 с.

250. Магда И.П., Соловьев А.Ю., Мамилов Н.Ш. и др. Позвоночные животные в условиях техногенной трансформации естественных ландшафтов // Материалы Международной научной конференции «Биологическое разнообразие азиатских степей». -Костанай, 2007. С. 184-187.

251. Майхрук М.И. Динамика населения птиц в городском ландшафте (на примере г. Саранска) // География и экология наземных позвоночных. -Владимир, 1972. Вып. 1. - С. 25-33.

252. Майхрук М.И. Птицы городского ландшафта на примере г. Саранска, автореф. дис. канд. биол. наук. М., 1975. - 20 с.

253. Малкова А.Н., Хайдаров Д.Р. Сезонная динамика населения птиц Горно-Алтайска // Актуальные вопросы изучения птиц Сибири: материалы Сибирской орнитологической конференции, посвященной памяти и 70-летию Э.А. Ирисова. Барнаул, 2005. - С. 219-221.

254. Матвеева Г.К. Фауна и население птиц урбанизированных территорий Пермского Прикамья: автореф. дис. канд. биол. наук. М., 2004. - 16 с.

255. Материалы совещания по прикладной орнитологии. -М., 1975. — 134с.

256. Матюшкин E.H. О населении птиц лесостепи Казахстана // Орнитология. -М.: Изд-во МГУ, 1967. -№ 8. С. 198-210.

257. Мельников ИИ. Белые куропатки в окрестностях Омска // Природа и охота. 1885.-Июль.-С. 24-51.

258. Мельников ИИ. Омск, тамошние охоты и охотники // Природа и охота. 1887а. - Январь. - С. 1-26.

259. Мельников И.И. На севере киргизских степей (Из охот за кроншнепами) // Природа и охота. 18876. - Апрель. - С. 1-17.

260. Мельников И.И. Случайно залетающие в Киргизскую степь птицы // Охотничья газета 1888. - № 19. - С. 219.

261. Миддендорф А. Ф. Бараба. Приложение 2 к XIX том Записок Императорской АН. СПб., 1871. - 123 с.

262. Миловидов С.П. Материалы к орнитофауне городов Кузбасса // Материалы 1-й конференции молодых ученых. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1974а. - Вып. 2. - С. 49-50.

263. Миловидов С.П. К орнитофауне города Томска // Материалы VI Всесоюзной орнитологической конференции. — М., 19746. С. 342-343.

264. Миловидов С.П. Материалы по орнитофауне некоторых городов Алтая // Охрана, рациональное использование и воспроизводство природных ресурсов Алтайского края. Барнаул: Алт. кн. изд-во, 1975. - С. 319-322.

265. Миловидов С.П. Численность птиц городской черты Томска и ее сезонные изменения // Вопросы биологии. Томск, 1978. — С. 16-24.

266. Миловидов С.П. Птицы городов Западной Сибири и их охрана // Проблемы охраны природы Западной Сибири. — Томск: Изд-во Том. ун-та, 1980. С. 86-92.

267. Миловидов С.П. Основные закономерности пространственно-временного распределения птиц городов на примере Томска // Всесоюзное совещание по проблеме кадастра и учетов животного мира. Уфа: Башкирец кн. изд-во, 1989. - Ч. 3. - С. 163-164.

268. Миловидов С.П., Шевырногов С.З. Птицы города Омска // Вопросы биологии. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1977. - С. 15-18.

269. Мильков Ф.Н. Природные зоны СССР. М.: Мысль, 1964. - 325 с.

270. Миронов В.И. Фауна и население птиц сельскохозяйственных ландшафтов степной зоны Украины // Материалы 10-й Всесоюзной орнитологической конференции. Минск, 1991.-Кн. 2.,-Ч. 2.-С. 78-79.

271. Михеев A.B. К составу авифауны Наурзумского заповедника // Труды Наурзумского государственного заповедника. М., 1938. - Вып. 1. — С. 127— 152.

272. Молчанов A.A. Использование зональных природных условий в развитии сельского хозяйства // Экологические и географические аспекты развития Омского Прииртышья в советские годы. Омск, 1987. - С. 24-27.

273. Мордкович В.Г. Степные экосистемы. Новосибирск: Наука, 1982.206 с.

274. Мордкович В.Г. Оригинальность сибирских степей, степень их нарушенное™ и сохранности // Сибирский экологический журнал 1994. - № 5. С.387-392.

275. Мордкович В.Г. Особенности структурной организации и биогеографический статус энтомокомплекса западно-сибирского лесостепья // Евроазиатский энтомологический журнал 2006. — Т. 5(3). - С. 181-189.

276. Морозов A.A. Список птиц Акмолинской области и прилегающих местностей Тобольской и Томской губерний // Записки Западно-Сибирского Русского Географического о-ва. Омск, 1898а. - Кн. 24. - С. 1-20.

277. Морозов A.A. Птицы района действия Омского общества правиль-ной охоты // Природа и охота. 18986. - Июль. - Кн. 7. - С. 35-50.

278. Морозов В.В., Корнев C.B. Дополнения к орнитофауне юга Западной Сибири // Материалы к распространению птиц на Урале, в Предуралье и Западной Сибири. Екатеринбург, 2002. - С. 164-169.

279. Морозов В.В., Корнев C.B. Экспедиция на юг Западной Сибири // Ключевые орнитологические территории России: Информационный бюл-лютень 2001.-№ 14.-С. 7-8.

280. Назимова Д.И., Андреева Н.М., Кофман Г.Б. и др. Портретные модели структурного разнообразия лесного покрова // Биоразнообразие и динамика экосистем: информационные технологии и моделирование. — Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2006. С. 517-536.

281. Нанкинов Д.Н. Видовой состав и численность птиц некоторых зеленых насаждений Ленинграда // Тезисы докладов VI Всесоюзной орнитологической конференции. -М., 1974. С. 344-345.

282. Нанкинов Д.Н. Птицы города Софии // Орнитологический бюллютень София, 1982. -№ 12. - 369 с.

283. Наумов Р.Л. Птицы в очагах клещевого энцефалита Красноярского края: автореф. дис. канд. биол. наук. -М., 1964. 19 с.

284. Некрасов Е. С. Изменение орнитофауны Свердловска // Материалы 10-й Всесоюзной орнитологической конференции. Минск, 1991. - Кн. 2. - Ч. 2.-С. 112.

285. Некрасов Е. С. Орнитофауна города Свердловска // Фауна Урала и Европейского Севера. Свердловск, 1979. - С. 102-107.

286. Никитин В.Г. Изменения орнитофауны Барнаула за 60 лет // Материалы 10-й Всесоюзной орнитологической конференции. — Минск. 1991. Кн. 2. — Ч. 2.-С. 117-118.

287. Николаев В.А. Ландшафты азиатских степей. — М.: Изд-во МГУ, 1999. -288 с.

288. Николаев В.В., Кошелев А.И., Чернышов В.М. и др. Оологическая и нидологическая коллекция Зоологического музея Биологического института СО АН СССР // Фауна и систематика позвоночных Сибири. Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1977. - С. 214-244.

289. Новиков Г.А. Географическая изменчивость плотности населения лесных птиц в Европейской части СССР и сопредельных стран // Зоологический журнал 1960. - Т. 39. - Вып. 3. - С. 433-447.

290. Об охране окружающей природной среды. Закон РСФСР от 19 декабря 1991 №2060-1.

291. Обухова Н.Ю. Формирование и устойчивость орнитокомплексов ру-деральных зон // Материалы 10-й Всесоюзной орнитологической конференции.-Минск, 1991.-Кн. 2.-Ч. 2.-С. 125-126.

292. Огнев С.И. Жизнь степей. Натуралист в русских степях. М.: Изд-во МОИП, 1951 - 130 с.

293. Олъшванг H.A. Обзор орнитофауны Троицкого лесостепного заповедника // Известия НИБИ при Пермском ун-те. 1938. - Т. 11. — Вып. 7— 8.-С. 57-86.

294. Определение пола и возраста воробьиных птиц фауны СССР: Справочник / Н.В. Виноградова, В.Р. Дольник, В.Д. Ефремов, В.А. Паевский — Л.: Наука, 1976.- 189 с.

295. Орлова И. В. Динамика и сбалансированность землепользования приграничных степных районов Западной Сибири // Степной бюллетень. Осень-зима. 2006. - № 21-22. - С. 45-50.

296. Палашепков А. Ф. Омск в описаниях путешественников, ученых, писателей XVIII и XIX веков // Известия Омского отделения Географ, общества СССР. 1966. - Вып. 8 (15). - С. 71-95.

297. Паллас П. С. Путешествие по разным местам Российского государства. -СПб., 1786.-Кн. 2.-Ч. 2.-571 с.

298. Панов E.H. Птицы Южного Приморья (фауна, биология и поведение). Но восибирск: Наука, Сиб. отд-ие. - 1973. - 376 с.

299. Паровщиков В.Я. Новые данные по воробьиным птицам Архангельского севера // Орнитология. М.: Изд-во МГУ, 1959. - № 2. - С. 102-103.

300. Пастухов В.М. Изменение населения птиц под влиянием рекреационной нагрузки // Материалы 10-й Всесоюзной орнитологической конференции.-Минск, 1991.-Кн. 2. — Ч. 2.-С. 137.

301. Пилъгук В.Я., Утиное С.Р. Колониальные гнездования околоводных птиц в Северо-Казахстанской области // Размещение и состояние гнездовийоколоводных птиц на территории СССР. М.: Наука, 1981. - С. 117.

302. Подковыркин Б.А. Особенности экологического распределения птиц, гнездящихся в новых жилых кварталах // Синантропизация и доместикация животного населения: материалы к совещанию 19—20 ноября 1969 г. — М.: Изд-во МГУ, 1969. С. 87-88.

303. Позвоночные животные Алма-Аты (фауна, размещение, охрана). — Алма-Ата: Наука, 1988. 224 с.

304. Полет} Э.А., Белъский Е.А. О влиянии техногенного загрязнения на репродуктивные показатели птиц // Очерки по экологической диагностике.- Свердловск: Изд-во АН СССР, УрО. 1991 С. 68-73.

305. Поляков В.Е. Заметки к орнитофауне лесостепной зоны Зауралья // Материалы к распространению птиц на Урале, в Предуралье и Западной Сибири. Екатеринбург, 2007. - С. 198-207.

306. Поляков В.Е, Салимое В.Е. К фауне птиц Курганской области // Материалы к распространению птиц на Урале, в Предуралье и Западной Сибири. Екатеринбург, 2006. С. 170-174.

307. Помус М.И. Западная Сибирь (Экономико-географическая характеристика). М.: Географиздат, 1956. - 644 с.

308. Пономарев В.А., Константинов В.М., Сальников Г.М. Экология некоторых синантропных врановых птиц Восточного Верхневолжья. Иваново, 2004. - 144 с.

309. Попов Ю.К К орнитофауне Ижевска и его окрестностей // Тезисы докладов 6-й Всесоюзной орнитологической конфернции — М.: Изд-во МГУ, 1974.-С. 353-354.

310. Природа и природопользование Омского Прииртышья. Омск, 2002.- 576 с.

311. Природа срединного региона СССР. М.: Изд-во МГУ, 1980. - 227 с. Прокаев В. И. Основы методики физико-географического районирования. -Л., 1967.

312. Промптов А.Н. Некоторые наблюдения над птицами в дни войны и блокады Ленинграда // Охрана природы. 1948 (1949). - Сб. 6. - С. 85-89.

313. Птицы городов Среднего Поволжья и Предуралья. Казань: Мастер Лайн, 2001. - 272 с.

314. Птицы и урбанизированный ландшафт: сборник кратких сообщений -Каунас, 1984. 148 с.

315. Птицы Казахстана. Алма-Ата: Наука, 1960-1974. Т. 1-469 с. Т. 2779 с. Т. 3. - 646 с. Т. 4. - 367 с. Т. 5 - 479 с.

316. Птицы России и сопредельных регионов: Рябкообразные, Голубеобразные, Кукушкообразные, Совообразные. М.: Наука, 1993. - 400 с.

317. Птицы Советского Союза. -М.: Сов. наука, 1951-1954. Т. 1-6. - Т. 1 - 652 с. Т. 2 - 480 с. Т. 3. - 680 с. Т. 4. - 640 с. Т. 5 е.- 803. Т. 6. - 792 с.

318. Птицы СССР. История изучения. Гагары, поганки, трубконосые. — М.: Наука, 1982.-428 с.

319. Птицы СССР. Курообразные, журавлеобразные. Л.: Наука, 1987.528 с.

320. Птицы СССР. Чайковые. М.: Наука, 1988. - 416 с.

321. Птицы техногенных водоемов Центральной России: сборник научных статей-М., 1997.- 198 с.

322. Птушенко Е.С., Иноземцев А.А. Биология и хозяйственное значение птиц Московской области и сопредельных территорий. — М.: Изд-во МГУ. 1968.-461 с.

323. Пукинский Ю.Б. Воробьиные птицы естественных ландшафтов Бара-бинской низменности // Вопросы экологии и биоценологии. Л., 1969. - № 9.-С. 62-78.

324. Равкин Е. С. Особенности летнего распределения птиц равнин Северной Евразии // Успехи современной биологии. 2003 - Т. 123. -№ 4. - С. 421^429.

325. Равкин Е.С., Бышнев ИИ, Кочанов С.К, и др. Пространственное разнообразие летнего населения птиц Восточно-Европейской и Западно

326. Сибирской равнин // Достижения и проблемы орнитологии Северной Евразии на рубеже веков: Труды международной конференции "Актуальные проблемы изучения и охраны птиц Восточной Европы и Северной Азии". — Казань: Магариф, 2001 С. 212-236.

327. Равкин Е.С., Равкин Ю.С. Птицы равнин Северной Евразии: Численность, распределение и пространственная организация сообществ. — Новосибирск: Наука, 2005. 304 с.

328. Равкин Ю.С. Структурные особенности населения птиц СевероВосточного Алтая // Орнитология. М.: Изд-во МГУ, 1967а. - Вып. 8. - С. 175-191.

329. Равкин Ю. С. К методике учета птиц лесных ландшафтов // Природа очагов клещевого энцефалита на Алтае. Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 19676.-С. 66-75.

330. Равкин Ю. С. К проблеме классификации населения птиц // Зоологические проблемы Сибири. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1972. — С. 334-336.

331. Равкин Ю.С. Птицы Северо-Восточного Алтая. — Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1973. 375 с.

332. Равкин Ю.С. Птицы лесной зоны Приобья. Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1978. - 288 с.

333. Равкин Ю. С. Антропогенная трансформация сообществ птиц лесной зоны // XVIII Международный орнитологический конгресс: тезисы докладов и стендовых сообщений. М.: Наука, 1982. С. 29-30.

334. Равкин Ю. С. Пространственная организация населения птиц лесной зоны (Западная и Средняя Сибирь). Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1984.-264 с.

335. Равкин Ю.С., Ливанов С.Г. Факторная зоогеография: принципы, методы и теоретические представления. Новосибирск: Наука, 2008. - 205 с.

336. Равкин Ю.С., Ливанов С.Г. Факторная зоогеография / Учебное пособие. Горно-Алтайск: РИО Горно-Алтайского гос. ун-та, 2006. - 169 с.

337. Равкин Ю.С., Доброхотов Б.П. К методике учета птиц лесных ландшафтов во внегнездовое время // Организация и методы учета птиц и вредных грызунов. -М., 1963.-С. 130-136.

338. Равкин Ю. С., Лукьянова И.В. География позвоночных южной тайги Западной Сибири. Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1976. - 360 с.

339. Равкин Ю. С., Гуреев С.П., Покровская И.В. и др. Пространственно-временная динамика животного населения (птицы и мелкие млекопитающие). — Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1985. —201 с.

340. Равкин Ю. С., Вартапетов Л.Г., ., Соловьев С.А. и др. Видовое разнообразие птиц Западно-Сибирской равнины и общие особенности их летнего распределения // Сибирский экологический журнал. — 1994а — № 6. — С. 521— 535.

341. Равкин Ю.С., Вартапетов Л.Г., ., Соловьев С.А. и др. Пространственно-типологическая структура и организация летнего населения птиц Западно-Сибирской равнины // Сибирский экологический журнал. 19946. -№4.-С. 303-320.

342. Равкин Ю.С., Богомолова И.Н., Ердаков Л.Н. и др. Пространственно- • типологическая структура и организация населения мелких млекопитающих Западно-Сибирской равнины // Успехи современной биологии. 1997. - Т. 117.-Вып. 6.-С. 738-755.

343. Равкин Ю.С., Вартапетов Л.Г., ., Соловьев С.А. и др. Предпромысло-вая численность и распределение глухаря и рябчика на Западно-Сибирской равнине // Сибирский экологический журнал 2004. - № 4. - С. 563-566.

344. РавкинЮ.С., ВартапетовЛ.Г.,., Соловьев С. А. и др. Численность и распределение кукушек (Cuculus canorus, С. saturatus) на Западно-Сибирской равнине // Сибирский экологический журнал 2003а. - № 5. — С. 637-640.

345. РавкинЮ.С., Вартапетов Л.Г., ., Соловьев С. А. и др. Распределение и численность серого журавля (Grus grus) на Западно-Сибирской равнине // Сибирский экологический журнал 20036. - № 3. — С. 367-370.

346. Равкин Ю.С., Вартапетов Л.Г., ., Соловьев С.А. и др. Пространственно-типологическая структура и организация населения позвоночных Западной Сибири (земноводные, птицы и мелкие млекопитающие) // Сибирский экологический журнал 2002. - № 6. - С. 735-755.

347. РавкинЮ.С., Вартапетов Л.Г., ., Соловьев С. А., и др. Классификация летнего населения птиц Западно-Сибирской равнины // Известия Академии Наук. Серия Биологическая, 2001. -№ 3. С. 362-371.

348. РавкинЮ.С., ЮдкинВ.А., ., Соловьев С.А. и др. Классификация птиц Западно-Сибирской равнины по сходству распределения // Сибирский экологический журнал 2000а - № Зг- С. 337-345.

349. Равкин Ю.С., Юдкин В.А., ., Соловьев С.А. и др. Классификация населения птиц Западно-Сибирской равнины (вторая половина лета) // Сибирский экологический журнал 20006 - № 6 - С.743-754.

350. РавкинЮ.С., Миловидов С.П.,., Соловьев С.А. и др. Численность и распределение коростеля и вертлявой камышевки на Западно-Сибирской равнине // Сибирский экологический журнал 1997 - № 6 - С. 631-634.

351. Растительный покров Западно-Сибирской равнины / Ильина И.С., Лапшина Е.И., Лавренко H.H. и др. Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1985.-251 с.

352. Растительный покров СССР. М.; Л., 1956. - Т. 2. - 971 с.

353. Рахимов И.И. К изучению преадаптивных возможностей врановых к урбанизации // Экология врановых птиц в условиях естественных и антропогенных ландшафтов России: материалы VII Всероссийской научной кон

354. Регшерс Н. Ф. Птицы и млекопитающие южной тайги Средней Сибири. М.; Л.: Изд-во "Наука", 1966. - 420 с.

355. Рогачева Э.В., Сыроечковский Е.Е. Атлас гнездящихся птиц Европы Европейского совета по учетам птиц / Хагенмайер В.Дж.М., Блейер М.Д. (ред) 1997. Сокращенная версия текстовой части на русском языке. — М.: — ИПЭЭ РАН, 2003. - 338 с.

356. Родионов М.А. Весенние миграции в Западной Сибири. Трансконтинентальные связи перелетных птиц, и их роль в распространении арбовиру-сов. Новосибирск: Наука, Сибирское отд-ие, 1972. — С. 75-76.

357. Российская Федерация. Западная Сибирь. -М., 1971. — 429 с.

358. Рузский М.Д. Загадочные и залетно-заблудшие птицы Барабинской степи. Материалы по краеведению Западной Сибири // Труды Биологического НИИ при ТГУ. 1940. - Т-7. - С. 111-131.

359. Рузский МД. Краткий фаунистический очерк южной полосы Тобольской губернии. Отчет г-ну Тобольскому губернатору о зоологических исследованиях, произведенных в 1896 г. // Ежегодник Тобольского губернского музея. 1897. - Вып. 7. - С. 37-73.

360. Ручкин В.Н. Окрестности города в прошлом // Известия Омского отдела географического общ-ва СССР. 1966. - Вып. 8 (15). - С. 56-58.

361. Рыжих Г.Н., БыковаЮ.Т. Животный мир Омской области. Омск, 1963.- 102 с.

362. Рябицев В.К. Заметки к орнитофауне северо-запада Курганской области // Материалы к распространению птиц на Урале, в Предуралье и Западной Сибири. Екатеринбург, - 2007. - С. 213-217.

363. Рябицев В.К. Птицы Урала, Приуралья и Западной Сибири: справочник-определитель. — Екатеринбург: Изд-во Урал, ун-та, 2001. 608 с.

364. Рябгщев В.К., Бойко В.Г., Москвитин С.С. и др. Фауна птиц регионов Западной Сибири // Инвентаризация, мониторинг и охрана ключевых орнитологических территорий России. М., 2001. - Вып. 3. - С. 140-168.

365. Рябицев В.К., Тарасов В.В., Примак И.В. и др. К фауне птиц Илецко-Иковского бора // Материалы к распространению птиц на Урале, в Предура-лье и Западной Сибири. Екатеринбург, 2003а. - С. 153-159.

366. Рябицев В.К., Тарасов В.В., Примак И.В. и др. Орнитофауна северовосточных районов Курганской области // Материалы к распространению птиц на Урале, в Предуралье и Западной Сибири. — Екатеринбург, 20036. — С.193-213.

367. Рябицев В.К., Тарасов В.В., Примак И.В. и др. К фауне птиц юга Курганской области // Материалы к распространению птиц на Урале, в Предуралье и Западной Сибири. Екатеринбург, 2002. - С. 211-228.

368. Рябов В.Ф. Авифауна степей Северного Казахстана. М.: Наука, 1982. - 176 с.

369. Рябое В.Ф. Изменение авифауны степей Северного Казахстана под влиянием антропогенных факторов // Орнитология. 1974. - Вып. 11. - С. 279-297.

370. Рябое В. Ф. К экологии некоторых степных птиц Северного Казахстана по наблюдениям в Наурзумском заповеднике // Труды Наурзумского государственного заповедника. М., 1949. - Вып. 2. — С. 153-171.

371. Сазонов C.B. Орнитофауна тайги Восточной Фенноскандии: Исторические и зонально-ландшафтные факторы формирования. — М.: Наука, 2004. -391с.

372. Саловаров В. О., Кузнецова Д.В. Птицы техногенных ландшафтов Южного Прибайкалья. Иркутск: Изд-во Иркут. гос. ун-та, 2005. — 346 с.ференции по изучению экологии .врановых птиц. Казань, 22-24 сентября 2005 г. Казань. Изд-во ТГТПУ, 2005. - С. 134-135.

373. Рахимов И.И. Эколого-фаунистическая характеристика орнитофауны урбанизированных ландшафтов Татарстана // Орнитологические исследования в Сибири и Монголии. Улан-Удэ. Изд-во БГУ. Вып. 3. 2003. - С. 7279.

374. Рахимов И.И. Авифауна Среднего Поволжья в условиях антропогенной трансформации естественных природных ландшафтов. — Казань: ЗАО "Новое знание", 2002а. 272 с.

375. Рахимов И.И. Авифауна Среднего Поволжья в условиях антропогенной трансформации естественных природных ландшафтов, автореферат дис. д-ра биолог, наук. М., 20026. - 42 с.

376. Рахимов ИИ. Город, как среда обитания птиц // Всесоюзное совещание по проблеме кадастра и учетов животного мира. Уфа: Башкирск. кн. изд-во, 1989. - Ч. 3. — С. 188-190.

377. Рахимов ИИ, Аринина A.B. Экологические ниши птиц в условиях урбанизированных экосистем // Орнитологические исследования в Северной Евразии: тезисы XII Международной орнитологической конференции Северной Евразии. Ставрополь. 2006. - С. 428^130.

378. Резанов А.Г. Антропогенные кормовые методы птиц // Материалы 10-й Всесоюзной орнитологической конференции. Минск, 1991. - Кн. 2. - Ч. 2.-С. 180-181.

379. Резанов А.Г. Необычно высокая концентрация свиристелей и дроздов-рябинников в Москве зимой-весной 1984-85 гг. // Орнитология. М.: Изд-во МГУ, 1987. - Вып. 22. - С. 194.

380. Саловаров В. О. Птицы техногенных ландшафтов Южного Прибайкалья: численность, структура и организация населения: автореферат дисс. д-ра биолог, наук — Новосибирск, 2006. — 32 с.

381. Самородов Ю.А. Биология и экология серебристой чайки-хохотуньи, гнездящейся в Северном Казахстане // Вестник Московского университета. 1970. - № 6. - С. 22-28.

382. Самородов Ю.А. Динамика численности чайковых птиц на озере Жарколь (Наурзумский заповедник) // Колониальные гнездовья околоводных птиц и их охрана. М.: Наука, 1975а. - С. 97-98.

383. Самородов Ю.А. Чайковые некоторых водоемов Северного Казахстана // Колониальные гнездовья околоводных птиц и их охрана. М.: Наука, 19756. -С. 96.

384. Самородов Ю.А. Экология серебристой чайки и черноголового хохотуне, Наурзумского заповедника Кустанайской области // Экология позвоночных Западной Сибири. Иркутск, 1983. - С. 58-74.

385. Самусев И.Ф., Хроков В.В., Щербаков Б.В. Влияние антропогенных факторов на численность птиц Усть-Каменогорска // Новости орнитологии. -Алма-Ата: Наука, 1965. С. 339-341.

386. Северцов H.A. Периодические явления в жизни зверей, птиц и гад Воронежской губернии. М.: Изд-во АН СССР, - 1950 . - 247 с.

387. Семенов В. Ф. Краткий очерк растительности Омской губернии (с листом таблиц и картой) // Известия Западно-Сибирского Отдела Русского географического общества. Омск. - 1924. - С. 13^46.

388. Сиденко М.В. Орнитофауна города Ростова-на-Дону (состав, динамика, распределение, численность и пути формирования) автореф. дис. . канд. биол. наук. - Ставрополь, - 2004. - 23 с.

389. Синантропизация и доместикация животного населения: материалы к совещанию 19-20 ноября 1969 г. М., 1969. 119 с.

390. Синицын B.B. Чайковые Среднего Приишимья // Материалы к распространению птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сибири. Екатеринбург, 2003. -С. 164-167.

391. Синицын В.В. Кулики Северо-Казахстанской области // Материалы к распространению птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сибири. Екатеринбург, 2002. - С. 229-235.

392. Синицын В.В., Вилков B.C. Находка азиатского бекасовидного веретенника в Среднем Приишимье // Материалы к распространению птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сибири. Екатеринбург, 2003. - С. 167.

393. Синицын В.В., Дробовцев В.И., Вилков B.C. Территориальное размещение чайковых птиц в казахстанской лесостепи, юг Западной Сибири // Материалы к распространению птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сибири. Екатеринбург, 1997.-С. 129-132.

394. Сиязов М.М. Между Акмолами и Щучьей (Дорожные заметки флориста) // Записки Зап-Сибирского отдела Императорского Русского Географического Общ-ва- Омск, 1907.-Кн. 33.-С. 1-11.

395. Скокова H.H., Виноградов В.Г. Охрана местообитаний водно-болотных птиц. -М.: Агропромиздат, 1986. - 240 с.

396. Славинских Ю.Л. К фауне птиц южных районов Курганской области // Материалы к распространению птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сибири. Екатеринбург, 2002. - С. 235-236.

397. Словцое И.Я. Путевые записки, веденные во время поездки в Кокче-тавский уезд, Акмолинской области в 1878 г. // Записки Зап-Сибирского Отдела Императорского Русского Географического Общ-ва.— Омск, 1881. — Кн.З.-С. 1-152.

398. Словцов И.Я. Позвоночные Тюменского округа и их распространение в Тобольской губернии // Материалы к познанию фауны и флоры Российской Империи. Отделение Зоологии. Изд-ние МОИП. М., 1892. - Вып. 1. -С.187-264.

399. Словцов И.Я. Физико-географический очерк северной части киргизской степи между правым берегом Ишима и левым Иртыша // Записки Зап-Сибирского отдела Императорского Русского Географического Общ-ва. -Омск, 1897.-Кн. 21-С. 79-189.

400. Смирнов В.М. Материалы и количественная характеристика населения птиц приобских лесов в окрестностях Новосибирского научного центра // Проблемы зоогеографии и истории фауны. Новосибирск, 1980. - С. 166169.

401. Смыслов В.В. Свалки пищевых отходов как места массовой концентрации птиц // Материалы 10-й Всесоюзной орнитологической конференции. Минск, 1991. - Кн. 2. - Ч. 2. - С. 220.

402. Соколов В.Е., Сыроечковский Е.Е. Кадастр животного мира и задачи науки // Вестник АН СССР. 1982. - № 5. - С. 44-50.

403. Соколов В.Е., Решетников Ю. С. Мониторинг биоразнообразия в России // Мониторинг биоразнообразия. М., 1997. - С.8-15.

404. Соловьев С.А. Региональные особенности орнитофаун лесостепи и степи Западной Сибири и Северного Казахстана // Естественные науки и экология Омск - 2008- Вып. 12. - С. 92-104.

405. Соловьев С.А. Орнитофауна урбанизированной территории Омска и пригородных ландшафтов южной лесостепи Прииртышья // Омский научный вестник-2006.-№10 (50).- с. 16-19. .

406. Соловьев СЛ. Распределение и численность некоторых синантропных видов птиц Тоболо-Иртышской лесостепи и степи // Вестник 4111 У — Серия 4.-№ 7.-2005.-С 117-132.

407. Соловьев С.А. Птицы города Омска // Материалы 17-й Всесоюзной научной конференции. Биология. Новосибирск, 1979. - С. 39-41.

408. Соловьев С.А. Птицы некоторых ландшафтов города Омска и его окрестностей // Адаптация животных в естественных и антропогенных ландшафтах. Иваново, 1990а. - С. 95-102.

409. Соловьев С.А. К проведению полевой практики по зоологии беспозвоночных со студентами 030 // Координационное совещание по совершенствованию подготовки учителя на заочных отделениях педвузов в процессе преподавания биологии. Омск, 19906. - С. 49.

410. Соловьев С.А. Учет наземных позвоночных в летнем лагере «Ломоно-совец» // О работе школьных, вузовских, внешкольных кружков и секций на-учно-профориентационного общества учащихся (методические рекомендации). Омск, 1990в. - С. 111.

411. Соловьев С.А. Ученический кружок «Зоогеография» // Воспитательные системы школы. Омск, 1991. - С. 40—41.

412. Соловьев С.А. Птицы промзоны Омского нефтезавода // Роль России и Сибири в развитии экологии на пороге XXI век: Материалы международной конференции по экологии. Омск, 1997а. - С. 95.

413. Соловьев С.А. Пространственно-типологическая структура и организация зимнего населения птиц южной лесостепи Прииртышья // Естественные науки и экология. Межвузовский сборник научных трудов. Омск, 19976.-Вып. 2.-С. 53-58.

414. Соловьев С.А. Орнитофауна города Омска и Омского района // Материалы к распространению птиц на Урале, в Предуралье и Западной Сибири. -Екатеринбург: Изд-во «Академкнига», 2001а. С. 147-153.

415. Соловьев С.А. Зимнее население птиц лесостепи и степи Прииртышья // Актуальные проблемы изучения и охраны птиц Восточной Европы и Северной Азии: Материалы международной конференции (XI Орнитологическая конференция). Казань, 20016. - С. 564-565.

416. Соловьев С.А. Инвентаризация и мониторинг КОТР в северной лесостепи Омской области // Ключевые орнитологические территории России: Информационный Бюллетень. 2001в. - № 14. - С. 9-10.

417. Соловьев С.А. Птицы лесостепной долины реки Иртыш // Материалы к распространению птиц на Урале, в Предуралье и Западной Сибири. Екатеринбург: Изд-во «Академкнига», 2002а. - С. 241-242.

418. Соловьев С.А. К фауне птиц города Омска и Омской области // Материалы к распространению птиц на Урале, в Предуралье и Западной Сибири. Екатеринбург: Изд-во «Академкнига», 20026. - С. 240-241.

419. Соловьев С.А. Итоги полевых работ в лесостепи и степи Омской области // Ключевые орнитологические территории России: Информационный бюллютень. 2002в - № 16. - С. 9-10.

420. Соловьев С.А. Птицы города Омска и прилегающей южной лесостепи Прииртышья: неворобьиные // Естественные науки и экология. Межвузовский сборник научных трудов. Омск, 2003а. - Вып. 7. - С. 116-120.

421. Соловьев С.А. Хищные птицы города Омска и прилегающей южной лесостепи Прииртышья // Материалы IV международной конференции по хищным птицам Северной Евразии. Пенза, 20036. - С. 258-259.

422. Соловьев С.А Кулики города Омска и пригородной лесостепи Прииртышья // Кулики восточной Европы и Северной Азии: Изучение и охрана: Тезисы докладов IV совещания 4-7 февраля 2004 г. Екатеринбург. Екатерин>бург: Изд-во УрГУ, 2004. С. 49.

423. Соловьев СЛ. Птицы Омска и его окрестностей. — Новосибирск, Наука, 2005а. 295 с.

424. Соловьев С.А. Белошапочная (Emberiza leucocephalos) и обыкновенная (Emberisa citrinella) овсянки южной лесостепи Прииртышья: численность и распределение // Проблемы птиц Омского региона. — Омск, 2005в. — С. 52 — 59.

425. Соловьев С.А. Синантропные виды орнитофауны Омска: сизый голубь (Columba livia) // Проблемы птиц Омского региона. Омск, 2005г. - С. 4252.

426. Соловьев С.А. Численность и распределение грача (Corvus frugilegus) в южной лесостепи Прииртышья, как модельного вида при исследовании проблемы «Птицы среди людей» // Проблемы птиц Омского региона. -Омск, 2005д. С. 60-69.

427. Соловьев С.А. Важные орнитологические участки (КОТР) антропогенно-трансформированной южной части Омской области // Человек и животные: материалы III Международной научно-практической конференции. Астрахань, 2005е. - С. 74-75.

428. Соловьев СЛ. Летопись исследования птиц юга Омского Прииртышья // Наука и образование: Проблемы и перспективы: Материалы научно-практической конференции с международным участием. Ч. 1. Естественные науки. — Тара, 2005з. С. 158-166.

429. Соловьев С.А. Хронология исследований орнитокомплексов юга Омского Прииртышья // Наука и образование: Проблемы и перспективы: Материалы научно-практической конференции с международным участием. Ч. 1. Естественные науки. Тара, 2005и. - С. 153-157.

430. Соловьев С.А. Особо охраняемые орнитологические территории Омской области // Известия Омского гос. историко-краеведческого музея. -Омск, №.11, 2005м. С. 165-168.

431. Соловьев С.А., Вартапетов Л.Г. К проблеме выявления провинциально-зональных особенностей орнитокомплексов лесостепи и степи Северной Евразии // Биологическая наука и образование в педагогических вузах Новосибирск - 2008 - Вып. 5- С. 118-124.

432. Соловьев С.А., Блинова Т.К., Блинов В.Н. и др. Антропогенная трансформация населения птиц лесостепи и степи Западной Сибири и Северного Казахстана // Биологическая наука и образование в педагогических вузах — Новосибирск 2008 - Вып. 5. - С. 124-128.

433. Соловьев С.А., Блинова Т.К.,Торопов К.В. и др. Структура, организация и характеристика населения птиц Тоболо-Иртышской лесостепи и степи в летний и зимний периоды // Омский научный вестник — 2006. № 9(46). -С. 265-271.

434. Соловьев С.А., Торопов КВ. Антропогенная изменчивость населения птиц прииртышской лесостепи // Тезисы докладов научной конференции «Природа и экономика Омской области». Омск, 1989. — С. 134-135.

435. Соловьев С.А., Торопов КВ. О пространственной организации летнего населения птиц южной лесостепи Прииртышья // Тезисы докладов областной научно-практической конференции, посвященной 275-летию города Омска. Омск, 1991а. - С. 80 - 83.

436. Соловьев С.А., Торопов КВ. Пространственная организация летнего населения птиц южной лесостепи Прииртышья // Тезисы докладов IV конференции орнитологов Сибири "Орнитологические проблемы Сибири". — Барнаул, 19916.-С. 107-108.

437. Соловьев С.А., Торопов КВ. Птицы охраняемых пойменных озер Омской области // Состояние и меры по коренному улучшению заказного режима на охраняемых природных территориях Омской области. Омск, 1992.-С. 50-52.

438. Соловьев СЛ., Торопов КВ. Эколого-фаунистическая характеристика орнитокомплексов южной лесостепи Прииртышья: учебное пособие. Омск, 1997.-32 с.

439. Соловьев С.А., Торопов КВ. Орнитофауна южной лесостепи Прииртышья // Материалы к распространению птиц на Урале, в Предуралье и Западной Сибири. Екатеринбург: Изд-во "Академкнига", 2002. - С. 242-244.

440. Соловьев СЛ., Торопов КВ. Курообразные и журавлеобразные птицы города Омска и прилегающей южной лесостепи Прииртышья // Естественные науки и экология: межвузовский сборник научных работ. Изд-во ОмГПУ, Омск, 2004а. - Вып. 8. - С. 167-171.

441. Соловьев СЛ., Торопов КВ. Кулики южной лесостепи Прииртышья // Кулики восточной Европы и Северной Азии: Изучение и охрана: Тезисы докладов IV совещания. Екатеринбург: Изд-во УрГУ, 20046. — С. 49-50.

442. Соловьев С.А., Панин A.C. К характеристике населения птиц водных местообитаний г. Омска // Естественные науки и экология: межвузовский сборник научных трудов. Омск, 2001. - Вып. 6. - С. 122 - 124.

443. Соломатин А. О. Материалы первой инвентаризации птиц Павлодарской области // Биологические науки Казахстана. — 2004. — № 3-4. С. 87108.

444. Сорокина Л.И. Водоплавающие птицы // Биологическое районирование Новосибирской области (в связи с проблемой природноочаговых инфекций). Новосибирск: Изд-во "Наука" Сибирское отд-ие. 1969. С. 195— 205.

445. Сотников П.И. Краткий орнитологический очерк окрестностей г. Омска // Природа и охота. 1892а. - № 5. - С. 28-57.

446. Сотников П.И. Из Омска, Акмолинской области // Охотничья газета. 18926. -№ 19.-С. 412.

447. Стаднщкий Г.В., Гребенщиков В.П. Растительноядные насекомые в городской среде // Озеленение, проблемы фитогигиены и охраны городской природной среды. — JI., 1984. С. 60-69.

448. Станковский А.П., Федоров В.Г., КантаеваЛ.Н. Антропогенные воздействия на население сороки в Омской области // Проблемы формирования животного населения наземных и водных биоценозов: Сборник научных трудов Омск, 1987. - С. 37-50.

449. Степанов П.В. Путевые записки, веденные во время поездки летом 1885 г. в верховья рек Тартаса и Тары // Записки Зап.-сибирского отдела Императорского Русского Географического Общ-ва. Омск, 1886. - Кн. 8. Вып. 1.-С. 1-38.

450. Степанян Л. С. Конспект орнитологической фауны России и сопредельных территорий в границах СССР как исторической области. М.: ИКЦ "Академкнига", - 2003. - 808 с.

451. Стопалов B.C. Весенне-летняя динамика населения птиц Тоболо-Ишимской лесостепи // Миграции птиц в Азии. Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1986. - С. 235-241.

452. Стравинский С.Я. К вопросу "урбанизации" птиц на примере орнитофауны города Туруни (Польша) и его окрестностей: материалы 3-й Всесоюзной орнитологической конференции. Львов: Изд-во Львов, ун-та, 1962. -Кн. 2.-С. 197-198.

453. Строков В.В. Влияние антропогенных факторов на адаптивность авифауны, оказавшейся в пределах культурного ландшафта // Львов: — Изд-во Львов, ун-та, 1962. Кн. 2. - С. 202-204.

454. Строков В.В. Орнитофауна некоторых городов Советского Союза и ее динамика // Вопросы географии. 1970. - № 82. - С. 146-159.

455. Строков В.В. Пути проникновения птиц в города и их гнездование в городских условиях // Ученые записки Тамбовского гос. пед. ин-та. — Тамбов, 1965. Вып. 22. - С. 286-301.

456. Сулимое АД. О колониальных околоводных птицах Омского Прииртышья // Размещение и состояние гнездовий околоводных птиц на территории СССР. -М.: Наука, 1981а. С. 129-130.

457. Сулимое АД. Озерная чайка в Омском Прииртышье. Распространение и численность озерной чайки. М., 19816. - С. 77—81.

458. Сулимое АД. Красная книга Омского Прииртышья. Редкие животные Омской области. Омск, 1982. - 70 с.

459. Сушкин П.П. Птицы средней Киргизской степи. Тургайская область и восточная часть Уральской // Материалы к познанию фауны и флоры Российской Империи. Отделение зоологии. М., 1908. - 532.

460. Сыроечковский Е.Е. мл. Перспективы развития прироохранной орнитологии в России // Орнитологические исследования в Северной Евразии: тезисы XII Международной орнитологической конференции Северной Евразии. Ставрополь, 2006. - С. 26-29.

461. ТалпошB.C. К изучению птиц городов Закарпатской низменности // Биологическая наука в университетах и педагогических институтах Украины за 50 лет.-Харьков, 1968.-С. 169-171.

462. Тарасов В.В. Заметки к фауне птиц Курганской области // Материалы к распространению птиц на Урале, в Предуралье и Западной Сибири. Екатеринбург, 2000. - С. 180-181.

463. Тарасов В.В., Ляхов А.Г. Широкохвостая камышевка в Курганской области // Материалы к распространению птиц на Урале, в Предуралье и Западной Сибири. Екатеринбург, 2001. - С. 160.

464. Тарасов В.В., Рябицев В.К, Грехов Р.Г. и др. К фауне птиц окрестностей Макушино // Материалы к распространению птиц на Урале, в Предуралье и Западной Сибири. Екатеринбург, 2001. - С. 160-166.

465. Тарасов В.В., Рябицев В.К, Примак И.В. и др. Орнитофауна северовосточных районов Курганской области // Материалы к распространению птиц на Урале, в Предуралье и Западной Сибири. Екатеринбург, 2003. - С. 193-213.

466. Тарасов В.В., Примак КВ., Поляков В.Е. К фауне птиц' центральной части Курганской области // Материалы к распространению птиц на Урале, в Предуралье и Западной Сибири. Екатеринбург, 2004а. - С. 151-163.

467. Тарасов В.В., Примак И.В., Поляков В.Е. Дополнения к орнитофауне северо-востока Курганской области // Материалы к распространению птиц на Урале, в Предуралье и Западной Сибири. Екатеринбург, 20046. - С. 163-166.

468. Тарасов В.В., Примак И.В., Поляков В.Е. Некоторые итоги орнитологического сезона в лесостепном Зауралье // Материалы к распространению птиц на Урале, в Предуралье и Западной Сибири. Екатеринбург, 2005. - С. 246-252.

469. Тарасов В.В., Бологое И.О., Соколова A.A. Орнитофаунистический анализ г. Кургана // Орнитологические исследования в Северной Евразии: тезисы XII Международной орнитологической конференции Северной Евразии. Ставрополь, 2006. - С. 506-508.

470. Тарасов В.В., Рябицев В.К., Примак И.В. и др. Птицы Казанского района Курганской области // Материалы к распространению птиц на Урале, в Предуралье и Западной Сибири. Екатеринбург, 2007а. - С. 238-258.

471. Тарасов В.В., Рябицев В.К., Примак И.В. и др. К фауне птиц озера Та-волжан // Материалы к распространению птиц на Урале, в Предуралье и Западной Сибири. Екатеринбург, 20076. С. 259-265.

472. Ташлиев А.О., Сухинин А.Н., Вельская Г.С. и др. Птицы культурного ландшафта (Тедженского и Мургабского оазисов). Ашхабад, 1967 - 137 с.

473. Тшиков A.A. Биосферные функции природных экосистем России. — М.: Наука, 2005.-309 с.

474. Торопов КВ., Цыбулин С.М., Ивлиев В.Г. Влияние весенне-летних миграций на динамику населения птиц окрестностей Омска // Миграция птиц в Азии. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1986. - С. 225-234.

475. Торопова В.И., Командиров А. Процессы синантропизации птиц в Бишкеке // Материалы 10-й Всесоюзной орнитологической конференции. -Минск. 1991. Кн. 2. -Ч. 2. - С. 252-253.

476. Трофимов В. А. Модели и методы качественного и факторного анализа матрицы связи // Проблемы анализа дискретной информации. -Новосибирск, 1976. Ч. 2. - С. 24-36.

477. Трофимов В. А. Качественный факторный анализ матриц связей в пространстве разбиений со структурой // Модели агрегирования социально-экономической информации. Новосибирск, 1978. — С. 91-106.

478. Трофимов В.А., Kynepuimox В.Л., Равкин Ю.С. К проблеме выявления пространственно-типологической структуры сообществ // Проблемы зоогеографии и истории фауны. Новосибирск, Наука. Сиб. отд-ние, 1980. - С. 41-58.

479. Трофимов В.А., Равкин Ю.С. Экспресс-метод оценки связи пространственной неоднородности животного населения и факторов среды // Количественные методы в экологии животных. Л., 1980. - С. 135—138.

480. Урбанизированная популяция водоплавающих (Anas platyrhynchos) г. Москвы. -М., 1994. 175 с.

481. Федеральный закон от 24 апреля 1995 г. № 52-ФЗ "О животном мире".

482. Федоров В.Г., Кантаева JI.H. Материалы к орнитофауне города Омска и его окрестностей // Материалы IV научной конференции зоологов пединститутов. -Горький, 1970. С. 396-397.

483. Федоров В.Г., Кантаева JI.H. Зимняя орнитофауна Омской области // Тезисы докладов 7-й Всесоюзной орнитологической конференции Киев: Наукова думка, 1977. - Ч. 2. - С. 177-178.

484. Филонов КП. Об орнитофауне города Мелитополя // Орнитология. -М.: Изд-во МГУ, 1967.-Вып. 8. С. 389-390.

485. Филонов KU. Фауна наземных позвоночных города Мелитополя // Синантропизация и доместикация животного населения: (Материалы к совещанию 19-20 ноября 1969 г.). М.: Изд-во МГУ, 1969. - С. 90-91.

486. Финш О., Брем А. Путешествие в Западную Сибирь. М., 1882. - 578с.

487. Флинт В.Е., Кривошеее В.Г. Изменение орнитофауны Измайловского парка за 25 лет // Орнитология. М.: Изд-во МГУ, 1962. - Вып. 5. - С. 300308:

488. Формозов А.Н. Животный мир // Казахстан. Природные условия и естественные ресурсы СССР. -М., Изд-во «Наука» 1969. С. 256-286.

489. Формозов А.Н. Озерная лесостепь и степь Западной Сибири, как область массового обитания водяных птиц. Эколого-географический очерк // Бюллетень МОИП. Отделение Биологии. 1934. - № 43. Вып. - 2. - С. 256286.

490. Формозов А.Н. Орнитофауна водоемов восточной части Наурзумского заповедника по наблюдениям 1945 г. // Труды Наурзумского государственного заповедника. М., 1949. - Вып. 2. - С. 87-116.

491. Формозов А.Н. Проблемы экологии и географии животных. — М.: Наука, 1981.-352 с.

492. Формозов А.Н. Равнинность Западной Сибири и связанные с ней особенности животного мира. Развитие и преобразование географической среды. -М., 1964.-С. 201-221.

493. Фундукчиев С.Э. Авифауна культурного ландшафта «Голодной степи» // Материалы 10-й Всесоюзной орнитологической конференции. Минск, 1991. - Кн. 2. - Ч. 2. - С. 274-275.

494. ХарвейД. Научное объяснение в географии. М.: Изд-во Прогресс, 1974.-502 с.

495. Хохлов В.А. Кузнецкая степь и Салаир (Птицы) // Ученые записки Пермского пед. ин-та. 1937. - Вып. 1. - Ч. 1-2. - 243 с.

496. Хохлов АН. Многолетние изменения природной среды и авифауны Ставропольского края // Материалы 10-й Всесоюзной орнитологической конференции. Минск, 1991.-Ч. 1.-С. 156-157.

497. Хохлов H.A. Зимующие птицы свалок городов Северного Кавказа. Ав-тореф. дис. канд. биол. наук. Ставрополь, 20066. - 24 с.

498. Хохлов H.A. Редкие и исчезающие птицы, зимующие на свалках городов Северного Кавказа // Орнитологические исследования в Северной Евразии: тезисы XII Международной орнитологической конференции Северной Евразии. Ставрополь, 2006а. - С. 552-553.

499. Храбрый В.М. Многолетняя динамика гнездящихся ржанкообразных в административных границах Санкт-Петербурга // Орнитологические иссле

500. Усатая синица в займищах (надпойменных тростниковых болот).

501. Светлокрылая крачка на средних пресных озерах.

502. Озерная чайка на мелких пресных озерах, Иртыше и Оми.

503. Лысуха — на мелких пресных озерах.

504. Красноголовый нырок на слабосоленых озерах.

505. Чирок-трескунок на Тоболе.

506. Полевой воробей на берегах Иртыша, Оми, в поселках и районах одноэтажной деревянной застройки, парках городов, и на промышленной территории нефтезавода.

507. Домовый воробей в поселках и городах.

508. Сизый голубь в поселках и жилых массивах городов.

509. Скворец в степных поселках и на городских свалках.

510. Деревенская ласточка в полузаброшенных поселках.1. Сизая чайка на свалках.

511. Лесолуговой тип распределения птиц характерен для орнитокомплек-са одноименного типа населения (пойменных ивняков, тополей с лугами).

512. Храбрый В.М. Птицы Санкт-Петербурга. Фауна, размещение, охрана // Труды Зоологического ин-та АН СССР. 1991. - С. 1-275.

513. Храбрый В.М. Обзор орнитофауны Ленинграда // Труды Зоолического ин-та АН СССР. 1986.-Вып. 147.-С. 89-121.

514. Храбрый В.М. Гнездящиеся птицы Ленинграда // 18-й международной орнитологический конгресс М.: Наука, 1982а. - С. 174-175.

515. Храбрый В.М. Динамика орнитофауны Ленинграда // Природа. 19826. №6. - С. 33-40.

516. Христолюбов В.П. Экологическая обстановка в Омской области за последние 10 лет // Природа, природопользование и прирообустройство Омского Прииртышья: Материалы III областной научно-практической конференции. Омск, 2001. - 299 с.

517. Хурсенко C.B., Матвеенко М.Е. К изучению орнитофауны промышленных предприятий // Материалы 6-й Всесоюзной орнитологической конференции М.: Изд-во МГУ, 1974. - Ч. 2. - С. 365-366.

518. Цепляев В.П. Леса СССР (хозяйственная характеристика).-М.: Изд-во сельхоз. лит-ры, 1961 454 с.

519. Цыбулин С.М. Географическая изменчивость населения птиц лесных ландшафтов зимой // Зоологический журнал. 1977а. - Т. 56. - Вып. 4. - С. 588-595.

520. Цыбулин С.М. Особенности зимне-весеннего населения птиц диффузного города // Тезисы докладов докл. 7-й Всесоюзной орнитологической конференции Киев: Наукова думка, 19776. - Ч. 2. - С. 179-180.

521. Цыбулин С.М. Внутрисезонная динамика зимнего населения птиц окрестностей Новосибирского научного центра // Миграции и экология птиц Сибири.-Якутск, 1979.-С. 108-110.

522. Цыбулин С.М. Зимне-весеннее население птиц некоторых ландшафтов Приобской лесостепи // Проблемы зоогеографии и истории фауны. — Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1980. С. 170-190.

523. Цыбулин С.М. Пространственно-временная динамика населения птиц некоторых ландшафтов Приобской лесостепи // Размещение и численность позвоночных Сибири. Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1982. - С. 69-84.

524. Цыбулин С.М. Летняя динамика плотности населения птиц северной лесостепи и подтаежных лесов Приобья // Птицы Сибири. Тезисы докладов 2-й Сибирской орнитологической конфернеции Горно-Алтайск: 1983. — С. 59-61.

525. Цыбулин С.М. Птицы диффузного города на примере новосибирского Академгородка. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1985. - 166 с.

526. Цыбулин С.М. Птицы Северного Алтая. Новосибирск: Наука. Сиб. предприятие РАН, 1999. 519 с.

527. Цыбулин С.М., Митрофанов О.Б., РавкинЮ.С. и др. Пространственная дифференциация зимнего населения птиц гор Южной Сибири: основные направления и факторы // Сибирский экологический журнал 2001. -Т. 7. - №1. - С. 35-52.

528. Челъцов-Бебутов A.M. О пульсации ареалов некоторых птиц в районе Тургайской меридиональной депрессии // Проблемы зоогеографии суши. Львов: Изд-во Львовского ун-та, 1958. - С. 325-334.

529. Черкасов. Залет грифа // Охотник и пушник Сибири. 1926. - № 8-9. -С. 18-19.

530. Чернобай В.Ф. Орнитофауна селитебного ландшафта // Антропогенные воздействия на природные комплексы и экосистемы. Волгоград, 1980. -С. 26-44.

531. Чернов Ю.И. Биологическое разнообразие: сущность и проблемы // Успехи современной биологии 1991. - Т. 111.- Вып. 4. - С. 499-507.

532. Чернов Ю.И. Тепловые условия и биота Арктики // Экология 1989. -№2.-С. 49-57.

533. Чернов Ю.И. Природная зональность и животный мир суши. М.: Мысль, 1975.-222 с.

534. Чернышов B.M.K, характеристике весенних и осенних миграций некоторых видов воробьиных птиц в районе оз. М.Чан (юг Западной Сибири) // Материалы Всесоюзной конференции по миграциям птиц. — М.: Изд-во МГУ, 1975а.-Ч. 2.-С. 52-54.

535. Чернышов В.М. О влиянии перевыпаса пастбищ на общую численность и соотношение видов птиц в районе оз. Чаны // Биологические ресурсы Западной Сибири и их охрана (материалы научной конференции молодых учёных). Новосибирск: Наука, 19756. - С. 68-69.

536. Чернышов В.М. Два типа гнездования дроздовидной камышевки на Наурзумских озёрах // II Всесоюзная конференция молодых учёных по вопросам экологической морфологии и экологии животных (тезисы докладов). -М, Наука, 1975в.-С. 181-182.

537. Чернышов В.М. Новые и редкие виды птиц в районе озера Чаны // Миграции птиц в Азии. Новосибирск: Наука, 1977а. - С. 205-209.

538. Чернышов В.М. Пространственная структура населения околоводных воробьиных птиц Северного Казахстана и Барабы // Материалы VII Всесоюзной орнитологической конференции. Киев: Наукова думка, 19776. - Ч. 1.-С. 112-113.

539. Чернышов В.М. Биотопическое распределение мигрирующих птиц на причановском участке Барабинской низменности // Вторая Всесоюзная конференция по миграциям птиц. Алма-Ата: Наука, 1978. - Ч. 1. - С. 6971.

540. Чернышов В.М. Характер воздействия некоторых антропогенных факторов на состав и распределение гнездящихся околоводных птиц // Рук. деп. во ВНИИТЭИСХ, 1980, № 100/96-80 Деп.-З с.

541. Чернышов В.М. К сравнительной экологии жёлтой и желтоголовой трясогузок в условиях совместного обитания в Северном Казахстане и Ба-рабе // Экология и биоценотические связи перелётных птиц Западной Сибири. Новосибирск: Наука, 1981а.-С. 138-160.

542. Чернышов В.М. О гнездовании волчка (Ixobrychus minutus L) // Экология и биоценотические связи перелётных птиц Западной Сибири. Новосибирск: Наука, 19816. - С. 66-69.

543. Чернышов В.М. Сравнительная экология черноголового чекана и варакушки в Барабинской лесостепи // Размещение и численность позвоночных Сибири. Новосибирск: Наука, 1982. - С. 84-110.

544. Чернышов В.М. Экология камышовой овсянки и дубровника в озёрной лесостепи Западной Сибири // Экология птиц Урала и сопредельных территорий. — Челябинск, 1986. С. 25-31.

545. Чернышов В.М. Сравнительная экология околоводных воробьиных птиц Северного Казахстана и Барабы. Автореферат дис. канд. биол. наук. Новосибирск, 1987. — 22 с.

546. Чернышов В.М. Возрастной состав, продолжительность жизни и смертность варакушек на юге Западной Сибири // Экология популяций. — М„ 1988.-Ч. 2.-С. 120-122.

547. Чернышов В.М. Малая мухоловка новый вид Барабинской лесостепи // Орнитология. М., - 1991. Вып. 25. - С. 177.

548. Чернышов В.М. Зарянка на причановском участке Барабы // Материалы к распространению птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сибири: -Екатеринбург: УрО РАН, 1995. С. 73.

549. Чернышов В.М. Залет филина в Южную Барабу // Материалы к распространению птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сибири. Екатеринбург, 1998а. - С. 222-223.

550. Чернышов В.М. Случаи отлова желтолобой трясогузки и певчего сверчка на озере Чаны (юг Западной Сибири) // Материалы к распространению птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сибири. — Екатеринбург, 19986.-С. 223.

551. Чернышов В.М. Первая встреча обыкновенной зеленушки в районе озера Чаны // Материалы к распространению птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сибири. Екатеринбург, 2002. - С. 259-260.

552. Чернышов В.М. Миграции пеночек в Барабинской лесостепи // Миграции птиц в Азии. Труды ин-та зоологии АН РК, Алма-Ата, 2004. Т. 47. -С. 166-184.

553. Чернышов В.М., Блинова Т.К., Блинов В.Н. Сравнительная характеристика сезонных миграций хищных птиц на юге Барабы и в Верхнем При-обье // Экология хищных птиц (материалы I совещания по экологии и охране хищных птиц). М.: Наука, - 1983. - С. 47-49.

554. Чернышов В.М., Тотунов В.М. Миграции овсянок в районе оз. Чаны (Западная Сибирь) // Вторая Всесоюзная конференция по миграциям птиц. -Алма-Ата, Наука, 1978. Ч. 2. - С. 163-165.

555. Чернышов В.М., Тотунов В.М. Осенние миграции лесного, краснозо-бого и степного коньков на юге Барабинской низменности // Миграции и экология птиц Сибири. Якутск, 1979. - С. 49-50.

556. Чернышов В.М., Юрлов А.К Новые и редкие виды птиц причановско-го участка Барабы // Миграции птиц в Азии. Новосибирск: Наука, 1986. -С. 260-262.

557. Чернышов В.М., Юрлов KT. Материалы по экологии обыкновенного и соловьиного сверчков // Экология птиц Урала и сопредельных территорий. -Челябинск, 1986.-С. 18-25.

558. Шарыпов М. Орнитофауна городов Ферганской долины // Тезисы докладов VI Всесоюзной орнитологической конференции — М.: Изд-во МГУ, 1974.-С. 366-367.

559. Шатковский Ю.В., Пастух М.В., Науменко О.В. и др. Видовой состав и численность птиц лесополос Запорожской области // Материалы 10-й Всесоюзной орнитологической конференции. Минск, - 1991. - Кн. 2. — Ч. 2. — С. 289-290.

560. Hleapif С.С., Павлинин В.Н., Данилов H.H. Животный мир Урала (наземные позвоночные). Свердловск, 1951. - 174 с.

561. Миловидов С.П., Шевырногов С.З. Птицы города Омска // Вопросы биологии. Томск: Изд-во ТГУ, 1977. - С. 15-18.

562. Шепелъ А.К, Лапуилкин В.А. К орнитофауне Щучанского района Курганской области // Материалы к распространению птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сибири. Екатеринбург, 1999. - С. 191—193.

563. Шепелъ А.И., Лапуилкин В.А. Некоторые орнитологические находки в Курганской области // Материалы к распространению птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сибири. Екатеринбург, 1998. - С. 183-184.

564. Шкатулова А.П. К количественной характеристике орнитофауны некоторых физико-географических районов Читинской области // Ученые записки Челябинского пед. ин-та. 1963. - Вып. 8. - С. 102-119.

565. Шнитников A.B. Внутривековые колебания уровней степных озер Западной Сибири и Северного Казахстана и их зависисмость от колебанийклимата // Труды лаборатории озероведения АН СССР. 1950. - Т. 1. — С. 132- 148.

566. Штегман Б.К. Основы орнитогеографического деления Палеарктики. Фауна СССР. Птицы. -М.; Л.: 1938. Т. 1. - Вып. 2.-156 с.

567. Шухов И.Н. Весенние наблюдения у Омска // Известия Зап-Сибирского Отделения РГО. Омск, 1913.-Т. 1.-Вып. 1. - С. 1-2.

568. Шухов И.Н. Авифенологические наблюдения у г. Омска весной 1925 года // Охотник и пушник Сибири. 1925а. - Вып. 2-3. - С. 52.

569. Шухов И.Н. Залет красноносого нырка // Охотник и пушник Сибири. — 19256. -№2-3, -С. 52.

570. Шухов И.Н Таблицы для определения охотничье-промысловых птиц Западной Сибири. Вып. 1. Пластинчатоклювые. - Омск, 1926а. - 18 с.

571. Шухов И.Н. Дневные хищные птицы Омского округа и прилегающих к ним районов (таблицы для определения). Омск, 19266. — Вып. 2. — 42 с.

572. Шухов И.Н. Из результатов орнитологических исследований в Омском округе // Известия Зап-Сибирского Отделения РГО. Омск, 1926в. -Вып. 5.-С. 255.

573. Шухов И.Н. Птицы средней и северной части прииртышской Сибири (список и распространение). Омск: Изд-во Сиб. ин-та с/х и-лесоводства. Вып. 1/6: Общая часть и интересные находки. - 1928. - Т. 10. - С. 216 - 240.

574. Шухов И.Н О находках редких и интересных птиц в Омском округе // Охотник и пушник Сибири. 1929. - № 9. - С. 39-40.

575. Шухов И.Н. Озера северной лесостепи черноземной полосы Западной Сибири. Географо-фаунистический очерк. Омск. 1930а — 20 с.

576. Шухов И.Н. Пластинчатоклювые Западной Сибири и сопредельных стран. Определитель (савки, нырки, утки, пеганки). — Омск: Изд-во Сиб. лесотехнического ин-та. — 19306. — Вып. 1. — 17 с.

577. Шухов И.Н. Кулики фауны Омской области и сопредельных районов. Таблицы для определения с обзором их географического распространения. -Омск, 1948.- Юс.

578. Щеголев В.И. Птицы города Мичуринска // Ученые записки Тамбовск. пед. ин-та. Тамбов, 1968. - Вып. 26. - С. 166-177.

579. Юдкин В.А. Птицы подтаежных лесов Западной Сибири. — Новосибирск: Наука, 2002 488 с.

580. Юдкин В.А., Вартапетов Л.Г., Козин В.Г. Изменения населения наземных позвоночных при освоении нефтяных и газовых месторождений на севере Западной Сибири // Сибирский экологический журнал 1996. - № 6. -С. 573-583.

581. Юннатов А. А. Основные черты растительного покрова Монгольской Народной республики // Труды монгольской комплексной экспедиции. М.; Л. Изд-во АН СССР, 1950. Вып. 3. - С. 39-51.

582. Юрлов А.К., Чернышов В.М., Яновский А.П. и др. Ходулочник на севере Кулунды и в Барабе // Материалы к распространению птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сибири. Екатеринбург: УрО РАН, 1995. - С. 77.

583. Юрлов А.К, Чернышов В.М., Яновский А.П. Новые сведения о путях пролета и районах зимовки некоторых видов птиц из южной части Западной Сибири. // Материалы к распространению птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сибири. Екатеринбург, 1998. - С. 189-192.

584. Юрлов А.К, Чернышов В.М. Птицы // Красная книга Новосибирской области: млекопитающие, птицы, земноводные, рыбы, черви, насекомые. -Новосибирск: Госкомэкология НСО, 2000. С. 42-200.

585. Юрлов К. Т. Видовой состав и приуроченность к биотопам птиц в озерной лесостепи Барабинской низменности (Западная Сибирь) // Экология и биоценотические связи перелетных птиц Западной Сибири. Новосибирск. Изд-во Наука, Сибирское отд-ие. 1981. — С. 5-29.

586. Юрлов К.Т., Кошелев А.И., Тотунов В.М. и др. Размещение и численность серого журавля в Барабинской лесостепи // Журавли в СССР. — JL, 1982.-С. 97-107.

587. Юрлов К. Т., Тотунов В.М., Чернышов В.М. и др. Редкие и исчезающие птицы в Новосибирской области и их охрана. // Птицы Сибири. Тезисы докладов 2-й сибирской орнитологической конференции. — Горно-Алтайск, 1983а.-С. 258-260.

588. Юрлов К.Т., Жуков B.C., Кошелев А.И. и др. Видимые миграции гусеобразных в районе оз. Чаны (Западная Сибирь) // Миграции птиц в Азии. — Алма-Ата: Наука, 19836. С. 171-189.

589. Якименко В. В. Гнездование кудрявого пеликана и серой цапли и встречи черноголового хохотуна в северной лесостепи Западной Сибири // Редкие наземные позвоночные Сибири. Новосибирск: Наука, Сибирское отд-ние, 1988. - С. 293-296.

590. Якименко В.В. Колониальное гнездование чаек и крачек на озерах Салтаим и Тенис в северной лесостепи Западной Сибири // Орнитология. — М.: Изд-во МГУ, 1991. Вып. 25. - С. 46-53.

591. Якименко В. В. Гнездование редких птиц Омской области // Материалы к распространению птиц на Урале, в Предуралье и Западной Сибири. — Екатеринбург, 1995а. С. 78-79.

592. Якименко В.В. Регистрация залетов птиц на территорию Омской области // Материалы к распространению птиц на Урале, в Предуралье и Западной Сибири. Екатеринбург, 19956. - С. 79-80.

593. Якименко В.В. Интенсивность и направление дневного пролета белолобого гуся Апэег а1Ы£гопз // Казарка // Бюллетень рабочей группы по гусям Восточной Европы и Северной Азии. М., 1995в - № 1. - С. 129-130.

594. Якименко В.В. К орнитофауне Омской области // Материалы к распространению птиц на Урале, в Предуралье и Западной Сибири. Екатеринбург, 1997а.-С. 181-183.

595. Якименко В.В. Колониальные птицы Омской области // Материалы к распространению птиц на Урале, в Предуралье и Западной Сибири. -Екатеринбург, 19976.-С. 183-186.

596. Якименко В.В. Распространение и численность лебедя-кликуна (Cygnus cygnus) в Омской области // Казарка // Бюллетень рабочей группы по гусям Восточной Европы и Северной Азии. М., 1997в. — № 3. — С. 272-279.

597. Якименко В.В. Материалы к распространению птиц в Омской области // Материалы к распространению птиц на Урале, в Предуралье и Западной Сибири. Екатеринбург, 1998. - С. 192-221. ■

598. Якименко В.В. К орнитофауне Омской области // Материалы к распространению птиц на Урале, в Предуралье и Западной Сибири. -Екатеринбург, 1999.-С. 197-198.

599. Якименко В.В. К орнитофауне Омской области // Материалы к распространению птиц на Урале, в Предуралье и Западной Сибири. -Екатеринбург, 2001. С. 167-170.

600. Якименко В.В. К орнитофауне Омской области // Материалы к распространению птиц на Урале, в Предуралье и Западной Сибири. — Екатеринбург, 2003. С. 247-252.

601. Якименко В.В., Гавршин E.B. Кудрявый пеликан на юге Западной Сибири // Материалы к распространению птиц на Урале, в Предуралье и Западной Сибири. — Екатеринбург, 1995. С. 80-81.

602. Якименко В.В., Рубцов Г. А. Дополнение к фауне птиц Омской области // Материалы к распространению птиц на Урале, в Предуралье и Западной Сибири. Екатеринбург, 2007. - С. 277-278.

603. Якименко В.В., Рымжанов Т.С. К фауне птиц Северного Казахстана // Материалы к распространению птиц на Урале, в Предуралье и Западной Сибири. Екатеринбург, 2007. - С. 278-285.

604. Якоби В.Э. Биологические основы предотвращения столкновений самолетов с птицами. М.: Наука, 1974. - 166 с.

605. Якобы В. Э., Небабин В.Г. Радиолокация птиц: Методические и практические аспекты. М.: Наука, 1986. - 112 с.

606. Яковлев К.А. К фауне дневных хищных птиц и сов юга Омской области // Материалы к распространению птиц на Урале, в Предуралье и Западной Сибири. Екатеринбург, 2003 . С. 252-253.

607. Яковлев К.А., Соловьев С.А., Соловьев Ф.С. Экология сов (Strigiformes) южной части Омской области // Омский научный вестник — 2006. № 8 (45).-С. 169-174.

608. Яновский А.П. Эпизоотия птичьего гриппа в Новосибирской области и сопредельных регионах летом 2005 г.: Материалы III Международного симпозиума "Гусеобразные Северной Евразии". Санкт-Петербург, 2005. — С. 297-299.

609. Янушевич А.И. Гнездование кудрявого пеликана в Западной Сибири // Природа. 1951. -№ 3. - С. 63-64.

610. Янушевич А.И., Золотарева О. С. Водоплавающая дичь Барабы. Новосибирск, 1947 - 78 с.

611. Яшеров П.Б. Наблюдение над прилетом некоторых птиц с весны 1891 г. по 1901 г., т. е. за 10 лет, сделанные в окрестностях г. Омска // Записки

612. Западно-Сибирского Русского географического общества. — Омск, 1902а. — Кн. 29. С. 1.

613. Яшерое П.Б. Таблица наблюдений над прилетом некоторых пород птиц в окрестностях г. Омска с весны 1891 г. по 1901 г., т.е. за десятилетие // Псовая и ружейная охота. Тула. - 19026. - Кн. 6. - С. 183.

614. Askins R.A. History of grassland birds in eastern North America // Studies in Avian Biology. 1999. -Vol. 19. - P. 60-71.

615. Askins R.A. Population trends of grassland, shrublands, and forest birds in eastern North America // Current Ornithology. 1993. - Vol. 11. - P. 1-34.

616. Askins RA. Sustaining biological diversity in shrub communities: The chal-lege of managing unpopular habitats // Wildlife Society Bulletin 2001. - Vol. 29.-P. 407-412.

617. Aunins A., Petersen B.S., Priednieks J. et al. Relationships between birds and habitats in Latvian farmland // Acta ornithol. 2001. - Vol. 36. - №1. - P. 55-64.

618. Avilova K., Eremkin G., Popovkina A. Current status urban wildfowl population in Moscow // 4-th Conference of the European Ornithologists Union. Chemnitz. Germany. 2003. - P. 11-12.

619. Batten L.A. Breeding bird species diversity in relation to increasing urbanisation // Bird study. 1972. - P. 157-166.

620. Beissinger S.R, Osborne D.R Effect of urbanization on avian community organization // Condor. 1982 - Vol. 84 - P. 75-83.

621. Berthold P., Heine G., Querner U. et al. Zum vorkommen der Mönchsgrasmücke an der östlichen Verbreitungs grenze in Westsibirien // Ornithol. Mitteeil. 2001. - 53 Jahrgang. - № 5. - S. 161-164.

622. Bezzel E. Vögel in der Kulturlandschaft // Verlag Eugen Ulmer. Stuttgart. - 1982.-350 s.

623. Biodiversity of agricultural landscapes in Finland // Edited Mikko Pitkänen and Juha Tiainen. 2001.-Birdlife Finland Coservation Series №3 — Yliopisto-panio — Helsinki. - 93 p.

624. Bird census news II2003 Vol. 16(1). - 38 p.

625. BirdLife International / European Bird Census Council. European bird populations: estimates and trends. Cambridge, UK: BirdLife International. BirdLife Conservation Series. 2000. -№ 10. - 160 p.

626. Birds as Monitors of Environmental Change // Edited by R.W. Furness and J. J. D. Greenwood. Chapman & Hall. London. - 1993. - 344 p.

627. Milson T., Holditch R., Rochard T. Daily use of an airfield and adjacent agricultural habitats lapwings Vanellus vanellus. // J. Appl. Ecol. 1985. - № 22-2.

628. Bradbury R.B., Wilson J.D., Moorcroft D. et al. Habitat and weather are weak correlates of nesting condition and growth rates of four UK farmland passerines // Ibis. 2003. - Vol. 145. - S. 295-306.

629. Bull A.L., Mead C.J., Williamson K. Bird-life on a Norfolk farm in relation to agricultural changes // Bird Study. 1976. - Vol. 23. - P. 163-181.

630. Chamberlain D., Cannon A., Crick H.Q.P. Bird-habitat associations in urban green spaces // Proc. 23 Int. Ornithol. Cong., 2002. P. 215.

631. Chamberlain D., Vickery J. Declining farming birds: evidence from large-scale monitoring atudies in the UK // British Birds. 2002. - Vol. 95. - P. 300310.

632. Cramp S. Changes in the breeding birds or Inner London since 1900 // Acta XVII Congressus Internationalis Ornithologoci. Berlin. Verlag der Deutschen or-nithologen-geselllshaft. 1980-Band II-P. 1316-1320.

633. CrampS., Teagle W.G. The birds of Inner London 1900-1950. // British Birds. 1952. - Vol. 45. - P. 433^156.

634. CrampS., Tomlins A.D. The birds of Inner London 1951-1965 // British Birds. 1966. - Vol. 59. - № 6. - P. 209-233.

635. Da Prato S. R. D. The breeding birds of agricultural land in south-east

636. Scotland // Scottish birds 1985 - Vol. 13 (7). - P. 203-216.

637. Die Vogelwelt von Hamburg und Umgebung I I Hamburg. Karl Wachholt Verlag Neumünster. 1984a. - Band I. - 304 s.

638. Die Vogelwelt von Hamburg und Umgebung // Hamburg. Karl Wachholt Verlag Neumünster.- 19846. Band II. - 259 s.

639. Die Vogelwelt von Hamburg und Umgebung // Hamburg. Karl Wachholt Verlag Neumünster.- 1996. Band III. - 480 s.

640. Dinetti M. The urban ornithology in Italy // Memorabilia zool. — 1994. — №. 49.-P. 269-281.

641. Dinetti M., Fraissinet M. Ornitologia urbana. Bologna, Calderini-Edagricole. 2001. - 496 p.

642. Dinetti M., Gignini B., Fraissinet M. et al. Urban ornithological atlases in Italy//Acta ornithol. 1996. - Vol. 31 -№ 1. -P. 15-23.

643. Dinetti M., Romano S. feds). Atlante degle uccelli nidificanti nel comune dei Firenze 1997-1998. LIPU - Lega Italiana Protezione Ucelli. - 2002. - 216 P

644. DonaldP.F. Agricultural intensification as a major global threat to bird biodiversity: discussing future research needs // Proc. 23 Int. Ornithol. Cong. -2002.-P. 363.

645. Donald P.F., Green R.E., Heath M.F. Agricultiral intensification and the collapse of Europe's farmland bird populations // Proc. R. Soc. London, 2001. -B. 268. - S. 25-29.

646. Dulisz B., Nowakowski J.J. The species diversity of the avifauna in built-up areas in the city of Olsztyn (NE Poland) //Acta ornithol. 1996. - Vol. 31 - № 1. -P. 33-38.

647. Eggers J. Zur Siedlungsdichte der Hamburger Vogel welt. Hamb. Avifaun. Beitr. 1975. - Bd. 13. - S. 13-72.

648. Emlen J. T. An urban bird community in Tucson, Arizona: derivation, structure, regulation // The Condor. 1974.- Vol. 76. - P. 184-197.

649. Engangered birds. Management techniques for preserving treatened species. Ed. by S.A. Temple. The University of Wisconsin press. — Croom Helm limited.-1977-466 p.

650. Erskine A.J. Urban birds in the context of Canadian climate and settlement // Acta XVII Congressus Internationalis Ornithologoci. Berlin. Verlag der Deutschen ornithologen-geselllshafl. - 1980. - Band II. - P. 1321-1325.

651. Erz W. Der Vogelbestand eines Grosstadtparkes im westfälischen Industriegebiet // Ornithol. Mitteil. 1956. - Bd. 8. - S. 221-225.

652. Erz W. Ecological principles in the urbanization of birds // Ostrich —1966. — Sup. 6.-P. 357-363.

653. Farming and Birds in Europe: The Common Agricultural Policy and its Implications for Birds Conservation // Deborah J. Pain and Michael W. Pi-enkowski (Editors). Academic Press. - 1997. - 436 p.

654. Ferens B. Ptaki miasta Krakowa ich ochrona i pestytucia // Ochrona przy-rody. 1957. -Bd. 24. - S. 279-336.

655. Finsch O. Reise nach West-Sibirien im Jahre 1876. Wissenschaftliche Ergebnisse. Wirbelthiere. Verhandlungen der zool. bot. Gesellshaft. Wien, 1879. -S. 115-290.

656. Finsch O. Vogelarten, welche sowohl in West-Sibirien als in Afrika beobachtet wurden. // Aquila 16. 1909. - S. LXXIX - LXXXVIII.

657. Finsh O. Ornithological letters from the Bremen Expedition to Western Siberia. // The Ibis. London, 1877. - Vol. 1. - P. 48-66.

658. Flade M. Zur Vogelwelt des VW-Werksgeländes in Wolfburg // Vogelk. Ber. Niedersachs. 1980. - 12 (3). - S. 73-79.

659. Fujimaki Y., Toda A. Birds of Tokachi district, Hokkaido. 2. Birds of Obi-hiro city // Misc. Repts. Yamashina Inst. Ornithol. 1981. - Vol. 13. - № 3. - P. 183-195.

660. Fuller R.J., Gregory R.D., Gibbons D. W. et al. Population declines and range contractions among lowland farmland birds in Britain. // Concerv. Biol. -1995.-Vol. 9.-P. 1425-1441.

661. Geis A. Bird population in new town. // Atlant Natur. 1976. - Vol. 31. -№4.-P. 141-146.

662. Geroudet P. L'évolution de Favifaune suisse dans la premiere moitié du 20 siecle. // Acta XI Congress Internat. Ornithol. Basel 1954, Birkhäuser Verlag. — 1955.-P. 72-80.

663. Gladkov N.A. Über die Vogelfauna der Kulturlandschaft. Proc. XII Inter. Orn. Congr. Helsinki. 1958. - Vol. 1. - S. 234-239.

664. Grabovski M.A., Ravkin Y.S., Bobkov Y.V. et al. Changes of the bird community of Novosibirsk Scientific Center from 1963 to 1995. Vogelwelt. - 1999. - 120. Suppl.-P. 105-109.

665. Grimm H., Theis G. Die Vogelarten in Berlin-Stadtmitte // Falke. 1972.19.-S. 150-156.

666. Guth R. W. Breeding bird survey transect of Chicago Metropolitan Area, Illinois. // Natur. Hist. Misc. 1979. - № 206. - 12 p.

667. HaganJ.M. Decline of the Rufous-sided Towhee in the eastern United States // Auk. 1993. - Vol. 110 - P. 863-874.

668. Hagemeijer and Blair (Editors) The EBCC atlas of European breeding birds: Their distribution and abundance. T & A D Poyser. London, 1997. -903 p.

669. HavlinJ. Die Vogelwelt einer Städtischen Müllablage und Sandgrube // Folia zool. 1979. - Vol. 28. -№ 83. - P. 249-268.

670. Heitkamp U., Hinsch K. Die Siedlungsdichte der Brutvögel in den Außenbezirken der Stadt Göttingen 1966 // Die Vogelwelt. 1969. - 90. Jahrgang. -Heft 5. -S. 161-177.

671. HengeveldR. Dynamic biogeography. Cambridge, University press, 1990. -249 p.

672. Hohtola E. Differential changes in bird community structure with urbanisation: a study in Central Finland // Ornis Scandinavica. 1978. Vol. 9 - P. 94-100.

673. Horton N., Brough T., Rochardl B. The importance of refuse tips to gulls wintering in inland area of South-East England. // J. Appl. Ecol. 1983. - Vol.20. № 3. - P. 751-765.

674. Huhtalo IL, Järvinen O. Quantitative composition of the urban bird community in Tornio, Northern Finland // Bird Study. 1977. - Vol. 24. - P. 179185.

675. Jablonski P.G., Lee S.D. Winter avifauna of three botanical gardens in the suburbs of Seoul (Korea) // Acta ornithol. 1999. - Vol. 34. - № 1. - P. 77-80.

676. Jaccard P. Lois de distribution fiorale dans la zone alpine // BulL. Soc. Vaund. Sei. Nat. 1902. - Vol. 38. - P. 69-130.

677. Jakubiec Z., Bluj C. Ptaki ogrodkow dzialkowych. // Acta ornithol. 1977. -Vol. 16. -№ 5. - P. 179-211.

678. Johansen H. Phoenicopterus roseus (Pall) auf einem Irrfluge durch Sibirien. Ornithologisches Jahrbuch. 1908. - 19. Heft 5, 6. - S. 215-225.

679. Kasprzykowski Z. Habitat preferences of foraging Rooks Corvus frugilegus during the breeding period in the agricultural landscape of eastern Poland. // Acta ornithol. 2003. - Vol. 38. - № 1. - P. 27-31.

680. Katzner T.D., Bragin E.A., Knick S. T. et al. Coexistence in a multispicies assemblage of eagles in Central Asia // The Condor 2003 - Vol. 105 - P. 538551.

681. Keve A. Die Rolle der Zierbäume im Vogelleben von Budapest // Aquila;-1980 (1981).- Bd. 87. S. 111-115.

682. Klejnotowski Z. Urbanizacia sroki Pica pica w Polsce. // Rocz. Ar Poznanin. Budapest. - 1974. - Vol. 70. - P. 77-88.

683. Körtings J., De BontA.F. Het gebruik van stortplaatsen voor huisafval door overwinterende vogels in Noord-Belgie // Gerfaut. 1985. — Vol. - 75. № 4 - P. 53-58.

684. Konstantinov V.M. Antropogenic transformations • of bird communities in the forest zone of the Russian Plain // Acta ornithol. 1996. - Vol. 31. — № 1. -P. 53-58.

685. Konstantinov V.M., Nowicki W., Pichurin A.G. Recent changes in the avifauna of cities in European Russia and Eastern Poland results of a questionnaire // Acta ornithol. - 1996. - Vol. 31. - № 1. - P. 59-66.

686. Kopij G. Atlas of birds of Bloemfontein. Publ. by National University of Lesotho in Roma (Lesotho) and Free State Bird Club in Bloemfontein (Rep. of South Arfica). -2001.-48 p.

687. MacArthur R.H., Mac Arthur J.W. On bird species diversity // Ecology. — 1961.-Vol. 42.- №3.- P. 594-598.

688. Micevski B., Ptice Skopja (1981-1989) // Larus. Zagreb, - 1990a. - Vol. 41-42 - S. 101-119.

689. Micevski B. Sinantpopizacija i klasifikacija sinantropnin prostora ptica // Larus. -Zagreb 19906. - Vol. - 41 - 42. - S. 121-133.

690. Micevski B. Ptice Dakova // Larus. Zagreb. - 1989. - Vol. - 40- S. 137146.

691. Middendorf A. TH. v. Sibiriesche Reise. St. Petersburg. Buchdruckeri der Kaiserlichen Akademie der Wissenschaften. - 1853. - Band II. - Theil 2. - Wir-belthiere. - 313 s.

692. Mils on T., Holditch R., Rochard T. Daily use of an airfield and adjacent agricultural habitats lapwings Vanellus vanellus // J. Appl. Ecol. 1985. - Vol. -22.-№2.

693. Mirabella P., Fraissinet M., Milone M. Breeding birds and territorial het-erogenity in Naples city (Italy) // Acta ornithologica. 1996. - Vol. 31. - № 1. -P. 25-31.

694. Mitschke A., Garthe S., Mulsow R. Langfristige Bestandstrends von häufingen Brutvögeln in Hamburg // Vogelwelt. 2000. - Vol. 121. - S. 155-164.

695. MontaltiD., Kopij G. Bird community of inner La Plata City, Argentina // Acta ornithol.-2001.-Vol. 36.-№2.-P. 161-164.

696. Mulsow R. Die Avizönose der Gartenstadtzone // Vogelwelt. 1976. - Bd. 97. - S. 55-68.

697. Murgui E. First results of the wintering bird atlas of Valencia City // Biol. Cons. Fauna. 1998. - Vol. 102. - P. 155-162.

698. MurphyM.T. Avian population trends within the evolving agricultural landscape of eastern and central United States // Auk 2003 - Vol. 120. - P. 2034.

699. Murton R.K. Man and Birds // Collins, St James's Place. London, 1971. —364 p.

700. Nicholson E.M. Birds and Men. The bird life of British Towns, Villages, Gardens & Farmland // Collins. 14 St. James's place. London, - 1951. - 256 p.

701. Norment C.J., Ardizzone C.D., Hartman K. Habitat relations and breeding biology of grassland birds in New York // Studies in Avian Biology 1999. -Vol. 19-P. 112-121.

702. Nowicki W. Ptaki srodmiescia Warszawy. Warszawa. - 2001. — 136 s.

703. O' Connor R. J., Bonne R. A retrospective study of agricultural bird populations in North America // Ecological Indicators. 1992 - Vol. 2. - P. 1165-1184.

704. Otto W., Witt K. Verbeitung und Bestand Berliner Brutvoegel. 2002. -Berliner ornithologischer Bericht 12. - Band 12. - Sonderheft. - 256 s.

705. Oliver P.J. The breeding birds of Inner London, 1966-94 // Brit. Birds. -1997.-Vol. 90.-№ 6.-P. 211-225.

706. Peterjohn B.G., Sauer J.R. Population status of North American grassland birds from the North American Breeding Bird Survey, 1966-1996 // Studies in Avian Biology. 1999. -Vol. 19 - P. 27^4.

707. Pike G. V. Nesting Kestrels tolerating excessive disturbance // Brit. Birds. 1981.-Vol. 74. -№ 12.-P. 520-521.

708. Rabosee D., De WavrinH., Tricot J. et al. Atlas des oieaux nicheurs de Bruxelles. 1995. — Aves. - Liege. - 304 p.

709. Raven P.H., Wilson E.O. A 50-year plan for biodiversity surveys // Science. 1992 - Vol. 258. - P. 1090-1110.

710. Repa P. Qualitative und Vogelsynusien in Biotopen einer kleiner Stadt // Vestn. ss. spolec. zool. 1982. - Bd. 46. -№ 1. -P. 45-55.

711. Report on the 1st Aquatic Warbler Expedition to Western Siberia, 4—19 June 1999. Flade M. et al. - Brodowin. - Germany. - 2000. - 30 p.

712. Report on the 2nd Aquatic Warbler Expedition to Western Siberia. Northern Omsk Oblast 21 May 4 June 2000 // Flade M. et al. Brodowin. - Germany. -January. - 2001. - 33 p.

713. Reynaud P.A. Effects of urbanization on the avifauna of a fragile wetland in Dakar, a fast-growing town in tropical Africa // Proc. 23 Int. Ornithol. Cong. -2002.-P. 179.

714. Ritter M. Der Brutvogelbestand einer intensive genutzten Kulturlandschaft im schweizeschen Mittelland // Der Orthologishe Beobachter 1980. - Vol. 77. -P. 65-71.

715. Rolando A., Maffei G., Pulcher C. et al. Avian community structure along an urbanization gradient // Italian Jornal of Zoology. 1997. - Vol. 64. - № 4. -p. 341-349.

716. SaemannD. Die Brutvogelfauna einer sächsischen Grossstadt // Veröff. Mus. Naturkde. -Karl-Marx-Stadt. 1970. - Vol. 5. - S. 21-85.

717. Saemann D. Untersuchungen zur Siedlungsdichte der Vögel in verschiedenen Grossstadthabitaten // Mitt. IG Avifauna DDR. 1973. - Vol. 6. - S. 3-24.

718. Salvati L. Nest site and breeding habitat characteristics in urban Corvus monedula in Rome (Italy) //Acta ornithol. 2002. - Vol. 37. - № 1. - P. 15-19.

719. Schifferli L. Birds breeding in a changing farmland // Acta ornithol. 2001. -Vol. 36.-№ 1.-P. 35-51.

720. Seebohm H. Contributions to the Ornithology of Siberia // The Ibis. London. - 1878. - Vol. 2. - P. 173-184.

721. Seebohm H. The birds of Siberia. A record of a naturalist's visits to the valleys of the Petchora and Yenesei. London, - 1901. — 504 p.

722. Shrubb M. Birds and farming today // Bird Study. 1970. - Vol. 17. - P. 123-144.

723. Shrubb M. Farming and birds: an historic perspective // British Birds. — 2003.-Vol. 96. P. 158-177.

724. Sjörs H. Amphi-Atlantic zonation, nemoral to arctic. North atlantic biota and their history. Pergamon Press. - 1963 - 323 P.

725. Soloview S. Die Vogelfauna der Waldzone des Omsker Gebietes, insbesondere des Tarsker Kreises. I Teil. Non-Passeriformes // Ornithologische Mitteilungen -2008a 60. Jahrgang №. 2 - S. 61-67.

726. Soloview S. Die Vogelfauna der Waldzone des Omsker Gebietes, insbesondere des Tarsker Kreises. II Teil. Passeriformes // Ornithologische Mitteilungen -20086 60. Jahrgang №. 3 - S. 87-94.

727. Soloview S. Anzahl und Verbreitung der Gänsevögel in Süd-Westsibirien (am Beispil des Gebietes Omsk) angesichts der Problematik der Geflügelgrippe // Ornithologische Mitteilungen 2007a. - 59. Jahrgang № 1. - S. 11-20.

728. Soloview S. Der gegenwärtige Status seltener und gefährdeter Arten Nordeu-rasiens im südlichen Tiel des Omsker Gebietes // Ornithologische Mitteilungen — 2006 58. Jahrgang №. 6-7. - S. 227-230.

729. Soloview S. Verbreitung und Häufigkeit der Haustaube Columba livia var. dorn, in Omsk und der südlichen Waldsteppe- Westsibiriens // Ornithologische Mitteilungen 2005 - 57. Jahrgang №. 9. - S. 304-310.

730. Soloview S. Eine kurze Übersicht der Vogelfauna im Gebiet Omsk // Ornithologische Mitteilungen 2003 - 55 Jahrgang №. 12. - S. 433^139.

731. Soloviev S.A. Siberian Game Birds Under Big City Influence. http://www.iugb-2005.de/pdf/abstracts/7Pages 259-529 Posters.pdf.

732. Soloviev S.A. Birds of some landscapes of the city of Omsk and its environs // Adams, N.J. and Slotow, R.H. (eds). Proc. 22 Int. Ornithol. Cong. Durban . -1998a. Ostrich. - Vol. 69. - P. 355.

733. Soloviev S.A. Number and distribution of Blackcaps (Silvia atricapilla) in Russia // Adams, N.J. and Slotow, R.H. (eds). Proc. 22 Int. Ornithol. Cong. -Durban. 19986. - Ostrich. - Vol. 69. - P. 355.

734. Soloviev S.A., Blinova T.K., Blinov V.N. Spatial and typological structure of the ornithocomplexes forest steppe of the South-West Siberia. Alauda. Abstracts5th Conference of the European Ornithologists' Union. — 2005. Vol. 73. - P. 321.

735. Soloviev S.A., Toropov K. V. Antropogenic changeability of bird population in partially wooded steppe close to the Irtysh in West Siberia // Adams, N.J. and Slotow, R.H. (eds). Proc. 22 Int. Ornithol. Cong. Durban. 1998. - Ostrich. -Vol. 69.-P. 355-356.

736. Stoate C. Reversing the declines of farmland birds: practical demonstration //British Birds.-2001.-Vol. 94.-P. 302-309.

737. Suhonen J., Jokimaki J. A biogeographical comparison of the breeding bird spicies assemblages in twenty Finnish urban parks // Ornis Fennica. 1988. -Vol. 65.-P. 76-83.

738. Tatner P. Factors influencing the distribution of magpies pica pica in an urban environment // Bird Study. 1982. - Bd. 29. - № 3. - P. 227-234.

739. Thompson P.S., Greenwood J.D., Greenaway K. Birds in European gardens in winter and spring of 1988-89 // Bird study. 1993. - Vol. 40. - P. 120-134.

740. Tomialojc L. Badania ilosciowe nad Synantropijna awifauna Legnicy i oko-lic // Acta ornithol. 1970. - Vol. 12. - № 9. - S. 293-392.

741. Veen J., Yurvov A.K., Delany S.N. et al. An atlas of movements of Southwest Siberian waterbirds. Wetlands International, Wageningen, The Netherlands. 2005 - 60 p.

742. Vickery P.D., Turado J.M., Cardosa Da Silva et al. Conservation of grassland birds in the Western Hemisphere // Studies in Avian Biology 1999. - Vol. 19-P. 2-26.

743. Walter H.; BoxE. Global classification of natural terrestrial ecosystems // Vegetatio. 1976. -Vol. 32. -№ 2. - P. 75-81.

744. Wilson J.R. Agricultural influences on waders nesting on the South Uist machair // Bird Study. 1978. - Vol. 25. - P. 198-206.

745. Witt K. Atlasarbeiten zur Brutvogelwelt und Wintervogelprogramm Berlin // Vogelwelt. 1996. - 117. - P. 321-327.

746. Zockler C. Feature: Siberia Asia's great wilderness // Oriental Bird Club Bulletin. - 2003. - № 37. - P. 19-28.г.,V,052909501301. УДК 591.9(5-013)+591.526

747. СОЛОВЬЕВ Сергей Александрович

748. ТОБОЛО-ИРТЫШСКОЙ ЛЕСОСТЕПИ И СТЕПИ (ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ И СЕВЕРНЫЙ КАЗАХСТАН)

749. Диссертация на соискание ученой степени доктора биологических наук „0300.08-зоология

Информация о работе

Соловьев, Сергей Александрович
доктора биологических наук
Омск, 2008
ВАК 03.00.08

Диссертация

Пространственная организация населения птиц Тоболо-Иртышской лесостепи и степи - тема диссертации по биологии, скачайте бесплатно

Автореферат

Похожие работы